Сап Двач. Рисую давно, но на этом поприще не преуспел из-за страхов, перфекционизма и само собой лени. В последние месяцы борюсь и стараюсь рисовать чаще. Собстна создаю данный трейд для выкладывания каждый день (хосподи кого я обманываю). Скетчу в традишке, иногда довожу до конца в дигитале. Критика и совету приветствуются.
>>686441 Скачай с торрентов Portraiture and Facial Anatomy от Итона, как раз по анатомии твоих любимых голов, поймешь после него, что нужно упрощать и какие проебы у тебя. Собственно курс по анатомии тела у него тоже збс, только очень подробный.
>>684147 Ты объем не чувствуешь, анон, губы это не только та розовая часть, что выступает на лице, они как бы из кожи и жира состоят, рисуй от этого. Алсо задираешь уши слишком высоко, ушная раковина не может находится на уровне глаза.
>>686489 Можете привести пример хороших губ нарисованных, чтоб я понял свой косяк. По поводу ушей - они находятся на промежутке от уровня глаз до кончика носа. Туда их и пихаю.
>>686492 Сам я нуб, но ты на красной кромке заостряешь внимание, но там и жир и мышцы под кожей вверх и вниз идут + череп, а вернее та часть, где зубы. Она формирует рельеф от носа до подбородка.
>>686494 Не знаю что имел ввиду аноним, но мб пытаться делать самодостаточные картинки и исходя из технических нужд (читай невозможностей) смотреть теорию?
Двачеры! Хочу поздравить вас с наступающим или наступившим новым годом! Пожелать всего самого лучшего, здоровья, денюжку, любви ну и само собой счастья. Чтоб в новом году всё было по новому. С праздником!
>>682725 (OP) готфрид баммес https://rutracker.org/forum/tracker.php?nm=Gottfried%20Bammes У тебя ухо плавает по голове, а должно быть намертво прицеплено к тому месту где начинается челюсть. >>688387 зеркаль чтобы понять косяки. Хотя я чесно гря не вижу чего тебе не нравится. В оригинале точно такая же петрушка. Ты даже пропорции один в один передал.
Аноны, часто натыкаюсь в тредах на фразу "дрочи кубы". Что это значит? Тупо рисовать кривые кубы или освоение простых форм в пространстве и перспективе ибо всё состоит из простых форм. Если так, то как собстна "правильно" рисовать эти кубы?
>>689998 Зайди на drawbox и выполни первый или какой там урок по рисованию коробок. Одна коробка, коробка далеко, коробка близко, 2 коробки рядом друг с другом и т.д. В общем как тебе нравится, так и дрочи, какой-то одной правильной техники не существует. Если не можешь кубик построить, то за формы сложнее браться сразу не стоит
>>690482 Все кубы кривые. Из рисовать надо на большмо формате, ну вот минимум на А3 два куба должно войти, а лучше один. И желательно опираясь на натуру, иначе это ничего не дает.
Ку, чел. Прочитал твой тред сейчас. 1) Рисуй с натуры! Маму, папу, сестру(похуй, что будет криво, зато рисовать в день больше будешь и насмотришься) 2) Когда рисуешь используй визирование!(Особенно, когда с натуры) 3) Старайся меньше рисовать с фоток, купи куб и шар, пойми светотень, узнай, что такое нажим линии(живая линия). 4) Выкинь нахуй книги, если ты их читаешь. 10% читай, 90% рисуй по книге. 5) Не рисуй из головы, вообще никогда. Референс = +100% к скилу. 6) Чем хуже референс, тем хуже твой рисунок
Если ты ещё в школе, не 10,11 класс(ну или пох), то рисуй на уроках, забей на уроки.(ботай матешу ток)
ПРОСТО РИСУЙ БЛЯТЬ БОЛЬШЕ! 10 минут скетча и 2 часа полноценного рисования очень разные вещи! Меньше рисуй фантастику и аниме, научишься рисовать реализм, тогда и фентези легко будет рисовать. ДАВАЙ УДАЧИ!)
>>690927 Спасибо за фидбек. В школе уже давно не учусь, ОЧЕНЬ давно. Стараюсь юзать референсы всегда, но не всегда нахожу те что нужны. Надо больше рисовать и я с этим согласен, но страх что не выйдет меня коробит.
Да, знаю! Все лица анфас но мне пох. Пытаюсь хотя бы в анфас научиться норм лица делать. До сих пор не доходит до меня истина как правильно строить лицо. Строю по принципу трех равных частей (подбородок-низ носа, низ носа -линия бровей, брови - линия роста волос), но порой тупо что-то уезжает.
>>682725 (OP) Привет ОПушка, очень зашли твои девочки. Такой комиксовый стиль. На каких референсах учился? или кого читаешь? поделишься? или это все от сердца? Мне нравится этот стиль.
>>694241 Я выкладываю по мере возможности, ибо работа и прочая хня отнимает кучу времени. Безликий? Так а что надо по вашему сделать чтоб у анонимного треда появилось "лицо"? Как бы тут всем похуй, ко мне попадают залётные вроде вас, скажут что-то и уйдут навсегда.
>>693969 Норм, но уши, как мне кажется, должны быть несколько ниже. Ты делаешь по пропорциям "верх уха = верх глаз, низ = начало носа", но на самом деле скуловая кость должна быть сразу над слуховым отверстием. А у тебя они на одном уровне. Особенно это заметно в "сложных" ракурсах, вроде пик3.
Мёртвотред ожил! Пара портретов с касяками. P.S. нихуя не получаеться рисовать каждый день, аноны, ответьте, кто и как мотивирует себя рисовать каждый день?
>>696683 По моему ты должен делать что хочешь. Зачем тебе учиться рисовать если оно тебе не нравится? Деньги? Тогда будет легче стать строителем, сварщиком или газовщиком. Все эти профессии высокооплачиваемые и не требуют столько же труда при учебе как рисование.
>>696693 С недавнего времени рисование стало хорошо монетизироваться и превратилось в еще одну галеру, как и программирование. Разумеется и туда и сюда лезть без живого интереса и любви к делу не стоит, если не хочешь охуевать постоянно от выгораний и отсутствия мотивации.
>>697909 На портретиках невозможно вообще что-либо адекватное заработать если ты не сверхкрутан срисовывающий это дело маслом, или не сверхпопулярный около-крутан (100+к подписоты в инсте, естественно онли буржуи, нищий снг-скам за 20 рублей тебя убьёт нахуй), не советую тебе тратить время в пустую. Рисуй фури-прон
>>697933 Вот этого слушай. Кроме фурри еще есть вариант с каким-нибудь узким фетишем, типа замки на члены трапов рисовать, либо гигантских жирных баб. Добро пожаловать в мир заработка на рисовании.
>>697935 >>697933 Я в курсе, что легко на этих фетишах можно подняться. Только вот я щас не преследую идею заработать на творчестве. Пока, что хотелось бы набить руку и набрать подписчиков, а там уже как пойдёт.
>>698107 Это ты к тому, что инста не самый лучший вариант как основная платформа? У меня самого всего 98 микрочеликов за год. Если не сложно, кинь свою инсту, чекну твоё творчество.
>>698127 >Это ты к тому, что инста не самый лучший вариант как основная платформа? Да нет, вроде как самый лучший, может наравне с твиттером. Сидят сотни миллионов нерисуев-потенциальных заказчиков. У твиттера минус что еще сложнее аудиторию набивать, и неудобно чекать галерею, куча спама, дохуя скроллить.
Просто наверное надо гораздо лучше рисовать, рисовать в традишке, а не в ненужном никому сижы, ставить ниже цены, иметь в сотни раз больше подписоты. jstqw в инсте
>>698140 Хочу с вами поспорить. Традишка оч годная есть! Проблема моей традишки эт дерьмовая камера на телефоне и никакого построения кадра (тип там красиво под углом снять или карандаши прочую мишуру рядом с артом положить). Да диджитал смотрится более выигрышно из-за его законченности что ли.
>>698177 Диджитал проще, удобнее и цепляет он больше зрителей. Я пока работаю на бумаге и мне оч нравится. В диджитале давно не делал, наверное стоило бы.
>>699144 Ты оче плохо поделил элементы в лайне. Из-за этого ушко с рогами и шеей сливаются в одну большую нечитаемую кашу. А сделал бы как с подбородком, чтобы ближняя линия толще, дальняя тоньше и было бы намного лучше. Шея тоже получилась какая-то плоская, во многом из-за сломанной розовой полоски и скучного лайна.
>>699199 Спасибо за замечание. Лайн это моя любимая и больная тема. За частую я делаю его слишком тонким или толстым, здесь же я им в большей степени доволен. Но да, по поводу шеи соглашусь.
>>699144 Червь-пидор! Наверное, тебе кажется, что это все чисто и аккуратно, но нет, это все уныло и криво, без понимания формы ты эти линии не впопад делаешь, а такие сколько не вылизывай - хорошо не будет. Намечать эти жидкие тени тоже бесполезно - они не играют у тебя на объем, не делают картинку выразительнее, даже формы не выделяют.
У тебя соевый веб-дизайн должен неплохо получаться, кстати.
>>699246 К тому, что такой микрочелик как ты, должен прилагать в три раза больше усилий, чтобы чего-то достичь, при этом постоянно читать теорию и применять её на практике. Идеально, если ты запишишься в какую-нибудь вечерку, чтоб тебя через силу гоняли по основам пару лет
>>699250 Я стараюсь в меру своих сил и у меня безумно горит с того, что в других личотредах ОПов хвалят за их кривые почеркушки и говорят о их таланте. Хуй знает, что мне еще надо сделать...
>>699266 При таком ровном чистом лайне живой скетчик сразу превращается в унылое плоское кривое гавно. Поэтому я ниразу цел-шейд покрас и не делал, только рендыр
>>699211 Очень минималистичный и легкий веб-дизайн, где каждый пиксель выдрочен, который охуенно смотрится на презентациях и в портфолио, но в реальных условиях превращается в говно и толком нереализуем. Все бехансы и прочее им завалено обычно.
>>699268 >я ниразу цел-шейд покрас и не делал, только рендыр Объясни, что это значит? Я очень давно не до конца понимаю термины эти, тем более, чо порой под ними разнео подразумевают. Целл-шейдинг это как второй пик? А, типа, рендер как первый (ну или похоже, суть в том, что без четких границ цвета?)
>>699274 Типа того. То есть чтобы делать цел-шейд, нужно понимать форму, знать где будет терминатор, уметь в аккуратность, выдроченность, быть на 200% уверенным в рисунке. До такого уровня мне пиздец как далеко
>>699277 Когда делаю скетчи я тоже страдаю данной хуйней, тип выдрачивать уже на уровне наброска. Борюсь с этим. Вот щас сижу скетчу, ток хуита выходит... сука, хули так всё плохо...
>>699278 Когда твой набросок выглядит как говно, это значит ты форму хуево передал, а ты думаешь, что ты просто хуевую линию сделал, и пытаешься ее улучшать, но беда не в линии. Хороший набросок и в пейнте мышкой будет нормально выглядеть.
>>699254 Не обращай внимания, оп, тут какие-то черви-нерисуи завелись. Ни какой конкретики, общие фразы, типа "пок-пок любой дебил сделает лучше". Такую "критику" стоит научиться фильтровать, если тебе не говорят конкретно, что хуево, а просто наваливают говна в виде "тут ниту объема уче анатомию!!1", то сразу шли нахуй.
>>699275 Раз уж речь зашла, спрошу, хоть и не оп. Вот здесь, этот самый целл-шейдинг ведь? Как оно вышло-то, видна всратость, которую целл-шейдинг подчеркивает только или норм? Делал не по фотке (ну т.е. было несколько шакальных рефов, чтоб схожесть передать, но в итоге поворот головы сам определял, и тень со светом тоже), ебался довольно долго.
>>699289 Я сам не врубаюсь до конца, это и выясняем же. Вообще смотрю сейчас и вижу, что формы всратые, нос и подбородок особенно, и, видимо, если бы граней не было четких, то это бы скрылось.
Много сегодня народу набежало. Приятно видеть ажиотаж в треде, надеюсь на то, что мистеры конструктивщики будут чаще заходить нежели любители подлить говна и в так мое нестабильное сознание.
Если ты мне - то это этюд называется. За полчаса позволяет увидеть картинку в целом. Свет, тень, композу, цвета - может картинку и дорисовывать не стоит. А то что кто- то этюды в стиль возвел и постит нонстопом не повод ими не пользоваться.
У REIQ на стриме хорошо показано соединение лумисовских болванок с обрубовкой, по мне таки. Все опять в кубы упирается, так что дрочим, да, удачи. https://youtu.be/b8ijFmtdJVo
Объясните суть кучи личнотредов? Не проще бы сидеть в одном общетреде и получать там критику? Получается, что каждый создал по личнотреду и сидит там как сыч.
>>702457 Для этого есть более подходящие платформы, с подписками и лойсами. Суть АИБ в общении, а для этого проще, когда тредов меньше, никто не будет по 10 вкладок держать открытыми.
>>702472 Суть, чтобы следить именно за интересным тебе художником и стройным рядом радующих глаз работ, а не копаться в помойке, где занимательные вещи раскиданы вперемежку с кривым однотипным говном, порно и прочим шлаком. Для автора - отслеживать свой прогресс и общаться на своей волне с заинтересованными.
Я не оп, а владелец другого личнотреда, и вообще не понимаю, зачем люди постят в общий тред, если работы годные. Вот ты открыл нужный тред и знаешь заранее, что там что-то интересное будет.
>>702531 Почти, у меня просто весь раб стол полностью был забит ярлыками, но они не перекрывались слоями ) Было вполне удобно, этакий структурированный творческий хаос. Сейчас подчистил, когда место закончилось, и ярлыки занимают где-то 70-80% процентов десктопа. Но я офк на винде сижу и у меня снизу нет уебанской панели такой, лишь пяток значков снизу.
>>702808 Опчик ну ёбана, где перспективные искажения? Суть не в том что ты сотню кубов ебанешь, а в том что один раз посмотришь, увидишь как пропорции идут с учетом перспективы и сможешь повторить. Лучше десять минут на эталонный кубик повтыкай, а потом набрасывай. И сам себя проверяй - переноси эталонный кубик поверх и врубай мультиплай или оверлей и смотри где накосячил.
>>702945 Помогу собрату по личнотредам как могу, хах. Ты слишком фокусируешься на деталях и забываешь об основе. Сначала, тебе нужно подумать как именно выглядит сексуальная дракониха с лицом Эльзы, именно в общем. Как идет форма тела, рук и ног, головы, а не, например, гривы, рогов или какой либо другой детали. Также у тебя все еще доминирует символы, вместо формы. Например нос у тебя просто шейп без смысла, когда, на самом деле, он имеет определенную форму.
>>702956 Понимаю к чему ты видишь и да, забываю часто об основе, хотя ее первой и строю и ухожу в детали. Но в этой переделывать уже не буду и просто добью цвет. Быть может ещё сделаю дракона. Спс анон.
>>703149 Одно из достоинств куба в том, что его очень легко проверить на искажения, потому что куб при повороте остается кубом в любой проекции. У тебя и без поворота видно, что на втором пике ты делаешь их слишком широкими. На первом пике у тебя частный случай трехточечной перспективы, это значит что у тебя все грани должны сходиться в свою точку, вне зависимости от того, видишь ты эту точку или нет. Если видимую точку ты простроил, то грани в точку сверху/снизу у тебя разъезжаются.
>>703181 Да я заметил, что делаю их очень широкими. Так как строить куб если его линии уходят куда то оч далеко за рабочую плоскость или за пределы листа? Если нет точки схода, тогда я строю линию на глаз. Это нормально?
>>703186 Нет, не нормально. Ставь куб и рисуй с натуры, потом сможешь без натуры нормально рисовать его. Тебе надо этим позаниматься часов 9 хотя бы, в несколько подходов, чтоб врубиться
>>703211 1. Чтоб понять как работает перспектива хотя бы для простых форм. 2. Научиться видеть в сложных объектах ( людях, животных и тд) те самые простые формы из которых они состоят.
>>703383 куб это не палочка, палочка это объёмное тело, которое искажается в перспективе. Тебе нужно научить строить хотя бы дно куба(плоскость дна в перспективе), а потом уже сам куб. Иначе ничего не поймёшь. Вырежи из а4 квадрат положи на стол, и отойди н 3-4 шага - рисуй. Походи вокруг, может поймешь как перспектива устроена. Достраивай параллельные линии(в перспективе не параллельны будут), чтобы они в одну точку сходились(необязательна эта точка на листе будет)
>>703587 Если нет настроя делать стадики, и я имею ввиду именно ДЕЛАТЬ, вдумываться, учиться, тогда рекомендую порисовать по фану что нибудь. Если у тебя нет настроя то ты просто несколько часов будешь тупо копировать без размышлений и в итоге ни научишься чему либо, ни получишь удовольствия.
>>703591 Что значит учиться? Я анатомию учил и щас чутка учу, рисую головы с фото. Понятно что просто копировать линии что с фото что с крутанов не несёт в себе учебных целей, НО разве постоянное рисование не поднимает скил? В итоге, что ты имеешь в виду под"учиться"? Если можно максимально конкретно и детально.
>>703595 >постоянное рисование не поднимает скилл Возможно, до определённого момента, когда ты можешь интуитивно подстраиваться под прошлый опыт и делать лучше. Но этот период ты прошёл, когда тебе было 10 лет. И в общем такое правило не работает. Рисование это навык и ему нужно обучаться, иначе любой первобытный австралопитек рисовал бы на уровне выдающегося мастера.
>>703784 >Рисование это навык и ему нужно обучаться Хорошо. Скажите тогда как обучиться правильно. Прям вот, что конкретно делать, по пунктам. Готов на всё. Я уже не понимаю, что надо чтобы стать лучше... Столько времени трачу, а результата как будто и нету...
>>703786 >Готов на всё Если б ты так хотел, то не задавал бы такой тупой вопрос.
Если вкраце, расклад такой. Хочешь серьёзно этим заняться - пиздуй на курсы/в школу. Если хочешь поиграть в самоучку и попытать удачу, тебе всегда рады в нуботреде.
>>703786 Рисуешь короче 287595 кубов. Как закончишь, сразу снизойдет просветление и будешь ебашить как господь бох. Но учти - один неправильный куб, счетчик сбрасывается.
>>703786 https://www.youtube.com/watch?v=k0ufz75UvHs&t=1679s&ab_channel=Sycra Вкратце: неимоверное количество практики И самокритика с исправлением своих ошибок. Сколько бы книг ты не прочитал, ты не научишься рисовать, то же самое если ты бездумно рисуешь без исправления собственных ошибок. Но вообще >>703790 этот прав, в некоторой мере. Если хочешь самонаучиться то будь готов к очень долгой учебе с кучей разочарования и злостью на самого себя. Но научиться самому, конечно, можно.
>>703824 >будь готов к очень долгой учебе с кучей разочарования и злостью на самого себя Этот этап я можно сказать прохожу уже дохуя лет. Как я тебя понял анон, нужна практика, самоанализ и желательно пойти на курсы. Всё верно?
>>704770 Перерисуй с десяток раз у Хемптона гестуры и почитай, что он пишет про линии, потом попробуй уже сам с фоток, сравни, что получается хуже, то и перерисовывай ещё и т.д. По идее такой подход проб и ошибок на занятиях в художке надо долбить, но раз вы самоучки, то опирайтесь на свою волю и усидчевость.
Смотрю щас стрим Art Shima, и она ломает мои шаблоны. Она говорит, что КУБЫ, вазы, обрубовки это всё хуйня и по ним вы рисовать не научитесь. Научиться рисовать портрет (она именно на этом специализируется) можно только рисуя портрет... Ну вы поняли, знание пропорций, построения и тд это всё хуйня, просто рисуй. Что скажите аноноживописцы и дрочеры кубов?
>>706399 Никто не мешает тебе научиться рисовать, рисуя сразу сложный объект. Кроме твоих собственных когнитивных искажений, твоих комплексов и психологических загонов.
Куб это такой способ сказать отрицающей омежке "это математика, ты всрал её в своей голове, чисть вилкой", против простейших геометрических построений не попрёшь. Так омежко учится мириться с унижающей его действительностью, в которой его мозг подвержен маняиллюзиям.
Но. Существуют люди, которые уже прошли через смирение со своим несовершенством. И такие люди видят, когда рисуют всратые вещи. А когда ты видишь, что ты всрал, ты можешь это исправить.
>>706450 >и у неё свои цели - продавать свою книжку, а не научить тебя рисовать Хуясе ебать! Никогда у людей, пишущих мануал, не было цели продать его!
>>706450 Поднять бабла это понятно, но она препод и у нее курсы, что она на курсах ученикам говорит? Просто рисуй и всё получиться!? При условии что она отвергает кубы и даже говорит о не нужности рисовать череп... для портрета.
>>706464 она действует как лидер секты - вот все книги по рисованию плохие, по анатомии вообще только пара хороших, но и они вас не научат... а вот моя книга - сразу станете мастером портретов, анатомии, сам рыжкин будет целовать вам ноги и т.д.
Я и не знаю даже, нужно ли ссылаться на авторитеты как на "аргумент", но выпускник MIT (самый продвинутый вуз в мире) Иттон говорит, что без понимания структуры объекта будут "провалы" в анатомии, а выявить в чем конкретно проблема не сможешь ибо не знаешь даже, что там расположено. А так да, есть такое направление в учебе, но хотя бы базовую анатомию советую.
>>706370 >>704505 Опача, обрубовочки. Слыш, парниш, а как ты их применяешь на практике? Я имею в виду ты вот постадил обрубовку, подрочил свет и тень, но ты же рисуешь типо семиреализм, и как эту обрубовку используешь рисуя стилизованные головы? Я просто тоже около семиреализм, сейчас решил задрочить головы, но без использования обрубовки не могу понять где и как будет лежать тень, а если использую обрубовку, по получается всрато - недоакатем натянутый на семиреализм. Хз как фиксить
>>706627 Лично я их рисую для понимание объема, того где и как плоскости на лице изменяются. Меня спрашивать как фиксить вообще не стоит, ибо сам только "вчера" от палка, палка, огуречик отошёл. Треды самые первые в ленте, лучше там спросить.
>>706581 MIT - чисто технический институт. Это имя имеет огромный вес, когда ты говоришь о физике, космосе, электронике, нанотехнологиях и тд, но в контексте художки упоминать его, мягко говоря, глупо. Я бы понял ещё, если бы ты Беркли привёл в пример.
Спасите аноны! Как забороть перспективу? Пик ниже с двумя стульями, на одном рисовал на глаз, другой по заветом всех возможных книг и туторов с тырнетов по рисованию перспективы. Как осилить это непостижимое явление?
>>707981 Пропорции тоже старайся соблюдать, у тебя например на этой расстояние между глазами больше, чем надо (а расстояние между ними, ровно ширина глаза).
Как выявить на ранних этапах, что лицо растянуто? За собой постоянно замечаю эту хуйню, вроде строю и кажется норм. Фотку, смотрю на картинку отдаленно и всё равно получается вытянутое лицо. Что делать?
>>708472 Нуу, подрочить пропорции? Вот на пике длинный нос и подбородок. Но при этом кстати пик не выглядит всрато из за длинного лица, так что мне кажется даже фиксить не надо
>>708817 "ШКОЛА ИЗОБРАЗИТЕЛЬНОГО ИСКУССТВА" в девяти томах. Том первый. Издательство Академии художеств СССР, Москва, 1960г. Раздел "Начальные упражнения по рисованию"
>>708889 Ога, спасибо, как видишь, этот дравбокс выжимка стандартных упражнений часть из которых юзали ещё в совке и переосмысливают каждое поколение художников по своему.
>>709247 Вам больше докопаться не до чего, кроме как до второстепенной задачи в упражнении на пропорции? Хочет штрихует с целью и развивает навык, не хочет - не штрихует, а не как вы штрих ради штриха из-за чего он становиться бессмысленным.
Вот сразу я не могу сделать норм набросок, надо сначало сделать хуйню, потом ее чуток подправить, уйти на пол дня в осознание своей ущербности и только потом сесть, проанализировать, поправить и получить удовольствие от результата.
>>709545 Теорию я проштудировал уже дохуя раз. Книги читал, по анатомии по построению. Посмотрел уйму видосов и гайдов. Вроде рисую каждый день, пытаюсь анализировать, но как заметил чел выше выходят у меня лишь "ванильные контуры".
>>709548 Ну почитай еще раз. Или не просто читай, а рисуй в процессе чтения то что прочитал >Вроде рисую каждый день Рнн? У меня сейчас опять завал, даже книжку про головы некогда читать, не то что уж рисовать. >ванильные контуры Да может это и не плохо, может это тот стиль в котором тебе нравится рисовать. По крайней мере не вижу в этом проблемы до тех пор, пока это выглядит нормально
>>709545 Посмотри рисование обрубовки у Рыжкина. Хотя бы поймешь, какие плоскости у лица есть. И легкими линиями намечай скулы, глазницы, височную область и т.д. Спидпейнты чьи-нибудь посмотри. Попробуй копировать чужой стиль. Обрати внимание на акценты в линиях и их экономию. На графику и стилизацию штрихом или др. Что тебе вообще интересно?
>>70954 > Да может это и не плохо, может это тот стиль в котором тебе нравится рисовать. По крайней мере не вижу в этом проблемы до тех пор, пока это выглядит нормально Ахуенна, челик варится в одиних и тех самых же смазливых контурках вот уже месяц как, никак не развивая скилуху. Зато стильно, модно, молодежно, ага. Лучше б спортом занялся или в шахматы играть научился, зачем ему рисовать-то?
>>709595 > А как надо? Вон сверху обрубовки хуярит, разные углы берет - че еще надо? А хули толку, что он это срисовал? Без понимания структуры, формы это дроч понравившегося контура, чем он и занимается целый год. Он не видит нихуя.
>>709608 > Расскажи как видеть. Если ты посмотрел аж рыжкина, навернул аж книги и аж сделол обрубовку с кубами и за целый год всё так же дрочишь плоские контуры не сдвигаясь, то мб стоит задуматься над: > Лучше б спортом занялся или в шахматы играть научился, зачем ему рисовать-то? Мм?
>>709610 Ну вот я тупой на хуй, отстал в развитии. Я просто хочу рисовать получать радость и удовлетворении от процесса и результата, но оно не получается на хуй. Все эти книги, туторы и прочее мне дали кое какие знания, но я в упор не вижу ТАК как видишь ты анон. Если есть наглядный пример как "видеть", то покажи его, пожалуйста.