навык рисования улучшается за счёт бесконечной практики, изучения теории, применения теории на практике и так до бесконечности. Но всему этому можно научиться, даже не выходя из дома.
В треде иногда вкидывают ссылку на сервер drawpile - программу для совместного рисования - неплохая возможность порисовать вместе с анонами, почувствовать крепкое плечо, локоть или пальцы сотоварищей.
>Стоит мне вкаты..
Да, стоит.
>Что мне делать для того, чтобы научиться рисовать?
Самое главное – рисуй. Рисуй что тебе нравится, как тебе нравится. В начале тебе будет казаться, что у тебя выходит убого, скорее всего так и есть, но это норма. Ничего не выходит без длительных и упорных стараний и повторений, тем более такой комплексный навык, как рисование. Главное на начальном этапе – выработать желание рисовать. Без этого никуда.
Нарисовал? обязательно выкладывай в тред, даже если это упражнения от бразильских программистов, местные обоссут тебя, обвинят во вниманиеблядстве подскажут тебе, что тебе нужно подтянуть, какую литературу почитать, что посмотреть. (Ну или просто проигнорируют)
>У меня ничего не получается пять лет(5 часов) рисую, никакого прогресса и пора вешаться
Кинь свои рисунки, может какой-нибудь добрый анон вместо КУБОВ скажет конкретную ошибку, которую ты в упор не замечаешь.
>Как нарисовать идеальный куб?
1) Заходишь сюда https://www.handprint.com/HP/WCL/tech10.html и читаешь
2) Понимаешь, что тебе, скорее всего, на самом деле это не нужно.
_______________
собираем возможно полезные ресурсы
Надо понимать, что ни один курс, книга или видео рисовать не научит, знания и какие-то трюки подцепить можно, но практику это не заменит, так что не надо начинать изучение книжки/курса и думать, что вот пройду её и начну рисовать как авторнейм, так можно очень просто дропнуть рисование.
Но это не значит, что изучать теорию и чужой опыт не нужно.
коронавирусные книги для ленивых https://archive.org/details/folkscanomy_art
основы
drawabox lesson 0, 1 - шизики уже вовсю ворчат и рассказывают сказки про бразильских школьников, но слушать их не нужно, просто читаешь, впитываешь и делаешь упражнения, насчёт линёра можешь не беспокоиться в первых упражнениях, лучше рисовать карандашом/шариковой ручкой, чем не рисовать вовсе
scott robertson how to draw глава 1 - организация рабочего пространства, ещё несколько простых упражнений, про штуку для деления линий на равные куски и линейки с эллипсами не беспокойся, они нужны только для точных построений, нужна толька ручка, линейка и пачка бумаги. сама по себе книга конечно совсем не об этом, но легче сослаться на главу книги, чем перепечатывать все советы, указанные там
ctrl+paint unplugged ака traditional drawing - основные техники рисования: рисования того, что видишь и основ построения + пропаганда натюрмортов
The Vilppu Drawing Manual - это книга скорее про рисование фигуры, но первые главы про некоторые общие принципы в рисовании, не вредно почитать, даже если считаешь, что рано приступать к людям
перспектива
ernest norling perspective made easy - много картинок, мало текста, читается очень легко
https://en.wikipedia.org/wiki/Perspective_(graphical)
scott robertson how to draw глава 2 - терминология
https://www.handprint.com/HP/WCL/tech10.html - можно заглянуть сюда за дополнительной информацией
общее
The Vilppu Drawing Manual
scott robertson how to draw - описывает основные техники построения, проработав и разобравшись в которых, можно понять, как правдоподобно изобразить трёхмерную форму на плоском листе бумаге. при чтении этой книги нельзя бездумно копировать из неё рисунки, большинство построений нужно обдумать с точки зрения геометрии, что они означают и зачем они нужны.
http://scottrobertsonworkshops.com/h2dr/videos/ логин и пароль howtodraw
Dynamic Sketching от Пети Ханова (peter han) - есть на рутрекере, куча людей не осилили и дропнули рисование на "бобах" (органические формы с наложеным тоном, текстурой или контуром), из-за чего приобрёл зловещую репутацию. суть - рисуй много разных вещей, учись разбивать на примитивы.
drawabox - куча упражнений, разбитых на несколько уроков. переосмысление курса динамик скетчинг от питера хана (Dynamic Sketching)
канал moderndayjames - куча анонов(один человек?) советут его в треде, почему бы и не добавить
loomis fun with pencil - многие заглянув в книгу видят карикатурные рожицы и вешают клеймо "для тех, кто хочет рисовать в таком стиле". на самом деле эти рожицы служат для того, чтобы человек попрактиковался рисовать простые формы в пространстве, перед тем как перейти к основной части, которая понемногу рассказывает обо всём на примере карикатурного стиля, т.к. даже если ты обосрался с деталями, то это всё равно будет нормально выглядеть
Andrew Loomis - Successful Drawing - ещё одна книга обо всём, более подробная
Б. Додсон – Ключи к искусству рисунка - эта и последующая книги говорят о техниках копирования того, что видишь
Б. Эдвардс – Открой в себе Художника
кожанные ублюдки
The Vilppu Drawing Manual (набор видео, где он объясняет те же идеи, но более подробно: https://mega.nz/folder/RIx3TJxJ#_Nna8t01kPxENJ8KSzXqwg/folder/EUJHgKAZ)
Andrew Loomis - Figure Drawing for all it's worth
Э. Лумис – Рисование голов и рук, Обнажённая натура, некоторые считают, что у Лумиса много воды, некоторым наоборот за это он больше нравится, т.к. написано менее сухо, от чего просто интересно читать.
М. Хэмптон – Рисование фигуры, заслужил особую любовь у тех, кто дрочит гестурки.
канал proko на ютубе
Кстати для дроча набросков и гестурок:
http://reference.sketchdaily.net/ru
http://posemaniacs.com
https://www.quickposes.com/en
https://line-of-action.com/
https://vimeo.com/croquiscafe
google.com
Свет, цвет, покрас-лампас и всё вот это
С. Робертсон – Искусство визуализации (How to Render) (перед прочтением хорошо было бы освоить материал из how to draw, но значительная часть материала полезна даже сама по себе)
http://scottrobertsonworkshops.com/h2re/videos/ логин и пароль howtorender
Гарни Джеймс – Свет и цвет
https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=5805812 - переведенные курсы Сэма Нильсона, продвинутый уровень. В фак треде утонет и все забудут, а тут сохранится.
https://rutracker.org/forum/viewforum.php?f=1562 - постоянно обновляется, выкладываются переведенные курсы. Где то там лежит и курс по основам от Сэма Нильсона переведенный, также есть от Скота Итена по анатомии переведенный курс (который я считаю лучше всех в плане анатомии как таковой, а не рисования).
Для будущих опов:
картинки треда можно скачать с помощью dollchan extension tools (там будет кнопка в форме дискеты, когда наведёшь на иконку справа внизу после установки)
скрипт для коллажа на питоне3 (на 17 строке в кавычках указываешь имя папки, где лежат картинки относительно того, где лежит скрипт):
https://pastebin.com/My95jCnu
Прошлый: >>673055 (OP)
ждал перекат только ради картинок в шапке треда
Мы скучали, Аквамарин-кун!
Над светотенью на лице надо подумать. Небольшие кусочки тени посередине лица, а по краям тени практически нет вообще. Яркий, но одинаково ровный свет из нескольких источников? Так почти не бывает. Плюс - на шее вообще не ясно, откуда свет - на боковой поверхности тень указывает на источник где-то спереди-сверху, но при этом на передней поверхности сплошная тень. Противоречие...
И особенно бросается в глаза треугольная тень на подбородке. Что ее отбрасывает? Почему она треугольная? То есть по логике вещей, либо губы у нее как клюв выступают, либо на подбородке такая глубокая ложбинка, что свет сверх-спереди туда почему-то не попадает.
Из-за вышеописанного глаз не цепляет фактуру лица. В лайне тоже есть какие-то мелочи, но их можно списать на особенности модели, они глаз не цепляют.
Совет классический - используй реферы, и чем четче, тем лучше. Для светотени в том числе.
Попробуй вообще в реализме порисовать, у тебя половина проблем мгновенно уйдет.
>>676049
Ты так много рисуешь, но не учишься рисовать.
проиграл, чтобы рисовать в реализме, люди учатся несколько лет в различных ателье, а тут - попробуй, и проблемы уйдут
они не уйдут, они вскроются ещё более жестоким образом и добавится десяток новых.
>они не уйдут, они вскроются ещё более жестоким образом
Да, именно это я и имел в виду. Хризопраз-кун же не просто так рисует все время одинаково - он сам не замечает проблемы, особенно когда рисует из головы. Реализм - это прежде всего рисование с рефера, когда можно свой набросок просто наложить на оригинал и понять, где проебался.
В критикотреде меня сюда отправили, и вот я пришел.
Ты все время рисуешь одну и ту же фигуру.
https://twitter.com/kalinka_fox/status/1206345687522263041/photo/3 - возьми за рефер что-нибудь более живое.
По мне так слишком много прямых линий для тела человека. Шею в аниме делают тонкой. Ну и объема не хватает, рука например как будто прижата к телу. Хотя у меня тоже хуево, закрывает сиськи. Попробуй конечности как цилиндры строить, тогда будет легче направлять их к или от зрителя.
я, кстати, залайнил это все, первый мой лайнинг, до этого все ебашил карандашом, надеюсь, опять же, не сильно зафакапил.
Ну я в них вообще не разбираюсь. Буду брать не на али, а тут у себя, но недорогой.
Пока приглядываюсь к:
Huion Inspiroy H640P
XP-Pen Star G640
XP-Pen Deco 01 V2
Ну и вот в этом я не разбираюсь. Размер то понятно на что влияет, а много или мало 200dpi - не представляю. В фирмах и модельных рядах тоже не разбираюсь. Может хуион не просто так так называется, или наоборот, хороший.
>Буду брать не на али, а тут у себя, но недорогой
Молодец, барыгам тоже надо что-то есть.
>много или мало 200dpi
Про дпи не парься, эти цифры ни на что толком не влияют. У тебя может быть хоть миллион дпи, но сам сенсор при этом глючный и линии волнами идти.
>Может хуион не просто так так называется, или наоборот, хороший.
У меня хуен, до этого были два вакома. Разницы кроме цены в 4 раза ниже не увидел.
Яшма-кун... У нее ОБЕ РУКИ ПРАВЫЕ! Ой я рыдаю...
И, не считая этого - "левая" (та, которая крепится к левому плечу) вывернута под таким углом, что должна пересечь железяку, которую держит - кисть вывернута заметно сильнее, чем железяка. Ну и правая кисть не анатомична - у нее анатомия резиновой перчатки, без костей и сгибов.
У нас покупки от 20 евро облагаются налогом, так что разница несущественна. А тут и ждать два месяца не надо, и тётя Срака на почте не уронит.
>Разницы кроме цены в 4 раза ниже не увидел.
Это в чью пользу, получается?
>>676176
Там из подходящих по цене только формата А6. Это как-то совсем мало, на мой взгляд.
Рисовал уже полтора года, никогда особых проблем с рисованием головы не было, когда рисовал в традишке, но вот какой уже месяц рисуя в CG я замечаю что у меня то кривая челюсть, то лоб. Пару дней назад решил вернуться к основам так сказать и перепройти Хэмптона и его анатомию и тут я прихуел. Оказывается рисуя по его инструкции, в анимешной стилистике у меня выходит вот так. Можете подсказать где ошибка? И какими формулами сами пользуетесь для рисовки анимешных голов?
Угол челюсти слишком высоко, он должен быть на уровне рта
Правый глаз уплыл в право.
Нарисуй в изящном повороте, чтобы было видно вообще все ошибки.
Не рисуй летающую голову, всегда рисуй шею и хоть какой-то намек на продолжение в низ.
И продублируй вопрос в аниме тред.
>Я с аниме треда сюда продублировал, поскольку там молчат
Тебе все в нуботреде сказали
Посмотри на свой второй пик и проанализируй пропорции, когда рисуешь маняме и ты приделываешь челюсть к шару чуть выше средней линии будут брови, все остальное ниже. Подбородок узкий и не вытянутый, уши по размеру примерно равны расстоянию от носа до нижнего века глаза, волосы имеют очень большой объем зачастую по сравнению с рл и так далее, лучше смотри на рефы, а не на книгу для рисования реалистичных ебальников
глаза слишком маленькие, нос развалился. ухо слишком далеко посажено и возникает ощущение, что растет из волос. и оно больше прилегает к голове, а не растопырено. на пальцах левой руки только 2 фаланги.
очень непонятная ситуация с ногами, особенно ступнями, правой практически нет, а левая сильно узкая около пятки. и мне кажется, бедра соединены слишком узко.
Зато я не категоричное, бесчеловечное животное
А ты да, смешно?
Я что-то не видел чтобы бородатый дядька с небес прямо мне сказал что мне делать. Я не видел чтобы дети рождались и показывали интересные идеи прямо в роддоме. К тому же это "умение" как и прочие можно вкачать. Но я вообще не могу понять как тот чувак приходит к тому что рисует.
Подправил немного, лол.
Берешь и делаешь. Самый простой путь наименьшего сопротивления - нанимаешь репетитора, но это примерно 35к в месяц для ДС и 20к+ для ДС2-3. Способ медленнее - идешь на курсы, в Москве ШАД могу посоветовать, из цена-качество оптимально, там пары, насколько память не изменят, 2 раза в неделю + всякие курсы можно дополнительно взять, 5-8к в месяц цена. Ну либо тернистый путь - всё сам, через боль, косяки и страдания, но бесплатно.
Ну, тут и получается, что с репетитором ты освоишь за 3-5 месяцев, на курсах ты освоишь за семестр из 10-12 месяцев, а сам освоишь за 2 года. Выбирай.
Совет от такой же тупой чмони. Лучшее, что можешь сделать в начале это научиться срисовывать, дальше простые формы разбирать. Об анатомии можешь вообще ближайшее время не думать. Ну или как вот этот >>676328 говорит. Только понимай ето так, что вот ети 3-5 и 12 месяцев это только если ты усердно занимаешься. Видел целую кучу народу которые выходили после этих школ и толком ничего не умели (но базу дают, да). Ну а про два года на самообучении ето сказки. 5 лет минимум для средненького уровня, я думаю. За два года можно научиться хорошо рисовать, но только если ты мистер продуктивность, а не тупая чмоня. Сам уже два года рисую и нихуя не умею, так что можешь считать, что это совет от тупой чмони - тупой чмоне.
Сгалавы, 5 лет для срисовывания ето оверкилл конечно, не думаю, что кому то может понадобиться. Ну а средний уровень для меня пик релейтед. Ну и да, я про стилизацию говорил потому, что в неё вкатиться пытаюсь, так что про реализм (на уровне мастера) ничего особо сказать не могу.
чтобы научиться рисовать, нужно вкладывать не дни и месяцы, а часы и минуты в именно рисование, практику,
легко открыть лумиса в начале года, закрыть и через пять лет говорить, что ты пять лет рисуешь.
Ну это не оговарилось, тот анон прав в том что нужно считать часы потраченные собственно на рисование, а не года хуй пойми чего. Рисую год по 1-2 часа в день, может я и не середнячок даже, но прогрессом доволен. В теории можно стать крутаном за год, но это те самые пиздабольские "8 часов рисования в день"
никто не обязан догадываться, что там у тебя подразумевается в твоей голове
даже
>каждый день хотя бы по часу
имеет огромный разброс
без уточнения, сколько именно ты занимаешься по времени, цифры в духе 2 года и прочее - пердёж в лужу
>>676355
если есть человек, который рисует в среднем 10 часов
и человек, рисующий в среднем час, то я ставлю свой анус, первый прокачается быстрее, даже если будут дни, когда первый застрянет
Так это же всё воображение.
(это перекат с прошло треда, я как дурачок написал там и не заметил, что там тредик устарел :с Спасибо анончику, который отетил мне там и перевел сюда).
Кун, 26 лвл, решил вкатиться в рисование. Что я делаю сейчас, дрочу кубы в дравабок и паралелльно читаю Робертсона и Хэмптона, смотрю всякие туториалы по рисованию. Точнее часовые стримы челиков, крутышей художников, которые превозмогали и стали такими. Это на самом деле сильно мотивирует, но я унываю очень сильно по некоторым причинам.
1. Когда что то пытаешь рисовать и видишь что у тебя получается говно, перестаешь просто дальше рисовать и забрасываешь. Я этот тезис прямо у всех вкатывальщиков вижу. Но судя по рассуждениям анончиков, это нормальных процесс, никто не родился и стал сразу крутаном. Это у меня успокаивает и я дрочу кубы дальше.
2. Дрочение кубов. Как я говорил, делаю упраждения дравабокса, правда я далеко не продвинулся, закончил эллипсы, сейчас дошел до урока с перспективой, потом настолько я понимаю нужно подрочить 250 кубов. В чем проблема, допустим я все эти уроки пройду, а потом что ? Когда я пойму, что я готов хотя бы элементарные вещи рисовать ? Я знаю, что сразу рисовать сложные вещи не имеет смысла, ну в данном случае я этого просто не умею. Поэтому думаю будет правильным, просто рисовать кувшинчики с красивыми кубами, там апельсины, яблоки и тд, НО красиво! Ну вы поняли. Только вопрос, когда уже можно переходить на следующий уровень ? Вот меня это очень смущает.
3.Время и перспектива заработка. Мне сейчас 26 лет и мне очень жалко проебанного времени. В моей жизни случалось много дерьма, которые мне мешали взять себя в руки и заняться чем нибудь полезным, а не просто плыть по течению. В данном случае я имею ввиду рисование, освоение программ, самообразование в другом русле, а не просто учеба в шараге, где там за тебя все уже сделаи (систематизорованное обучение, где за тебя уже все по полочкам разложили). Рисовать я любил в дестве, в 10 лет помню красками активно рисовал(по большей части срисовывал), потом помню как мамка все мои рисунки благополучно выбросила. В подростковом возрасте тоже рисовал, ПЫТАЛСЯ рисовать, сто - то там калялкал в школе, помню с братом комиксы рисовали, соревновались у кого лучше получались (у него лучше). Я это к тому, что эта идея, научиться рисовать никогда не покидала меня. Но в более сознательном возрасте, когда я видел работы крутынов, я просто говорил про себя:" РЯЯЯЯ! Этот чел очень круто рисует, как же офигенно, у него талант, а я кусок дкрьма и вряд ли так смогу", и просто я сливался после этого.
3.1. Я учусь сейчас в магистратуре, подрабатываю фрилансом, правда зарабатываю я немного и работа не очень благодарная. Проблема в том, что я не знаю что делать, как правильно совмещать учебу, рисование и работу. Я могу уделить рисование достаточно времени и хотел бы этим зарабатывать в будущем. НО, надо же что то кушать, зарабатывать деньги, я же не могу просто сидеть и учиться рисовать, я просто с голоду подохну. Тут ребята говорят, чтобы достигнуть среднего уровня нужно хотя бы пару лет учиться. После магистратуры могу пойти в апирантуру, но там тоже нужно тратить овердохуя времени. А если я не пойду туда учиться, что делать дальше ? Завод? Ладно, меня эта ебала не пугает, но откуда взять время на все это блять...
Я упорный человек, но мною описанные выше проблемы и всякие жизненные апроблемы и траблы отчасти мешают моего упорству. Читаюваши комментарии, про то, что если будешь трудиться, все получиться. Смотрю туториалы, читаю всякое на подобную тематику, просматриваю работы крутышей(не только современных), это все дает мне силы заниматься дальше, это меня мотивирует. Но когда вспонимаю описанные проблемы (фиг знает, что я еще придумаю), и что я 26 летний хрыч, который пытается изменить свою жизнь я унываю, и так каждый день. Пишу ебюанную диссертацию, работаю, пытаюсь научиться рисовать.
P/S.
Да, я еще не говорил, пытаюсь ещё в 3д моделирование, тоже интересно. Но тут те же траблы, что и с рисованием. Меня одолевают сомнения, что у меня ничего не получится :( Это мой первый пост на двачае анончики, давно вас читаю, но я уже дошел до того, что решил написать, просто не могу уже держать это в себе.
Вот из-за таких челов как ты я и сторонился писать тут. Выплывет какой нибудь токсик, придумает у себя что нибудь у себя в голове в голосе на основе своих мироощущений и обосрет.
Где я говорил, что сдаюсь, бросаю все и ничего не делаю ? Я просто хотел послушать ребят, у которых может быть тоже самое было и через что они прошли, вот и все. Не надо все так воспринимать няша, плез.
Вот проблема в том, что я не знаю когда это пойму. Потому, что рисую я сейчас откровенную фигню. К рисованию персонажей лучше не лезть. Я просто элементарно хотел срисовать эту пикчу, Мраада из вселенной вов и еще одного орка из работ Дидье ( я очень сильно люблю фэнтези), в общем там такое дерьмо вышло, что я сжег все к черту.
не знаю, а есть смысл что нибудь просто рисовать и выкладывать сюда ? Наподобие кувшинчиков, купов, перчиков, ананасов и тд *
Нету, я рак, зачем показываеть насотрибельное дерьмо, чтобы ты еще больше меня обосрал ?
Я понимаю. Ты нашёл в реальной жизни рай: у тебя хорошо шла учеба в магистратуре, ты работал фрилансером и тебе не нужны были такие друзья, как мы. А теперь ты приходишь и говоришь: нуботред, научи меня рисовать. Но ты не просишь с уважением, не предлагаешь дружбу, даже не думаешь запостить свои рисунки. Нет, ты приходишь к нам в тред и требуешь внимания.
Ааааа, дайте мне время анончики, плиз, все будет!
Вы... вы и есть мои друзья.
Спасибо, что прочитали мое нытье.
>>676557
Возможно анончик, тебе лучше знать. В общем, я разбил этого дренея на простоы геометрические фигуры (эллипсы,кубы, сферы), вышло не очень честно говоря, но все же. начал с голосы, потом просто сидел как дурачок и не понимал как нарисовать броню. То ли там нужно сначала саму анатомию дренея нарисовать легкими линиями, потом ка-то придрочить саму броню... В общем у меня ничего не вышло и я выбросил рисунок.
>>676563
У меня траблы с голвой начались гд то пять лет назад, ходил к психоневрологу два года, жрал по 10 таблеток в день. Сейчас лучше, но побочки от этой шизы у меня остались, здоровье просело. Но, судя по всему у нас с тобой различные причины, траблы с семьей и головой, единственное что могу посоветовать - приложи все усилия, чтобы избавиться от проблем с головой, ну или хотя бы сделать так, чтобы тебе было лучше. Таблетки это чертова панацея, они не решают проблем, нужно к этому относиться комплексно. Просто я хочу сказать, что тебе над собой нужно еще работать. Если у тебя крутой терпапевт, то скорее всего он тебе объяснил что да как.
А можно спросить, сколько тебе лет ? Я вот в магистратуре, нужно нужно диссертацию написать и защищаться в этом учебном году. Я тоже просрал 10 лет жизни, на всякое, но судя по комментариям анончиков не все так печально.
Ты я так понимаю тоже самоучка или ходила в художку?
Да, я стараюсь работать над собой каждый день, но бытовуха со всеми ее проблемами просто сжирает. Ещё соседи, у которых телек работает 24/7 за стенкой. И сейчас
Мне 21. Я точно не пойду в магу, мне надо будет работать, чтобы снимать комнату/студию отдельно от родителей, пока я окончательно не сошла с ума. При том я реально хочу связать жизнь с рисованием, хочу заняться анимацией в будущем, но с моей продуктивностью и эффективностью жуткие траблы, а что будет, когда я буду работать, вообще не представляю.
Я в детстве ходила в изостудию, но это было так давно, что я почти не помню. Сейчас на самом деле учусь рисовать заново, так как я штриховать банально разучилась. Ещё начались и другие проблемы со здоровьем, поэтому я падаю все ниже и ниже. Возможно, я драматизирую, но хз. Сегодня спала весь день. Даже во время дистанционных пар, просто вырубило.
Сидишь такой, дрочишь кубы, потом включаешь такое видео, видишь, что тебе до такого уровля мильонтысяч лет и унываешь.
https://www.youtube.com/watch?v=jhLDjrpuT0M&ab_channel=Artology
https://www.youtube.com/watch?v=_iQgWDZ4XmE&ab_channel=Artology
Сидишь такой, дрочишь кубы, потом включаешь такое видео, видишь, что тебе до такого уровля мильонтысяч лет и унываешь.
https://youtu.be/XF_shGImfbc
вот что у тебя должно получится. И использовать можно только чёрный цвет
Я понял тебя анончик)
Но, почему я пошкл магистратуру. Живу в Мухосрани 300к человек, перспектив никаких, в лругой город переехать не получиться из-за семейных обстоятельств, я просто вынужден остаться тут, по крайней мере какое то время. Изначально я думал, пойти дальше учиться и преподавать так как выбора особо не было, либо завод либо это. Чувство просранного на учебу время не дает мне покоя, я подумал, что смогу себя показать в чем то другом. Всегда мечтал рисовать, начинал и бросал периодически из-за разных жизненных траблов и вытекающих из них псих. проблем.
А когда я начинаю унывать я открываю рисунки этого парня, прилив мотивации гарантирован) Ну а потом снова падает.
Занимаюсь по Олсену, и этот момент вообще не понял, типа, за счет того, что она идет от точки на вертикальной линии в точку, из которой мы смотрим, получается 45?
Нихуя не пойму, как это работает.
Пространство от одной точки схода до другой = 90 градусов FOV, условные 2\3 от него, которые якобы человек обычно видит = 60 градусов, и так далее.
45 здесь не от вертикальной до зеленой, а от зеленой до симметричной ей линии слева от вертикальной, у тебя ее тут нет. Между вертикальной и зеленой в таком случае 22.5 градуса.
Чтобы понять, о чем здесь вообще речь, погугли картинки с разными углами FOV, так быстрее доходит.
Лучше почитай хорошую книжку, в этой теме нужны картинки, примеры и много букофф.
В двух словах, наша система восприятия образов изрядно оптимизирована, дабы распознавать хищников и прочие угрозы за доли секунды. Оптимизация простая: сначала глаз выцепляет самые большие и яркие части изображения, и система пытается быстренько выудить из памяти, видели мы такое раньше или нет, и что это вообще такое. Если ничего не найдено, система берет части поменьше, пытается распознать их. И так далее итерационно, пока с Н-ной попытки не удастся понять, что мы видим. Это быстрее, чем рассматривать изображение как сканер, деталь за деталью.
Например, так распознаются образы людей - сначала глаз выхватывает общие очертания фигуры (и часто этого уже хватает), походку, цвета одежды. Потом - прическу, какие-то дополнительные элементы одежды. Если и это не помогло - лицо. И так далее.
Поэтому, когда рисуешь, нужно соблюдать некие условности. Например, когда на рисунке четко выделены разные части - цветом, светотенью или как-либо еще, глаз легко их распознает. Когда же рисунок сплошь состоит из всяких мелких деталюшек, система распознавания образов уходит в рекурсию, и целостный образ картины рассыпается. Вот именно об этом я писал про ту картину. Качество рисунка - охуенное, продуманность - около-нулевая. Глаз уходит с лица (которое по-дефолту главная часть рисунка) на одну деталь, вторую, третью, пятую, и в итоге понять, что вообще хотел этим рисунком передать художник, невозможно. Картина воспринимается... как некий сложный узор.
Короче на прошлом занятии препод таки решила что помимо бабок красящих по номерам и студентов есть еще и обычные люди с 0 знаний.
Сегодня дала нам яблоко, сначала делали гризайль. Потом в холодном, потом в теплом. То что нужен фон я понял только к концу. Один предмет дрочить психологически легче, т.к. можно всегда выбросить и начать сначала. Я истратил как минимум два а1 формата. В конечном итоге опять заставил препода показать все на примере, понял что как-то слишком легко она подбирает оттенки.
Пока я мажу и страдаю, она делает примерно так: "текс вот тут кажется оттенок фиолетового, хуякс намешала его к базовому цвету, мазанула в нужном месте, а вот здесь красный, хуякс и т.д." Когда я это понял, то быстренько запилил правое верхнее яблоко.
Потом правда таки подошла препод, слегка размазала мне фон и убрала белые пятна на яблоке раскидав соседний цвет.
Рисунки других более уверенные, но какие-то чернущие, драпировка у нас была теееемно ближе к черному синяя и в итоге чуваки мутили яблоки тьмы из ада, будто они вот сейчас начнут гнить и полезут черви и разгорится пламя тьмы, что препод почему-то не считала ошибкой. Я намеренно оставлял грубые контрастные мазки на фоне но препод таки внесла туда чернухи. (хотя мб так и надо)
Итог: Впервые я не чувствую себя прям вообще уебком и дном, но не исключаю этого.
Короче слушай, сам я нихуя не знаю и рисую полохо, хотя систематически занимаюсь рисованием достаточно, поэтому отнесись скептически.
Первое, что нужно сделать это научиться срисовывать, не 1 к 1 конечно но хотя бы чтобы 70 - 80% процентов похоже было. Срисовывай всё, что видишь: предметы дома, черепа, животных, поезда, работы любимых художников (если сможешь) вот это всё. Параллельно можешь читать Додсона "Ключи к рисованию" и Эдвардс "Рисование на правой стороне мозга", там конечно немного анти научная хуйня, но суть срисовывая она хорошо передаёт. Потом можешь прочитать ещё You Can Draw in 30 Days Марка Кистлера, тоже хорошая книга, я бы даже сказал, что она понравилась мне больше всего. На этом этапе на всё похуй, на структуру, на перспективу в общем то тоже похуй, ты щас углы отмеряешь и глазомер тренируешь, ну ещё немного с шейденгом знакомишься.
"Ну и нахуй мне это нужно?", а вот зачем, ты когда потом туториалы будешь смотреть всякие по АНИМЕ или что ты там хочешь, без навыка срисовывания ты не то что применить не сможешь из них ничего, ты даже срисовать будешь не в состоянии. А так уже полегче будет. Как сказал человек, по сравнению с которым я - навозный червь дилетант: "Если ты не можешь нарисовать то, что видишь перед собой, то как ты сможешь нарисовать то, что у тебя в голове?"
Значит срисовывал ты срисовывал, что-то вроде получаться начало книги эти прочитал (упражнения поделал) и тут ты думаешь: - "Да да, я понял, я вообще то людей хочу рисовать, так что я пошёл анатомию учить лучше", СТОЙ СУКА, ААААА НЕ НАДО, ПОДОЖДИ. Ждешь? Это хорошо, так я вот о чём, одна из самых частых ошибок новичков это то, что они сразу же идут в анатомию. Послушай меня, щас что то будет очень важное, не только для тебя, а для всех кто только начал, планирует начать рисовать, ВНИМАНИЕ, я целый год Проебал (с большой буквы) на изучения анатомии, заучил все мышцы умел их все рисовать на плоской модели и потом, когда я сел и попробовал применить эти знания, я с ужасом обнаружил, что все эти мышцы, они ПЛОСКИЕ у меня, на моём манекене получаются. Почему? Нет понимания ФОРМЫ.
Но не это твой следующий пункт обучения, твой следующий пункт- перспектива. Почему? Без перспективы нет и формы. Читаешь Perspective Made Easy, делаешь чёньть от туда, потом там по моему матан начинается, на этом можешь закругляться. Регаешься на CGpeers, качаешь Marshall Vandruff perspective series. Смотришь. Лучший курс по перспективе, по моему мнению, через него я её и понял. Ежели ты ленивый еблан, вот специально для вас залил(https://mega.nz/folder/uxtkCKbR#QTVpzjStA3epUJVBFA1jzQ), скачается или нет хуй знает, так что на CG лучше зарегайся, курсов там слитых много, грех их не взять.
Ну вот теперь можешь переходить к простым формам, это кубы, цилиндры, сферы и ещё чё то там, рисуй по верх них сетку из линий, так лучше форму будешь чувствовать. Рисуй их в перспективе, как они удаляются, приближаются, стоят вместе, врозь, модифицируй их, выделяй сегменты, совмещай, искажай, и так далее. Сидишь ты такой потом и думаешь: "Я могу эти кубы как угодно теперь рисовать мне ваще на всё теперь похуй" и если это правда, это хорошо. Берёшь эти примитивы, берёшь референс и пытаешся его нарисовать используя эти примитивы, имею ввиду я то, что ты должен начать манекенезировать референсы живых людей. Короче манекены из них делать. Цилиндры вместо рук и ног, коробка в место туловища вот это всё. Потом куришь констракшен с помощью него срисовывать начинаешь. Делаешь делаешь потом анатомия, потом покрас, потом хуяк и ты крутан.
Сам я на стадии манекенов и на это ушло джва года, да, я у мамы еблан тупорылый хотите обоссыте, так что верить мне или нет решать тебе. На остальные вопросы ответить особо нечего, мог я ещё конечно про мотивацию написать, но букав и так уже много получилось.
Ну и пожалуй самое главное это научиться форму понимать, я видел людей с хуёвым лайном и никаким покрасом, но форму они понимали и рисунки у них сразу выходили более или менее, при том, что они ни разу кубы не дрочили. Кому то дано, а кому то нужно кубики дрочить, да.
Я знаю, что было рефером головы для этого рисунка.
В CG у тебя есть слои и Ctrl+Z.
На одном слое рисуешь набросок, на втором цвет, на третьем светотень, на четвертом текстуру, на пятом фон, и т.д. И все это можешь переделать по отдельности. А в традишке у тебя слой ровно один, и ты вынужден все вышеперечисленное держать в голове одновременно. И Ctrl+Z нету.
Блять, просто великолепно, ссылка то хоть на мегу работает? Просто этот курс в своё время мне очень помог и я бы хотел что бы он был у как можно большего количества людей.
Аноны скачайте хоть посмотрите чё там, не понравиться удалите нахуй, мега конечно хуёвый файлообменник с этими квотами ебаными, но не пожалейте талонов на интернет и скачайте, а то не дай бог просру курс, так хоть тут спрошу его.
Это легкие позы вообще то, вот сложная как пример.
>>676838
Я не чувствую ваши формы.
Анончик, няшик, спасибо за наставления, но что у тебя с рисунком ? Это два года твоих стараний ?
В общем я так понимаю для начала нужно:
1. Научиться копировать у художников, не срисовывать.
2. паралелльно читать книжки.
3. Упражнение на развитие моторики.
4. перспектива.
5. Рисование простых форм с применением перспективы.
6.Рисвоание уже сложных форм.
7. Анатомия.
8. Развитие до самой смерти.
ня ?
В общем то так всё, да. Пробегусь по пунктам уточню только немного.
1. Вообще я говорил про, конкретно, срисовывание чужих работ, копирование я же понимаю, как копирование стилистических элементов других художников т.е изучение и перенимание того как художник рисует глаза, руки, волосы и т.д так что, срисовывай много, особенно из реальной жизни, разбавляй срисовыванием того, что конкретно ты хочешь научиться рисовать, а именно понравилась работа художника, попробуй срисовать. Ну а если сможешь какие-то элементы понять у других художников и в свои работы добавить это хорошо будет.
2. Сам я конечно не фанат книг особо, по моему мнению, лучше видео курсы посмотреть, но те книги, которые я перечислил не плохие в общем то, читаются легко. У Бетти Эдвардс книга про рисование портретов, но она там много другой полезной информации до этого выдаёт и если ты думаешь - "Не, не хочу я портреты рисовать" дочитай до того места как она непосредственно к портретам переходит и можешь дропать в принципе.
3. Ну да, если линию как тебе надо даже провести не можешь, то о чём собственно говорить. Питера Хана можешь посмотреть первые несколько уроков, Dynamic sketching называется. В начале он там про лайн как раз и говорит, всё остальное слишком уж круто для новичка, конечно если ты готов мемные 12 часов в день рисовать, то да, курс пойдёт, хотя после 12 часов в день у тебя и без его курса прогресс будет.
4-5. Да.
6. Я бы конечно в отдельную категорию не выводил, но да, "просто" берёшь и модифицируешь формы, у Пети Ханова кстати тоже про это есть, в курсе о котором я говорил выше.
7. Да, главное помни, что это вишенка на торте, а не сам торт.
8. Было бы хорошо.
Пробуй всё в общем то, особенно по началу, дисциплину конечно нужно иметь, но, если чувствуешь, что курс или книга тебя пиздец прям как душат, дропай. Потом как заметишь, что информация повторяется, это хорошо, будет проще во всём этом разбираться и выбрать в какое направление идти, что нужно делать. Старайся удовольствие получать, это особенно важно, не зацикливайся на фундаметалах (основах) рисования особо, а то от этих кубов и бесконечных "стадиков" можно не то что рисовать расхотеть, а жить.
Ну и напоследок, рисунок, который я запостил не мой конечно, он уже давно в форчановском /ic/ гуляет, взял что бы продемонстрировать, что будет если хер на фундаменталы положишь. Но это ещё один урок, посмотри на рисунок, ты видишь, анон? Человек хуёво рисует и при этом он осмелился сделать завершённую работу, с хуёвой перспективой, формами, шейденгом, почти всё здесь хуёво, но при этом я со своими 2 годами дрочки кубов, анатомии и стадиков, просто ничтожество в сравнении с ним. У человека хватило храбрости нарисовать что-то для себя при том, что получился пиздец. А я всё сижу и жду, когда я достаточно хорош буду для того что бы "начать рисовать". Не жди ёпта, все эти основы рисования - говно, если ты их не применяешь в своих работах. А я такой лох, что мне даже запостить из своего нечего.
Я тут конечно распинаюсь про основы рисования, а потом говорю нахуй их слать, но рисование — это хуйня такая, не простая. И всё, что я вверху высрал, я надеюсь ты на моём примере поймёшь, а не на своём.
Где-то я такие лица уже видел... интересно, заунфурлится ссылка?
https://okno.world/wp-content/uploads/2019/02/cover-1.jpg
Жадеит-кун, если гонишься за временем - не рисуй лица вообще. Нарисуй пустую голову - и время сэкономишь, и ржать меньше будут.
Лица нужно рисовать медленно и вдумчиво, потому что зритель любую несостыковку, на которую ты в попыхах не обратишь внимания, увидит с первого же взгляда.
как тебя понимаю same shit. Будет тяжело но ты обязательно справишься! Соседей можно фиксануть белым шумом или lo-fi hip-hop. От родителей если и сьезжай, то только тогда когда будут мани. Что бы не ебнуться на РАБоте, пока нарабатывай "подушку". В свободное время рисуй, но только тогда когда этого искренне захочешь, через себя не нужно, перегоришь и не вернешься к рисованию никогда. Крч люби и слушай себя и будет тебе счастье!
Нихуя соби, мой монгол в шапке
У меня вот какие то траблы с кубами получаются... это даже не кубы.
Надо наверное больше разобраться в этой теме :с
Попытался пофиксить твоего челика
Бля, я - это он. Начал летом 2018, сейчас сложно свой уровень оценить, но он явно не соответствует стажу.
Просто редко когда получалось нормально, с чувством, толком и расстановкой порисовать, а когда такие возможности были, я рисовал скорее ради результата, а не ради обучения.
В итоге спустя 2 года до сих пор имею проблемы с построением и минимальное понимание объема и цвета.
Че делать дальше не знаю(
Про FOV почитай, все встанет на свои места.
https://drawabox.com/lesson/1/7
>>677066
Спасибо большое, ребята. Рада, что не одна в этом дверьме варюсь.
Если вам вдруг интересно, хочу поделиться, что я рисовала всю неделю эту. Начинала со штриховки за мольбертом по 15 минут: рука дрожит, бицуха болит, линии были максимально кривыми. Затем пошли кубы, некоторые из них в препадке ярости были перечеркнуты много раз. Сейчас уже рисую по 2 часа. Стараюсь себя не мучить, потому что есть и так много причин в моей жизни, которые меня мучают.
И хочу сказать многим таким же нубам, как я, что ни два года, ни даже три не сделают из вас крутанов, если только не 8 часов тренировки, что нереально и не полезно для здоровья. Лет пять нужно точно, это чтобы стоять уверенно на ногах. Меня это немного пугает в том плане, смогу ли я потом работу совмещать с рисованием, но это не сегодняшняя проблема и вообще неизвестно, чем ещё этот год закончится.
Прикреплю бабмук, нарисованный тушью и каллиграфической кистью в японской технике суми-е (надеюсь, верно написала). Это чисто нарисовано для души, чтоб не сойти с ума с кубов. Всем желаю мира и психического здоровья.
Начинай заново. Это очень тяжело и не просто, особенно, когда понимаешь, что потерял 2 года, но иначе ты потеряешь ещё годы. Раз у тебя проблемы с построением, обьемом и цветом, то тут только один путь - примитивные фигуры, лучше всего, с натуры. Пока ты сам не нащупаешь, как работает перспектива, никакие книжки и видосики не помогут. А построение без примитивный фигур - гиблое дело. Цвета - лучше заняться живописью, ту же гуашь взять и принтеровскую бумагу. Гуашь становится белее при высыхании, но это не смертельно, просто меньше используй белила. Живопись помогает увидеть миллионы оттенков в том же яблоке или кружке, потом, на планшете тебе будет во много раз легче. Ну и пойми, оно тебе вообще надо или на самом деле нет. Просто посиди наедине с собой и честно спроси. Если да, то не теряй время, бери карандаш и ебашь, заново, но правильно
Рука во-первых убер-длинная - ее в таком ракурсе не должно быть видно снизу ладони. А во-вторых, она никак не выделена на рисунке, она просто теряется в хаосе линий. Глаза перескакивают то на лицо, то на руку с ножом, то на овощи - куда угодно, но не на руку. Там по меньшей мере тень должна быть на ладони.
Спасибо, анончик, постарался на лайне поправить. Так лучше?
Собственно, запилил быстролайн. Эти ваши интернеты говорят, что так проще видеть проебы, чем на скетче. Потому что видишь, куда ведешь линию.
Только вот я все равно нихуя не вижу, глаз замылился.
Запилил литсо помилее, но недоволен. В процессе проебались эмоции, и персонаж выглядит миленько, но довольно блекло. Что делать с этим - ума не приложу. Буду рад советам.
Да бля я по сути и только и делаю что дрочу примитив, какие то более менее полноценные рисунки рисую раз в год. Портретики, гестурочки, перспектива. Я вроде и понимаю, например, как на лице должна лежать тень, но получается это далеко не всегда. Плюс времени нет, 24/7 учусь и тут не до рисования вообще, а за 10-15 минут чето набросать в перерыве я не могу. Ну и к тому же я анимедаун, что вдвойне позорнее
Извините, захотелось поплакаться
Да, несмотря на все перечисленное, твой рисунок выглядит лучше, чем у большинства местных обитателей.
Мыльно, конечно, ужасно, но в твоих условиях это норма. Единственное, что в глаза бросается - лицо: нужно его чуть вперед выдвинуть и волосы на него нахлобучить по-сильнее - макушка высоко получилась.
Попробуй отзеркалить рисунок, скорее всего сам все увидишь.
Мне кажется тебе из-за рисования от пятна не хватает динамики, поделай гестурок, ну и тренируй понимание формы, оно важнее чем анатомия, а рисунок от пятна я так понимаю дает этого понимания мало. Я бы еще ракурс выбрал поинтереснее, я так понимаю девочка твоя парит, было бы логичнее если мы на нее смотрели снизу вверх Только сел рисовать поэтому скетч говно. Да, рисовать руки я не умею
Не сказал бы, что я такое самовлюбленное мудило, но мои рисунки или поделки вызывают во мне неподдельную радость и даже некоторую гордость.
У меня тоже самое, начинаю рисовать гестурки, потом невольно рука тянется начинать вырисовывать ляхи и жопу, подтираю, поправляю, меняю форму и через 2 часа этой мазни выходит порнуха вместо гестурки и аж хуй встаёт, хотя я потом вижу много ошибок но итоговый результат мне нравится всё равно
Заходим сюда: https://drawpile.net/communities/synth/
Находим наш сервер
Название:Нуботредю
Пароль:2ch
Чет такое. Где сильнее всего проебался?
Алсо, как расставить источники света и подобрать цвета? Как вообще красить и кто такой этот ваш рендер? Просто в осадок выпадаю на этом этапе каждый раз.
>>677184
Спасибо, анон!
Ну, теперь надо ладонь переделать, у нее что-то странное с формой случилось. Вот эти линии снизу не понятно, что значат. Где граница ладони, где уже предплечье... и точка над указательным пальцем бесит >_<
Совет: построй эту позу в daz'е, это разом снимет все вопросы по перспективе.
первые рисунки чуть больше года назад, до марта этого года вообще толком нихуя не делал и садился рисовать раз в неделю; остальные пики - это рандомная хуйня за сегодня (я аниматор)
главное это работать и иметь конкретный ориентир, туда же можете докинуть тайм менеджмент и адекватные материалы для изучения
почему вечно нужны какие то пруфы
Антош, не занимайся хуйнёй, не надо. Задвинь вот эти все героические потуги в персонажку с окружением на ближайшие года два или три и займись методичным задрачиванием основ, если тебе рисовачка действительно интересна.
Пофиксил ебальник, пропорции, перспективу и динамику. Позу радикальное не менял, тон не трогал.
Сколько рисуешь микрочел ? Че ? Опустил уже руки мразь ? Рисуй блять, учись если хочешь, ной чепуш, но учись и рисуй, РИСЙУ И УЧИСЬ!
>>677552
Серьезно, учись блядь. Год назад я запостил тут свой первый рисунок и меня послали дрочить обрубовки, и вот я без надежды и отчаяния дрочил и постил, а вот теперь >>677545 это мое и я пиздец как вырос, а я еще не притрагивался к гребаной анатомии, но все таки я получаю удовольствие от прогресса, я кончаю
По живописи начали новый натюрморт, прошлый был на оттенки, этот на цветовой контраст, но если прошлый я мариновал три занятия, то это вот, на пикрилейтед цветное, за одно сделал, на следующем добью я думаю, и опять же учат как раз не срисовывать а искать оттенки, поиск в смешении красок, и передача за счёт разных оттенков обьема. Все нравится, всем доволен как слон, ищите посланы норм курсы и идите, прогресс будет виден
Не, не его стиль. Вот настоящий Хризолит-кун: >>677443 →
Что нужно чтобы научиться ездить на велосипеде?
Нужно ездить на велосипеде.
Но я же уебусь возразишь ты.
Все в свое время падали скажу я.
Тоже и в рисовании, перспектива нужна постольку поскольку, ты просто должен знать принципы (прочесть о них например) и рисовать зная принципы, все что хочешь. Можешь простеньких кубов наебнуть, можешь бабочку, можешь вазы блядь сука с кружками в рот их ебал. Нам препод вообще не рассказывает о перспективах ентих т.к. с натуры объекты вообще почти не искажаются. Кому нужно подошел подправил направления нарисовал в разных точках схода кубик и дальше пошел.
https://vk.com/splitix
У этого долбоёба в группе закреплённый файл
Рэйтаните пока портретик и подскажите проёбы, если не сложно.
Все пропорции проебаны, попробуй наложить сверху картинку и увидишь все промахи
Тон проебан в темных местах, непонятно это задумка или нет. Он на у тебя на пике ненасыщеный и темнее в волосах
К примеру ноздри у нее явно теплого цвета, а у тебя холодные
>>677545 Вот тут например лучше, но самый темный тон у глаз и рта почему-то просто линии и это бросается в глаза, рот уехал влево, цвета и тон немного странные но в целом уже видно что все обдумано. У него прям видно как тон и пропорции постепенно выравнивались
Чел, для мыши и для начала как такового - это пиздатый рисунок. Тем более если от пятна.
Это уже лучше чем большая часть местных хуежников с планшетами, которые ебашутся тут сутки уже больше года.
Чуть мыльновато.
Дальний глаз уехал и ближнее плечо выдернуто. Рука дальняя вывернута немного и дальнее колено, если это оно, чуть высоковато находится.
Тебе подтянуть глазамер с анатомией и будешь пиздат
Не совсем то, но суть думаю ясна.
Я достаточно прилично надрочился рисовать послойно, и решил попробовать свои силы в пятнах. Столкнулся с целым рядом совершенно нубских проблем, которые пока не понимаю как решить.
- при рисовании в одном слое одно лишнее движение - и сиди, восстанавливай попорченный кусок минут 10
- при послойном рисовании все части покоятся на разных еще и заблокированных на всякий пожарный слоях, там фактически о каждой части рисунка думаешь отдельно. При рисовании пятном же получается, что нужно одновременно думать про светотень, тон, границы областей, текстуру, и вотэтовотвсё. спасибо хоть набросок с построением отдельно, не нужно и об этом думать в то же время
Причем, если речь идет о том, чтобы срисовать реф 1 в 1 - проблемы не возникнет, что вижу - то и рисую. Но если рисуешь что-то свое, и лицо модели с одного рефа, волосы с другого, цвета с третьего, светотень - вообще отсебятина, и так далее - получается уравнение с таким количеством переменных, что просто в голове не умещается, результат - херня. Причем в послойном варианте я представляю, как это исправить, а в однослойном - хуй. Только пол-рисунка заново мазать.
- и самое лакомое: довел свое пятно до более-менее читаемого состояния, и пришел к выводу, что цвета - дрянь унылая. В послойном варианте поменять - три клика мышкой, а в однослойном... Видимо, только все заново. звуки ударов головой об стену
Мне в голову приходит мысль, что большую часть этой херни можно избежать, если рисовать и пятна послойно - отдельно лицо, отдельно прическу, отдельно одежду... Но... Чем тогда это будет отличаться от обычной CG шной методики рисования?
Чит для нубов. Рисовать объекты из примитивов проще, чем сразу ебашить голову. Ну и, имхо, Лумиса уже пора отправить на пенсию. У него куча анатомических и структурных косяков. Книжке уже чуть-ли не 70 лет. Есть куча методов от крутанов, основанных на Лумисе, но лишенные его недостатков.
нет метода лумиса, этот "метод" придумали люди, которые прочитать лумиса не осилили и начали придумывать какую-то хуйню и пытаться сжать всю инфу из его книг на одной картинке (неудачно, т.к. на одной картинке может уместиться лишь половина оглавления.)
лумис показывает, на что в голове надо обращать внимание, что надо не срисовывать контуры или трейсить, а надо рисовать, решать каждую голову как отдельную задачу, и практиковаться на реальных головах и фотографиях.
Рефы нужны при обучении. Но срисовывать бездумна не нужно, ты должен анализировать пик, а не тупо копировать контур. Например, брать ту же голову Лумиса и рисовать ее под пропорции рефа. Когда нарисуешь вдумчиво несколько сотен голов, то и рефы уже не нужны будут.
Когда лепишь по формулам людей, то прокачиваешь знание анатомии, конструктив. Когда просто срисовываешь, типа делаешь гестурки, пленэры то апаешь навык работы от линии, пятна. И то и это нужно делать. После того как нормально сможешь строить с помощью примитивов больше этого делать не будешь.
Ну, в 1.5 точно слишком много, но сжал на 20%, и с рефом неплохо совпало.
Видимо всё из-за того, что рисую немного под углом - пытаюсь с этим бороться, но иногда забываю смотреть прямо.
Из бросающегося в глаза - нос у того, который развернут лицом в камеру - но, судя по фотографии, там и модель изрядно носатая. Ну и шеи везде широковаты. В остальном - смотрится вполне достойно на мой взгляд.
Про шею и крепление головы к ней вот этот дядька хорошо расписывает:
https://www.youtube.com/watch?v=2T7cDY7YDsg
"Cannabis Works 2 ("CW2") - вторая коллекция иллюстраций Тацуюки Танаки, после тринадцатилетнего перерыва. Танака, также работающий под именем Cannabis, является востребованным японским аниматором и иллюстратором, работавшим на легендарную студию AKIRA."
> самому думать так лень
нахуй иди отсюда
К сожалению... Вот вчера нарисовал, карандашом намного лучше выходит
Триждыебучая Макаба перевернула пой пост
Две версии
Спасибо. Хьюстона боготворю и пересматриваю его курс про головы уже второй раз. Про шею немного прослушал, надо бы повторить.
--
Сегодня поскетчил животных. Каждое за две минуты. Собака - так себе, остальное - вроде ничего так.
Почти как кротоны.
Если реально хочешь научиться - юзай рефы, все эти сказки про "ДОЛЖАН РЫСОВАТЬ ИС ГАЛАВЫ" - это ядовитая хуита.
Ага, я смотрел на рефы безусловно, но пока что не очень получается понимать формы, пропорции и прочее. Работаю над этим, что сказать, но пока мало, где-то неделю третью рисую рандомные штуки попутно дроча дравабоксы.
Опыт художки пятнадцатилетней давности не считается, так что можно сказать что я вылезаю с нуля.
тазобедренный сустав (чуть выше паха) делит тело пополам. Отмерь от него две головы, получишь низ коленного сустава. туловище чуть длиннее, чем нужно, около 3 голов вместо 2.5, опорную ногу приведи к горизонтали и поставь на полную стопу, иначе напряженно смотрится, будто висит. Пупок ниже опусти, ключица, соски , пупок и пах равноудалены.
наверное потому не советуют, что многие пытаются использовать ее как жесткую, то есть пытаются построить ей контрастные переходы. По мне, так лайн и мягкая очень хороши в спокойных работах, те же эротические арты, а для более эмоциональных хорошо подойдет пятно с жесткими кистями
неправильно вопрос ставишь. Мне то, конечно, без разницы, как это сделано, а вот за способ рисования художник должен спрашивать с себя, мыслить критически. Нравится копировать и знать, что ты не сможешь нарисовать что то сам- ради бога, это целиком забота автора
Челик, таких как ты описал - большинство. Практически все кокодемики ничего кроме копирования не могут и после достижения уровня "могу копировать натуру круто" у них всю жизнь ноль прогресса и ничего кроме копирования. В музеях унылые копии натурки висят и всем похуй, жрут.
Научиться круто копировать - это уже отличный уровень, а тут в треде шизики мечтают рисовать сгалавы лучше кимянги имея при этом стаж рисования в три минуты и вообще отрицая реальность и необходимость уметь годно скопировать её прежде чем что-то высирать из своей пустой и тупой башки.
Ебать ты поехавший. Про школьницу и бисёненов кто бы это, блять, ни был... я не спрашиваю и так очевидно что это какие-то твои маня-фантазии. Но почему
>то ты не постила бы это в нуботред.
?
Ну то есть, будь я не школьницей то где бы тогда я должен был это постить?
Ты возможно неправильно понял, это не трейс с фотки, позу, голову сам делал, а из рефов была такая же куртка белая блестящая и кроссовки, но в другом ракурсе. Я использую рефы только, чтобы анализировать форму иногда цвет и в будущем рисовать это все без рефа, как говорил какой-то крутан "Чтобы рисовать сгалавы, в эту голову сначала нужно что-то положить"
Почитал тут "The Artist's Complete Guide to Drawing the Head", чувак много говорит про chiaroscuro, светотень, и как важно не рисовать линиями, а формами и тенями/светом. Попробовал применить некоторые принципы. Пока что не решился очень пушить контраст + скорее всего надо было бы на более тёмной бумаге рисовать, но кажется вышло неплохо.
С очевидного Фен Чжу.
https://youtu.be/WLqWX7onVmU
https://youtu.be/22XYoenU-0c
>деко 01в2
>11.800 до распродажи
>стандартная цена во время распродажи
>покупать планируете?
Дайте 2
Когда я его подключил, то рисовать на нём было крайне непривычно, поэтому я решил начать с упражнения из дравабоксовского туториала. Я его как-то ни разу до конца не доводил, ну и решил как-раз через него привыкнуть к планшету. У меня как-то странно получаются линии. Я вроде провожу несколько раз между точками но слегка над поверхностью, как рекомендовано. Но результат нестабильный. Иногда линии получаются хорошо, хоть и кошу мимо точек довольно часто. Чаще они слегка искривлены. И почти всегда я не могу остановиться на точке и провожу линию дальше. Или наоборот, останавливаюсь слишком рано. Это надо как-то отдельно исправлять, или просто двигаться дальше?
Немного подправил, больше мучать не буду
Мда, если больше делать акцент на тенях и передаче формы через них, то шейдинг выходит неплохой. Сегодня вот такое вышло.
>должен быть
Бля, рил, я его где-то потерял.
>режиме наложения multiply
А вот в этих преколах со слоями я пока даж не начинал разбираться особо, всё равно только кубы да кружки дрочу. Может есть что накатить, как работают всякие режимы наложения наложения в том же САИ?
Ну вроде да. Кистью у меня прямыми будут получаться только очень короткие линии.
Вспоминая предыдущие попытки, у меня прямее обычно получаются те линии, которые я провожу быстро. И вот от этого у меня, наверное, возникает проблема с тем, чтобы вовремя остановиться.
Вот сегодняшняя практика. Не уверен, изменилось ли что-нибудь.
>но зачем-то задеталила тени
Та хули вы меня все в тян записываете то?!
>Определись, либо ты делаешь лайн, либо объем
Хмм но многие кротоны делают и то и другое. В том же аниме тоже иногда встречаются мягкие тени и вот это вот всё. При этом там ехал лайн через лайн.
Но я вообще уже не раз слышал что жесткий лайн канает только с флэт колором.
>в плане цветов (надеюсь ты не пипеткой брал)
Нет не пипеткой, этож вроде видно даже по фотке. Ну а так я просто нуб же, я хз что ты имеешь ввиду под "ленивой работой", если честно. Но да, портретик нарисовал просто чтобы на двач кинуть.
Спасибо.
Сегодня порисовал на тонированной бумаге. Блики приятно добавлять, сразу появляется больше объёма. Кстати, посоветуйте хороших скетчбуков с подобной бумагой, а то довольно сложно найти.
Аноны бля я думаю среди вас есть нубы добившиеся в рисовании больших успехов чем я, как вы учились рисовать людей?
В детскойхудожке нон стоп дрочил кубы натюрморты, драпировки и розетки, а людей так и не научился рисовать.
Посоветуйте годные по вашему мнению туторы и посоветуйте мне что делать пж
Это для кого написано епта?
Заходим сюда: https://drawpile.net/communities/synth/
Находим наш сервер
Название:Нуботредю
Пароль:2ch
Вот есть с разъяснением https://www.youtube.com/watch?v=s0th46uv2Vw&list=PLjkVT2BkWZ8ujBc3SeTvsEjq2wrh6HJ77
Ну а портреты - отдельно, конечно.
Типа такого лучше не делать, тем более что ты пока что начинающая, потому что потом будет сложнее убирать такие ошибки. Уже когда станешь кротаном, придумаешь (возможно) свой стиль, будешь намеренно так делать, если уж хочется. Хотя имхо без черного жесткого лайна работа смотрелась лучше.
>В том же аниме тоже иногда встречаются мягкие тени и вот это вот всё
ЭТО ДРУГОЕ
Еще дискредитирую кривую анатомию, неправильную композицию, волосатые линии, обратную перспективу и другие типичные ошибки начинающих. Мы в нуботреде, здесь рано говорить о стилизации. Можно игнорировать правила, просто здесь понятно, что это сделано непреднамеренно. И ты можешь кинуть ссылки на крутанов с объемным покрасом и таким лайном
>>678737
>>678738
Ладно
>>678749
Но вот же кротоны юзают лайн вместе с мягкими+жесткими тенями и выглядит годно.
>>678758
Ну вкиньте годноты в таком же стиле. С удовольствием посмотрю сириосли.
1. Стоит ли ебашить хайлайты на флэт колоре? И если да, то как это делать? Если жесткой кистью ставишь блики - выглядит крайне убого, а если мягкой, то оно не оч. вписывается.
2.Как упрощать складки на харе? Вот тянка улыбается и у неё из-за этого складки на щеках+глазница хорошо очерчена. Я показал цветом, но даже так создаётся ощущение того, что любые линии на лице - её старят. Как это нормально показывать, не превращая тянок в старух?
3. Я понял что портретам нужны крутые фоны вообще-то. И вместе с этим я понял что мне не хватает для фонов базовых знаний дизайна. Может добрые аноны могут посоветовать что-нибудь по дизайну, что-нибудь не слишком "тяжелое"?
4. Как упрощать ЗУБЫ?!
5. Как кротоны рисуют всякие узоры, типо как у тни на свитере? Этож заебёшься руками вазюкать... Тупо обрисовывают или кисточку создают и потом ней делают?
Даже обосрать никто не хочет...
Вот пофиксил чуток. Но если я прям всё уберу - не будет нифига сходства с портретом же. Как быть?
Ну так не анимешный же лайн, а жесткий может мы друг друга не поняли просто. Я говорил именно за такой, комиксный лайн+мягкие тени, а не за любой лайн. Так-то и в семиреализме часто юзают лайн чтоб держал форму.
>>678772
Уууу суууукаааа! Нечем крыть, реально проёбы жесткие. Ты зачем магию развеял, анон, я теперь тоже косяки вижу... Что, впрочем, не отменяет того факта, что ты не принёс ничего лучше в таком же стиле.
На 1,2 работах маленький девственный лайн. Мягкие тени не значит объем лол, тут скорее рендер рендер. 3,4 пикчи имеют проблемы с освещением и тенями.
Объем это вот это. А теперь прикинь если это было бы с лайном.
>>678759
Чел еще явно не крутан. И да, на 1,3 пикчах он пытается в перспективу, без лайна было бы лучше. И еще раз перечитай мое сообщение..
Для сходства нужны тонкости, в таком стиле его добиться тяжело.
Конкретно в это случае тонкости в едва заметных тенях, которые дают форму лица. Там, если очень присмотреться, должна быть вертикальная тень от левого (левого на картинке) края губ вниз. Нижняя челюсть по сути цилиндрическая, эта тень - тень на боку цилиндра, в данном случае она задает форму.
Ну и далее - тени на нижней части щеки, под скулой, рядом с глазом, и так далее. У тебя стиль упрощенный, без полутонов, это все не передашь.
>>678779
Спасибо. Я вот как раз из-за этого мучаюсь. Типо нужна стилизация, а моих кривых рук хватает только на такой стиль... А он слишком упрощенный и не даёт ничего показать нормально. А чтобы в реализме и семиреализме рисовать - скилла не хватает.
Вот и хз что делать. И рисовать хочется и кривых краказябал лепить не доставляет. Я думал рисовать в упрощенном стиле, а потом уже, когда скилл прокачаю, перейти в около реализм. Но с таким стилем не удаётся добиться даже нормального сходства с моделью, лол.
>Но с таким стилем не удаётся добиться даже нормального сходства с моделью
А оно тебе надо? Если ты хочешь рисовать реализм то учись сразу рисовать реализм, через стилизацию ты к нему не сможешь придти.
1. Как построить правильно окружность в перспективе, у Робертснона я так и не выкупил как найти оси элипса.
2. Как не заваливать плоскости предмета относительно друг друга, вроде рисунок ровный, но если отражаю его, то его пиздец косит.
3. Пропорции это пиздец, при попытки построить несколько предметов, они получаются слишком близко друг к другу, становятся огромными и так далее. Как это фиксить?
4. Насколько оправдано рисование с натуры, или можно обойтись рефами из интеретов, у меня дома нет даже нормальной посуды чтобы нарисовать натюрморт да и отдавать 2к за гипсовый череп и обрубовку головы жаба давит
5. Что делать дальше?
Я тут отвечаю чисто чтобы у себя в голове уложить полученные данные т.к. сам нуб и с построением у меня пиздец
Короче, сначала я нарисовал бы лист с полосами и кругляшами.
Потом чисто в теории:
1) мы находим общую массу замерив карандашиком отношение длинны к ширине композиции. Учитываешь равномерный отступ от края листа.
2) В этих рамках ебашится первичный набросок композиции, чисто наброском, без замеров, на глаз, тут у меня кружка тут банан, а тут кастрюля.
3) Потом без построения ты выделяешь частности, отношения масс друг к другу длинны ширины, сколько укладываются друг в друга.
И когда все расставил, там уже строишь детали.
Я говно, а не рисовака поэтому нахуй чайник. (ну или нахуй крышку) В вазе Например в чайнике я нашел бы какой-нибудь кругляш карандашиком, тупо замерил бы сколько раз высота кругляша укалывается в ширину и в высоту чайника.
Потом выделил бы основные ширины и потом построил бы эллипсы относительно первого, типа если место где эллис шире то и эллипс на этот коэффициент шире+ поправка на перспективу миллиметров в 5.
>>678782
>чтобы научиться рисовать (реалистично) - надо рисовать (реалистично)
>хочешь рисовать реализм то учись сразу рисовать реализм
Ну это понятно. Просто для того, чтобы твои работы выглядели хорошо в рылолизме - нужно неплохо прокачаться, до тех пор в работах будут ужасные проёбы, которые будут прям в глаза бросаться. В стилизации всё в разы проще и порог вхождение не такой высокий. Вон выше работы челика обсирали >>678759 вроде и проёбы есть серьезные, а картинки всё равно выглядят хорошо и стильно, на такое и подпишутся и купят, т.к. мимокроки его промахов и не увидят даже.
Я кстати заметил, что абсолютно всё что я рисую - как-то меня прокачивает. То есть, грубо говоря, рисую натюрморты - потом лучше чувствую цвет и объём даже в портрете ну и т.д. Так что планирую пока рисовать и в реализме и в таком стиле. И рыбку съесть...
>>678785
Похоже на работы современных неформальных художников, лол.
>Стоит ли ебашить хайлайты на флэт колоре?
Флэт колор это просто заливка отдельных форм, то о чем ты говоришь это уже cell shading и там жесткой кистью делается как тень иногда еще и окклюжен так и хайлайты.
>Как упрощать ЗУБЫ?!
Этот >>678766 правильно написал, любые складки на лице старят, если складки появляется из за улыбки например, то нужно показывать лишь необходимый минимум, а не всю линию складки, зубы упрощают обычно просто до белого изогнутого прямоугольника с закругленными краями как у тебя,гораздо чаще упрощается строение губ.
>Как кротоны рисуют всякие узоры, типо как у тни на свитере?
Часто берут готовую текстуру, через кучу слоев и искажений/пластики ее подгоняют, потом обмазывают.
Вкатываются в перспективу и простые формы ВСЕ, это железно, без этого ты будешь рисовать полную хуйню. Потом вкатываешься в рисование человека, но без углублений во всякую работу мышц и внутренностей, параллельно изучаешь маняме упрощения любимых авторов. Как освоишься можно учить тон и цвет а вообще можешь раскрашивать любые свои удачные скетчи, лишним никогда не будет.По книжкам можешь из шапки с каждого раздела по одной взять, хватит с головой, но имхо больше всего импакта приносит анализ рефов и туторы на ютубе часто в них гораздо проще и быстрее объясняются полезные штуки из книо
Для перспективы тебе нужно знать только где линия горизонта, остальное на глаз рисуется или юзается 3D. Даже те кто делает построения допустим для персонажей они это на глаз делают исходя из положения линии горизонта и примерно прикидывая куда уходят линии в перспективе.
В рисовании главное массы, соотношение масс, форм, а не идеальная перспектива.
Прости, няш. Потерялся слой с построениями, а насчет проебов, то там куда не посмотри, что-то не так. Перспектива груди, по сиськам и ключице понятно, таз у меня не правильно стоит, и т.д. Во время покраса голова отключается, и не думаю о таком, хотя возьми да линию проведи и проверь.
Это понимание проходит только с практикой, и это базовая штука в любой книге по композиции написано, могут использоваться разные термины но смысл один и тот же. Можешь Голубева основы композиции почитать например, там собственно и упражнения даны для развития этого видения масс и форм.
А перспективу лучше всего изучать через 3D, в блендере том же ставишь камеру, кубики, крутишь настройки и видишь изменения в реальном времени, ставишь камеру выше, ниже смотришь что изменилось и так поймешь. Я лично так понял, а книги мне не особо помогали.
https://www.youtube.com/watch?v=-ZknWKTpc90 вот тут например хорошо объясняется.
Алсо, завтра приходит граф. планшет, есть желание вкатиться, давно хотел еще, но как-то не выходило. Так вот, по сути на компе же можно все тоже самое отрисовывать, как и на бумаге так? Подойдут ли те же туториалы, что и для бумаги?
На кубе удобно тренировать глазомер и руки, потому что у него все стороны равны и прямые, если косячишь - сразу видно. Алсо удобен для постижения перспективы. Все что сложнее куба - можно вписать в куб или склеить из кубов, сможешь нарисовать идеальный куб сферу и цилиндр - сможешь нарисовать все. Придумай что-то круче куба.
Потому же, почему математике учат с простых выражений, кулинарии с простых рецептов, электронике с простых схем и тд. Точно так же художники учатся сначала ровно проводить прямые и кривые, потом примитивные фигуры, потом натюрморты из более сложных предметов, и так далее по нарастающей.
По-моему стоит её расположить не прямо, а то и правда кажется что она приземляется или бежит как аниме-ниндзя.
2 - 5 день, посмотрел гайд как рисует головы Ахмед Алдори.
3 - 30 день, посмотрел и закрепил на практике все видео от Рыжкина. Пик без рефа, по памяти из практики.
Рисовал по 3-4 часа в день с 2 выходными в неделю, чтобы не выгореть. Все файлы специально называл по дням. Очень радуюсь от видимого прогресса. Смотри гайды и умные книжки, у меня и тебя все получится.
Сейчас в планах пройти первый бесплатный курс от Энджела Ганева, видео с которым он присылает на почту, если ее оставить на его сайте. https://drive.google.com/file/d/1xtRXFgpFlKsT_plh35rwcZjD3R8dughR/view
>>678974
Спасибо, меня очень радует и мотивирует, что кому-то понравились мои работы.
Месяца 4, но не регулярно, допустим, 3 дня целый день, потом бросал на неделю. По итогу удалось уйти от мохнатых линий, но от общей кривости живости в рисунке не прибавлялось. В художке не был.
Неплохо, но проблемы с анатомией и пропорциями, характером, освещением. Типикал ошибка что волосы отдельно от головы, они у тебя просто массой лежат, а не на поверхности головы, уши тоже самое. Левое ухо не будет так выпирать, а чтобы понять как оно будет с той стороны смотрится нужно сделать сквозное построение.
Освещения нет, но ты зачем то добавил дикий яркий свет на кончики волос. Тени и свет расположены хаотично, а не по геометрии головы, а чтобы расположить свет и тень правильно нужно знать анатомию, плоскости головы.
Если ты рисуешь женское то надо использовать гладкие округлые формы, или острые но изящные. У тебя же орк эльф какой то выходит.
По рендеру нужно делать мягкие переходы между цветами.
спасибо, уши и волосы как были на этапе скетча так и остались, я с ними вообще не работал. выглядит как парик да. а на кончиках это не свет, а светящиеся волосы по типу этой пикчи. что можешь посоветовать, порисовать черепа? или черепа с мышцами? а то я хуй знает, вроде все изучаю, рисую каждый день, но вот сам вижу что, что то не то , а исправить не могу
1.Анон, на лайн всегда уходит дохуя времени или это мои кривые руки+недостаток опыта? Я просто смотрел кротонов и они тоже 1 линию бывает раз по 5 рисуют...
2. Вот я кинул хайлайты тут, но они уёбищные, как по мне. Я вроде смотрю на чужие работы и там их ставят прям если совсем-совсем свет только или если 2 источник света хотят впихнуть. С другой стороны без них работа выглядит совсем пустой.
3. Чо вообще скажешь про работы, что в 1ю очередь стоит исправлять/качать?
>drawabox lesson 0, 1
Ну дошёл я до урока где текстуры рисовать надо и нихуя не понял. Как я их нарисую при своём нулевом уровне? Захожу на ютуб там этот лист бумаги рисуют очень легко и просто.
Что я делаю не так?
Дравабокс и робертсон это троллинг для долбоёбов, которые не могут сами понять что это нихуя не рисование, а проёб времени впустую.
Подумай чего хочешь рисовать, ищи фоточки и рисуй с них быстрые наброски, гестурки. Обсираешься - смотри туториал. Соотношение рисования и туториалов - 10 к 1
Всё что тебе надо знать про перспективу умещается в 10 минутный ролик на ютубе которых полно, и то там слишком много лишнего гавна. Все сложное делается в 3д потом обмазывается, и только тупые долбоёбы будут это строить это как в робертсоне.
Я вижу рисование вот так:
1) Берешь вазу, кружку, красную тряпку, строишь, красишь аля прима. Не получилось, глянул видос по построению, все еще говно, глянул по композиции, начал красить, обмазался видосами по покрасу.
2) Взял скетчбук, пошел гестурить человеков в парках на стадионах в кафе.
3) Ты кротан.
Текстурки это последнее что тебя ебать должно. Качай пропорции и понимание формы. Рисуй с натуры дохуя, про то как разбивать форму на примитивы можешь глянуть у хана или фенга, со временем поймешь.
Всякие точки схода это нахуй не нужный бред который кормят нубам чтобы им было сложнее обучаться. Строить человека сгалавы в перспективе это высочайший уровень рисования которого практически никто никогда не достигнет, но блять каждый нубас этим начинает заниматься, начитавшись бреда от нулевого дебила-создателя дравабокса или тупого шизика робертсона, который, сука такая, выкладывает в своей обосраной книжке иллюстрации, сделанные ОБМАЗОМ 3Д, при этом втирает про построения. У нубаса естественно складывается впечатление что вот каждую хуйнюшку чел строил как этот долбоёб в своей книге описывает. Большинство срисовывает натурку или фотки / обмазывает 3д, годно срисовать реальность - это уже крутой уровень, перспектива при этом нужна на минимальнейшем уровне, никакие блять плэйны миррорить нахуй не нужно никогда вообще.
>>679078
Нахуй не нужно срисовывание фоток/ксерокс реальности никому, кроме порноделов и прочих, которые срисовали человека с мыльным фоном, надели на него одежду девочки текущего месяца и довольны, баксы капают, циферки растут.
Как только нужно рисовать архитектуру, технику, сцены, без навыков рисования перспективы от руки ты максимум композицию наметишь. 3д не панацея, чтобы годно разметить там сцену, сцену надо сначала нарисовать, придумать, и без перспективы просто соснёшь.
>ну короче берешь, закрываешь глаза, представляешь себя ёбо картинку, охуенный дизайн техники/архитектуры/сцены (ведь так оно и работает). Хуяк-хуяк, начинаешь срисовывать этот дизайн из своей бошки и хуяк - шедевр готов. Главное - не срисованный и без рефов ваще. Это и значит быть художником. А если не дай бог ты долбаебина представлял себе в голове реальность и с нее срисовал, то ты зашкварен и место тебе с кокодемистами под шконкой. Не вздумай придумывать что-то на основе того, что ты видел и срисовывал раньше, иначе пизда, тебе сразу в секту к торопыгину. Короче, я всё сказал.
И главное ни слова про светотень, композицию и т.д. Тупо вся книжка про кубы-самолётики-машинки.
И главное его советуют всем начинающим... Ахуеть просто
Любой тутор с ютуба на перспективу + что нибудь из "основ" в шапке треда. Потом кожаные ублюдки, так же из шапки, лично мое предпочтение "М. Хэмптон – Рисование фигуры". Только не дрочи гестуры, самый юзлесс навык. Как освоился начинается бесконечный процесс рефодроча и копирования крутанов
Ну кстати вставлю свои пять копеек. Предрасположенность тоже отметать не стоит. Ведь есть люди, у которых первый рисунок хоть и кривой, но все еще лучше, чем у кого-то, кто вкатывается много месяцев. Ну и кто-то через год вката уже рисует хоть какие-то сносные работы, а другой недалеко от старта уходит.
Неудивительно. Вообще работать с монитором в темноте - дело нездоровое. Глаза устают сильнее, чем при нормальном освещении - мышцы глаза постоянно в напряжении, плюс иногда переводишь взгляд в темноту - глазам приходится туда-сюда перестраиваться. В общем, нирикаминдую.
У меня пиратка 2019 года наиболее стабильная, пробовал 2020 то сразу пошли лаги, зависания, вылеты. Но несмотря на то что оно не зависает, то регулярно выдает какие то баги, например перестает работать колорпикер или move tool и приходится все закрывать и перезапускать.
во время пары решил порисовать гидроцефалов
Ананасы, в рисовании я полный ноль, хочу вкокотиться. Базы нет, но максимально хочется рисовать что-то подобное пикрилам. Есть ли свои плюсы и минусы в том, чтобы начать свой путь с графического планшета, или лучше попробовать с карандаша? Планш думаю взять сразу с 5080 разрешением и 8192 уровнями нажатия (huion h1060 p, за 3.5к могу взять)
>как рисовать лан
https://youtu.be/3_1M48WURl0
FEELING THE FORM. Книга "Drawing Lessons from the Great Masters" очень доставляет - стараюсь больше рисовать гестуры + простые геометрические формы.
Да прибудет с тобой форма, юный рисовака.
Блядь, захотел с чаем вьебать такого
Чувак, вот тебе ссылка https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=5801434, внимательнейшим образом просмотри и выполни задания, там прямо обсасывается тема перспективы и построений предметов, правила композиции, светотень и прочее. Можешь пропустить часть про подготовку рабочего места, это для традишников.
Где палец-то забыл? Там просран угол, под которым видна рука, или пальцы должны друг друга частично перекрывать, или дно стакана не должно быть видно, возьми в руку стакан и срисуй с зеркала.
Делай перед рисованием головы слой с контуром черепа, чтобы уши росли из башки а не из воздуха. Рисуй мех в ушах так, как рисовал кончики прядей, не пытайся нарисовать что-то заостренное одним движением пока ты нуб, рисуй двумя как все как на дравабоксе учили. Чтобы не всирать цилиндры, рисуй эллипс за одно движение, начинай не с узкого края, а ближе к середине широкой стороны. Учебник по рисованию аниме в помощь, там обычно есть все эти лайфхаки. Следующий пик будет лучше если это учтешь. Покрасил глаза - крась все. Или не крась все. Или не крась глаза так ярко. ИМХО. Алсо добавь пару бликов ластиком, сразу станет живее.
>Сколько месяцев придется рисовать кубы, чтобы хоть как-то разработать руку
Кому-то и десятки кубов достаточно. Кому-то и года мало. Все зависит от усилий и предрасположенности. Рисовать кубы ради кубов - бессмысленно. Ты должен анализировать и откладывать у себя в голове, как выглядят кубы с разных ракурсов, чтобы потом без построений ебашить. Ну и вообще построения - это только чтобы понять. Лучшее упражнение, имхо, это рисование разных примитивов в одном пространстве.
О, спасибо. Щас взял кружку, глянул... Действительно палец лишний...
Закину ещё своей хрени. Руки конечно всраты, да и бедра мне кажутся узковатыми... Однако, как делать "немного жира" на бедрах, чтобы те казались чуть припухлыми, но не разжиревшими в тётю мотю?
P.S. Поза и сама баба из какого то старого файтинга, который хейтил АВГН, там она совсем пиксельная была (и лысая)
Ты после "аниме", запятную забыл или ты думаешь что просмотр аниме помогает лучше рисовать аниме, даже не рисуя его? И тогда выходит кто раньше очень много аниме смотрел будут уметь его лучше рисовать чем те, кто смотрел его на среднем уровне?
Просто интересуюсь, хотя немного логики в этом есть
Выражение на лице совсем странное получилось, но хоть с волосами более менее разобрался, надо теперь остальное подтянуть. Буду пока потиху смотреть 3-ех часовой видос Стива Хьюса про голову и дальше гестуры тренить. Может посоветуете чего годного по гестурам.
>как делать "немного жира"
>но не разжиревшими
Срисуй с "анатомии для скульптора". На пике узковат таз и тонковаты ноги в месте крепления к жопе, еще бы немного поправить пропорции (читай пикрелейтед). Заодно поправь длину пальцев, указательный короче среднего, иначе крипово.
Ты это все строишь на отдельном слое или рисуешь как есть из головы?
Лицо просто плоское слишком. В реальности лицо имеет этакую... клиновидную форму, сходится от скул к носу. Отсюда же проистекают изменения форм и размеров его частей при повороте в 3\4.
Рассмотри внимательно портрентные фотографии в таком повороте и то, как меняются от поворота формы глаз, дальней стороны носа и губ.
Из очень явного, на этой картинке нос должен быть более выпуклым и загораживать часть левого глаза - это бы сразу все изменило. Рот, соответственно, должен располагаться правее, т.е. ближе к зрителю по оси Z лица. И вместе с ним вперед должен уехать подбородок.
Остальные промахи мельче, их уже надо сравнивать с конкретным рефом. В целом уже достаточно человекообразно.
