навык рисования улучшается за счёт бесконечной практики, изучения теории, применения теории на практике и так до бесконечности. Но всему этому можно научиться, даже не выходя из дома.
В треде иногда вкидывают ссылку на сервер drawpile - программу для совместного рисования - неплохая возможность порисовать вместе с анонами, почувствовать крепкое плечо, локоть или пальцы сотоварищей.
>Стоит мне вкаты..
Да, стоит.
>Что мне делать для того, чтобы научиться рисовать?
Самое главное – рисуй. Рисуй что тебе нравится, как тебе нравится. В начале тебе будет казаться, что у тебя выходит убого, скорее всего так и есть, но это норма. Ничего не выходит без длительных и упорных стараний и повторений, тем более такой комплексный навык, как рисование. Главное на начальном этапе – выработать желание рисовать. Без этого никуда.
Нарисовал? обязательно выкладывай в тред, даже если это упражнения от бразильских программистов, местные обоссут тебя, обвинят во вниманиеблядстве подскажут тебе, что тебе нужно подтянуть, какую литературу почитать, что посмотреть. (Ну или просто проигнорируют)
>У меня ничего не получается пять лет(5 часов) рисую, никакого прогресса и пора вешаться
Кинь свои рисунки, может какой-нибудь добрый анон вместо КУБОВ скажет конкретную ошибку, которую ты в упор не замечаешь.
_______________
собираем возможно полезные ресурсы
Надо понимать, что ни один курс, книга или видео рисовать не научит, знания и какие-то трюки подцепить можно, но практику это не заменит, так что не надо начинать изучение книжки/курса и думать, что вот пройду её и начну рисовать как авторнейм, так можно очень просто дропнуть рисование.
Но это не значит, что изучать теорию и чужой опыт не нужно.
коронавирусные книги для ленивых https://archive.org/details/folkscanomy_art
основы
drawabox lesson 0, 1 - шизики уже вовсю ворчат и рассказывают сказки про бразильских школьников, но слушать их не нужно, просто читаешь, впитываешь и делаешь упражнения, насчёт линёра можешь не беспокоиться в первых упражнениях, лучше рисовать карандашом/шариковой ручкой, чем не рисовать вовсе
scott robertson how to draw глава 1 - организация рабочего пространства, ещё несколько простых упражнений, про штуку для деления линий на равные куски и линейки с эллипсами не беспокойся, они нужны только для точных построений, нужна толька ручка, линейка и пачка бумаги. сама по себе книга конечно совсем не об этом, но легче сослаться на главу книги, чем перепечатывать все советы, указанные там
ctrl+paint unplugged ака traditional drawing - основные техники рисования: рисования того, что видишь и основ построения + пропаганда натюрмортов
The Vilppu Drawing Manual - это книга скорее про рисование фигуры, но первые главы про некоторые общие принципы в рисовании, не вредно почитать, даже если считаешь, что рано приступать к людям
перспектива
ernest norling perspective made easy - много картинок, мало текста, читается очень легко
https://en.wikipedia.org/wiki/Perspective_(graphical)
scott robertson how to draw глава 2 - терминология
https://www.handprint.com/HP/WCL/tech10.html - можно заглянуть сюда за дополнительной информацией
общее
The Vilppu Drawing Manual
scott robertson how to draw - описывает основные техники построения, проработав и разобравшись в которых, можно понять, как правдоподобно изобразить трёхмерную форму на плоском листе бумаге. при чтении этой книги нельзя бездумно копировать из неё рисунки, большинство построений нужно обдумать с точки зрения геометрии, что они означают и зачем они нужны.
http://scottrobertsonworkshops.com/h2dr/videos/ логин и пароль howtodraw
Dynamic Sketching от Пети Ханова (peter han) - есть на рутрекере, куча людей не осилили и дропнули рисование на "бобах" (органические формы с наложеным тоном, текстурой или контуром), из-за чего приобрёл зловещую репутацию. суть - рисуй много разных вещей, учись разбивать на примитивы.
drawabox - куча упражнений, разбитых на несколько уроков. переосмысление курса динамик скетчинг от питера хана (Dynamic Sketching)
канал moderndayjames - куча анонов(один человек?) советут его в треде, почему бы и не добавить
loomis fun with pencil - многие заглянув в книгу видят карикатурные рожицы и вешают клеймо "для тех, кто хочет рисовать в таком стиле". на самом деле эти рожицы служат для того, чтобы человек попрактиковался рисовать простые формы в пространстве, перед тем как перейти к основной части, которая понемногу рассказывает обо всём на примере карикатурного стиля, т.к. даже если ты обосрался с деталями, то это всё равно будет нормально выглядеть
Andrew Loomis - Successful Drawing - ещё одна книга обо всём, более подробная
Б. Додсон – Ключи к искусству рисунка - эта и последующая книги говорят о техниках копирования того, что видишь
Б. Эдвардс – Открой в себе Художника
кожанные ублюдки
The Vilppu Drawing Manual (набор видео, где он объясняет те же идеи, но более подробно: https://mega.nz/folder/RIx3TJxJ#_Nna8t01kPxENJ8KSzXqwg/folder/EUJHgKAZ)
Andrew Loomis - Figure Drawing for all it's worth
Э. Лумис – Рисование голов и рук, Обнажённая натура, некоторые считают, что у Лумиса много воды, некоторым наоборот за это он больше нравится, т.к. написано менее сухо, от чего просто интересно читать.
М. Хэмптон – Рисование фигуры, заслужил особую любовь у тех, кто дрочит гестурки.
канал proko на ютубе
Кстати для дроча набросков и гестурок:
http://reference.sketchdaily.net/ru
http://posemaniacs.com
https://www.quickposes.com/en
https://line-of-action.com/
https://vimeo.com/croquiscafe
google.com
Свет, цвет, покрас-лампас и всё вот это
С. Робертсон – Искусство визуализации (How to Render) (перед прочтением хорошо было бы освоить материал из how to draw, но значительная часть материала полезна даже сама по себе)
http://scottrobertsonworkshops.com/h2re/videos/ логин и пароль howtorender
Гарни Джеймс – Свет и цвет
https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=5805812 - переведенные курсы Сэма Нильсона, продвинутый уровень. В фак треде утонет и все забудут, а тут сохранится.
https://rutracker.org/forum/viewforum.php?f=1562 - постоянно обновляется, выкладываются переведенные курсы. Где то там лежит и курс по основам от Сэма Нильсона переведенный, также есть от Скота Итена по анатомии переведенный курс (который я считаю лучше всех в плане анатомии как таковой, а не рисования).
Для будущих опов:
картинки треда можно скачать с помощью dollchan extension tools (там будет кнопка в форме дискеты, когда наведёшь на иконку справа внизу после установки)
скрипт для коллажа на питоне3 (на 17 строке в кавычках указываешь имя папки, где лежат картинки относительно того, где лежит скрипт):
https://pastebin.com/My95jCnu
Прошлый: >>670355 (OP)
Надо в следующем треде на оп-пик нарисовать зеленый бульдозер.
Мам мои каракули в телевизоре!
Продолжаю рисовать пожилых людей по Лумису на бумаге и пытаться придрочиться к проклятому планшету.
Типа в понедельник дают тему, которую надо изучить и в воскресенье выложить итоговую работу в тред и т.д.
Ну как тебе сказать...
https://store.steampowered.com/app/448690/Lionessy_Story/
Вкатился
С первого же задания нубы разноются:
- ой, кому это надо?!
- уйди, дед нафталиновый
- да ну, нахуй мне твои кубы, я щас сразу Мону Лизу ебану, ты мешаешь
- смотрите, я вместо куба кривой шарик ебанул, это пойдет?!
В общем, все тут же скатится в срач и глупые смехуечки.
Будет очень интересно посмотреть твои работы в процессе.
Может, хоть так местные завсегдатаи оценят обучение.
Сложная перспектива была, но вроде более-менее справился.
Держу в курсе. Сегодня было первое занятие на курсах при кокодем колледже. Сегодня был "рисунок".
Контингент разношерстный, я думал будут малолетки, однако там почти все это люди 25-30-40лвл. Была одна няшечка дизайнер, я чувствую что между нами что-то есть. Как-то все время мы оказывались очень рядом. Буря безумие.. Я помимо всяких девочек 25+, оказался самым молодым, а в купе с пирсингом и берцами еще и на ты ко мне стали обращаться. Похуй.
В группе должно быть 8 человек но в итоге набралось 15.
Сначала препод 5 минут распинался что они решили не преподавать нам кокодем, т.к. предыдущие группы часто просили сходу обрубовки ииии, хуй знает что они еще могли просить, я так и не понял что он имеет ввиду. Мол в прошлые разы тем кто хочет получить академ базу он предлагал перевестись на более глубокие курсы для поступающих. (При том что блядь эти курсы и должны быть курсами с уровнем поступающих).
Потом препод спросил чего конкретно мы хотим от курсов, и тут начался лютый пиздец. (К слову эти люди почти все пришли без материалов, без планшетов, ватмана и даже без карандашей т.к. у них не хватило мозгов найти на сайте инфу для поступающих.)
Народ начал распинаться мол хочу сангину, сепию и масло, (я прихуел т.к. четко сказано АКВАРЕЛЬ И ГУАШ) просят архитектуру, черчение и ядерную физику. Я хз.
И препод знает что люди начнут клянчить что угодно но не кокодем и уже из этого строит программу. (что хуево т.к. я пришел сюда за кокодемом).
В общем я своим ораторским мастерством таки сказал что я не пошел ни в "смирноф" ни в "пикассо" ни в "давинчискул" т.к. выглядит все это сомнительно. Я хочу чтобы меня учили "рисовальной базе" что бы это ни значило и уже потом, проебав 7 месяцев буду знать куда идти и что делать, а сейчас я хлебушек. Народ принял и осознал и большая часть таки тоже сказала что хочет научиться рисовать, а рисование это база.
Потом нам поставили натюрморт (вернее два в разных частях комнаты). Препод показал как найти массы, описал как правильно расположить на листе и т.п. Изначально я разметил все на площади в А3, препод подошел, указал на ошибку и предложил перерисовать. Потом я разместил все слишком гигантски, препод подошел и указал на ошибку.
В конечном итоге я что-то там рисовал искал массы, пытался понять пропорциональные отношения, препод суетился, бегал, поправлял всех кроме меня, сыпал терминами и т.п.. Я смотрел на их рисунки и не понимал кто из нас долбоеб. Чистенькие не засраные натюрморты, с линиям как в первом уроке хемптона, чертежи по большей части. У некоторых всрата перспектива (обратная, аксонометрия и т.п.). Все что-то чертят. В общем я скуколдился и построив по ИМХО предметы, час стоял и выверял отношения.
В конце занятия препод подошел, сказал что кружку нужно было отодвинуть вправо т.к. я перенес с оригинала маленький зазор и это типа косяк. И сказал что технически поставленная задача реализована. Но я чувствую себя говном.
Личные мысли:
Я нихуя не понимаю че у всех такие чистенькие рисунки когда у меня усранный в хламину ватман и пятьсот тыщ раз перерисовано все.
Рисовать стоя удобно, но спина болит пиздец. (хочу барный стул)
При чистеньких рисунках они умудрядись рисовать аксонометрию.
Плюс работы с преподом неоценим ибо я впервые безостановочно рисовал 3 часа подряд и даже вроде как закончив работу все равно тихонечко её доковыривал.
Не знаю в какую часть текста пихнуть:
Там еще была тетка что ебически ебашила уже тон и штриховку, но не понимала как выглядит акварель и вообще вела себя странно.
Была тянка что учится на первом курсе и нахуя-то пришла на занятия, и была няшная тяночка дизайнерка которая тоже делала что-то более похожее на потсроение и был я который за три часа нарисовал пикрил.
Зачем выверять отношения в таком простом натюрморте? Думаю, что от тебя скорее ожидали увидеть, что ты понимаешь примерно как рисовать простые формы и как передавать шейдинг хотя бы на простом уровне. Преподу точно было похрен на то, что всё до миллиметра верно (а выглядит так, будто ты все равно всрал). Кружка и блок у тебя стоят будто в разных плоскостях. Плоскость стола ещё под другим углом, брусок безумно кривой... Препод ничего не говорил тебе, потому что ты оставался на стадии первоначального наброска, а не потому что ты всё делал правильно.
По поводу чистоты работы- попробуй карандаши разной мягкости и разные ластики. Вот реально- купи мягкий карандашь, ластик не из жевательной резинки и будет всё аккуратненько (может ещё у тебя бумага, конечно, акварельная, которая весь грифель в себе оставляет, но не думаю, что ты бы такую себе купил для занятий).
>Снимаешь пропорции или пытаешься один к одному перерисовать
Не понимаю, в чем разница и почему это не одно и то же.
Ну в общем как я делаю, отмеряю карандашом разные объемы головы: где лицевая часть, где лоб, нос, глаза, их размеры, как они отличаются друг от друга и тд. Ну как в академизме учат типо, но всегда всираю. Не с линейкой же мне сидеть, иначе какой смысл?
Так что и к похожести тоже стримлюсь получается.
Есть люди, который взяли. например, померяли ручкой размер одного глаза, перенесли на бумагу, померяли второго, перенесли и т. д. А можно померять, что высота головы относится к ширине как 1 к 0,75. И вот это уже пытаться нарисовать. Померять- получилось нарисовать- хорошо, не получилось- подправить. Ещё, кстати, вспомнил совет рисовать не людей, а маникенов или роботов. Типа ты не отвлекаешься на постоянное сравнивание результата с реальным человеком и всё у тебя выходит несколько лучше.
Меня бы не поняли. Я ведь ляпнул что хочу рисовать чтобы "зарабатывать бабки на патреоне рисуя голых тянок на девиант".
У всех случился синий экран, а препод 36лвл спросил что такое патреон и девиант, и конкретно затупил с объяснения. Лишь молодая дизайнерка хыхыкала рядом.
>>673185
Если не придираться с профессиональной точки зрения, а с моей, точки зрения потребителя, то очень даже мило, есть множество успешных людей с гораздо более всратыми артами. Ну как успешными, довольно популярными у небольшой аудитории, донаты тоже есть, я думаю.
Респект, братишка. Давно тут не было анона, который что-то полезное делает.
>Я нихуя не понимаю че у всех такие чистенькие рисунки когда у меня усранный в хламину ватман и пятьсот тыщ раз перерисовано все.
Это бывает. Я тоже неаккуратный и не судьба мне делать карандашом чистенько.
>рисовал искал массы, пытался понять пропорциональные отношения
Вот это самое главное на начальном этапе и сильно продвинет в рисовании, когда натренируешь глаз.
Эх, Нефрит-кун... Вот я так и не понимаю, как ты умудряешься одну часть рисунка нарисовать так, что прям глаз не оторвешь, а другую так жутко всрать. Ты либо построений вообще не делаешь, и срисовываешь с готовых работ линии?
Я хотел даже попытаться в инктобер, но меее, мои рисунки шляпа и им нужна реальная прокачка...
все в порядке, тебе просто надо привыкнуть рисовать в таком положении, поставить руку. У тебя карандаши разной жесткости или ты механическим рисовал? Для наброска нужен мягкий, чтобы еле-еле отрисовывал, а не жесткие линии сразу. Про стол согласен, он как будто в другой перспективе нарисован, и имеет точку касания справа (угол стола прямо на краю холста), такие вещи надо пресекать сразу, надеюсь, преподаватель объяснил. От края холста попробуй делать отступы и обозначать рамки. С кружкой та же фигня, попросили отодвинуть, чтобы избежать напряжения. Посмотри в инете правила композиции, короче
Да, с отражением все косяки сразу видны. Спасибо за наводку, буду больше отражать!
Тем временем попробовал ещё раз, и за 10 минут вышло душевнее, чем за 2 часа... Бывает.
>Тем временем попробовал ещё раз, и за 10 минут вышло душевнее, чем за 2 часа... Бывает.
Так и должно быть. Со второго, третьего, четвёртого... раза изображаемый объект будет получаться всё быстрее и точнее, но всё одно в итоге упрётся в твой текущий потолок по скиллу.
Сейм, я тоже на казалось бы какую то элементарную хуйню трачу дохуя времени. Над простым скетчем по грудь могу полтора часа сидеть. Никак не могу с ходу обозначить глаза, рот нос итд чтобы выглядело красиво - приходится долго дрочить, перерисовывать, перемещать. Притом что из полутора часов рисования минут сорок я легко могу протратить на какую нибудь хуйню типо ютаба. Короче усидчивости нет. Как фиксить?
Эх, тут проблема в зоне комфорта и почти полном отсутствии свободного времени, рисую максимум 2.5 часов в день. Мне самому кажется, что мои гестуры не очень правильные, а кубы не отдрочены, но хочется уделить это жалкое время на рисование в удовольствие. Но вот появится хоть денёк свободный, попробую пересмотреть гестуры и попробовать в динамику.
Я думаю анон имел ввиду пикрил, если рисуешь в повороте тушу, то этого не должно быть видно по идее. Алсо, у тебя всё другое поломано, чтобы заострять на этом внимание.
Насчет лини сыглы, да и знаю, что таз пиздец поломан тоже, я вроде это вижу, но как исправить хз. Но вот насчет всего остального не знаю, вроде и по рефам рисовать стараюсь, чтоб не ломать ничего.. Но в любом случае анатомию и гестуры надо продолжать штудировать, а не стопориться, как я это делаю
>Вопрос в том, не ебну ли я себе обучающий процесс, пропуская бумажку с карандашиком.
Кулстори: мой кент львиную долю времени тренится на бумаге ему так удобней и за дидж садится крайне редко, но когда он открывает фотошоп, то выходит у него ничуть не хуже чем на бумаге.
Но опять же, бумажка хороша для набросков, жестов, разбора чего-то нового, зарисовок каких-либо идей, да и просто для разнообразия. Да-да, у многих диджитал-кротанов есть бумажный скетчбук, который оные активно юзают. В конечном итоге, если твоя цель дидж, то и рисуй в нём, ибо цифровые пиксели не имеют практически ничего общего с ИРЛ пигментами.
Ну на https://discord gg/CxAHAV
>>673210 кун
И шо? Ты ебобо? Я другой челик, волею судьбы мы одновременно пошли на рисовальню, в разных городах, в разных академиях.
Я в крите шпарю. А ты в чём делал гифку?
Хочу таки хоть раз в жизни сходить на плейнер, какие есть варианты для хиккона порисовать интересное, не встречая при этом людей?
>Есть паки с рефами разбитыми на тиры сложности, от самых легких до сложных?
Паков не встречал, да и не нужны они. Могу только перечислить окружение по возрастанию сложности рисования, а рефы нагуглишь сам:
1. Живая природа (горы, леса, моря и озёра во всех вариациях);
2. Различные средневековые сооружения, в т.ч. замки и простые из кизяка и соломы дома для двуногих;
3. Современная архитектура, различная изъёбистая как внутрянка, так и наружка, где одной корявой линией можно похерить всю работу.
Нет. Зачем мне врать на анонимной борде. (ну может слегка приукрасил)
>>673314
Милфы: Милфы были. Но не в моем вкусе ага, слишком обычные и неинтересные ИМХО.
Зачем туда если есть сюда: Ну вот это мы и проверим за 7 месяцев курсов.
Бля я через 20-30 лет помру в любом случае че мне терять? Художником или может бичом или вообще трактористом. У самурая есть только путь.
Там вылезаторство, атмосфера творчества и пускай призрачные перспективы не поехать кукухой раньше времени.
Тут кот подыхающий от мочекаменки, ютубчик и носки еще нужно постирать.
С детства легко осваиваю ПО и умею гуглить мануалы.
Конкретно по профессии. До типографии делал себе на канал обложки в ФШ. Делал выкройки в кореле. И монтировал в сонивегасе.
Т.к. необразованный бич шарящий в железе, то сразу пошел в ссаный мегафон связной и прочую парашу.
Там меня долго и упорно превращали в раба. И так много лет.
В какой-то момент сильно заболел, прошла инвентаризация и меня со скандалом пнули под жопу (со смартфоном который я поцарапал и дали еще 40к отпускных XD).
Подумал что хочу в креатив и вообще, стал искать типографии копицентры и всякие багетные мастерские, пришел сказал что умею и где работал, сказал что если будет скучно то уволюсь нахуй.
Сижу теперь чуркам верстаю баннеры для шаурмечек, иногда ору на них, иногда они на меня, на начальство ору, начальство на меня орет, встречаю новый год где-нибудь в цехе истерично доклеивая огромную стеллу коня, срываю дедлайны, хвастаюсь что вот эту вот картиночку я придумал. Весело короче.
Итак. Сегодня по плану живопись была, но что-то пошло не так.
Тезис дня: "Раньше придешь, больше успеешь"
Ибо училка уже отделила зерна от плевел разбив группу из 15 тел на компашки по скилу и многие к моему приходу уже строили натюрморты, а группа трюе йоба скилов вообще уже во всю пИсала.
То есть занятие началось не в шесть, а в пол шестого примерно, блджад.
К вопросу о "почему у всех такой чистый лайн". Две первых группы это челики с диз, образованием или первокурсники внезапно блядь или просто тетки сраки.
Первые быстренько накидав построение спокойно начали урок по живописи.
Вторая группа, это тетки что умеют во всякие там тоны хуёны и скорее всего умеют в краску, но это не точно. Хотя выпендриваются будто самого Зайцеслава Яйцева в музее восковых фигур за руку держали вместе с Лениным. Они до конца занятия строили натюрморт из кувшина, вазы с двумя яблоками и чайника с какой-то тряпкой на столе. Так и не приступили к покраске.
Третья и четвертая нубы, мы находились в разных комнатах и рисовали натюрморт примерно одинаковый по сложности. У меня был пикрил. Нубы в моей комнате помня вторник сходу начали фигачить лайн, что-то там строить и т.п. Пришла училка, всех пнула сказала стереть нахуй плоскость стола и вообще сегодня ебашим онли предметы ибо вы стопудов нихуя не умеете. Более подробно объяснила по построению, по отношениям и т.п. все сука все поняли, я притворился что понял.
Два часа я рисовал какую-то херь, и вроде правильно, но выходила параша, мерил "то с этим", "вот это с вон тем" и пытался понять "это и то". Смотрел на остальных что уверенно рисуют, пускай с ошибками но чисто и уверенно.
Пришла училка, сказала что я всрал расположение фигуры на листе и вообще всрал пропорции, каким-то задним чутьем она поняла что я нихуя не понимаю и ооочень быстро построила все заново онли фор ми. Периодически спрашивала понял ли я, а я стремался сказать что не понял, но потом пересилил и таки попросил объяснить снова и помедленней, а потом еще пять раз.
Это вообще хуйня которая мне всю жизнь по пизде пустила. Представь все всё поняли, а ты один стоишь и такой хлопаешь зенками. Все окончили школу, нашли работу, а ты учишься рассчитывать еду на месяц и впервые идешь в магазин покупать джинсы. Все что-то знают, а ты нет. Я может вообще с отклонениями, но никто мне этого не говорит потому-что всем похуй В течение двух часов до того как преподша все разжевала, меня накрыло ебическими флешбеками из школы, потом из колледжа, я понял что вот оно, понял что я просто тормоз и вообще пойду нахуй лучше сразу в окно, честно чуть не заплакал. Но после повторного разъяснения как-то собрал мозги в кучу и более менее построил ебаную вазочку.
Преподка осознав что до конца занятия осталось 30 мин, быстренько устроила нам лекцию по покрасу и покрасила часть чьей-то работы.
В конце занятия достроив вазу я заставил её подойти и дать хоть какой-то фидбек, ибо я блядь деньги плачу. Это не школа где тебя бесплатно шлют нахуй, это 22к, они могли стать моей едой, моим временем и моей крышей над головой. Показала на мелкие ошибки, особо не доебывалась до построения. (либо оно совсем говно либо не совсем хз). Сказала рисовать дома банки и бутылки и показать её на след уроке.
Вообще, тот факт что ко мне не часто подходят я могу объяснить тем что объяснять то тут нечего, тут либо я наконец пойму сам, либо за меня нарисуют. Но в следующий вторник буду доебывать препода еще сильнее, пускай стоит у моего мольберт, все остальные и так рисовать умеют. Пускай объясняет сколько нужно и как нужно медленней пока не пойму.
Вывод дня: Я аутист!
В пикрилах еще фото прошлого рисунка, его мне один знакомый художник во время перекура слегка пофидбечил ради ЧСВ.
Учись рисовать эллипсы. Это тебе очень пригодится. А вообще курс звучит как трата денег, да. И да, зачем два часа что-то строить? Построил бы минут за 10 (максимум) и начал бы шейдить. К тебе не подходят, потому что ты остаёшься на начальных этапах. А с шейдингом ты хотя бы прочувствуешь форму.
И да, серьёзно, порисуй бутылки и вазы дома. Научись хоть примерно похоже строить минут за 5-10. Тратить на это часы - это реально аутизм.
кек, напомнило типичные курсы академического рисунка
потом ещё притащат НОС давида и будут срисовывать с """построением"""
а в топовые институты даже на подготовительные курсы поступить надо умудриться наверняка.
Да. Училка сначала накидывала форму и уже потом правила по "отношениям" (не знаю как называется), в конечном итоге вазу так и построил. Я понял в конце что слишком долго и бесполезно ебусь пытаясь найти "что-то, некую точку отсчета", "вангануть" ключ. А нужно было просто самому сказать так блэт композиция будет стоят тут и точка яскозал!.
И уже потоом смотреть сколько раз куда карандаш укладывается.
Короче я сейчас хоть и под флешбеками, но до вторника таки ебану кучку баночек.
Ещё научись прямые линии фигачить. Это очень важный скилл, и если ты не можешь провести нормальную вертикаль/горизонталь, то никакое построение тебе не поможет. Чтобы не по-многу раз обводить одну линию, пока она не станет ровной (у тебя все равно кривые), а чтобы сразу было что-то близкое к ровному.
Вот, на отдельных слоях круг с кое-какими линиями и грубые наброски. Пытался выстроить пошагово всё.
Хуюриковку, мне для того что бы сменить работу нужно, а не что бы дрочить вечерами в итоге. Поэтому и профессиональная переподготовка, поэтому три года. ты знаешь что это хоть, уеба?
Алсо, я уже учусь, лалка. Это не курсы. Это полноценная очно вечерняя форма обучения.
Забрал розовый.
Рейт шарик. Есть проебы с светотенью? Что улучшить?
господи какая женщина. это будет трудная неделя подавления мимолетной влюбленности
Ничего не могу поделать с непреодолимым чувством восхищения людьми способными кривляться и казаться смешными. Видимо, потому что я зажатое, закомплексованное чмо и себе позволить подобного не могу.
А шо, там должен быть ранец с батареей? Ну, в принципе, логично.
Ноуп. Он сам назвался камнем: >>672387 →
Я просто не мог пройти мимо.
Да ладно вам, Ники - няша! ^_^
Слишком казуально. Взгляни на настоящую светотень.
>>673635
Да обвел, конечно, как иначе такое нарисовать-то?
Я даже не совсем понимаю, как на твой вопрос ответить. Как рисуют вообще портрет? Руками...
Нарисовал в стиле "палка-палка огуречек" позвоночник и линию плечей. Добавил грудную клетку, руки и шарик головы. Пошаманил с пропорциями. Разметил на голове стандартные линии лица. Сместил их с учетом того, что ракурс снизу вверх, в 3\4 и под наклоном. Наметил основные части лица. И дальше полтора часа играл в "добавьте деталей". Вуаля!
Естественно, в углы наклонов головы оригинальной модели не попал, как обычно и бывает. Вот была бы комедия, если бы набросок лучше совпал с моделью - как доказать, что не обмазывал?
Мне не хочется тебя расстраивать разницей в количестве изучаемого нами материала за промежуток времени,поэтому я не буду говорить.Но я единичный случай,а не статистика,поэтому нет причин думать,что ты очень медленно прогрессируешь,няша:*Продолжай обучение и обязательно добьешься цели)
>>673674
На связи, шо хотел?
Сдаюс сдаюс, затролел меня.
Да, точнее не пара, там две пары фактически за один раз, по времени, с 18 до 21, три раза в неделю, но третий раз у нас пока история исскуств, теория вобщем, но она один семестр, и потом я так понимаю что будет вместо нее ещё что то, возможно рисунок ещё один
Алсо, сегодня имприматура накладывали, и основные массы в базовых цветах ихних. Конечно никто не успел полностью их наложить, я в том числе, на следующем занятии продолжим
Расскажу что помогло мне, потому что вначале было тоже самое и меня это останавливало, весь этот лайн казался адом.
Сделай фон серым ровно 50%
Рисуй сначала большой кистью с мягкими краями, тоже серая но немного темнее, чтобы контраста было очень мало
Затем делаешь слой поверх, убавляешь кисть в два раза и делаешь еще чуть темнее и уточняешь пропорции и построения
это из CtrlPaint digital sketching starter kit
Так делаешь дохуя раз когда надрочишься хватит одного
Все остальное по линиям есть в Dynamic Sketching - Peter Han или
CtrlPaint Digital Sketching Starter Kit или Скотт Робертсон. Искусство рисования. Если кратко, сиди и наяривай пару недель круги, элипсы, прямые, контролируемые кривые
Сейчас даже приятно рисовать, охуеть да?
Ну хз, возможно ты и прав, да, домашка есть, к тому же нам сейчас дают базу, и видимо этого количества часов достаточно для этого. Ну а мне сейчас база как раз самое главное. Препод сказал, что в этом семестре нарисуем три-четыре натюрморта, разных, и возможно голову, если будем успевать
Голень правой ноги не присоединена к туловищу - не хватает бедра. На правой руке мизинец какой-то уж очень короткий. Ну и в целом на пальцах прорисуй отдельные фаланги, будет куда реалистичнее. По сути это почти все, что требуется для нормального изображения рук.
Не, пережег шар. У тебя как на некачественной фотке - нет деталей в тени, плоско в свете.
Ещё Хьюстон. Пересматриваю курс и понимаю, что с момента первого просмотра сильно прокачался и усваиваю гораздо больше теперь
> Если кратко, сиди и наяривай пару недель круги, элипсы, прямые, контролируемые кривые
Так я этим и занимаюсь последнюю неделю-полторы. Некоторый прогресс чувствуется, только вертикальные линии пизда конечно
> Рисуй сначала большой кистью с мягкими краями, тоже серая но немного темнее, чтобы контраста было очень мало
Ля, а это попробую, спасибо
Неплохо, формы чувствуешь, динамика есть. Разве что в руках ленишься и юзаешь прямые иногда, где S/C были бы круче - я люблю так передавать бицепсы и предплечья.
Иногда ты забываешь про соединение между тазом и грудной клеткой и делаешь его слишком узким (особенно в позах с поднятой одной рукой). Мб это стилизация, не знаю. Сисечки тоже странноваты порой (особенно на той, где нога поднята вверх + позе, которая над ней чуть левее).
Вообще в идеале надо уметь на глаз рисовать что-то похожее на идеальные пропорции. Но существуют и методы для идеального построения: https://youtu.be/LGAURGTV3v0
>>673740
Спасибо за информацию. Значит просто надрачиваться надо. Тогда последний вопрос: какой куб получился более всратым? I или II? Мне нужно выбрать просто видео с которого задрачивать
Я просто немного долбоеб и не нарисовал нормально анатомически правильную грудь в угоду анимешной, а таз я просто рисовать не умею, лол, поэтому с ним у меня больше всего косяков, как можешь видеть на самых правых рисунках, где я его в целом построил даже не правильно по привычке, а заметил только после, но надеюсь Хэмптон поможет.
Стараюсь не ставить перед собой цель заработка, хотя и помню об этой возможности.
Ибо процесс длительный, сделать нужно пиздец много и конечная ёба цель будучи все время перед глазами только отвлекает, лишает наслаждения от процесса превращая его в анальные страдания и поиски легких путей, что в свою очередь приводит к выгоранию.
>уровня анимутреда
Звучит смешно учитывая в каком треде ты это запостил.
Оба всраты одинаково. Учись рисовать более прямые линии. Это должно быть быстрое движение. Сначала поучись на бумаге
Задрачивать "метод" не нужно - мы показали тебе как построить идеальный куб, если это реально нужно, а тебе нужно скорее научиться их рисовать по интуиции. Просто возьми любую программу для моделлинга, создай куб, покрути камерой, и попытайся сначала оттуда рисовать, а потом когда почувствуешь, что кубы выглядят как кубы, то продолжай из воображения.
Но вообще я бы не советовал много сидеть за кубами, нужно чем-то разбавлять, а то выгоришь быстро.
Да не, это норм, просто знай о своих проблемах. Таз выглядит почти норм, но ему не хватает высоты + не чувствуется то, что называют "боками" - т.е. у тебя будто грудная клетка и таз соединены тоненьким тунелем, и всё. Но да, прокачаешься.
Советую не только Хэмптона читать, но ещё и Хэмма заценить + курсы Хьюстона. Хэмптон мне показался более сложным, т.к. он после вступительных глав сразу бросается в анатомию, и это всё сложно осилить, а у Хэмма и Хьюстона всё последовательнее.
Нихера! Пока этот анон >>673718 меня обосывает, мои шары нельзя называть эталоном! Даже когда толстишь нельзя!
о, это я кстати
>покорябанная поверхность планшета
Покупай защитный экран сразу же.
>дрочить координацию рук без визуального контакта с ними
На это мне потребовалось неделя. Но да, согласен.
>отсутствие читов вроде врождённой текстуры бумаги и карандаша
Зато есть наличие читов смуза. Можешь провести идеальную кривую изи. Можно ставить точки схождения где угодно. Можно даже обводку делать векторную, т.е. идеальную.
Так что на все плюсы бумаги будут плюсы диджитала. Думаю, ты просто не привык к планшету.
Попробуй проверить размер рабочей плоскости. Пропорции планшета и монитора должны совпадать. Возможно, у тебя плохо настроена чувствительность- пробовал делать побольше? Ну и самое главное - забил хот кеи? +200% к удобству даёт.
Ессчесн я просто не могу в фотошоп и прочие саи. А вменяемых туториалов по пальцам пересчитать. Потому что это либо всякая дрисня вроде аниконсервы и прочих обиженных девочек, либо многочасовые стримы какой-нибудь Веры Величко, которые довольно информативны, но целиком смотреть опухнешь даже в х2.
Давненько не делал позы на время. На каждую по минуте (маловато, конечно). Тут мне хотелось не только гестуры выцепить, но и какие-то формы показать. Как оно?
Ну раз кто - то вспомнил про дравпайл то почему бы не...
Дроучепайл октябрь эдишн если хоть кто - то зайдет
Качаем дроупайл отсюда: https://drawpile.net/download/#Windows
Заходим сюда: https://drawpile.net/communities/drawpile/
И ищем нашу комнату
Название: Нуботредю
Пароль: 2ch
Точнее способ измерения раскрытия окружности у цилиндра, вазы и т.п.
Короче на курсах моих, да и в целом по интернету говорили "окружность раскрывается сильнее. Но не более 1см.", потом еще были слова примерно пара милиметров и т.п.
Я эти слова счел эмпиричной чушью и продолжал всирать нижний элипс. Оказывается эта, эмпирическая поебень в конечном итоге меня и сбила.
Ведь при мне никто ни разу не замерял карандашиком, отношение предмета и ключевых точек к горизонту (уровню глаз).
На чертеже у меня видимое расстояние от горизонта верхней плоскости и видимое расстояние от горизонта нижней плоскости увеличилось на 75%, соответственно разворот элипса тоже увеличивается на 1,75.
Завтра на мольберте попробую, всем спокойной ночи.
Понятно. Звучит как бред шизофреника.
Бульдозер не остановить!
Выходит не так выразительно, конечно, похоже я боюсь размахнуться с таким карикатурным стилем начала книжки. Надо наверн двигаться дальше уже, просто голову из кружочка кажется освоил. Дальше там СЕРЬЁЗНЫЙ ДИЗАЙН ПЕРСОНАЖЕЙ.
Не души парня, пусть рисует, пока ему нравится, тебе блядь бумаги жалко?
Как хочется поныть что я нерисуй, но я честно не врубаю что делать. Наделал много кубов, они все так себе, тащить их сюда - хз, не знаю, тыкал 1-2 точечные перспективы, смотрел головы у Лумиса тоже, немножко, какое-то "вау, я теперь умею рисовать конкретно эту голову и такие же похожие". Хочет рисовать всё подряд, но есть ощущение "рановато", натюрморты будут норм, или какой порядок у обучения, книг так много, времени на них так мало...
А чому бы и нет. Ну криво, да, я тут половине треда завидую, но я и месяца ещё не занимаюсь. Нуботред же!
> Нарисовал? обязательно выкладывай в тред, даже если это упражнения от бразильских программистов
>>674000
Для себя черкать, в основном стилизованных персонажей, тип в связке с другим моим хобби. А что?
Сосака душит и не дает постить большие картинки, приходится шакалить
в любой 3д проге эти примитивы по дефолту создаются одним кликом. Там с них начинают моделить более сложные фигуры, поэтому эти штуки туда встроены, их не надо искать отдельно. Другой вопрос надо задавать - как правильно отрендерить картинку, чтобы было с чего срисовывать. Если ты на первом этапе так обосрался, то что будет со вторым? ржомба
Так а зачем тогда obj? Проще картинками найти в интернете с готовым светом, чем самому рендерить сцену. Ведь если в сцене свет настроен правильно, он рассчитан на одно единственное положение камеры, а если он собрался камеру двигать, то свет уже считай будет настроен неправильно и все равно надо будет самому этот свет создавать... Безумие.
Нубодтредик, дай мне задачу на изображение определённого предмета, я сам не могу. Не получается заставить себя усидеть за пустым листом САИ и десяти минут, первая секция НарисуйКуба не даёт мне эмоциональной отдачи
Когда начал рисовать, то подумал что очитался и ты просил эльфийский член, но вроде все правильно.
Напомнило мемес.
Соре за просраную перспективу, я в неё не умею.
Добра
Спасибо. Только ты не совсем понял задание.
Это торговая база, там продают стройматериалы. Клюшка здесь не уместна. Орлы тоже не думаю что уместны, единственное что приходит обывателю в голову это орел что клевал печень прометея за помощь людям, не уверен что это хорошая ассоциация.
Давай по новой.
зы. У тебя до утра, много времени не торопись пожалуйста.
ззы тупо из интернета спиздить логотип не варик, т.к. клиент отлично умеет гуглить.
Аноны кто работает маслом, можете пояснить за второй сеанс, не совсем понимаю вот сегодня нарисовал, но работа не закончена, нужно доделывать, можно ли это делать сразу завтра, или нужно ждать когда окончательно высохнет, затем чем-то обрабатывать и работать.
Учитывая что в треде сидит 112 постеров
Шутки про 99.9% нерисуев оказались не шутками?
Так. Нахуй из треда. Пошел, пошел.
Использовать жесткую кисть - это не вопрос вкуса или стиля. Это необходимость. Аирбрашем можно только скопировать какие-то рандомные пятна с фото, как >>674153 Даже если скопировать пятна хорошо, все равно иногда надо рисовать не с фото - и тогда вообще ничего не получится. Правильный шейдинг начинается с проработки границы света и тени. Опытный крутан зашейдит и аирбрашем, но только потому что он в голове знает, где именно эти границы.
>чем бесконечная ебля с полутонами и кривым смешиванием пальцем в фотошопе
Не пользуйся фотошопом, например в саи смешивание прекрасно работает прямо из коробки.
Я не совсем тебя понимаю. Почему "аирбрашем можно только скопировать какие-то рандомные пятна с фото"? Что мешает так же вдумчиво им строить тени по своему желанию? Для построения светотени нужна не кисточка, а голова. Кисточка - это инструмент.
Все новайсы пользуются мягкими кистями по одной простой причине: тело человека в большинстве случаев округлое, на нем мало жестких теней по дефолту. Чаще всего фотки, которые используются в качестве рефа не имеют жесткого сценического света, поэтому вполне логично использовать мягкие кисти.
Новайсы стараются нарисовать as is по фотке, не выдумывая чего-то своего, а псевдокрутаны тут же налетают с воплями про мыло и мягкие кисти. Т.е. да, если бы человек старался нарисовать какой-то оригинальный и интересный свет, то круче было бы с жестким светом и тенями. Но когда он просто срисовывает с фотографии, где свет такой же унылый - почему нет?
И, да, совет не пользоваться мягкими кистями частично произрастает из техники рисования от пятна, где мягкие кисти часто только мешают. И я согласен, в такой технике лучше работать жесткими кистями. Но не все же рисуют именно так. Есть еще очень популярная методика с наложением тени как слоя умножения, там полупрозрачность и мягкие кисти как раз нужны.
другой анон
>округлое, на нем мало жестких теней по дефолту
Хуйня какая-то. Симметричных мышц можно по пальцам пересчитать. В любом случае с какой-то стороны тени будут жесче, а какой-то мягче. Эирбрашем можно подмазать большой участок затемнения, при софт селл шейдинге, но не ебашить человека в семиреализме.
>Все новайсы пользуются мягкими кистями по одной простой причине: тело человека в большинстве случаев округлое, на нем мало жестких теней по дефолту. Чаще всего фотки, которые используются в качестве рефа не имеют жесткого сценического света, поэтому вполне логично использовать мягкие кисти.
Именно, и это ошибка. Нобисы попадают в западню, потому что правильная техника контринтуитивная.
>Я не совсем тебя понимаю. Почему "аирбрашем можно только скопировать какие-то рандомные пятна с фото"? Что мешает так же вдумчиво им строить тени по своему желанию? Для построения светотени нужна не кисточка, а голова. Кисточка - это инструмент.
Тому що шейдинг сводится к пикрил процессу. Мягкая кисть или аирбраш сильно усложнят задачу.
>И, да, совет не пользоваться мягкими кистями частично произрастает из техники рисования от пятна, где мягкие кисти часто только мешают.
В графике тем более мешают. Там чистый пикрил - сначала целшейдинг, потом уже размытие, если надо.
Ай, это все зависит от миллиона условий. Если ты сделаешь картинку в разрешении 10К, то можно хоть лайнарт эирбрашем рисовать, после сжатия до обычного разрешения все будет жосским как камень. Ну и эирбраш при малом размере кисти смотрится почти как полностью жесткая кисть. Нужно просто уметь пользоваться, как и любым другим инструментом.
Я с тобой по большей части согласен.
Я не говорю, что надо рисовать только мягкими, но и не говорю, что надо рисовать только жесткими. И то и другое нужно в разных ситуациях. Обычно проблема именно в понимании, где тени должны быть мягкими, а где твердыми - но это, опять же, претензии к голове художника, а не к его инструментам.
Мне очень нравятся изгибающаяся латная перчатка и "текстура" колготок, которая не повторяет изгибов ноги. Про меч, который героиня держит кончиками пальцев и его рукоятку, которая совершенно сливается с перчаткой, упоминать даже не буду. А вообще мог бы и не приёбываться, хорош рисует.
>Какие подростки?
С фото. Им около 20 лет.
>Что именно рисует?
Того телку-рыцаря.
>Чем некорейские подростки хуже?
Тем, что в 20 лет неазиатов, рисующих на приемлемом для индустрии уровне, намного меньше, чем азиатов. Трудолюбие это или же предрасположенность - решай сам.
Ну нарисовали на среднем уровне пикчу:анатомия кисти,держащей меч,сломана;не смогли смарт объектом наложить текстуру колготок по форме,одна рука по размерам больше другой сантиметров на 30 в длине и прочие мелкие доебы.А в чем они лучше других,я не могу понять?Или ты склонен равнять всех на свой уровень?Так ты примерно так же можешь нарисовать-это не топовый уровень.В чем проблемы и откуда такое превозношение узкоглазых?
Осознав что я говно и что занятий слишком мало я с четверга ебашил всякое (в перерывах между прокрастинацией), учился делать прямые линии и всякое что там питер хан на первых занятиях говорил.
Смысл раскрылся мгновенно. Изначально тебе там говорят рисуй пьсот тыщ элипсов, рисуй полосы, рисуй кубы. Ты рисуешь и не понимаешь нахуй тебе оно надо, я сюда рисовать пришел блядь.
А в школе ты просто рисуешь кривую вазу, смотришь на рисунки других и понимаешь скрывавшийся доселе тайный смысл.
Перед занятием пол часа так-же разминался всякими штуками. (ну и еще на большом формате всякое говно пиздец как лего детектится, не то что эти ваши скетчбуки милипиздрические)
Что еще можно сказать ну рисовали вазу с чашкой, замерил отношения, нарисовал, перерисовал, нарисовал. Препод что-то по мелочи подсказывал. А так в целом в конце указал на места где я проебался и тащемта урок закончился.
Имхо ваза в конечном итоге кажется чуть лучше чем то что рисовал ранее.
Момент с волосатыми линиями, я знаю, они тут есть, но если честно, рисовать простой прямой линией от плеча на мольберте удобней чем на столе. Постепенно исправлю этот момент.
Дома мне решительно не хватает ваз всяких ибо в конусах и цилиндрах слишком мало информации для нуба. Незачто глазу ухватиться.
Чашка и ваза в конечном итоге скорее всего находятся в разных плоскостях на рисунке т.к. в реале они чуть дальше стояли но я пока забил хуй.
Если все вышеописанное не кубодроч, то я даже не знаю что вообще понимать под кубодрочем.
Няшная дизайнерка тоже где-то там что-то рисовала, как всегда чистенько.
Была тетка которая нарисовала вазу, потом чайник, потом небо потом аллаха, потом уперлась в фонд и там тоже все нарисовала и тебя нарисует и меня.
Как-то так. На след занятии вроде что-то про плоскости задвигать планирует. Но полагаю и тут я обосрусь.
Если это не срисовки, то очень даже хорошо хотя это полная безвкусица, рисовать блять черепа ради черепов, каких то орков, прям квинтэссенция ремесленнических творений без доли воображения, прям как анон который постил чумного доктора с розочками и воронами ох лол, я аж кринж ловил, будто смотрю на шакальные аватарки для параши из 2009 года, продолжай.
Если срисовки, то пиздуй учить базу, либо иди портретики на улице делай
Лол, забавно что никто не бугуртит на всраток с аниметреда, не бугуртит на попытки в рисование анатомии без кубов, или на вездесущих поней с членодевками и поней с членами.
Тоесть вся карго ебень это типа вкусица, а рисовать черепа ради черепов это безвкусица.
Да, я не бугурчу, смысл рисования, не в вечном дроче скилла, а в передаче идеи, эмоции, авторского видения etc. Будь ты трижды ким джан ги и скотт робертсон всем будет ПОХУЙ на твоих орков, аудиторию по итогу даже на харкаче набрали всякие ВГ и пирожки потому что они в первую очередь делают оридж контент ну и с базой у них конечно все нормально. Я ни в коем случае не говорю, что учиться плохо, я сам всем советую дрочить кубы и базу, но ты рисуешь черепа не для стадиков, видимо твой уровень чувства прекрасного остановился на пабликах "душа пацана" и "эскизы для татуировок"
Помимо ваз? Вазы всему голова. Что если не вазы. Дал бог натюрморт даст и предметы вращения.
Надо бы но не рисую. (протрезвею закалякаю какую-нить сцену изгалавы), благо фентези начитано на целую жизнь творчества.
Препод сегодня рофлил: -ручку чайника рисовать ненужно, это йоба скил, его я вам через пол годика дам.- но сенсей, через пол годика у нас курс закончится.- Да? ну тогда будет вам выпускным экзаменом. - носик рисовать?- Нуу давайте это будет промежуточным.
В общем,у тебя много кривых линий,которые не несут сути,а лишь усложняют восприятие картинки,поэтому мне было сложно заредлайнить.Сверху вниз основное:Предплечье и кисть по длине как целая рука.Выломанный плечевой сустав.Сломанная грудная клетка.Ноги разной длины.Кривые пропорции
Алсо, сначала эскиз, а потом начали это хуячить на полноразмерной формате
Алсо, в тубзике вузика вот чо
Планирую свалить с завода и начать зарабатывать на проне
Для начала начну с 250$ за коммиш а там уже посмотрим
Не знаю почему, но:
1 мне кажется что плечи устроены немного иначе(я про мышцы).
2 поворот головы, мне думается, относительно собственной вертикальной оси слишком сильный.
3 если она тянет ляжку бицепсом бедра наружу, разве не должен быть виден пельмешек? А если он виден, то зад не должен так выглядеть.
Её позвоночнику кабзда (как мне - нерисую кажется). Про жопу уже отписали. Ну и то, на что я обычно дрочу обращаю внимание первым делом. Переход с дельты в бицепс всрат, а так же не вижу НЕ ЧУВСТВУЮ трапецию (че у неё с шеей вообще?). Дельта и трапеция - основа у кочек, (жЁпы тоже, но вот эти 2 прям 50% силуэта).
Кочка-шизик
добра
У тебя не совсем такая. Может у меня просто не похоже вышло. Что понять нельзя.
Я хотел ещё поворот такой сделать. (картинка)
у меня, типо, эта вершина - синяя, самая близкая должна быть из всех в грудной клетке. и ещё таз с клеткой относительно друг друга хотел вот так вот заковыристо повернуть.
И тут до меня дошло что поза не совсем верная.
Нога вынесенная вперёд, вернее её голень и голеностоп должны поворачиваться вправо, а не влево. (равновесия нет). Блять. Тогда и таз будет иначе. Всё неверно.
Но хотя если допустить что эта поза не уверенная такая, не жёсткая. То можно оставить.
Покритикуйте, позязя!
Шеи там слева не видно, это граница волос. Не самая удачная, видимо.
Бедцелом всера и жопа срисованы с daz'a, в так, как у меня.
Ну а подмыха - она под рубашкой, вероятно, выглядит именно как ты заредлайнил, но рубаха сверху этого не показывает. Надо, наверное, там просто рукав расширить и пристыковать к тулову как-то иначе.
Да хотя бы Михалыча немного погнуть от удара. По хорошему ещё бухгалер_ку подразвернуть, а то она будто просто выставила меч чтобы утопец на него нанизался, а не нанесла удар справа налево по горизонтали.
Да, косяки вижу, груди и правда уехала влево, , когда плечи повернуты явно правее, таз хз, при таком положении он скорее всего не должен быть наклонен, про одежду вообще молчу - перерисую. Короче постараюсь поправить, наверное позу сложноватую взял, но собственно простых путей я не ищу, лол.
Дравпайл вставить текст
Заходим по просьбе тех, у кого лагал основной хост сюда: https://drawpile.net/communities/synth/
Находим наш сервер
Название:Нуботредю
Пароль:2ch
Ну во первых, это эскиз там, на а3 на стеночке, поэтому по большей части пофиг, во вторых, насколько я понял, то неважно как штриховать, и растушевывать. Это же не чертеж епту, там есть такие работы студентов, старших курсов, оч крутые портреты, так они такие грязные шопиздец, и ничего, вполне норм, не портит совсем. А лишнюю грязь я потом уберу ластиком.
жестко вас там дрючат.
Вот попробовал в цифре изобразить
Я уже год рисую,а прогресса вообще че-то нет...Я со школы необучаемый и страдаю идиотией легкой степени,даже в справке так написано...
>>674464
Зачем этот челик не свои рисунки постит? Анон который это нарисовал довольно уверенно вверх идет! Так же как и я, мелкими шашечками в светлое будущие!
Про себя пошутил, я на месте стою
Препод решила не тянуть кота и тупо дала остальным возможность помазюкать. По большей части всех хвалили кроме меня. Меня периодически тыкали носом в проебы по объему.
Рисуй объем! Как? Вот так, понял? Нет! Рисуй объем! Как? Вот так понял? Нет!
Тут рефлекс, тут тень полу тень тут блик, тут рефлекс.
Смотря на свой размазывающийся во все стороны рисунок, пытаясь нарисовать на этом объем, пытаясь высветлить цвет, и намазать заново я делал все хуже и хуже. При том у остальных были достаточно сухие рисунки.
В конце я докапался до препода, получил разъяснение мол слишком много воды берешь, и получил дз рисовать фрукты яблоки и т.п. с объемом. Будем говорит заниматься с тобой индивидуально, по программе для самых тупеньких.
Спросил про гризайль, сказала если у тебя есть пять лет, то можно, если нет то сиди рисуй натюрморты и не выебывайся, ты обязан разобраться.
Ну чет типа того, помимо кубов теперь нада дрочить цветную всякую фигатень.
Все занятие мы увлекательно играли с цветами типа тааак с этого кювета я говна еще не намешивал.
Препод ловко так хоба намешивала цветов, тут охра, тут синий, тут йоба сиреневая с продрисью, что нам не оставалось ничего кроме попыток бездумно повторять.
Девиз всего что происходит "хочешь быстро научиться рисовать? Рисуй, у тебя пол года" вот мы и рисуем.
>Рисуй объем! Как? Вот так, понял? Нет! Рисуй объем! Как? Вот так понял? Нет!
добро пожаловать в стремную рашкинскую систему обучению, где препод кроме повторения мантр из своей методички ничего и не может, я бы на твоем месте почитал бы дополнительно что-нибудь на тему светотени, эта тетка тебя ничему не научит, в момент когда она поймет что ты ничего не сможешь родить она просто возьмет и нарисует за тебя и скажет что ты молодец и идешь нахуй
Технически оно так и выглядит, препод по рисунку очень уж любит за тебя построить рисунок и тетка эта тоже! Правда они быстро поправляются типа -бля опять за него все нарисовал, давай ты возьмешь новы листик?-
Однако не особо вижу в этом проблему, типа не покажешь не поймет, ну и нужные вопросы я задаю.
Пара домашникх рисунков и буду понимать.
я снова оттаял на пару деньков, бросил из-за учебы и потому что читать было лень, начну с тех книг что есть
Ну...у меня такие покаки только получаются...
Про хуевую анатомию не говорите, сам знаю
Вот вписал в "правильный" примитив, на всякий случай скажи как эти кубы дрочить
>>674628
Название курса плес
цтрл+пейнт смотрел.
http://www.floobynooby.com/ICG/artvalues.html
Тут все понятно, если в ангельский можешь то почитай
>>674637
Так вот же на русском:
https://www.mexart.ru/art-tutorial
>Руководство для начинающих (Арни Никлас Дженсон)
Алсо вот страничка с концепт артами этого художника на его сайте:
https://androidarts.com/misc2/index.htm
не воспринимай слова этого >>674628>>674630 чёрта буквально
книга полезная для пространственного мышления, но грудную клетку тамошними методами никуда ты не впишешь - слишком сложный объект для полного построения без читов, а если и впишешь, то получится монстр из линий занимающий полный лист
книгу читай, но главное - рисуй много с референсов, ищи примитивы уже там, делай скетчи, смотри как грудную клетку упрощают другие художники.
https://www.youtube.com/watch?v=Q_B5GpsbSQw
Алсо, задали домашку, разложить желтый в тоне, в цвете и чб.
Почистил
>>674587
Агась, пасибки
Тем не менее выглядит реально великовато.
Яб просто сел и ментально обосрался там-же.
>>674712
Типа оставь нуботред гестурко господам и демантоиду?
Скорее всего ты ошибаешься. Нет уж, я сам отсюда, местный, можно сказать родился тут.
Ты с какого района будешь? Кого знаешь? Васю Питекантропа знаешь?
Мое рисование выглядит примерно так: Стоишь ты себе такой утонченный с палитрой в руках. Потом хуяк ебически обосрался, полные штаны вонь хлюпающего дерьма, вонь на всю комнату.
И ты уже не художник, а просто бич обосранный.
Бесит блядь
>Было ли у вас такое, когда абсолютно не получается рисовать. Хотя >ещё вчера делал это легко и незатейливо. А тут будто-бы никогда в >руки карандаш не брал. ППЦ. Хотя каждый день стараюсь чёт >рисовать.
Я имел ввиду, что внезапно забыл как рисовать. Хотя ещё вчера это делал. У меня такое бывает с разными навыками, но вскоре, может через день всё возвращается на круги своя.
Drawpile classic
Заходим сюда: https://drawpile.net/communities/synth/
Находим наш сервер
Название:Нуботредю
Пароль:2ch
Сколько упражнений Робертсона оптимально дрочить в день
>Она жидорептилоид
Вот это было смешно.
Какие размеры брать?
Посоветуйте пожалуйста.
у тебя получилась каша. непонятно, как лежит бумага, как проходят складки, где свет, где тень. где у тебя что хотя сам это мятый листик сложный по геометрии, могли бы вам что-нибудь полегче дать.
когда начинаешь делать в тоне, то сначала берешь средний тон и уже от него показываешь темные и светлые участки. и не забывай стирать лишние линии.
со штрихом все плохо. штрих нужно делать по форме предмета, это прибавит правдоподобности. хороши точи карандаши (канцелярским ножом онли), для темных участков юзаешь мягкий, для светлых более жесткий соответственно. работаешь сразу над всем рисунком, понемногу, темные участки делаешь темными не сразу, а в несколько слоев, чтобы не ошибиться. лучше недобрать тона, чем перебрать. и не надо тебе сейчас размазывать карандаш, ты не умеешь это делать и получается мыльцо.
у тебя даже сам лист грязный, - используй ластик, чтобы его очистить. ну а вообще подкладывают какой-то листик, чтобы такого не было.
ИМХО после ряда кокодемических занятий я понял что во первых никак, во вторых и нахуй ненада.
Ибо ты накидываешь сначала примерный скетч и только потоом подгоняешь его под то что видишь. А вместо рефов тонна коротеньких этюдов. Даже если ты йоба мангака 40 страниц в неделю, ты все равно юзаешь кукол, обмаз и рефы. То есть читерство это плохо на этапе обучения, а вот на этапе заработка хороши все методы.
я кнеш могу ошибаться.
На кокодемке этому учат учат, тебе нужно начать работать с композицией более серьёзно и плотно, много делать (растаять кто где должен находится), а затем выбирать нужную. Потом от неё переходить к эскизам тел, этюдикам частей тел, делать их опять-же несколько чтобы выбор был (не обязательно сложных, не надо сильно прорабатывать), а дальше опять-же выбирать нужный и усложнять в готовую картинку.
Да я имел ввиду работы а не само средство. В отличии от традиционного изобр исскуства, цифровики часто, даже очень, используют наработки сделанные не собой. Готовыми текстурами, позами и прочим, а дальше доработка. Только не говори что это не так, себе хоть не ври.
>Тупо так обобщать.
Может быть и тупо, вот только я не знаю таких цифровиков которые рисуют сами от начала и до конца не смотря никуда ещё.
>традишники только с натуры могут рисовать
и даже это более творческое занятие. Ты ходишь подбираешь угол обзора, и скорее всего ты не будешь прикован к холсту, а будешь отходить от него, менять угол обзора формы, может доработаешь часть. А фото - статично. Это лишь тот взор который запечатлела камера. Обьёма мало, и мало его анализа. Это лишь моё мнение.
Хмм, кароче вместо того, чтобы сразу рисовать одну версию делать множество вариантов общей композиции, самих поз, отдельных конечностей и из них выбирать. Логично, если смотреть ускоренные записи как крутаны скетч рисуют, то они часто его перерисовывают по много раз.
Скетчи, да не смотри ты на тех крутанов. Смотри на этих.
>Думаете крутаны ваши всё изгалавы рисуют?
Нет, просто мне хочется получить удовольствие от рисования, а не сто раз сверять правильно ли я все срисовал. По этому рефами пользуюсь редко
Как-то довелось мне услышать цитату Ёко Канно:
"Если японцы играют какой-нибуь грув, то из-за чрезмерного уважения к жанру они придают ему достаточно деформированный вид."
Уважения к жанру! Уважения! К! Жанру!
Это заставило меня задуматься, а вдруг авторы "аниме стилистики" мангаки и аниматоры, те кем восхищаюсь я, тоже уважают первоисточник. Вдруг стоит обращать внимание не только на артстейшон, а на то что было задолго до.
Ведь все любимые мною музыканты так делали, в интервью они часто упоминают музыку чуть ли не 30х годов. И в манге такое сплошь и рядом. Тот-же опенинг эльфийской песни. Смог бы такое придумать человек который дрочит только на анимутред и артстейшон, а рисовать учился на сиджипирсе?
Я не обмазываюсь, но стараюсь объективно относиться к получаемой информации.
И ты хочешь это понять... не смотря на реальные тела? Это довольно необычно.
Если это начнет получаться, но страданий в жизни будет по-прежнему не хватать, можно начать рисовать с закрытыми глазами - чтобы реальность вообще не отвлекала. Судя по рисункам в треде, у нас некоторые уже этой техникой пользуются вовсю.
смотри масштаб девушки по отношению к машине. что это за недо-кибертрак, ты его сам придумал? почитай, как устроены машины, а то у тебя переднее стекло очень узкое, фонари похожи на пушки какие-то. если фары у тебя на углу находятся, то смотрят не параллельно машины, а под углом 45 градусов или что-то такое. тонировка слишком темная. колеса получились овальные, с такого ракурса они будут практически круглыми. это я сказал как чел, не разбирающийся в машинах, а ты иди смотри как оно устроено.
неплохо, но есть некоторые проблемы. при таком ракурсе, конечно не будет видно большого пальца левой руки, но смотрится не очень. согласись, чувство, что его у него никогда не было.
почему-то у него соединены 3 пальца на той же левой руке. попробуй принять такое же положение, это неестественно.
вроде тело апполонское, но пресухи нет, пупок тоже исчез. задняя часть бедра слишком широка. и в целом ноги слишком гигантские, хотя в позе что ты нарисовал понять трудновато. и стоит заметить, что они крепятся напрямую к животу, не забывай про тазобедренную кость
на лице покерфейс. так задумывалось? даже если да, то выглядит странно.
задатки у тебя есть, рисунок выглядит живо, так что продолжай рисовать и все будет
> недо-кибертрак, ты его сам придумал? почитай, как устроены машины, а то у тебя переднее стекло очень узкое
это дизайн такой
фары я совсем не умею рисовать, тонировку тоже, с колёсами согласен наверное, пробовал рисовать без построений после тысячи лет робертсона
Рефы никак не мешают получать удовольствие от рисования, я бы даже сказал помогают, не нужно напрягать мозг, визуализировая объект. Чтобы ты смог нарисовать тыкву без рефов, придется нарисовать ее 100 раз с рефами, - форма, цвет, детали. А делать так не совсем целесообразно, разве что объекты твоей специализации, типа людей, животных. А так человек придумывает композицию, потом использует референсы, чтобы это нормально рисовать, НО использует как наводку, а не копирует.
Ты путаешь, это обмаз там. Рефы ты должен АНАЛизировать, но построение фигуры и рисование этой фигуры идет из того, как ты представил у себя в голове те же примитивы, и линии движения, на основе референса.
Другими словами, смари, ты хочешь научится готовить, у тебя два пути: ты читаешь рецепты и на их осове готовишь, либо ты из головы придумываешь рецепты и их готовишь. во втором случае у тебя есть шанс на быструю болезненную смерть от несварения или голода, так как пища будет несьедобной в итоге. Первый же случай дает тоже два варианта, первый это строгое соблюдение рецептуры как написано. Это обмаз, второй это когда ты за основу берешь нужную тебе рецептуру, но в процессе сам что то добавляешь или убавляешь не слишком меняя рецепт. И там и там у тебя получится лазанья, например. Но во втором случае будет творчество. Пример хуевенький, но надеюсь обьяснил.
Рисовать много ебальников. У тебя, кстати, все весьма неплохо.
есть короче 2 стула: первый - это взять 3д и срисовать/обмазать, но это не тру и фуфузашквар, второй разобраться с примитивами из которых состоит голова и научится их рисовать в разных ракурсах, например можешь найти на рутрекере курс от new art school по портретам и глянуть его
Что-то типа такого выходит. Механический карандаш может быть тому виной?
Технически я типа стал лучше понимать, как-то уверенно размещать предмет на листе, уверенно брать пропорции, а практически нихуя блядь не понятно. Я скорее всего всрал куб, а может не всрал, на фото совсем другой ракурс. Хотя препод именно его изобразил когда редлайнил. Я редлайн стер т.к. списал все на различие в восприятии.
Анону тут конечно виднее, а вот стоя у мольберта ты пятьсот тысяч раз все замеришь и ровно столько-же раз получишь разные результаты.
Плюс ракурс ебаного куба меняется так будто он находится в зоне искривленного пространства.
Препод все занятие стебал нас мол -вы саами выбрали кокодем-боль когда озвучивали пожелания на первом уроке- ну ничего, это первый и последний раз когда вы рисуете именно куб.- Акакий Петрович, теперь мы будем рисовать голых нимфеток? -Неее, хах, теперь вы будете рисовать вазы. Но для начала всем 50 спичечных коробков в качестве ДЗ.
Анон, у тебя сейчас стадия, когда надо просто набить глаз и руку. Я бы на твоем месте дома больше рисовал бы. Все эти циллиндры, прямые и кривые линии, простые трехмерные предметы все это можно дома спокойно рисовать. Для этого учитель не нужен. Я не к тому, чтобы ты на художку забил и дома сидел, а к тому чтобы ты к преподу не приходил заниматься такой приметивщиной как эллипсы и прямые линии.
Круто, сам хотел по игре арт сделать, но как то забил(
добра
как перестать пилить скетчи и почеркухи?
пока рисовал послушал срач деда с цг спиком, накидайте еще видосов где срутся за арт, если есть такие, кто вообще под что рисует?
>Нахуя тогда вообще туда ходить, если не за мнением и исправлениями препода?
>
Я так полагаю чтобы при редлайне упасть на колени и молиться на него.
Можно было бы принять во внимание исправления и попытаться самостоятельно понять как опытный преподаватель пришел к такому результату, но лучше просто выложить на двач вылизанную не мной работу.
реалистично рисовать - самое сложное
всегда учишься и рисуешь от общего к частному и детализируешь по мере умений и желания. и гладких анимедевочек гораздо проще нарисовать из этого общего нежели чем вспоминать все эти набугрения мышц.
т.е. ты учишься рисовать не конкретно анимедевочек, а учишься рисовать жесты и общие формы примерно как этот >>675214 и параллельно дрочишь шейпы, цвета, эмоции, чтобы девочки не выходили корректными, но скучными.
Анатомия и у реалистичных людей, и у аниме-персонажей более-менее одинаковая (со скидкой на стилизацию и кривые руки мангак). Лучше идти от общего к частному, т.е. от реализма к стилизации. Иначе, не потренировав основы, ошибки будут в самых простых вещах выскакивать.
а) Переключи инструмент с кисти на карандаш - он, кажется, под той же кнопкой в интерфейсе.
б) Обычно такая 146% жесткость не нужна. Ну, разве что, в пиксель-арте, где каждый пиксель должен быть выверен. Обычно просто рисуют в очень большом разрешении, а потом сжимают в N раз итоговую картинку, при этом полупрозрачность границ скорее дает плюс, чем минус.
используй обычные карандаши разной твердости.
у тебя отсутствуют переходы из собственной тени в полутень, из полутени в свет и т.д. короче, их нет. нужно постепенно заштриховывать переходы, чтобы он был мягким, а не ступенями. когда рисуешь блик, то не просто оставляешь белый лист, а слегка заштриховываешь и в самом его центре стираешь ластиком.
и запомни, что нельзя делать один штрих перпендикулярно другому, только под небольшим углом. когда делаешь штрих, то отрываешь карандаш от листа и кладешь следующий, а не все за один раз. видно, что ты вообще гайдов не смотрел. на ютубе чекни как делать штрих, как делать примитивы в тоне (светотень куба, шара, цилиндра)
>Дропать рисование.
Не получается. Каждый раз, когда дропаю, через какое-то время мысль "вот бы %какая-то_хрень% нарисовать..."
>>675447
>т.е. ты смотришь, как кто-то что-то нарисовал хорошо или сделал фото, и это тебя демотивирует?
Ну да. Вот даже в этом треде - многие рисуют лучше меня и я понимаю, что точно так же как они никогда не смогу.
Когда вижу плохие рисунки, наоборот, думаю "а ведь я могу рисовать лучше - раз им не стыдно, то чего стыжусь я?"
Если пересматриваю свои рисунки: "а ведь на самом деле не всё так плохо, что-то в этом есть, надо повторить".
Но когда вновь сажусь за рисование и вижу результат, снова ожидания расходятся с действительностью...
Как перестать гнобить себя за то, что рисуешь неидеально, не как %username%, не так, как хотелось?
Вообще, главная проблема - не "нарисовать 100500 раз", а "выжить в депрессии, видя свои рисунки".
Анатомию, светотень, вот это всё можно выдрочить. Выдрочить любовь к своим рисункам нереально.
Иногда даже объективно более плохие рисунки, сделанные рандомными нубами, ощущаются мной лучше моих...
Ну типа "у него какая-то задумка, свой внутренний мир, идея, мысль, блаблабла, а в моих попытках ничего и нет".
Часто думаю "ну и ладно, не моё так не моё, бросаю и забываю", а потом снова возвращаюсь, не знаю, зачем...
>Обычно все работает по принципу 10% (мной лично придуманному)
>120 человек=12 просмотров=1-2 лайка на посте.
Двачую. Хотя соотношение сильно зависит от того, каких людей и где удалось раздобыть.
>>675449
>Для 12 лайков достаточно 12 участников
Технически ты прав, но на практике такое достижимо в двух случаях:
- все 12 участников твои близкие друзья, которые постоянно онлайн и не забывают о тебе и твоём творчестве;
- все 12 участников (или большая их часть) твои боты, с которых ты лайкаешь сам себя (онлайн-аутофелляция).
На практике обычно бывает следующее:
- четыре участника подписались и затем на месяцы пропали из соцсети или вообще попали в бан;
- у трёх участников твоя группа - одна и 100/250/500/1000 других, они не успевают за всеми следить;
- два тревожных участника подглядывают за тобой ридонли и никогда не лайкают, чтоб не палиться;
- один участник следит, чтобы сливать в какую-нибудь группу "говно, которое рисуют новички";
- один участник действительно заинтересован и ему, возможно, даже нравится, он лайкает;
- а двенадцатый ты, и тебе стыдно ставить самолайк, потому что он будет первым/вторым.
Алсо взгляни на любую крупную группу - на 1000 участников в лучшем случае 50 лайков, и так почти всегда.
>>675453
>Ну и нахуй такая мертвая аудитория, это все равно что ее нет.
А потому что другой не получится набрать. Все люди разные и в интернете всегда будут те, кто бросает свой аккаунт или бросает следить за группой/страницей/аккаунтом, на которую подписался, или следит и никогда не лайкает (большинство могут лайкать, но никогда не комментируют, но часть и не лайкает даже), или подписался с какой-то иной целью, а не из-за твоего творчества. Кроме того, стоит тебе немного подняться, твои арты будут воровать или репостить куда-нибудь, в итоге твоя аудитория больше числа твоих подписчиков, но ты не можешь с ней контактировать, ведь они не знают о твоей группе. А некоторые могут следить за твоей страницей, не заходя в соцсеть, открывая страницу из закладок браузера - о таких ты тоже ничего не узнаешь (если только твоя страница не твой личный сайт, на котором ты можешь собирать статистику по айпи-адресам и кукам, но тебе нужен такой геморрой?). Короче говоря, это не "мёртвая аудитория", это просто значит, что счётчик подписчиков вообще ничего не говорит об аудитории и ничего не отображает кроме числа аккаунтов, подписанных на группу/страницу.
>Перестать быть забитым невротиком и сравнивать себя с окружающими, очевидно же!
Очевидно-то очевидно, но как?
Даже когда я сравниваю себя с другими, чаще всего другие не кажутся в чём-то лучше меня, ведь я не считаю их умения и достижения полезными. Никто ведь не завидует человеку, который научился, скажем, мелодично пердеть? Бесполезный навык, который можно натренировать, но он никому не нужен. Так и со многими другими вещами.
Но не с рисованием. Почему я хочу рисовать? Потому что мне нравятся какие-то рисунки, которые в том числе умеет рисовать некий человек из интернета. Я хочу рисовать свои идеи в похожем стиле - следовательно мне нужно научиться рисовать в похожем стиле. Я пытаюсь рисовать - получается совсем не похоже на желаемое - следовательно я до сих пор не умею рисовать, я говно, ничтожество и никогда не добьюсь желаемого. Ладно, не судьба подражать этому, буду подражать кому-то другому, кто рисует попроще. Снижаем планку - пытаемся рисовать - снова получается совсем не похоже - следовательно я ещё хуже, чем думал, хуже говна, хуже ничтожества, и уж точно никогда ничего не добьюсь.
Ладно, не буду никому подражать. Буду рисовать "из головы", ни с кем не сравнивая, даже с фотками не сравнивая, я же не фотоаппарат, чтобы копипастить реальность. Пытаюсь - получается не совсем похоже на то, что виделось в голове - значит, я даже из головы не могу на 100% точно извлечь то, что вижу в ней, хуже чего я теперь, хуже себя?..
Ладно, допустим, мне не хватает задрочки рук, я не могу даже прямую как захочу построить, получается или кривая, или прямая под совершенно другим углом. Но как задрачивать руки, если я такое говно, что даже 100500 линия получается не такой, какой должна быть - идеально ровной и под идеально точным углом, как будто по линейке провели? У меня, может, вообще моторный навык никогда не дойдёт до нужной точности, потому что нервы такие - глючные, сигнал с перебоями и суставы трясутся, не попадают куда надо. Что я, никогда не смогу добиться желаемого? Почему 100% художников в интернете добились чего-то хорошего, а я не могу? В чём секрет? Они родились с какой-то другой нейронкой внутре? Или они безэмоциональные роботы, которым плевать на то, что их работы на самом деле неточное и несовершенное говно?
> Не получается. Каждый раз, когда дропаю, через какое-то время мысль "вот бы %какая-то_хрень% нарисовать..."
> когда вновь сажусь за рисование и вижу результат, снова ожидания расходятся с действительностью...
Получить прилив энергии на идею раз в неделю/месяц/год, а потом расстраиваться что не можешь ее сходу воплотить без базы, забить еще на неделю/месяц/год до следующего прилива. Обидно, да?
>воплотить без базы
Да кто эта ваша база такая, а? Дрочь на кубы? Я могу нарисовать куб и он будет похож на куб. Я могу закрасить куб и он будет выглядеть освещённым. Я могу нарисовать 10 кубов и это будет выглядеть как сцена с кубами. Но какой от этого толк, если пытаясь нарисовать что-то кроме кубов, это не похоже на то, чего тебе хотелось? Ладно, рисуешь тян и это похоже на тян, это даже эротично и на это можно подрочить, но результат не похож на то, что ты себе представлял или чем является оригинал, если использовался референсами. Как смириться с тем, что ты рисуешь не то, что хотел?
>>675469
>Кладешь хуй на все и делаешь то что считаешь нужным.
Как делать то, что считаю нужным, если получается не то, что я считаю нужным, а что-то совсем другое?
Или как делать то, что получается делать, если хочется что-то другое? Как полюбить то, что получается?
Ведь почему-то другие начинающие художники не ненавидят себя за то, что они рисуют не очень хорошо.
А некоторые, по всей видимости, даже любят своё творчество (и огораживают его от критики)...
>все 12 участников твои фанаты и лайкают все что ты выкладываешь
Такое может быть, но вот вопрос: а куда делись остальные? Забанил? А вычислил как? Было 1000, а осталось 12?
>>675476
>у меня в инсте есть одна фанатка
>одна фанатка
>одна
>все 12 участников твои фанаты
>12 фанатов из 12 участников
А сколько у тебя подписчиков в инсте? Одна подписчица, и та уже фанатка? Мааам, прекрати лайкать, ты меня смущаешь!
Программа оплачена? Чек сохранился? А если не найдёшь?
По рисунку - мне кажется, или перспектива барабанов искажена относительно Рицу? Она вроде нормально на правой ноге стоит (левой относительно нас), а вот барабаны куда-то вбок перекосило.
>>675478
>держу тред в курсе
Всё лучше чем срач о фанатах/подписчиках/лайках или нытьё о том, что ничего не получается.
Лица миленько у тебя получаются, мне нравится.
>>А сколько у тебя подписчиков в инсте?
>46.
И сколько из этих 46 - твои преданные фанаты, как та тянка?
Алсо инста не ВК, а начинали вроде бы с ВК.
>Жирнич прекрати отрицать то что у людей и их творчества бывают фанаты.
А я и не отрицаю. Речь шла о том, что "можно иметь 12 подписчиков и собирать с них по 12 лайков на каждый пост", и ты зачем-то привёл пример "вот у меня есть одна фанатка, на все посты лайк ставит" - что этот пример должен был доказать? Что среди 46 человек может быть 1 фанатка? Так с этим никто и не спорит, но кто остальные 45? Или ты забыл дописать, что она у тебя не одна, а одна из 46 других таких же всегда лайкающих фанатов?
>Ох если бы моя мамка выглядела как эта тяночка было бы заебись.
Твои фантазии про инцест к теме не относятся.
>Зачем когда можно спиратить?
>>675486
>Я что дибил что ли?
Ну как бы вы должны знать, что когда хочешь на чём-то зарабатывать, то и используемый софт должен быть легально приобретён или быть бесплатным для коммерческого применения. Конечно, шансы попасться на этом мизерные, тем более в странах СНГ, но мало ли... Нет бы попенсурс поддержать, заодно и легально)
я так вообще без паблика сижу, ни аудитории ни дохода кек, но скоро тоже думаю вкатиться в соцсети
>И сколько из этих 46 - твои преданные фанаты, как та тянка?
Ну я же написал, одна, че ты там уже от нерисования совсем деградировал или что?
>Алсо инста не ВК, а начинали вроде бы с ВК.
Какая мне разница с чего вы начали, я просто поправил то что есть и третий случай но ты почему то так яро отрицаешь его.
>ечь шла о том, что "можно иметь 12 подписчиков и собирать с них по 12 лайков на каждый пост", и ты зачем-то привёл пример "вот у меня есть одна фанатка
Ты даун?
Ты написал то что есть всего два случая при которых может быть 12 подписчиков - 12 лайков, я написал что есть третий случай если так повезет что все 12 подписчиков будут твоими фанатами но ты почему говоришь что такое невозможно, отрицать вероятности только потому что ты такого никогда не видел крайне тупо.
> я что дибил что ли?
вся суть православичей
нет бы сказать: у меня пока нет денег, пока не могу купить, приходится пиратить
> Да кто эта ваша база такая
Хочешь тян рисовать, так смотри уроки по анатомии, выдрачивай фотографии по урокам, хочешь рисовать не только тян, но и фон, и чтоб в этом еще идея была, после анатомии продолжай уроки по композиции.
> Как смириться с тем, что ты рисуешь не то, что хотел?
Не хотеть сразу нарисовать супер сложную ебу, если нет знаний по теме.
Не ожидать от себя что ты сейчас сядешь и нарисуешь сразу все как задумал. С чего бы это вдруг?
Основные причины почему не получается это мало знаний и не частое занятие ну еще хроническая необучаемость в некоторых случаях
а вообще
> Ладно, допустим, мне не хватает задрочки рук, я не могу даже прямую как захочу построить, получается или кривая, или прямая под совершенно другим углом. Но как задрачивать руки, если я такое говно, что даже 100500 линия получается не такой, какой должна быть - идеально ровной и под идеально точным углом, как будто по линейке провели? У меня, может, вообще моторный навык никогда не дойдёт до нужной точности, потому что нервы такие - глючные, сигнал с перебоями и суставы трясутся, не попадают куда надо.
Ты даже не постарался найти инфу как линии ровные проводить, о какой анатомии может идти речь.
раньше вообще не мог тела рисовать, ни как не понимал как руки, ноги и голову крепить к туловищу, а сейчас, вроде, все проще выходит
>Тут ни у кого нет дохода
А как же Мальта с его львичками? Он же вроде крутан теперь? И должны быть другие...
>>675490
>Для начала неплохо бы дожить до этого момента.
Порно за деньги ты уже можешь рисовать, я гарантирую это. Главное определиться с ЦА.
>>675493
>можно ведь говорить что рисуешь в пейнте
Говоришь что рисуешь в пейнте @ выкладываешь скриншот пираченной программы.
Алсо если рисуешь на заказ, заказчику может быть нужен исходник (в котором ID программы).
>Сам рисуй в этом говне.
А я и рисую. ...пытаюсь, во всяком случае. Но я много программ пробовал, Крита самая годная.
>>675497
>А че там кроме криты?
А тебе сколько программ нужно, чтобы нарисовать одну картинку?
>>675503
>че там саи, она лицензионная или как?
В прошлом SAI стоила 5000 рублей японскими иенами - довольно дёшево (покупка единоразовая).
Сколько сейчас - не знаю, давно не проверял, её вроде несколько раз обновляли уже.
>>675500
>нет бы сказать: у меня пока нет денег, пока не могу купить, приходится пиратить
Двачую. Если тебя программа устраивает и даже кормит (!), стоит отблагодарить разработчиков.
>>675502
>Я даже когда у меня деньги будут не куплю, лучше покушать себе что нибудь купить.
Если ты зарабатываешь с помощью какой-то программы, рациональнее вложиться в неё, а не в еду.
Еду ты можешь и подешевле взять, а программа у тебя одна и от её развития зависит твой заработок.
>Стоит доделывать
Да.
>подскажите где проебался.
1. Левая тянка как будто заваливается на спину, ноги будто вперёд вытянуты.
2. Правая тянка не сможет так держать меч, даже если она сверхсильная, а меч игрушечный:
2.1. Сам попробуй левую кисть так выгнуть. Теперь добавь удерживаемый вес. Не больно?
2.2. Что она правой рукой делает? По идее должна держать рукоять в другом месте (за спиной).
3. Кончик широкого меча как бы намекает на совсем другой ракурс, если срез симметричный.
>>675520
Кажись с перспективой меча косяк.
>>675536
Вот, нарисовал сегодня. И не зачем издеваться!
>>675539
Согласен.
>Идя была. что типа левая тянка на готове и она в полудвижении
Если бы она была наготове, она бы занимала устойчивое положение со слегка согнутыми ногами. А у тебя она будто бы засмотрелась на птиц в небе и падает на спину, вытянув ноги вперёд.
>>675530
>булщит
Обоснуй. Ты фанат лолек, стреляющих из орбитальной пушки от бедра?
Обычно это у детей лет с 8 до 14 происходит. Типа вот мам я нарисовал смотри, ой какая красота, молодец. А во взрослом возрасте зачем?
Или вы зарабатывать хотите в какой-нибудь студии, или с патреона?
>А сколько вам лет, что вы рисовать любите?
В каком смысле "любите"? Сам процесс доставляет удовольствие или что? Процесс доставлять в любом возрасте будет так-то.
>А во взрослом возрасте зачем?
Зачем рисовать или зачем наслаждаться процессом рисования? Процессом наслаждаются не зачем, а почему. Потому что могут.
>Или вы зарабатывать хотите в какой-нибудь студии, или с патреона?
Многие, думаю, планируют именно так. А вообще способность сесть и нарисовать что-нибудь для себя - дороже любой зряплаты.
Я себе предстаивл в точности такого, какого гугл мне и показал.
>Мужчина
>рисует
А нужно на заводик ходить чтоб 3х детей и жену прокормить и дрочить между этим, потому что не дает? Вот это жизнь, да? Заебись.
Рисование - это творчество, это желание создать что-то, что ты считаешь красивым и интересным. А вот нахуя Писали картины художники эпохи ренессанса? Вот ебланы, их ведь даже не признавали. А вот потому что этому творчеству подвластны все возраста и потребность в самовыражении присуща всем. Это все равно, что сказать вот нахуя люди пишут музыку, ведь желание выть под нос пропадает у детей с 5 лет.
>смерть от голода
Тебе не грозит, если ты живёшь в России (не в ДС/ДС2) и работаешь хотя бы дворником, пусть в две смены, а квартира от родственников.
Если ты переехал в ДС и снимаешь квартиру в центре, тогда да, тебе нужно пахать на 3 работах весь день и всё равно будешь голодать.
А чтобы получить навык рисования, нужно потратить во много раз больше ресурсов, чем нужно тебе для проживания один месяц в России.
>>675564
>взрослого мучину который с улыбкой на лице сидит и рисует бабу
Ну так-то да, мы тут все взрослые мужчины скорее всего. Что в этом такого?
Алсо не забывай про https://ru.wikipedia.org/wiki/Поток_(психология) - это очень приятная хреновина, когда испытываешь её на себе.
>анимешных девочек рисовали и тогда бы их признали
Рисуя анимешных девочек ты повышаешь свои шансы на успех с девочками настоящими, если тебе это интересно.
Однако во времена
>эпохи ренессанса
настоящие девочки были намного доступнее даже без умения рисовать анимешных, судя по отсутствию анимешных картин.
Вот с бородой и крашеный.
Посмотри сам в гугле, там одни гомики.
>гомики
Как будто что-то плохое. Ты на трапов никогда не дрочил что ли?
>>675583
>пизданутыми малолетними анисешницами
Как будто что-то плохое. Ты никогда на малолетних анимешниц не дрочил?
>хотели стать феей винг включив газ
Если оно выжило - значит, прошло естественный отбор - гены сильные, нужно брать!
>кажется, пора перекатываться из нуботреда
>получаются косяки на стыках (пикрил)
А, разобрался, когда выключил вот эту хрень. Она у меня по сути делала плавный переход силы нажатия от 0% к 100%, который был вообще не нужен, из-за чего у меня начало линии было тонким или даже полупрозрачным. Когда выключил - сводить концы с концами стало чуть проще, вроде как.
Это ты сейчас от балды линию провёл, при том заметно, что у тебя что-то тормознуло пару раз и линия ушла немного не туда. А теперь попробуй провести точно такую же линию поверх этой или поверх эскиза - ты же рисунки делаешь не из рандомно расположенных кривых, а из тех, что нужны? А если у тебя рука дрогнула или тормознуло что-то в цепочке "планшет -> USB -> драйвер -> ОС -> редактор", в результате линия на середине стала неправильной, а изменить её нельзя - только ctrl+Z и нарисовать с нуля?
>А теперь попробуй провести точно такую же линию поверх этой или поверх эскиза
А зачем? Типо для чего мне нужно еще проводить линию поверх если меня эта устраивает?
>или поверх эскиза
Ну так это не эскиз, всякие скетчи я не рисую такими непрерывными линиями.
>только ctrl+Z и нарисовать с нуля?
Да, так будет быстрее нежели чем стирать середину и пытаться дорисовать это недостающее звено.
Это раздел каргокультистов на ридманге.
https://selfmanga.ru/
А как тогда лайн делать?
>>675664
>А зачем? Типо для чего мне нужно еще проводить линию поверх если меня эта устраивает?
Ты не понял, мне нужна была не рандомная линия и поверх неё ещё одна, а... ой, всё.
>Ну так это не эскиз, всякие скетчи я не рисую такими непрерывными линиями.
Ты после эскиза что делаешь? Если арт с лайном - после скетча нужен собственно лайн.
>Да, так будет быстрее нежели чем стирать середину и пытаться дорисовать это недостающее звено.
WTF? Ты провёл километровую линию, ошибся в одном повороте и будешь вести её целиком заново?
Вопщем я >>675660 окончательно разобрался, нужно было немного привыкнуть и всё норм вроде.
Хотя всё равно криво, но можно списать на то, что я криворукий и рисую раз в "когда-нибудь".
Зато теперь умею в лайн, уже большой прогресс...
>нарисовал какую-то линию
У меня конкретная линия, а вопрос был абстрактным, про любую подобную линию.
>Ты рисовать пришел или лайнъ делоть?
>Остальное непосредственно рисование.
Что ты называешь рисованием? Лайнтарт - это часть рисунка в определённом стиле. Его рисуют.
>>675680
>Возьми разрешение рисунка х4... сожми его при сохранении
>Этот трюк позволяет замаскировать подобные мелочи.
Знаю такой трюк, пробовал, действительно лучше рисовать 10-пиксельной кистью, чем 2-пиксельной. На том скриншоте у меня как раз 10-пиксельная, но "издали" она всё равно выделялась.
>от того, какое хочешь получить на выходе
А как определить, какой размер я хочу на выходе?) Хорошо если обои, а если просто картинка?
>Аноны я тут вкатываюсь в "дефекацию" сегодня учился расстегивать ширинку, посмотрите у меня нормально получается? Мне кажется есть каие-то огрехи, вот тут ширинка неровно идет.
Эм анон ты срать пришел или ширинку расстегивать?
>Что ты понимаешь под "срать", расстегивание ширинки это один из этапов дефекации.
Благодарю за совет, но тут дело в желании, а не в поиски идей.
>Лайнарт это просто обводка скетча.
>Лайнарт это просто
>просто
Если всё так просто, почему у большинства нубов лайнарта либо нет совсем, либо он кривой-косой?
Я спрашиваю, как сделать лайнарт чисто и ровно (кроме стабилизаторов), а вы мне "это просто обводка".
>>675698
>Эм анон ты срать пришел или ширинку расстегивать?
То есть если я высру пикрил, ты сожрёшь это причмокивая и добавки попросишь? Чему мы тогда тут учимся? Давайте сразу на художественные выставки, в музеи, на аукционы, это же ПРОСТО, тут же думать не нужно, ты просто расстёгиваешь ширинку и рисуешь картину своим членом, а потом тебе платят миллионы за этот шедевр, куда уж проще?
Тут уже правильно говорили, рисовать на огромном холсте и потом сжать обратно, тогда огрехи "потеряются", но по очевидным причинам это работает не для всего. На длинных линиях, например, в любом случае заметны "заломы" или лишняя кривизна. Уменьшать холст и рисовать одним росчерком не катит, т.к. тогда попасть в исходный скетч вообще трудно, приходится приближать, иногда один участок на весь экран...
Вектор долго строить, ширину линии менять трудно, и опять же легко образуются "заломы" и нежелательные изгибы, потом хрен знает как эту линию править, проще заново построить...
И потом, большинство крутанов рисуют лайн в растре же. Если приблизить какой-нибудь рисунок, видно небольшие косяки лайна, но по какой-то причине на общем плане эти косяки вообще в глаза не бросаются...
>>675710
Ой всё.
>Проверьте перспективу
Проверил. Её нет.
>комната получилась не прямоугольная, как так не проебываться в будущем?
1. Изучаешь любой урок по перспективе из интернета.
2. Отмечаешь линию горизонта (фиолетовая).
3. Отмечаешь точки схода линий (оранжевые кружки).
4. Размечаешь сетку перспективы (синие линии).
5. Рисуешь объекты сцены по сетке (красные линии).
Замечу, что от пункта 3 очень сильно зависит то, как будет выглядеть картина, в частности от этого зависит ощущаемый угол обзора (слишком узко/слишком широко). Также точек схода может быть не две, а одна или три - собственно существует двухточечная, одноточечная и трёхточечные перспективы (или как это называется, пишу по памяти, память дырявая).
Здесь я изобразил двухточечную перспективу - мы смотрим сразу на две стороны, они характерно искажаются перспективой - линии сходятся к горизонту. Благодаря тому, что третьей точки схода нет, все вертикальные линии параллельны друг другу, но если мы хотим изменить ракурс и сделать третью точку схода, все линии рисунка будут сходиться в одной из трёх точек схода.
Также, если не ошибаюсь, на твоём рисунке некоторые из параллелепипедов находятся в двухточечной, а некоторые в трёхточечной перспективе - для каждого такого случая придётся размечать свою сетку (как я понимаю). Правда часть параллелепипедов у тебя вообще не в перспективе, а в аксонометрической проекции.
Вывод - тебе рано строить такие сложные сцены. Тренируйся на одном кубике или 2-3, прежде чем делать такую свалку из сломанных кубов в сломанной комнате))
Спасибо. Я тут скорее всего проебался в том, что вместо того чтобы ставить линюю горизонта и точки схода и от них строить стены помещения начал рисунок именно с рандомной XYZ (угол стен) и от неё начал прокладывать линии к точкам схода на глаз.
Подрочу ещё недельку кубы и попробую сделать этого говна
>Я тут скорее всего проебался в том, что
не выбрал определённый ракурс за основу. Даже если начинать с угла комнаты, но при этом выдерживать определённый ракурс, можно сделать достойную картинку, но это уметь нужно. Горизонт, точки схода, сетка - это всё упрощает построение, потому что даёт один общий фундамент для всех линий объектов, находящихся в одном ракурсе (параллельно стенам комнаты в данном случае). А ты не определился с основой и поэтому у тебя все детали рисунка оказались не связаны друг с другом.
В общем, как бы ты ни пытался строить перспективу - главное, периодически осматривать весь рисунок целиком, чтобы отдельные детали не оказывались в неправильном ракурсе. Ещё на компе может помочь отражение листа по вертикали/горизонтали, а с обычной бумагой может помочь зеркало - мозг как-то по-разному воспринимает отражённый рисунок, проще обнаружить косяки, в частности такие вот выделяющиеся детали в неправильном ракурсе/перспективе.
>Как тебе мои кубы
tl;dr: кривые.
По картинкам, как я это вижу:
1. Если ты пытался в горизонт, то он у тебя не получился. Это скорее обрыв, а горизонт должен быть где-то выше, судя по схождению сторон куба (или это куб не на плоскости лежит). К тому же он кривой, но горизонт больше внимания привлекает. Алсо тень вытянута и обрублена так, будто это просто прямоугольник на полу нарисованный, а не тень.
2. Левое ребро сплюснуто, куб вытянут влево вдаль и правая грань ещё какая-то вогнутая.
3. Левая грань сплюснута по сравнению с правой.
4. Левое ребро опять сплюснуто по сравнению с тремя остальными.
5. Это уже не куб, а призма со срезом в форме ромба. Да и тень куда-то не туда падает, освещённая сторона слева, неосвещённая справа, а тень падает куда-то назад.
6. Снова два ребра выглядят искажёнными, а тень имеет странные выпуклые очертания.
В целом, мне непонятно, с чего ты начинаешь эти кубы строить? Строишь горизонт, точки схода? Эскиз хоть какой-то есть? Или прямо сразу начинаешь красить серым эти стороны? Потому что если бы ты делал какую-то основу, какой-то каркас, ты вряд ли бы начал закрашивать это всё светотенью, не поправив очевидно кривую форму. Хотя бы даже с тем же ромбом вместо квадрата, его-то уж точно нельзя было не заметить...
Имхо, имхо. Сам вряд ли смог бы лучше.
кто знает где можно отслеживать всякие срачи в арттусовочке???
>получаются косяки на стыках (пикрил) и линия недостаточно гладкая
Нашёл в предыдущих тредах это >>663651 → и осознал, что мой лайн вполне неплох. Осталось теперь начать рисовать регулярно...
Я пытаюсь убедить себя в том, что нет ничего плохого в мелких косяках, косяки допустимы. Часто замечаю такие косяки в нравящихся хороших артах, но когда допускаю в своём рисунке - убиваю несколько минут на попытки исправить косяк, в результате стресс и падение мотивации продолжать рисовать.
Особенно бесит, когда по 20-30 раз проводишь линию, сразу жмёшь ctrl+Z, затем сразу проводишь линию снова - и понимаешь, что предыдущий вариант был намного лучше нового, а вернуться к нему уже нельзя, он перезаписан новой кривулькой. А потом это нажатие ctrl+Z становится рефлексом...
А твои рисунки мне нравятся)
>>675738
>в этом разделе был какой-то тред про "срачи"
Нашёл через каталог - https://2ch.hk/pa/res/658679.html
>Только занимаюсь я ... по Рыжкину
Это вот этот вот что ли? https://vk.com/videos-193360823 Вроде официальная группа.
А с чего начинать? Чёт там куча туториалов по типу "как нарисовать %мышцанейм%", не охота по одной мышце изучать.
Вообще чёт не хочется задрачивать эту анатомию. Ладно бы если я был фанатом эрогуро, рисовал кишки на постоянной основе, но ведь у тех же анимушных девочек тело гладкое как шар, какой смысл прорисовывать мышцы, которых там нет?..
>>675376
Итак, по просьбе Анона, держу в курсе.
С 20.10 по 22.10 попытался в более углубленное изучение теории, и оказалось это охуенно интересно, пока интерес продолжать развиваться есть.
Понял, что без понимания того как ложится тень и базовых навыков далеко не уеду, особенно в покрасе и попыток в анатомию. ЧСВ взрощенное похвалами дноклассников 10 лет назад дало течь.
Прикладываю результаты самостоятельного обучения. Как вы относитесь к тому, что нужно учить все сразу и пытаться нахвататься там и тут? Или нужно сосредоточиться на задрачивании эллипсоидов и кубов?
>Как вы относитесь к тому, что нужно учить все сразу и пытаться нахвататься там и тут? Или нужно сосредоточиться на задрачивании эллипсоидов и кубов?
Я придерживаюсь правила 50% https://www.youtube.com/watch?v=hUmyR2vy1Y4
Но вообще делай как тебе комфортно
> Вообще чёт не хочется задрачивать эту анатомию. Ладно бы если я был фанатом эрогуро, рисовал кишки на постоянной основе, но ведь у тех же анимушных девочек тело гладкое как шар, какой смысл прорисовывать мышцы, которых там нет?..
Вот уж действительно
а потом титьки как ровные шарики рисуют, которые ни к чему не крепятся
О, оказывается дроубокс бесплатный и развивается только за счёт донатов. Уважуха им, не то, что отсталые курсы "купи DVD-диск за 9001 рубль и получи его Почтой России (или не получи, если не повезёт)" на допотопных сайтах... И говорит вроде внятно, я со своим вялым английским на слух понимаю. Но смотреть какие-то курсы всё равно неохота.
>а потом титьки как ровные шарики рисуют, которые ни к чему не крепятся
Если ровные шарики вместо титек эрегируют твой pencil сильнее обвисших мешочков, то почему нет?
И потом, разве ты вспоминаешь/представляешь, как располагаются жировые складки, молочные железы, грудные мышцы и рёбра грудной клетки, чтобы нарисовать сиськи? Нет же, достаточно нарисовать два отвисших шарика, как если бы это были шарики с водой.
Вот у тебя на картинках ноги - ты вспоминаешь/представляешь все эти группы мышц, форму костей и суставов, связки и прочие мясные части, чтобы нарисовать буквально две кривых? Просто нарисуй сразу две кривых и забудь, если оно похоже на ноги - значит это ноги, а какие там мышцы расположены будешь гуглить если потребуется нарисовать яндере-няшу, внимательно изучающую внутренний мир своей соперницы.
А на третьей картинке у тебя вообще ни о каких мышцах и костях речи нет, там показано как из геометрических примитивов получается тело. Палка, палка, огуречек, немного вермишели из кривых линий, вот и вышла сексуальная 2D-няша. Откуда вообще там мышцам взяться, в геометрических-то фигурах?
всё так, мышцы рисуют когда, пытаются понять, откуда берётся та или иная кривая, не когда просто рисуют.
если задрочишь где утолщения, где какая форма и линия переходит в другую, то анатомия не нужна, просто не будет понимания, откуда эти самые утолщения и переходы берутся, и пара юзеров богом забытого форума будут гыгыкать, что ты мышцу сместил не туда.
>всё так, мышцы рисуют когда, пытаются понять, откуда берётся та или иная кривая, не когда просто рисуют.
>если задрочишь где утолщения, где какая форма и линия переходит в другую, то анатомия не нужна, просто не будет понимания, откуда эти самые утолщения и переходы берутся
Ну вот как-то так я и понимал, собсна, спасибо.
>и пара юзеров богом забытого форума будут гыгыкать, что ты мышцу сместил не туда.
Бесят эти гыгыкающие, когда комментируют страничку какой-нибудь японской манги, мол "ыыыыы, смарите кокая XXX-мышца, у людей такога нету, вод веть художнег идиёт, ыыыы" - при том что автор манги добился того, что его мангу не только издали где-то в японской глубинке, но и перевели на множество языков, включая русский (никому не нужное говно редко переводят), а автор такого комментария скорее всего даже веб-комикс никогда не нарисует, что уж говорить о мировой известности.
Хотя хреновые половые органы в хентае бесят, как будто художник - девушка, никогда член не видевшая даже на фото...
Учиться мазюкать это вам не карандашиком чертить.
Карандашиком ты вроде как в принципы какие-то втыкаешь и тащем-то все. А вот красками это пиздец. Вчера было унизительно, обидно и вообще пошло все нахуй. Преподша с чего-то решила что мы уже все знаем и тупо давала нам натюрморты с какими-то минимальными объяснениями резвенько подбирая цвета на палитре. Хуяк хуяк и хоба. Ситуацию усугубляет то что там еще бабок туча которые уже умеют в покрас и еще куча людей которые тоже умеют.
Короче мы тут как-бы не пришей к пизде рукав.
Короче я начал красить, и в какой-то момент преподша охая пояснила что я нихуя не попал в цвета и вообще уг и т.п. достала какой-то аналог хау ту рендер, потыкала меня туда носом. В конечном итоге заставил показать ЕЩЕ раз как она так ловко в цвета попадает.
И мастеркласс меня поразил. Тетка ебанула кисточкой во все 24 кювета и получила нужный оттенок. Говорит упражняйся дома со смешиванием оттенков. Ебануться!!111
Короче выяснилось что я не один там такой, нас трое (всего), они просто умело маскировались, на след занятии будем красить яблоки ибо в сложные постановки пока не умеем.
Я тут по работе в запаре, может слегка сумбурно написал. тчк
>всем будет ПОХУЙ на твоих орков
Как скажешь.
Я воюю с складками на одежде. Какой же это ужас, интуитивно не очень получается да и руку надо перерисовывать, я знаю
>колько минут уходит на один такой эскиз человечка
хз
>Сколько работаешь над целым листом
час или 2, я рисую под какие нибудь видосы с ютуба, эти вчера под христианских апокалиптистов рисовал(пиздец они ебнутые), 1 видос - один зарисованый лист скетчей, 2-3 листа в день
>выразительный боди-хоррор
то есть череп ради черепа так теперь называется?
https://twitter.com/sloppjockey вот пример хороших "выразительных" черепов, в которых и оригинальность есть и самобытность, а не стадик выданный за полноценку
Хочется ему рисовать черепа - пусть рисует, только да, я скозал они смотрятся уныло в сравнении с тем же анимачем, где аноны может и криво рисуют, но у них картинки интереснее
Можешь редлайн запилить ?
>он ей спину сломал
Ты спин сломанных не видел. У неё ещё всё в порядке.
Сорян, я не тот, кого ты просил о редлайне, но я немного встряну.
Собсно, получился не столько редлайн, сколько переделка.
В двух словах:
- нужен хороший, не мыльнй реф. Чем мыльнее реф, тем больше придется приложить фантазии - на этапе обучения это плохо.
- нужен набросок линиями, чтобы не мучаться с перерисовыванием полуготовой картинки, когда найдешь какую-то глобальную проблему
- нужно рисовать детальнее, вся соль часто именно в деталях. Это придет со временем, ты это быстро натренируешь.
Более развернуто:
- углы наклона головы не совсем те. Что-то я чуть подправил, что-то не стал.
- длину носа уменьшил и то длинным остался, надо еще уменьшать, но лень
- глаза развернул так, чтобы уголки стояли на одной линии
- изменил форму лица справа
- немного переделал рот
- довел форму носа до более-менее понятной мне не нравится, что получилось, но доделывать, опять же, лень
- усилил светотень
- добавил шерстяной покров. Часто волосы и борода дают 80% сходства сразу потому что наша система распознавания образов так оптимизирована, что опирается при сравнении сначала на большие яркие пятна на картинке, а уже потом на мелочи.
- переделал\добавил миллион мелочей - ухо, брови, морщины...
>Кто там говорил, что анатомия нинужна?
Тот же, кто доставил это >>675828. И продолжаю считать, что нинужна, если ты не гуроман.
>>675837 >>675842 >>675844
Двачую, от художественной картинки, будто аниме или "реализм", требуется в первую очередь передача зрителю каких-то эмоций, не важно каких, пусть даже банальное сексуальное возбуждение. Если картинка справляется с поставленной задачей - это хорошая, годная картинка, даже если она выполнена неточно с точки зрения какой-либо из наук (будь то медицинской или какой-либо ещё). Для лучшей передачи эмоций необходимо даже искажать изображаемый объект - в частности, контролируемое искажение является основой "стиля", в т.ч. "анимешного" (глаза-блюдца, например, вызывают больше симпатии, поскольку большие глаза характерны для детёнышей, а детёныши людям более симпатичны из-за необходимости защищать немногочисленное потомство, как своё, так и чужое; стиль аниме эксплуатирует этот стереотип поведения, увеличивая глаза персонажам, которые должны вызывать симпатию, и уменьшая глаза всем остальным). Конечно, чтобы что-то исказить, нужно для начала знать, как оно выглядит в реальности, но в данном случае мы искажаем объекты настолько, что почти полностью игнорируем присутствие костей, мышц и прочих внутренних органов - всё в угоду передачи нужных эмоций.
>как построить идеальный куб
>идеальный
Не стремись к идеальному, а то станешь нерисуем, который рисует только идеальное (поэтому и не рисует).
>строят коробки вместо куба
По факту в гайдах учат строить перспективу, а не геометрические кубы. "Куб" - это вообще мем, подразумевающий под собой любые объёмные примитивы (включая цилиндры, конусы, торы, сферы и т.д.).
>тоесть им пох на длины сторон, либо на глаз херачат
Когда ты перестанешь страдать хернёй и начнёшь рисовать реальные картины, тебе будет плевать на длины сторон. Если тебе нужно зарисовать избу - ты не будешь с рулеткой замерять длину и высоту стен, ширину брёвен и т.д., ты отойдёшь на расстояние и зарисуешь избу так, как видишь её с расстояния. Точные измерения делают только при выполнении технических чертежей, может быть, в дизайне ещё, но там чаще всего 3D-графика используется.
>>675849
>AutoCAD
На самом деле любой 3D-пакет подойдёт, даже самый примитивный. Из бесплатного лучше Blender взять.
>>675854
>И хули дальше-то?
А что ты с этим кубом хочешь делать?
>если у меня высота куба по Z допустим 400 мм, то по Х и Y это расстояние должно быть меньше
С чего вдруг? В 3D ты задаёшь длину стороны 400 мм и всё, вот он твой идеальный куб, все необходимые для перспективной проекции искажения произведёт программа, тебе достаточно настроить виртуальную камеру или использовать стандартную.
Я тебе это к тому что идеально точные длины сторон все равно не построишь, если нужна супер точность то лучше программой воспользоваться, а если не нужна то делай коробку на глаз, у тебя в примере же показано как центр смещается, построй рядом перспективу где с одной и с другой стороны равное расстояние и центр ровно по середине, и оттуда уже решай насколько тебе сместить одну сторону относительно другой
>>675857
> На самом деле любой 3D-пакет подойдёт, даже самый примитивный. Из бесплатного лучше Blender взять.
Мне там просто больше всего ящики нравится строить, как-то легче пошел чем тот же блендер
Специально члены не рассматриваю. Но если член какого-то необычного цвета (контраст с кожей), необычной формы, изогнут в сторону или имеет ещё что-то необычное - это бросается в глаза и раздражает, даже неприятно, потому что ассоциируется со своим собственным членом. Сам подумай, ты пытаешься вжиться в мужскую роль какой-то истории, а эта мужская роль достаёт из широких штанин какое-то изувеченное болезнями чудовище, и у тебя аж самого между ног болеть начинает от такого зрелища - тебе уже не до дрочки, ты пытаешься понять, какая болезнь сразила главного героя в самый важный для него участок тела.
А ещё я случайно видел хентай, где лолю насиловали зомби, и там из дырок в члене выползали червяки... хуже всего то, что член оставался при этом твёрдым, хотя по всем законам физики и биологии он должен был обмякнуть или вообще отвалиться. Мерзость такая-то.
>А ещё я случайно видел хентай, где лолю насиловали зомби, и там из дырок в члене выползали червяки... хуже всего то, что член оставался при этом твёрдым, хотя по всем законам физики и биологии он должен был обмякнуть или вообще отвалиться. Мерзость такая-то.
соус
Ну вот как-то так. Короче определять "на глаз" - самый быстрый и лёгкий путь. А в художественном рисовании в первую очередь важна скорость процесса, а не точность. Не очень точный куб зрители тебе простят, а слишком медленное рисование замедляет как обучение, так и создание большого количества контента в сжатые сроки...
Вот кстати правдоподобный куб построить - это ещё цветочки. Я сейчас попытался несколько раз повернуть прямоугольник в перспективе, получился вообще отстой какой-то. Не знаю, что нужно гуглить и что изучать, чтобы получилось правильно(
А куб здесь >>675867 вполне похож, только немного в высоту вытянут. Я не старался, с первой попытки набросал и оставил как есть.
Квадраты в стопке повёрнуты на 10 градусов относительно своих соседей.
Очень ценная информация, спасибо за информирование.
А так-то и вагины рисуют часто слишком отвратно, я понимаю, что настоящая тоже выглядит как пасть хэдкраба и вообще гадость, но в анимешной-то стилистике могли бы хоть поэстетичнее делать. Нет, нужно какую-то хрень анатомическую приклеивать к 2D няше...
Отлично, быстро просмотрел весь плейлист - теперь мне всё понятно, художники занимаются чертением, которым давным-давно умеют и занимаются компьютеры. Нахрен такое рисование, я хотел просто сесть и просто рисовать, а не строить в голове какие-то матановские таблицы и рассчитывать синусы с косинусами, если мне нужна такая точная перспектива - я лучше возьму тот же блендер, а я хочу всего лишь плоские картинки рисовать... почему нет уроков для таких как я, чтобы всё было просто?
Я смотрел без звука. Всё, что он показывал - это сначала какие-то упражнения на тренировку руки (лол, в наш-то век технологий, когда даже парализованный может рисовать), потом собственно построение. Там, где он машинки рисует, вообще какая-то мистика творится - как будто это магия какая-то, откуда он всё это берёт?
Да ладно, дело 5 минут с пластикой.
А так ты молодец, радует что анон помогает другому анону. Вы меня качнули в свое время, аж слизу пустил
P.S.
Я рили старался исправить позу, даже холмик рисовал, чтоб она на него ногу ставила, но получалась поебота, что типа правая тянка рубит ногу левой, короче вышло такое.
Тож накалякал мужика этого. Один чисто на глазомер, другой с ориентирными замерами в духе кокодемистов. Если бы была не шакальная фотка (5 шакалов из 10), было бы норм. Ну и если бы я потратил не 25 минут на второго, а часа 3, то мож и получилось бы более менее похоже. Вот
добра
>Дык эта хуета получалась
Случайности не случайны, вот смотри я добавил этого и в твоем рисунке это теперь выглядит не как косяк а как сюжет.
Попытался добавить тени, чтобы отделить их, но нихуя не получилось. Для любого нубаса мягкие кисти - зло. А я не могу остановиться и перестать их юзать без повода. Если объяснять на словах. тень от меча на ноги второй тян, для того чтоб наш мозг понял что он меч на переднем плане. И рукоять не до конца поправил.
В любом случае молодец анон! Мне даже одной полноценной бабы с руками и ногами в лом рисовать.
посмотри на шапку треда
там есть пункт перспектива
и заходишь сюда https://www.handprint.com/HP/WCL/tech10.html за дополнительной информацией
Бля, анон, у тебя хуевые курсы. Вот смари, сначала ты должен сделать фон, похуй какой, все на пикрилейтед будет, затем ты набрасываешь примерным цветом основные массы натюрморта, в моем случае это тубус, бутыль, кирпич, камень и бутылочка. далее уже ты перемешивая и подмешивая цвета ыфходишь на нужный цвет предмета, и ебошишь обьем подмешивая к твоим цветам белый и высветляя участки светотени.
алсо, нужно идти от темного к светлому в гуаши
Алсо крайне рекомендую прочитать Иттена Исскуство цвета. Эта книга фактически в основе живописи. там самая база
В целом более-менее смотрится, но некоторые детали надо переделывать.
Правая нога куда-то исчезает ниже колена (нужно как-то показать, что она на ней сидит). Бантик не повернут вместе с головой. Сиськи - одна красивее другой. Ну то есть разного размера. БОльшая свисает аж до пупка, брррр. И длины частей правой руки я бы перебалансировал, сейчас то ли предплечье длинное, то ли плечо короткое.
P.S. да, реферы от большей части этого бы помогли, так что уже пора. Поставь daz, там легко подобную позу набросать и проверить себя.
Всем привет анончики! \(^^)/
Кун, 26 лвл, решил вкатиться в рисование. Что я делаю сейчас, дрочу кубы в дравабок и паралелльно читаю Робертсона и Хэмптона, смотрю всякие туториалы по рисованию. Точнее часовые стримы челиков, крутышей художников, которые превозмогали и стали такими. Это на самом деле сильно мотивирует, но я унываю очень сильно по некоторым причинам.
1. Когда что то пытаешь рисовать и видишь что у тебя получается говно, перестаешь просто дальше рисовать и забрасываешь. Я этот тезис прямо у всех вкатывальщиков вижу. Но судя по рассуждениям анончиков, это нормальных процесс, никто не родился и стал сразу крутаном. Это у меня успокаивает и я дрочу кубы дальше.
2. Дрочение кубов. Как я говорил, делаю упраждения дравабокса, правда я далеко не продвинулся, закончил эллипсы, сейчас дошел до урока с перспективой, потом настолько я понимаю нужно подрочить 250 кубов. В чем проблема, допустим я все эти уроки пройду, а потом что ? Когда я пойму, что я готов хотя бы элементарные вещи рисовать ? Я знаю, что сразу рисовать сложные вещи не имеет смысла, ну в данном случае я этого просто не умею. Поэтому думаю будет правильным, просто рисовать кувшинчики с красивыми кубами, там апельсины, яблоки и тд, НО красиво! Ну вы поняли. Только вопрос, когда уже можно переходить на следующий уровень ? Вот меня это очень смущает.
3.Время и перспектива заработка. Мне сейчас 26 лет и мне очень жалко проебанного времени. В моей жизни случалось много дерьма, которые мне мешали взять себя в руки и заняться чем нибудь полезным, а не просто плыть по течению. В данном случае я имею ввиду рисование, освоение программ, самообразование в другом русле, а не просто учеба в шараге, где там за тебя все уже сделаи (систематизорованное обучение, где за тебя уже все по полочкам разложили). Рисовать я любил в дестве, в 10 лет помню красками активно рисовал(по большей части срисовывал), потом помню как мамка все мои рисунки благополучно выбросила. В подростковом возрасте тоже рисовал, ПЫТАЛСЯ рисовать, сто - то там калялкал в школе, помню с братом комиксы рисовали, соревновались у кого лучше получались (у него лучше). Я это к тому, что эта идея, научиться рисовать никогда не покидала меня. Но в более сознательном возрасте, когда я видел работы крутынов, я просто говорил про себя:" РЯЯЯЯ! Этот чел очень круто рисует, как же офигенно, у него талант, а я кусок дкрьма и вряд ли так смогу", и просто я сливался после этого.
3.1. Я учусь сейчас в магистратуре, подрабатываю фрилансом, правда зарабатываю я немного и работа не очень благодарная. Проблема в том, что я не знаю что делать, как правильно совмещать учебу, рисование и работу. Я могу уделить рисование достаточно времени и хотел бы этим зарабатывать в будущем. НО, надо же что то кушать, зарабатывать деньги, я же не могу просто сидеть и учиться рисовать, я просто с голоду подохну. Тут ребята говорят, чтобы достигнуть среднего уровня нужно хотя бы пару лет учиться. После магистратуры могу пойти в апирантуру, но там тоже нужно тратить овердохуя времени. А если я не пойду туда учиться, что делать дальше ? Завод? Ладно, меня эта ебала не пугает, но откуда взять время на все это блять...
Я упорный человек, но мною описанные выше проблемы и всякие жизненные апроблемы и траблы отчасти мешают моего упорству. Читаюваши комментарии, про то, что если будешь трудиться, все получиться. Смотрю туториалы, читаю всякое на подобную тематику, просматриваю работы крутышей(не только современных), это все дает мне силы заниматься дальше, это меня мотивирует. Но когда вспонимаю описанные проблемы (фиг знает, что я еще придумаю), и что я 26 летний хрыч, который пытается изменить свою жизнь я унываю, и так каждый день. Пишу ебюанную диссертацию, работаю, пытаюсь научиться рисовать.
P/S.
Да, я еще не говорил, пытаюсь ещё в 3д моделирование, тоже интересно. Но тут те же траблы, что и с рисованием. Меня одолевают сомнения, что у меня ничего не получится :( Это мой первый пост на двачае анончики, давно вас читаю, но я уже дошел до того, что решил написать, просто не могу уже держать это в себе.
i) это старый тред, перекатывайся в перекат >>676030
ii) > когда уже можно переходить на следующий уровень ?
да прямо сейчас. очень важно помимо кубов рисовать то, что ты хотел бы рисовать потом, там в дравабоксе даже 50% правило об этом есть
iii)прохождение дравабокса не превратит магическим образом тебя в более хорошего художника - выполняй задания старательно, скидывай за фидбеком в ихний дискорд и сюда и рисуй своё по фану.
iv)не надо сразу пытаться рисовать по куче часов - это будет мешать работе и учёбе, но более того - ты просто выгоришь, важнее просто научиться рисовать стабильно, не ущемлять другие дела, а искать промежутки между ними, чтобы порисовать, пока это не войдёт в привычку. даже полчаса в день за год превращаются в ощутимое число.
>>676028 (OP)