навык рисования улучшается за счёт бесконечной практики, изучения теории, применения теории на практике и так до бесконечности. Но всему этому можно научиться, даже не выходя из дома.
В треде иногда вкидывают ссылку на сервер drawpile - программу для совместного рисования - неплохая возможность порисовать вместе с анонами, почувствовать крепкое плечо, локоть или пальцы сотоварищей.
>Стоит мне вкаты..
Да, стоит.
>Что мне делать для того, чтобы научиться рисовать?
Самое главное – рисуй. Рисуй что тебе нравится, как тебе нравится. В начале тебе будет казаться, что у тебя выходит убого, скорее всего так и есть, но это норма. Ничего не выходит без длительных и упорных стараний и повторений, тем более такой комплексный навык, как рисование. Главное на начальном этапе – выработать желание рисовать. Без этого никуда.
Нарисовал? обязательно выкладывай в тред, даже если это упражнения от бразильских программистов, местные обоссут тебя, обвинят во вниманиеблядстве подскажут тебе, что тебе нужно подтянуть, какую литературу почитать, что посмотреть. (Ну или просто проигнорируют)
Если хочешь написать, что пять лет рисуешь, никакого прогресса и пора вешаться, лучше кинь ещё и свои рисунки, может какой-нибудь добрый анон вместо КУБОВ скажет конкретную ошибку, которую ты в упор не замечаешь.
_______________
собираем возможно полезные ресурсы
Надо понимать, что ни один курс, книга или видео рисовать не научит, знания и какие-то трюки подцепить можно, но практику это не заменит, так что не надо начинать изучение книжки/курса и думать, что вот пройду её и начну рисовать как авторнейм, так можно очень просто дропнуть рисование.
Но это не значит, что изучать теорию и чужой опыт не нужно.
коронавирусные книги для ленивых https://archive.org/details/folkscanomy_art
основы
drawabox lesson 0, 1 - шизики уже вовсю ворчат и рассказывают сказки про бразильских школьников, но слушать их не нужно, просто читаешь, впитываешь и делаешь упражнения, насчёт линёра можешь не беспокоиться в первых упражнениях, лучше рисовать карандашом/шариковой ручкой, чем не рисовать вовсе
scott robertson how to draw глава 1 - организация рабочего пространства, ещё несколько простых упражнений, про штуку для деления линий на равные куски и линейки с эллипсами не беспокойся, они нужны только для точных построений, нужна толька ручка, линейка и пачка бумаги. сама по себе книга конечно совсем не об этом, но легче сослаться на главу книги, чем перепечатывать все советы, указанные там
ctrl+paint unplugged ака traditional drawing - основные техники рисования: рисования того, что видишь и основ построения + пропаганда натюрмортов
The Vilppu Drawing Manual - это книга скорее про рисование фигуры, но первые главы про некоторые общие принципы в рисовании, не вредно почитать, даже если считаешь, что рано приступать к людям
перспектива
ernest norling perspective made easy - много картинок, мало текста, читается очень легко
https://en.wikipedia.org/wiki/Perspective_(graphical)
scott robertson how to draw глава 2 - терминология
https://www.handprint.com/HP/WCL/tech10.html - можно заглянуть сюда за дополнительной информацией
общее
The Vilppu Drawing Manual
scott robertson how to draw - описывает основные техники построения, проработав и разобравшись в которых, можно понять, как правдоподобно изобразить трёхмерную форму на плоском листе бумаге. при чтении этой книги нельзя бездумно копировать из неё рисунки, большинство построений нужно обдумать с точки зрения геометрии, что они означают и зачем они нужны.
http://scottrobertsonworkshops.com/h2dr/videos/ логин и пароль howtodraw
Dynamic Sketching от Пети Ханова (peter han) - есть на рутрекере, куча людей не осилили и дропнули рисование на "бобах" (органические формы с наложеным тоном, текстурой или контуром), из-за чего приобрёл зловещую репутацию. суть - рисуй много разных вещей, учись разбивать на примитивы.
drawabox - куча упражнений, разбитых на несколько уроков. переосмысление курса динамик скетчинг от питера хана (Dynamic Sketching)
канал moderndayjames - куча анонов(один человек?) советут его в треде, почему бы и не добавить
loomis fun with pencil - многие заглянув в книгу видят карикатурные рожицы и вешают клеймо "для тех, кто хочет рисовать в таком стиле". на самом деле эти рожицы служат для того, чтобы человек попрактиковался рисовать простые формы в пространстве, перед тем как перейти к основной части, которая понемногу рассказывает обо всём на примере карикатурного стиля, т.к. даже если ты обосрался с деталями, то это всё равно будет нормально выглядеть
Andrew Loomis - Successful Drawing - ещё одна книга обо всём, более подробная
Б. Додсон – Ключи к искусству рисунка - эта и последующая книги говорят о техниках копирования того, что видишь
Б. Эдвардс – Открой в себе Художника
кожанные ублюдки
The Vilppu Drawing Manual (набор видео, где он объясняет те же идеи, но более подробно: https://mega.nz/folder/RIx3TJxJ#_Nna8t01kPxENJ8KSzXqwg/folder/EUJHgKAZ)
Andrew Loomis - Figure Drawing for all it's worth
Э. Лумис – Рисование голов и рук, Обнажённая натура, некоторые считают, что у Лумиса много воды, некоторым наоборот за это он больше нравится, т.к. написано менее сухо, от чего просто интересно читать.
М. Хэмптон – Рисование фигуры, заслужил особую любовь у тех, кто дрочит гестурки.
канал proko на ютубе
Кстати для дроча набросков и гестурок:
http://reference.sketchdaily.net/ru
http://posemaniacs.com
https://www.quickposes.com/en
https://line-of-action.com/
https://vimeo.com/croquiscafe
google.com
Свет, цвет, покрас-лампас и всё вот это
С. Робертсон – Искусство визуализации (How to Render) (перед прочтением хорошо было бы освоить материал из how to draw, но значительная часть материала полезна даже сама по себе)
http://scottrobertsonworkshops.com/h2re/videos/ логин и пароль howtorender
Гарни Джеймс – Свет и цвет
https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=5805812 - переведенные курсы Сэма Нильсона, продвинутый уровень. В фак треде утонет и все забудут, а тут сохранится.
https://rutracker.org/forum/viewforum.php?f=1562 - постоянно обновляется, выкладываются переведенные курсы. Где то там лежит и курс по основам от Сэма Нильсона переведенный, также есть от Скота Итена по анатомии переведенный курс (который я считаю лучше всех в плане анатомии как таковой, а не рисования).
Для будущих опов:
картинки треда можно скачать с помощью dollchan extension tools (там будет кнопка в форме дискеты, когда наведёшь на иконку справа внизу после установки)
скрипт для коллажа на питоне3 (на 17 строке в кавычках указываешь имя папки, где лежат картинки относительно того, где лежит скрипт):
https://pastebin.com/My95jCnu
Прошлый: >>663484 (OP)
Фотошоп как-то поживей делает
Как можно в сае добиться таких же четких мазков кистью, чтобы был вид жирного и рельефного пятна краски с четкой границей? Саи2 вообще умеет так? Говно какое-то мыльное выходит
Что не так?
Додрочился кубов блять, уже крышей еду нахуй.
>В чем я не прав?
В том, что твоя ситуция - исключение. Подавляющему большинству родители дают 3 стула на выбор: пиздовать в универ, пиздовать в армию, откосить по шизе и пиздовать на работу. Как бы все эти варианты не очень положительно влияют на количество свободного времени и сил.
>на 300 долларов можно в дс3 пиздато жить
У тебя просто низкие стандарты жизни. И да, вообще перекатываются в возрасте не для себя, а для детей. Чтобы они получили нормальное образование, жили в стране с нормальной медициной, им не приходилось каждый год перебирать всю подвеску машины из-за хуевых дорог, они не знали, как давать взятку и прочее.
>Есть школьницы
Еще бутылки мне не хватало. Школьницы остались где-то там, до двадцатки. Сейчас уже встречаться ради ебли нет ни сил, ни желания. Уже жену пора искать. А жениться на малолетке - нет, спасибо.
>там кто-то рустарда ждет,когда можно нанять того же мексиканца?)
Я и не собираюсь конкурировать с мексиканцами. Это как раз удел тех, кто после школы продолжает гулянки гулять. И из той же Чехии мне уже приходило предложение о работе. Хуевое, но приходило.
Короче я потерялся.
>в 40к,то ты господин и можешь обеспечить своего ребенка всем
Дохуя ты обеспечишь его на 400 долларов.
Как сыр в маспе будет кататься, самые лучше ксяоми, программы пиратить будет вместе с фильмами, вместо машины японская некруха, вместо велосипеда ашанбайк, вместо нормальной одежды вещи срынка
>Причем здесь чьи-то амбиции,если речь идет о возможности комфортного существования
Потому что это у вас какие-то выживальческие критерии. Я уже сказал, что меня звали в Чехию. Без всяких мексиканцев - езжай, да работай. Но меня не устроили условия. Я же не дебил, чтобы ехать просто ради того, чтобы ехать. У меня есть мозги и определенные требования к уровню жизни. Еще несколько лет подкоплю стажа, да пару хороших проектов в портфель, да съебу куда захочу. Просто делать надо, а не рассуждать про то, что все равно везде хуево. Да нигде не хуево. Мне и в России неплохо живется. Но у меня уже пидорашьи скрепы в крови. И я не хочу, чтобы мои дети точно так же бегали кабанчиком, подрываясь ночью, чтобы срочно доделать задачу. Я хочу, чтобы они могли спокойно выбрать себе занятие по душе, и комфортно существовать с этого.
А для того, чтобы в комнате сидеть, жрать бургеры с доставок и смотреть аниме целыми днями - особо напрягаться и не надо. Просто кому-то нужно комфортно существовать, а кому-то жить.
>Будешь забугром въебывать по 2к зеленых в месяц,работая художником
Ну это уже твои проекции, которые с реальностью особо общего не имеют. Фантазируй дальше, хули я тебе еще могу сказать?
>оставшиеся 1300 будет ежемесячно инвестировать
А, нихуя. Я и забыл, что на одной борде с инвесторами сижу. Пиздец рассмешил. Ладно, забей.
Вот ещё и канал вроде нормальный и видео интересные
https://youtu.be/5c_ime4tvqE
Он клепает чисто "на глаз". Поэтому всё так плывёт.
Кстати, зелёнка кун вообще отвечал кому либо? А то такое чувство это какой то бот который тупо спамит ради активности. Ниразу не примпомню, чтобы хоть на какой то пост ответил. Чисто сам на своей волне (что впрочем и хорошо, главное чтобы ему доставляло, остальное прибудет или нет)
>Кстати, зелёнка кун вообще отвечал кому либо?
Да, один раз он попросил меня поменять цвет фона в дроупайле на зеленый серый
>>667257
>С чего начинать? В шапку столько мусора навалили
drawabox lesson 0, 1
ctrl+paint unplugged
Любые туторы с ютуба по перспективе
>>667204
Исправляюсь...
Вкотилси. Аняме крутан, спиздил твои наработки по глазам. И попробовал нос попеса
Добра
Блять.
>2 пик
Как же я проорался сука. Аж живот заболел. Это шедевр
Теперь я как минимум годовой раб нуботреда.
Голову в таком ракурсе имхо нужно дрочить больше обычного, я сам многое проебываю, но вижу так. Такая линия подбородка как на пике получается только если ты очень сильно поднимешь голову можешь перед зеркалом попробовать, вследствии:
1. Рот нос и глаза очень близко друг к другу
2. Мы видим все ресницы направленные вверх
3. Надбровная дуга выступает гораздо сильнее
4. Больше объем волос и мы видим их как бы снизу
5. Лисичьи ушки будут сильнее спрятаны за волосами
Если же это не только поворот головы, но и ракурс камеры снизу , тогда поменяется вся анатомия
Заметил что тоже проебался с ушами, и они будут повернуты на нас пушистой стороной, но переделывать уже лень
На пикрилах прогресс до нуботреда и после. С начала апреля по сентябрь ага.
Как можно понять: его нет!!!111
Зато сейчас чекнув предыдущие треды я осознал сколько хуеты тупой написал.
Когда я рисую сырыми набросками, то у меня получается непропорциональная хуета. Я даже овал головы нарисовать не могу.
Но если я рисую одной четкой линией, отменяю, опять её веду, то так, довольно быстрее, получается рисовать.
Что мне делать? Говорят же, что нужно учиться рисовать на куче набросков.
Я с февраля начал, рисовал всю весну мышкой, так и сюда вкатился с мышкорисунками >>663626 →, в июне для разнообразия решил не пробухать деньги, а купить планшет. Не пожалел.
О, у тебя просто Даннинг-Крюгер.
Я когда планшет купил, тоже хардкорно задрачивал и думал ВОТ ЩАС ЧЕРЕЗ МЕСЯЦ, ВОТ ЩАС ЧЕРЕЗ ДВА, ВОТ ЩАС К СЕНТЯБРЮ-ТО ТОЧНО СТАНУ КРУТАНОМ, а в итоге сам видишь. Через полгода станешь таким же, все через эту стадию проходят.
Хотя, честно говоря, меня мой прогресс устраивает, подрочить бы анатомию и через пару месяцев точно стану крутаном....
Мимо серый
- Что мы говорим богу параллельных линий?
- Не сегодня!
Почти. Уже прям человек, не то что раньше.
Да чем угодно они могут заниматься, работать, учиться, рожать детей, играть в игрульки, грабить корованы, и раз в полгода рисовать ради своего развлечения. Вот есть люди, у которых дома есть гитара, которую они достают на пьянке, чтобы спеть Цоя пьяным голосом. Будешь удивляться, что они не записали свой альбом?
>>667535
>что у них за годы прогресса столько, сколько у меня за пару недель
Очень напомнило
https://www.youtube.com/watch?v=804N4kpsOjA
Слыш, крутанидзе. Ты тут ЧСВ своё поубавь. Можешь предоставить 10 гестур по 1 минуте на каждую? (10 минут времени всего, как раз пруф того, что ты крутан). Давай только сейчас без отмазок, что типо мало рисуешь и т.д. Крутан на то и крутан, что просто берёт и рисует (НЕОЖИДАННО), как крутан. Нет? Ну тогда велком ту параша
Обрати внимание, ты скинул сюда уже десяток картинок, а стиль у тебя в точности один и тот же, ты его не стараешься отточить.
Основные проблемы, которые я вижу - грязновато и местами размыто. Ну и иногда фигура получается излишне угловатой, это бывало на прошлых рисунках. Попробуй от этого избавиться.
Я бы предложил размер рисунка брать в несколько раз больше. Сейчас у тебя штрих-штрих - и уже фигура получилась. Подробностей каких-то не видно засчет сжатого размера, плюс светотень особо разнообразной не нарисуешь. Когда же ты возьмешь размер больше, проблем станет больше на порядок вот это магии в стиле "штрих-штрих - и уже фигура" не будет, придется изворачиваться, чтобы нарисовать правдоподобно.
Другими словами, в таком размере и стилистике ты рисовать уже привык, и для тебя это не сложно. Какие-то мелкие огрехи простительны просто засчет стиля, и так далее. Из этой зоны комфорта надо выбираться, и ставить перед собой более амбициозные задачи. У тебя получится :3
стараюсь почище, вроде за недельку прогресс имеется.
псс, народ, а может челендж?
>Другими словами, в таком размере и стилистике ты рисовать уже привык, и для тебя это не сложно. Какие-то мелкие огрехи простительны просто засчет стиля, и так далее. Из этой зоны >комфорта надо выбираться, и ставить перед собой более амбициозные задачи. У тебя получится :3
забиль написать. У меня тут почему-то хренов комплекс. Типо беречь бумагу, чтобы больше порисовать. Насколько помню такое эта фигня возникла ещё в детстве, любил раньше это дело, рисовал на всём, более менее чистых обрывках газет, литочках и их частях, обоях, на досочках выжигал. Постоянно мелочился чтобы не просрать материал. И вот сейчас так-же. Спасибо.
Серию надо выпускать в срок, потом для блюрейчика допилят если не будет лень.
Да там вообще весь сезон уровень держит.
https://youtu.be/T6PM_BXTFz0
ох уж эти китайцы, забирают динамичные сцены у японцев на аутсорс, чтобы испортить репутацию
прямо давятся чашками риса и лапшой с глутаматом натрия, но лишь бы внедрить свои кадры и не дать отрисовать все кадры по кокодему, так чтобы персонажи в каждый момент были словно вытесаны из мрамора
>>667844
В том то и дело, что кубы рисовать я умею, рисую от плеча, линии чистые, в 80% случаев идут туда куда надо. Я конечно знаю, что можно разметку делать, но хотелось бы научиться хотя бы относительную симметрию на глаз рисовать. Срисовывал сегодня жука, и больше всего проблем вызвали симметричные части. Спасибо за советы конечно, попробую параллельные линии использовать.
Выглядит конечно плохо, особенно панцирь, шейдить я тоже не умею как видно. Просто срисовываю из гугла черепа, жуков, корни срисовывал. Ovservation and sight или по русски "срисовывание" вкачать пытаюсь. А то на туториалы посмотрел и подумал - "Если я срисовать не могу, то что здесь нарисовано, то как я потом из головы это вытяну?" Вот и занимаюсь. Хочу хотя бы до "начинающий+" прокачаться.
Это, как и любой навык, тренируется.
Просто для начала нужны некие подспорья, типа линий.
Рисование - вообще по сути черчение с мааааленькой долей творчества, поэтому ничего зазорного в использовании каких-то дополнительных приспособлений, особенно поначалу, нет.
Эк ее переломало, бедняжку!
Таз поломан, правая нога не в тазобедренном суставе стоит, задница вогнутая. Плюс, таз под наклоном, а юбка почему-то висит прямо, хотя по логике вещей должна тоже быть под углом. Ну и глаза... тройные черные мешки под ними. Я бы предложил их рисовать по-аккуратнее, либо, как вариант, просто пока не рисовать, если тебя больше тулово интересует.
хуевенько но вышло как вышло.
крч моё нубское имхо. Какраз зелень для примера подруку попалсо.
Подвинул голову и уменьшил.
Да, для расположения сисек тоже есть свои пропорции, но там варьируется для разной груди у женщин. Типа ты не понимаешь, что черты лица у двух людей могут отличаться, но у одного из них априори не может рот находится на подбородке, а глаза в области скуловой кости? Даже так упрощая надо думать, как эта ебучка может функционировать
Нихуя ты ебланоид их переламываешь,у них макроцефалия прямо как у подпивасника февральского
Нихуя ты ебланоид их переламываешь,у них макроцефалия прямо как у подпивасника февральского
Нихуя их перекосоебило мегалоцефалией-прямо как февральского подпивасника xD
Нихуя их перекосоебило мегалоцефалией-прямо как февральского подпивасника xD
А вообще как прокачать мотивацию? Я когда начал проебываться, то потом не хотел браться за планшет, боясь разочароваться. Не хочу, чтоб такое повторилось.
он не бульдозер, он рисует раз в миллион лет
и да, если бы он вместо девочек рисовал так редко кубы или срисовывал мышцы из атласа, то угадай, какой был бы прогресс (тоже никакой, но при этом его бы ещё и тошнило от рисования и он бы в итоге дропнул, как и все остальные тупые кубодрочеры, которые думают, что рисуя куб раз в пару дней они научатся рисовать).
Нихуя они так-то здоровые
Бля. Я вот не склонен на каждый чих писать "подрочи кубов", но тут вот просится.
У правой надо построить голову, провести все невидимые линии, и ты сразу увидишь, куда плоскость лица смотрит. Голова смотрит влево, а лицо... Хуй знает, я не понимаю.
Глаза на разной высоте... Кажется, в первом наброске было ровнее.
А у левой беда с сиськами, примерно та же, что у правой с головой. Тулово смотрит в одну сторону, а сиськи в другую. Тут вот прям надо построить коробку с двумя выпирающими коробками поменьше.
Правая меньше левой, в общем.
Дайка и я тож сделОю на ляд своих всратеньких кочко-дефок.
Когда нибудь я смогу в анатомию, но это будет уже, совсем другая история
добра
>>668180
он как автор манги blame
Нуу если выбирать из них двоих то да, у пирог только свои поехавшие каракули генерит.
Но я не только про них двоих, а в целом - че там можно подчерпнуть? Это ж оекаки - ни рендера, ни проработки, все как то небрежно, будто рисовальщику похуй. Мне такое как то не очень
>ни рендера, ни проработки, все как то небрежно
Это уже фиксация на технической части, да, конечно, крутой рендер это круто, но если хочется проработки и реализма, то нужно идти в фотобаш/фотографию/3д моделинг/etc , а рисование имхо это больше о полете фантазии и развлечении себя самого
как раз в таких оекаках вам, нубам, и стоило бы черпать все, что касается пластики, динамики, выразительности линии.
конечно вместо этого вы будете дрочить на бохатый броский рендер, пидорить своих деревянных девок эйрбрашем, бликами, фильтрами и пополнять платиновый фонд полированных каках
>>668191
Ненене, полирование каках я осуждаю. И я имел в виду не прям рендер-рендер, типо как у ссакими например, да и небрежность по сути тоже важна чтобы рисунок не выглядел слишком вылизанным, как у той же ссакими.
Вот на >>668188 пике нехуйно - не вылизанно, и при этом не просто мазня без знания дела.
А оекаки это хуита - хули там рисовать - нахуярил волос побольше, залил одним цветом и в продакшон
Почему, млять конский хуй нарисовать проще, чем руку?!
Я занял и кинул ща 11к на счет художки, завтра пойду договор заключать на живопись. (остальное перед нг нужно)
Обещают дотянуть до уровня вступительных экзаменов, научить цветоведению композиции и социализировать (так и написано).
Группы будут 8 человек 2 раза в неделю по 4ак часа.
Посмотрим насколько скилуха подымется.
Ваш 30 лвл дегенерат >>667488
>Щас бы деньги на хобби занимать
Ну там короче я видел два стула:
Либо я метнусь и прям сейчас достану бабла и пока импульс не прошел реализую единственный адекватный на мой взгляд способ получения знаний. А зп только в конце месяца.
Либо обламываюсь и дальше продолжаю рисовать гестурки без наставников и систематики. (т.к. набирают всего 8 человек в группу).
Расскажите, как вы это делаете
Да, и диснеевские, особенно глаза всратые, и челюсть. Ебаный в очко шар. Еще вот то что на пике глаз справа близко к центральной линии, а слева где то в пизде, градус наклона этих глаз ебаных убивает, ну и форма лица эта собачья блять, чуть угол лица хочешь взять и пиздец хуй знает как эту собачью морду рисовать.
Мне помогает три вещи - сетку по форме поверх носа рисовать, рисовать вертикальную центральную линию по форме лица, обозначать грань между передней и боковой стороной головы. А вообще с аниме есть странные вещи - на вебмке видно. Я сам половину того что там происходит не понимаю.
До этого попытался повторить понравившуюся иллюстрацию, чтобы прочувствовать, как работает толщина линий на этих плоншетах и прочие вещи. Сломался в процессе покраски на мелких деталях, заебало.приклейтед оригинал и копия
Продолжаю. Домашка по второму уроку курса хэмптона. Он мне сам ошибки не покажет, остается надеяться на анонов.
Пример как правильно надо делать разбивку на простые формы. Так в целом глядя могу сказать что в пропорции ты не попадаешь, и положение кубиков и цилиндров у тебя не соответствует положению таза и грудной клетки, а руки и ноги вообще болтаются не понятно как.
>Пример как правильно надо делать разбивку на простые формы
Я по Хэмптону делаю все-таки, у него вот так.
>пропорции ты не попадаешь
Сам не вижу, ну ладно, думаю с опытом будет лучше.
>положение кубиков и цилиндров у тебя не соответствует положению таза и грудной клетки
Не соответствует относительно рефа или относительно красных линий построения? Просто если оно не соответсвует рефу, то как я понимаю это не ошибка, Хэмптон говорит мол копировать не надо.
>руки и ноги вообще болтаются не понятно как
А поподробнее? Я вроде кости и крепления построил, что не так?
Что можно придумать? Вести дневник какой-то? В какой-то проект попробовать вкатиться. Конкурсы? Подскажите идей.
Я вот хотел пилить дневник как Артур из РДР2, с рисуночками и прочим, но просто не представляю как его заполнять при своей скучной и унылой жизни. Да и как его разграничивать с простым задрачиванием?
>>668437
>>668440
>>668444
>>668449
так и пахнуло типичным педагогом из анекдотов, которому задашь вопрос, усомнишься хоть на секунду, в том что он говорит, так у него краснеет лицо, и он начинает орать, ибо как же так, его слова не принимают на веру, какой дерзкий отрок, хочет чтобы ему что-то объяснили более подробно
Я не очень доверяю Хэптону, вот тот пик что я выше скинул это с курса как можешь заметить по подписи, а этот чувак который ведет этот курс кокодемик американский, я ему больше доверяю, можешь глянуть работы на сайте, и эти потом посмотри на эти кривые коробочки Хэптона и его студентов.
На сиджипирсах лежат курсы с этой школы, я собственно оттуда скрин кинул.
https://www.wattsatelier.com/
А что так блекло? У тебя монитор нормально настроен?
Фон вырвиглазно окрашен, зеленый вообще лучше убрать и насыщенность красного сбавить. Зрачки в глазах темнее радужки сделай, блики по телу бахни, рукой левой нормально меч обхвати, волосы подними над головой, для наглядности обозначил, тебе со слоями сподручней будет править
Фон вырвиглазно окрашен, зеленый вообще лучше убрать и насыщенность красного сбавить. Зрачки в глазах темнее радужки сделай, блики по телу бахни, рукой левой нормально меч обхвати, волосы подними над головой, для наглядности обозначил, тебе со слоями сподручней будет править
Так-то арт нарисован мышкой, но в остальном, да, согласен.
Уже более 5-и лет всё пытался подступиться к полноценному рисованию. До дыр зачитывал практически каждый тред в /pa, читал всякие предлагаемые здесь книги, даже сам стал видеть в большинстве артов на просторах интернета всратые пропорции/перспективы сходу и т.д. Но сам прямо рисовал мало, всё время останавливал страх изначально что-то делать неправильно, отчего потом нужно будет долго и трудно переучиваться.
А рисовать хочется прямо на уровне крутанов, и во время учёбы не терять время зря, поэтому эти года занимался карьерой, и теперь, наконец, имею довольно непыльную работу и кучу свободного времени. Соответственно, хочу записаться на полноценные курсы академического рисунка (хочу выдрочить всё прямо с основ, со всех этих кубов, гипсовых фигур/голов и всего такого), благо и деньги и время теперь есть в полном объёме.
И, собственно, вопрос - куда будет лучше податься - на индивидуальные курсы (нашёл у себя в городе вот это - https://triars.ru/course/individualnoye-obucheniye ), или нанять преподавателя (например, вот такого https://kzn.profi.ru/repetitor/izo/risunok/?seamless=1&tabName=PROFILES&profileTabName=reviews&profileId=KupryahinaLV )? Хочу не терять больше ни минуты, учиться под строгим надзором, чтобы меня прямо постоянно лицом тыкали в косяки и исправляли.
прямо представил типичного местного критика и постояльца обрисовался тредов
Вполне возможно я бы мог так же. Но я ни разу не критиковал ни один рисунок тут (всё таки нечестно было б).
А вот пытался порисовать много, даже планшеты всякие покупал (и графические, и айпад). Но быстро понимал что мне нужен учитель всё же и жаждал поскорее выправить и "настроить" всё в жизни чтобы была возможность записаться на хорошие курсы/нанять годного преподавателя, чтобы полноценно и в полном объёме заняться рисованием.
А вот это неплохо придумано, да, даже не подумал об этом. Бабки позволяют легко. А вообще, это нормально будет у двух преподов обучаться? Я, конечно, в любом случае и в школу, и репетитору буду на днях названивать и всё уточнять.
Ещё, кстати, нашёл вот такого учителя (у той что в первом посте я работ особо не нашёл) - https://kzn.repetitors.info/repetitor/?p=ShelkovaNV Погуглил, нашёл работы, вроде неплохо рисует https://artnow.ru/hudozhnik-Shelkova-Nataliya-zhivopis-kartiny-3-2937.html
>вроде неплохо рисует
тебе надо тело задрачивать дальше, а на одежду рано. Грубо говоря, у тебя расстояние от подбородка до паха примерно 2 головы вместо трех, от тазобедренного до коленного сустава примерно 2 головы, у тебя гораздо короче, то же самое и голень со стопой, из за этого левый рукав кажется съехавшим вниз. Судя по тому, что ты спрятал руку за спину, а не убрал хотя бы в карман, у тебя проблема и с кистями тоже. И рубашка, наполовину длинная, наполовину короткая, пусть даже навыпуск, смотрится неудачно
Я долбоеб и начал рисовать на одном слое, когда заметил, уже поздно было, так что сегодня попробую по новой.
>>668743
Да я вижу, что с телом не то, в этом и проблема, когда начал одежду рисовать, то каким-то образом проебался, хотя когда простраивал, мерил пропорции. А касаемо рубашки, то она и на рефе так, там тян в оверсайз стоит и кистей не видно, и хоть я кисти тоже рисую не очень, если б их было видно, попытался б нарисовать.
>>668749
Сейчас бы в нубо треде троллить
Псевдопофиксил высрал как сделал бы я. Из того, что нужно 100% и не следует из моего фикса:
1)Из-за незнания анатомии практически невозможно делать тени по форме, учи анатомию и объемное виденье в целом качай
2)В покрасе принято в большинстве случаев тени холодные, свет теплый, лично из моих наблюдений часто тень делается просто из-за hue shift-инга, т.е. один и тот же тон разного цвета ощущается как более темный/светлый хотя таковым не является.
3)Однотонность (пик 1) частично может помочь автотон в фотошопе
4)Нет контраста
5) Опирайся на реальность, если у тебя песчанная буря - небо будет все оранжевое, бури нет - полностью голубое (пик 2)
Меньше парься о покрасе, главное - хороший скетч
http://www.floobynooby.com/ICG/artvalues.html
давно пора спиздить этот тутор с анимутреда
Хуйня совет. Даже если рисуешь много, но "тупо", ты и через два года будешь рисовать хуйню.
Само к тебе нихуя не придет, надо помимо рисования постоянно задрачивать туторы, читать книжки, пополнять визуальную библиотеку и прочими способами развиваться, иначе хуев пососещь
Качаем Drawpile:https://drawpile.net/download/
Заходим сюда: https://drawpile.net/communities/synth/
Название: Нуботредю
Пароль: 2ch
https://www.youtube.com/watch?v=Lmv5BMXfFfg
Держи, чисто по покрасу. Кратко и информативно.
Анон, как же так вышло, что читая тонных всякого контента, ты не прочитал, что рисовать нужно в любом случае, даже без препода?
>куда лучше податься
Подаваться нужно на подготовительные курсы в училище, (2 занятия в неделю будет) и на любые курсы с хорошим преподавателем (что бы это был не ноунейм-хуй, а именно настоящий художник или практикующий преподаватель изо). Но что то мне подсказывает, что тебе поздно за все это браться, потому что 5 ебаных лет ты только сопли жевал, а нормальные люди за это время уже к диплому подходят.
Думаешь прямо поздно браться? Просто мне 25 лет всего, и я не жду что к 30-и буду прямо неебаться крутаном, время-то есть ещё.
А касаемо жевания - да я рисовал, как уже говорил, но довольно немного, ибо и времени особо не было (заканчивал универ, все эти бесконечные курсовые/дипломные, потом работал, зависая в командировках >50% времени и т.д.), в группе играл немного только. И без какой-то системы и надзора тоже быстро понял что смысла вкатываться немного. Ну, я к тому что за эти 5 лет в одну каску я всё равно бы вряд ли достиг большего, чем сейчас даже за год под надзором хороших дорогих преподов, и огромными вагонами свободного времени.
Про ноунейм хуя да, стараюсь искать информацию/работы предполагаемых преподов.
Так там нулевой уровень, ясное дело. Я же спрашиваю не "что не так с рисунками" или "куда двигаться дальше", а конкретно про обучение и его начало.
Не, я конечно, в детстве рисовал много всякого, в школе по ИЗО ни одного раза оценки ниже 5-ки у меня не было, но я ж понимаю что это не считается, а в последнее время максимум что-то срисовывал, пытаясь из нескольких рефов сделать одну картину.
А касаемо психолога, ну не, может я как-то не так написал, но я не прямо фанатично все эти 5 лет каждую свободную минуту заходил сюда, выгрызал информацию о живописи, читал книги, и т.д. Нет уж. Просто всегда помнил (ну или часто вспоминал) что хочу научиться рисовать. Особенно, видя какие-нибудь интересные работы, или, прочитав чего прямо вообще накатывало.
А так, уже на примере другого своего хобби - музыке - понял истину, описанную в предпоследнем предложении вот здесь >>668868
Хотя вот даже музыке гораздо проще обучиться в одну каску, чем рисованию.
Я сам в 22 вкатывался (правда, рисовал с детства, но с перерывами и всякую хуету), только у меня от старта до универа всего 2 года прошло (сам рисовал, потом курсы), из них первые 1,5 года я вообще никаких книг в руки не брал, онли практика. Сейчас я на 5 курсе живописи, а ведь если бы только читал бумагу, то хуй бы экзамены вступительные сдать получилось. Поэтому решай сам, ты либо ебашишь, либо нет, а книги помогают только в связке с практикой.
лучше отложу в долгий ящик, а то этот круг страданий делает витки второй день подряд.
https://sketchfab.com/3d-models/cdbc-reference-male-head-scan-67c21cb7225d478ab46a6b4db99e0348
Уровень в процессе обучения у каждого остается разным, я бы показал работы, но портфолио в разных местах с ними есть, сразу диванон будет. Без преувеличений могу сказать, что разница - небо и земля, все таки каждый день по несколько часов рисунка\живописи дадут о себе знать в любом случае.
Спасибо за ответ. Ну да, насчёт книг согласен, я и не приводил этот факт в качестве достижения. Просто было интересно очень, думал "ух, бля, сча как читну, буду рисовать по ходу и по упражнениям" - но в итоге свободное время заканчивалось, и возвращался к этому уже через время и с другой книгой, и так несколько раз.
Так-то понятное дело что только практика решает, я поэтому и хочу себе преподов, чтобы не париться самому о программах всяких (хотя бы в первое время), и чтобы всю программу/упражнения составлял профессионал на основе моего прогресса.
У меня конечно тоже не правильно, но у тебя прям сильно кривое, ты если технику хочешь рисовать то робертсона почитай или хотя бы точки схода намечай, кисть скачай чтоб перспективные линии ставить или другим спсобом, а лучше в блендере или скечапе хотя бы просто кубами модель основные вещи, корпус движки. Пользуйся лассо и большой мягкой кистью для эффектиков, свет от ярких источников для объема.
Не знаю, мне кажется, это несправедливо. Ладно, вот рисунок Девятова, до которого (до художника в целом) мне, конечно, очень далеко, но конкретно такой портрет часа за три высру.
Стоит ли идти куда-то учиться? Может просто рисовать с натуры кучу всего (эта мысль мне больше всего доставляет)?
Я стал рисвоать уже не просто ориентируясь на глаз, а постоянно анализируя где что распогается, сравнивая их положение относительно друг друга, и рисунки в разы выросли в качестве, думаю именно когда ты знаешь скелет идеально вот эти костные ориентиры ты сможешь с головы нарисовать фигуру или изменить позу смотря на фото. А дальше уже имея скелетную основу ты поверх прикрепляешь основные массы мышц.
В этом курсе эта концепция подробно поясняется, всем советую
https://www.wattsatelier.com/atelier/
>Чему гореть?
Тому, что ты тупорылая чмонька, которая даже не может найти материал, в которую ее тыкнули носом. И которая проецирует свои омежьи замашки на других, выплескивая на них агрессию при любом случае.
А теперь, конч, посмотри со со стороны на всю эту ситуацию и сдохни от кринжа, какой же ты мерзкий человек:
Анон 1: Вот есть хороший материал, который могу посоветовать.
Ты: Пук, такого материала нет, только за деньги.
Я: Показываю, что все эти материалы есть.
Ты: Начинаешь визжать, крича что-то про мой скилл и про то, что я хуесос.
Серьезно? Часто тебя в школе били?
>ведь нубики там не могут зарегистрироваться и скачать этот курс
Нубики не могут. Зато нормальные люди могут попросить поделиться хешами, что почти всегда добрые аноны, в том числе и я, делают. Но ты же начал визжать как конченая истеричка и после этого еще смеешь делать вид, что ты тут прав, а я злодей.
Но боюсь, что это лишь красивые слова, а на деле, как обычно, ничего не получится.
https://dropmefiles.com/9RCDT
Ну кстати не скажу что курс прямо таки супер крутой, много воды.
А твои картины собирают много просмотров и лайков? Это тоже одна из проблем, что твоё творчество никому не нужно. После апдейда девиантарта у меня ноль в избранном. В таких условиях тяжело рисовать, легко отчается и всё забросить. Даже у всяких крутанов можно найти, у которых просмотров кот наплакал.
Ты не понял сути. Твой пост - сплошное нытье, которого у нас и без тебя в достатке. Ты не просишь критики, ты не просишь совета, ты не задаешь вопросов. Хочешь поплакать - тебе в /d/. Алсо, если ты не можешь рисовать в стол - возможно рисование не для тебя и стоит задуматься
>Твой пост - сплошное нытье
Поиск вдохновения - разве это не одна из важнейших тем? Разве нельзя сюда заходить за моральной поддержкой? Хотя, может, важнее дисциплина и умение работать через нехочу.
>если ты не можешь рисовать в стол
Собираюсь выкладывать свои работы в тред, возможно, ВК на стену.
P.S. Мой старый набросок политической карикатуры. Задумывался над этим направлением, где вроде не нужен такой большой скилл.
>Поиск вдохновения - разве это не одна из важнейших тем?
Точно не на дваче, сюда только за суровой реальностью приходить. Алсо вдохновение это просто химия в мозгу, я бы рисовал х10 раз больше, если бы не фапал регулярно, кушал гадость всякую и играл игры.
>Собираюсь выкладывать свои работы в тред, возможно, ВК на стену
Вот это уважаемо, а свои плакичи с переходом на нытичи оставляй при себе
>>669022
С каких пор говорить факты = быть токсичным?
слишком короткие неуверенные штрихи делаешь, пробуй немного подключить предплечье. Если хочешь быстро научиться в голову- попробуй посмотреть вот эти видео, там по Люмису построение, очень простое https://www.youtube.com/watch?v=1EPNYWeEf1U&list=PL39135B8D190B7C97. Между глазами всегда делай расстояние в один глаз, можно больше, но никак не меньше
нет, это мем местный,дрочить кубы - это перспектива, светотень, композиция, вобщем основы, они конечно тоже нужны, но если тебе вот сразу ебала в разных ракурсах подавай, то вариант с набором ракурсов на первое время самое оно, потом уже когда тебе этого будет недостаточно начнешь изучать все эти обрубовки и прочие прелести построения лица, вот например для фотошопа есть вот такие кисти
https://www.youtube.com/watch?v=1NgwdO5qYZ4
https://www.youtube.com/watch?v=WM9Z3qqxF-Q
https://www.youtube.com/watch?v=JbP9IWo4V2g&ab_channel=KazoneArt
Я не учил композицию, но сразу вижу эту духоту в твоих работах. Странно, что ты не чувствуешь, проблема со вкусом или чувством меры. Тебе бы азиатскую философию покурить для общего развития, они там все дрочат на минимализм и советы уровня: "упрости все до самой сути, но оставь поэзию. Держи все чистым и не обремененным, но не лишай смысла" пошли бы тебе на пользу.
https://www.youtube.com/watch?v=licDmDCYheI
смотри его и вникай, а лучше рисуй параллельно с ним. Да и вообще, смотри его видео и повторяй за ним, он все пропорции объясняет толково
ну в среднем пропорции плюс минус одни и теже(можешь взять фото обрубовки и измерить), можешь поискать у лумиса вроде было, у меня ток анимешные есть, конечно у разных рисовак они могут отличаться свой стиль и все такое, но в основе основ лежит стандартная человеческая голова(ну если не прям совсем мультяшно мультяшно)
Знаю как работают одно-двух-трех-миллионо точечные перспективы и их искажения но рисунки все равно кривыми выходят
Как будто я один такой тупой делаю что то не так
эти картинки тут пробегали, вроде. Тут, как я понял, больше опыт нужен, я, вон, тоже пытаюсь придрочиться, используя упомянутые пропорции, на последнем пике
для этого используй картинку с проекциями, и вообще ориентируйся на свою интуицию, почаще зеркаль изображение по горизонтали. И внутренний кончик брови всегда должен выступать над внутренним же слизнячком глаза, накрывать его, чтобы было ощущение утопленности
Сука че рисовать сложно то так блять? Йебаный рот этого казино нахуй, пикрил это вершина моего мастерства блять. Постоянно то с пропорциями проебусь, то тупо хуйню нарисую в итоге, не чувствую нихуя что прогресс идет, нихуя не пойму как систематизировать обучение блядском рисованию. Сегодня нарисовал хуйню, а завтра уже после 5 попыток не могу такую же нарисовать. Ебал я рот этого казино сука блядсякая.
А у вас как проходит процесс, аноны?
> Да делай че по кайфу
Хочу в итоге телеса голые в реализме рисовать, пока вот пытаюсь с хуевым успехом в простейший скетчинг. У меня так нихуя не получилось кисти рисовать, даже руки крайне хуево выходят по итогу, щас решил на торс переключиться, вот второй день ебусь. Жопа горит пуще прежнего. Я сам программист и люблю когда есть какая-то система, а в рисовании пиздец полнейший и хаос, вообще хуй пойми как подходить к чему, сотни разных способов и все хуевые, чуть повернешь телесо - пизда гроб, уже вообще не так будет рисоваться и выглядеть, перспективы хуивы. Жопа горит с каждым разом все сильнее, уже забил хуй на систематизацию, пытаюсь тупо брутом хуярить тупо, мб так получится.
Не по кайфу, каждый раз как хочу начать рисовать - горит жопа, ведь получится лютый пиздец и лютая дизмораль, через силу пытаюсь дальше рисовать. Пиздец боль. Но сильно хочется нормально делать, поэтому через жопную боль продолжаю.
> Гестуры делай, цилиндры рисуй
Уже пройденный этап, на гестуры забил, ибо толку ноль, у меня проблемы именно с деталями перекошенными к хуям.
> не срисовывай силуэт с картинки.
Пирилы выше - это из бошки, не с картинки рисовал.
> Ты забыл боевую картиночку
Да не, эт случайно отправил
>>669178
> Сколько уже рисуешь?
3й день, до этого пару месяцев назад дрочил шары и простые формы, а потом на кистях жопа настолько сгорела, что временно подзабросил, и щас вот вернулся
Ахах бля
>>669196
Ну раз вы там простые формы дрочили 2 месяца, для вас не составит труда нарисовать человека и коробочек и цилиндриков, без этих гипертрофированых бугристых мышц, без этой нарисованной символами грудной клетки. Будте любезны продемонстрировать, дабы вас направить в нужное русло.
Я со своей нубовысоты советую всем в самом начале:
Кубик во всех ракурсах(включает в себя дроч перспективы) а потом вписывание ВСЕХ фигур в кубик, потому что он для этого и придуман
Собственно дроч всех форм т.к. это литералли важнейшая часть рисования, буквально если ты понимаешь из каких примитивов состоит любой объект и можешь повернуть все примитивы в нужный тебе ракурс = умеешь рисовать
Подписываешься на интересных тебе художников и разбиваешь уже их рисуночки на примитивы
Гестурки - аутотренинг для ленивцев, делаешь их один день и забываешь навсегда т.к. говно и нинужно
Не рисуешь один день = теряешь скилл, который возвращать 3 дня придется, не можешь рисовать - включаешь любимую музыку и начинаешь минимум 40 минут ебашить кубики, прямые и кривые линии и всякие каракули, чтобы рука хотя бы не забывала движение
Помни - хороший результат будет выходить только после часовой разминки, рука будет слушаться и вся хуйня, именно в этот период рисуй что-то сложное, а лучше интересное
Вообще не имеешь понятия как нарисовать что-либо - заходишь на пинтерест и ищешь реф
Хеех бля, хз челюсть слишков вытянута вниз и глаза на висках, глаза сильно острый угол имеют. На пинтересте смотри гайды, набери anime face? diney fac? stilyzed face.
Если ты пытаешься в аниму и милоту то:
Волосы должны быть цельным обьемом (иногда прорисовывают полностью
От подбородка до носа обычно рисуют одной линией, а рот будто бы сбоку (на самом деле не сбоку)
Челюсть маленькая и округлая (не путать с чедовской/омежной челюстью!)
Шея тонкая (а иногда и длинная)
Верхнее веко выдвинуто чуть вперед
Брови тонкие
Если же хочешь реалистичные губы и нос - придется возиться и разбираться в анатомии, сложность не ниже чем в рисовании глаз
Там такой жырный троллинг был что у мочи бомбануло, а может он потер из за того что это чмо нерисуйное пиздит уже несколько недель всякую хуйню.
Было там " Я 18 летний, чэд, погромист 300к\наносек, аналитическо-технический склад ума, владею 6 языками, запоминаю видосы с первого раза на всю жизнь, крутан, за год все рисование прошел
О, анон, ты это я. Тоже самое было, подвачну анона, который писал рисовать по кайфу. Лично мне помогло, я просто открыл пинтерест, открыл туторы и стал рисовать чо хотел. Да говно получается, но зато моралька не сильно падает. Я еще сам на твоем уровне, поэтому могу быть не прав, ну и конечно смотри всякие курсы, книжки. Потом знания сами подтягиваются. Добра :з
Не, я не в милоту пытаюсь, ты описываешь упрощённый вариант, а я хочу что-то среднее, чтобы губы сексуальные, но это всё равно большеглазое аниме.
>>669201
>>669203
Спасибо ребят, вроде ошибки понял. Я вообще нуб и про пинтерест например только сейчас услышал. Раньше только по книжкам учился, да по некоторым каналам на ютубе пытался повторять.
>работы получали больше коментов
Да, помню как год назад сидел в рид онли и действительно было больше коментов, причем таких полезных как "Говно, переделывай" и "дрочи кубы чмо"
У тебя какое - то чернобелое видение критики, будто тебя должны либо хуями крыть, либо зад тебе лизать. Сейчас, на мое удивление, фидбек именно такой, какой и должен быть. Алсо, крутаны говорят. что нетоксичное коммьюнити - залог быстрого обучения и здоровой конкуренции, так что добра тебе няша :3
> 3пик
Проиграл с этого гомункула
Дык хрен просто так нарисуешь поверх мышцы. Вот тута >>669171 я такто с коробки с цилиндрами и начал. Но ток рисовал глядя на скетч рандомный из инета, поза другая, но референс самих мышц брал с рандомпикчи. Но это все равно хуйня в итоге. А тут я уже просто во все тяжкие полетел на отъебись -> >>669173
Короче у меня что так что эдак говно получается, тут проблема не в объеме, а у меня просто едет всё, такое ощущение будто либо глазомер крайне хуевый, либо я хз. Вот я вижу допустим как в голове правильно, а на бумаге получаются символы вместо преса и т.д.
Забей короче, буду дальше брутфорсить. Мне страшно что будет когда я лицо начну пытаться рисовать
Хотелось бы простенький гайдлайн почитать
Я боюсь, что мне и 5 лет кропотливого труда не поможет. Я не умею даже в длинные линии, а делаю много мелких, и не знаю, как исправить это.
Я не хочу сразу в Blizzard, мне бы хватило копеечного заработка иллюстратором для книг или игр. Но я хочу рисовать именно картины, а не иконки или анимацию коров на ферме.
Но главное для меня - это полюбить процесс и найти выражение идей. Хочется чувствовать себя творческим человеком, который создает вымышленные миры.
Вот меня привлекает идея изображения космоса и техники 70-90ых. Хотелось бы на эту тему нарисовать серию картин. Я бы, может, и книги писал, но этому тоже нужно долго учиться, а я одно только рисование не могу осилить. Возможно, обойдусь короткими описаниями к картине.
Такая дизмораль. Рисовать тяжело, долго и скучно. Твои работы никому не нужны. Вера в успех на нуле. И что меня заставляет смотреть в сторону живописи? Красивые работы художников и розовые мечты о пути вдохновенного творца, которые не имеют ничего общего с реальностью?
Нет, есть некоторые наброски, которыми я доволен. Допустим, этот Дракула, но довести работу до конца я не умею. Ух... а может, всё же если вкалывать, как проклятый, лет десять, то ты... станешь крепким любителем.
Да, именно любителем, который, если собирает некоторую базу подписчиков, сможет выполнить самые дешевые заказы на 100-200 долларов в месяц и жить впроголодь, зато гордо именоваться художником.
Или даже этого не получишь, потому что...
>>669348
>Нельзя хуево рисовать и получать за это чуть чуть
Хотя я видел далеко не скиловых художников, которые принимали заказы на Девианарте, но тут важна раскрутка канала.
Попробуй Используй 3д, лассо,сглаживание линий, слои, маски, клипинг маски+смарт слои. Курсы хуюрсы, обучающие картиночки, ютубчки, выбери ПАЙПЛАН и дрочи его. У тебя все очень неаккуратно вот здес всю комнату и кресло 6 кубами можно было сделать и ты бы получил слой кресла\телека которые можно размашисто красить и >>669343
У тебя как то неаккуратно все.
Да, все наброски у меня мазня. Для аккуратной (по моим меркам) картинки мне нужно потратить много времени и сил.
--------
Посмотрел на работы одного российского художника и приуныл. Это далеко не самый топ, но для меня уже недостижимый уровень. Я даже пальто не смогу так аккуратно нарисовать.
Как, зачем и на что жить криворукому художнику? Да, развел я тут нытье, но эти вопросы мне не дают покоя. Хочется определиться, понять, что делать дальше. Если нету мастерства, может, сюжетом тащить. Рисовать каких-то космических казаков... хотя не знаю, насколько это интересно...
А ты что думал? Рисование - это искусство, а не прикладной предмет. Это не программирование, где тебе по факту чуть ли не пошаговая инструкция ко всему прилагается. Тут очнь много зависит от твоего восприятия и врожденных скиллов. Кто-то не тратя ни секунды в жизни на обучение может нарисовать вполне нормальную картинку, а кто-то может проебать несколько лет ине приблизиться к тому, что другие могли делать еще в первый день обучения.
Жизнь вообще сложная штука, что поделать
>Рисование это не для тебя, чел.
Мне интересно рисовать, когда я делаю это быстро, с головы, а не играюсь с одной деталью два часа. Но быстро получается мазня с пика 1.
>>669369
>Попробуй срисовать
Летом я срисовал с 14 портретов и чуть не умер со скуки. Всё забросил, не видя сил продолжать. Мой лучший результат пик 2. Отчетливо видны кривые отрывистые мелкие мазки.
Эх, видимо все же придется заставить себя осилить блядский дравабокс. Я уже дважды вкатывался, но ломался на хуйне с вращением кубов и ОРГАНИЧЕСКОЙ ПЕРСПЕКТИВЕ. Хотя там дальше, вроде, уроки более творческие и менее зубодробительные. Нужно только перешагнуть этот порог. Ну, ниче, бог любит троицу.
А ты хорош, спасибо, анон!
>>669384
Ты тоже хорош, содомит
>Кто-то не тратя ни секунды в жизни на обучение может нарисовать вполне нормальную картинку
Ай не пизди. Без обучения, ололо.
Ты помнишь смищные картинки из серии "страдающее средневековье"? Вот так рисуют талантливые люди без обучения. Это - потолок, проверенный веками.
Все настоящее искусство появилось только когда люди начали выдумывать всякие теории - трехмерности, перспективы, всякие там теории цвета и композиции.
Ну и почитай, в конце концов, биографии знаменитых художников. Есть среди них хоть один такой убергений, которого ты описываешь? Да нихрена. Все с малых лет задрачивали рисование по-хардкору, учились в академиях и у лучших учителей. Только так они выдрачивали свой талант, только так.
Пик №1:
Тулово - ОК, но голова маловата. Там в черепной коробке не остается места для мозгов, у бедной девочки там будет сплошная кость. Впрочем, я таких много знаю...
В общем, заднюю часть черепа побольше надо сделать, и переразметить лицо - кажется, все черты выше положенного. Отметь линию роста волос, ну и дальше - три трети, и вот это вот все. Классика.
Пик №2:
По все той же классической схеме уголки рта располагаются вертикально под центрами зрачков. Тут же получается этакая рыбка с маленьким ртом, шириной чуть больше носа. Ну и череп я бы сделал более сферичным, а то он сверху плоский. И головы, говорит, у них квадратные - чтоб кружку пива удобнее было ставить!
Кажется, что сегодня тяночки покрасивее выходят. Огрехи во внешности теперь можно списать на некоторые особенности внешности, а не исключительно на запойный алкоголизм родителей, как раньше. Спасибо всем, кто вчера отвечал, очень помогли, без вас я бы так и продолжил дрочить неправильные пропорции, пытаясь найти нормальный вариант на ощупь.
Причём странно, почему я сам не додумался загуглить пропорции лица, при этом я даже это делал когда-то.
Тебя я вообще не понял.
>>669394
Под "ненастоящим" я имел в виду полудвумерные глупости, которые так любили в средние века. Вот все "страдающее средневековье" оттуда. Ну и еще церковники не понимали перспективы, но очень порывались рисовать объем, и у них часто получалась перспектива обратная, с точкой схода за зрителем. Еще пример - всякие древние иконы, они нарисованы в такой же стилистике часто в подражание еще более древним авторам.
Под "настоящим" в той фразе я подразумевал более современные поделки, на которых уже есть и трехмерность, и классическая перспектива, и прочие прелести знания теории рисования.
Я хотел подчеркнуть, что без обучения, неким магическим образом, всеми этими правилами никто за всю историю не овладел.
что за хуйню я читаю точка жпг
Ну, я читал какие-то слова на тему того, что, мол, так и задумывалось, и этому приписывались какие-то мистические объяснения и в это вкладывался какой-то смысл. Чего только искусствоведы ни выдумают...
Думаю, это были просто эксперименты в поисках правильной перспективы.
Типа изгибать сильнее, ты имеешь в виду? Но ведь тогда скуластые мужики получаться будут, разве нет?
Ну чувак, мы ж тут про мазюканье краской рассуждаем, а ты в пример приводишь 3д статуи. Ну это же нелогично.
Разговор-то о том, что 3д в 2д перевести без обучения практически невозможно.
А стилистика... Я в этом сильно не уверен. Тогда были бы не только такие работы...
Собсно, мои слова из прошлого сообщения взяты откуда-то из учебника по истории искусства.
>>669402
А можешь привести пример? Вообще, геометрия появилась как раз в античные времена, так что я вполне могу себе это представить. Но, опять же, речь о том, что появилась наука рисования, и вслед за ней уже рисунки, а не о том, что рождались гении, которым это было подвластно с пеленок.
>а ты в пример приводишь 3д статуи
Потому что материалов, которые могли нормально продержаться два тысячелетия, пережив войны и разруху, тогда еще не было. Но какие-то фрески остались. Просто ты забываешь, что во времена средневековья, помимо этих всратых карикатур, были еще неебические церковные росписи с мега детализацией.
>>669410
Так разговор был про талант без обучения. Мол в средневековье учителей не было, поэтому и рисовали хуйню.
>>669410
про талант это отдельный разговор, который не вижу даж смысла начинать, я просто указал что упоротое средневековье как отражение средневековой и более ранего искусства некоректно, гугли сам все на поверхности лежит про искуство античности и по векам 14 и 15 там вполне умели рисовать нормально
>>669411
вы не поняли его аргумент
он не говорил, что всё средневековье - дремучее время в искусстве, он говорил, что потешные картинки монахов - максимальный пример того, что может "восприятие и врожденные скиллы" без тренировки и обучения.
в то время, как все церкви, мечети, дворцы, скульптуры, мозаики, гравюры создавались теми, кто потратили всю жизнь на обучение своему делу.
Собственно, если заскейлить, то ложится не идеально, но очень похоже. Губы, нос идеально, редлайн просто перекрывает. Окружность только слева снизу выпирает, но там я её и так подрезал по итогу, подбородок выпирает, но ненамного, можно за особенность строения лица принять. Со скулами уже разобрались. С глазами проблемы, и немного с ушами, но у тебя уши супермелкие.
Может и уменьшил я сам запутался, хз вроде не сильно пропорции у тебя сдвинуты, но вот по всратости
1)Глаза, форма слишком треугольныя, прям всратые глаза и слишком далеко от носа, ну и удя по пику он выше чем должны быть.
2)Форма челюсти
3)Нос и вообще лицо должны дальше выдвини, дальше лба, а не вровень.
Блин, ступни в обратную сторону - это жестоко (>_<)
А в целом мне кажется, что на всех твоих рисунках пропорции чуть зажатые по вертикали, т.е. это скорее девочки-гномы, чем человеки. Надо посчитать количество голов в туловище.
Напоминает вот этого аффтара:
>это скорее девочки-гномы, чем человеки
Есть такое, я начинаю с головы, прорисовываю детальки, а как подхожу к плечам и туловищу мне они кажутся слишком большими для анимешки, я ужимать все начинаю, а на выходе получается какая-то мясистая лоли полторашка
>ступни в обратную сторону
А вот это не понял
>ступни в обратную сторону
Ну, на правой ноге вместо ступни что-то пугающее.
А про размер - постарайся наметить размеры на этапе самого раннего наброска, когда еще рисунок в стиле "палка-палка-огуречек". Когда десяток разных рисунков сделаешь, поправляя на всех одно и то же, приноровишься вносить эти изменения на раннем этапе.
Секас! Проблема с ногой и бедном из за того что ты решил уменьшить её перспективным сокращением. Но тк ты рисуешь вид спереди лахи у тебя будут ровны, и уменьшится только нога уходящая назад, и то не на много. >>669505 - Его не слушай, он педор! Ты круто апнулся, чувствую себя лентяем который так и не повысился в скилле за эти пару недель.
Мимо незчт :3
Ну да, я как научился в перспективу, сую ее где не попадя, даже помню раньше глаза из за перспективы рисовал один шире другой уже ох лол, очевидно стоит отвыкать делать слишком сильные искажения, а конкретно тут либо выраженней поворот таза делать, либо ноги делать одинаковыми
>Ты круто апнулся
Спасибо <3
>>669530
Йобин, ты? Сейчас у зеркала посмотрел ключицу, разве она не под очень крутым углом идет? Т.е. ключица как ты ее нарисовал по ощущениям будет как на пике. А насчет роста кажется перебор, у меня ведь по сути очень большой объем волос изображен, а сама голова небольшая и с твои фиксом пропорция голов на восемь. Насчет булок полностью согласен, самый капитальный проеб наверное, ну и стопы до сих пор корявые обещал постадить, так и не постадил :с. Спасибо за фидбек!
Вот такой бери, базарю ещё захочешь.
Кто же еще. Я ключицы нарисовал исходя из нижней линии лифчика. У тебя нижняя линия такая, какая может быть только при сильном наклоне назад. Не спорю, может я и переборщил.
Ноги с учетом и волос и анмешной головы у тебя маленькие, такие могут быть у ребенка или у гномихи, как тебе уже показали >>669490
Ты еще длинных ног не видел, посмотри на коми сан. Сильно длинные ноги - секси, а сильно короткие - будет гном.
Даже когда срисовываешь, надо делать это не бездумно, а анализировать, что ты рисуешь, и почему именно так.
Начни лучше с лайнарта, без светотени, это будет проще и гораздо быстрее.
Ну и да, классический совет - вздрочни кубцов! начни с простого, с кубиков-шариков. На них светотень освоить легко.
Ладно, тогда по существу.
Представь, что рисование - это черчение. Это по сути своей на 90% черчение, и только на 10% - вольное мазюканье красками. Попытаюсь показать тебе, при чем здесь кубы, которые мы тут все дрочим...
Лицо персонажа, которого ты рисовал, наклонено как минимум по двум осям - вперед и вправо (для персонажа вправо, для зрителя - влево). Чтобы это правильно нарисовать, надо построить плоскость лица, и все остальные элементы строить относительно нее. То есть, грубо говоря, нарисовать кубик, который плоскостью, смотрящей на зрителя, наклонен так же, как голова исходного персонажа. А лучше - не кубик, а что-нибудь приближенно-головообразное.
Чтобы понять, где рисовать глаза, нос, уши, и все остальное, надо делать разметку на этой самой наклонной поверхности.
Здесь же у тебя получилось, что ты рисовал наклоненную голову по не наклоненной плоскости. Большая часть лица смотрит ровно на камеру, без наклона. А нос при этом все же имитирует наклон, он направлен мимо зрителя.
Все остальные проблемы произрастают из того же, их отдельно расписывать особо смысла нет.
Попробуй в следующих картинках сосредоточиться на трехмерном построении объекта, который рисуешь - без этого качества не получится.
какое уродство, хорошо, что так никто не рисует
Лютый мужик. Я пришёл сюда, чтобы научиться рисовать няшных девочек, а уйду со знанием анатомии уровня Ганнибала Лектора. Спасибо ещё раз, наверное, самое годное, что я когда-либо видел по рисованию на ютубе. Ещё и объясняет быстро и без воды, то что надо для зумера которому западло слушать медленный часовой пердёж про дрочку кубов.
Да пиздос, времени не хватает. Я сегодня только за тем мужиком поповторял, и всё. Сегодня лучше отосплюсь, а то вчера до полпервого двачевал итт, выяснял за головы, в итоге пришлось таблетку лопать, чтобы выспаться. А то хуй заснёшь, когда 14 часов работаешь мозгами по разным направлениям, тупо голова не отключается, напряжение висит.
Берегите здоровье, посоны. И ложитесь спать рано, желательно до 23, это лучший отдых для организма.
Может завтра на работе порисую. Благо, есть такая возможность.
>>669433
>>669438
Что то не так, посмотрю свежим взглядом завтра, может переделаю, надо стадики поделать на это все. 30 слоев вышло, охереть.
Да аудиокниги уже из ушей лезут, я ничего не слушаю кроме фантастики и ужасов и уже все переслушал, но таки да, помогает, еще музыку бидуинов каких то слушал.
Зачем ты его вылизываешь? Получается скучно безжизненное говно. Вот как надо.
Третий рисунок невольно вызвал мысль о том, что неплохо бы жареных куриных ног пожрать. Бедра везде одинаковые, треугольные, жЫрненькие. У обычных людей эти части ног... веретенообразные, так скажем - вытянутые, больше овальные, чем треугольные.
Попробуй порисовать принципиально разные фигуры - маленькую тощую девочку, старую жирную бабищу, фитоняшку, и т.п. Главное - с реферов, а не из головы. Сразу появятся вариации.
Нужен
>>669656
https://inktober.com
>>669659
Хуярь тоже заранее же! У тебя еще две недели.
>Попробуй порисовать принципиально разные фигуры
Ну я такой цели не следовал, собственно это были просто стадики пропорций и вообще изгибов тела, ну и попытка в максимальную манямешность с сексуализацией, понятное дело когда стадить с рефов начну там будут менее превеличенные формы, и разные типы фигур соответственно
Отдельно еще нужно пробовать рисовать полноценные картины, но с этим куда больше мороки и оно может утомлять.
>>669733
>ты с кем разговариваешь?
Излагаю свои мысли в нуботред.
Вообще, пост просто чтобы показать, что я не забил. Сейчас я вроде вижу свои старые ошибки, пока что понимаю, какие гайды где искать (спасибо ещё раз анонам итт), и буду самостоятельно пытаться нарисовать что-то красивое.
Ладно, тогда по существу.
Представь, что рисование - это черчение. Это по сути своей на 90% черчение, и только на 10% - вольное мазюканье красками. Попытаюсь показать тебе, при чем здесь кубы, которые мы тут все дрочим...
Лицо персонажа, которого ты рисовал, наклонено как минимум по двум осям - вперед и вправо (для персонажа вправо, для зрителя - влево). Чтобы это правильно нарисовать, надо построить плоскость лица, и все остальные элементы строить относительно нее. То есть, грубо говоря, нарисовать кубик, который плоскостью, смотрящей на зрителя, наклонен так же, как голова исходного персонажа. А лучше - не кубик, а что-нибудь приближенно-головообразное.
Чтобы понять, где рисовать глаза, нос, уши, и все остальное, надо делать разметку на этой самой наклонной поверхности.
Здесь же у тебя получилось, что ты рисовал наклоненную голову по не наклоненной плоскости. Большая часть лица смотрит ровно на камеру, без наклона. А нос при этом все же имитирует наклон, он направлен мимо зрителя.
Все остальные проблемы произрастают из того же, их отдельно расписывать особо смысла нет.
Попробуй в следующих картинках сосредоточиться на трехмерном построении объекта, который рисуешь - без этого качества не получится.
есть пара трюков вроде отмечать пересечения прямых, которые образуют прямоугольник, где работаешь, более жирными точками.
и когда запутался, если не стираешь/скрываешь построения, то всегда можно вернуться, очень редко надо делать больше 3 шагов глазами по построению. если на бумаге, то можно линейкой подпирать линии, где работаешь, чтобы быстрее к ним возвращаться, когда запутался.
если на пека, то некоторые наоборот разбивают все ключевые шаги на слои, но там опасно, что сделаешь часть построения не на том слое и всё перепутается.
ну ещё большая часть линий - не то, чтобы построения, а продолжения действительно важных линий, которые продолжаешь подальше, чтобы уменьшить перспективную ошибку, на самом деле важных линий там не очень много.
>>669805
40% Дизайна, 20%фантазии всмысле придумать историю посыл сеттинг\раздать эмоции,20%рисунка\графики\лайна\построения, 30%рендера\цвета\объема, 30%композиции ненужное размылить\затемнить\вести взляд зрителя\точки фокуса. Ну это если картину рисовать иллюстрацию, смотря что рисовать.
Посмотрел начальные уроки Питера Хана, где он учит проводить ровные линии и даёт разогревающие упражнения, и видосики по перспективе. Что делать дальше? Рисовать всякие кубические натюрморты, крутя их по всякому в перспективе, или что еще посмотреть/почитать? Хочу рисовать людей, но понимаю, что без дрочёных кубов туда даже лезть не стоит.
в смысле
Торопыгин: Рисуй сто лет натюрморты и базу, получай удовольствие.
Двач: "В рот ебал драпировки я хочу рисовать фурей."
Двач: "Нахуя тебе эти натюрморты рисуй фурей."
Двач: "Рисуй кубы и не жди результата, получай наслаждение от рисования фурей мимо крутан 5 лет художки."
Ты выражаться умеешь? Или не обучен? Может и в обычную школу не ходил?
Вопрос: почему идет такой хейт кокодемиков?
Ответ: рряя, торопыга, кококо, пыщ пыщ, плохой злодей.
Вопрос: есть ли чуваки которые достигли успеха без художки?
Ответ: Кимджанги который в изо колледж таки хотел и пошел. И положительно отзывается о полученных знаниях.
Вопрос: Есть ли еще примеры?
Ответ: рряя, кококо, пыщ пыщ, сам ищи.
Вывод: Анон долбоеб.
Вывод неверен.
Джан Ги родители не позволили идти в художку, потому что на старшего сына в корейских семьях большие планы, а порисульки они считали несерьезной хуйней. В итоге, весь его опыт, весь его узнаваемый стиль это результат самообучения. Да, были там курсы- хуюрсы, но они уже проходились, по сути, состоявшимся художником. Так что сосни- ка хуйца.
http://jamesgurney.com/site/biography
Ого, даже бог рисования с натуры не дрочил кокодем а учился сам, вголос
То же самое можно сказать о тупейших срисульках натуры от кокодерьмистов, миллионы срисулек натюрмортов-портретиков и прочего примитивного гавнища, отправь всё это анскилльное дерьмо в печку, никто и не заметит. Унылейшее, примитивное дерьмо, вообще никак к искусству не относящееся. Срисовал необучаемый долбоёб хуету какуюто, НУ ОХУЕТЬ, НЕСИТЕ В МУЗЕЙ БЛЯ))))))))))
>просто никчемность ничтожных копирователей натурки)
@
>джва года без прогресса
@
>пойду учиться
Типичная история. Пойми, дурик - образование существует чтобы быстро и легко овладевать навыком. Это как автобус, в который ты садишься и быстро доезжаешь до цели. Он может быть неприятный советский пазик, может быть модный электрический. Просто выбираешь тот, которой можешь себе позволить. Если ты нищий русский - езжай на бесплатном пазике и будь рад, что довезли.
Это просто упоротость шизокородерьмиков. Им в их обоссаных шарагах капитально мозги промывают. Достаточно просто посмотреть тупорыгу, посмотреть на его детсадовские покаки, послушать что это чучело вещает про безвкусицу и прочий кокодерьмическо-аутистский бред и всё станет понятно. Есть куча подобных дегенератов, по скилу находящихся на уровне около нуля (научился чето-там срисовывать... и всё), зато самомнение ему вдолбили ого-го. Плюс во многом эти кокодем-дебилы проецируют собственный опыт на других (думаю это нормально), то есть если у дебила (например, у тупорыги) ушло 5 лет на то чтобы "разобраться с тоном", и только потом он смог начать изучать портрет, значит у каждого это так.
Естественно нечего.
Я пытаюсь разобраться и никому ничего не доказываю между прочим.
Про Гурни довольно интересная информация, спасибо.
А в остальном складывается мнение что анон долбоеб.
Я сегодня увидел истеричные вопли: "Академ плохо ведь они рисуют одинаоквые натюрморты".
Потом я получил ссылки на трех невыразительных чуваков и одного Кимджунги в качестве примера.
Двое аутируют в карандаш с пеленок.
Ги по факту вообще вундеркиндер.
Так что теперь делать анону?
Десять лет учиться по книжкам или идти в художку?
Ролевики на пьянках осуждают кендо.
Подпивасы осуждают боевые искусства.
Говнарики осуждают музыкалку.
Пейнтач осуждает кокодем.
Никто и не утверждал что натура это вредно и не надо рисовать горшки. Можно точно так же дома порисовывать это всё помаленьку, не уходя в шизу с полировкой гавна по 50 часов, огромными постановками и прочим бредом.
А вот кородерьм-образование - бесполезная трата времени, ну разве что если твоя цель не стать очередным промытым уебаном и потом всю оставшуюся жизнь так и срисовывать натурку без прогресса, не переходя к какому-то творческому процессу.
>Достаточно просто посмотреть тупорыгу, посмотреть на его детсадовские покаки, послушать что это чучело вещает про безвкусицу и прочий кокодерьмическо-аутистский бред и всё станет понятно
Торопыга шиз. В российском образовании много шизов, много консерватизма. Просто надо уметь это игнорировать и брать полезное.
>не уходя в шизу с полировкой гавна по 50 часов
Нет такого лол. Постановка рисуется 2-3 занятия по 3 часа. 6-9 часов. Как день за комплюктерном.
>Можно точно так же дома порисовывать это всё помаленьку
Ну дома можно всё, только с профессионалами обычно дело идет побыстрее.
очередная самоучка
>Вопрос: почему идет такой хейт кокодемиков?
>Вопрос: есть ли чуваки которые достигли успеха без художки?
На самом деле если говорить конкретно про кокодем, то почти все западные. Всякой дрочи со штриховкой и натюрмортами по 10 пар, почти нигде нет.
Так что вопрос свой конкретизируй: крутые художники без советской школы академического рисунка или крутые художники без профильного образования?
>Повторю еще раз,вся информация уже изобретена и записана в курсах и книгах
Рисование - это не изучение информации, чтобы потом ответить на билет. Это практический навык, его сложно получить из книг. Это как с качалкой, заурядный тренер принесет тебе больше пользы, чем 10 книг по бодибилдингу.
Нужно всего-лишь более четкое построение. На 2м пике ты, мне кажется, просто сам недопонимал, какой там что формы, поэтому зритель этого не поймет тем более.
Построй там плоскость, на ней звездочку и вписанную в нее кружность. Дострой по окружности сферу, срежь ее еще одной плоскостью - и вуаля. Точно так же, как ты бы это делал в блендере.
Без практического опыта теория бесполезна. Теоретическая база обширна, ты просто не сможешь адекватно выделить главное и применить свои знания. А самый тупой тренер знает типичные нубские ошибки и поможет тебе их избежать. Самостоятельное изучение теории становится полезным, когда ты уже овладел базой. Так же и в рисовании. Понять что такое тон - легко. Научиться не всирать тоновое решение - сложно.
>>669892
>>669900
>>669907
>>669866
Чувак... Как бы тебе сказать-то, чтоб не обидеть...
Ты настолько долбоеб, что неправильно понимаешь, что такое "академическая школа рисования".
Это не унылое рисование натюрмортов по 10 часов без обеда. И не задрачивание графики по унылым древним методикам.
Это вообще не процесс. Это принципы построения рисунка.
Академическая школа - это принципы создания сложных объектов из примитивов.
Нарисовать человека как конструкцию из шариков и цилиндриков ради уточнения перспективы - это академическая школа.
Нарисовать здание как кубик и несколько призм \ пирамидок, чтобы потом детализировать - это академическая школа.
Нарисовать сову .jpg как два кружочка - это академическая школа.
А теперь самое вкусное.
Во-первых, даже если ты учишься не в задрипанной ИЗО-шараге, а по модным интренет-курсам, ты все равно так или иначе изучаешь академическую школу.
А во-вторых, мастера, в том числе те, которых тут приводили, используют те же самые техники. Используют академическую школу.
Теперь понимаешь? Кажется, теперь тебе осталось только повеситься от осознания, что от кокодерьма никуда не деться.
Отклеилось
>Почему ты,уебашка,говоришь что-то о том,что те,кто учатся самостоятельно не применяют теорию на практике?
Тому що если ты учишься навыку, ты по определению не знаешь, как правильно. Следовательно ты будешь упускать из виду какие-то аспекты, неправильно расставлять приоритеты. Не исключена и ошибка понимания, когда ты создаешь в голове неверную концепцию. Алсо, со стороны ошибки намного более заметны. Даже нуб легко видит проебы в работе профессионалов, просто потому что он занимает позицию наблюдателя. Ты понимаешь,что я тебе говорю или тебе еще элементарнее объяснить?
найс ты нафантазировал себе значение "академической школы рисования"
"академическая школа рисования" это и есть обычно пердение перед гипсовым ухом, глазом и ртом под надзором деда
а то, о чём ты говоришь к академической школе не имеет никакого отношения, это просто некоторый фундаментальный принцип, от общего к частному, который зародился ещё тогда, когда предки составителей современных программ и учебников охотились на вепрей в лесах у озера ильмень
Построения не моя сильная сторона, хотя я пытался, но я что то конкретно не понимаю в перспективе.
Потом все равно придется все это править в 2-4 прохода лайном, а планшет есть планшет, нет такой точности как у карандаша на бумаге.
Или придется ебаться с подстройкой выделений круга, лассо.
У 3д есть еще такой плюс, что можно рендерить предметы и поверхности по частям и у тебя будет уже готовая маска для покраса, остается только помахать кисточкой. Из минусов то что лепить казуальные мягкие формы не совсем просто, у тебя меньше контроля на формой, а ее переделка это ебля, как раз сейчас я буду пробовать править форму 3д болванки. Ну и я ищу наиболее удобный для себя пайплайн. Я хочу зарабатывать на этом, не рисовать для себя, не делать исскуство, не пытаться выразить себя, а наиболее быстро и аккуратно выполнять задачи за деньги. В каких то моментах да легче будет все делать стилусом, например при очень маленьких предметах, простых СУПЕР казуальных вещах со стилем не подразумевающим очень ровные, стерильные формы, но мне кажется что сначала лепить бутыльки с сундуками в большом разрешении в HD качествсе с большим количеством деталей поможет потом делать их упрощенные версии правильней.
Ты заебал, нахуй ты пытаешься говорить с истеричным ребенком? Он один хуй рисовать даже не будет, очередному школьнику прилетела идея про рисование, но он нипонимает вообще как учиться и что делать и делает что и всегда, истерит и срет на доске, таким образом пытаясь у себя в голове примазаться к художникам.
Ну ты какбэ погугли. Википедия, статья "академизм". Там про ПТУ и нафталиновых дедов слов нет.
Академическая школа - это консервативная школа ну да, тут можно вписать деда, которая обучает тем самым основам. Но не надо "школа" понимать буквально - даже если будешь рисовать смузи в коворкинге под надзором модно выбритого коуча, суть обучения не изменится, и это все еще будет академизм.
Вообще в качестве рефа использовать 3д вполне канонично. Главное - не в явном виде обмазывать это дело, а стараться построить руками и сравнить с 3д. Достаточно быстро все упущения исправишь.
А по перспективе - мне лично помогла "Объемный рисунок и перспектива" Норлинга. Оно прям все по своим местам в свое время расставило, плюс написано понятным языком.
>а на знаниях,которые всегда остаются точно,ведь формулировки,написанные ученным, всегда объективны и воспринимаются всеми одинаково
>всеми одинаково
>одинаково
Дай угадаю, в "науку" ты просто веришь, потому как с таким уровнем представления о предмете ты либо никогда не видел настоящих формулировок, либо попросту проспал их объяснение от знающего человека.
В самой трушной науке всех наук, в математике, только определение функции, что есть вообще самая базовая в ней категория, существует в нескольких вариантах, причем и те и другие описывают примерно одно и то же, но вместе с тем в зависимости от определения еще и меняют всю дальнейшую логику определений.
Если ты определяешь функцию как некоторую связь между элементами одного множества и другого, то у тебя логика будет основываться на множествах и их связях, если функция это у тебя точка на многомерном графике, то и определения дальше ВСЕ будут основаны на точках и их координатах.
И уж тем более не стоит считать, что в мире есть какой-то один одинаково верный для всех людей способ обучения рисованию. Традишка и книжки может являются концентратом опыта предыдущих поколений, но это еще не причина зацикливаться только на них.
ПС: Это математика, чел, а теперь просто представь какой ПИЗДЕЦ творится в головах тех же гуманитариев. Там собственно науки как таковой еще нет, а есть лишь чистый шаманизм густо замешанный на веру в правильность определений которые ты не поймешь никогда, а доказательство представляет собой умозрительную черную кошку в черной комнате, в черном лесе, которая мол де теоретически существует.
>а теперь просто представь какой ПИЗДЕЦ творится в головах тех же гуманитариев.
Да норм. Жизнь и есть чистый шаманизм. Вот каково технарю, когда он приходит к пониманию, что способен просчитать лишь 0.0..01% окружающей действительности, да и то с допущением, что он не ебнутый. Многие не выдерживают и становятся шизами, трансгуманистами.
в том и дело, что кокодемом называют именно нафталиновых дедов из худ школ, и когда очередного человека завлекают кокодемом он идёт в местную "академическую школу", просиживает на занятиях, а потом думает, что же это было и научился ли он рисовать.
академизм который в википедии это вообще просто направление в искусстве, из той же оперы, что классицизм, реализм, экспрессионизм и прочие ребята. называть любое обучение и основы словом "академ" - очень неправильно, это слово всегда несёт нафталиновый отпечаток
>в том и дело, что кокодемом называют именно нафталиновых дедов из худ школ
Кек. Но будь реалистом, ты живешь не в Калифорнии а в Барнауле, в заскорузлом коммиблоке. Другой школы тута нет. Если родители хорошо воруют, то можешь уехать учиться, но если они нищие - выбирать не приходится. Так что надо не мечтать о красивой жизни, а учиться, пользоваться тем, что есть.
У кого то еще есть сомнения что этот запутавшийся в понятиях и определениях, выебанный дедом художником, посты которого 90% представляют из себя двачеругательства из вконтактика, просто шизик злящийся на слово "академ", причем какой то только ему понятный "академ".
Для которого учиться рисовать по системе примитивы, объем, цвета,анатомия, это что то ужасное. И надо всем учиться по его нью вейв системс "Ну рисуйте фурей там кароч пока не получиться".
Ну ничего, пусть попробует поучиться сам. Через год поймет, что повторить за крутаном с ютуба труднее, чем кажется, и даже последний фотошоп не помогает. Через два карандаш купит, а на третий год пойдет на поклон к нафталиновому деду, чтоб научил уму-разуму.
Качаем Drawpile:https://drawpile.net/download/
Заходим сюда: https://drawpile.net/communities/synth/
Название: Нуботредю
Пароль: 2ch
Кстати, я столько рисовал голов, а пропорций в профиль так и не выучил, что это квадрат. Рисовал голову слишком узкой, потом пришлом исправлять.
Незавершенный лайнарт. Анон, если не сложно, подметь проебы и ошибки, ведь я знаю - они есть и их дохуя буду сильно благодарен.
Для меня это недостижимая чистота лайна. Сколько времени ушло на рисунок? Больше часа?
------------
Из головы нарисовал двух разных мужиков, но тени взял по референсам, хоть и получилось не очень, не понимаю плоскости.
>Больше часа?
Полтора только на скетч, кёк. Лайн дрочил часа четыре, и еще полтора, наверное, красить буду если вообще буду
А вообще, я читер. Я рисую в неадекватно огромном разрешении, а потом сжимаю до нужного. Так получается чистенько и няшно, бери на вооружение.
Уже сто лет назад писал тебе, что одежда у тебя выглядит плоско из за острых углов, и она ощущается как тряпка без объема, края у одежды почти всегда закругленные выходят как на пике, все там из цилиндров состоит. Наверное тебе драпировку надо учить, в любом случае у тебя Тоходевочки всегда в какой-то пышной одежде
Если это гимнаста там или танцовщица с лентами, то можно усилить эффект динамичности поворотом головы и мимикой, обычно это дежурная лыба а подбородок задрат типа грационзно. А у тебя она злая, будто ее корова в очередной раз отбилась от стада и идет к оврагу и щяс выхватит пизды этой нагайкой. Но это так доебки. По анатомии я ошибок не вижу, но у нее все тело тщательно закрыто в тех местах где можно проебаться.
Но прогресс по сравнению с предыдущими вроде есть.
Все просто : рисуй с реферов. К реферу твой рисунок можно буквально приложить и сравнить, где что не так.
Левая более-менее ничего.
У средней лицо очень выдвинуто вперед, а задняя часть шеи слишком далеко сзади (задняя часть черепной коробки в результате получается не анатомичная).
У правой шея пугающая, как песочные часы сужающаяся-расширяющаяся. Плюс та же проблема с задней частью шеи и черепа.
>https://www.youtube.com/watch?v=licDmDCYheI
Не поверишь, выше мне кидали, я смотрел, и даже кое-что теперь использую. Но у него мужик скуластый, а я тяночек рисую, поэтому приходится отчасти выдумывать.
>>670061
Лол, а мне наоборот левая кажется самой всратой.
реферы - это типа срисовывать? Ну срисовывать же и дурак сможет.
>это высота уха, расстояние от подбородка до носа, и от носа до бровей.
Вот как раз это расстояние я и использовал. Можно даже заметить на правой голове недостёртые горизонтальные линии.
>расстояние от края брови до уха
А вот это забыл.
Тут ещё проблема, что он например рисует глаз посередине уха по вертикали, а на >>669404 картинках, например, глаз стабильно выше уха. И кстати, про бровь-ухо там тоже вообще не соблюдается.
Вот и получается, что с одной стороны говорят смотреть примеры картинок в интернете, а с другой эти примеры противоречат словам человека, который вроде бы описывает размеры реальной человеческой головы, при этом эти примеры выглядят годными и невсратыми. И кому теперь верить?
- рефы для слабаков
- рисовать надо сгалавы
- за упоминание академической школы - сразу бан
хосспаде, каждый тред одно и то же
На мой взгляд, лоб слишком низкий, особенно у третей. Посмотри, как рисуют мангу пошагово.
https://zen.yandex.ru/media/id/5c7f6f465c123c00b35e416f/profil-devushki-v-anime-stile-poshagovyi-urok-5c80dd66e3244400b50adf7f
Ага, я помню про одежду. Но я тогда и в пропорции-то не попадал, волосня была шваброй и лица кривые, щас это более-менее пофиксил, можно начать дрочить драпировки.
>Тоходевочки всегда в какой-то пышной одежде
Хитрый план - прятать за одеждой скользкие места в анатомии.
>>670056
>Если это гимнаста там или танцовщица с лентами
Это жрица. Вообще, синтоистские жрицы, вроде, танцуют с лентами, но конкретно эта идет бить кому-то ебало и эта палка щас будет в чьей-то жопе, я, бля, не шучу.
>все тело тщательно закрыто в тех местах где можно проебаться.
Я выучу анатомию, честно!
Хитрый план по маскировке кривого рта
Сколько тут ни выкладывают свои рисунки, почти у всех одна большая ошибка- зачем вы идете в цвет, если у вас сам лайн не доведен до конца? Походу, народ полагает, что окраска улучшит рисунок и спрячет косяки, только хер там, вы просто зря тратите время. Если сам лайн не выглядит уверенным, то никакие, пусть даже правильно подобранные, цветовые схемы не спасут.
Общий недостаток- волосатые линии, про построение элементов лица упоминать не буду, может ты в какой то стиль пытаешься. Чувство, будто рука напряжена, пока ты вырисовывать пытаешься, линии короткие с хвостиками, либо длинные, но медленно выведенные. Я свой планшет максимально вверх на подставке поднял и сдвинул к самому краю стола, чтобы рука на весу была, работали плечо и локоть, а не только запястье.
>волосатые линии
Ну так красивее же, если сравнивать чистый лайн и волосатый то волсатый просто на просто смотрится красивее так что очень странная придирка.
>про построение элементов лица упоминать не буду, может ты в какой то стиль пытаешься.
Я вот по этому >>670107 построению нарисовал.
>Я свой планшет максимально вверх на подставке поднял и сдвинул к самому краю стола,
Очень странное решение, это же вообще неудобно.