навык рисования улучшается за счёт бесконечной практики, изучения теории, применения теории на практике и так до бесконечности. Но всему этому можно научиться, даже не выходя из дома.
>Стоит мне вкаты..
Да, стоит.
>Что мне делать для того, чтобы научиться рисовать?
Самое главное – рисуй. Рисуй что тебе нравится, как тебе нравится. В начале тебе будет казаться, что у тебя выходит убого, скорее всего так и есть, но это норма. Ничего не выходит без длительных и упорных стараний и повторений, тем более такой комплексный навык, как рисование. Главное на начальном этапе – выработать желание рисовать. Без этого никуда.
Нарисовал? обязательно выкладывай в тред, даже если это упражнения от бразильских программистов, местные обоссут тебя, обвинят во вниманиеблядстве подскажут тебе, что тебе нужно подтянуть, какую литературу почитать, что посмотреть. (Ну или просто проигнорируют)
Если хочешь написать, что пять лет рисуешь, никакого прогресса и пора вешаться, лучше кинь ещё и свои рисунки, может какой-нибудь добрый анон вместо КУБОВ скажет конкретную ошибку, которую ты в упор не замечаешь.
_______________
собираем возможно полезные ресурсы
Надо понимать, что ни один курс, книга или видео рисовать не научит, знания и какие-то трюки подцепить можно, но практику это не заменит, так что не надо начинать изучение книжки/курса и думать, что вот пройду её и начну рисовать как авторнейм, так можно очень просто дропнуть рисование.
Но это не значит, что изучать теорию и чужой опыт не нужно.
коронавирусные книги для ленивых https://archive.org/details/folkscanomy_art
основы
drawabox lesson 0, 1 - шизики уже вовсю ворчат и рассказывают сказки про бразильских школьников, но слушать их не нужно, просто читаешь, впитываешь и делаешь упражнения, насчёт линёра можешь не беспокоиться в первых упражнениях, лучше рисовать карандашом/шариковой ручкой, чем не рисовать вовсе
scott robertson how to draw глава 1 - организация рабочего пространства, ещё несколько простых упражнений, про штуку для деления линий на равные куски и линейки с эллипсами не беспокойся, они нужны только для точных построений, нужна толька ручка, линейка и пачка бумаги. сама по себе книга конечно совсем не об этом, но легче сослаться на главу книги, чем перепечатывать все советы, указанные там
ctrl+paint unplugged ака traditional drawing - основные техники рисования: рисования того, что видишь и основ построения + пропаганда натюрмортов
The Vilppu Drawing Manual - это книга скорее про рисование фигуры, но первые главы про некоторые общие принципы в рисовании, не вредно почитать, даже если считаешь, что рано приступать к людям
перспектива
ernest norling perspective made easy - много картинок, мало текста, читается очень легко
https://en.wikipedia.org/wiki/Perspective_(graphical)
scott robertson how to draw глава 2 - терминология
https://www.handprint.com/HP/WCL/tech10.html - можно заглянуть сюда за дополнительной информацией
общее
scott robertson how to draw - описывает основные техники построения, проработав и разобравшись в которых, можно понять, как правдоподобно изобразить трёхмерную форму на плоском листе бумаге. при чтении этой книги нельзя бездумно копировать из неё рисунки, большинство построений нужно обдумать с точки зрения геометрии, что они означают и зачем они нужны.
http://scottrobertsonworkshops.com/h2dr/videos/ логин и пароль howtodraw
Dynamic Sketching от Пети Ханова (peter han) - есть на рутрекере, куча людей не осилили и дропнули рисование на "бобах" (органические формы с наложеным тоном, текстурой или контуром), из-за чего приобрёл зловещую репутацию. суть - рисуй много разных вещей, учись разбивать на примитивы.
drawabox - куча упражнений, разбитых на несколько уроков. переосмысление курса динамик скетчинг от питера хана (Dynamic Sketching)
канал moderndayjames - куча анонов(один человек?) советут его в треде, почему бы и не добавить
loomis fun with pencil - многие заглянув в книгу видят карикатурные рожицы и вешают клеймо "для тех, кто хочет рисовать в таком стиле". на самом деле эти рожицы служат для того, чтобы человек попрактиковался рисовать простые формы в пространстве, перед тем как перейти к основной части, которая понемногу рассказывает обо всём на примере карикатурного стиля, т.к. даже если ты обосрался с деталями, то это всё равно будет нормально выглядеть
Andrew Loomis - Successful Drawing - ещё одна книга обо всём, более подробная
Б. Додсон – Ключи к искусству рисунка - эта и последующая книги говорят о техниках копирования того, что видишь
Б. Эдвардс – Открой в себе Художника
кожанные ублюдки
The Vilppu Drawing Manual
Andrew Loomis - Figure Drawing for all it's worth
Э. Лумис – Рисование голов и рук, Обнажённая натура, некоторые считают, что у Лумиса много воды, некоторым наоборот за это он больше нравится, т.к. написано менее сухо, от чего просто интересно читать.
М. Хэмптон – Рисование фигуры, заслужил особую любовь у тех, кто дрочит гестурки.
канал proko на ютубе
Кстати для дроча набросков и гестурок:
http://reference.sketchdaily.net/ru
http://posemaniacs.com
https://www.quickposes.com/en
https://line-of-action.com/
https://vimeo.com/croquiscafe
google.com
Свет, цвет, покрас-лампас и всё вот это
С. Робертсон – Искусство визуализации (How to Render) (перед прочтением хорошо было бы освоить материал из how to draw, но значительная часть материала полезна даже сама по себе)
http://scottrobertsonworkshops.com/h2re/videos/ логин и пароль howtorender
Гарни Джеймс – Свет и цвет
https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=5805812 - переведенные курсы Сэма Нильсона, продвинутый уровень. В фак треде утонет и все забудут, а тут сохранится.
https://rutracker.org/forum/viewforum.php?f=1562 - постоянно обновляется, выкладываются переведенные курсы. Где то там лежит и курс по основам от Сэма Нильсона переведенный, также есть от Скота Итена по анатомии переведенный курс (который я считаю лучше всех в плане анатомии как таковой, а не рисования).
Для будущих опов:
https://pastebin.com/My95jCnu
Прошлый:>>646721 (OP)
пук
Эх, вот бы мне уметь рисовать иконки, и начать зарабатывать деньги работая в геймдеве.
+еще примерно полтора часа.
Почему тред снова 19?
Похожие ощущения когда задрачиваешь какую-нибудь игру, а мозг перед сном пытается адаптироваться.
Коли рисуешь с рефа, то показывай реф.
1. Ноги слишком длинные но это вкусовщина, может так и задумано
2. Хуй проссышь какой поворот таза, глядя на тело вплоть до живота вроде соосен грудной клетке, глядя на ноги повернут в совершенно другую сторону. Тут две проблемы. Первая в том, что если это поворот, то значит на стороне руки-с-метлой будет приходится давление, ребро поднимает майку, натягивает её, там не будет этого болтающегося края, и наоборот таз поворачивается в сторону руки-с-магей, он освобождает там пространство, болтающийся край будет там. Если поворота нет, то напряжение за счёт выгиба спины назад всё равно будет в ребрах. Единственное условие при котором такая складка может быть, что выгиб спины вперед пик 2 где 1. Думай о одежде как о дополнительной коже, обе две подчиняются одинаковым принципам создания складок. Вторая проблема, то что таз хоть и рисуется крутом, но при этом довольно плоский со стороны живота пик 3, а у тебя там закругление, да ещё и с тенью, а в другой стороне закругления нет, так что таз должен вроде бы быть там, но передник говорит что нет, но коленки что да. В общем на будущее линия таза должна быть как со светлой стороны, а бок таза закруглятся как на стороне с тенью. Ну или как-то по другому создавай переход с бока таза на фронт таза.
3. С перекрытиями у тебя вообще беда, либо нет как на руке с магией, либо недостаточно как на ногах, делай самые перекрытые перекрытия, пусть стантехники и строители охуеют от твоих перекрытий. Потому что именно это и есть перспектива. Перспектива это не ебучие кубы и точки схода хотя и они важны, перспектива это как форма перекрывает другую, какая форма находится за какой формой. Если ничего не перекрывается, то, считай, проебал фигуру. Смотри какой охуевший огромный космонавт, если его Землей перекрыть.
4. Я не спец по одежде. Но это не просто смена цвета, это некий физический объект со своей толщиной, особенно если одежда сшита так, чтобы быть пышной. Не просто меняй цвет, а дополнительно прорисовывай второй контур, наращивай фигуру с одеждой там, где одежда есть, ну или там где переход с одежды на тело или на другую одежду.
5. Ну и просто для пополнения багажа знаний - форма горничной это черное платье и белый передник. Фасон может отличаться, то вот штука на талии это всегда пояс и он самый верхний и внешний, он будет прижимать верх и низ, создавая сверху и снизу складки. У тебя по виду будь-то черная майка надета на очень странную рубашку или толстовку.
6. Я, кстати, пока писал, понял что ты хотел сделать. Поворота нет, а нога, которая культя, прям лежит на метле, притом голень подогнута и уходит за прямую ногу. Идея смелая. Тебе бы перестать бояться как-то менять позу, и вышло бы. Я почти уверен, что и с карандашом такая же беда - не доводишь, не дожимаешь, не докручиваешь. Это рисунок, мышка-кун, ебашь так, чтобы все охуели, утрируй, доводи, дожимай, доворачивай. На ошибках учатся. Не получилось, да и хуй с ним, по крайне мере не нарисовал обычную статичную базовую позу. Пойми где ошибся, исправь, докрути до степени "охуел" и повтори. Будь как батя из пасты про жаренный суп.
Лайвхак. Рисуй юбку как не что-то плоское, а как форму. Скажем колокольчика. А разветвленность снизу как просто рандомную ОЧЕНЬ волнистую линию, а потом просто уводишь вверх края того, что торчит на этой волнистой линии.
Имхо:
Нос переделай (пикрл), у него там два хряща на конце и ноздри другой формы.
Слишком много волнистых линий, такое ощущение что просто фотку liquify (или как она там в фотошопе называется) размазали.
На телефоне пальцем неудобно из-за этого по пизде контур пошел.
>На телефоне пальцем неудобно
Мое почтение за превозмогание, у тебя хорошо получается для такого инструментария.
Но все-таки попробуй раскошелится на какой-нибудь недорогой планшет и otg кабель (если у тебя компа нет).
https://www.youtube.com/results?search_query=pen+tablet+otg
Смотрите кого нашел
Надо было над построением подольше посидеть до того как штриховать, а то по >>649175 не очень удобно это делать.
Короче после этой работы мне явилось открытие, аноны. Практикуйтесь в штриховке по форме, это развивает объемное восприятие.
Как пикрил поможет рисовать?
Как пикрил поможет рисовать?
Я не могу понять, у него же есть нормальные работы (обмазы что-ли?). Как у него возникает пикрл? лол, и кто эти семь человек поставившие лоис.
Давай я тебе объясню.
Во-первых, обмазов никаких нет, так как в них никакого смысла. И что ты вообще понимаешь под нормальными работам?
Во-вторых, лайки в инсте ставят, надеясь на взаимный лайк (для раскрутки).
В-третьих, что получилось нарисовать, то и запостил. Для отслеживания прогресса.
>Во-первых, обмазов никаких нет, так как в них никакого смысла. И что ты вообще понимаешь под нормальными работам?
Ну вот как ты умудряешься сначала рисовать вот так 1 и 2 пик и одновременно делать хуйню вроде 3 и 4? На каких-то работах волосы лежат по форме головы и ебало не уезжает, на других складывается ощущение, что ты вообще не представляешь, что делаешь.
пойду короче рисовать в стол простые формы, а то такое чувство что скил деградирует. эта работа вообще меньше всех нравится, да и снова всё слипается, но фиксить уже лень, потом может подправлю. держу вас в курсе
вам тут делать нечего - искать анона в соцсетях?
Короче нарисовал чисто чтоб отметиться в треде, обкатать дрова от испанских васянов на китайский планшет, на компе без прав админа, заработало все кроме калибровки области рисования ( вместо кругов овалы блин).
Также опять таки попытался угадать анатомичность.
>Коли рисуешь с рефа, то показывай реф.
Показываю. Ну и я же запостил с ответом на мой же пост в прошлом треде, к которому реф был приложен.
>Хуй проссышь какой поворот таза
Я изначально рисовал без одежды, потом слоем выше ее нахуярил. Гифрелейтед. Это проблема не построения, а композиции: так как одежды изначально не было на наброске, с ее добавлением все и похерилось. А еще я просто не умею рисовать одежду. Но я работаю над этим
>3
Перспектива это больно. Но я стараюсь.
>Не просто меняй цвет, а дополнительно прорисовывай второй контур, наращивай фигуру с одеждой там, где одежда есть, ну или там где переход с одежды на тело или на другую одежду.
Но я так и сделал, лол.
>форма горничной это черное платье и белый передник.
Это не форма горничной, это конкретная одежда конкретной ведьмочки. Пикрелейтед. Только сейчас заметил, что проебал пуговицы в финальной версии, хотя на наброске были.
>Тебе бы перестать бояться как-то менять позу, и вышло бы.
Мне бы научиться сначала просто поставить позу, лол. Когда начну увереннее себя в этом чувствовать, начну менять позы, вертеть их и комбинировать. Вопрос времени, полагаю.
И спасибо огромное за фидбек!
Можно залепить ее на постер о домашнем насилии, лол
Если ты примерно знаешь как работают тени, в чем проблема лицо так же зашейдить? Верхняя губа темная, нижняя светлая, где глазницы потемнее, веки так же как губы но относительно тона глазницы.
Если по делу, старайся цвет размазывать по форме, так смотрится лучше лучше, ну и как анон выше отметил попробуй кисть с размазыванием (пикрл).
Или осиль метод с пипеткой (наверное все им пользуются).
https://www.youtube.com/results?search_query=digital+paint+blending
https://www.youtube.com/watch?v=EfQNadGEPBU
Немного цвета.
Разница просто в затраченных усилиях и времени. Не все рисунки получаются с первого раза, а время ограничено.
Как я сука не попал то в пропорции? Как фиксить эту тупизну в голове?
Пойду напьюсь с горя.
Рисуй по головам.
Глаз может "замылиться", отвлекись минут на 5 и оцени свежим взглядом.
> Как я сука не попал то в пропорции?
Так, что ты их, видимо, на глаз хуячишь или в голове пытаешься представить. Намечай хотя бы просто точками или линиями пропорции по головам, как анон сверху посоветовал но на его картинку особо не ориентируйся, 8 голов это вообще идеализированные пропорции убертитанов.
Мой нубский алгоритм:
Область таза похожа на овал (рисуешь овал), ищешь относительно него писю (это будет центр), намечаешь конечные размеры по макушке и стопам, намечаешь линиями положение плечей, таза, коленей (колени обычно по середине нижней половины, но из за положения ног на пике бедра получаются чуть короче
чекаешь пропорции ~четыре головы от центра вверх и вниз
>Не советую делить на головы, пропорции как бы сам чувствуешь, без каких либо линеек.
Так себе адвайс, когда не знаешь самих пропорций и не выработано ощущение.
>Смотришь и видишь, так ноги коротковаты
Обычно у меня это:
" — Пееейн! Я ног не чувствую…
— Буба, у Тебя их нет!"
Я например могу увидеть косяки только после смены фокуса с рисунка на что-то другое. Уж лучше исправить сразу, а не когда уже раскрасил по кривому лайну.
Другой анон
Я так рисую, и это вырабатывается путем практики. У меня это стало развиваться только спустя 2 года с половиной, т.е. сейчас. Ранее я также крутил вертел а пропорции были всратые. Сейчас же я четко понимаю что нос надо выше, глаза больше и т.п. Плюс для этого использую рефы с максимально похожими лицами, и 3D рефы.
Правая нога - это шорты на ней или бедро такое больше? Если бедро, то оно ближе к колену сужается. Можешь свою ногу пощупать, чтобы понять. Можно изобразить как цилиндр который в центре обмотали куском чего нибудь. Тащемта и у перехода на попу будет тоже уменьшаться небольшой впадиной, но твой мускулистый переход мне нравиться больше, не стал его портить.
Левая нога - затемнение, конечно, хорошо, но там всё равно должен быть сгиб колена над 5 чертой, ну и соотвественно выпячивание икроножной чуть выше 6.
Ступню представь как ступню черепашек-ниндзя - большой палец столь огромный, что по размеру + пространство между пальцами он как три других, а мизинцем можно пренебречь, он и дальше других растет, и мелкий, и вообще рудементарный и не нужен. Пятно скругленного треугольника бахнешь на ступне и достаточно, вот и мизинец. Но это не важно. Важно, что у ступни три больших формы, это пятка, та тёмная подушечка на ступне ниже пальцев, и сами пальцы. Дуга между подушечкой и пяткой это кость, твердый мост между двумя мягкими островами. А раз мягкие, то пусть будут мягкими и на рисунке - если давление, то плющишь и "растекаешь" по поверхности, если давления нет, то округляешь. Фронтально маленькие пальцы ступни идут вбок и основой архитектурной конструкции ступни будет дуга у большого пальца опять получает продолжающийся ритм лево-право-лево. Так же у большого пальца крупная костяшка, можно представить как обычный шарик ну и перекрывай ей что нибудь, палец от зрителя, перекрываешь палец, палец на зрителя, перекрываешь стопу.
Бонусом череп. Я для себя определил, что глазница начинается на носу на переносице (жалко только что я не знаю как рисовать переносицу, да и череп тоже, а вот глазницу люблю), затем идет по верхнему контуру глазницы, переходит на край у веска, далее по низу, а потом заворачивает внутрь как бы уже спиральную куда-то вглубь повторяя проделанное движение. Ну и череп не круглый, он четко такой овальный, притом если бы не мешала скула, то этот сферичный овал заворачивал бы под глаз. Он собственно и заворачивает, поэтому на виске тень, но этого видно только от тени.
>С какого уровня начинать?
Нет уровней изучения, есть уровни понимания того на сколько элементов ты можешь разложить допустим руку. Углубляйся от простого к сложному путем дробления на более мелкие кусочки.
Допустим я воспринимаю руку на нубском уровне так:
Знаю что рука сгибается примерно по середине, рука уже в кисти и шире в суставе, на руке есть два основных объема на предплечье и три объема в верхней части (бицуха, трицепс и дельта). Зная это я могу углублятся в изучение, разделить дельту на пучки, посмотреть как мышцы меняют объем при напряжении, посмотреть как объемы перекрывают друг друга и где у них точки крепления.
Большинство рисунков выкинул.
Смотрю на старые картинки на zadrawch'е почти год назад (потом забивал на пол года) и в шоке от того как я умел, это же очень круто, хоть это и бездумная перерисовка даже без построения, просто малевание цветом пока не получится + мажущая кисть и кисти dodge и burn для бликов. У меня тогда был thinkpad x230t, на нем и рисовал. Собственно поэтому такие яркие и живые цвета, т.к. там матрица от силы 75% RGB. Потом я его разбил.
Сейчас хз смогу так или нет.
Если отмотать еще раньше, то предпоследний пик это года три назад наверное, даже помню wallpaper с которого перерисовывал (пикрл 4, кое-как нашел на сайте с обоями, лол, пикчу на сайт как-раз в 17 году загрузили).
Получаются такие вкаты на ~пару месяцев, потом депресняк на пол года и опять попытки.
нигде рисунку не обучался
>>649133 >>649146 >>649239 кун
пс. мне уже 30+ лет, пздц
Прогресса нет, кубы кривые, и я два дня не рисовал
Завтра буду пытаться выводить контролируемые кривые линии
У меня просто руки кривые и горизонт сам собою заваливается
Что эффективнее для обучения рисованию?
Рисовать из головы и применять рефы или полностью срисовывать и анализировать с фоток/чужих работ?
Ебашь новый слой и поверх рисуешь более мелкой кистью и аккруатнее.
У всех по-разному, конечно, но думаю, что сначала лучше изгалавы с рефами, а потом уже делать стадики, чтобы хотя бы было понимание того, для чего ты их делаешь (например какая-то часть тела у тебя плохо получается, или текстуру чего-либо не получается передать).
Я вот сначала учил анатомию, рисовал гестурки, кубики, делал стадики с фоточек, но при этом возникал один вопрос: а нахуя я, собственно, всё это делаю, как мне это поможет нарисовать то, что я хочу? Ну и мотивации рисовать, соответственно, вообще никакой не было. Потом попробовал нарисовать без рефа изгалавы, у меня закономерно бомбануло, потому что получилось ужасное говнище. Я пару месяцев попереживал и решил попробовать ещё раз, только уже с рефами. И неожиданно для себя обнаружил, что, вроде как, не совсем говно получилось, и что результат мне даже понравился. Поэтому и мотивация рисовать сразу появилась, и прогресс пошёл.
Держи
>>649540
О, у меня тоже есть такая пикча
Шея - проеб с перспективным перекрытием, шея находится ближе к зрителю чем спина. Больше анализируй то где что-то заканчивается, куда втыкается.
Майка - такая большая часть груди слева не будет видна. Грудная клетка она не плоская, а либо квадрат, либо закругленный квадрат, либо как тут >>649413 на животе. Там в принцпе только грудная мышца может торчать, либо дельта то есть либо продолжение плоскости грудной клетки, либо переход на плоскость руки. Ну и хуй проссышь где эта майка сидит на плечах, то ли сползла и открывает левую сторону, то ли нет и просто не продумал.
Юбка - у тебя она прям деревянная, будто из 500 кордуры сшита. Тут нужено понимать как минимум, что юбка будет заканчивать свою форму примерно где белая полоска исчезает, дальше перекрывает колено и зритель начало перехода\изгида видеть не будет.
Ну и цвет - не крась чёрным никогда, я десять минут втыкал чего с правым плечом и почему там лямка майки ебет в рот анатомию, пока не понял что это кусок древка лопаты.
Бонусом руки - есть короче быстрый и верный способ рисовать руку в хвате. Рисуешь поверх хватаемого объекта толстый цилиндр, а потом от края и от центра толстого цилиндра ведешь прямую в нужное сторону. Под ведьмой иллюстрация.
Череп охуенный, вообще заебись. Бахнул бы караншашом в таком же стиле остальное тело, то меньше бы проебался, ибо штриховку надо класть, а она идет по форме, а война с формой даёт знания.
Мышка-кун, ты что ли? Планшет купил? Как же ты заебал с этой позой в три четверти, ей богу нахуй. Я шампанское куплю и буду отмечать, когда ты перестанешь рисовать эту ебаную прямую спину. Я соберу все твои прямоспинные риснуки и буду требовать перерисовки.
Ну, он всё-таки пришёл к успеху, игры, вон, продаёт
https://store.steampowered.com/app/448690/Lionessy_Story/?l=russian
https://store.steampowered.com/app/335010/Steam_and_Metal/
Вроде тоже его игра
https://www.youtube.com/watch?v=hKXVvF_JDj0
Надо же. Получилось похоже или ты просто недавно видел эту фотку и догадался по позе? И еще, а ты правда зумер?
Да это разве что покойники знают.
Ну бля давай покажу как выглядит отсутствие прогресса. бля последний раз что-то делал 11 числа, ну я ахуел конечно
Видео https://www.youtube.com/watch?v=08yfrbuyaX0
Он сделал свой канал, рекомендую. Там уже нормально годноты для нубасиков. Пс есть программка предстоящих выпусков (пикрл. 2)
Что-то я переоценил себя пукнув тут >>649402 →, кое как "аниме" лайн выдавил из себя. Кастую в тред красноручку-почеркунчика чтобы ошибки показал. Не осилил как ногу согнуть. Руки тоже так и не понимаю как рисовать, срисовал со своих грабель.
Вот тут Рыжкин, начиная с 9:00, говорит, что в академическом рисунке не бывает перспективы, которую нам может дать фотоаппарат, и что все должно быть примерно равно углу обзора в 30 грвдусов.
Но теперь я вообще запутался, как нужно изображать перспективу на теле человека.
Как правильно отображать эти 30 градусов, если я и правда захочу нарисовать человека, когда ко мне будет ближе всего его ладонь или нога?
На сколько я помню он в том видео на примере рассказывает.
Условно говоря художники рисовали как им удобнее, на расстоянии от рисуемого предмета чтобы они его видели в поле зрения целиком. При таком раскладе не будет значительных перспективных искажений.
У фотоаппаратов объективы могут захватить больше информации (шире угол) и их можно ближе поднести, но тогда теряется классическая перспектива.
>Мышка-кун, ты что ли? Планшет купил?
Он не я, но планшет я купил. Приедет 10 числа.
А еще я линеры купил и сразу же задыхаясь от жадности заюзал мегадевайс. Результат немного криповый, но в целом лучше чем я от себя ожидал. А еще мне надо бы научиться рисовать открытые рты
Это понятно, я спрашивал именно про то, как правильно изображать
>>649647
Ну так все же если мне нужно будет нарисовать человека с вытянутой в мою сторону рукой. Как понять, когда это еще академическая перспектива, а когда от линзы фотоаппарата
Вот на пике я так понимаю фотоаппаратная, да? Но как изобразить тогда такой же примерно ракурс снизу, но в академизме?
Твой пример означает, что голова наблюдателя прям на полу. А ты можешь положить на пол чистую тряпочку, на тряпочку подбородок и смотреть в сторону потолка?
Если, тип ты из колодца смотришь, то с линейной перспективой у тебя два варианта. Во втором случае, камера (глаза) не должны находиться там, где физически должна находиться голова зрителя. Так же можно интерьеры делать, чтобы угол обзора был меньше, зритель подальше, просто он видит сквозь стены, находится за пределами дома.
Рыбий глаз может смягчить искажения, то есть можно делать зрителя ближе к тому месту, которое предполагается по сюжету, кадр, как бы будет круглый. Перспектива получается путем проекции на сферу любого размера.
Бля я нихуя не понял
>А ты можешь положить на пол чистую тряпочку, на тряпочку подбородок и смотреть в сторону потолка?
Ну тогда я захвачу взглядом не всю фигуру, это да, но что ты хочешь этим сказать? Что такое положение в академизме невозможно?
>то с линейной перспективой у тебя два варианта
>Во втором случае, камера (глаза) не должны находиться там, где физически должна находиться голова зрителя
В смысле "физически должна находиться голова"? Где она должна находиться? В колодце? А почему 2й пик это не то, где находится голова, как нарисую, так и будет находится.
В принципе разницу я более менее вижу, но все-таки не совсем могу понять, чем именно плох 1 пик.
И почему такая разница. В смысле, как строить перспективу тогда, чтобы получился второй пик? Второй пик это академично? Если да, то как строить перспективные сокращения в таком ракурсе, ну и в ракурсе с рукой, как в примере Рыжкина?
Блин, в видео и учебниках слишком мало времени уделяют этой теме.
>просто он видит сквозь стены, находится за пределами дома.
Чего? Я не понял, какие сквозь стены?
>>649677
А где здесь рыбий глаз? Чем в данном случае отличается от линейной перспективы?
Рыбий и глаз и правда закругленность, но где здесь она?
Да и рыбий глаз не академично нихуя, а я именно про академ спрашиваю.
>>649678
>умеренный fov
Что такое фов?
Линейная перспектива - это ситуация, когда есть точка зрения (точка из которой смотрит зритель, договорились) перед плоскостью и есть сцена за плоскостью. Каждая точка сцены соединяется с точкой зрения прямыми. Прямые пересекаются с плоскостью. Точки пересечения - это проекция сцены, рисунок.
Если вместо плоскости будет сфера или ее участок. Например, кусочек большой сферы, который относительно плоский, но все-таки закругленный. На него так же можно проецировать.
У фотоаппаратов и видеокамер, светочувствительная матрица плоская, но в зависимости от оптики, проекция может быть нелинейная. Например, в порнушке иногда жопами трясут перед камерами и используется такой объектив, чтобы было кругло и жопец такой в масле весь круглый торчит.
Fov - это поле зрения. То, насколько близко находится точка зрения к поверхности, на которую проецируется сцена.
Остально что ты не понял, не очень понятно, что именно тебе не понятно. Плох первый пик или не плох - это твое дело. По мне, из-за перспективных искажений получается очень большой ботинок и вытянутая голова. На второй картинке fov меньше, камера дальше, независимо того, где ты предполагаешь, что торчит голова зрителя. Изображение ближе к ортогональному, относительные размеры проекций отдельных частей сцены стремятся к таким, какие они у самой сцены.
Мне непонятно, как в академизме строить человеческое тело в похожих ракурсах, о которых говорил Рыжкин в видео,
когда рука близко к зрителю, нога, лицо - не важно. Как сделать так, чтобы не проебаться и получить именно такую перспективу, как у академиков, а не на фото тем более учитывая, что рефы-то с фото нередко берутся. Я просто хочу потом осознанно дойти до искажений линз, а не допускать ошибки с похожим эффектом.
спасибо, что разъясняете
А, ну и сейчас до меня дошел еще один вопрос: как по фото отличить угол в 30 градусов, который соответствует человеческому глазу, а где больше? Ну чтобы референсы себе как раз без искажений подбирать.
На глаз. Твое восприятие компенсирует все оптические причуды глаз, в том числе наклон окружения относительно тебя. Если ты хочешь добиться эффекта присутсвия, чтобы всякие перспективы не мешали воспринимать то, что изображено, то просто так и строй, как глазу приятно. Чтобы все было ровненько, прямо и без растяжений.
Все начинается с прямоугольных параллелепипедов. Все тело можно представить в виде прямоугольного паралелепипеда и отдельные части тела. Если ты построишь простые формы, то в них можешь вписать тело.
На глаз. Если ты воспринимаешь изображение как такое, что ты чувствуешь, что это так бы и выглядело в жизни, если бы смотрел на сцену примерно с той же позиции откуда делается кадр, то значит норм FOV, а если больше видишь фотку, то значит фотограф проебался.
Добавлю, что не обязательно прям все ровно рисовать, просто если на рисунке всякие вещи, по которым видно, что все наклонено сильно, то ничего не поделаешь, они будут влиять на восприятие.
Рисунок, кадр - это имеет ограничения по сравнению с ирл-зрением или по сравнению с VR. Нужно смириться и пытаться обходить эти ограничения, делать так, чтобы меньше всяких мешающих восприятию хуйней.
Изображать с построениями формы в перспективе с простым солнечным освещением - тени и свет также простраивать.
Как пример быстро накидал в блендере что я имею ввиду.
Короче это максимум на что меня хватило по раскрасу
Мне нравится тушка, а морда - нет.
Ну я в аниме сильно не рублю (собственно я не смотрел этот тайтл).
Мне нравится стиль David Revoy пикрл и аниме с "старой рисовкой" без треугольных мордочек. Будем считать что это просто баба в костюме того героя.
Посмотри последнее видео и видео "зачем нужна анатомия".
https://www.youtube.com/user/rizhkins/videos
Взбухи зумеров, что это мой папаша не в счет))
Похоже нужно лучше стараться придумывая загадки. Даже у дуболома Самсона это выходило удачнее.
Это же обычная аниме баба. Я потому и написал "антураж", а не "стиль". Если хуйню в ногах убрать то "стиль" то исчезнет.
На стиль можно списать длинную шею, в принципе толстые ноги, даже с натяжкой длинные руки тоже. Но на стиль не спишешь проёб по грудной мышце, нарушение пропорций предплечья, ебанутый конус заместо мышц шеи и спины и невозможное положение ладони.
Как научиться хотя бы правильный угол руки подбирать? Хотя тут, наверное, только тренировка и развитие глазомера.
Лучше учись строить, глазомер сам должен выработаться, а то будешь как я.
В ширину грабля пошла. Левую я просто ужал по ширине.
Примерно так и высчитывай угол относительно прямой линии.
Я пытаюсь строить, но видимо не совсем удачно пока что. Поэтому про глазомер сказал, хочется в будущем видеть свои ошибки на этапе построения.
Хотя как сказать построение, я намечаю форму в виде кругов и цилиндров, через которые проходит ось, рисую направляющие линии, сверяю пропорции, но может что-то упускаю (наверное ленюсь)?
>>649872
Ааа точно, спасибо за совет!
Тебе бы перспективу в рисунки включать, хотя бы одноточечную она в принципе дохуя круая, если на живых объектах использовать, они там всяческие планы показывают из-за этого. Ну и переходить от скелетов к животным, а от "круга внимания" к полному рендеру.
Куда пропадал? Я скучал по твоим рисункам.
У DrawABox есть. Месяц назад был пост как по сфере элипсы рисовать >>642962 →
Чё о подобной хуйне думаешь?
О такой например. Хотя конечно лучше добавить и взять размера А5
Вот для нубов самое то
https://www.youtube.com/user/akoles61/videos
Для начала тебе хватит альбома/скетчбука и обычных карандашей, да стёрки. Я себе в ленте покупал набор карандашей кох-и-нор, например, но все-таки смотри на их жёсткость, художники обычно используют от HB и мягче, то бишь в сторону B (B, 2B, 3B и тд), в моем наборе как раз до 2B было.
Карандаша h+2b хватит. Дорогие наборы практически бесполезны, у меня есть и он валяется без дела.
Мой стартер пак: механический тонкий + цанговый с обычным по диаметру грифелем 2b и обычный карандаш 4b или 8b.
Можно вообще ручкой (советую pilot bps), только периодически надо вытирать образующиеся на шарике чернила, чтобы клякс не было.
Если в тетради рисовать, я бы выбрал ручку.
Немного переосмыслил, добавил страйдера... эх родной сити17
Охуеть как рукаот стилуса устает. Карандашом или ручкой мог хоть целыми днями рисовать и ничего, а тут посидел два часа и все, минус запястье. Опытные аноны, подскажите, в чем проблема? Как его правильно держать? Йоба-перчатку которая была в комплекте надеваю, но не помогает.
уженемышка-кун
>>650024
>Не сжимай ручку сликом сильно
>увеличить чувствительность
Бинго! Для нормальной толщины линий на него давить приходилось чуть ли не всем весом, ща подкрутил, теперь нормально. Спаибо, анон!
>>650025
Huion Inspiroy HS610. Взял на Али за 4.5к
Здоровый, размером с лист А4. Я сначала думал, это будет очень удобно, но как оказалось водить туда-сюда над этим полотнищем рукой чтобы приблизить/повернуть/переключить кисть это довольно утомительно. И рисовать в зуме неудобно, приходилось довольно широкие движения руками делать.
Я, правда, быстро разобрался как менять активную область и сделал себе с тетрадный листок, так что это не проблема. Если будет выбор брать планшет больше или меньше - берите тот который побольше, базарю не пожалеете.
Кнопки слева, оче удобно можно свободной рукой нажимать и зумить - на некоторых моделях кнопки сверху или вообще справа, это может создать проблемы. Хотя я их не трогал пока, рисую карандашом в саи и радуюсь.
Покрытие приятное. Шуршит как настоящая бумага почти, не царапается, лампово так.
Драйвера с настройками простые, интуитивно понятные.
В целом, я доволен, хуй знает что еще добавить. Это мой первый планшет, так что мне и сравнить не с чем. Если есть конкретные вопросы - задавайте.
> водить туда-сюда над этим полотнищем рукой чтобы приблизить/повернуть/переключить кисть это довольно утомительно
С любым планшетом так. Приучайся сразу хоткеи юзать, так намного быстрее и удобнее работать. Я так пару лет из-за своей необучаемости вручную вазюкал, а то и на мышку руку перекладывал, потом настроил хоткеи под себя, через силу за пару вечеров переучился и осознал, что всё это время я был долбоёбом, совершающим кучу лишних движений.
>>650030
>как относитесь к айпаду и его софту, удобно ли там рисовать?
У меня нет опыта, но имхо если брать под это дело, то самый большой.
Люди рисуют, (глянь на youtube), но люди и на nintendo ds рисовали...
> Есть ли альтернативы на андроид?
Ну samsung с перьями это не серьезная хуита.
набегаем котаны
прямой разбор донатчиков
Пишите, нахуй, ваши пожелания.
Интересней бы создать отдельный тред где будет задача нарисовать что-то. Но это не должно быть тупое срисовывание и фотостадики ибо такие треды были и они скатывались. А вот те треды где были задания, нарисовать беса помню было. Там по крайне мере был интересный контент.
Тебя в гугле что ли забанили? Графический планшет с экраном это.
Хуита.
1. Нормльно рисовать можно только на тринашке, а он стоит как неплохая пекарня в комплекте с хуеном.
2. Хоткеи работают только в артстудии (но сама прога слабовата, интерфейсы хуевые и медленные) и в клип студи (она тоже медленная и по дорогой подписке)
3. Без пленки стремно поцарапать и скользишь как по льду стилусом, а с пленкой теряется качество охуенной матрицы.
4. Закрываешь рукой треть экрана. С безэкранником такой проблемы нет, держишь стилус как хочешь и не паришься.
5. Нет курсора. Точное расположение кисти на экране можешь только почуствовать примерно.
Хотя может я не прав, Even Amundsen стримит как рисует с айпада в прокриейте без хоткеев и у него охуенные работы. А у меня жопа горит с этих медленных, анимированных, сенсорных интерфейсов и что-то сложнее простого скетча выдать не могу.
>Есть ли альтернативы на андроид
Не, там все намного хуже.
просто у меня бюджет позволяет на это все потратить ну 22-27 к максимум, хорошие планшеты от 50 как я понял, т.к только в это вкатываюсь особо нет каких то важных предпочтений, нужно просто нормальный функционал для обычных рисунков, если перейду на топ уровень то это точно не в ближайщие лет 5, то потом уже купить хороший планш можно(или что там будет к тому времени)
Ну рисование из воображения у меня запланировано на следующую неделю. Наберу чего-нибудь из рандомных таблиц из РПГ-книг по типу релейтед, переведу, да оформлю под неспешность раздела раздела. Роллы они клевые, но у нас тут полумертвый раздел, так что по хорошему можно пользоваться только последней цифрой поста и последней цифрой времени отправки.
>>650053
>>650057
Да заебись. Фанастику какую надо брать. У меня только собрание сочинений Лавкрафта прочитано, но оттуда можно чего-нибудь да вытащить, описаний много, да и деда Говард не только про Ктулху писал.
О, анон. Можешь за неделю три животных ебануть? По штуке земного, воздушного и водного. Хоть млекопитающие, хоть холоднокровные, хоть насекомые, главное шоб по "стихиям" три разных было. Я думаю тебе челенж понравиться будем роллировать на фэнтезийных животных.
Надо будет чего-то с гестурами придумать. Ролл на 12 Картинок, хули, куда такое годится? Сейчас доработаю хотя бы до сотни.
И вот на это я целый час потратил. Пиздос, лучше бы Хана дальше дрочил.
Не очень то и хотелось.
Чем больше "волос" тем сноснее выглядит. Без кучи волос такая хуита получилась.
Роллируется по последней секунде и по последней цифре поста.
Еasy фигуры в основном стоячии позы с небольшим количеством перекрытий и хорошо видимыми массами таза и грудной клетки.
Hard фигуры задействуют перспективу и\или осложнены большим количеством перекрытий, которые скрывают основную часть ориентиров и усложняют чтение масс.
Из первого поста? https://modelindexdatabase.smugmug.com/Croquis-Cafe-Model-Photo-Database/Heff/
Или вообще жирух? Ну у этюдного кафе тянки как у настоящего кафе молоко - есть любой жирности.
https://modelindexdatabase.smugmug.com/Croquis-Cafe-Model-Photo-Database
>(2955Кб, 5787x8185)
Повесить на стену решил?
https://www.youtube.com/watch?v=X9RRM8itRIE&list=PLv3iuZHqvj4_-t4D0sntie1sxiT54YRbG&index=2
Начинай свое рисование с получасовой проебаной гестуры.
Кстати, сильно зашкварно пользоваться линиями? А то чет пока проводить прямые линии проблема, лол.
>сильно зашкварно пользоваться линиями?
Если рисуешь что-то органическое линиями, то ты автоматически показываешь что ты еблан.
Прямые линии для искусственных объектов, изогнутые для органических. Это самое-самое начало обучения рисованию.
Но не в России, у нас детям в ДГИ а потом в вузах насилуют мозг построением по типу твоего пика. Это дает минусовой скилл рисования.
Ты тупой или что? Ок, раз ты тупой давая я тебе все разжую. Если ты хочешь научится делать ровные линии от руки то делать линии с помощью программы это зашквар так как это не поможет тебе научится делать ровные линии от руки, для того что бы научится делать ровные линии от руки нужно много практики в рисовании линий от руки.
> то делать линии с помощью программы
Вот я про это и спросил, причем тут блядь программа?
>>650248
>для того что бы научится делать ровные линии от руки нужно много практики в рисовании линий от руки.
Нужно пять минут, вот ролик про это:
https://youtu.be/fgJ-MJQjeAI
Научишься либо сразу, либо никогда.
>Прямые линии для искусственных объектов, изогнутые для органических
Ну, это понятно. Мой вопрос был скорее с технической стороны - делать линии с помощью программы или пытаться рисовать от руки. Впрочем, на него уже ответили. Спасибо, анон!
>насилуют мозг построением по типу твоего пика. Это дает минусовой скилл рисования
А что не так с таким типом построения? Не троллю и не тупой, прост вчера планшет купил и реально не понимаю в чем проблема.
Завтра возьмусь за третью неделю.
С рандом таблицами или Описанием на страницу?
Вот и я с поделием
https://www.youtube.com/watch?v=nnhj5efzN_w
https://www.youtube.com/watch?v=Nap7dwHjD9Y
Шейпы в реальности порой полная каша как на твоей фотке, тебе нужно научиться конвертировать эту кашу во что-то более презентабельное. Например эти кусты скорее всего упрощаются в один большой шейп с тоновым градиентом (ближе-темнее, дальше- светлее), а затем какой-то кистью имитирующей отдельные волоски-травинки немного спамишь поверх и создается впечатление что это кусты и ощущение деталек, хотя это было сделано за пару минут.
Ух я как сегодня продуктивно
Думаю это можно засчитать как правильный ответ) Всем спасибо за участие))
У тебя низ плохо стыкуются с верхом.
Если низ еще можно поправить трансформ-перспектива, то верх не стыкуется хоть затрансформируйся.
По ногам мне видится идея то что отметил стрелочками, а значит сечения должны быть примерно как справа, а значит голова должна перекрываться плечом.
Может у тебя что-то со ступнями? Ягодицы обычно так поднимаются либо в перспективе как на моем, либо когда одна ступня на носке.
мнение нубасика
Я как нубасик открывший недавно этот инструмент, советую всем остальным нубасикам им пользоваться.
>>650382
+еще полтора часа
Ебучая макаба
Глазомер как не качался, так и не качается. Даже цвет быстрее качается, хотя мне все говорили, что это будет медленнее всего. Как пробую рисовать без линейки - всираю пропорции обязательно. Никакого прогресса не чувствую вообще.
Спасибо, можете меня игнорировать.
>С руками все очень плохо.
Да, я в курсе. Руки у меня вообще больное место. Надо будет заняться ими как-нибудь.
>И что за черта на шее? Ты ей кадык пририсовал?
Прост на рефе черта на шее была, ну я такой а че бы и не нарисовать ну и ебанул не подумав.
>Лайн правой ноги куда-то уехал.
Не вижу там проблем redline plz
>Прост на рефе черта на шее была
На рефе это шея, с такого ракурса она отделяется от плечей и грудной клетки. А ты ей просто шею пополам попилил.
А нога вот, она у тебя будто вслед за юбкой ползет.
>Без кучи хуйни, на которую не хочется тратить время
>Хочу научиться рисовать
На ноль поделил.
Если хочешь научиться рисовать, ты рано или поздно если вообще придешь будешь учить/рисовать кубы и вот это вот все. А вообще, человек который хочет рисовать, берет и ВНЕЗАПНО просто и без задней мысли, рисует.
>Только без кучи хуйни на которую не хочется тратить время.
Если не готов тратить много времени, то и на "йоба художника" не расчитывай. Тебе как минимум каждый день надо уделять время на линии, штриховку и прочее говно, если надеешься 2 дня порисовать линии и уже найти свой стиль, то смело можешь идти нахуй
да вообще у людей завышенное ожидание от книг, книги стоит читать 1) если это художественная литиратура(что бы узнать интересную историю, фентези, драму и прочее. 2) если ты являешься ведущим человеком по своей профе( тоесть ты учитель, тренер и прочее и твоя задача расшифровать доступно для людей инфу) 3) Если ты хочешь выебнуться (Я ПРОЧИТАЛ ТОГО ТО И ТОГО ТО И ТЕПЕРЬ Я ЗНАЮ В ЭТОЙ ТЕМЕ ВСЕ, хотя на деле нихуя не понял и лучше бы посмотрел ролик от хорошего преподавателя с разьеснением за 20 мин, чем проебал как лох столько времени) 4) Дополнить свои знания в узкой теме(ну это когда ты уже разбираешься в теме и вот вышло что то новое и побыстрее узнать, не для нас это)
Эх, если бы!
>>650447
Да. Там еще бантики возле ушей, только их плохо видно. Но они есть. Эта кошка - Рин Каэмбё из тохи. Или просто Орин
>>650449
>Попробуй какое-то построение для начала делать.
Я делал, палочки-кружочки, вот это все. Когда без них рисую, получается совсем кривой пиздец.
>Кот неплохой вышел.
Люблю рисовать кошек.
Имхо, в положении скелета не читается что он пробил стену. Конечности должны быть клином, шею или всю тушу должно было завернуть против движения. Если он пропахал до стены, да даже после, должна читаться борозда (глубина, насыпи). Земля должна быть под всем скелетом, а то получается где-то трава выросла, а где-то нет.
СУКА КРИТА ГОВНА СУЧАРА КАКОГО ХУЯ ВЫЛЕТАЕТ ПОСРЕДИ ПРОЦЕССА И НЕ ОДИН РАЗ?! БЛЯДЬ! УУУУ! кто-нибдуь значет в чем проблема может быть, буду благодарен?
https://www.youtube.com/watch?v=8Nl-JcKZbAQ
Как же хочется жить без суеты.
А нахуя уметь в прямые линии в сиджи, если ты не собираешься целенаправленно рисовать здания/транспорт/интерьеры? Это чисто механический навык, который качается пассивно, и специально его выдрачивать для начинающего нахуй не нужно. Один хуй, придёшь к тому, что будешь рисовать людей или живность, в которых за прямые линии наоборот линейкой по рукам бьют.
>Все перспективу дрочите
>блендере рисовать
При чем тут перспектива если он использовал метод для рендера теней? Еще и лепить надо уметь.
Базару ноль, удобно сделать базу сцены какого-нибудь города или колонн в блендере, и потом ее обрисовать, только сам скилл рисования все равно никуда не делся.
>Что конкретно плохо?
Ну мне рисунок понравился, так что я не считаю его плохим.
Но если ты стремишься к реализму и правдивым пропорциям, то этого здесь нет.
Мне кажется, я не имею права на основательную критику, так как сам тоже нуб, но честно сказать, выглядит примитивненько в плане объема и анатомии. Думаю, ты и сам не будешь спорить.
Ты поехавший? Зачем ты вообще рисуешь мышью?
Если тебе так хочется поработать с компьютерной графикой, нарисуй свой рисунок, сфоткай его, импортируй в inkscape, выстави програчность и обведи его кривыми.
https://www.youtube.com/watch?v=sJb4eUaA30M
Ну у тебя получилось в перспективу тела, в отличие от меня хотя б, у меня такое ощущение что не развалилась в кресле, а сидит на стуле каком то, ну и вообще, более живая работа получилась, ты молодец
>>650610
> Ты поехавший? Зачем ты вообще рисуешь мышью?
Рисовал мышкой, потом перекатился на карандаш и линеры, сейчас уже рисую на планшете. Пусть анон рисует как ему удобно, чё доебался.
Захочет развиваться как рисовака дальше - перейдет на более удобные инструменты, забьет - так ничего и не потеряет.
>Ты пробовал?
Да
>Почему?
Ты не умеешь рисовать, и место "дрочки кубов", ты пытаешься из головы чего-то брать, пытаешься, тужишься, выдрачиваешь своего перса. А он говно! Тебе грустно от этого, а ведь ты мог чему-то научится, а не получить удар разочарования под дых
https://www.youtube.com/watch?v=-_TO7ELxemE
может тебе вначале курсы компьютерной грамотности окончить, чтобы научиться гуглить?
когда я избавлюсь от пассивно-агрессивной формы общения и буду молчать или сразу посылать нахуй?
ВИДИШЬ КРУТАНА НА ЮТУБЕ
@
ПОКУПАЕШЬ ТАКИЕ ЖЕ ДЕВАЙСЫ
@
НИЧЕГО НЕ ПОЛУЧАЕТСЯ
@
АГРИШСЯ НА СВОИ КРИВЫЕ РУКИ
Попробовал в твой реф, по моему добавил живот там где его быть не должно, но это вроде прибавило объем, хотя я не уверен
Рисовать>не рисовать.
Даже если ты рисуешь тем, чем никогда не будешь пользоваться.
Это любому адекватному человеку понятно. Можно сколь угодно делать что-то с помощью инструментов, абсолютно не предназначенных для этого, покуда тебе этот аутизм самому доставляет. Можешь в стратегии с руля играть, можешь стометровку на руках бегать, можешь мышкой рисовать. Но не стоит при этом утверждать, что ты занимаешься чем-то нормальным, или думать, что ты этим как-то развиваешь навык. И это всё при том, что бумага и карандаш всё ещё существуют. Ладно бы он пятнами и цветами пытался мазюкать что-то, что нельзя было бы нарисовать карандашом. Так хуй же там плавал, он ЛИНИИ мышью выводит. Анон выше правильно сказал - раз уж принципиально важно рисовать именно в диджитале, намного проще и полезнее рисовать на бумаге, фотографировать и обводить сверху в векторе. Нахуя сову-то натягивать на глобус, а главное, нахуя этот онанизм оправдывать?
Фу какой ты душный, откройте форточку!
Мышка - всего лишь инструмент, хоть и не самый приспособленный для рисования, но лишь инструмент. Единственное, что во время рисования зависит от инструмента - удобство рисоваки. Сам же навык рисования - знания о пропорциях, перспективе, светотени, композиции, разбивка на примитивы и так далее - прокачивается независимо от используемых инструментов. В твоей голове.
Пока человек рисует - он прокачивает навык рисования, а уж чем рисует - его дело. Пусть хоть ковшом экскаватора по футбольному полю.
Можешь оценить мой прогресс за четыре месяца - первый пик нарисован 18 февраля, второй 8 апреля, третий 1 июня, последний только что набросал.
А обводить векторами свои традишкорисунки это адский аутизм 99 уровня, даже хуже обычного рисования мышкой.Я пробовал и решительно не рекомендую никому.
>Сам же навык рисования - знания о пропорциях
Ты не прав. Определено знания нужны, но хоть зачитайся книгами и учебниками, рисовать не научишься, нужна постоянная практика, чтобы выработать ещё и механический навык, ты думаешь просто так самое начало обучения - это обучение штрихам и линиям?
Можно рисовать мышью, но это трата времени, если желание именно научиться рисовать, потому что выработается механический навык рисовать мышью, но толку, если в итоге получается криво?
И если человек поймёт, что хочет рисовать более серьезно, то ему придётся откинуться назад, чтобы учиться как держать карандаш/стилус в руках и проводить линии с помощью них.
Но дело конечно каждого. Может для вас это просто забава рисовать мышью.
>И если человек поймёт, что хочет рисовать более серьезно, то ему придётся откинуться назад, чтобы учиться как держать карандаш/стилус в руках и проводить линии с помощью них.
Ну вот у меня сеймщит, кек. Теперь сижу и жалуюсь что не умею проводить прямые. Но ты же не будешь спорить, что в сравнении с февральскими рисунками у меня определенно прогресс? Знания в голове есть, а механический навык - всего лишь механический навык, он прокачается сам через месяц-другой активного рисования стилусом. Главное не сбавлять темп.
>Может для вас это просто забава рисовать мышью.
Кому забава, а кому единственный способ рисовать по нищебродству. А еще цифра очень привлекательна - даже в таком убогом варианте как рисование мышкой - тем, что получается очень чисто, ничего не размазывается, не растушевывается, на холсте нет следов от потных пальцев, да и рисунки прятать от всяких тетьсрак проще. Меня лично заебали уже СЫЧУШ А НАРИСУЙ МЕНЯ НУ НАРИСУЙ ТЫЖХУДОЖНИК
Дрочи пока не получится. Достигни хоть в чем-то совершенства.
Как нубасик который смотрит периодически рыжкина я для себя наметил такой алгоритм:
Вначале намечаешь линию пластики, я тут увидел идущую дугу от макушки до пятки (про могут сразу линиями форму закрутить, но у меня так не получается в адекватные временные рамки).
Разделил эту линию роста (фиолетовая) пополам, там будет пах.
Наметил основные линии таза плеч и колен (зеленое).
Потом дорисовал руки остальное согласно пропорциям (красные линии, это воображаемые отрезки между точками, нужно чтобы у них угол более менее соответствовал. В основном их проще пускать в суставы (изгибы) и конечные точки (самые крайние).
Короче у меня получился такой человечек из палок, поверх которого я нарисовал эти цилиндры.
Цилиндры чисто для тренировки объема. Важно наметить края, чтобы понятно было куда объем идет (левая рука идет как бы вглубь).
Там для грудины есть какая-то своя простая форма, я забыл как она выглядит.
Тренировка заключается в красных линиях (которые помогают соблюдать пропорции), сами знания пропорций (если разделить рост пополам там примерно пах), ну и цилиндры или другие простые формы (объем).
если ты рисуешь меньше 2 месяцев и ноешь из за такой хуйни, то удачи тебе в дальнейшем, пока ты новичок обращай на другое внимание, не забывай конечно стараться делать четко, но блять не стоит ОТ СЕБЯ СУКА ЖДАТЬ ЧТО ЕСЛИ ТЫ ПОТРАТИЛ 3 МЕСЯЦА ПО 8Ч В ДЕНЬ, ТО ТЫ ДОЛЖЕН БЫТЬ БОГОМ РИСОВАЧА, ТЫ МОЖЕШЬ И ЧЕРЕЗ 5 ЛЕТ НЕВНИКАТЬ В ОСНОВУ, РАНО ИЛИ ПОЗДНО ПРОЗРЕЕШЬ , ГЛАВНОЕ ДЕЛАЙ ЧТО ГОВОРЯТ ТЕБЕ НА ЮТУБЕ И В КНИГАХ, ДЕЛАЙ ДО ПОСИНЕНИЯ, ЕСЛИ НАДОЕЛО НЕ ДЕЛАЙ, Т,К ВООБЩЕ ПОХУЙ НА ЭТО ГОВНО ЕБАНОЕ, ЛУЧШЕ С ПАЦАНАМИ ПИВА ПОПЕЙ
Нагугли 3д модель обычного шара и покрути её под разными углами освещения. А вообще, ёбана, почитай/посмотри вообще любой материал по светотени - они все идентичны, и все начинаются с шара. Ты будешь оооче долго идти к своей цели, если будешь пытаться чисто своими мозгами до всего этого допереть, без обучающих материалов. А уж если шар не можешь осилить, то не сможешь осилить вообще ничего.
Почему получается такая хуета?
Вроде не копирую линии а простраиваю там овалы всякие
Есть ли хоть какая то польза от подобных копирований?
От факта что я даже простенькую картинку нормально скопировать не могу мотивация убивается в ноль
>Есть ли хоть какая то польза от подобных копирований?
Есть, но не на этом уровне. У тебя как бы сталкиваются в рисунке базовое понимание анатомии на уровне "рука выше ноги, а руки аж две штуки" и базовое восприятие. Восприятию ты доверится боишься и не умеешь. Во-первых, милости прошу к нашему шалашу, мы тут всегда рады новичкам, хотя бы потому что у всех был такой кривой уровень и становиться морально и эмоционально приятно, когда уже ушел от этой хуйни. Во-вторых, всех ньюфагов у нас отправляют дрочить густуры и быстрые наброски. Почему? А потому что когда у тебя времени 1 минута, уже где-то под конец третьей позы мозг перегружается, отключается и ты остаешься один на один со своим восприятием. В шапке треда есть ссылки на позманиак и крокус кафе пятиминутки по началу можешь скипать.
План обучения у тебя такой - смотришь какой-нибудь видос про то что такое гестуры и дрочишь гестуры, смотришь другой видос про то что такое гестуры, снова дрочишь гестуры. Предварительный просмотр тут настраивает мозг на "пошел нахуй, я рисовать сейчас буду" ну и позволяет вытащить какие-то упрощения. И так пока не начнешь попадать в пропорции. Когда начнешь попадать в пропорции, то начинаешь просто дрочить гестуры, пока не начнешь попадать в общую форму тела. Тут начинаешь уже дрочить анатомию. Лично я примерно тут. Ну и да, чем больше рисуешь, тем меньше ошибок и тем меньше ошибки.
Поставил, как кажется (но на самом деле это не так) руку на линиях, идут ровно, круг почти отличный получается за одно движение.
Застрял далее, куда идти? В кубы, шары, конусы и перспективу? Или сначала учить общее построение условного человека, чтобы потом выучить анатомию и на скелет нарастить нормально?
Спасибо.
Нужно научится видеть связь между контрольными точками на рисунке.
Попробуй вначале рисовать упрощенными линиями, сравнивая их изгибы как красными линиями тут >>650818
Рисуй что нравится. Фокусируйся на том что не получается и ищи по этому информацию.
Любое кривое говно (как в моем случае пикрл), смотрится сносно если потратить чуток времени. Рисуешь в стол, через неделю/месяц... возвращаешься и смотришь прогресс, отмечаешь ошибки. Важно видеть развитие на длинных временных отрезках.
Меньше дрочи, чтобы развивать в мозгах отложенное удовольствие.
Выводы? Лайнеры больше 0.4 не нужны, потому что округлый носик не какого бы размера не был, не будет писать толще.
Лайнер-кисть нужна.
Нужен набор серых маркеров, которых у меня нет, но с ними было бы намного проще.
Еще лучше было бы потратить деньги на тушь и сопутствующие девайсы а не брать лайнеры.
Рисовать надо вначале передний план, а лучше наметить карандашом, чтобы потом волосы на жопе не рвать, т.к. в работе с таким материалом уже ничего не поправить.
Хоть какое-то построение +150% к скилухи, разница с >>650917 очевидна.
Броню как у Графит Эджа взял и меч бесконечность Трилидтетреоксида
Вспомнил что на пробу покупал теплый серый, года два назад. На пару-тройку тонов посветлее бы надо.
Офигенная тема, теперь хочу маркеры, или надо тушь купить, ее вроде бы можно разбавлять и так же крыть большие пространства.
Часа полтора где-то.
Лол, ворота для карланов получились потому что окна большими сделал. Крыша тоже кривая получилась. Все что кривое это я по памяти накидал, из-за того что закрывал вкладку с картинкой, а потом лень было искать ее (оказывается ее можно найти если просто jpg в истории ввести).
Короче цель теперь где-то раздобыть денег и купить тушь с девайсами. По моим прикидкам оно будет дешевле маркеров и такие картинки как пикрл можно будет за пол часа-час с лучшей детализацией делать.
Вдохновили попробовать лайнеры картинки с пикабу по типу пикрл 2 (там где-то был пост о зарисовках с деревни, вообще были супер рисунки).
не без этого конечно
>>651011
Ты как построение крыши делал? Рекомендую почитать роберсона, там подробно разжвана перспектива и принципы построения наклоненных оьектов. Тебе нужно было сверху еще один куб начертить, на передней плоскости и на задней, через диагонали найти центр и от центра уже вести к краям. Тебе не нужна третья точка перспективы, она бессмысленна здесь. Читай робертсонаили на ютубе хотя бы набери построение перспективы
Вот так делал, понял кажется ошибку, что от правой точки к гребню не провел линию, но вот проблему в кубе я найти не могу.
Читай эту главу в Норлинге и поймёшь
Сейчас все верно?
>Читай эту главу в Норлинге и поймёшь
После Рэй Кэмпбелл Смита прочитаю обязательно, спасибо
На сегодня хватит.
Сап, рисоваки-рисовальщики.
Очередной вкатывальщик вкатился ИТТ. Подарили планшет пару дней назад. Кубы дрочатся, все всрато, талант отсутствует полностью. Все как всегда. Оставляю это здесь ради следа в истории. Хочу на ОП-пикчу.
Без построения, сразу начал рисовать с ног.
Наклон бумажки сильно влияет, прямо чувствую как меняется восприятие если голову над рисунком держать и под углом. Наверное желательно иметь доску под которую можно что-нибудь положить, чтобы взгляд был перпендикулярен листу.
Так и не понял как тон накладывать, размазываю пальцем.
Карандаш это довольно сложная штука в плане накладывания тона.
Как люди задрачивают шейдинг карандашом?
У меня где не надо он ребром рисует, а где надо наоборот четкость, начинается размытая широкая линия.
Я не понимать.
Сап, анонсы, поделитесь вашими любимыми ютуберами. Кого смотрите, чьи уроки проходите?
Не забывай про четыре головы. Менее крипово смотрится ошибка, когда ноги длиннее чем наоборот.
https://www.zygotebody.com нашел это но походу за плюшки нужно платить. Ладно и так достаточно.
>2 пик центральная фигура
>когда в жопу прилетела стрела, но ты не можешь объяснить командиру откуда стреляли
лень гуглить, спрошу на дваче же
спосибо, держи картинку
Жирная какая-то получилась. Roll 10
Маня, не воспринимай все так буквально.
>инфографики
я короче глянул сейчас во этого
https://www.youtube.com/watch?v=5JH1QDDI2Og
Потом выяснил про восемь голов, сейчас понял что нужно короче жопу в руки завтра, мольбертик брать и идти ебашить натюрморты с кубиками.
Мне показалось удобным наличие кучи параллельных линий в данном рисунке. Сделал даму менее полной. >>651153
Что я делаю не так, лол?
Я знал что этот рисунок уже не спасти, лол.
Не хватает пары полутонов, а карандаш это так долго.
Понял-принял, спасибо
>>651181
Не, красный у меня тоже пиздецки кривой. Я обвожу все четко, ошибка именно в изначальном построении.
https://olenka888.livejournal.com/12326.html
Чем будем продолжать? Идеи такие:
https://www.strawpoll.me/20332287
0а. Захуярить ещё одну таблицу с позами с этюдного кафе.
0б. Захуярить ещё одну таблицу с позами, не с этюдного кафе, но с просто охуевшей перспективой
0с. Захуярить ещё одну таблицу с позами с этюдного кафе, но на этот раз мужскими.
1. Фантастических зверей.
Ничего экстравагантного, животные разбиты на 3 группы, по 10 штук в каждой, к ним применяется 10 и ещё 10 несложных модификаторов.
Пример роллов (воздушное-петух)+жабры+пушистый, (земное-олень)+клюв+безглазый.
Направлено на пополнение визуальной базы не только людьми, а так же практика текстурирования различными животными материалами.
2. Не хтонических описаний из Лавкрафта.
6 произведений по 10 описаний либо 10 произведений по 6 описаний.
Практика композиции ибо... ну как бы сцена же описывается.
3. РПГ приключенец.
100 описаний внешнего вида из 5 префиксов (внешность, черты, характер, предыстория, одежда) + 60 наборов из 6 предметов.
Пример ролла (крепкий, загорелый, стоический, кульстист, в эксцентричной одежде) + (веревка, рыбацкая сеть, железные колья, бурдюк, отмычки, ножовка).
Практика концептов, одежды, рисования различных предметов и взаимодействие этого всего на одном рисунке.
4. Рисуем военных.
6 тем по 10 фото - современные военные, полиция, парамилитари, война второй половины 20 века, вторая мировая, первая мировая.
Суть как РПГ приключенец, но по фото.
5. Портретный винтажный.
6 тем по 10 фото - просто портретные фото начало 20 века, преступники, дети, фото с жесткой светотенью, автохромы (такие цветные фото начала века), и спец категория категория кайфовых деревенских фотоснимков.
Парктика ебучего рисования ебучего лица, для жесткой светотени практика рендера, для автохромов цвета.
6. Копирование страницы\кадра из манги.
У нас тут любят рисовать аниме, так что а почему бы и нет? Хорошая метод анализа как в аниме анатомию упрощают
7. Рисуем с видео.
Номер поста будет означать время стопкадра, идея спизжена из аниме-треда, за что им спасибо. Но одно видео это скучно, так что постараюсь найти несколько хороших из разных жанров.
Цветную картину назвал "Фермер встречает рассвет". Знакомые, которые показывал, считают, что я ебанулся.
>>651021-кун
Анон, почему ты решил рисовать гистуры уже? долго до этого дрочил кубы и всякую хуйню типа постановки рук?
А еще, скажи, зачем ты в 30-90 секундах рисуешь титьки и пытаешься в форму? Не проще рисовать фасолинки или согнутые бумажки, пытаясь уловить суть положения основных точек тела?
Roll 11
До этого drawabox курил, да и щас параллельно делаю, просто хочу освоить эту технику для практики именно построения фигур.
>>А еще, скажи, зачем ты в 30-90 секундах рисуешь титьки и пытаешься в форму? Не проще рисовать фасолинки или согнутые бумажки, пытаясь уловить суть положения основных точек тела?
Я это и пытаюсь делать, но видимо хуита какая-то выходит
Надо мне было вначале построить норм (голова вышла маленькой), а так получилась "тетя срака", с длинными граблями.
Вспомнил что когда-то покупал карандаши, короче нетолерантный карандаш "negro 8815/1" пока что лучшее что у меня было. У него нет той маслянистости как у обычного графитного 8b, когда один раз затонировал, а потом по верх следующий слой плохо стелится.
Где накосячил? Покажите редлайном плиз
нубасик репортинг (с точки зрения копирования контрольных точек):
У тебя палка не под тем углом, посмотри как я наметил конечные линии взяв их высоту относительно головы соска.
Рука, которая слева от зрителя, сломана. Тот выпирающий объем на рисунке это не сустав, это предплечье. Да даже если был сустав, рука так не гнется, если ты ее будешь сгибать она пойдет вдоль палки и будет смотреть на зрителя.
Жопец у нее более к зрителю повернут поэтому ляжка смотрится более массивно.
Думаю надо было начинать рисовать с палки. Берешь карандаш горизонтально, закрываешь один глаз, подносишь и смотришь какой угол получился. Потом рисуешь голову и от головы намечаешь примерный рост, или намечаешь рост, и относительно него голову. Сначала все намечаешь примерно, чтобы потом поправить можно было.
Второй пик как я вижу, если напрягусь.
Я конечно сильно проебался с гестурой, но мне реально не тянет такую хрень рисовать. А вам надо изобразить основные кривые, лучше одну, и вокруг них построить объемы.
https://www.strawpoll.me/20332287
Изгибы важнее пропорций. Изгибы - это движение, то, что делает картинку живой. Пропорции и анатомия идут следом. На другой фотке у тебя не будет палки, но всегда будет изгиб тела. средняя линия от лобка через пупок к ключичной впадине. Соединяет два больших объема.
У Хемптона или Проко это все есть.
>Изгибы - это движение, то, что делает картинку живой.
>Пропорции и анатомия идут следом.
Такой порядок справедлив для скетчей <5мин, чтобы мозгу была информация дорисовать что там было. Но чтобы дорисовать тебе все равно надо будет знать правила по которым это делать, как это может идти следом.
Но если времени больше, какая разница, будешь ты объемы на основные линии наворачивать (таз, плечи и тп, как показывает Рыжкин нубасам) или на изогнутую линию (как Вилпу)? На конечный результат будет влиять не это.
Ну так в любом случае тебе со скетча начинать надо. Сделал скетч, а лучше несколько, выбрал наиболее понравившийся. Накидал поверх построение. Накидал поверх чистовой набросок, или если есть опыт, можешь сразу лайн хуячить.
Загуглил я твоего Рыжкина, нашел вот, https://www.liveinternet.ru/tags/А.Рыжкин/ пластическая анатомия. Те самые изгибы, о которых я говорил.
>Ну так в любом случае тебе со скетча начинать надо. Сделал скетч, а лучше несколько, выбрал наиболее понравившийся.
Мне не нужно этого, потому что у меня картинка всегда перед глазами.
Можно от пятна рисовать, можно рисовать от разбития на простые формы, можно просто палки линии накидать. Какая разница как начинается рисунок если я не тороплюсь?
https://www.youtube.com/watch?v=qRzwDGriYeI
https://www.youtube.com/watch?v=SLc9GuTJIpY
https://www.youtube.com/watch?v=vHLs-Kh8uE8
>Загуглил я твоего Рыжкина, нашел вот
И? Это один из методов. Главное в том что ты нашел, слово анатомия, как и линии "петли" идущие через тело. На рисунках так же присутствуют прямые линии.
Короче глянь:
https://www.youtube.com/watch?v=ZVYUDlhiuWY
Зачем прыгать нубасу сразу на 5 минуту, когда он не прошел стадии ДО и не получил нужные навыки?
> Мне не нужно этого, потому что у меня картинка всегда перед глазами.
Охуенно, но это вообще далеко не у всех. Я вообще только в общих чертах представляю, что начинаю рисовать, по пути 30 раз передумываю. Покажи что-нибудь из рисунков.
> Зачем прыгать нубасу сразу на 5 минуту, когда он не прошел стадии ДО и не получил нужные навыки?
Затем, чтобы у него получались не деревянные франкеншейны, составленные из кусков анатомии, а фигуры, которые можно детализировать. Пятно по сути тоже задает движение, кому-то может даже более наглядное. А разбиение - это разбиение, его еще собрать надо. Если у тебя уже есть палки линии, задающие то, что ты хочешь нарисовать, то накидать на него объемы гораздо проще, чем нарисовал объем, пририсовал второй, проебался с положением, переделываешь.
> Короче глянь:
Хуй знает, чего ты мне это показываешь, он говорит примерно то же самое, уровень силуэтов - это самый начальный этап, который нужно проходить как можно быстрей, если хочешь учиться рисованию.
Я современный аниме-герой - ментам не закрыть по 242-ой.
>Хуй знает, чего ты мне это показываешь, он говорит примерно то же самое, уровень силуэтов - это самый начальный этап, который нужно проходить как можно быстрей
Ты только фигуры рисуешь? Рогом уперся в то что для нубасов не важно на данном этапе. Выбранный тобою метод не правильны и не не правильный, он один из множества, и ты это увидел если бы посмотрел другие ролики которые я скинул.
Другой анон.
Ну Рыжкин ведь так и говорит. Есть два варианта
Первый) Научись строить из простых блоков тело, а потом можно и детализировать.
Второй) Можно задать движение, на движение нанизать простые блоки.
Он вообще ни разу не предлагал рисовать силуэты, а просто вежливо назвал пятиклассниц начинающими художниками.
Roll 12
В позу попал как обычно не попал, но рисунком почему-то доволен. Реролл.
кстати может кто пояснить почему в укиё-э при всей выдроченности изображений вот так напрочь игнорируются всякие там пропорции и вообще все условно, или например почему если в античности они ебашили неибаца анатомию в конечном итоге все деграднуло до сами знаете чего.
Опять прошу редлайна
Едем дальше.
Да я с тапка писал.
Вообще вопрос хуйня наверно так-что можно смело забить.
Пойду может какой-нибудь истории искусств наверну.
>>651277
Тут люди рисовать учатся смотрят друг на друга и советы друг другу дают чтоб быстрее дело пошло, а ты послал советчиков и обижаешься.
кстати я ходил на выставки с таким скилом, там главно покрасивее задвинуть идею, сослаться на то что картину навеяла фея что ночью явилась аки бабочка в агонии мироздания
>Тут люди рисовать учатся смотрят друг на друга и советы друг другу дают чтоб быстрее дело пошло, а ты послал советчиков и обижаешься.
Я иронизирую над тем, как двачеры иронизируют над тем, что я рисую.
Вот это >>651274 >>651264 >>650987 >>650948 >>650833 смехуечки
А вот это советы >>651234 >>651115 >>651114
Роллируется по десяткам секунд поста и по последней цифре номера поста.
Нубы роллируют по первым двум колонкам 0-1 на чёт-нечет.
Прошаренные подключают 2-3 0-14 секунда 0, 15-29 секунда 1, 30-44 секунда 2, 45-59 секунда 3. Ничего умнее я не придумал.
Мастера и рисковые роллируют as is с риском попасть на позы с тремя точками схода, а то и двумя людьми в этих трех точках схода.
Ну и по прежнему никто не запрещает просто брать понравившееся фото.
И помните, что именно из ошибок художник получает опыт.
Попытался поставить грудную клетку где ннада и таз.
Меньше линий пока не выходит.
Окей. Забыли. Роллируем просто по секундам поста.
В целом охуеешь рисовать эти дуги чтобы попасть как надо.
другой анон
Roll 13
Нет, с головой было что-то не так.
Смотрел кто данного мужичка, если да, то отзыв можно?
>плохо, не красиво, не стараешься, на отъебись
Очень аргументированно. Ни разу не субъективно.
>лица уёбищны
Думаю, что лица уёбищны просто потому, что я рисую слишком мелко и у меня уже не получается ебашить черты лица из-за толщины карандаша и маленькой головы. Вот тут >>650794
фотка была на близком расстоянии, лицо занимало большую часть и я нарисовал его крупнее, получилось сделать черты. А когда всё мелко, особо не развернешься. Попробую сделать следующую намного крупнее.
тебе выше уже писали что делать!
А ты сказал что "еще нуб и нет смысла прыгать выше" "Пожалуй я продолжу страдать хуйнёй. Я же никому не мешаю?"
>Постадь разные части тела для начала
>гестурки дрочил?
>Не забывай про четыре головы
>>чтобы уловить позу
>Начни с гестур, параллельно дрочи основы
>Ты пытаешься повторить контур, а надо видеть формы и отношения
>Ты не правильно штрихуешь поэтому твои штрихи выглядят как говно.
Т.к. я выклянчил детские кубики у жены начальника, я чувствовал святую обязанность сию секунду таки запостить первую порисульку в тред. 10 минут+- что-то там заштриховал, что-то там построил, карандашиком примерялся отношения линий углы и т.п.
Верхний правый угол выглядит слегка странно, но он вроде и на фигуре так я хз.
Потом буду наверно только из sai постить.
Из затруднений наверно только непонимание где сука горизонт в такх масштабах и как туда чертить линии.
>>Из затруднений наверно только непонимание где сука горизонт
>
Однако с натуры получается что горизонт ооочень выше предмета и на листе его не изобразить, а значит нужно держать его в голове и линии на него ссылать тоже чисто силой мысли.
Так и живу.
Завтра попробую Торопыгина осилить хоть пару роликов.
Roll 14
Продолжаю. Поза сложная, но в этот раз попадание почти точное, я доволен. Главный хинт - держать в голове а лучше на экране перед собой шпаргалку, где показано сколько голов в какой части тела и как они между собой соотносятся.
>>651369
>>651354
>>651340
Немного не разобрался в рулетке сначала, поэтому они разные
>>651301
Эх такую секси тян так каверкать(
Потому что женская анатомия с одной стороны пластичнее, с другой стороны сложнее из-за более сглаженных форм и неявной мускулатуры. Если бы был просто дрочь на тянок, то я просто рандомную хуйню вставлял, у меня ещё сотня поз женских с кафе, но унылых и банальных. Ну и эстетически приятнее, когда у тебя из под пера выходит тянка, а не суровая накаченная нигра.
автор-таблиц
В итоге, там где очевидно что допустим нога это цилиндр, заштриховал по форме, но там где какие-то нюансы, ребра или мелкие мышцы, я в просто бездумно скопировал плоский тон как это делают пупсики рисующие по клеткам (не видят общей картины, копируют мелкими частями).
Умом то я понимаю что говорит Рыжкин: "не рисуй впадины, рисуй объем бугров, иллюзия впадин появятся сама собой на стыки объемов", но на практике, я наверное час смотрел как рыжкин стелит, и минимум 20 минут потратил смотря на рисунок ища бугры.
Короче минус три часа если не больше, а к намеченной цели так и не приблизился. Кукуха уже течет.
Я снова тут и я опять шакалю
Пушечка чисто от руки без построений без нихуя, а эллипсы на гусеничках я так и не осилил как и покрас
https://www.youtube.com/watch?v=B3aALkiFvT4
Можно слушать опытных дядек, собирать и анализировать информацию, а можно искать собственный путь.
Накладывай в процессе. Когда сделал набросок всего тела, наложил посмотрел где ошибки, подумал почему ты так сделал. Потом начинаешь исправлять эти ошибки. Исправил, опять наложил посмотрел. На втором экране держи открытым Хэмптона или другой учебник по анатомии, смотря попутно и на него. Я так многое понял.
Важно не забывать что ты учишься, использовать все что позволяет тебе лучше понять. Никакой хуйни с читингом и рисованием из головы не должно быть. Все действия подчинены одной цели - обучение.
Пока до тетки дошел уже порядочно заебался (хотя на само рисование не так уж и много времени потрачено). В общем решил на сегодня забить.
Едем дальше.
Скажем так.
Я честно иной раз дрочу кубы, однако в какой-то момент осознаю что это скука смертная и вроде даже получается, пойду в более высокое искусство. Ну и сама последовательность, сама программа обучения, что нужно уметь чтобы переходить на след. этап совершенно неясна.
Тоесть: мааам а можна мне телочку написавать? Нет! А сейчаас? Нет А сейчааас? Нет.
Может анон знает примеры годной недорогой бумаги для карандаша, чтобы она было чуть шероховатой и была плотность 100+? Желательно в формате блокнота А5/А4.
Я сам себе делаю скетчбуки. Т.к. в типографии работаю. А вообще загугли оптовиков бумажных в городе. Коробка 2500 А4 выйдет в 2 раза дешевле розницы.
По ценам: Товара: Дизайн обложки, бумага, бумага на обложку, печать обложки, пружина, труд сборщика.
Товара в магазине: доставка, ндс, аренда, домен, менеджеры, коммуналка, наценка чтоб в плюс выйти.
>Почему цены считаются не от веса?
Потому что качество бумаги зависит не только от плотности. Если ты по обычной офисной бумаге проведешь пару раз ластиком, то больше в том менсте стирать не получится, или бумаге придет пизда. С нормальной бумагой такого нет. Так же бывает и маркерная бумага с плотностью меньше 100. На обычной бумаге рисовать маркерами нереально.
Кстати на озоне посмотри. Там я брал пару раз дешевую хуйню под скетчи.
А что касается скетчбуков за касарь, то предполагается, что ты там можешь рисовать полноценные работы качественными материалами. И вообще все это довольно дорого. Если хочешь сэкономить, то иди в цифру.
>>651565 кун
ты не прав, можно что угодно и как угодно рисовать, другое дело результат, когда ты сначала дрочишь кубы и простые формы, или когда ты сразу хуманов начал рисовать, как кун выше. И так и так ты рано или поздно научишься рисовать человеков. Только во втором случае это будет длиться гораздо дольше, и ты все равно придешь к рисованию постых форм
>оправдать
Я вернулся (из типографии).
Короче смотри.
Брендированный блокнот А5, снегурка, пружинка, цветная обложка, у меня заказать стоит рублей 500-1000 в зависимости от плюшек и объема заказа. (можно даже дешевле чем больше тем дешевле)
Смысл в том что ты купить хочешь в розницу, штуку под названием "сыкетч бук", с красивой обложкой, с хитрой бумгой рисовальной (хотя хз) от того и цена.
Плюс пидораха сама ничего не производит и везет с пиндосии бумагу, а мы под санкциями, а значит бумагу везут, через две три страны, с 14 года материалы выросли в цене раза в три. Вот и цена твоего блокнотика не 200р как в 14 году, а 700.
Поэтому нужно пыню того и мириться с западом, или уебывать со страны, приплетаю рашку.
Короче, вот тут торопыгин сослался на двач стопудов двач некий форум где вроде как учатся рисовать и ссылаются на его персону регулярно. И вообще поясняет откуда куда нужно ноги растить дабы не тупить как я со скелетиками.
Но есть и хорошие новости, скетчить всякую хуйню не просто можно но и нужно. Однако как часть программы, а не как её замена. А пока пойду дрочить кубы.
лол ссыль забыл
https://youtu.be/i6TQtq-0JV0
Попытался вернуть ухо, рот и шею на их законные места
Всех медийных рисовак хоть на чем-то ловили ловили. У каждого есть пара хейтеров, которым не жалко времени на то, чтобы днями изучать работы под микроскопом. А выдать 100% работ, ни у кого ничего не спиздив - нереально. Так что да, несколько работ с трейсом палили.
Как я понял, она просто вытянула вперед плечи. Хотя хз как автор это так легко передал.
Мимо нуб
Какие именно? Я например учусь рисовать почти 3 года, и спокойно погу портрет сделать так что все фичи будут 1 в 1 совпадать прямо идеально как на фотке. Думаете кувшин так же не сможет? Помоему это просто бред нерисуев. Видел какой-то "пруф" трейса, где нашли его реф и наложили, якобы совпадает. Только очевидный дебил-нерисуй мог такое высрать, ибо такое без проблем делается даже без наведения фотки на срисульку чтобы пофиксить (не каждый раз так получается, но думаю чем скилл выше, тем чаще и точнее попадание)
Что и требовалось доказать. Нерисуи просто не в курсе что скопировать реф при желании можно вообще пиксель в пиксель.
Странный ты. Вот ты платишь чуваку на патреоне деньги, думая, что ты поддерживаешь его творчество. А потом оказывается, что он не рисует эти работы, а тратит пару часов на срисовку. Это уже не "рисовать для себя" называется. Ты не понимаешь, почему люди могут начать его хейтить?
Все выходные прикладывал титанические усилия, работая над лицом по совету критика выше, немножко не доделал, завтра закончу.
Завтра перейду к светотеням. Или может еще кубы подрочу, а то эти меня не очень удовлетворяют
Это типо я в соответствии с какими-то законами должен выставить предметы?
Нарисовал я свой кубик в SAI, что-то там покрасил и решил фигануть нижним слоем фон серый, в итоге цвета кубика смешались с этим серым.
Как вообще это решают? У меня ведь не прозрачный кубик.
>>651707
Ты не прав! Я все простраиваю. Просто из-за того, что я криворучка планшет у меня всего 10 дней, я еще не привык к нему и ровные линии проводить это пытка та еще. Поэтому рисую как могу, а потом слоем сверху прорисовываю уже линиями. Так гораздо лучше выглядит.
Можешь полюбоваться на волосню которую щас нарисовал вот.
Так ты, блядь, и не привыкнешь, если будешь линии векторами хуярить. Это и мышью можно делать, скилл рисования от этого не прокачивается нихуя. Если ты волнуешься о том, что в треде эти каракули будут выглядеть некрасиво, то можешь не переживать, они в любом виде некрасивы, и по сути нахуй не нужны даже в этом треде, такое рисуется в стол. Да и, честно говоря, упражнение - говно. Этим можно заниматься перед полноценным рисованием в качестве разминки, но специально уделять этому время в качестве обучения - пустая трата времени.
>Так ты, блядь, и не привыкнешь, если будешь линии векторами хуярить. Это и мышью можно делать, скилл рисования от этого не прокачивается нихуя.
Еще раз - я рисую кубы от руки. Потом слоем выше делаю вектора, так что тут все окей - рука привыкает, скилл качается.
>Этим можно заниматься перед полноценным рисованием в качестве разминки, но специально уделять этому время в качестве обучения - пустая трата времени.
Понял-принял.
>>651734
Кубы рисую. В перспективе.
скажите какие косяки чтобы мог исправить
Другой анон
Только если с умом к перспективе подходить, рисовать разные предметы, с разными "украшениями " предметов, типо куб, сделать в нем дверь, сделать окна, сделать уровень роста человека, нарисовать человека(не обязательно человека в хорошем кач-ве, главное фигуру), нарсовать человека который стоит ближе и дальше, слева и справа и т.к далее, если просто в 1 точку делать кубы каждый день, не думаю что это много дает.
Ну так нельзя же сразу хуячить сложное, если не можешь даже просто кубы нарисовать. Это же относится и к анону, который фигуры копирует. Человеческая фигура сложная, если ты не знаешь, как куб повернуть или поставить столик на плоскость, чтобы он не уезжал, то куда ты к людям суешься.
ну смотри в 1 точку куб научится делать не так сложно, да и в 2 не особо если новичок внимательный, просто нарисуй куб и еще дополни чем нибудь, что бы мозг привыкал не только к 1 кубу , а еще и к деталям, понятно когда ты первый раз делаешь, то можно и 1 кубом обойтись, но дрочить по 100кубов в 1 точку каждый день, это ну такое, сам понимаешь.
roll 15
>>651822
В рандомных направлениях ебашил только на первом пике >>651682 Дальше сводил все линии в одну точку, а на последнем провел диагональ и ставил точки уже на ней.
В чем, блядь, проблема местных анонов? Почему их ебет на что другие люди всирают время? Пук-пук, не рисуй мышкой, пук-пук, не рисуй кубы, пук-пук не рисуй позы, аряяя ты тратишь время на то что мне не нравится рисуй как мне нравится и что мне нравится РЯЯЯЯЯ
Обоссыте лучше мои первые жалкие попытки в светотень. Вот тут мне в самом деле нужен фидбек.
Хочу шейдить как в академическом рисунке (пикрл)
Не искал, наверняка есть.
Вот на большом формате. Нужно понимание сути штриховки и умение ей пользоваться.
Блядь, у Хана они рисуются от руки, да ещё и без линейки. Упражнение тут не в кубах и перспективе, а в том, чтобы ты использовал рисование прямых от руки.
>Почему их ебет на что другие люди всирают время?
Потому что не понятно зачем, ради чего человек потратил время, чтобы что? Рисование мышкой от зажатого шифта это уровень "соедини точки" из детского раздела журнала телепередач. И то "соедени точки" развивают мелкую моторику на то оно и в детском разделе.
>Обоссыте лучше мои первые жалкие попытки в светотень. Вот тут мне в самом деле нужен фидбек.
В принципе нормально, но...
1. Тень от шара она всё же эллипс, притом точка соприкосновения шара с поверхностью будет лежать на середине эллипса.
2. Самая яркая часть рефлекса будет там, где, внезапно, меньше тени.
3. Ну и рефлекса не будет под самим шаром, там слишком крутые углы, чтобы свет переотражался.
4. Запорот либо свет не в ту сторону, должен быть выше, либо тень должна быть длиннее самого тёмного шара.
5. На амёбах, если уж решил рендерить. Лучше ставить основной тон, тон света и тон тени то есть 3 штуки жесткой кистью, а потом размазывать. Да и на шарах тоже. Ради удовлетворительного рандера мягкой кистью нужно ебаться с масками и\или выделением хотя у тебя мышка, тогда придется ебаться с выделением и\или маской и мягкими кистями.
6. В рендере по крайней мере амёб сильно помогут контурные линии. Помимо формы ставь ими границу света и тени.
Спасибо, анон!
И нет, мышкой я больше не рисую. Это планшет просто я криворучка, ну и не привык к нему толком
Тени я делал саишными маркерами на отдельном слое, потом размазывал через водную кисть и подчищал все, что вылезло за контур.
>В рендере по крайней мере амёб сильно помогут контурные линии. Помимо формы ставь ими границу света и тени
Понял-принял.
Рисовать из галавы кубы в разной перспективе
Или сделать себе бумажный куб и крутить его срисовывая
Конечно же сделать куб и рисовать. Это же упражнение на точность передачи реальности, самое простое. Ты должен научиться передавать свет, полутень, тень, делать плавные переходы именно так как они видны в реальности. А выдумывать что-то тебе ничего не даст потому что ты не будешь запоминать как оно все ложится в реальности. Сначала запомни как в реальности ложится, а потом уже с головы рисуй.
>>651848
В соседнем треде выложил еще парочку
https://2ch.hk/pa/res/650691.html
Ой все иди нахуй жирный или немощный, не могущий в ссылки на сообщения >>651548
>>651860
Окей буду периодически дрочить спускать на кубы.
Есть гайд, желательно в текстовом варианте, как рисовать куб от палки? Ну т.е. я нарисовал палку, у меня есть угол (который идет согласно выбраной точке перспективы), но какой длинны будет вторая палка ширины, чтобы получился именно куб, а не прямоугольник?
Так отсортируй по А4/А5. У тебя половина ценников на А3. Да и леонардо оверпрайс. Закупайся в профессиональной канцелярии, там 100% будет ещё всякая всячина для графики, типа лайнеров, маркеров, акварели если нужно.
Вот например. 250-500 листов премиум бумаги за ту же цену. Смотри на граммовку, формат и количество листов. 120-160 г\м² в принципе универсальная. Только рюкзак возьми, эти охуевшие кирпичи по 5 кило весят.
https://www.officemag.ru/catalog/1943-1/
Алсо, уточни работает ли вообще леонардо, если собрался в неём покупать, потому что у меня в апреле он не работал даже на онлайн заказы.
И да ЕКБ СОСАТЬ!
Зависит от уровня художки. Могут и с полиграфии рулоны нерезанные заказывать, а могут и мега-блаконоты размером с мальберт использовать. В учебном процессе с карандашем обычно, да, обычный ватмат на А3 требуют.
>>651875
Смотря насколько куб должен быть кубоидный. Так то на глаз визирование, натура, меренье граней карандашом, все дела, но если хочешь совсем задрочиться, чтобы идеально, то это уже начертательная геометрия. Обычно "на глаз" помогает построение всех граней куба, в том числе тех, которых не видно, и ними чуть яснее насколько у тебя поехали ребра куба.
У тебя, кстати, эллипсы рыбкой. Они рисуется не как "сначала верхняя грань, потом нижняя", а единым целым движением, как круг. Чутка придется подзадрочиться, чтобы по большой оси не "разбалтывались", но с практикой придет. Опять же, как с кубом, твердым карандашом простраивай весь эллипс, даже если его не видно, потом заштрихуешь всё равно, но зато не будет ощущения, что край просто отрезали.
Сейчас смотрю видео бабы, она говорит что должны быть симметричные половины. WTF?
>>651922
Добро пожаловать в перспективу, солнышко. Да, середина круга в перспективе и оси элипса это не одно и тоже. А стороны элипса не будут вытягиваться в форму яйца от перспективы.
Короче ничего не понял. Похоже проще всего на отъебись волосами рисовать и потом обводить.
тренируй глазомер, забей на детали
>>651802
ты тоже пошел все прорисовывать, но у тебя размеры проебаны, спина и лопатки мне нра
>>651752
"все какое то серенькое" (с)
>>651485
Прописываю вам гестурки, светотенью лучше на натюрмортах обдрочись
>>651418
продолжай в том же духе
>>651371
>>651149
кайф, мне нра
>>651128
волосато, но на превьюхе сочно
>>651350
>>651331
>>651263
>>651167
>>651109
пииииииииииииздец
Справа - из головы по памяти
Roll 16
Что не то ты делаешь.
Глянь эти видео
https://youtu.be/Sy-afTwDF90
https://youtu.be/JGpfImoPKFQ
не про фигуры но может полезно будет.
Да ты охуел, я каждый день ебашу, просто не каждый день выкладываю, нахой надо, к тому же фидбек не получаю почти, стремление выкладывать снижается же, поэтому обычно по выходным
Вот вчерашние например
>>652000
А за мои что скажешь?>>651566
>>651443
>>651276
>>651227
Прописываю тебе неделю продуктивного трейсинга!
Порисуй прямо поверх пикчи-референса. Но не бездумно обводя контуры, а с построением - тут у нас рот, тут у нас линия глаз, кругами пометь уши, угадай форму черепа и так далее. Это самый быстрый и простой способ понять как же блядь рисуются эти манямешные лица.
Я сам, конечно, тоже не дока, но лица могу строить изгалавы без особых проблем, попробуй, метода рабочая.
Вот щас за 20 минут нарисовал.
Мимо автор >>651959 и >>651865
Ну, отчасти ты прав лол, я хотел сказать, что я понимаю, что на предпоследней моей пикче, у тянет сидящей спиной пиздец с жопой, да и не только с жопой, мало рисовал со спины к сожалению, постараюсь исправить упущение
Алсо>>651943
Пикрилейтед. Да, я понимаю, что волосато, и нет кистей и стоп, я их пока даже толком не изучал, нужно как то на конечности день выделить, но все время хочется рисовать либо гестуры либо вот такое с референсов стадики
>>652040
все довольно криво, даже без относительно референса. Ты рисуешь сейчас контурами, а это такое себе. Тебе на данном этапе надо тренировать глазомер.
Старайся четко передать расположение и размеры частей тела, юзай такую фичу как негативное пространство, очень помогает определять расстояние между "объектами"
На глаза, пальцы и прочую мелкую дрочь, можешь ваще забить, лучше просто помечай их расположение (как я на редлайне).
Ну и дрочи гестуры по 20штук в день для разогрева перед рисованием, очень прокачаешься в чувствавании фигуры.
Ах и по поводу редлайна ничего не сказал, у тебя все выглядит плосковато и не динамично, если хочешь немножко вчухать рекомендую ANALytical Figure Drawing майкла хэмптона, на рутрекере по-моему даже на русском вложили.
Там первые два урока на сколько помню. Остальное можешь про анатомию не смотреть, если пока не охота.
>>652058
Спасибо, но блин как отстойно у меня выходит, я ведь не контурами рисую, в этом и грусть, стараюсь сначала построение сделать, овалами, а потом уже смотрю и стараюсь анализировать где что по анатомии, но видимо хуево получается, раз динамику не могу передать. Спасибо за фидбек анон, теперь знаю куда стараться
Не запомнятся, но хуйдожник будет в них сам по себе попадать.
Ебать нахуй, пришел наконец хуён и блядь как охуенно, когда есть наклон. Один штрих и пиздец, форма сама себя формирует. Нужно только подставку какую намутить, чтобы перо как кокодемер карандаш держать.
анон, молодец, но попытайся не мазать карандаш и работать именно штрихом онли
Ещё есть проблемы с тоном. Лицо такого же тона, что и волосы, в результате картина смазывается. Если перевести в ч/б, то видно, что в большинстве своём волосы темнее кожи, ну ещё там очень контрастная тень на шее, одно из самых тёмных пятен, её бы тоже было бы неплохо сделать
>анон, молодец
спасибо
>но попытайся не мазать карандаш и работать именно штрихом онли
Это после лака все поплыло или он не высох когда сканировал.
>Ещё есть проблемы с тоном.
Тестил набор карандашей. Был план от самого твердого к самому мягкому идти. На середине HB я понял что проблемы с глазами и потерял интерес.
Таки дела.
Заходишь на любой новостной/развлекательный сайт/двощ, рисуешь то что видишь.
Сап, котаны.
Прохожу первый урок с drawbox. Заметил, что на планшете рисовать пипец сложнее, чем на бумаге. Хочу в CG катиться. Стоит ли фокусироваться на упражнениях именно на планшете?
Моё мнение, выстроенное чисто логически, опыта курсов особо нет, то есть ходил 1 раз к частнику, это нельзя назвать репрезентативный опытом, но вот мои мысли на этот счёт:
Первый вариант -- курсы при худ. шараге. Там учат так, чтобы посещающие их в последствии поступили, следовательно, лучший контроль качества.
Второй -- частник, обязательно закончивший что-то дельное, а не шарагу в новосибирске и съебавшему в питер + смотришь его фото, чтобы там было всё как на тру-выёбистых-академ пикчах с сайтов вузов.
Очевидно, всё остальное нахуй отсеиваешь, потому что они рубят бабло на БЫДЛЕ, преподавая ХУЙНЮ.
Я так выбирал. По моему, это вполне логично, хули тут обсуждать.
Если читается -- значит кто-то проебался.
Держи брат
https://youtu.be/nN8vMV4T85c
ебать да это же Марк Хэмилл!
>>652083
Согласен на сто процентов, все довольно серенькое.
Можешь даже в ч/б не переводить при рисовании, достаточно щуриться чтобы смотреть контрастные участки сам так постоянно делаю когда сомневаюсь в тоне!.
От себя добавлю губы плоские получились, у тебя верхняя губа должна быть по тону темнее, так как она сама себя затеняет, а нижняя наоборот обращена к свету. У тебя же виден только тень окклюзии от соприкосновения губ.
Тренируй глазомер и раз уж ты лезешь в светотень можешь делать тоновые наброски в 2-4 тона (белый, черный и промежуточные серые)
Не размазывай, посмотри видос
https://youtu.be/Q0Qbw7Wlsgc
>Огромная шапка, но какого-то четкого понимания, чем конкретно должен заниматься новичок
>"Самое главное – рисуй. Рисуй что тебе нравится, как тебе нравится. В начале тебе будет казаться, что у тебя выходит убого, скорее всего так и есть, но это норма. Ничего не выходит без длительных и упорных стараний и повторений, тем более такой комплексный навык, как рисование. Главное на начальном этапе – выработать желание рисовать. Без этого никуда.
"
Roll 17
2 - Срисовка
60 минут
3 - Из головы по памяти
>Какие курсы проходил?
Никаких
>Какие книги/гайды читал?
Читал Хемптона гестуры, Лумиса, и смотрел немного CtrlPaint, но по факту это мне вообще не помогло, из полезного могу выделить лишь
1)Перспектива
2)Обертывающие линии
3)Все состоит из простых форм в пространстве
Вместа кучи материалов лучше просто рисовать то, что тебе нравится, думаю больше всего повезло тем у кого есть наставник крутан, который будет редлайнить каждую работу.
>О, неплохой прогресс лучше чем у меня :(
Не парься анон, главное продолжай рисовать Я в тебя верю!!
>мимо-рисую-палочки-по-урокам-хана
То что ты начал с этого это хорошо, но так и ебнуться можно!
Рисуй помимо палочек и кружочков, то что тебе нравится, срисовывай арты пробуй разное, как вот этот парень >>652199
Я думаю он кайфует, надеюсь он параллельно учится, все мы так начинали.
>>652148
Нелохо, хороший глазомер, мне нра. Ебаш 100-200 таких голов/поз и приступай к светотени и перспективе.
>>652149
Смотря что ты хочешь, мне хочется чувствовать цвет, играться с ним.
А то что готовые проверенные цветовые решения и палитры есть это понятно, но что толку если ты работать с цветом не умеешь будет серая мазня
>>652164
Если тебе не сильно печет людей рисовать и хочется развиваться, предлагаю начать с натюрмортов необязательно кубы если скучно от вазочек и прочего к обрубовкам головы, здесь можно потренировать и глазомер и светотень, чувство пространства законы перспективы легко уловишь потом
>>652181
>>652185
nuff said
>>652188
неплохец, ебашь по 20-30 минут в день гестурки
>(2250Кб, 4032x3024)
Когда же вы долбоебы поймете что на двоче сломан срипт отображения хайрез картинок (или перевернутых), и что ваши говнотелефоны просто не тащат такое разрешение там либо апскейл, либо алгоритмы "акварелька" которые пытаются вытянуть шумы.
Прикрепляю каляки, может по ним будет понятно, что я делаю не так.
> рисовать не так удобно, как на бумаге
Это нормально. Ты вазюкаешь пластиковой палочкой по пластиковой поверхности, естественно, "сцепление" намного хуже, чем, например, карандаш с бумагой. К тому же, ещё и смотришь в экран, а не туда, где рисуешь. Привыкнешь со временем, ctrl+z тут твой лучший друг. По поводу кисти - меняй положения, найди кайфовую позицию для себя. Отрегулируй чувствительность пера, чаще всего рука устаёт от того, что слишком сильно на перо давишь.
Да хуй с ним, что там тилибоны тащат - макаба, блядь, не тащит большое разрешение. При любом соединении грузятся эти высеры как на диал-апе. И ладно бы там было что рассматривать в таком разрешении, так хуй там, скетчевые почеркушки заливают в 4к. Сейчас пойду с телевизора двач листать, чтобы волосню эту всю пиздато рассмотреть.
>
>основы
>drawabox lesson 0, 1 - шизики уже вовсю ворчат и рассказывают сказки про бразильских школьников, но слушать их не нужно, просто читаешь, впитываешь и делаешь упражнения, насчёт линёра можешь не беспокоиться в первых упражнениях, лучше рисовать карандашом/шариковой ручкой, чем не рисовать вовсе
>scott robertson how to draw глава 1 - организация рабочего пространства, ещё несколько простых упражнений, про штуку для деления линий на равные куски и линейки с эллипсами не беспокойся, они нужны только для точных построений, нужна толька ручка, линейка и пачка бумаги. сама по себе книга конечно совсем не об этом, но легче сослаться на главу книги, чем перепечатывать все советы, указанные там
>ctrl+paint unplugged ака traditional drawing - основные техники рисования: рисования того, что видишь и основ построения + пропаганда натюрмортов
>The Vilppu Drawing Manual - это книга скорее про рисование фигуры, но первые главы про некоторые общие принципы в рисовании, не вредно почитать, даже если считаешь, что рано приступать к людям
Из этого выбирать что-то одно или все делать?
Могу нарисовать обьект лежащий на столе если бумага лежит на столе и обьект стоящий на столе если бумага на мольберте, иначе начинает голова болеть и ничего не получается, это нормально или надо фиксить?
Скорее всякие объекты стоящие на полу\земле - модели, статуи, колонны, офисные фикусы. И скорее всего он так же может рисовать на-бумаге-на-столе только когда объект на столе, и не может рисовать на-бумаге-на-столе, если объект не на столе.
>>652328
>>652317
То что голова болит это странно. Я максимум в кисельный туман уставшего мозга уходил. Может как-то кровоток перекрываешь по особенному сгибая шею? Ну и может ещё от времени зависеть, если ты 2 часа дрочишь непривычный ракурс который не понимаешь, то тут у кого угодно голова заболит.
>Скорее всякие объекты стоящие на полу\земле - модели, статуи, колонны, офисные фикусы. И скорее всего он так же может рисовать на-бумаге-на-столе только когда объект на столе, и не может рисовать на-бумаге-на-столе, если объект не на столе.
Я не понимаю нахуя здесь вообще информация про стол и мольберт. То есть он может рисовать объекты на столе, в каком угодно формате работы, но не может рисовать объекты не на столе в принципе. Нахуя информация про стол и мольберт?
Ну, его построение грамматически проседает очень сильно, это заметил весь тред, но оно и в смысловом плане какая-то полнейшая хуйня, он просто не может рисовать объекты "не на столе", что хуй пойми что означает, откровенно говоря, но зачем к этому приплетать конструкции с мольбертом, бумагой и столом, вообще не ясно, т.к. они не влияют на то, что он описывает вообще никак. Короче, там у пацана реально какие-то проблемы с головой, относительно каждого аспекта выражения своих мыслей.
Кстати, могу рисовать то, что на столе, но не могу рисовать другое - это пиздец какой бред опять же, какая разница, где объект, если ты умеешь в пространственное мышление?
Ну, сюда хоть скину.
О да, тебе к нам
>>652366
З-зун-сан? Какими судьбами?
Извини, анон, не знал что ты такой чувствительный. Но мне серьезно, безо всякой иронии, нравятся твои рисунки. Они милые, пусть и кривоватые. Видно что ты вкладываешь силы и старания, это уже больше чем у многих начинающих.
А бросать рисование только потому что кто-то в интернете сравнил тебя с чуваком, который плохо рисует это вообще пушка. Если тебе в самом деле это нравится, продолжай рисовать и выкладывать в этот тред тоже продолжай, обещаю тебя больше не задевать Но за других анонов, понятно, ничего обещать не могу
>>652379
Толсто
>А бросать рисование только потому что кто-то в интернете сравнил тебя с чуваком, который плохо рисует это вообще пушка.
Погуглил бы он, что это за чувак, и какая у него репутация, и ему стало бы понятно, что никакого негатива в этом сравнении быть не может.
Вот за что не люблю двощ, так это за таких вот желчных упырей. Задаешь вопрос по обучающему материалу и получаешь необоснованные нападки. Таблетки выпей, клоун.
>>652389
Я наткнулся на пдфку "план обучения" в одном из тредов, так там Робертсон идет первым этапом обучения. Я не так давно вкатился, так что не знаю с чего начать.
>Вот за что не люблю двощ, так это за таких вот желчных упырей. Задаешь вопрос по обучающему материалу и получаешь необоснованные нападки. Таблетки выпей, клоун.
Тут такого говна, как ты, хоть лопатой перебирай, и когда человек, вместо того, чтобы делать хоть что-то спрашивает "а эта книшка харошыя" -- можно уверенно сказать, что он пропадёт через 2 дня.
> получаешь необоснованные нападки
Так тот анон всё правильно сказал, да и вообще ни разу не нападал на тебя. Если бы ты действительно увлечённо хотел учиться, ты бы открывал каждую книгу из архива фак-треда, смотрел и черпал из неё то, что нужно именно тебе. Нет волшебной книги/урока/видео, после просмотра которых ты прозреешь и станешь кротаном. Они все в какой-то степени полезны и все в какой-то степени говно. Даже швитой Робертсон это не панацея.
И да, тот, кто начинал этот "план" с Робертсона - либо долбоёб, либо тонко всех затралел.
Да и вообще, по-моему, какого-то плана обучения по книжкам здесь в принципе быть не может. Рисование - это не точная наука, где ты можешь всё вызубрить и быть молодцом. Это ебанистическая смесь зубрёжки, практики, анализа, перестраивания майндсета, прокачивания мозга, получения фидбэка, проб, ошибок и адовой дрочки. И в плане обучающего материала здесь полезно абсолютно всё, вплоть до туториалов по анимешным глазам с девианарта. Главное - анализировать, что полезно конкретно для тебя и твоего уровня скилла в данный момент. Робертсон вообще ни разу не полезен для человека, который только вкатывается, ньюфаг просто охуеет с этой информации и не поймёт, для чего она ему. Зато потом, когда ньюфаг чуть подкачается и поймёт, что, например, в данный момент ему нужно научиться строить падающую тень, он уже вернётся к Робертсону и научится это делать.
Это я к тому, что не нужно искать какую-то конкретную волшебную книгу - открывай всё подряд, впитывай инфу, оставляй какие-то закладки, к которым ты вернёшься, когда это будет тебе необходимо. А между этими впитываниями - кайфуй, ёпту, рисуй что угодно и как угодно.
>>652412
> "ПРОСТА РИСУЙ МНОГА ГЛАВНАЕ ЭТА РИСАВАТЬ"
Будто это не так, лол. Можно хоть миллион книжек и уроков задрочить, но без постоянной практики ты хуём в стакане так и останешься. Для ньюфага это тем более самый полезный совет. Может, ему вообще оно нахуй и не нужно, зачем ему дрочить обучение без какой-то цели и понимания того, в какой области он хочет прокачаться? Без практики и целей получится тот долбоёб с завода с личнотредом, который год штамповал кривые кубы, а как доходило до рисования чего-то более осмысленного, жидко пердел и умирал. Хотя есть и другая крайность - местный шизик, который криповых кривых натурщиц бесцельно срисовывает одну за другой, думая, что это его каким-то образом прокачивает. Тут баланс надо держать и вообще осознавать, что ты делаешь и нахуя.
Из-за гор глазеет бох
На то как я причалил
Удивлён небесный босс
Тому что я в печали
Я тебе вчера молился
Ну и что же стало
И сегодня не клюёт
Как раньше не клевало
Отвечает грозный бох
Нахмурив светлый лик
Я не фраер и не лох
Но извини мужик
Я конечно сильный сам
Создатель всех светил
Но не будет рыбы, там
Потанин нефть разлил
Зууууммм. Какой же ты тупой мудак.
>>652085
пытаюсь в пропорции 1
Если снимать в хуевом освещении трясущимися руками, то даже беззеркалка за 100к тебе нормально не снимет. Но с прямыми руками и нормальным телефоном в связке с оптическим зумом можно пиздец какой кроп делать. И если для тебя это бесполезно, то за всех говорить не нужно, максималист мамкин.
