ИТТ аноны учатся рисовать, попутно не рисуя. Рады всем, от анимечников, до любителей дрочить кубы.навык рисования улучшается за счёт бесконечной практики, изучения теории, применения теории на практике и так до бесконечности. Но всему этому можно научиться, даже не выходя из дома.>Что мне делать для того, чтобы научиться рисовать?Самое главное – рисуй. Рисуй что тебе нравится, как тебе нравится. В начале тебе будет казаться, что у тебя выходит убого, скорее всего так и есть, но это норма. Ничего не выходит без длительных и упорных стараний и повторений, тем более такой комплексный навык, как рисование. Главное на начальном этапе – выработать желание рисовать. Без этого никуда.Нарисовал? обязательно выкладывай в тред, местные обоссут тебя, обвинят во вниманиеблядстве подскажут тебе, что тебе нужно подтянуть, какую литературу почитать, что посмотреть. (Ну или просто проигнорируют)собираем возможно полезные ресурсыосновыdrawabox lesson 0, 1 - шизики уже вовсю ворчат и рассказывают сказки про бразильских школьников, но слушать их не нужно, просто читаешь, впитываешь и делаешь упражнения, насчёт линёра можешь не беспокоиться в первых упражнениях, лучше рисовать карандашом/шариковой ручкой, чем не рисовать вовсеscott robertson how to draw глава 1 - организация рабочего пространства, ещё несколько простых упражнений, про штуку для деления линий на равные куски и линейки с эллипсами не беспокойся, они нужны только для точных построений, нужна толька ручка, линейка и пачка бумаги. сама по себе книга конечно совсем не об этом, но легче сослаться на главу книги, чем перепечатывать все советы, указанные тамctrl+paint unplugged ака traditional drawing - основные техники рисования: рисования того, что видишь и основ построения + пропаганда натюрмортовперспективаernest norling perspective made easy - много картинок, мало текста, читается очень легкоhttps://en.wikipedia.org/wiki/Perspective_(graphical)scott robertson how to draw глава 2 - терминологияhttps://www.handprint.com/HP/WCL/tech10.html - можно заглянуть сюда за дополнительной информациейобщееscott robertson how to draw - описывает основные техники построения, проработав и разобравшись в которых, можно понять, как правдоподобно изобразить трёхмерную форму на плоском листе бумаге. при чтении этой книги нельзя бездумно копировать из неё рисунки, большинство построений нужно обдумать с точки зрения геометрии, что они означают и зачем они нужны. http://scottrobertsonworkshops.com/h2dr/videos/ логин и пароль howtodrawdrawabox - куча упражнений, разбитых на несколько уроков. переосмысление курса динамик скетчинг от питера хана (Dynamic Sketching)канал moderndayjames - куча анонов(один человек?) советут его в треде, почему бы и не добавитьloomis fun with pencil - многие заглянув в книгу видят карикатурные рожицы и вешают клеймо "для тех, кто хочет рисовать в таком стиле". на самом деле эти рожицы служат для того, чтобы человек попрактиковался рисовать простые формы в пространстве, перед тем как перейти к основной части, которая понемногу рассказывает обо всём на примере карикатурного стиля, т.к. даже если ты обосрался с деталями, то это всё равно будет нормально выглядетьAndrew Loomis - Successful Drawing - ещё одна книга обо всём, более подробнаяБ. Додсон – Ключи к искусству рисункаБ. Эдвардс – Открой в себе Художникакожанные ублюдкиAndrew Loomis - Figure Drawing for all it's worthЭ. Лумис – Рисование голов и рук, Обнажённая натура, некоторые считают, что у Лумиса много воды, некоторым наоборот за это он больше нравится, т.к. написано менее сухо, от чего просто интересно читать.М. Хэмптон – Рисование фигуры, заслужил особую любовь у тех, кто дрочит гестурки.The Vilppu Drawing Manual (у него есть глава и про некоторые общие принципы в рисовании, не вредно почитать, даже если считаешь, что рано приступать к людям)канал proko на ютубеКстати для дроча набросков и гестурок:http://reference.sketchdaily.net/ruhttp://posemaniacs.comhttps://www.quickposes.com/enhttps://line-of-action.com/https://vimeo.com/croquiscafegoogle.comСвет, цвет, покрас-лампас и всё вот этоС. Робертсон – Искусство визуализации (How to Render) (перед прочтением хорошо было бы освоить материал из how to draw, но значительная часть материала полезна даже сама по себе)http://scottrobertsonworkshops.com/h2re/videos/ логин и пароль howtorenderГарни Джеймс – Свет и цветhttp://rgho.st/39163673 - Краткий, но неплохой ввод в свет-цвет позаимствованный из FAQ треда.https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=5805812 - переведенные курсы Сэма Нильсона, продвинутый уровень. В фак треде утонет и все забудут, а тут сохранится.https://rutracker.org/forum/viewforum.php?f=1562 - постоянно обновляется, выкладываются переведенные курсы. Где то там лежит и курс по основам от Сэма Нильсона переведенный, также есть от Скота Итена по анатомии переведенный курс (который я считаю лучше всех в плане анатомии как таковой, а не рисования). прошлый >>613656 (OP)
>>620402на трапа похоже, я тот самый анон который рисует только мужиков, я долго плечики уменьшал и шею ей (ему)
Но если курсы виталика говно и питер хан с робертсоном есть в свободном доступе, то почему кроме вполне себе (по нубским меркам) годных кубов по виталику я не вижу в треде что-то по хану\робертсону хотя бы на таком же уровне или, желательно, уровнем выше?
Вот смотришь на работы этого виталика и его курсы и аж блевать тянет. Прямо видно, как после этого его выпускники отправляют портфолио в какой-нибудь плариум или глу, а потом месяцами рисуют сундуки с иконками до тех пор, пока им хоть что-то дадут нормальное.
>>620401Свет и форма у тебя без какой-либо логики. По шее вроде как светят сверху слева, но под носом тени нет. Верхняя и нижняя губа одного цвета, волосы сверху почему-то темнее чем снизу. На границу волос и головы тоже обрати внимание.
>>620409Ты че, думаешь тут кто-то пытается в обучение? Дай бог рисуют какую-то ерунду, а если уж и дойдет то питера, то остановятся на линиях и кружочках, и будут их дрочить пол года. Примеров было достаточно.
>>620408ну рисовал я кучу всего по робертсону, делал дравабокс, рисовать кроме машин и жаб с жучками ничего не научился, потому что мало занимаюсь (в прошлых тредах кидал машины, всяких индюков на блокноте, попытки в фигуру и голову и всячину, что рисую по фану)начинаю чертить - говорят нах ты чертишь, вон я всё что ты расчертил за две минуты обвёл, перестаю чертить - говорят, иди кубы дрочи. но думаю, что мои(не совсем мои, дизайн я часто краду) машины выглядят вполне достойно(пока я их не покрашу)
Я решил тоже кубы начать дрочить. Посоветуйте как это правильно это делать чтобы не проебывать время впустую, смазочки мб какие, упражнения для проверки прогресса.
>>620448Ты ведь даже не начертил сперва общий куб, в который бы вписывались все эти фигуры вместе. Даже направление общее не наметил. Это ведь ссмое главное, что ты должен был усвоить из кубцов - что все подчиняется перспективе. А у тебя каждая фигура сама по себе, ты не видишь? Не стирай невидные грани, тебе так не видно своих ошибок. Тени либо вообще не делай пока, либо делай нормально, покури гайды, то что у тебя сейчас больше на обмаз каким- то серым говном похоже.
>>620448Ехал Гитлер через Гитлер,Видит Гитлер Гитлер в Гитлер.Сунул Гитлер Гитлер в Гитлер.Гитлер Гитлер Гитлер Гитлер.
>>620411>потом месяцами рисуют сундуки с иконками до тех пор, пока им хоть что-то дадут нормальноеСудьба 95% цг рисовак, которые планируют зарабатывать на рисовании и которые слегка повзрослели, слезли с мамкиной шеи и смирились с тем что они такие же тупые макаки как и все остальные, а исключительная "уникальность" была влажной маня-фантазией не имеющая ничего общего с реальностьюСтиль виталика мне тож не нравится, но он вроде кубам учит, а то как ты эти кубы будешь применять зависит только от тебя. Я вот вижу академические рисунки карандашом, но хочу рисовать анимешных девочек. Значит ли это что я должен блевануть с карандаша и никогда не брать его в руки, чтобы душа в моих рисованных анимешных девочках не пропала, или чтоб вместо девочек у меня не стали горшки с тряпками сами по себе получаться? Бля, и нахуя я пытаюсь дискутировать с каким-то имбецилом вместо рисования кошкодевок, иди нахуй чорт
Кстати, если кто не в курсе - у нас в прошлом году переиздали "Рисование фигуры" Люмиса. Так что если кто-то хотел печатное издание, но давила жаба отдавать 3к за старые издания, то теперь в продаже есть шикарное большое новое издание за 800 рублей.Ну и вообще всем нубасам рекомендуется.
>>620462>Судьба 95% цг рисовак, которые планируют зарабатывать на рисовании и которые слегка повзрослели, слезли с мамкиной шеи и смирились с тем что они такие же тупые макаки как и все остальные, а исключительная "уникальность" была влажной маня-фантазией не имеющая ничего общего с реальностьюНо ведь у тебя рядом есть порнотред и ты все еще так считаешь? А все эти курсы и рассчитаны на рынок казуалок из которого потом не очень то просто и выползти. >академические рисунки карандашомТы сравнил жопу с пальцем. Я сам кокодемом со времен школы не занимался, но иногда встречаются очень крутые работы. Чего не скажешь о казуалках для мобилочек. Также не совсем понял твой аргумент про карандаш. Ведь тру аниме девочек и рисуют карандашом с пером. И как это связано с академом я не понимаю.
>>620449>Ты ведь даже не начертил сперва общий кубХм, о таком не думал.>что все подчиняется перспективеНу это я понимаю, рисовал всё под перспективу самого верхнего кубика, хотя проебал с правой стороны много, если с линейкой сидеть мерить, но на глаз не заметил.>Тени либо вообще не делай покаМне пойдёт.
>>620480>Но ведь у тебя рядом есть порнотред и ты все еще так считаешь?Порнуха и казуалки мне одинаково противны, я готов блевать поносом от одного и от другого. Но если бы меня поставили перед выбором в том мире, где у меня нет нормальной работы не связанной с рисованием, то я бы выбрал казуалки. >А все эти курсы и рассчитаны на рынок казуалок из которого потом не очень то просто и выползти.Я прохожу курсы "для казуалок", но рисую не казуалки. Где твой бох теперь? Может мне уже должны в дверь постучаться и руки отпилить? Даже смирновская школа по халявному инвайту на цг бейсик дала мне норм знания, которые я применяю за пределами иконочек и прочих сундучков. Тоже наверное что-то неправильно делаю.>не очень то просто и выползтиЗависит от амбиций, как и везде. У меня куча знакомых залезли в свою зону комфорта на казуалочках, им норм. Один из них только качался чтобы съебать сначала в дс из пердей, а потом и куда-то еще.И эт самое. Если не казуалочки и не порнуха. Кем вообще двачер видит себя, кем он думает устроиться работать чтобы зарабатывать? Мне рили интересно, если от казуалочек воротят нос, а из 100 порнушников выстреливают несколько человек
>>620494Каждый куб имеет смысл рисовать отдельно, если они повернуты под разными углами, потому что у них будут разные точки сборки. Но у тебя на пике не такой случай.
>>620494Вот, кстати, исправил ты тоже неправильно. Если подогнать фигуры под твои красные линии, то потеряется масштаб фигуры и будет большой маленький кубик. У тебя на первом пике, хоть сделано с ошибками, но видно, что предмет большой, он уходит в пространство. Чем больше предмет, тем сильнее он сокращается в пространстве.Советую тебе сделать это упражнение еще раз, но начать с точки сборки.
Сап, рисовач, в каком направлении двигаться при обучении рисованию и из каких направлений состоит теория рисования, то есть, есть перспектива, композиция, анатомия и другое, в какой последовательности это выстраивать?
>>620504>Вот, кстати, исправил ты тоже неправильно.Не исправил, а типа показал насколько завалил перспективу, и что правильно нарисовал только верхние 2 фигурки.>потеряется масштаб фигуры и будет большой маленький кубикШто?>Советую тебе сделать это упражнение еще раз, но начать с точки сборки.Не понял, вообще в том гайдике у автора в примере на перспективу по-моему хуй положен и башня как-будто падает.
>>620509>на перспективу по-моему хуй положенНе правильно выразился, короче я также пытался нарисовать и у меня вообще косоёбное говно пошло.
>>620507Попробуй найти в инете программу академ. обучения худ. школы или курсов, где расписано на каком занятии конкретно что делают и на нее ориентируйся.
>>620509Написал кучу текста, но случайно перешел на другую вкладку. Короче, гугли одноточечную и двухточечную перспективу. Станет понятно, что я имею ввиду.
всё время забываю удалить из шапки ссылку на удалённый тутор по цвету, всё, теперь точно не будет, видимо в прошлый раз не сохранил файл
Пацаны а вы в скетчбуке полностью заполняете разварот или тольку одну страницу? А то хочу заполнять развороты что бы было больше на чем рисовать но боюсь что все вкашу смешаеться. Рисую карандашом простым.
>>620348https://figurosity.com/quick-poses>>620348Я такой себе советчик, лучше vitivlev.ru/howtolearn посмотри. Про программу обучения он норм рассказывает, что за курсы у него я хз. В кратце расскажу что смотрел. По перспективе и объему moderndayjames. По анатомии хэмптон, скот итон, проко. По гестурам force видео и книги. Рендер Ctrl+Paint. Вообще, в этом году планирую 3-ий пик делать, посмотрим как пойдет>>620348Полноценных нет толком. Хочу еще анатомию подрочить и в соц. сети уже полноценные выкладывать (в идеале еще деньги получать за это).А
>>620602А теперь померяй наклон параллельных граней линейкой и увидишь что у тебя вышла обратная перспектива. Лучше поделай пока прозрачные кубики, чтьб видеть все грани, светотень подождет.
>>620614Другой анон.Самы верхний угол смотри. Он у него наоборот уплывает вверх, а не сужается. В принципе кубик хороший, ток перспектива мальца проебана
>>620653чет я даже не знаю как это применять. по моему хуита какая-топроще было сказать что параллельные линии сходятся в одну точку на горизонте
>>620705>>620725То есть реально бесполезное говно. Даже вредное. Мне вот не повезло натолкнуться на эту книгу одну из первых, когда только начинал рисовать. Потратил на неё несколько месяцев, и ничему не научился, ничего из неё не почерпнул. Теперь понимаю, что вообще не помню её содержимого. Люмиса вот помню, Хэмптона помню, Хэма помню, рандомные японские книжки по манге - помню. А вот эту книгу - нет. Помню только, что на вопросы "Так с чего начать-то? Как вообще к рисунку подступиться?" она так и не ответила.
От книжек Ли ощущение что там цель была не научить чему-то, а просто издать книгу и продать, чтобы было что-то такое АКТУАЛЬНОЕ отечественное блеать на полках магазинов. После учебников на английском я вообще не помню чтобы получил что-то полезное из учебников на русском.
Поясните за врезки. Питер хан просто хуярит на глаз на курсе, я же решил углубиться в тему, чтобы хотя бы просто понять логику некоторых неочевидных сечений и че-то подохуел от некоторых построений с обязательными окружностями и десятком вспомогательных линий. Насколько это вообще нужно? Или надо сперва начертиться до блевотины, чтобы потом тоже можно было изящно строить на глаз?
>>620742Строить врезки - столько же пользы, сколько от построений робертсона. Еще ни одного человека рисовать не научили.Представляй в голове, рисуй примерно, пару плоскостей наметить можно. Потом просто проверяешь себя с помощью какого-нибудь просто онлайн тинкер када и всё. Повторяешь н-раз, будешь потом "врезки" делать, анона с линейкой не обманешь, но выглядеть будет убедительно.
>>620742Эти врезки, как и дрочь кубов по большей части нужны для развития пространственного мышления и ощущения перспективы
>>620729>>620741Ну что говно, то понятно, но чем вредное?И было бы хорошо подтвердить усвоенную информацию из магических зарубежных учебников, запостом своих рисунков. У Ли, конечно, не самый лучший учебник, но основы там вполне доступно изложены.
>>620784В том-то и дело, что недоступно. Это, простите, не самоучитель ни разу, он никогда не предполагался, что по нему кто-то будет учиться без преподавателя.
>>620705>>620784https://www.google.com/amp/s/docplayer.ru/amp/30604629-Osnovy-plohogo-risunka-kritika-knigi-n-li-avtor-efim-repin-11.html
>>620817Каким образом каждый объект должен иметь точку схода на линии горизонта? Про наклон в кокодеме не слыхали?
>>620827Че блять? Все объектв имеют точку на горизонты, только не 1,а много разных. Очевидно они не обязаны совпадать
>>620827Конечно, смотри - на этой пикрелейтеде у каждого кубика своя точка сборки, потому что они все повернуты в разную сторону.
>>620850И все равно проебал. А проебал почему? Потому что не хочешь учить строение и мыслить объемами, а копируешь контуры.
>>620864Как всегда пошли копротивления. Ты чего вообще хотел, когда сюда работу кидал? Чтобы тебя похвалили? Никто этого не сделает. Забудь.
>>620866Зачем мне тебе что-то доказывать. Если ты откроешь глаза, то сам увидишь, что ты все проебал. Если не видишь, то отзеркаль картнинку. А когда тебе пишут, то ты или анализируй информацию или игнорь. Ты же себя ведешь как уебан. Удачи.
>>620887Покупаешь планшет, подключаешь к компухтеру, ставишь фотошоп, настраиваешь кисти, настраиваешь интерфейс и рисуешь.
Аноны, как вам скетчик? Этот чел предлагает обучить скетчированию. На ваш взгляд, у него норм скилл? Я просто нубец и мне кажется, что норм.
>>620933На мой взгляд, хреновато. Кристалы просто пиздец кривые, а надписи рофляные. Это палка. Это кристал. А это лезвие. Ну вы штоб вы поняли. Мамкин вона би концепт артист.
>>620933Если это работа учителя, то забей. Выглядит так, как будто он сам рисовать нихуя не умеет, просто сходил к кому-то другому на курс и спиздил оттуда все. Это деревце снизу я точно видел у Ивлева, а кристалл у Смирнова. Но нарисовано это все крайне хуево. Это точно не работа студента с курсов какого-то Ивлева?
>>620939>Это точно не работа студента с курсов какого-то Ивлева?не знаю какие он курсы заканчивал, просто анон с треда дизайнеров. Разговор там зашел о том, что мол хуевые вы дизайнеры, если скетчировать не умеете, хуё- моё. Ну, тут один анончик и предложил обучить>>6209415 рублей в месяц
>>620942>5 рублей в месяцЕсли речь идет про 5 тысяч, то однозначно нет. Самого главного профита курсов (фидбека) он тебе не даст, так как даже у себя проебов не видит. А материалов на 5 касарей ты себе больше накупить сможешь, чем он тебе сольет.
>>620911>ставишь фотошопМне анончик тут посоветовал sketchbook - бесплатная хорошая программка. Отстраиваются всякие штуки типа на что влияет давление/наклон пера. Работа со слоями как в фш. А вот в фотошопе я чёт разбираться начал - сложно, в скетчбуке всё сразу интуитивно понятно как-то.
>>620968Ну вариант. Скетчбук крутая программа с учетом того, что она бесплатная, если бы не одно но - нет ебаных клип масок. А я их использую постоянно. И вообще с масками беда. Но чисто полайнить и поскетчить - вполне себе.
>>620985он пиздюк, курс у него говно, всё украл у питера хана и скота робертсона, лучше ознакомься с оригиналом, если не дропнешь рисование к тому времени, то обзаведёшься мозгами чтобы самому искать годные курсы, а не слушать советы долбоёбов-нерисуев, типа меня, на дваче
>>620972Ну поэтому и надо подумать. Если все время тратишь на саморазвитие при помощи анимэ, то порисовать вместо этого, даже с таким учителем не самый плохой вариант.
>>620985Пиздатый курс, самый лучший из всех возможных. Ивлев - гений прошлого, будущего и настоящего. Не имеет изъянов, обьясняет все так, что даже 3х летний автоматически превращает свое окружение в кубы, а через месяц рисует на недосягаемом уровне, даже лучше самого Виталика. Лет ему столько, сколько захочешь, потому что он подстраивается под тебя, как жидкий терминатор. А если станет скучно, можно подставить ему свою жопу, потому что у него 25 см и жарит он еще лучше, чем учит.
>>621002этот мсье знает толк в курсах>>621008ну не рисовать же мы вроде выяснили что в нуботреде в основном сидят звёзды артстейшона, которые чисто физически не могут показать свои работы из-за легко узнаваемого стиля и последующего вреда своей репутации. поэтому сидим, на лёгкой волне потралливаем и играем своими кротанскими мышцами перед друг другом
Если слушать его курс про то, как научиться рисовать самостоятельно, то цепляет то, что он не перфекционист и легко относится к рисованию и обучению. Спокойно относится, если что-то не сразу до конца довел или пришлось по несколько раз изучать.
>>620850На самом деле не так уж много ты проебал, если не считать большой палец и наклон. В принципе это приемлемо для скетча на 5-10 минут.
>>620968Гайд берешь по настройке фотошопа, делаешь по нему интерфейс, настраиваешь опять же по гайду кнопки на планшете, чтобы крутит-вертеть-приближать-отменять и вперед. Тебе в начале только слои делать, да линии рисовать надо будет, никакой сложности. В сложном функционале потом разберешься, но зато сразу будешь привыкать работать с полноценным средством рисования.
>>621095Малаца. Правда, заднюю грань проебал мальца, ну да все равно неплохо. Давай теперь что-то посложнее.
>>621106А зачем ему вообще начинать рисовать в фотошопе? Я могу понять людей, у которых привычка. Но ведь для чистой иллюстрации фотошоп далеко не самый правильный инструмент, особенно если учитывать стоимость.
Регулярно вижу рекламу этого курса:https://www.udemy.com/course/character-art-school-complete-character-drawing/Захожу на сайт преподавателя и проигрываю:https://www.artofscottharris.com/
https://www.instagram.com/p/B28y8SOH5-e/Блять, треш. Причем это свежее. Мне реклама предлагает его курсы еще с лета 2018 года.
>>621185>https://www.udemy.com/Так а ты чего хотел? На юдеми хоть ты можешь свой курс выложить. И за эти деньги особо страшного ничего не вижу. Если бы он за это 500 баксов брал, то это один разговор. А тут всего 15.
>>621195Я так поняла, он почистил сайт. В инсте и твиттере больше рисунков. Если погуглить "Scott Harris art", то можно найти еще больше его шедевром. Мне вот не ясно, как он работает с такими навыками, как проводит уроки и почему у него еще берут интервью...Самооценке можно позавидовать
>>621199КекНу работать в гавноконторках и поднимать десятки тыщ баксов в месяц на коммишках и мерче можно и без скила, ведь навык рисования нахуй не нужен. Самое главное - социоблядство
бля, посаны, давайте вы за пределами нубо-треда будете обсуждать преподов и то какие они криворукие хуесосы. не могу спокойно смотреть как анскильные нерисуи пытаются искать ошибки в чужом посредственном арте
>>621212Не надо называть меня нерисуем, вот мои кубики >>621095>>620602Я конечно анскилльный и не вижу проёбов в моих кривых кубах, но сразу же увидел проёбы вот здесь, которые обвёл >>621202Ну а на пик 1 с этого поста >>621199 просто смешно смотреть, особенно на шею уши и волосы. Такое от чела который рисует уже почти 15 лет это просто смешно
>>621217ага, значит один куб с всратой перспективой уже даёт возможность искать кого бы обоссать за отсутствие анатомии, после второго куба можно тащить кротанов в засмеялся-обрисовался тред и показывать на 800% увеличении проёб по лайну. даже боюсь представить чтобы ты начнёшь творить после третьего куба, наверное сразу в третьяковку говно по стенам побежишь размазывать
>>621095Верхнее ребро слева слишком сильно уходит в перспективу, как мне кажется. А дальнее правое слишком слабо. Но может только кажется, хз.
>>621244да это нерисуй какой-то на тебя напал, там на деле три градуса ошибка, но когда точки схода далеко, то кажется, что что-то страшное, когда тупо линии продлеваешь
>>621246На натуре кстати (это маленький кубик который даже не кубик, 7х7х6 см коробка) практически не видно что куда то там что-то сокращается
>>621244для ахуенной точности рисуешь с перспективными линеечками или моделишь в 3д, а потом обмазываешь, руками вычерчивать идеально - нужно иметь крайнюю степень долбоебизма.Для набросков - игнорируешь мнение долбоёбов с двача. Адовую обратную перспективу ты невооруженным взглядом сам увидишь, отклонение в пару градусов, которые анон линейками ищет вместо рисования, можно вообще игнорировать и продолжать рисовать.
>>621246Закрой свой гнилой рот, додик. Ты со своим "нерисуем" всех уже тут заебал. Сомневаюсь, что ты хоть чем-то занимаешься, кроме как сидишь тут и пиздишь.>>621244Фиксить никак, отклонение не так чтобы значительное, но верхняя грань куба слишком сильно сокращается, это немного заметно на глаз. Ты должен это подметить и в следующий раз, когда будешь рисовать куб, проверить себя, не сделал ли ты такую же ошибку и попытаться сделать чуть ровнее.>На натуре кстати практически не видноЯ уверен, что там вообще не видно, потому что обьект находится слишком близко, чтобы начать сокращаться. Просто когда рисуешь куб, ты не должен его срисовывать, ты должен его рисовать. Не видишь сокращения? Похуй, все равно его слегка рисуешь, чтобы создать иллюзию обьема.Смысл рисования кубов не в идеальном кубе под линейку, а в хорошем понимании того, как создать убедительную иллюзию его обьемности и воспроизвести куб из головы. Ну и глазомер, конечно, чтобы научить свой глаз видеть, имеют ли грани куба общую точку схода или одна грань все-таки уходит чуть выше или чуть ниже. Даже профессионалы никогда не дрочат кубы до полного идеала, потому что это бессмысленно, это перфекционистское самоедство.Понимаешь куб и точки схода, рисуешь исходя из своих знаний, проверяешь себя линиями. Если все хорошо - рендеришь. Если где-то откровенно проебался - чуть фиксишь. Всё.
>>621199Когда второй пик, что Today сделан? Что-то мне кажется, что я стал жертвой воровства, причем даже не обвели а как реф использовали.
>>621266Ну, если этот пик действительно воровство, а не совпадение, то он спер тушку(причем сломал ее при воровстве) и сьют(тоже сломал), изменил лицо и положение рук. Ну да ладно, я не жадный, просто я впервые вижу такое.
>>621260не надо искать семёнов, я в первый раз это слово употребил, прости если задел.но продлевать линии до точек схода на полкилометра, чтобы показать ошибку в несколько градусов - бред, и я таким образом выразил своё несогласие
>>621269Он спёр у тебя тушку и костюм, которые ты сам спёр из аниме?Вор у вора украл, спешите видеть!
>>621266Хотя блядь, это точно воровство. Я даже пик открыл, чувак определенно куски обвел, а потом попробовал сам что-то нарисовать и обосрался даже больше чем я. Охуеть. Что делать? Куда звонить? Кому писать? Почему у меня пиздят арты, а лойсы на пиксиве очень вяленькие?
>>621274Блядь, я ВЫПОЛНЯЛ РЕКВЕСТ! Я ничего не пиздил. А тут спиздили и даже лойс на пиксиве зажали. Фу такими быть.
>>621271Я сказал, что вижу отклонение на глаз, поэтому решил проверить, действительно ли оно там есть и оно там было, и я решил дать знать автору. Линии на пол километра, на пол сантиметра - это сути не меняет, ошибка все равно есть и она видна на глаз. При поступлении куда-нибудь, тебя бы обязательно ткнули в это носом. И не надо вдаваться в крайности и говорить про линейку. Куб хороший.
Да ладно, я уже успокоился, буду считать это совпадением, просто так случайно совпало, что я рисунок нарисовал раньше и многие куски при наложении сопадают, а мои решения, что я использовал, чтобы добавить индивидуальности моему фанарту, так же пришли и ему в голову. Бывает же.
>>621279Сколько ж там дерьма... Не нашел нашего двачера, зато нашел вот ето https://www.pixiv.net/en/artworks/74597967
>>621288Может, это не твой рисунок. Но вообще это обводка точно. У него на Behance несколько аккаунтов было, сейчас удалены. И обводки удалены из портфолио. Может, кто-то узнает изображения. Стиль у Аски и Мерси похож.
Есть ли смысл рисовать кубы и другие примитивы по фотографиям? "Аналитика" света, тени и т.д не отпадёт при этом?
>>621378>С фотками многовато подводных. Каких?Просто гипсовые фигуры вряд ли я куплю себе. Какие здесь могут быть варианты?
>>621414проще сказать "у торопыгина на канале есть", потому что обезьяна с мозгами уже бы сама нагуглила и сделала
Анон, чувствую, что проебал тень от чашки, но не понимаю, как именно. Рисовал из головы, посмотрев, как оно выглядит на похожей чашке.
>>621498Для рисователей изгалавы как раз робертсон и есть, иди читай. Там про то как строить тени есть инфа
>>621503Такая же хуйня была. Ещё один купил из офисных листов, теперь все щупаю перед тем, как купить.
>>621512Рисовать с плоской статичной фотки в миллион раз проще чем с натуры, соответственно и нагрузка ниже на глазомер и на моск
>>621512С фотки ты по сути не понимаешь что рисуешь. Просто какие-то формы пятен. Например попробуй порисовать пикрил и настоящее яблоко. опытный камрад может нарисовать с фотки, потому что знает как изображать объём, а нубу только и остаётся что копировать рандомные пятнышки и блички.
>>621516Ну дак тут фотка гавно с пересветом со всех сторон, если поискать можно и нормальную фотку яблока найти чтобы было пообъёмнее
>>621519Как и большинство фоток. Допустим ты нашёл фотку с охуенным студийным рисующим светом и даже похоже срисовал, получилось красиво. Не думаю, что обучающий эффект сравним с рисованием того же с натуры.
Решил отжохнуть от рисования девочек и нарисовал хуйню из сайлент хила по памяти.ступням пизда,потому что не знал что с ними делать и в итоге хуй забил.
>>621651Ну как бы я сам сидел где-то минут 10 пялясь в твою картинку, чтобы придумать шутку про тест роршаха.У тебя все слишком абстрактно, детализируй все хотя бы на уровне лица, а лучше глянь модердайджеймса.
Как можно проверить правильно ли я нарисовал светотень куба (с натуры)?Знаю, что можно использовать постеризацию в фш, чтобы тщательнее чётче увидеть тень и свет. Какие ещё фишки есть?
Кстати о кубах, решил сегодня сделать из подручных средств себе куб, получилось "это". Как считаете, такой подойдёт или нужен идеально ровный?
>>621699Норм, кривота не критичная. Тебе ведь кубик нужен для понимания объема и перспективы, а не для выставки кубов.
>>621699У меня была пачка а2 для рисования, я один лист разметил, вырезал, сложил и склеил. Получился ИДЕАЛЬНЫЙ КУБ, может меньше твоего, но служил мне верой и правдой года полтора, пока я его не выкинул.
>>621719Я тоже сначала так попытался, но дело в том, что у меня клей карандаш засох давным-давно, а другого клея нет, так что пришлось выкручиваться как мог при помощи старой пакоцаной ещё дедами коробки и белого скотча (хз как это называется, на ощупь как клейкая бумага)
>>621728Я ночью всё это делал, магазин тогда был закрыт, а мне приспичило именно в тот момент сделать себе куб, ни раньше не позже
Полгода малюю детской акварелью как только могу. Очень хочется начать с рисования шаров и кубиков, но руки не доходят, руки хотят красок.
>>621715я потом подтянул фото под рисунок и там у меня проблема в том, что я сделал щёку слишком длинной
>>621762Предлагаю тебе посрисовывать. Тебе не получается увидеть расстояния между точками на фотке. Ну или ты просто не анализируешь этот момент.
Я долбоёб и поднял старый тред, shame, перепостирую.Привяо, анон, пришел поныть.Я походу дропнул, купил себе новый пека ну и всё, уехал нахуй в наркоманию и сетевой коннект. Не так оно и было надо, походу. Да и что толку с меня, кубоёб, никуда не дошел в итоге, а так рвался, прям мдааа, в великие художники.Вопрос: вот как люди скетчат? Для них это "ну я сел и поскетчил, мне норм", а вот для непосвященных. Вспоминаю тут рисунки в метро какого-то анона и прочие миллиарды подобных примеров. Больше интересно как скетчить НЕ людей, потому что я не хочу видеть мерзотных людей сейчас. Можно ли скетчить, условно, стакан, ватные палочки, стулья etc? Если да - как в это вкатиться, снова через теорию где-то путь? И главное, есть ли смысл скетчить для поднятия навыков? Я могу очень много чего делать ради процесса, мне доставляет, но было бы приятно, если бы скетч еще и руку набивал что ли.Пасиб что послушал, надо было выплакаться, больше некуда.
>>621789https://www.youtube.com/watch?v=WLqWX7onVmUhttps://www.youtube.com/watch?v=22XYoenU-0cЭтих два видео хватит чтоб нихуёво прокачаться за год
>>621875ИМХО рисование ручкой для графики лучше использовать, потому что невозможность что-то стереть дает буст в результате того что приходится заебываться чтобы сразу было норм. Вот.
Ну чтош, думаю я у вас не первый, кто не умеет от слова ничего. Хочу рисовать аниме девочек ^^ Чому ручкой? Не знаю. Возможно в будущем буду раскрашивать их ручками разноцветными, но это если я найду разноцветные шариковые и они будут не слишком дорого стоить. Воспринимаю любые пожелания, ну почти, если скажете какие-нить упражнения даже готов их делать. Пик 1 = 2ая работа, 2 = 4 работа, 3=6, 4=7Выбирал одну рандомную из каждой пары.
Ну чтош, думаю я у вас не первый, кто не умеет от слова ничего. Хочу рисовать аниме девочек ^^ Чому ручкой? Не знаю. Возможно в будущем буду раскрашивать их ручками разноцветными, но это если я найду разноцветные шариковые и они будут не слишком дорого стоить. Воспринимаю любые пожелания, ну почти, если скажете какие-нить упражнения даже готов их делать. Пик 1 = 2ая работа, 2 = 4 работа, 3=6, 4=7Выбирал одну рандомную из каждой пары.
Сорян за дабл пост, хз как это вышло вообще1=10 2=12 3=13 4=1616, это формально переделка второй работы, на шляпу места не хватило. Зачем листы обрезаю тоже не знаю.
>>622096Спасиб ^^ Тоже считаю его одной из лучших моих работ, жаль что он как-то оторван от персонажей или я просто такого не знаюКста, ещё хотелось бы спросить у местных. Прогресс виден вообще?
>>622100Иди дрочи кубы и прочие примитивыСветотень, перспективу и прочие основы А уже потом рисуй своё манямеЯ тебе советую, как человек, который 3,5 года назад рисовал маняме, не понимая объёма, анатомии и т.д.Я вот недавно обратно вкатился в рисование спустя очень долгого перерыва 3 года и вместо маняме рисую врезки, тренирую перспективу и светотень
>>622152Если у него траблы с правильным определением расстояния между точками, то лучше пусть пока срисовывает, а потом кубы.почему все упускают этот момент?
>>622152Не то чтобы я сильно сомневался, но какой именно спектр и почему мне нужен для рисовки? Нет, я в целом понимаю, что кучи основ мне не хватает, но если начинаешь спрашивать конкретику, уж слишком часто советуют отдалённые вещи, типо учебников как реальных человеков рисовать.
>>622249Просто рисуй много очень, и всё. В начале пару приёмов посмотри по перспективным сокращениям ну и типо того, это робертсон страницы до 50 примерно. А потом просто дохуя рисуешь и качаешь чувство объёма. Тут любят его качать через монотонное рисование кубоввпрочем, если захочешь в рендер, их порисовать придётся, но на этом этапе их можно не рисовать, тем более это скучно. Просто дохуя рисуешь, анал_изируешь. И книжки по человекам почитать придется, если из головы захочешь без рефов рисовать, из самого лайтового считаю хэмптон норм, самое то для аниме, максимально упрощает.
>>622281Ты молодец, но все же нет никакого смысла в выдрачивании идеальной перспективы. Нужно уметь очень быстро накидывать теже машинки, самолеты в перспективе, не скатываясь в изометрию и не всирая пропорции. 20-25 минут на одну машинку или другой объект должно уходить, если больше то ты явно занимаешься непродуктивной детятельностью. Питер Хан делает минут за 15 например. И идеальный результат тут совершенно не нужен, ты наскетчил понятный дизайн и этого достаточно, дальше уже в 3D все допиливается.
Пиздец вы тут пидорасы, кидаете нормальные ненуборисунки. Я вот с тех пор как на планшет перешел даже линии ровно не могу рисовать. Нужно создавать отдельный ретардонуботред
>>622334необязательно уметь рисовать, ты главное пару книжек вскользь читни и полторы местных калеки критикуй, можно вообще не конструктивно и тем более без оверпеинтов, просто пиздани что-то типа "перспективу всрал", "анатомию проебал". Примут за своего, базарю
>>622334сейм траблы с планшетомна бумаге всё нормально(относительно), но когда на экране, курсор же двигается не непрерывно, как ручка в руке и очень тяжело понять, правильно ты ведёшь линию курсором, не касаясь поверхности планщета, пока не проведёшь её по-настоящему, взгляд постоянно теряет курсор из видурука уже сама жмёт отмену после проведения линии, даже когда ещё не осознал, нормально или нет.непонятно, это 60 герц всё-таки маловато для рисования или это в мозгу баги
>>622350Включи стаб, раз у тебя шиза насчёт ровныхи длинных линий на уровне скетча(лол). Универсальное средство.
>>622504Книга Робертсона вышла в 2012, и писалась раньше когда еще 3D не было так распространено и так легко. Сейчас же 3D изучить на базовом уровне это дело 1 дня.
>>622522Ну вот смогу я накидать что-то в 3д, а что потом с этим делать? Я вообще рисовать хочу, а не моделить
Посоветуйте шпаргалок чтоб рисовать анимешных тянов прямо здесь и сейчас без смс. Чтоб например как на схеме костей и соединений каждая чёрточка была бы названа и обоснована и под разными углами, я знаю вы художники делите это как-то. Наример шпаргалка где показаны какие крючочки рисовать чтоб изобразить нос, глаза, я буду прон обрисовывать и смотреть что получится. Или вы как шпаргалки готовые рисунки юзаете?
>>622527Если хочешь рисовать рисуй, твое удовольствие. Но если учишься чтобы работать потом то это уже не прокатит. Любой хардсерфис намного проще замоделить по своему же скетчу. С персонажами уже сложней конечно, но скульптинг и рисование одинаково интересны. Кроме того что в 3D или в рисовании ты прокачиваешь теже принципы, от крупных форм к малым, силуеты, функционал.
>>622144>идея с камнями хуйня какая-тоэто ты хуйня, у тебя на камнях нет нормальных граней. Я сам таким говном страдаю, но ты та ещё и выебыватся вздумал черт. Иди нормально перерисуй, что бы камушки были камушками, а не каким то говном
>>622561Теперь пересаживай с иглы мужского одобрения на линерыПоверь, это в разы лучше, чем говноручкиПрям как бальзам на душу, после ёбнутых гелевых и шариковых ручек, которые потрепали мне нервыА божественные линеры прям да, прям темаУ самого самые дешёвые линеры от центропен, но это прям тема
какой-нибудь лайфхак по хуманизации, а конкретно подобрать цвет кажи. Например я хочу поню в человека нарисовать, но не хочу чтоб у неё была синяя кожа, а человеческая. Вот тут всё равно наобум не влепишь цвет, нужны сходства по тону чтоли..
>>622588например не думать о основах, просто держать их в голове и двигаться дальше, стараясь постоянно выполнять упражнения, но не делать это тем, чем ты только и занимаешься
Рефы для слабых! Книги для слабых! Туторы для слабых! Художка для слабых! Натура для слабых! Кисти кроме роунд хард браш для слабых! Анатомия для слабых! Перспектива для слабых! Тратить больше 20 минут на почеркушки для слабых! И заканчивают рисунки только слабаки!
>>622568Рисовал разной хуйнёй, масляные черные шариковые ручки топ, намного кайфовее, чем лайнерами, хоть и текут сильно и стоит под рукой держать кусочек ткани.
>>620446>>622588Есть. Не могу осилить кубы, а уж правильные элебсы да еще и в перспективе это только для сверхразумов
>>622568линер - полено с не меняющейся толщиной и опасити. Шариковую ручку можно контролировать, линия динамичная, прозрачность зависит от нажатия. Нормальная шариковая ручка по свойствам как карандаш, только без возможности стирать. Разве что за капающим концом надо следить.Мой выбор - шариковая ручка для зарисовок за пределами компа и айпада.
>>622632Думаю тебе достаточно было бы для начала запомнить что ось эллипса должна быть перпендикулярна оси цилиндра.
Я ищу гайд как рисовать всякие крючочки означающие носы, уши, пупки и т.п. Чтоб много разных способов, а не только аниме. Хочу сделать свою стилистику.
>>622665ХОЧЮНет, самому даже интересней с чужих рисунков рисовать подборку одного персонажа и переключать слои потом.
Анон, подскажи пожалуйста какие то гайды или проги или как своими клешнями откалибровать монитор?Рисую на ипаде - цвета ок, смотрю на мониторе - блевотина.
>>622734Без опыта на глаз ты хуй откалибруешь. Да и с калибратором до уровня экрана айпада только мониторы подороже смогут дойти. Так что скорее всего придется смириться.
Очень хочу научиться рисовать. Столько учебников, направлений и ни единого понятия что выбрать и с чего начать. Знаю только, что в последствии хочу этим зарабатывать. Подскажите учебников, обязательные к прочтению?
эх, мозг отключается, когда просто что-нибудь рисуешь и забываешь про перспективу в итоге, потом пытаешься поправить и становится только хуже
Чому настольные стратегии так не любят сценарий победы войной? В нехилой части игр что я играл, даже в той же эволюции, ты всегда можешь полностью проигрывать врагу в плане любой огневой мощи, но всё равно выиграть каким-то левым полу сценарием. Почему нельзя выдавать а-ля миниквесты или что-то подобное, где игра даёт тебе не вин, но глобальное преимущество?
Чуваки, сейчас сидел в ютюбе, страдал хернёй, тупо поставил на паузу и решил срисовать парня (Энтони из Smosh), на удивление вышло убого, хотя ещё позавчера глазомер был неплохим, и почти 1 в 1 мог на глаз голых людей чеканить (проверял прикладывая рисунок к монитору и было почти идентично), но я вот что подумал, раз уж тут нуботред, то будет полезно и интересно посмотреть как другие нубы (чисто на глаз) смогут его же нарисовать. Узнаем, кто тут самый БАТЯ по глазомеру. Короче что то вроде челенджа
>>622293Не люблю мужиков рисовать >>622541Да я к тому, если вообще смысл от этих камушков с муравьями, если аниме хочешь делать ? Хуй знает, следующий месяц нормально попробую порисовать их, может реально скиллуху апает.
Сегодня с утра решил ещё раз попробовать его перерисовать на глаз, вышло немного получше, но всё равно не похоже на оригинал...>>622917Как давно рисуешь? И сколько времени у тебя ушло на этот рисунок?
>>622963смысл от его видео про скетчинг - набить руку, чтобы она слушалась и шла куда надо, делала плавные движения, научиться контролировать вес линий, выделять фокал поинты. первое видео больше про визуальную библиотеку конечно.
>>622978Рисую 4 месяц (по час в день минимум). Соседний тред тонет. Где добраеб постил сайтаму и иже с ними это я. На рисунок где то пол часа ушло. Плюс минус.Добра
>>622982Я другие треды не читаю, у меня кстати и на те два вместе взятых и на этот рисунок 10 минут ушло, а рисую я в 2 раза дольше тебя лол, начал примерно в апреле того года
>>623008Ну давай там. Вообще предлагаю из головы рисовать, как самый крутой чел итт. Если он так по 4 часа в лень будет, то через 3 месяца уже несложные картинки с фонами без напряга рисовать будет.
Анон, листаю нуботреды время от времени, иногда встречаю советы по упражнениям. Но, примерно треда за три, заметил лишь по набиванию руки на планшет прямыми линиями.Я делаю упражнения из книги пикрл уже почти год, прогресс заметил. Наброски стали даваться легче.Есть ли в вашем арсенале что то подобное? Что еще посоветуете такого простенького для развития руки?
>>623142>Я делаю упражнения из книги пикрл уже почти год>Что еще посоветуете такого простенького для развития руки?Советую рисовать, а не "готовиться" к рисованию. Не надо обманывать себя механическим дрочем тупого говна.Я понимаю, это очень заманчиво. Когда перед новичком встаёт вопрос набивать руку на кривых и всратых набросках или просто дрочить линии и кружочки, то гораздо проще дрочить линии и кружочки, обманывая себя "НУ Я Ж РУКУ НАБИВАЮ, УХ СЕЙЧАС КАК НАБЬЮ И НАЧНУ РИСОВАТЬ"
>>623158Т.е. советуешь забить на них? В принципе если я делаю наброски и рисую на планшете то почему бы не разминать этими упражнениями руку? Ведь автор книги дает совет упражняться как начинающим так и рисующим.Вот к примеру кусочек того что сейчас у меня в процессе.
>>623188>Т.е. советуешь забить на них?Ага, рекомендую.Лучше гестуры\болванчиков порисуй с квикпозес или наброски с натуры поделай, это полезнее будет и интереснее.
С чего начинал и к чему пришел, что называется. 6 лет назад, 5 и 3 года соответственно. Правда, из-за того, что рисую раз в год, так и не могу до сих пор ни в штриховку нормальную, ни в анатомию. Чо спросить-то хотел: имеет ли смысл на карандашном портрете выделять цветом другие детали, или это только хуже сделает? Сколько ни глядел, если на ч/б и делают какой-то цветовой акцент, то это почти всегда красный, а я хотел глаза попробовать голубыми передать.
Планирую учиться рисовать, обводя чужие хорошие пикчи векторами и антитреморной функцией, какие подводные камни?
>>623142уже месяц пытаюсь освоиться на планшете, никак не получается повторить точь в точь линии и эллипсы, или соединить 2 точки прямой(раза с 5-10) - это норма? или набивать руку пока повторять линию/эллипс с 1 раза не научусь?
>>623347пик отклеился, аноны подскажите, а то у меня реально мысль засела, что о каком обучении рисованию дальше речь, если я даже повторить лайн не могу..
>>623347>уже месяц пытаюсь освоиться на планшетеДай угадаю, минут по 15-20 раз в два-три дня что-то пытаешься и сразу бросаешь?>набивать руку пока повторять линию/эллипс с 1 раза не научусь?Как вариант. Займёшь себя бездумным механическим занятием, будешь в своё удовольствие черточки и кружочки теребонькать, потом станешь властелином ровной линии и идеального круга, но попытавшись порисовать - жидко пёрнув, умрешь.Почему нельзя сразу рисовать и набивать эти механические навыки непосредственно В РИСУНКЕ?
>>623308Проблема данного метода в том что ты не качаешь глазомер. Обводка(калька, трейс) норм, если ты ее совмещаешь с другими упражнениями, например натюрмортами, кубами и т.д. Ну и да, вектор, если ты не в него полностью уходить собрался - костыль, который даже руку не поставит, если и обводить, то вручную.Вообще, не нужно слушать тех кто говорит про харам трейса, в художках обводить учат, хотя бы потому, что если тебе для работы срочно нужно какой-нибудь стиль китайской акварели повторить, чтобы добавить антуража, тебе прозе будет обвести за пару часов пару работ, чтобы рука прочувствовала и ты мог начать работать, чем ехать в ебучий китай и десятилетия дрочить с шаолиньскими монахами махание кисточкой.
>>623376Как бы по 10-15 мин для разогрева, потом час-1.5 пытаюсь рисовать что-нибудьСейчас ситуация такая, обучаюсь по 3 источникам (Робертсон - How To Draw, курс Самарина по академ рисунку, Шарова почитываю + ещё всякие видосы про перспективу изучаю) около месяца. Поэтому прошу наставьте на верный путь аноны:1) Надо ли учиться сразу проводить ровную линию, или для всех нормальная практика CTRL-Z ?Или нужно набрасывать несколько линий а потом стирать лишние (но у меня столько мусорных получается, что потом не могу определить верную)2) Когда набрасываю линии схождения с ними трабл, особенно если влево вверх провожу. Они там ясен пень за мольбертом стоят, может положение с планшетом сидя неудобное для этого. И вообще нормально ли поворачивать R-кой холст под удобное направление?3) У меня проблемы с глазомером? и анон с 1 раза точки соединяет? Вообще глазомер разовьётся со временем если тупо 20-30 мин в день пытаться соединять точки?4) Как вообще вписать эти эллипсы меж линий на планшете? Надо ли нафигачить 20-30 кругов а потом мусор стирать? А как же Робертсон с его "слишком темно и много линий"?
Забыл сказать тут>>623431 еще кое-что.Это все относится к обучению. Выдавать за свою работу полностью обведенную/обмазанную - харам, это таки низя, пацаны не поймут, а хомяки, если узнают - заклюют, обвести, скажем, фоточку фона, при том что центральным предметом композиции является, скажем, милая девочка, допустимо. Вот.
>>623349Брат, братан, братишка, ты так далеко не уедешь.Это просто разминка. Помимо неё тебе стоит рисовать обрубовки (да, именно их, пушто это и труднее, и интереснее, чем просто кубы), также тебе нужно рисовать для себя, именно то, что ты хочешь (да, будет криво, но зато появится фан, а без него художником не стать). То есть твой распорядок в идеале должен быть таким: сел за планш и засёк 15-20 минут, рисуешь линии, эллипсы, круги, может штрихуешь по всякому. После 5 минут передышки и далее 50 минут кубов/обрубовок. Потом снова 5 минут передышки и уже 30 минут рисования для себя. И так каждый день. Я подчеркну: каждый день! Для первых 2-3 месяцев этого достаточно. А там уже будешь смотреть, что к чему. З.Ы.: всё будет в начале криво. С чего бы ради должно быть иначе? Ты же новое ремесло осваиваешь. Корить себя за это глупо. Да и вообще корить себя дело неблагодарное, нужно научиться поддерживать самого себя в трудную минуту. Говорю, как психолог. Двач, кстати, не самое лучшее место в этом плане, тут облить ушатом дерьма как здрасьте сказать. Но и тут адекваты бывают. Я тут просто нашёл материал и затем удалился его прорабатывать. Раз в неделю захожу проверить интересные треды. Так что удачи тебе!https://2ch.hk/pa/res/606934.html#607916 - это тред обрубовок, закинь в избранное.
>>623432Оу, не увидел, что это твой пост.Я - >>623435Тогда всё правильно делаешь, НО рисуй для себя. То есть нужно быть на шаг впереди. Дрочишь кубы/обрубовки - в конце занятия скетчишь какую-нибудь летнюю кафешку без людей. Ты как бы подкрепляешь пройденное. Понятно, что тебе захочется что-то своё. Это просто мой пример. Далее.1) Я учился рисовать ровную линию сам. Более того, в ФШ у меня выключен стабилизатор. Тяжеловато, но посильно. Никто не требует точность робота. Да и вообще потом можно будет юзать прокладку линию на автомате. Но в начале прокачка моторики не помешает.2) Да, нужно подкручивать холст, как тебе удобно. Об этом говорил Ctrl+Paint, об этом и Робертсон в своих видео говорит. Только второй вращал лист бумаги, а не лист в ФШ. Логика такова, что тебе физиологически должно быть удобно рисовать линию. Удобно слева направо, ведь так? Если ты правша, конечно.3) Опять же советую курс от Ctrl+Paint - Digital Sketching Starter Kit. Там он как раз давал упражнение на соединение точек. Это можно закинуть в раздел разминки. Главное правило при соединении точек, смотреть не на линию, которую ведёшь, а на точку, куда она должна идти. Так в художке учат, так советует делать Ctrl+Paint.4) Я делал отдельный лист заготовку с разметкой линий, делал много его копий и вписывал. Закончил один лист, удалил и перешёл на другой. Такая оптимизация экономит время. И да, сильно чернить не нужно. Я старался в 2-3-4 оборота нарисовать элипс, не более. Есть ещё гоустинг, по-русски я бы это приметкой назвал что ли. Это когда ты перед касанием пера планша, рисуешь как бы в воздухе. Получается 1 оборот в воздухе и 2-3 на бумаге/планшете. Не претендую на истину в последней инстанции, но так делал я. Мне удобно.
>>623342Ну окай, но просто если ты меня узнал, то почему раньше не узнавал? Я тут ещё другие вещи постил, меня тут похоже только по мелким челобучкам и на отъебись сделаных на коленке за 5 минут баб узнать можно. Почему например не узнал меня, когда я Энтони из Смоша рисовал? Потому что не аняме?
>>623342И да, если я сюда не пощщщу это не значит что я в это время не рисую, просто иногда не хочется ушат говна получать от всяких чертей околошкольного возроста с сосачей, а иногда просто влом, кому интересно будет смотреть 10-20 страниц с набросками голых мужиков и баб?
Сап. Дайте совета. Начал рисовать и хочу развиваться в направлении десигна персонажей. Но есть проблемс, очень нравится рисовать для себя, а вот при попытке взяться за основы, квадраты перспектива и тп, все желание пропадает. Знаю, что без этого никуда, но все же. Попробую сегодня совмещать 50/50, но хз.
>>623429Кувшин еще в школе рисовал лучше, чем весь этот тред вместе взятый. Так что спорный аргумент.
>>623451Тупым завистливым пидарасам с двача не понять. Аутисты за всю жизнь не достигнут уровня 14 летнего Ильи
>>623429У Кувшина просто была подруга-анимешница которая помогла переехать в гайдзиностан. А обводить чужое он так и не перестал.
>>623442> Потому что не аняме?Да>>623444Тебя так то говном не просто так кормят или ты думал, что выходить в публику легко? Нихуя, каждый раз показывая что то сделанное тобой толпе, будь готов к киданию говном. А ну ещё и "рисуешь" ты хуево.
>>623468Серьёзно? А я то думаю нахера я сижу в нуботреде, я то думал что 10 из 10 рисую,вот удивил, мог бы ещё прийти в онкоцентр, подойти к больному и сказать "мне кажется у вас рак", просто есть пидОры вроде тебя, что срут на всё что не идеально, даже когда их не просят, а "толпа" твоя - это точно такие же пидОры, только их больше. И на хую я вас вертел
>>623473От того что ты на всех спал, лучше ты не станешь, иди скилл качай или иди нахуй, тут уж тебе выбирать.
>>623438Я другой анон, вклинюсь в ваш разговор.Там выше анон завел речь про обрубовку. Я честно говоря от этих голов оптимуса прайма пришел в уныние.Лично я стремлюсь к некоему комикс стилю. Простые формы мне понятны. Так ли необходимо вбуриваться в эти обрубовки? Или это чисто для кокодема?
>>623479>Так ли необходимо вбуриваться в эти обрубовки? Или это чисто для кокодема? У тебя изначально неправильный подход. Нужно понимать, что ты учишь и зачем. Если ты не понимаешь, зачем тебе кубы дрочить, то дрочение кубов никак не повысит твой скилл, хоть ты пять лет их дрочи. То же самое с обрубовкой, учитывая, что ты зачем-то приплёл сюда "комикс стиль", ты явно не понимаешь, зачем они нужны. Я не обвиняю, я предлагаю хорошо подумать и разобраться, для чего это нужно, и нужно ли лично тебе.
>>623484перспектива, объем, светотень.Я себе представлял это всё иначе на простых формах до обрубовки. Как её увидел всё сразу по пизде пошло.
>>623490анатомию, перспективу... ну в принципе всё что тот чувак сверху сказал, но не 10 лет, а может пару. И сможешь такое нарисовать, но скорее всего лишь с помощью референса
>>623502У местных глобальное помешательство на рисовании из головы. Считают что все крутаны никогда рефами не пользуются и вообще не срисовывают ничего никогда.Хотя та же сакими например срисовывает позы с фоток, фотобашит, колорпикает с фоток, о чем открыто говорит в своих туториалах.Кто сказал что аптерус не юзает рефы? Конечно же он хуячит всё изголовы, как по другому может быть? Кротан жеж
>>623431Сейчас я не умею рисовать на глаз от слова совсем. Разве будет лучше если я уйду в депрессию из-за неудачных попыток? Моё спасение это обводить 3д болванки и заучить принципы крючочков, придумав свой стиль.
>>623577Я бы на твоём месте впал в депрессию из-за того, что могу только обводитьЯ лучше буду страдать на СВОИХ кривых скетчах, чем буду обводить чужую работуБлаго я уже переболел первичный и самый болезненный этап, когда ты нихуя не умеешь и всё, что ты делаешь -- говноПовезло, что в то время я не загонялся так сильно, как сейчас и рисовал, как сумасшедший Так что тебе тоже нужно переболеть и взять себя в рукиПотом, эдак через полгода, заметишь какой-никакой, а прогресс и это поднимет тебе самооценку Я вот начал сохранять все скетчбуки и альбомы с некоторых пор и изредка листаю ихСказать, что я рисовал лютейшее говно -- это ничего не сказать Сейчас я рисую просто говно, что уже неплохо для меняВот тебе две мои весьма старые работы, между ними временной промежуток в полгодаДа, второй пик тоже всратый, но согласись, что первый пик намного хужеТак что давай без глупостей, анонСкули, но делай
>>623591А вот тут уже моя больная тема, из-за которой я нехило депрессуюЯ тогда сильно перегорел и перестал рисовать вообщеВернулся в это ремесло 3 месяца назад и, конечно же, большую часть скилла нещадно проебалТеперь из обычного нуба я скатился до нуба начинающего Зато я изменил свой подход к рисованиюВместо того, чтоб пытаться рисовать маняме -- пытаюсь обучиться реализму, потому дрочу кубы и прочие примитивы Но если тебе интересно -- вот один из моих скетчейКак ты видишь -- никакой я не крутан Так что мне тоже приходится скулить, но делать
>>623596Нет, не мойЯ никого не критикую, потому что я лохчмо в рисовании И предпочитаю читать треды, а не общаться в них
>>623490Как вообще на это смотреть можно, здесь же проёбано почти всё, плохая работа с цветом, примитивная композиция, рендеринг на троечку. Кроме лайна и гипертрофированной анатомии(в ней не силён) — всё плохо, скучное очередняра типо Сакими.Лучше подрочи и ориентируйся на нормальных крутанов.
>>623684Рисовать хочу то, что быдло будет жрать с лопаты. Как шедевры сакимичанЖивописная хуйня как на пик 4 никому нахуй не нужна. Пик 1 гавно какоето опять же никому нахуй не нужное. На таком прорываться к аудитории будешь лет 20. Пик 2 3 слишком жестко, такому поди еще дольше учиться
>>623589>Благо я уже переболел первичный и самый болезненный этап, когда ты нихуя не умеешь и всё, что ты делаешь -- говноТаких этапов несколько и каждый последующий тяжелее предыдущего. Первый нубасный кризис, когда только вкатываешься в кубы, шары и натюрморты - самый легкий. Потом может быть легкий период вдохновения, когда будет казаться - ну наконец-то я могу рисовать, блядь. Кажется, пошло дело. А потом придет понимание как мало ты знаешь и умеешь, что ты копнул вершину айсберга и пиздец начинается опять, причем куда жестче. И такие вот циклы будут постоянно.но это, конечно же, не причина дропать. Надо превозмогать и помнить, что цикл на то и цикл, что в нем есть и периоды эйфории и уверенности в себе. Пусть и ненадолго, кекееке
>>623689>Рисовать хочу то, что быдло будет жрать с лопаты. Это так не работает. Мы не можем выбирать, что рисовать. Чтобы рисовать для быдла, надо быть им. А если ты по сути своей циничный мезотроп, то все равно будешь рисовать мезотропию для мезотропов.
>>623691Ты прав, конечноНо я говорю о своём опытеЯ начинал свою "карьеру" художника, начав со срисовок, а потом уже большим кол-вом скетчей То есть, я прошляпил по глупости основы основ, по типу перспективы, светотени и понимания объёмаНу ещё я тогда был ещё наивен и глуп, потому не парился и просто наперекор собственным сомнениям изрисовывал скетчбук за скетчбукомА сейчас да, у меня, сука, трудности со врезками Надо просто переболеть и превозмогать
>>623711художник, выросший в стенах паинтача, но как и полагается, у него было много завистиков, которые и после его ухода продолжают постить нелепые картинки, как он начинал рисовать
>>623689Ты тупой чтоле? Я тебе вкинул 1 и 4 как пример хороших композиций и цвета. Что тебе мешает рисовать свою дрочильню\оняме, при этом опираясь на крутанов, а не на Sciamano у которого пробелы в знаниях. И у тебя будут работы не только для быдла, сиськи должны подкреплятся душой и живописным беком, как соус к картошечке. Лучше уж тогда к Cutesexyrobutts и Calm присмотрись, у них работы хоть как-то в этом плане более привлекательныА если ты только ради бабла то лучше вкатывайся в 3д, время часов затратишь меньше, и профита будет больше
>>623696Не, просто не получится. Будет прокрастинация, избегание, вот это все. Чтобы рисовать сисястых баб надо по сути думать об этом 24/7, собирать интересные рефы, думать как рисовать это лучше и интереснее. Короч, надо интеллектуально выкладываться, это сложно если тема тебе скучная.
>>623717>сиськи должны подкреплятся душой и живописным бекомПодобная хуета выветривается сразу же после того, как один раз увидишь что твоя картинка, где ты "выкладывад душу" и выдрачивал фон, набрала в 10 раз меньше просмотров и лойсов, чем набросок сделанный на отъебись за часок где никакого фона нет
Аноны, я опять запуталсяСмотрел Питера Хана, но на 4 неделе дропнулВ начале казалось, что вот она, годнотаДа, благодаря нему я начал понимать перспективу лучше, также светотень и мои линии стали несколько плавнееНо чёт мне кажется, что его обучение -- вообще не панацеяЛучше смотреть Торопыгина? Или как? Я реально запуталсяСейчас рисую много скетчей с рефов, но боюсь опять попасть впросак из-за неправильного подхода
>>623751>рисую многоЭто уже более правильный подход, чем у 99% здешнего населения. А что там смотришь на фоне - похуй.
>>623727Ну если ты дурак и не понимаешь, почему это происходит, то да, выветривается. Потому что ты даже не понял смысла поста, на который отвечал.
>>623755Да. Если, конечно, ты рисуешь гестуры, а не работаешь ксероксом. Хотя работа ксероксом всё равно глазомер качает. Короче, в любом случае от рисования профита больше, чем от нерисования.
>>623757Да, я рисую именно гестуры по 2 минуты каждую, чтоб развить в себе навык быстрого скетчинга, и, возможно, понимание анатомии Но вот как наполнять себя теорией? В каком порядке? Или это не имеет большого значения?
>>623751Не бывает никакого неправильного подхода. Все зависит от твоей цели. И даже так есть множество способов достижения целей. Одни дадут достичь цели быстрее, другие медленнее. Но это индивидуально.
>>623758С порядком всё сложно и индивидуально, поэтому лучше не заморачиваться, а браться потихоньку за разное и делать, пока не упрёшься в трудновоспринимаемый материал, тогда лучше отложить и взяться за другое, а вернуться потом. Ну или если совсем тошно станет, то тоже лучше переключиться на другой материал.Сначала лучше сосредоточиться на:Набивании руки - банально вот проведение прямых линий, способность залить нужным градиентом и т.д. - тут как раз Питер Хан хорош, также Скотт Робертсон(его читать как справочник, а не как книгу от начала до конца)Перспектива - советую Норлинга "Perspective made easy", ну а так вообще у всех подряд есть, того же Люмиса взять можно.Гестуры - любой метод хорош вообще, можно наверное Проко глянуть для дополнительной теории.Глазомер и пропорции - это тупо срисовывать чаще, стараясь, чтобы получалось похоже, и чтобы пропорции не уезжали. Сложнее, чем кажется.Основы анатомии - Проко, Хэмптон, или что зайдёт.В более сложные темы вроде композиции и теории цвета лучше не лезть, пока сам не поймёшь, что тебе это нужно.
Рисоваки молодые и не очень, мне нужен совет. Кто из вас сталкивался с проблемой, когда пытаешься что-то стилизованное нарисовать, но постоянно чувство, что делаешь НЕ ПО ПРАВИЛАМ? Как вообще перестать думать о том, что я не выполнил обязательный комплекс работ и теперь моё гаденькое произведение не имеет права на существование?
>>623832На самом деле тебя игнорят, но я честно скажу, что завидую твоему упоному аутизму. Я за 10 лет так и не смог себя заставить строить, а ты каждый тред что-то там чертишь, если не художником, так чертежником точно станешь.
>>623298Спустя хренову гору времени без практики решил попробовать свои силы снова. Понял, как же тяжко рисовать, не зная пропорций, с одной рукой где-то полчаса провозился. Если замечаний у анонов нет, попробую за выходные заштриховать.
>>623842Вот такое не надо делать, надо корректно перспективу и пропорции передавать, мелкие детали похуй.
>>623840> как волоски рисовать эти >>623848Он у тебя лысеющий, лол. На фото бошка в центре, поэтому волоски удлиняются и расходятся от центра к краям. Возьми расческу "ежиком", в которой штыри в резину воткнуты и поводи перед лицом в разные стороны, увидишь, как направление "волос" меняется. Для этого и нужно перспективу дрочить, чтобы таких обсеров не было.
>>623853Не знаю, полчаса хватит только на перспективу кубов одноточечную/двухточечную. Да и то только на понимание. Чтобы набить руку только для кубов несколько дней нужно, если по пару часов убивать.
>>623884Ты колдун что ли, лол? Волоски короче не там, куда ты смотришь, а там, куда перспектива сходится, ну и от формы объекта зависит. Было бы круто котэ гладить бесконтактно - куда смотришь, шерсть на тебя начинает поворачиваться.
>>623885я имею ввиду, что у этого жучка, волоски перпендикулярны поверхностиволосы тем короче, чем ближе они к линии проведённой от зрителя к корню волосате места, где смотришь на подобный объект под прямым углом и есть места, где волосы короче.у кота волосы по касательной к поверхности
>>623889Еще раз, у тебя нарисовано так, как будто нет перспективы. Возьми расческу или йожа, лол, помести перед лицом. Иголки будут выглядеть так, как ты нирисовал - в центре сферы точки, все длиннее на периферии. Но теперь уведи расческу/йожа вбок. Теперь в центре сферы иглы удлинятся, а у ближнего к тебе края укоротятся. У тебя на пике нарисовано так, как если бы бошка была в центре, как на фото.
Художники нубача, объясните мне, почему вы так зациклены на рисовании женского тела, в особенности первичных и вторичных половых признаков? Я всегда хотела научиться круто рисовать, но мужские половые хуи, да и вообще мужчины- это последнее, что пришло бы мне в голову.
>>623908Ну толсто же. Тяночки тоже рисуют тяночк, причем их рисунки не особо отличаются от кунских, как в плане стиля, так и в плане расставленных акцентов.
>>623908Ну, во-первых, это красиво.Во-вторых, хоть как-то запоминаешь пропорции тела. Бапп рисовать неделями подряд все же приятнее, чем мужиков. Это, правда, не к половым признакам относится, а вообще. В-третьих, многие мечтают вкатиться в порно-арты и зарабатывать на этом.В-четвертых, многие тянки текут от одной мысли получить портрет а-ля Роза из Титаника, тру стори
>>623916Ну, в гипертрофированных сиськах, размером с баскетбольный мяч красивого мало. Хотя тут и насекомых, совокупляющихся с женщинами рисовали. У каждой больной головы своё чувство прекрасного.
>>623918>У каждой больной головы своё чувство прекрасного.Здоровых людей и не существует, гомо сапиенс это изначально глубоко поехавший примат по определению.
>>623919Психиатры бы с тобой не согласились.Да и вообще, одно дело женское тело у Леонардо Да Винчи, а другое у поехавших гуро- манямешников. Чувствуешь разницу, примат?
>>623921Психиатрия не соответствует жёстким критериям научности и долгое время занималась сверлением черепов, вырыванием зубов, заливанием ртути, обёртыванием в мокрые тряпки и электрошоком в надежде, что авось поможет. Сейчас она занимается определением платёжеспособности клиента и выпиской таблеток в соответствии с платёжеспособностью, делая за спиной хай файв фармацевтам. Я отношусь ко мнению психиатров как кот к блинчикам.Нет, не чувствую. Восхищаться поверхностью кожи и не восхищаться внутренностями - это двоемыслие.
>>623924То есть гурятину рисуют и смотрят для того, чтобы восхищаться внутренностями, а не потому, что жестокость вас возбуждает? ох лол
>>623908Грудь жеж рисуют просто так, кто как видит своё будущее художество, тот так и рисует. Без груди ты персонажа всё равно не нарисуешь, она в любом случае есть, видна и заметна. А вагины тут не особо часто постят, да и вопрос на них никто не спрашивал. Просто так уж получилось, что женская грудь, считается сексуальным объектом, если бы у мужчины оным считались условно бицепсы плеча, то было бы всё тоже самое.
>>623938- Ебать детей плохо?- Да нееее, вон культ Молоха был стопицот тыщ лет назад и ебали и сжигали. Всё в порядке!
>>623940> - Ебать детей плохо?Кому плохо? Не спорю, с точки зрения современного пиндоса - безусловно, они вообще секс ненавидят в любой форме, но это так-то не общее мнение. Арабы ебут, японцы и южные американцы тоже не против, про африканцев и говорить нечего.
>>623941С точки зрения нормального человека без патологий, например. Был бы не против, чтобы тебя ебали в детстве?
Из крайности в крайность, блять, то руки маленькие то слишком большие, а мои да не меняются, как кривыми были так и останутся.
>>623959Да не сильно они и большие. Лучше, чем то, что ты раньше рисовал.Фу блядь. Что у тебя с пальцем? Нахуй ты это постишь сюда?
>>623971норм палец, до пальца то ты чё доебался, ну освещение такое получилось, HDR решил так тени расположить, ну привычки вредные есть, да.
>>623991Английский не понимать я. Типо с чуваком вместе рисовать в течении февраля? Впринцепе можно ворваться но уже завтра я начну тогда у меня уже ложиться скоро спать
>>623991Я бы как вкатился, но из-за нахлынувшей работы ахуею свое маняме каждый день высирать, да и идей мне не хватит.
>>623995>>623997там на https://vimeo.com/croquiscafe будут каждый день постить позы для этого челенжа, а видео на канале, который скинул будут говорить о некоторых основах и на что обратить внимание в каждой позе
>>624001самому рисовать норм, если ты уже крут и сам понимаешь, что нужно делать, видишь свои ошибки, а когда начинаешь, очень нужен кто-то кто проведёт за ручку по основным вещам, да и чувство локтя появляется в таких вещах
>>623984Ну кстати он наконец понял зачем эти линии нужны. Теперь они хоть не рандомно нарисованы, а хоть приблизительно отображают ситуацию на фото. А то для многих срисовывать с фото проблемно как-раз из-за того, что они не понимают, что полголовы выше линии горизонта, а пол выше. Но другое дело, что он принципиально отказывается учить хотя-бы приблизительное строение головы, а тем более анатомию.
>>623684>>623701Я конечно все понимаю.Но в 3 пике пиздец какие убогие пропорции, цвет выглядит секси, правда обводка хуйня.
>>624008>не понимают, что полголовы выше линии горизонта, а пол вышеЯ о этой хуйне только месяц назад узнал из какогото видео тутора, после двух лет рисования каждый день. Какой-то проблемы не вызывало, но теперь постоянно это подмечаю.
>>624025Ты вообще как гестуры то пилишь? Просто рандомно наносишь линии, пока не получится хоть что то?
>>624087когда ограничен временем, то да.когда есть время, то думаю над линией, как её рандомно получше нанести
>>624096Но ты их всё равно не меришь. В ширину, высоту или во все стороны разом они у тебя стабильно получаются не такими как на рефе.Этому же учатся ещё на кубах.
>>624099ты про срисовывание куба визированием? я про такое только у местных слышал, ни в одном ресурсе такое даже не упоминается
>>624087Никак он не пилит. Пытается контур повторить, но времени не хватает, чтобы нормально сделать.
>>624111ЧСХ мальта здесь один из 2.5 хоть как-то научившихся рисовать. Был еще одуван, который успешно пошел в геймдев. И вахаёб, который рисует одинаковых всратых членодевок на хентай фаундри, но тоже в гейдеве немного поработать успел.
>>624133Посмотрел свежие работы этого мальты -- ЭТО ПИЗДЕЦОн сколько лет рисует? 9 лет? И какого хуя он за почти десять не стал крутаном, бляяяА ещё, судя по этой пикче >>624106 он не был самоучкой, что удручает ещё сильнее Хех мда
>>624136Много кто рисует по 10+ лет и не стали крутанами, чтоб стать нужно пиздец въебывать дохуя. Плюс много кто останавливается на стадии "научился срисовывать портретики с фоточек - горим здесь". Дальше прогресс останавливается, хотя портретики это супер примитивное гавно, наверное процентов 5-10 от уровня крутана. Примеров много, вот один https://www.artstation.com/jflorentino
>>624139Я думал, что за лет 5 можно спокойно стать крутаномНе пилить шедевры, но и чтоб обыватели не видели жёстких косяков и лайкали в твитторах ваших А тут, видимо, не каждому даноНадеюсь, что меня не ждёт судьба мальты на каком-нибудь этапе >вот один https://www.artstation.com/jflorentinoЭто случаем не обмазы уровня кувшина?
>>624145Заебись. То что ты несешь хуйню про обмазы на очевидных не-обмазах и бред про кувшина, сразу выдаёт в тебе нулевого нерисуя.> но и чтоб обыватели не видели жёстких косяков и лайкали в твитторах вашихДля этого крутаном быть не надо, социоблядство и вперёд. А обыватели сожрут что угодно
>>624143года вообще не влияютты можешь всю жизнь рисовать не продвигаясь, потому что просто не задумываешься ни о чём и рисуешь, потому что нравится запечатлевать мысли и идеи на бумаге.а можешь активно дрочиться с целью заработать на хлеб, и если в тебе есть дисциплина, способности к анализу своих работ, ты психически здоров и не впадаешь в смертную тоску от результатов, которыми ты недоволен, есть знакомые, которые могут подсказать или ментор, и есть возможность быть ниитом то процесс ускоряется.ну и есть какие-то базовые способности у каждого, которые он накопил к началу обучения, которые помогут преодолеть первые этапы
>>624139>Плюс много кто останавливается на стадии "научился срисовывать портретики с фоточек - горим здесь".Абсолютно в точку, прямо про меня, но многим большего и не надо. Порисовать по фану, убить время, сделать подарок или склеить тёлочку - для этого хватает и карандашного портретика. Для чего-то большего нужно не только вjobывать, но и четко знать ответ на вопрос "ради чего?". Дрочить кубы, изучать перспективу, теорию цвета и анатомию в свое удовольствие может только лютый маньяк, прицела на монетизацию у многих нет и не было, для приятного досуга и вау-эффекта навыков Флорентино совсем не нужно. То есть, можно убить пять лет и стать профессионалом, но не всем это нужно. Мне, например, до этого года тоже было как-то фиолетово, рожал раз в год портретик и хватало, а теперь, в связи с работой, нужно все это осваивать. >>624139>это супер примитивное гавноК слову, не совсем о портретах, но все же: почему многие художники так ненавидят фотореалистов? У меня есть пара идей на этот счет, но интересно послушать других.
>>624149>ты можешь всю жизнь рисовать не продвигаясь, потому что просто не задумываешься ни о чём и рисуешь, потому что нравится Мне кажется вот это и есть талант. Желание рисовать, рисование с пелёнок. У меня вот вообще нет никакого желания рисовать и хз зачем я этим занимаюсь, а клоуны в соц сетях постоянно пишут про талант и нереально быстрый прогресс.
>>624136> Посмотрел свежие работы этого мальты И где же ты их посмотрел? Последняя работа его больше года назад сделана.
>>624150>К слову, не совсем о портретах, но все же: почему многие художники так ненавидят фотореалистов?Срисовывание фоточек это итак самое примитивное занятие в рисовании, а уж копирование их до фотореалистичного состояния это уже тотальный аутизм. Это не крутанство, это тупая обезьяна копирующая фотку 1 в 1. Отбери у этой обезьяны фотку которую она копирует и останется просто нулевая обезьяна которая ничего кроме не умеет
>>624152Да я имел ввиду относительно свежиеОтносительно тех, что были предоставлены выше анономИ его уровень не сказать, что даже на среднячок тянет
>>624139Какой-то ты уебанский пример принес. Пацан хочет обмазывать ебала, его обмазы за 3 года стали лучше. Если другой пацан хочет рисовать динамичные фигуры лайном, то за 3 года он станет в этом лучше, но при этом обмазывать ебала будет хуже, чем первый пацан.
>>624149Да, ты правЖаль, что я периодически страдаю от апатии, но в такие моменты нужно просто искать вдохновение в виде чужого прогресса>>624150>почему многие художники так ненавидят фотореалистов? Лично я считаю, что в фотореалистах нет ничего творческого Это просто дроч ради дрочаРаньше это действительно имело немалый смысл, когда не изобрели фотоаппараты, а сейчас этим можно развлекать обывателей, мол, поглядите на этот нереальный ресунок карандашомВ этом плане даже дети более творческие со своими всратыми порисульками Но это моё мнение, мнение нуба
>>624155> И его уровень не сказать, что даже на среднячок тянет Его уровень значительно выше "среднячка". То что ты и тебе подобные животные выросшие на отпалированных продуктах корпораций, в которые может попасть от силы 0,01% от всех рисующих привыкли к такому качеству, и считает что какой-нибудь художник близов: "Ну так, норм", с реальностью ничего общего не имеет. Мальта, при всей его шизе, рисует лучше 95% всех рисующих, ко всему знаний у него и умений побольше твоего будет.
>>624160> рисует лучше 95% всех рисующих, ко всему знаний у него и умений побольше твоего будет.Ты тупой?Ясен красен что он лучше меня и знает больше меняЯ рисую не больше года, он 10 летЧувствуешь разница, макака?
>>624164Фан арты разные бывают, начиная от тупейших срисовок кадров из маняме, срисовок фоток которые по идее просто стадики, заканчивая крутанскими работами где из кучи рефов собирается что-то, чего не было в оригинале
Опять вы про талант и кувшина развели, всем давно понятно, что сколько бы вы здесь не обсуждали, а > Обыватель сожрёт что угоднодля того что бы даже зарабатывать этим прям кротаном быть не нужно. И да если Мальту и Кувшина заметили, это о чем то да говорит.что даач не очень хороший критикВы бы лучше рисовали так, как пиздеть об этом, того и глядишь даже я лучше вас рисовать начну.
>>624150>почему многие художники так ненавидят фотореалистов?Я не ненавижу, просто не понимаю зачем. Лично для меня кайф это когда обретает жизнь какой-то образ из головы или вот ты нарисовал пейзаж с натуры, но у тебя он другой, ты что-то поменял, создал какое-то настроение. А они видимо получают кайф от самого попиксельного дроча каждой тютельки, мне такой сорт извращения не по душе.
>>624178Нет, я уже говорил, чтобы рисовать порнуху, нужно уметь рисовать. В конце концов, если рисунок не может тронуть твое сердце, то как он тронет твой член?
>>624136Посмотрим, где будешь ты через 9 лет. Подсказка: нигде вообще. Надо ли говорить, что золотой стандарт в этих тредах - вкатиться, поделать упражнения недельку и забить на рисование на полгода?
>>623991Сегодня какие то жесткие 1-2 минутки а 5 мин простая. Первую 2х минутку раза с 4го ток осилил
Решил поделать наброски голов, но вот незадача, какое оптимальное время выбрать на таймере, что бы и выхлоп в построении головы был и не сидеть за одной головой полчаса?
>>624217первые 10 - 20секундвторые 10 - 30секундтретья десятка - минута.4 десятка - 5 минути часовой рисунок одной головыПовторять ежедневно с разными ракурсами и лицами.
>>624217Нахуя тебе для головы ограничивать время? В гестурах это нужно, чтобы ты вместо контуров потоки тела улавливал. В голове этот нет. Тут вопрос в уровне детализации. И полчаса для одной головы - это немного даже для скетча.
>>624219Ну, так-то ограничения по времени позволяют быстрее ловить опорные точки, типа высоты носа, расстояния между глазами и т.д. Я вот сам не портретист, но в ВУЗе был челик, который профессионально в смысле действительно профессионально: Рисовал портреты жен бизнесменов маслом, иконы рисовал, делал росписи в клубах, свои выставки даже, хуй знает нахуя он еще и решил юрфак оканчивать этим делом занимался, так вот, он на скучной паре успевал штук 50 портретов шириковой ручкой нафигачить и он как раз говорил, про то что благодаря этому можно научиться быстро схожесть придавать, да детелей ты за короткое время не наделаешь, но форму лица, носа, глаз можно и парой линий передать.мимо
>>624220Ну хуй знает зачем загонять себя именно под временные рамки. Если нужно подрочить форму, то дрочи просто дрочи форму без деталей. Но вводить именно временные рамки тут, чтобы или не нарисовать пол ебала, или наоборот сделал что хотел, а еще осталось время - ну хз. Особенно в первое время. Имхо, в случае голов нужно опираться от нужной детализации, чем от времени. Если ты не нарисуешь линию в гестуре тела, то ничего страшного. Если ты не нарисуешь или из-за спешки криво нарисуешь линию на ебале, то это будет заметно. Этим головы и сложны, что даже нерисуи видят косяки.
Есть у кого гайды как рисовать волосы, по типу всяких кос и вот этого что сзади развивается? Хочу пофиксить эйяфьядлу, но чет не знаю как, чтоб выглядит покрасивше.
>>624224Мне бы где подлинее показано, шоб блять до колен. Сам че то найти не могу, и в моих запасах пусто, вроде бы.
>>624220На скорость полезно, но и рендер в портрете очень важен. Постоянно вроде бы уже и скетч похож на срисовываемую фотку, но потом гробишь всё рендером. Детальки пиздец важны, губы, глаза самое сложное. На губах столько плавных переходов плэйнов и изменений цвета что обосраться там очень легко.
>>624251слушай, а вот эти всякие постоянные наброски карандашом-ручкой в скетчбуках-хуюках обязятельны? проще говоря, можно ли перепрыгнуть и просто учиться рисовать сразу с кистью и красками? или мне нужно вкатываться как все? не бей, я полный нуб, если что
>>624263Можно, но ручкой быстрее и легче, ведь все практически с детства ей умеют пользоваться, а карандашем еще и стирать можно. Учиться основам - перспективе, гестурам и т.п. имхо гораздо труднее красками.
>>624308>>624267>>623979>>621711>>621706Ходят легенды, что когда-нибудь или начнет учить анатомию, или начнет пользоваться чьими-то структурами. Но мне кажется, что это слухи.
>>624322у меня в комнате ходят легенды, что чьи-то структуры подходят только для определённого типажа лиц и каждое лицо надо рассматривать отдельноесли я увижу человека и подумаю, хм, это же говорящая болванка хэмптона или лумиса, то я и нарисую её.пока я смотрю на всё это и не вижу.возможно, нужен определённый опыт в рисовании лиц, чтобы понять их упрощения, но я пока его не достиг.
>>624324Болванка на то и болванка, что может быть применена к подавляющему большинству вещей. Может нужно немного поменять пропорции, но строение черепа у всех людей одинаковое. Разные пропорции. А вот количество мышцы, жира, разрез глаз и прочая хуйня уже варьируется сильно. Но это всё все равно подчиняется закономерностям. У всех людей жир и мышцы крепятся в одинаковых местах. Вот тут уже и нужна анатомия. Но ты отказываешься ее учить, но при этом пытаешься сам придумать. Это так не сработает. Либо ты нормально учишь строение и рисуешь через него, либо ты прекращаешь страдать хуйней и пытаешься подобрать символы.
>>624325Вся суть /pa/чера в придумывании велосипеда. То есть изначальная цель - делать трюки на каком-нибудь bmx или катиться с холма на 60 км\ч по ебанутой дороге в даунхилле. Но двачер не был бы двачером, если бы не попытался сделать свой велосипед с квадратными колесами, с седушкой на руле и какой-нибудь пизданутой вундервафлей, которая бы пинала ездока по голове. Только спустя кучу времени, когда некое подобие самого убогого велосипеда без тормозов, без педалей и со штырём вместо седла, но хотя бы с возможностью катиться и рулить будет придумано лично мсье двачером, тогда то и начнется наконец-то изучение трюков и достижения первоначальной цели. Только вот его собственный придуманный велосипед все равно будет ему мешать.Вроде и советовали ему взять самый обычный велик, и попробовать сразу что-то делать, но нет, двачер должен ПРИДУМАТЬ КОЛЕСО, сначала пытаться без колес тащить по земле кусок металла, потом подкладывать округлые стволы деревьев, потом уже изобрести каменное колесо из обтесанного камня и тд. Я ДОЛЖЕН ВО ВСЕМ ДОСКОНАЛЬНО РАЗОБРАТЬСЯ - говорил двачер, ВЕЛОСИПЕДЫ В МАГАЗИНЕ ХУЁВЫЕ, Я СДЕЛАЮ ЛУЧШЕ
>>624325>Болванка на то и болванка, что может быть применена к подавляющему большинству вещей.вот этого я и не понимаюну, держи, человек, одну вырезку из книжонки на 100+ страниц и рисуй такжеа я не понимаю, как менять пропорции, как деформировать болванку, чтобы она подошла к лицу, у меня в голове просто это не укладываетсяда и делаю я ровно то, что говорит лумис в своей книге, смотрю на лицо и пытаюсь упростить до основных плоскостей, какие могу найти на данном лице и комбинирую с мягкими формами, где упростить тяжеловсе основные плоскости у меня ровно те же самыедве плоскости для глазниц, несколько плоскостей для лба, плоскости для щеки, если их можно выделить, плоскости для губ, подбородок почти на всех фото, которые я использую довольно мягкий, поэтому не использую для них плоскостьвозникает ощущение, что единственное, что усвоили местные критики из книги лумиса - картинку, которую какой-то анон скинул в каком-нибудь треде и растащили по всему интернету, но буду верить в человечество, что на самом деле это я чего-то не понимаю.
>>624322>>624325Анатомию лица вообще хз зачем учить если нуб, на втором-третьем году может быть и стоит. Если чел даже фотку срисовать не может которая перед ним в упор находится, то какие-то знания анатомии там явно не помогут. Тут просто долбоёбы советующие робертсона нубасу реально всё начало заруинили
>>624328плоскости-хуёскостилезешь в дебри при самом обычном проёбе основных пропорций. на фотке у тебя ебало можно вписать в квадрат, а на твоём рисунке ебало вписывается в ярко выраженный прямоугольник. не знаю, есть ли толк в том что ты набрасываешь какие-то рэндомные символы на символ головы, но очевидно что прогресс у тебя стоит на месте, если ты только не нарисовал эту кучу голов в один день и не решил их постить постепенно в течении месяца-двух
>>624328Рисуй обрубовки сначала. А лет через 5-10 сможешь уже и годные портреты рисовать, если у тебя цель именно портретики делать. Это пиздец сложно.
>>624335>Рисуй обрубовки сначала.Иди нахуй, черт. Перед тем, как обрубовки рисовать, нужно черепа подрочить и хотя-бы базовую перспективу с анатомией. От срисовавания обрубовок он тоже топтаться на месте будет. Нахуя ты будешь срисовавать плоскость, если не будешь понимать, почему она такая.
по крайней мере человечки, которые говорят, что я что-то там выдумываю своё затихли>>624334у меня нет цели скопировать фото, да и это не то, чему можно научиться прочитав что-нибудь, это нужно именно дрочить срисовывание того, что видишь, надеюсь это улучшится, когда посвящу какое-то время натюрмортамчто касается прогресса, тут мои головы лета 2018 года, после того, как стал пытаться работать с каждой головой индивидуально, а не подгонять шаблон нарисованный моими кривыми ручками к тому, что вижу. мне кажется, что >>624308 - лучшее, что я рисовал, возможно из-за хорошей постановки фото и моделину и рисую очень мало, дисциплина у меня нулевая>>624335то, что я рисую и есть по сути обрубовки, если конечно человек на фото имеет ярко выраженные плоскости, как и говорит >>624336 я слабо понимаю в абстрактной обрубовке, как это применять на практике. особенно меня озадачила голова азароя начал снова рисовать головы, т.к. мне сказали >>607461 → , что это у меня слабое место на рисунках , ну я и решил подтянуть это дело, не сильно углубляясь в анатомию
>>624341*после того, как стал пытаться работать с каждой головой индивидуально, а не подгонять шаблон нарисованный моими кривыми ручками к тому, что вижу, мне кажется что произошёл резкий скачокдумал, что написал, но не написал
>>624341>изображение.png ты пытался придумать какие-то свои пропорции и свои плоскости на голове?думал чего бы тебе посоветовать, начал раздумывать о пропорциях головы через метод реили, но в конце концов опустился до кубов. Не понимая объём какие ты там плоскости рисуешь - хуегознает.>т.к. мне сказали >>607461 → → То есть всё остальное там было заебись?
>>624351нет, на приложенной картинке пытался следовать диаграммам из книги, там я как раз по словам местных экспертов "ничего не придумывал", хотя я и сейчас ничего не придумываю, а просто по-другому гляжу на головынет, но я в своих почеркушках обычно не рисовал лицо, т.к. с ним выглядело хуже и почему бы не начать делать то, что я и так хотел улучшить. да и это единственная проблема, на которую мне явно указали, а не в духе: всё хуйня, переделывай, а что именно не так, я тебе не скажу.что ты понимаешь под кубами и пониманием объёма?
>>624353>что ты понимаешь под кубами и пониманием объёма? В том что ты рисуешь и видишь перспективу, можешь вписать в нее объект, он будет в этой перспективе существовать => будет выглядеть "реалистично". В том что ты рисуешь не символ чего-то в виде нескольких рэндомных черточек, а рисуешь форму, которая понятна не только тебе, а еще и другим людям. Форму гораздо проще рендерить, сложнее рендерить мешанину из рэндомных линий. Понимая форму можно осознанно изучать анатомию, потому что видя нарисованную в книжке упрощенную тазовую кость, ты сможешь воспроизвести её сам, с нужного тебе ракурса, для тебя это упрощение станет понятным.
>>624353олсоу, то что ты из книжек пытался копировать у тебя тоже не получилось. поэтому виноваты не проклятущие книжные идеальные пропорции головы, которые ты не знал куда применить, а виноват опять твой глазомер. покажи, по своему мнению, свою самую крутую работу
>>624356Пытаешься строить - норм получается, что-то осознанное и понятное. Пытаешься нарисовать голову с фотки - детский рисунок.Разбирайся с головой и пытайся ее строить.
>>624359Мне кажется наоборот ему надо посрисовывать не стараясь строить, он строит, но будто не приглядывался к самому объекту построения.
>>624341>>624364Даже не так, есть оооочень хороший совет, возьми пластелин, палочку с ножиком, и слепи череп, лепи пока не получится хорошо. Базарю поможет.
>>624379Спасибо конечно, но что-то эта анальная трещина заставила меня регаться, надеюсь что не зря страдал.
>>624383>заставила меня регаться>нажать на кнопку "Продолжить через Google"И вообще, сейчас бы в 2020 не иметь аккаунта с паками на пинтересте.
>>624388Потому что в 2020 если у тебя iq > 60, то ты на всех сайтах нажимаешь эту кнопку. Зачем тратить время на регистрацию, если во всех легальных местах можно войти через гугл.
>>624389Ладно, убедил, а то уж я подумал что ссылка шпионская был какая-то. Там ведь еще через фейсбук можно было зайти.
>>624401Разбивай все на крупные, средние и мелкие формы, и работай от крупных к мелким. В светотени выделяй самое светлое, самое темное и среднее, лучше начинать с 3 тонов и потом усложнять как по мне. Не мазюкать сразу по всех цветах и по полной яркости, а выделить самый светлый и самый темный участок. Анализируй окружение, какого цвета свет главный, с какой стороны он может падать чтобы создать такие тени, тип источника - направленный или рассеянный, солнечный, интенсивность света и прикинуть на каком расстоянии он находится. Анализируй материал, как на нем свет отражается, его текстуру. На данном стадике я думаю стоило бы добавить более яркий свет, у тебя черные тени, но нет такого же яркого света.
сегодня было много познатурщица делала более качественные позы, наверное поэтому было легче сделать динамичный рисунокну и сегодняшний гость неплохо раскрепостил своими чудо скетчами
>>624645ну да, конечно, ты меня раскусилтеперь то уж я сразу начну рисовать гестуры, а не контуры, ухведь гестура это не просто короткая зарисовка позы, когда нет движения и подчёркивание движения, когда оно есть, а какое-то туманное говно с поисками потоков и установкой магических резонаторов
>>624650А ведь он прав: ты рисуешь хуйню, а не гестуры Ты мало того что пропорции всираешь нещадно, (особенно в 6 позе), так ещё и динамику не способен передать толкомЯ надеюсь, ты на эти скетчи потратил меньше 30 секунд?
>>624673конечно, он прав, как можно ошибиться зайдя в нуботред и сказать случайному человеку, что он рисует хуйню.особенно когда под гестурой каждый человек понимает своё и чёрт знает, что именно. после того, как я посмотрел кучу видео, читал сообщения на форумах, где люди объясняли друг другу, что такое гестура, я пришёл к выводу, что, как упражнение, это быстрая зарисовка позы, которые тренируешься делать, чтобы успевать ухватывать и зарисовывать сложные позы за короткое время, т.к. модель или рандомный человек на улице не может держать их очень долго, и уже дорабатывать после. но есть люди, которые превратили гестуру в отдельный вид искусства со своими мистическими штуками, которые я не понимаю. это просто впечатление, которое у меня сложилось, не надо сразу вешать ярлык данилы крючкова на меняс пропорциями у меня большая беда, я сильно зумлюсь, чтобы вести линии всей рукой, а не пальцами и не вижу большой картины и из-за этого часто делаю ноги например очень короткими или длиннымидинамику я просто не вижу, поза очень статичная, как можно передать то, чего нет? какие-то изгибы торса вижу, остальное - нетне засекал время, не знаю
>>624675(мимокрокожу)Поэтому все и говорят, что гестуры - это пиздец сложно.Потому что действительно пиздец сложно. И ещё объяснить толком никто не может, ни один крутан и профи так до сих пор внятного объяснения не дал(я всех по-моему пересмотрел, кто на эту тему лекцию давал). Но меня это пиздец напрягало, так что я рыл этот вопрос долго, пока хоть примерно не понял. Я сам нубас, и ещё полностью не въехал, но могу объяснить так, как понял для себя.Я понимаю смысл гестуры в передаче динамики позы, и смысл их рисования - именно научиться находить динамику и ключевые моменты, её образующие. Это не обязательно прямо линия торса или конечностей, это любой элемент, образующий фокус внимания позы. Это даже просто приподнятый мысок ступни может быть, создающий напряжение. Собственно цель рисования гестур - находить такие элементы и выделять их, ну и передавать по возможности выразительно. А на всю остальную часть позы можно и нужно забивать.У тебя вот в примерах такие элементы почти отсутствуют. По тому, что ты сказал, могу посоветовать: Забить нахуй на то, как ты ведёшь линии и зум не использовать никогда. Ты не линии дрочишь, а пытаешься глаз научить движение видеть. Поэтому всю картину видеть в стопицот раз важнее того, как ты линию ведёшь. Если не видишь динамику и поза кажется статичной - нахуй эту позу, переключайся сразу на следующую. Хотя имхо в статичных позах упор должен быть на то, чтобы показать её устойчивость, но я не уверен. Лучше пролистывать.
>>624635Он хотел сказать, что у тебя контраста мало, боишься малевать чёрное - чёрным, а белое - белым, вместо этого малюешь более или менее светлыми оттенками серого. Распространённая проблема, сам от этого страдаю.
>>623908А я тян и тоже люблю рисовать женские писи и сиси. А куны какие-то тяжеловесные и угловатые, их не люблю рисовать.Трустори, я не лесбиянка.
>>624736Не быстрее, а качественнее. Смысл делать быстро, если делаешь неправильно? Мне помогло хэмптона почитать, у него там в начале книги хорошо про гестуры расписано.
Бля, братва, обесните. Купил планшет, значит, третий день и какой-то пиздец, не могу выбрать позу, в которой рисовать, на коленях его держал, и на стол клал - глаза болят (рисую на 15' монике ноутбучном, сильно пиздец?), шея болит, нихуя не получается нарисовать ебаную прямую, чувствую себя сраным инвалидом. Обесните, как вы планшет держите, как им водите, дайте советов, что ли, житейской мудрости.
>>624739Планшет на стол, прямая спина, локоть на подлокотник, Глаза на высоте верхней грани монитора. Купи внешний монитор, если на ноуте тяжело, они сейчас копейки стоят.
>>624739Ну у меня планшет прямо перед животом посередине. Спереди также посередине клава и монитор. Локоть на столе чаще всего. Хотя знаю людей, которые и на коленях планшет держат. Тут больше дело удобство. А то, что линию не можешь провести - это норма, особенно если до этого и в традишке не рисовал. Через несколько месяцев придрочишься. Можешь по пол часа в день разминки всякие делать.
>>624741>>624743Пасибы. А вот у меня есть 22' телевизор фулэйчди, я его иногда для кинчиков подключаю. Сильно пиздецово для зрения будет? Если что, у меня итак -4 примерно на каждый глаз, очкарик.
>>624764Размер терпимый, но вангую, что это самый дешманский телевизор, следовательно время отклика и со цветами там пиздец.
>>624745Я в крите рисую, что-то не могу найти этот инструмент. На каком-то форуме написано что гистограмма в крите вынесена в отдельный док, что это значит?
https://www.youtube.com/channel/UCzOp2Gt6-FLZy5-spwOCiSw/featuredговорят, питер хан активно стримит на твиче и начал более активно постить на ютуб, может кому интересно
>>624835https://www.twitch.tv/peterhanstyle/videosвот его твич, просмотров не очень много, но это значит, что больше шанс, что он что-нибудь ответит на какой-нибудь вопрос
>>624835>>624837Походу обоссаный древний курс с фидбеками от рэндомных макак перестал просто так приносить деньги и Питор зашевелился, кушать то хочется, а ИЗГАЛАВЫ особо не заработаешь.Скоро сторисы будет в инсту выкладывать.Интересно, где-то за пределами нуботредов питерохан вообще кому-то интересен?
мне нравится, когда анчоусы с борды с 7.5 человек высказывают своё Мнение о людях, до которых им ещё расти и расти
Блять, аноны, как нарисовать ёбанный глаз?Именно анатомически правильный глаз, без маняме стилизацииВообще непонятно, на какие такие простые формы нужно разбить глаз, чтоб было отчего отталкиватьсяВыручайте нубаса
>>624864Кумира твоего задели? Ну ты извини, братишка, не все падкие на всякую хуиту>>624899Как же ты жопу свою без гайда то вытираешь?
>>624900извинения принимаю, братик. просто забавно, что те, кто вкидывают свои рисунки никогда не говорят, что какой-то там джон или чинг чонг не умеет рисовать, зато у остальных то скотт робертсон не умеет рисовать, то сейчас у питера хана курс обоссанный.
>>624899Берешь, без задней мысли заходишь на персию. Качаешь курс ScottEaton - FacialAnatomy. Смотришь вторую неделю, выполняешь дз. Готово. Ну первую неделю тоже для профилактики пройди.
>>624902>то скотт робертсон не умеет рисовать, то сейчас у питера хана курс обоссанныйЯ оцениваю только со стороны полезности в обучении. Что эти учителя рисуют мне вообще поебать. Лет 13 назад я ни одной какой-то там супер ахуенной работы вилппу не видел в глаза, и до сих пор не вижу, но его лекции по анатомии мне дали много в отличии от пидора - ривена феникса. В то время как хуита от питерохана на живых примерах рядом со мной еще ни одного не прокачала. И до сих пор меня в обратной полезности питерохана никто не убедил. Каждый раз этот спор заходит в один и тот же тупик: считаешь что курс питера хана ахуенен? - покажи рисунок ДО и ПОСЛЕ; аналогично с хау ту дроу от робертсона. Зато у робертсона есть хау ту рендер, который я рекомендую и всячески нахваливаю.У меня всё.
>>624861Ну так-то многие стримить начали в последнее время. Тот же Эван Амундсен на твиче довольно часто мелькает.
Кстати, почему если люди начинают рисовать людей, то это как правило обязательно бабы? Либидо своё вымещают или что? Куда не посмотрю одни бабы в треде и носорог
>>624974Ну так на голых женщин приятнее смотреть, чем на голых мужчин. А интересный мужик может получиться только при уже хорошем знании анатомии и умении дизайнить.
Блять, хочу рисовать аниму в Саи. Столько уроков пересмотрел, все инструменты и что с ними делать знаю, нашел дохулимиллион уроков и туторов, а блять элементарный набросок сделать не хватает смелости
Анон. Посмотри на этих ехидных колобков, которые и в 90+ будут мачо с кучей тней на личном счете, а теперь в зеркало, прямо себе в глаза, и скажи, что рисование всё ещё стоит того.
>>625056Стоит чего? Большинство этих дядек так же работают 5 дней по 8 часов. Думаешь они по 8 часов мышцы качают? Они бы не росли нахуй. Алсо куча художников качков.
>>625059Омеж, ты можешь врать мне, ты можешь врать треду. Но посмотри себе в глаза и не отводя взгляда соври ещё раз, и ты поймёшь что это так не работает.
>>625056Анон. Посмотри на этого альфу, который в 60 лет будет мачо с кучей тней на личном счете, когда твои качки уже умрут от отказа печени. При этом он еще круто рисует, скульптит и ездит по миру читать лекции, поебывая при этом студенток. А теперь посмотри в зеркало себе прямо в глаза и пойми, что и без бодибилдинга все может быть хорошо.
>>6250561) мог бы и потоньше 2) большинству тней нравятся не перекаченые астероидные пидоры с намасляными жопами в стрингах, а средненакаченые менфизики и дрищи турникмены3) все что ты видишь пиковая форма которую не держат на фуллтайме + напампленые перед сценой и тужащиеся на сцене, а в межсезонье эту свиноту заливает тока так, а ну и еще когда они не напрягают свои пузяки у них такие момоны как будто на 8 месяце беремености4) ну и конечно же от пратеинов писька не стоитпокормил
>>625211Рисуешь день такое. Потом два. Потом еще. Оп, месяц пролетел. А потом бац, уже прошло несколько лет с сегодняшнего дня, и ты уже умеешь рисовать с такой проработкой. Или ты ищешь гайд, чтобы за неделю научиться?
>>625211Вот чем мне больше нравится планшет, так это тем, что там не надо трахаться с этой штриховкой, кистями все это делается намного проще. А так, в чб это сделать не так уж и сложно. Больше терпения надо, чтобы не выкинуть это все нахер, когда заебешься 10000-й штрих наносить.
>>625225Стремное сравнение какое-то. Ни в традишке тебя никто не заставляет штриховать. Так же как и почти все комиксисты/мангаки на цифру перешли, где благополучно штрихуют. Это же просто стиль.
>>625225>Вот чем мне больше нравится планшет, так это тем, что там не надо трахаться с этой штриховкой, кистями все это делается намного проще.Таки у меня для тебя сюрприз, но и в традишке кистями всё это делается намного проще.Но проще - не значит пиздатее, что мы и наблюдаем в мире CG.
>>625234> всё это делается намного проще.Ну так тыщателетиями же инструменты все с техниками оттачивались. На пк сколько рисуют, лет 40 всего?
сколько дней дрочить линии, чтобы точно рука усвоила, так понять и не могу? и когда переходить уже к кубодрочу?
Понял я наконец что же мне так рисование в традишке напоминает. Работу на токарном, в путяге когда учился на слесаря. Такой же аутизмичный залип.
>>625311думаю, лучше порисовать, чем тратить время на изучение интерфейса ещё одной программыинтуитивно кажется, что руками проще делать что-то, чем ковырять стилусом планшет, перебирая инструменты и ища нужный, потому что в первый раз сел за зебру, или там не так всё страшно?разве скульптурная глина сильно грязная? читал, что как пластилин, но просто тепла рук недостаточно, чтобы размягчить
>>625312Посмотрел первый попавшийся тутор по блендеру и через минут 20 уже во всю пробовал бешеные умения. Но ты конечно можешь заморочиться с глиной, ведь это так весело пойти в магазин, потом сидеть наминать её, лепить говно, бугуртить. Оч много для скилла даёт. Ведь главное не сама цель - улучшить навыки понимания формы для рисования, а просто заебаться с чем-то другим.
>>625312>или там не так всё страшноДля лепки черепа тебе достаточно посмотреть любой интродакшн на полчаса. Тебе нужны то пара кистей да навигация. Ну может полигруппы еще, если охота нижнюю челюсть по уму сделать.
>>625315Но зачем лепить мышкой в редакторе если можно лепить руками? Плюсы лепки из пластилина: просто, интуитивно понятно, видишь трехмерный результат в стереозрении, а не маняпроекции.
>>625262Да, я по миниатюре перепутал, т.к. ты похож не скиллом, а одинаковыми материалами Но всё равно выглядит недурно, а чем ты делаешь эту серую заливку делаешь? Акварель?
>>625321Ни разу не юзал эти ваши збраши и тридэ, но был бы готов с тобой поспорить, что разберусь с интерфейсом и сделаю свою первую лепнину МЫШКОЙ уровнем выше, ахуеннее и быстрее тебя, пока ты будешь ковырять пальцами глину без инструментов и вообще какого-либо представления как сделать что-то сложнее шарика и двух сосисок.
>подскажут тебе, что тебе нужно подтянутьЧую всратую анатомию, но глаз уже замылился, да и опыта анализа своих творений немного. Что поправить?
Напомните конфу в Дискорде, куда ежедневно скидывают свои работы и можно услышать и увидть в адрес своих рисунков критику. А если такая же появилась в телеге, будет еще лучше.
Ладно, пагни, я сдаюсь, видимо это мой тред.Как научиться рисовать? Курю советы, сосу бочки. В шапке столько ссылок, не знаю с чего начать.
>>625457лучше не сиди и не думай, а открой лумиса (loomis) fun with pencil (забавы с карандашом)и уже получишь знания для рисования простых сцен, а дальше можно думать, что именно хочешь подтянуть
>>625476Глянь ещё Баррингтона Барбера 7простых уроков рисования, Лумис уже для тех кто умеет что-то но хочет в мультяшном стиле научиться.
>>625486это книга не про мультяшный стиль, а про основы того, как можно играть с формой, перспективы и светотени
>>625476Ни с крукоф а са сфир!!!А если серьёзно, то не только со сфер, но и с кубов, призм, цилиндров, конусов, т.к. это примитивы Без них ты навряд ли научишься толково рисовать что-либо
Сап, /pa/, как вы справляетесь с осыпанием графита при рисовании карандашом? Жутко бесит, что когда рисуешь большие объемы в карандаше, постоянно приходится обновлять ранее нарисованное, буквально за пару дней рисунок поблек.
всем приветиктеку по гравюрам максимальнокак вкатываться?если точнее - какие программы лучше использоватьвидимо сай не подходит, тк столько ровных деталей и тд от руки рисовать ебанутся можно либо я криворукий просто
>>625503читал как один поступил на гравировку, и их там заставляют копировать одну и ту же картину по несколько десятков раз
>>625626Примерно с такой.Потому что она позволяет очень просто задать динамику, пропорции, ракурс и все остальное. По сути, ты можешь только ее нарисовать и пару кружков и фигура будет угадываться.
Есть ли какой-нибудь способ бороться с заваливанием рисунка (я правша, заваливается вправо)? Или просто со временем пройдет?
>>625641на пека советуют постоянно отражать рисунок горизонтальнов традишке где-то слышал совет с зеркалом
>>625641Есть, причем много. Со временем, если не будешь править, эта хуйня закрепится. От самого легкого к самому сложному. 1. Повернуть лист так чтобы не заваливало. Градусов 5, обычно хватает2. В диджитале, поправить с помощью кропа3. Использовать листики в клеточку 4. Использовать линейку5. Использовать мольберт6. Думать о каждой линии во время рисования
sup /pa/, стоит ли идти в худ школу в своей мухосрани, если не могу по книжкам учится, мне больше вкатывает когда препод что то говорит
>>625458> открой лумиса (loomis) fun with pencil (забавы с карандашом)Вроде слышал, что конкретно забавы с карандашом плохая книга и больше советуют обнаженную натурутого же Лумиса, она подойдёт для новичка?
>>625649Хочешь - иди, не хочешь - не иди, хули тут советовать.Олсоу, ты сути рисования не улавливаешь, да и еще и туповат, раз с книжками не получается. Сходи в художку конечно, мож в твою голову ногами запихают какие-никакие знания силой, но вряд ли ты будешь увлечен процессом рисования.
>>625519Уже и не помню точно, или тут тред висел или в рисоваче. Одна artconf, или как-то так называлась, другая приватной по приглашениям былаВ одной еще маскот был, один бородатый анон, любящий амд и рисовать девочек.
>>625651корректнее сравнивать забавы с книгой лумиса successful drawing. она примерно о том же, но там просто намного больше информации.ещё неплохая книга мануал вилппу, там в первых главах подчёркивается важность умения рисовать базовые формы и комбинировать их. и очень много примеров.
>>625211А что ты подразумеваешь под проработкой? Конкретно деталей там не много, а все эти штрихи появятся после того, как ты их будешь рисовать часов 5.
>>625726да, работы нубов выкладывают здесь, ты не нуб, пиздуй в критикотред, если ты решил потролить типо так то это уныло, крайне уныло
>>625726Ты бы хоть тред пролистал для приличия, здесь вершина мастерства это срисованная в тетрадку плоская аниме-девочка.
>>625754Без использования перспективы это когда объект имеет одинаковую величину при отдалении.У тебя к примеру решетка на передней хуйне не отдаляется, она идет двумя параллельными линиями(или даже увеличивается при отдалении).
Назрел вопросРешил, я значит, попробовать порисовать головы и не получаетсяКак фиксить? Нужно просто много скетчить? Или задрачивать обрубовки? Или учиться рисовать каждую часть лица отдельно?
Решил пойти в художку, вот уже 2-ой месяц дрочу фигуры. Но я пока не понял в чём удовольствие. Пробовал дома рисовать "для себя", но понял, что я же новичок, что я-то смогу ? Получается что-то более менее годное только срисовывая.Вопрос, как рисовать и получать удовольствие если я не умею рисовать? Как вы поддерживали свой интерес вначале пути и сейчас?
>>625876Есть художники/иллюстраторы, чьи работы мне нравятся. Подумал, почему бы не попробовать сделать что-то самому.
>>625887Проблема с рисованием и музыкой в том что для того чтобы делать годное и высокого качества нужно дохуя работать, так что это становится твоей основной деятельностью. А если ты хоббист то твой уровень всегда будет низкий. Тут был анон который 5 лет рисовал, выкладывал свой прогресс и там за 5 лет он минимальный, а потому что он кодер и время на рисование у него было не более 2 часов в день.
>>625889Ну, количество времени которое ты уделчешь этому конечно роляет, но не то что бы очень, дело в желании. Я же вон апгрейжусь, ну вроде, а рисую хорошо если раз в неделю. аниме-дибил
>>625898ПРИШЛО ВРЕМЯ РИСОВАТЬ КУБЫКУБЫ САМИ СЕБЯ НЕ НАРИСУЮТНАРИСУЙ ИХ, НАРИСУЙ ИХ ЕЩЁ РАЗЗАЧЕМ МНЕ НУЖЕНЫ ГЕСТУРЫ, У МЕНЯ НЕТ ВРЕМЕНИ ЧТОБЫ ЕБАТЬСЯ С НИМИЛУЧШЕ ЕЩЕ РАЗ НАРИСУЮ КУБЫЯ РИСУЮ КУБЫ ПО 30 РАЗ В ДЕНЬКАЖДОЕ ПОСТРОЕНИЕ ЗАНИМАЕТ ДВАДЦАДЬ СЕКУНДЯ ЖИВУ АКТИВНОЙ И ПОЛНОЦЕННОЙ ЖИЗНЬЮЯ УСПЕШЕН И ПОЭТОМУ ЦЕЛЫЙ ДЕНЬ ИЩУ ПЕРСПЕКТИВУА ПОСЛЕ ЭТОГО РИСУЮ КУБЫТУПЫЕ АНИМЕШНИКЫ ОДЕРЖИМЫ РИСОВАНИЕМ ЛОПАТЫА Я СВОБОДНЫЙ ОТ ЗАДРОТСТВО ЧЕЛОВЕКСКОЧАТЬ БЕЗПЛАТНО И БЕЗ РЕГИСТРАЦИИ АНДРЮХА ЛУМИСРОБЕРТСОН КТРЛ+ПАИНТ ЭДВАРДС ФОТОШОПЛУЧШЕ Я НАРИСУЮ ЕЩЁ РАЗ КУБЫИ ВСРУ ИХ, ПЕРСПЕКТИВА НЕ НУЖНАЯ НЕ РИСОВАЛ КУБЫ ЦЕЛЫЙ ЧАСПОЙДУ НАРИСУЮВ КУБАХ ВСЕ ПРОСТО И ПОНЯТНОААААААААААААААААААААААААААААААВ КРИТИКТРЕДЕ ОБОСРАЛИ. ЭТО ЖЕ ОЧЕВИДНО КАК ВСЁ РЕШИТЬПРИШЛО ВРЕМЯ РИСОВАТЬ КУБЫКОКОКОКОКОКОКОКОКОКОКОКОКОИЗ/ГАЛАВЫ, СТАДИКИ, СРИСОВАЛ,КОКОКОКОКОКОКОКОКОКОКОКОКОтеперь естьчто со мной не так если я помню оригинал наизусть?
Я что-то не понимаю нихуя, делаю дравабокс 1 урок, там где про вращение коробок. Почему у него задняя сторона становится больше, если мы коробку повернули? Он объебался или что?
>>625998там он коробку поворачивает вокруг точки (как в сферической системе координат), а не поворачивает сам кубик.А так да, проебался он походу.>>626000уж лучше пытаться и рисовать, чем нихрена не делать.>>626004drawabox по сути пересказанные лекции Питера Хана. Где-то на жёстком валяются с русской озвучкой.
>Прочитал теорию.>Просмотрел кучу туториалов.>Не рисую.>Раздаю в па критику и советы направо и налево.Все правильно делаю, антоны?
>>626008а то! вообще это хуёво. Вроде надо бы рисовать, а дома даже в выходные страдаешь абсолютной хуйнёй, а вечером перед сном смотришь пару туторчиков и себя ненавидишь за проёбанное время, которое тебе никто не вернёт.Но я бы предложил тебе попробовать любую худ. школу достаточно самой дешёвой, чтобы хотя бы постоянно рисовать.
>>626029это упражнение на тренировку каменной задницы, чтобы ты несмотря на всё доделал до конца, пока нормально идёт, молодец, что гостишь все линии, а не срёшь на холст и подтираешьна крайнем кубе правда у тебя перспектива поехала, когда линии видно, в какой точке на листе сходятся, можешь попробовать визуализировать примерно эту точку и вести прямые с противоположной грани к ней
Хотел испечь вайфе пирог на валентина, но кубы настигли меня в самый ответственный момент.И я их всрал.
>>626148Для первого раз ничего, но не хватает более чёткого разделения планов. Лоб вообще получился невнятной массой.
>>626419Тебя могут надрессировать на сдачу вступительных. Просто гуглишь частного репетитора и готовишься отваливать тонны бабла.
>>626419Если именно ко вступительным в кокретное училище - да. Другое дело, надо ли оно тебе, если ты до этого не готовился как-то? Вот у меня пару знакомых тянок пошли на дизайнеров во ВШЭ и пару пошли в строгановку, пошли потому что им просто нравилось иногда рисовать, ВСЕ, блядь, сейчас стримят как теребят пизду, ВСЕ сейчас снаркоманились, НИКТО из них больше не рисует, оказалось что зарабатывать рисованием не так весело, как теребить пизду на камеру. Вот и думай, может быть ты тоже хочешь свои гениталии на самом деле людям показывать, а не рисовать всякое.
>>626438бля пиздец ЖИЗА. Знакомые сейчас выпускаются из местной шараги. Тупо маляры ебаные, никто не знает куда себя приткнуть, где вообще деньги рожать. Про выставки какие-то, про имя, хуё-маё, чо несут ваще. Одна блять книжки росмена устроилась иллюстрировать за 30к в месяц, довольная, а я чуть не обоссался со смеху. В группе более-менее перспективные ребята, которые параллельно с горшками дрочили еще фотошоп и ВНЕЗАПНО курсы смирнова проходили и портфель собирали.При этом я из художки сам съебался от поехавших дидов, сам дрочил фотошоп с планшетом и уже пару лет рисую иконочки за за 70к левой пяткой, вообще собираюсь выкатываться из плотной иллюстрации и этого дроча бесконечного, изучаю блендер активно, там денег больше и интереснее.
>>626438Не ну а что. Даже если вдруг не доучусь - ничего не потеряю. Я 22 лвл скоро апну.Мои гениталии никому не нужны.
>>626455>там денег больше и интереснее.А вот тут поподробнее. Когда я выкатывался из 3д, то деньги там приемлемые были, но интересного вообще нихуя. Если ты не крутан, то твоя судьба моделить бочки и двери, и текстурить стены. В приличную персонажку вообще анриал было попасть. Сейчас что-то поменялось?
>>626686разрываюсь между своими увлечениями: математикой, кодингом, рисованием, играми и хождением по комнате туда сюда в выдуманном мире.
>>626689>Хождением по комнате туда сюда в выдуманном миреЯ думал я один такой долбаёб. Ещё бывает люблю монолог какой-нибудь ебануть для воображаемого собеседника.
>>626691вот кстати да, порой как начну говорить монолог, так и не замечу как довольно значительный промежуток времени пройдёт
>>626689Анон, а какая у тебя конечная цель? Стать погромистом или художником или вообще гейдевелопером? Не думал чем нибудь пожертвовать из этого списка, чтобы прокачать хорошо один скилл?
>>626694не могу пожертвовать, я же не контролирую то, что я сейчас делаю, всем занимаюсь импульсивно, (если рядом не стоит кто-нибудь и не угнетает меня в сторону занятия чем-то конкретным)может, когда останусь без родительской шеи, смогу сфокусироваться, но пока это видимо невозможно
>>626689> разрываюсь между своими увлечениями: математикой, кодингом, рисованием, играми и хождением по комнате туда сюда в выдуманном мире.Сейм. Только я еще изучаю японский
>>626704>Сейм. Только я еще изучаю японскийКапец у меня тоже самое. Это какая то болезнь? Пытаться изучить все подряд, наверное это инфантильность.мимокрокодил
>>626694Ну ничё, вот когда нигде не преуспеет, тогда и поймет что ему больше нужно. А пока пусть побалуется маленько, раз у мамки на шее сидит.
>>626704ну японский это само собой, почитываю имаби и веду микроконспектпрямо собрание родственных душ
>>626831> Этот раздел называется не "Тут вам нарисуют бесплатно логотип\тату\комикс". Если вас не останавливает это, остановит бан.Репортнул
>>626827Да забей, няша. Такие вот нерисуи думают что аккадему можно за неделю научиться, если будешь по часику в день рисовать. Хуебесы даже почитать биографию какого-нибудь деда, не в состоянии, открыли бы для себя, что начав чуть ли не с пеленок, первые картины продавать начинают минимум через 6-8 лет ежедневного въебывания по 12 часов в день.
Объясните, пожалуйста, как и чем по-нормальному делать лайн для цветных карандашей.Как ни пробую - хуета получается, лайн или замазывается, или размазывается.
>>626872Линером или пером, если ты а аниме или подобное рисуешь. Но вообще, лайн не нужен, это костыль исключительно для аниматоров ну и дизайнеров(но там не используют цветные карандаши), если ты не в эти области целишься, то лучше используй карандаши по прямому назначению, а именно для живописи.
Я почитал полтора треда и так и не понял. Поясните мне.Срисовывать всякие картинки из интернета - толку ноль, а вот срисовывать вещи и людей с ирл - пиздец прокачивает? Так? Мимо-рисую-2-дня
>>626897Не ноль. Просто срисовывая фоточки ТЫ НЕ ПОНИМАЕШЬ ОБЪЕМ, а рисуя с натуры - понимаешь. Так оно работает.
>>626897Ты с ирл 2д проекцию в своем глазу 3д объекта переносишь на 2д бумагу, а с монитора получается 2д на 2д плбс снова на 2д бумагуМеньше усилий нужно, плюс с монитора ты видишь линии и рисуешь, а вот с ирл так осоьо не получится
Как заставить себя порисовать, если я 2 недели нихуя не делаю, а тут ещё повышение и на работе завал?
>>626897Рисовать с натуры, конечно, лучше, ну и с фото ничего страшного нет. В любом случае тебе рано или поздно придется мыслить объемно, если хочешь из головы нормально рисовать. Главное не копируй контуры.
>>626898>срисовывая фоточки ТЫ НЕ ПОНИМАЕШЬ ОБЪЕМхз, я когда долго всматриваюсь в фотки начинаю видеть объем как на стереокартинке, понятие не имею как это работаетмимопробегал
>>626929Ой блятьТы нормально заливай давай, как все, а не вот такИначе никто не будет даже обращать на тебя внимание
>>626930Хорошо. Просто еще в софте не совсем освоился. Нужно было сразу на большом полотне фигачить, а я по незнанке для каждой пикчи новый документ создавал. Завтра нормально сделаю.
>>626877Карандаши для живописи как-то пиздецово. Правок никаких не позволяют, а я не крутан, чтобы начистовую сразу ебашить. Лучше уж маслицем помазать.
>>626725>кривулькия и такое не нарисую, наверно>>626754хорошая муха, как нубас говорюКак вообще объём научится рисовать? А то сижу по вечерам и рисую всякие геом. фигуры типо кубиков, конусов и прочего на планшете. Получается капец как криво. Особенно плохо с прямыми и эллипсами (ну и кругами соотв.). Как всё это контролить или как начально прокачаться, чтобы кубики с цилиндрами хотя бы были прямыми?
>>627003Для начала нужно понять как ПРАВИЛЬНО это делать. А тут два варианта:1. Пердолишься в учебник/видик и через миллион ошибок ты поймешь как это делать2. Идешь на пару занятий к репетитору/художку и тебе показывают как и чтоТут сам выбирай, но так как мы на дваче всем понятно, что ты в школу не пойдешь
>>627095Да хоть вообще без тона, просто без грязи и уверенными линиями. Пока у тебя везде грязь и линии построения.
>>627107Я в традишке не шарю, но что мешает например сделать скетч слабым нажимом ручкой или твердыми карандашом, а потом поверх провести уверенные линии ручкой/мягким карандашом?
>>627110ну вот вырезка из лумиса, уши могут быть очень в разных местахну и уровень нижней челюсти - очень странное описание, что ты имеешь под этим ввиду?
>>627136Уши, в среднем, в одном и том же месте, если ты не рисуешь деформированных мутантов. У тебя уши почти на всех рисунках слишком далеко расположены. Я конешн не истина последней инстанции и может чего не шарю.
>>627136Да и мое описание уровня нижней челюсти, ты не обращай внимания, я немножко аутист... Я имел ввиду вот ту линию нижней челюсти, которая поднимается вверх.
>>627144Да, есть. Берешь, короче, стол, на стол стелишь ткань, ставишь яблоко, апельсин, вазу и рисуешь, блядь.
>>626945Игры с анимацией - день 2. Хотел доработать первую анимацию, но понял, что хуйня получается, так что так и не доделал. Завтра попробую заново начать. И может все-таки стоит посмотреть рефы.
>>627159Уже лучше, но мне и первый вариант нравился. Но как будто не хватает движения на корпусе (что то типа дыхания, хз)
>>627159У тебя персонаж не сгибает колени и не изменяется в "росте".Шаг и бег - это падение с одной ноги на другую. Мы это не осознаём, однако наше тело делает всё на автомате.Попробуй по частям сделать или самое сложное - таз и ноги с затемнением дальней от зрителя ноги. Можешь почитать Ричарда Вильямса "Набор для выживания аниматора".
>>627168>Но как будто не хватает движения на корпусе (что то типа дыхания, хз)Ну хз. Грудная клетка и таз вращаются в разные стороны. Дыхание - это, имхо, что-то мультяшное, а у меня совсем нет желания идти в этот стиль.>>627202Во втором уже есть изменение по высоте. Но из-за того, что сначала нарисовал таз с грудной клеткой без изменения роста, то потом проебался с длиной ног и сгибом коленей. Когда понял, попытался начать фиксить, но понял, что проще заново будет нарисовать.Но вообще, сегодня попробую поискать нормальных рефов. Может даже затрейсить (в анимации это вроде называется ротоскопия?). Также со свежего взгляда вижу, что мало кадров. Надо луп в 2 секунды делать.
>>627209>ротоскопияах ты ж сука, я только начал забывать эту блядскую песнюhttps://youtu.be/UkSiywrWG3A
Что за тухлый форс про бесполезность стадиков с фотографий в этом треде, кто может мне объяснить? Даже Люмис ещё в бородатые 50е говорил: "Нет натуры? Да похуй, рисуй с фотографий, вот я тебе даже референсы прямо в книге подогнал."
>>627279Так ели у тебя телек 1.5 метра пожалуйста выводи на него картинку и рисуй. а с планшета милипизерного один только толк что хоть сто то рисуешь.
>>627297Ну я так и делаю вообще(вывожу на телек и рисую в альбоме с него), но я не понял форса дебилов "Объём не увидишь! Форму не поймёшь!"
>>627306Разве кто-то говорит именно про "стадики" по фотографиям? Мне кажется, что именно стадики лучше всего делать по фотографиям. А вот именно зарисовки, на этапе обучения, приветствуется делать как можно больше с натуры.Когда рисуешь с натуры - с 3D переводишь в 2D.Когда рисуешь с фотографии - с 2D переводишь в 2D.Две совершенно разные вещи. В первом случае, ты собственными глазами видишь/чувствуешь обьемность обьекта. Во второму случае, ты просто копируешь плоское изображение.Если ты уже натаскан "видеть" обьем, то офк и с фотографии у тебя получится его передать. На начальном этапе обучения, рисование с натуры более интуитивное и естественное.Покажи, что у тебя в альбомах получается с телевизора.
Сука! Как же горит от макулатуры художников! Особенно блять от отечественных. Решил нахуй с кубов на что-то вменяемое пересесть, скачал "Основы рисунка" авторством нашего художника. Так там блять первое задание нарисовать эскиз, причем блять в 4 этапа и сразу блять академического уровня. Сука! Почему нельзя написать нормальный гайд как нахуй с кубов начать рисовать что-то вменяемое. Почему я должен нахуй читать в книге по рисованию всякую воду про то, как наши деды говном мамонта рисовали на скалах? Дай бог пройду этот путь от кубов до сочных трапиков, то запилю нахуй вин тысячилетия. Где блять каждый шаг будет максимально просто и подробно описан. Напишу нахуй этому гайду крутой сайт, зарегаю крутой домен, запилю крутое приложение под айос и ведроид, напишу ебучему Илону Швитому Маску, чтобы тот хуйнул гайд в теслу ебучую, и чтобы блять на марсе по нему обучали художников 22 века. Знать нахуй будущим поколениям как какой-то говноед бумагу подбирал для картин в 10 веке до нашей эры НЕ ОБЯЗАТЕЛЬНО. Как же сука горит нахуй.
>>627388Так ты просто обосрался и винишь производителя твоих трусов. https://www.youtube.com/watch?v=1Fmr-8xazo0&list=PLruD88P5qXIuXBrr5MmmbP31zRGB9YVgt&index=5Вот у этого челика плейлист "Обучение рисунку", жрите, мсье.
>>627393Данный курс очередной раз доказывает мою правоту. Какой-то старый говноед в пыльной мастерской совкового образца учит тому, что уже не актуально. Я будучи даже полным аматором понимаю, что после этого курса, въебав в него сотни человекочасов буду по новой учиться рисовать уже в современные реалии с планшетом. В наше время действительно нужен совершенно иной подход к рисованию.
>>627396Печально, что ты так думаешь. Это действительно старый говноед в пыльной мастерской совкового образца, но он учит тому, что все еще актуально, и что будет актуально еще сотню лет вперед. Это как ставить под сомнение математику, увидев цифры, которые используются сотни лет и просить какой-то новый подход к 2+2.Я надеюсь, что ты запомнишь свое сообщение и через несколько лет, вьебав сотни человекочасов на "иной подход к рисованию", откроешь этот плейлист и наконец начнешь рисовать, осознав свою тотальную ошибку на самом первом этапе.Максимализм тебя сожрет.
>>627397Ну что еще ожидать от придатка совкового говна. Пока ты надрачиваешь на этикеты и правила академического рисунка дрессируешь себя мизинчиком слегка касаться полотна. Пиклеед берет 10 баксов за смайлик. Тебе стоит задуматься.
>>627393Пиздец, наверное, анон, зафорсивший Торопыгина гордиться собой. Люди повелись на этот троллинг и месяц из месяца рекомендуют этот курс всем. Лол.
>>627403>Пиклеед берет 10 баксов за смайлик.Ну я, как завсегдатай арт раздела твича, скажу тебе, что скилл здесь играет не такую большую роль. В ее случае популярность обретена благодаря тому, что она очень мемная. И инцелы смотрят ее именно из-за этого. А смайлики за эти деньги у нее заказывают потому, что это косвенный пиар перед ее аудиторией в 2-3к человек онлайна.
>>627407Действительно. А еще в мире все крутые художники - это люди из СНГ. Ведь тупые пиндосы, азиаты и европейца физически не могут ничего рисовать без классической совковой академической школы.
Лан, не буду вам мешать обмазываться говном. Пошел дальше гуглить книжки для начинающих по рисунку. Я реально ахуею, если все окажутся постным говном полной воды без малейших объяснений техники. Все таки как не крути рисование это прикладной навык. И как во всем прикладном и понятном должны быть самые базовые техники получения результата.
>>627306> но я не понял форса дебилов "Объём не увидишь! Форму не поймёшь!"короткий ответ: просто ссы этим дебилам в ротешдлинный ответ: Ну смотри. Любой фотоаппарат делает снимок по линейной перспективе. Он значительно увеличивает ближний план, передаёт средний план, и уменьшает дальний план(красные линии). Верно передать целиком всю картинку на плоскость такой, какой её видит человек в принципе невозможно, всегда будут ошибки. Либо под нож пойдёт масштаб планов(то что делает фотоаппарат, красные лини, масштаб вблизи увеличен, масштаб вдали уменьшен, мастшаб посередине соответствует реальности), либо его ширина(синие линии, высота в том масштабе каким его видят глаза на всём плане), либо его высота(розовые линии, ширина в том масштабе какой её видят глаза на всём плане). Если ты берёшь с фотографий только средний план, который относительно корректно передаёт форму, объём, пропорции и масштаб то никаких проблем нет. Брать дальний и уж тем более ближний план хуёвая идея. Также это ещё зависит от объектива фотоаппарата которым делали фотографию. Большой портретный объектив например правильно передаёт ближний план поскольку создан внезапно для портрета, но пидорасит всё остальное. Это уже тебе в фотач на самом деле, там подробней обо всём этом рассказать могут.
>>627410Как-то так и выглядят книжки от СНГ художников. Берешь в руки карандаш и хуяк эскиз фотографического качества готов. Я просто проигрываю в голос с такого.
>>627402Лучше альтпикай просто цвет. Вообще наверни какой-нибдудь ctrl paint basic renedering на торрентах, он хорошо пояснят по рендеру.
>>626689Зачем учиться рисовать, когда можно выдумать себе жизнь, где ты уже популярный и востребованный художник-крутан
>>627400Как отзанимавшийся по торопыгину и усвоивший советскую школу легендарной подготовки отправки художников в космос блять.Могу сказать что возведение культа натуродроча не есть хорошо, если твоя конечная цель не подразумевает написание живописной мазни с этой самой натуры. В моей ситуации получилось так, что с натуры я мог при должном вложении сил и времени нарисовать весьма годный линейно-конструктивный с последующим раскрытием в тоне рисунок, а на планшете задизайнить что-то самое простое без натуры я не мог. Поэтому сейчас я занимаюсь по другим курсам, активно развиваю чувство прекрасного, осваиваю тонкости дизайна вот этого всего в игровой графике, а с натуры рисую раз в тыщу лет исключительно для какого-то другого экспириенса.Иными словами дрочь кубов по торопыгину в конечном итоге не приведет к возможности просто взять и наскетчить трапика на продажу.Но это мой опыт. Может есть какой-то ахуенный чувак, который 5 лет дрочил горшки с тряпками, а потом сел за компьютер и сразу всё смог. Но чаще там получается "кенгуру проко"
>>627499Лень отвечать и даже не знаю, зачем я это делаю. Это все одна и та же жвачка, сродни бесконечной борьбы бобра с козлом.>если твоя конечная цель не подразумевает написание живописной мазни с этой самой натурыНе совсем понимаю, каким образом начальный линейно-конструктивный рисунок является спутников живописной мазни? Ты тут себе противоречишь.И никто про натуродроч не говорил, это ты сам себе придумал и воюешь со своим внутренним врагом. Линейно-конструктивное построение - самый логичный, быстрый и полезный путь для человека, который хочет перелезть с уровня "просто так рисую", на осознанный уровень рисунка. Это не какой-то шайтан, забирающий у тебя креативное мышление. Эту байку придумали люди, у которых изначально его и в помине не было, чтобы оправдать свою созидательную бездарность, а ты повторяешь их слова, как попугай.Если ты изначально вкатываешься в рисование, чтобы рисовать трапов на продажу, то надо ли удивляться, что к концу твоего вступительного курса, ты ни на сантиметр не приблизился к раскрытию своего креативного потенциала?Да и потом, изучение основ не занимает так много времени, как всем кажется.
>>627505>Линейно-конструктивное построение - самый логичный, быстрый и полезный путь для человека, который хочет перелезть с уровня "просто так рисую", на осознанный уровень рисунка.Ага, с натуры "построить" можно легко. Построить такую же сцену с другого ракурса самостоятельно не представляется возможным, потому что советская школа академического рисования в космосе этому не учит.Был тут какой-то погромист, который в секту торопыгина вступил. Цель у него была - рисовать анимешных девочек. Сначала куб сдавал полгода, что-то на композицию там рисовал, какие-то градиенты акварелью размазывал, потом фоточки стадил. Вроде всё заебись, вот геометрические тела с натуры в тоне, вот бля сарай акварелью с натуры, вот стадик с фотки ну прям такой ахуенный по пропорциям и цветам. А что там с анимешными девочками? - всратая хуита на уровне его первых рисунков, никакого понимания объема, тени по пизде, цветовые решения с потолка.Спор НИАЧЕМ. Я для себя нашел путь к успеху, у кого-то по другому будет, кто-то мож себя убедит что сараи акварелью очень даже заебись и первоначальная цель уже совсем неинтересна, особенно если к ней не идти.
Так, вы тут ахуели столько пиздеть? Рисовали бы лучше. Тред до вечера субботы не перекатывание, я хочу ещё успеть своего высрать до начала следующего треда.аниме-дибил
>>> Построить такую же сцену с другого ракурса самостоятельно не представляется возможным, потому что советская школа академического рисования в космосе этому не учит.Да ладно, всему там учат, главное чтобы у учащегося абстрактное мышление было развито О_оНу типа я рисую куб, я не слепо копирую с натуры, а пытаюсь врубиться, как он строится, по каким законам искажается перспектива, из головы могу нарисовать этот куб с других ракурсов. И дальше также, сложные фигуры, обрубовки, хуемое.Просто обрубовок надо нарисовать тонну, чтобы +/- поиметь дело со всякими сложными ракурсами, чтобы их легче было дернуть из головы в тот самый кинжальный момент, когда ты решишь заняться творчеством.
>>627569Я тебя понял, вопросов больше нет. В твоем геймдевовском пути рисования наверное и перспективы нет, и светотени тоже. Ведь это новый подход для молодых-шутливых.Ты слишком все утрируешь и вообще не понимаешь, о чем идет речь, обьяснять бесполезно.Покажи че рисуешь
Может рисунками на какую-нибудь тему разбавим унылость однообразного обучения, как бывало в первых тредах? Есть идеи?
>>627415Спасибо за развернутый ответ, весьма познавательно на самом деле.Но вообще должно быть понятно по идее, что для стадиков фигур берётся нормальная фотка со средним планом(сейчас японские граврюрные сеты использую в основном, там много материала с шикарным светом), и надо быть откровенным дебилом, чтобы по хорошей фотке форму не понять.
>>627569>А что там с анимешными девочками? - всратая хуита на уровне его первых рисунков, никакого понимания объема, тени по пизде, цветовые решения с потолка.А теперь поподробнее, как повысить скилл по аниме девочкам?
>>627693Судя по лайну он анимирует в фотошопе, хотя возможно я и ошибаюсь.Я не он, но просто недавно тоже этим вопросом задавался. Сейчас допилю этого альфу и буду его пытаться анимировать. В блендере, и я скажу почему, там есть кости+разбивка на полигоны и их можно вытягивать, мять, забыл как называется. Вобщем удобнее было бы делать это в spine но его не найти крякнутого, есть еще dragon bones, но с блендером я уже просто сталкивался, как и с адобовским анимэйт. Можно анимировать как частями, так и покадрово судя по видосам.
>>627693КСП. Хочу блендер попробовать, но до окружения пока не дошел, так что смысла большого не вижу.
>>627698Как же я тебя понимаю на счет программы, сам думал на toom boom пилить. Но чекнув репаки чего-то тошно стало, постигаем азы блендера работяги.
>>627692ты что глупый? клади тряпку, сверху горшок, рядом яблоко, сам встаешь за мольберт, берешь карандаш и рисуешь. так лет 5, потом к тебе приходит озарение, аниме девочки сами выпрыгивают из под твоего пера>>627718почти отксерил пропорции, линии и пятна. просто делай больше таких стадиков и твой уровень копирования фоточек неотвратимо повысится>>627721анон имеет ввиду что сначала надо в лайне накидать всё это дело, в идеале - линейно-конструктивно, потом с цветной фотощки перенести на свой рисунок только ТОН, гризайль жи есть, а потом (вот я хуй знает каким образом) накидать поверх этого всего цвета. лично я бы либо раскрывал в тоне в ч\б, либо работал бы сразу в цвете, если бы ксерил фотки
>>627724Я набросал в лайне, но так, чтоб форму не профукать и расположение объектов. Второй раз делаю такое, с покрасом. Раньше если и красил, то без попыток в более-менее плавные и правдоподобные цвета.
>>627721Блэ, короче, представляешь вазу как 3 цилиндра: 1. Самый большой - это как бы основание вазы 2. Средний - это переход к горлышку 3. Плоский - это само горлышкоСтачиваешь грани где нужно, смотришь куда падает свет, рисуешь тени, блики и тд https://youtu.be/hudvBxK35Ao я не умею нормально объяснять, но вот тут вроде норм
>>627727А, так этим я баловался, тональные рисунки делал (кривые, правда), я просто никак не могу сделать хоть какую-то иллюзию объема цветом. Анон один советовал не рисовать мягкой кистью и вот он я, жесткая кисть, мазня в треде и колющая боль ниже спины.
>>627730Посмотри Хэмптона. Мне очень помогло в банальном понимании того, как голова выглядит в схематичном изображении.
>>627730Ну ебанарот, опять рот посередине. У тебя зритель снизу, лоб должен быть меньше, а подбородок больше. У тебя же наоборот.
>>627718А ты пипеткой посмотри на тень горшка на фотке и на свою, на фото она оранжевая, а ты просто взял и просто понизил яркость серого, если так делать тени получаются "грязными". Ну и блик слева на бутылке, почему он такой яркий в тени? А полутон где на бутылке? У тебя сразу серый переходит в темносерый а на рефе есть полутон. А одна из вишен висит в воздухе без тени.
>>627718Бля, ну ладно людей, животных, здания с фоточек срисовывать, но натюрморты-то нахуя? У тебя дома нет простыни? Какой-нибудь вазы или горшка, бутылки? В магазине фрукты и овощи закончились? Или ты настолько ленив?
>>627772У него дома, например, может не быть такого освещения Ну и кста, у меня дома нет ваз и скатерти
>>627728>я просто никак не могу сделать хоть какую-то иллюзию объема цветомРисуй в цвете, просто иногда переводи в ч\б по ходу работы и смотри как ты проебал тон, который и задает объем. В шопе есть какой-то пердолинг в дополнительном самом верхнем цвете и режим калор что-то там карочи было, и фенг рассказывал про этот костыль и в туторах часто про него говорили, погуглиэто вообще в порядке вещей при работе в цвете
>>627772Ни места, ни освещения для этого нет. Были бы - я б не срисовывал с фото.Вот ещё вам в тред нагажу.
>>627811У тебя предметы друг с другом не взаимодействуют.Там много интересных перекрестных рефлексов, которые проебаны. Тень - не просто большой равномерно затененный кусок.
