Анимутред №118Прошлый тред: >>509928 (OP) (OP) (OP)Тред для тех, кто пытается рисовать аниме или что-то похожее. Показываем друг другу свои кривулины, получаем отзывы, редлайним друг друга и делимся знаниями. По возможности стараемся постить побольше своих охуительных рисуночков и делиться друг с другом нежностью и обожанием.Для общих вопросов — в закреплённые треды, но здесь рады всем добрышам.Разные потенциально полезные ссылки:https://www.youtube.com/channel/UC1Dfu64VYLmKu2mSRU_gqbg/videos — анатомия.http://nsio.deviantart.com/gallery/45894768/Tutorialshttps://docs.google.com/document/d/1r76FugZ2pZIE74LdSEBMwGJ7HxweawNdoGrNT6hrOfs/https://www.pixiv.net/member_illust.php?id=59317&type=all&p=2 — анатомияhttps://www.pixiv.net/member_illust.php?id=637016 — гестурыhttps://www.pixiv.net/member_illust.php?id=648285&tag=メイキング — рендерhttp://imgur.com/a/8eHzD?galleryhttp://www.youtube.com/user/ProkoTV/videoshttps://cloud.mail.ru/public/7p2b/4BGnKBwtu/https://yadi.sk/d/PEsQTkaAmUKG5https://yande.re/forum/show/10527http://danbooru.donmai.us/posts?tags=how_tohttp://danbooru.donmai.us/pools/322newhttps://mega.nz/#F!UcNG2AiT!jeyWwP1gtQXXz6R29o5bgw!gZdFRAAhttp://www.floobynooby.com/ICG/artvalues.htmlhttps://design.tutsplus.com/articles/color-fundamentals-advanced-coloring--cms-20679B
>>518023https://mega.nz/#F!UcNG2AiT!jeyWwP1gtQXXz6R29o5bgw!gZdFRAABСамая полезная ссылка, ебать, а ты накосорезил.
>>518020 (OP)>>518023>>518024Вот кошерная ссылка на корневую папку каталогаhttps://mega.nz/#F!UcNG2AiT!jeyWwP1gtQXXz6R29o5bgw
>>517745Хм, спасибо за подсказки. >>517815Но это не срисовка, и я правда пытался использовать построения и строил от них.
>>515412Извиняюсь не видел, не заходил раньше.Если еще нужно по вопросу, то я юзаю только Paint Tool SAI, фотошоп я не пробовал, а в Clip Studio Art плохой стабилизатор, руки у меня из жопы и линии ровные без него я не сумею.В SAI если и у тебя кривенько идут линии, выбирай stabilization/сглаживание (картинка_2_#1). Мне на S-4 стыдно почему-то, японцы в клип студио идеально ровно рисуют на стримах pixiv'а, но руки из жопы не лечатся ~~хотя мой рак вроде вылечили, пока~~Итак, на счет вот этой, до сих пор мой лучший потуг на норм аниме >>515162. Сейчас напишу словесной хуйни, потому что я рисую как попало и далеко не мастер своего дела. Про плавные переходы теней - смазывание инструментом Blur (картинка_1). "Блеск" я не совсем понял, если ты про волшебные белые пятна груди, я их добавляю на контур тела тоже, особенно хорошо это работает на светлом бекграунде. А если ты про в целом светлая картинка, то как по мне это не очень, я пытаюсь уйти от этого, а для этого нужно больше теней. Чем темнее тьма, тем светлее огонь, как-то так. Глаза можно оживить с помощью опции сложения/luminosity (картинка_2_#2), я юзаю инструмент как на картинке выделен красной рамкой. Слегка намазываешь снизу "зрачка" светлым цветом по выбору, регулируешь прозрачность и вуаля, глазик светится. Еще можно использовать опцию shade/экран, я ей иногда придаю свечение в верхней части глаза. По гайду, хер знает, я обычно захожу на пару минут на стримы pixiv'а. Мой личный как я их рисую - пока я слишком мусор, но потихоньку вроде двигаюсь вперед. Индикатор гуд инаф это когда оригиналы (порно-фанарт проходит лучше) на гелбуру/данбуру кто-то берет и льет, у меня одну выложили, вот ту на которую ты сослался (её, но пофикшеную), я обкакунялся когда увидел свое имя в списке тегов, мне свезло, сравнивая с остальными гелбуру художниками она весьма "не очень", висит там рядом с красивыми, зато моя, лол. C ютуба можно посмотреть вот эту https://www.youtube.com/watch?v=gnKruBFQYdM, по мне очень красиво, еще и показательно что даже в Paint Tool Sai можно графонисто делать без применения фотошопа, только головешка мне кажется слишком большая.
>>518058Кстати о кисти Blur. Это самая многофункциональная кисть, ее можно надрочить как угодно. По моему можно только ей и рисовать.
>>518058>японцы в клип студио идеально ровно рисуют на стримах pixivТы эти стримы смотрел вообще? Они там обычно рисуют в стиле "проведи и отмени эту линию двадцать раз, пока не получится идеально".
>>518117>проведи и отмени эту линию двадцать раз, пока не получится идеальноНо каждая из этих 20ти линий идеально ровная.
>>518113Пиксель нельзя заставить рисовать как блюр. Блюр можно заставить рисовать как все остальное. Эта кисть универсальна.
>>518122>Пиксель нельзя заставить рисовать как блюр.Ты что, ебан? Пиксель это фундаментальная база всего твоего блюра.>Блюр можно заставить рисовать как все остальное.Кисти из Alchemy зделой мне пожалуйста.
>>518118Потому что рисуют крупным твёрдым и быстрым росчерком в двух-трёх задроченных направлениях. Попасть при этом сразу куда нужно трудно, но линия будет ровной, вот и дрочат undo.Ты тоже так можешь, это довольно легко надрочить. Посмотри того же Робертсона хотя бы, он в самом начале этому учит.
>>518133Я таки не понял чем ты недоволен.Мастера так делают и все молча повторяют за ними, а ты тут выделяешься. Не порядок. Быстро обратно в стойло, и чтобы без всяких бакумановских вырезов на подбородках. ЯСКОЗАЛмимо
>>518125Нет, это ты еблан, не могущий в контекст. Я говорю про SAI, понимаешь? Не Алхеми, не Фотошоп, ни другая рисовался. Так вот, в рамках SAI, про которую и была речь, Кисть Blur может имитировать любую другую кисть, кроме пиксельной.
>>518151>Что сказать-то хотел, шизик?Таблеток дай. В вузике, оказывается, нельзя просто пинать балду (как я привык у себя в шаражке) и теперь долги начинают потихоньку копиться, нависая над моим душевным состоянием огромной тёмной тучей грядущего пиздеца на сессии.Я даже впервые за последние лет 6-7 вспомнил о существовании ДЗ и того, что его таки надо делать, а не просто забивать болт. Ужос-ужос.
>>518179>Самое грустное в рисовании девочек это то, что я не смогу никогда попасть к ним. Я готов на что угодно чтобы стать Пигмалионом.
>>518184Если нарисуешь ей трубку с забористым табаком и повязку на глаз, можешь забыть даже про зеркальный пол.
>>518058в сае ставишь стабик меньше меньше меньше и в конце на 4,зато потом можешь в любом редакторе работать
>>518179У настоящих девочек помимо сисей, которые можно потрогать есть писи, которые раз в месяц будут устраивать тебе пиздец на ровном месте и непонятная субстанция в голове, которая будет ебать тебе мозг ежедневно и без продыха.- Хочешь рисовать? Хуй тебе, пидор гнойный, мне скучно.- Хули дома сидишь, в магазин пиздуй, а потом выгуливай меня в клуб/бар/театр.- Куда ты спать укладываешься? У меня ПМС, я спать не могу и я решила, что ты сегодня тоже спать не будешь. В и том смысле, что просто не будешь.- В очереди перед тобой бузит шумное быдло, мы будем его игнорировать как разумные люди? Нет, конечно, мы его сагрим и спровоцируем драку, и тут же спрячемся за твоей спиной. Ты может и занимался боксом раньше, и быдло может и лежит скрючившись на полу, но охрана решила, что сначала нужно пидорнуть из ТЦ тебя, и твои сломанные очки никто в итоге не возместит.- Секс? У меня продуло спину/пропало настроение/я устала/ты мне натёр так что прекращаем не закончив.>Но у меня будет идеальная няша-стесняша!Членодевка у тебя будет. Все они одинаковые, и няши-стесняши как правило мозги ебут гораздо сильнее быдлотян. Реально хороших женщин меньше процента, и все они замужем.Так что лучше держись подальше от этой чумы. Реально. Потому что потом будет поздно.
Тут есть смелые рисоваки, которые не боятся экспериментов?Приглашаю порисовать онлайн вместе на aggie.io.Там будет графический редактор в браузере, с поддержкой планшета, у каждого участника свой набор слоёв. Есть встроенный чат.Предлагаемая мной тема - набросать эпичный, пафосный фэнтези-портрет с прекрасной принцессой Лилией Эбервейн (пикрелейтед рефы), если вам это не интересно, можем договориться про другого интересного вам персонажа.Пишите на фейкомыло kanaria@national.shitposting.agency , там обсудим и я дам ссылку. Регистрация на сайте не требуется. Готов приступить сегодня в любое время от нынешнего момента до 9 часов вечера по МСК.Требования: адекватность, готовность к командной работе. Высокий скилл не обязателен. Скорее всего будем работать вдвоем, но можно и втроем, если найдется третий и если будет согласованность по всем вопросам.
>>518354>мёртвые глаза>этот взгляд в пустотуПоза зажатая. Потрай гестуры, что ль. И драппировку.Ну и самое важное - уши-то где?>>518363Там же есть веки. Правда, всё веко - символическая черточка, но таки они есть.Просто с размерами глаз относительно всего фейса не угадал.Чет не очень получилось, но да ладно.
>>518371Ты его пост чем читал? Дело не в наличии век, дело в том, что веки прикрывают зрачки. Зрачки, а не глазные яблоки.Уши нинужны, бтв.
>>518354Советую дропать рисование. И тебе проще жить будет и людей травмировать этим кошмаром не будешь.
>>518310я нифига не понял о чем это,можешь без фейкомыла,тупо дискорд кинуть линк или я могу дать нейтральный дискорд
>>518306Поза норм. Кисть маленькая. нога кривовата, колено верни на место. Лицо, с ним что-то нужно сделать.
>>518232Спасибо за совет.>>518275Я хочу любящую не очень родную спокойную старшую сетсренку (как типаж) которая будет обнимать и разрешать с сисями играть и т.д., а я буду заряжен энергией от её любви и буду выкладываться по полной. Хочу как в аниме!Эти сисестрадания завели меня в ментальный тупик жизненного пути.>Но у меня будет идеальная Наа, я уже смирился что жену мне придется нарисовать. Надо только научиться.←Что вот с этой не так? Я догадываюсь что она жутко кривая, но я не вижу. Наверное кривая везде по чуть-чуть. Прическу взял из "учебника".
>>518458Голова шибко вытянутая, и ухо уехало. Румянец выглядит как синяки под глазами.Ну а чтобы плечи рисовать получше, надо бы анатомию поразбирать и с фоток посрисовывать.
>>518459Спасибо, ощущение что рука совсем неправильна.>>518461Все понял. Румянец обычно такой и делаю, спасибо за подметку, попробую иначе в следующий раз.Долго с ней возился, то плечо иначе делал, то кисть. Постоянно смотрю на свой новый рисулек и проблем слишком много чтобы я их все заметил.
>>518354Если хочешь вырваться из этого пиздеца - иди изучай мангу, или что там тебе нравится. Анализируй все до мелочей, и если ты не полный кретин то поймешь что не так.И лучше не постить картинки с таким лайном и без шейдинга, это просто крипотно. В контурные линии ты смог, сможешь и в тени. Поменьше стабилизатора, не бойся огрехов, это никого не волнует.Вот так вот. В любой непонятной ситуации ставь рядом рисунок на котором все лучше чем у тебя и думай.
>>518504Бля что это ахахахаЧто с рукой, что с объемом в целом??Я конеш понимаю, что вы кубв хейтите, но блять, без них у многих выходит плоское говно
>>518523То чувство, когда ты силуэтобог и не заморачиваешься всей этой хуйнёй с построениями, ПРОСТО упрощая формы.
>>518705Очень плохо. Лучше перестань тратить время на цвет и рисуй побольше скетчей, и кубы подрочить не помешает.
>>518726В данном случае нужны именно кубы. С цветом человек разобрался, а вот отучиться рисовать гидроцефалов ещё не успел.мимо
>>518726Понимаешь, тут пиздец полный. Тыквы лучше, чем девка, нарисованы. А девка - коасяк на косяке. Цвета-то и спиздить можно на крайняк, но их-то надо применять на чем-то.
>>518029Боже,анон,спасибо за ссылкуНаконец я нашел пиздатый пак поз,пиши куда ехать чтобы сосать(нет)Бтв есть еще такие охуенные паки как панцу пак?
Хм, попытался покрасить через грейшейдинг, как то странно смотрится, ну и стараюсь избавиться от плоскости.
>>518947Во-первых, непонимание объёма оно и в сером непонимание объёма.Во-вторых, мультиплаем грей не красят, потому что выходят серые тени на всех материалах, а это залёт.
>>518951Хм, не совсем понимаю, как ты связал серый и непонимание объема - я сказал, что попытался через него покрасить, но и трудности с объемом я не отрицал, как ты мог понять из моего поста. Хм, в разных гайдах по-разному красят, воспользовался тем, что показалось более простым для реализации.
>>518952Ну дык на сером тренируюся обычно, а не девочек рисуют.Я вообще склонен считать, что цвет и объём связаны между собой и тренироваться в одном без второго это как учиться бегать на одной ноге за раз.
>>518960Так я и тренируюсь, я попытался сделать эту позу без каких либо референсов. И вот сейчас начал каждый день 10-15 двухминутных скетчей людей для понимания гестуры. А вот с цветом я не совсем представляю что делать, может что посоветуешь?
>>518967>. И вот сейчас начал каждый день 10-15 двухминутных скетчей людей для понимания гестуры.Может для понимания гестуры нужно рисовать гестуру, а не скетчи? Как, к примеру, для понимания строения тела пытаться простраивать тушку.И прежде чем пытаться нарисовать позу из головы может для начала учиться мастерски передирать? Ведь рисование из головы делится на два важных этапа хотя не только на них, всё смотря от того что подразумевать под "рисованием": умение срисовывать и умение простраивать у себя в голове каждый из элементов и всё в целом. Даже мастерски развивая воображение и умение строить в голове, если тупо срисовать не можешь с рефа то из галавы тем более не получится. Хотя я хуйню несу, не слушай меня.
>>519040Так в том то и дело, что я практикую гестуру, разве она сама не является скетчем? По сути же схематичное передание движений. Ну и я практикую срисовку тех элементов которые мне кажутся сложными(весьма большой части). >>519042Мне кажется красная тень на груди слишком выделяется на фоне.
>>519056Гестура - это жест. Передача движения минимальным набором линий.Скетч же немного другое он передает не только лишь движение, но и форму, сценарий рисунка его идею.
>>519040Щас приглядевшись понял что проебался почти со всем, в особенности со строением рук(кисти вывернуты и локоть при выпрямленной руке не может так торчать) и положением выпирающих частей тазовой кости, они должны быть ниже. Бля, надо выделять какие то части только понимая как они должны быть расположены, кек.
Опять дрочу покрас.Руку всрал, волосы всрал, вообще всё тело всрал, знаю. Скажите, как покрас вообще.блджад, надо складки дрочить
>>519206Покрас был бы норм, если бы основу не всрал. Лучше бы этим занялся. И фон пока очень хуево смотрится по цветам. Лучше бы на белом.
>>519190Неплохо бы научиться рисовать что то кроме девочек в 3/4, но зачем?Есть галерейка? Довольно приятная мазня, я бы поглядел ещё.
Сап аноны, подскажите как вкатиться в рисование. В основном, анимушных тней. Я совсем нулевый, так что, прошу подкинуть гайдов и туторов
>>519281Как ты категоричен, однако. Есть некоторые нюансы, которые я не могу понять. Материалов много, а вот с чего начать. Рисовать круги, кубы и т.д.; изучать перспективу или анатомию. Мне, пока, не ясно. Вот и жду ответов от толковых анонов, которых, насколько я вижу по треду, не мало.
>>519295>Материалов много, а вот с чего начать.Начать с рисования и это не шутка. Рисуй то что хочешь. Пойми что именно не получается. Вот и получишь ответ что тебе нужно качать. А лучше уходи отсюда и запишись в художку.
>>519294Спасибо за совет. Да, мне нравиться рисовать что-то из своей головы и сам процесс полностью захватывает, дарит некий кайф что-ли. Вот и хотелось бы поднять дело, которое приносит удовольствие, на уровень. Можешь дать направление по личному опыту?
>>519299Рисуй что нравится, потом возьми чужую работу, и всматривайся в каждую отдельную делать, находи отличия, исправляй. Поймешь что нужно делать, потом погуглишь как это делать
Море времени всрал на попытку понять какие оттенки нужно использовать. Похоже время обратиться к каким-нибудь гайдам.
>>519302Во, уважаю, браток, сам хочу кого нибудь в свимсьюте изобразить...Только то, на что ты убил так много временинаверняка выглядит лучше, чем все остальное. Что с грудью? Где proportions?
>>519306Сначала хотел нарисовать Сатанию в таком ракурсе. А потом решил, что ничего хорошего не выйдет без необходимых навыков в покрасе и не заморачиваясь использовал скетч как площадку для опытов. Поэтому все всрато, и только на свимсюите я сидел очень долго.
>>519313Ну это все объясняет. Да нормальный свимсюит получился, в следующий раз бликов побольше нахуярь и вообще будет роскошно
>>519303Да вообще чем угодно блядь. Все программы на самом деле одинаковые. >рисуешь ебаный лайн>заливаешь несколько слоёв с клиппинг масками кожа-глаза-одежда-волосы на разных слоях чтобы не пересекалось>блокируешь у слоёв альфа канал чтобы мазком кисти не выйти за контуры>жёсткой круглой кистью рисуешь основные цвета свет и тень.>большой мягкой круглой кистью с прозрачностью делаешь градиенты и добавляешь тона >используешь "волшебное" выделение по цвету или лассо чтобы градиентить только там где хочешь
>>519375КСП, Фотошоп, САИ, Крита, Паиншторм, опенканвас, тысячи их. Единственное отличие это интерфейс и дефолтные кисти. А работают одинаково. У корела есть ещё какая-то бессмысленная хуита с толщиной мазка. Но это провальный мётвый проект.
>>519375Вообще у тебя направильный образ мысли. Все малолетние долбоёбы думают что дело в какойм-то секретном инструменте или технике, хотят выучить секретный трюк. На самом деле тебе надо учиться рисовать, а не подбирать инструменты. Когда будет опыт рисования в чём угодно, например ГИМПе, сам догадаешься как сделать то что хочешь, гадиенты там размазать, засветы подрасить и прочую хуйню.Один наркоман, которого я знаю сделал себе кастомный ГИМП, подстроил интерфейс удобно, и больше ничем не пользуется, ему норм.
>>519377Ясно.кричит в сторону девиантартаЭй, синьорита! Такого кадра тебе нарисовали. Подкованный, знаток!>>519380Я вообще мимо проходил, ёпта, и рисую уже двадцать месяцев как.
>>519380>что дело в какойм-то секретном инструменте или технике, хотят выучить секретный трюк. https://youtu.be/OrwBc6PwAcY
>>518020 (OP)Откровенно говоря, для меня уже много лет является загадкой, почему некоторые альтернативно одаренные личности целиком копируют текст из поля поста в поле тема. Что это, мода какая-то, принесенная когда-то из /b? Заболевание или даже наследственный дефект? Я просто не понимаю, как такое можно сделать случайно, и нахуя такое делать специально, блять.
Рисую, нравится.Захожу в тред, в глазах темнеет, руки опускаются, от осознания как я далек даже до среднего уровня.Как фиксить?
>>519506Скажи себе "я рождён чтобы сожрать мир" и начинай учиться как ебанутый чтобы быть лучшим, очевидно же, пусть весь тред тебя боится, а не ты их.Никто не родился художником но каждый может попробовать им стать.
>>519504Ну мне всратые рисунки поднимают чсв, но для меня уровень треда довольно донный и мне достаточно зайти сюдаМожешь на ДевиантАрт наверн зайти в раздел ньюест, там говна еще хуже можно найти
>>519508Хах, не, лично для меня это путь прямиком в ад.Я распишу, немного, чтобы вы понимали.Смотрю на хороший рисунок в треде --> Понимаю, что его сделал такой же анон, как и я Для меня это важно, я вырос на бордах, поэтому воспринимаю очень лично, когда сравниваю себя с другими здесь Если это где-то в другом месте, то мне почему-то вообще по барабану --> Вспоминаю, какой я днарь по жизни во всех сферах --> Рефлексирую по этому поводу, реально очень хуёво становится, капли пью
>>519510Анон из этого треда нихуя не стоит. почитай книжки и позанимайся по ним пару месяцев активно - вырастешь выше местных за полгода, если дрочить будешь.Здесь нет ни одного человека который что-то активно изучает, одни рисульки по фану.
>>519510Постарайся сравнивать себя не только с тем кто лучше, хотя как по мне сравинавать себя с кем то - гиблая затея, просто изучай и практикуйся, иных способов нет, и каждый из нас должен через это пройти.
>>519511У меня за плечами художественная школа. Очень давнишняя и очень хуево освоенная.Поэтому я приблизительно представляю, что в этих книжках написано. И, лол, я не буду по ним заниматься, я не просто так в аниме-треде. >>519512Да, я тоже прихожу к выводу что такое все тоже временное.Но госпади, меня не покидает ощущение, что я в этом варюсь и буду вариться очень долго, дольше чем кто бы-то ни было.
>>519513>И, лол, я не буду по ним заниматься, я не просто так в аниме-треде. Лол, ну тогда страдай.У тебя был шанс.
>>519511Ну-ка, покажи как ты за полгода по книжкам вырос. Без пруфанул что ты хоть на что-то годен, твои советы приравниваются к советам червя пидора.
>>519519>>519520Жирно, рейфаг не настолько крюгич, он уже должен был пройти этот этап и теперь здраво смотрит на вещи.
>>519510> Вспоминаю, какой я днарь по жизни во всех сферах@Вспоминаю свой маленький член@Теряю сознание
>>519522>и теперь здраво смотрит на вещи.Здраво это как?Ты мне сейчас напомнил что я за первый год интенсивного задрачивания и изучения всего чего можно дорос до вот этой пикчи >>519520 с нуля. Я даже снова начал немножко гордиться собой. На самом деле я страдал над ней две недели по 18 часов в день, она вышла не так хорошо как я хотел и это был момент когда я перестал серьёзно въёбывать от разочарованияА сейчас она мне уже не кажется такой неудачной как тогда. Надо попробовать снова сделать серьёзный рисунок.
>>519529На самом деле меня обломало то что после моей последней попытки сделать шедевор я не знал что мне дальше делать >шедевор не вышел>въёбывать две недели на рисунок - не вариант, я так сдохну>учиться рисовать быстро?>учиться рисовать плоско?>учиться в аниму-живпись с рендером?Так и не понял чего хотел. А там я попал на завод, который не пошёл мне на пользу. Сейчас у меня работа о которой я и мечтал: сутки - трое. Пора начинать снова въёбывать.
>>519534>>519533Мне нравятся твои задники, и у Рей, и Ямато. Они у тебя лучше, чем тянки выходят. Сирисли, займись этим, если ты так с кораблем заморочился, то явно не просто так.
>>519536Перфекцонизм и низкий скилл. Когда руки кривые но очень хочется сделать хорошо. Я тогда все рисунки рисовал по несколько дней или неделю.Я тогда был на последнем курсу универа, проёбывал целые семестры подряд у меня был дикий драйв от рисования и чувства что я расту и всё лучше получается. Я тогда вообще бросил играть, бросил пить с друзьями (чтобы рисовать с трезвой головой) и жил в режиме рисую-сплю-рисую.
>>519522>> рейфаг не настолько крюгичОн в прошлом треде постил кое-что, что разбивает твою гипотезу в пух и прах. Но он, конечно, скатился.
>>519538Я всё ещё решительно не понимаю что вы имеете против той пикчи. Она показывает формы о существовании которых все поголовно забыли. Кто-то даже утверждал что ему нравится левая пикча которую я специально сделал неправильно чтобы показать ошибку. Ты сам Данвич Хоррор.
>>519539>Она показывает формы о существовании которых все поголовно забыли.Она показывает формы которых в природе не существует, потому что это кривая ебала, которая к анатомии не имеет никакого отношения вообще.
>>519549Она скорее всего в группе выкладывает у себя выполненные заказы. Смотри те которые подписаны, что они для кого то.
>>519504А нафига тебе этот средний уровень вообще? Я фиг знает какой у меня уровень, где-то ниже среднего, но я просто рисую что-то, потому что мне хочется что-то такое нарисовать, а параллельно ставлю какую-то задачу на этом, пытаюсь хоть что-нибудь новое отработать. На Мисато с помадой разбирал анатомию задниц, в Аске с шампунем в анусе пробовал левд-фейсы и позы.Ты ведь для себя рисуешь, а не за деньги, так и удовлетворяй свои личные задача, это ведь не соревнование какое-то. Ты же аниму рисовать хочешь, перед тобой по-умолчанию задача рисовать не лучше всех, а интереснее и привлекательнее всех, причём по-своему интереснее, потому что второй точно такой же крутан не нужен, потому что анима не про точное соответствие анатомии или идеальную светотень, а про экспрессию.
>>519510Нечего сравнивать, ты здесь видишь работы тех, кто уже что-то умеет. Только верхушку айсберга. Есть дохуище как мы с тобой ньюфагов-анскилов, которые еще не скоро что-то запостят, но почитывают. Я один из них. Добра тебе :3
>>519504Раньше так же коробило, прям в нерисуй впадал, но потом все более-менее скиловые слиняли отсюда. Стало нормально.
>>519590Сидел и ждал открытия комишенов у неё и через 10 минут после отправки поста уже у дверей стоял, да.
>>519591Зря иронизируешь. Если кто-то настучит в роскомнадзор, то не известно чем все может закончится.
>>519595Мой юный друг, ты не понимаешь разницы между "быть nsfw художником" и "хранить и распространять порно"
>>519595>2012 год>нельзя выкладывать музыку под копирайтом, ребята!>что ты высрал? все загружают, всем похуй>2015 год>СУКА где вся моя музыка ДУРОВ ВЕРНИ МУЗЫКУ, СВИНЕЙ И МОЮ ПРОЁБАННУЮ МОЛОДОСТЬ>ДИИИИДЬКОООООАга.
>>519584Ей, раз ты тут наверное спрошу, знаешь ли ульрика, который бедес, что то от него в твоих рисунках некоторых заметил.
>>519689Завидно что ли? Пусть лучше так хотя бы общаются раз не рисуют. Всяко лучше чем когда в прошлом постов двести терли за "бока" кучка полоумных.
>>519693>бока как раз таки лучше, чем перепись друзяшек.Тщемта тут не друзяшки и срач про "бока" был не содержательным и начал его полоумный заводчанин, который к рисованию не имеет никакого отношения.>>519693>унылые коммишки той быдловатой девки это в самом деле специализация соседнего тредаДа норм рисует, уж лучше тебя и меня. Да и соседний тред про порно, а здесь в целом за монетизацию рисования начали спрашивать раз художни_ца тут. Глупо было бы задавать вопрос конкретному художнику в треде где он не сидит, согласен?
>>519718ЗЗашел и посмотрел, ты обосрался, что этот про всё, что тот про всё. Вывод: ты простой завистливый-нерисуй, лишь бы даебаться. Рисунки лучше пость, а не свою аватарку, гавно.
Исторически сложилось, что многие личности не любят когда на борде указывают принадлежность к женскому полу и используют мемный сленг из ваших вконтактеков, оттого и ожидаемая реакция
>>519731Ты троллишь тупостью? Если бы ты сам рисовал, а не щитпостил и вниманиеблядствовал, тогда было бы все заебись. А так ты сидишь в по горло в говне и просишь, чтобы все остальные из него вылазили.
Нууу... Тут маняме не очень много, но чтобы поспособствовать появлению активности и прекращению бессмысленных перепалок, все таки запощу
>>519854ну ты короче берешь и строишь форму,в книгах в шапке есть методики как строить бошки,ты учишься строить бошкми по методикам,потом открываешь любую стилистику даже плоскую и делаешь ее обьемную,люди же в збрушах делают модельки из 2д пикч в 3д
>>519861У тебя 3/4 тоже не идеальны, и стилизация отличная от моей. Мне глаз особо не режет и норм. Можно конечно поправить некую асимметрию, но смысл, никуда я это выкладывать не собираюсь кроме как здесь. Гайды курил и достаточно много, простроить все в принципе могу, но стараюсь ебошить "на глаз" и не зависить от конкретного шаблона. >>519862>>519870>>519873Ну в принципе он прав.
>>519877>>519851Чет прям тамблер-жирухо-седзе у тебя. Ты тян? Надоело уже это все, сплошное социопидорство.
>>519887Надоел этот вконтактный стиль от непонимающих сути малолеток. Впрочем ничего страшного, все равно вы за пределы контакта не вылезаете.
>>519881Я не тян, ну может разве чуть-чуть глубоко в душе, немножко совсем.>>519889Что за "в контактный стиль"? И что подразумеваешь под сутью?
>>519947Ничего-ничего, я верю в то что ты когда-нибудь начнёшь таки рисовать и станешь чуточку добрее:3
>>519956Всё ещё тужишься доказать всем, что ты тупой, жирный дегенерат, нихуя не знающий в теме, на которую разеваешь свой вонючий ротовой сфинктер?Зря силы тратишь.По предыдущим постам это было и так очевидно.
>>519962Пиздец, на первом пропорции ребёнка, или ты считаешь что у попса тоже детки и пропорции соответствующие? На остальных даже не близко по размером черепной коробки к попсовым тёлкам. При том стилизация вообще другая.Занятно, что ты только говно мамомнта решился сюда прикрепить, кроме первой пикчи, широко известной за свой огромный лоб. Ты залётный чтоле?Что ж, даю тебе время ещё поискать что-нибудь похожее на попсовыкидышей, чтобы не выглядело будто ты очень жидко обосрался.
>>519970>Дегенерата ткнули тупой мордой в кучу, которую он навалил@>В ответ дегенерат плашмя рухнул пузом на эту кучу, и принялся в ней кочевряжиться, вереща и дрыгая конечностями.Почему бы тебе просто не уползти туда, откуда вылез?
>>519970Гугли маняме, процентов 70 телки с огромными бошками. Про залетного ты знатно пизданул, сам то не можешь попса от не попса отличить. Запости свои каракули, посмотрим какой ты тут олдфаг-мамкин, или ты олд-нерисуй?
>>519970Нет, это просто стиль манги такой был. Тагаки-сан что в детстве, что взрослая с большим лбом. Пикрелейтед - взрослая.Вообще, вы тут слишком дрочите себя рамками иногда. Одно дело, когда в принципе стоило бы дрочить пропорции, другое дело, когда что-то стилизованное принимается за дефект. Не впадайте в крайности.Мимо
>>519973>гуглиЯсно, хули.>оцентов 70 телки с огромными бошками. Ты, видимо, не видишь разницы между черепной коробкой и головой и их пропорциональными соотношениями, видимо поэтому гидроцефалия попса тебе норм.>сам то не можешь попса от не попса отличить. Ещё я сорта попсофейсов отличал бы.>Запости свои каракулиПосле тебя сразу запощу, ещё свои рисунки я не втягивал в срачи, чтобы обиженки типа тебя потом на них отыгрывались
>>519977Я тот кого ты с попсом перепутал, на втором оппике наверное 1/6 всего холста моим гавном забита. Кидай свои чепушила.
>>519976Рамки это плохо конечно, но одно дело выходить за рамки и делать что-то красивое, а другое - сделать себе вместо стиля гидроцефала со свиными глазками.Даже на этой пикче черепная коробка - нормальная, потому что соблюдены пропорции, которые человек автоматически на подсознательном уровне не считает за уродство.>>519978Да, надеюсь меня забанят за срач о рисунках в рисоваче, в рисовачтреде. Если это и правда случится, то наконец заброшу эту залупу набитую деградантами. Пиздец, во что сосач скатили.>>519979На этом моих рисунков нет, на предыдущих пяти были. Ищи теперь, ёбнутый.
>>519981>Ищи теперьСлив, чтд. Даже свою каракулю стремаешься вкинуть, только пиздеть гаразд. Омега закомплексованная, лучше всех пропорции и объем понимаешь, вот только рисунки свои показать конечно же не можешь. да-да сперва добейсяВозвращаясь к попсу, он свои аргументы редлайнами подкрепляет и не ссыт как чмоха свои рисунки показать. >>519984Френдлифаер.
>>519987>Возвращаясь к попсу, он свои аргументы редлайнами подкрепляет и не ссыт как чмоха свои рисунки показать. Вот именно поэтому, потому что я не хочу превратиться в вас с попсом, в давно известного шизоклоуна и в тебя, проходящего становление на его заместителя.
>>519990>я не рисую - что бы не рисоватьА ну тогда всё понятно, хотя стоп, а рисунки то почему не показываешь? И не редлайнишь, а тупо пиздишь, раз ты дохуя объем понимаешь? Ты так и не объяснил. Ты не рейфаг случаем?Я показал свой рисунок, теперь давай ты. Могу ещё выделить на оппике свои и посты показать где я итт постил, если тебе мало. или ты пиздабол:>После тебя сразу запощу??
>>519991Да нет, я рисую. И разница между мной и тобой в том что завтра я буду лампово обсуждать тут свои рисунки если меня конечно моча за срач не забанит, вива ля ычан, а ты уже закрепил за собой репутацию попсоподсоса и неадеквата, не отличающего гидроцефалию от обычной анимеголовы и впоследствии скатывающий спор в кривые детекты, переходы на личности и метание говном.Всё, я закончил срач.
>>519991Не трать сил на общение с моральными уродами.Это животное >>519992 так и продолжит вонять и кидаться фекалиями.Проще просто отойти от клетки.
>>520001Сплю.Прокрастинирую.Рисую прон со своей вайфу.Готовлю супчик.Составляю договора, подписываю договора.Жду прохождения чуть менее тысячи долларов от клиента через валютный контроль, чтобы проинвестировать их во всякую хуйню типа евро и, может быть, Эппла.Репощу всякую хуйню в дискорд и свой цвитор.Варю чаёк.Собираюсь наконец посмотреть «Альфу» в ашди.Собираюсь наконец взять и покрасить хотя бы один из непокрашенных лайнартов. И/или запилить порно-моушен в MMD.Собираюсь провести в доме уборку.Собираюсь читнуть рассказец одного няши.Собираюсь помыться.
>>520017Ну вот бля, вот скажите, это - пример хорошей работы? Тут вроде и некая работа проделана, не на отъебись вроде, но я нахожу этот рисунок... странным. И, честно говоря, даже отталкивающим. Я не прикалываюсь, это со мной такое, или это действительно так? Или я ошибаюсь и это уровень, который нравится людям.
>>520030Он так видит, не приебывайся к больному человеку. на самом деле у каждого из нас есть картинка в голове, а прокачивается только умение ее нарисовать, эта картинка и есть талант
>>520033Не, ну так я как раз говорил про качество исполнения. Типо "он так видит" не оправдывает всратые пропорции, перспективу, блюр... Причем его работы всплывают тут постоянно, на протяжении времени пока я тут сижу, и я не сказал бы, что качество сильно возросло
>>520035>на протяжении времени пока я тут сижуНе долго сидишь значит, трава прилично апнулся, в сравнении с ранними его работами
>>520030Ну, судя по числу лайков на пиксиве и в целом вялой реакции, работа не то чтобы удачная. Так понимаю, что лучше рендерить без использования ч/б, тогда цвета выходят живее и привлекательнее.>>520038Что именно? Юбка там вообще изначально не предусматривалась, как и блузка.>>520037Люблю тех, кто твёрдо следует принципам.
>>520057348 на пиксиве, 46 на цвиторе, 39 на ютубе, 9 на нико, товарищ майор. Можете проверить, я не обманываю.>>520058Теперь и я вижу. Надеюсь, скоро развижу.
>>520059> 9 на никоНико сейга? Ебать, ты куда полез, я даже не пытался разобраться как там зарегаться.
>>520077Ога.Например, здесь одна интересная личность рассказывает, что мужское молочко лучше всего смотрится на голом теле, я отвечаю, что голое тело ещё и легче отчистить, на что он сообщает: «Прямо сейчас я дрочу себе хуец и мну яички», — а я съезжаю с темы, так как мне становится не по себе.
>>520137Чому у тебя всегда такие неестественно большие уши? Это же легко пофиксить, а с нормальными будет намного лучше
>>520137У тебя слишком длинная шея(визуально), при том чтоо голова не задрана вверх, скорее всего из-за того что ты совсем не выделены Трапеции, даже если тяночка худая, объём там все-равно присутствует.
>>520231Могу иногда, чаще не могу, но зона комфорта не позволяет, рисовать так нравится и приятно. Тащемат я и в других ракурсах кидал в прошлом треде. И тушки выдрачивал, ну пытался хотя бы. По поводу одинаковости тянок не соглашусь. В анфасе летающую голову рисовать смысла не вижу, а полностью тушку рисовать лень. А вообще я намек понял, выходить из зоны комфорта и дрочить другие ракурсы бошек. >>520234Как что-то плохое.В прошлом треде попросили в стиле попса картинку нарисовать, мне понравилось, в этом нарисовал парочку в его стилистике. У него есть и неплохие работы, особенно ранние у него нравятся, когда попс-фейс только-только начал формироваться.
>>520238Чем это отличается от 3/4 кроме того, что ты вырезал лопату и повернул ее немного против часовой стрелки?
>>520252Я сказал что пик отличается от 3/4?>ты вырезал лопатуНу хз, нарисуй сам тогда, что тут ещё сказать.
>>520255Нахуй тогда ты пишешь "могу" и намеренно прикладываешь пик, подтверждающий обратное? Ты долбоеб?
>>520256>>520257Не тащите негатив в тред.Щас рейфак с завода вернется, а тут такое. Себя не жалко так о другом бы подумали
>>520257>Нахуй тогда ты пишешь "могуПотому что уже рисовал и кидал итт в другом ракурсе. >намеренно прикладываешь пик, подтверждающий обратноеЯ же тебе написал что в оппике треда и итт есть рисунки где голова/тушки в другом ракурсе. А рисунок прикреплен для того что бы лишний раз пост не отправлять.Открою секрет, на имиджборде не всегда пики соответствуют содержанию поста. Пояснить за лопату можешь? Я серьезно никаких "сперва добейся", как выше написали. Если можешь поправить или показать как надо я был бы рад, для этого здесь и сижу. Не можешь ну и бох с ним. ноутоксик. Чего все такие агрессивные, не пойму.
>>520301ты меня с кем-то путаешь...никакого "меня" здесь нет, залетаю раз в три месяца потестить оекаки в аниме-стиле>>520299я дартаньян, взявший на себя ответственность прекратить унижения неофитов (мне тоже было бы больна), но сам я не участвовал, так что не пизди
>>520344Я теперь инженер в аэропорту же, прыгаю по багажным погрузчикам, разгружаю колёса вилочным погрузчиком, отмываю руки от масла, и набираюсь вдохновения.
>>520419Я хотя забей, это я на превью только увидел, у тебя там полный пиздец, приду с работы попробую заредлайнить
>>520432Да, а вообще он в прошлом так же угрожал с работы придти и всех заредлайнить. Вот я и предположил. Слышишь топот копыт представляешь лошадь, а не зебру. Если ты не в Африке конечно. Бритва оккама, вся хуйня.
>>520415Чтобы можно было на мелких деталях кистью размахнуться.Финальную пикчу уменьшу, а в работе может даже увеличу ещё больше.Сам прикинь, там нужно будет рисовать лицо пилота и так далее
>>520465В Крите нет фичи экспортировать мелкопикчу. И я думал что монолитный ЧБ сожмётся в ПНГ до пары килобайт.
>>520419Формы у тебя не сходятся. Рисуй насквозь, если так не видишь.Грудная клетка, например, на нижней тянке уходит непонятно куда под правой рукой.Ну и пропорции не очень, особенно ступни и кисти рук. Короче, тебе нужно учить теорию.Чем раньше начнешь, тем лучше. Выключи пока опасити на кистях которыми тон накладываешь, делай цел-шейдинг.Его потом можно будет проапгрейдить до годного чистого рендера. Запомни: любое изменение тона ведет к изменению формы. Чем чище рендер тем лучше. Сделал собственную тень одним тоном- размыл край, добавил рефлекс, готово. Не надо мазать сначала тут, потом там, потом вообще везде. Ну и лайн старайся аккуратно делать, это тоже само не приходит.
>>520529Нихуя ты. Эх, вот что значит изгалавы рисовать...Ну просто тут еще играет факт неимения достаточной технической возможности, поэтому тени и лайн делаю как придется. Но все равно большое спасибо
>>520647Тут должен быть здравый компромис, а ты явно перегибаешь в одну сторону, успокойся. Длинная шея это точно стиль, у многих аниме крутанов шеи бывают и подлиннее.
>>520650Это ты перегибаешь называя все что угодно стилем. Проблема как я написал не в длинне шеи, а в отсутствии трапеции. Согласен насчет длинной шеи у крутанов, но про трапеции они не забывают. Шея к плечевому поясу крепится не под прямым углом. А у попса на том рисунке она похоже просто на цилиндр или на рулон туалетной бумаги.
>>520588Бложика нет. Да и показывать особо нечего, большую часть времени просто делаю стадики и учусь рисовать.>>520644Рисовать из головы сложно и не имеет особого смысла, если нужен годный результат, обмазывайся рефами полностью.У крутанов целые мудборды 20-30 рефов висят во время работы, для текстур, для цвета, для освещения.>>5207122,5 года, начинал с нуля. Просто фак /па открыл, Олсон, Робертсон и прочая теория. Короче, по пути среднего китайца пошел. Многие из этих вещей скучно задрачивать, но они действительно полезны. Ну и стадиков никогда не бывает много. Даже Кренз их до сих пор делает. Брал, например, арт из Granblue Fantasy и пытался похоже сделать, нравится как эти ребята рисуют. Повторить конечно же не смог, но что-то узнавал в процессе.Ну и желательно не зацикливаться на чем-то одном. Механическая анатомия, пейзажи и архитектура тоже по-своему интересны.
>>520753>и не имеет особого смысла,Смысл рисования из головы - рисование из головы.Иди найди мне фотку корабля пришельцев чтобы обмазать.
>>520759Корабль пришельцев собран из определенного вида материалов и имеет особенности, которые и ассоциируют его с кораблем пришельцев. На все эти моменты есть миллион картинок, с которых ты пиздишь всего по немногу. Реф на цвета, реф на эффектики, реф на определенного вида сочленения, реф на форму окон, реф на форму двигателя. Ты можешь взять улитку кислотную, скрестить ее с медузой и воткнуть во все это дело пачку серверных огоньков и уже на этой основе сделать космический корабль. Реф это не фотка для копирования 1в1.
>>520753У тебя же пиксив был и тред на задроче?>>520759Он же пишет не про обмазать, а про>20-30 рефовПриложу кренца раз о нём вспомнили.
>>520753>Многие из этих вещей скучно задрачивать, но они действительно полезныС каждым днем убеждаются что их ценность завышена. Прочитать/понять и выполнить пару упражнений - ок. Сидеть задрачивать каждую книгу копируя детальки - не ок. Банальный просмотр рефа руки/ноги при наличие необходимости в конкретной задаче это использовать, отложиться в голове намного лучше чем просмотр тысячи рук и ног в анатомических книгах, где ты банально перерисовываешь обьект. Но о гестурах, точках схода и прочем эмпирическим путем врятли удастся узнать.
>>520782>Банальный просмотр рефа руки/ноги при наличие необходимости в конкретной задаче это использовать, отложиться в голове намного лучше чем просмотр тысячи рук и ног в анатомических книгах, где ты банально перерисовываешь обьект.А чем отличается просмотр рефа от просмотра анатомических книг, одно и тоже ведь? А используя реф ты не банально перерисовываешь его? Скорее всего ты приведешь как аргумент то что используя реф - не перерисовываешь! А РАЗБИРАЕШЬ объект, понимая как он устроен. А я тебе в ответ - а разве анатомические атласы/книги нельзя так же использовать? Нельзя брать их как вспомогательный инструмент? Точно так же как и реф используя для ПОНИМАНИЯ структуры объекта. В отличии от рефов в анатомических атласах ты ещё и вовнутрь заглядываешь, что тоже может быть полезным в зависимости от того как ты вообще воспринимаешь структуру объекта и как её легче тебе воспроизводить в 2д. Просмотр конечно полезен, но перерисовывание тоже, особенно если много. Просто большинству лень это делать по хардкору, а проще фоточки поразглядывать, отсюда и рождается уверенность в том что это по отдаче выше. Конечно мы в расчет берем не чисто-машинное перерисовывание, а перерисывание с построением и разбором.
Хуево быть рабом рефов как тот китаец. Я думаю большую часть такого рисования занимает создание и поиск в гигантской датабазе рефов.
>>518275Удваиваю этого. И ещё раз спасибо анону за развернутый ответ, у тебя хорошо получается рисовать, а тян тебе не даст этого делать
>>520753Странно у тебя конечно парниша накачан, мышц пресса нет, а Напрегатель Широкой Фасции хотя они ниже, но и на внутренние косые мыщцы живота тоже непохоже. прям как ситолом надут. пысы, наджеюсь это не тазовые кости, так как они обычно ниже.
>>520814Ну накачаны у него только грудные мышцы и этот непонятный объем с боков(если это жир то ок). Интересно что это за тренировка где растут только грудные мышцы? Или диета где весь жир уходит только в одно место.
>>520759>Иди найди мне фотку корабля пришельцев чтобы обмазать.Речь то шла о том, что можно из жука-ебарога сделать меч, или даже корабль пришельцев.Мудборды для вдохновения собирают, или для того чтобы точно нарисовать какого-нибудь персонажа.>>520776>У тебя же пиксив был и тред на задроче?Ты меня с Деревянным перепутал, скорее всего.>>520782Теорию я по большей части именно читал, а не практиковал рисование тысяч вертибердов. Но, это мой проеб, считаю что стоило бы. Не знаю кто там убеждается в завышенной ценности знаний и опыта, лол.Я пока что видел, что даже рисующие хентай азиаты дрочат мехов в перспективе, чтобы рисовать хентай лучше. И не только азиаты. Докси, первый кто на ум пришел, тоже дрочил это говно и пришел к успеху.>>520812Это старый стадик. Там вообще спина с тазом не сходится. Да я и не анатомию стадил, у GBF арта есть свой специфический стиль или вроде того. Куча деталей, но удивительная читаемость при этом. У китайцев, такой арт выглядит очень вульгарно. И брашворк охуенный у чувака который там чб делает, это вообще за пределами моего понимания.
>>520818>У китайцев>по пути среднего китайца пошел>рисующие хентай азиаты>У китайцевЗдорово что ты не анимеблядь и тебя не интересует эстетика и техника из настоящей манги/аниме. И можно не обращать внимания на зрителя, а просто хурярить на артстейшен без лойсов и комментов от простых чуваков. Даже завидую тебе, вот так вот взять и без задней мысли увлечься китайцами.
>>520815Посмотри на армрестлеров. У них часто бывает так, что одна рука больше, чем другая. То же самое может быть с грудью. Качаешь одну грудь, одна она и растёт +смежные ближайшие мышцы
Ты не можешь качать одну мыщцу и не качать при этом дургие(смежные). Любые упражнения затрагивают сразу группу мышц. Накачать грудину и не накачать при этом совершенно бицепс(к примеру) - невозможно. Без синтола по крайней мере. В данном случае аналогия не подходит с руками, которые можно качать отдельно. Руки хоть и состоят из мышц, но это не мышцы, а части тела. >>520829>+смежные ближайшие мышцыТак другие у него не накачаны.
>>520836Да дело не в кистях. Оно в том как ты прикрепил торс к тазу.Мне вот тоже казалось, что брюшко у тебя получилось не очень.мимо
>>520843А. Лол, я тебя перепутал с >>520818-куномКонкретно у тебя левое плечо улетело в космос. У меня самого так пару раз было. Расстояние от ключиц до левого плеча чуть ли не в два раза больше, чем у правого.Там, конечно, перспектива, но явно не 3/4.У оригинала рисовака имхо слишком утопил пах. Я об этом.
>>520849Ну вообще то там 3/4(постом выше на рисунке обозначена грудная клетка, если тебе не понятно), и учитывай что рука не прижата к туловищу и сильно отведена(левая), а масса правого плеча скрыта за грудной клеткой. Мне глаз не режет, видимо я чего то не понимаю, но пофикшупопытаюсь по крайней мере, спасибо. п.с. ну ты на второй пикче грудную клетку наебашил - будь здоров.
>>520831Там должны быть помимо груди накачены мышцы спины, но их там нарисовать и как-то выделить невозможно. В чем суть претензии?
>>520831Да и вообще, у меня почти такое же телосложение. Я год не занимался, появился жирок, но при этом грудь, на которую я отводил много времени, осталась
Кто-нибудь нарисуйте саут дакоту с татухой четырех рашморских лиц, на крестце, и чтоб она смущалась еще
>>520943>рашморских лицНу девку в 3/4 мы допустим осилим, Но для рашморских лиц кокодем нужон, могу нарисовать с 4 хокагами на крестце, пойдет?
Начал рисовать анимедевочек, и заметил, какие эти лица стремные. Эту у меня изменилось восприятие, или они действительно не очень?
>>521052Это мемное аниме с плохой рисовкой.Злая Таня из Йоджо Сенки в аниме тоже стрёмная, в оригинале, кстати рисовка норм и второй сезон тоже должен быть норм.
>>521052Ну такое, в манге при чтении норм, но если отдельно смотреть или тем более на фоне артов лучше - пиздец.>>521054>в оригинале, кстати рисовка нормОригинал же ранобе. Или ты про арты к нему? Как по мне тоже на любителя.
>>521053И это не помешало ему взлететь.>>521054Они не то чтобы всратые, просто своеобразные.Чем это обусловлено, тем что набрали рисовак автомобилей, которые людей не рисовали никогда? Или это специальное пост-аниме ориентированное на всех?
>>521056>И это не помешало ему взлететь.наверное потому что изображение это лишь составляющая графической новеллы и мультфильма? Как отдельные, обособленные от сюжета изображения они уродливы.
>>521056>тем что набрали рисовак автомобилей, которые людей не рисовали никогдаАниме передирает стиль мангаки, это не вина художников-аниматоров, они старались как могли, что бы нормально было и на оригинал похоже.
>>521052Вооо бля за мако и саюки уважение. Ну а так да, стремны, но только потому, что ты подобрал такую картинку.>>521053>>521054Пиздеть на рисовку не надо тк это всего лишь третья стадия. В фифт и финал стейджах довольно приятный, хоть и своеобразный стиль, ну а в легендах так вообще красота. Алсо чего в нем мемного, исключая глупые шуточки про евробит и ДОРИФТО? На самом деле маняме классную историю рассказывает, а как показаны битвы... Так что зря вы так
Теперь я понял с чем связана стагнация у всех итт, вы просто пытаетесь передирать у всратых криворучек-мангак, которые в нормальные ебла не могут, а только в машины. Выше вообще наверное заводчанин-Рейфаг отписался, защищая своё любимое аняме.
>>521056>И это не помешало ему взлететь.Это аниме стало мемом тз-за музыки. Его нельзя назвать особо успешным, потому что бешеных продаж и фанбазы в японии оно не имело.
>>521063В России ну так точно каждый первый подросток дрочит на хачироку. Мне, как нисмобою, даже обидно за АкумуZ, которая появилась раньше.
>>521062О, а я как раз хотел у вас попросить годное классического аниме, чтобы постадить с него.Пока вспомнил только Майора, и отыскал пик2, который похож на обрисовку фильма(кстатие в планах посмотреть сие творение). Мононоке не очень эротичная. Что есть ещё крутое?
>>521071Ну... дрочат на хачироку те, кто как раз знаком с маняме по мемчикам. На самом деле там дохуя колоритных машин
>>521060Не смотрел эту парашу, но могу сказать точно, что жожу смотрят абсолютные дауны. Знаю 3 фанатов этой параши, эти люди самые тупые из всех кого я знаю.
>>521078Просто попривыкнуть к лицам, грудям, высокой талии, ну ты понял. Потом что-нибудь своё делать.
>>521060Инишол довольно специфичен, поэтому не удивительно, что, как было сказано, у него не очень много фанатов. Но как практически беспрецедентный представитель жанра заслуживает внимания
>>521062Стагнация ИТТ от того, что рисуют ради рисунка.А мангаки рисуют в первую очередь для того, чтобы рассказать интересную историю.Поэтому насколько бы ни был всрат стиль, персонажи у них живые, а не дженерик тян в дженерик позе.
>>521086А что с ними не так? Майор разве не секс? На такое не фапают порядочные анимешники? Набросайте тогда на что фапают
>>521074>который похож на обрисовку фильма(кстатие в планах посмотреть сие творение). Это и есть ротоскоп, как и почти всё у Бакши.
>>521091>моэКак я отстал от жизни. По мне так она сексуальней. наверное это потому, что я сам из прошлого векаВот например Армитаж наоборот не нравится
>>521082>сперва добейсячего ещё можно было от местных клоунов ждать, мда. >>521089>Поэтому насколько бы ни был всрат стиль, персонажи у них живые, а не дженерик тян в дженерик позе.Я думаю это мало связано с тем, что многие не могут расстояние между глазами правильно высчитать и расположить на одной линии и правильно вписать нужные формы в пространстве. Про анатомию вообще молчу. Тут ею и не пахнет. Композиция/сюжет это уже следующий шаг. Кстати есть тут те кто пытается в "передачу сюжета/рассказ истории", но всё разбивается о кромешный анскилл, думаю ты понимаешь о ком я?
>>521093Вроде в СССР так снежную королеву трейсили, и ещё некоторые. Я бы тоже хотел так поработать, потрейсить пленку, и назваться крутым мультипликатором.Но скоро наверное этому уже нейросеть обучат.
>>521085Ты мне назло такую шею девке или кто/что это? наебашил? Ладно хоть о трапециях не забыл. Можешь что то кроме девки в 3/4 нарисовать? Не видел ни одной твоей работы в ан-фас, покажешь?
>>521100>> чего ещё можно было от местных клоунов ждать, мда. Ну ты ведь ставишь себя выше всех местных, дистанцируясь от нас. Не просто же так, верно?
>>521111Тащи десять баксов:3 пысы: а за 15 я пририсую капитана кранча и мишку гамми которые будут смотреть на девку и дрочить.
>>521071Жаль, что больше нихуя не будет. Ни Вангана, ни Инишала. А могли бы про канджо какое-нибудь манку нарисовать например. Главное, чтоб не про босодзоку.
>>521126Ну так выходит же mf ghost - прямой сиквел инишиала. Там глядишь и экранизируют. Эххх, а так да, только остается пересматривать...
>>521062Да ты охуел, пес, овердохуя мангак некриворучек и даже хоббистово с пиксива с охуительными рисовочками.Стагнация тут и вообще в рашн комьюнити манямешников потому что они не видят актуальных вещей и пытаются передрать из своих 3.5 задроченных "классических" тайтлов.Еще более отдельный вид быдла пытается передирать у китайцев, это вообще тотальный зашквар.
>>521143Двачую этого, я просто смотрю и припекает что тут вечный 98-й. Не удивлюсь если завтра кто то принесёт Лину Инверс а потом ещё фанаты Ранмы объявятся.
>>521143> овердохуя мангак некриворучекДаладна, ты нить вообще читал или у тебя туннельное зрение и ты увидев тряпку перед носом сразу кидаешься, чмо?
>>521151Тут просто завелась очередная парочка знатоков "настоящего" аниме, которые пытаются навязывать всем свое мнение, что мы должны рисовать, что нам должно нравиться, и даже на что мы должны фапать, лол.Можно подумать, их мнение хоть одного рисующего итт вообще интересовать должно. Еще быдлом кого-то называют.
>>521151Черрипикинг. Этот норм, но на одного такого 150 сакими и влопов, которые просто делают упор на йоба рендер и глупую дешевую композицию форм (как говорил один любитель китайцев - берешь референс улитки и карандаша и делаешь космический корабль).
>>521093>Это и есть ротоскопЕбу дал? Там присмотреться - вагон проебов и условностей. Чисто скилл в рисовании, заточенного именно под анимацию (хоть и очень сложную). Погугли, кто такой Hiroyuki Okiura.
>>521167> Fire and Ice is a 1983 American epic high fantasy adventure film directed by Ralph Bakshi. The film, a collaboration between Bakshi and Frank Frazetta, was distributed by 20th Century Fox, which also distributed Bakshi's 1977 release, Wizards. The animated feature, based on characters co-created by Bakshi and Frazetta, was made using the process of rotoscoping, in which scenes were shot in live action and then traced onto animation cels.
>>521187Она же итак размером с длину плеч. Будет уже не так мемемешно.Хотя подбородок гигантский, да.
>>521247>ПокажиВот тебе работа будущего:https://www.deviantart.com/sakimichan/art/002-bride-pinup-748706697Теперь ты нам показываешь как надо.
>>521297Вообще что бы быть успешным аниме рисовакой, надо хотя бы рисовать как пепс каждый день, не разводя грязи при этом и заканчивать работы полностью. Чекая самые свежие и хайповые тайтлы и рисуя самых мемных персонажей из этих тайтлов. Вот тогда будет успех и много падпищикая!:3
>>521321Вообще то Русская хуета, которая на бордах начинала, где там сакими сидела ычан? доброчан? или здесь вообще?
>>521327>Ведущий анимэвед в треде, я спокоен.Если ты настолько ебешься в глаза, что не видишь разницы, то проблема в тебе.Меня интересует оригинал а не высер какой-то прошмандовки. Для меня рисование аниме девочек это как кендо какое-нибудь, и свои вариации должны соответствовать стилю и духу первоисточника, продолжать его традиции, чтобы называться "аниме". Высеры этой больной на голову больше напоминают китайские ммо.
>>521334> Для меня рисование аниме девочек это как кендо какое-нибудь, и свои вариации должны соответствовать стилю и духу первоисточникаСамо аниме имеет в себе столько стилистик и вариаций что им можно всё что угодно назвать, в принципе, но для васяна итт аниме это ТОЛЬКО сеймфейс в 3/4. А на пике у тебя стадии проработки изображения. Ты опять на связь выходишь? Мало я тебя в прошлые два раза обоссал?
>>521344Но ведь на всех пикчах сразу понятно что это аниме. Как смотришь на убогого дегенеративного урода порожденного селекцией декоративных собак и все равно понимаешь что это собака.
>>521347Т.е. мерилом того что является маняме, и не маняме является какая то твоя внутренняя ЧУЙКА? И как нормально работает?
>>521344Тут разница даже на уровне техники штриха, лайн получается совершенно другой. У японцев - перья и попытка повторить это в цифре, у сакими шлюхи - округлое говно с лютым стабом и тенденцией прорисовывать линии одним махом, из-за чего форма плавает и не настолько выверена.
>>521350> лайн получается совершенно другойА где у шлюхи лайн? Тащемта на грубый набросок мне не кивай, это так, скетч. А остальные работы у неё чисто рендер.
>>521351Тем не менее аналогия не аргумент и мерилом объективности могут быть только факты и прецеденты, а никак не твоё СУБЪЕКТИВНОЕ восприятие. >>521354Я к тому что японцы рисуют не опираясь на какие то границы-стандарты, многие рисуют в силу своего скила, что даёт просто пестроту стилистик разной направленности и области. Ну и нет причин называть русскую девку рисующую маняме со своим ёба-рендером не маняме. Так как четких критериев аниме нет, кроме как "нарисовано нипоннцем в нипонии".Приведу в пример мангу СанКенРок, нарисовано КОРЕЙЦЕМ, в непохожей на стандартную стилистике и гиперреализме и выпущено в Япоснком журнале. Аниме или нет?! Вообще понятие "аниме" в россии это отдельная тема. И любая мультипликация вышедшая в нипонии по дефолту аниме.
>>521353А под чистым рендером первоначальный рисунок, сделанный рукой, привыкшей к этой хуите. Еще и небось на планшете с масштабированием на весь экран и после западной школы дрочки на неволосатость и РИСУЙ ОТ ПЛЕЧА.В результате совершенно другая, даже не знаю как сказать, пластика линий. Это сразу заметно. Мангаки рисуют перьями в небольшом масштабе, большая часть штрихов наносится движением пальцев как при письме. В цифре они делают так же на синтиках или уменьшают область активной зоны до размеров планшета. Ну и отсюда следуют ньюансы техники рисования одежды, волос - форма складок например. характерная, даже форма лиц, изломанные кривые, бантики не в виде восьмерки а приплощенные. Важные кривые вроде овала лица делаются не в один проход, а аккуратненько формируются из нескольких штрихов, вообще волосатость и огрехи считаются делом простительным, если они есть, особенно в цифре.Сумбурно написал, можно конечно намного больше отличий привести, но я думаю главная мысль понятна, да? ты не шаришь нихуя
>>521357Учи матчасть, в ЛЮБОМ случае аналогия - не аргумент. Только если не проводят её между двумя объектами в одной предметной областями с одинаковыми свойствами и характеристиками в одинаковых условиях.
>>521356> Я к тому что японцы рисуют не опираясь на какие то границы-стандартыТем не менее там везде есть японская эстетика. У сакими ее нет. Иначе абсолютно любую картинку можно считать аниме, хоть старых мастеров, а это неверно.
>>521360Отказ от большей части выразительных средств аниме/манги и сторителлинга. Западная техника и китайский рендер.Что тут аниме, персонажи? Больше выглядит как попытка примазаться.
>>521349>ЧУЙКАНо это так и работает. Строго говоря, ты вообще аниме не постишь и тут его почти не делают, у тебя манга и ирасто. А в узкоглазии и правда называют аниме и свои мультосы, и диснея, и ёжика в тумане. А вот на западе под аниме (в иллюстрации) понимают определённый ранж стилистик с размытыми границами, где >>520529 скорее аниме, творчество попса где-то на грани, это >>520217 почти уже за гранью (то есть за эти двое можно устроить такие споры о собственном понимании их принадлежности), а пикрил, скажем, хоть и нарисован нипом, однозначно не аниме.
>>521365>японская эстетикаОпределение?> У сакими ее нет.Есть. > Иначе абсолютно любую картинку можно считать анимеНу аниме это анимация, ни одну картинку по факту нельзя назвать аниме. Общей стилистики тем более нет, так как их очень много и выделить какую то одну это значит отсечь массу других, и чем это тогда будет?>>521366>и сторителлинга.Ну начнем с того что это не манга, а арт, дружок. Сторитейлинг в нем не обязателен. Или же у всех ниппонцев в артах он обязательно есть? >китайский рендер.Японцы конечно же так не рендерят. >>521368>Но это так и работает.А ну если мерилом является субъективная чуйка, тогда у Сакими маняме, опросим большое количество её подсосов, большинство ответит тебе что маняме, значит маняме. Раз мы так играем. На всех твоих примерах и близко не маняме ни разу. У попса тем более.
>>521091>Фапают на моэИ слушают Такеши69, а в галереях весит модерн арт, который уборщицы иногда путают с мусором. Это дегенеративное искусство, удешевленное и упрощенное, чтобы сократить затраты и увелицить процент прибыли. Хорошим оно от этого не становится. Аниме 80 годов было на три головы техничнее, красивее и более подвижно анимировано чем та залупа что крутят сейчас. Музыка 80х годов была в три раза сложнее чем туц-туц-туц сейчас, и ритмы разнообразнее и словарный запас шире. Архитектура раньше была красивее и эстетичнее. Про современную живопись я вообще молчу. А виноваты вол всём (((рептилоиды))), которые захватили образовательные учреждения, публикации, и целенаправленно уничтожают культуру и стирают наследие, чтобы разрушить нации и устроить глобализм.Пусть фапают на моэ. Когда все будут жрать говно я не буду.
>>521377Я про общую стилистику у ниппонцев в маняме. А не вообще. К тому же эстетика != стилистика. Да и ты скинул подтверждение что я подтверждаю существование японской стилистики:>>> У сакими ее нет.>> Есть.
>>521389Не мы про сакими. Симпосны не аниме, в вики написано. >>521388Терпеть эту пизду не могу. Если чё.
>>521391Ну вот, любой мультик аниме, аниме можно назвать всё что угодно. Ты сам мой тезис подтвердил, который я выдал в начале.
>>521392Так ты все это время копротивляешься, что симспоны не аниме. Даже вики пошел редактировать. А теперь сам признал, что они аниме, зачем копротивляться-то было тогда?Получается, что теперь у нас тут тред симпсонов и всего остального на свете.
>>521459Охуенная у них индустрия, каждый дрочит что хочет, еще и в журнальчиках издается. Жаль что нам грязным пидарахам гайдзинам туда нельзя.
>>521459>https://www.pixiv.net/fanbox/creator/144708/post/200100Мне мультиплай не нравится.можно оверлей использовать.Очень удобно : залил слой нейтрально серым, нейтрально серый в оверлее ничего не делает, залочил прозрачность, и рисуешь как хочешь тёмными и светлыми.
>>521468Это печально. Нет никакой надежды, только болото карго-культа. За что я родился в этой стране?:_:
>>521392>аниме можно назвать всё что угодноСтрого говоря, словом "аниме" сами японцы называют не всю анимацию подряд.Это тв-сериал выполненный в технике лимитированный анимации. Второе значение уже придумано иностранцами и относится к японской целлулоидной анимации. Тот же мемедзаки.Это из примечаний статьи Ж. Берндта, он отсылает к некоему Цугата(2004) за пояснениями.
>>521504C таких, что:>Тред для тех, кто пытается рисовать аниме или что-то похожее.Сейчас бы навязывать свою точку зрения всяким рандомам из интернетов вместо того, чтобы рисовать.
>>521371Дед хотя скорее всего просто илитствующий студентик, у тебя комбо проблемы отцов и детей и "хотел бы я жить в 80-х и обмазываться квин, почему я родился в 2000 когда все мои тупые одноклассники слушают хипхоп" tips fedoraНачнём с того что анима это не только упрощение ради упрощения, а это изящное стилистическое упрощение в угоду человеческому воображению. Гугли традиционное японское искусство и что такое superflat. Будь по вашему "АНИМУ СТАЛИ РИСОВАТЬ ТАК ПОТМОУ ЧТО КИТАЙЦЫ ЗА ТАРЕЛКУ РИСА РАБОТАЮТ ЛОЛ", то мы бы сейчас довольствовались одними чиби во флеше и 3д берсеркерами. Индустрия стала шире, и не говори мне что в современной аниме нет высокобюджетных проектов, которые могут себе позволить сделать охуенную рисовку как в 80-х, но вот не делают почему-то. Моэ-рисовка - логичное и закономерное развитие аниму-стилистики и то что она не нравится лично тебе - не делает её плохой.
>>521554Мне страшно постить сюда. Срусь тут а пощу в бложек, может если что-то интересное сделаю, то запощу.
>>521567Я тут начал расписывать про современное немоэ, типа Jormungand или Gangsta, а потом решил, да ну его, если "деду" лень разбираться в современном аниме, манке и прочем, то это это его проблемы.
>>521567Вот бы еще сакими чанам это объяснить, у меня зловещая долина пиздеца от их рендеров. Уберите этих бесформенных силиконовых кукол!
>>521571>Уберите этих бесформенных силиконовых кукол!этот ее "бесформенный стиль" приносит ей сотни тысяч долларов
>>521578Уточка, у Змея и Лагуны тематика и стиль очень сильно отличается. Ну если ты конечно видишь там только баивичок-пушки, то это твоего недалекого ума проблемы.
>>521580Так отличаются, что Рей Хирое сказал "Че вы ноете, что новых глав лагуны нет, вон йормургард наворачивайте там". А потом нарисовал с ним коллаб, где Коко впаривает Реви амвей. Рли, Йормургард ничем не выделяется как аниме, кроме лютой бюджетности, выражающейся в экономии на массовке и пучтым улицам. Если уж хочется привести пример модерногового аниме, то вон пикрелейтед есть.
>>521583Так и йормургард тягомотина про шизофреничку и ручных рабов, из которых один шота прописан нормально.
Хуево наверное эстетам всяким, пока нормальные пацаны угорали по тохо и корабледевкам (только не китайским подделкам) они страдали от потерянного качества и проебанного миядзаки.Поздно родились, даже не застали святые восьмидесятые, когда можно было жевать еще тот(!) orbit и слушать walkman.
>>521585Заебал толстить с нерелейтедом. Сейчас ведь опять 500 постов насрут, когда тебя кормить будут и тред уйдет в бамплимит, а открываться будет с дикими тормозами. И все это без рисунков.
>>521588Но я говорю правду, все-таки корабледевки это важная часть культуры. Он заебал ныть что ничего хорошего не появляется.
>>521589Да я хер знает, корабледевки это то, на что дрочить норм, а рисовать пиздецки скучно бесплатно по-моему. Хотя кого-то может прикалывает это рисовать не ради хайпа.
>>521590Сразу видно что ты не мыслишь как настоящий анимедибил. Корабледевки и тохо это куча фан контента и отыгрыш в голове. Это фреймворк для создания смешнявок и вещь, по которой можно пилить фанфики без собственно первоисточника, который только мешает.На самом деле куча людей абсолютно искренне занимается этим. Как я уже сказал, проблемы элитариев.
>>521589>все-таки корабледевки это важная часть культурыНу уберем мы корабледевок что изменится? Нихуя, исчезнут только сотни тысяч прон-додзинси по ним. Что они привнесли в культуру? Опять же - ничего. Если какой-нибудь драгонболл положил начало целой вехе боивых сененов или сейлор мун целому пласут махо-седзе, девки не положили начало ничему, потому что сами являются часть одного огромного пласта и копипастой сами по себе.
>>521588>И все это без рисунков. Без рисунков наоборот быстрее откроется, большую нагрузку дают превью изображений. Я это говорю как пользователь самого хуевого интерента в своей деревне, текст прогружается мгновенно, а вот изображения подгружаясь скролят мне страницу секунд двадцать ещё.
>>521591Если честно меня всегда тошнило от фагготрии по Хацуне Мику. Потому что кто такая Мику? Анимешный МИСТЕР ПРОПЕР, это рекламный маскот без личности, без истории, без характера, без предпочтений и так далее. Точнее нет, Мистер Пропер хотя-бы любит делать уборку и судя по бицухе занимается спортом. Мику - вообще ебаный робот.Была даже копипаста от микуфагов >Мику - кто угодно кем её хотят видеть, для кого-то она гоньщица, для кого-то банни гёрл, для ого-то шлюха, для кого-то стесяшаТо есть эта такая блестящая обёртка в которой ничего нет но каждый может представить что там внутри то что он хочет.Если честно меня та идея ни разу не привлекает. Меня интересуют качественные персонажи, а не пустышки. Если бы я хотел куда-то вложить свои идеи, я вложил бы их в ОЦ, а не в рекламный маскок многомилионной компании и не в додзинси про Мистера Пропера.
>>521567> и не говори мне что в современной аниме нет высокобюджетных проектов, которые могут себе позволить сделать охуенную рисовку как в 80-х, но вот не делают почему-то.Тащемта Виолет Эверборинг недавно попробовали. И вообще анимация от Кьёануса очень качественная и более детальная чем всё остальное. Ещё Уфотейбл хоть и плоские но очень качественные. Очень жаль что Кьёанус делают только скучное и плохое аниме, а Уфотейбл сидят на игле Фейта тратя свой талант на спинофы одной и той же ебаной франшизы последние 15 лет. Хотя КНК и Фейт Зеро были действительно хороши.
>>521608>Ну уберем мы корабледевок что изменится?Епать вы тут охуели без батькиного ремня.Во-первых, лучшие девочки.Во-вторых, корабледевки породили целый пласт браузерок со своими артами и коммунити.В-третьих, лучший гейплей, 150 аутизма из 10, качаешь девочек, чтобы получать девочек, танакапидр_3к_ранов_за_подлодкой_мимо_бросил_работу_ради_этого.В-4-х, лучшие девочки.В-5-х, прон это тебе не на улицу выкинуть, по нему вполне чекается известность того или иного фэндома. Большая часть иp которых умирает через пару месяцев после конца сезона, тогда как водоплавающие все ещё стабильно ходют по морю.В-6-х, лучшие девочки.В-7-х, лучшие вайфу.В-8-х, мемы, но они у всех есть.— Кто говно?— Мы говно!— ГОВНО ДОЛЖНО РИСОВАТЬ БОЛЬШЕ!
>Ну уберем мы корабледевок что изменится?по Брэдбери наступит разруха, хаос, конец света. Вот и думой
>>521608Ты еблан блядь конченый. По ним выходит целая куча SFW додзинси и смишнявок, люди тренируются рисовать фанарты а потом ебашут оригиналы, вон bomber grape начал с корабледевок и запилил одну из самых успешных комедий последних лет. Такую которая сорт оф драгонболл от комедий, стала лицом жанра ебаный в рот.Я видел огромную кучу контуженных на голову ебланов как ты, которые только ноют про великие, вехозадающие высеры вроде миядзаки или драгон болла, но при этом не понимают как работает вся система в целом.Если бы японцы думали как ты, не было бы у нас ничего, в том числе того на что ты дрочишь, еблан.
>>521842> SFW додзинси и смишнявок, люди тренируются рисовать фанарты а потом ебашут оригиналы, вон bomber grape начал с корабледевок и запилил одну из самых успешных комедий последних летИ? Вся эта хуйня нужна что бы писос дрочили тупые ноулайферы вроде тебя. Что в культуру то привнесли эти девки? - Ничего!>Такую которая сорт оф драгонболл от комедийВедьмак от мира КОМЕИДЙ! Хуйню не неси, девки это дрочь материал, убери - останутся только школьники не удовлетворенные. В них ни сюжета, ни персонажей, ни стиля.Это вторичный продукт, девки-танки, девки-самолеты, девки-оружие, девки-банки_из_под_газировки и т.д. Этого гавна хоть жопой жуй, копипаста на копипасте. То что у тебя от этой хуйни шишка встает и ещё у пары тысяч таких же аутистов как ты не делает эту парашу ЗНАЧИМОЙ в индустрии.
>>521842>SFW додзинси и смишнявок, люди тренируются рисовать фанарты а потом ебашут оригиналыАлсо, это значит что это хуйня популярна, а не то, что это важная часть культуры. Популярность != значимость. >которые только ноют про великие, вехозадающие высеры вроде миядзаки или драгон болла, но при этом не понимают как работает вся система в целом.Нет никаких великих произведений, есть те которые заложили основу направления целых жанров. Это нельзя отрицать. Девки же ничего не закладывали и являются вторичным продуктом, копипастой. А копипаста нихуя не привносит. >Если бы японцы думали как ты, не было бы у нас ничего, в том числе того на что ты дрочишь, еблан. Плохо что японцы похоже думают как ты и выходит одна пораша для дрочеров с сеймфейсами.
>>521925зы, не я начал про "культуру". >Но я говорю правду, все-таки корабледевки это важная часть культуры.Хотя если имелась в виду хейнтай-культура, то да, корабле-девки очень важная её часть.
>>521915У меня очень важный вопрос - а что ты забыл в аниметреде? Тебе рассказать про кнопку скрытия тредов?
>>521926>Хотя если имелась в виду хейнтай-культура, то да, корабле-девки очень важная её часть.Хуета они а не часть. Дрочево можно рисовать с любыми персонажами, хоть с именами хоть без имён совершенно одинаково, всем насрать. Тем более тохо и корабледевки это не кем-то любимые персонажи с характером, а пустышки для собственной фантазии.
>>521840>>521957>ем более тохо и корабледевки это не кем-то любимые персонажи с характером, а пустышки для собственной фантазии.Согласен с этим тезисом, она практически как вакалойды.
>>521957>>521958Забавно читать нихуя не шарящих, но по факту вы впустую тратите мое время. И свое. Прежде чем пиздеть, стоит хоть немного разобраться в вопросе.
>>521965Эй шарящий, ты так и не пояснил, что твои девки бездуховные привнесли в "культуру"? Панцу? Сеймфейсы?
>>521967Они принесли новый жанр. Вклад не меньше твоего драконбола, на который дрочат младшеклассники. А в драконболе самое известное - мем про более 9000.
>>521969Долбоеб, какой жанр? Девки-%объектнейм%?А ничего что ещё задолго до этой параши много подобного выходило?И дохуя:Girls und panzer Upotte!! Strike Witches Stratos 4 Military!И все это вышло раньше манимы по кораблям.
>>521973Додик, ты уже хуйню несешь. Во-первых, из твоего списка про антропоморфизацию только Употте, во-вторых, именно про игру я и говорю. Канколле дал толчок этому жанру. Я не буду выискивать, кто был первый, потому что вообще похуй. Суть лишь в том, что Кантай - самый популярный. И соперничают с ним китайские корабледевки, пушкодевки и историческиегерои-девки. Это не какой-то вклад в культуру, это отдельный ее пласт нехилых размеров.
>>521971Во первых девки самолёты были ещё раньше чем портовые шлюхи в страйк витчес. Во вторых дрочильня собери всех покемонов это нихуя не ново. Просто вместо покемонов шлюхи.
>>521976>>521977> РЯЯЯЯ МНЕ НИНРАИЦАНу и че ты сделаешь, кроме кудахтанья на бордах? Индустрии ссать на студентика, дрочащего на 80-е, в которых он не жил и не шарит.
>>521975>именно про игру я и говорю. Канколле дал толчок этому жанру.Ты ебобо? Карточные игры ещё в аналоговом виде существуют ни ебу сколько, дольше тебя и твоего бати точно. Совместить всё это с девками, которые о боже превращаются именно в корабли! Новая веха в жанре! Никогда подобного не было!Это не пласт и не жанр нихуя. Это тупо идея, которую копипастят что бы с аутистов бабло стрич. Погугли что такое жанр. Ага и если это жанр давай ка, скажи его название.>>521976Я привел примеры того что девки-корабли это не какой то родоначальник жанра. >>521977Согласен, но это не жанр.
>>521978Ни чё у тя полыхает. Ну подумаешь гавно твои девки, че полыхать то так. Смотри их, я тебе не запрещаю.
>>521979Пикрелейтед.А по поводу первый - не первый> Я не буду выискивать, кто был первый, потому что вообще похуй. Суть лишь в том, что Кантай - самый популярныйЭто как Эпол, нихуя нового не придумал, но изменил индустрию мобильников.
>>521983Ну и что это гавно изменило? Оно само в себе. Его убрать и ничего не изменится, просто исчезнет это гавно, мемасики по нему и китайские клоны. Кек.
>>521984Если убрать европейскую живопись Ренессанса, ниче не изменится, просто исчезнет это гавно и мемасики про жирных баб.Если убрать Кантай, отвалится пласт культуры, связанный с браузерками, а также нехилый кусок индустрии. Это сильно заметней.
>>521986>жопорванец пытается жирнитьлол, припеклоЕсли отвалится браузерка для дегенератов, то о неё и её клонах никто и не вспомнит. И о дегенератах тоже.
>>521975Я бы не сказал, что самый популярный.https://criticalindex.net/gatchamania-just-how-much-money-is-fate-grand-order-making-7deecd6b79cehttps://en.wikipedia.org/wiki/Kantai_Collection
>>521992ФГО был упомянут мною> историческиегерои-девкиКосяк Канколле был в том, что долгое время к ним в игру было не попасть простым способом. Они сами прощелкали прибыли.
Кстати о браузерках для дегенератов. Культура Трендов в Японии это серьёзная проблема в которую пальчем тыкал ещё SZS и да и Бакемоногатари. И мне кажется от этого страдает вся "индустрия" целиком начиная со студий, заканчивая хоббистами и простыми дрочерами.>Вышло трендовое аниме>все на хайпе покупают только его>рисуют только его >пиксив завален им до потолка >новый хайповый троп типа "Клон Евы", "Клон Мадоки", "Клон САО">студии боятся делать что-то кроме этого тропа, паническая боязнь оригинальных работ, отаки могут просто не заметить оригинальнсть под кучей хайпового говна>Появилась новая мемная вайфу сезона или даже дебильный мем типа свитера с дыркой или трансгендерный Баузер>Рисуют только его каждый художник в надежде затрендится рисует только последний мем неделиЭто явление ужасно пидорасит чьи-либо попытки в что-то оригинальное, студии боятся не то что оригинальных работ, они боятся делать тчо-то хоть как-то оьличается от последнего мемного шаблона типа гаремник-исекай. Художники боятся рисовать что-то кроме гомосексульных баузеров в свитере с дыркой. и от этой хуйни сдохло очень много действительно интересных проектов.
>>521994> Появилась новая мемная вайфу сезона или даже дебильный мем типа свитера с дыркой или трансгендерный БаузерВот видишь, новое появляется, кто создал новое - тот на коне. А кто боится за свое оригинальное - тот слаб духом и не достоин быть самураем.
>>521986> европейскую живопись РенессансаТак она влияет на живопись в целом. А карточная браузерная копипаста, с пресетами стандартных сеймфейсов ни на что не влияет, так как ничего нового не создает, а только пиздит то что было.
https://www.youtube.com/watch?v=63yrgEdAHF4Вот Ёшикаду, рисует корябками, и ему все похую. Здоров, весел и имеет успех у женщин.
>>522008Помню он стримил как полку собирает у себя в квартире, так он замотался в балаклаву и надел лыжные очки, лишь бы ебало не палить. Ещё тот хиккан походу.
>>521994Ты прав, но десятилетия существующее комьюнити тохоебов и кантаеебов как раз слабо волнуют тренды, это не мем недели нихуя.
>>522030Тохо штука особая, Зун сделал игрушку по фану и разрешил всем пользоваться персонажами как угодно. Портовые шлюхи - это коммерческий деньговыжимальный проект специально разработанный маркетологами чтобы кататься на волне трендовости и раскручиваться пиксивщиками.
>>522030>но десятилетия существующее комьюнити тохоебов и кантаеебовТоха - да. Шлюхт - нет. >>522032Полностью поддерживаю.
>>522032>— Мааам, коммерция!Аниму это массовая продукция. Оно всё ориентировано на коммерческий успех.Давай теперь устроим бойкот 99% тайтлам, ведь нам так хочется быть нишевыми говнорисоваками для 2.5 аутистов.Алсо, не хотите ложиться под тренды — создавайте свои или кукуйте дальше на дне. Ваша проблема не в девочках или целях проектов, она в том, что вы проебали столько времени на срачи, вместо того, чтобы рисовать.
>>522034>Оно всё ориентировано на коммерческий успех.Тохо - нетТворчество One - нетТворчество Сатоши Кона едва платило за себя, проекты типа Мемориз и Робот карнавала делались скорее из любви к искуству.
>>522035Ну то есть я правильно понимаю? Всё остальное — мерзкая коммерческая ересь и рисовать её нельзя?Я, конечно, предлагал устроить в треде расовые чистки с четким определением стиля. Но ты зашёл гооораздо дальше.Выходит у нас теперь есть "правильные" тайтлы сделанные ради искусства и "неправильное" хайповое дерьмо.Аплодирую стоя. Да здравствует рейх.>>522037>ТЫ больше что ли нарисовал?Да. А сейчас ты скажешь:>Докажи.Репортнул обоих за разжигание, за пару вечеров уж можно было успокоиться.
>>522034Успокойся, речь не о бойкоте. Весь срач начался из-за утверждения шизика что Шлюхи это якобы важная часть "культуры". Ему обосновали что это не так, так он не унимался и занялся софистикой. Вывод: Шлюхи популярны? - да. Являются чем то оригинальным и новым: - нет.Привнесли что то в "культуру" - нет, т.к. это копипаста копипасты. Какие байкоты? о чем ты? Чего тебя из крайности в крайность заносит? Осеннее обострение?>>522038>Да. А сейчас ты скажешь:>>Докажи.Я к примеру 18 своих покак запостил в тред, что то сомневаюсь что ты больше.
>>522039Чтобы являться частью культуры, не обязательно в нее что-то новое привносить. Достаточно лишь оказывать на людей сильное влияние, с чем корабли успешно справляются.
>>522040>Чтобы являться частью культурыТак никто и не спорит о том что это часть культуры, но вот эта часть ничего в эту культуру не привнесла. А значит и не важна особо.
>>522041Важна - это один из кирпичков культуры, причем солидный такой кирпич. Общее разнообразие и вариативность нужны, т.к что-то из огромного количества этих кирпичиков может в итоге развиться во что-то новое или перейти на качественный уровень и по настоящему стрельнуть.
>>522043>Общее разнообразие и вариативность нужныМы о том если одну единственную хуйню убрать вроде Девок нихуя не изменится, сама по себе она не нужна. Это не краеугольный камень. К тому же Корабли заменяемы легко. Что то оригинального в себе они не несут. >>522044Я узнал тебя трава, чего без аватарки постишь?
>>522046Нихуя не изменится для кого? Для меня нихуя не изменится, если исчезнут картины Ренессанса. Или ты, например. А если Кантай исчезнет - то изменится. И для тысяч людей изменится.
>>522046Сдайте свой детектор в сервисную службу, мои посты в этой увлекательной дискуссии ограничиваются >>521859, >>521992 и >>521995.
>>522049Мы не о тебе говорим, а о культуре. Если бы "Картины ренессанса" не существовали, твоей бы манимы не было в принципе и ниппонцы примерно как пикрил до сих пор рисовали бы. "кокок да нихуя подобного картины никому не нужны!!!! яскозал", почитай про эпоху возрождения, дебил, может поймешь какое влияние в ней занимало Изобразительное Искусство, без которого скорее всего Европка не достигла чего достигла, а нипонцы бы так и куковали у себя и продолжали резать друг-друга кривыми мечами, если бы белые люди к ним не пришли и не научили жопу вытерать. Если девок твоих никогда не было бы, нихуя бы не изменилось, ты бы на других дрочил и точно так же сидел бы итт и шитпостил. А уж культуре было бы вообще похуй, как всей в целом, так и манямушной. Остались бы десятки точно таких же тайтлов.
>>522057> ты бы на других дрочилЯ дрочил бы на них совершенно по-другому, очевидно. И как бы там ни было, утверждать, что культуре похуй, если бы из нее исчез кусок, который интересен огромному количеству людей - супертупо.
>>522071Хуйней занимаешься. Нужно представлять себе топологию лица 2д тянки и научиться ее рисовать в ракурсах, а ты я погляжу просто на плоском листе рисуешь свои лица в 3/4 и потом подрисовываешь лопату. Так нельзя, это путь вникуда чувак.
>>522080Это называется "воробей", нафаня, и он бывает разный. Можно подрисовывать лопаты. Можно не подрисовывать.На швабру тебя посадить, что ли.
>>522070 >>522071наброски в разы симпатичней, откуда у среднетян с сигарой такие огромнейшие для аниме веки, еще и со зрачком непонятно какой формы и размером? И выделять их таким способом уродство ящитаю
>>522080У аниме тянок 4х мерная топология, поскольку 3д форма меняется в зависимости от ракурса, глаза двигаются и так далее.
>>520800Пожалуйста!Еще недавно для себя открыл следующее:1)Опцию как на 1 скрине, пробую пока только на втором по счету рисунке. Выделяешь область за пределами девочки, правишь чтобы не было пустых мест в уголках - инвертируешь и она вся выбрана. Плюс в том, что внутренние линии тоже заливаются.2) Сервис PaintsChainer (вводится в поисковик), позволяет посмотреть как картинка будет в цвете. Обычно Иногда выходит лучше чем у меня получится в итоге. Может подбросить идею.
>>522286 Полез в гугл а там сотни картинок с этим выражением и припиской "братишка" из вконтакте. Я не в тренде.Но епт, каждый раз делаю набросочек, все хорошо, обвожу, все вроде хорошо. А потом крашу и понимаю, что все параша на самом деле. И так каждый раз. А потом по новой. Сраная жизнь. Ну ладно, ныне крутые рисуны еще с 2009 свой рейтасай который мужик с пивом придумал рисовали.
>>522302Да не так уж всё плохо у тебя, на хейт итт не обращай внимание, тут сидят ультра-гавноеды у которых вкуса совсем нет, а скилов тем более. То что свои же работы перестают в конце нравится это говорит лишь о том что ты понемногу апаешься в процессе.
>>522323Все хорошо кроме руки. Переделай полностью. Можешь 3д модель найти, покрутить в нужном положении и обвес
>>522302Избавься от второго этапа. Скетч - покрас - рендер.Сделаешь 3 таких рисунка продолжительностью не менее 20 часов каждый и сильно апнешься. Верь мне, я вижу будущее.
>>522378>глаза из маняме>типичное тумбо-лицоЗачем? По делу: Ухо здоровое, по моему. И мощная, но короткая шея.Но это я так вижу.
>>522361А, хейт? Я не против, сам себя хейчу и свои кривулины, но набросок на днях еще один да сделаю.>>522368Что такое рендер в рисовании аниме дев? Я полез в гугл а там куча всего непонятного.
>>522382Рендер, это когда ты наляпал цвет, попал в тон, тени ебанул, полутона, и начинаешь это дело надрачивать чтобы аккуратно было. Это рендер.
>>522411Малаца. Но мне кажется шея слишком длинная и линия, которую я выбрал, слишком рано относительно центра, чуточку бы дальше.
>>522387Этот ваш "рендер" - говноедство и пустая трата времени. Даже в китайских подделках поняли что он не нужен, но русня продолжает жрать говно и тратить 20 часов на никому не нужное распидоривание до блеска.
>>522469Ты знаешь, на то, чтобы делать хуяк-хуяк и в продакш, тоже надо тренироваться. И уметь останавливать себя, чтобы не начинать выдрачивать детали.
>>522470Надо сосредоточиться на собственно рисовании, а не надрачивать по 20 часов непонятно что.Если человек, который учится, каждый раз делает трудоемкую финишную полировку, то хуй он чему научится особо, замазывая лоускилл мылом. И вместо того чтобы добиться например уровня пикрелейтедов в диджитал пейнтинге, человек берет и ебет себе мозг лайном и рендером. Ну что за глупость.
>>522471Ты причину со следствием путаешь. Наманику сначала надрочился делать чисто, а потом уже понял, что можно дропать.
>>522475Это коммерческие арты, так было надо. И я сильно сомневаюсь что он сначала надрочился чисто. Научился стилизовать свои корябки позже - да, но что он во время обучения полировал свой каждый высер - сомневаюсь.И да, я не понял, ты повторяешь призывать чужие ошибки? Есть люди, которые быстро апнулись, и у них не найдешь напидоренных картинок. Наманику я привел просто как пример что так можно.
>>522478> Это коммерческие арты, так было надо.Ну вот видишь, у кого какие цели. Работ без выдрачивания можно сделать целую кучу быстро. Это конечно плюс. Но и чисто рисовать уметь тоже надо.
Я такой жалкий одинокий мудак что сижу перед формой постинга и думаю чтобы написать. Пойду рисовать. Попробую пропускать этап обводки как мне посоветовали выше и постараюсь линии как тут >>522469.
>>522482Вот видишь, ты сам признаешь что можно целую кучу быстро каких-нибудь стадиков. Чем больше практики, чем увереннее ты рисуешь, тем проще потом распидоривать хоть чисто хоть грязно хоть через колено с подвывертом.Но если смешать все в кучу, то через пару лет из того парня получится очередная орика - жалкое существо без дальнейшего потенциала к развитию.Он уже ноет >>522302, но ты продолжаешь наставивать что кактус в жопе это нормально.Трудно вообще с вами. Аргументируешь - находят высосанные из пальца контрагрументы, убеждаешь - не верят. Что за мудачье.
>>522487Да я не против, просто хуй знает, у меня самого так не выходит. Я делаю набросок, начинаю его фиксить и чересчур увлекаюсь.
>>522490Это вот то самое за что ругают цифровые рисовульки всякие эстеты. И фиксится очень просто:- ограничить набор и свойства инструментов до аналога карандашей и копиков (на ctrl-z не наезжаю, это святое), сделать из них пресет и не трогать- количество цветов тоже ограничить, определять палитру перед рисунком, избегать пока мягких кистей (они дают ложное ощущение что ты рисуешь объемно, отсюда всякий девиантарт-стайл pillow render)- кроме гуманоидов рисовать предметы попроще и примитивы- раскрашивать чужие рисункиВообще если человек испытывает проблемы с несколькими вещами их желательно тренировать по одной зараз. Испытываешь проблемы с пейнтингом? Раскрашивай готовое (обводи, воруй, еби гусей). Проблемы с рисунком и лайном? Рисуй ч/б с шейдингом.Не надо пытаться каждый раз воспроизводить полный цикл работы. Надо работать над каждой проблемой в сферическом вакууме. Я надеюсь это логично и известно нам всем даже со школы, что упражнения нужно фокусировать на чем-то одном, так что я могу не постить мега крутанские картинки чтобы доказать свою правоту. Я правда слишком знаменит для этого треда.
>>522495Да не совсем.Моя проблема, наверное, затягивание сроков. За все время делал один-единственный спидпейнт давным-давно. А так вожусь с рисунком дня 3-4-5, до посинения. Причем не сижу, а так, поделал набросок - отвлекся, переправил, на след день еще поковырялся.
>>522498Видел кажется год назад твои пикчи с портовой принцессой. Или это не ты был?А вот по поводу твоей проблемы, помню лет 7 назад, я со своим знакомым устраивал дикие запилы по иллюстрации одной локальной тусовочки, то есть мы буквально рисовали своих друзей в виде персонажей одной игры, постить я конечно сюда это не буду, т.к. сорт оф деанон других людей без разрешения. Конечно было криво, плохо. Зато много. Ну так вот. Может быть стоит попытаься найти практическое применение, тогда ковыряния в реализации отойдут на второй план?
>>518020 (OP)сап, народ, подскажите как добавить динамики(ну или как это называется хз) движения гранаты?
>>522543тогда уж для начала стоит научится рисовать людей-мух=_=>>522544спасиб, анон, то что надо, я пробовал делать линии эти, но чет выходило н то, а у тебя в самый раз вышло, добра тебе^^
>>522546> а у тебя в самый раз вышлоДа я первый раз в жизни их рисую. Там-сям подсмотрел, приметил некоторые детали как делать.Но тебе верно подсказали, в целом фигуре надо добавить динамики. Видно, что ты пытался, но выглядит фейлово, будто ноги разного размера, руки короткие.
>>522493Ну вот допустим, есть у меня такой набросок. Что дальше, слить в один слой и в нем мазать детали?
>>522534Вообще пропорции у меня в приделах допустимого. А вот у тебя уже немного гидроцефалик, держи картинку черепа под рукой, что бы не перебарщивать с объемом черепной коробки. Алсо, ухо специально большим оставлял, этот кьют.
>>522567Ты, по моему, тредом ошибся, анонче.Здесь люди пытаются в расово чистое аниме.Унтерменши и фанаты каларта здесь: >>420134 (OP).Какой еще стандартный череп, когда у тебя глаза в этот череп не вписываются?Но если пофиксишь глаза, то пропорции будут примерно как в GITS. Неплохой вариант, по моему мнению, так мало кто рисует.
>>522575Всмысле тредом ошибся? Не я начал про пропорции. В аниме они как раз бывают самые разные, и в 90% случаев глаза в череп не вписываются. Смысл тогда был доебываться до пропорций? В любом случае на фикшенной картинке череп обозначен неправильно, лобная доля слишком большая и макушка вытянутая, за объемом волос не видно конечно, но никто анона не тянул обозначать неправильно черепную коробку. Когда речь заходит о пропорциях руководствуются как правило ирл пропорциями.
>>522578Смотри, что сделал анон, который "доебался" до тебя. Он слегка приподнял голову, округлил форму лица, исправил этот пиздец из 90-х и заменил на нормальные глаза и урезал ухо. Я выделил ключевой момент: анон накакал на форму черепа, чтобы сделать лицо круглее и, как следствие, милее. При этом, по расположению глаз, носа и рта у него все заебись. Расстояние между глазами тоже ровное, все выверено. И вышло не всрато. У тебя тоже расположение норм, но форма лица не понятная. Давай так сделай: выложи нам свой рисунок без волос, чтобы мы видели форму черепа и саму шею(в шее многие ответы кроются). И линии построения не забудь. И тогда можно будет точно сказать, что не так.
>>522590> анон накакал на форму черепа, чтобы сделать лицо круглее и, как следствие, милее. Форма черепа(коробки черепной) не влияет на форму лица, тем более за волосами её не видно. Анон насрал на скулу и пририсовал ей флюс(ну или скула так сильно уехала, хз как он думал). Так же уменьшил саму площадь лица и рот с носом, забыв пофиксить размер черепа до нормального. Отсюда и соотношение между лицом и черепной коробкой не верное. >При этом, по расположению глаз, носа и рта у него все заебись. Расстояние между глазами тоже ровное, все выверено. А у меня выходит расстояние между глазами не выверено и якобы расположены элементы лица не верно, лол. Когда анон ничего не менял по факту, а только в размер пофиксил, да. >И вышло не всрато.Кому как, мне это флюс кажется уродским и гидроцефалия, так же есть вопросы к маленькому объему нижней губы у него, но офк. >но форма лица не понятнаяпо мне так понятная, не понимаю что ты имеешь в виду. >Давай так сделай: выложи нам свой рисунок без волос, чтобы мы видели форму черепа и саму шею(в шее многие ответы кроются). И линии построения не забудь. И тогда можно будет точно сказать, что не так.Лучше давай по другому. В позиции нападения находиться очень удобно, что-то требовать, критиковать на словах и доёбываться непонятно к чему. Аргументируй редлайном всё что написал(конкретно про форму), так как мне кажется ты вообще нихуя не понял что анон исправил, как и зачем. А потом и я вкину что ты просил, так будет понятнее нам обоим и честнее по отношению к друг другу. п.с. исправление анона мне норм, претензии по факту только к объему черепной коробки(ещё к носу и общему объему лица, если приглядеться, но это уже на ровном месте доеб, так что не буду), но за волосами офк не видно. Но с претензией к пропорциям(моего рисунка) я не согласен. Форма лица, размер глаз, ушей и рта такой не случайно, а обусловлен стилистически(я художник я так вижу!). Основные объемы пропорции в пределах нормы, имхо.
>>522619> Кому как, мне это флюс кажется уродским и гидроцефалия, так же есть вопросы к маленькому объему нижней губы у него, Визуально гидроцефалия выглядит приятнее, чем узколобость у тебя. А еще у тебя глаза слишком большие, чтобы глаза-плошки не создавали провал в зловещую долину, у них должна быть другая форма.
>>522623>Визуально гидроцефалия выглядит приятнее, чем узколобость у тебя.Ты судишь по узкому лбу, по не мною выделенной линии лба и черепа в целом(где анон, умышленно или нет, проебал часть объема лобных долей и затылочных). Когда за волосами этого не видно. Да и вообще выше на несколько сотен постов, до того же попса доебывались из-за черепной коробки, так что кому как. >А еще у тебя глаза слишком большие, чтобы глаза-плошки не создавали провал в зловещую долину, у них должна быть другая форма.Нормальные для аниме. Провала не вижу. Да и я уже написал что это стилистически так специально сделано.
>>522567Второй вариант (правый) объективно симпатичнее смотрится. Левый слишком похож на эти отвратительные поделия тумблеровских (и девиантартовских) художниц.Мимошёл
>>522636В одном переулкеСтояли дома.В одном из домовЖил упрямый Фома.Ни дома, ни в школе,Нигде, никому -Не верилУпрямый ФомаНичему.На улицах слякоть,И дождик,И град."Наденьте калоши",-Ему говорят."Неправда,-Не верит Фома,-Это ложь..."И прямо по лужамИдет без калош.
>>522638Мне в общем без разницы что такое объективность и во что ты веришь. Но ты зачем-то уже несколько десятков постов упираешься, защищая свой малоудачный по всем высказанным тут мнениям набросок. Зачем ты это делаешь я не очень понимаю, это довольно странное приложение сил. Если тебе самому нравится, то и хорошо.
>>522638>объективностьВ рамках этого треда не найдется человека кому будет симпатичнее левый вариант другой мимошел Рисуешь хорошо, но понимания что такое аниме отсутствует напрочь.
>>522639>упираешься, защищая свой малоудачный по всем высказанным тут мнениям набросокЯ выясняю что не так, а не защищаю. Мне указывают якобы объективные причины доеба, когда по факту они к делу не относятся, на что я и указываю. Вкусовщина есть вкусовщина. Убедить кого то в обратном я не пытаюсь. >>522640>другой мимошелНазвал бы тебя семёном, но в срачь не нужно уходить. >В рамках этого треда не найдется человека кому будет симпатичнее левый вариантНу как минимум есть я. И ты не можешь говорить за всех остальных. К тому же объективный показатель чего то, не может состоять из мнения респондентов выборки одной узкой социальной группы, только если целью не является выяснить объективное мнение этой самой социальной группы. А вот мнение большинства итт не очень ценно, я бы не стал к нему апеллировать. Сразу парирую вопрос, хитрого анона "а чё тута сидишь и рисуешь тогда ааа?", сижу и пощу так как сидел тут раньше и буду продолжать сидеть и рисовать. Устроит ответ?
>>522642>мнение большинства итт не очень ценноНе забудь к каждому своему наброску это прикреплять, чтобы в дальнейшем >в срачь не нужно уходить.
>>522643Конструктивной оценке или замечанию я всегда рад, напротив. Вот только не каждый это может выдавить из себя.
>>522645Ты на все конструктивные замечания отвечал "это вкусовщина, это я специально так всрал, мне так нраица". Если задача была нарисовать анимедевочку в Аушвице с костлявым дистрофичным лицом и выкатившимися глазами, то можно считать это творческой удачей, но такое желательно сразу указывать.
>>522645>Редлайн или конструктивную критику. Ваши отзывы и мнения меня мало интересуютНе забудь к каждому своему наброску это прикреплять, чтобы в дальнейшем >в срачь не нужно уходить.
>>522647>Ты на все конструктивные замечания отвечал "это вкусовщина, это я специально так всрал, мне так нраица"Вырвано из контекста. Так я по факту разобрал каждый доёб. Попросил их аргументировать визуально, что бы нагляднее, так как возможно было недопонимание с обеих сторон. Анон тот видимо ещё не пришел.Выше уже много где аноны нормально указывали на проебы у меня, где я сними соглашался. Не нужно делать тут из меня какого то мерзавца. >Если задача была нарисовать анимедевочку в Аушвице с костлявым дистрофичным лицом и выкатившимися глазами, то можно считать это творческой удачей, но такое желательно сразу указывать.Какой ты чувствительный однако) всё нужно и сразу! Кому то может и такие нравятся девочки, кому то нет, имхо. Но диалог изначально о конструктивных вещах велся. >>522648Так срач и был чкобы из-за "конструктива".
>>522645Ты даже брови по перспективе приклеить не смогла, маня, какой конструктив? Твой рисунок попадает в категорию "вчера купил планшет", который просто бессмысленно как-то критиковать с серьезным лицом. Остаётся уровень оценки "нравится - не нравится", и большинству твоя узколобая кикимора не особо симпатична.
>>522652Ну так какой конструктив, если у тебя буквально получился пикрелейтед? А на подсказки как это поправить ты говоришь про какой-то флюс и гидроцефалию. Алло, у людей голова не череп, обтянутый ножей, на ней как бы жир и мышцы есть еще.
>522645Так, блять. Что, по твоему мнению конструктивная критика? Мнение, которое тебя устраивает? Решение твоих проблем? Что? Смотри, не критика, совет:1. Дрочи академ. Формы, светотень, цвета, анатомия, перспективу - все, что сможешь найти.2. Ищешь стиль или стили, который тебе нравится и разбираешь его/их по частям, используя полученные знания.3. Собираешь свой стиль.Стиль - это комплексное изменение стандартного академа.Тут важна ориентация на какие-либо детали, которые кажутся привлекательными или играют какую-то роль. Например, глаза. Хочется увеличить и округлить глаза? Хорошо, тогда придется увеличить и расстояния между ними, а это увеличение ширины лица. Плюс, подъем надбровных дуг. Чтобы персонаж не выглядил как микроцефал, увеличиваем общий объем черепной коробки. Получаем то, что ты назвал гидроцефалом. Почему так? Потому что лицо не из деталек состоит, это цельный механизм. Просто впихнув большие глаза ты получаешь эффект зловещей долины в лучшем случае.
>>522655>на ней как бы жир и мышцы есть еще.Смотря какую часть головы брать, на черепной коробке мышц нет, прослойки жировой там по минимуму. Про флюс я правильно заметил, не надо перевирать, щека и вправду надута. >>522654>Ты даже брови по перспективе приклеить не смогла, маня, какой конструктив? Так не я начал тереть за пропорции и конструктив.>>522654>Твой рисунок попадает в категорию "вчера купил планшет", который просто бессмысленно как-то критиковать с серьезным лицом. Остаётся уровень оценки "нравится - не нравится", и большинству твоя узколобая кикимора не особо симпатична.Так я и не претендую, что уж там. Чего тогда не сказал "всё хуйня сань, давай по новой"?
>>522661>она вообще-то у человека в расслабленном состоянии провисает вниз со скулы.Смотря у какого человека, но на тяночке худой так и так будет видна скула, а её нет. Она же не суслик.
>>522666>пикрилФоточка под другим углом, но даже тут четко скула видна, возьми классическое изображение 3/4 тяночки, под глазом всегда будет объем. А щека не будет опухщей. Вот тебе примеры лучше.
>>522671Так я же сразу сказал от человека зависит, но тут объем не оставляет пустым место где должна быть скула. Ну и как финал мы тут не кукол перекачанных ботексом обсуждает, а человеков, пусть и нарисованных.
>>522673Иди это Микеланджело расскажи, чтобы он Давида делал шершавым и дряблым, как человека, а не силиконовую куклу, поехавший. Аниме стилизация сама собой подразумевает идеализацию женского образа, как и тысячелетняя культура японской живописи и рисунка, так что кукла, как ты выразился, сдесь более чем оправдана.
>>522673Раз цепляешься аж к таким миллиметра, заредлайни свой рисунок, показав череп, скулы, глазные впадины, переносицу и ряды зубов красным цветом. Вот тогда и обоссым этого опизденыша, который изуродовал твою красавицу своей кривой нереалистичной перерисовкой.
>>522676>>522677>>522678>>522679Ниче у тебя полыхнуло!>>522679Алсо, сам редлайнь. Делать мне больше нечего.
>>522679Ебать ору, анимешники на полном серьезе пытаются применить принципы анатомии к стилизовано у мультику. Знания анатомии для аниме так же необходимо как Уолту Диснею для микимауса.
>>522677>Аниме стилизация сама собой подразумевает идеализацию женского образаИдеал это субъективное понятие, зависит от критериев которыми мы апеллируем и какой базис устанавливаем. Начнем с этого. Для тебя может резиновая кукла это идеал, а для Петьки из соседнего подъезда машка из паралельного. Ну так если идеал субъективен его и изобразить объективно нельзя. >так что кукла, как ты выразился, сдесь более чем оправданаМы анатомию обсуждаем, а не достижение пластической хирургии.
>>522685Двачую, лицо самая стилизованная часть в такой рисовке, а они пытаются применить анатомию на неё.
>>522685Так от стилизации он отказывается, говорит флюс-хуюс и гидроцефалия. Его вкусы весьма специфичны.
>>522702Да вроде нормально общались, а тут анон начал распаляться и помоями меня поливать, хз что ему в голову стукнуло, или это мимокрок какой то залетный. Не знаю как общаться с теми кто говорит что то вроде "ты гавно и все так решили! говорю за всех! ря". Старался не оскорбить, не помогло.
>>522699Почему такой большой хвост не раздвигает собой волосы сзади? Даже если он растёт из правильного места.
>>522704>"ты гавно и все так решили! говорю за всех! ря"Нет, тебя спокойно попросили выложить работу со своими линиями построения, а ты уперся и начал называть критику в свой адрес доебами. Тебя поправили - это доеб. Тебе по сути все расписали - все равно доеб. Начал за анатомию пояснять, хотя она там ни к чему, это же аниме. Тебе помочь хотят, а он "РРРРЯЯЯЯ ВСЕ ДОЕБАЛИСЬ".Короче, дрочи академ, а потом любой стиль маняме вскрывай как консервы и будет тебе счастье. Да, ответ на уровне "git gud", ну а иного выбора ты нам не даешь.
>>522709> тебя спокойно попросили выложить работу со своими линиями построенияВообще то это я попросил выложить редлайн того к чему чел приебывался и обосновал почему сам выложу только после него. После вдруг аргументация у него закончилась и начался срач.>Тебя поправилиНалили воды больше, когда я попросил аргументировать это всё редлайном никто не отписался и посыпалось. >Начал за анатомию пояснять, хотя она там ни к чему, это же аниме.Я начал? Алё, ко мне с пропорциями доебались в начале, не забыл? Я написал, что в аниме они разные совершенно бывают, и что неликвид доебываться до них:> В аниме они как раз бывают самые разные И с такой точкой зрения к любому рисунку можно прикопаться, в том числе и к перерисовке того анона, что я и показал, а потом в том же посте и описал что это не целесообразно.Я целый эпиграф накатал что он нормально нарисовал. А если и есть к чему доебаться то это несущественно т.к. стилистически обосновано:> исправление анона мне норм, претензии по факту только к объему черепной коробки(ещё к носу и общему объему лица, если приглядеться, но это уже на ровном месте доеб, так что не буду), но за волосами офк не видно.Мне чихать на анатомию(думаю это видно по рисулькам), я сам стилизацию и гипертрофирование тех или иных элементов постоянно юзаю, ну или пытаюсь. >Тебе по сути все расписалиЯ каждый доеб/поправку анона расписал и аргументировал. Что у него в посте было расписано, что как то форма лица меняется внезапно от размера черепной коробки? Или что невнятное про форму нечитаемую? Написано было мутно, я и попросил его все это редлайном проиллюстрировать. И написал возможно было недопонимание по определенным аспектам, для чего и нужна мне визуально показать что не так:>Аргументируй редлайном всё что написал(конкретно про форму), так как мне кажется ты вообще нихуя не понял что анон исправил, как и зачем. А потом и я вкину что ты просил, так будет понятнее нам обоим> Начал за анатомию пояснять, хотя она там ни к чему, это же аниме.Начал не я, но приводить те или иные примеры стал для иллюстрации того что это бессмысленно в рамках нашего спора.
>>522567>Вообще пропорции у меня в приделах допустимого. А вот у тебя уже немного гидроцефалик, >держи картинку черепа под рукой, что бы не перебарщивать с объемом черепной коробки.Ты начал учить человека, как надо рисовать, в то время как технически он все выполнил верно. Пропорции у него, как ни странно, верны и каноничны, ибо выглядит это мило, а это канон. Твой референс черепа сомнителен, так как он, во-первых, нарисован, во-вторых, скорее всего, мужской.У тебя пропорции действительно не верны, ибо не мило. Ты можешь как угодно трейсить череп и лепить какие угодно глаза из 90-х. Если не выходит мило, то это не аниме.Серьезно, лицо слишком вытянуто для обычного аниме стиля.>и в 90% случаев глаза в череп не вписываютсяВ обычный - да. Если художник формирует свой стиль, а следовательно, свои пропорции, то и анатомия у него идет своя, то есть свои черепа.В твоем случае твой стиль НЕ работает. Ну не выглядит персонаж привлекательным.>>522578>Смотри, что сделал анон, который "доебался" до тебя. Он слегка приподнял голову, округлил форму лица, исправил этот пиздец из 90-х и заменил на нормальные глаза и урезал ухо. Я выделил ключевой момент: анон накакал на форму черепа, чтобы сделать лицо круглее и, как следствие, милее. При этом, по расположению глаз, носа и рта у него все заебись.Ну что здесь редлайнить-то? Что непонятного в словосочетании "округлил лицо"?>Анон насрал на скулу и пририсовал ей флюс(ну или скула так сильно уехала, хз как он думал).>Кому как, мне это флюс кажется уродским и гидроцефалия, так же есть вопросы к маленькому объему нижней губы у него, но офк. >Форма лица, размер глаз, ушей и рта такой не случайно, а обусловлен стилистически(я художник я так вижу!).Твой стиль не работает. Куча анонов считает, что лицо твоего персонажа не привлекательно(миллионы мух не ошибаются, ага). У тебя в голове вообще есть примеры годных пропорций в аниме? По моему, нет. Потому что если бы были, то ты бы понимал, как они примерно работают.И помимо черепа у тебя и другие косяки есть:>Но если пофиксишь глаза, то пропорции будут примерно как в GITS. Неплохой вариант, по моему мнению, так мало кто рисует. >А еще у тебя глаза слишком большие, чтобы глаза-плошки не создавали провал в зловещую долину, у них должна быть другая форма.Всего лишь стоит заменить глаза на более реалистичные - все заработает. Все равно уперся в стиль, который не работает.Предложение про заредлайнить работу я не заметил, мой косяк. Я бы с радостью заредлайнил, но планш у меня появился недавно, так что редлайн ты ждать заебешься. Да, отмазы, но как есть. Вообще, я попросил нормально выложить лицо с линиями построения, чтобы понять ТВОИ пропорции, ты про редлайн, хотя редлайнить нечего.>А вот мнение большинства итт не очень ценно, я бы не стал к нему апеллировать.Тогда что ты забыл ИТТ? А не залетный зеленый ты случаем? Пытаешься развести на демагогию такой субъективной вещи как вкус и стиль рисования, зная, что ни к чему это не приведет, а?А дальше меня заебало цитировать, дальше какая-то дичь идет про вкусовщину и, блять, анатомию.Еще раз повторяю, пиздуй учить академ, получай базовые знания, пополняй базу стилей в аниме, чтобы видеть паттерны. Стили аниме имеют что-то общее между собой помимо больших глаз.
>>522712>>522725Ладно ребят хватит ругаться, давайте жить дружно, вы ведь все равно друг друга не переубедите.
>>522567>>522642>>522645>>522652>>522712Ох, чувак, зря ты повторяешь ошибки меня, Рейфага, Мальты и десятков, если не сотен, рисобак с таким же складом ума, а точнее, «тягой к справедливости».
>>522731Пиздец тут массы головы.>>522730>Не повторять чужие ошибки.Самый дельный совет от юкафаг-семпая. Только вот дело не в справедливости.Имхо, обсуждаемая пикча как раз таки плоха.Не всякая стилизация будет удачной. Я помню как читал длинную пасту в вЕкЕ от какой-то хуёжницы, которая устроила рассовые чистки в паблике за то, что её подружку — вполне заслуженно — засрали за псевдо-маняме-реализм.У него выше были гораздо более удачные.
>>522693Первый пик, можно как-то реализовать такой покрас в цг? Какие есть в цг художники имитирующие подобный стиль?
>>522736Пиздец, берешь и реализуешь без задней мысли. 3д-текстурщик бы на изи сделал, а 2д-дауны никак не могут сообразить.
>>522745Анализируешь что ты вообще хочешь. Если твой редактор не умеет симулировать всякие мелки-карандаши и прочую срань, то берешь альфа-канал и срешь в него различным шумом.
>>522725>Я бы с радостью заредлайнил>хотя редлайнить нечегоКак хуею с манек, пасту катать и критиковать они всё первые, как скилуху пруфануть или исправить так как сами же описали не могут. ЛИбо отмазы гнилые. Вот и пости рисунки итт после этого.Мимо
>>522725>Ты начал учить человека, как надо рисовать, в то время как технически он все выполнил верно. Я не учил рисовать, а дал совет насчет объема черепной коробки. Подкрепив схемой. Никому я не грубил и ответил максимально вежливо. >Пропорции у него, как ни странно, верны и каноничныА сказал про пропорции в том посте?>Твой референс черепа сомнителен, так как он, во-первых, нарисован, во-вторых, скорее всего, мужской.Да мужской, открою секрет, объемы женской черепной коробки меньше мужской, значит тем более я верно дал ему совет.>У тебя пропорции действительно не верны, ибо не мило.Соотношение площади лица к объему черепной коробки верны, если не так - докажи. Причем тут мило - не мило? Это субъективное понятие. К делу не относится, помнишь что я тебе писал? Субъективное ощущение в твоей голове - не аргумент. > Если не выходит мило, то это не аниме.Репит. Фонд золотых цитат. Браво. >лицо слишком вытянуто для обычного аниме стиля.Давай мне определение аниместиля. Когда же вы все уйметесь и поймете, что в аниме стилей дохуя и больше. А лиц вытянутых и самых разных в разы. Дальше там твоя демагогия про стиль-хуиль, бла-бла, совершеннейший бред сумасшедшего. Добавить не чего. >Вообще, я попросил нормально выложить лицо с линиями построения, чтобы понять ТВОИ пропорции, ты про редлайн, хотя редлайнить нечего.Так я выложил рисунок, все пропорции у тебя перед глазами. Редлайнь - не хочу. >хотя редлайнить нечего.Вот это мне заредлайнь, сам ведь написал: >И помимо черепа у тебя и другие косяки естьДругие косяки мне редлайнь. Пока ты высрал только тонну текста и семенил тут как сумасшедший, конструктива я от тебя не увидел. >Тогда что ты забыл ИТТ? А не залетный зеленый ты случаем?Воть:>Конструктивной оценке или замечанию я всегда рад, напротив. Вот только не каждый это может выдавить из себя. >Пытаешься развести на демагогию такой субъективной вещи как вкус и стиль рисования, зная, что ни к чему это не приведет, а?Ты в одном посте пиздишь про "субъективность" и выдаешь перлы уровня: "Ну не выглядит персонаж привлекательным. " за аксиому. Ты таблеточки не забыл принять?>Еще раз повторяю, пиздуй учить академ, получай базовые знания, пополняй базу стилей в аниме, чтобы видеть паттерны. Стили аниме имеют что-то общее между собой помимо больших глаз. Забавно слышать это от человека кто бошку заредлайнить в 3/4 не может, и не знает про отличия мужского черепа от женского. Тебе самому кокодема дрочнуть, хотя бы теорию, до практики ты видимо никогда не дойдешь.
>>522778Но осоновные отличия мужского черепа от женского, которые можно явно выделить - это подбородок и скулы...
>>522919А у черепов с мясом и кожей их даже больше:https://design.tutsplus.com/articles/the-differences-between-male-and-female-portraits--vector-14954
>>522778>Давай мне определение аниместиля.А-а-атвечает Хао Миязаки:> Let's get back to Japanese anime. Japanese anime make manga into anime, use character designs of manga, absorb the vitality of manga, and are made by staff members who wanted to be manga writers. Of course, there are exceptions, but I think that this is pretty much the case in general. Before 1963, when the TV series (anime) started, there were other styles of Toei Animation Studio than manga, but the mass production of TV series and manga severed this tradition (of Toei style).> Japanese animation started when we gave up moving. That was made possible by introducing the methods of manga (including gekiga). The technique of cel anime was suited to obvious impacts, and it was designed so that the viewers would see nothing but powerfulness, coolness, and cuteness. Instead of putting life into a character with gestures or facial expressions, (character design) was required to express all the charm of the character with just one picture.Про методологию манги смотреть, например, здесь:https://en.wikipedia.org/wiki/Manga_iconography
>>522946Асло,> (character design) was required to express all the charm of the character with just one picture.заметьте, что на западе к тому же пришёл концепт-дизайн сейчас, только он шёл с другой стороны.
>>522957Запад заимствовал почти все что было ценного в аниме. Жаль только аниме стагнирует уже лет 15. Будет ли Япония великой снова?
Сап анимач, помоги. Проблема в том что я без понятия как рисовать тонкий ровный лайн. Пытаюсь в манга стиль, на этапе скетча всё заебись, но когда надо делать йоба чб лайнарт, у меня все линии куда то уходят и вообще не той формы, ну ДОПУСТИМ надо нарисовать контур бедра или руки, те то где в идеале надо провести одну ахуенно длинную относительно её же толщины линиию иногда с более чем одним изгибом, у меня ничего не получается, если пытаться двумя линиями, то как я уже сказал, они тупо не сойдутся.На то что бы сделать пикрил ушло просто неадекватное количество времени и то видны проебы и неровности лайна, особенно на началах и концах линии, каждую линию рисовал с двадцатого раза в лучшем случае, хелп. Как крутаны с ютуба и настоящие мангаки на бумаге это умудряются делать для меня просто непостижимо.Может руки еще кривые и оно придет с опытом и практикой? Или гайдов накидайте... я хз как фиксить.PS Пробовал все варианты стабилизации, либо отклик гавно и нет контроля формы, либо она кривая как у эпилептика. Векторные слои тоже пробовал, но не особо понял как ими пользоваться. Рисую в CPS. Заранее спасибо.
>>522991двадцатого раза в лучшем случае, хелп. Как крутаны с ютуба и настоящие мангаки на бумаге это умудряются делать для меня На бумаге рисовать проще, только стирать и отменять нельзя, но с первого раза куда проще нарисовать нужную линию, если рука надрочена.
Ну и на бумаге мангаки используют набор лекал для кривых, которые на CG до сих пор ниасилили реализовать.
>>523003Векторное рисование станет набором лекал, когда оно позволит управлять толщиной линии нажимом.
>>523015И в сае. И в шопе наверняка.>>5229911. Тупо со временем надрочишься. Делай больше лайна - научишься.2. Работай с большим разрешением.3. Рисуй в уменьшенном масштабе. Ну то есть тебе нужна длинная линия. Ты выкрутил масштаб холста на 20% ив результате на планшете тебе нужно короткое движение.4. Ну и холст крути, очевидно.5. Таки тренируй составные линии, в конце концов подгоняй их друг к другу трансформацией.6. ...7. Да забей хуй на лайн, вот ты его выдрачивал, а он выглядит скучно и неживо. И да, мне вот поебать на твои проебы и неровности, я их не замечаю.Косяки на пальцах сильно заметны, но руки - штука трудная, как ни крути. Можно еще более мягким инструментом рисовать, можно добавить немного шума. В конце концов на бумаге у нас текстура, как ни крути, которая на сканах все равно дает не идеальный лайн.
>>523036Западный девелопер засовывает популярную бабу в 3д-сканер, покупает у китайцев текстуры на неё, а потом руками из жопы пытаеться заставить это двигаться и корчить рожи.
Как лайн дрочить?Дайте уроков, советов, туторов, я заебался уже. Пробую разные кисти, смотрю на чужие работы, но нихуя не понимаю, почему у меня лайн мёртвый и блеклый постоянно получается.
>>523220Мож не в лайне дело, а в странной фигуре? Ты лайн под покрас делаешь? Вот и забей хуй, 1 или 2 пик пойдет.
>>523220Лайн сам по себе не решает, решает контраст, плотность визуальной информации и динамичность.И ты совершаешь ошибку когда пытаешься оценивать лайн в отрыве от финального результата, неважно в цвете или нет. Как минимум должен быть шейдинг и больше мелких деталей.И самое важное - не выдрачивай аккуратность если это идет в ущерб естественности линий, вызывает потерю ощущения что это рисовано от руки. Не нужно векторов, лейзи незуми, пытаться прорисовывать кривые одним махом, дрочить на неволосатость и так далее. Лучше огрехи чем это дерьмо. Постепенно огрехов станет меньше, а пока они есть - забей.
>>523220Я жуебок-мимокрокодил, объясните пожалуйста, а что с этими лайнами не так-то? Последний слишком глаза ломает пикселями, в первом детали попорчены типа пальцев на руке справа, но второй и третий чем плохи?
>>523222Под покрас. Первый пик вообще скетч, с которого лайны рисовались.>>523225Это я уже примерно понял, спасибо, но я имел в виду несколько другое. Вот смотрю я на лайны японцев - и они уже на этапе лайна умудряются объём передать почти полностью. А у меня всё плоское. Все туториалы, которые я нашёл в интернетах, сводятся к одному - "рисуй на переднем фоне толще, на заднем тоньше", и в остальном воду разводят. Но это как-то нихуя не работает в пределах одного объекта. Японцы же как-то хуяк-хуяк, там утолщил, там утоньшил, там залил, и опа - объём у же в лайне, причём спокойно утолщают на заднем плане и утоньшают на переднем, и всё равно объём правильный. Хочу тоже научиться, но нигде не учат.>>523254Учитывая, что я спрашиваю в треде в первый раз, ты либо из будущего, либо дебил. Если из будущего, то дай список курсов, будь добр, а то пока мне ничего не сказали.
>>523292В лайн добавляется светотень. На теневой стороне линии толще и менее четко очерчены, на освещенной тоньше и острее, если где линия пересекает хайлайт она может вообще пропадать. Плюс небольшие элементы тона все равно есть, глазу и этого достаточно. У тебя есть попытки в такое, но мало, не бойся, добавляй больше.Но ты ненаучишься этому по гайдам, просто смотри ту же мангу или картинки, где тебе кажется заебок сделано, и думай, ищи закономерности.
>>523517Трапецевидность.Весь низ рисунка растянуть нужно.Или добавить задник снятый широкоугольником.
>>523489Нипохожа. Если бы не пояс и чулки я бы так и не узнал кто это.Если я всё правильно понял, у неё должно быть два длинных локона в районе висков, а не как у тебя.>>523566Тому шо форма слабенькая. Ткань выглядит как смятые листы металла, волосы слабыми и жидкими, шляпа потеряна и вовсе. Не считая сломанной гестуры, плавно переходящей в кривой фонарный столб.Затем ты сделал лайн поверх слабой формы, а потом ещё и заставил себя сделать покрас поверх слабого — из-за формы — лайна.
>>523566Мне кажется у тебя по тону не очень выходит. Вещи в одно пятно сливаются и все такое.Попробуй шейпами рисовать, делить все на четкие планы, как в живописи. Потом уже дорабатывать поверх всего этого как нужно.Допиливать не стал, надеюсь сам принцип понятен.
Блять нихуя не понимаю, сто гайдов и везде по разному пишут. В одном просто рисуй что хочешь, в другом рисуй фигуры, дрочи перспективу, пропорции. В другом вообще просто объяснения уровня рисуем два овала, дорисовываем сову, или сто гайдов как рисовать нос, глаз, ухо, руку. У меня просто глаза разбегаются, я не понимаю с чего начать и что вообще делать, из-за этого вместо того чтобы что-то рисовать я изучаю гайды. Мне бы гайд по гайдамМожет мне кто-нибудь подсказать с чего начать?inb4:пойти нахуй в закреплённый тред
>>523957Гайды бесполезны для тех, кто ещё не умеет ничего рисовать в принципе, они помогают, когда ты не умеешь рисовать что-то конкретное, например форму сиськи не понимаешь, и хочешь научиться.
>>523957А зачем тебе вообще рисовать? Подумай, может, тебе это вовсе не нужно, не стоит лезть в эту тему? Музыку сочинять не хочешь? Стихи писать? В философии шарить? Программированием заниматься? Тело качать?
Что нужно учить, чтобы знать, как прилепить руки и ноги к туловищу? Неужели вы все тут учили все эти крепления мышц и т. д?
>>524112За других не скажу, но я Хемптона "Рисование фигуры" разбирал, там есть доанатомическая часть: пропорции, гестуры. С анатомией тебе просто понятней, что именно ты рисуешь, а не "опа, тут типа бугорок, а тут линия ключицы, интересно, как она в плечо втыкается".Потом "Анатомия для скульпторов" ну и всякие туториалы, которые попадаются на глаза, в которых разрисовано, какие кости и мышцы как двигаются в каких положениях.
>>524132Ты это, учти, что Хемптон учит не рисовать человеков, а своему методу деконструкции человеческого объема до примитивов. По тем же мышцам у него НУ ТАКОЕ, внутренней поверхности бедра он не показывает, сам разбирайся типа.
>>524152>учит не рисовать человеков, а своему методуА кто учит? Положим, я противник Хэмптоновского дроча гестур до собственно изучения анатомии если я хочу вначале задрочить рисование анатомически правильных трупов а потом уже учиться ставить их в интересные позы, что можно посоветовать?мимоанон
>>524166Да речь не про кубы, а про то, что брать Хемптона для изучения анатомии фейл, потому что скажем все крупные мышцы бедра он сводит к четырем отдельным объемным деталькам.>>524162Анатомические атласы наверно. Я сам думаю сейчас.
>>524125три года в треде сидел,ждал где же он мой учитель,ну вот наконецто,кто то понял меня, ну давай показывай свои рисунки,расказывай как к успеху придти,можешь научить какой материал учить правильно что бы не обосрался
>>524181>три года в треде сиделЗа три года ты только даунгрейднулся. Может пора остановиться? Это путь прямиком в Ад.
>>518020 (OP)У меня небольшой вопрос, сотни рублей хватит, если заказ состоит в том что бы дорисовать здесь пару предметов, на полу, в стиле рисунка, и слегка изменить расположение еще нескольких?Мне захотелось слегка простебать автора одного мода на бл, но мои руки в плане рисования растут из задницы
>>524192Вроде есть рендер, но все-равно - плоска. Хуевая анатомия. Примитивные ракурсы и не смотря на это все проебано.
>>524198а что конкретно проебано выделить можешь? В плане анатомии хотя бы. Если уж прям все проебано, то хотелось бы немного конкретики. А так да, базы нормальный не хватает, сам чувствую :/
>>524192РЕЕЕЕЕФЫ.Ты пытаешься рисовать женские тушки изгалавы, но проблема в том, что так ты лишь совершаешь одни и те же ошибки раз за разом. Те же бугры вместо боков обмусолили ИТТ уже раз десять, а ты всё продолжаешь их плодить.И я бы на твоём месте задумался о смене пропорций. У тебя голова размером с половину тушки, с таким псевдореалистичным стилем лица выглядит плохо, по идее раз уж ты решил идти в эту сторону, то и пропорции сделать более реальными — голова должна быть меньше относительно всего тела.
>>524166А что делать-то с этими кубами? Просто рисовать? А нахуя? Нарисую 100 кубов - научусь видеть объем? Это так работает?
>>524229>нарисую 100 кубов...https://youtu.be/1Fmr-8xazo0Нарисуешь 100 кубов, начнёшь рисовать их же с точками схода на линии горизонта. Затем прочие геометрические фигуры: пирамиды, цилиндры, шестигранники. Когда после срисовывания (!) у тебя получится сломать их не так сильно (что в случае с кубом легчайше проверяется поворотом листа на 90 градусов), вот только тогда переходишь к интерьерам. И набиваешь руку уже на них.Художник это не только разработанные руки (да, даже для цифры), но и работающая голова, ты не имеешь ни рук, чтобы рисовать чисто, ни головы, чтобы видеть объёмы и хорошо их передавать, а ведь где-то там есть перспектива и композиция, помноженная на понимание цвета и рендер вообще.
>>524229не слушай местных знатаков - просто познакомся с правилами перспективы(одно и двух-точечной для начала хватит) порисуй простые геометрические фигурки, но не особо много и иди дальше
>>524238Вот этого кретина не слушай вообще, он дурачек, хочешь рисовать - иди в художку. Хочешь рисовать аниме как средний аноний итт, срисовывай аниме до посинения.
>>524237>Сам то пробовалДа.Я тоже хочу себе кнопку, которая сразу сделает меня кортаном, но увы и ах.Мне нравится как некоторые страдающие высокофункциональным аутизмом на этой доске орут о том, что нельзя превращать рисование в работу.Проблема их в том, что они не хотят поработать даже на себя.
>>524241Ну вообще то большенство крутанов без художественного образования. Максимум закончили какой нибудь дизайнерский факультет в моторо-тракторном училище.А из моих знакомых, которые учились в художках, никто не рисует больше.
>>524229Кубы это старый мем. Дрочить кубы значит учиться перспективе, светотени и так далее, а не рисовать сотни кубов.Тут просто куча шизиков за последние годы набежала, которые все воспринимают буквально и читают по диагонали.
>>524243>А из моих знакомых, которые учились в художках, никто не рисует больше.Из этого не следует что все крутаны без художественного(или около) образования.Сам-сусам ты ничему не научишься. Самоучек, кто хоть что то годное может раз-два и обосрался. >>524245да.
>>524241Рисуешь кубы и цилиндры два года, способен нарисовать башню "Федерация" со всеми внутренними перекрытиями без линейки и ластика.@"Ну теперь-то можно и людей порисовать"@Нарисовал, выложил в анимутред@"Мдам, не мешало бы кубцы подрочить"
>>524247>кто хоть что то годное>годноеа ну теперь все ясно, под годным ты конечно подразумеваешь свои убогие вкусы удобная формулировка, ага
>>524166Кубодрочеру как всегда ссу в ебало. Кубы и фигуры нужно рисовать когда это понадобиться. После гестур и пропорций.>>524162Я упомянул Анатомию для скульпторов Заринса и Конрадса. Там довольно много полезного по расчленению трупов.
>>524259Тогда о какой художке ты говоришь, строгановке? Так-то поздновато, да и несколько оверкилл для рисования анимудевочек, не? У нас тут вроде не Норвегия, где чтобы дров наколоть надо пройти двухмесячные курсы по колке дров.А топы артстейшена это ведь такая скучная параша типа сидвиллов и того же робертсона с галереями нарисованного наотьебись безыдейного хлама, в котором даже материальной заинтересованности не видно и по сравнению с которой даже тараканович с ссакамичан это праздник творчества.
>>524266Есть курсы в крупных городах нормальные, которые нужную базу подтянут. В любом деле нужен учитель, который сразу укажет на ошибки, в противном случае ты обречен повторять их снова и снова. Сам ты базу хуй осилишь, зачитайся своей хуемией-анатомией и обмажься Робертсоном с ног до головы, если ты не вундеркинд и нет таланта - ничего не выйдет. твой максимум это бесконечные летающие головы в 3/4, а может даже поломанные всратые тушки!Был бы рад если кто залетит и такой "ссу тебе в ебало вот мои рисунки и все без худодки сам осилил!" и такие блять охуенные аниметни в самых изъебнутых ракурсах и позах что аж шишка стоит. Но реальность такова что тут одни лоускилы собрались. И рассуждают что кому тут учить. Когда сами нихуя не могут.
>>524270Реальность такова, что научится очередной залетный рисовать или нет - не имеет значения. Скорее всего не научится, и с 99,9999% он даже этого сраного робертсона не откроет, какая разница что ему советовать, заняться чем-нибудь еще, разводить рыбок вместо рисования, купить бокен?
>>524306Скажи честно: тебе 12, обожаешь дисней, мама недавно купила планшет? Ты уверена, что тебе стоит здесь находиться?
>>524312> тебе 12Если бы.> обожаешь диснейНраится рисовка в некоторых диснеевских мультфильмах, уж лучше сеймфесов стандартных, да. >мама недавно купила планшетподарили одногруппники три или четыре годика назад>Ты уверена, что тебе стоит здесь находиться? Пока ты тут я никуда не уйду:3 так кормишь меня вниманием, во!
>>524312скажи честно: тебе 20-25, ты бородат обожаешь лолей, давно накопил на планшет и так и не научился рисовать? Ты уверен, что тебе стоит здесь находится?
>>524318> уж лучше сеймфесов стандартныхУ тебя сеймфейсы нестандартые? Все в одном ракурсе, даже попс разнообразней.
>>524322>У тебя сеймфейсы нестандартые?А при чем тут я? Ты же про мультфильмы спрашивал.У тебя какая то нездоровая ненависть ко мне, кышь, не мешай рисовать.
>>524335>считай научилсяПочему ИТТ тогда все ноют, что нет крутанов? А как же ТРАВА? А рейфак?Не дело господа, не дело это.
>>524338Так целых два! Твой и предыдущий.Оба, тут бамплимит скоро. Надо запостить пока не поздно.— ПЕРЕКОТ, перекатывай я скозал!— Чем я тебе перекатывать-то буду? Вилкой?— Вилкой, — внезапно он достаёт свой (столовый) прибор из необъятных штанов. — Берёшь вот так вжик-вжик и запиливаешь.— А теперь давай, ПИЛИ ПЕРЕКОТ, блжад.
>>524338так здесь их нет, серьезно. Есть пара чуваков, чьи пикчи не вызывают отвращение, но они залетные/постят раз в месяц
>>522782Кьераку по памяти срисован(взглянул на пик раз-два всего лишь), остальное из галавы. Спасиб за комплимент:3
>>524190Нужно рисовать сутками,что бы видеть обьем и на скиле быть,во вторых вкусовщина ни есть дегродация,просто делаю все быстро
>>524365Да не, ты дегроднул капитально так. Может если ты начнешь сутками рисовать, тогда и увидишь объем наконец то. Удачи. Она тебе пригодится.
>>524365Просто у всех бомбит и у меня тоже из за того, что у тебя реально пиздатый стиль а ты как всем кажется рисуешь наотъебись. Здесь даже есть филосовская мысль. У всех свой собственный стиль и сильно изменить его не получится при всем желании. То есть у кого-то всегда получается мило, а у кого-то страшно не завися от знаний покраса и анатомии. Один родился белым другой, черным. У тебя стиль белого человека а нигеры как я бомбят и завидуют бро.
>>524383Ты потому что не пытаешься рисовать, а тупо копируешь контур с фотографии. А по поводу пепса, раньше он лучше рисовал, но всё уперлось в всратый ебальник и зону комфорта из которой он уже три года не может вылезти.
>>524383Нет, лол, у меня бомбит от пирожка. На попса мне совершенно похуй. Он просто обводит чужие рисунки и приделывает к ним лицо Шинобу из готарей.
>>524383>из за того, что у тебя реально пиздатый стильОдин и тот же еблосос это ещё не стиль. Нарочито недорисованные конечности это тоже не стиль.Пусть попробует нескольких разных персонажей нарисовать на одном листе, или емошен чарт. Вот тогда-то ты и увидишь, что за стиль там.
>>524385да, было дело.но я сильно пытаюсь отойти от этого. К примеру пик это моя последняя наиболее полноценная работа. И поза была нарисована из воображения а потом пользуясь кучей рефов начал учиться красить подражая крутанам. пару раз пробовал рисовать грязно от объема не обращая внимания на контур и получилось давольно неплохо. только недавно понял о чем мне говорили аноныА по Пепсу прогресс невелик но если он перестанет распиздяйничать думаю у него большое будущее
>>524393>А по Пепсу прогресс невелик но если он перестанет распиздяйничать думаю у него большое будущее Его будущее это перекорябывать волосато позы с фоточек и крепить на место ебальника свинорыло. Он три года уже это гавно высерает и ни на миллиметр не продвинулся, трава за год вон как апнулся, а у него вообще таланта ноль, а попса в минус бесконечность уходит на данный момент. >пикпокрасил неплохо, но форму простроил убого, постадь тушки и гестуры порисуй основательно, будет тебе счастье.
>>524396>>524399Спасиб. Понял кто это, в кликухах ваших не силен просто, чел талантливый, согласен, зависть берет по хорошему.
>>524435>> розовых тумблероносовПохоже на старческую слепоту, доктор. Следует ли посоветовать пациенту ЛАСИК?
>>524437Какая разница розовый этот конкретный нос или нет, стиль-то тумблеровских жирух, ещё и цвета такие токсичные, что мне монитор проело этими ядовито-голубыми римлайтами.
>>524427Пиздос пик проебан, предплечье длинное, таз тоже не на месте. Ебальник пухлый и вдавленный внутрь лица. Мутант какой то.
>>524493>$2.7кМеньше, на примере Кувшинова уже разбирали, что ирл намного меньше выходит. Это не стабильная сумма раз в неделю.
>>524493Ну вообще зарабатывают и с такими скиллами к примеру. Так что не аргумент. То что всякие дауны итт вроде Рейфага не могут монетизировать своё гавно и работаю на заводе чисто их собственный проеб.
Забыл сегодня карандаш.Подскажите какой вариант симпатичнее.Типо ручкой а потом копиком или тушью лучше. С теряли или лучше без.Сорян за говно на скорость делал
>>524556>Типо ручкой а потом копиком или тушью лучше. С теряли или лучше без.Зачем ты гестуры/наброски обводишь? В чём смысл?
>>524606Ну просто так красивее. Ты не ответил на вопрос. Хер с ним обводом. Что лучше тушь или тонкая ручка
>>524650>Ну просто так красивееТы дурачек? Гестуры и построение нужно для тренировки. Копик и туш уже используют для конечного результата ими не проводят вспомогательные линии, алё. А обмазывать кривые наброски это вообще сизифов труд .Гестуры ты можешь хоть гавном ебошить по окну, главное что бы отдача от них была. А от обмазывания отдачи никакой, смотри на попса, три года уже обмазывает и нихуя, только хуже становится.
>>524681Там обычно плоский покрас, cell-shading, плюс немного баллончиком, air brush, большого размера и блики.
>>524681Если ты про старые, а только старые обычно и переведены, то они копиками нарисованы на бумаге и эйрбрашем доведены.
>>525356Тупорылое, токсичное диванное кукареколо мгновенно обоссалось, как только речь зашла о конкретике.Вся суть местных "ИКСПЕРТОФФ".
с каждым перекатом я получаю поток урины в лицо в замен потраченного времени на создание оп-пиков. Так что - делайте перекат сами няши :3 увольняюсь
>>525386Ну ты свою дозу внимания получаешь по крайней мере. А какая тебе разница, ссут на тебя или кончают?
>>525386Усё. Манимутред мёртв, рип на 118-м. Лет ит дай виз фаер. рисующий попс — 22.11.2018Иди делай перекот, ты нам очень нужен нет.Спасибо всем. Это были очень познавательные полгода. За это время я научился, что уметь рисовать не нужно, достаточно обвести скриншот из порна мышкой, а дальше нейроночка всё за меня раскрасит.Я научился четко и строго аргументировать своё мнение, любого несогласного со мной я посылаю нахер я могу послать нахер, пилят редлайн только аутисты. Тем более, когда моё проно-говно всё равно сожрёт орда аутистов любимые подписчики, которые все поголовно "а мне понравилось".Особенно я продвинулся в исследовании аниму-стиля: всё, что названа аниму — есть аниму стиль, любой контр-аргумент разбивается потенциальным — и не очень — существования японца, любящего и рисующего в стиле дисней, но который тоже по-умолчанию считается маняме.Для того, чтобы научиться рисовать маниму нужно просто научиться. Никакие кубы и теория не помогут мне, поэтому стоит заранее сдастся и просто обмазывать фотки, желательно прон, чтобы подписоты приволило и я мог периодически высерать свою великопанское "я слишком хорош для итт".Перекатываюсь в пронотред, удачи дальше гнить в этой банке с пауками, тонн обожания на девиант арте от людей родившихся после 2008 года.На пиках моя коллекция перфомансов за все месяцы аутирования итт.
>>525386Да забей на эти пики, выбери четыре наиболее красивых, да и все. Я вообще считаю что нинужна такая солянка
Перекат:>>525484 (OP)>>525484 (OP)>>525484 (OP)>>525484 (OP)>>525484 (OP)>>525484 (OP)>>525484 (OP)>>525484 (OP)
>>525368>безосновательно что то требует от других>шлют его нахуй>ряяяяя да вы все токсики! вы все диваны! один я дартанян!
>>525487>РЯЯЯЯ!!!!! МАААМ!!! С МИНЯ ТУТА ШО-ТО БИЗАСНАВАТИЛНА ТРЕБАЮТ!!!!!Ты разявил свой вонючий ротовой сфинктр, и посмел навонять в треде.Если это для тебя не основание, то по сравнению с тобой даже обоссаный петухан - оразец доблести и самоуважения.Тьфу, мерзость.
>>525493Для начала научись формулировать поток говна внутри своей головы в связные мысли и только потом своими дрожащими рученками набирай текст на клавиатуре, обоссаное чухло.
>>525495О, умница. Хотя никто и не сомневался, что недоразвитое животное, вроде тебя способно выполнять хотя бы самые примитивные команды.А теперь похрюкай!
>>525491>>525493>>525496Чтож ты творишь, садомит?Малолетнему долбоёбу в школу надо собираться, а ты ему пердак прижигаешь!
