Хотите критики?Здесь обсуждаем наши работы, приветствуется конструктивная критика, банятся неадекваты.Прошлый находим тут >>503233 (OP)
>>511702И хули это изменит? Факт - шапка полна всратых работ, особенно четырехпалый аутист это пиздец просто.
Сап. Помогите исправить руку, мне кажется с ней что-то не то, но я не могу понять что именно нужно исправить. Надеюсь анон ты видишь лучше.
>>511713Попытайся проводить призрачную линию перед тем как нарисовать одну. Зачем много раз проводить одну и туже линию. Надо же приучать себя к аккуратности и уверенности.
>>511731>Как эту хуйню сделать красивой? >фотошоп>ресайз пикчер>1200х1000>сэйф пикчер ас жпгНе благодари, Антон.
>>511723Он задуман таким непропорциональным дварфом?Алсо>Слой 92Притащи потом работу целиком, мне даже интересно, что там за хуйня такая.
>>511729так и поступлю, дело привычки как мне кажется, просто как-то кгода входишь в раж уже начинаешь ТОЛСТО класть, без аккуратности а тупо спешить и наматывать потолще>>511722ой, да наверняка со след. рисунка сразу появится трехмерное мышление, тут просто какое дело: его сперва нет вообще, а потом при правильной комбинации упражнений буквально в один момент переключается виденье листа с символьного на трехмерное и дальше уже ничего даже и делать не надо, все построения будут сами по себе
>>5117332 - фотошоп норм же, кисти если годные насобирать3 - нихуя не понял4 - осознал когда залил. Но уже было подно5 - нихуя не понял
В прошлой жизни был художником.Вчера осознал, приняв кое-что и поехал за планшетом. ФШ более менее знал. Бывает же такая хуета
>>511743ты не был художником в прошлой жизни. Изгородь ужасна.почему игнорируете вот эту >>511721 анимацию?
>>511732кого насмотрятся ? нихуя не понятно просто привычка делать овер 92346413 слоев чтобы если что можно было пофиксить
>>511754https://youtu.be/yEqnwDreutM?t=3553Слоев в 10 делает, судя по видео.>>511755Хз, он походу не людей рисует, а фентези некроту.
>>511752Сотни слоёв-коррекций уровней, цветов и т.д. Так же местами ухуяченная резкость и текстуры. Это не традишка, где такое рисуешь тупо мазюкая по холсту.
>>511761Вот кстати его традишка.>>511757А ещё он флипает холст, а как сказал мсье Шпурик - это убивает арт, композицию и вообще настоящзие художники так не делают.
Внезапно в тред врываются феи инвалиды 80ти лет из летней бразилииместо вдохновения https://www.google.ru/maps/@-2.4896068,-54.683076,3a,75y,138.72h,100.17t/data=!3m6!1e1!3m4!1sqSQLFNeg1UcZWLc6L8cX3g!2e0!7i13312!8i6656
>>511767Мм, значит показалось. Думал это концовка серии СП, а чувак на надувной лошадке вылитый Канье Вест.
>>511755Думаю тут дело в привычке и режимах слоев, которые он использует при покрасе, но в целом интересно же вглядит, так что похуй
>>511770>Олег Торопыгин мылит себе веревку.От чувства собственной неполноценности, мое личное мнение. Я бы не пошёл учиться к Торопыгину.
Я просто всю жизнь рисовал карандашом, изредко красками, а сейчас решил пересесть на планшет, начал с простых бутылок
>>511781Может он препод норм, я хз. Но в общем складывается ощущения дефолтного сынка совкового члена СХР, становление прошедшего в пост=перестройке, которого везде протянули, сделали, ну и теперь он учит кого-то чему-то, попутно подсасываясь к ПГМ блатных. Мне не нравится что он делает с формой и цветом, про выразительность и слабоправие пронизывающие его речь говорить не буду. Чтобы срача не было, картинки китайца древние, учебные, также как и картинки Торопыгина.
>>511788Да персонаж сломан во всех местах, проблемы с пропорциями, какое то все негармоничное. Надо было на линейном рисунке все продумать, а потом уже в покрас лезть. Начни все заново.
>>511776В какую сторону менять? Длиннее/короче/шире?Пиздец, вот мне все вроде пока нравится, но если нос поменяю, то все остальное по пизде пойдет: глаза, затем скулы, а если рот надо двигать, то подбородку пизда, а там и шея длинной окажется.Как же все это заебало, анончик, в универе учили натюрморты писать, да стариков рисовать.
>>511797У тебя нос акцентирован вытянутой тенью, поменяешь его форму, в целом, будет лучше.Либо всё перерисовывать, так как у тебя получилось плоское лицо, на которое натянули, с деформацией, текстуру на которой глаза и рот.
>>511783А у нас такой хуйни не было, только розетки барельеф, а по голове: сначала череп, затем обрубовку. Потом всякие диогены, после которых уже натуру рисовать начали.
>>511786Полезная тема, у самого дома анатомический череп и обрубовка стоят. Обрубок отлично помогает понять как свет на голове писать
>>511775Меньше мыла, больше резкости, обобщи одежду с волосами, а плавные переходы оставь для лица. Но и там не размазывай, как ты сделал между левым глазом переносицей, например. Про нос тебе уже сказали.
>>511788Если по конструктиву, то:1) Композиция пошла по пизде (распределение сета и тени, положение элементов)2) Анатомия пошла по пизде, учитывая что чел в стиле "шарж" исполняется. Где у чела туловище?3) Воздушная перспектива прошла по пизде. Помни: все что ближе прописывай более детально, а дальний план обобщай. 4) Если это шарж, где экспрессия, эмоции? Композиция создана для статичной картиныИз плюсов: водопад прикольный.
>>511749Только проблема в том, что это нога у зрителя считается как нога от ниггера и в итоге выглядит все это дико смешно
>>511774Сразу видно что из головы, а что с натуры. Вся беда большинства старперов-художников в том что они признают только академ и учат этой же хуйне студентов. У нас на втором курсе была комп. графика, которая начиналась с "...учимся включать компьютер"
>>511889И то, и другое. Я понимаю когда у тебя разноплановая или крайне детализированная работа, но здесь-то такое разрешение нахуя? Уже не говорю о том, что только конченный довен не способен заскринить/обрезать пикчу и вбросить в тред.
>>511891Обычно скрином и делаю, но ток когда что то быстрое>>511731 це мое, но ебять бля, я вроде не ставил столкько. У мну было 2000х1500 Не ебу хуле оно по 5к
>>511896Ну смотри, когда условный руан ебошит в 10к пикселей это нормально. Когда двачер-криворучка вбрасывает свою кривую хуйню в 7к+ пнг 25+мегабайт, ещё и ставит там кривую подпись типа он про, это выпендрёж и аутизм пополам с дурным тоном. Капиш, пендехо?
>>511899Скок стримов не смотрел, все эти крутаны даже за пределы 4к не часто выхолят. Так- тчо двачую
>>511899>руанКто это такой? Я знаю что заказчикам желательно эскизы высылать с меньшим весом, т.к. часто с мобильника смотрят
>>511906А ты когда-нибудь задумывался что когда-то вагина нарисовала тебя. Тебе от этого не противно осознавать себя?
>>511908Я дорисовал жука, смущение с глазами и подписи. Может я покажу работадателю тредшот и он меня примет? Эх, ебаная жизнь
>>511913Госпади, да, я не могу, я счас выпилюсь. Я заебался рисовать и нет поддержки от тян. А рандомную тян я не хочу, я уже задрочился с моделямитян и теперь мне простотян не заходит ЧОДЕЛАТЬ Я СКОРО ВЫПИЛЮСЬ ЧТО ДЕЛАТЬ АНОН НУ ЧТО?
>>511916Эх, анончик, понимаю тебя. Просто прими тот факт что скорее всего ты проведешь жизнь в одиночестве. Максимум грязный секс в подъезде под веществами.
>>511920Да ну как же, вон у крутанов семья, дети, много денег, шлюхи, а я, я хочу быть крутаном. Ток красивую жену, плез(>>511921Мое гуляние давно прошло, теперь я сижу дома 24\7 с мешками под глазами и книлым ощущением в легких по ночам
>>511922А я вот вчера вырвался погулять к двачерам моего города. Комне лезла тян (лезла в трусы) и что-то так противно от этого стало, что пришлось уйти курить. Если бы не она, все было-бы круто. Советую, анончик, вырвись куда-то просто пообщаться, это действительно помогает, как бы банально это не звучало.
>>511922Нахуя оно тебе надо? Поверь, поживёшь месяц и пошлёшь бабу пинком из дома нахуй. Если лень носки стирать и дом убирать то проще и намного дешевле нанять домработника.
>>511927Да я живу рядом с городом. Проезд в одну сторону 100р, в городе могу до 6 потому что последний автобус. ХУйня. Я живу в деревне с фобией того что я старею и нихуя не добьюсь от чего каждый день просто пиздец горят кишки. >>511943Да ты прав, но не могу сдержаться и не поныть. Как же хотелось бы быть тупым быдлом и не хотеть быть крутаном..
>>511948>с фобией того что я стареюНу пиздец, я думал что один такой.Сколько тебе лет, анончик?А по поводу автобуса: в городе есть друзья/ знакомые у которых можно на ночь затусить? Я сам живу на окрание, но у нас постоянно собирается компания двачеров у одного чела дома. Это мой единственный шанс.
>>51195022... хотя выгляжу на 16 и няшный Был знакомый , но я его дропнул т.к. хуня чел и хотелось бы друзней поинтеллектуальней и людей искусства еще и депрессую что не закентился с такими ребятами и завидую ну и часто ездил, мало рисовал и саморазвивался.А у тебя нет зависимости от всякого говна? Типа ютубчек посмотреть, игоры поиграть, а потом смотришь "бля, нихуя не порисовал"
>>511951>А у тебя нетСейчас как раз есть. А еще включаю cg speak и плачу, потому что мне 30 и я нихуя не достиг. Прорабортал большую часть жизни говнодизайнером, хотя еще в 2006 концепты рисовать хотел, но из-за самейной жизни дропнул и перешел на пивко под wow по вечерам пока жена кушать готовит. Вот сейчас пытаюсь наверстать упущенное, но понимаю что это так и останется моим хобби.
>>511953А я вот ссу что даже если прорисую до 30 то нихуя не научусь и все было впустую...Вот даже хуй пойми как и что рисовать. Ну тип вряд ли просто рандомные фантазии из головы. Должна быть какая нибудь последовательность.Мб тебе на курсы какие нибудь пойти? Типа хоть что то
>>511951В чём проблема вообще? Я вот творческий дохуя. И люблю тусовочки. Давай встретимся. А есть фоточка? Ты фуррь?
>>511962Анон, я по профессии учитель ИЗО, просто выбрал не тот путь. Вместо учебы выбрал работу дезигнерам, которая затянула, а там и машина, жена и бытовуха. У тебя еще есть возможность выбиться в люди. Выбери одно направление и ебошь в этой области. Не советую думать о концепт-дизайне в геймдеве ибо их сейчас как грязи. Попробуй рекламную иллюстрацию.>Вот даже хуй пойми как и что рисоватьА тут все просто: главное придумать что хочешь нарисовать. Затем продумываешь композицию и долго и упорно рисуешь наброски, затем идут поиски всей той хуйни, которую включил в композицию: допустим у тебя эльф в лесу, пошел в лес, сиди рисуй себе понравившеяся пейзажики, дома поискал эльфов, почитал про них на вики, делаешь примерные наброски эльфа(конечно надо знать анатомию - это святое). Затем продумываешь свет и ебошишь
>>511962>Вот даже хуй пойми как и что рисоватьЗабыл, если не знаешь что рисовать, то вот у синикса видео есть. Я попробувал такую хуйню потворить - креатив плещет изо всех щелей.https://www.youtube.com/watch?v=EX_mAiK5z5g&list=PLflflDShjUKELiopG49LBlbfRDiXqSX9v
>>511962Да ладно, лет 5 лютого дрочерства и пробьешься в компашку какую, будет 35. Вроде не так хуево, еще лет 10 будет времени порофлить с этого а потом уже устать от жизни
>>511969Ну, я вроде рисую норм. А потом в момент все скатывается в говно и шлак. >>511731Вот мое, было рил норм, мне даже нравилось и я думал что в конце выйдет ахуенно и я наконец стану крутаном. Вон, даже руку ахуенно прорендерил у тянки. А потом хуяк и дробное говно, всрал рубахи, всрал ебалы. Потратил неделю по часов 5 рсиования...Я бы чесн, рисовал бы хоть 2 года без перерывов и нытья, еслиб знал что Просто рисовать поможет прокачать скилл, а он не поможет... Сколько даунов которые рисуют 10 лет и нихуя не прокачались.
>>511974Анон, не забывай правило: "От общего к частному". Вот где у тебя на этой работе композиция? Где построение тела? Хотя бы. Ты решил сразу многофигурную композицию построить. Если решил задрачивать людей, то попробуй для начала поясной портрет, но обязательно обращайся к референсам, если не знаешь как что-то нарисовать.
>>511975Только днем удалил все стадии, хотел показать что было построение и все прочее. Я обосрался где то от чб к цвету цветом первый раз, до этого все время чб был и хз в чем. То есть вижу что какое то говно, но не вижу в чем говно) Ну тип вижу что анатомия уебищна, коегде, но бля, крутаны рисуют кривоуебищных ебак и реалестичней чем обычных людей.>>511979Вроде похоже на то что мне нехватало 3 года
>>511969 >долго и упорно рисуешь наброскиПостой. Я правильно понимаю Я до этого еще задумывался над этим что, вот например ебака с длинной рукой, что бы ее правильно и красиво нарисовать нужно было рисовать наброски этой ебаки с 4 точек обзора, продумывать детали кожи, деталии одежды, прорисовывать одежду, подбирать каждую шмотку и тогда она бы вышла ахуенной на основной работе? Тогда, рисовать нужно было бы только чб, цветное или только лайн бы подошел?
>>511981>продумыватьАнон, наброски делаешь как тебе удобнее: хочешь лайном, хочешь пятном. Главное, ты должен в голове полностью представить что ты хочешь изобразить, ну, с какого ракурса это будет и т.д. Потом рисуешь отдельно (читай - изучаешь) все что ты никогда не рисовал и не знаешь как устроено. Всяких несуществующих личностей ты должен продумывать исходя из их мифологических образов, а не просто срисовывая с чужих артов. Когда в голове будет образ, а все что нужно ты уже умеешь рисовать - приступай к основной работе.Пойми, из невозможно взять и нарисовать из головы то ты еще не изучил как художник. Тебе может казаться что ты правильно рисуешь губы, но потом раз и совершенно не подходят они под образ, потому что не ту эмоцию ты губами выразил.>>511980>крутаны рисуютЗапомни одно: крутаны фотобашат и обмазывают 3d модели ибо дедлайн. Что бы нарисовать дракона многа ума не надо - прифотошопил к змее крылья летучей мыши и лапы ящерицы да обмазывай всю эту хуйню
>>511992>их мифологических образовНеа, просто голову пустой делают, находят общую выразительность подчеркивают её, опять отключают голову.
>>511735В любых построениях все сводится к тому что надо проводить линии к точкам схода вот и все. Если линии не сходятся в точках схода перспектива ломается. Это такая возня, нет смысла от руки возится, проще в скетчапе запилить все. Своих киберльвичек мог бы и в 3D в виде примитивов запилить и поверх обмазать.
>>511940Я могу нарисовать абстрактную хуйню и говорить что это человек. А другие не поймут что это и будут думать что это хуйня. Так и с твоим рисунком, он понятен только тебе.
>>512118Глупости. Можно поверх хуярить или загрунтовать и хуярить.А еще можно кипяточком снять красочный слой, проклеить еще раз, загрунтовать и хуярить.
Рейтани па, 7 часов мучал, попробывал красить без блендинга, только жесткие кисти, что бы мыльца избежать.
Сука как же быстро глаз замыливается, нихуя уже не понимаю, как сделать более похоже? Ощущение будто с фото и то проще рисовать чем с 3д модели
>>512180Кстати заметил что на рисунках если делать челюсть идентичной референсу, она кажется более крупной чем такая же на референсе
>>512192Разжую подробней.Все эти светотеневые переходы обозначают форму, то как свет прошёлся по объекту и отразился, более темные буду означать места в которые попало меньше света, по причине их закрытости от источника, светлые наоборот. Так вот, если ты перетенишь например пространство за скулой будет выглядеть как большая скула, если перетенишь подбородок, то будет означать, что орбикулярис торчит дальше, если сделаешь растянутый рефлекс, будет означать что поверхность нижней челюсти более выпирающая и приняла больше отражённого света, по этой причине она будет казаться больше.
>>512192>>512194А на твоей пикче сам светотеневой рисунок более выраженный, с одной стороны, но фактически ты копируешь свет в других местах с рефа, по этой причине правая (от созерцателя) часть картинки имеет менее выраженную рельефность и форма левой кажется искажённой.
Почему ебучий фотошоп(2017) тормозит блять сильнее любой йоба игры? Я не помню когда у меня из новинок что-либо тормозило кроме десусекса, везде норм на ультрах, а ебаный фотошоп тормозит. Хотя может много шейпов и кистей загружено, но и все на этом
>>512194Спасибо, вроде основы знаю много лет, но ньюансы медленно доходят. Сделать глаза похожими полный геморой, видимо без сверки накладыванием референса еще не скоро научусь
>>511692 (OP)пардон, но всратого огра я помню. шпурик его выкладывал где-то с год назад и вообще им очень гордится.
Сап двач. рисую как любитель, но довольного много уделяю этому времени. (уже целый год). Хожу в мастерскую, рисую всякие академические натюрморты и портреты.Недавно узнал о существовании цифрового рисунка. Попробовал сделать персонажа, но получилось как-то неочень.В каком направлении двигаться для развития навыка создания персонажей (мне больше всего нравятся стилизованные, ну не совсем полный реализм.)Покритикуйте работу
>>512238покажи свои работы из мастерскойя сам дрочил натуру больше года, а потом сел порисовать и понял, что без натуру могу ровно нихуя, а ведь мне вообще интересен дизайн, а не фотокопирование реальности
>>512220Там же видно что стандартные, хз чем их рисовать. Не особо долго, надо бы как-то детализировать
>>512214Глаза шире попробуй и более впалыми, нос в верхней части шире должен быть, подбородок массивнее
>>512301Заебало, пусть так будет. Нужно тренировать как глаза в разных ракурсах рисовать, самое сложное
Кажется понял то что в шопе больше всего сжирает память оперативки и харда, через несколько часов уже жрет 9 гб и 30гб харда. Насколько понимаю при каждом отражении слева на право он что-то сохраняет в памяти и все это копится бесконечно, охуенная оптимизация
>>512304>Что ну исправить на данном этапе?Жизнь свою исправь пулей в висок. Это ж надо блядь умудриться пытаясь нарисовать Ильича получить ссаного полковника из КФЦ.
>>512309Возможно ты рисуешь в 7к+ разрешениях, поэтому так тормозит. Плюс слоями не надо разбрасываться, если у тебя не топовая суперпекарня то нужно работать экономно ну или в саи. Самый лучший вариант это 3-4.
>>512308Заебись, только не ссы с цветом играть, не копируй эффекты ЕНБ/жвижка. А вообще то что >вроде основы знаю много лет- Это хуйня, в рисовании и живописи есть хуева туча моментов, которые нужно не знать, а чувствовать, не боятся отпустить собственное знание на помойку и экспериментировать, быть экспрессивным в рисунке. Мало того, так ещё и нет универсального правильного варианта многих вещей вообще всех, да даже все эти перспективные построения, несколько различных обрубовок, тональных решений, цветовых, композиционных и так далее. Вся эта неопределенность и отличает творчество от инженерии, в которых есть точное решение для точной задачи.
У кого-нибудь был баг в шопе, когда пытаешься передвинуть слой на холсте и он резко дергается в какую-нибудь сторону и только при продолжении движения мыши/пера начинает идти в правильную? Пиздец заебало(все привязки отключены)
>>512395Создай файл PSUserConfig.txt Вот тут:C:\Users\Твой юзер\AppData\Roaming\Adobe\Adobe Photoshop CC 2018\Adobe Photoshop CC 2018 SettingsВпиши туда:> # Use WinTab> > UseSystemStylus 0
все в порядке, просто археологи и лингвисты (но в первую очередь, палеонтологи) пошутили. Всем английский, потсаны, and here we go back 150 years to see first reconstructed skeleton of iguanodon found somewhere in Northern Caucasus, oh, echem, forgive me - sure it was Colorado peaks, for sure, definitely )
>>512409Если тебе так нравится писать слова почему бы тебе не скачать нормальные шрифты вместо этой убогой залупы?
>>512437На первый взгляд выглядит заманчиво, когда еще не успеваешь рассмотреть что и как нарисовано, а ухватываешь только общую композицию и цвета. А потом ты открываешь превьюху...
>>512484>На первый взгляд выглядит заманчиво, когда еще не успеваешь рассмотреть что и как нарисовано, а ухватываешь только общую композицию и цвета. А потом ты открываешь превьюху... И что же там что же?
>>512517> Зачем Каждый день я хожу по /pa с черной папкой в поисках рисунков, собераю в неё все рисунки которые вижу.txt
>>512571> выложить что-то нормальноеЭто КРИТИКИ тред, тут аноны выкладывают чтобы их обосрали посоветовали, указали на ошибки.
>>512567Это рекламная иллюстрация, так? Почему он уши (у моркови) закрывает? Вот хуй знает, да?А закрывает он уши, потому что слышит как трут его друзей на терке!В итоге: единственная выжившая морковь слышит как трут ее друзей и видит это (сделай более безумные глаза, покажи немного как трут морковь, убери ебучие таблетки, они не в тему)
>>512617>Это рекламная иллюстрация, так?Хз, я без понятия что это, по моему даже не морковь, я просто перекрасил её в оранжевую, чтобы она была похожа на морковь.>>512618Да, это я. Ты хочешь исправить и сделать хороши портрет? Я только за, но ты подожди пока придёт автор, может он будет иметь что-то против.
>>512409Ты опять не пьёшь таблетки?Я тебя впервые года 3 назад увидел, а ты не то что не вырос, еще и деграднул
>>512629Хз, она у тебя перекошенная, есть элементы которые усиливают этот перекосподстилка под блоком "падающим", есть элементы которые выражают недосказанность штриховка на нижнем шаре и наметки уходящей в перспективу плоскости, сильные, активные элементы смещены в правую часть, но они не сбалансированы ничем. Ты это хотел передать?
>>512639Иоханнес Иттен. Искусство формы.Если ты заинтересовалась книгой, то ты понимаешь зачем оно нужно?
>>512640Эта книга — супер-тривиально объясняет что такое чувство композиции. Она даёт понять что такое пятно и как оно работает в пространстве листа. Но опять же большую часть того, что там написано — я понял только спустя 6 лет как прочитал её. Поэтому я считаю её интересной, но бесполезной как пособие.рериха-кун
>>512642Типа про контрасты текстурные, цветовые, тональные, такты, силовые элементы, вектора и что ими можно что-то показать?
>>511764>а как сказал мсье Шпурик - это убивает арт, композицию и вообще настоящзие художники так не делают.У Руан Жи нет композиции. Один арт - одна эльфийка. Нечего убивать. >>511770>дин Олег Торопыгин мылит себе веревкуНу тебе уже ответили. >>511836>Вся беда большинства старперов-художников в том что они признают только академБеда этих старперов в том что они никогда не могли в академ и никогда не смогут.
>>512343Арты к старым русским играм типа Петьки и Василия Иваныча напоминает. Если так задумывалось, то норм.
>>512633Если честно, то я просто хотел мазать карандашом по бумаге, и сделать так, чтобы то что я намазал выглядело не слишком уныло. А то о чем ты сейчас говоришь я не понимаю совершенно, потому что книг по композиции еще не читал, эта первая.>>512635Окей.
>>512644блин, не заметил что пишу с сажейНе совсем, скорее книжка позволяет разобраться и систематизировать некоторые свои чувства относительно композы. А как-то развить и прокачать она не даёт, тут нужна оценка.
>>512645>У Руан Жи нет композиции. Один арт - одна эльфийка. Нечего убивать. Да вроде есть и залупа всякая многофигурная. Ну и энивей решение элементов костюма, позы и прочей шелухи тоже являются композиционным процессом.>>512647Такой же лайнарт, только стилистика и скилл разный, наверно, здесь объём показан плоской заливкой, а там штриховкой, также он вообще может быть не показан, а просто контуром обозначены элементы. Или не так?
>>512650И сразу полное отсутсвие композиции, просто рандомные фигурки ни о чем. >>512650>Такой же лайнартНет, он там по тону начал разбирать, в лайн-арт не может быть рендеринга.
>>512651Разве поломанная композиция не должна отпугивать созерцателя, не пускать его в сюжет? Тогда почему у него столько лоесов на артстейшоне? Китаяки накручивают, получается.
>>512654А как же тогда фундаментальное правило от общего к частному? Все же учат или нет? идти от больших вопросов, к более мелким, что сколько не пидорь картинку, но поломанные большие формы, композиция всегда перечеркнут труд в деталях? Ренедеринг же это умение передать реакцию элементов, материалов на общую светотеневую карту, вроде.
>>512651>И сразу полное отсутсвие композиции, просто рандомные фигурки ни о чем. В спиральку не вписывается? Ну тогда да. Для него все потеряно.
>>512656Я ебал эту спиральку и трети вместе с ними. Там вообще нет композиционного хода, никакого. Даже плохого. >>512655Люди субъективны, им похуй на правила когда они видят что-то пиздатое.
>>512656Он треугольники по золотому сечению ебурит, в большинстве картинок и ему норм. Можешь сам проверить.
>>512658>Можешь сам проверить.Это геометрическая нумерология. Ее как и обычную нумерологию куда угодно можно притянуть.
>>512661По большей части показываю как китаяка "решает" композицию, может для тебя, а может для того анона, который шарики рисовал.>>512662Ага, вектор фигура фронтальная стопорит, а потом грудина акцентированная, но больше всего ебало засвеченное перетягивает. Вообще думаю, что большая часть людей пройдет сначала на череб колосса, потом войдет на грудину, а потом на фронтального "эльфа", но потом может быть они схватят этот вектор и может быть удосужатся вглядываться в утопленную в воздушку руку.
>>512663>блаблбаблаблаблаблабла...А некоторые так кадры из фильмов разбирают, а их там несколько тысяч. Вот забава для аутистов.
>>512664А некоторые так вообще эти кейшоты отрисовывают и в них вписываются сюжеты, вот тоже аутяги, тоже охуеваю с дегенератов.
>>512666https://magazine.artstation.com/2017/07/concept-artist-hollywood-film/Так зачем вообще тогда нужны художники для кино? Они там все ебобо и просто раздувают бюджеты, в Голливудах ёбаных?
>>512666>>512667http://www.peterpopken.com/Вот у чувака даже портфолио для чего-то. Может они просто бабки так отмывают?
>>512668Бля, бог композиции просто. разбери, как он так охуительно сделал? Пририсуй рандомные геометрические фигурки, а нто не верится что он просто хуйнул фигуру посередине. Наверняка это какой-то древний композиционный ход!!!
>>512668>>512667И я ни у одного из них не вижу разбора картинки через линии. Этим говнокритики занимаются в основном. Но ты услышал слового "кино" и как умственно-отсталый поисковик выдал мне художников кино.
>>512669Я хуй знает, анон. Это какой-то сговор преступный, походу. Просто берут и бабки через него проганяют, да ещё и аварды сыпят, пиздец я ебал, конечно. Нужно наверно антикоррупционному комитету стукануть, ибо нехуй налогоплательщиков за лоха держать.
>>512671Чувак, блядь, я вижу что у него большое портфолио и большой опыт, я тебя блядина тупая спросил НАХУЯ ТЫ ЭТО ЗДЕСЬ ПОСТИШЬ БЛЯДЬ? Каким хуем ты, даун, пытаешься это привязать к диалогу, еб твою мать?
>>512671>>512669>>512668Ебаного аутиста заело. Все, хватит, замолкаю, тред про рисунки анона. Каким хуем здесь концепты из Блейд Ранера ни один психиатр не разберется.
>>512672>А некоторые так кадры из фильмов разбирают, а их там несколько тысяч. Вот забава для аутистов. >А некоторые так вообще эти кейшоты отрисовывают и в них вписываются сюжеты, вот тоже аутяги, тоже охуеваю с дегенератов.Это всё хуета коррупционная какая-то. Я не думаю что дяди которые этим кинами занимаются дегенераты и аутисты, они точно что-то мутят с этим, ну не могут они просто так заниматься хуетой для аутистов же.
>>512675Так ты же сам написал, что аутяги разбирают композицию, которых несколько тысяч кадров. А некоторые рисуют превизуализацию, кейфремы отрисовывают зачем-то.https://www.rodneyimages.com/#/139266/Зачем они это делают?
>>512676>Так ты же сам написал, что аутяги разбирают композицию, Это я написал>А некоторые рисуют превизуализациюЭто я НЕ написал. Иди нахуй
>>512677Так получается можно разбирать композицию кейфремов, которую нарисовал художник, которую отсняли или это аутизм?
>>512680А я ещё не понял нахуй тогда нужны художники со своими картиночками, если композиции нет, нихуя нет, просто сидят и бюджеты распиливают.>>512681Ладна, сенсей.
>>512682>Ладна, сенсей.Хуядно. Ты не можешь отрезать половину словосочетания. >>512682>А я ещё не понялНу так илди нахуй.
>>512682>если композиции нет, нихуя нетГде я такое писал, говно? Либо показывай, либо твоя мама грязная блядь которую ебут за деньги.
>>512684Вот же >>512669, не?>>512683Почему не могу, могу. Я пишу что он отрисовывает кейфреймы и норм, придумывает как въебенить эффектов, как расположить акторов в сцену, раскидывает, обкашливает с режиссёром постановщиком если сам таковым не является.
>>512685>Вот же >>512669, не?Ты не указал где там композиция. >>512685>Почему не могу, могу. Потому что эти понятия не ты придумал чтобы их переписывать. И да, твоя мама грязная блядь которую ебут за деньги.
>>512685Почему ты так долго ждешь прежде чем написать в ответ на >>512686 очередную рандомную хуйню? Ты что, правда ДУМАЕШЬ что написать?
>>512686Анон, мне очень нравится макать тебя в говнецо лицом, играя в дебила, но притягивая примеры которые полностью показывают твою некомпетентность. Ты кстати сам про кино сказал. И да орисовка кейфрема = keyframe art/keyframe cocept art, только концепт несколько более широкая вещь нежели чем отрисовка ключевого кадра. Ну и во всех тех пикчах есть композиция, удовлетворившая постановщика, чтобы пустить это в съемку.
>>512688>>512689О, просрался. Смотри, я напишу просто что твоя мама грязная блядина, которую ебут за деньги. Просто чтобы проверить, напишешь ли ты что-нибудь в ответ на этот комментарий.
>>512690Анончик, извини, но я жаропрочен в этом направлении. Хочешь ещё поговорить о кинопроизводстве? Композиции? Роли хуёжника на площадке и отмыве денег Голливудом?
>>512692Анон, а как ты не разглядел у руанзи мажор-миноры в композиции? Пондерацию? Он же прямо по треугольникам их вписывает.
>>512739сама графика прикольная, но я бы добавил деталей и немного подвигал предметы на листе. исправил за 3 мин как смогЕще можно добавить всяких оттенков в тени и в свету на девушке
>>512823Нравится передний план, но дальше каша. Фигуры теряются, тени почти на всей верхней левой четверти оче грязные, я бы поправил.А так годно.
Ебанарот как вообще придумывать техно-дизайны, точнее продумывать, получается каша из несвязанной хуйни рандомной
>>512841Понимаешь, люди на самом деле довольно тупые. Если вдруг кто-то делает что-то охуенное, это не значит, что он внезапно умный. Значит это, он нашел легкий способ делать сложное.Гугли лейзи шейп короч.
>>512827А мне нравятся такие цвета.Хотел бы походить там.>>512836> Фигуры теряются, тени почти на всей верхней левой четверти оче грязныеСпасибо.
они делали друг другу хирургические операции и разучились рисовать. А ты, мразина продолжаешь писать неценузрную брань. По математике заткнет любого - непревзойденная древняя цивилизация лори. и бабуинов, коренного населения цивилизованных городов
>>512821Анон, а есть место где можно посмотреть другие твои рисунки?>>512844Довольно грубо и неэтично, Евгений. Для тебя этот вопрос был оскорбителен? И причем здесь скульпты? Я говорил про взгляд на форму с другого ракурса, а не перенос старых в 3д.
>>512859для меня оскорбительно читать любой текст на 2ch.hk, соответственно печатать и пОстить здесь тоже.
>>512874слушаюсь, мой господин.soberkaika по ссылкеhttps://giphy.com/gifs/sober-kaika-sobakaika-PLs9hvGYsI4YuAV1qs/tile
>>512854Нахуй тогда постишь в тред критики, если в итоге говоришь "делаю что хочу"? Заводи себе инстаграм и получай лайки от хомячков, а тут твоя хуйня уровня начинающего никому не нужна
>>512912Попробуй менее конструктивно и жестко рисовать, полностью отказаться от построений, так как они убивает творческую легкость и выразительность.
>>512998Перспектива и пропорции должны уложиться в голове при выполнении учебных натюрмортов и рисунков гипса.
В жопу, короче. Если перспектива изначально проебана, то сколько не выдрачивай детальки, лучше не станет.Начинаю новую.
>>513109В таких картиинках проебанная перспектива только добавляет втф и шизы так что зря ты паришься.
>>513109Чувак, как рисовать в таком стиле, чтобы выглядел как карандашный рисунок 80-х? Ну вот то есть ты же в шопе рисуешь, правильно?. Вот я уже давно порисовываю карандашом, а хочу научиться рисовать как Ralph McQuarrie
>>513118> Вот я уже давно порисовываю карандашом, а хочу научиться рисовать как Ralph McQuarrieОн рисовал гуашью, как и Сид Мид. У Сида Мида есть видеоурок по такой технике на рутрекере. >>513119>>513122Гуашью
>>513150>>513122>Ну вот то есть ты же в шопе рисуешь, правильно?Вряд ли это был вопрос к Маккуиру. Не думаю, что он тут сидит.
>>513168Для чего ты эти линии рисуешь? Я вот на глаз вижу, что у тебя в обратной перспективе половина. Не занимайся дрочкой ради дрочки, важнее что-бы примерно было правильно, чем выполнить какой-то мудацкий ритуал, нарисовать построение типа (для кого? для чего?) и всюду проебаться.
>>513179Бессмысленное дрочево, на начальных этапах только хорошо. Лучше прокачивать композицию, цвет, стиль. А для хорошей перспективы есть 3D. Нет никакого смысла ебаться с этими построениями когда можно все сделать в 3D.
>>513188> Я вот на глаз вижу, что у тебя в обратной перспективе половина.Лечи косоглазие. У него лило изометрия, либо правильная перспектива. >>513168Ну так веселись, куражься! Посмотри Питера Хана, я сейчас по нему учусь, вот, после второго занятяи нарисовал. На третьем будет как раз техника.
>>513179>>513217>на начальных этапах только хорошо.Причем эта начальная стадия должна длиться часа четыре.
>>512421Ахуительно. Где можно посмотреть ещё твои работы? Это же акварель, как ты с ней так хорошо обращаешься?
>>513267Спасибо.Мне очень доставляет стиль и дефф выглядит 1 в 1 с моей тян, начиная с брюк, заканчивая прической и выступающими позвонками
>>513267Давно вообще рисуешь? Учился гд? С натуры все эти фигурки? Здоровский стиль, прямо истинный кокодем
>>513217>Лучше прокачивать композицию, цвет, стиль.как же заебался я смотреть на всратую форму и попытку обдать её тугою струёй "рендера", какие-то там композиционные моменты даже пытаются разобрать на ебале с разъехавшимися глазами и обратной перспективой.дайбох вам здоровья, если бы не вы, у меня бы конкуренция зашкаливала
>>513270шевлев написал на салфетке что он децентрист, и думает, что деЦентрист. Хотя дисэнтрист это не он
>>513298Нет, не моя, Евгений. Ну вот у него вылеченный в третичном периоде сифилис верхних дыхательных путей. Фактически у него случилось гуммозное поражение костных тканей, твердого неба, нарушено питание мягких тканей и ещё куча других необратимых изменений, часть из которых проявилась в виде западения перегородки носа.Теперь ты понимаешь, почему твои антропоморфные существа с запавшими носами выглядят довольно комично для некоторых и отталкивающе для других?
>>513299у меня тоже диагноз - атлант уже скоро пробьет кожу на шее. И я не жалуюсь, что не знаю, душат или бьют меня за несколько часов до пробуждения, или нет. Что я блин 10000 раз имел опыт сновидений (исходя из логики - 20k дней и ноче=60 лет)
>>513299я думаю, жучки и паучки лучше бы диагноз поставили, чем в больницах любого типа. Хирургическое вмешательство в принципе я бы запретил, неоткуда брать ткани, кроме своих детей, чужих родителей.
>>513188>>513262>>513217Сперва думал снова бесмысленно дрочить самолётные кубы. Затем всё же последовал вашему совету и попробовал рисовать побыстрее, как учит Виталий Илъев.https://www.youtube.com/watch?v=kNvF-GkusYkПолучился такой вот мотик.>>513261Ну как-то не выходит шибко покуражится, когда надо пару часов центры искать, дуги симметрично вписывать и отмерять чтоб отрезки были равны.
>>513346>Ну как-то не выходит шибко покуражится, когда надо пару часов центры искать, дуги симметрично вписывать и отмерять чтоб отрезки были равны. Это норма. Со временем вспомогательных линий будет меньше, глаз придрочится видеть перспективные искажения, будешь строить от руки как кротаны, но это если продолжишь дроч.
>>513346Подход-то нормальный в принципе ну. Не упарывайся только в начерталку эту ебаную. Рисуй на глаз, начерталка только для проверки - а нет ли проеба.
>>513462Анон, а ты не в состоянии увидеть элементы находящиеся на одном уровне и провести направляющие по ним?
>>513515Ну ты бы хоть говноскечи прикреплял, к своим ответам, чтобы всем сраки разорвать. А так получается, что тебе просто не верят, анон.
>>513064Кек, анон тебе по делу сказал, реально блять не темни. Если я еще скажу чтобы ты анатомию подтянул, потому что череп всрал, то ты опять напишешь "что хочу, то и делаю"? Ток ты тут кукарекаешь, ибо являешься типичной вниманиеблядью, которая считает что его рисунки бжественны, а остальные должны щемиться при виде них. Поубавь чсв, маня
>>513516Я еще на ТОМ САМОМ дваче понял, что доказывать рэндомным посанам в интернете вообще не очень такое приятное занятие, поэтому проще пёрнуть в лужу и уйти заниматься своими важными делами.
>>513515Зачем мне утешать себя, я изначально говорил что композиция, стиль, цвет важнее в рисунке, это самое сложное. А перспектива это чисто техническая сторона рисунка, которую можно правильно сделать как с помощью построений так и 3D, нет смысла выдрачивать её игнорируя все остальное как это делает большинство в pa.
>>513580Ну так разбавляй общую безнадёжность 2-3 минутными скетчами, чтобы все охуели как ты можешь же, ну и жопоразрывающий эффект к твоим постам будет в разы выше, а если ты покажешь, что ты абсолютно разноплановый в подходе к форме, выражению, твоя рука свободна, также как и голова, то все просто сгорят.
>>513670Пока что готовлю свой анус, жду чёрной пятницы - может скидка будет. И я не яблофил. Моё первое яблоко будет.
>>513670Зря ты так, яблоговне есть лучшая прога для мобильного рисования Procreate и стилусы ваком. Здесь андроидобляди соснули у яблопетухов на соточку. Ну ещё можешь себе прикупить синтик компанион.
>>513680Не хочется тебя огорчать, но это обычные bluetooth-стилусы для старых айпадов. Патентованной "технологии вакома" в них нет. А ещё они по отзывам неюзабельное и неконкурентоспособное говниwwе.Изучай материалы перед тем, как морозить.
>>513691>Какие в пизду стилусы ваком.Ты спросил какие стилусы? Я принёс стилусов вакомоских. И какая патентованная технология ваком? Что батареёки нет? В этих стилусах есть аккумулятор. И в общем есть те кому норм, а есть которым не норм, чужие слова через десятые отзывы я суда тащить не намерен. В любом случае по сравнению с дефолтным синтиком это не сравнится, но и без пробы ты не поймешь норм тебе или нет. Нужно покупать мобайл студио.
>>513680Стилус с толстым наконечником - точно говно. У меня такой.Может быть с тонким годный.Олсо у ыпада какого-то из новых стилус искаропки с уровнями нажатия.
>>513694>Ты спросил какие стилусы? Я принёс стилусов вакомоских.Я понимаю, что с памятью золотой рыбки за нитью разговора следить сложно, поэтому я резюмирую для тебя.Итак, в предыдущих 10 сериях:>айпад пенсил за 100 это развод лохов на деньги.>НО ТАМ ЕСТЬ ЛУЧШИЕ ПРОГИ И ЛУЧШИЕ СТИЛУСЫ ВАКОМ>какие ещё блядь стилусы ваком?>ВОТ ЭТИ (показываешь невыносимое говно с 1 звёздочкой во всех обзорах)>это вовсе не лучшие стилусы ваком.Мы находимся здесь.>И какая патентованная технология ваком?Как в синкпадах, йога буках и мс сёрфейсах: активный планшет в экране и пассивное перо. У яббла этого нет -> у яббла нет вакома.
>>513697Тебе виднее, спор не имеет смысла. Я притащил картинки с прокриэйта и скрин с сайта компания ваком, на котором видно что ваком имеет продукцию, которая позиционирует себя как стилусы для яблок, также как на яблоке есть пенитсторм и прокриэйт. На твои предпочтения, отзывы твоих друзей мне покс, я больше верю самому вакому, несмотря на оверпрайс их продукции, извини.
>>513698Ну земля тебе стекловатой. Смотри обзоры на ютубе (от моих друзей) перед тем, как покупать отчаянную попытку вакома нагнать ускользающий рыночек.
>>513701>Смотри обзоры на ютубеНет, спасибо. Я как-то привык составлять мнение на основе собственного опыта и предложения. На данный момент мой опыт говорит - ваком заебись, но дораха, также как мой опыт говорит, что яблоко заебись, но дораха.
>>513702Один и тот же производитель может делать разные продукты и преуспевать в одной области, лажая в другой. Например, Майкрософт делает отличные мыши, планшеты и клавиатуры, а операционку делает не очень. Яббл делает прекрасные телефоны и плееры, а вот компьютеры не очень. Ваком делает прекрасные планшеты с пассивным пером, а всё остальное он делать не умеет. Это естественное положение вещей.
>>513703Ты пытаешься меня убедить или что? Анон, мне похуям на твое мнение в отношении продукции, предложений, компаний и корпораций, твой мир и опыт. Доброго вечера.
>>513704Успокойся. Я ничего не делаю с тобой. Происходящее называется "диалог", это когда я пишу буковы, а ты их читаешь и мотаешь на ус.
>>513674> лучшая прога для мобильного рисования ProcreateAutodesk Sketchbook умеет тоже самое, только бесплатно
>>513674"и еще""можешь" прикупить синтик который на винде, сам рассуждаешь об андроидопетухаха и яблопидорах каких-то. Сам чего, не хочешь рассказать, на чем рисуешь а то видел одного долбонавта с procreate на айпаде, физиологическое самомнение которого обгоняет реальное мнение его собственное и окружающих
Есть синтик и айпад про с яблостилусом. Так вот заметил, что на айпаде рисую чаще чем на синтике. Так что посаны, заканчивайте свои теоретические основы сектанства и просто попробуйте, ибо ИРЛ синтик оказывается тормознутым говном, мобайл студио дохнет от брака, а ебучий ГЕЙСКИЙ айпад про рвёт всех (олсоу, сюрфейс - та же самая тормознутая дичь с ебучим дилеем при рисовании стилусом).
>>513708http://rgho.st/private/7XSbJKKyN/d62b0b59cbc7cdad7e3ae4c16c543419Вот смастачил что-то на подобии, вроде. И зачем их много, одной кисточки текстурной хватит же, вот этой кистью нарисовал только что.Тяночек красивых рисовать будешь?>>513709Тоже вариант, наверно, но тоже только под яблоко.>>513723Ебошу на мандрейке, на китайской реплике руля момо-рейсинг, в девиантартвоской муре, я же свободный человек, а не виндо/яблоко/андроидопидор.
>>513703> Яббл делает прекрасные телефоны и плееры, а вот компьютеры не очень. не-твоя-вот-и-бесишься.jpg
>>513735>Тяночек красивых рисовать будешь?А как иначе! Вообще все нравится рисовать, кроме кунов. Но возможно это из-за того, что они немного сложнее и сразу от этого грустно лолЗа кисть спасеб, пойду пробну
>>513842Так жепу бы заанимировал, чтобы рычал, тазом двигал, ещё чтобы крылья колыхались при движении.
Новенький я тут. В FAQ реквест критики написал. Скопирую сюда.Делаю арт для катсцен своей игры. (Первый пик) Опыта нет, это самый первый арт. Я не собираюсь делать их очень проработанными, иначе мне жизни не хватит чтобы игру доделать. Должно быть "дёшево но сердито". Наподобие Накити и Iji (пики 2 и 3).Посоветуйте, что можно улучшить, чтобы было "сердитее", но не сильно "дороже".(На четвёртом пике сама игра)
>>513901К сожалению (для технарей с валуе головного мозга), человеческий глаз не похож на фотошоп и фильтра десатурейт в нём нет. Более яркие цвета психологически выглядят более светлыми. Хоть уебись.По этой же причине говно, отрисованное сначала в ч/б, а потом покрашенное, так и выглядит как говно.
>>513918Это я сделал дабы показать, что ебало плоское, с нарисованными глазками и ноздрями и это никак не прикрыть лимонно-зеленой кислотой.
>>513918И кстати, в глазу человека есть различные фоторецепторы, одни реагирует на световую эмиссию, а другие на длину волны. Различие между десатурейтом шоповским, что шоп равномерно снижает насышенность, линейно по квадрату, а в жизни угасание зависит от собственного цвета, среды, количества пропускаемого хрусталиком света и его оптических свойств.>>513923Тона нет, цвета подобраны плохо, по тетраэдру в полутон, нет какой либо миграции цветовой, композиция отсутствует, отсутствуют тактовые элементы, форма не проявлена. Единственное, что норм - это пондерация, но её сложно было въебать на фронталдьной фигуре.Ещё вопросы?
>>513927Композиция не отсутствует, тут ты запихделся. Тебе стоит пересмотреть свою точку зрения относительно того, что этот термин значит.
>>513928Я вижу только павера натянутые в голову, которые оттягивает контур, но я бы не назвал это композицией.
>>513930А я вижу осознанное решение компоновки тональных масс. Отсутствие композиции, это пустой холст. Как только на него попадает хоть какая-то доля творческого задума, будь то пятно или совокупность пятен, это уже композиция.
>>513936Так она же должна работать на общий образ, служить выразительным средством, даже совокупность пятен могут быть различны по характеру. Вот этот анон >>512622 верно начал.
>>513938Кому должна? Композиция никому ничего не должна, она либо есть, либо её нет. А твое отношение к выразительным средствам внутри композиции никак не умоляют факта ее наличия. Плюс, вопрос о выразительности, это уже другой вопрос не относящийся к тому что я изначально написал.
>>513940Меня в школе на уроках рисования учат, что композиция такое же выразительное средство как и всё остальное, но с большой степенью свободы и её нужно формировать, играть, дабы общая художественная задумка была интересна и цельна, а не была скучно выставленными пятнами, не отражающими ничего кроме расположения пятен.
>>513858Тебя заигнорили видимо потому что ты слишком охуенный для этого треда.Имхо, сейчас у тебя все очень круто и я хз как сделать круче, поэтому просто пожелю тебе удачи, добра.
>>513943Так уёба, пока не научишься с миллиметрической точностью в спиральку свое говно вписывать - даже не суйся сюда.
>>513858На игровом скрине разбей окружение на тона - низ скалы темнее, верх - светлее. Потому что сейчас выглядит здорово, но монотонно, все сливается.
>>514090Охуенно! Ананас, давно ты рисуешь? По каким книгам нучиться в такую же шедевральную композицию?
>>514098Хз, спроси у учителей выше, которые мне за анатомию черепа поясняют и советуют сбавить чсв. Лол.
Есть ли какая нибудь систематизация от крутанов, анон?Блять не знаю куда идти, что делать... Именно что бы работа казалась законченной. Сажусь порисовать человеков, стразу отвращение т.к. заебался и понимаю что это мне не даст новогоЯ знаю что мой уровень что то типа середины. Еще чуть чуть и смогу рисовать годноту. Всратое, но эту уже дело задроства. Единственное не понимаю как в цвете писать. Точно знаю что анатомию правильно учил когда то и теперь могу без рефов за 30 минут нарисовать вполне съедобную фигуру человека. Я типа уже знаю как будут располагаться мышцы. Уже вижу глазами куда вести линию. Но это я по книге Майкла Хемптона и видосов Рыжкина изучал, да и по анатомии куча инфы, а вот как рендерить, как цвет лепить, вот тут уже инфы на пол шишки
>>514118Илья Ефимович, вы?Дальше будут токсины:нахуй ты, инфузория тупенька, просишь крутанов советов прикрепляя не свои работы? Откуда человеку, читай крутану, знать — стоит тратить на тебя своё время и отвечать или там у тебя такой днищеуровень, что даже и говорить не о чем
>>514119Потому что я не прошу фитбек, а прошу дать какую нибудь систематизацию типа 1) Побрить анус2) Вставить трубку3) Надуть и советов как тренить цвет\рендер\проработка деталей
>>514120Тут всё очень просто(до смешного)Ты не первый такой Суть твоего опуса "бля подтянуть навыки хачу"Твой скилл состоит из многих аспектов и чтобы дать совет по дальнейшей систематизации именно твоего творчества(а мы сейчас говорим не о чём-то абстрактном), крутану потребуется глянуть твои работыДа и откуда тут крутаны, ты доску смотрел вообще?
>>513948И тебе добра, няша.>>513972Технически не получается, это стандартные спрайты из которых собираются горы.
>>514124Ну наверняка где то крутан какой нибудь говорил не просто "хыы просто нужно много рсиовать" а тип рассказывал последовательность обучения. Например " Тренить рендер нужно так. Берешь реф, Накидываешь тени, накидываешь свет, пытаешься определить где твердый переход, где мягкий и т.д"Ну вот мое старенько. Рисовал дохуя, поэтому заебался и не закончил Да и не знаю как Пытался как раз цвету научиться. И бахнул сразу 3 источника.Допустим человек. Он у меня, как у еблана, в тени красный, в свету желтый, но блять, я знаю что там должны быть разные цвета на каждой складке, шо в тени шо в свету. Но мой мозг не понимает, иногда кажется что я просто тупой и мне не суждено в рисование.
Пару дней назад попробовал рисувать в фотошопе. Планшета пока нету но в течении месяца он должен появиться. Я вот что хотел спросить, на ГП будет легче с покраской и тоном? Потому не получается сделать плавные переходы тона.
Зацените видос, пишет что юзала мышку. Это объеб как думаете?https://www.youtube.com/watch?v=TBoVIOrEISk
>>514138https://youtu.be/96XjvZlBwnIХуитар. Кстати, в пеинтере можно делать это же, вообще мышкой не вожкая, просто один раз кликнув и подогрнав слайдеры и он сам фотку срисует.
эй вы там! почему я уже 1.5 года прокручиваю чьи-то мысли, что все эти изображения это акриловые кадры, выгорающие в обратном порядке не из под стекла монитора, который и есть эти спресованные кадры, спресованные акриловые кадры анимации!!!
Помню давно видел в подобном треде пикчу с примерно 3 скетчами мультяшных домов, вроде синего цвета, сохранял кто-то?
Анон, страшно, как искать рефы с маленькими девочками. Мне правда не для лолек, надо перса нарисовать, а сиськи не могу мелкие сделать
может кто-нибудь объяснить, что такое рендер в Сджи? (кинуть ссылку на видео где прямо показано как рендерят, нужна какая-то прога?) Вот например как отрендерить мои скетчи по рагнарок онлайн? Знаю что такое рендер в 3д графике, но вот здесь не понимаю...
>>514453В фотошопе берешь, красишь, вылепливаешь светотень, материалы, вот тебе и рендер. Вот в соседнем треде ссылка, например.>>514451
>>514453В контексте 2D рендер - это грубо говоря просто раскрашивание. Цветом или в ЧБ. Посмотри видео из этого цикла https://ctrlpaint.myshopify.com/products/digital-painting-starter-kit тут всё объясняется
>>514590это не шиза, это реклама molecula - лучшее соотношение цена/качество для компьютерной мыши с LED эффектами, сучка
>>514590Там никто коментить не будет, а тут есть шанс что кто-то попросит съебать. А это что? Правильно, это успех. Значит лалки затралены))))))))))
>>514606Нет, я не он. Благодаря направляющему крылу и акцентам, невидно его надписей, что очень хорошо. Правда набросок грубый и её ещё пилить хуеву гору времени надо, что он делать не будет.
>>514608Ну я просто запостил в тред с рисунками свой рисунок, я понимаю, что па менталитет такого не подразумевает, но хз вроде в ic можно рисунки постить, у меня и ещё у некоторых людей получалось, в па наверное тоже можно, но зачем, когда можно в сотый раз сраться по стилизации или кормить шизоида
>>514596Более-менее осознанно круги наебенил. Большой вокруг тулова, малый вокруг футфетиша кривого. Вообще вопрос интересный, лол.
>>514617почему я уебок? если меня поНосят, значит я плохо рисую, если рисунки хорошие, следовательно считают, что А) либо рисунки не мои Б) кривят душой ради выгоды. Если рисунки не мои, это может быть только один вариант - мой графический планшет номинален, он не работает, будучи подключенным к компьютеру, значит, я просто угадываю движения курсора, удаленно подключенному к другому компьютеру с мышью и клавиатурой, и человек на другом конце И_н_Т+ерн_ет_А возит мышкой по столу, что-то вырисовывая, а я угадываю направление линий стилусом и планшетом. Вполне логично попробовать научиться рисовать мышью - благо 25 летний опыт в компьютерных играх даровал мне усидчивости, как и чтение книг - что я и делаю, последние выложенные рисунки от меня - рисунки мышью, компьютерной оптической мышью. Раньше (в 2004 году) я немного пробовал рисовать мышью, тогда еще с шариком и валиками внутри этой мыши для считывания координат, они как раз уходили в то время с рынка микроэлектронных устройств. Если продолжают поНосить рисунки компьютерной мышью - а они для рисунокв мышью хороши - значит, они опять не мои, и меня поНосят, думая, что я выдаю чужие работы за свои -если это так, значит моя ОПТИЧЕСКАЯ компьютерная мышь НЕ РАБОТАЕТ, и Я снова УГадываЮ направление курсора при подключении по типу LAN Connection, где на другом конце возит мышью с шариком и валиками внутри все тот же Pie door Arse, и я уман не приложу, как мне отключить Black entrance, или BAck door своей учетной записи windows, чтобы курсор был полностью моим. И где, черт возьми мне найти аутентичную мышь образца 90-х - середины 00-х годов (сокращенно гг.)????Есть еще тертий вариант (В) - что меня ни в грош здесь не ставят, потому что пишут все это шизанутые истиные шизы, которые считают что все нарисовано маслом сливочным, блять, и я недостоин считаться художником, если не могу воспроизвести фотографически идентичное реальному изображение традиционными средствами (кистями, краской).Иначе как получается - притащишь охрененный скетч - получаешь ВАААА всратко, хуятко и прочее, затем скетчи сделанные мышкой в том же графическом редакторе - уже менее охуенные в силу того что сделаны компьютерной мышью (я про рыцаря в хламиде выше, рыбу эту дурацкую,сердце с иголкой и тредом - англ. thread - нить, своих (ли) чувачков мышью за шесть минут деланных для фэйсбук) - еще более исторгается из вас, дорогие шИзы мои, говна пополам с блевотой.Вы можете стареть как нибудь более благородно? я полжизни полхелтбара (healthbar - сленговое процентная полоса жизни комьпьютерного персонажа) на вас, уебки истратил, словил пулю в череп собственный, с третьего этажа всрался, чтобы проверить, будут добивать, или нет. Чтобы понять ЧТО ТАКОЕ СТАРОСТЬ в вашем понимании. И знаете что? Не понял. Понял, что тут до меня сменщик был, который на HTML написал 3д редактор и довел его до совершенства. А что есть в вашем понимании старость, когда я в 35 эквивалентен 60 тнему гнилью - не понял, представляете?
>>514621Тебя поносят из-за однообразности и незаконченности работ, приправленных писаниной, больше ничего, хотя может и есть хейтерок какой.>>514622Вот например, какой смысл в 3х одинаковых картинках с выкрученным оттенком?
>>514621>И знаете что? Не понял. Я тоже не понял ничего, что написанно в этом посте. Вероятно, люди, детектирующие у тебя болезни, оказались правы.
>>514646Дай угадаю, проебал n-лет в худ.вузе? да я и не отрицаю, что препод всегда нужен, что не отменяет того, что научусь сам
>>514649А че их детектировать, у него справка есть. Параноидальная шифзофрения ЕМНИП с дебютом в 18 лет.
>>514654Ну я до последнего надеялся, что он просто эксцентричен и это образ такой. Ну до того момента, пока он не начал такие простыни писать, тут даже нарочно такого не придумаешь.
>>514655Спасибо, я и сам вижу, что рисунок - полная хуйня, нос кривой вправо, ухо каменное, слева вообще со светотенью полный швах. Есть Лумис "Рисование голов и рук", есть Чиварди "Худ.портрет", есть Ли с его учебным академ. рисунком даже в бумаге. И этот Ли такой блин водолей, судя по той трети книги, что я прочитал. Особенно после того, как я Норлинга закончил простую книгу по перспективе. Вот где мастер! Всё понятно, всё доступным языком без лишнего текста, который не всрался никому.Так вот сам вопрос, что вообще самое полезное по рисованию головы?и штриховке
>>514669>Есть Лумис, есть Чиварди, есть ЛиКнижки у нас есть. У нас ума не хватает.Шо за компоновка у тебя во первых? Старайся доводить до конца рисунок. Не ой уже понятно, что все плохо так что пожалуй не стану доделывать. А взял и доделал. У тебя неплохо получается, но над композицией сразу думай.Ли можешь дальше не читать. Треть книги это и так многовато.>Так вот сам вопрос, что вообще самое полезное по рисованию головы?Рисование простых форм, рисование натюрмортов, рисование обрубочки, анализ формы. Рисование головы с натуры. Анализ работ выдающихся мастеров.>и штриховкеРегулярность занятий и число повторений и правильная постановка руки.
>>514669>что вообще самое полезное по рисованию головы?и штриховкеТы не поверишь, но рисование голов.
>>514669> что вообще самое полезное по рисованию головыОбрубовка.Купи в ближайшем худ. магазе или с рук и рисуй во всевозможных ракурсах.
https://trello.com/b/jRwdikVT/%D0%BB%D1%8C%D0%B2%D0%B8%D1%87%D0%BA%D0%B8-%D0%B4%D0%B2%D0%B8%D0%B6%D0%BE%D0%BA
>>514453>Вот например как отрендерить мои скетчи по рагнарок онлайн? Знаю что такое рендер в 3д графике, но вот здесь не понимаю...Рендер в рисовании - это "раскрашивание". В русском языке нет перевода, хотя он нужен. Анон правильно ответил - это придание объема - >>514463Вот видео с подробностями - https://www.youtube.com/watch?v=soFdmvFOltAСтиль рендеринга зависит от материала. В видео рендерят карандашом, а можно цифровой краской как в >>514463
>>514466Нахуя? Он все знает.>>514519>На второй хуйне её нет, а на первой только на превью.Свистни в хуй, объем передан идеально.
>>514747Норм. Только на первой макаронины вместо ног, даже если у неё они такие худые, то в любом случае кость изгибов, рельефа.
>>514698>>514715>>514726Спасибо, ребятушки, будем стараться. То есть этот Ли - общепризнанный какой-то хреновый писатель? Или просто речь была о том, что нужна практика, а не теория?
>>514764> То есть этот Ли - общепризнанный какой-то хреновый писатель?Ну я читаю его книгу уже 2й год, например, хватает на пару страниц, потом надоедает вся эта вода. Это не Иттен, книгу которого можно прочитать за день и получить интересно изложенной инфы столько, что хватит на еще 5лет осмысления.
>>514770Понятно, значит это не я отупел в свои годы, что художественного замысла автора не понял. Спасибо! А какие ещё книги знаешь по рисунку, которые легко читаются?
>>514621Евгений Мальтко, ты что-то совсем потёк.Я понимаю, осень, но так же нельзя!Бедные родители. Сын - безработный 35тилетний шизофреник со справкой. Думали, что он хотя бы станет светилом ар брюта, даже купили ему синтик, но и тут не сложилось - рисует мышкой, потому что голоса так сказали.
>>514836Да обоссывают, вот если бы ты по старинке с построениями руками все это нарисовал то не оббосали бы.
>>514836Обоссывают за килограммовые пистолеты, висящие в воздухе и не опирающиеся никуда. В среде прохвесианалов берётся васёк, берёт проп пистолета, сажается на стул и принимает нужную позу. В среде довинов мы запускаем тридемакс и ебашим в нём сиськи побольше.
>>514836Подкрути так, чтобы она держала этот ебучий магнумище двумя руками или убери эту неестественно торчащую левую руку на кресло, тогда и поговорим. А в целом зачетно, только майка не по размеру обтягивает, но это на любителя.
>>514940Охуенно, анон, Просто божественно, единственная пикча которую я сохранил за 2018 год, клёвый и живой набросок, нет не набросок, она цельна и выразительна, её нельзя обозвать наброском, сириусли очень круто. У тебя есть артстейшен, патреон?
Резко вспомнил об этой хуйне и решил попробовать доделать.Аноны, мне кажется, я въебал все и это каша ебаная.
>>514973Конечно каша, надо ведь хоть чуть думать, когда архитектурные объекты рисуешь. У тебя вон окно в стену упирается на первом этаже. И стена дома толщиной десять сантиметров.
>>514990У него кубы по пизде в каждом сантиметре а композишкошизики все пятна двигают.>>514981Испанские улочки в гуглмапе глянь. Там все примерно так и выглядит.
>>514993Просто надо начинать с композиции, а потом переходить к кубам, а не наоборот. Алсо без композиции божественный рендер, анатомия, кубы не нужны, это как машина без колес.
>>515001>Алсо без композиции... (всё бесполезно)Нет.Сейчас бы учить мазюкать пятна в прямоугольничках раньше, чем всему остальному.
>>515020Нужно параллельно изучать и композу, и построение (графику), и работу с цветом (живопись). Выделять, как в любом учебном заведении, в неделю столько-то часов на все три области. Цвет и построение стадить, а композицию пробовать решать самостоятельно. Учить по очереди будет неэффективно.
>>515023Вот тут соглашусь. Я к чему придрался-то. Есть люди которые обожествляют какой-то один аспект и начинают раздавать супер-советы. Отошлют откровенных нубасов изучать какого-нибудь Робертсона и радуются, хотя сложная перспектива или многомерная композиция понадобится им гораздо позже. Это ещё при условии, что человек не откинется, так не освоив сложный материал.Мне кажется, для начала достаточно и основ, потом уже после первых результатов можно углубить эти знания, в зависимости от того, чем хочет заниматься человек.
>>515029Ну конечно же лучше въебать еще неделю-две и высрать всратую многофигурку с проебаным ВСЕМЯ на эти грабли сам наступал много раз, и таких дропнутых рисунков уже около сотни набралось.Автор, очевидно, не может в порпорции, даже на одном человеке, а пытается ссразу замутить ебейшую многофигурку, это ткое.
>>514973Бью сразу тебе с ветушки в корень проблемы. У тебя практически один тон на всей пикче. Смотри видос с 1:45 с разбором похожих ошибок https://youtu.be/-ZNZ7ln1Z90?t=105
>>515039Если не заканчивать пикчи, вырабатывается привычка не заканчивать пикчи. Ваш кэп. Я на эти грабли сам наступал много раз.
>>515042Разные вещи, тебе просто лень, а он взял задачу которая ему не по силам. Если из картинки выпилить людей, или оставить 1, максимум двух, то еще туда-сюда.
>>515047Была ещё охуительная аниме-голова с карнадашиками и маркерами, под углом, но я её проебал. На последней оригинал не сохранился у меня.
>>515047Интересно было бы глянуть на картинки этих чуваков сейчас, каков прогресс.Откопал свою первую картинку и среднюю и приуныл, прогресса нет, также как и учебного процесса, лол. Сейчас вот так рисую >>513735>>513516>>512864>>512859>>512638>>512422>>512088Видимо не моё всё таки.
>>515057Да я не рисую толком, в приступе вдохновения что-то там повозюкаю и дропну на пол года. Года полтора, наверно.
>>515061Опять напиздел?>>512549Если взять Евгения Мальтакройца как единицу измерения прогресса, то у тебя прогресс где-то на 8/10 Мальтакройцев и 1,5 Евгения. Очень даже высокий показатель, пздравляю.
>>515073Определиться с тем чего ты хочешь, и начать уже это рисовать. У тебя сейчас метания в разные стороны и стадики. Ты знаешь как делоть, но вот с тем что ты будешь делоть, у тебя проблемы. Нравятся бабы в реализме, начинай рисовать законченные рисунки с ними и развивайся в этом направлении, нравятся морщинестые деды в стилизации, тагда займись дедами, ну ты понял. Вот такой вот взгляд со стороны, я хуй-знает чем тебе еще помочь.
>>515064Ну за полтора-джва года точно не более 8 месяцев стабильного рисования. Вот пикчи к примеру нарисовал, дропну на пару месяцев, потом опять пару дней рисую и дропаю, иногда неделю могу всякую хуйню дрючить, фоточки срисовывать, черкать хуету такую, не сохраняя и опять перерыв.
>>515078А мне всё нравится, стилизация тоже заебись бывает, также как и реализм. У меня полный пиздец с пейзажами хуже чем запощенное, наверно нужно их поделать, с гуглокарт.
>>515082Ну раз нравится во все стороны кубы дрочить, то пжалст, будешь разносторонним рисобакой. Я со своей ОТП колокольни советы вещал.
>>515132Не используй аирбраш для рисования, начинай с построения в перспективе с помощью линий. Ты же походу чисто на глаз это все рисовал.
Здорово, чуваки! А есть смысл сначала рисовать простым карандашом, а потом уже дорисовывать и раскрашивать планшетом? Купили мне тут планшетик графический. Intuos Small. Люблю простым карандашом рисовать.
>>515132Ты не понимаешь форму носа.Хуево копируешь пятна.Подход должен быть такой https://www.youtube.com/watch?v=nWZZ3SFmDS8
>>515191Ему тоже нельзя, просто у него есть армия хомячья, готовая защищать его высеры, а у тебя нет. Не стоит равняться на ЭТО.
>>515192А как по мне всем можно, нет смысла кого-то хейтить за подход в рисунке, видении, тем более если это учебная ебота. Каждый свободен в своем, а если загоняться по левым поводам, то можно и вовсе дропнуть это дело, ну интерес потерять. Правда если лютый адок, который видно что не планировался адком, то можно его таковым назвать, чтобы человек понял что идет не по плану что-то.
>>515191Ты так пишешь как будто это плохо, нет ничего плохого в том, что есть люди которым нравятся чьи либо картинки, также нет ничего плохого в том что есть люди которым нравятся делать эти картинки. Обе эти группы счастливы, одни ебошат картинки, другие восхищаются и вероятно помогают тем кто ебошат. Человек не должен быть собакой которая может лишь лаять и кусать себе подобных, он же человек.
>>515191Вот бы на умственно отсталых ровняться. Еще бы слононоги пуржановские пририсовал.>>515209Лол так это в шоунаебизнес надо идти. Или в стриммеры хотя бы. Идти за этим в хуйдожники крайне идиотская затея.
>>515269Что же в ней идиотского? Если ты о том, что затея эта невыполнима, то это не так. Всратых художников с армиями хомяков хватает. А если о том, что эта затея хуевая с точки зрения какой-нибудь там этики, то это вопрос субъективный.
>>515270С точки зрения эффективности. Сколько бы ты хомяков не заманил, сколько бы денег не зарабатывал в этой области - все это крохи по сравнению с шоунаебизнесом и со стримерами. При том что труда нужно вложить больше.Вот что в ней идиотского.
>>515039Зачем вы страдаете с этими точками схода, чертежами? Можно просто в лезинезуми поставить перспектива мод, установить точки схода и рисовать не всирая кубы. Конечно полезно построить чтобы понять как это работает, но не задрачивать же. В пейинтере, саи есть линейки которые за тебя ведут к точкам схода, я вообще не понимаю как люди всирают кубы имея такие инструменты.
>>515293Охуенная у тебя критика, конечно. Ты бы хоть пояснял, что именно нужно поправить в отмеченных тобой местах, умник.
>>515302Ты сам не видишь что ли? Подключи пк к большому телеку, выведи мазню на экран и походи по комнате с разных сторон и дальностей посмотри, начнёшь замечать. Ухо не в ракурсе, щёку расплющило и размазало, шеи просто нет. Рука и ноги переваренные макаронины, волосы(если эта чёрная поебень свисающая с башки волосы конечно) так себя не ведут. Лицо просто распидорасило, там проще новое нормально нарисовать чем это пытаться собрать обратно.
>>515312Я-то вижу, но я и не лезу с критикой, если мне лень объяснять, что именно нужно исправить. А ты, коль скоро варежку открываешь критиковать, то и критикуй развернуто, чтобы человек понял, какие у него ошибки, а не лепечи как младенец, который мамке знакомые слова перечисляет.
>>515191Так у него ебическая академическая база, он ахуительно может в пластику и выразительность, а у тебя и десятой доли его мастерства нет. Жаль, что ноускилы из па все равно не поймут в чем заключается высокий уровень его работ.
>>515360Также как и охуительной академической базы и какой либо практики до того как, у меня тоже нет. вообще думаю, если за сесть больше чем на 20 минут, то смогу что-то подобное родить и без высокой академической базы.
>>515361Солнышко, там вся мякотка в нюансах, которых ты даже не выкупаешь. Ты, конечно, сможешь собрать вертолёт, который будет визуально похож на вертолёт, однако у тебя нет и малейшего представления как сделать так, чтобы он полетел. Современное цг, это один сплошной каргокульт традишки.
>>515363Ну так ты объясни, подчеркни, что по твоему там является нюансами, развернуто, с картинками, кроме гипертрофированных форм. Просто если сказать и не объяснить, то пусто совсем получается, не находишь?
>>515364Объясни, расскажи. А может тебе ещё и еду пережевать и в рот положить? Пиши почту, можем договориться о частных уроках, бесплатно я не преподаю.
>>515366И ещё вот вопрос. Вот предположим, я решил у тебя обучаться, в какую студию ты меня устроишь и какой уровень инкома ты мне обеспечишь, после прохождения обучения у тебя?
>>515366https://www.creajeux.fr - вот к примеру школка, которая обучает и потом устраивает своих выпускников, у неё есть портфолио прподов и портфолио обучающихся. Как ты можешь представить себя?
>>515373Это было риторическое предложение. Чтобы у меня обучатся, нужно уже иметь определенные навыки. Пока что ты показал только свое невежество, завышенное самомнение и неуважительное отношение. А если ты считаешь, что настоящий мастер берет в ученики ради денег, ты вдвойне балбес.
>>515375Очевидно, что на анонимном форуме, любого учителя, который никак не представил себя как учителя, но заявил о себе как о преподавателе, предложив обучение, пускай и риторически, подчеркнул настоящее мастерство, то этим самым мастером-учителем ненужно воспринимать, так как он себя заявил, до того момента, когда он представит себя, свой уровень и уровень собственных учеников, не предоставил собственное профессиональное портфолио, так сказать.
>>515375И кстати, у Азата всё это есть, также как и связи с некоторыми людьми для последующего трудоустройства учеников.
>>515376Ты правильно уловил суть анонимного форума, и никто тебя не станет убеждать верить на слово анониму. Однако, по итогу мы имеем мнение которое ты, по всей видимости, не разделяешь. Если ты безоговорочно уверен в верности своей позиции, ты глупец. Если ты допускаешь вероятность того что ошибаешься, с тебя может быть толк. Я лишь предлагаю тебе выяснить, прав ты или ошибаешься, а как ты это будешь делать, это уже дело твое, ровно как и выводы которые ты сделаешь, будут лишь твоими. Я уже дал тебе бесплатный урок, повторять не буду.
>>515379Я уловил только, что ты пустой пиздабол, льющий воду, не более того. Пытаешься казаться тем, кем сам не являешься.
>>515337Все кривое и не объемное, цвета тоже не оч. Берись за следующую, только сначала прежде чем мазюкать попробуй построение сделать.
>>515379И какой уровень работ нужен чтобы ты взял к себе ученика, например? И если он уже может в перспективу, композу, цвет и объем, то чему еще можешь научить ты?другой анон
>>515388Убить черное пятно костюмом и снизить контраст портьеры, она очень много внимания забирает, но я не являюсь настоящим мастером учителем и мои советы можно не принимать во внимание.
>>515386Научит "выкупать нюансы", а это дорогого стоит, тут мастер нужен, тут самому никак не научиться, это тк сказать высше знание, доступное только избранным.
>>515388Видно, что ты не знаешь как нормально рисовать лицо, поэтому прячешь его за текстурками и черными тенями. Подобное может впечатлить твою маму и нормисов, которые в рисовании не секут, но если хочешь научиться рисовать что-то стоящее и сложное, приступай сам-знаешь-к-чему.
>>514839Пользуясь случаем, передаю привет маме и вопрос к местным экспертам. Какой ноутбук взять для диджа, в районе 40к.
>>515441Рей красивая, но лицо какое-то скошенное. Аска анатомически более правильная, но смотрится как наглая сучка, имхо.
>>515458Он развалился, в прямом смысле этого слова. Починка будет стоить дорого, проще купить новый и помощнее.
>>515434Если я ничего не путаю, упрощенный набросок фигуры с определенной позой называется гестурой (gesture).
>>515192>>515269https://www.youtube.com/watch?v=OaQ9IhQAsyYЗря вы так, он приятный чувак и учит норм, в отличие от >>515366 этого пиздобола.
Нургалеев - очень хороший препод, об этом как минимум говорит качество работ его учеников, а то, на что тут говном исходят - это стилизация. Он и в классической манере прекрасно рисует.
>>515478Мне, на самом деле, его стилизация тоже не особо нравится, но это не повод хуесосить, т.к. все субъективно, а мастерства у него хоть отбавляй.
>>515501>Ага, только вот он-то реализм осилилПокажи хотя бы одну картинку. У него даже кокодем "стилизованный"
>>515510Что плохого в стилизации? Вас самих ещё не тошнит от одинаковых академ-высеров? Мне ваш спор напоминает серию Спанч-боба, где он рисовал шедевры без всякой базы. И Сквидвард который дрочил Академ и клепал кривое говно.
>>515521То есть искусство это меренье хуёв? С реализмом может справится принтер. Принтер сможет в стиллизацию?
>>515527Обоснуй? Нахуя мне выдрачивать реализм, если я могу сделать снимок и распечатать его.Кроме пука, ты вряд ли на что-то способен .
>>515543Ты же понимаешь, что для этой картины художник усадил в нужные позы натурщиков, приволок им одежду/драпировки, расставил мебель в реально существующей комнате и сидел, срисовывал как сыч?
>>515474Да он то может и неплохой препод. Но манерный до ужаса, когда учишься академу — он везде объективный, черпающий силу выразительности в натуре. В академическом реализме ты проникаешься сложностью устройства мира и ищешь максимально простого и близкого к натуре способо выражения. Таким образом, в идеале, ты находишь себя как индивидуальность... если ищешь. Учась у азата — ты учишься тому, до чего он дошёл сам. Учась этому, не имея багажа за плечами — пустая трата времени и сил. Но если есть желание то похуй абсолютно.
>>515631Любое обучение у любого препода так или иначе будет "запятнано" его собственным видением и стилем. Даже у дедка-академиста.
>>515554Что-то в этом есть.На форчановском па/ гороаздо больше позитива, там перед тем как обосрать твою пикчу тебе скажут что-нибудь приятное. Например, композиция хорошая, но... Цвета мне нравятся, но...Но и токсики есть, конечно, куда без них. Но меньше. Хотя там и политика банхаммера жестче.Ну и еще там много тредов на околорисуночную тематику, т.е. они не просто свои работы показывают, но обсуждают проблемы искусства, у них есть тредики про художников. Раздел посвящен живописи вообще, не только обучению ей.Хочу чтоб у нас также было. Вот если я, например, создам тред посвященный маринистам, меня пнут или нет?Но зато здесь ты всегда узнаешь если нарисовал действительно хорошо. На твою работу либо все какнут если нарисовал плохо, либо все скажут класс - если она и правда класс. В этом хорош наш па/. Ну и если сравнить подходы, у нас сидят более серьезные парни - по намерению, конечно.
>>515649Поэтому важно вкладывать все силы не только в технический скилл, но и рисовать что-нибудь для души - так, как хочется, положив на некоторые правила. И учиться этот технический скилл вплетать в работы для души, так, чтобы качество работ не страдало, но чувствовалась твоя рука. Иначе станешь точной копией препода, чистый выверенный академ.
>>515654>На твою работу либо все какнут если нарисовал плохоНа твою работу тут все какнут в любом случае. Чтоб не расслаблялся.
>>515654>Вот если я, например, создам тред посвященный маринистам, меня пнут или нет?Он просто умрёт. Есть армянский еврей, есть остальные которые не смогли. Обсуждать то нечего.
>>515512В стилизации ничего плохого, а вот у твоего бурята неразвитый скилл. Оно ещё и курсы какие-то преподаёт, лол.
>>515033Привет, можешь подробнее? Я как раз тот нубас, который хотел с робертсона начать, ну после ключей к рисунку (забыл чья книга, но она для суперполных нубов). Какие советы?
>>515730Не участвовал, но решил влезть, т.к. разворотило пердак от непризнания каких-то там маня-авторитетов лол.
>>515768Дело не в авторитете, а в привычке местных ноускиллов поливать грязью тех, кто рисует лучше них.
>>515873>референс>гестура>композиция>линейное построение>ч/б светотень>свет, холодная тень, теплое освещение>цвет, отражения, вариация кожного оттенка, просвечивание кожи, места с различной степенью кровообрщения...>работа с шейпами>работа с софт и хард эджами>работа с браш строкамиПосле чательной работы над этими пунктами, может быть получится окей.
>>515654>На форчановском па/ гороаздо больше позитиваТам большинство нерисуи которые намеренно приходят туда посрать и потроллить. Собственно как и здесь но среди русских больше скилловых художников чем среди западников.
>>515906В этом треде рисуют человек 5, а срет и троллит один эксперт, настоящий мастер, который не рисует.
>>515907>В этом треде рисуют человек 5Да, полторы калеки, а остальные заходят потраллить тебя дурачка.
>>515906>но среди русских больше скилловых художников чем среди западниковРазве что в твоем манямирке.
>>515940А ты пока одну часть тела не нарисуешь, за вторую не берешься? Начинаешь с висящего в воздухе глаза, потом пририсовываешь нос и т.д.?
>>515526Анон говорит одежда создаёт иллюзию гуляющей перспективы, что скажете, бросается в глаза что-то неправильное?
>>516133Женя в таком "стиле" не рисует, кисти такие не использует, композиция подобная ему не свойственна, почерк совсем другой, название файла тоже вызывает сомнения. Короче, имперсонатор из тебя так себе.
>>516254Да очевидно. Если убрать писульки, то никому бы в голову итт не пришло бы, что это нарисованно Женьком.
>>516281Я не удивлюсь, если это нарисовал Женя, просто посидел подумал, допилил и выкинул к хуям саю.
>>516282Да не, видно же, что другой человек рисовал. Выше по треду работа Женьки, открыть ее и эту - разница огромна. Да и цветам другим предпочтение отдает всегда.
Тыкаю куда попало в тона. Анатомию буду фиксить под конец типо уменьшения бошки или вставления коленных чашечек. Че по цветам поясните? Алсо, если есть тут шареные, то может посоветуете корейских или китайских хуйдожников, которые выкладывают видеоуроки или видосы с процессом рисования и рендера.
>>516423Проиграл с ПЕРСПЕКТИВНОЙ ТАБУРЕТКИ и сросшейся немытой посуды у меня она примерно в таком же виде сейчас на кухне.А еще у тебя кажется гермодверь заклинило.>>516383Простенько но мило. Тоже хочу так рисовать, но вечно тянет усложнить все.
>>516423казалось бы, ну не обосрись ты с самой простой однопочечной песрпективой, и будет всё норм, но нет же
>>516377Сергальская шиза прогрессирует?>>516435Они все говно.>>516423Почитай про 60 градусный угол обзора и типы камерных ленз у Робертсона, у тебя искажение объектов идет из-за неправильного кадра. По хорошему, 1-точечная вообще в 45 градусах рисуется.
>>516463>авторитетно сказал Ваня Хуйсосанов, 22 годика, наличие академического художественного образования: не имеет
>>516444>>516423Второй уровень это хорошо, но как-то неинтересноhttps://www.youtube.com/watch?v=2XF5YuAK63I
>>516449>посетитель критика треда заметил милипиздрический кривой элемент на пикче>РРРЯЯЯЯ АБАСРАЛСЯ ПЕРСПЕКТИВААААхех мда
>>516473>милипиздрическийТы пиздец как себя переоцениваешь. Подрочи кубы. Ты охуеешь с того насколько все по пизде.
>>516457Круто! Давно рисуешь? Ещё чуть довести и тебе впору иллюстрации к детским книжкам делать. Воистину лучше будет, чем у тех манек, что сейчас пачками иллюстрации к ним пилят
>>515526Поскольку у тебя наврятли есть время до релиза серьезно задрачивать кубы/анатомию, может тебе стоит качнут ДАЗ или Design Dolls и обмазывать основы так как ты сейчас делаешь? Просто чувствуется слабоватая освнова под персонажами, но такое парой советов увы не поправить.А вообще ты молодец, уже лучше рисовки половины метроидваний, особенно salt and sanctuary.
>>516473там практически всё что имеет теоретические точки схода - всё в обратной перспективе. а задний план во фронтальной, ну хули, он как бы во фронтальной, там плоское как и должно бытьхуй знает, может это мне оно сразу в глаза бросилось
>>516516У меня вроде нет пизды между ног, не знаю что меня может связывать с детской книжной иллюстрацией.
>>516576Мышцы на спине более выраженными сделай чтобы она не такой плоской была если делаешь стилизацию под борова.
>>516611Было лучше, вот эта массивная туша как раз была изюминкой. А так проблема с контрастами, да. Но это только учебными работами можно исправить, а на пикче просто твой текущий левел.
Вкатился я значит в рисование. Пикрелейтед первая работа в цифре, целый день сегодня дрочился с этой мамкой, методом тыка. Ранее только срисовывал всякую хрень по типу еот и автомобилей.Первый пик мой, а всё остальное соответственно что-то вроде ориентира, и результат, которого я хочу достигнуть. Накидайте критики, и подскажите, что мне конкретно задрачивать сейчас в первую очередь, чтобы к Новому Году вплотную приблизиться к уровню маэстро? Пока есть возможность рисовать каждый день, хочу максимально прокачаться. Может быть есть гайды по рисованию именно таких красоток, со всеми этими деталями лифанов и тенями? Короче, как мне сейчас максимально и быстро вырасти, не повторяя всё те же ошибки из раза в раз?
>>516611Не ты уже не тут нечего не исправишь, можешь попробовать сделать все с подробными построениями в перспективе, а потом сверху лист положить и нарисовать уже без построений.
>>516622> 357x593щит, оригинал в 10 раз больше, линии ровные, пиксели не торчат, ну вы поняли но лицо не менее тупое, не могу понять что с ним понятно что надо пропорции изучать и анатомию, а помимо этого?
>>516627Ну киньте гайдик самый годный, а, вам жалко что ли. Я недавно здесь. Тут один что-нибудь советует, другой этой засирает, у вас тут так заведено?Я бы обучалку какую хотел посмотреть, именно с рисованием таких бабищ. На ютубе полно роликов, но там школьницы рисуют мультяшки уровня стикеров в вк. >>516630>>516632Да че вы, скажите ещё шишка не дымитМне бы хотя бы до них дойти, а дальше видно будет, как перевалочный пункт, понимаете? Что не так-то?
>>516622Смотри, ты хочешь рисовать милф. Окей, милфы это кто? Правильно, это люди. Теперь тебе нужен гайд как рисовать людей. Берешь и гуглишь figure drawing, смотришь, что есть. Выбираешь, что нравится и ебашишь!!!!! Если не бросаешь в течении пары дней, то заходишь на cgpeers и качаешь крутой платный полнооценный фигур дровинг гайд и рисуешь, при этом дроча анатомию из анатомического атласа. Профит!!!покормил
>>516647Этот долбоеб день четвертый спрашивает, как нарисовать то, что на картинке, которую он прикрепляет. Даже и не знаю.
>>516647То что ты показываешь это много лет учебы и работы. Уверенный почерк матерого мангаки который выдает такое сотнями страниц. В россии вряд ли есть специалисты по мамам такого уровня.
>>516525"пропал" в разработку игрырелиз через годахахха, да конечно, это лучший графен который впринципе может обесщпечить инди-хуинди в 2018, ПОТОЛОК просто. художники из ори, реймана и сисазн-афтер-фолл о таком и не мечтали. Но вообще графен лучше чем в дишвошере, да. ПРОГРЕСС
>>516717Ну как, окунуться в ту атмосферу. Скрипучая половица, все дела.Поглазеть, насколько все еще хуже на этот раз.Послушать охуительные разговоры: "К нам тут поступают по 6 лет кряду".Я раз опоздал, пришел когда все разбирали, попросился.Шастал, наблюдал как срезает и упаковывает работы пафосная студентота.
>>516858Я там 2-3 дня в неделю на протяжении двух последних лет торчу. Для меня двери этого заведения всегда открыты.
>>516688Посоветуй основу под трешевые этюды.Самое дешевое, что нашел - оргалит в громадных листах. Но его еще грунтовать, лакировать или темперой какой-нибудь крыть нужно.
>>517078Не он, но внесу своё резкое мнение. Сам использую строительный гипсокартон. Лист 2,5х1,25м стоит 400-500 рублей. Ведро ПВА для грунтовки которого хватает на 5 листов ещё 300. В принципе можно брать как ты хочешь оргалит по 200 рублей за тот же размер и тупо строй-степлером к нему прибивать обычную мешковину — суть тот же холст. Она оче дешёвая, там рублей 50 за один квадрат. Ебанул её тем же ПВА вместо грунтовки и пошёл.
Насколько имеет смысл рисовать с натуры(фоточки) без скиллов перспективы?Пикрил примерный мой уровень, кубы не дрочил никогда. Как их надо начинать дрочить?Какие вообще упражнения на перспективу полезны и стоят внимания?
>>517105Типа натура это только живая телка перед тобой, а не на фото?Так и пиши, сын выблядочной потаскухи.
>>516992О, cмешно :————DDD>>517078Тут нет унифицированного совета, всё зависит от того как ты пишешь. Я вот просто на картоне проклеенном, даже без грунтовки. >>517082>Ебанул её тем же ПВА вместо грунтовки и пошёлТоже норм тема. Студвариант этюдной основы.
>>517111Да. Можно водой разбавлять если слишком пластмасса получается. >>517114>Студвариант У меня не один и не десяток знакомых художников ПВА используют. Платить полтора косаря за хороший грунт на какой-то блядский этюд?
>>517127Да есть же синтетический или акриловый рублей за 400 на 0,5 литров.Олсо можно и самому делать по заветам мастеров. Это недолго совсем
>>517127>не десяток знакомых художников ПВА используютЧто говорит только о том, что они невежественные довены не знающие что у основы есть свойства которыми можно пользоваться в том числе и в этюде. К тому же холст стоит копейки\технический желатин стоит копейки\грунт можно тоже сделать самому из остатков желатина и мела(клеевой грунт), про масляные грунты или эмульсионные вообще промолчу. Скажу только, что их себестоимость дешевле ПВА... холст в таких случаях заготавливается сразу рулоном впрок. Тратишь 1 день своей жизни — обеспечен материалом на 2 года вперёд.
Нахуй вы сюда припёрлись довены? Пиздуйте нюхать свою скрипучую половицу и хлебать водяру из пластиковых стаканчиков в свой загон.
>>517162Кустодиева косплеишь? ИМХО, ты застрял в зоне комфорта, рисуешь так, как привык. Загугли наброски старых мастеров, и попробуй умышленно выкручивать разные стили до максималок, где-то идти тупо от пятна, где-то от движения, где-то от конструкции, где-то тон решать графично, где-то живописно, перечислять можно до бесконечности.
>>517165Спасибо. У самого были мысли о зоне комфорта. Вот и полез в рисование тушью, уже не делаю разметки подготовительной карандашом. Стараюсь добиться уверенности от линии и избавиться от некой грязи, мол малым передать многое. Как ориентиры всегда смотрел Репина, Серова и Ван Гога. Т.к. их выразительность продиктована личностью художника а не натурой. А что смотреть по старым мастерам? Я Тьеполо смотрю, балдёжно работает... но на моём уровне это сложно даже скопировать. А уж сообразить за 15-40 минут как изобразить то, что диктует натура в таком стиле — жесть.
>>517169>А что смотреть по старым мастерам?Всех. Не шучу. Я вчера на викиарте просмотрел порядка 4к работ в разделе фигьер дровинг. Годнота иногда попадается - лютая. Хотя казалось бы местами ноунэймы, какие-то американские хуйдожники джвадцатого века, индонезийские, лол. Т. е. Репин-Серов и прочие Рембрандты оно понятно, но не ими едиными. Ну и там лайкать и схоронять, что именно что "зацепило", потом стадить или просто просматривать и пытаться перенять.Алсо, судя по твоему тамблеру, в 2016-ом году либо ты реально въебывал и учился, либо тебя очень сильно ебали преподы успешно, а потом пошло все на убыль, в плане экспериментов, поисков и вообще хардкора. А тупо оттачивать скилл - оно же скучно, ну и не совсем то.
>>517172То что у меня на тумбе — вообще никак не курировали мои преподы с учёбы. Это подкурсы, наброски и домашние этюды где всем похуй на меня. В длительных работах там точно нет ничего интересного в плане поисков. А в коротких рисунках возможно, но как бы хз... мне мало что из тех приёмов которые я тогда использовал нравятся(т.к. не позволяют прийти к цельности изображения)В наброске главное это пятна, ритмы и акценты. Второстепенное это характер изображаемого предмета, ясность форм, стилизация. >>517175Она полная
>>517262Да этот поц вообще охуенен. Интересно расказывает без воды, знает толк в подаче. Я прямо нахуй весь заряжаюсь от его видосов. Кубы рисуются, телки пилятся, удача преследует. Он сука рисует в таком стиле который я искал. Правда тон я до сих пор не понимаю, но когда нибудь надеюсь дойду до этого.
>>517335Очередной мистер "я подражаю античке, хотя сам в этом нихуя не понимаю". Когда же вы поймёте что ваш каргокульт выглядит смешно?
Я выкладывал рисунки в прошлом треде, аноны сказали что не следует перегружать работу и подучить анатомию. Так вот, первый рисунок старый, второй новый. Есть ли прогресс?
>>517394Когда рисуешь держи перед собой пикчу с плоскостями головы. У тебя например на первой пикче между глазами жопа.
>>517400Да у того же Робертсона есть видео где он делает все тоже самое что в книге написано, а этот хуй просто повторяет все что у него в книге написано. У него в книге все бесплатно написано, а этот хуй тебе тоже самое в гамроде/патреоне платном предоставит.
>>517486Тогда лучше сделай корпус лампы светлым. И ещё объедини по тону объекты. Реши, либо дедушка светлый а фон темный, либо дедушка темный, а фон светлый. Все разваливается же.
>>517493Примерно так. Видишь, фигура стала одним пятном и она видна на фоне накидки. И если лампа не горит то внутри темно а сама она на свету, так можно ясно показать что он днём с выключенной лампой ходит.
>>517495Не за что, алсо рука которая к груди прижата мне кажется невыразительна, и просто мешает на рисунке, хотя занимает на нем важное место. Я бы подвигал, поигрался с ней.
>>517447Думаю качество good enough, но для меня нефапабельно, потому что шлюхи абсолютно одинаковые, что тела, что лица. В качественном проне должен быть контраст, а тут кукла с хуем ебет куклу в смешной шапке, и я на это должен подрочить?
>>517560А, от оно че. А я ещё задумался, чему такой ракурс, одновременно сложный для рисования и неграфичный.
>>517583Шрамко, у тебя сегодня День Гомоэротизма?Кстати, я правильно трактую твою первую картину?Розовая машина-хуй разносит разлетающихся в стороны секс. партнеров, типа, вот сколько выебанных фрагов
>>517583Как красиво. Прогресс есть. Растешь, Мальтан!!Особенно понравилась твоя синяя львичка с рюкзачком на последнем пике.
>>517635Потому что он вниманиеблядь, они все такие. Он же даже на артстейшен свое говно заливает. Жаль там нет какой то модерации которая удаляет трешовый контент.
>>517760Пропорции и перспектива проебаны например. Чтобы так от пятна рисовать надо лет 20 тренироваться, хотя тут все от дыхания зависит.
>>51796210 («Относительность», 1953) из 10А еще последний сезон твинпикса вспомнился, не хватает только чайника
>>517962Грязно и не аккуратно, мог бы с масками и выделениями аккуратно сделать. Стоило продумать перспективу полностью, а потом уже под линиями мазать кистями. На глаз могут только опытные крутаны рисовать.
>>518028>Автор - дипломированный архитекторЭто не значит, что он умеет рисовать.>его работа популярная и культоваяГруппа "Ария" тоже популярная и культовая.
>>518997У тебя проблемы с перспективой, но не такие уж сильные, ставь центр перспективы в начале рисования на нижний слой и рисуй набросок поверх него. Удачи Антош.
>>514776Наконец руки дошли(не прошло и месяца). Очень круто поясняет автор, спасибо тебе, дружище, даже не знал об этом парне