Тред вопросов и ответов.Прошлый >>250262 Полезные ссылки: Доска посвященная дизайну персонажей Ахуенная теория цвета нагло утыренная из /mlp/ Скачать SAI (лучший выбор для новичка в цифре) Немного полезных ссылок с туториалами и не только Полезные ссылки от западных друзей (английский) Art Resource Library Краткое видеовведение в теорию цвета Быстрый старт рисования на планшетеЭтот раздел называется не "Тут вам нарисуют бесплатно логотип\тату\комикс". Если вас не останавливает это, остановит бан.
Полезные ссылки:
>>254793 (OP)Литература, гайды по рисованию. Сначала загляни сюда, потом спрашивай «с чего начать?» или «где взять?»https://yadi.sk/d/2ehKVi0UfBgYdhttps://yadi.sk/d/PEsQTkaAmUKG5
Предлагаю составить фак по выбору планшета и основным характеристикам на которые стоит оперется при выборе.Синтик кому надо сами купят, а вот с переименованными Интуосами разбор бы не помешал. Про плюсы минусы Хуион . Ну или в тред и дальше будут с платиной приходить и спрашивать какой планшет выбрать.
>>254815Выбора вообще нет, какой нахуй список?
>>254817Этот?https://sites.google.com/site/ourwici/#tabletИз-за ребят, которые слепо брали вакомы, вакомы разжирели, скурвились и ссучились и стали продавать кал. Монополии - это нехорошо.
>>254832>которые слепо брали вакомыа раньше выбор был? из бюджетных либо ваком либо рисовать вибратором с батарейкой внутри.
>>254838Сижу на волтопе. В интернет-магазинах критика валтопов сводится к "он весь пузырями пошёл", потому что кисо не додумалось отлепить защитную плёнку, и "у него же батарейка!", потому что кисо жертва маркетинга. Ты второй вариант.
>>254842>Ты второй вариант.Иди батарейку поменяй, маня.
>>254842Ну, я от батареек охуевал искренне. Перо толстое, вес где-то наверху болтается, после тоненького вакомовского пера как будто бревном рисуешь. Даже хуеновое перо с аккумом поприличней батареечного оказалось.
я вот тут подумал, почему начинающим художникам так лень обучаться? вот возьмем к примеру тему голова или портрет, пусть мультяшная, есть ведь тонны просто каналов на ютубе, лекции и тд, обычно там 6-10 частей минут по 15-20, выучив которые любой сможет рисовать головы более менее внятно, вместо этого ебучие новички годами рисуют всратые ебала и ноют, при этом думают, что богом поцелованы и у них без обучения все будет получаться, все, прост накипело немного
>>254867эт я прост к тому, что начните блять более приземленно мыслить, рисование - это ремесло, да в нем есть творческая искра, но в первую очередь это такое же ремесло, в котором без обучения вы будете как обезъяна с молотком.
>>254867Ну анимэ голову нарисовать много ума не надо, чиби персонажа тоже можно без навыка нарисовать, а вот что то сложнее уже проблема. На трубе нет рускоязычных серьезных уроков по рисованию (особенно цифровому).Тамошние "учителя" просто льют воду и показывают готовый рисунок, по их "урокам" сложно рисовать. (взять ту же японку Мику, которая "учит" рисовать мангу. при этом 20 минут рассказывает про бумагу для манги, которой в России вообще нет, а остальные 20 минут просто рисует без комментариев дельных, а так как эти видео популярны, они выдаются первыми при поиске и засерают головы новичкам).
>>254875>Ну анимэ голову нарисовать много ума не надо, чиби персонажа тоже можно без навыка нарисоватьНу давай по-быренькому анимэ голову черкни.
>>254876могу только по губам тебе чиркнуть
>>254875набрал на трубе "как нарисовать голову", уроков полно, да в большинстве случаев рисуют карандашом, но так ведь даже лучше
>>254877Понятно.
>>254882Чего тебе понятно? Я не рисую аниму, это для геев.
>>254876ну сказать по правде в аниме головах действительно какой-то супер сложности нету, достаточно пропорции выучить, в академ голове же всег ораздно сложнее, хоть и один принцип
>>254883>Я не рисую, это для геев. Ясно.
>>254885ой всё!
>>254815http://wiki.zadraw.ch/wiki/Рисование/FAQ_для_начинающих/Графический_планшет
>>254875> Ну анимэ голову нарисовать много ума не надоПроиграл.
>>254867Как начинающий отвечу, зачастую скила у некоторых нет от слова совсем, как у меня, какие тут нахуй головы, какие перспективы и кубы, нужно линии дрочить, овалы и кривые. Шоб руки не дрожали, у Питера Хана как раз есть пара видосов, только они в инглише. Опять же если вы рисуете месяц, не стоит ожидать что будет пиздато получатся даже куб. Как правильно отметил этот >>254875 товарищ очень много всяких пидарасов играющих на публику, посмотрите как я охуенно рисую. Я год назад с Проко начал, нихуя не получалось, очень надолго забросил, у него то руки поставлены. Я не говорю что у него уроки плохие, но до джесчуров надо руки ставить.
>>254906если ты будешь строить головы или фигурки в большом кол-ве у тебя линия на ходу будет качаться? разве нет? и вообще ты видел с чего обычно художники начинали рисовать? они линии обычно не дрочили а просто много рисовали что их перло, а позже допирали что неплохо бы базу поучить
>>254906Это путь в никуда. Линии может и качаются, однако все остальное нет.Относись к своему питеру хану, как к разминочке. Не больше 10 минут. 30 уже аутизм. Больше 30 - ты уже потрачен.Простой куб(коробка, куда тебе куб) качает одновременно точность линий и их живость(ближние грани против дальних против вообще невидимых).А лучше найди натуру и ебашь с нее. Это вдвое больше пользы, чем от куба и на порядок больше, чем тупо линии.
>>254953Кстати, разве Хан не даёт этот дроч линий как единичное задание? Несколько листов и всё?
>>254867Мульяшные головы и даже портреты норм получаются у талантливых рисовак без специальных занятий, естественным образом. Более того, школьник с талантом делает школьника без таланта, который закончил художку. Насчет всратости, это профдеформация. Проф болван не видит даже рисунок, для него картинка это чеклист проебов.
Какие есть годные галереи с чёрным фоном?
>>255004на oekaki.pl довольно темное оформление, бгг. А вообще не понимаю о чем ты
>>254793 (OP)>почему начинающим художникам так лень Нет дисциплины, нет привычки, ничего не получается.>выучив которые любой сможет рисовать головы более менее внятноКопировать головы. Но не рисовать их свободно.
>>254927>>254953Вы уж определитесь про что говорим, как правильно новичкам начать что бы не ныли с тупыми вопросами или как к успеху придти. Нытье от того и возникает что нихуя не получается, дрочить кубы без добавления понимания перспективы такой же аутизм как и дрочить линии. Анализировать желательно почаще, что бы выстраивалась логическая цепочка: Рисую шар->говно-> херовый объем-> читаешь про объем-> пришло понимание-> стало лучше-> попрактиковался-> получился пиздатый шар. А не как за пару шагов нарисовать сову.
>>254999>Мульяшные головы и даже портреты норм получаются у талантливых рисовак без специальных занятий, естественным образом.Нет, братиш. Я помню по школе. Те, у кого получалось хотя бы забавно а не всрато, начинали с того, что рисовали много всратых рожиц и срисовывали. То есть у них за плечами опыт в сотни и тысячи рожиц.а «талант» заключался в том чтобы уделять этому время и в том, чтобы внимательно смотреть и желать разобраться аналитически, как устроена рожица или старательно прочувствовать, что не так в рожице, которую намалевал.«бесталанные» же люди (не только в рисовании) просто сливают на позиции «да и хуй с ним, так сойдёт, вроде норм (разбираться даже не буду)». То есть они подавляют свой критический аппарат, который начинает говорить «братишка, проснись, ты обосрался!»
>>255009>>255010dis!Либо анализ, либо на уровне интуиции, но сидеть, смотреть и разбираться, пробовать пока не получится ТАК. А если никак не получается, значит недостаток инфы и нужно получить её из книг или от человека или из кино, да хотя бы с обводки.
>>255010Ну да, под естественным путем я понимаю не то, что ты избранный и сразу рисуешь хорошо, а развитие без формального обучения. Разница между талантливым и обычным заключается на мой взгляд в способности получать удовольствие от занятия.
>>255014>в способности получать удовольствие от занятия. И в способности поставить это удовольствие выше, чем неудовольствие от рутины и неполучающегося.Формальное обучение без самообучения тоже плодов особо не приносит. Если сам человек не вникает, то как об стенку горохом.
>>255006Что бы фон, бек граунд чёрный был.
>>255016Я пришел к выводу, что такое неудовольствие возникает когда занимаешься чем-то не тем. Взять академический рисунок и пресловутые кубы. Если ученик еще не готов мыслить объемом, если ему еще хорошо в 2д, то вся эта прокачка будет каторгой. Или в программе по литературе, шкальник хочет звездных войн, а в классе принуждение у толстоевскому. Ну а когда сознание готово воспринять материал, то проблем с усвоением не будет.
>>255023>когда занимаешься чем-то не тем.В целом так. «По любви» должно быть.Однако любовь к делу не избавляет ни от одной трудности, просто смягчает углы, увеличивает эмоциональную отдачу, а точнее потребление эмоциональное от процесса.-И да, левелапаться нужно, когда хочется большего. Причём учиться плавно, а не так как многие сразу хотят красивых тёлок с милым личиком.Ну рисуй, тащемта тёлок, но на уровне средств, которыми владеешь.
Есть такой вопрос. На каких условиях вы бы пошли в проект, которому требуются художники, если брать по минимуму?Например, оклад в рр./месяц, сдельная оплата за один арт, хорошая атмосфера с хуями и йобами, скилованные арт-лиды, которые будут гонять вас как сидоровых коз?Берите по минимуму, если не трудно.
>>2550411) вменяемые коллеги с опытом не менее чем мой или с готовностью доучиваться2) наличие лидера проекта, который по надобности всех эффективно суетит, умеет в планирование3) 30 килорублей за 4 часа в день и пятидневку 4) весь этот минимум выше только при условии, что мне нравится то, что проект производит и я это всецело одобряю. То есть рисовать не то чтобы ненавистное, но далёкое для меня и скучно-банальное очередное фэнтозиммо — это сразу 60к+ не меньше, или я в рот ебал.
>>255041А, забыл. У коллег опыт выражается в выпущенных проектах, желательно собственных. Что угодно, хоть комикс на 15 кадров из стикманов.
>>255042Окей, спасибо за развёрнутый ответ.
>>255043И да, под коллегами ты имеешь в виду коллег-художников или не только?
>>255041Интересный МНЕ проект с креативными талантливыми людьми которые наплевав на прибыли делают проект своей мечты в маленьком уютном подвале помещении. Готов работать за еду и жить там.
>>255047Не только. Всех от текстурщика до директора.Если у человека никогда не было собственного хоть маленького дела, которое он сам начал и протащил, то он тупо обезьяна, которая постоянно будет халтурить и делать на отъебись. А если так, то результаты совместной работы будут подпорчены его ложкой дёгтя и моя работа будет ассоциироваться с этими результатами.Заметь, что крупные компании, несмотря на финансы, мощь, возможность купить лучших кадров, всё равно выпускают сырую хуиту, а какой-нибудь эпик, такой чтобы прямо во всём эпик, выпускают небольшие группы (в которых обезьян хотя бы ни к чему важному не подпускают, а то и вовсе не подпускают).-олсо крупные группы низкоэффективны как минимум по двум научно доказанным причинам, потому нужна рабочая группа, где все со всеми лично встречаются и могут контактировать, и даже гипотетически начистить ебло или обложить хуями. Тогда индивидуальная ответственность выше.
>>255041условия можно как угодно расписать в вакансии, а по факту все может быть совсем по-другому. как вот определить скилл арт-лида? даже допустим он охуенно рисует, но тебя игнорит и не помогает в каче хули толку от его скилла? деньги.. вроде как на старте 30-50 рр в зависимости от города. хотя уверен многие бы и бесплатно пошли просто посмотреть как работают худы, ибо не смотря на многочисленные вью, по сути и непонятно, чем занимаются художники и насколько это сложно.
>>255048Немного наивно, братиш. Хотя если молод и есть большой запас жизненных ресурсов, то возможно недолго так работать.Эффективность работы творца довольно сильно зависит от комфорта. Не значит, что ему во всём комфортно должно быть, но отсутствие какой-то развлекухи, прогулок, общения, физической активности, здоровой пищи и подобных штук довольно быстро убивает энтузиазм. Или убивает организм, а за потерей физического здоровья быстро начинается потеря ментального.
Посоветуйте не дорогие цветные карандаши по братски
Как гуглить арабские мотивы в рисунках(до 20го века)? У многих авторов есть по паре штук, но вот галереи не находил, точнее находил, но именно арабской живописи которая уровня средневековых монашеских высеров.
>>255074Арабы мусульмане, у них запрещено рисовать.Персы другое дело >>249418
>>2550411)Чтобы там нужно было рисовать няшек2)Не онлайнопарашаОптимальный вариант - игры для 3DS или еще какой винрарной платформы. Но туда наверное обычно японцев берут, или еще каких-нибудь азиатов.
>>255053А с чего ты решил что это не комфортная обстановка для анона?>отсутствие какой-то развлекухи, прогулок, общения, физической активности, здоровой пищи и подобных штукНу ахуеть. >Отстутсвие развлекухи, общения >Работа над интересным проектом в окружении таких же одержимых.>Отстутсвие развлекухи, общения Про прогулки вообще пушка. Алсо, что мешает при этом нормально питаться и делать комплекс нехитрых упражнений?
>>255081редкий человек посредничество здоровый образ жизни. Тем более, нищеброды.
>>255081мне как социофобу, главное, чтобы было меньше контактов, маленький коллектив, без "Большая семья" философия и постоянных коопов.
>>255048>>255050>>255052Ещё раз спасибо всем за ответы, мне действительно помогли ваши отклики. Рад, что наша небольшая студия подходит под большинство требований ну, кроме больших денегЗначит смогу с чистой совестью приглашать художников.Всем добра и успехов!
Нужно рисовать, и хочется рисовать, но я абсолютно не знаю что. ЧЯДНТ? То, что мне приходит в голову - слишком сложно для моего уровня.
>>255141Я обычно в таких случаях иду сюда https://ru.pinterest.com/characterdesigh/ и смотрю, чтобы мне сегодня подрочить.
>>255141Берёшь и ставишь пятна на формате. Подбираешь их до того момента, пока не увидишь в них что-то.
>>255141Ну это же очевидно, иди и основы задрачивай пока не поднимешь уровень.
Потсоны, можно ли отключить чтоб с альта не выделяло, а то уже доебало?
Что лучше прокачивает скилл: Рисовать стадики или рисовать законченные творческие работы с активным использованием рефов?
где в ДС можно купить журналы про гейм дев, желательно про дизайн и художников. Если такие имеются.
>>255163Можно.
>>255165Перечислил две части одной составляющей и спрашивает, что лучше.
>>255165второе, но чтобы умело юзать рефы нужно делать первое
>>255165Смотря что ты хочешь получить:либо умение строить что только пожелаешьлибо графен
>>255168ахаха, ебать шутканул, всем падиком смеялись))
>>255167Встречный вопрос, есть ли нормальные русскоязычные или переведённые на русский журналы по компьютерной графике.>>255173Это была не шутка.
>>255169Нет. Разница в этих двух методах в том что в первом происходит рандомное накопление базы знаний о форме/цвете/тоне. Во втором решается конкретная проблема с которой сталкиваешься по ходу процесса рисования. >>255170Само собой.>>255171Конечно же умение строить форму, но не исключая йобистого графена конечно же.
У меня в СС 15 залупа какая-то появилась - когда перо зажимаешь на месте, это то же самое, что райтклик и меня это ЗАЕБАЛО. Из-за этой залупы перо не реагирует на очень мелкие движения и считает, что я его зажимаю. Как избавиться от этой залупы?
>>255183Из-за распознавания жестов винды вроде это дело
>>255183Кружочек появляется во время этого действия?
>>255183Это значит, проблема с дровами. Видимо фотошоп не видит твой стилус.
>>255188Да.
>>255192Видит, на изменения мягкости в софтине реагирует.
>>255193Панель управления > (просмотр: категории) оборудование и звук > перо и сенсорный ввод (изменить параметры сенсорного пера).Параметры пера:Нажатие и удержание > (снимаешь галку).Жесты:Снимаешь обе галки.
>>255197Пасямба анон, оно ушло.
>>255197Чуть не забыл, кружочек убивается в службах или удаляется сама анимация, но я не помню где именно это делается, нужно гуглить windows tablet или что-то вроде того.
>>255199Я отключил всё жесты и удержание и больше оно не появляется.
Анон, хочу как сакимичан и кувшин получать море денех, рисуя всякий фанарт. Очевидно, что кубы если они и дрочили, то оче мало.С чего начать? Какие подводные камни?Пока что просек лишь то, что 70% их работы - это рендер фотошопа, все эти фильтры всякие и т.д, что любит народ.
>>255203Юный гей-сосатель подрастает.
>>255203Ну кувшин оче дохуя времени рисовакает, в том числе всяческий академ, включая кубы, так что иди их и дрочи
>>255203Кувшин выучился на архитектора лол.
>>255203Рассмеялся до слез просто, время идет, ньфаги не меняются.
>>255203Присоединяйся к обрубальте
Мне правая рука что-то пиздец не нравится.
>>255203Кувшинов кубы рисует с 7 лет, сакими две академии закончила.
Поясните за девиантарт, единственный способ там получить деньги, так это продавать принты? И как это работает, человек покупает реальное фото или картину с твоим рисунком, а цифровой вариант он получить не может? Как-то странно это всё выглядит со стороны.
>>255213Дело не только в руке.
>>255219Да, я знаю, но она пока не дает мне покоя больше всего.
>>255228Кубы не дрочены, гестуры не дрочены, анатомии ноль. Разумеется с ней что-то не так, и со всем остальным. Зато писечку нарисовал
>>255228Ты уводишь руку вглубь, но при этом показываешь её чуть ли не полностью, она внезапно стала очень маленькой, посмотри на фоточки. в зеркало, картина будет совсем другая. Проблема в перспективе, немного в пропорциях, анатомии и объёме, попробуй из обеих рук сделать цилиндры и расположить их так, как задумывал, думаю ты сразу после этого увидишь свои огрехи.Рисование человека довольно сложный момент и многие на нём читерят.
Пятый час всего рисую, а я устал уже как будто на заводе хуярил весь день.>>255239Какая интересная история. А если я скажу тебе, что кубы еще как дрочены, гестуры как минимум делались, а анатомия вот как раз в процессе? Сказать, что нихуя не делано - проще всего, плюс это универсальный ответ, можно пойти любому кронпринцу пойти тыкнуть ебалом в АНАТОМЕЕ НОЛЬ!1 и сидеть довольным.Зато писечку нарисовал. Потому что могу.>>255246Понял, спасибо. Каждый раз забываю про самый охуенный лафхайк - на себе посмотреть.
>>255262>А если я скажу тебе, что кубы еще как дроченыТак это по результатам судят, голубчик, а не по факту того, что ты старался. Не видно - значит, не вышло, недодрочил.Но вообще ананасов с обычным размытым "кубы не дрочены" я бы и сам ёбнул, надоели.
>>255272>Но вообще ананасов с обычным размытым "кубы не дрочены" я бы и сам ёбнул, надоели.Дрочни тогда немного кубов, помогает успокаиваться.
>>255262>кубы еще как дрочены>пикрил
>>255278Мм найс боевые картиночки пошли. Или показывай конкретно, или не пизди.
>>255183Начиная с версии CS6, адобобляди что то снова поломали в фотошопе и теперь чувствительность к нажатию на вакоме работает только при включенной галке "использовать рукописный ввод".Олсо я пользуюсь cs5 в котором этой хуйни нет и тебе советую.
>>255284Роднуля, это эллипсы у тебя? Без подъебки, просто ответь на вопрос да или нет.
>>255284Это ты сейчас пытался показать свой уровень надроченых кубов? У тебя получилось.
>>255291Нет, мне западло выводить их, у меня баттхерт от вас.>>255293Слив защитан.
>>255294>Нет, мне западло выводить их, у меня баттхерт от вас.Ясно, вопросов больше нет, удачи во всех начинаниях.
>>255284Заблуждения на уровне мальтана, правильной дорогой шагаешь.
>>255336Я адекватно воспринимаю адекватную критику и указания на конкретные проебы. Ответом на боевые картиночки и мемы шестилетней давности будет только посыл нахуй.
Очень немногие люди могут с уверенностью сказать, что овладели кубами, т.к. кубы - это форма, объем, перспективы и еще несколько основ, овладеть которыми - это 90% техники рисования, а здесь таких мастеров нет.
>>255340Ну восприми адекватно тогда, не дрочена у тебя перспектива.
Господа анонимы, такой вопрос назрел, чем писал(рисовал) художник Билибин? По иллюстрациям ясно, что контур выполнен тушью, но никак не могу понять чем он красил, акварелью или гуашью или чем-то иным?
>>255349Вики говорит что акварель
>>255349что-то жидкое. Либо акварель, либо разбавленная тушь
>>255343>90% техники рисованияНу если свет, композицию и все дела считать чисто эстетикой, то да, пространство картины — это пропорции да «кубы».Удвою. Несмотря на то что могу зарендерить примитивы лучше 90/100 здесь присутствующих и могу в материалы, от владения кубами я ещё далёк именно по умению читать, ощущать и не проёбывать объёмы.
>>254793 (OP)Хочу поставить на артстанции китайское имя.Какие подводные камни?
>>255347Я понимаю, что еще далек от владения ею, но построить сраную коробку в одно-/двух-/трехточечной перспективе могу. Но как это относится к моему высеру? Что конкретно в нём проебано в плане перспективы?
>>255372Тебя сдетектят по неумению рисовать.
>>255374Нахуя мне аккаунт на арстанции если не умею рисовать?
>>255375Я ебу что ли? У себя спроси.
>>255373>но построить сраную коробку Построить можно даже не видя объёма, просто повторив алгоритм. Попробуй фотки с кубами и на глазок определять в них горизонт и точки схода.Потом попробуй сделать сечения и сквозные построения несложных форм.
а я бы хотел пойти куда нить учится, но только на бюджет... гляжу на условия вступительных экзаменов (нарисовать гипсовую фигуру за 10 часов) и че-то прям страшно становится.
>>255445Попробуй начать с художки, а не с института.
>>255446А туда берут бесплатно?
>>255448Вряд ли, но сидеть придется с пездюками в основном, хотя можно поискать и взрослую, но она дороже скорее всего и с не такими всратыми "учителями".
>>255449Не, надо чтоб бюджетные места были
>>255451Ну в вуз же берут, если на испытании много баллов набрать
>>255453зашейся
>>255454Себе лучше зашей всё, что сможешь, чтобы не мучаться долго.
>>255456От чего ты так вообще порвался, клоун?
>>255457Ты ебанько потому что конченый. (Автор этого поста был предупрежден.)
>>255452Вуз государству нужен, а великовозрастных криворучек ему нахуя спонсировать?
>>254793 (OP)с гугл фонтса все шрифты можно использовать в ком целях (для инди игры)?
Для того, чтобы правильно изобразить персонажа в диагональном ракурсе, достаточно ли нарисовать как обычно (с нужной высоты), а потом повернуть изображение?
>>255512Алсо, насколько понимаю, этот прием обычно используется в CG порнушных VN, чтобы более полно поместить персонажа в полноэкранное изображение.
Подскажите, вероятно есть знающие, есть ли возможность на портативный фш кс5ш прикрутить кулорус? Интересует именно проверенный метод, так как пихание кулоруса в папку, как в работает это в полной версии фш, не работает. Указание папки в меню фш тоже не дало результатов.
>>255514ну значит нет... юзай тоновой квадрат, чем он хуже то...
>>255524Квадрат хуйня, сути не передает.>>255514Я видел у то ли индуса, то ли еще кого, он тупо из сватчесов себе круг захуярил. Я думаю такие даже скачать где-нибудь можно.
>>255527какой сути?
>>255527Зря ты так про квадрат, он охуенен. Всё что нужно в нём уже есть, а если тебе нужно какой-то цвет запомнить, то можно использовать образцы. А если по делу, то ты пробовал мэджик пикер? Хотя наверное и он не встанет, раз колорус не заработал.
>>255512если персонаж наклоняется только в плоскости параллельной картинной и горизонт наклоняется вместе с ним, то да, это просто повёрнутая картинка.Если персонаж наклоняется независимо от горизонта, то учитывают силу тяжести (волосы, ткани). Если наклон идёт и в глубину, то деформацией плоскости ничего дельного не добьёшья
Анон, возможно, несколько не туда, но посоветуй хороших программ для 3D моделирования. В частности - моделирования лиц.Заранее спасибо.
>>255602для лиц больше подойдет лепка - zbrush
>>255197Хм, тоже страдал от этой хрени, но после проделанной операции перо не реагирует на нажим (изменение размера), там еще этот режим кнопкой врубается (навверху крайняя, в настройках кисти).Эффект аэрографа при этом работает (в зависимости от нажатия)Врубаю жесты обратно, все возвращается и вышеупомянутое кольцо с райт-кликом которое очень мешает работе.
>>255613Пардон, в динамике формы минимальный размер стоял 80%. Извиняюсь за обосрамс..
Хочу научиться рисовать, но совершенно не знаю, с чего начать. Накачала книг, гайдов, а все равно беру блокнот, беру карандаш и впадаю в ступор. Решила начать с перспективы, накачала уроков Эрика Олсона и нихуя не понимаю, хотя английский вполне разговорный. Не понимаю, зачем все так усложнять. Помогите, может скажите, с чего лучше всего и эффективнее начинать самообучение?
>>255683Динамик скетчинг, Питера Хана. Он рассказывает про простые формы и про порядок создания наброска, то что нужно, думаю.
>>255690Нашла, спасибо, уже сажусь смотреть)
>>255524>>255527>>255555Спасибо. Кроме колеса не пробовал ничего. Так как нужды нет пока. Квадрат вытащить на постоянной основе возможно? Без клацания стилусом по иконке?
Я уже дозрел до того, чтобы попробовать записывать процесс рисовача на видео и выкладывать его на ютубе. Вопрос-что лучше для съемки видео в таких случаях? Только не посылайте меня к поехавшим из /t или еще куда-то. Что снимает нормально и стоит не слишком недорого. (предполагается, что камера будет у висеть меня где-то над головой. Фотоаппарат на штативе? экшн камера? Мобильный телефон?
>>255691А ты няшная? В попку даёшь? Дай контакты для связи)) (Автор этого поста был предупрежден.)
>>255801>Фотоаппарат на штативе? экшн камера? Мобильный телефон?бандикам и рисуй в ЦГ, в 2016 бумага уже не зайдет. хотя рисунки на бумаге будут смотреть 14 летние "анимешници", может и поебешься
>>255806Я просто держу нофап целый месяц, и обрызгал бы тебя всей накопившейся спермой, всю твою няшную мордочку, которая блядь использует на анонимных имиджбордах скобочки.
>>255801>камера будет у висеть меня где-то над головой. Фотоаппарат на штативе? экшн камера? Мобильный телефон?
У меня вопрос, скилы рисования на бумаге и на графическом планшете связаны? Если "дрочить" упражнения Питера Хана на бумаге, будет ли от этого расти "красота" линий на планшете?
>>255807Если бы я хотел снимать сиджи, я бы это делал и без ваших советов. Но я хочу снимать именно традиционку
>>255813Я снимал на штативе на никоновскую зеркалку.
>>255812Связаны, скил переходит в дидж, но многие пишут, что долго привыкали к планшету после традишки.
>>255801https://www.youtube.com/watch?v=7tmcz6vvKOA
>>255812Не.
>>255806> просьба контактов> (Автор этого поста был предупрежден.)> Свободное Общение
>>255827Биопроблемники должны страдать.
>>255832Да мне и не нужны эти контакты, ТНН же, меня просто возбуждают мои же просьбы о контактах, и как я приезжаю к ней, и забрызгиваю ее, на душе приятно становиться.
>>255823Тут нужно быть технарем. Проще уж мобильник на лампу прицепить, лол
>>255823бля, анон, у меня сварка дома слишком мощная, прожжёт, нахуй, такие уголки, есть что из более толстого железа?
>>255836>>255837Бля, да всего доска нужна над столом.
>>255812С точки зрения чисто технической мышечной памяти традишка поможет только в том случае если твой планшет с экраном. На десктопном планшете все по-другому и традишка не поможет.
Я совеошил ошибку, купил планшет до того как научился рисовать. Очень ли важно для начала научиться сначала малевать на бумаге, или же важно имеено желание рисовать, а где не имеет значения?
>>255851а ты где хочешь рисовать? если на планшете то и учись на планшете, зачем тебе бумага.(конечно стоит держать блокнот для набросков, когда скучно и нет доступа к планшету)
>>255683Почему так трудно прочесть второй пост треда?>>254814
>>255812общий скилл переходит, моторные навыки преобразуются медленнее.>>255851Важнее желание рисовать.Я начинал с планшета. Гениуса. А6. Нутыпонял.
>>255856Что плохого в А5-6 планшетах, кстати? Ну маленький, и че?
>>255852Если честно очень сильно хочу научиться рисовать на бумаге карандашом, но планшет купил потому что мне так же очень нравятся цвета и краски, к коим у меня вряд ли появится доступ с моис-то бюджетом.Кстати, оцените мои выбор планшета. Wacom bamboo pen. Говно или норм?
>>255858Ну А5 за глаза хватит, если у тебя не телевизор вместо монитора.
>>255858А5 не маленький - это выбор большинства профи. А4 для многих уже большеват.
>>255866>А5 выбор большинства профиСпизданул, как отрезал. Профи уровня /pa/.
>>255867А5 это М уже.
>>255864Хуйню спизданул.
>>255862Сука, набор самой пиздатой акварели рублей 500 стоит, кисть из шелковых лобковых волос королевы Елизаветы первой, вымоченная в сперме Папы Римского - рублей 150. Четыре банки гуаши (красный, синий, желтый, белый, по желанию еще черный) - еще рублей ну 500. Ебать бюджет, охуеть просто.
>>255858>Что плохого в А5-6 планшетах, кстати? Плох тем, что полайнодрочить так хорошо как на а4 не выйдет.
>>255873~+5 см в обе стороны роли не сыграют, это как твой пинус прислонить
>>255876Но ведь площадь удваивается.
/r китайский гайд по акварели, как они так делают дымчато-расплывшуюся.
>>255867>>255869Не зацикливайся на пизде, дорогой. А5 это стандартная М-ка, что вполне норм.
>>255883Я об этом >если у тебя не телевизор вместо монитора.
>>255882Воды больше.
>>255871Ну, а хотя бы с планшетом не прогадал?
>>255889Нет, у меня такой же, если что не жалко будет.
>>255889да пойдет, все равно забросишь через месяц.
>>255893Ты обо мне и моей мотивации слишком хорошего мнения. Спасибо.
>>255882Влажная бумага, можно вымочить её заранее и разгладить по планшету (деревянному), можно положить лист на влажную ткань, будет сохнуть дольше.
Анон, помоги. На планшете (бамбу пэн) рисую, режим мыши. В саи все идеально, но в любой другой программе - просто через жопу. Если включить режим пера - начинает адекватно повторять движения руки, НО мне жутко неудобен этот режим, когда поверхность планшета привязана к соответствующей поверхности экрана, режим мыши намного удобнее.Никак не исправить? Шиндовс даже уже переустанавливал, ничего не помогает. Уже даже мысли просто другой планшет купить, ей богу.
>>255930
>>255930Боюсь тебя расстраивать.
>>255931Ну это режим пера. В нём где пером ткнешь - курсор в соответствующем месте экрана появится. А в режиме мыши - где курсор остался, оттуда он движение и продолжит, в какой бы точке ты вновь не прикоснулся стилусом на планшете.
>>255934Нихуя не понял, запиши вебм с курсором.
>>255930> НО мне жутко неудобенНичего, привыкнешь.
>>255933Неужели никак? Почему только саи нормально работает?>>255935Ну два принципиально разных режима позиционирования же. Режим пера и режим мыши. Режим мыши не работает нормально у меня во всех редакторах, кроме саи. Вот и вся проблема.
>>255939Не юзай режим мыши, чтобы рисовать, оболтус.
>>255940Но удобно же...>>255938Короче никак, да?
>>255931а в режиме мыши какие настройки?
>>255944В душе не ебу, я его за три года ни разу не включал даже. Ты диб совсем? Включай режим пера и не еби людям мозги, заебал.
>>255945Ну ему неудобно, ну пойми человека.
>>255947Что вообще такое режим мыши? Зачем он нужен? Чем он отличается от пера? Я сейчас включил и нихуя не понял, что изменилось.
>>255948Перо - тыкаешь в разные углы планшета, перо перескакивает в соответсвующие углы экрана.Мышь - такого нету.
>>255948Курсор летает как ебанутый разве что.
>>255948режим мыши это как тач пад на ноутбуке, только со стилусом
>>255951Лол, нахуй вообще нужен этот режим мыши? Суть планшета в рисовании как по листу бумаги, в качестве которого экран выступает, что за хуйня? Если я карандашом на по бумаге поведу из нижнего края вверх, оторву руку посредине и сделаю так же еще раз - линия же не продолжится вверх. Какие-то свистоперделки бесполезные, а ньюфаги ведутся и просят еще.
>>255930ты поехавший? как ты собрался в режиме мыши рисовать?
>>255944Тебе добра, все в минимум убрал - вроде лучше стало, сейчас еще покручу.>>255945Мы разные люди, не будь таким злым.>>255955Мне удобно.
>>255956Покажи как ты параллельные линии проводишь из края в край.
>>255956ох еб вашу мать, удобно ему.ну удачи с лайном в режиме мыши, выкладывай работы чаще.
Помню у меня сестра взяла планшет "порисовать" рисует и смотрит на сам планшет. Я ей говорю: "хули ты на планшет смотришь? Смотри на монитор". А она отвечает: "так неудобно же".
>>255959Каждый раз обсираюсь с этой пикчи.
>>255961
>>255957САИ автоматически включает режим пера в своем окне, просто в остальных программах будет курсор пидорасить. (и я не уверен что давление будет работать, хотя САИ и это наверное включает)
Анон, а ты держишь нофап?
>>255967Нет, я же не долбоёб, да и это вредит арту.
>>255969Как воздержание может вредить рисованию?
>>255971Кубы с сосками получаются.
>>255971Раздражительность, отсутствие концентрации, рак простаты.
>>255974Ты ошибаешься, это из-за фапа как раз рак простаты и отсутствие концетрации, воздержание же наоборот помогает.
>>255974>>255973Школьник незаметен.У взрослых дядей таких проблем нет, а простата у тебя вообще с 10 лет может быть, без всяких воздержаний - это на 90% генетика и на 10% интимная гигиена.
>>255976>это из-за фапа как раз рак простаты и отсутствие концетрации, воздержание же наоборот помогает.Иди обратно в /b, даун.
>>255977>У взрослых дядей таких проблем нетУ взрослых дядей или регулярная ебля, или уже не стоит, так что уходи, толстяк.
>>255978Школьник, уходи.
>>255980Нет, просто у взрослых дядей нет спермотоксикоза и мыслей только о ебле 24/7, как у тебя.
То есть тут все передергивают? На энергию не влияет?
>>255982Иди наверни нофаптреда, животное.
>>255984Дрочу раз в неделю по расписанию, иногда чаще, если природа зовет.
>>255983Но у меня нет мыслей о ебле, ибо я фапаю.
>>255984Слабеешь, конечно. И иммунитет падает.
>>255967зарепортил школьника
>>255984> На энергию не влияет?Некоторые кочки перед качалкой фапают.
>>255977Ага, школьник. Будешь читать о моих спермопроблемах, куда ты денешься.
>>255990Это чтобы в качалке на мужиков не вставал, а то так и качаться некогда будет, евпочя.
>>255989Школьнику печет от того, что нофап полезен.
>>255986> если природа зоветСкажу тебе по секрету, никакая природа тебя не зовет, чем чаще фапаешь - чем больше хочется, ибо фап входит в отряд "Зависимость Обыкновенная"/
>>255996Ясно, очередной форсер-аутист.
По-моему пора репортить жирного форсера онанизма из бэ.
>>255996Скажу тебе по секрету, что природа зовёт, особенно если есть внешние раздражители. На бордах, а тем более у художника, таких полно. Если у тебя никак не реагирует организм на естественные возбудители вроде вида голых жоп, сисек и писек - проверься на импотенцию. Или ты просто конченый битард, у которого уже встает только на ебанутые девиации вроде копро или наступания на яйца.
>>256001Ну так избавься от раздражителей, в чём проблема?
>>256002Щас бы конечно голых моделей без писек, сисек и жоп порисовать, вот заебись бы было.
Что там клацнуть в настройках шопа надо, чтобы не было грязи на стыке разных цветов? Там значение какое-то надо поменять.
>>256001бля... теперь я понял, почему я почти всегда возбужден, даже тут на пике красивая попка..
>>256004че
>>256000Может ты хотел сказать форсера-нофапа? Нофап таки хорошая же вещь, человек без секса явно 2-4 года может прожить.
>>256011Я уже больше двадцати живу.
>>256012Фапаешь?
>>256013>>255986
>>256014А почему вообще фап не бросишь? Пропишись в нофап-треде в сексаче.
>>256016Я тебе в ебыч пропишу, если не съебешь отсюда, клоун.
>>256017Успокойся и нормально ответь. Почему вообще не бросишь фап? Боишься? Не можешь представить свою жизнь без него?
>>256019Не вижу никакой почвы для фанатизма с обеих сторон. Может, тебе в религию податься?
>>256022Какой к хуям фанатизм, просто было очень интересно, влияет ли негативно фап на творческие способности?
>>256019Почему тебя ебет, дрочу ли я? Я дрочу, потому что могу, потому что мне хочется дергать свой отросток для собственного удовлетворения, которого я не могу достигнуть другими методами.
>>256027Вот в чем дело
>>256028>>256026
>>256004Это не тут с гаммой поиграться надо? Вроде помню, была такая тема. Edit - Color setting, если че.
>>256019как можно не фапать? даже когда ты себе бабу заведешь, все равно фапать будешь и посматривать прон
>>256029Нет, ты просто ищёшь повода разжечь срач под предлогом "творческих способностей". Пости свои рисунки, жирненький.
поясните за правила приема в детскую художку."Отбор детей проводится в форме творческих заданий, позволяющих определить наличие у детей способностей в области изобразительного искусства"Что значит: "наличие у детей способностей в области изобразительного искусства".Они хотят сказать что "способности" либо есть либо нет? Или они хотят огородить себя от не обучаемых детей\не желающих учится (которых в художку пихают родители)?
>>256090Банально, если ребенок адекватен и послушен, возьмут. Гопованю выгонят на хуй. Способности можно определить очень условно.
Существуют ли упражнения, чтобы научиться выполнять азиатские клиновидные мазки?В учебнике написано, что надо начинать с тонкого конца, держа кисть почти вертикально, со слабым нажимом, и при ее движении постепенно наклонять ее и усиливать нажим. Я пробовал чертить кану (карандашом), но выходит как-то не очень. Особенно на таких линиях, которые местами тонкие (как правило, на круглых сгибах), местами толстые. Постоянно ошибаюсь с местом конца сильного нажима и начала слабого, а если пытаюсь пристально отслеживать силу нажима, то проебываю саму линию. В том, чтобы наклонять карандаш, пользы не видно.
>>256107Кстати, раньше казалось странным, что в самоучителях по манге часто советуют для большей выразительности регулировать толщину контуров, чтобы в одних местах они были более жирными, в других более тонкими. Было непонятно, зачем так извращаться. А теперь стало ясно, что азиатов к этому приучают с детства, когда обучают слоговой азбуке. У них этот навык в крови.
>>256026Влияет, но это очень индивидуально. Когда не фапаешь, появляется море неизрасходованной энергии, которую ты мог бы направить в нужно тебе русло не кулак. И наоборот, при плохом направлении энернии и слабом фокусе на занятии ты получаешь раздражение. А так, владея собой, ты можешь сделать бодьше не фапая. Так как подрочив ты, вроде, избавился от раздражителя, но и запал не максимальный твой, ты можешь гораздо лучше. Да и смысл избавляться от раздражителя в пользу трезвого мышления, когда человек - мешок эмоций реакций. Достаточно посмотреть посты дрочил в треде.
>>256036Смотря какую, бро.
Аутисты рисуют онлайн(и я там был)
>>255858А6… размер блокнотного листа. И представь, как ты рисуешь на блокнотном листе пейзаж с персонажем, у которого детализировано лицо.То есть постоянно зум-зум-зум, отдельно рисуешь нос, отдельно глаз, а потом всё поехавшее, потому что не рисуешь одновременно видя общую картину. Да и небольшую линию, эллипс. На экране оно 5 см, вроде норм, а на планшете 1см. И лёгкое вздрагивание на доли миллиметров на экране выливается в 1мм, особенно учитывая, что перо ведёт линию не самим кончиком, а датчиком, который висит выше.Короче тому, кто мажет мазками может и всё равно, а тому кто рисует чисто — очень заметно.
>>256090> Они хотят сказать что "способности" либо есть либо нет?Расслабься и иди без задней мысли, эти совковые МарьИвановны думают что существует талант, и что не каждый здоровой, внимательный, и трудолюбивый человек может научиться рисовать. Совок есть совок.
>>255876Играет.Мне на А6 стало тесно, как только стал рисовать сложнее иконок и отдельных мультяшек.Свободная хорошая и сложная линия от локтя минимум ведётся. Пикрилейтед. Общая линия без проблем, а фигуры помеченные красным уже приходится очень сдержано, от кисти, зажимать чтоб не раъехалось.Короче попробуй поставить свою роспись на чистом листе без ограничений а потом её же вписать в 2х2 клеточки на листе клетчатом. Поймёшь разницу.
Анон, доставь пожалуйста видеозапись занятий в худ.школах/институтах, интересно посмотреть как у них занятия проходят.
>>255948абсолютное и относительное позиционирование курсора и привязки кординат планшета к кординатам экрана.Я допускаю, что в режиме мыши можно рисовать и есть свой плюс какой-то. Но блять, переводить курсор в нужное место чтобы оттуда начать штрих это изврат, а если не далеко поднимать от планшета, то получается тот же режим абсолютной (или пропорциональной) привязки.>>255965кстати да, в Сае в ини файле прописано в каком режиме принимать ввод.
>>255980скажу, как взрослый дядя. Если сидеть на жопе, не заниматься зарядкой и спортом, не есть качественную пищу и не делать массаж простаты хоть раз в месяц (самому себе, да), то стоять будет хуёвенько или не стоять. Если конечно не являешься тестостероновой обезьяной волосатой.Дрочка отдельно от всего прочего мало помогает.Регулярный секс с женщиной, которая нравится и морально и физически — повышает качество и общий гормональный фон, но элементы ЗОЖ не отменяет.>>255984> На энергию не влияет? Это зависит. Если энергии мало и мало воли, то подрывает сильно. Вдрочнул (поебался), удовольствие получил, больше ничего не надо, только ещё раз вздрочнуть хочется потом, вместо того чтобы получать радость от запила каких-то охуительных вещей. Эдакий дешёвый наркотик.Если же энергии и воли имеешь прилично, то неплохо и даже на пользу, чтоб не отвлекало
>>256004Возможно, переключиться в лаб
>>256090скорее огородить от необучаемых ебалаек.>>256118удваиваю знатока. И речь не просто о «какой» а об эмоциональном контакте. Если в нём напряги или баба бревно, мне больше захочется вздрочнуть. Если же контакт хорош и нет зажимов в сексе, то ёбля такая, что даже очень душевный раскрепощённый дроч не сравнится.
>>256139Ну тогда поясни за необучаемость, что это для тебя? Отсутствие должного внимания предмету?
Ваха, а ты самоучка, или в худ.училище ходишь?
Есть у кого линк вк на девушку, которая рисовала Азога размером с человека, вырезала его и фотографии делала с ним?
>>256141Легко. Невдумчивость, нелюбопытность. Отсутствие тяги к исследованию и изобретению. Я вот с братом по этому параметру разный. С раннего детства и это было очень заметно.Одни дети как овощи, им не интересно, они берут готовое или шаблонное, крутятся в одной теме и этого им достаточно. Ну как «типичный мужик: пиво, футбол, телек, тачки, бабы, рыбалка» и всё. Другие склонны анализировать, вникать, изобретать, строить что-то.Один строит из кубиков вертикальную башенку и расхуяривает, вот и всё веселье. Другой пробует поставить кубики дугой к креслу, использует кусок яблока и манную кашу, чтобы закрепить конструкцию, не ограничивая себя тем, что кубики это для башенок а манная каша не игрушка
>>256166короче «необучаемых» легко научить действовать по простым шаблонам. Их столкновение с необычной задачей заканчивается ничем, ступором. Даже проба как-нибудь иначе решить с фэйлом и выводами — уже результат.Шаблонный же ум приводит к тому, что, например, упавший на пол хлеб ребёнок моет с мылом и искренне недоумевает, почему получилась хуйня, хотя руки с мылом норм моются и яблоко неплохо.
>>255262Пожалуйста, подписывай свои посты. Или создай личный тред. Просто ты очень интересный.
>>256170А от шаблонности можно избавиться?
>>256182ну как сказать. Это способ экономии ресурсов мозгом. Только расширять шаблоны и чаще пользоваться ими как нестрогими паттернами.Да, воображение тренируется.http://duxlab.com/puti/prochee/chtokuril/
>>256166ну такой себе пример, у меня в детстве брат один рисовал лучше, придумывал всяких роботов и крутые дизайны, другой как ты писал любил всякую хуету построить из ничего (хотя он скорее шизик, чем конструктор), я в свою очередь был просто более активным в физ плане, соответственно позже, узнавал больше о разных сферах и интересовался, а у них вся детская креативность куда-то пропала, все скатилось в серое гавно и даже хуже, у людей просто нет каких-то целей, один хоть семью завел и то хорошо
>>256194ну и еще по теме, знал минимум нескольких людей у которых креативность просто зашкаливает, но им опять почему-то не хочется это развивать в дизайн или художества.
>>256195я им прост завидую в этом смысле, вот эти качества ведь и можно назвать талантом, когда человек может на изичах придумывать пусть и уебищные но интересные вещи и истории
>>256197Тебе со своей колокольни может казаться креативностью унылый понос твоих знакомых. Так что твои истории - не показатель.
>>256220Не показатель чего? Существования таланта?
>>256194ага, у меня этот брат тоже рисовал, только не придумывал.Речь о том, что было в детстве. Если развивать способности, получится, а без целей, ясное дело угаснут.>>256195>креативность просто зашкаливаетЕсть разница между фонтанированием пустыми идеями и, сукаблять выучи как это слово по-русски пишется, со-зи-да-тель-ность-ю!Креативность — это когда реализуешь замыслы, а не когда фонтанируешь мутными расплывчатыми идеями.>>256197не завидуй. Бредогенераторы могут то же самое. Простая рекомбинация. Но не могут в генезис, то есть развитие и рост.
>>256280Да. «талант» — это как раз желание и способность делать то, что тебя прёт, а не просто разовые вспышки.Разницу между умением зажечь спичку и разжечь костёр понимаешь?
>>256280Существования креативности. Способность к обильному поносу не равна способности к годным идеям. У твоих знакомых обычный понос, а ты напридумывал.
>>256306Но я другой анон.
Пацаны, поясните мне за эту программу? Как она? http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4080929
>>256316Как земля.
Где можно скачать этот замечательный журнал?http://www.mdn.co.jp/di/book/3215303015/В гугле найдены только предложения купить, молю, дайте ссылку на сканы.
>>256316Вполне годная, попробовать стоит. Ближайшие её родственники - Manga studio и clip studio.
>>256316бери свежее Clipstudio
>>256313мы все тут другие аноны
>>256316Я вместо своровал OpenCanvas, мне норм
Бамп >>256107
>>256327> OpenCanvasмедибанг, медибанг кочайте.
>>256329Ну там кисти живописные не оч.
>>256330Зато бесплатно, пиздоглазо, молодежно
>>256332У нас в Россиюшке все бесплатно по большему-то счету. А чем медибанг от альпаки отличается, кстати? Вроде они на одной основе.
>>256334>У нас в Россиюшке все бесплатноХотет бесплатно вот этот журнал! >>256321
СУКА КРЫСА http://rapidgator.net/file/557d5716a72c4585fe26dae9a1edd5ce/Ma6PJos9x.pdf.rar.html>This file can be downloaded by premium only
Рекомендую MyPaint. Ресайза нет, выделения нет, двигать тазом можно только слой целиком. Полное ощущение традишки.Ах да, ещё кисть можно пикать с рисунка, как и цвет в других программах.
>>256343тоже понравился, ноа) нет текстурок, а я их пользуюб) размер кисти не показывается для больших и вроде б ограничен.в) нет волосатых кистей.Из плюсов полная настройка процедурной кисти через менюшки с плавной иерархией: хочешь тоньше настроить, лезь глубже
Анон, а знаешь ли ты, помнишь ли такую вот художницу? В где-то после 2000 и в 2004 рисовала вот такие вещи, вроде бы хуёво рисовала, но закрученно интересно и ядрёно.Эрика Калване, mushika.Сайт не работает, на фрилансы давно не заходила. Неужто сторчалась или завела личинку?
>>256430Последнее спизженно с евангелиона.
Как в фш когда рисуешь выставить рядом с рисунком реф?
>>256521Отдельным слоем.
>>256522спс
сИнтик или синтИк?
объясните мне с чего начинается живопись, как правильно разукрашивать? какие книги посоветуете?
>>256526>с чего начинается живописьЕсли тебе правда нравится эта фотка, то с развития вкуса
>>256527ты не ответил на мой вопрос.
>>256528Я мудак, мне нечего по делу написать. Могу ещё к слову "разукрашивать" приебаться, если хочешь, конечно.
>>256526>с чего начинается живописьС пяти лет подготовки к ней.
>>256531>>256529делать то что?
>>256534Какой лвл?
>>256536
>>256526>с чего начинается живописьс базы начинается.>как правильно разукрашиватьну я в детству разукрашивал карандашами и за линии старался не выходить.>какие книги посоветуетевсе из второго поста
>>256526Хайрез фоточки скинь, няшо.Поставлю на ведро.
>>256559держи
>>256560Добра.А живопись начинается с изучения азов, тобиш, тебе нужно начинать не с пейзажиков в цг, а с куба в традишке. Этап изучения геом. примитивов самый важный в жизни художника.
>>256560с синим напортачили
>>256567>Этап изучения геом. примитивов самый важный в жизни художника.чет представил как дроздов своим голосом это говорит, ну а хули художники животные ебаные
Анон, как думаешь, читать Норлинга во время изучения Олсона нормально будет? Или Норлинга лучше после Олсона навернуть?
>>256599Лучше поменьше читать. Одной хорошей книги в год достаточно.
>>256599Одного хватит, а то будешь как обрубальта.
>>256599Маловато. Скилл же от начитанности зависит, ага.
>>256599Читать о перспективе и применять перспективу - это две большие разницы. Вот я очень много читаю про перспективу, в голове - по большей части материала - все визуализируется, ясность, понимание. А когда начинаю на рисунке строить, сразу всплывают микроскопические нюансы, которые на стадии абстрактного осмысливания мозг игнорировал. И все в результате оказывается сложнее.Чтобы владеть перспективой, надо много о ней читать и много ее применять.
>>256599слышал, что Олсон в связке с Робертсоном заходит.
>>256617справедливости ради, у норлинга после каждой главы даются задания, если их выполнять то все будет ок, и вообще это не только у норлинга, лумис например тоже иногда пишет, типа нарисуйте болванчиков, нарисуйте позы и тд, но уже не в таком конкретном виде, поэтому это проблемы тех, кто не может в чтение, прост мне интересно, а какой смысл тогда вообще в книге, если просто смотреть картинки и не понимать чего хотел донести автор?
>>256624К сожалению, нет. Норлинг - это такой же энтри левел для перспективы, как Лумис fun with pencil - для построений.Норлинг хорош только для самого, самого первого впечатления о том, что такое перспектива, и с чем ее едят. Например, про трехточечную у него вообще ни слова, а это полный лол.
>>256625я немного про другое писал... но а так согласен, после норлинга еще неплохо как раз робертсона или еще кого открыть, с другой стороны 3-ех точка очень редко используется, особенно, если просто персонажей рисует
>>256629по обычаю сейчас ворвётся какой-нибудь чувак и будет втирать, что 3-точечной перспективы не существует в природе
>>256630Вкатываюсь. Дрочить без задачи что-то сложнее двухточечной - технарская блажь.
Посоны, подскажите, где можно украсть photoshop на свой макбукпро, чтобы под ретину был?
>>256642>мак>ворует фотошопРусский менталитет, такой русский.
>>256643>подразумевает, что мак - это только у богачейРусский менталитет, такой русский.
>>256642>Мак с ретиной купил>Фотошоп не купил
>>256646Не только у богачей, подобные дорогие вещи ещё быдло покупает, чтобы хвастаться перед такими же как они сами. Против тебя ничего не имею, просто из личного опыта, один человек купил последний на тот момент айфон, с максимальным количеством памяти, имея при себе флагман от самсунга, думаешь он был богат или этот телефон использовал ради дела? Нет, очень редко играл на нём в игры, которые шли на бюджетных смартфонах, используя его как звонилку, всё, даже камеру на нём не использовал. Но дело его, хочет похвастаться, пусть хвастается, ведь в таком обществе мы и живём.
>>256652>из личного опыта>ОДИН человек>купил айфон>максимальное количество памяти>хвастаться>в таком обществе мы и живём>называет кого-то быдломБезмозглое быдло тут - это ты. Съеби уже, социолог мамкин
>>256642
>>256655Подобная агрессия тоже присуща быдлу, ему не нравится что говорят правду и оно сразу же начинает свирепеть. О квартирном вопросе слышал? Вот это только вершина айсберга.Я не делаю выводы по одному человеку, ведь это было бы оскорбительно для всех других, которые быдлом не являются, ведь они не сделали всё в точности так, как написал я, они особенные, каждый из них уникальный человек и вся Россия состоит из таких особенных людей.
>>256642>Копил годами на макбукпро чтобы хвастаться перед такими же каргокультистами>НА ФОТОШОП НЕ ХВАТИЛО
>>256642@КУПИЛ МАКБУК С ЗАКАЗОВ@ВЫКИНУЛ СВОЙ СТАРЫЙ КОМП@НЕ ХВАТИЛО ДЕНЕГ НА ФОТОШОП@НЕ МОЖЕШЬ НАЙТИ ЛОМАННУЮ ВЕРСИЮ@НЕ МОЖЕШЬ БОЛЬШЕ ВЫПОЛНЯТЬ ЗАКАЗЫ
Покупать фотошоп это же.. Ну еще платить должны, чтобы этим пользоваться для развлечения.
Норм или не? Стоит ли учить что то по этой книге?
>>256700Не помешает.
>>256703Просто мне эта книга досталась бесплатно. Вот щас полистал, некоторые рисунки не очень, да и http://www.practicum.org/index.php?option=com_content&view=article&id=137:2010-11-24-17-25-38&catid=9:uch&Itemid=38 Хотя все же некоторые иллюстрации пригодятся я думаю.
>>256704Критика - пук в лужу какого-то неудачника.Ли не супер учебник, конечно, но не настолько плохой, как там расписано.
>>256704ну и радуйся, хорошая книга, основы академа там все есть
>>256704Ну тем более, лишней не будет. Прочитай, вникни.
>>256646О да, истинный свободный человек без русского менталитета с лоховским менталитетом покупает на последнее а то и в кредит дорогую брендовую вещь, сидя в обоссанной хрущовке, поедая роллтон. Не то чтобы что-то плохое, ты не думай. На лохах держится вся наша цивилизация.
>>256712ну это тоже стереотип, никто не будет на последние брать айфон, по своему опыту, кого еще поддерживают родители те и берут дорогие шмотки/телефон, работают чисто на свои хотелки, ну или кому хата досталась. есть конечно исключения но в основном все так
>>256706>>256707>>256709Ребята , ну не тролльте парня, Ли сейчас обучает анона из Обрубальта-треда, он вбрасывал фото с супом, ОАР ведь очень плохая книга.
>>256731Нет, не плохая, просто кое-кто учится спустя рукава.
Решил первый раз спросить сюда, надеюсь, ткнул, куда нужно, и не ошибся адресом. Интересует следующее. Прошу обратить внимание на приложенные файлы (конкретно, на серые тени на всех картинках) и обратить внимание на мелкую точечную текстуру. Знаете ли вы, как и где добиться такого же эффекта и где взять такую (именно такую!) текстуру? У меня, конечно, есть предположения, что тут обошлось и без создания кистей в фш, а обычного наложения поверх слоя с тенью слоя с текстурой, но хотелось бы послушать вас.
>>256740https://web.archive.org/web/20030819073728/http://manga.ru/screentones.htmlhttps://www.google.ru/search?q=manga+screentones&newwindow=1&biw=1680&bih=916&source=lnms&tbm=isch&sa=X&sqi=2&ved=0ahUKEwidvtWritfKAhXIvBQKHV3VCg8Q_AUIBigB
>>256740https://www.youtube.com/watch?v=AMeFDyphchs
>>256742Первая ссыль не работает, но огромное спасибо! Шикарно.
>>256743А, это просто я нуб.
>>256700Скажем так. Если есть возможность учиться по другому, лучше по другому. Но если выбор между ничем и Ли, то лучше Ли.
>>256712Не очень верно. Например я кагбенищеброд.Ну во всяком случае не обмазан крутыми вещами, зато ни одного долга и кредита.И например когда-то я на всю зарплату покупал планшет ваком. Или когда-то покупал книгу, казавшуюся мне очень дорогой. Или нож кухонный покупал очень крутой.Но все эти вещи служат мне по сей день и очень окупились.То есть вопрос не просто в цене а в том, насколько человек может раскрыть потенциал вещи, как инструмента. Будет ли он служить вещи или она ему.>>256731Не очень плохая, но средненькая. Учитывая доступность материалов, её просто не котируют. Но раньше было норм.>>256740>Знаете ли вы, как и где добиться такого же эффекта и где взять такую (именно такую!) текстуру? Знаю.Берёшь векторный редактор (Xara, Illustrator, Coreldraw). Рисуешь два кружочка. Протягиваешь между ними блендшейп или миксшейп или как-то так. Образуется ряд кружочков. У тебя есть линия из кружочков. Теперь повторяешь то же самое с линиями из кружочков, создавая из них матрицу с нужной градацией размера.
Привет, анон. Совсем недавно начал рисовать, поэтому этот опрос вам, вероятно, дикой тупостью, но мне он очень интересен. Дроча кубы обнаружил, что куб можно простроить в голове, потом "спроецировать" на бумагу и эту "проекцию" просто обрисовать. Правильной ли я дорогой иду, или это должно все само собой получаться, без всей этой хуйни?
>>256747а какая есть нормальная альтернатива по академу?
>>256751Да, тоже интересует. Могильцев уже скачан.
>>256749Ты какой-то одарённый.
>>256749Охуенно тебе, можешь до тяночки кинцо сразу на стену стримить, а я пол-зарплаты на проектор угрохал.
Привет Анон. Я тут слегонца прозрел. Открыл для себя новую грань, так сказать.Знаешь же таких художников или танцовщиков, которые ведут себя манерно или словно изнеженно? Или просто жесты такие. Так вот. С недавних пор я упёрся в мастерство и свободу линий. И после длительных занятий (не с кем-то, аутирую сам за компом), пошёл в магаз пожрать купить. Заметил, что моим рукам комфортно двигаться в похожей манере: плавно, несколько «танцевально».То есть вот какая штука: чтобы выразить, нужно прочувствовать, пропустить через себя. И, видимо, длительная работа в таком эстетическом режиме меняет сам характер человека и вне творчества.Раньше мне больше казалось, что они или выёбываются, или для понта или их так научили просто. Сейчас не отказываюсь и от таких версий, но понял и эту новую грань.Ну и очевидно, чтобы достоверно и чувственно рисовать что-то, нужно буквально стать этим отчасти. Всякая кривая хуйня и уроды исключаются, так как они скорее продукт неумения (можете попросить любителя уродов нарисовать что-то нормальное — обосрётся)
А как Питер Ханом правильно "обмазываться"?Я делал его упражнения на линии, эллипсы и круги.Делал его упражнения на объемные сегменты, произвольной формы.Но когда он начал из этих сегментов составлять животных, насекомых и прочее, я уже не могу за ним повторять, у меня всё по пизде идет. Рисую 3 дня
>>256749Всё правильно, так и должно быть.Это и есть ощущение объёма, когда можешь вертеть его как хочешь. И когда часть работы в голове сразу делаешь, не чёркая.>>256751речь не об академе, а о конкретной книге. Этарас.В треде мы обсуждали и пришли к выводу, что в изучении фундаменталки/академа есть два подхода. Назовём их условно «суроворусский» и «дебильнозападный».В первом тебе дают сжатый мануал, возможно даже без картинок, и говорят «иди хуярь деревянные кубики (прибитые к полу) пока не прозреешь».Во втором тебе разжёвывают весь алгоритм действий в видосиках и пошаговых картинках.Начинать, наверное, проще со второго. Потому что когда ты что-то умеешь, пусть и по шаблону, это обеспечивает низкий порог вхождения.Продолжать же стоит по хардкору. Нагружая мозг, осознавая: такие знания и опыт хорошо запоминаются, варьируются, применяются вне изначальных рамок, в которых подан материал.
>>256766> Но когда он начал из этих сегментов составлять животных, насекомых и прочее, я уже не могу за ним повторять, у меня всё по пизде идет. Возвращайся вначало и пробуй снова.
>>256766А ты не повторяй, ты свои нахуярь во-первых.Во-вторых начни проще. Составь два сегмента на одной линии. Потом под углом. А там и до многосоставной жукоты доберёшься.Пикрилейтед
>>256764не с хана начинай, а постройки примитивов и изучения светотени. упражнения хана это РАЗМИНКА и не для новичков. вообще не понимаю откуда пошли совета хана нубам.>>256764просто бы в ебало тебе дал за "монстров" посмотри работы верехина
>>256773>"монстров" посмотри работы верехинау меня от тебя КРYТАН.
>>256773>посмотри работы верехина Где посмотреть-то? По гуглю уроды, не девиант-арте две куклы без характера и деталей.http://verehin.deviantart.com/art/Kerosene-2-455090149 — хочешь сказать, что вот это норм и не обосрался?
>>256773>вообще не понимаю откуда пошли совета хана нубам.Ну разминка на прямые, эллипсы и органические пятна — самое то нубам.
>>256773> вообще не понимаю откуда пошли совета хана нубам.Хан в линии учит, а это самое первое что нужно.
>>256780>>256781вы не допираете ни хуя, разминка это 20-30 минут максимум, просто блять кисть размять. походу скоро появится новый вид необучаемых - линия-дрочеры, кубисты и обрубовичи уже тут есть.
>>256778обосрался тут ты, небось кроме кубов ничего нарисовать не можешь
>>256786Покажи мне портрет его работы. Да хоть с фото, ладно уж. Без стилизации, без шрамов, искажений, в цвете. Я не нашёл.Я допускаю, что не прав, но пока что кроме двух дженерик кукол не вижу его работ, которые хотя бы напоминали реализм без всратостей
>>256797http://verehin.deviantart.com/art/CGHub-Blog-366722708?q=gallery%3AVerehin%2F5864426&qo=51 вон жи.
>>256785А что ещё нужно нубам даун? Сначала надрачивают линии по Хану(это блядь основа, это блядь знать надо, даже Робертсон так грит), потом читают статью по примитивам из Famous Artist Course (Лекция #2), потом Норлинга для первичного ознакомления с перспективой, дальше Олсон до глубоко проникновения, ну а дальше по guide.PDF, ну можно ещё Раушенбахов всяких навернуть в свободное время. Какие блядь светотени на примитивах, поехавший? Успеют они ещё свет изучить, им нужно линию надрочить, построение понять, а потом уже всякие цвета, свет, композиция, и др.
>>256786>небось кроме кубов ничего нарисовать не можешь Лол. Сегодня твоя шутка особенно смешна. Знаешь почему? Потому что сегодня я рисовал совсем-совсем плоское безкубовье. По цене более 100 баксов. Не для буржуев. Не для частного поехавшего заказчика. Не порно или что-то такое. И это далеко не лучшая моя ставка в соотношении ко времени. Нет, гонорары у меня не верёхинские, и всё же сасай.
>>256799Ок, я не прав, может. Не всрато.Надеюсь, и без фото может.
Поцоны хочу походить на курсы, которые мне доставят руку и глазомер, и привьют чувство формы и объема.Как правильно определить что курсы не параша, а что-то годное? Если препод член союза художников, значит ли это можно сливать, и это параша? Курсы для хипсторов я вроде уже начал отличать.
>>256807http://orig05.deviantart.net/cc0f/f/2011/160/d/0/portait_by_verehin-d3hvehs.jpghttp://orig14.deviantart.net/83de/f/2012/038/6/c/elf_princess_by_verehin-d4oxqeq.jpghttp://orig04.deviantart.net/8c23/f/2013/204/d/8/gunner_normal_by_verehin-d6eshas.jpghttp://orig01.deviantart.net/e330/f/2013/187/2/2/rain_godness_normal_by_verehin-d6c997n.jpghttp://orig01.deviantart.net/e330/f/2013/187/2/2/rain_godness_normal_by_verehin-d6c997n.jpg>надеюсь, и без фото можетнет, он только как кувшинов может...
>>256803ок дрочите линии
>>256811месторасположение ДС
>>256803Обрубенс, плиз.
>>256773Какая нахуй разминка, он учит делать быстро наброски, разбивать на простые формы, даже курс назвал - динамик, блять, скечинг. И свобода линий ради всего этого дрочаться.
>>256820и как ты собрался разбивать объекты на простые формы, пропуская дроч примитивов?п.с. все я устал тут что-то доказывать, отстаньте
>>256824Н-но Хан даёт задание дрочить кубы, шары, врезки...
>>256813>>256818Очень аргументированный слив, ребята.
>>256820Только если бы ты сам его внимательно смотрел, ты бы понял что сразу перед собственно техникой, тiкстурками и прочей лепотой он сам тебе показывает пять примитивов с врезками и говорит: дрочи вот это, прежде чем приступать к продвинутым формам.
>>256827А как их дрочить то? Есть гайд какой?
>>256829Он все поясняет
>>256830В том-то и дело, что не поясняет, лол.
может мы о разном просто говорим?
>>256831Он рассказывает про перспективу, даёт задание на кубы с одним горизонтом, про эллипсы тоже вроде говорит
>>256831Famous Artist Course, Лекция #2, не благодарите.
Хочу вкатиться в рисование, я бы угорел по карикатурам и радовался бы за себя если бы у меня это получалось, с чего начать?И че, теперь без планшетиков вообще никак?
>>256833Возможно, половина просто его не смотрела, лол
>>256834Он это поясняет вскользь, потому что у него не курс для только что взявших в руки ручку. Люди приходят на динамик скетчинг, чтобы перенять продвинутую технику. Уже с набором знаний. Не умеющим пока что в пространственное восприятие адептам будет полезна только часть с раздрочкой руки.
>>256839за неделю, типа, нельзя научится правильно рисовать куб в одноточечной, с нуля?
>>256839> у него не курс для только что взявших в руки ручку>Энд ю шулд ноу, вис из вери бейсик финкс, фор рили бегиннерс, вис из алл абоут байзик стаффс. А это его слова, и ты не прав.
>>256839Да и не продвинутый это уровень, кмк
>>256845почему вы тогда таких всратых стрекоз рисуете https://2ch.hk/pa/src/254793/14543523099100.jpg
>>256847п.с. извиняюсь, возможно у хана в курсах действительно, есть основы, просто я в свое время посмотрел воркшоп, где он показывает разминочные упражнения и рисует зверей с роботом думал вы про него говорите
>>256848Ну да, он там зверей рисует, кактусики, жирафиков. Хотя знаешь, ты наверное прав, Хан действительно немного сложен для новичка, а упражнения по раздрочке руки лучше у Робертсона навернуть.
>>256847Вангую, что человек не занимался как положено, или все прослушал. Как минимум видно, что линия зажатая и у богомола нет фокал поинта, а круг на фоне - бездумное повторение
>>256849Мне кажется, сложен не для новичка, а для человека с более аналитическим подходом, у Хана как-то больше из серии "фиил ит"
>>256811бампану вопрос своей кривотой.
>>256856Посмотри работы учащихся
Анон, а, Анон? А накидай туторов по акварели, а? Плиз.
>>256847Потому что это богомол.
>>256851>не занимался как положено, или все прослушалПрактически верно, я всего 3 день "рисую", а английский знаю на уровне первой четверти 6 класса. >нет фокал поинтаЯ понял что точка фокуса должна притягивать взгляд и что там должна быть максимальная детализация, но я не могу в детализацию еще.Надеюсь будет прогресс, сами разминочные упражнения делаю каждый раз как рисовать сажусь.
>>256764
>>256897Каждый раз как в первый раз!
>>256764Так может тебе не художником нужно быть, а танцором? Лосины подтяни там.
>>256868Ну мужики...
>>256909Гугл
>>256871>Я понял что точка фокуса должна притягивать взгляд и что там должна быть максимальная детализация, но я не могу в детализацию еще.Относительная детализация же, просто не надо было делать такие же блики и полосочки на заднице и лапках, как и на голове и теле. Алсо, стоило взять кисть потоньше. И ещё, Хан говорит не вырисовывать старательно кросс-контур, а наоборт сделать неравномерно, легко.И да норм, продолжай, у тебя есть потенциал.
>>256871Почему все думают, что они разминочные? Блять, надо пересмотреть, он же там говорит за неделю 6 листов изрисовать, или сколько там, и всё?
>>256914Спасибо за пояснения.>>256922По моему он и в самом курсе и в демо на ютубе говорил что эти упражнения нужно повторять снова и снова. Да и за неделю явно руку не набить, хотя хз.
>>256868Гугли художника рисовавшего Динотопию. У него канал на ютубе по акварели. Гёрни, кажись.я
>>256943Джеймс Гарни
>>256944Да, он няша.
У каких художников самые годные лица выходят? Инбифо: кувшинов/швепс
Только у меня диван люто тормозит последний месяц и не подгружает половину пикч? Пров пчелайн.
>>256950Хуйню какую-то спрашиваешь, как будто кто-то знает какие тебе там лица нравятся.
>>256955Только у тебя.>>256974Двачую, вопрос уровня "какой вилкой лучше жрать?"
>>256976>какой вилкой лучше жрать?Определённо не мельхиоровой.
>>256976>какой вилкой лучше жрать?Ножом лучше.
Мужики, я с температурой болею, вот, не могу вспомнить, как в фотошоп вырезать объект при помощи быстрого выделения. Ну, я обвел я участок, а куда дальше нажимать, чтоб в пнг реализовать?
>>256982>МужикиУдали или отключи из слоёв всё лишнее, чтобы было видно только то, что ты вырезал будут видны квадратики на заднем фоне. И всё, сохраняешь в png.
>>256986Спасибо, братишка. Как я могу отблагодарить тебя?
>>256988Никак, не стоит себя утруждать.
вздрочнул вчера аж два раза, силы покинули меня, не могу рисовать
>>256982ctrl+x ctrl+v
Почему Ли в своем учебнике пишет везде "рисовальщики", а не художники? Есть же в этом что-то пренебрежительное.
>>257006Что пренебрежительного? В этом разделе большинство хотят стать рисовальщиками, и в книге Основы рисунка нет ничего про художников.
а кто-нибудь тут учился по книге Шарова - академ обучение? пролистал быстренько, вроде все есть, даже живопись и цвет. много поэтапных иллюстраций.
"Расстояние между скуловыми костям соответствует высоте лицевой части, т.е. от основания подбородка до переносицы их среднепропорциональная величина составляет примерно 1:1" - Ли, 24.Поясните этот момент. Что понимается под основанием подбородка? Я начал было по самой нижней точке подбородка мерить, но тогда скулы должны быть слишком далеко.
Анон, давай поговорим про идеальное для традиционных художеств освещение. Нужно максимально приближенное к дневному. Что ты скажешь за светодиодные лампы? 2 по 15вт ( 120 Вт) этого хватит? Сейчас у меня стоят 2 энергосберегающие 75 и 100-мне не очень нравится. Говорят там ртуть испаряется и т.д. А светодиодные часто горят. И еще какой световой спектр нужен- холодный или теплый? Сам я склоняюсь к холодному
>>257019Эх щас бы с загрузочного экрана варкрафта посрисовывать.
>>257008А какая разница?
>>257016https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A6%D0%B2%D0%B5%D1%82%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%8F_%D1%82%D0%B5%D0%BC%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B0%D1%82%D1%83%D1%80%D0%B0
>>256844Ммм, я давно его слушал. Значит все еще хуже, чем я думал, чето вроде луумиса. Композиции из врезок это что угодно но не "фор рили бегиннерс".
>>257049лумис норм
И он как и лууумис нихуя не показывают как их делать, просто рисует как и лууумис свои головы - "смотрите как я могу".
>>257049>>257053Н Е О Б У Ч А Е М Ы Й
>>257057Что за кукареканье? Он действительно не объясняет, как рисовать примитивы и как стыковать их. Он их просто рисует и считает(как и лумис) что ты это уже знаешь.
>>257028Спасибо. Как-то не находил этой статьи
:>
>>257062Скорее ты кукарекаешь, без знаний аглийского. Он показал и пояснил. Так же он сказал, что все эта хуйня сложна и у него ушел год чтобы все это усвоить и полностью понять.
>>257076Специально только что пересмотрел эту часть, нихуя он не пояснил, он просто нарисовал сначала 5 примитивов, разъяснил свою философию и нарисовал четыре композиции из врезочек. При этом ни слова про оси, ни слова про поверхности, ни слова про сечения, про вид, про квадраты. Охуенно объяснил, 10\10.
>>257069ты опять без базы полез в персонажей? почему у тебя "перчатка" не в перспективе?
>>257089Не знаю
>>257089Ну а что база? У меня не стоит на любование кубами.
>>257096А ими не надо любоваться, их нужно применять.
>>257102Мож проще хуй забить...
>>256897Что. Это. Блядь. Такое?!
>>257096а ты не дрочи их, а принцип пойми.
>>257106НАРУТА
>>257106это реакция жителей ПА на фразу "дрочите кубы"
>>257109Годно. Спасибо...
>>257080Тому що НИНУЖНО, раскладывай объекты с натуры на примитивы годик и дойдешь до просветления.
>>256812Ну тоже хорошо.>>256871>и что там должна быть максимальная детализацияВ частном случае. В общем случае фокус — это место внимания, в котором многое не так, как на общей картинке, и, потому, заметно.>>256907Да я уже своё оттанцевал. Не профессионально, факультативно. Без лосин но с молоденькими тёлочками вприжимку.И да, занятия танцами помогают эмоциональному раскрепощению. И в речи и в движениях и в рисовании и в ебле, разумеется>>256943Джеймс Гарни. Книгу на русском уже спиздили. Второй пост, вторая ссылка.>>256950выбирай на свой вкус.>>256977почему?>>257006Рисовальщик — тот кто занимается рисунком. Это как «график» или «тридэшник» или «живописец» или «маринист». Абсолютно нейтральный термин.>>257015пальцами ты как меришь расстояние от подбородка до переносицы?большой палец под подбородок, указательный в переносицу. Вот и взял расстояние. Теперь сравни с удалённостью скул.>>257016Идеальное — это достаточная для твоего глаза экспозиция,обилие рассеянного света, нормализованный спектр.по температуре от 5 до 7 тысяч Кельвинов (по вкусу).
>>257117ну чтение книжки про перспективу может оказать помощь в этом просветлении.Правда я удивляюсь, как до людей не доходит, что в бесконечность сходятся все-все параллели (то есть все точки объекта/пространства), а не только, например, рёбра куба.
Минутка юмора.«Здравствуйте! Я более 25 лет работаю художником в книжном издательстве, в частности, в детском журнале, иллюстрирую детские книги.»и портфолио: http://illustrators.ru/users/id89713>25 летВот где необучаемость.
>>257126Заебись же всё.
>>257126Может платят хорошо. Ему и норм. Нарисовал 10-15 простеньких иллюстраций, бабосы получил и сиди на жопе ровно.
>>257126Ну, значит его уровня вполне достаточно для перечисленной работы.
>>257143>>257141это всё понятно.Просто я шокирована) отсутствием естественного развития, когда даже то же самое начинаешь автоматически делать лучше просто в силу опытаб) отсутствием желания большего/иного/эксперимента
подскажите програмку или расширение, чтобы с пинта доски тянуть на комп пачками
>>257138Я и не говорю что плохо. Обычная детская иллюстрация, местами даже милая. Но 25 лет, Карл! 25 лет!
>>257148Обычная полвека назад, может быть.
>>257149а ныне что считаешь обычной детской?
>>257148прочто человек сидит в зоне комфорта, возможно у него тупо нет времени на обучение поскольку 2-3-е детей и вот он хуячит иллюстрашки подобные чтобы их прокормить, люди вс. жизнь на заводах вьебывают или на каких-то неквалифицированных работах по разным причинам, возможно уровень интеллекта тоже что-то значит, + это сейчас большинство молодежи в тепличных условиях + куча инфы, типа все все знают, а выкинь их на улицу большинство поломается
>>257150анима
>>257150Ну такой плоский полуабстрактный стиль, вроде время приключений. Ебанутые зайки вроде бы вымерли.
>>257156Это не детский. Слишком высокий уровень абстракции. Подростковый как минимум.Зайди в магазины посмотри что на прилавках.Большая часть — дешёвка. Меньшая часть — очень разнообразная стилистика как старая так и современная
>>257166>Слишком высокий уровень абстракции. Подростковый как минимум.Раньше особо не заморачивались, я помню книжку с народными сказками, там был примерно такой стиль, только в разы криповее, меня эти картинки до сих пор преследуют. >Большая часть — дешёвка.Вот это и хуево, все эти зайцы с пупсами кислотных цветов ужасно выглядят, но детям норм. Да и не каждый родитель купит ребенку книгу с мутными, сложными, сомнительными, на его взгляд, иллюстрациями, поэтому и заказывают художникам всю эту поебень.
>>257150
>>257169Но у тебя пики как раз-таки совершенно не абстрактные, всё очень детально
>>257172Не уточнил, это не те картинки из сказок, это просто хорошие детские иллюстрации, какими они должны быть.
Потсоны. Я помню в 2010-м когда я пытался научиться рисоватьи дропнул через год, был годный канал на ютубе с пояснениями от какого-то японца/китайца/бурята, похожего на пикрилейтед. Он ещё рисовал в программе для анимирования. Не напомните ссылочку?
>>257175Там же омск фрейдистский, лол.
>>257181Хватит видеть везде хуи.
>>257150Всегда разный.Сейчас упор делают на уникальность стиля и красочность.>>257179Джеки Чан.
>>257169>ужасно выглядят, но детям нормДа нет, не норм.Просто подумай, какие иллюстрации запомнились из детства чем-то тёплым и ламповым сегодняшним взрослым. Хуй там какие-нибудь зайчики. Даже вот контурные иллюстрации из мумми-троллей запомнились, что-то сделанное добротно.>книгу с мутными, сложными, сомнительными, на его взгляд,Дык во-первых добротность не обязательно сложная и мутная.Во-вторых это как покупка коту корма «со вкусом ветчины». Хозяин этот корм не попробует никогда и никогда не узнает, что там нет в принципе вкуса ветчины, но он представляет что это приятный вкус и по идее должен нравится питомцу. А у питомца другие вкусы вообще, часто более утончённые и развитые.>>257175Вот тут солидарен. На мой вкус пример 1 хоть и веет реализмом в изображении животных, но это культурная иллюстрация, далеко не самая сложная.А вот второй пример уже топчик, хоть и мрачноватый. Третье тоже уровень достойный очень.Да и вообще не понимаю, какого хуя к детям относятся как к слабоумным. Да у них нет опыта но мозг варит лучше чем у многих взрослых. Соответственно достаточно избегать переусложнения деталей, образов, ракурсов, оставлять читаемость общего.
>>257192И вот вариант из недорогих решений:http://www.fairyroom.ru/?p=13460
>>257192> Да и вообще не понимаю, какого хуя к детям относятся как к слабоумным.Бизнес. Сделать что-то что заедет при минимальных усилиях тут легче всего.
>>257240так бизнес чисто в ценах на иллюстрации и на книжки в продаже. Тут дети вообще не при чём оказываются. Я некоторое время мониторю раздел работы на иллюстраторс.ру. Там предлагают иллюстрировать в цвете чуть ли не от 300 рублей за полосу. Их гонят ссаными тряпками но какие-то ж безответственные долбоёбы соглашаются. И лепят какое-то говно. И производится этот трэш. И покупается быдлородителями потомуша 1500 за книгу этожисколько уотки можно купить, да и 400 дорага ну ладно нипаскуплюся!
Пацаны, раз вы тут заговорили про иллюстрации, есть ли тут кто-то работающий на бирже вроде upwork? Есть пара вопросов
Слушайте, я тут начал травы пить учиться рисовать по книге "Открой в себе художника", там первое задание- нарисовать автопортрет перед зеркалом и нарисовать лицо рандомного человека по памяти. Я решил нарисовать одну ютубершу, вспоминал как она выглядит-рисовал, вспоминал-рисовал в итоге у меня получилась ВНЕЗАПНО лицо моей мамки.Это почему так? Образ матери в памяти перебивает все остальные образы? Или это уже Фрейд?
>>257316Да у тебя небось вышла хуита, которая только напоминает твою мамку.
>>257319ну если бы у меня вышла хуета, я бы подумал что это твоя мамка.
>>257316Ну чей облик ты чаще всего видел кроме своего? Вот у тебя в памяти всё мамкой и набито. Походишь, посрисуешь с фоточек и натуры, будет больше визуальных шаблонов.
>>257316Я какую бы тянку ни рисовал - всё одно бывшая ЕОТ получается, только в разных конфигурациях.Подозреваю, что лица, которые мы видим или представляем себе чаще всего, откладываются в мозгах как шаблонное "правильное" лицо. Соответственно, когда ты рисуешь нос - в голове возникает "правильный" нос, в твоём случае нос мамки. И т.д.
почему забанили слово характеризующие очень крутых художников???
>>257335Ох как же я рад, спасибо что проинформировал.
>>257322ГГЫГЫГЫ))0)00
>>257335Крyтан
>>257344бля, а мне не дает
>>257346и ему не даёт. Цимес в том, что в некоторых шрифтах Y и У малые не отличаются.А фильтрователи не умеют в годные регулярные выражения с подменой.Годное регулярное выражение фильтра должно строится на массиве подмен для фонем.Иначе продолжат писать:крyтан (Y лат)kрутан крутаH (h лат)кpутан (P лат)крутaн (A лат)
Вопрос для тех кто уверено рисует.Когда вы создаете свой рисунок, а именно когда собираетесь создать нечто новое с нуля: вы в уме представляете как именно рисунок должен выглядеть или же вы просто примерно знаете что хотите нарисовать, но дальше уже как карандаш пойдет?
>>257367Когда как.
>>257367ПредставляешьРисуешьПятно интересно упалоПеределалИзменил идеюРисуешь
>>257367Это чередуется.Представляешь, пробуешь зарисовать. Так-сяк, ракурс, композиция, тона, пять-десять проб.С первого-второго раза легко рисуется или что-то сильно простое или то что уже рисовал или тупо с рефа. И от общего к частному. До некоторого уровня общее проще в голове проработать.Пикрилейтед например. Мне заранее представилось что я хочу разноцветие, рубленные формы и что он держит шприц/шило и пестоль. Дальше пробы.Отдельная иллюстрация на заказ — это бывало 5-10-20 почеркушек, потом из почеркушки плавно и поэтапно рождается картинка. Но я заранее знаю, какую эмоциональную атмосферу хочу задать и что будет главным фокусом
Мурмурмур, няши :3 Значит смотрите, собрался после окончания вузика юридического выучиться на иллюстратора. Подскажите на какую специальность поступать неужели так и называется иллюстратор? и существует ли возможность вечернего художественного образования по этой специальности? Просто в идеале знаю, что вероятность в ноль упирается!! хотелось бы еще и работать по первой специальности, чтоб обеспечивать себя до окончания худ. вуза/училища.
>>257387>на какую специальность поступатьАрхитектура.
>>257379Спасибо за ответ. Похоже ты единственный кто воспринял его в серьез.
>>257387>Подскажите на какую специальность поступатьЕсли хочешь рисовать то что у тебя на картинке, то на худграф.Альтернативы «архитектура и дизайн среды» — это для вкуса, композиции, умения обращаться с формами, цветами и трёхмеркой.А вообще всё ещё проще. Пиздуешь смотреть работы учащихся и выпускников. Нравится тебе — иди да учись.
>>257394>>257443Тричую архитектуру, самая годная кафедра.
Графический дизайн.Только ты, наверное, надеешься, что для поступления нужно котиков с узорчиками рисовать, а нихуя. Без серьезной подготовки ты не поступить ни на одну специальность в худ. вузе. >>257387
Я вам охуенную рулетку принес, лол.Последняя цифра номера поста - персонаж.Предпоследняя - чувства.Секунды - состояние.Десятки секунд - место.Роллю первый.
>>257450Щито поделать, без умения рисовать рисовать учиться не берут. Даже на коммерцию конкурс приличный.
>>257452Что за книжка?
>>257285Какие вопросы? У меня там только регистрация онли. Заказов не было еще. Интересно, у кого-как с этим, кстати. Хочу понять, во мне беда или реально нужно больше откликаться.
>>257506У тебя портфолио нормальное? А инфа в профиле заполнена на нормальном не ломаном английском? Кавер летеры писал грамотно?
как вы преодолеваете в себе нежелание рисовать ?Ну вот я знаю что нужно учиться рисовать но вот сил на это нету. То есть как вижу эти кубы, уроки про перспективу и прочее, то хочется сразу удавиться. может ли это значить что рисование это не моё, если я это каждый раз делаю через силу ?
>>257630так ты не рисуй одни кубы, таких тут и так хватает.
Сидел значит, пытался нарисовать няшные глазки Индекс, но тут внезапно ноутбук сука вырубился с блюскрином. Рисовал в фотошопе. Так вот,мои каракули определенно остались в кэше, вот только я не знаю где он. После перезагрузки ноутбука фотошоп ничего не показывает. Не подскажете, где найти кэш и как его открыть ?
>>257630Я знаю что если сяду рисовать, пусть даже кубы или экорше, я выпаду из реальности на несколько часов минимум. Но всегда так сложно сесть и провести первую линию. Такие дела. Приходится себя заставлять.
>>257630Никак, тупо не рисую и всё тут.>может ли это значить что рисование это не моёВ другой стезе, которая была бы "твоя", ты всё равно испытывал бы боль.
>>257634>Не подскажете, где найти кэш и как его открыть ?Если фш не открывает его при включении, не сохранился.
>>257630садишься и рисуешь.Если с пары-тройки заходов по 20 минут не пошло, значит другие занятия.Не хочешь кубы, выбери иные объекты для прокачки.-Ну вот я например сделал иллюстрацию и обосрался с формой. А я не хочу обсираться. И поэтому я беру и пробую аккуратно рендерить формы разные.-И да, задай себе вопрос «а зачем я рисую? зачем начал это делать?» И рисуй что нравится, стараясь улучшить это новыми знаниями. Совсем не знаешь как запилить — читай книгу, делай стадики.
>>257630Я свои кубы в студии с преподшей дрочил, мне было гараздо проще, но тоже часто сидел втыкал в формат и уходил ничего не сделав. Лучше стало, когда портреты начал рисовать, потом этюды писать, потом в цг перекатился и этюды для удовольствия пишу. В общем, базу нужно получить, а только портом удовольствие испытывать от процесса.
Хочу попробовать себя в 3Д, какая программа лучше всего подходит для этого? У меня пека еще древняя, поэтому, надеюсь, что там ёба не нужна. Рисовать умею.
>>257644Попробуй простые кубы в скечапе.А простой скульпт в скульптрисе.
>>257642>В общем, базу нужно получить, а только портом удовольствие испытывать от процесса. Можно параллельно рисовать уродцев и радоваться.Geoff Kelly «How to draw krappy kartoons really well» рекомендую
>>257644скульптрис альфа
Пользуютесь ли вы тумблером?Можете, пожалуйста, посоветовать годных, активных артистов, на которых можно подписаться?А то я кроме Кувшинова никого не знаю.
>>257655На форче есть самопиара тред, там только тамблер преимущественно. Потому что единственный живой ресурс для художников без цензуры.
>>257655Не знаю какие для тебя годные. Такие подойдут?http://robertkondo.tumblr.com/http://teemujuhani.tumblr.com/Вот тут подборки со ссылкамиhttp://theartofanimation.tumblr.com/
>>257500Основы живописи, вторая часть. Автора не помню, но обложка синяя.
>>257659Вот ещеhttp://pierre-marieadnet.tumblr.com/
>>257661лол
>>257664Что?
>>257650>>257653Добра.
Даноны, помогите! Взял у одноклассницы планшет порисовать. Сначала всё было нормально, но последних 2 дня не рисовал и он стал лагать. Почему? Что делать? Как это исправить, ведь мне пизда(Т-Т)
>>257706Как вариант она специально дала тебе лагающий планшет, чтоб развести тебя на новый.
Анон, я не совсем понимаю основы живописи. Одни книги советуют рисовать то что видишь, линиями, даже если выглядит на превый взгляд немного не так, а другие советуют разбивать на формы и фигуры, квадраты, круги, овалы, орешки? Как правильно делать, чтобы затем не приходилось переучиваться? Кому верить?
>>257706Какой планшет? Драйвера переустанавливал?
>>257706Это тебе наказание, за то, что ты два дня не рисовал. Проверь драйвера.
>>254793 (OP)Аноны, графическому планшету обязательно нужно подключение к компьютеру?
>>257721>>257719Видео записывал после переустановки драйверов. До этого курсор еле перемещался.>>257721Знаю :^(
>>257725Или планшет/телефон могут заменить?Есть самостоятельные планшеты, которым не нужен компьютер? Поясните за них?
>>257725Обязательно наличие драйверов.
>>257725обязательно нужно подключение.
>>257731>Есть самостоятельные планшеты, которым не нужен компьютерЕсть, но они дорогие.
>>257744где ты такие нашел? пруфнишь?
>>257746
Мод, ты тут бываешь? Я требую выселения анимудаунов в /a/.
>>257754А я требую выселения личнотредов в /dr, тридешников в /td а художников в /ga.
>>257754выселил тебе за воротник, проверяй
>>257754может тебя выселить?
>>257717Неужели мой вопрос настолько глуп, что не заслуживает ответа?
>>257765Когда же вы уже поймете, что в рисовании НИКАК не правильно. Делай как тебе удобно.
>>257765Тру художники рисуют только негативным пространством, остальные- дауны. Слушай меня, я хуйни не посоветую.
>>257773Но ведь блятьЯ не он, но поясню:Вначале ты приходишь и тебе нихуя не понятно, вот и ищешь книги, стараешься все правильно делать.Нужен гайд годный
>>257775>правильноТы совсем глупый?
>>257776Нет, ты же понимаешь, что под этим имеется ввиду "красиво"?Человек, который только пришел рисовать ничего не понимает, если у него выходит что-то ужасно, то он подумает, что так будет и дальше
>>257777Во первых красота это суперсубъективное понятие. Во вторых, он спрашивал не про красоту, а про метод или технику исполнения.
>>257777>то он подумает, что так будет и дальшев книгах говорят что то не так или читать он тоже не умеет?
>>257779метод и техника есть способ достижения "красоты"
>>257782Короче хватит воду из пустого в порожнее переливать, я перефразирую его вопрос:"Анон, вот в одной книжке пишут мозаику правильно из прямоугольников делать, а в другой из треугольников. Как делать мне?" Какая разница, если красивую мозаику можно сделать и из треугольников и из прямоугольников, делай как нравится, как удобно. При чем тут твои шизоидные посты я вообще не понимаю.
http://mghpu.ru/exteducation/shorttrainupКтонибудь на краткосрочные курсы в строгоновку ходил?чо там и как?
Буду краток. С чего начать? Что читать/смотреть? Кого не читать, не смотреть, не слушать?
Что по дизайну одежды почитать можно?
Рисую 5ый день. В начале по глупости решил взяться за портреты, у меня все по пизде пошло и я бомбил жутко. Все 5 дней "дрочил" линии, кубы и азы перспективы. Сегодня практически дочитал книгу Бетти Эдвардс, про "внутреннего художника". Книга явно не про "технические моменты", зато отлично подходит для снятия "внутреннего барьера".Я либо поехал окончательно, либо действительно стал "видеть" предметы по другому.Собсно. На пике 1 - первая попытка в портреты. (рисовал минут 10, жутко бомбил и бросил). На пике 2- вторая попытка в портреты. (рисовал минут 50, процесс доставлял). И хотя ошибок уйма, я их "вижу" и думаю скоро смогу исправить. в волосы не могу еще и в светотень тоже
>>257827
>>257828и? зачем ты наложил лайн на фотку?
>>257827На обоих пиках одно и то же. Символы, символы, символы, волосня, контуры без тона (учитывая, что это главный аспект книги). На второй судя по всему вообще трейс.Ты задания-то выполнял? Нарисуй теперь вот это, но без линий. В конце можешь добавить для мелких деталей.
>>257831Да это беттисектант троллкает.
>>257817с изучения контента из второго поста треда.>>257827внимай, старайся и всё будет. Только помимо плоских пятен и фигур пытайся понять/представить каков объём того, что ты видишь.
>>257831>На второй судя по всему вообще трейс.Ясно.
>>257834Поплачь еще иди, сразу рисовать научишься.
>>257831Вышла бурятка.
>>257845И самофикс парой теней.Нормально? Или тоже обвел?
А как сделать, чтобы норм было?
>>257847у тебя опять перчатка не в перспективе?! Ты уже третий раз так рисуешь.хотя не с моей колокольни советы давать
>>257848Но на образце длань перчатка дана в другой перспективе, или же?
Аноны, а как люди совершенствуют свой лайн, например?А то в перспективе я уже умею рисовать, а вот линии и прочее выходят всратыми
>>257849я вот о чем
>>257850Упорные тренировки или дрочка Ctrl+z S-стабилизатор в SAI
Аноны, для пастели нужна особая бумага, что-ли?Кто рисует ей, как оно вам? А то я карандаши разной твердости найти не могу, их просто нету нигде
Анон, есть необходимость пере катить в цифру. В данный момент имею бюджет в 400 €. Выбор пал на Huion gt-190. Экран 19 дюймов и все такое, но смущает цена и отзывы о драйверах. Есть возможность на эти деньги купить проверенный временем Wacom, но думаю, что будет рассенхрон. Вообщем, что купить на эти деньги?
>>257851Вот оно как... Исправлю. Я нуб, не бейте меня, если что.
>>257846>И самофикс парой теней.Хорошо что ты это сам заметил, больше теней кидай, где нос, под бровями (вокруг глаз) особенно внимательно рассмотри, в миниатюре тоже, представляй объем. И сотри эту обводку вокруг носа.>Нормально?Лучше чем на предыдущей.
>>257857Хорошо. Я просто кроме перспективы и упражнений на линии ничего и не делал толком.Пришлось "нахрапом" брать.
Покежьте что рисуете?
>>257898У него в рефе в середине грудины и рисунка на ней "ребро" для двух линий схождения - один пучок влево, другой вправо. То есть изначальной рисунок в двухточечной (а на самом деле, там еще и наклон, то есть трехточечная). Ты же упростил все до одноточечной плоскоты с т.с. слева.
>>257902Я нихуя не понял, я же гуманитарий. Можешь пояснить, что ты только что написал? Кстати, скорее всего, оставлю рисунок в таком виде.
>>257903охуенный рисунок
>>257904Это шутка?
>>257903На рефе перчатка загибается краями в обе стороны, левая часть следует левому боку, правая - правому, есть две точки схода, а у тебя перчатка расширяется слева направо как воронка. Хз как еще понятнее.
Не знал что матесси на ютабе есть, 10\10http://www.youtube.com/watch?v=07fusT-dwVE
>>257850Толщину линий варьируй, экспериментируй с этим
>>257854В какой залупе ты живёшь если их нет нигде?
>>257855>рассенхронУ нас новый мем
>>257754Мод сам подсасывает этим ракам, ничего не выйдет.
>>257706Отдай и скажи, что не понял как рисовать, т.к он лагал.
>>257754Такого нельзя. Они вписываются в тематику раздела. А вообще у них свой отдельный тред есть
>>257937мод, а как картинку в треде сменить главную? я создал тред с галочкой ОП. но не могу ничего там редактировать(
>>257939УХАДИ
>>257939>>257754How about a nice cup of пошел нахуй с борды.
кто в курсе, всех этих белок колонков и т.д. с чьих хвостов срезают волос для кисточек, их ебашат насмерть? или с живых, и ждут пока снова отрастет?
>>257966там волосы китайских детей
>>257967Лобковые.
>>257850Ну например я сейчас прокачиваю.Вот какие выводы и результаты:а) пришлось научиться новому хвату пера, позволяющему максимальный контроль над давлением и свободу движения рукиб) пришлось внимательно перенастроить кисть, так чтобы мои не слишком большие усилия достаточно влияли на толщинув) типовые упражнения с попаданием кривой в 2-3-5-многа точек, упражнение на удержание одного уровня давления и плавное повышение. То есть ведёшь-ведёшь, когда задумал — жирнее ведёшь.Ну и, собственно, не только суходроч упражнений а пытайся нарисовать то, к чему подходит линейное исполнение. Вот эта морщинистая бабка с вихрами самое то, например.
>>257966ну ты угадай как выгоднее, заебашить и выращивать новую белку или дать отрасти.
>>257833Спасибо.
В общем, вот. Встаем с колен, так сказать.
>>258041Мммм, от частного к общему, маладца.
>>258072В смысле? Это сарказм?
>>257976Вспомнил, что у меня на телефоне есть снималка. Суть хвата наглядно. Упор на ноготь среднего позволяет и руке скользить легко и давление контолировать и не дать кончику пера плавать.
>>258074разумеется.
>>258077Всё равно не понял твоего прикола...
>>258076Я мизинцем опираюсь, им легче "тормозить" имхо>>258041Он имеет ввиду вот что- ты так зациклился на "прорисовке" мелких деталей что на общую композицию просто болт положил.
>>258084Ну и что такого? Это мой первый "серьезный" рисунок, потом тапками покидаетесь.
>>258085ок
>>258089А как надо-то? Ммммм?
Давайте дружить? У меня совсем нет друзей, чесслово, даже знакомых по пальцам можно пересчитать. =(
В какой проге разукрашивать 3д болванки?
>>258041Да вырежи ты его из скрина целиком и вставь как есть. Не мучайся.
>>258105Мне доставляет сам процесс.
>>258107Создай свой тред, в котором будешь 7 месяцев рисовать одного персонажа, игнорируя советы.
Вообще, такое ощущение, когда ты пяьн или упоротТы как будто бы находишься в ледяной пещере, Эта пещера не имеет конца. Холодная - потому что она давит своим холодом, а ты задыхаешься,Поэтому, время, которые используешь, становится ограниченнымКак аквалангВотЭтоВсё
"Калибруйте вкус, епта."А. А. Лебедев
Мод, забань этого долбоеба, плиз.
>>257939Это даже мы не можем, как-то не продуман для этого движок, модератор может текст изменить и тему.>>258113>>257827Уходите в критику пожалуйста, тут тред не для ваших работ с разницей в два штриха, будете засирать придется все это удалить.
>>258130Нет, не делай этого, плиз.
>>258076>>258084Нет, вы все делаете неправильно. Упор надо делать на безымянный палец - средний слишком близко к кончику пера, а мизинец маленький и не такой устойчивый.
Ребят подскажите как научиться рисовать врезки кубов конусов, уроки какие, или есть ли видео где объясняют, желательно для нубов, то есть куб в шар, самые простые. Базовые понятия для понимания, я тот который по Хану учится, писал тут пару раз. Этот капитан говорит что это сложно, но откуда берется эта сложность не говорит и ебашит сразу сложные вещи.Для примера, я рисую цельный куб и потом в него вписываю всякую ересь, но ересь которая рисуется после загораживает некоторые места которых не должно быть видно у куба, но он то у меня уже нарисован, приходится стирать и получается говно. Последовательность построения не та что ли? Или это элемент композиции за которую я не брался еще? Если что пикча не моя, а для примера.
>>258169Но зачем их рисовать?
>>258169Сложность в том, чтобы понимать объём и знать/представлять варианты сечений а не просто заниматься черчением, выстраивая линии по точкам но не представляя их в пространстве.Сначала берёшь фигуру и пробуешь её рассекать плоскостью. Порассекал, почитал, усвоил. Ну например то что у конуса всего три варианта сечения: эллипс(круг), парабола и конус. Берёшь другой примитив.Научился — рассекаешь сферой. И, в конце, сечёшь цилиндром.Когда врубишься во всё это, начнёшь на глазок делать правдоподобные, пусть и не точные врезки
>>258171Потому что даже в пикрилейтеде есть «кубы» и «врезки»: понимание как одна фигура соотносится с другой и как в неё входит. А то рисуете баб, а потом даже сиськи им на грудную клетку правильно привесить не можете.
>>258159>делаете неправильно. Мы делаем так, как удобно каждому из нас. Я знаю как и на мизинец опираться но при работе с кисточкой. Тоже удобно но хват иной.
Ананимасы, у меня есть проблема - хреновый процессор и много оперативы. Можно как-то криту или фотошоп настроить, чтобы он в памяти себе ни в чем не отказывал, поменьше налегая на процессор?
>>258213Фотошоп точно можно.Он ещё и видюху задействует, кстати, если включено.
>>258217Как?
>>258187Дошло, сперва нужно понять как делать дыру, а потом учиться её заполнять. В 2 этапа все таки проще.
>>258220ну типа того. По сути ты определяешь поверхность по которой идёт разница.А ещё надрачиваешь чутьё пространственное, чтобы видеть «не, вот тут вроде и врезка а всё равно сюр какой-то» и умеешь это видеть задолго до начала рендера, на этапе линейного рисунка. То есть рендер объёма/поверхности начинает у тебя в голове происходить.
И ещё один момент для тех, кто спрашивает нахуя нужны врезки и сечения.Это тот же навык кидания проекций. А свет как раз и сечёт объект линиями, плоскостями, сферами.Вы же понимаете интуитивно разницу между источниками света на представленной картинке? Вот они сечения кубом/плоскостью и шаром.
>>258219щас я тебе разжую и в рот положу.Лезь в настройки, загугли. Совсем, сука, обленился уже!
Посоветуйте, пожалуйста, удобного софта для анимации. Мне в принципе много не нужно, лишь бы онион скин был искаропки и экспорт в человеческие форматы.
>>258228Я не понял твое сообщение, но сиськи к бабе могу привесить. Ты обрубенс?
>>258232Tvpaint animationНу и вот тебе пара ссылок с анимации треда на форчеhttps://mega.nz/#F!3p8CwQZD!DR2mC-kw0TyQQ8Uw3T6JYghttps://mega.nz/#!TdclgBqS!QWLS9f3ogerhJDfxCYPv_yFKRR11tP_IC0eaA4sEwug
>>258233>Ты обрубенс?нет. Пряник же>но сиськи к бабе могу привесить.и осветить?
Пользуется кто пикрилом? Какие у него минусы?
>>258328> Пользуется кто пикрилом?Пользуюсь.>Какие у него минусы? Совсем нет, доволен как гиена.
>>258332Пробовал ли ставить AAA аккумулятор вместо батарейки? Работает?Просто боюсь, на батарейках не выгодно получится по 6-8 часов в сутки возюкать.
>>258339Травишь? Я на своём гениусе полгода не менял батарейки.
>>258339Обыкновенных батареек на года хватает, ты чего.
>>258339Аккумулятор не меняется. Вообще заявленное время работы от одного заряда порядка 300 часов, но не забывай что перо само отключается когда им не пользуешься.
>>2583431) ну хз, у меня когда-то было батареечное, за месяц вылетала батарейка2) полагаю, у разных перьев разные энергозатраты.3) а перо со встроенным аккумулятором хз стоит ли брать, непонятно сколько прослужит.
>>258349Я про аккумуляторное перо, если что.
>>258349дык есть два варианта пера у хуёна. Батареечный и встроенный аккумулятор. Речь как раз о том, чтобы в батареечное поставить мизинчиковый аккумулятор.
>>258328Батареечное перо через 2 недели начало глючить, может не повезло просто.
>>258328покупаете говно, а потом жалуетесь что стержни вываливаются.
>>258381Гавно с кривыми драйверами это ваком. Мимо вакомомученик
>>258400Поддвачну, проблему с дровами до сих пор не решил, хотя на старых планшетах она решаема, но с другой стороны, уже прошёл год, а сам планшет успели заменить на новую модель, но проблему так и не решили.
Подскажите гайдов для нехудожников по рисованию одежды в диснее или ониме стилистике.
>>258328У меня на последних дровах с сайта была линия волнистая, после долгих поисков нашел бета версию новых, где такой проблемы нет. А в целом норм.
>>258403Что за проблема, анончик? Фикс май пен не пробовал? http://viziblr.com/news/2011/8/13/fix-my-pen-makes-your-wacom-tablet-just-work-on-windows-7.html
Не прогоняйте, пожалуйста.Подскажите, как делать "обрубовки"? На человеческих головах уроков достаточное количество, ну а как это переносить с человеческих голов на любые формы? Я хочу рисовать не только мужиков с плоскостями на лице, но и животных. А животных много и они разные. Подскажите, пожалуйста? Овалами строить нельзя? Можно отослать меня в какую-нибудь книгу или гайд? Мне очень хочется понять, как работать с этим.
>>258409>Что за проблема, анончик?Эта проблема - https://forums.adobe.com/thread/1156805?tstart=0>Фикс май пен не пробовал? Нет, не пробовал, но сейчас проверю.
>>258413Ммм... Там нужна перезагрузка, тогда сперва фильм досмотрю и потом уже проверю.
>>258410посмотри книги по анатомии животных или подборку референсов на пинтересте
>>258410Анатомию учи
>>258419>>258423я вам одно, а вы мне другое. Я прошу то, как делать обрубовку. Объясните, что это. Может, я не понимаю.
>>258400Тут соглашусь. Главный и единственный недостаток вакома.Хотя накатил какую-то версию и дрова перестали просто так слетать, только от забивания памяти (у меня 4Г, на больших холстах забивается).
>>258400>>258403>>258429Ни разу не встречался. Это только у хуанохолопов проблемы с дровами, может быть вам подсунули контрафакт?
>>258413http://cryoganix.deviantart.com/art/Universal-Wacom-Tablet-Fix-v1-0-492838887 - ещё это попробуй, интересно что будет. У самого интуос3 выдавал рандомные скачки нажатия в ФШ, помогло в дровах переключиться со стандартного режима на данные распознавания. Что там в новых дровах - не знаю, правда.
>>258409спасибо, ща проверимс.>>258410>ну а как это переносить с человеческих голов на любые формы?Изучать/видеть форму, делать её упрощённой.Фотография обычно даёт мало информации о форме, нужен ряд фоток в разных ракурсах с явным рисующим светом, чтобы разобрать всё как надоть.>Овалами строить нельзя? Овалами нельзя, можно телами объёмными.>>258427и мы тебе про то же. Чтобы сделать упрощённую модель, то есть обрубовку, нужно понимать какова пространственная форма объекта. И потом обобщать по вкусу.
>>258433да нет, этим страдают очень многие, включая цинтики.
>>258435Вот. Спасибо за объяснение. Мне чтобы изучить анатомию, нужно начинать с детального скелета, вырисовывая каждую косточку? Затем мышцы так же? Как вообще анатомия изучается? Или обобщить, что тут лопатка в виде овала или прямоугольника, а потом от неё идёт ещё один вытянутый прямоугольник по плоскости прямоугольника в пространстве? За заметку о сете фотографий спасибо, учту.Если ещё не сложно, скажите вкратце, что такое стадик и как его рисовать.Обрубовкой интересуюсь, потому что хочу понять, как рисовать в разных ракурсах.Стадиками интересуюсь, потому что хочу отточить навык.Что мне ещё нужно, чтобы оттачивать навык как можно эффективнее и быстрее? Рисовать есть готовность и желание каждый день по сколько угодно, только вот дайте инструкции, пожалуйста. 7 лет рисовать и остаться без навыка, а теперь ещё и в опасной ситуации, совсем не очень.
>>258434Давно хотел пикрелейтед опробовать, но у меня нет вкладки планшет и инструменты, только приложения. UWTF проблему не решил, но сам компьютер пока не перезагружал.
>>258439обробувки ты должен в "уме" делать, чтобы более менее грамотно рисовать освещение на животном, какой-то инструкцией тут не обойдешься, вообще зверей довольно просто рисовать в мультяшном стиле используя овальные формы
>>258444Ладно, учту. Чтобы рисовать фон, нужны же стадики, верно? Или они не только фоном ограничиваются?
>>258381Так выбора нихуя нет. Единственный нормальный бюджетник.
>>258446>чтобы рисовать X нужно же изучить как X выглядит и взаимодействует со светом? Или можно так хуярить?Я даже не знаю, как тебе сказать, чувачок…
>>258332Пруфани-ка.Дохуя кто пишет, но ни разу не видел пруфа, чтобы у кого-то он был.
>>258451Так что такое стадики-то?
>>2584521060-кун
>>258440Перезагрузился, минут пять выделывал крючки с разным нажатием, используя маленькую кисть обычно после этих действий симптомы проявлялись довольно быстро, и тишина, пока кисть в один момент не провела слегка жирную линию, это произошло так неожиданно и спонтанно, что я просто не успел оценить, баг это или я просто слегка надавил стилусом на планшет.
>>258460А нет, вот теперь заметил, проблема не исчезла, но всё равно спасибо анончику за помощь.
>>258455Хватит заниматься илитизмом, пожалуйста. Ответьте, кому не сложно.
>>258463Стадик от слова "study" = "изучение", ты изучаешь своего кота, смотришь ему в глаза, дёргаешь за хвост, гладишь его против шерсти, а потом это всё переносишь на бумагу или просто держишь у себя в голове.
>>258464Спасибо.
>>258244Спасибо большое!
>>258463Пиздец у тебя глазомер, и гестуры не дрочены.
>>258439>Мне чтобы изучить анатомию, нужно начинать с детального скелета, вырисовывая каждую косточку?Нет, от общего к частному. То есть для начала лепишь проволочный скелет кошки и разбираешь его так, чтобы он у тебя выглядел живо (пропорции, поза). Начиная с самых общих вещей типа палка-палка, продолжая разбивать по суставам, добавляя грудную клетку, таз.-Со временем, а точнее с практикой, научишься быстро схватывать и пропорции и самое общее строение.-Когда пойдёт ракурс и повороты конечностей, лучше бы перейти к использованию цилиндров вместо проволок. Так ты сможешь обозначать ракурс каждого сочленения.
>>258475Благодарю!
Как приручить свои руки? Пытаюсь в кубы, хорошо понимаю перспективу и ориентируюсь в пространстве (есть этот опыт из иной области деятельности), но как только отбрасываю в сторону линейку, начинаю делать все подобно ребенку-дауну, который впервые в руки карандаш взял. Короткими штриховыми линиями тоже могу нормально набросать, а так, чтобы взять и разом провести 12 прямых линий, получив на выходе идеальный куб — хуй.Есть какие-то конкретные советы, кроме «дрочи», или, ещё лучше, полноценные материалы по этой теме?
>>258481Нету, потому что это реально работает и проверено миллион раз. Можешь поупражняться по первому видео Хана минут 15 перед рисованием, для разминки. У робертсона в книжке тоже вроде есть пара страничек. Вообще эта тема обсасывалась уже миллион раз, и я не знаю какого хуя я тебе вообще ответил. Нарабатывай мышечную память и будет тебе счастье.
>>258481Тебе нужна точка А и точка Б.Ебашишь между ними прямые.Ищешь удобное положение руки и хват при котором ничто не мешает твоему движению.Находишь одно или несколько направлений в которых всё принципиально плохо и не может быть хорошо: например проведение линии на себя, от чего локоть упирается в живот. Вертишь холст так, чтобы провести ровно под другим направлением.Дрочи.
Хай, па.Как рисуются пикчи, подобные этой? Какие скилы надо задрачивать для такого стиля?
>>258484Все скиллы.цвет, свет, объём, композиция, коллаж, фотобаш, текстурбаш, тридэ, спецэффекты, особенности наложения слоёв, активно срание грязью и аберрациями для сокрытия косяков или лени.
>>258484ах да, ещё нужно уметь вовремя срать на реализм и физикуеё волосы засасывало бы в окно, туда же вылетели бы осколки влекомые выхлопом в невесомости, а у неё бы просто башка лопнула
>>258485>фотобаш, текстурбаш, тридэ, спецэффекты, особенности наложения слоёвА можно чуть подробнее?>>258486>а у неё бы просто башка лопнулаПри декомпрессии башка вполне может не лопнуть.
>>258482>>258483Спасибо.
>>258488>А можно чуть подробнее?Нет. Поподробнее годы учёбы.Даже если тебе за месячный/полугодичный курс расскажут всё это, всасывать и осваивать будешь ещё пять лет.Вот тебе упражнение: рендеришь шарик с классической тройкой/четвёркой освещения. Затем делаешь в шарике на светлой стороне близко к терминатору коническую лунку, и кубический вырост. Рендеришь всё с падающими и собственными тенями, рефлексами и прочим. Когда получится, приходи с вопросами.
>>258495>Нет. Поподробнее годы учёбы.Но я не спрашивал "как освоить эти скилы". Я просто попросил подробнее их описать.Что это вообще такое и что это даёт в итоге?
>>258498Тебе сложно задать вопрос гуглу, типа «что такое фотобаш рисование»?Не хочу я тебе ничего пояснять, всё равно не научишься, раз информацию не умеешь сам доставать.
>>258503Ну и зачем ты тогда вообще в этот тред пришёл? Показать какой ты крутой у мамы, можешь всё обосрать и улететь?Иди в пизду и не появляйся тут больше с таким отношением вопрошающим.
>>258505На вопрос я ответил, ключевые слова дал, упражнение для старта дал. Этого более чем достаточно.
>>258509Ну спасибо, блядь. Из всего вопроса ответить только на те подвопросы, на которые можно отвтетить за секунду и считать себя охуеть крутым благодетелем.Чтоб понять в основных чертах как было нарисовано то или иное изображение недостаточно обмазаться набором названий техник. А чтоб понять какое именно вклад дала та или иная техника для окончательного стиля изображения, нужно прочитать нихуёвое количество материала по каждой из них. А можно просто, блядь, спросить у знающего анона.Но куда уж нам, художникам, отвечать нормально всяким зелёным? Ответим ровно настолько, чтоб показать свою крутизну и скилл, скажем что нужны годы учёбы и ему вообще такому не выучиться никогда.Спасибо, бро. Ты охуенный человек.
>>258410http://dobrochan.com/oe/res/4390.xhtml#i4403
>>258516
>>258513У тебя вопрос из разряда «Как собрать истребитель? Поясните в двух словах.»Ну вот подробнее:композиция на трёх-пяти тонах, 5—20 проббазовые формывозможно лепка тридэмодели с установкой в неё манекена бабысбор фотореференсов и фоток для башарисунокфотобаш/коллажрендер от общего к частному.Скиллы дают понимание где каким цветом помазать, зачем и почему.
>>258159>>258076Блин , спасибо ананасы. Как раз задумывался о качестве линии. С таким хватом сразу контроль над линией улучшился.
>>258554И да ,к вопросу о пальцах. На ногте безымянного скольжу , подушкой мизинца торможу.
>>258076>>258159>Упор на пальцыЭто для меня какая-то магия. Если у меня не лежит на планшете вся кисть, рука подыхает от напряжения через две минуты.Или предполагается, что сначала надо долго привыкать, а потом уже легче станет?
>>258572Предполагается, что ты удобно сидишь и плечевой отдел руки висит свободно не нагружая кисть. Да и упор на ногти разгружает руку.Предполагается, что ты не постоянно работаешь таким хватом а только с точными деталями.
>>258458Спасибо.Кнопками пользуется?
>>258481Я рисовал кубы на а2 и без резинки. Только так научишься в ровные линии, а с первого раза все равно не проведешь.
Привет. Я первый раз в разделе, не художник а wannabe кинодел. Мне полезно узнать о истории живописи. То есть как там романтизм перетек в реализм(от фонаря говорю) какие характерные черты у каждого жанра(игра со светом, построение композиции итд) и все такое. Посоветуйте годной литературы по теме.
>>258616>Google.com>история искусства
>>254793 (OP)На рендере в край ебанулись? 2035, серьезно?
>>258631Они большие оптимисты там, я смотрю.
>>258631Как тебя вообще поймали при создании второго аккаунта? С одного айпи заходил?
>>258638Видимо да, случайно под своим зашел.Все равно, банить перманентно в 2016 году это дичь какая-то. Под проксями теперь не заходит даже.
>>258645А зачем тебе два аккаунта, собственно?Мамкин траль что ли?
>>254793 (OP)Аноны, а как вообще научиться в живопись там? Научиться красить, красиво формировать оттенки, цветаА то я вообще не могу в это, перспективу задрочил, анатомию задрочил, а как чуть-чуть надо что-то подкрасить, наложить оттенок - так сразу сливаюсь
>>258645>руподмывальня>в 2016 году это дичь какая-тоДавай начнём с этого.
>>258652>перспективу задрочил, анатомию задрочилКому ты пиздишь. А так - ревякин и много практики. Прежде всего, надо объяснять себе, почему именно такой цвет, а не другой, как свет, предметы и так далее взаимодействуют между собой.
>>258654>ревякин Да блядь, я уже 4 месяца строю всякие объекты, строю людей, проверяю все по перспективным сеткам, Робертсону и Гари уже помолился.Как теперь научиться в цвет?
>>258656Помолиться гарни и робертсону
>>258657Но у Робертсона довольно сухая книжка How to Render, по которой просто нереально научиться в полутона, оттенки
>>258656Читай ревякина и практикуйся. Сетки перспективные тебе хуй помогут, это другая сфера.
Аноны, где вообще можно посмотреть, как люди рисуют? Чтобы запись была и они рассказывали про разное, например?
>>258658Designing with Color and Light Nathan FowkesFundamentals of lighting Sam Nelson
>>258661канал cgspeak ютубе, ну или гамроды
>>258662вот этот лучше имх CGMA - Art of Color and Light, почти нет воды и чел рисует постоянно
А тут кто оплачивал на concept.org раздел LevelUp? Что это вообще такое? Учился у них кто?
Поясните, как убрать это перо? Раньше был курсор, а сейчас кисточка. Вот.
>>258694Ах да, программа, в которой я рисую, называется ArtRage.
>>258307как у тебя такой рендер гладкий выходит. расскажи в какой последовательности работаешь. или где можно про это поспотреть. у меня гладкие поверхности ужасно выходят с характерными границами перехода а не с гладким градиентом
>>258694Подскежье, плз
>>258697мягкая кисть, ваш кэп. кстати прикол в том, что в такой технике особо не порисуешь, кожа будет выглядеть убого. да и либой другой материал
Объясните как (с)рисов(ыв)ать фигуру с пропорциями. (смотрю с монитора на горизонтально лежащий листок)Вот я вижу стоящую фигуру, считаю её высоту в головах, отмечаю на листке начало и конец, провожу прямую, делю её на это кол-во голов, отмечаю голову и ОБСИРАЮСЬ. Я смотрю на фигуру и путаюсь, неужели нужно каждый раз считать головы до каждой части тела? Нет конечно. Потом догадался что можно (и нужно) отмечать сразу где что находится (например конец грудной клетки и т.д.) , но я уверен что я все равно все делаю неправильно. Срисовывал с неё. Как нужно начать пропорциональный рисунок, поэтапно? Помогите мне, плиз.
>>258714И как собственно говоря отмерять головы, когда я рисую с монитора?
>>258714Сначала отмечаешь, потом рефлекторно делать будешь. Но лучше перепроверять всё равно.
>>258727А я рефлекторно все время и делал. Хотел теперь по построению... (без отметок получается лучше, чем с ними)
>>2587141. Шорт вей - наложи на пик сетку, а лист расчерти на клетки, чем меньше, тем лучше, по клеткам и срисовывай.2. Труъ вей - дрочи быстрые наброски фигур, штук по сто в день, года три. Пропорции нахуй нинужны, нужно надрочиться чувствовать, норм или не норм (померь в головах пикрелейтид, например, или попробуй нарисовать куб - ты же знаешь о его пропорциях все).
>>2587341) НИКАКИХ СЕТОК, НЕТ-НЕТ, НИКОГДА2) Хм, ну я сейчас этим и занимаюсь. Спасибо за совет! Все время ресую "джестур", надо бы начать на формы людей разбивать.
>>258736>Хм, ну я сейчас этим и занимаюсь.Тогда странный вопрос, хз. Олсо, купи клипборд и рисуй держа его условно на коленях, чтобы глаза перпендикулярно к листу были, плюс минус. И дрочи академ, кубы, натюрморты, наброски всего подряд, за пару лет хоть глазомер немного вкачается. И нахуй бить людей на формы, если форм не понимаешь (а ты их не понимаешь, раз все еще глазомер по пизде, понимание объема сильно позже приходит).
>>258737Спасибо за совет!Нарисую ка я эту тетку кстати.
Анон, скорее всего вопрос попадёт в категорию платины, но нужна твоя помощь - какой самый эффективный способ научиться в пропорции и, самое главное, в симметрию? Рисование из головы не помогло вообще, словно целый год бился головой об стену ни капли не прокачиваясь. Что старые рисунки, что новые - всё везде едет и не на своих местах, симметрии нет и вообще ничего не работает как надо. Наверно важно заметить, что с натуры никогда не рисовал. Насколько критично это упущение?
>>258754Можно тебя спросить? Я вот только начинаю рисовать и хотел бы научиться из воображения, но ничего не выходит. Все как-то криво, косо из того что задумывал порой совсем другое. Выходит, что невозможно научиться рисовать используя воображение?
>>258754Ах да и приведи примеры работ в начале и конце обучения.
>>258697а) я знаю форму и вожу кистью по форме, точнее по разделам светотениб) использую слабозернистую очень большую и мягкую кисть. Чем резче края, тем меньше кисть беру.>>258704Да ты чо?! Правда штоле?Текстурки и только мягкая кисть. Разумеется я подкручивал ей и размер и прозрачность и текстуры менял.Прикол в том, что если ты понимаешь распределение света по материалу, то и одним карандашиком всё захерачишь, а если не понимаешь, никакие кисточки не помогут
>>258763п.с. реалистичная кожа рисуется во много-много цветов и слоёв, ибо имеет текстуру и пятнистость разноуровневую: поры, волосы и пух, чешуйки, волоски, вены, капиллярные сгущения, пигментные пятна.Пикрелейтед одна и та же кисть с изменённым цветом (едва видимый мазок близок к цвету фона), прозрачностью (половина и непрозначный) и размером (меньше — резче).Взять жёсткую кисть для грубых материалов никто не запрещает, работать мягкой кистью по выбранному через лассо — тоже.
>>258754Рисовать __ежедневно__ с натуры стулья/машины/чашки/кубические_предметы при этом стараясь уловить пропорции не прибегая к визированию как к инструменту, а только проверять себя с его помощью.
>>258763Пряник, ты же в саи рисуешь, да? Что это за текстуры и как так сделать? Или ты их сверху натягивал?
>>258773Я имею в виду на зеленом шарике и на коже.
>>258771А потом будет получаться по воображению? Можно стараться срисовывать с фотографий?
>>258773Да, сай2 сейчас. Пикрилейтед.>Что это за текстурыЛично мною сделанные, платные.http://hitryi-pryanik.deviantart.com/art/Sai-skin-texture-pack-54-399403804Нет, не сверху натянуто а проработано в несколько слоёв текстурящими кисточками.1) три текстуры2) одна3) 6 текстур>как так сделать?Дрочить материалыТотали рилейтед:http://hitryi-pryanik.deviantart.com/art/Study-Materials-Skin-394081487~50 стадиков кожи с фоток при разном освещении и ты в целом понимаешь, как она работает со светом.
>>258804вот где сука логика, сначала говоришь, что мягкой все можно рисовать, потом тут же говоришь что юзаешь текстурные кисти
>>258806п.с. текстуры гавно кстати
>>258804>платныепиздос
>>258806А в чём противоречие?Мягкой текстурной кистью.В фотошопе такого нет штоле?
>>258810Почему нет? Я их не скачал в интернетах, а рисовал, генерировал, комбинировал, настраивал, пока не получил нужные мне результаты. Это тебе не пятен насрать на холст и сделать селект-мэйкбраш.Некоторые заняли более 10 проходов через генератор процедурных текстур. Причём так: сделал, отменил, подправил параметры, сделал, норм, следующий этап пробую.Некоторые рисовались руками.
>>258823Молодец, только я покупать их точно не буду, и вряд ли здесь кто-нибудь захочет. Спрашивая я не этого ожидал. Ну ладно, спасибо что ответил все равно.
>>258781Тебе нужно натренировать зрение чтобы оно схватывало пропорции. Да, потом будет получаться по воображению. Можно с фото.
>>258827Дык и не предлагал покупать. Равно как и не обязывался соответствовать ожиданиям.Простейший шум, для того чтобы лесенок не было, сгенерировать недолго. Вроде, какой-то в Сае по стандарту имеется.Можно шумы сделать из текстур песка, асфальта, гранита, камней разных.
Онтохи ОНТОХИ!11 Как называется сей стиль арта? В таком стиле часто обложки к альбомам металкор, дезкор групп рисуют.
>>258838>для нехудожниковБерёшь персонажа диснея, копируешь что видишь.
>>258844«обмазанный нублом коллаж» это называется.По «объёму» рогов видать мастера издалека.
>>258848Окей я понял что ты профи, так подскажешь как гуглить то?
Вот ещё для примера. >>258848
>>258849по ключевымlineart, linework, tatoo, inking или по схожим картинкам.
>>258855спасибо!
>>258853Это комикс олдскульный трэшовый.или снова татуировочная техника.
>>255514Портативный кс6, колорус был на хр, никаких проблем с установкой.
>>258847А как видеть.
>>258834Спасибо анон.
Анон, я хочу упоротся академическим рисунком, живу в Киеве, поступать в вуз не буду. Посоветуй курсы в Киеве.
>>258900Ну единственное годное что у вас есть это Студия реалистического искусства Святослава Брахнова
>>258892смотреть. Бетти Эдвардс в помощь
>>258754>самый эффективный способ научиться в пропорцииБыстрые наброски в метро.
>>258900Этих студий в Киеве, как говна. Выбирай любую, что с молодыми преподами. На крайняк, при академии всегда есть курсы.
>>258804Лол, так-то кичишься своим пониманием формы и освещения, а на деле нихуя нормального нарисовать не можешь. Перчик или шарик - твой максимум.
>>258920Ты хоть раз это пробовал делать? Не знаю что в вашем городе за метро, а в моем там практически невозможно рисовать: куча народу, которая так и норовит облапить и поинтересоваться, сумасшедшие(меня уже три раза обливали водой), коммивояжеры, попрошайки, музыканты, курсанты(самый пиздец, не хочу даже рассказывать) и все это на ходу, то есть жуткая тряска, в общем лучше в кафешке сидеть и всех рисовать.
>>258989Да кагбе вполне нормально. Не жалуюсь. И не перенапрягаюсь.Одновременно много деталей и крутой рендер — для меня пока слишком долго.
>>258993Да я вижу, пытаешься прикрывать свои скудные познания в анатомии и пластике, якобы стилистикой. Не вылазил бы ты за пределы своего отстойника с жирухами яойщицами, а то ведь от тебя смердит сильно.
>>258998Нахуй ему анатомия, если он человеков не рисует? То ж самое, что советовать упороться функциональщиной и механизмами, если нет планов в меху идти.Пряник крут, кнечно, но чет будущего у него не вижу, лол. Уже сформировавшийся стиль говно-открыток позднего СССР, лол, ни разу не йоба, такое только для заказчиков-старперов и клепать.
У кого-нибудь есть ссылка на тред сидвилла на задроче?
>>258993надеюсь тебе лет 15
>>258920У нас нет метро, парков и даже просто автобусов, только тесные маршрутки.
>>259005Нет, вы не одногодки.
>>258991>Ты хоть раз это пробовал делать?Каждый день, когда еду на пары и обратно. >Не знаю что в вашем городе за метроОчень сомневаюсь, что в Украине метро чем-то отличается в этом плане. Садишься на лавочке и в наглую рисуешь бабушек или охранников. >поинтересоватьсяИ? Ты должен гордится тем, что не часть это серой биомассы, для которых художник аки экзотическое животное. >меня уже три раза обливали водойЧто-то сомневаюсь сильно.>в общем лучше в кафешке сидеть и всех рисовать.Да где хочешь, там и сиди, лишь бы было кого рисовать. Я тоже в кафешках рисую, но в метро люди более характерные, интересные.
>>259002>если он человеков не рисует?Лол, так он их не рисует именно потому, что не умеет, мой маленький наивный друг.Точно так же, как не может в композицию и перспективу.
>>258998> пытаешься> якобы> жирухами яойщицамитакой-то букет домыслов. или проекцийЯ не знаю, зачем мне прилюдно обсираться с анатомией, в которой я слаб. Или зачем рисовать человеков, если не прокачана как следует композиция, пластика, линия, сторителлинг, свет в сценах.Потому я ничем не прикрываюсь, рисую как умею, чему-то учусь.
>>259009Точно, в перспективу тоже не могу.
>>259010> Или зачем рисовать человеков, если не прокачана как следует композиция, пластика, линия, сторителлинг, свет в сценах.> Потому я ничем не прикрываюсь, рисую как умею, чему-то учусь.Это слова технаря-аналитика, а не художника.
>>259010>Или зачем рисовать человеков, если не прокачана как следует Ну так я и говорю, что ты червь-пидор, который научился делать-что одно хорошо, засел в зоне комфорта и пришел сюда кичиться этим. Платные текстуры лично делает, ахуеть просто.
Вообще, это не очень хорошо, судить кого-то и, возможно, я не прав, но если судить по опыту, то авторы подобного >>258993 обычно не очень как люди, и уж точно не художники. Опять же по моему личному опыту, когда заходишь в аккаунты людей с подобными рисунками, обычно там наблюдается какое-то нездоровое ЧСВ и как будто неимоверный гордость за работы, нарисованные 4 года назад. Ну, это чисто с человеческо-социально точки зрения.А если говорить про сами работы, то меня от них откровенно тошнит, потому что выполненные они откровенно на ужасном уровне. Никакого объёма, анатомии, идеи и проч. проч. автор вообще не разбирался в вопросе, очевидно, и если бы он рисовал "в своё удовольствие", то никаких бы проблем и не было, ну калякает человек, выражает свою тягу к творчеству, как может, вот только зачем подобные потуги в интернет выкладывать? Кто-то вроде мальты хотя про процесс обучения выкладывает, к чему-то стремится, а тут просто набросал символами какую-то карикатуру и вывалил, смотрите, люди, я творю.
>>259021>делать-что одно хорошо>засел в зоне комфортаЛол.Начинал с верстальщика и кодера, потом полиграфия по-мелочи, логотипы/эмблемы.Потом иконки в растре/векторе/пиксель-арте. Разработка игровых алгоритмов и интерфейсов>одно>зоне комфортау вас однозначно проекции, мой дорогой.
>>259024Ну что сказать. Мне приятно, что мои работы не оставили вас равнодушным, сударь.
>>259026Да я бы просто так не стал писать ничего по их поводу, просто тут диалог ведётся на эту тему, вот я и вставил пять копеек.
>>259027Ну а я просто так сру картинками. Весело мне.
>>259024>то меня от них откровенно тошнитДва чаю, у меня пездюк на том же уровне рисуешь, только на харкаче свое чсв не тешит почему-то.
>>259030Может не дорос ещё просто.
>>259032Скорей наоборот.
>>259027>Посмотрел работы, накатал абзац текста>Да я просто так
>>259036Я не про уровень рисунков, а про возраст постинга на сосач. Или я неправильно понял насчёт "пездюка"?
>>259038Не очень понимаю, в чём твоя претензия заключается. Можешь думать, что я сделал это не просто так, а с высокими целями или направляемый богами.
>>259039Имею в виду, что мой пездюк достаточно умный и понимает, что такую хуйню не стоит выкладывать в интернеты, в отличии от сабжа.
>>259043Выкладывают и похуже.Чего вы на него накинулись-то, пряник он хоть и хитрый дохуя, но советы по делу раздает (когда дело не касается аниме, там своя атмосфера), и довольно часто, не ленится даже заредлайнить, а рисует пусть что хочет.
>>259054Пряник, плз.
>>259190Хехе;3
>>254793 (OP)Аноны, напомните книгуОна называлась, как то вроде курса, манифеста или чего-то там Великих или Успешных художниковНе опммню и загуглить не смог
>>259212Ну или Знаменитых художников
>>259212http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4952557 этот?
>>259214О, спасибо, значит просто не гуглился
Привет, художники. Не бейте меня и не гоните ссаными тряпками, пожалуйста.Хочу научиться рисовать, но руки у меня из жопы и мотивации хватает на очень небольшой промежуток времени. Вообще не понимаю с чего начинать: Начал с уроков Хана, неделю дрочил линии, потом понял, что с этим научусь рисовать только линии. Открыл второй его урок и охуел, так как там уже были нужны нихуевые знания перспективы. Окей, скачал уроки Эрика Олсона, а там все на ангельском, ничего не понятно, я думал, он по рисунку все объяснит, а он рисует, я повторяю, а нахуя я это делаю - не понимаю, че он там говорит - тоже не понятно. Смотрел пару видео на ютубчике, где поясняют для тупых за перспективу. Понятно то может и стало, но рисовать от этого лучше я не стал. ЧТО БЛЯТЬ ДЕЛАТЬ ТО я не понимаю вообще нихуя не получается руки из жопы ничего не понятно
>>259212The Complete Famous Artists Course
>>259216>Привет, художники. Хочу научиться рисовать мотивации хватает на очень небольшой промежуток времени.извини бро, но это несовместимые вещи, отвечаю
>>259216Из последовательных курсов, хотя тоже не идеальных, понравился http://drawabox.com/Но и он на английском, хоть и текстом.
>>259216У тебя просто опыта мало, нужно больше повторять, дрочить, вот это вот всё.
>>259054Спасибо. Особой нужды защищать меня нет. Вывод сделан: по мнению присутствующих я рисую лучше чем они (иначе не было бы бугурта и эффекта ведра с крабами), но не так чтоб очень заебись (иначе это затыкает рот 99%).>>259190вронг детектор.>>259216а) поставь цельб) упрости цель до того уровня, который уже можешь, рисуйв) смотри где проебался, прокачивайся.И вообще во втором посте треда по второй ссылке есть два или три гайда.
>>259223совместимые, но нужна дисциплина и мотивации на первые полчаса втягивания.
Ну так че, пидоры, вы внатуре тут самые умные, нахуй? (Автор этого поста был забанен. Помянем.)
>>259233качал гайд, там первым пунктом уроки перспективы Олсона идут, я их не понимаю, мне СЛОЖНАКажется я слишком тупой для перспективы
>>259216Скажи, что ты хочешь рисовать? Что тебе нравится? Для чего ты учишься?
>>259238Можешь Робертсоном заменить
>>259240хочу наброски красивые делать, вообще интересует именно рисунок карандашом/линером/ручкой, живопись пробовал - не вкатило. В идеале, если получится прокачать скилл и хватит упортства и жизни (а то мне уже 22), хочу связать с этим свою работу. Ну там, в иллюстраторы/мультипликаторы податься. дада, манямечты, знаю
Да, бля, я не понял, внатуре, кто здесь самый умный, сука, вы че?
>>259246Тогда качай линию. Чтоб мог из любой точки в любую хоть по прямой, хоть по дуге любой завести. Научишься, херачь такими линиями что-то непритязательное к точности. Листики, цветочки там. Следом гестуры. Следом композицию кури.И только потом кубы.
>>259253Спасибо, дружище. По задрачиванию линий как думаешь, упражнения Хана подойдут или что другое лучше поискать?
>>259246Вот смотри - пока ты самый новичок, тебе абсолютно запрещено задумываться о скилле. Это важно для того, чтобы ты не убивал свою мотивацию СРАЗУ же с самого начала. Найди то, что тебе нравится рисовать и много много скетчи, что угодно. Можешь даже просто срисовывать с артов любимых художников или тех, чей арт тебе нравится. Это всё нужно для того, чтобы ты научился в контроль карандаша, набивал руку, смог проводить линии более свободно и уверенно. Тебе на этом этапе не нужны никакие анатомии, гестуры и прочие кубы. Можешь, конечно, по диагонали прочесть про перспективу, чтобы просто иметь представление что это такое и как оно работает, не ну стоит углубляться и забивать себе голову сложной терминологией, потому что это привёдет лишь к перегрузке мозгов и потере интереса. Именно потому ты и так быстро сдулся, ибо начал не с того. Начал с технической части, а не с творческой. Потому что в рисовании важнее всего твой интерес и увлечение сабжем, а без этого тебя ждёт 0% успеха.
>>259257Что осиливаешь из Хана, то и подойдёт.https://www.youtube.com/watch?v=37WjVci8W9s — смотри стрим, выписывай этапы. Годно поясняет для тех, кому вообще с нуля надо.>>259259Удвою. Батхёрты по поводу «яниумеюкак%крутойхудожникнейм%» могут убить. Сравнивать нужно с собой. Есть прогресс — молоца.
>>259264Я не тот, кто спрашивал, но совсем не понимаю, почему для новичков часто советуют этот стрим.
>>259273в нем есть полезные упражнения, но мне кажется оин не для новичков немного а уже адвансед
>>259264>>259259спасибо вам, пацаны, большое человеческое спасибо
>>259279Успехов тебе, анон, рисуй и получай удовольствие от процесса.
Так как мне некуда спросить, спрошу сюда. Значить собрался я купить планшет для рисования. По гуглу первая ссылка на ситилинк с моделью WACOM One CTL-471 за 4730рублей. Стоит ли брать? Судя по видосам и советам от тех кто рисует, эта модель вполне норм и сойдёт на первое время. Но я вот хочу услышать мнение диванных с двощей.
>>259279Хуиту посоветовали - все что дали, это мотивашку, на которой ты протянешь неделю максимум, а потом дропнешь. По-хорошему, надо на свои хотелки и прочее забить хуй, и идти ебошить академический рисунок, мольберт и вот это вот все. Это единственное, что позволит вытащить руки из жопы с гарантированным результатом. Через годик, как минимальная база в рисунке появится, постепенно подключать все остальное - Робертсона, Лумиса, Вилппу, Хэмптона, Баммеса, и ебошить-ебошить-ебошить, несколько лет. Другого пути нет. Рисовачи - они не для слабых. Подход "ну не убей в себе желание, не обращай внимание на скилл, главное хотеть, вот тебе стримик на ютабчике" не работает. Сэд бат тру.
Этого >>259290 не слушай, он ещё одна жертва, не научившаяся рисовать и проебавшая всю индивидуальность
>>259289Нет, рисовать на нем не получится, максимум обводить отсканированные рисунки. Ну или только через адскую боль.Он S, т. е. Small, формат рабочей области A6 - сам прикинь, можно ли на этой хуйне с размер с пару спичечных коробков, рисовать.Бери M, он уже а5, вполне сойдет. Стоит раза в джва дороже, соответственно.
>>259290Выше сказано, что на одном энтузиазме не уедешь, но и на голой дисциплине и суходроче вазочек тоже ссохнешься. Факт!
>>259294Да, ты прав.
>>259289Huion бери.Китайцы делают хорошие девайсы при этом не натягивая за бренд.
Почему нет нормального цельного гайда, которому просто слепо следуешь, ебашишь и достигаешь предсказуемого результата? Хуита ваш набор ссылок, половина из которых про рисование на бумаге или два-круга-хуяк-хуяк-сова.jpg.Я хочу научиться создавать сносные иллюстрации для веба. Я не хочу рисовать с натуры, мне некогда ходить в худ. школу и рисовать натюрморты и гипсовые кубы. У меня есть wacom, удобное рабочее место и много свободного времени.Пожалуйста, поделитесь информативными и утилитарными книгами/статьями.>«Понимание формосвязей - это комплексный духовный процесс, основанный на динамическом единстве отношений между объектом и субъектом».пиздец
>>259310>не хочу рисовать с натуры, мне некогда ходить в худ. школу и рисовать натюрморты и гипсовые кубыА придется.>информативными и утилитарными книгами/статьямиНиколай Геннадьевич Ли, "Основы академического рисунка"
>>259311Зачем мне бумага, если я не планирую на ней рисовать?
>>2593101. Умение вписывать объекты в "трехмерные клеточки" (grid, перспективная сетка).2. Знание строения объекта, который рисуешь (чтобы вписать в трехмерные клеточки).
>>259313К чему это ты написал?
>>259312Чем и на чем рисовать - строго похуй. Рисование оно в голове. Просто карандашами проще учиться. Человечество 500 лет ебалось и кое-как выдало вполне себе работающую учебную академическую программу, по которой тренились в том числе и 9 из 10 веб иллюстраторов. Но ты можешь послать все это подальше и пытаться учиться по туторам - ничего не теряешь, кроме времени. Ну, проебешь годик-другой в пустоту, не велика потеря, зато поймешь, что люди не просто так натюрморты хуячат.
Ананы, как это чувак берет штамп >>256947 и делает из него кисть? У меня чтот не выходит.
>>259310> просто слепо следуешь, ебашишь и получается то же что и в гайде, только хуже.Иди гайдики на демиарте изучай.>сносные иллюстрации для вебакомпозиция, теория цвета, коллаж из говна и палок.
>>259290Но ведь Робертсон - это перспектива, а Лумис - каррикатурные морды,как можно браться за них после академического рисунка? По-моему, если освоил академ, то уже что угодно по маслу пойдет.
>>2593191. Откуда я знаю? Там же ведь только пикча висит.2. Штамп можно настраивать как кисть, а перед этим скопировать какую-то область на уже заполненном слое.
>>259319а) миксербраш?б) если источник штампа взять рядом с самим штампом то получится постоянное самокопирование.
>>259322>По-моему, если освоил академ, то уже что угодно по маслу пойдет.Академ - это всего-навсего учебный рисунок, проще академа быть ничего не может, и он не дает ничего, кроме как базовую изобразительную грамоту.>Робертсон - это перспективаПрикладная перспектива (как на глаз хуячить йобы) + годный тутор по шайдингу.>Лумис - каррикатурные мордыЛулвут? Лумис - это штук пять вполне себе годных книг, помимо фан виз э пенсил для совсем нубья.
На каком слое тень рисуете? У меня на слоях с наложением или умножением не получается нужный цвет, либо чернит, либо насыщенности добавляет.
>>259322>По-моему, если освоил академ, то уже что угодно по маслу пойдет. Да, особенно аниме. Много таких по весне оттаяло.
>>259320Понимаешь, я ходил в худ. школу, сидел с малолетками как еблан. Рисовал гипсовые шары, кубы, цилиндры, розетки, части тела: рот, нос, глаз, ступня и ухо, головы, экорше. Ебашил акварелью натюрморты из старого совкового хлама и восковых фруктов. Я в курсе про построение формы, что не надо просто обрисовывать контур предмета, а понимать его форму, строить... и так далее. Летом даже на пленере был, рисовал людей и здания.>композиция, теория цветаПилил композиции из геометрических фигур, делал выкраски, читнул Арнхейма, Иттена.А теперь я сижу за планшетом и просто не знаю с чего начать. Мне даже стилус неудобно держать после дрочки «академического» хвата, когда касаешься только мизинцем, чтобы не загрязнять работу. Не понимаю как полученные знания применить на практике. И у меня совершенно не развита фантазия неудивительно, ведь я дрочил бесполезные натюрмортыСмотрю на понравившиеся иллюстрации для веба: половина ничего общего с реализмом не имеет, другая часть реалистична, но не похожа на академизм. Есть ощущение, что я потратил время впустую и мне дико печет.
>>259330>Рисовал гипсовые шары, кубы, цилиндры, розетки, части тела: рот, нос, глаз, ступня и ухо, головы, экорше.>А теперь я сижу за планшетом и просто не знаю с чего начать.Чет подозрительно. Вбрось-ка своих работ. А то тут иногда появляются некоторые личности, которые "7 лет дрочу академ", а по факту даже и кубика нарисовать не могут.
>>259330я тебе открою секрет, но фантазия ни у кого не развита, просто люди используют референсы и рисуют то что им нравится, вот например черепашку ниндзя ты сможешь нарисовать красивую?
>>259330Мне натюрморты очень сильно помогли, но нарисовал я их за всю жизнь штук пятнадцать или двадцать, и половина из них была простым лайном.>Есть ощущение, что я потратил время впустую и мне дико печет.Ты сейчас в обычном замешательстве, растерян, со временем это пройдёт.
>>259332Ты какие-нибудь видеоуроки, например, посоветовать можешь? Сомневаюсь, что доказав тебе что-то, получу хоть сколько-нибудь полезную инфу в итоге.
я тут философствовал немного и подумал, что рисование это как ходьба по кругу, если в нужные моменты мы будем усваивать полученный опыт, то будем переходить на след ступень, превращая развитие в спираль, законы вселенной мать ее. удивительно только то, что далеко не ко всем областям применима эта модель. получается что спорт и искусство очень близки и там и там люди дрочат одни и те же приемы годами, выдывая в перерывах результат.
>>259336ну а те кто слепы/тупы или не хотят никого слушать в итого так и ходят по кругу и им хорошо.
>>259335Но свои рисуночки всё равно вбрось, угу.
>>259335ctrl+paint много инфы, но самому нужно допирать все равно, постоянно эксперементировать
>>259335>Сомневаюсь, что доказав тебе что-то, получу хоть сколько-нибудь полезную инфу в итоге.Если у тебя нет базы - то иди смотреть Торопыгина.Если ты говоришь, что с академом у тебя все ок - тогда все твои вопросы как минимум странные. Ты уже должен уметь клепать тоннами эскизы, делать поисковые работы, в скетчах ухватывать общее, мыслить композом, работать от общего к частому и прочие прописные истины, которые и вдалбливаются академом.
>>259339не хочу, штрих — солома ебаная, тональные отношения хуево разбираю, из-за этого работы серые и невыразительные>>259342>Если ты говоришь, что с академом у тебя все окНет не ок, но надрачивая академизм, я не вижу связи с тем, чему я в итоге хочу научиться. Как будто я прокачиваю совсем не тот скилл.
>>259343>я не вижу связи с тем, чему я в итоге хочу научиться>Как будто я прокачиваю совсем не тот скиллThis. Засмотри Торопыгина видяшки по "программе обучения", он как раз топит там за то, что все сводится к рисовачам йобы из головы, и почему сраные вазы с прочим говном неизбежны.
>>259343>чему я в итоге хочу научитьсяА, да, приложи релейтид того, чего хочешь. Может ты хочешь какой-то плоский а-ля дизайн или еще какая хуита.
>>259343> но надрачивая академизм, я не вижу связи с тем, чему я в итоге хочу научиться. Как будто я прокачиваю совсем не тот скилл.А связи и нет. Те, кто вопят, что академ это "основа" - несут хуиту. Это не основа, а ОДИН ИЗ способов научиться рисовать. Способов то великое множество. Если ты хочешь рисовать красивых девочек, тебе нафиг не всралось ставить мольберт и срисовывать бошку Давида. Вся проблема академа - ты учишься на довольно неинтересной херне, которая не даёт тебе никакой свободы фантазииа потом кроме кубов и некрасивых тёток ничего рисовать не умеешь. Ведь ты можешь с таким же успехом учиться на тех вещах, которые тебе нравятся.
>>259346ахахаах сука что жвы творите то слушать с 4-00 по 4-25 http://www.youtube.com/watch?v=i6TQtq-0JV0
>>259349>Если ты хочешь рисовать красивых девочек, тебе нафиг не всралось ставить мольберт и срисовывать бошку ДавидаЗа такие разговоры надо уже бить по ебалу. Академ с технической точки зрения учит тебя кропотливому изучению и пониманию формы и основ формирования изображения. Вот из-за таких идиотов и вырастают кувшиновы, сука, никакого понимания сложных процессов визуального мира, ведь МИНЕ НУЖНА ТВАРЧЕСКАЯ ШВАБОДА. А по сути так визжат только вани, которым тупо ниасилили. Срать на холст "красивыми девочками", не умея банально стул нарисовать, блядь, конечно проще, чем годы въеба и вникания.
>>259355Хех, по программе получается конец первого года осиливаю. Хоть и трудно сказать, многие вещи сразу делать стал, типа живописи в цвете в цифре.
>>259396>имплаинг только академоговном можно поднять навыки>имплаинг рисование, это въёбА качественно тебе мозги промыли, лол.
>>259396> и вырастают кувшиновыВообще то твой кувшин лет 5 назад окончил академию, но потом осознал, что это говно нафиг не нужно было и значительно упростил себе жизнь рисованием того, что хочет. Он успешен, он зарабатывает бабки, а ты только поносишь в треде и льёшь желчь, брыжжа слюной. Дебил блядь.
Sup, /pa/.Подскажи, как нарисовать простенького (черно-белого, без кучи мелких деталей) персонажа, где-то за час, при условии того, что умения рисовать почти на нуле.Может, есть какая-нибудь прога, значительно облегчающая процесс? Или просто склад готовых скетчей, которые можно соединить и лишь доработать?
Как можно изучать академический рисунок дома, там же нужно рисовать всякие головы, розетки, шары гипсовые с натуры, а у меня нихуя нет. Неужели с картинок перерисовывать?
>>259412Что за тупой вопрос ? если тебе важна голова,слепи,купи,укради,если передача формы с пониманием и техникой то дрочи все что угодно но потей
>>259412>там же нужно рисовать всякие головы, розетки, шары гипсовые с натуры, а у меня нихуя нетВ зеркало посмотри, уебан.
Заебали «академики» со своим академизмом.
>>259418Ну а хули, сказали, хочешь рисовать научиться, академ дрочи. Я и дрочу.
>>258804Сап! Не подскажешь ли, как ты 2м SAI пользуешься? Где взять? Написано что preview, в нем сохраняться же нельзя. Или что или как?
Анон, всю жизнь рисую на бумаге, семь лет профессионально. Какой графический планшет брать? Вот это:http://key.ru/shop/monobloki_i_kompyutery/planshety_graficheskie/planshet_wacom_intuos_draw_pen_s/или вот это.http://key.ru/shop/monobloki_i_kompyutery/planshety_graficheskie/planshet_wacom_intuos_art_pen_touch_s1/И есть ли между ними принципиальная разница?
>>259452Art Pen лучше, так как поддерживает вращение кисти вокруг своей оси. Например у тебя плоская кисть. Ты можешь рисовать широкую линию или повернуть кисть и сделать тонкую.
>>259454Нихера, как без этого обходится то? Определённо буду брать второй. Благодарствую!
>>259452И обе S, ну как обычно, взял бы лучше huion тогда, раз не можешь себе позволить взять M от вакома.
>>259458Для начала хочу просто руку набить. Алсо, чем huion лучше? Я то в планшетах нихера не разбираюсь как и продавцы но вот от художников совет очень ценю.
>>259455Лол, тебе это не понадобиться, будь уверен.
>>259412Академ начинает с геометрических примитивов. Куб из бумаги все клеят, в качестве шара яблоко возьми. Ну а череп таки придётся купить, его очень важно изучить именно с натуры перед тем как рисовать портреты.
>>259460Да ничем не лучше, то же самое практически, вся разница в размере, на S small оче маленькое поле для работы на M medium уже нормально.
>>259412>там же нужно рисовать всякие головы, розетки, шары гипсовые с натуры, а у меня нихуя нет.Для становления богом рисования тебе достаточно1) Глаза давида2) Нос давида3) Губы давида4) Череп5) Наброски обнажёнки.Усё. Ну и лет десять рисования всего этого (на постоянной основе, как работа). Алсо анатомия.
>>259460Размер рабочей области больше. Не придётся каждый раз зумать, это заебывает. Чувствительность к нажатию больше, поверхность не царапается и стержни не дорогие.
>>259473Че несёт бля. Я все это, кроме обнаженки, прошёл за полтора года.
>>259475>>259470>>259458В финансах не особо ограничен, в пределах 20к- нормально. В таком случае можно взять WACOM Intuos Art Pen&Touch M? Недавно у знакомых траил планшеты, так мелкие рабочие области адски бесят.
>>259476Ты и не бог. Хуже меня в анатомию поди можешь.
>>259407У меня есть проф. Кисть, которую я покупал. Могу тебе за сотку скинуть.
>>259475Можно полное название планшета? Алсо, в WACOM Intuos Art Pen&Touch M рабочая зона всего 216 x 135 mm как по мне хотя-бы чуток побольше.
>>259487Покажи что за кисть, небось китайская?
>>259447Бамп вопросу. Посоны, ну подскажите по SAI 2, плиз.
>>259489Любой huion. Они почти не отличаются.>>259496За предоплату поккду. Кисть от самого руанжи.
>>259500Покажу*
Анон, поясни за свет. Если совсем уж все упрощать, то у любого выпуклого объекта есть светлая освященная сторона, есть более темная сторона, освященная рефлексом, и на ихней границе всегда идет полоска тени, на которую свет падает меньше всего. Правильно? А вогнутый объект наоборот - темная сторона, менее темная и граница с самой светлой полоской, на которую больше всего падает свет. То есть фактически для придания необходимого объема надо рисовать границу и две стороны разной освещенности по бокам.
>>259510Сломал себе мозг в попытках понять, что ты имел ввиду.
>>259510>освященная рефлексомИнкантировался с этого.
>>259510Ты упрощаешь настолько, что усложняешь. Любая поверхность светлее абсолютно ч0рного - является источником света, который освещает окружающие предметы слабее, чем была освещена данная поверхность. От этого берутся рефлексы. Полоска тени, про которую ты говоришь - может быть и не полоской (равномерное освещение объекта со всех сторон), а может и не существовать вовсе (от наблюдателя также идет свет). Короче, я сам уже со своих письмён хуею, так что скажу короче: тебе придется реально понять пространство и свет, чтобы нормально рендерить, а сейчас ты, судя по всему, пытаешься какие-то самопальные законы, аля правила рисования у египтян. Не надо, лучше возьми робертсона (рендер матовых поверхностей вроде бы) и нильсона (advanced lighting)
>>259403>потом осознал, что это говно нафигПотому и хуесос неумелый твой кувшин.>>259402Рисование - прежде всего тяжелый труд. РИСАВАК КРАСИВЫХ ДЕВОЧЕК 90% на девиантике, результат не то, что плачевен, его показывать должно быть стыдно.
>>259476Ну покажи, че ты там напроходил.
>>259233>Спасибо. Особой нужды защищать меня нет. Вывод сделан: по мнению присутствующих я рисую лучше чем они (иначе не было бы бугурта и эффекта ведра с крабами), но не так чтоб очень заебись (иначе это затыкает рот 99%).Вот это аутотренинг.
>>259545Тебе на завод рисовательного труда, за станок.
Анон, спасайпомогай. Захотел рисовать, вот просто захотел и все, попробовал на бумаге, но быстро наскучило и захотел планшет, как итог взял планшет. И теперь смотрю гайды из фака и не только и крыша просто едет от такого огромного количества этих гайдов. С чего начать? Что дрочить? Сразу скажу что какое-то "реалистичное" дрочить 10 лет совсем не хочется, хочу уметь рисовать всякие "мультики".
>>259609
>>259615Это переведено на русский?
>>259617
>>259609Рисуй абстракции, на это и учиться толком не надо. А на анатомию ты года три минимум потеряешь. Почему так много? Потому что рисовать будешь от силы по часу раз в два дня
>>2596151. Нет.2. Да, и переведена не только книга, но и видео к ней, но хочу сразу обратить внимание на то, что в этих роликах всё тоже самое, что и в книге, так ты ничего не потеряешь, если их не посмотришь.3. Не знаю.
>>259620Сильвестр Сталлоне увидел молодого себя на картине?
>>259565Именно так, только полный ниасилятор будет визжать что-то о ТВАРЧЕСТВИ Я ТАК ВИЖУ НИ ХАЧУ ЕБОШИТЬ ХОЧУ КРАСИВЫХ ДЕВОЧЕК РИСОВАТЬ.
>>259625
Блять, какие же вы тут все отбитые академики.Это как веб-дизайнеру советовать читать книги по верстке книг и учиться ебашить металлические буквы (ведь так было у дидов в доцифровую эпоху). Там очень много хуйни про формат бумаги, про полосу набора, колонтитулы, поля и прочие маргиналии. В вебе все по-другому, тут «формат» у каждого устройства разный, страницу листают, прокручивая сверху вниз, а не переворачивают страницы и так далее. Я думаю, аналогия понятна.Вы заебали со своей бумагой и натюрмортами. Я не собираюсь срисовывать что-нибудь стоящее на столике в другом конце комнаты, я хочу уметь рисовать из головы и не всегда реалистично.
>>259664Без дидов нельзя.
>>259664>как веб-дизайнеру советовать читать книги по верстке>В вебе все по-другомуЕбанутый? Веб - это 99% верстка, типографика и вот это вот все. Интерфейсы, UX и прочее накладывается поверх. Ты хоть читни годную литературу или посмотри на работу крупных студий и инхаусных подразделений монстров типа гугла, а не смотри гайдики "рисуем веб дизайн в фотожопе)))))".>Я думаю, аналогия понятна.Да.
>>259664>я хочу уметь рисовать из головы и не всегда реалистичноТак рисуй. Именно это делал Пикассо и всем было заебись.
>>259664>я хочу уметь рисовать из головы и не всегда реалистично. Как ты собираешься рисовать из головы, если у тебя там ничего нет? :^)
>>259667Уебок, где я сказал обратное? Речь идет о специфичных для книг проблемах и о производстве пуансонов в 21-м веке.
>>259672А у тебя есть? Откуда? Ты же одни ненужные натюрморты ебашил.Хотя все может быть.. Но если ты что-то можешь, то не благодаря, а вопреки ебаному академизму.
Знаете где пригодится академизм?1. Работать учителем рисования в худ. школе и передавать знания дидов2. Ебашить портреты на памятниках в салоне ритуальных услуг.
>>259677в голосину что-то.Без хорошей базы конечно будешь ебашить, но получаться будет примерно как этот всратый арт. (ЗАТОПОКРАС)
>>259289Тут появилась в том же ситилинке другая модель WACOM One CTL-671 за 6700р. В чём, собственно, разница кроме как в одной цифре в названии и ценой выше на 2к?
>>259693Немножко проебался в глаза. Это модель медиум, т.е как я понял, она больше предыдущей модели и как раз подходит под советы диванных?!
>>259676У меня тоже нет, но у меня есть миллиард рефов из гуголя и личных прогулок.
>>259664ДА НА ХУЙ НАДА СЛИШКАМ СЛОЖНА КРАСИВЫХ ДЕВАЧАК СРАЗУ РИСУЙ И ЗАЕБИСЬ ВСЕ БУДЕТ
>>259710ДИДЫ РИСОВАЛИ@ТОЛЬКО ЧЕРЕЗ СОЗЕРЦАНИЕ МОЖНО ДОСТИЧЬ КО-КО-КО ПОДЛИННО ДУХОВНОГО ПРОЦЕССА ФОРМОТВОРЧЕСТВА КО-КО
>>259664Вы тоже заебали, аниме-дети, я устал что-либо доказывать вам, необучаемым. Не нравится методика обучения выработанная столетиями, учитесь по гайдикам на ютубе. Только потом не нужно искренне удивляться, что рисуешь на уровне обрубальты.
>>259714Не созерцание, а изучение и анализ. Вроде достаточно просто и понятно все должно, нет, визг ниасилаторов до сих пор слышно.
>>259721Зря ты считаешь, что дидовские методики обучения совсем не нуждаются в адаптации для тех, кто хочет рисовать с помощью компьютера.Да и на Западе, видимо, отличается образование посмотрел видосы на ютубе, где видно, какие картины студенты в британских вузах, чет я дрочки академического рисунка не заметил
>>259761>какие картины пишутfix
>>259761>Зря ты считаешь, что дидовские методики обучения совсем не нуждаются в адаптацииЯ такое сказал или ты выдумал, долбоеб? Все что нужно новичку от академа, это дрочнуть примитивы и голову, дальше все дрочат как хотят. Кто-то перекатывается в цг, а кто-то продолжает в академ. Вторых же тут от силы 2 человека. >Да и на Западе, видимо, отличается образование посмотрел видосы на ютубе, где видно, какие картины студенты в британских вузах, чет я дрочки академического рисунка не заметилВсе везде отличается, ахуеть новость. Вот только примитивы во всем мире имеют одинаковую форму.
>>259761>чет я дрочки академического рисунка не заметилg: cast drawing
Барговы плашки, дэвид, обрубовочки вот это все. Они это зовут классическим подходом. Академ.
>>259821>дрочнуть примитивы и головудрочнул, хочу перекатиться в цг, щито мне посмотреть?
>>259823У нас это обязательное условие для поступления в любой худ. вуз, даже на графический дизайн. У них, я так понял, анальной привязки к академизму и дидам нет.
Вусмерть заебался дрочить примитивы. У меня нет чувства объёма, я даже сечения криво делаю. Как мне найти это чувство быстро и без смс? Подскажите, пожалуйста.
>>259865Два дня подрочил? Примитивы учат не меньше года.
>>2598737 блядских лет.
>>259860И дизайнеры дрочат примитивы, и скульптора. Это обязательная база для любого художника.
>>259860Я различаю(насколько можно судить со своей рассейской колокольни) три подхода: классические ателье с обрубовками и давидом все как у дидов, более современный подход(которому и следую в настоящий момент) робертсона, примкнувшего к нему федьки зуева и других современных концепт дизайнеров, индастриал дизайнеров и архитекторов и пиздец в деньгососках, выпускающего хуй знает кого с корочкой и "артом" из говна и палок.
>>259865>Вусмерть заебался дрочить примитивы.Три часа подрочил? Надо какбы несколько лет...>быстро и без смсА, понял.>Подскажите, пожалуйста.Никак. :3
>>259849Анатомию и цвет дальше. Хоть в цг, хоть где.
>>259880>>259875Читай снова.
http://goodgame.ru/channel/sidwill/Крyтан стримит
>>259875Если бы 7 лет дрочил академ, вопросов бы тут не задавал. Пиздаболка малолетний, пшол нахуй отсюда.
>>259885ЗАЕБАЛИ! Вы блядь можете сказать мне что делать?
>>259887Нажать home и прочитать второй пост c guide.pdf, маня.
>>259880>Надо какбы несколько лет...Диды терпели и нам велели.
>>259884Лол, и он про старых мастеров и классицизм загоняет.
>>259887Дррчить куб. Уверен, что ты даже не пытался.
>>259879>федьки зуевачет нихуя не нагугливается
>>259328Покажи.>>259333Развита, просто слишком трудоёмко это. Вот нужна тебе старая кастрюля. А ты их никогда не видал. И нужно задизайнить кастрюлю, продумать свойства материала, продумать всю жизнь этой кастрюли: как её пачкали и чем чистили.Но в итоге, без жизненного опыта и референсов получится кастрюля, которая состарилась в твоём фантастическом мире, а не в привычном для остальных мире. И её не узнают. Скажут, что это жёлтый резиновый утёночек, а не кастрюля.
>>259452s размер — сомнительно для рисования чего-то большего чем иконки и мультяшки.>>259454если софт поддерживает управляемое вращение кисти, то поддерживает её вращение за счёт наклона. Проверено. Но да фича прикольная для каллиграфии.>>259460набьёшь руку на дешёвом планшете, потом будешь знать, а нужен ли тебе йобаваком. Да и заработаешь на M/L размер.
>>259476Показывай результат. Спиздануть мы все можем, что прошли.
>>259407на девиантарт идёшь, качаешь болванки/стоки, обмазываешь.>>259539удвою сэра. Проще понять и рендерить как машина, чем выводить типовые шаблонные правила, в которых проебёшься с реализмом гарантированно
>>259723this!В любой современнейшей артшколе, даже если тебя готовят там на конвейер по обмазыванию тридэболванок, всё равно заставят и гестуры делать и исследования проводить и свободной комбинацией заниматься (сделать ящерицу с референсами капусты и шуруповёрта, например)>>259865С натуры дрочил?>>259875сколько часов?
>>259901Ага, а ещё использует их как рефы.На то они и старые мастера, что проверку временем прошли. А о тех, кто не прошёл, никто и не знает особо.
>>258914Спасибо, посмотрю.>>258982>Этих студий в Киеве, как говна. Выбирай любую, что с молодыми преподами. Лол, нахуя ры мне вредные советы даешь?
>>259968Почему вредные?
>>259968" Любую", значит непроверенную. Где тебя посадят перед кувшином, скажут рисуй, и все. Это в лучшем случае, а в худшем испортят и те навыки, что есть."Любая", и при этом "с молодыми преподами", значит.что тебя будут обучать студентки Института легкой промышленности. Я уже немного рынок изучил, перед тем, как писать сюда.
>>259984>скажут рисуй, и всеА бывает иначе? Вон челы из традишкотреда сколько прохладных травили вида- Товарищ преподаватель, как рисовать стекло?- Берешь и рисуешь.- А как?- Ну чтобы стеклом было.- Щито?- Тупой штоле? Рисуешь, как стекло и чтобы стеклом было.Вообще хз, курсы помогают штоле? Я как-то смотрел разные студии, где на сайтах выкладываю примеры работ посещающих, ровно та же хуета, до которой можно надрочиться самому, читая того же Ли и смотря Торопыгина. Сейчас может пару ссылок найду.
>>259987>Вообще хз, курсы помогают штоле? А ты как учишься? А то я почувствовал, что мне система нужна и надзор неравнодушного препода.
>>259992Туторчики разные, от Торопыгина до Хэмптона. Прогресс пиздец медленный, если вообще есть, но я хз, чем может помочь препод, сейчас же инфы жопой жуй. Да и чистый академ мало кому нужен, только как база и в догонку, дрочъ гипсов не научит хуячить персов из головы в разных ракурсах (а те же самые Лумисы-Виллпы-Хэмптоны вполне себе да).
>>259987>Ну чтобы стеклом было.переводится как just feeel itА чтобы фил, нужно провести исследование, и либо в терминах для себя описать, какое оно стекло, либо интуитивно прочувствовать его характер и так же интуитивно перенести его в характер живописи. Возможно даже просто ладонью слегка мазнуть по непросохшей краске, чтобы создать эффект искажения.>>259992>и надзор неравнодушного препода. Бросай. Неравнодушным в этом процессе должен быть ты. >>259994>чем может помочь преподОн может запалить твой косяк и точнее, чем ты, сказать в чём косяк. Так же может выдать более систематизированное знание и методы, чтобы ты ими пользовался, а не изобретал.
>>260029>Бросай. Неравнодушным в этом процессе должен быть ты.Лол, я под неравнодушным надзором как раз и подразумевал>Он может запалить твой косяк и точнее, чем ты, сказать в чём косяк. Так же может выдать более систематизированное знание и методы, чтобы ты ими пользовался, а не изобретал. А так я и сам неравнодушен, но меня терзают смутные сомнения, что с хорошим преподом прогресс пойдет в разы быстрее.
>>260040Процесс идёт тем быстрее, чем больше попоболи ты себе доставляешь тем, что напрягаешь мозг думать и анализировать, а не тем что демотивируешься из-за нипалучаица. Ну и тем больше, чем гуще практика. 8 часов в сутки всё ещё ок. час-полтора — однозначно мало.
>>260029Почувствуй стекло, стань стеклом.
мне кажется или тяночек рисовать легче, чем мужиков? да и если академ взять, ведь рисовать по морщинистым мужским головам, а не женским округлым. как считаете?
>>260128Как раз бытует мнение, что женщин рисовать сложнее.
>>260128сейм куны просто более уголоватые.
>>260140это из разряда, "монстров легче рисовать", тянка это по сути один сисястый овал, у них даже на руках мышцы никак не проступают при напряге, естественно если тян не качок
>>260149Тащемта, как раз и из-за неявной внешней структуры мышц рисовать сложнее. Ну это чисто для меня, я стараюсь аналитически рисовать.
Я этой фоткой себе уже мозг сломал. Вроде и одинаковые пропорции у лиц, но как взглянешь на обеих в целом, чувство, будто совершенно разные.В чем подвох, анон?
Фейлю поведение цилиндра в перспективе. Пробовал сделать из проволоки, но не получается.Вот есть наклонный цилиндр, он тычет в камеру под наклоном. Где более раскрытый (округлый) эллипс - на торце или на хвосте?Помогите вкурить, мозги дымятся.
>>260167В каком месте они одинаковые? Там даже общая форма разная.
>>260173Разная, да. Но если рассматривать по отдельности каждую часть, как бы понимаю, что они несколько отличаются. Если же посмотреть на все сразу, то зависаю от такой колоссальной разницы.
>>259664>я хочу уметь рисовать из головы и не всегда реалистично.Ну тогда берешь и без задней мысли рисуешьВ чем проблема?
>>260128Рисование милашных женжин требует аккуратности, гладкости и симметрии. Ошибки сильно заметны.Рисование всяких жирных уродливых морщинистых бабок как бы позволяет дофига всего проебать, чтобы зритель не заметил, но проёб останется проёбом и задаст не тот характер и не ту внешность, которая задумана.>>260163Если рисуешь тонко, с мельчайшими изгибчиками, да, непросто постоянно перетекающие формы пилить.>>260167Ни разу не одинаковые. Даже близнецы взрослые довольно разные бывают, а тут разные овалы лица, челюсти, носы, глаза даже на превьюшке видно.>>260179да нет, каждая часть тоже сильно отличается. Просто ты не привык смотреть внимательно и эту разницу чётко видеть. Вырежь из фоток губы и ты их не спутаешь.
>дофига всего проебать, чтобы зритель не заметил, но проёб останется проёбом и задаст не тот характер и не ту внешность, которая задумана.другого и не ожидалось, интересно что ж такого задумывают художники рисующие одни и те же няшные бабские мордочки по 100500 раз. ну и для справки, морщины пропорций не отменяют, а сложности добавляют в детализации.
>>260194Они задумывают понравиться публике и найти один продающийся вариант. Или даже становятся заложниками единственного уберняшного личика, которое взлетело, а остальное не взлетело.Потому что создать такое личико, даже нереалистично, довольно сложно. Требуется тонна референсов. Диснеевскую Ариеэль так создавали, например. Или более современный пример — Венелопа из мульта «Ральф»
>>260199>Потому что создать такое личико, даже нереалистично, довольно сложно.просто ты не шаришь, личики у диснея все на один манер, тащат там другим, собственно хуенным дизайном других персонажей, как раз те же уродские рыбы, крабы, мачехи, ведьмы, которые в 1000 крат интереснее по дизайну, чем мейн герой баба-милаха, но поскольку она в диснеевском мультике одна такая красавица, все внимание ей и достается, одна из причин по которой тот же фрозен или еще какие-то мультики не так круты, это как раз из-за того, что там несколько няшек одновременно и зритель начинает в них путаться. еще пример мультик король лев, когда все львицы на одно ебало, маленькие львята тоже, симбу от муфасы тоже было сложно отличить в общих сценах, но когда шла игра на контраст посреди жирного кабана, дрищавого суслика и гиен, симба прям такой красавец лев был.
>>260199Наглядно о том, как проебаться даже с очень упрощёнными формами.
>>260202Я с тобой согласен, что второплановые герои Диснея/Пиксара гораздо интереснее и индивидуальнее.Но веду речь о том, что в упрощённые усреднённые «шобыфсемпонравилосьформы» тоже нужно уметь, потому что любая тонкая подвижка на на такой форме меняет восприятие.
>>260203ох эти зайцы))) сначала подумал что это волки
>>260205в этом мульте визуально тащемта почти всё — не особо удачные попытки снять кальку с западного образца.
>>260206хотя вот медведь, единственный, кого наверное любят и чья внешность отлично укладывается в характер, типаж и национальную «ментальность» одновременно. На первом скрине хорошо заметен контраст пластичности медведя и деревянности Маши.На втором и маше придали позу поживее, но руки от фона не отбили контрастом.
Ребят, как вам идея учиться на заочке и одновременно посещать вечернюю художественную школу? пошел бы на очку, но нет возможности совмещать с работой
>>260211а может лучше в армейку а потом на завод?
>>260225Я из Украины.
Только сейчас оказался у компа и сразу начал искать "Набор Выживания Аниматора" Пока сижу смотрю, и меня немного пугает, а то мне посоветовали? Я узнаю как рисовать мультяшек или он описывает только анимацию?
>>260245Все что нужно знать об анимации, это Правила Диснея. Остальное только дело практики.
>>260241В Украине достаточно заводов, не волнуйся.
>>260250Ты вопрос прочитал?
>>260252Я тебе не только на этот, а и на все будущие вопросы по этой теме ответил.
>>260254Спасибо, наверное?
>>260245страницы с сотой начинается разбор пластики движения. Там и читай
>>260257Т.е видео уроки ненужны, только время зря потрачу? А лучше сразу начать читать книгу?
>>260225но я не годен
>>260273Ну правда, поясните за план.
Перекат! >>260277 (OP)
