>>505781
Ну он же всё равно купит, пусть хоть не говно. Тред для этого и создан, тащемта, да и я когда не в настроении бываю тоже не лучше чем он общаюсь, хули.
>>505792
Ты только забыл, что качество исполнения и просветление там пентаксовское, собственно как и всегда, не в первый раз же делают "ребрендинг" схем сторонних производителей.

>>505846
на другие сосать дольше

>>505846
Чем какие другие?

>>505850
50mm Youngnuo
50mm Canon
40mm Canon
35mm Youngnuo

>>505846
Да ничем, сходи в магаз, тебе продаван все путем посоветует.

>>505852
Ох лол. Да уж лучше продавец, чем анонимное малолетнее тупое чмо с мэйлру.

>>505853
Именно. Вали давай.

Пентадевочка щас ведь довыёбываешься, у анимешников попрошу фигурок и тоже снимать начну.

A7ii cosplay кун

Анон, в гайде про пентакс написано
>Зато на топовую оптику уходит заметно меньше денег чем накэнон/никон/сосони
О каких объективах конкретно идет речь?

>>505865
Объективы серии Limited, и со звездой в названии.

>>505866
То есть совсем топовые, потому что 60-250/4 все еще дороже, чем 70-200/4.
А вот уже /2,8 дешевле.

>>505875
Самый простой вариант - спиздить в каком-нибудь гипермаркете.

>>505876
Посодют

>>505851
Тебя не смущает, что они вообще-то на разные фр? Или тебе вообще похуй как снимать?

>>505884
Снимаю на улице дома и людей. 50мм - с насадками на широкий угол

>>505885
Смотря за сколько. Баксов за 100-150 максимум можешь брать. Не то, чтобы совсем уж лютое. В хорошую погоду очень даже норм. Мыла дохуище, это да.
Вот, например.
>>503992
>>503336
>>497677

Но чуть солнце прячется - гроб гроб шумы пидор.
SL1000

>>505885
Возьми дешевый 55-250, на кропе будет тебе теле

>>505814
>резкость куклы кончно крутая. но вот задний план можн было выбрать поинтереснее и немного размыть. думаю было смотрелось бы лучше.

>>505829
а ты растешь. хоть конечно по характеру ты гавно, но как фотограф определенно уже лучше. уже смотреть интерестнее.

>>505861
Этот пентакс выглядит так, будто снимает не на 35 мм плёнку, а на СФ.

>>505890
Широкоугольные насадки - дерьмо то ещё. Йонги хуже своих аналогов от сапога. 24мм будет довольно универсальным, поэтому он предпочтительнее. 40 уже такое.. на фф нормальное фокусное, на кропе разве что портреты хуячить.

в треде замечена моча

>>505906
Анша абдуль, спроси сколько настреляли кадров.

>>505906
д90 лучше

>>505904
Вполне норм, но есть подводные камни:
1) автофокус там довольно паршивый и медленный. Если будешь снимать в мануале - то всё ок. Резко наводиться за 0.05 секунды ты не сможешь. Впрочем, не знаю компактных бюджетных камер, которые могли бы в нормальный аф.
2) в автоисо нельзя поставить выдержку короче 1/125 (НУ ПОЧЕМУ, БЛДЖАД??)
3) нет шкалы расстояния фокусировки на объективе
4) при съёмке "от пуза" есть риск сбить диафрагму в пределах 2/3 стопа колёсиком на задней панели
5) выдержки на открытой не короче 1/1000

Кстати, первая сотка без икстранса есличо.

x100s-хуй

Совсем не шарю в фотографии и пока не планирую сильно вкатываться. Nikon d3300 будет хорошим выбором? Планирую купить новый фотоаппарат с 18-55 линзой и докупить потом б/у 55-200 чтобы баловаться с ним как с телеобъективом. Норм план или говно? Подбодрите / обоссыте если что не так, буду рад любой адекватной реакции.
Я предполагаю что за такую цену ничего лучше купить не получится.

>>505921
Вообще да, съеби уже в C&C, здесь тред пояснения за гиродроч.

>>505913
Нормальный аппарат, а вместо 55-200 лучше возьми фикс 50/1.8g или 35/1.8g dx.

>>505906
видел д3000 за 4500 и 5000. это дорого ящитаю даже

>>505906
Для нищеброда лучше кэнон, хоть гнилос прикрутишь.

>>505930
>>505939
А что за эти деньги можно взять из конкретных моделей?

>>505942
За 8к? 550д можно поискать, д90. Нексы пятые.

>>505930
> 4500 и 5000. это дорого ящитаю даже
В твоем манямирке пиздатый манярыночек, лол. Какие ещё ништяки там есть?

>>505942
https://www.avito.ru/moskva/fototehnika/canon_rebel_t2i_550d_sigma_18-200mm._garantiya_1028972286
https://www.avito.ru/moskva/fototehnika/canon_550d_1061263442
https://www.avito.ru/moskva/fototehnika/canon_550d_928506448

>>505949
Я даун и не умею выбирать обяктивы к тушкам.
Какой у кэнона байонет и какой объектив лучше к нему взять для начала?
Фикс/зум? За 2к рублей, например.

>>505950
За 500 кит18-55 + за полторашку 50/1,8.

>>505950
Если кроп то EF + EF-S

>>505951
Кит это ведь тот, который в комплекте идёт?

А 50/1,8, 50 - фокусное, а 1,8 это светосила?
На какую светосилу надо ориентироваться?

Я просто с деревни и пока только в faq вникаю.

>>505953
>Я просто с деревни
Их каклостана чтоле?

>>505953
> На какую светосилу надо ориентироваться?
В среднем чем выше светосила - тем лучше и дороже стекло.

>>505946
>В твоем манямирке пиздатый манярыночек
чувак. я наткался на несколько таких обвъяв. д3000 довольно некрота и стоит дешего.

>>505946
https://www.avito.ru/sankt-peterburg/fototehnika/nikon_d3000_body_1211844273

ололо.

https://youla.io/murino/foto-video/fotoapparaty/fotoapparat-nikon-d3000-591dacd5132ca56aef378642
ололо

>>505946
https://www.avito.ru/moskva/fototehnika/nikon_d3000_nikon_18_-55_1060854442

мск например.

Отговорите, хочу сигму 18-35 1.8 для пейзажей, астрофото и неторопливой портретки. Морально готов к хреновому фокусу, но может есть лучшие варианты? Кропосапог

>>505980
Не бери!

Хочу на сапог марк 2 взять 35тку. Была янгнуо, но не прижалась. Что вообще можно взять в пределе 20твсяч. Только 35/f2?

Анонасы, нужен штатив, который можно было бы возить с собой в турпоездки и таскать на спине. Т.е. он должен быть невьебенно легким.
Какие вообще бывают?

>>506010
Manfrotto MKOFFROAD с любой последней буквой, какая по цвету приглянется. Толком не складывается нихуя, но это видимо ради компенсации 650 грамм веса. Низковат, да.
Benro 150/160/200/250, потяжелее будут, чуть-чуть за кило веса, но в сложенном не сильно меньше, зато объемнее.
Возможно тебе под задачи, кстати, хватит и банального настольного треножника, так что подумай над этим.

>>505799 (OP)
А Димка-то нищеброд! Обосранный 50/1 вместо б-жественного 0.95 asph 6-bit. Разве в стране с таким премьером способна фотография быть на уровне? Очевидно, что нет.

>>505875
Возьми обычную гайку и пиздуй к любому слесарю, чтобы он тебе так её обточил.

Реквестирую поясняторов за маняторы.
TN говно, ясен хуй.
Чо брать из нищесреднего сегмента ~12к, можно бэушное ?

>>506032
Делы U серии, на какую диагональ хватит. Недостатки есть, но и выбора у тебя тоже немного.

>>506034
Поясните вообще за мониторы, где что почитать чтобы хоть примерно знать годноту и что искать.

>>506040
Купи lg 22 диагональ с ипс за 8.5К и не еби мозги, все равно у тебя нет денег на что то серьезное.

>>506042
Я не тот анон. Думаю что смогу выделить до 20к например на монитор. Б/У взять нормальная идея? Или лучше не рисковать?

D90 или 5100?
нуфаг

>>506045
Блядь, погугли сука, ты думаешь хороший монитор это не 10, а 20к чтоле? ну как можно быть таким тупым блядь. Хороший монитор это сейчас в районе 100к. И выбор его это не пиздеж в сосаче, а такая же головная боль как и выбор гира.
Ты же ленивый лох - статист по жизни, зачем тебе б/у, который ты выбрать не сможешь правильно, не зная для чего он тебе и какие именно задачи с помощью него ты сможешь решить. Не сможешь протестировать на косячность, не сможешь адекватно оценить его стоимость, не сможешь правильно настроить, так, что бы он действительно дал правильный цвет, яркость и резкость, а не был в итоге хуже чем новый за 5к
Не лезь блядь сюда - для тебя новый из магазина, сейчас не такая пиздецовая разница в профсекторе и для дома, в том же Dell для нищепрофи ты можешь запросто обнаружить матрицу от лж-филипс.
Блядь, в б/у его какие то понесло, лол, не понтуйся, лошара, снимать лучше учись.

>>506047
Смотря для чего, очень разные.

>>506050
Просто без задней мысли фотать. Свадьбы снимать не собираюсь. Для себя короче.

>>506055
> Для себя короче.
А я думал для меня. В таком случае, бери что новее.

Пока, вы тут обсуждаете лейки для цветов, хочу спросить, вы используйте штатив? Какой лучше выбрать для обычного фотографа с "мыльницой"? Понятно, что фото пьяных одноклассников не требуют чёткости, но всё-таки, хотелось бы устойчивости. Да, и иногда, пьянки снимают в сумерки, а то и ночью, а тут длинная выдержка и прочее. Так, что посоветуйте?

>>506067
Гориллапод.

>>506067
ты заебёшься его таскать на пьянки. лучше монопод возьми. им, при случае, можно и от гопников отбиваться

>>506069
Но, ведь, можно взять небольшой штатив, в сложенном состоянии, занимающий немного места. Кто такими пользуется? Хотелось бы услышать отзывы.

>>506068
Ну, это совсем для селфи в Макдональдсе, у него даже высота фиксированная.

>>506067
>>506080
Benro IS05 Пользуюсь таким. Весит чуть меньше кг. Компактный. Держит даже зеркалку с объективом общим весом 1.6кг без проблем.

>>506089
>Benro IS05
Ого, цена. Ну, это понятно, качественные вещи не могут стоить дёшево. А в каких ситуациях используешь? А в каких лучше снимать без штатива?

>>505911
Понял, тогда буду смотреть посвежее. Спасибо что объяснил!

>>506091
В поездках таскаю всегда с собой. Вечером и ночью для нормальных исо и длинных выдержек. Не используй штатив пока не будешь терять сознание от шумов на фотках.

>>506095
>Не используй штатив пока не будешь терять сознание от шумов на фотках.
На высоких ИСО, ты имеешь ввиду? А если я буду всегда стараться использовать штатив, станет только хуже?

>>506099
Если ты будешь снимать пьянки то толку от штатива нет. На длинных выдержках людей не фоткают. Лупи пыхой в ебальник и не парься. Он для статичных сцен.

>>506100
>На длинных выдержках людей не фоткают.
Ну, дрожание пьяных рук компенсировать-то, можно? Да и вообще, устойчивость. Разве, нет?

>>506100
>Он для статичных сцен.
Опять, же, Ваясн с шашлыком, на фоне догорающего дома костра, это ли не статичная сцена? А такие фото, это 70 процентов у обычного фотолюбителя с фотача.

>>506067
ви таки будете смеяться, но Cambofoto M225 неожиданно оказался редкостно толковой и востребованной штукой, сам не ожидал. при том что есть вполне себе взрослый карбоновый 55-й манфрото

>>506111
Говно. центральная труба полая, тонкие стенки и на резьбе из двух половинок. Наполовину пластиковые ноги. Лучше посмотреть что-то ещё.

>>506104
Дядь, ты сам-то пробовал этим "пауком" снимать или видел, как снимают в интернете? Ерунда, распиаренная.
>>506111
Максимальная высота - 49 см. Что-то, как-то маловато.

>>506123
Пробовал, просто у меня он без задач оказался, ну и в говномаркетах обычно только версии для мыльниц на тоненьких коротеньких ножках, не стоит об этом забывать.

>>506123
>Ерунда, распиаренная.
Я пробовал, вещь охуенная, когда нужно поставить камеру там, где со штативом соснешь. Держал полтора кг без проблем. Вообще, при желании им можно тебя забить, он довольно тяжелый кстати для своего игрушечного вида. Но ты же жадный нищеёб и ретроград, лучше будешь обсирать в интернетах.

мимо

>>506111
Взлольнул от цены. Ну его нахуй.

>>506055
Если нищук дохуя, то 90, потому-что есть отвертка, а у пятьсто матрица интереснее и экран вертится. Еще видео в фулхд снимает.

>>506152
И что с ней делать с отверткой на кропе, в жопу тебе засовывать?

>>506101
Ты ведь даже не напивался никогда?

>>506155
Ну заебет его кроп когда-нибудь, а линза останется. Если захочет пойти по пути dx af-s, то так с кропом и будет сидеть до конца дней.

>>506158
Толку, у ФФ уже сейчас 24 мп и далеко не все старое стекло его разрешает. Будет то же что и 12мп на кропе.
Д90 не отверткой лучше. Но как по мне, отсутствие пофоротного дисплея - это минус.

>>506160
Тогда полюбому 5100.

>>506161
В подобных случаях нужно брать что новее, да 5100

>>506049
>Хороший монитор это сейчас в районе 100к
BenQ PV270, например. Один из лучших и в меру бюджетных (~ 55к), псевдодесятибитная матрица, все ништяки есть, 27", 2.5К.

Не всем же на неках и эйзо сидеть, да и не всем это надо.

Как максимально бюджетно с приемлимым качеством вкатиться в макро? Кольца с гелиосами или что еще есть? Есть 24 блин стм, мож его лучше как приспособить? Бюджет ~5к Свет есть, за него не парюсь.

Вспышка Metz 36af-4c для кенон подойдёт для альфа? если нет то какие функции будут не работать?

Бюджет примерно 38 тысяч. Выбираю первую зеркалку. Сейчас стоит выбор между Nikon D3300 и D5300.
Что лучше взять? Или лучше что-то другое посмотреть? Б/У не хочу.

>>506210
А бзк не хочешь? Не то чтобы я яро агитирую, но в таком бюджете.. Сейчас на тебя кто нибудь поссыт за выбор "модели начального уровня".

>>506211
А в чем преимущество беззеркалки над зеркалкой начального уровня?

>>506213
1) Габариты меньше.
2) Проще ситуация со старыми объективами, если есть желание попользоваться - просто покупаешь переходник и пользуешься. На зеркалках с этим хуже, особенно на никоне. Какие-то переходники с корректирующими линзами, нахуй надо короче.
3) От человека зависит, но мне лично кажется что бзк более дружелюбны к новичку.
Но опять таки - я не агитирую. В конечном итоге всё сводится к тому что надо подержать в руках и смотреть что тебе больше нравится.
Я в том же бюджете посоветовал бы сони а6000 и олимпус о-мд е-м10 марк 2.

>>506214
Просто у меня у самого была такая ситуация, хотел зеркалку - в итоге взял у друга попользоваться никон 3100, просто прикинуть эргономику и понял что зеркалку я не хочу.

>>506214
на счёт дружелюбия со всем не согласен. после зеркала - это ад по юзабилити.

>>506218
Ну я зеркалками не пользовался кроме одолженной у друга поэтому у меня не было никаких "после". Было проще.
Ну конечно не без недостатков - если у тебя очень большие руки и пальцы, то будет неудобно.
Батарейки там маленькие и быстро садятся - я решил проблему покупкой набора из двух аккумуляторов и usb зарядника с алиэкспресса.
Оптика дороже чем на зеркалки.

>>506220
>>506218
>>506216
>>506214
>>506213
>>506211
А еще если ты ленивый казуал и не хочешь заниматься редактированием, то жпеги из олимпуса получаются зачастую такими что делать с ними ничего не хочется. При этом снимать в рав и редактировать тебе никто не мешает.

>>506223
Относительно олимпуса - скажите же человеку что там матрица 4/3, в то время как у сони и фуджа APSшный кроп, может это ему важно. Алсо, правда что фудж использует свой путь и небееровские матрицы? Вроде читал что кто-то из производителей имеет другую систему матриц, могу путать.

>>506238
X-T и X-E там свои матрицы, x-trans называются.
в X-A баер, но это камеры без видоискателя.
Но на фуджи объективы дорогие пиздец, а в жипегах шумодав неотключаемый.
Да, матрица 4/3 совсем мелкая и шуметь начинает раньше, кроп фактор 2 значит что указанное фокусное объектива надо умножать на 2, но зато олимпус как система довольно компактная получается, и объективов много.

>>506241
>>506238
А еще сони-е единственная система бзк которая предлагает прямой изи апгрейд с кропа на фул-фрейм.

>>506259
Бес попутал.

>>506120
>>506123
> центральная труба полая, тонкие стенки и на резьбе из двух половинок. Наполовину пластиковые ноги
все так. но! я центральную трубу сразу нахуй отвернул и уже не помню, куда проебал. ноги раскладывал по длинне хорошо если два раза. юзаю исключительно в максимально разложенном (по углу) состоянии с минимальной высоты. и это заебись - он уверенно держит мамию 6х7 с любыми стеклами. короче, свои $40 он уверенно отбивает

>>506245
> прямой изи апгрейд
С продажей всей кропнутой оптики и закупкой новой эдак на пол лимона? Сони-бои, умерьте траханье.

>>506213
>А в чем преимущество беззеркалки над зеркалкой начального уровня?

- меньше корпус, вес и батарея
- дороже оптика

Вот и все. Фокус сравним в начальном и среднем классе, электронный/оптический видоискатель больше дело вкуса.
В старшем сегменте все немного иначе.

>>506218
>после зеркала - это ад по юзабилити.
От конкретной камеры зависит, в т.ч. какой до этого снимал.
Но что за траву курят в фуджи и сони, когда проектируют меню - я рили не знаю, но забористая, шо пиздец.

>>506241
>>506238
У фуджа самые обыкновенные матрицы от сони - и шумят они сравнимо. Например, сейчас у всех эта на 24Мпх.
Разница в том, что фудж лепит на нее свой байер, это якобы немного сбивает муар, но порождает проблемы с софтом, равы фуджа ворочаются медленнее, а где-то и с косяками (адобу приветы)
Про неотключаемый шумодав уже написали. Ах да, еще они мухлюют с изо.

>>506282
фотачую, мало того что шрифты вырвиглазный пиздец, так и общая компановка меню и подменю просто выбешивает

>>506284
ТИХ.СЪЕМ.ЗАТВ-ВКЛ/ВЫКЛ

>>506286
бляяяять, я до сих пор не понимаю что некоторые их инфернальные пункты дают, так еще и мануал у них говно

>>506281
Ну, значит не изи))

Покупаю первый фотоаппарат, думаю взять что-то понароднее. Денег 400-800. Я так вижу что можно уложится и в 400 и в 800, поэтому не уверен. Теоретически могу и 1200 выложить но думаю это будет просто выбрасание денег. Но все таки покупка дорогая, поэтому побаиваюсь ошибиться. Думаю взять понароднее что-то у чего много обзоров.


Canon EOS 600D
Nikon D3100
Nikon D3200
Nikon D5100
Nikon D5200

Чем отличаются кстати перечисленные сверху никоны? 5 от 3 серии и 100 от 200 серии? Я правильно догадываюсь что сильно с этими моделями не ошибусь?

И еще вопрос который меня мучает, может подержанный взять? Проблема в том что я же полный нуб и даже не смогу оценить что с ним все ок или не все ок. Вообщем оцените ход моей мысли, не делаю ли я что-нибудь не так?

>>506210
бери 5300. я брал за 48к 5300+18-105

короче

поворотный экран это невероятно удобная штука. толька изза него уже можно брать 5300.

>>506287
А в английской локализации нормально все?

>>506296
Экранчик для долбоёбов снимающих видео или же по лайввью. Это обычная маркетинговая фича уровня вайфая, жпс и тачскрина в камере, чтоб этот продукт брали начинающие видоблоггеры, менты которым не помешает привязка координат на фото и прочие, в общем под очень узкоспециализированные задачи.
>Чем отличаются кстати перечисленные сверху никоны?
У тебя четыре картинки, я заебусь отличия показывать. Я бы послал тебя на http://snapsort.com/compare , но почти все отличия которые он тебе покажет между моделями ты не поймёшь и скорее всего всё равно обосрёшься.
>5 от 3 серии
Ну типа совсем энтрилевел на 3ххх серии и уже что-то вменяемое на 5ххх серии. Остальное уже поколения, но 3100 и 3200 сразу идут на хуй из-за уебанских никоновских матриц, да и вообще своей тотальной урезанности по функционалу. 100 постарше, 200 поновее, 300 прошлое поколение, 3400 и 5500 нынешнее поколение, в общем-то просто увешанное свистелками и перделками от мира маркетинга, которые конечно некоторым пригождаются, но в большинстве ситуаций просто не нужны.
>Я правильно догадываюсь что сильно с этими моделями не ошибусь?
Со всеми безотвёрточными Никонами есть шанс ошибиться на отвёрточных стёклах, ну и бугуртить от того, что не сможешь нацепить совковые м42 через безлинзовый переходник, как остальные системы. С другой стороны 24мп на кропе ни первые, ни вторые объективы всё равно не разрешают, так что не особенно и нужны.
>И еще вопрос который меня мучает, может подержанный взять?
Это хороший вариант, ведь тогда ты сможешь спокойно взять какой-нибудь 7200, который будет гораздо удобнее использовать, который не из ссаного пластика, имеет нормального размера пентапризменный ОВИ, а не мелкое говно пентазеркала, задел для студийного роста, ну и так далее.
>Проблема в том что я же полный нуб и даже не смогу оценить что с ним все ок или не все ок.
Я бы так сказал, фотоаппараты с идеальным внешним видом/на гарантии как раз для тебя. Вообще даже энтрилевельные пластиковые говнозеркалки довольно живучие, а всякие 7ххх Никоны из магниевого сплава вообще похуистичны почти на всё кроме утопления. Проверь наличие соли/ржавчины/конденсата внутри байонета и батарейного отсека, не бери с пробегом больше 50 тысяч, а лучше страйся брать до 20, и с 98% вероятностью купишь нормальный аппарат. Ну, разве что он может быть краденным, но всем на такие вещи похуй.

>>506294
60d+24/2,8стм+50/1,8стм+18-55стм кит на сдачу за 500р.
По желанию +55-250стм.
Больше денег — +сигма85арт.

>>506305
чайку этому официанту

>>506305
Поворотный экран нужен чтобы не крючиться и не ползать по полу, когда хочешь снять что - нибудь с нижнего ракурса, или не искать табурет, чтобы снять с верхнего. И это пиздец как удобно и охуитительно.

>>506314
Знаешь, и да, и нет. Зависит от стиля съемки.

>>506305
>совсем энтрилевел на 3ххх серии и уже что-то вменяемое на 5ххх серии
>маркетинговая фича уровня вайфая, жпс и тачскрина в камере
Всегда думал, что серии 3ххх и 5ххх отличаются именно перделками. Разве не так?

Тачскрин, кстати, неплохо помогает в управлении, учитывая, что мы говорим о тушах без адекватной эргономики.
Ну и вращающийся экран как бы тоже не просто так кладут. Позволяет не кататься на пузе, если хочешь снять что-то с уровня земли/над водой. Позволяет снимать с вытянутых рук, если на переднем плане хуйня мешается. Удобно для пейзажника-полуёбка.

По остальным пунктам всё верно.

>>506316
>Разве не так?
Не совсем, обвязка матрицы и кресты это уже не маркетинг, а прямое влиянеие на каждый кадр. 3ххх слишком, неоправданно сильно удешевляют.

Аноны, подскажите есть ли смысл менять сони 18-55 и 75-300 на тревл зум типа минольты 28-135(дорого и с ебея) или 28-85(дешевле). Кит еще и заедает. Надоело ходить с 2 обьективами: китовый заедает, а с 75-300 кроме фотоохоты ничего не поснимать. Есть ли подводные камни в минольте?

>>506305
>Экранчик для долбоёбов снимающих видео или же по лайввью. Это обычная маркетинговая фича уровня вайфая, жпс и тачскрина в камере, чтоб этот продукт брали начинающие видоблоггеры, менты которым не помешает привязка координат на фото и прочие, в общем под очень узкоспециализированные задачи.

Вообще-то экранчик самое то для сьемки с земли, со штатива, и т.д.. причем лайв вью не использую. Ты видимо не юзал еще такое..

>>506305
>Со всеми безотвёрточными Никонами есть шанс ошибиться на отвёрточных стёклах,
лол, как там можно ошибиться, если на радоживе такие мануалы и руководства есть...не знаю надо быть конченным идиотом. изучать матчасть перед тем как деьги тратить. ну хотя если 300кк в день получаешь можно и все скупить сразу. да еще и с кольцами золотыми)

>>506338
>на радоживе
Кек, сейчас чьи то пуканы бабахнули.

>>506336
Что несет этот поехавший?

>>506342
Он наверно о бзк, ты чего так подорвался?

>>506342
>Что несет этот поехавший?
Схуяли поехавший? удобно же НО ТЫ можешь юзать монолит экран, ктож запрещает то.
>>506340
>Кек, сейчас чьи то пуканы бабахнули.
да и пох

>>506344
>лайв вью не использую
>смотрит в экран
>детектирует подрывы
Бля, что? Уже каникулы начались?

Sigma AF 30mm F1.4 DC DN Contemporary или не переплачивать и взять Sigma AF 30mm F2.8 DN Art ? Что скажите сониёбы?

>>506338
Сомневаюсь, что он мануалами будет обмазываться.

>>506307
> 60d
Тушка убогая, огрызок от 50д. Матрица якобы от 7д но шумит выше 2к исо. Автофокус слабый, медленноват по сравнению с конкурентами и имеет преступно мало точек (сравниваем с тем же 7000 никоном и офигеваем). Стоит все еще дорого для такого слабого аппарата. Лучше взять никон 5300 и наслаждаться ДД и светочувствительностью, или 7100 и наслаждаться 24 мп матрицей, дд, высокими исо и охуенным автофокусом, да еще и качественным корпусом в придачу.

>>506360
>Матрица якобы от 7д но шумит выше 2к исо.
Диван, что ты несешь?
Так марица 7д и известна своей шумностью! Там 1600 под большим вопросом, выше 800ста лучше не ставить.

>Автофокус слабый, медленноват по сравнению с конкурентами и имеет преступно мало точек (сравниваем с тем же 7000 никоном и офигеваем).
Нормальный. Внезапно, в чем-то даже лучше 5д2, лол. В отличии от тебя, у нас была съемка в две тухи.
Кол-во точек сравнивать бесполезно, нужно смотреть на кресты раз, два - на 7000 полно нытья именно на тему АФ.

>наслаждаться ДД
Графиками, ты хотел сказать?

Я не то, что бы защищаю 60-тник, старенький он уже и туха средней была. Но ты какую-то дичь несешь

>>506360
>Тушка убогая, огрызок от 50д
как может быть идейный продолжателем огрызком? не спорю, чисто интересуюсь как пользователь 50д

>>506383
60д на пол ступени ниже. Там пластик вместо металла.

Несколько лет юзаю бомжатский сапог из линейки тысяча, как первая камера для вкатывания да ещё и за такие деньги был супер, но сейчас хочу нормальную камеру, стоит ли дрочить на фф или есть приличные кропы?

Я блять уебан и не могу сформулировать вопрос.

Какую камеру взять чтоб наконец перестать оправдывать дерьмовые фотки и видео тем, что у меня плохой гир?
Главное пожелание - чтоб хорошо держала высокие исо и не ужимала видео до шакалов. Реально ли такое в бюджете в 1к$?

О металле, мать вашу.
Вот у 700тки туха магниевая, дрочеры радуются.
А вот пыха у нее ПЛАСТИКОВАЯ. Уебал - прощай пыха.

>>506388
>высокие исо
Это СКОЛЬКО? Что-то из полнокадровой оптики уже есть, или ты рассчитываешь ее тоже в тысячу вместить, если возьмешь фф?

>>506392
Больше 800 для меня уже высоко.
На 800 в видео тени, и что интересно красные предметы кипят заметно. Хотелось бы до 2000, больше не нужно.
Есть 50/1.8 (canon) и 35/2.0 (yongnuo)

>>506384
>>506389
а все остальные двузнаки выше 50д тоже пластик?

>>506389
Чем понизил-то? Вон 80д - новый аф, семь шедевров в секунду, на 25 равок буфер, гарантия на затвор до 100к, анус негра тянется. Этого более чем достаточно для большинства репортажных задач, а что корпус пластиковый - хуйня, сороковками-пятидесятками тоже в говнах не стоило снимать. Единственное, эргономика стала похуже со всеми кнопками под одной рукой, ну так то из-за поворотного экрана. Чуть раньше и 70д такой же был, только буфер поменьше (такой же, как на старых двузнаках) и матрица по старой технологии.
Это скорее 7д выросла из линейки двузнаков в качестве топ-кропа.

>>506398
>Вон 80д - новый аф, семь шедевров в секунду
Братиша, я для кого
а) сказал "условно"
б) не стал рисовать дальше?

У сапожка не было выбора. Он долго тормозил. Это поколение - 80/800/77 - очень удачно. Но до этого он посасывал, объективно.

По эргономике - индивидуально. Никон на две руки традиционно, сапог на одну, вплоть до единичек, там тоже две.
Младшие у обоих говно, только соль и сахар различаются.

7Д тоже была необходимостью. Дали фичи единичек в "бюджетный" кроп, но полностью зарезали матрицу.
И это на фоне D3/D300

>>506398
Ты потише про буфер, а то ща содомиты лопаться начнут с их огрызками на 6 выстрелов.

>>506406
Очередные вскукареки обчитавшихся школьников, ммм...

>>506407
Дробные биты бомбанули.

>>506413
У сапожка даже дробных бит меньше, тащемта.

>>506394
Ну так и бери б/у пятьдвак, за 55к сможешь даже не сильно убомбленный найти, ещё на первом затворе.

>>506417
>за 55к
40к этому гомну мамонта цена, не более

>>505799 (OP)
Пришёл индустар 3.5/50У. Если глянуть в объектив глазом, то фокусировка начинается довольно близко, видно хорошее макро. Но стоит натянуть его на камеру, так фокусировка начинается с сантиметров 35-ти. Как это вообще возможно? Макро мне запилите блджад!

>>506407
То есть все врут и характеристики камер никона не такие как пишут? тебе бы в зогач пройти с такими теориями.

>>506328
Bump

>>506432
ну ты ж глазом смотришь, а не сетчаткой. а глаз сам по себе линза.

>>506418
В обычном состоянии — да, но мы говорим, что можно условное новьё купить и не ходить с ним каждые полгода в сервис с отваливающимися кнопками и зеркалом.

>>506459
Задачи-то какие?

>>506459
Одна (ОДНА) хорошая пыха с пилотом на 250w, мощностью 200..600дж, раздельной регулировкой, и с байонетом бовенс. К ней софт 60x90 и комбинированный просвет/отражение зонт на 110..120см.
Месяц дрочишься с этим добром, потом докупаешь вторую, менее мощную. Снова дрочишься. Где-то к этому моменту ты будешь знать, что тебе нужно. Или плюнешь, и все продашь.
А еще лучше, если у тебя нет подходящего помещения, потратиться на аренду нормальной студии и/или курсы.

>>506418
>40к этому гомну мамонта цена, не более
Ну, батенька, ты это барыгам в посткрым скажи.

>>506432
Лол. Лоооол. Ну че, официально объявляем начало каникул на фотаче?

>>506469
>мам, ну надо шоб пыхало в хабальник шмары, ну шоб типа лайк э про, ну маааам!

>>506432
>Как это вообще возможно?
Очень просто, ты конченый даун, который даже не знает про рабочий отрезок объектива.
>Макро мне запилите блджад!
Купи макромех и сам запили, еблана кусок.
>>506471
Когда там кстати последний звонок?

>>506476
У нас сегодня, лол.

>>506477
Надо бы пойти в парк и по дворам, поснимать бухих школьниц.

>>506480
Это гид того, как делать НЕ надо.
Там почти везде с углами обосрамс, потому тян и выглядит уродкой.

Конкретно в ярком мире завезены или китайцы - фальконы или сразу оригиналы бовенс/профото по 70-120 штук. Чет мне подсказывает, твой бюджет сильно скромнее.
Ну вот более-менее.
https://www.yarkiy.ru/goods/18633-falcon-eyes-te-600bw-vspyshka-studiynaya-v20

У той, что на 5к дешевле спаренная регулировка, не рекомендую

Вот интересный вариант, но насадки ты на нее заебешься искать - под бовенс есть дохуя китая, а тут сложнее. С хенселем тоже самое
https://www.fotosklad.ru/catalog/impulsnyy-monoblok-elinchrom-brx-250.html#full_description

А че, фото.сру собрались разоряться?

>>506486
До них дошло, что второго фотобума как в начале десятых уже не будет, вот и сворачиваются.

>>506328
Сониводы, подскажите

>>506489
Ну, может стоило ставить нормальные цены и не хамить при заказе?
Да и логика "откроем десяток точек, все мелкие без ассортимента, зато много!" какая-то ущербная
Ладно, господь с этими блаженными

>>506491
Ты шо, это же магазин илитного форума. Им низя как простым лохам работать и по лоховским ценам.

>>506490
Как бывший соневод скажу - что то хуйня, что это хуйня. Накопи на что-нибудь светосильное, пусть даже это будет б/у тамрон 17-50 2.8.

>>506484
>Это гид того, как делать НЕ надо.
Сперва добейся. А как надо? Как лофай? Вообще охуеть.
>>506485
Зачем предлагаешь всего один моноблок за 20-25к? Когда в наборах выше за эту же цену их аж несколько да ещё и с зонтиками-штативами ИСКАРОПКИ. И зачем 600дж? Думаю такая мощность излишняя, она видимо нужна делать групповые портреты на большом расстоянии, мне такое пока не нужно.

>>505799 (OP)
Анон, помоги сесть на правильный стул: есть canon600d за 15к с китовым объективом и canon50d за 9к с тремя аккумами. Что выбрать? Планирую все равно гелиосами-юпитерами обмазываться, 50тка дешевле выйдет с этими объективами, но 2008 год...
Поясните, пожалуйста

>>506495
Блять , бери срочно 50D
Сам на него два года снимаю , ни разу не пожалел

>>506495
50ка удобнее, гораздо удобнее. 600 с экранчиком и милипиздрически чуть более лучше исо

>>506494
Ну, если ты лучше меня знаешь - зачем спрашиваешь? Я же уже советовал отправиться в магазин к менеджеру, специалист тебе поможет.

>>506497
>>506496
Вас понял, а на что нужно внимание обращать, когда с рук берёшь? Всякие эти шатающиеся затворы как опознать?

>>506502
никак
>шатающийся затвор .сука лол
смотри на царапины , экран
Возьми с собой ноут с прогой , для замера пробега
Если больше 50к , не бери
Ищи другой

>>506507
>Пока остановился на SIGMA Art 60mm F2.8 DN, но эта еба стоит от 10к, а я у мамки нищехуй.
120мм ЭФР? Ты какие видосы-то собрался снимать? Длинновато же.
>Рассматривал еще вариант с переходником на сапог за 4.5к с али и полтосом от янгнуо за 3к к нему. Пусть и немного, но ЭКОНОМИЯ.
Учитывая насколько сильным будет проёб по качеству по сравнению даже с сигмой, не говоря уже о каких-нибудь 25/1.8, это не экономия, а просёр денег. Не имеет смысла брать йонгхуй за три, когда есть родной кэнонский полтос последней версии за шесть с качеством в пять раз лучше этого мыльного китайского говна.
>Слышал, что эта еба шумит как не в себя при фокусировке, что, мягко говоря, вообще не айс при съемке видео.
Мудила, ты собрался звук внутрикамерным микрофоном записывать? Так всё шуметь кроме кинообъективов будет, да и звук парашей выйдет.
>Есть ли еще варианты до 10к,
Есть примерно аналогичная Сигма 30/2.8, она просто покороче, 60 эфр для видео будет получше 120, но дело конечно твоё. Ты бы лучше не авито посмотрел б/у предложения, там много родного говна в районе десятки лежать должно.

репост из мертвого сонитреда // np fw50. на алишке куча производителей. чьи лучше взять?

>>506493
Хотелось бы унивесальный тревл зум. Когда был канон, то стоял 28-105/3.-4.5. Лучше него в руках ничего не держал. Вот и на соньку хочу похожий обьектив найти

>>506523
dst

>>506512
Живу в мухосрани, рефрешу авито чуть ли не каждый день, под микру почти ничего нет.
Крч попробую осилить 30 сигму, спасибо за ответ.

>>506525
если ты про dste, то что-то их нет на али

>>506527
Она очень жесткая для портретов и тоже гудит для видео.

>>506530
Да? Я на али не покупаю, поэтому не знал

>>506507
>но эта еба стоит от 10к, а я у мамки нищехуй
>10к
Едрить проблемы. Как ты в фото вообще попал?

Купил себе Pentax k5iis и к нему Sigma 17-70. Оказалось нерезкое говно. Пробовал тушку с 31mm, тоже часто мажет с фокусом. Попробую продать это тысяч за 40. Что приличное можно взять за эти деньги? Снимаю в основном пейзажи. Склоняюсь к Nikon D7100, б.у естественно.

>>506524
Ну тогда минолтовский 28-135mm F4-4.5, но как по мне, на кропе не будет хватать широкого угла. Ну и родной бленды нет. Так-то есть ещё соневский 18-135mm F3.5-5.6, но про него ничего сказать не могу. А про то что соницейс 16-105 своих денег не стоит, наверное и сам в курсе.

>>506554
Ты какой-то странный. Проблемы с оптикой, а ты меняешь всю систему. Сигма 17-70 сама по себе будет нерезким говном, хоть на Пентахе, хоть на Никоне. Исключения попадаются, но редко. Для пейзажей к5-2s очень хорош, смотри на DA-лимы. FA-лимы на кропе не совсем адекватны.

>>506560
Ну вот с 31мм. Где фокус?

>>506560
>Сигма 17-70 сама по себе будет нерезким говном, хоть на Пентахе, хоть на Никоне.
Манька, ты про какую Сигму говоришь? та что 2.8-4.5 не очень, 2.8-4 охуенно резкая, даже если на твой пукан накрутить.

>>506554
>то приличное можно взять за эти деньги?
Нет, разве что д7000+Сигма 17-50

>>506565
Хорошо, а какой объектив лучше взять для d7100 для пейзажа? Может стоит посмотреть в сторону 5200? Или отсутствие отвертки совсем гроб, гроб, кладбище?

>>506566
Есть же всякие 12-25 Никоны и токины и 2.8 и 4
Я д7100 м 17-50 продаю и перекатываюсь на а7 и мануалоцейсы. Ебал я всякие неэлитные объективы. Надоелло блядь.
Отвертка хороша на ФФ никонах, на кропе очень сомнительная плюшка. Лучший цвет был у АИС-объективов, сторонние и новые никоны мне не нравятся.

>>506571
Ты какой то ебанутый

>>506512
А что думаешь о Panasonic 25mm f/1.7 G Aspherical ? На ебее можно найти за 10. По веселее сигмы будет?

>>506566
>для пейзажа?
>отсутствие отвертки совсем гроб
Нахуя вообще автофокус для пейзажа? Ландшафт никуда не удерёт за те три секунды, что ты фокус наводишь. У тебя пентакс, сам бог велел порыться в сортах мануальной оптики всех сортов и стандартов.

Давненько сюда не заходил.

Ананасы, продаю три хуйнюшки в перфектном состоянии:
1. Canon EF 50 mm f/1.4
2. Samyang 24 mm f/1.4
3. Поляризующий фильтр B+W Schneider, 58 мм

К технике и вещам отношусь очень трепетно, так что оно всё в состоянии как новое. Если надумает кто в ДС, то звоните-пишите. Не думаю, что кто-то из регионов заинтересуется, но даже если и да, то это нужно что-то придумывать с бережной доставкой.

Раз: https://www.avito.ru/moskva/fototehnika/canon_ef_50_mm_f1.4_originalnaya_blenda_es-71_2_703054864
Два: https://www.avito.ru/moskva/fototehnika/samyang_24_mm_f1.4_s_bayonetom_pod_canon_944717132
Три: https://www.avito.ru/moskva/fototehnika/polyarizuyuschiy_filtr_bw_schneider_58_mm_1001012068

>>506591
Да, почта если что helium4flow@gmail.com

>>506589
Я не для того зеркалку покупал, чтобы с фокусом ебаться. Смотрю фотки у людей на сапог 60д получаются резкие фотографии, а тут пентакс с ололо фиксом за штукарь в фокус попасть не может. Ебал я в рот такое счастье.

>>506593
>не для того зеркалку покупал, чтобы с фокусом ебаться
Может, сразу на айфон снимать? Всё автоматическое и никакой ебли.
Все механические устройства изготавливаются с определёнными допусками. Посмори по тредам здесь: у многих есть проблемы с точной работой автофокуса, в том числе и у сапога.
В камеру подстройку автофокуса под конкретный объектив не зря впилили.

>>506479
Братэлы, кому продать СМЕНУ-8М. Совершенно новая, в упаковке. Пробывал вставить новые кассеты с плёнкой - не лезут. Сам снимаю крутыми цифровиками : НЕ ДЕШЁВАЯ toshiba & sonя.

Пиздец, началось лето. Можно уебывать на несколько месяцев с мочепараши.

>>506601
Очередной ЧСВ-шный сосачер, отсутствие которого никто бы не заметил, без его вскукарека, кек.

>>506589
Даун снимающий на гиперфокале закудахтал.

232

>>506566
Если ты снимаешь так >>506563 и даже не видишь, куда навелся, учись-ка лучше снимать, да за очками сходи вместо камеры

>>506592
>>506591
Ты заметил тут где-нибудь вывеску "барахолка"? Нет? Вот те раз.

Мудила.

>>506603
Да нет, он прав. Сразу чувствуется.

>>505943
Я думал вам доступ ко всему сосачу закрыли, а оказывается только к /po/раше. Но ты все же попробуй туда вернуться.

>>506563
и ты это называешь пейзажами?
да сними такое на любую камеру, оно будет непонятной мешаниной пикселей
во-первых у тебя тут все ушло в гиперфокал
во-вторых деталей просто до жопы, по этому у тебя теряется глубина кадра
попробуй поискать композицию, на данном этапе твои кадры больше походят на пояснение к закладке в лесу, осталось только стрелочки и кружочки дорисовать с местом где лежит клад

>>506601
Ты охренел? Ничего не изменилось же, тут половина фотача с уроков капчевала.

>>506616
Это просто тестовые кадры для проверки объектива. Вместо того, чтобы технику оценивать ты художественность ищешь. Хуже софтача, блядь, где тебе посоветуют сменить винду, прогу, руки, но не решение проблемы.

>>506626
Охуенно, коты с лаврушкой.

>>506630
Что ты там мог тестить, в этой мешанине ?
Ты поехавший ?

>>506630
То есть ты не догнал, что криворукий?

>>506630
Объективы на кирпичных стенах и газетах тестят не случайно. Все тебе правильно написали, довен.
Ты сам пока не понимаешь, что хочешь и куда смотреть, но уже пинаешь на технику.

Нужен ли мне блинчик?
У меня есть полтинник 1.8 и тушка 100d

Хочу снимать спонтанный сюжет, стрит-арт, гастрит, артрит или как это там называется - когда фоткаешь интересные ёбла людей без их разрешения и сливаешься, пока не дали пизды.

В текущем сете меня не устраивает медленная фокусировка полтинника

>>506644
Тебе нужен префокус и закрытая дыра для начала.
Попробуй стм полтинник - вдруг устроит его аф и возможность открыть дыру ночью.

>>506642
никаких проблем, сотрудники даже знают что такое фотоштатив

>>506644
Вторая неплоха. Тебе нужна БЗК небольшая, чтобы в руке помещалась с откидным экраном. Я бы посмотрел некс из последних и 16/19мм фикс.

>>505799 (OP)
Ебанутых вопросов тред совсем мертвый, поэтому спрошу здесь.

Когда в теории камеры смарфонов станут "лучше" фотографировать нежели зеркалки? Или это в принципе невозможно в силу того, что в телефон придется слишком большую матрицу вставлять?

>>506660
Ты сам ответил на вопрос последним предложением. Алсо, в светлое время суток и смартфоны нормально снимают.

>>506660
http://coub.com/view/4phao

>>506660
> Когда в теории камеры смарфонов станут "лучше" фотографировать нежели зеркалки?
Физику не наебёшь.

>>506663
sfgfhghghf>>506665

Подскажите диаметр китового 18-55, того что на вес продают, хочу нацепить на него фильтр но на помню диаметра, вроде бы 58мм но не уверен

>>506672
гребанное блять поколение инфантилов, на нем написано ф58, на любой фотке в гугле, где видно его морду видна эта надпись.

>>506672
> китового 18-55
https://www.google.ru/search?q=%D0%BA%D0%B8%D1%82%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B3%D0%BE+18-55&newwindow=1&safe=off&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwiP_I7ZnpDUAhUECZoKHZ7gBkoQ_AUICigB&biw=1720&bih=940

>>506673
7 раз отмерь, как говорится

>>506672
У моего 52, как у гнилоса, например. Ты бы хоть систему сказал, сапожниг.

>>506724
Вот и уебывай обратно на фотки.яндекс.хуй, или откуда ты приполз, илитарий.

Собираюсь брать nikon d5300 с китовым объективом, так вот, на какой стул сесть? Переплатить и взять с 18-140 или съэкономить и взять 18-55? Хочу снимать предметку и пейзажики.

>>506724
Зеркалку купи, нищевыблядок.

>>506749
Лучше бери 35 1.8, а кит оставь на память продавцу.

>>506757
>Так вот, кто срет на политаче. Мочератор, бань эту мразь
Бань не бань, всё ровно твои фотки срань.

>>506756
>>506749

Лучше брать оба. Кит - это копеечный ширик + способ определиться с фокусными на будущее.

Учитывая, что он хочет пейзажи, советовать ему 35-й - тонкий намек на пососать.

>>506759
Нет, это что-то посерьезней каникул.

>>506760
Анон, я не настолько ебнут.

Аноны, задумался о покупке фотика. Использовать планирую для съёмок в походах, путешествиях, просто для души - чтобы постоянно был с собой. Покурив немного маркет пришёл к тому, что оптимальной будет связка 70D + EF 24-70 f/4. Бюджет в районе полутора штук на всё. Но ирл это оказалось огромной йобой, занимающей полсумки. Обычно я летаю лоукостерами, налегке, с одним рюкзачком, поэтому вес критичен. Помониторив рынок нашёл такой интересный вариант, как компакты с нормальной матрицей. Да, объектив несменный, но если я возьму зеркалку, то вряд ли буду набирать кучу объективов. Пока что приглянулись Coolpix A и Fujifilm X100F

>>506766
Тебе к дважды кропу или фуджам. Но за компактность придется переплатить.
Брать ФФ линзу на кроп это отдельная специальная олимпиада.

>Coolpix A
Точно нахуй

>Fujifilm X100F
Можно, но это больше для городского туризма, если так можно выразиться.

>>506770
>Брать ФФ линзу на кроп это отдельная специальная олимпиада.
Спасибо что пояснил, а то мог бы и объебаться.
>больше для городского туризма, если так можно выразиться.
Во, максимально точно описал. Вижу дешёвый билет в эуропку - лечу на выхи, ну и там соответственно побродить по улицам, поснимать. Особенно доставил этот фотик нормальным видоискателем. Странно, почему у большинства сейчас их не делают.

>>506773
Поясни для ньюфага.

>>506771
>Особенно доставил этот фотик нормальным видоискателем.
Лучше поверти его в магазине. Он немного специфичный.
Не делают потому, что это или дерьмо, или требует зеркала ->размеры, вес.
Фуджики своеобразное исключение. Ну а лейки далеко за бюджетом.

>>506774
>Поясни для ньюфага.

Поясняю - когда ты на что-то присел, быть одному как-то неуютно, если посадить кого-то рядом, то вместе будет веселее. Психология-с

>>506779
Ну бля.. посмотри список мазагов... вероятнее всего он там один и в наличии нихуя не будет...

>>506764
> я не настолько ебнут.
Ой ли.
Хотя честно, написал с сомнением, лол.

>>506781
Хуй соси

>>506774
Это не для ньюфага. Теоретически в полторы штуки можно вместить условно-компактный комплект на фуллфрейме у пентакса, но ты будешь ограничен одним-двумя фиксами, места будет занимать как 70D без объектива, весить больше килограмма, ну и цен ты таких в РФ не найдёшь.
Как вариант 6D взять опять же с парой фиксов, чуть похуже, зато дешевле. Но это зависит от того, хочешь ли ты заниматься фотографией с планами "на вырост" или же просто делать туристические фото. Для последнего тебе хватит фуджика за глаза, модный хипстерский аксессуар с отличным качеством и ФР чтоб типа как у Брессона.

>>506783
Кек, а говорил не настолько.

>>506763
Да ну, брось ты. С такой-то ценой думаю что скрипя зубами таки купит его. И ты прав, у меня именно эти объективы для ональных утех и имеются. Ну и гнилос, чтобы лица снимать.

Почему если загрузить в фотоаппарат картинку-джпг, то он её не может показать?

>>506785
>ну и цен ты таких в РФ не найдёшь
Вообще планировал в какой-нить поездке взять, ибо рахобарыгам не хочу переплачивать.
>зависит от того, хочешь ли ты заниматься фотографией с планами "на вырост" или же просто делать туристические фото
Прикидывал, сколько нужно чтобы заниматься серьёзно - 200+ килорублей, если не больше. Тот же 5Д + хорошие стёкла. К таким вливаниям я не готов пока. Фвтик нужен по принципу: всегда с собой, увидел хороший кадр - быстро достал и снял, без возни с фотосумками и несколькими объективами.
Алсо, на что ещё кроме фуджика посоветуешь внимание обратить? Грят, что Sony RX1R пиздатая. Но она хорошо так из бюджета выбивается.Да и отсутствие видоискателя напрягает.

>>506766
На рыксу посмотри ещё.

>>506788
Потому, что они строго действуют ебанутому стандарту именования файлов и папок, чтоб застрявший в 2004 ебанько мог напрямую из камеры что-то распечатать на принтере. В теории.

Давно обдумывал покупку нового монитора и забрел, интереса ради, на амазон/ебей. И чот прифигел - вские йобы продают по 200-300 долларов. Я думал такие вещи больше тысячи долларов стоить будут, а они дешевые такие. Или это говно? На лохито тоже всякие DELL Ultra shurpы по сходной цене продают. Вот на что смотреть то в их параметрах? Их же там куча, что мне почитать чтобы понять какие есть мониторы и выбрать для себя подходящий? Диагонали, разрешения, типы экранов, матрицы, битность, время отклика вот это все.

>>506797
аппле синема дисплай

>>506789
Lx100 возми.

>>506779
Эт спец техника для шпиёнов.

>>506789
>>506801
Да, охуеешь.

>>506789
>200+ килорублей
Можно уложиться в джва-три раза дешевле. Сперва тебе нужен свет примерно как >>506459 здесь (50Круб, но всё это можно слепить самому из говна и палок простыни, галогенных ламп, фольги, бумаги-ватмана, и подручных держалок-стоек или штативов для музыкальных нот, и всё это может стоить в пределах 10Круб); потом нужен двухзначный кэнон-кроп 60d или 70d за 30-40Круб (б/у дешевле, а также можно взять трёхзначный 600или650d, ещё дешевле) а также 1-2вспышки и фотоштатив; и наконец объективы Кiт18-55, Гелиос44, Юпитеры 9и11и21 под резьбу м42, переходникМ42 и макрокольца — это по сути всё что нужно для решения 95%задач, стоит в пределах 20Круб может дешевле. В итоге вполне реально уложиться в 100к.

>Sony RX1R пиздатая. Но она хорошо так из бюджета выбивается
А сосони RX100 взять не хочешь? Лично у меня она есть, первая модель, очень ей доболен, по чёткости-резкости фоток уделывает мой пентюхК10Д, объектив у неё очень неплохой, единственный минус это соницвета (но это можно крутить в редакторе), видоискатель только в старших моделях, шумы выше 400исо, нужно брать чехол так как в руках дежать её не удобно из-за её миниатюрного размера. А так это наверное самая лучшая мыльница ever.

>>506797
Там доставка поди будет стоить больше чем весь монитор.

>>506807
И как он это всё в рюкзаке по старушке Европе таскать будет?

>>506812
Я понимаю, что ты случайно нажал энтер, когда вводил: 2ch.hk/po/,а попал на 2ch.hk/p/. Съеби по-человечески, пока вахтер тебя не забанил по подсети. Нам смердякова, блевотины и деда предостаточно, а тут еще один клоун появился. Нет уж, нахуй.

>>506807
Зачем ньюфага наебать пытаешься? Он же может поверить тебе и не заметить очевидных ошибок:
кэнон вместо камеры
кроп вместо камеры
кит и копро-мануалы вместо обьективов

>>506800
Чего ты? Я же не прошу мне подсказать "монитор шобы четка заебись ваще и ничего не читать мне лень". Я прошу сказать что именно почитать, чтобы разобраться в вопросе, так как я вообще слабо понимаю что там в мониторах важно.
>>506809
Если там дать да, но если покупать через посредников то не так и дорого (зато дольше). Но я для сравнения потом погуглил сходные модели на наших барахолках - предложений, конечно, меньше, но б/у не сильно дороже, то что на амазоне за 199$ продают на авито до 250 найти можно.

>>506810
Я так понимаю что первый абзац описывал как можно расти в фотографии без особо крупных денежных вложений, а вот по изначальному реквесту советовали сони RX100, которую он без проблем будет по европе таскать.

>>506807
Говноед ебанный, не все такое любят, чем ты питаешься.

>>506818
Лол, какой хитрый Содомит.

>>506824
Есть что сказать по делу? Давай, разложи свой вариант.

>>506834
Знаешь, я готов запостить что-то с последующим баном только ради того, чтобы нагадить тебе.

И даже начинаю понимать гражданина выше. Наверняка это наш "фокусник"

>>506829
> Лол, какой хитрый Содомит.
Ещё и содомит вместо сонибляди

>>506833
Cмердяк, съеби в /b/ , хули ты в фоторазделе забыл, чушок поехавший?

>>506845
Я - фотограф. А ты - говно.

>>506843
Ах извини, просто обычно когда речь заходит о противостоянии двух систем гораздо легче вспомнить что угодно, хоть червя-пидора, но только не Сосони. Это настолько нелепо, как если бы в разговор двух серьёзных толстых дядь, рассуждающих про свои внедорожники марок "Jeep" и "Toyota" без спроса влез бы задротистый чухан и начал бы им советовать "Ниву" и как она уделает "Jeep" и "Toyota" если её прокачать за 2КК. Только без обид :)

>>506854
Да все уже поняли, какое ты говно.

>>506862
Говно это тот, кто не может пройти на 35фото. Я там. А ты? Ахахахахах
Не отвечай, маня

>>506860
Автобыдло хуже пидораса. Только без обид ;))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

>>506820
Ты собрался ждать 2.5 месяца морем/сушей свой монитор? И потом ещё столько же бегать выбивать возмещение разбитого в говнину моника от почты Японии, просто потому, что тётя Срака за стойкой имеет аллергию на слова "страховка" и "возмещение ущерба", а потому не разобравшись в ситуации мгновенно начинает тормозить всё дело, ведь так принято? Лол, удачи.

>>506766
Проблема x100f в том, что там не просто несменный объектив, там фикс на 35мм эфр. Что узковато для съёмки зданий в городе, к примеру. В остальном камера отличная, но она мм... скорее под стрит заточена.
Если говорить о фуджи - то адекватнее взять какую-нибудь x-t10 с китовым зумом.
Или панас lx100.

>>506032
Добей ещё чирик и покупай Dell 2515H, там LG-шная матрица тру 8-бит без дизеринга-хуизеринга и достаточно низкий инпут-лаг.
В отличии от прочих Dell - диагональ редкая и нельзя наебаться с ревизиями, когда мониторы с разными матрицами отличаются только последней мелкобуквой на коробке, которую в магазинах не указывают.
За 12к ничего нового не купишь, с б/у можно наебаться с полудохлыми-полусевшими лампами, а можно урвать годноту в районе 23 дюймов, но правда не в этой стране.

>>506865
Лофайчик, ты? Хуя ты горишь. Я же тебя еще не унижал.

>>506388
>Какую камеру взять чтоб наконец перестать оправдывать дерьмовые фотки и видео тем, что у меня плохой гир?
D610 б/у, но там с видео засада и АФ любительский, но высокие исо на фото охуенные.
>видео до шакалов
На высоких исо на видео ты соснёшь с почти любым гиром, тому що шум в несжатом потоке + встроенные кодеки =говно говна, если это не сони/гаш4-5.
Поэтому лоулайт видео пишут с hdmi на рекордеры в ProRes, а потом чистят-чистят-чистят.

>>506766
Если не LX100, то компактнее микры всё равно ничего нет.
Посмотри E-M5 mark II с китом 14-150 - довольно компактный, пылевлагозащищенный набор. На первое время для съемки всего при хорошем освещении хватит.
Ну или если еще компактнее.
Lumix GX80\85
Olympus O-MD E-M10 mark II

>>506587
На микре для типа портретов занедорого Panasonic 42.5/1.7.
http://www.ebay.com/itm/Panasonic-LUMIX-G-42-5mm-F1-7-ASPH-POWER-OIS-Black-NEW-Japan-Domestic-Version-/172665595005?hash=item2833abe47d:g:WlsAAOSwAuNW8Wiu
Но картинка все равно довольно пластмассовая. Единственный действительно годный портретник на микру - Panasonic Nocticron 42.5/1,2 охуеешь когда узнаешь сколько стоит, но он почему-то раскрывается в смысле видно за что деньги только на топовых тушках типа Олимпуся EM1.

>>506903
>действительно годный портретник на микру - Panasonic Nocticron 42.5/1,2
А Zuiko 75/1.8?

>>506909
Ты вообще понимаешь что на микре надо эти милиметры на 2 умножать и 75 - это уже 150?
Вообще если у тебя фокус пикинг на камере есть можешь для портретов старый мануал приспособить через переходник, это не так сложно как кажется.

>>506870
Этот парень явно нездоров. Шизик тупо вайпает политач скринами и картинками.

>>506749
бери лучше 18-105. а еще лучше 18-140 он васего на 4 тыщи дороже выйдет.

>>506922
Ты говоришь так, будто бы 135 - не классическое портретное фокусное расстояние.

>>506909
Один из лучших праймов на микру, вместе с 45/1.8

>>506939
Ну, это чисто если ебало в кадр брать.
Так хуй знает какие ему портреты, надо. Я бы 90-100 советовал.
У того-же олимпуса есть 45 1.8, ничего плохого не слышал о нём.

>>505846
Компактный резкий. Фокусное для стрита удобное

>>506940
>>506903
>>506941
Спасибо, анчоусы. Мне нужно что то универсальное, и по большей части для предметной съемки и реже - для портретов. Посмотрел по своему киту - идеально будет от 25 до 40мм (без учета х2) Так что пока остановлюсь на сигме 30, панасе 25 и олике 42.5. Придет зп буду решать.

>>506922
Lumix g7, все есть и мануал я в любом случае себе возьму, но для некоторых форматов съемки все равно нужен аф.

>>506860
А ты то диванчик я посмотрю. Нива и без прокачки в некотором роде даст пососать некоторым тойотам и джипам. Например если на ней ездить в говна и там сломать то можно будет в любой деревне купить ремкомплект и починиться. Алсо короткие свесы и постоянный полный привод есть не у всех тойот.

>>506966
Тогда наверное лучше панасоник 42.5, потому что в g7 нет стабилизации, а в объективе она будет.

>>506909
>>506940
Бля посмотрел с него фотки на фликре - очень годно выглядит, наверное заебись всяких котов снимать чтоб не пугались.

>>507059
Canon 350D будет стоить, как твое цифроговно, но снимать камера будет лучше в тысячу раз.

>>507064
Снять что угодно можно на любое стекло, вопрос в том, как оно будет выглядеть. Портреты? Ок. Что ты называешь "всем остальным" - не ебу.
>Алсо, как быть с ценой
Покупать б/у с рук.

>>507061
Как бы не так

>>507064
Для охуительских портретов нужен фикс.
Картинка с этой трубы не плоха, но скучновата.
И ещё, он здоровый и тяжёлый блядь.
Если да же с 135L на тебя не обращают внимания, то с этой байдой норовить доебаться каждая блядь с нашивкой "Охрана" в ТЦ.
Цена в 50-60 на вторичке, ты же не собираешься брать новый, правда? это нормальная цена, если дешевле - то вероятно он прилично ушатан.
Понравиться он тебе или нет - хз
Мне не зашёл и я продал через пол года.

>>507069
Блджад, ссыкотно с рук брать. Уебаный и ремонченный хуй различу. В новом хотя бы уверенность есть какая-никакая.
>Картинка с этой трубы не плоха, но скучновата
в чем скучность поясни?

>>507065
Хорошо, поясни в чем его основное предназначение? Для чего он подойдет прям больше всего?

>>507071
Репортажка же

>>507064
Ты как всегда заходишь не с той стороны. Какие у тебя задачи? Если ты не снимаешь репортаж, спорт и концерты, он тебе нахуй не нужен. Даже для свадеб я б не рекомендовал из-за веса и размеров. А если ты снимаешь что-то из выше перечисленног, крайне желательно насасывать правдами и неправдами на стабнутую версию, хотя зависит от.
Про 135 тебе сказали, если просто фон в кашу хочется.

У никона ситуация обратная, там родная 135 говно ебаное и дорогая, а 80-200 старый наоборот, дешев.

Анон, что за техника у https://vk.com/perekati_telo?
Четкие снимки, похожие на стоп-кадры из пленочного кино.

>>507070
Он дубовый и надёжный как лом.
Что бы его повредить, нужно сильно уебать - следы подобного не сложно заметить.
Внутри ничего не должно болтаться и греметь.
Линца без царапин, особенно задняя.
Ну и тесты нужны, желательно с просмотром снятого на компе.
Нессы, купи попробую, за зайдёт продашь ничего не потеряв.
"Скучность картинки" эта такая ёбань, которую нельзя потрогать, и вокруг которой много споров.
Вот у 24-105 очень скучная картинка, а у 135L наоборот
Эта труба где то по середине.