>>484616
Спроси у маркова, мб. он вам расскажет за нее. И почему прямо снимает на айфон, а вы дрочите чепухистику дальше

Твой тред всё равно сдохнет. Ответил в ссылкотреде: >>484634

>>484635
> Твой тред всё равно сдохнет.
Че это?

>>484636
Ты не знаешь, что такое «тред»?

>>484637
Пит буль

>>484638
Боздо.

>>484639
Онал

>>484640
Ну вот и поговорили.

>>484609 (OP)
Анон не умеет в композицию.
Анон умеет ололокать и всех поучать.
Но идея годная, если анон будет выкладывать сюда примеры снимков %%лучше не своих% с годным сабжем, это пойдёт только на пользу.

>>484627
>потом - задний план - основное наполнение, ну фон
Средний ты куда дел?

>>484724
Не плоди планы! Считай то, что я назвал "фоном" - задний план, а то, что "задним" - "средний".
Не слышал (а сейчас подумал и не вяжется как-то) про то, чтобы так дохуя слоев нужно было.
Все что посредине - можно объединить в средний/задний план.

>>484756
Верно отмечено, множить сущности здесь трагично сказывается к "ЧТОБЛЯТЬЗАНАХЛОМЛЕНИЕВСЕГОСУКАБЛЯТЬ", вот. Слава бритве Оккама!

>>484758
Героям слава!

Бамп

Фотографы мертвы, усопшие в своих фото-гробницах

Да оп сам не проявляет интереса к своему же треду. Это как родил пиздюка, а дальше его ЖИЗНЬ НАУЧИТ аноны все сами сделают
Хуй там, пости что-то тут интересное, а не долбоебское "бамп" и люди к тебе потянуться, и будет тут весело и уютно.

Имхо, композиция переоценена, точнее отчасти утратила актуальность.
Человек - разумное существо, способное во вдумчивый анализ картинки, так что куда важнее её содержимое, детали, цвета. А как все это построено в кадре - создает лишь первое впечатление.

>>485558
Для вдумчивого анализа картинки на неё сначала нужно посмотреть хотя бы две секунды, а потому первое впечатление очень важно, особенно если кадр содержит в себе много всякого.

>>485558
И как бы банально не звучало - она позволяет рассказать историю, погрузить человека в то окружение, в котором был сделан снимок.
Для людей, любящих фантазировать - приятный бонус, эффект погружения, связанные идеи и мысли.

>>485558
Нихуя подобного. Композиция - это как раз то, что позволяет отличить крутых фотографов от экспертов уровня /p/, которые только вчера говнозеркалку купили

>>485562
>>485683
А это смотря еще в каком жанре.
Сами знаете, снимки с какой нехитрой композицией сейчас рулят на всяких 500пх
>>485597
Тут не поспоришь, с другой стороны, для эффекта погружения сейчас достаточно удачной локации/погоды и красивой обработки.

>>485699
> Тут не поспоришь, с другой стороны, для эффекта погружения сейчас достаточно удачной локации/погоды и красивой обработки.
Тоже уметь надо, локцию подобрать - что кадр скомпоновать. Так прадед говорил. Чей-то. Наверное.

Я бы это выразил так: пиздатая обработка и не свосем уж говняный сюжет обеспечат популярность фотки среди масс, скажем, достичь 80% какой-то абстрактно-абсолютной пиздатости.
Оставшиеся 20% - за композицией. Как не крути обработку, и не выбирай няшных тянок или красивых закатиков - только удачные (а не какие-нибудь) сюжет и композиция смогут поднять фотку еще выше.

Обратная ситуация - даже при никакущей обработке и ну ты понел - сюжет + композиция способны заинтересовать.

>>485716
Что такое сюжет?

>>485728
Ну это когда кажется что на картинка снята в момент когда что-то происходит или когда кажется что изображение на картинке что-то значит.

>>485732
Это актуально не для всех жанров.
Но даже в репортажной съёмке, где сюжет стоит на первом месте, композиция позволяет легко отделять хорошие фотографии от обычных

>>485885
>>485887
Фигня же, абсолютно скучная и неинтересная.

>>485900
Пшел. Анон, не слушай этого уебка.

>>485932
Соси хуй, быдло.

>>485936
Джвачую этого, хуйня унылая.

>>485900
>Фигня же, абсолютно скучная и неинтересная.


Твое мнение, конечно, очень важно и всем интересно.

>>486033
Ш И Р И К

>>484943
Что еще сказать? Слава фотачу — позор Лофаям.

>>485558
Фотографии свои перекрепи. Посмеемся.

>>485900

Иди-ка в ц&ц, иксперд.

Дюны Куршской косы - то, что можно снимать бесконечно. И они ни разу не повторятся.

>>486069
Можно то можно. Но с точки зрения композиции они скучные и не интересные, ничем не примечательные кадры

>>486069
Он тебе все правильно говорит, скучное не интересное говно для аутиста, как раз можно снимать бесконечно, все сходится.

Лол, 1 и 4 вообще горизонт по середине. Может ты траль, а не аутист ?

>>486078

Ты когда-нибудь пробовал смотреть своими глазами и выражать свои мысли?

Сейчас ты оперируешь безудумно переваренной копипастой, которую так же бездумно схавал. Любой опытный фотограф всегда время от времени нарушает правила композиции.

>>486112
> опытный фотограф
> засрал тред скучным однотипным говном

>>486112
Ты бисер мечешь

>>486120
Хрю-хрю

>>486112

>Сейчас ты оперируешь безудумно переваренной копипастой
Продолжай заниматься аутотренингом, не останавливайся.
опять какое то говно постишь

>>486122
Ебать, да у уже открытый агонь, звоните в МЧС.

>>486078
>вообще горизонт по середине.
Знаешь какие есть два ислючения из "правила", что не стоит делать горизонт посередине?

>>486210
Давай, еще раз расскажи, какой ты охуенно опытный и умный.
> Любой опытный фотограф всегда время от времени нарушает правила композиции.

>>486242
Спасибо, гауптман, но это ничего не меняет для тебя. То, что постишь ты - нудное говно, хоть обповторяйся мантр, что бомбит не тебе и хоть обпостись своих вулканов. Унылое говно, оно и есть говно и в общем то тебе должно быть похуй если тебе самому нравится, но нет, ты будешь продолжать его постить и пилить кулстори, почему это говно охуенное и что по твоему мнению должны делать другие аноны.

>>486273

Еще раз тебе предлагаю: или пости то, что нравится лично тебе, или промолчи. А если запостишь и откомментируешь - то вообще збс.

>>486344
>Еще раз тебе предлагаю:
>>486273
> тебе должно быть похуй если тебе самому нравится, но нет, ты будешь продолжать его постить и пилить кулстори, почему это говно охуенное и что по твоему мнению должны делать другие аноны.

>>486354
Ты это везде постишь?

>>486356
Не твоя вот и поситишь?

>>486400
Красивая фотография, но с точки зрения композиции - скучная.

мимо

>>486404
Это потому что композиция говно. Слева и справа горы в кадре не пришей к пизде рукав. Подозреваю эту хуиту запостил та же ебанашка, которая постила песочек.

>>486515

Вершины гор в облаках - то, что можно снимать бесконечно. И они ни разу не повторятся.

>>486516
Нахуй иди!

>>486516

>Вершины гор в облаках - то, куда можно ходить бесконечно.

fftgj.

Здешним диванным картофелинам это не объяснить.

>>486516
>>486534
>>486539
>>486540
>>486541
>>486542
Пора сантехника вызывать.

>>486543

Что тебе не нравится, Маня?

>>486546
Мм.. протечка.

>>486545
Зачем ты сюда это говно постишь?

>>486550

Очевидно, он это делает, чтобы у тебя бомбило.

И делает успешно.

>>486554
Теперь понятно сёма, бомбить не буду. не не лучше ли говно в ЦЦ постить? Вроде помойка у нас там.

>>486559
Че такое цц?

>>486560
Пизду твоей мамаши так называют.

>>486560
Муха цц.

>>486573
Маня, где?

>>486609
В пизде.

>>486614
Понятно.

>>486634
Один вопрос: нахуя ты ее гуглил?

>>486542
>>486545
Лютая годнота

>>486673
>Один вопрос: нахуя ты ее гуглил?

Искал в хайрезе.

>>486677
>Лютая годнота

Смотри тогда весь сет.

https://amythurgoodphotography.wordpress.com/2013/01/11/the-final-outcome/

Черный юмор as is.

>>484609 (OP)
Самое главное - это эмоции и мысли, которые вызывает фото. Вопросы, которые заставляет задавать и искать на них ответы в голове. Момент, который остается в вечности.

Остальное = хуйня.

>>486682
>Самое главное - это эмоции и мысли, которые вызывает фото.
Не начинай вариацию древнегреческого срачика: «что главнее, форма или содержание?» Все равнозначно.

>>486681
Правильно, пускай все, сука, смотрит.

>>486783
И дрочит

Бамп

>>487570
А давайте мы все-таки как-то закрепим тред с годнотой, чтоб не размазывалось? Это уже третий подобный; я понимаю, что эт разные топикстартеры, постоянно засирается аноном от боли и все такое, но блин.

>>487755
Какая нахуй годнота? Тут полтреда аутистом забито, особенно эта ебучая, унылая пустыня без композиции.

>>487756
Ну так пость свою годноту, каждый анон найдет что-то свое, блядь, как дети сука

Ты, блядь, пойми, интересна не абсолютная шкала (с градиентом) "говно - годнота", а возможность увидеть то, что в твой кругозор не попадало, сечешь?
Ну там пересечение кругов знаний, периметр, хуе-мое? Не? Сложна?

>>487757

>ко-ко-ко-пость годноту-пок-пок-пок

Ахахахахахахахахах, пустынный аутистик подорвался.

Сдохни!

>>487810
Смените это быдло на посту, у него вокабуляр кончился

>>487828

Завали ебало, аутистик.

Как фотографировать в мануальном режиме?
Как правильно регулировать выдержку и диафрагму?

>>487985
Опять этот песок

>>487985

На второй пикче марокканская пустыня. Кто автор?

Теперь это пустыни тред! Отгадываем пустыни по пикчам, рассматриваем дюны, охуевам от красоты линий песка.

>>487994
Давай, копротивленец, заеби нас своим песочком.

>>488007
Зачем ты это сюда постишь?

>>488012

Чтобы у тебя бомбило?

Другой причины не вижу.

>>488018
Старайся лучше.

>>488023
Древесина не нужна.

>>488020
>Старайся лучше.

Я - не он - >>487985 >>487994 >>488007

Но чтобы пропесочить твой нежный пукан, тоже запостил фотку с Берега Скелетов. Вот эту >>488023

>>488033
Но я приказывал вовсе не тебе.

Как заебали песочные мрази, которые ради хайпа лезут к нам в композицию.

>>488041
Ещё одно возгорание! Больше песка, туши его песком!

>>488045
Твое селфи?

>>488062
>>488064
Нет, уж лучше песочек, чем такая хуита.

>>488064
Это Дима?

>>488072

Так что же тебе тогда не хуита?

Тред зошкварен пескоёбом. Можешь ли ты совладать с ним?

>>488074
Это Дилан.

>>488092
Дима Дилан?

>>488103
пескОта нас тралит

>>488287
>Пенсионер идет куда то.ЖПГ

Уноси это мыльнорамочное говно.

>>488336
>>488334
>>488331
Ты вообще знаешь, что такое композиция?

>>488344
Горизонт завален, мудила.

>>488347
Ты про двух своих гей-отцов?

>>488351

Ты охуительно остроумен, няша. Так что же конкретно тебе не понравилось в композиции тех работ Ричарда Аведона и Бориса Смелова?

Давай - конкретно и предметно. Ведь ты же, как я понял, разбираешься в композиции и уже успешный, состоявшийся мастер?

>>488352
Ты зря пальцы растопыриваешь, маня, там на 2 и 3 банальная хуита-композиция. На первой вообще слева 10% снимка лишние. Но что же там увидел ты, ты же не меньший пиздец-мастер, раз так полыхнул, фамилии знаешь на кого дрочить? Давай расскажи нам.

>>488359
>>488365
Говно, просто снапщит.

>>488388
есть кулстори?

>>488401
Есть.

>>488041
Анакин, залогинься

>>488402
пили

>>488354

Да причем тут спервадобейся? По пунктам - где на каком фото проеб в какой части и почему.

>>488354
Ебать, это лучшая гифка в моей жизни.

>>488478
>Ебать, это лучшая гифка в моей жизни.
Но ведь это пнгешка?

>>489183
Многоликие монголы пьют карбидовые смолы

>>489267
>композиции из мистера робота
Ты еще Ходоровского не видел, школьник.

Бамп годному треду, правда я высеры ваши не читал но фотографии охуеительные запощены.

>>488421
Достаточно загуглить фотографию

>>489563
Ну и что за говно ты притащил?

>Композиция
>Композиции тред
Вы бы для начала определение композиции дали.
Кидаете какие-то рандомные пикчи.
В спектре белого шума композиции больше, чем во всём треде.

>>489619
В твоем пиздеже её тоже нет. Не строй из себя, лолка.

>>489619
>Вы бы для начала определение композиции дали.
В Википедии почитаешь определение, шкальник.

>>489619
>Вы бы для начала определение композиции дали.
Композиция это когда все збс расположено

>>489619
Композиция - это когда ухо чешется.

Бамп

>>490361
>>490362
Иди-ка ты нахуй с такими фотографиями.

>>490382
Пошёл нахуй с треда, сын шлюхи. Тред о композиции, а ты какие-то сраные сиськи и говнопортреты притащил.

>>490413
лофай небось
насмотрится дешевой хуеты для нитакихкавсе и снимает теперь только так

>>490413
Не понял, а что, в кадре с сиськами не может быть хорошей композиции?

>>490493
Может. Но от любой особи с дырой промеж ног у фотача нагревается. Так что нет, не может.
Особенно, если это фото альфонса-еврея, ложившего хуй на технику.

>>490493
>Не понял, а что, в кадре с сиськами не может быть хорошей композиции?

Латентных пидоров всегда бомбит от сисек.

«Топчешься у предмета, здания или человека и думаешь, а как его снять: так, так или так?… Все старо… Так нас приучили, воспитывая тысячелетия на разных картинах, видеть все по правилам бабушкиной композиции. А нужно революционизировать людей видеть со всех точек и при всяком освещении».

«Чтобы приучить человека видеть с новых точек, необходимо снимать обыкновенные, хорошо знакомые ему предметы с совершенно неожиданных точек и в неожиданных положениях, а новые объекты снимать с разных точек, давая полное представление об объекте».

Александр Родченко.

>>490566
после прочтения Дыко я понял, как мне бомбит от слов ФАКТУРА и ПЛЭНЕР. Они для меня просто омерзительны.
Просто пизда!
А Родченко такой же словоблуд, похоже.

>>490587
ещё один прозревший, проздравляю, только не пизди об этом вот так вот, быдло и бездарности ссылающиеся на авторитеты будут полыхать и пытаться тебя травить

>>490591
Да зачем вас травить, стадия отрицания авторитетов - обязательная веха пути, все норм. Или переварите и пройдете, или займетесь чем-нибудь другим.

>>490599

Если бы эти отрицатели авторитетов сами что-то из себя представляли - то и заебись! Родченко в 20-х - 30-х как раз и был таким отрицателем авторитетов. "Родченковский ракурс" тогда был еще каким бунтом, а теперь это просто прием, родственный "голландскому углу". Который когда-то тоже был проявлением бунта и отрицания авторитетов.

>>490599
>Да зачем вас травить,
Тому що ты зашоренное быдло и полыхать уже сейчас начал.

>>490610

>Тому що

Та це хуйня, бро. Найголовніше ж, що у тебе дупа не спалахнула, правда ж?

>>490617
Вроде нет, но тебе бы думаю очень бы этого хотелось, лол. не одному ж тебе..

>>490497
> фото альфонса-еврея, ложившего хуй на технику
Это ты про кого так?

>>490420
ЛОфай хотя бы снимает, в отличии от 90% фотача, и хоть какой-то стиль у него есть, раз его безошибочно узнают по пикчам.

>>490587
Не нужно вот этот вот тут, Дыко дикая годнота, и мастрид для ньюфагов и не только.

>>490587
Дыко охуительна, ну и в высказывании Родченко выше^ я словоблудия не вижу, так и есть.

>>490641
Если ты обмажешься говном, тебя тоже начнут безошибочно узнавать по запаху.

Бамп

>>484609 (OP)
На оп-пике - г.Кошелев через 40 лет!

>>491643
Охуенный инкубатор

>>491924
Тебе из бабкиного хруща видней.

>>491643
Что за странные перегородки на крышах с первого фото, для чего они?

>>491990
Блоки труб вытяжной и фановой вентиляции, дымовые трубы (там индивидуальное отопление с газовыми котлами).

Привет, уебки!
Поясняю. Важно наполнение в фотографии, а не композиция. Композиция как и цвет вторична. Как пример, можно каллиграфическим почерком выводить слово "хуй" и даже целую книгу написать, где это слово будет выведено разным шрифтом, контрастом и цветом, только вот читать такую книгу будет скучно, разве что оценить красоту линий на первой странице кто-нибудь решится.

Все фотографы, которые фотографируют композицию, а не сюжет, делают одинаковые фотографии. Вы же видели эти бесконечные фотки гребней ландшафтов, одиноких деревьев в открытом пространстве, фотки столбов в воде на длинной выдержке, уходящую вдаль дорогу... Перечислять это пиздецки однотипное дерьмо можно долго.

К слову, хороший сюжет сам выставляет композицию, по-другому просто не вместить все гармонично в кадр, поэтому подсознательное чувство композиции придет автоматически, если научишься делать интересные фотографии, а не мертвые математические верные кадры.

Пока, уебки!

>>492214
>Ты забыл про баб с открытыми ротешниками, баб с открытыми ротешниками смотрящих изподлобья, баб с открытыми ротешниками запустившими руку в волосы вот это вот все.

Проорал

>>492207

> хороший сюжет сам выставляет композицию

Наконец-то дошло, лiл.

>>492207
Святая правда!
Но ведь есть разные жанры и не для всех жанров твой пассаж справедлив. Какой, например, сюжет может быть в пейзаже? Или в портрете?

>>492364
Это жанровый портрет. В нем сюжет создает характер и эмоции снимаемого. Если фотограф хороший, и может их передать через снимок, то при его просмотре, глядя на человека, начинаешь видеть его эмоции и историю.

Ну а если фотограф - рукожоп, и/или модель тупо кривляется, то получается плоское безсмысленное гавно.

>>492436

>Ну а если фотограф - рукожоп, и/или модель тупо кривляется, то получается плоское безсмысленное гавно.

Сразу ротешники вадика лишая вспомнились, лол.

Как определить, что является главным объектом на фото? Допустим, я снимаю пейзаж, где есть река, пароход, по ней плывущий, улица (набережная) с проезжающей машиной, столбы освещения, дома, прохожие. Что из этого выделить на фотографии?

Или, например, праздник/митинг, с толпой народа, сценой, где происходить действие, зрителями, охраной, транспорантами/флагами. Что здесь выделить?

>>492498
Блджад, что-то интересное, вот что тебе кажется интересным, то и выделяй. Это же субъективно всё.

>>490641
Двачую.

>>490641
Смердяк пафосно называет свой стиль лофайным. На самом деле Смердяк подражал жежешным коллегам, а те копировали западные тренды. Тренды давно угасли, а клоун-слоупок остался.

Лофай использует тренды 5-летней давности. Все его коллеги давно переросли мутные пресеты и псевдо-ч/б с уклоном в синий/фиолетовый, а лишай всё продолжает использовать старые приемчики бомбил.

>>492691
Да, только ты запостил пикчи почище чем у него, Лофай ещё с технической стороны копирует тренд хуже.

А какие правила композиции действуют в видеосъёмке?

>>492703
Конечно, но в кино не приветствуется излишняя стилизация. Обычно снимают через плечо и разделяют сцены по планам. В кино дрочат не на композицию, а на движения камеры и мизансцены. То есть, в видеосъёмке композицию составляют герои в кадре, которые двигаются и сама камера, которая в нужный момент находится в правильном месте, выделяет героев малой глубиной резкости и подползает.

>>492726
Не так вопрос прочил, но ответил по сути.
Держи еще линк.

http://studopedia.su/19_42829_komfortniy-montazh.html

>>492726
http://snimifilm.com/almanakh/semki/rakursy-okhvat-i-masshtaby-v-semkakh

>
Бамп

Бамп

Бамп

>>493058
>>493695
>>493982
Ты дебил?

>>494197
Нет, ты.

>>494198
понятно, ебанько с обострением

ну пиздато же

>>494792
Последняя норм

>>494792
натужная хуита

>>494865
какой-же ты тупой долбоёб

Господи, какая же хуета эта ваша кококозиция. Скоро уже тошнить будет от этого слова.
Нет, я не отрицаю ее вовсе, иногда что-то может сыграть, да и строить кадр нужно уметь, чтобы все смотрелось гармонично

Но эти блядь унылые зарисовки ради эффекта, аля как снять силуэт срущей собаки на другой стороне улицы, в какой-то арке, которую видно между ног бомжа, который бредёт по этой стороне, а справа кадра торчит залупа фотографа, ну как-будто она в бомжа летит, охуенно, да и снимок уравновешивает, а вон в той витрине, через дорогу, отражается фотограф, с залупой и камерой нараскоряку, ну тип случайно. Еще длинную выдержку для всего этого говна не забыть, и тени провалить, чтоб нихуя непонятно было.

>>494962
Но он прав, это >>494792 какое-то блевотное говно, мб за исключением 2-го.
1 - без шансов.
3 - могло что-то получится, но получилась именно "натужная хуета".
4 - просто посредственный недопортрет.

>>494967
>1 - без шансов.

Классика фэшн-фото.

>3 - могло что-то получится, но получилась именно "натужная хуета".

Китайский стиль - он на любителя, но вот чего в нем точно нет - так это натужности. Отследи натужность В СЕБЕ, дружок, и высри ее из жопы вон. Чтобы не мешала.

>>494965

>Пук-пук-пук-пррррррррпфсссссспсссссфссссфсссс-пррррррпппппффффф-пук-пук-пукпррррррррпфсссссспсссссфссссфсссс-пррррррпппппффффф-пук-пук-пук

Ничего не понял, извини. Попробуй говорить по-человечески, а не пердеть, ОК?

>>492692
Пикрил ужасные фотографии, Вадян намного лучше.

>>495193
Вот и надо это чувство развивать учиться как-то

>>495218
Смотреть/фотографировать. Другого способа нет. Нет никакого другого способа научиться говорить, кроме как слушать речь и пытаться издавать похожие звуки.

>>495219
Затем тред и нужен, чтобы смотреть и обсуждение

>>486069
да ещё и чб, ты фотиком хоть гвозди не забиваешь?

>>495251
Алло двач

>>495268
Алло. Слушаю вас, говорите.

>>495281
Тут постят плохие фотографии

>>495285
Какие ваши доказательства?

>>495317
Я требую суда поединком!

Бамп

>>484609 (OP)
> Композиция

>>497879
Проиграл

>>484609 (OP)
В жопу композицию, я цвета не понимаю, ни в рисовании ни в фотографии. Все идет по пизде, не чувствую когда красиво, не понимаю на что делать акценты и зачем. Хочу разбить камеру, монитор и своё тупое ебало с тупой бездарной головой.

>>500027
> Хочу разбить камеру, монитор и своё тупое ебало с тупой бездарной головой.
попробдуй тогда разбить монитор и свое ебало камерой - должно получиться

>>500061
Третья ничего так. Остальные говно.

>>500067
Хуйня.

>>500080
Приятно познакомиться, я Дмитрий.

>>500082
Хуитрий.

>>500080
Ебать тебе пригорело.

>>488083
1 - супер! Это где такая красота?

>>501104

Вангую, что Марс.

Если на Земле - то Гоби.

>>501104
Марс

>>484627
В какой-то(не помню какой) книжке по фотографии писали, что некоторые даже с собой возят какую-нибудь высокохудожественную корягу или камень для переднего плана.

>>501254
> некоторые даже с собой возят какую-нибудь высокохудожественную корягу
И ебут её.

Бамп

>>501254
- А где то бревно, которое Ленин нёс на первом коммунистическом субботнике?
- Оно обросло бровями и командует нами

Бамп