ВСЕ ВОПРОСЫ ПО ВЫБОРУ И ПОКУПКЕ ТЕХНИКИ ПОСТИМ СЮДАFAQ от анона по выбору фототехники и основным системам:https://www.dropbox.com/s/21jv8zujhmb94h6/faq.pdfFAQ будет обновляться, постите дополнения и исправления в http://sync.in/8KS2858T9rПрежде чем спрашивать, определитесь:- Что вы собираетесь снимать, планируете ли серьезно заниматься фотографией, есть ли какие-то особые требования к искомой технике?- Сколько денег можете потратить?- Есть ли модели, которые вы уже выбрали?Что почитать перед покупкой?http://www.cambridgeincolour.com/ru/tutorials.htmhttp://www.afanas.ru/ROF/http://www.ixbt.com/digimage/faq1.shtmlhttp://www.ixbt.com/digimage/lensvs.shtmlhttp://fujifilmru.livejournal.com/tag/schoolhttp://vladimirmedvedev.com/dpi.htmlНужно купить камеру мамке/тянке/собаке, есть N денег, посоветуйте!- Идем на http://market.yandex.ru/catalog.xml?hid=90607 (или на http://hotline.ua/foto/ для хохлов) и подбираем по цене/параметрам.Подборка журнала «Фотач» скачать бесплатно без смс:http://narod.ru/disk/60855297001.2e5432d2a8446d445f3a591cf5fd5a68/photach_6_7_8_9.zip.html«Фотач» №10-11:https://dl.dropboxusercontent.com/u/9840562/share/photach/photach_10.pdfhttp://yadi.sk/d/HHi9BxteGzakaПрошлый тред:https://2ch.hk/p/res/466917.htmlПомощи ньюфагу тред:https://2ch.hk/p/res/461095.html
Простой вопрос.Зачем нужны стекла с f/1.2? Один хуй ведь зажимать дыру нужно как минимум на f/2.
>>471796не нужныровно как и 1,4-1,8один хуй зажимать нужно как минимум на f/2.8
>>471798А дебилы то и не знаю, напокупали себе всяких Canon 50mm f/1.0 L и радуются.
>>471798Нахуй нужно, все равно приходится зажимать до f/8 минимум, чтоб все в резкость попадало. А на f/8 все объективы одинаковые. Следовательно, ничего помимо кита не нужно, теорема доказана.
>>471796Представь, что у тебя есть два объектива: со светосилой 2 и 1.2Тебе понадобилось что-то снять на диафрагме 2. Если ты возьмешь первый объектив, то ты будешь снимать на открытой. Это влечет за собой все типичные проблемы съемки на открытой: мыло, аберрации, вот это все. А если ты будешь снимать вторым объективом, то до 2 его придется уже закрывать, и это влечет за собой уже плюсы от закрытия: меньше мыла, меньше аберраций, в целом, более достойное качество. 1.2 можно также закрыть до 1.4, 1.8 и снизить исо в камере, например. Или увеличить выдержку, чтобы не было смаза. Всего этого не будет с объективом со светосилой 2. Также, в некоторых случаях, когда важно снять без смаза, а исо задирать не хочется, 1.2 может подойти для некоторых сюжетов.
>>471796Щобы ростовые портреты снимать и штоб при этом фон ещё размывалси.
>>471796https://www.youtube.com/watch?v=g-TbXGi9yI0Из-за боке
>>471805Портрет на 50 f/1.0
>>471805Сука, моя мечта просто.
>>471805>вокен>>471813А ты возьми Жонгхуй Митакон СПИДмастер f/0.95>>471798>>471803>>471801Вот лучше ZEISS f/1.4 взять который резкий с открытой.Кстати, освятил тред лучшей системой в мире.
А что за d3200 скажете? Или все таки искать 5100?
>>471819Зачем?
>>471821Ну якобы 5100 лучше, физ размер матрицы больше от d7000, поворотный экран, хдр, и прочая шляпа.
>>471822Почитал про его матрицу. Такая же стояла на Пентаксе К-5, который у меня был пару лет назад. Ну картинка ничего так, да, но все это конечно не идет ни в какое сравнение с самым дешевым ФФ от сапога. При той же примерно цене.
>>471819Лучше искать 5100
>>471819Сказал тебе ЗА щеку, неграмотному уебану.
>>471851Иди на хуй
>>471852Насрал тебе дебилу в рот.
>>471819>что за d3200 скажетеПравильно писать не «за», а «про». Недавно с зоны откинулся, чиркаш?
>>471818Я дождусь зенитара под сапог.
>>471818santa maria lucia! ДА это же лучшая система в мире. Этот соннар - самый охуенные полтос в мире, он же лучше чем планарчик, не?>А ты возьми Жонгхуй Митакон СПИДмастер f/0.95Нет автофокуса, только у сапога есть автофокусный. Качество у них так себе, хотя кому нужно 0.95 и недораха, тот будет кончать радугойКак же меня бесит Ланиер с третьего пика. ПО ГОЛОВЕ СЕБЕ ПОСТУЧИ, ПИДОР.
>>471876Кому нужно недорого 0.95 возьмет отличный полтос 1.4 тысяч за пять и спидбустер-2. Долбоебы будут говорить о спидмастере.
>>471879А этот митакон и другие, они же толкьо на кроп? У сапога ФФ.
>>471862А хули его дожидаться, езжай в магаз и бери?
>>471881> А этот митакон и другие, они же толкьо на кроп? У сапога ФФ.Не только на кроп но еще и только на бзк. Алсо результирующая f1 будет светосила, но толщина бокеха останется как на 1.4Viltrox MD-E + MD rokkor PG 50 f/1.4 в треде, спрашивайте ответы
Анон, китайский стедик с60 с алиэкспреса или за 4к б\у VIVAT STEADY HDV?
>>471900А что если поставить этот полтос f1 через спидбустер на кроп? Такая-то светосила будет, лол.
>>471887Еще не выпустили.
>>471902Ну да, четко будет
>>471909Ты про 095? 50/1.2 есть под кенон, 85/1.4 тоже.
>>471897>спрашивайте ответы Хоть одно толковое фото на него сделал?
Тампон 35 1.8 или канон 35 2 ис Усм на фф? БУДля портретов полный рост там по пояс вся хуйня. По тестам единственную разницу, что я увидел это то, что у тамрона края посветлее, а так будто одно стекло. На 35 Л денег нет.
>>471939Потретики ебашу, хорошо получается. Можно даже без света при луне.Снапщит получается 10 из 10, буркех всем на зависть.
>>471938Хуёже. Митакон - это и есть 1.4 с намертво приклееным спидбустером. Когда уже вы пидоры загляните в мануал и перестаните нести хуйню. Светосилу на 0.7 умножай. Будет 0.98, а не 1. Там речь не о Т-стопах идет.>>471881Трансформация за счет уменьшения рабочего отрезка.>>4719020.7 ёпта
>>471950При чем тут митаконь, зенитары 85 и 50 говорю под кенон в магазинах лежат
>>471952Митакон для примера, что меняется светосила а не светопропускание. Вернее оба параметра. Охуенная вещь, если есть интересное стекло под бустер. Благо охуенных 1.4 некрополтосов как говна за баней.Купил какой нибудь некс за 5к, за 5к спидбустер и за 5к например мс минолту 50 1.4 gu / Можно ебашить шыдевры.
Палю годноту https://meshok.net/item/52079971_%D0%BE%D0%B1%D1%8A%D0%B5%D0%BA%D1%82%D0%B8%D0%B2_MF_Nikkor_C_Zoom_80_200_mm_1_4_5_Japan_%D0%BD%D0%B0_NikonДревнее проф-стекло, входит в десятку лучших у содомита. Очень лекго фокусироваться.Отдает по халяве, продавец не кидала. Картинка с него охуенная, через макропроставку делает охуенное макро, фокусировка при этом зумом.Кто хотел попробовать такое фокусное не проебите.
>>471950>0.7 ёптаКубрик в гробу вертится как ебанутый.
>>471959Да и хуй с ним.
>>471950>Митакон - это и есть 1.4 с намертво приклееным спидбустером.Вот схема митакона 50/095. Покажи, где тут припаяный спидбустер.
>>471975
>>471940Бери Хуянгнао 35.
Господа, как узнать пробег на маке canon 6d? Мне тут барышня утверждает, что на 6d нет счётчика пробега, его никакая прога не покажет
>>471940Бери Тамрончик, если на эльку не насосал.
>>471992Насчет 6D точно ничего не скажу, но на своих камерках смотрел через EOSInfo в windows xp в virtualbox.
Эти пидарасы нормальные датащиты публикуют к своим фотикам? Где все данные по MTF? По чувствительности сенсоров по спектру?Хоть кто нибудь эту инфу публикует?Из чего мне выбирать?
>>471956Так и сделалНекс за 4Бустер за 5.2Минолту за 4.5Шедевры ебашатся даже без света
>>472004Ты какой-то долбоёб. Может тебе ещё и прошивку на гитхаб выложить?
>>472010Пошел нах, быдлан.
>>472013Песдуй в "эльдорадо" там тебе ПОДСКАЖУТ. И помогут ВЫБРАТЬ.
Ребзя, подскажите. Имеется Polaroid 636 и желание много фотографировать. Какой самый дешевый вариант покупки картриджей? Какие-то жиды возят из-за бугра, но дорого же пиздец. Алсо, может есть варик заколхозить его под обычную плёнку?
>>472042Можешь взять просрочку за лютый оверпрайс, но гораздо дешевле новой.
>>471861Иди нахуй друг
>>471975Вот анон тебе >>471987показал, мог бы и сам мозг включить, там нет ничего сложного. Все две схемы без патента есть фокального редуктора. даже гуманитарий нашел бы.В прошлом СС треде я вбрасывал фотку с ёба-радиоактивного такумара 50 1.4 и спидбустера. Вот там рисунок обкончаешься не то что китайская поделка.
>>472050>Иди нахуй, друг.Поц, какой я тебе друг?
Дрочуны, а какой дешманский спидхуюстер лучше взять?Есть вот эти вилтроксы, пикско и вообще ноунеймы какие-то.Должен же быть человек, который в этом шарит.Желательно бы с сони е на сапог, шобы и м42, и содомит ф, и лолимпус ом повтыкать можно было.
>>471992Вроде бы видел пробег в программе "DSLR Controller", но он почему-то не изменяется со временем, потому есть основания полагать, что и программа брешет.
>>472053Чо за фотка? Постил бы сразу сюда. мимокрокодил
>>472058Я вилтрокс взял на md и на ef (два спидбустера). Тот что на кенон еще не приехал. А так то вообще норм сделан, картинку в сравнении с переходником без линз не портит, но добавляет бликов
>>472064Удваиваю! Доставь фотку с ебатакумара
>>472073На два денех не хватит.Го пример фоток, чтоль.
>>471992>маке
>>472004>Где все данные по MTF?CanonLensWork III -ru, там все есть. На сайте (английской версии) тоже. У никона аналогично. На русской они не считают нужным выкладывать (как и семплы, хотя с них толку нет)Зачем тебе спектр, ебанько?
>>472064Два раза? Нахуя?>>472074Блядь, заебали. Я с калькулятора сижу. Вот. >>470505>>472058Не бери линс турбо -схему. Бери что бы было написано "спидбустер" Лучше Метабонс, если нищеёб, бери как у этого >>472073 или Роксин . Только не майся как он хуйнёй, не скупай их пачками, зайди на вики посмотри рабочие отрезки и купи с самым коротким, что бы можно было добить переходниками до нужного байонета.
>>472073Синей точки нет у вильтрокса?
>>472079Ну, очевидно, что раз у меня некс за 4к, то и на спидбустер дороже сотки баксов денег не наберётся.
Анон, хочу взять zoom h1. Есть что еще более годное за ту же цену?
Подскажите пожалуйста, модель фотоаппарата на фото.
>>472086У меня тоже некс за 5к, но деньги на новый метабонс найду. Правда покупал бэушный, мне просто новый нахуй не нужен, я не угораю по сони-системе, она у меня для покатушек-прогулок и прочей еботы.
>>472081Не замечал. Как достоверно вбедиться? Вроде проблема синей точки была у первого жонгуя и сейчас осталась у нонемов. Вилтрокс как и жонгуй 2 строятся по новому.
>>472093Если у вильтрокса написано спидбустер, то это разные схемы с жонгуем.
>>472092Я его взял, шобы снимать кинцо))
>>472079Бокек и контраст заебись. Но кажется и минолта PG такой может, надо затестить. >Только не майся как он хуйнёй, не скупай их пачками, зайди на вики посмотри рабочие отрезки и купи с самым коротким, что бы можно было добить переходниками до нужного байонета.Я не то чтобы маюсь хуйней. У меня был хитрый план! Вилтроксы бывают на EF, FD, M42, F и MD. Из этих систем самый короткий отрезок - FD. Тоесть типа купив FD-E можно через переходники ставить все что угодно, но хуй там, даже у китайцев не найти переходников с FD на MD например а мне оче хотелось минолту или с FD на M42. В то же время с MD на M42 переходники есть. F - ничего не поставишь потом кроме никкоров, алсо у него встроена механика для диафрагмы.EF заказал потмоу что он не простой, а с контактами. Он единственный из вилтроксов-спидбустеров с контактами, и на нем должны работать кеноновские стекла. Правда далеко не все, у большинства будут проблемы с фокусом, в основном поддерживаются Lки и почти не поддерживаются ширики. Этот EF-E стоит уже не 70 а 120$ и EF при схожем оптическом качество будет дороже MD который вообще дешевле всех, даже дешевле совка. Так оно и вышло. Скорее всего я потестирую его когда приедет и либо куплю куненских стекол и продам минолту с бустером, либо, скорее всего, я просто проверю этот EF-E и продам.>>472086Вилтрокс на ручные стекла стоит 70-80 баксов.
>>472098Кстати удваиваю. Некс, самые дешевый при дешевый дает пососать в видео всем кенонам до 70D включая марк 2. Единственное что ебет мозги автофокус на некоторых моделях.
>>472096На нем ничего не написано, только "MD-E mount" и все. Может смотрю жопой но не нашел. Кто им мешает попировать схему метабонса даже и безх надписи что это "спидбустер"? тащемта спидбустер это только и означает что он делает линзу быстрее в западных интернетах "быстрее" = "светлее", типа выдержки короче можно использовать
>>472100Микрофон охуенный, кстати.Бухущий снимал, не пиздите палками плез.https://www.youtube.com/watch?v=ZVZ_L6CrcbY
>>472106Нексо-хинт тебе. включай "портрет" с -3, -1, -3 будет намного круче ДД. Алсо тебе для такий темени действительно надо спидбустер.
>>472109Этот хинт уже сам нашёл. Просто в тот момент с менюхой ещё не разобрался.
>>471790 (OP)Что купить для 3д фото? Как делать 3д фоторафии. Вопрос возник когда купил 3д телевизор. Фото раньше не увлекался (только в сосничестве когда всё пленочное было).
>>472127По хардкору две одинаковые камеры с одинаковыми линзами и синхрокабелем для одновременного спуска. Бомжвэй - одной камерой снимать неподвиждные сюжеты сдвигая ее с места на местоПо-задротски купить пикрелейтед или типа того. Есть совкоаналоги на м42.Для телека лучшие результаты даст первый и второй метод, на третий и второй зато можно снимать видео. Третий возможно даст смотреть стерео на телеке даже без робработки если телек может в стереокартинку с вертикальным делением кадра
>>472127Panasonic 12.5mm f/12 3D (H-FT012E)
>>472134Неожиданно я охуел, узнав что на Е байонет можно через переходник ставить MTF оптику.
>>472136И в чем подвох? По какой-то причине сонибои еще не бегают все повально с паналейками и микро зуйками. Качество не айс выходит?
>>472136А есть примеры как это выглядит? MTF кроет APS-C?
>>472145так вьньетка даже на соникропе, и скорее всего нихуя не работающая автоматика. Если автоматику еще починят каким нибудь самодельным "одуванчиком" то виньетку хуй.
>>472150Ой, обосрлася, MFT, а не MTF, конечно же.
>>472150http://m43photo.blogspot.ru/2014/01/put-aps-c-sensors-in-micro-four-thirds.html
>>472153Панаблин на нексе. Неуправляемая диафрагма. Если задефишить бочку, как раз черные уголки закроет.Переходник на али за 1к рублей лежит.https://ru.aliexpress.com/store/product/pixco-Mount-Adapter-Ring-suit-For-Micro-4-3-M4-3-Lens-to-Sony-NEX-A5000/1087264_2020976067.html?spm=2114.12010208.1000016.1.k1XjW3&isOrigTitle=true
>>472078Это напрямую говорит о качестве матрицы. О цветопередаче и тп.
>>472079Чёт пиздец.
>>470505Оно кропнуто или исо высокое?
>>472163переходник был простой труба безлинзовый инфа 100%. Объектив то хоть и радиоактивный но пленочный, на цифре он мылить будет.
какой объектив покупать для того чтобы сделать такие фото?
>>47217216-35
>>47217816-35 создаёт эффект длиноты ног?
>>47217218-55II
>>47217216-35 на фф
>>472104Вообще то это фокальный редуктор называется, а что им мешает, хуй знает. Нормально так копируют, откуда они по твоему взялись.
>>472104Вообще то это фокальный редуктор называется, а что им мешает, хуй знает. Нормально так копируют, откуда они по твоему взялись.>>472099Ясно, так то да.
>>472162Плес. Все там заебись.
>>472179Он нет. Но ты с его помощью можешь.
>>472172Фотач начинает учиться в перспективу на фото. Явные ширики тут, к слову, только на 1 и 3-й. Даже не знаю, жирнота или глупость, не позволяющая понять, что эффект делает подол
>>472199>>472172Какие же эти платья уёбищные максимально.Просто пиздец!
>>472200Тебя их носить заставляют, лол? По мне так, они в разы красивее типичного свадебного говна с юбкой на проволокеХотя эти тоже не для сильно реальных свадеб, подолу пизда через 30 мин будет.
>>472099Окей, тогда подумаю про мд.
Оказывается сегодня аосл день акции на сапоги. За 6д делали 15.000кешбека
>>472211Нахуй они вам? Что бы подобное >>471666 говно снимать? Четырехзнака с гелиосом не хватает?
>>472199>Фотач начинает учитьсялол маня, а сама то умеешь?
>>472127Уже 50 лет как не модно.
>>472218Нет. Тут все ни за что сидят. Ты не знал?
>>472179Только хуй увеличивает
>>472127Fuji W3 будет для тебя самым оптимальным. Это как обычный цифровик, только с двумя объективами. Можно и 3D фото и 3D видео снимать. Лучше панаса тем, что у фуджи расстояние между объективами больше (считай, как у человека между глазами). В ручных режимах много плюшек: можно стереобазу менять например. Т.е. снимать и макро и неебической глубины пейзажи с базой несколько метров (я как-то снимал облака сидя в самолёте, база была неск. сот метров наверное).Из минусов - он тормозной, меню неудобное, батарейку быстро кушает (щитай как два фотика). Но уникален, да. и если не бомбить сотнями шотов в день, то вполне збс!По хардкору - это плёночное (на слайдовую плёнку) - после того, как тебе её проявят, режешь на стереопары (левый и правый кадр), вставляешь в рамки и смотришь через СТЕРЕОСКОП, там цвета будут охуеешь просто! Чтобы на ТВ смотреть, можно будет отсканировать плёнку, но живьём намного лучше.Насадка на зеркалку Loreo - херня, имхо. Т.к. там линзы пластиковые, диафрагма f/11-f/22 (тёмный значит), и вертикальная портретная ориентация снимка.Алсо, можно любым ведроидом снять две фотки, чуть сместив телефон для второй фотки и с помощью бесплатной проги stereophotomaker сделать из них цифровые тридэшки для своего ТВ. Наверняка в гуглплэймаркете есть проги для съёмки тридэ на ведре (какой№нибудь 3D-дройд). Но такой способ только для неподвижных объектов. Хотя я б назвал такую прогу R3D26 лолХочешь ещё подискутировать - вкатывайся в плёнкотред.Анон_снимающий_в_3D_больше_5_лет.
Фотаны, у меня тут вопрос возник.Есть ли в продаже плёнка, которая даёт сразу позитив? Мне сказали, что такая бывает, но, порывшись по интернет-магазинам, я так и не нашёл её.
Короче попался на авито д5200 за 17к. весь комлект лалала. пробег 6700. Один момент не работает вспышка. На что это может указывать? И что смотреть при покупке?
>>472320>Fuji W3А главное экономия
>>472326А нахуй тебе нужна вспышка? Все равно в лоб стреляют только долбоёбы и надо докупать новую.
>>472329Да не нужна. Но может ли оно указывать на что то. Типа топили камеру или еще что то? Тогда в догонку, что посоветуете в догонку к никону из вспышек. сб 400?
f
>>472328Ты подъябываешь или поддакиваешь? Я свой новый в ситилинке за 5,5k брал. Совсем не дорого, считаю. Почём сейчас - понятия не имею. На ebay должно быть много б/у по схожей цене, даже не смотря на падение рупии.Замое днищенское решение - это взять на авито две цифромыльницы по 500р и прикрутить на одну планку. Как-то синхронизировать спуск проводами и бомбить стереопары. Но если без ебли, то лучше Fuji W3 не будет.
>>472329>>472330не знаю насчет 5200, но старшие содомиты могут встроенной управлять внешними. Так что очень даже полезная вещица, пока синхрами не обзавелся (а ттл - не такие и дешевые)
>>472356Не умеет. Скажите что посмотреть при покупке. Хватит пары фото в авто, контролов кнопок, изменения фокусного, и фотки с закрытой крышкой?
Как же я проиграл. И ведь 90% тупых двачеров бы купились на это.https://www.avito.ru/perm/fototehnika/canon_6d_canon_28mm_usm_1.8_902291351
>>472366так труп же, судя по описанию. Сколько он должен стоить?
>>472368Лол, хорошо жить в манямирке? Ах да, типичный двачер.Тут один объектив стоит 30-ку. Остальное в норм рабочем состоянии. Комплект стоит минимум 80 000. П.с. труп это когда кирпич.
>>472371Он новый стоит 33. Б/у - в идеале - 24. Не больше. Камера по описанию убита, утопленник, джойстик, 500 на затворе.. считай, тебе корпус продают, прост продаван постеснялся реальное фото приложить
>>472371А ты ее тестил раз уверен что не кирпич? Что стекло что камера после воды под дождь попал или в море уронили? это ненадежная хуйня которая станет раком в любой момент. Для профессионального использования уже не годится по этой причине, а вот на запчасти вполне. Хера ее вообще продают? вангую потому, что глюки заебали.Со стеклом такая же хуйня. даже если линзы в порядке электроника после воды может ебать мозги произвольно.
>>472372Ты читай внимательно.Пробег 5000 снимков. В рабочем состоянии.После ремонта, стоящего хозяину немалых денег. Джойстик - мелочи. У меня тоже заедает. И что?Короче, рабочая камера. Но ты можешь не снимать розовые очки и верить в добро.
>>472366>Продавец Семёнеще бы, бротишка двощер хуйни не продаст
>>472374Ехал Вася на машине и с дороги улетелКувыркался по куветам, крышу нахуй сорвалоВасю увезли в больницу а машину до АшотаПусть Ашот приварит крышу и попробует продать"да еще сто лет проходит, атвичаю посоны"
>>472376> до АшотаСвинка захрюкала.
Анчоусы, поясните за режим фокусировки, есть в моем телефоне режим фокуса; делаешь фото, и уже на готовом снимке выбираешь сфокусированный участок. Как это вообще работает, почему, раз на любом участке фото можно зафокусить, нельзя например сразу все фото сфокусировать?
>>472405твой телефон скорее всего снимает рекфокус, это серия снимков с разным фокусом чтобы ты потом выбрал. Ну или он у тебя и так снимает весю картинку в фокусе а потом моет уже постобработкой, но это не тру и артефакты. Алсо есть камеры с детектором светового поля, lytro делает такие, они по честному дают крутить фокус на снимке, при этом это не рекфокус из серии снимков а действительно одна фотка, но камеры дорогие тормозные а результаты так себе.
>>472405Пояснил тебе ЗА щеку, долбоёбу.
Фотаны, это опять ньюфаг. Простите, что доебал вас уже мыльницами, но вот опять вопрос.На яндекс.фотках поиском выбрал камеру fujifilm finepix xp80.Там много фоток, но я, для примера, выбрал три разных. Но дело в том, что они там все такие.Неужели современная мыльница за овер 10к рубликов снимает хуже дешевой мобилы? Что с фотками-то? Пересмотрел кучу, все - размытое говно. У всех фотографов одновременно линза заляпана? В чем юмор-то такой камеры?Смотрел встроенный в сервис яндекса EXIF - да, камера точно xp80.
>>472443Вся фишка тупо в ЗАЩИЩЁННОСТИ камеры. Ну и оптическом зуме.А так, чего ты хотел от матрицы 1/2,3 с 16мп?Да и условия съёмки мягко говоря не очень.Плюс, не забывай об одной особенности:С хороших дорогих камер много хороших снимков в сети ещё и потому ,что они дорогие и их покупают те, кто хоть немного может в съёмку. А все ЭТИ камеры покупают люди к фотографии не имеющие , как правило, никакого отношения. и снимающие в зелёном режиме. Оттого и все снимки в интернетах ТАКИЕ.Хороших фото единицы с таких аппаратов.
>>472446Но у меня китайфон 2014 года снимет четче. У мамки мыльница за 4к снимает четче.Алсо, посмотрел сейчас фоточки на фликре по тегу с этой камерой - немного полегчало. Должно быть реально - яндекс.фотки это сборище упырей с тремором, которые даже не пытались ставить встроенные режимы.Я осознаю, что от мыльницы не стоит ожидать качества камер хоть с каким-то объективом, но такое мыло уже ни в какие ворота.
>>472447У китаефона и у мыльницы за 4 к нет защиты. Ты не сможешь с ними НЫРЯТЬ, а так же бросать об пол.Плюс в них нет оптического зума. Только тупо широкий угол.
Прошу вашей помощи sony e-mount бояри.Имеет ли смысл покупать 18-200, если уже есть 16-50 и можно просто купить 55-210?Что лучше по картинке?Продажа 16-50 не интересует, потому что он няша.
>>472324Есть фотобумага. Её можно пихать в форматные камеры, можно и в сф, в принципе.
>>472450Купи лучше 55-210 он не хуже 18-200, если не лучше. И у него есть охуенный бонус в виде возможности снимать нехуёвое макро через апохроматическую линзу. Или советскую или Рейнокс.
>>47245018-200 можешь взять если долбоёб и любишь навернуть говна. 55-210 бери.
>>472450у нас тут в С&C был срач с один энурезником, считающим что надо хендикам покупать. имею 16-50 и 18-200. ящитаю 18-200 будет лучше чем 55-210 по картинке но дороже и чуть темнее в районе 50. При этом снимать им на широких углах примерно тоже самое что и китом, только он здоровенный. Если тебе не в лом будет таскать эту дуру понапрасну у меня многие сюжеты укладываются в фокусные кита, так что такая труба не используется на все 100 то покупай. Для портретов он не оче из за темноты и слабого размытия фона, на юпитер портреты лучше получаются. АФ у 18-200 медленный особенно на длинном конце, стаб норм. Если тебе тревел-один-для-всех-случаев то 18200. Если не впадлу таскать в кармане 55-210 то лучше его бери, чисто из-за стоимости.
>>47245055-210По сути оба сорта говна, а на неговно денег нет.Этого >>472462 шизика не слушай, у него кукушка съехала окончательно.
>>472475У обидчивого обоссанца-бомбилы-утренников пукан разлетелся по всему фотачу. У кого камера под рукой, сфоткайте срочно, а то я свою дома оставил.
>>472486По моему вы оба на рекорд идете, лол.
>>472486У тебя её и нету.
Фотаны, что купить новичку из б/у зеркалок для первых опытов с фототехникой? Бюджет - 5к. Пока склоняюсь к canon 350d. Что еще можно попытаться найти?
Какие подводные камни покупки Сони как первой зеркалки?
>>472507Сразу с набором Цейсов бери.
>>472507Именно зеркалки ? Не БЗК?
>>472494Сам брал именно его как первую камеру. Потом пробовал перекатиться на д90 - не вкатило. Сейчас юзаю его параллельно с нексярой.Можешь спрашивать свои вопросы.
>>472507Старая будет. Зато на нее куча годной оптики занедорого.Если бзк то оптики наоборот ненайти хорошей занедорого. Все либо стоит дохуя либо посредственного качества. Одни только сигмы более менее, но они тоже с компромиссами.
>>472512A550 кит за 12к норм или нет?
>>472511К слову, нексяра радует своей универсальностью и тем, что можно без "ой блять сука тут так темно, я не смогу это снять". Да и видео всегда пожалуйста (на 350 его нет, совсем никакого).Тем не менее, фоткать пейзажики, девочек, всё вот такое спокойно-размеренное, вполне приятно. Цвета выходят просто охуительные, на сони такие получить куда труднее, на никонах вообще никак.Если хочешь всё таки взять 350, - учитывай, что:1. Снимать на мануальные стёкла очень тяжело.2. Сильный лоулайт - ты сосёшь.3. ВИДЕО НЕТУ4. Ну блять, хуй знает.
>>472511Переплевался с d90. Буду менять. Мимовладелец
>>472514Что за "нексяра"
>>472512А чё с сигмами то? Контрастный аф не мажет жи.
>>472513Чёта хуита.Ну рил.1. Шумы пизда, от слова совсем.2. Видевы нет.3. 12к - это уже не 5.4. 35-70 не очень-то и круто на кропе, тащемта.Бери некс китовый - кипятком ссать будешь.
>>472515Я отписывал той зимой. Взял за 4к. Первые пару недель ссал кипятком, потом сфоткал девочку (просто днём) и начал ссать кровью из глаз (короче, пизда, нахуй надо). Там, кстати, немного наёбан привод диафрагмы и ещё аф на отвёртке мажет как мразота (чаще, чем я на 350д с гнилью, лол).>>472516Nex3n (выбор пал именно на него по ряду причин).
>>472518Не, братка, бзк брать не буду. Возьму себе сапог какой нибудь. Типа 600d
>>472521На бзк есть ещё такая фишка, как спидбустер.
Тут кстати тушку 50d предлагают за 15к с пробегом 19к. Вариант?
>>472522>спидбустерЩито?
>>472523шумное по сегодняшним меркам старьё.В остальном конечно найс
>>472526Вообще как ориентироваться? Лучше новее но классом ниже или наоборот если в пределах одной цены?
>>472523Не стоит.40д можно куда дешевле отыскать, а за исключением мегапикселей, они идентичны.Ну и опять же, ты должен понимать, для чего ты берёшь именно его.Еее расписываю плюсы:1. Удобный хват, удобное управление.2. Хороший аф с 9 крестовыми.3. ОВИ крутой - большой и светлый.4. Можно ронять, можно топить, ему похуй.6. Большой аккум.7. Доп. дисплейчик.Минусы:1. Если ты не из тех, кто постоянно уёбывает камеру об асфальт или ползает в грязи - то тебе эта бандура будет только в минус.2. На практике, два колеса ну очень редко когда нужны. Лично я, как правило, снимаю в мануале и кручу только выдержку.3. Аккум - это пиздато, но аккума в хх0д и так хватает недели на две вполне активного юзинга (в х0д вообще раз в 2 месяца зарядка проводится).Короче, подведу: штука очень крутая, если ты суровый репортажник, но обычному юзеру проку от большинства фишек мало.
>>472525Грубо: делает из кропа фф.
>>472517Так он медленный что пиздец! Алсо на бзк сонях вроде выбора то нет, там гибридный хоть как работает.
>>472529>идентичныАга, забыл только про фокусировку в ЛВ, накатываемый фонарь, корректировку фокуса и по мелочи. 40ку уже не найти, не побывавшую в ремонте. Каждый, конечно, хвалит своё пенёк, но не настолько же...
>>472520>потом сфоткал девочку (просто днём) и начал ссать кровью из глаз (короче, пизда, нахуй надо)Дальше идти опасно, возьми это.
>>472528Не, все олт модели зависит. Есть старая долго не стареющая годнота, есть прорывные уберкамеры из младших линеек. А есть для модников - дорого но снимают как дешманские.
>>472521А как тебе sony a3500? Хват и крутилки как у зеркалок, рабочий отрезок и байонет как у бзк. Правда сидоисктаель будет электронный.
>>472535Ухади
>>472537Эви там такой парашный, что лучше вообще не надо.
>>472536Можно несколько уберкамер младших линеек сапога и содомита? Желательно чтоб на авито не дороже 20к стоили
>>472540Я только от сапога могу посоветовать EOS M. Снимает как 650D, шум ДД, видео, цвет - все такое же. Стоит 13 тыс вместе с китом, если повезет можно зща 15-16 купить с двумя стеклами китом и 22мм блинчиком который убергодный. Алсо это бзк и на него ставятстся и спидбустеры и стекла с любых зеркалок. Через переходник за 3тыщи можно ставить стекла от больших кенонов. Правда он тормознее зеркалок в фокусе и записи на карту, ограничения записи очевидно искуственные, алсо у него небольшой буфер и медленная серийная съемка.
>>472535>Дальше идти опасно, возьми это.Не поможет. Хочешь более-менее нормальный цвет ебал на никоне - снимай с недосветом где-то в стоп. Ну а вопче странный багет. 90-й неплохая машинка для своего времени. Как бэ 7x00 лучше, но они и в 1,5 раза были дороже, как, впрочем, и 300й, который к тому же такое же некро, только АФ топовый.
>>472538Ну и сиди тогда как сыч с плохим цветом. у Лушникова можешь заказать мишень за 500р, тоже самое что xrite только в 10 раз дешевле
>>472545У меня просто есть с чем (с 350д лол) сравнить.
>>472548Дык, там матрица шумное говно, и фокус одноточечный.
>>472550Но снимать на него было приятнее и цвет не гробкладбищепидор.
>>472550Днём при 100 исо не шумит.По факту, до 400 всё чисто, на 800 всё ещё можно снимать, 1600 уже не стоит.А фокус - это такое, знаете, я совковое говно юзаю.Да, это просто блядская бокерама с этого говна, пытаюсь вкинуть шоб хоть где-то зашла.
Помогите нищеброду с Sony NEX с выбором бюджетного стекла.Нашёл в своём мухосранске на авито три приличных варианта, все в районе 2 тысяч. Что бы взял ты, анон?Снимаю в основном для себя, всякие кустики-цветочки ну и портреты тянке делаю. Полтинник уже есть, 85 есть, теперь хочется что-то более широкоформатное. Бокешечка, ясное дело, в приоритете.Starblitz 28 mm f/ 2.8 MC Autohttp://lens-club.ru/lenses/item/c_3471.htmlVivitar 35 mm f/ 2.8 Auto Wide-Anglehttp://lens-club.ru/lenses/item/c_573.htmlFormula 5 28 mm f/ 2.8 MChttp://lens-club.ru/lenses/item/c_3159.html
>>472551Прям с языка снял.350д/некс3н-кун
>>472553>Что бы взял ты, анон?Та нихуя же. 2.8 на 28мм слишком мало, чтобы почувствовать хоть немного существенный "вау".Бокехи мало и всё ещё узко как для кропа.
>>472555а шире некролинзхы все стоят как яибал.мимо тоже ищу ширик только на MD байонет
>>472559Мечтаю о мир-47н.
>>472559Sigma 24mm F/2.8 на минолту MD. В прекрасном состоянии за 50-60$ отдадут.
>>472555Ну я понимаю что за те деньги, которые я готов потратить на стекло ничего вау-вау я не получу. Просто задолбался отходить на другую сторону улицы чтобы сфоткать ростовой портрет. И да, как написал анон выше, есть прям провал ценовой огромный между линзами 28-35, которые можно купить за 2-3 тысячи и линзами 20 и ниже, которые стоят уже 10.
>>472565БЕРИ МАНУАЛЬНЫЙ ПЛЁНКОКИТ 28-70(80)
>>472564>Sigma 24mm F/2.8 Похоже ты годноту спалил, спасибо анончик.
>>472568https://www.keh.com/shop/sigma-24mm-f-2-8-super-wide-ii-macro-manual-focus-lens-for-minolta-md-mount-52-698017.htmlВот собственно держи.
>>472326Короче взял. Косяков не обнаружил вроде. Надо правда фронт-бек фокус проверить. Посоветуйте дешёвый штатив, и также вспышку по дешевле.бллять какой кит темный
>>472580Бля, ну сам понимаешь, что поздравлять тебя с такой хуёвой обновой никто не будет.Штатив совковый бери и не выёбывайся.
>>472583А че хуевого. Хорошая тушка, без мотора правда.
>>472584Ну, это содомит.Ни цветов пиздатых, ни видева, ни объективов.Нихуя, короче.
>>472588Опять ты выходишь на связь.
Бля, я заебался выбирать уже. После 600d, че брать? Есть смысл брать кропа типа 80d или искать бу марк 2?
>>472590Один хуй.
>>4725907d можно найти
>>472588Ты забыл что управление тоже не завезли
>>472590Мрак 2 пиздат в плане фоток, 80д - ну хуй знает, куда и зачем он вообще.
>>472569Зига конечно очень крутая, но её я даже на ебее не нашёл, кроме как для никона в говёном состоянииhttp://m.ebay.com/itm/Sigma-Super-Wide-II-24mm-f2-8-AF-Macro-For-Nikon-/292001837521?hash=item43fcaa71d1%3Ag%3AtOYAAOSwt5hYfNZa&_trkparms=pageci%253A20c2ce60-dc79-11e6-a99a-74dbd1803155%257Cparentrq%253Aaafbd5681590a605a4cb162fffbdbb08%257Ciid%253A7
>>472596На минолту разве нет переходников с никона?
>>472553Все из этого не нужно. Оно где-то на уровне кита, а светосила хз зачем там, кустики ты и на 50 поснимаешь.Копи на Самьянг 8, 12, 14, 16. Либо Сигму 19.
>>472597У меня nex, зачем минолта?
>>472599Копить не получается. Да и пока я этим не зарабатываю отдавать больше 5 тысяч за объектив жаба душит. Неужели правда все эти стёкла такое говно и не стоят своих 2к деревянных? Я понял вектор совета, лучше взять сразу хорошее, чем средненькое. Но такой возможности увы нет.
Ещё такое чудо нашел для кэнона, для него у меня даже переходник есть на соньку. Но продавец пишет что он стрёмно как-то работает и только на открытой дырке. Надо связываться?http://m.ebay.com/itm/SIGMA-24mm-f2-8-SUPER-WIDE-II-AUTO-FOCUS-LENS-CANON-EOS-FIT-FOR-EOS-FILM-CAMERAS-/302194570934?_trkparms=aid%253D222007%2526algo%253DSIC.MBE%2526ao%253D1%2526asc%253D20150519202348%2526meid%253D59361bf46b9f4dc8a905b3b1eda36943%2526pid%253D100408%2526rk%253D1%2526rkt%253D23%2526sd%253D292001837521&_trksid=p2056116.c100408.m2460
>>472600Ну тогда вообще изи.
>>472601Сигма у меня есть подобная, только на 28мм. Не стоит оно того. И ростовые портреты будут как с телефона примерно. Сигмы 19 и 30 на кроп вполне нормальные, поищи б/у, должно быть в бюджете.
>>472606как она может быть в бюджете, если он новый стоит от 11 тысяч?
>>472607http://www.ebay.com/itm/Sigma-EX-19mm-f-2-8-DN-EX-Lens-For-For-Sony-/322326032503?hash=item4b0c20f077%3Ag%3AeM0AAOSwcLxYJyTz&nma=true&si=CorjPywC6nbT1%252FZG7%252FwkWYigDUA%253D&orig_cvip=true&rt=nc&_trksid=p2047675.l2557
>>472453Ну, бумага это не совсем то, мне именно на прозрачной основе нужно.
>>472610
>>472324>плёнка даёт позитивДа, конечно, есть. Называется слайдовая или обращаемая. Можешь вкотиться в пленкотренд, там тебя хуями накормят просветят гамма-лучами смертиПроявляется по процессу Е6 (в ДСах вроде есть лабы, а если ебеня, то поищи объявления о проявке на авито). Ролик пленки начинается от 400-500р., проявка около 300. Хуйовый слайд - это Rollei Digibase CR200; Хороший слайд - Agfa CT100 Precisa; отличный слайд Fuji Velvia 100, Fuji Velvia 100F, Fuji Provia 400X, Kodak E100VS; охуительный слайд - Fuji Velvia 50, Fuji Provia 100F, Kodak E100G.Выделенные болдом ещё выпускаются и можно покупать свежий. Не выделенные, только просрочка.Слайд без проектора - деньги на ветер. Проектор хотя бы "Пеленг 500".
>>472613Я тебе специально по солд листингс нашел, чтоб было видно, что покупка подтверждена, хули непонятного?
Друзья, прошу помощи: не нашёл на доске треда "хочу продать" или фотобарахолки, хотя раньше она здесь была, вроде. Суть в том, что я ищу более-менее нормальное место для продажи сони а6000 + кит в дс, авито рассматриваю в последнюю очередь, т.к. хотел бы продать подешевле, например, но фотолюбителям, а не ашотам. Есть ли какие форумы, или прямо здесь какой раздел? Заранее благодарю.
>>472616Нихуя не понятно. Я с ебея раньше ничего не заказывал. Можешь разжевать?
>>472615Спасибо, няш.
>>472618Заводишь банковскую карту, регишь Пэйпал аккаунт. Выбираешь, покупаешь. Продаванам можно задавать вопросы обо всем.
>>472621технология заказа мне понятна, но здесь я не понял ничего>по солд листингс нашел, чтоб было видно, что покупка подтвержденакак мне таким образом хотели показать бюджетность? ЯННП
>>472621Почти у всех просмотренных продавцов было написано, что высылают только на биллинг адрес в пейпале. Т.е продавцу пофигу что ты укажешь при заказе, а будет смотреть профиль пейпала? И как со стоимостью доставки, вижу есть платная интернешионал - стоимость всегда равна указанной? Кто доставляет уже по России - почти РФ или другая в руки?
>>472622Бюджетность - по цене. И факту того, что продажа состоялась (а не ошибка, незавершенный аукцион или еще что-то).>>472631>продавцу пофигу что ты укажешь при заказеТы там ничего не указываешь, ему приходят данные после оплаты.>как со стоимостью доставкиПо-разному. Китайцы или корейцы могут отправлять бесплатно. Из ГБ или Японии - недорого, из-за океана бывает делает покупку нецелесообразной. Иногда продавец не отправляет в РФ, но почти всегда можно договориться.>Кто доставляет уже по России - почти РФ или другая в руки?Обычно Почта России. Зависит от того, кем отправляли, выбирается как правило местный аналог.
>>472552Да не зайдет она. У тебя композиция разваливается на две части и цвет одежды сильно яркий
>>472596Так возьми с кеха, у них гарантированно нормальное состояние.
>>472617Анон хочет продать подешевле.
>>472596>>472568Говноеды, перешлите её лучше в Псков. Там есть специалист по хуите.
>>472650Отличный полезный пост! По делу есть что-нибудь?
>>472657Да конечно. ДРУЗЬЯ!! РЕБЯТА!! Хочу подешевле продать и купить подороже. Но только для настоящих фатографов и у настоящих футографов, быдло-авито не предлагать! Ах, я такой некакфсе!Так нормально?
>>472660И почему у тебя так горит? У меня уже есть опыт взаимодействия с местными анонами, но треда подобного тому сейчас найти не могу. Я просто спрашиваю, есть ли он здесь, а не утверждаю, что не такой как все. И я готов кому-то из местных продать немного дешевле, чем на авито продавал бы.
>>472663Пригорел с твоих маняоправданий, милый. что ещё расскажешь?
>>472665Я просто хотел получить ответ на свой вопрос.
>>472660
>>472663Ты в этом треде. Тут 3.5 анона, мы не так часто покупаем камеры.
>>472669Нормальный диалог, а чё?https://journal.tinkoff.ru/selected/avito/#pochem
>>472685Аргументация охуенная. Я не против торга когда он чем-то подкреплен, и готов подвинуться, но я не считаю что должен оплачивать чужие эксперименты. Как-то так.Когда айпад продавал, человек ко мне из Купчино приехал через час после того как я вывесил объяву. Естественно я скинул. А когда просто с нихуя торгуются - бесит.
>>472686>Аргументация охуенная.Я так всегда делаю. Иногда ною, что бабла нет и остались последние деньги, которые, как раз, хватает на товар с 40% скидкой, и иногда прокатывает. Если не прокатывает, через пару недель пишу с другого аккаунта и торгуюсь по новой и выбиваю 20-30% скидку.
>>472686Два чаю, бро. >>472689Пидорашки. И ведь вы же ноете и катите бочонок на барыганов, а ничем не отличаетесь - лишь бы ближнего наебать.
анонасы, помогите советом, выкатываюсь с нищенского Сапога 1100дэ на более-менее продвинутую модель. Что предпочтительнее: Сапоги ФФ или какие-нибудь 70дэ, 80дэ? кроп может в качество или нет, всё-таки?
>>472686Два чаю. Продавая фототехнику готов сделать скидку за неуказанный или пропущенный мною дефект, либо если состояние не соответствует указанному, цена явно выше средней. Но кто реально бесит, так это пидорахи, пытающиеся скинуть цену при первом звонке по телефону, даже не осмотрев товар. Продаешь за 10к, позвонят: -а за 8 не отдадите? Может за 9, больше нет?! В малое ебенево завезете? На недельку отложите и так далее. НАХУЙ. Такие шибко умные приезжают сами, если кто не приедет первыми. Адекватный клиент, расспрашивающий о состоянии без попыток скинуть цену на ровном месте получает свой профит - могу и сам заехать, особенно если работы и забронировать, снять объявлении заранее.
>>47269480D-кроп, который смог. Хорошая камера.Смотри от оптики, если уже оброс частью, то смысла нет. На кроп можно подобрать неплохие стекла под любую задачу. Если берешь ФФ, то явно в расчете на портреты и художественную съёмку с бокехом, в остальном не критично. В 80д получаешь обновлённый АФ, новейшую матрицу.
>>472694Что снимаешь, как оптика уже есть, чего не хватает/с чего горит. Шапка, блядь, для кого писана? Нет, не может, бери сразу СФ.
>>472694Моя сони а6000 может! И выгодно! Всего за 29,999!Шутка.Что ты снимаешь вообще? Упор в фото или видео? Есть какое-то количество кропнутой оптики? Или наоборот, несколько фф стёкол?
>>472694Может тебе и не надо выкатываться? Ты понятия не имеешь что хочешь.
>>472690Я не русский, если чё.
>>472690Наебать и выторговать — это разные вещи.
>>472644Еще и фокус проебан лол
>>472690>Пидорашки. И ведь вы же ноете и катите бочонок на барыганов, а ничем не отличаетесь - лишь бы ближнего наебать.На авито уебанов полно, одни сразу просят скидку, другие ставят цену типа 3200, для того чтобы 200 сразу скинуть. В итоге обе пидорашки соглашаются на 3к и каждый думает что наебал другого.Так что я согласен, пидорахи хотят наебать друг друга постоянно.
>>472715Мне вспоминается мой 7-8 класс, мы с компанией на рынке за каким-то хуем, и тут Коле резко хочется значок (хуйни такой полно тогда было, тупо на булавке), ему называют что-то вроде 30 рублей и Коля разводит нытье про маму, нечего жрать, вот теперь пешком, а не автобусе и сердобольный торгаш скидывает до 15руб. Коля достает кошель и начинает копаться в поиске мелочи, и все мы, включая бабу за прилавком, видим, что там и сотенные присутствуют. Ну да, выторговал. Все зависит от того, как подать.
>>472727Авито помойка сама по себе. Но найти адекватов можно. Даже на молотке такого не было.
>>472727>>472690Лбы не разбейте, а то вы так извиняетесь и каетесь у меня даже в глазах зарябило.
Не буду захламлять доску тредом отдельным, поэтому тут спрошуПочему никто не делает матрицы больше фф? Сильно будет влиять на размеры?
>>472734Быдлецо, плиз. Ты хоть набор картиночег смени.
>>472739Не вижу смысла няша, ты за две минуты всего тригернул.
>>472738Делают. Пентакс делает, Хассельблэд (Теперь уже DJI) делает.
>>472742Погуглил про пентаксГоднота же, разрешение можно делать больше, исо тоже(больше размер - меньше шумов), почему никон/канон/сони не делают такого?Сони же как то фулфрейм упихнула в бзк, неужели матрицу побольше в обычную зеркалку уместить нельзя?
>>472738Да как бэ делают. И многие. Вот только цена растет по экспоненте. Представь себе пластину (круглую). Из нее можно нарезать (пишу от балды) 100 матриц мыльницы, 30 MFT, 20 кропа, 8 ФФ и 3-4 СФ. А брак (вероятность по площади) одинаков для всей пластины. Вот и все;
>>472738А новые бзк хассель с фуджи? Лейка, пентакс - зеркальные полупро сф. Да еще кучка цыфрожоп профессиональных.
>>472749Новый хассель гугли. Остальное расписал.
>>472695А еще в последнее время расплодилось пидоранов которые звонят все выясняют приезжают смотрят а потом"ну вот я поехал а жена дала только %две трети прайса%, больше нет" сука, хули ты ехал тратить мое время без денег?Двое таких уже попадалось и оба перед тем как купить все позалапали. Пиздец нахуй.
>>472749Парк оптики нужно отдельный разрабатывать и как-то заставить купить. ФФ стекла же крыть нихуя не будут, перекатиться нельзя.
>>472754Серьезно? Ну это реально дебилы какие-то, пиздец, и не лень им время тратить?
>>472754Лол, мне таких не попадалось. Был один хер, который полдня в личке задавал дебильные вопросы типа почему продаете?, а потом спросил не отправлю ли и я товар в Рязань. Спросить это сразу он не мог конечно.Ну и радуют которые безовсяких здрасьте просто пишут "20000", когда у меня цена стоит 30к уже со скидкой от магазинной 12к. А чего не за палку колбасы, интересно?
Кто что скажет хорошего про альфу slt 37? Кроме того, что там полумутное зеркало. Тушка за копейки, стекла от минолты дешёвые, потому что никому нахуй не нужны. Да и сигмы современные ничего. Аналогичные сапоги получаются дороже. Хочется тушку, чтобы нежалко было бы убивать ресурс на таймлапсы.
>>472762>Ну и радуют которые безовсяких здрасьте просто пишут "20000", когда у меня цена стоит 30к уже со скидкой от магазинной 12к. А чего не за палку колбасы, интересно?Ориентироваться на первичный рынок, назначая цену на собственный товар - это основная ошибка Машек, продающих десятилетиями свой сраный 450D за 30 тысяч. Адекватный продавец изучит рынок: совершенные сделки на Ebay, обзвонит актуальные предложения Avito и только затем выставит цену. Сегодня звонил мужику, продающему Lunar за 200 тысяч, когда ему красная цена в Рашке - 45. Пытался достучаться до него, приводя конкретные пример цен, он просто повесил трубку, лол.
Так как это самый бодрый тред, спрошу: кто завтра из анонов ночью будет снимать купания верующих в ЕКБ? Можно скооперироваться чтобы по-одиночке не ездить
>>472754Лол, я так машину в салоне покупал, без 15к. но реально думал на карточке бабло должно было остаться. Час ебали мне мозг, но не отпускали. По итогу отдали.
>>472762>Был один хер, который полдня в личке задавал дебильные вопросы типа почему продаете?,Узнаю анона с фотача.
>>472769Я бы поугарал, но я в ДС.
>>472749И цена больше, а смысл? Тебе для чего они? Сейчас сапожный 5DSr пожирает рынок: носить и снимать удобно, разрешение большое, стёкла есть, дёшево. С него можно вполне себе печатать плакаты, баннеры и прочую хуиту.
>>472727>3200, для того чтобы 200 сразу скинутьИменно из-за таких как ты долбоёбов. Сначала тянет всех в говно, а потом жалуется фигли тут вокруг воняет.
>>472778Пост читай мудило слепое, это не про меня.
>>472768Ну а что тогда мешает просто прйоти мимо объявления и взять себе с ебея? Если меня не устраивает цена - ну и похуй, торговаться с жопошником не намерен.
>>472768Охуеть, иди еще неси правду про нибиру по улицам или саентологию какую. Если тебе надо покупай по 200 если есть по 45 иди покупай по 45. Мозги ебешь рандомам, времени дохуя чтоли?
>>472783- А ВОТ ЗА УГЛОМ ДЕШЕВЛЕ!- ну так и берите там- ДА МНЕ НЕ НАДО, Я МИМО ПРОХОДИЛ, НО ТАМ ДЕШЕВЛЕ!!!!
Ребзя, если какая программулька которая будет открывать мои фоточки на весь экран, которые по вайфаю флешки летят в определенную папочку? Чтобы четко разворачивались при поступлении на пк, ковырялся в ddp canon не вышло , но обновляются каталоги там реалтайм.
>>472788Я так в связном работал лол
Какие подводные камни покупки sony ã58 в качестве первой зеркалки?
>>472789Есть ли FIX
>>472764>>472791NEEEESHEEEEEEEE
>>472794Что опять? Он разве ещё не умер?
>>472791> Какие подводные камни покупки sony ã58 в качестве первой зеркалки?Будешь жалеть, что не насосал на а99. а купишь а99 - будешь жалеть, что не насосал на а99 IIплюс вечное чувство неудовлетворённости, мол а вдруг на нормальной зеркалке картинка лучше?
>>472768>Ориентироваться на первичный рынок, назначая цену на собственный товар - это основная ошибкаЛол, основная ошибка, когда ты приходишь и начинаешь мне доказывать, что я должен продавать дешевле потому что он там-то столько-то стоит или вот тот хрен продаёт дешевле. Идёшь и покупаешь там, нахуй ты тратишь своё и моё время, достукиваешься и пр.?>>472788лол
>>472644>>472552А ты упорный, анош. Четыре месяца. И это я дальше моталМеня попросили подписываться, Лофаем кличут.
>>472812Вроде лишаем, нее?
>>472826Он заебется регулярные выражения забивать
>>472699>>472700>>472705Снимать планирую всякую хуйню: от портретов до красот природы русской. Что пока имею: тамрон 70-300 для сапога, фикс сапожий 50 мм и сайманх 14 мм и тоже для сапога. Есть вероятность, что буду путешествовать с будущей тушкой, т.е. города тоже будут. Как-то так. До этого травил людей сапогом 1100д лет эдак 5, портреты и пейзажи для души, понял что хочу порвать с ним и заиметь технику покруче.
>>472854Ну тогда лучше купи 80D. Это идеальный вариант для тебя.
>>472854Тебе крупно не повезло с 1100D. Старые сапожные модели сделаны получше.
>>472705Сонибляди не меняются.сонибог
>>47285480ку бери. Ты ведь все равно будешь с рюкзаком путешествовать
Был я сейчас на велаче и увидел вот это. Содомиты, кайтесь. Доколе? Когда уже до пидорасов из никона дойдёт, что синяя плесень вместо чёрного - это не нормально. И не надо тут про ББ, ок.
>>472864отвалилось
>>472864Ты ебанутый? Небо.
>>472880Такое синее, что на чёрных, матовых, резиновых покрышках отражается, и на брёвнах, на увядшей траве, даже в тень залезло, охуевшее синее небо. Нет, это типичная никоновская синяя плесень, без купюр и прикрас. То, чего стыдятся и скрываю все приличные никонисты, и не замечают никонисты-новички. А ещё есть никонисты с совершенно отбитым цветовым восприятием, которым и так норм. Кстати, природу этой синей плесени кто-нибудь объяснить может?
>>472881Долбоебушка, это рефлексы. И они обязаны быть синими.
Не знаю что вы тут раскудахтались, но мне кажется такого быть не должно. Если вы не сошласны, то с таким же успехов вы согласны и на кривой ББ и картинки с паразитными засветками на всяких свадьбах с кривым, смешанным освещением. А хули: "ТАКАЯ ЛАМПА БЫЛА".Поправлять это говно нужно. Особенно такое очевидное.
>>472885Поправлять такие вещи или нет - личное дело каждого. Про освещение источниками разной температуры некорректный пример, это обычно косяк снимающего. Но то, что синие рефлексы от неба на открытом воздухе естественно и нормально - неоспоримый факт. При закате там и красным может отдавать, а при пасмурной погоде - без нихуя (серым).
Лал. Ты это еще людей поснимай на ярком солнце в леску/кустах, а потом кудахтай, почему морды зеленые. Злобные кенон с никоном ставят жидкие светофильтры, вот на магический сони кодак! Пиздец, фотографы сами по себе необразованное быдло, но фотачер - прям венец творения... PS. Правильного баланса не бывает, техническое его выставление по заведомо белому (опустим вопрос белизны) таковым тоже не является. Лофай
>>472891Ага, т.е ты за "ТАК БЫЛО" я понимаю. Ну так хуяч в жпег теперь и не правь свою ПРАВДУ МАТКУ.
>>472895ЖЫРНЫЙ перешел в ОТАКУ, ожидайте картиночеглофай
>>472881Лал. на улице все что не освещается солнцем - освещается небом. так что если небо чистое, типа осеннее или после дождя то оно будет подсвечивать тени синим. Алсо пикрелейтед.
>>472898У тебя все жирные и зелёные кто хотя бы пошатнёт твой манямирок.
Фотограферы, вот не задача то у меня. Снял пейзажик и в брак теперь его. Рефлексов говорят нет, а ведь ДОЛЖНЫ БЫТЬ. Небо то говорят СИНЕЕ.Сук, ну и лохвнулся.
>>472903А то, что масштаб малость разный тебя не напрягает?)))
Не то слово. Даже дымка не спасает и вода. Снова в брак. Синева тонет.
>>472905Да точно))) Ето маштаб виноват))))
>>472907найди сначала фотачку поближе. С сапожка.)))
>>472908Тебе нужно - ты и ищи))))
>>472903НЕ ССЫ, АНТОША, Я ИХ НАШЕЛ, БРАТ ЖИВ, СИИИИНИЕ, СУКА, Алофай
>>472910слив защитан))
>>472912Конечно. сладенький))) Ето слив и его пощетали)))
>>472911А теперь внимательно покопайся пипеткой >>472865и пойми почему ты долбоёб.
>>472915И что? Там еще ошибка бб, мадженты дохуя и что-то типа камджипега (+ насыщенность).>>472906В глаза ебешься? Весь задний план синим залит.
>>472921Ты же типичная слепошарая маня. Зачем ты лезешь судить о чём-либо?
>>472924Да мы уже поняли, что обоссанцу сказать нечего, и ты стал пованивать не по теме. Можешь быть свободен.
Ну, че, все? Где мои зрелища, ебанаты? Лофай
>>472798На Юле внезапно дешевле чем на авито. Эх, закуплюсь с зарплаты. Алсо хотел присмотреться к А57-А58, думал не как все буду с сапогом ходить. А потом увидел цену на стёкла на этот минолта А и охуел, вы это идите нахуй
А, вот же они!Лофай
>>472930ну так это всегда так у сонибоев. тут и сейчас - банки из бачка, да стариканы. там, в светлых мечтах - цейсы с личной подписью проверяющего их немца за 100500 рублейс приходом A7 ничего не поменялось, только вместо банок потехи с переходникамиЛофай
>>472931Лол, таки написал.
>>472921Какого ББ, что ты несешь?
>>472881Долбоеб, тени синие, это небо.
>>472937Да ты вообще слепошарый, ептаДавай научу в цветокорр с никонаСинии, где ты блядь синий видишь!? лофаюшка
>>472899Вот тень, солнце, кора деревьев, небо голубое, что твой папаша. Где синяя кора деревьев, где она, блять, где синяя земля?
>>472943
>>472940Охуеваю от этого аутиста просто, уж кому-кому, но точно не ему что то пиздеть о цвете. Пикча кабе намекает.
>>472947Фи, че самому слабо?
>>472978Ой, забыл. Ну вы понялиЛофай
>>472978>>472979Повышенное чувство духовного подъма, больной много шутит Речь внешне бессвязна, состоит из обрывков фраз, с больным невозможно вести последовательную беседу, возможны вспышки гнева.>>472972Нарастание выраженности симптомов, проиграл с твоей стадии маниакального неистовства.
ДЛЯ СПРАВКИ1. Ставим куклоскрипт2. В настройках в закладке фильтров пишем #words(лофай)Профит.
Аккумы DSTE китайские оказывается не пиздят с повышенной емкостью. Примерно на 200 лишних кадров больше оригинала сделал. Только взял 3 запасных а использую только 2, прост так СПОКОЙНЕЕ. Если 2 остальных просто лежат про запас, они деградируют со временем?
>>473034У меня DSTE на двух камерах, пиздят же, примерно как оригинальные, может даже на 10% меньше.
>>473034>они деградируют со временемДа. Надо пользоваться аккумуляторами постоянно, иначе сдохнут.
>>473044А на складах лежат еще хуй знает сколько, это же не пицца которую готовят перед доставкой.
>>473034Они примерно как оригинальные по ёмкостиРазряди наполовину и положи в холодильник
Анон, помоги выбрать сабж для мамы. Если брать местные магазины то выбор стоит между Никонами А100/А10, Кэнон 175/177 и Сони W810... Нужен для фото в поездках или прогулках. Более мение хорошое качество фото малом освещении. Понимаю что при таких ценах ждать студийных фото не стоит)) Что скажете. Если есть идеи ещё то бюджет до 3к гривен, 6к рублей
>>473057Сони, там Цейс вместо объектива
>>473057>Нужен для фото в подъездах или прогулках. Починил тебя.
>>473061вроде не в /б написал)>>473060сейчас погуглю посмотрю, что это и счем едят
>>473062Ну так и тема не из бэ.
>>473062>сейчас погуглю посмотрю, что это и счем едят Даже не смотри на сони. Это местный полуёбок-пидераст у нас тут за неё топит. Этакий местный городской сумашедший.Хочешь сосать - бери сосони. Всё логично.
>>473071как я понял ccd матрица в сони не очень дружит с темнотой. какой тогда брать? мож другие варианты есть?
>>473073Всё что угодно лучше сосони.
Что взять на фф сапог для макро побаловаться? Есть, например, Гнилос 44м, будет ли он с макрокольцами лучше, чем какая-нибудь ультрадешевая сигма 28-80 (или как там её, еще можно в 1:2 снимать)
>>473078Canon FDn 50mm f/3.5 Macro
>>473074Этот фуджипетух никогда больше не будет прежним, он обречен вскукарекивать на сони.
>>473083Сони-полуёбку везде теперь мерещится тот кто его опускает в разделе.
>>473078Макрокольца + полтос, но не гнилос. Клозап линзы. Зумы в макро.. ну, кхм. Так. Еще реверсивные кольца. Для тех же полтосов. Лофай
>>473071Хочешь экономить - бери фуджи
>>473097На сони больше сэкономишь на одних только АКБ.
>>473071>полфотача с нищебродскими нексами>князья прикупившие 6к series>фулфреймобояре с A7 series>местный полуёбок-пидераст у нас тут за неё топит
>>473101>эротические маняфантазии местного сосони-полуёбка зелёным текстом
>>473098Больше чем на фуджике, как известно, ни на чем не сэкономишь.
>>473104Видимо тебе просто неизвестно. Одни стекляшки у той же сосони которых нет - вот где экономия! Ух!
>>473107У тебя тяжелая, фрустрационно-кроповая форма линсонета.
>>473073уже лет 5 минимум везде CMOS. Сейчас наверное только в камерах наблюдения и профессиональныфхз вещательных осталось CCD
>>472944а небо голубое где? у тебя там процентов 80 небосвода с облачности. Алсо ьтень под листьями фотографируешь.
>>473102Судя по доске тут действительно много обладателей Сони. Как только речь заходит о гире для Сони - сразу выползает куча нексоебов, а6кебов и парочка обладателей серии А7.
>>473120По моему это всех от поехавших фуджиебов уже тошнит просто.
>>473122
>>473120>Судя по доскеТо то она скатилась.Теперь ясно кто эти педерасты-олигофрены.
>>473122Двачую. Фуджиебы заебали.
Посоветуйте технику, как у него Луна такой большой вышла?
>>473153Хер где найдешь, правда. Советские аналоги вообще говно.
>>473153Телевик. Лучше 600мм или более.
>>473156Но ведь есть фотошоп...
>>473153Мто 1000
>>473157Фотошопом ты перспективу нужную не сделаешь.
>>473150Юмор уровень "сониблядь". Спешите видеть.
>>473176Легко правится. Там даже спецпункт меню есть. Если этого мало - есть базовая работа в 3д там же.
>>473057БЗК от сони. Бу конеш
>>473181Не пасиб. Сони - это все равно что накормить мамку говном.
>>473188ну канеш, мыльница лучше снимет чо
>>473189Именно.
>>473191Я конечно некро нексы не держал в руках, но я сомневаюсь, что они хуже говномыльницы снимут?
>>473188Но твоя мамка его каждое утро ест.Лофай
>>473192Не сомневайся.И хуже относится не только по отношению к, непосредственно, снимкам и видео, а ко всему.
>>473196короче я понял. У фотача все говно кроме сапога. Так чтоли. Или тут один аутист все кроме сапожков засирает?
>>473197Пентах не говно, но местные пентадевочки вымерли года 2 назад.
>>473197Ты не очень умный, так?Тебе говорят что сосони говно, днище и педерастия, а ты читаешь как ВСЁ.Есть куча хороших не копро-производителей: лейка, фуджи, пентакс, панасоник, олимпус, никон, кенон, рикох, сигма и т.д. Выбирай не хочу.
>>473206у меня никон дебик, а у того анона 6к. Что ты купишь за 6к??
>>473208Шершавый макет хуя тебе за щеку.
>>473212еее)) Держу мешочки закрытыми
Некронексы - абсолютно лучший вариант в бюджете до 10-15к. Эти матрицы Фуджи ставит в камеры до сих пор. И по ТТХ они на уровне 80D примерно. То есть вне какой-либо конкуренции.
>>473218Сони-педераст, не тряси в треде своими вонючими некро мудями. Никто здесь, кроме тебя калопожирательством не наслаждается.Люди фотоаппараты покупают/используют, а не это говно.
Дублирую вопрос из ньюфаготреда: на БЗК роллинг шаттер встречается на несколько порядков чаще, чем на зеркалках, хотя матрицы делают по одинаковой технологии. Чому так?
>>473224Мой пост был обращен к вопрошающему. И к случайным читателям, которые интересуются тем же. Кто тут адекватный собеседник с аргументами, все сейчас поняли. Спасибо, что упростил всем задачу.
>>473227Сони-дебил, ты понимаешь что это говно, котррое ты пытаешься просунуть в каждую щель не делает его лучше?И твоя больная шизо-голова не модет понять почему жтого говна столько бу и по такой цене.Но ты как затычка в каждой дырке со своей навяшево идеей и сони-парашей наперевес пытаешься втюхать хоть какое-нибудь сосони-дерьмо ньюфагам.Ты то привык жрать говно и сосать хуй, так не распространяй это на других.Впрочем, у разумного человека подобный полуебок вызовет неприязнь изначально и он даже не подумает смотреть на сони-кал по его ебанутому совету.
>>473218>И по ТТХ они на уровне 80D примерно.Ты чет запизделся, маня.Впрочем >>473232
>>473233Ну хорошо, по ТТХ чуть получше 80Д, если быть точнее.
>>4731531. Луна очень близко к горизонту.2. Снято на длинный телевик (суть в уменьшени разницы в расстояниях между луной и зданием).Тут нужно точно подобрать время (луна в таком положении держится около получаса) и заранее подготовиться с местом съёмки. Также, нужно заранее знать в какой части неба она должна возникнуть.Короче, мозгоебли много.
>>473157>>473176Бля, чё несёте. При чём тут перспектива вообще?Если вы вблизи сфоткаете здание, то оно один хуй будет в десятки раз больше луны.Если издалека на недостаточно длинный конец - то хер чё годное при кропе выйдет.
>>473245А кто сказал что это кроп?
>>473226На всех камерах без глобал шаттера или ссд чипов есть роллинг шаттер. Неважно, зеркалка или бзк
>>473197Тут у большинства доски Сони, Кенон, Никон. Два нормальных фуджиёба и один поехавший, поехавший всё и срёт.
>>473256Ты забыл олимпупсо-водов.И срёт на доске, если ты не заметил, как раз долбоёб-сониблядок. А фуджиёбы ему просто хуец а гортань заталкивают как только он вскукарекнет что-либо. Ну или внимания на него вооьще не обращают вовсе.>>473255Верно. Ибо свойство матрицы.
>>473255Ссд тут не при чем совершенно
Суть доскиЖаль пикчу не нашёл где 2 пхотографера с соответствующими тушами ебашат друг друга
>>473270Причём. Там изображение не снимается построчно как в симос говне.
>>473270Это имеет отношение к способу чтения данных с матрицы, согласен.
Одна девка на работе продаёт Canon 500d за 14к, потому что когда-то его купила и он на полке пылился с тех пор. У меня окромя люмии 1020 не было ничего из фотоаппаратов и я вот думаю - стоит ли оно того? Типа первая зеркалка, поучиться снимать, етц? Или совсем древний и плохой аппарат, а 14к не стоит?пикрилейтед - 1020
>>473272Не, эти тут уже вообще даже невякают т.к их время прошло. Доживают свой век себе в сторонке. Старые пердуны.А вот беззеркальщики, ух! Молодёж! Силушкой полнится, щёчки розовеют. Сила, перспектива, стиль, красота! Молодость бурная одним словом.
>>473275Хоть поторгуйся для приличия.
>>473275> пикрилейтед - 1020Блядь, нахуй я A7II брал если телефон так снимает.
>>473279лучше бы ты на фудже съкономил
>>473275Если ты из дс, есть вариант заиметь 550д за 11к, правда, с гелиосом вместо объектива. хотя, может тебе нравится боке и советская оптика
У каких экшн-камер самое норм качество одного кадра? Такую хуйню в обзорах не пишут ну понятно почемуЖелателно не гопро
>>473273Так ты про матрицу а не носитель. Пиши нормально.Только ccd сейчас не используют нигде, везде cmos
>>473294Гопро круче всех, еще сони старшая. Остальное гроб гроб китайский кодек.
>>473275Ну и 14к он не стоит 100%
>>473295Ай не лги. Используется во всяких гаджетах и мыльницах.Плюс я видел байду за тонны денег у коммерческого профи в студии (размером почти с БФ).
>>471790 (OP)Помогите пожалуйста>купить камеру мамкеНетяжелую/негромоздкую беззеркалку или сравнимый по качеству съемки компакт, >особые требования к искомойчтоб подольше жил от зарядки, был ммммаксимум простым в обращении (хорошо снимающий "автомат", отсутствие необходимости ебаться с настройками камеры или съемки, отсутствие внезапных поломок или подводных камней), сносно снимал в различных условиях. Если беззеркалка - то чтоб "кит" или объектив покупался в том же Эльдорадо/МВидео по совету продавана. Смена не планируется, во всяком случае, пока>Что вы собираетесь снимать"фотки на память" с поездок по заграницам, цветочки на даче, котиков>планируете лиофк нет>Сколько денег можете потратить20-25 ориентировочно (то есть 30, все равно будут советовать на верхней границе).>Есть ли модели, которые вы уже выбрали?Ну, я не шарю в фото, так что только по популярности, отзывам, рейтингам на яндексомейлах:Nikon 1 J5 KitCanon EOS M10 KitOlympus Pen E-PL7 KitCanon PowerShot G9 XSony Alpha A5000 KitPanasonic Lumix DMC-GF7 KitFujifilm X-A2 KitНяшнее всего выглядит Никон, потом оба Кэнона (причем компакт с точки зрения совсем не шарящего выглядит даже интереснее), потом Сони и Фуджи, потом остальные (Олимпус слишком тяжелый, панас задолбаюсь искать в продаже + он вроде как задротский)
>>473318Никон сразу этот нахуй, самая говнокамера из существующих со сменной оптикой, матрица с комариный хуй.Не понял чем тебя олик не устраивает, ну не важно. Бери тогда Кенон EOS M10, для мамы будет самое оно, мелкий и с нормальной APS-C матрицей.
>>4733181. Сони2. Фуджи3. ОликНо вообще лучше компакт с дюймовой матрицей. Системная камера с китом выдает картинку по типу как с телефона только технически более качественную.
нужна мыльница не тяжелее 100г, которая может бесконечно таймлапс снимать, есть такие?
>>473269>фуджиёбы ему просто хуец а гортань заталкивают как только он вскукарекнет что-либоЛол, такой-то манямирок
>>473294Конечно же Сони а у фуджи экшон камер нет, шах и мат
>>473353Ноуп
>>473331>Никон сразу этот нахуйПочему? Мне братишка как раз его посоветовал, типа наиболее продвинутый, электроника там типа лучшая, 4к, все дела.>матрица с комариный хуй.Прям сильно меньше и прям сильно скажется?Олик не устраивает тем, что это почти 500 грамм веса, я предкам беру, они не поймут "на 15% лучше снимает", если камера будет весить как ноутбук. Понятно, что там полноразмерной матрицы не будет, но оно надо?>EOS M10У них компакт этот по хар-кам даже годнее (хотя он и дороже) или я не шарю?>>473348Ну вот там один из них - компакт. Или ты какой имеешь ввиду? Сони как раз предполагал изначально взять, выбирая между ним и никоном, сказали, что в сосоне лучше начинка, но говнософт, а в никоне наоборот. А потом вот еще эти кэноны нашел.
Стоит брать Canon EF 70-300mm 4-5.6 IS USM ? Хочу поиграться - пощелкать птичек
>>473369>Стоит братьКроме тебя, это никто не решит.
Кароч фотошоп ето.
>>473370ну может полное говно, а то до 15к ничего из телевиков как-то и не купишь, так еще может и окажется что не мое
>>473371Если непосредственно о размере луны говорить, то возможно. Но подобное снять можно. И при меньшей луне смотрится не хуже http://turukhano.35photo.ru/photo_756242/#author/756242
>>473371в чем проблема снять такое на 600мм?но ясное дело, что склейка разных экспозиций, наврядли у 6д такой пиздатый дд
>>473377У Вани на 800мм пропорции не такие дикие. Смонтировал мужик, видимо. Смысла таких преувеличений не понимаю.
>>473379на 100% кропе?вот луна при эфр 320. Все дело в точке съемки мне очень сильно кажется
>>473380Наверное, ты имел в виду в расстоянии до Исаакиевского. Кроп там есть, думаю, но на сильный не похож: детализация хорошая, дымки мало.
>>473371Да, это однозначно фотошоп. Заебали.
>>473371>>473371Годы идут, характер доебов не меняетсяЛофай
>>473383именно так и сказал, там, откуда ты будешь снимать. Чем дальше от объекта, тем больше луна в результате будет>детализация хорошая6д не шумная, да ещё и хдр. Кроп там приличный, если это сделано на 500мм.>дымки малозначит удачную погоду для съемки подобрал
>>473386Ты хотел сказать долбоебов? Хуиту ты принес, долбоеб.
>>473386А теперь сравни качество своего снимка с тем. Может быть так и можно снять, но так точно подгадать, найти точку съемки, время, собрать нужную технику - ну заебешься жи. Проще бахнуть два кадра и склеить.
>>473390Ты какой-то глупенький. Я тебе и намекаю, что то, что это склейка - О-ЧЕ-ВИД-НО. >>473389Покажи свою, вместе поржем. Ой, что это. Кажется, мой хуй у тебя во ртуЛофай
>>473388>6д не шумная, да ещё и хдр.Шумновата она и ты манька никогда не снимала ХДР с ночным небом, лол. >Чем дальше от объекта, тем больше луна в результате будетТогда Исакий должен быть на пол пути к Луне. Не хватит 500ММ для этого.Так что нахуй со своим кудахтаньем.
>>473392охуенные аргументы у тебя, даун
>>473391>Покажи свою, вместе поржем.>Ой, что это. Кажется, мой хуй у тебя во ртуТы ржешь над луной из гугла, дебил. И да, твои аргументы как обычно... лол.
>>473394>>473395Аргументы уровня лофая, лол Новый мемас.
>>473398Сейчас спизданет, что это не он, а кто то за него пишет.
>>473395>Ты ржешь над луной из гугла, дебил. И да, твои аргументы как обычно... лол.Во-первых, я ржу не над этой фотографией, а тем, что фотач всерьез не может отличить явный шоп от фото. Хотя для этого всего лишь нужно было разок поснимать на какой-нибудь 500/1000мм телек. Во-вторых, я сидел на МК этого чувак и отлично помню, как он нам про эту фотографию рассказывал.В-третьих, я снова вижу вырывание из контекста, переводы, и прочее - чем так хорош фотач в дискуссиях, так что идите вы в жопу, диваны. >>473399Ну, тебе-то вовсе по делу нечего спиздануть. Все, свободны на сегодня.
Ну ка сучечки, быстро признавайтесь, кто опять кинул в яму с лофаем дрожжи?
>>473410Он сам опять дешёвого говна нажрался и начал бурлить.
>>473410Я его не трогал.главный троллер вафлера
>>473318>>473366бамп вопросу
>>473366Из компактов с дюймовым сенсором и без сменной оптики смотри на:Sony Cyber-shot RX100 (на какую хватит денег), Panasonic Lumix DMC-LX10, Canon PowerShot G9X.>Прям сильно меньше и прям сильно скажется?Да, это лютейшее дерьмо, дюймовая матрица со сменными стёклами не нужна. Даже не думай об этом Никоне.Со сменной бери EOS M или Соньку.
>>473401>а тем, что фотач всерьез не может отличить явный шоп от фотоВадим, не нужно оправдываться мы и так знаем, что ты самый умный.
>>473419Так я и не думал их менять. Мне казалось, что если гонять со стандартным - будет тот же компакт. Или компакт в этом случае будет снимать лучше?>Panasonic Lumix DMC-LX10Не в продаже вроде.Эх, теперь еще больше вариантов.
>>473419Зря никулю ругаешь, обзоры с тобой не согласны.http://ru.gecid.com/photo/nikon_1_j5/?s=allhttps://3dnews.ru/924106/page-3.html#%D0%97%D0%B0%D0%BA%D0%BB%D1%8E%D1%87%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5
>>473438Тебе зум вообще нужен? Не хочешь один хороший фикс объектив на камере?
>>473292Ага такая экономия, что понятие ноулинз отпадает, сразу все цейсы можешь позволить.
A7 II ИЛИ D750 ???
>>473438>Мне казалось, что если гонять со стандартным - будет тот же компакт. Или компакт в этом случае будет снимать лучше?Компакт будет лучше. Если ты возьмёшь компакт Sony RX100 и Nikon J с одинаковыми размерами сенсора, у компакт будет линза лучше и, скорее всего, он будет компактнее.Однако, если сравнивать с EOS M10, у которой полноценный APS-C сенсор, тут всё будет сложнее. Линза китовая у неё будет хуже чем у компакта, но из-за большого сенсора она будет снимать лучше в условиях низкой освещённости, ну и плюс на неё всегда можно докупить другие стёкла. Т.е. грубо говоря днём Sony RX100 будет круче чем EOS M10.
>>473447Картоха или макароны ???
>>473447>>473449> Картоха или макароны ???Очевидно пиво. Бери 6д.
>>473448>Sony RX100Дорохавата для мыльницы, тем более, там вроде это самая слабая камера в линейке, наверняка обкастрировали донельзя, чтоб был резон брать старичков.Что на это: >>473442скажешь?Ладно, если так:https://market.yandex.ru/compare.xml?hid=91148&CMD=-CMP=10667070,11901645,13107449,13339153,8270355Вообще, вообще, если брать прям мыльницу, да и даже у никона 1 ж5 такие траблы, то было бы здорово и вариантов подешевле найти (если они не сильно хуже), все равно взять надо уже завтра, а в магазинах мухосранска. в котором я сейчас нахожусь, будет одно дерьмецо, вероятнее всего, из которого и придется выбирать. Ну и таки для задач "поснимать 3.5 раза в год хуету в разное время суток, нажал и снял без пердолинга" вряд ли нужны такие дорогие варианты? Или я не прав? И извините, что заебываю расспросами, нервничаю очень.
Гайз, а просвятите плиз, чисто ради интереса. А фуджиёбский полтос который 56mm f/1.2 это чё КРОПНУТОЕ стекло что-ли?
>>473450Котлетки, долбоеб, котлетки.
>>473447Сижу без стёкол (с нищеполтосом 1.8) на А7II, но какая же пиздатая туша!
>>473459Все фуджиебские стекла кропнутые. Да, ты покупаешь кропнутые стекла и никогда не перекатишься, если еще не понял.
>>473277>>473297Вот, спасибо, понял вас.>>473279Ну он так снимает макро. Пейзажные уже посредственно. Чекни LG G4, к примеру, я вот там охуел немножко с возможностей телефонов.>>473293Не, не из ДС.
Аноны стоит ли брать смегму 50 1.4 (не арт) на содомитский ФФ? Вместо родного полтоса 1.8Д.
>>473444Хочу один хороший объектив, чтоб несъемный или такой, который неговно в большинстве ситуаций у непрофессионала. Небольшого оптического зума (уровня х3, он вроде везде сейчас), думаю, хватит.
>>473460> КотлеткиПентах? сам ты долбоёб
>>473476> (не арт)Я бы не стал.
Еще немного упоролся из попыток подобрать по советам анонов хорошую мыльницу вместо дерьмовой беззеркалки (а еще немного из жадности). Вот, что вышло:https://market.yandex.ru/compare.xml?hid=91148&CMD=-CMP=9279451,13485322,13906893,12174787,10710495,6501004,8270355,10667070,11901645,13107449,13339153Добавил одну влагозащищенную камеру, так как это по идее годно, прошлый фотик родители как раз утопили в море. Но ведь дешевле при надобности купить чехол для моря, чем надеяться на возможности корпуса и ограничивать себя в выборе, да?
>>473479Не неси хуйни долбоеб диванный. Полтосы по качеству картинки, арт и не-арт практически не отличаются, у них разница в другом.
>>473481Так я бы его не взял не из-за картинки, а из-за говнофокуса. Понял, пидор?
>>473020> words (фуджи)
>>473480Днина уровня мобильника
>>473487Кто именно? Влагозащищенный Никон? Что-то я не вижу мобильников с таким размером матрицы, 5 кратным оптическим зумом и съемкой с 2.5 см макро. В хороших условиях мб и сравнимо.
>>473477X70 зума правда почти нет, кроме цифро-теле-конвертера
>>473488> Что-то я не вижу мобильников с таким размером матрицы> 1/2.3Чет в гилас. Да и оптический зум с макро давно подвезли.
>>473488>5 кратным оптическим зумом и съемкой с 2.5 см макроЭто все маркетологическая хуета. Матрица с объективом решает все. Нужен зум? Есть Юпитер 37а. Нужно макро? Есть макрокольца. Все остальное рассказывай маркетологам.
>>473020Абулий давно добавил фильтр слов в настройках. Не нужно ничего ставить.
>>473492> зум> Юпитер 37аНарождает же пизда...
>>473494Курлык.
>>473495Не курлыкай тут мне
>>473476Возможно придется делать юстировку, эта зига не всегда в фокус попадает. И хроматит, но это можно почистить в редакторе. В остальном хорошее стекло за свои деньги. Арт получше, и резче и хромоты нет, но он дороже в 3 раза, габариты и вес, на каждый день в рюкзаке не потаскаешь, а не-арт как раз норм в этом плане.
>>473492>Юпитер 37аЭто же аут оф сток (вместе с совком) и для зеркалок, не?>>473492> Есть макрокольцаДля мобилок, о которых выше шла речь, лол? Есть только китайские накладные линзы по оверпрайсу. Или ты про компакты? Так далеко не все поддерживают кольца.> с объективом Матрица - понятно размер, а с объективом - что имелось ввиду?>>473489Можешь точное название модели сказать?>>473491Да, обосрался, сорри, 100500 вкладок открыто, я думал, она больше. Но, с другой стороны, в мобилках есть даже 1.8, а качество все равно говно + у всех компактов, а именно их советовали смотреть выше, матрица примерно такая же плюс-минус, если не считать сосонь за 25+к.
Владельцы дронов из говна и палок есть?
>>473497А внутрикамерная подстройка не спасает?
>>473489>X70>>473498Видимо это Fujifilm X70Я другой анон, но это один из топовых предложений на рынке компактов. Считается "премиумом". Внутри стоит APS-C матрица, снимает как средняя кропнутая зеркалка, но фотик размером с телефон. Очень годная вещь, но только нет видоискателя (продается отдельно) и видео пишет ... обычно. Сам бы взял, но кагбы уже есть и Х100S (старший брат) и системная камера. https://www.youtube.com/watch?v=VuDayftrXd0
>>473501>Fujifilm X70Она стоит в 2.5 раза больше, чем мой бюджет...
За ЙонгХуй для никона, 35мм который, че скажете?
>>473503Ты спросил, я ответил. За 30К компакт не будет фотографировать СИЛЬНО лучше топового телефона. Может тебе лучше просто хороший смартфон купить, раз ты все равно хочешь фотографировать в автоматическом режиме? Фотокамеры нужны тем, кто хочет вмешиваться в режим съемки. Ну или БУ зеркалку. А если хочешь все таки компакт, то до 30К поищи Sony RX100 или Canon PowerShot G9 X
>>473508Мне для бати. Эти тоже в районе 30-33, я надеялся в районе 20 взять. Смарт можно, но смарт с хорошей камерой (3Т, Ми5С) надо заказывать и ждать, либо брать устаревший оверпрайс вроде лыжи ж4 и терпеть нехватку скорости фокусировки и съемки.Мне для предков, им это все не надо, просто чтоб фотографировало збс, без заморочек и купить в мухосранске уже сегодня.>>473318Вот тут набросал описание ситуации, думал взять никон 1 ж 5, хоть он и не "полнокадровый", но обзоры говорят, что годнота. Отговаривать стали, да и дороговат, поэтому вот тут>>473480накидал разных мыльниц, которые популярны, могут быть в наличии и есть какая-то инфа в нете. Опять обосрали, мол, днина.
>>473509Окей, я был в твоей ситуации. Я подарил отцу свой старый айфон 6 плюс. И возможно задарю Canon EOS 100D для поездок. Кит с зумом стоит 27К. Очень маленькая и компактная модель, как для зеркалки. https://www.fotosklad.ru/catalog/zerkalnyy-fotoapparat-canon-eos-100d-kit-18-55-is-stm-w1.htmlМожно взять еще вместо зума маленький блинчик. Тоже годнота неимоверная.
>>473498>Это же аут оф сток (вместе с совком) и для зеркалок, не?С хуя ли? Любая днищезеркалка будет лучше цифроговна. Любой совковый объектив будет зум-объектива на компакте.>>473496Я о том, что трансфокатором можно пожертвовать ради фокусного расстояния и хорошей картинки.
>>473512Ну, это тоже дорого как бы + это зеркалка, а они меня просили как раз НЕ зеркалку, чтоб не тяжелая, не особо хрупкая и чтоб НЕ ЕБАТСО. Там выше советовали https://market.yandex.ru/product/13107449?nid=56199 с таким же кроп-фактором, но он дешевле хотя бы. Правда, не сильно, блджад.https://market.yandex.ru/product/10846603/тоже хуита? 1'.
>>473512Sony a3500 еще посмотри
>>473514Зеркалка куда прочнее, быстрее и прочнее любой цифромыльницы. Ты понимаешь суть компакта? Ты жертвуешь качеством, но получаешь удобные габариты. >а они меня просили как раз НЕ зеркалку, чтоб не тяжелаяХах. Посмотрел я сейчас на свой НЕ зеркальный и НЕ тяжелый X-T2 c зумом и ручкой. 100D легкая, поверь.
>>473512Да, неплохой выбор.>>473514>тоже хуита? 1'.Полная.>чтоб не тяжелая, не особо хрупкая и чтоб НЕ ЕБАТСООни из какого века? Зеркалки легкие, бля. Купи 100D и не выебывайся. >не особо хрупкаяУ нас за такие слова убивают нахуй. Любая содомская или сапожная зеркалка по определению хорошо сделана. https://www.youtube.com/watch?v=1DzXPg-DKUE>>473513-кун
>>473517https://www.youtube.com/watch?v=8mpT6vF_4AI
>>473516>прочнее, быстрее и прочнеепрочнее, быстрее и надежней. Это как сравнивать плоскогубцы сделанные в 1972 году в ГДР или китайский ультрамодный карманный мультитульчик
>>473514>а они меня просили как раз НЕ зеркалку, чтоб не тяжелая, не особо хрупкая и чтоб НЕ ЕБАТСОЗеркалка это технологии чуть ли не 19-го века. Отработанная и надежная. Компакт не выносит мороза (батарея разряжается быстрее, так как он работает постоянно). Компакт работает в 4 раза меньше зеркалки даже летом. Компакт боится пыли и дождя. Компакт может зависнуть или тормозить. Компакт нельзя кинуть в бомжа и после сфотографировать им же его тело. Ну да. НЕ ЕБАТСО. Компакт это аксессуар или вторая камера. В ином случае либо телефон или зеркалка. Да, когда дело касается топовых фулфреймов разница стирается. Sony A7R II стоит дешевле зеркального 5D MarkiV. Но в бюджетном варианте тот же 100D будет фотографировать в 2 раза лучше аналогичного компакта.
>>473515>Sony a3500Вот эта по цене уже вполне годная. Хотя она здоровая и тяжелая, маман может охуеть, вангую, "полупрофессиональная" еще.>>473516Для меня-то да, но не для маман. 500 грамм 8 часов экскурсии носить даже качка заебет.>Купи 100D и не выебывайсяДорого же.>>473521>Компакт это аксессуар или вторая камераПочему так? А выше посоветованная а3500 тоже будет> в 2 раза лучше аналогичного компакта?
>>473522>Дорого же.Ну так возьми в аренду фотик для мамки. Дешевле выйдет.
>>473521> в 2 раза лучше аналогичного компакта.Да, это важно: в полностью автоматическом режиме?
>>473523Не выйдет, они 1-2 раза в год куда-то ездят + не в мухосрансках такое брать наверное надо + помимо поездок маман иногда фоткает цветочки на даче и котиков.
>>473524Ну от новизны зависит. Там есть полуавтомат P. Он нормчик
>>473525А ей не похуй на качество? Она ведь разницу не заметит.
>>473529В смысле? Вот с теми сравнивая, что я кинул на яндекс-маркете? Убеди, что оно того стоит, не хочу советовать предкам, пока сам не увидел.>полуавтомат PНе знаю, что это, но думаю, что это на целую половину сложнее, чем надо маман.>>473530Ну, поэтому я и не хочу брать варианты за 30к, поэтому я и думаю, что годный оптический зум, возможность снимать под водой на море и не бояться уронить в песок, хорошее железо (того же никон s2) для быстрой серийной съемки и годная вспышка ей будут важнее, чем все эти размеры матриц и прочее, в конечном итоге. Говорю же, я пришел к вам как нешарящий, берущий фотик для нешарящих. Спросить вашего совета, какую взять недорогую камеру, чтоб жаст вёркс:>>473318Выставлять вручную выдержку, крутить объектив и прочее - это явно не то, что нужно маман, дабы снимать облизывающегося котана или статую Будды.
>>473532Прост на зеркале штативы вспышки есть, и куча приблуд. Для воды аквабокс. Вдруг у тебя маман угоритp это тоже самое, только исо можно менять.
>>473532>Выставлять вручную выдержку, крутить объектив и прочееТы сам хоть в руках зеркалку держал? Слыхал о режиме P?
>>473532Городишь какую-то маркетологическую чушь.
>>473522a3500 это NEX3 2016 года. APS-C ченсор, сменная оптика, дырка для заглядывания правда говорят не качественная крутилка режимов.Некс даже самый днище снимает нормально за его низкую стоимость, но чем проще некс тем меньше настроек. А в этой с настройками должно быть получше, вон колесо завезли и крутилку режимов. Правда на эту систему все кроме кита и 16мм блина стоит подороже чем на тот же кенон. При этом она не сказать что большая и тяжелая, размером и весом со многие бзк
>>473522>500 грамм 8 часов экскурсии носить даже качка заебет.Ох, а как она все остальное носит? Ну там, бутылку воды, например?>>473524Да! И автофокус будет гораздо точнее и быстрее. >маман может охуеть, вангую, "полупрофессиональная" еще.Окей, я понял. Бери ЛЮБОЙ компакт. Мама все равно разницы не заметит. И впредь не спрашивай на тематических форумах подобные вещи.
>>473533Да и на бзк все это есть. Аквабокс - не надо уж, под водой лучше снимать на гопро или телефон если фотоаппарат используешь в "зеленом режиме"
>>473538Ну или бзк. Но компакт реально дичь безполезная.
>>473522>А выше посоветованная а3500 тоже будет в 2 раза лучше аналогичного компакта?Если сравнивать по деньгам то да, так как за стоимость а3500 рыкс будет только старый. Но а3500 камера со сменной оптикой и крупным сенсором, для нее надо будет покупать объективы если хочешь зум или светосилу.а3500: цена камеры + цена объектива. там в комплекте наверняка будет кит, но он будет без особого зума и не очень то светосильный.компакт: просто цена фотоаппарата со всей хуйней разомТак вообще от задач зависит. Для путешествий я бы рыксу брал, и хуй с ней что только дюймовый сенсор. Для пердолинга бзк.Хотя кому я пизжу, у меня для пердолинга в путешествиях уже бзк используется
>>473532Fujifilm XQ2 в мвидео за 18к, туда еще фильтры а-ля инстаграм завезли, базарю, мамке понравится
>>473541>Fujifilm XQ2У меня от пика жопа пригорела. Уже и в фотоаппараты телефонный фильтр "по размазыванию фона" присобачили. Сначала инстаграммовский фильтры а теперь и это. ну ёбана!а так то фудж возможно и ничего вариант
>>473533>аквабоксПо цене в четверть или в половину зеркалки? Мб тогда сразу лучше защищенный вариант взять?>штативы вспышки есть, и куча приблудА зачем ей это все?>>473533>p это тоже самое, только исо можно менять.А, понял, спасибо. Авто-режим ведь тоже есть? Я просто до конца не понимаю, будет оно именно годнотой для криворуких мимокрокодилов, или вся годнота в разных РАВ-форматах сохранения и башмаках для внешних вспышек.>>473534Держал, даже пару раз нажимал кнопку съемки. Но не больше. Не слышал.>>473535Где конкретно и почему ты так решил? Не всем же заебись про-задротство и крутые кадры на выходе. Кому-то просто хорошие фотки на память делать, но без пердолинга, а для маман это именно пердолинг будет.>>473536> NEX3Вижу Sony Alpha NEX-3N Kit, но ее в продаже у нас нет. >a3500 это NEX3 2016 годаРазве может быть зеркалка на основе БЗК???>сменная оптика, дырка для заглядывания правда говорят не качественная крутилка режимов.Да мне нинад это все, ну. Ю дазнт май филл.жпг>>473537Давно двач стал тематическим форумом, лол? Не злись на мои тупняки пожалуйста, тут "на охоту ехать - собак кормить" классическое, я нервничаю очень и времени нет, так бы сам поразбирался.>Ох, а как она все остальное носит?На солнцепеке в поездке каждые лишние 100 грамм ощутимы>>473540Я думал, наоборот зеркалка более пердольна и профессиональна, чем бзк.>рыкс будет только старый.Я вообще не нахожу ничего кроме рх100, которая 28-35к примерно при том, что а3500 - 18-20к.>если хочешь зум или светосилу.Хочу нажать кнопку и чтоб круто стяло облизывающегося будду или статую котика. Быстро. Без смс. Недорого.>>473541>Fujifilm XQ2У нас не завезли, вижу от 28к. А мамка не знает, что такое фильтры инстаграм. Если вообще знает, что такое инстаграм. Ей в альбом и на экране комплюктира смотреть.
>>473544>У нас не завезли, вижу от 28кТо в интернет-магазине каком-тоСюда зайди, может в твою мухосрань доставляют http://www.mvideo.ru/products/fotoapparat-kompaktnyi-fujifilm-xq2-black-silver-10007727
>>473544> А мамка не знает, что такое фильтры инстаграм. Если вообще знает, что такое инстаграм. Ей в альбом и на экране комплюктира смотреть.Ей и не надо знать про инстаграм, но для простых смертных фильтры это типа кнопки СДЕЛАТЬ ОХУЕННО - нажал и фоточку хоть на выставку
>>473544Fujifilm X30
>>473547Вот кстати да. Тоже вариант из разряда "нажал на кнопку - получил шедевр"
>>473545Эх,>Товар временно отсутствует в продажеА мне сегодня нннада.Может что-то вроде:Nikon Coolpix B500Canon PowerShot SX420 ISSony CyberShot WX350или хотя бы ебануццо дарахойSony CyberShot HX60 ?Эх, а блядский водозащищенный люмикс вообще продается за 13к (Lumix DMC-FT30).>>473546Понял, спасибо.>>473547>>473548Спасибо, но 30+ тысяч, ну.
>>473549Бля, как ты заебал. Сяоми за 20к лучше снимет даже.
>>473504Оптика уровня игрушечного микроскопа.
>>473551Ты им пользовался, или так мэмы травишь?
>>473550Тогда зачем это все продают?>>473550>Сяоми за 20кНу хуй его знаетhttps://fotki.yandex.ru/search.xml?grouping=on&modelid=10710495https://fotki.yandex.ru/search.xml?text=Canon%20PowerShot%20SX420%20IS&p=0&type=modelТак-то, конечно, мрак, да. Смотрю фотки на яндексе и понимаю, что чего-то не понимаю. Натурально сяоми/мейзу снимают не принципиально хуже. Пока только а5300 из нормальных. Какие альтернативы за эти же деньги есть?https://fotki.yandex.ru/search.xml?text=Nikon%201%20S2&search_author=miss.olenka64&S2 так-то хорош в макро, на смарт такое не сделать. Но остальное печальное.A5000 https://fotki.yandex.ru/search.xml?text=Sony%20Alpha%20A5000&p=0&type=modelиM10 тоже вроде хорошиhttps://fotki.yandex.ru/search.xml?text=canon%20m10&type=model&&p=3даже вроде бы и не хуже, чем а3500 на мой нубовзгляд.
>>473555> S2 так-то хорош в макро, на смарт такое не сделать. Но остальное печальное.Это хуита, а не макро. Такое макро все снимет. Настоящее макро, это хуй мухи
>>473557>хуй мухиЛитро с 0см расстоянием до объекта? Кстати, не знаю сравнимых по цене камер с такой способностью.
>>473512> Можно взять еще вместо зума маленький блинчик. Тоже годнота неимоверная.Бате фикс давать не стоит, батя охуеет от отсутствия зума и выкинет фотик.
>>473517> Любая содомская или сапожная зеркалка по определению хорошо сделана.> содомскаяD3100...
>>473549> Эх, а блядский водозащищенный люмикс вообще продается за 13к (Lumix DMC-FT30).Ты хоть в курсе, насколько это тормозное говно?
>>473480Возьми им нормальный компакт, типа Sony RX100, если её не будет, тогда бери Canon G9X. Они вон как раз в твоём списке есть.
Такое вот вышло говно в итоге. 3 камеры: https://market.yandex.ru/compare.xml?hid=91148&CMD=-CMP=10787887,9279451,10667070Из тех, что в наличии, из тех, что посоветовали и тех, что мне норм по фоткам на яндексе.
>>473565Выбирай из двух альф. Тот саёбершот в помойку, лучше мобилку подарить вместо него.
>>473481Ну в общем-то да, разницы почти нет.
>>473565>>473522Ну вот и 550 граммовая альфа 3500 уже не такая тяжелая стала.
>>473571Так-то эта альфа и 5000 одинаковые. У 3500 только эргономика поудобнее.
>>473571Я предков спросил, они согласились ее таскать. Ну и посмотрел фотки на яндексе, охуел и все понял. Чому фотки с А5000 выглядят хуже, чем с А3500?
>>473572->>>473573
>>473573Криворукость пользователей.Тут полистайhttps://www.flickr.com/photos/129005446@N02/17184966995/in/photolist-m6bP2Q-m6arLM-pGCkjt-rdyyij-sbzrYp-nao6Ty-poqQvZ-nh7Zxw-A6B5J9-nPSwUL-okKqcA-r6z2JC-mmdeV4-GexQV7-qpnKcX-pQjms5-nh2NzK-nyok8Y-ncPkNr-kXDiyg-oybrgi-qpgirA-su1aBY-mLeuqw-ozZ3us-nh4DPr-qb42Ug-qR1bxN-pZFHug-qEyu8r-rQMUKS-psm3hq-qFkEFK-jKhbdC-njqsE7-rcmm5N-m6bQHA-noeA88-m2Fydt-nfQSzP-kWiFon-m6bR4q-kXEKtE-qB4QMs-qi9fs9-m6bQXd-rnRNHH-pWEPE3-qtwFUe-kwHrU4/
>>473576Как там выбрать камеры-то? Хочу с Sony Alpha A3500 Kit сравнить.
>>473577У а3500 очень хуевый объектив.
>>473577В поиске вбей.https://www.flickr.com/search/?text=sony%20a3500Начинка у них одинаковая, разница в форме камеры.
>>473578Да вы бля издеваетесь
>>473569Да-да, для мань каждый сайт клепает свои графики. Этой мане одни, другой мане другие.
>>473580Это Сони издевается. Не хочет она путевую тушку отдавать не ебнув покупателя. Свою ошибку с А3000 они быстро поняли.
18-55 ничем не хуже 16-50 кроме размера. Но в целом я за а5000.
>>473587Хуйню несешь.
>>473573Потому чтоу а3500 матрица лучше, впечатление, что у неё АА-фильтр снят или что то типа того.>>473576Лол, вот прям у всех так? Да? Это не ты пишешь?>>473587
>>473591Нет, не я. Но думаю компактность твоим родителям понравится больше, спроси у них. Так-то видоискатель и горячий башмак приятные штуки, да и в руках а3500 будет удобнее, а 5000 будет удобнее таскать с собой.
>>473594А лучше в магазине обе посмотреть и решить.
>>473594У меня нет родителей.
>>473595Блядь что в магазине решать? кит от А3500 как то мимикрирует в нормальный именно в магазине? Или с объективом снимать не планируется?
>>473584Тащемта на графиках с обоих сайтов видно одно и то же, так что маня тут только ты, не умеющий читать графики.
>>473608Маня, ты глаза долбишься, наркоман?
>>473610Я только в твою жопу долблюсь. Перевести в проценты непонятные тебе величины твои мозги с одной извилиной не могут?
>>473615Какие проценты, дорогуша, я имею привести тебе ещё два разных графика на эти стекла. Тоже ихперевести в какие то маняпроценты?То, для чего эти полтосы покупаются, разницы в резкости ты не найдешь, только охуенную разницу в цене и возможность онанировать и все равно соснуть с док станцией. Ну ещё можно в интернетах графиками выебываться. Если уж быть объективным, как правило у нормальных людей вопрос выбора между 50арт и 50 не-арт, не стоит. Линзы для разных запросов и вот так вот просто пиздануть что не стоит покупать не арт, когда есть арт, может только мамкин максималист с маняграфиками.
Всем спасибо, в общем, взял А5000, надеюсь не ошибся. По Фликру если судить, она таки более годна, чем А3500. Ну и компактнее. Расстроило, что нет крепления для вспышки, но и хуй с ним.
>>473622Ждём твоих фоточек.
>>473626Мамкиных, лул.
>>473628А то тебе с ней поиграть не дадут, хотя бы кота сфоткаешь.
>>473622Нда, не понтовый выбор, да ещё и без пыхи и вообще без нихуя, но с hdmi разъемом, лол.
>>473620Я гляжу, ты так нихуя и не смекнул, о чём я говорю.. Впрочем, я и не ожидал от аудитории фотача столь высокого уровня интеллекта. Наверное, ты ещё и гуманитарий, бедняга.У меня лично никаких вопросов не стоит, я пользовался артзигой полгода и представляю себе, что это за стекло.И про>не стоит покупать не арт, когда есть артписал не я.Просто не надо пиздеть о том, что эти полтосы не отличаются по картинке.
>>473632Встроенная же пыха есть, сомневаюсь что его мама будет угорать по стробизму.
>>473631>>473632Ну, знаешь, для наших задач в самый раз - раз в полгода на море фоткать...море, мде. Дадут, наверное (если честно, есть подозрение, что ради этого и покупали), но я и со смартфона норм пофоткаю, я чаще пользуюсь камерой, чем родители, но мои фотки - это бумажки всякие да все те же котики на фоне ковра изредка>но с hdmi разъемомКажется, это и есть сони-стайл.>без пыхиНу, втроенная есть.>и вообще без нихуяХотел спросить, зачем вообще нужен видоискатель? Прошлая камера была с ним, но мы всегда прицеливались по экранчику. На новой наверное еще и пальцем ткнуть можно будет в нужном месте для фокусировки - вообще красота.
>>473599Ты бы лучше отписал про главные недостатки а35001. Объектив : этим объективом можно приблизить нужное только ДО расстояния 300-400 метров! Ни о каком приближении с нужного вам расстояния чего ли бо -не может быть и разговора. замена объектива обязательна, цену вопроса советую узнать заранее. 2. Экран фотика : а) НЕ откидывающейся- селфи, себя милого/ю -не сделать. сколько раз просил кого то себя с фотографировать и всё через «Ж» или не с душой люди подходят или роняют апарат , по этому откидной экран- желателен или НЕ ОБХОДИМО …
>>473639Толстишь.>>473638Ебланишь.>>473636Пиздишь.>>473591Бредишь.Печально-то все как.
>>473649>Бредишь.Аргументируй, маня, а потом я тебя какашкой покормлю.
>>473636Видишь ли какая хуйня, ты как и всякая пидораха абсолютист и ебал признавать объективную реальность. Применительно к нашему случаю, она выражается в том, что нормальные люди оценивают линзы с учетом их стоимости. По этому дебилы не вдупляют как это так, у западных обзорщиков этот объектив охуенен, а местная пидораха его юзала и говорит что вон тот, стоящий в пять раз дороже и на 20% лучше, на самом деле пиздаче и прочее дхо-врети или роквел-пиздун.По этому не нужно мне тут пиздеть, про ты не смекнул о чем я или это писал не я и прочую хуиту в лофай стайле. Тем более, что сейчас ты начал пиздеть о "картинке", но графики сюда приволок по разрешающей. И ты ебал, что в Арт наворочено овердохуя ЕД и прочего хитрого стекла, дающего контрастный пиздец размытию, маня.оскорбления которые ты завез вместо аргументов я тоже оценил, лол
>>473658Сначала ты запруфаешь своё>а3500 матрица лучшепотом я тебе объясню, где ты обосрался. Никак не наоборот. Там +- одинаковые матрицы.
>>473670А вот и виляние попкой началось. Ясно.
>>473679Портфель собрал, попка?
Типичный пользователь сони а
>>473544А а3500 и не зеркалка. Это бзк под беззеркальную оптику в корпусе похожем на зеркалку, как у ультразумов.
Нёх-6/7/а6000 преимущественно для видео+наяривания на совкоговно? Как пользователи нёх5 живут без видоискателя?как вы заставили лофая подписываться?
>>473749В жопу поцеловалиЛофай
Анон, сильно ли я потеряю купив содомит д610 вместо д750? А то переплата в 30+к на которые можну ту же сигму 35 1.4 арт купить
>>473753Только немного в автофокусе.
Фотаны, поясните за Yongnuo YN 50mm f/1.8 Canon EF в качестве ультранищебродского полтоса.На али 3к.
>>473757по тестам чуть мыльнее оригинала, зато дыра на 1 лепесток больше
>>473758>оригиналаКоторый II или который стм?
>>473759Двойка конишно
>>473726Чтобы снимать видео нужна видеокамера. Ну, или планшет. Тут не над чем шутить.
Посоны, хочу обмазаться сапогом 350, скажите сколько у него ресурс затвора примерно? Как проверить пробег у 350го? Есть владельцы? Можете показать рандомную фоту с него?
>>47376Там нет liveview и оче старая и шумная матрица. В остальном же все норм, это же некросодомит, снимает она отлично. Покупать её смысла нет, лучше чуть добавить на 450д. Если достаётся на халяву - то успешно фотографировать на неё вполне можно.
>>473762Соня не умеет в видео ?
>>473763>>473764
sigma 35 1.4 или сапожный 35 2.0 is ysm? на стороне сигмы резкость с открытой и светосила, а у сапога стаб, который тоже хочется для видео с рук. сапог стабилен по аф, а сига не известно. на что сесть?
>>473772Ты же сам пишешь, что тебе нужно снимать видео с рук. Тут со стабом один объектив
>>473765Умеет.
>>473775Ну вот и не понятно, почему, в таких, достаточно куёвых условиях, она предпочла снимать на планшет, у которого матрица с мышкино очко , вместо соньки на плече.Я смотрел на неё и охуивал.
>>473779Бля, тебя ебет? Может дали ей планшет, попросили на него снять. Может мало места осталось на флешке, чтобы ее еще забивать фуллхд60 видео. Что же ты не спросил у нее самой? Там бы и секс получился с твоим очком, ведь это ловушка.
>>473781А может ты вынешь огнетушитель из своего очка и применишь его по назначению ?Выхи только начались, а ты уже порвался.
>>473782Пропускаю.
>>473757у меня 35 мм янгную. Очень нравится. А так на авито 1.8 можно купить за 4 тысячи
>>473749Там фокуспикинг есть
>>473544>Держал, даже пару раз нажимал кнопку съемки. Но не больше. Не слышал.Ебать, теперь понятно, почему ты несешь диванный бред. >Где конкретно и почему ты так решил?Смотри.>Выставлять вручную выдержку, крутить объектив и прочее >Кому-то просто хорошие фотки на память делать, но без пердолинга, а для маман это именно пердолинг будет.В режиме AV и P тебе не надо крутить объектив и выставлять выдержку. Чтобы крутить объектив, надо переключить режим с автоматического на мануальный на самом объективе. Чтобы выставить ручную выдержку, надо переключить колесико в режим М. ЗЕРКАЛКА САМА ВЫСТАВЛЯЕТ ВЫДЕРЖКУ, ИСО, ФОКУСИРОВЕТСЯ. ТВОЕЙ МАМКА НУЖНО ТОЛЬКО ЖМЯКАТЬ НА СПУСК И ВСЕ. ТЫ ЧЕ НЕСЕШЬ? ТЫ ЧЕ НЕСЕШЬ? ТЫ ЧЕ НЕСЕШЬ? ТЫ ЧЕ НЕСЕШЬ? ТЫ ЧЕ НЕСЕШЬ? ТЫ ЧЕ НЕСЕШЬ? ТЫ ЧЕ НЕСЕШЬ? ТЫ ЧЕ НЕСЕШЬ? СДОХНИ ОТ РАКА МОЗГА, МРАЗЬ
>>473044Достаточно чтобы они заряжены были
>>473765>>473765Если у неё старая тушка, вроде а550, то не умеет. Новые + бзк умеют
>>473787Как вы с ним понимаете кто кому о чем пишет?
>>473793Ебать. Пиздуй в \б\ учиться, пидор
>>473794Куда лол? Поехавший, ты себя как раз и ведешь как агрессивный уёбок от туда. Пришло время напомнить тебе принять таблеточку.
>>473793Кто кому? Ты ебанулся, нас тут двое нахуй. Я и ты больше никого нет.
>>473802>от тудаШкольник снова пропалился. Лофаюшка
>>471790 (OP)МОД, сука ты тупая, на ОП-пике гиротреда всегда должен быть Пентакс. Пентакс 67 желательно, не нарушай традиции, тварь.
>>473766бля я как бы не это спрашивал
>>473817Ты опять побидил, молодец, хорошо. Вижу ты у тибя прошла вспышка гнева, таблетка помагла.
>>473784Спасибо
>>473837>>473846>>473817Лишай пришел устраивать срач. Мод, забань пожалуйста этого поехавшего пидораса на месяцок, у него сегодня маниакальная фаза, пусть в в /b/ съебнет. Мы хоть отдохнем от болезного. Все равно кроме бреда ничего полезного не пишет, одни вбросы.
>>473850двачую. школьникам от меня слишком сильно печет. мод, выходи
>>473851Все так, нам школьникам печет. Но лучше бы пекло его мамке, родившей бракованного сынка, пусть она с ним одна мудохается, блядина дефективная. Зачим таким дегенераткам разрешают рожать? Пиздец.
>>473786Не, насчет юзабилити может все и норм, но мне просто по кайфу смотреть в теплый ламповый видоискатель, а не на бездушный экранчик.
Что за камера?
>>473969По креплению и углу это экшронкамера, инфа 100%По актефактам и шуму больше похоже на стиллы из видео, так что оставляем в рассмотрении только камеры с записью 4kgopro hero 4 и hero 5 пишут с лучшим кодеком, такой грязи в тенях у них бы не было, алсо старшая гопро в таких условиях показывает лучший дд.Есть еще сейшен, в новой версии она тоже умеет писать 4к. Скорее всего это и есть сейшен, в пользу нее недодавленная хроматика по краю кадра. Алсо селфипалка похожа по констрцукции на гопрошную.Однако! Цвет все еще слишком уебищный для гопро, даже маленькой, так что берем в разработку еще одного популярного кандидата - yi 4k. Землистые лица, плохой кодек, шумный лоулайт, хуже дд, ультра-угол первая картинка снята со слишком большими искажениями, даже для гопро алсо yi 4k и в фоторежиме выдает примерно такие же артефакты сжатия. Так что наиболее верояно это таки yi 4k, однако может быть и сейшен. Алсо если это таки не стилл а фото то может быть нищегопро типа hero+ или китайская камера.Но это точно не обычная yi и точно не hero 3BE
>>473971А мобилка это быть не может? Если экшон - на сони и гопроху не очень похоже.
>>473971Я про зеркалку
>>473976О, Никон это. Не твоя вот и бесишься.
>>473973Мобилки даже самые дешевые тавкую бочку не делают. Экшон, инфа сотка. Вряд ли сони, у сони экшона нет такого проеба бб. >>473976Парк Горького чтоле сука?
>>473976>>473969Это старенькая (на данный момент) Nikon D90
Какой в 2017 смысл в зеркалках вообще?Если раньше зеркалки это было ВАУ-качество после дешевых мыльниц, то сейчас это тяжелый булыжник, который таскать куда-то из студии западло, где он стоит на штативе.Сейчас беззеркалки снимают не хуже, но при этом еще и стоят так же или дешевле. Нахуя тогда зеркалки-то нужны, если ты не йоба-профессионал, снимающий спорт?
>>473994Если не спорт, студия и эргономика то например для кенона много относительно дешевой и распространенной оптики.Алсо многие покупают потому что васян сказал, а васян пришел с советом из 2010 года и топит за марки.Алсо анималистам для бзк надо тащить мешок аккумуляторов чтобы сидеть с засаде, а для зеркалок не надо.
>>473994- зеркалки все еще безоговорочно дешевле:а) в б/у варианте, старое некро выступает весьма уверено, а стоит копейкиб) за счет оптики, которой дохуя в т.ч. на б/у рынке, и которая присутствует в широком спектре, 1.8-1.4-1.2, например. Иначе говоря, с задачей вкатиться в фото в ограниченном крымско-студенческом бюджете или вкатиться в коммерцию, не продавая почку, БЗК вчистую сливают. Варианты для маневров есть, но сопряжены со страданиями - с тем же контрастным фокусом. - зеркалки все еще универсальней:а) электронный видоискатель накладывает ограничения (клуб и стробы (не успевает), ночь (слепит), летом на солнце + солнечные очки (разница яркостей). все это требует резких подстроек, в которые БЗК пока не могут. А еще OLED адекватно не показывает пересветы и вообще яркий белый)б) оптики под зеркало гораздо больше - утилитарной, а не некро говна в мануале для 1,5 задротов. Тилт-шифты, макро, телики, список велик. А главное - под любую задачу найдется. - самые топовые БЗК только приближаются к среднему уровню прошлого поколения - 7D/D7000 - по оперативности:а) главным образом, по фокусу; фазовые датчики у современных БЗК, хоть и хороши, но доводка все равно контрастная; подергивания фокуса инклудед.б) съемка в серии и следящий фокус находятся в зачаточном виде. У прошлого поколения - X-T1, например, и вовсе для галочки. - эргономика любой БЗК сильно проигрывает старшим и средним зеркалкам, а стоят они сравнимо - любительский уровень за средние/топовые деньги. Установка батблока сразу же ломает главный плюс - компактность и вес, не говоря уже о деньгах, но полностью ситуацию все равно не выправляет. - на бзк сложнее с аксессуарами. TTL- трансмиттеры. Пыхи требуют светодиодной подсветки. Передатчики для студийных моноблоков (ProPhoto/Bowens), китайское говнецо и пр.- автономность любой БЗК ОЧЕНЬ сильно проигрывает автономности средних (до 5-8 раз) и даже младших зеркалок (до 2-4), где первые снимают 300 кадров с натягом (а обычно 250), вторые дают 2000 и 800-1200 соответственно - без каких либо проблем. Китайцы с аккумами спасают ситуацию, но чехарда с зарядкой 5-ти батареек никуда не уходит. У фуджи зарядка одной занимала почти час. - оптика на БЗК стабильно дороже. Даже спорить глупо, идем в я.маркет с фуджи 35/2 и никоном 35/1.8. Сони вообще в неадеквате. - единственная система, которая может составить реальную конкуренцию взрослым полнокадровым камерам - Sony A7 - проебывает все преимущества БЗК - вес и компактность из-за оптики. - БЗК четко поделены на сегменты; любительский NEX с к хуям обрезанной эргономикой. Панасы для видео. Олик с ориентацией на путешествия и узкие ниши предметки. Фуджи, который пытается в баланс, но предлагает только ретро лук с проебом оперативности за хорошую наценку. И технологичные A7, вроде, все сочетающие, но кладущие огромную свинью с оптикой. Я не могу назвать ни одной действительно сбалансированной, универсальной тушки - все они заточены на что-то. Покормил, братиш. ЗЫ. Плюсы БЗК+ динамичное развитие и фичи на фоне тормозящих мастодонтов, множество фич, которые уже перечислили 100500 раз.+ уникальность в оптике, ее новизна, резкость, целевая разработка. + компактность и размеры, вес системы в целом (не всегда!)+ стабы (не всегда!)+ видео (не всегда!)+ некро стайл: бзк, как цифрозад к дедовским геликам+ тушки поза-прошлого поколения на вторичке тоже весьма дешевы, а матрицы - более свежие, нежели в DSLR сравнимой стоимости
>>474005Двачую этого оратора. В FAQ его выступление перекатите, оно того заслуживает.Правда не соглашусь вот в чем>TTL- трансмиттеры. Пыхи требуют светодиодной подсветки.В EOS M трансмиттер для кеноновспышек встроен например. да и вообще не видел я еще трудностей у бзк с аксуссуарами втыкаемыми в горячий башмак. Вот разъемов не завезли на младших это да. Микрофон например или HDMI подключается не у всех. Алсо не все бзк могут управляться дистанционно, внезапно тот же EOS M 1 не управляется. Кенон - пидоры.>съемка в серии и следящий фокус находятся в зачаточном видениправда ниувсех так. Съемка серией и следящий фокус в новых сони охуительные. Что уж там они даже в новый rx100 отличный следящий фокус и серию завезли.Относительно заточены старшие кроп альфы, там и чуть эргономики есть и оптика еще не стоит совсем конских денег и АФ есть и видео годное. В а6500 еще норм серию завезли и матричный стабилизатор. При этом компатность еще ен просрана как в случае с А7. Однако они все равно жрут батарею, работают быстро но не мгновенно, перегреваются на видео и менее удобны в настройке из-за сонименю и недостатка кнопок в а6500 еще одну добавили ололо!
Нахуй вы их ваще сравниваете? Вы что ебанутые? Они, блять, тупо разные и под свои ниши.
>>474008>ниправда ниувсех так. Съемка серией и следящий фокус в новых сони охуительные. Что уж там они даже в новый rx100 отличный следящий фокус и серию завезли.Хотелось бы верить; я б даже сравнил и прилюдно покаялся с флажком в жопе, но на тест мне никто это дело не выдаст, а за свои деньги второй раз отсасывать я не собираюсь. Фуджа мне хватило. В видео и обзорах тоже все было замечательно; на практике - уровень базовых зеркалок эдак 2010 года. Я тупо не верю в сильный технологический разрыв сони/фужи/оли. Все примерно вровень, иначе бы были массовые сваливания с систем. >В а6500 еще норм серию завезли и матричный стабилизаторЦену сам глянешь? Хотя ладно, помогу. По-моему, это просто приговор. >кеноновспышек встроен напримерТак речь-то про сторонние. Вот нужно мне пыху вынести в софте на радиоканале, да с управлением в меню камеры. На зеркале - без проблем; на бзк - только с управлением с трансмиттера раз, и два - почти наверняка без TTL, ибо только центральны контакт. Гибкость, как она есть. >Алсо не все бзк могут управляться дистанционно, внезапно тот же EOS M 1 не управляется. Кенон - пидоры.Лол, серьезно? Хотя и фуджа нужно ставить отдельны плагин, ебанаты. У всех есть SDK, но нет, мы, епта, особенные!
>>474012В общем да. И у зеркало такое же. Но некоторые не могут в логику, приходится сталкивать их с реальностью.
>>474013> ибо только центральны контактeosm вся хуйня на месте, как у больших.>Цену сам глянешь? Хотя ладно, помогу.>По-моему, это просто приговор. а вот хуй. В соникропе есть только а6300 и а6500 мниающие 4к видео и это киллерфича, потмоу что снимают они его даже лучше чем старшие полнокадровые альфы. Алсо это компактные камеры и их можно носить на небольшой стедике, в то время как для А7 надо уже стедик большой как для зеркалок из-за веса камеры и ее стекол. Ну и цена на нее такая у нас, в штатах a6300 - 999$, а6500 - 1399$. Намного меньше чем в русских магазах.Фудж ящитаю выезжает на понтах заигрывая с хипсторами и обещая НЕВЕРОЯТНУЮ ЛАМПОВОСТЬ в крутилочках, икстрансе и фильтрах инстраграмма. Вероятность прорыва сони относительно фуджа велика, сони делает матрицы для всех очень давно, просто они пидоры еще ленятся сделать нормальное камерное ПО и дешевую оптику.Сливание систем кстати тоже есть посмотри на EOS M, посмотри на нексы считай прошлое поколение альф. Некс - 5тыс за тушку. EOS M 15 тыс с двумя стеклами при это одно годнейший прайм, подобный у тетки отдельно стоит 20 тыщ
Nikon AF-S Nikkor 16-35mm f/4G ED VR или Nikon AF-S Nikkor 18-35mm f/3.5-4.5G ED илиTokina AT-X Pro 17-35mm f/4?Иными словами - стоит ли переплачивать за системные стекла?
>>474005>Покормил, братиш. А я и не троллил.Но за содержательный пост спасибо, не ожидаю чего-то конструктивного на мылорушном харкаче.Я подарил мамке фуджик x-a2 и после недолгого использования поставил под вопрос необходимость тяжелых и здоровых зеркалок вообще, когда можно взять какой-нибудь компакт беззеркальный и к нему докупить уже пару своих объективов под макро / портретники. У них же отличные свои объективы, другое дело, что дорогие, но конкретно это хобби вообще нихуя не дешевое.
Сапожники, поделитесь. У 18-35 сигмы только проблемы с аф или у фикса 35 1.4 такая же дрянь?
>>474005> где первые снимают 300 кадров с натягом (а обычно 250)Пиздежь какой-то, делаю по 600-800 кадров, все с постоянно включенным дисплеем, выдержкой в районе секунды и часто с 2сек таймером который еще сука моргает диодом помимо пикания
>>474005Очень хороший текст. Но нужен такой же, но с преимуществами БЗК над зеркалом. Например, наличие электронного затвора, которй позволяет снимать совершенно безшумно, при этом не тратят ресурс. А еще это увеливает скорость съемки, топовый Olympus OM-D E-M1 Mark II делает 18 снимков в секунду, при включенном автофокусе. Не говоря уже про то, что X-T2 может снимать с выдержкой 1/32000. Опять таки, при условии ЧТО ЭТО ВСЕ ТЕБЕ НАДО!И так далее и тому подобное. В целом все как всегда упирается в цели. Тем не менее, Nokia N95 тоже в свое время была более навороченной и практичной, чем первый iPhone, но где все кнопочные телефоны сейчас? И сама Нокиа. За беззеркалками будущее, но пока эра DSLR еще не прошла.
>>474005https://www.youtube.com/watch?v=ys9wrmLMccs
по случаю достался gf1 body , кину в сумку буду таскать на всякий случ, посоветуйте хороших компакт обьективов для него, ближе к стрит фото чтоб
Хочу взять для портретов на ФФ янгнуо 85 или 100. Какое флокусное расстояние лучше?
>>474047его родной 20/1.7
>>474042Видимо необучаемые промытки никогда не поймут, чем на самом деле отличается зеркалки и бзк. Эти клоуны думают, что наличием и отсутствием зеркала. Этот маркетинговый аттракцион по промывке ганглия хомячья и его стрижки никогда не кончится, ибо кэш, а само хомячье в своей массе понять разницу не способно.внезапно владелец зерколки и беззеоколки
>>474050>чем на самом деле отличается зеркалки и бзка ты расскажи нам>необучаемые промыткии нас станет меньше
>>474020>eosm вся хуйня на месте, как у больших.>EOSM Все так. Как цифрозадница м-ка уделывает все и вся - тут тебе и эргономика и все разъемы и нидораха, и компактно. Божественный 22/2. Плюс сапожный цвет. Если похер на автофокус - must have.
>>474050>внезапно владелец зерколки и беззеоколкиТут у полдоски зерлкалка+БЗК, если они не дауны.
>>474059Кто же эти дебильные посты пишет? покупатели первого гира в жизни?
>>474067Диванные эксперты, сэр.
>>474025>стоит ли переплачивать за системные стеклаНекоторые родные стёкла однозначно хуже или не лучше, чем более дешевые аналоги от сторонних производителей, так что здесь зависит от конкретных объективов в сравнении.С этими дела не имел, но один искренний гиродрочер с ютуба говорил, что первая, в принципе, нормальная, но ничего особенного из себя не представляет. Вторую похвалил. Правда, он хвалил и Индустар, но тот ему походу нравится из-за того, что является противоположностью современным высокотехнологичным объективам из сотни элементов. Про эту Токину ничего не слышал.
>>474069спасибо, анон
>>474069На ютубе есть единственный нормальный обзорщик. Вот он поясняет за эти Никкоры по полной.https://www.youtube.com/watch?v=jk6PA3BjQ0c
>>474055Функционалом (реальным), наличием овердохуя годных стекол на любой кумыс, предсказуемостью результата, сервисом, батареей, наличием аксесуаров облегчающих жизнь и наконец ликвидностью и вменяемомтью цен на все. По итогу всем. БЗК интересна только весом/габаритами на фоне сопоставимого качества картинки или такого же. БЗК это та же мыльница, но с более кошерной картинкой. Благодаря маркетологам и ведущемуся хомячью, она так и не стала, чем могла бы стать.Блядь, сейчас, начнут копротивляцо, не имея понятия, что на самом деле значит функционал. Любому, кто имел "полупроф" гир, это объяснять не нужно и уж тем более у тех у кого проф. Я сам раньше был упоротым беззеркальщиком и начинал с бзк, на самом деле у меня две бзк до сих пор, лол.
>>474072О нём и речь, да. У него есть видео с беглым осмотром всех никонообъективов (с момента выхода этого видео вышел как минимум ещё один новый объектив, которого тут, естественно нет, это 70-200): http://nikonfocus.com/lenses.mp4Более подробно можно копаться у него на канале, но некоторые важные видео могут называться типа "Эпик Осом: никому не известный объектив, который офигенен!" и не находиться в поиске, поэтому туда сейчас не лез.
>>474073Хуево пояснил: "функционал - это карочи то, что вы и так знаете, а он - лучше. а раз лучше - хули спрашиваетею. Я САМ КОГДА-ТО упрарывал, но потом отринул"Иеговисты любят эту хуйню. МОжет ты ШТУНДА?
>>474058Вообщето эргономика не оче. А еще у нее утонула серия, ни подряд ни с короткими перерывами не может.
>>474084> ШТУНДА? ЛОЛЩИТО?
>>474084>МОжет ты ШТУНДА?В голосину бяьлт
>>474100Знатный самоподдув, Сёма.
>>474102Это у тебя самоподдув, Маня. Съеби в вашу граппу.
>>474103Семен, не обижайся. Пеши ещё.
>>474045Я этого ублюдка ненавижу, даже открывать не буду. Ажтрисет. >>474042>Очень хороший текст. Но нужен такой же, но с преимуществами БЗК над зеркалом. Ну будет настрой, напишу, кратко тезисы уже есть. Тут уже несколько раз звучало (и регулярно звучит): выбирайте камеру под задачу. Они у БЗК немного иные. Нужно всегда максимизировать плюсы и уходить от минусов. Если твой жанр съемок перекрывается возможностями бзк, можешь переходить, ничего не потеряешь, только выиграешь. Но для кого-то такой шаг может быть неудобным/нерациональным, не говоря уже о однозначных денежных вложениях. Короче, не нужно борцунствовать с категоричными воплями. На майведе на фоне хайпа фуджика и двух огромных тем многие перешли. А потом, спустя 3-4 месяца стали появляться другие треды - продам весь фуджик целиком, новенький, девственный, не зашел....Еще одну мысль - что БЗК - это классические вторые камеры фотографа я тоже не раз озвучивал. Проблема такого подхода в том, что держать две системы даже вашему мажору-вадику моей мамке оказалось сложновато, а для полного пойнт&шута есть айфончик, который уж точно всегда с тобой. >>474050>Эти клоуны думают, что наличием и отсутствием зеркалаНу как бэ от зеркала все и гуляет - и размеры, и фокус, и видоискатель, и оптика, так что не набрасывай. >>474048>Хочу взять для портретов на ФФ янгнуо 85 или 100. Нахуй оба. Родные 1.8, G в случае никона; нет денег - ищи б/у. Ну не бывает магии, это как с телефонами. Сколько бы проплатки не убеждали, что это почти тоже самое, что и айфон, всего лишь через пару недель, максимум месяц, все становится на свои места. Только вот ты с говном в руке, айфон на целых 15 тысяч дальше от тебя, а блогер сытый и пилит новый "обзор". >Какое флокусное расстояние лучше?85 - универсал. 100 - это попытка усидеть на двух стульях, заменив 85 и 135, но при этом потеряв преимущества обоих. Если будешь снимать в основном крупнолицевые или хочешь в бьюти, лучше сотку. В остальных случаях - 85. ЗЫ. если у тебя вдруг кроп, то нинужны оба, бери 50.
>>474138>Я этого ублюдка ненавижу, даже открывать не буду. Ажтрисет. Ресентимент?
>>474138>Ну будет настрой, напишу, кратко тезисы уже есть. Лол, какая потеря будет если не напишешь.
>>474140Хронический.
>>474140Ась?Акцент и формат бесят. Это развлекательное шоу. А добивает то, что его везде суют серьезно. Идешь смотреть разницу цейса 85-го и 1.2 эльки, а получаешь 15 минут кривляний. Охуенно, че. >>474142Да нахуй пошел.
>>474138> Я этого ублюдка ненавижу, даже открывать не буду. Ажтрисет. Единственный нормальный обзорщик камер на ютубе
>>474148Это не поднимая вопроса, а подходит ли ютуб для их обзоров, да.
>>474145>Да нахуй пошел. Не уходя, няшка. А как жи РЕМБРОНТ?
>>474038У всех сигм бывает такая проблема, закономерность выявить не удалось.
>>474038У всех лотерея, хоть и со стартовым счётом в твою пользу.
>>474162У 70-300 такой проблемы нету! У меня на ней тупо сдох АФ и всё.
Нахуя портретам зум? Плоская перспектива же.
>>474166Как зум связан с перспективой, маня?
>>474038>>474038У всех в той или иной мере. Поправку парк объективов в камере имеет только родные стекла. Я бы вопрос ставил, хватит ли ручной поправки для конкретного стекла. Другой для неродных линз нет. Отсутствие этих поправок в камере и есть причина смаза не родной оптики. (бывает брак конечно, но его легко выявить, если камера имеет ручную поправку фокуса)
>>474049еще есть компактные 12-32 и 14-42, почему не их? темные?а еще есть 25/1,7 фикс, есть про него мысли?
>>474172Тёмные, мыльные. Второй узковат
>>47404714/2,5, если нужно угол пошире и искажения геометрии допустимы. Но 20/1,7 люто двачую. Только его родная крышка у меня пыталась коснуться линзы, пришлось переставить с 14/2,5.
>>474184Еще забыли написать, что 20/1,7 слегка медленно фокусируется и выдвигается при этом. 14/2,8 быстрее (примерно раза в 2) и относительно герметичный.
>>474166Чтоб ногами не кадрировать, снимать по пояс и крупняк с одной и той же точки. Алсо часто портреты снимаются внезапно и там не побегаешь.
>>474047Крышколинзы от олимпуса, 9 и 15.
>>474138>Я этого ублюдка ненавижу, даже открывать не буду. Ажтрисет. Двачую. Мне правда не трисет, но у него примерно 90% хуиты на китайских фонах. Заебало это. Алсо он какой-то мерзкий сам по себе. И уродец и одевается как крован и китайцы вокруг всегда уебищные в кадро попадают. Как музорсранские ебеня токль ов чужеземном китае. Так еще и по делу нихуя. А эти идиотские ролики "давайте разъебем камеру ололо", ну пиздец. Имбицильная хуйня для широких масс, не для профессиоальной аудитории.
>>474204Штоэта?
>>474205Мамкин расист прафхисиАНАЛ?
>>474205Так хули ты, сразу открывай DXO и веселись, можешь ещё MTF графиками закусить и сравнениями стёкл на ютубе в 1080p. Серьёзный ты наш.
>>474210Кстате нормальные посоны на ютубе 100% и даже 200% кропы показывают, так что 1080 меня не пугает. Один хуй картинку разом всю, кроп центра и углов видно, алсо на разных диафрагмах и в разных условиях. >>474208да да, это я. А ты случайно не китаец?
>>474210Он от дхо скукоживает анальный пукан, еле подавляя бризантность каловых масс.
>>474211Нит, я слэйвянин.
>>474206Это затычка для байонета^H^H^H^H^H^H^H^H^H^H^H^H^H^H^H^H^H^H^H^Hлинзачка. На GF1 на ИСО 1600 уже можно захлебнуться, а на 3200 - утонуть быстро и решительно, 1:8 только днем зайдет. А еще это просто кусок пластика, а значит фокус ассист на ней работать не будет. Если бы не последнее, была бы интересна.Можно мануалы от совкокамер ставить через переходник. С Индустаром-69 (28/2,8) даже получается компактно. Дешевый способ понять, что ФР 28мм тебе (не)нужно.
>>474215Олдфаг в треде, все на сосач!
>>474215>Индустаром-69Ща посмотрел на авито, самый дешёвый - 900р, но в основном около 1500, совсем барыги ёбнулись.
>>474218Они по 100-150р всегда были.
>>474218Да нет, ну как 1.5к может быть. Юпитер 37а и Мир отдают по 2к, а тут индустар 1.5.
>>474220>>474221Добро пожаловать в 2к17. Развелось короткоотрезочников, в рот их наоборот. Ну и барыги жадные эвривэар.
>>474087Тебе 12 кадров в серии мало? Я не такой профи как ты, мне хватает.
>>474226Оно во-первых медленно снимает, 4 кадра в сек, так что нихуя не поймать. Алсо оно охуеть долго сохраняет и если стрелять одиночнгыми после каждого кадра камера парализуется на секунду, но это не значит что она успевает переписать то, что сняла, если ты будешь жать нга спуск так часто как можешь то фуфер один хуй забивается.Можно снимать в jpg но нахуй оно надо?
>>474073>Функционалом (реальным), наличием овердохуя годных стекол на любой кумыс, предсказуемостью результата, сервисом, батареей, наличием аксесуаров облегчающих жизнь и наконец ликвидностью и вменяемомтью цен на все. По итогу всем. БЗК интересна только весом/габаритами на фоне сопоставимого качества картинки или такого же. БЗК это та же мыльница, но с более кошерной картинкой. Благодаря маркетологам и ведущемуся хомячью, она так и не стала, чем могла бы стать.Приорал.Эти "мыльницы" с фуджик-объективами зассут тебя и твой зеркальный быдло-гроб с ног до головы, маня.
>>471790 (OP)Пацаны, хочу обьектив Никон купить в Спбзон.руЦена вопроса 135к. Там ваще техника нормальная, брал кто-нибудь? В Медиамаркте такой просто 199к стоит.
>>474250а на амазоне или бехе небось полторы тысячи долларов.я не брал, но вангую барыги там накрутили пиздец сколько
>>474251А прикинь меня наебут, или почта любимая повредит. Я щя безработный, охуею.
>>474215Какой фокус ассист, диванушка-дурачок?Там бесконечность где-то от 20 см начинается на обоих.
>>474005>>474042Не правда ли, что зеркалка и дешевые стекла - это постоянные пролеты АФ, а зеркалка и дорогие стекла - это цены уровня БЗК и выше?
>>474273Правда.Родные стекла стоят овердохуя, а всякие сигмы-хуигмы - говно кривое.В итоге получается, что БЗК с родными стеклами компактнее и стоят так же, если не меньше, чем гробовые кирпичи ЗРК. При этом БЗК еще и снимают лучше.
>>474274
>>474269Ты меня заинтересовал (да, эти линзы я видел только с дивана). Калькулятор и эксперименты с другим стеклом говорят что бесконечность у 15мм/8 все-таки не с 20см, а примерно с полутора метров (иначе зачем там ручка фокусировки), но на улице действительно можно не фокусироваться. Если они у тебя есть, то на какой тушке и не задалбывает ли темнота и мыло по краям?
>>474273>Не правда ли, что зеркалка и дешевые стекла - это постоянные пролеты АФНет. 24 STM, 40 STM, 50 STM не мажут, например. Я не знаю что-то дешевле этих стёкол, они все в районе 100-150$
>>474286Ну это ты вины привел. Есть еще 22 на кеноновский бзк, он тоже не дорогой и винрарный.
Аноны не ругайтесь, но вот представим что есть желание пофотографировать в свое удовольствие, и вообще заиметь зеркалку. Какой минимальной суммой можно обойтись, если в фотографии ничего не понимаешь?P.S. Чувствую советы про камеру в телефоне.
>>474283Мыло там будет везде, на микре дифракция явно начинает уродовать картинку с F/6.3. Для уличного снапшита отлично заходит на больших iso + чб + внутрикамерный фильтр grainy film.
>>474301350d за 7-8 тысяч = бюджетный вход в мир больших матриц.Еще есть некро - нексы в пределах 10тр.Короче до 10ки точно можно. Но есть ли в этом смысл?
>>474307Я бы всё же сказал ~15k за 550д или 600д + кит. 350d+гнилос - это для очень хотящих и вертлявых нищебродов.
>>474301Минимально - оставайся на телефоне. Или что-то БУ. Идеальный новый вариант на мой вкус: Canon 100D. Очень компактный, удачный и даже тачскрин есть. Легко продать на вторичке, если надоест. 25КСони некс если беззеркалка. 350d или типа того уж слишком устарели.
Доброго времени суток, господа.Прохаживаясь сегодня вечерком по Москве, выгуливая свой фотик задумался:1)Хоть у меня и БЗК, носить ее с собой 24/7 сложно, все таки она великовата. 2)Снимать на телефон в темноте - качество ни о чем, да и просто гораздо приятней фотографировать на фотоаппарат)3)Денег нет нихуя.Если бы не 3й пункт была бы очевидная rx100m3/4, но принимая во внимание все выше перечисленные вводные спрошу - есть ли недорогой компакт, заметно превосходящий телефоны по качеству съемки и имеющий размеры мыльницы?
Кто-нибудь знаком Fujifilm XF 16mm F1.4 R WR? Есть идея заменить Fujifilm XF 10-24mm F4 R OIS. В процессе выяснилось, что зум не слишком нужен, а света хочется больше.
>>474315> Нет денег> Снапщиттер> на фото не заработал ни рубля> всерьез задумывается о покупке компакта за 50 тысяч рублейЗачем я это прочитал. Ебать....
>>474315x70
>>474315Переходи на плёнку и гиродрочь отпадёт. Будешь ходить с одной кассетой по 2-3 месяца, потому что в округе тлен и нет ничего достойного кадра.
>>474307>Еще есть некро - нексы в пределах 10тр.запросто находятся даже за 5тыщ, я свой NEX-F3 вообще за 4 тыщи купил с китом за 8, но кит потом продалреально урвать некс с китом за 7-8 тыс.
>>474317Может у него бабла вагон, тебе то какая разница?
Фотаны, где купить кассеты на няшку пикрилейтед? Чтоб без наёба, ибо 1700 для меня серьезная сумма. Авиты не советуйте. Алсо, нашел сайтец http://speedphoting.ru/cassette/from_polaroid_600_635_636/color_white/он годный?
>>474323> Количество кадров: 8 шт.> 1790 рубя того в рот ебал, например
Анон, пни чтоли. Сапожный 35 1.4 или чуть поднакинуть и взять 6д с 50 1.8 стм?
>>474260А доставка курьерская для слабых?
>>474301d5100-d5200d600-d650d3200-d3300от 15к за кит.
>>474335Второе, определённо второе.
>>474345> d600-d650600d-650dфикс
>>474320> NEX-F3 и как он? опиши ощущения, каки подводные камни? пару фоточек там, хуё-мое. выбираю вот между ф3 и пм2, никак определиться не могу
>>474321Прочитай третий пункт.
>>4743171)За одно фотосессию мне шавуху потом купили, так что не пизди мне тут, кто и как зарабатывает. 2)Мне 21, у меня суммарный доход в месяц чуть более 80 кесов и таки да, я еще не окончил институт.3)Не хочу покупать дорогой компакт, просто потому что понимаю: он мне нахуй не нужен, но хочется ведь. Потреблядство все дела. Как минимум есть недорогие компакты с норм качеством фоток, тот же g9 например(хотя там матрица конечно не сильно большая...), так почему бы не узнать у уважаемых анонов советов по другим аппаратам?)Короче иди нахуй)
>>474359Да ходи с бзк. Компакт с 1,5 кропом стоит как самолет
>>474359>мне шавуху потом купилиЧто снимал?
>>474362https://www.youtube.com/watch?v=b_0qS4KvvbU
>>474362На телефон
>>474319Бля, я так же с цифрой хожу, по 5 снапшитов в рыбный день, пленка вообще мхом порастет.
>>474362>>474364Бля, в глаза ебусь
>>474286>24 STM, 40 STM, 50 STMА есть примеры на нормальную систему и не с бесполезным фокусным?
Как вам canon 60d eos ? Или же стоит покупать Nikon d3200 для пейзажей и
>>474373Снайпер в тре
>>474350Афтофокус утонул, его считай нет. Стекла на которых а6300 точно ловит все с первого раза на F3 в 30% случаев мажут. В видео очень медленный, все режимы кроме слежения за лицом работают на опловину. НЕпрерывный фокус в фото дрочит фокусировку по всему диапазону, ты полунажал кнопку и он елозит туда-сюда.Эргономика херовая, половина всего через меню. Высокое минимальное ИСО - 200. Часто ошибается ББ даже в серии - снимаю в рав. Шумы в норм нап уровне остальных нексов даже не намного пиздец как сильно хуже чем а6300, видео норм нет честного попиксельного fullHD, серия норм, сэлфи ебашить норм, звук пишет норм, вспышка 10 из 10, стреляю ей в полоток при первой же возможности.Если ты угораешь по настройкам камеры то тут оно примерно ан уровне цифпрокомпактов типа повершота. Если тебе как мне просто таскать постоянно с собой и ебашить снапщит, а в случае проеба не горевать то вариант отличный.
>>474351Может он заработал другим способом. Пиздец.Вот человек всю жизнь занимался политикой, добился успехов, накопил бабла, купил лейку чтобы снимать голубей и котов в удовольствие. Кто ты блять такой чтобы судить его?
>>474362Снимал как человек кушает гамбургер. Трансцендентно. https://www.youtube.com/watch?v=maTB0UWp_Ug
>>474373Сравнил топ кроп, и низший сегмент.
>>474375Ясно, беру пм2.
Привет, фотаны. Хочу вот взять новый Fuji X100s, потому что надоело таскаться с зеркалкой и стеклами. Снимать буду всякий снапщит меланхоличные пейзажи и возможно портреты в рост "на фоне". Хороший JPEG из коробки это плюс, потому что не хочется трахаться с лайтрумом. Может быть есть еще какие годные компакты в бюджете до 45к (новые)?
>>474387
>>474388Я не потроллить пришел. Хотелось бы более развернутого ответа
>>47438160д - не топ кроп.Самый дешманский Никон 5-летней давности все равно лучше даже современного Кэнона по картинке. А анон снимает пейзаж, а не репортаж. Так что да, 3200 лучше.
>>474392>Никон 5-летней давности все равно лучше даже современного Кэнона по картинке
>>474359Странно как-то вроде такой успешный, а пишешь будто тебе лет 15. Видно тебя сильно задела моя критика, раз ты тут стал так сильно распинаться перед анонимной публикой. Дело твоё конечно, удачи.
>>474376Не семени, пожалуйста. Я знаю, что общаюсь с одним человеком. Зачем ты пишешь о себе в третьем роде?
>>474393Так и есть и оспаривать это бессмысленно достаточно зайти на дх0 и у тебя все встанет на свои места
>>474385Чому не смотришь на пятые нёхи?
>>474398Дробные биты посчитал, портфель собрал?
>>474398> дх0> по картинкеразве что по картинкам графиков и цифр
>>474396Так тут ёпта, нас всего двое нахуй. Я и ты, больше никого нет.
Анон, на тушке canon 6d factory mode, который фиг знает как отключить. Что это и чем грозит?
>>474393Выздоравливай.Владеть Кэноном - это как инвалидность. Зачем вы беситесь, ведь все к вам с сочувствием и пониманием.
>>474392Ну всяко 60д поиниереснее, а так учитывая сколько просят за сапог, лучше уж 5100-5200
В d700 то же масло, что и в d600? Что выбрать, 700 или 610? Сначала хотел 7d1, но полный кадр... Рассуди, анон! Снимать очевидных птичек+спорт с дальних дистанций.
>>474411Для очевидных птицек и спорта - очевидные кропнутые туши с хорошим АФ. Сам же знаешь.
>>474411D700 слишком некрота, уже пояснали за это.
>>474414Можно вкратце? Или где искать, потому что на архиваче онли срачи нихуя не нашел.
5600 HS за 50 бачей это сильно выгодно? Какие проблемы на современных семерках или нексах (через переходник)?
>>474412Знаю, но увидел, что 35к за ФФ, 51 точка с 9 крестами, подкупило меня это.
>>474411610 лучше 700 абсолютно во всем, ну может кроме эргономики. Не говоря уже о том, что 700-ки не могут быть в нормальном состоянии. А вообще смотри на 7100.
bred kakoj-to. eto gluk, ne otobrajaet rysskij tekst normalno!
>>474431Да ты там нихуя умного и не пастнул.
>>474411> Снимать очевидных птичек> но полный кадрТак тебе шашечки или ехать?
>>474433Fpfpfpf
>>474434Ты, тыкоблуд, не твое дело.
>>474435
>>474440Сколько тебе тут?
>>474440Удмурт, у тебя деда знакомого нет?
>>474440В ЦЦ пости, сука! скинтон хуевый
>>474447Я бурят.
>>474420Бампаю вопрос из-за набега дебилов.
>>474454Узбагойзя, никто не знает про твое соневское некроговно. Так же в гугл полезут. Слазий в пизду сам.
>>474362У друга просто небольшой интернет - магаз. И пиариться он через всякие инстограммы/ контики. Набирали для него контент)
ПроSто напOмиNаю, что Y лучшей системы в мире стёкла автофокусные и стоят в 2-4 раза дешевле премиум аналогов.
>>474460Ты забыл крышечку в анусе
>>474461ВыбирайСониёбы, накидайте крышечек. Го коллекцию соберём.
>>474462
>>474460И помимо прочего разрешают 50мп, которые будут стандартом через 2 года.
>>474316Если зум не нужен и фокусное такое пойдёт - бери не задумываясь.
Ну чё, сапожники, где ваша система теперь?Скоро и у нас будет мыльный 85 занидораха!
>>474480НУ НАКОНЕЦ-ТО, СВЕРШИЛОСЬ! Вот этого объектива реально не хватало, теперь не надо копить почку на джимастер и цейсс. Сапожный нище 85 не мыльный.
>>474480>>474481У нормальных людей резкая 85 занидороха уже лет наверное пять как была.
>>474480занидороха эта за скока ?хуй вы угадали, тётя соня с вас 3 шкуры сдерёт.
>>474490Предполагаю на уровне нищеполтоса 25-30к деревянных
>>474481Я один на доске успешный с Жиленс?
>>474468О альфа 6к кун наснимай ещёго скорешимся мимо а7II
Знаю, что хочу новую линзу, но не знаю, какую. Особенно проблемно, что денег мало, всего 40к.Что делать, анон? Брать в аренду? Хочется снимать дикую природу и спорт. Canon 6d (инб4 НЕ ПОДХОДИТ, ибо я уже привык хорошо снимать с одной точкой).У меня нет линз длинее 58мм, если что. Был Canon 70-300is, не понравился из-за мыла дальше 200мм. Картинка тоже оказалась так себе, но терпимо.Что делать? Брать в аренду 70-200/4 и смотреть, как оно? Алсо, для портретов бы тоже использовал с радостью, хотя мне и Гелиос с артзигой доставляют.
>>474479Ну ладна. А то, что там стабилизации нет, ничо? Или на широком угле я все равно разницы не замечу?
>>474468sosny
Ононы, на brainmartе кто-нибудь что-то покупал?Чот подозрительные цены какие-то, как будто бу перепродают
>>474493Лох, цейс должен быть! Вон у посонов китайских лейка, у мотороллы хассель. У меня вообще шнайдер-кройцнах.А G ленс это что такое вообще? govno-grade чтоле?
>>474497>70-200/4это годнота, я недавно имел дело с ним. Стаб отличный, резкость охуенная. Только версия со стабом стоит слишком дохуя.
>>474519Но G Lens лучше чем Zeiss, а Zeiss уже у Майкрософта. Надеюсь на здравомыслящем фотаче никто не будет спорить, что Windows Phone параша!Хотя бля был охуенный 1520 жалко не на ведре С ЦЕЙСОМ причём. Tessar optic design.
Анон, подскажи такую штукенцию. Приходится постоянно жонглировать двумя объективами, так вот есть ли какая-то приспособа, чтобы иметь к ним быстрый доступ, типа какого-нить с двухстороннего байонета на ремешке и чтобы можно было сразу пару стекляшек прикрутить. Сумбурно, не знаю как сформулировать толком запрос.
>>474544Есть такое.https://ru.aliexpress.com/wholesale?catId=0&initiative_id=SB_20170123235337&SearchText=lens+holder
>>474545то что нужно, благодарю!
Сап, пХочу вкатиться в плёночную фотографиюПроцесс вплоть до проявки плёнки решил взять на себя, а вот что с печатью делать?Брать ли фотоувеличитель или регулярно ходить в салон? Окупят ли себя дорогущая фотобумага и реактивы?пс: чёрно-белый процесс
>>474552Судя по тому, что ты не собираешься сканить - делаешь ты это для себя любимого. В таком случае для полноты ощущений можно и поебаться с увеличителем, тем более стоит он как один раз сожрать пиццу с пивом.
>>474552>Окупят лиПиздец идиот.
>>474544Есть такая хуйня, зум называется.
>>474537>Windows Phone параша@>бля был охуенный 1520 Все что вам нужно знать о поехавших потреблядях.
Так покупать мне фуджик х100с или есть что-то лучше из компактов? (Или вообще а6000 со стоковым стеклом) У меня уже все волосы из головы вылезли от размышлений
>>474572>Так покупать мне фуджикНе покупать, конечно. >что-то лучше из компактов80D + EF 40mm f/2.8 STM
>>474573>компактов>80Dмда, кек, лол
>>474613Сапог же маленький.
>>474573Я хочу фуджик (или что-то еще) взять второй камерой к своему сапогу. Потому что мне таскаться с зеркалкой не хочется.А вот сапожные компакты типа G9x сильно хуже?
>>474573Фуджик 45000 новый, а 80д за 55к только тушка
на ff 85 или 100 брать?
>>474617Не путай.Сапог снимает как маленькая камера, но по размерам он не маленький!
анон разбираюсь в терминологии и технических моментах фото, чуть больше чем нихуя, нужна помощь - так сложилось, что есть ширик NIKKOR 14-24 , но нет тушки, охуев от цены в 100к на ФФ тушку, собираюсь брать обычную D5300 , какой минус при таком подходе я получу? Будет "меньше" кадр? Цели фото - объекты недвиги и строительства
>>474654будет уже поле зрения. бери некро фф, тушу за 50к легко найдёшь
>>474613>>474573Вообще из компактов с АПС-Ц ничего нет достойного, что ли? А что же тогда все х100 хвалят на зарубежных форумах?
>>474655>>474659лоллирую с этих аутистов
>>474655знакомый проф. фотограф продает, но он посоветовал у него не покупать т.к пробеги дикие и года
>>474659все компакты с апс-ц достойные. хуёвую мыльницу попросту никто делать не будет. другое дело, что объектив там несъёмный фикс, это очень и очень ограничивает возможности. есть, конечно, конверторы, но это то ещё извращение
>>474661не аутист, подскажи ответ на нубовопрос про ширик фф и не обычную тушку
>>474664В чем вопрос?
>>474663Так я и рассматриваю как вариант в дополнение к зеркалке с разными стеклами. Чтобы каждый день с собой носить
>>474668ну и выбирай нужное тебе фокусное, плюшки и вперде. что тут думать?
>>474667есть ширик NIKKOR 14-24, нужно в самый меньший бюджет купить ему тушку, самый дешевый вариант это D5300 на который я нацелен, вопрос в том, что я потеряю используя такую тушку вместо фф?
>>474671И будет у тебя на полке стоять не одна система с линзами, а две.
>>474675Широкий угол и возможность на таких эквивалентных фокусных использовать фильтра. Нахуй это для кропа? что бы дважды пососать? Блядь, хотя бы 600 смотри, они не все с маслом уже, большинство уже пофиксили.
>>474679Вот именно для того, чтобы так не было, и берется компакт. Его же можно в сумку с остальными вещами закинуть, а зеркалку нельзя
>>474683Зачем теб евообще зеркалка тогда? Для ОСОБЫХ случаев?
>>474685Вроде того, когда целенаправленно идешь куда-нибудь ПОСНИМАТЬ.
>>474689Продавай все, бери фудж.
>>471790 (OP)Помощи ньюфагу прошу я.Какой дешманский ручной фикс купить на некро некс для портретиков?И опять же, какой дешманский фикс купить для стрита? Более менее светлый и около 20 фокусного?
>>474653Если ты снимал ньюфаг ебанный и снимал только на цифромыльницу, то да. Сапог только из-за объектива кажется большим.
>>474696обосрался, не бейте
>>474696> Сапог только из-за объектива кажется большими 6300 ещё не самая маленькая сосоня
>>474691>>474572Если уж совсем компакт, может лучше X70 или что-то на дюймовой матрице? Типа RX100 или LX100. А так ты можешь продать свою зеркалку, и, как тебе посоветовали, взять берззеркалку и набор оптики с блином для МОБИЛЬНОСТИ. Мой X-T2 с блином XF 27 F2.8 почти такого же размера, как и моя же X100S (специально для тебя сфоткал). Только визуально ручку открути, она почти полтора сантиметра внизу добавляет. А еще есть Sony и Olympus.
>>474704Ебать, да ты просто максимум хипстер.
>>474705Он максимум экономный.
>>474703Ты карлик с маленькими ручками, что ли? Камера с маленьким объективом не такая большая. https://www.youtube.com/watch?v=k8tcu24HHhw
>>474708Вот стоял бы у тебя выбор - запихнуть в очко 80д и а5100, ты бы, естественно, выбрал второе, и зеркалу бы потом компактной не называл, даже без объектива. суть в чём - а5100 и большинство других бзк влезут туда, куда зеркалку не засунешь, будь то карман или сумка. когда разговор идёт о компактности, не надо тут вскукарекать с зеркалками, хорошо? даже 100д не идёт ни в какое сравнение с компактными бзк по размеру.
>>474712> запихнуть в очко 80д и а5100,Вся суть сониблядей - лишь бы в очко себе что-нибудь запихнуть.
>>474712Это или жирный или тупой. Я носил зеркалку в сумке и это было охуеть как неудобно. БЗК я в сумке таскаю легко. Чисто из-за формы зеркалка хуево влезает в обычную сумку.
>>474715да я чтоб тебе понятно-доступно было, петушок ты мой кремовый
>>474682>600 т.е на не фф тушке с этим объективом будет слабый эффект ширика? D600 от 78к, дорого для меня
>>474722Наркоман, не новую же. Нет, ты не понял. На фф проще снимать этим объективом архитектуру.
>>474728в основном фоткать будут внутрянку помещений, наружку будем редко, проще в каком плане я не понял? понимаю вопросы тупые, но других не завезли :D
>>474735Куда тебя там завезли? Нахуя тебе камера? В прокат возьми.
>>474735Пиздец ты деревянный, я хуею. давай, спроси ещё что значат эти квадратики
Лучший пейзажний зум-ширик в мире попал в руки к обезьяне. Пиздец, товарищи.
>>474497Canon EF 300mm f/4 L IS USM бу
>>474715>себеСкорее тебе.
>>473293Я из ДС, хочу заиметь! И гелиос был бы заебись!Черкни на meiraquill2ch@gmail.comЕсли вдруг кто-то тоже хочет сбагрить 50d/550d тоже пишите.
>>474703Честно сказать 16мм блинчек не достоин а6300. А тот что достоитн стоит ояебу и здоровенный.20мм еще норм а 16 твой фу нахуйф6300 кун с 16 блином
>>474703Ты бы лучше фотку а6300 с китом сделал.а6300 с китом господин
>>474564Он с точки зрения железки охуенный но к несчастью там Windows Phone вместо операционной системы, Алексей ты!
>>474780Блин 16 конечно объектив на троечку, но что же ты снимаешь такое, что так судишь, что там достойно, а что нет . Ты сам на сколько?Вот покидаю ниже фотки с этого блина.
>>474735У тебя на кропе при 14 мм (14х1.5=21) этот объектив будет снимать чуть шире телефона (в котором ~28), а на ФФ ещё шире, как тебе такой расклад?А вообще на такие случаи в шапке треда фак висит там ссылки всякие можно на cambridgeincolor посмотреть инфу например
>>474809Одного не понимаю зачем для недвижимости ФФ или даже кроп 1.5 не проще ли мыльницу взять средне продвинутого уровня какого-нибудь 1" там или подобное, неужели там КАЧЕСТВО нужно?
>>474810да лана, телефон пойдет
>>474809Картинка хорошо показывается, что часто широкий угол совсем не нужен для пейзажа. Посмотрите на сколько интересней для глаза фотография с 50 или 35мм
>>474839Просто на данной картинке из-за большего масшаба на 50 и 35 хоть что-то вобще видно. Конечно это интересней для глаза.
>>474839Очень даже нужен. Только широкий угол должен быть качественной элькой, а фотоаппарат - 5DSr. Тогда детали будут норм.
>>474831Ну так то если под веб жать может и телефон пойдёт, лол!
>>474781С китом так с китом
>>474869Выиграл
>>474654Не слушай этих ебанатов. Если есть деньги на новый d5300, бери его.
>>474693> Какой дешманский ручной фикс купить на некро некс для портретиков?если совсем дешманский, то гнилос
Аноны, чтому мобильное фото выселили в /mobi? Они же там говноеды пиздец, они же там прямо заявляют, что постят фотографии, чтобы мимокроки могли оценить камеру на том или ином телефоне.Мне страшно и я не знаю, куда податься. В снапщите не будут пиздить за дд и шумы с мобилки?
>>474898хуй его щас дешевше тысячи найдёшь, а дороже смысла нет - на ебеях есть много чего получше
>>474898я ровно за 1к взял.
>>474901>>474902промазал
>>474901За 400р изи выцепить.
>>474898А зенитар-м 1.7/50?Или гнилос наше все?
>>474918ну гнилос самый дешевый. А так любой полтос тебе пойдет, только дырку побольше
>>474919Сколько денег адекватно отдать за зенитар полтос в нормальном состоянии?А то на авито они все по 3-4 к или я не так ищу?
>>474920> А то на авито они все по 3-4 к на кэноны родные автофокусные полтосы за столько продают, а тут зенитары. я хуею с этих барыг и с этих покупателей
>>474920Имею зенитар этот. Если у тебя в городе или на еьбее продают минолту роккор или кенон fd - лучше их купи и переходник с али.Ламповее, куртиться будет приятнее, гораздо лучше просветление. А на совкооптику м42 сейчас хайп еще не прошел
>>474921На сколько ориентироваться примерно?Что бы типа придти в барохолку или на встречу с барыгой и с ходу по пацански начать цену сбивать, типа я прошаренный дохуя?))))>>474922Спасибо, гляну сейчас)
>>474675Продай 14-24, купи свой 5300 в ките и радуйся жизни. Изменений в качестве не заметишь. Ставить такое стекло на кропнутую тушку будет только даун.
>>474918Лучше этого зенитара юпитер 9.
>>474920за 3-4 бред, ибо есть никкор, кэнон, и тд за эти деньги
>>474500Тебя не смущает, что это принципиально разные линзы для разных типов съёмки?Зум чисто пейзажный, для пейзажа особенно важен контроль перспективы на этих фр. Фикс скорее репортажно-бокеёбский.Ты разобрался, зачем тебе светлее-то надо? Если для статики - то сам считай, сколько стопов профита тебе твой стаб даёт, разница с фиксом скорее всего будет минимальна. Возможно, стаб даже больше трёх стопов затащит.Если тебе для экшона - то какой смысл думать о стабилизации вообще?
Кто-нибудь юзал fuji x100s в связке с конвертером wcl-x100? Можете рассказать, как оно вообще по резкости/скорости аф?
>>474931>Тебя не смущает, что это принципиально разные линзы для разных типов съёмки? Зум чисто пейзажный, для пейзажа особенно важен контроль перспективы на этих фр. Фикс скорее репортажно-бокеёбский.Я занимаюсь фотографией не так давно, но тут я с тобой поспорю. 16 mm вполне себе архитектурно-пейзажный. Я понимаю всю крутость 10-24, но просто из опыта я редко фотографию на самом широком угле. Если нужно, я могу немного кропнуть при обработке, там не такая глобальная потеря перспективы. >Возможно, стаб даже больше трёх стопов затащит.Я снимал этим же объективом с отключенной/включенной стабилизацией - на широком угле что-то слишком много он не тащит, все равно если снимаешь с рук - ты смазываешь на низкой выдержке. Это не телевик. >Ты разобрался, зачем тебе светлее-то надо?Снимать ночной город с рук (пик пример). Гулять по ночному Токио/ЛА и ебашить шедевры. Фикс еще и легче. И я не собираюсь выкидывать тот зум пока. Просто интересуюсь чужим опытом. Может я реально хуйней страдаю?!
>>474933Да тут нечего спорить. Фиксы для пейзажа используют:1) те, кто отлично знают, какое фокусное им нужно и подбирают сюжеты под свою любимую оптику - это скорее категория любителей высокого уровня, многие снимают на плёнку и СФ2) нищеброды, которые берут фикс из-за дешевизны - тоже не наш случай3) те, кто берёт сверхширокий фикс из-за отсутствия зумов с нужным фр - и это тоже не про нас>я редко фотографию на самом широком угле. Если нужно, я могу немного кропнуть при обработке, там не такая глобальная потеря перспективыТы из более узкого стекла до более широкого не кропнешь никак. Если тебе эти фокусные не нужны - ну и забей тогда, возьми фикс и радуйся. Мне вот лично 24мм эфр не особо зашло, дело вкуса.>на широком угле что-то слишком много он не тащитНу потести, погляди, какой выигрыш в стопах со стабом и без, узнаешь, насколько станет лучше. Надеюсь, стопы уже научился считать...>Снимать ночной город с рукНе забывай, что на 16/1.4 у тебя и грип не самая большая будет. А прикрывать дырку - уже совсем потерять в сравнении с зумом со стабом.Кароч, в моём понимании фикс нужно брать, когда уже понял, на каких фр тебе комфортнее всего. Ну а так-то если денег вдоволь - купи да играйся.
>>474935Ясно. Спасибо
>>474933А ты хорошо подумал, зачем тебе эта светосила?Снимать с рук это идиотизм, просто порча сюжета. 1.4 на суперширике размыть нихуя не размоет, а вот резкость подпортит, зажимать придется почти всегда. У таких объективов только одно реальное предназначение - ночные загородные пейзажи. Для стрита надо подлиннее, а для лоховского пейзажа темнозум удобнее.У этого 10мм охуительно неприятная геометрия, пиздос какой-то просто
>>474940Ну прикроет он до 2.8. Всяко лучше чем 4
Поляризационный фильтр какой компании наипиздатейший среди всех?Раньше использовал Hoya, казалось неплохим отношение цена-качество - но че-то она какая-то нежная оказалась, снаружи (наверное) просветляющий слой немного, точками, покоцался.В общем, есть ли смысл переплачивать за всякие B+W или Hoya ок?
>>474924Super Takumar 55 1.8 за 2к это нормальное предложение, или не смотреть на него?)
>>474957Конечно. Это общемировая цена.
>>474957Дозиметр в подарок?
>>474961Бананы ты тоже не кушаешь?
>>474961А ты объективы в анус засовываешь ?
Фотоны что из Canon FD для портретов годнотища?Да и вообще японской оптики пршлого столетия нить го!
>>474968Для таких, как ты, целый тред отдельный.
А если я хочу например продать бу оборудование для фотостудии, то как лучше, на авито штоле или есть более лучшие сайты например?
>>474984Лучше - знакомым.
>>474985Чому?
>>474986И ты и люди спокойны. Плюс никто мозки с ценами ебать не будет. Плюс с доставкой проблем меньше.
>>474986>>474984> ЧомуНаверное, потому, что оно не маленькое? Репосты, локальные барахолки, локальные фото барахолки, фотобарахолки, фото.сру, мувед, и только в конце авита.
>>474989Авито это инфернальный треш и угар я так понимаю?
>>474990Авито для людей. А что из себя представляет их большинство, двачер отлично знает - он же не такой.
>>474952Что, никто не использует?Кстати, еде один вопрос: на каком максимально широком угле/фокусном на фф не проявляется эффект частичной поляризации, которым страдают ширики?
>>474997У меня был только kenko, от которого я хочу избавится. Вроде, из знакомых никто на хою не жаловался. К тому же они разные бывают, у них несколько серий разного качества же.>на каком максимально широком угле/фокусном на фф не проявляется эффект частичной поляризации, которым страдают ширики?Поляризация зависит от угла между оптической осью и солнцем, а не от величины фр. Просто при больших фр величина этого угла в разных точках кадра изменяется заметно, что и вызывает эффект. При этом насыщенность неба и без поляриков меняется сильно в солнечный день, так что в определённых условиях поляризационный фильтр только помогает устранить этот эффект. Ололо.
>>475004> Поляризация зависит от угла между оптической осью и солнцем, а не от величины фр.Ну да, протупил. Но если солнце будет аккурат за спиной - этот дурацкий эффект должен быть минимальным?
>>475007Да. Но если у тебя угол обзора объектива 180 градусов - сам понимаешь, что будет пизда. Да и не собираешься же ты снимать сюжеты только в определённом направлении только потому что оно лучше в контексте поляризации. Просто сделай несколько снимков, попробуй подобрать такое направление поляризации фильтра, чтобы скомпенсировать эффект.
>>475007Лооооол, ну чому вы такие тупые, ну сходите в гугол!Полярик НА солнце и ПРОТИВ солнца не дает никакого эффекта. Сука, все с примерами написано, ссылка на сайт светилась раз 100http://photo-element.ru/book/filters/polars/polars.html
>>475008Более того, снимают в основном когда солнце перед тобой. Остальные направления от безысходности в основном.Полярик нужен не для неба, а для гашения бликов (на воде, например).
Слава новому Пентаксу!New generation 24.33 Mpix APS-C CMOS sensor‘PRIME IV’ image processing engine with image accelerator unit5-axis ‘SR II’ in-body image stabilization (5-stop correction)27-point ‘SAFOX 11’ autofocus system (25 cross-type)Sensitivity: ISO 100-819,200Continuous drive: 7 fpsMaximum shutter speed 1/24,000 s (electronic shutter)Dust-proof and drip-proof casing with 67 seals; cold resistance up to minus 10℃Pixel ShiftOptical viewfinder with 100% coverage3-inch tilting LCD screenVideo: Full HDDR IIDimensions: 131.5 x 101 x 76mmWeight: 643g
>>475033>cold resistance up to minus 10℃лол
>>475033Всё ещё не нужен.
>>475035Да ты посмотри на этот охуительны дизайн, почти как Nikon Df, НУ!
>>475038Пластиковая хуйня. Ещё и ручка съёмная - выглядит как полный пиздец. Уж как Df ирл не вызывает восторга, так этот уже на картинке хуита.
>>475038> почти как Nikon DfСодомитопроблемы.
>>475033Cууука этот дизайн эта серебряная пластмасса я немогууу
>>475038>Да ты посмотри на этот охуительны дизайнДизаен отвратительный, к слову. И это давешняя проблема пентакса.
>>475044фотачну этого сапожиста
>>475044А мне люто доставляла моделька с диодами, я просто радугой кончал от её внешнего вида.
>>474924Купил сегодняsuper takumar 55 1.8 + зенитар-м 50 1.9 + nex-m42 за 2500 рублей.Потом один из объективчиков продам, и на замену прикуплю что нибудь другое)Всем спасибо за советы,а то сейчас бы поехал на авито покупать гнилос за 3000((((
>>475033Больше колес Богу колес!
>>475057зенитар 50/1.9 очень скучный обьектив, не сравнить с офигенским 1.7
>>475033Мне нравится возможность ставить разные ручки, которые идут В КОМПЛЕКТЕ! В целом тренд на модульность радует, что фудж с новым GFX и разными видоискателями, что тут ручки.
>>475068А чем 1,7 веселее? Софтит как 1,4, не контрастный, солнца боится, бокех обыкновенный мягкий советский. Гелиос хоть крутит бокех.зенитар 50 1,7 владелец
>>475076То есть тебе что ультрон что биотар - бокех одинаковый обыкновенный? С таким похизмом можешь сони вместо фотоаппарата покупать.
>>475069Денег сколько будет стоить? Дороже чем к5ii ?
>>475084$1,199.95
>>475087По-божески вродь. Можно взять под мои совкомануалы будет. Хотел новый олик, но у него чет совсем цена неподъемная.
>>475044Свобода на задней панельке из-за откидного дисплея, видимо. В остальном согласен.А крутилки ебучие - это моджа сраного Фуджи под ретро-говнодизайн. Хоть не ИСО на крутилках, и на том спасибо.
Фак обновлять то будут?
>>475083А я уже купил. Зенитар разве не собственная разработка кмз? Что за ультрон такой? Анима чтоле?
>>475118> моджа сраного Фуджи под ретроТы хотел сказать Лайки
>>475126У лайки колёс не завезли. И вообще, будто колёса енто что-то плохое. Надеюсь, на этом говне колёса кастомизируемые, ибо то что на них повешано по умолчанию полная дичь. Хотя, какая мне разница, впрочем.
Посоветуйте портретник на FF? Жаба душит платить больше 10к....
>>475129>FF>Жаба душит платить больше 10к
>>475129На какой байонет? Портретник для каких портретов? мануал, автофокус? Ты жирный?
>>475044лол, фрустирующие от проеба шумов и дд саппогоблядки переключаются на пентаксхейтпродолжаю мелкобуквенно зоонаблюдать эту драму
>>475083Ебанашка, тру-Альтрон это передняя вогнутая линза. У меня было два Фойта альтрон без вогнутой на баян qmb , на открытой один из них тоже немного софтил из за пыли и мелких частиц высохшего конденсата, которые если не знать что они есть не увидишь. Цейс планар все равно лучше. Потом перешел на полтос Сони е , который тот же рисунок дает, потом ушел на Сигму 60. накупят блядь, усосанных стекол в полцены и пиздят потом о каком то софте. На хорошем экземпляре Зенитара 1.7 нет никакого софта. На пикче алтьрон если что. >>475076Ищи Зенитар МЕ, вот там все весело и он по оптическому качеству лучше Цейса планара 1.7. Только уёбанный опять не бери. Хотя я не понимаю нахуй вы их вообще берете, это некро, ну разве что из за цвета, но Зенитар это тоже не то в таком случае, Цейсу сильно проигрывает.
>>475129YN 85/1.8. Спизженный китайцами кенон, на удивление неплох. Разве что края на открытых у него хуже, к f4 и края идут нога в ногу с оригиналом. Центр одинаков. Как раз в 10к.
>>475135>На хорошем экземпляре Зенитара 1.7 нет никакого софта.Когда писал об этом в совкотреде на меня смотрели как на больного. А зенитар был у меня по резкости отличным.
>>475068Я все равно кайфую. Первый не кит объектив на моей соньке, к тому же он весь такой МЕТООООООЛ. Да и за 500 рублей, почему бы и не взять?)
>>475138Сам поел - пусть другие откушают?
>>475142Ты картинки-то с него смотрел или просто подудахтать захотел? По цене вдвое ниже оригинала при полном соответствии, кроме краёв на открытой, что еще надо? Ох ебать это же не артосигма 85!!!
>>475138А можно вообще взять YN 100 f2
>>475135>Зенитар МЕЭто который с квадратной диафрагмой?
>>475145Майкл Бей кончал бы от этой линзы.
>>475146Не, он бы все нарисовал на компьютере.
>>475145Да, там схема похожа, но стекло другое. Ну и дифрагма конечно, лольная.
>>475139ну дал бы хоть даунам ссылку на тест Евтифеева. Ёпта, ну что же ты. Хоть послушал бы горячие ваши пруфы не пруфы
>>475138Ну ахуеть! К ф4. Когда я топил за сони 82 2.8, который с открытой ахуенен и стоит б/у в отличном состоянии 7к, кэнанопетушки кудахтали мне тут за темноту. а теперь 85 с рабочей ф 4 за 10к неблохо оказывается.
>>475156Ты даун? Объясни, нахуй тебе края в ПОРТРЕТНИКЕ? Если вся РЕСКАСТЬ уйдет в размытую бокеху? Центр у него на уровне оригинала, что надо-то? С твоим темным сонеговном иди дальше, давно сказали же, что ноуленс и ты тут со своим f/2.8 как раз вылез. Что снимать с таким очком собрался?
>>475068>>475076>не контрастный, солнца боитсяУ меня есть ранний не просветленный 1.7, на фотках против солнца падает контраст и охуенно вымывает цвета, все такое коричнево-фиолетовое. При виде таких фоток все спрашивают "ваааау, что за пресет, где можно скочать?"
>>475143Ну занеси нам парный тест с нормальными примерами, вместе поржем. Нет, проплаченная поебень на ютубе не считается за норму.
>>475159>Ты даун? Объясни, нахуй тебе края в ПОРТРЕТНИКЕ?Нет, это ты даун. Как и любители 40го гелика. Там тоже край не важен, ага. Морды строго по центру, шаг влево - все, пизда лютейшая, как вазелином намазали. Любой, сука, любой снимок в рост - и досвидания сразу. Края на 85, конечно, менее важны, чем на тех же более универсальных 50мм, но вот так однозначно вопить.. и ты ж пойми, мы не идиоты и помним почти такое же качество полтоса от енга. Там же пизда полная на открытой, гелиос и то лучше. Это раз. Два, объектив - это не только резкость. У кеноновского 85 замечательный конструктив и один из самых быстрых АФ не то, что в классе, а вообще.У нас или маркетолог завелся или поехавший говноед, третьего варианта я не вижу. Нет денег - бери мануал или совок. Первый хоть картинку даст, второй копейки стоит и не жалко. Платить китайцам я смысла не вижу совершенно. А, чего я распинаюсь. Любители китаефонов за 7 штук такие же, что в лоб, что полбу И да, занеси уже тесты. Хоть на центр на уровне оригинала посмотрим, а то чет подозреваю, там тоже печаль. Гугл засрат по этим запросом и копаться в этой субстанции, делая твою работу у меня желания нет. Доказывает утверждающий, не забывай.
>>475178Так у того анона и нету этого 85мм. В кеновском USM автофокус, я не представляю что там у китайцев. А что там с бэк и фронт фокусом? Сигма не осиливает, а у китайцев разброс качества по экземплярам будет, наверное, ещё больше.
>>475181И ещё добавлю, на вторичке сапожный можно найти за 15-17к, при этом сапожный можно будет перепродать без особых потерь.
>>475181>>475183О чем и речь, лол.
>>475178Не гони тут на китаефоны, сяоми и мейзу всякие вполне норм. Брендятина сравнимого качества начинается за вдвое большие деньгиВ принципе сяомей за 7 тыщ вполне можно фотографировать вместо нищемыльницы например
Поясните, как задачи у следующих стекол:1) 135/2.0L2) 85/1.83) 70-200/4 (со стабом и без)Хочется взять на фф сапог что-то из этого, но не могу выбрать. Задачи? Нуу, хочу попробовать поснимать всяческий экшн типа концертов и спорта, портретики, вероятно репортаж (хотя это относится и к первому пункту). Если уж 70-200 брать, то наверное еще и дикую (на самом деле не очень дикую) природу.
>>475218Поясняю:> 1) 135/2.0LБокеёбство. > 2) 85/1.8Бокеёбство для нищебродов. > 3) 70-200/4 (со стабом и без)Художественная съёмка спин голубей и умеренное бокеёбство. > на ффПро природу забудь, коротковато будет.
>>475218135 портреты на улице и в больших помещениях.Нормально и репортажить им ибо он быстрый и точный.Картинка божественна, можно забыть что такое прикрывать диафрагму, что бы получить хорошую резкость.85 то же, но в более тесных помещениях , репортажить хуже.70-200 - репортажка, портреты скучные , картинка посредственная.Для природы 200мм на фф, это ниочём.70-200 /2,8 лучше , но если сравнивать с 135 - ощутимо темнее и мыльнее. (хотя в цифрах вроде разница минимальна) Вторая версия говорят значительно лучше , хз не довелось.
Аноны. Подойдет ли canon 6d для свадеб?
>>475221Всё зависит от требований к конечному продукту.Так то чего бы нет, стёкла больше решают.
>>475222в наличии 27-70 4ф, 50 1.4. Сойдет?
>>47522324*
>>475223Говорю же, всё зависит от требований.Кому и кобыла невеста.Пыха надеюсь есть ? Без неё ты люто соснёшь.
>>475222Камера нипрафессиональная!! Там всего одна карточка - Вы только подумайте!! А если Вы потеряете свадьбу - это же катастрофа для Вас и Ваших клиентов! С ув. Татьяна, Бьюти макро фотографиня в Ульяновске анал, орал, фэшн за доп плату
>>475223И надо что нибудь по длиннее.В сельской местности свадебные бомбилы ходят с твоим полтосом и 70-200.Хватает.
>>475228600 EX в наличии. Да и в швадебку я сам только вкачиваюсь
>>475229Ну, в добрый путь.
>>474408Ты хотел сказать кропнутым?
>>475223Да похуй ваще. Пыху имей с TTL. Некоторые с одним только 50 1.2 бомбят.Лучше подумай как ты себе портфолио набьёшь и>>475227 вот этот прав. 1 карточка это не очень, хотя бы отсняв половину меняй, а то сдохнет и ты будешь обосран с подливой.
>>475159Знаешь, это ты даун, патентованный, снимающий портреты с моделью строго по середине, как в 19 веке блядь, в постойке смирно. Помимо прочего, ещё и не прочитавший, что 85 используют не только для портретов, не говоря уже о том, что ровная по краям характеристика ГРИП говорит в принципе о качестве всего объектива. где резкость один из критериев годности. Вот этот >>475178 тебе все правильно говорит.
>>475221Если в нем нет двух одновременно пишущих карт то нет. Можешь лихо соснуть, что тебе промахи фокуса, шум или выбитые света покажутся леденцом, вместо большлго вонючего хуя, который над тобой будет все время висеть.
>>475233а что на счет 7dm2? Говорят для фото норм. Батарейный блок прикупить и заряда хватитить должно на свадебку. Этот сапог полу проф ведь
>>475245Он репортажный блеать, нахуя он на швадьбе , где 90% постанова ?И потом, ты его цену видел ?
>>475245>7дм2>швадьбаНу есть же 6д, ну 80д, накой тебе этот пулемет?
>>4752451 DX mark II бери, у 7d mark II серия и аф были слабоваты, не поспевали за моим сынишкой и пришлось менять. На свадьбу тебе точно нужен будет 1 DX.
>>475262>7d mark II>самый быстрый аф в серии, спорт-камераЕбать у тебя сынишка ФЛЕШ.
>>475262дружок, тебе надо взять фишай 8-15, никаких проблем с попаданием в фокус больше не будет
35 1.4 > 50 1.2 как выбор единственного объектива для свадебного бомбилы, дискасс
>>475219>>475220т.е. вполне вероятно, что для моих задач 85/1.8 > 70-200/4?
>>475268135 и 35 ещё можно 1470-200 пригодится если ты репортажник дохуя.Но он тяжёлый и тёмный.Только это всё субъективно.Кому то и 18-200 или как там его, заебись.
>>475267Нет, это слишком молодёжно будет.
>>475265Лол
>>475178>помним почти такое же качество полтоса от енга. Там же пизда полная на открытой, гелиос и то лучшеВот тут неистово геличую. Хотел как-то на йонг махнуть и охуел.
>>471790 (OP)Сап фотач-помогач!Решил вкатиться в фотографию. Не заработка для.Я одинокий аутист, любитель пеших и велопрогулок на природе.Живу в ламповой мухосрани, на 50к жителей, стоящей на холмистом берегу широкой реки.Хочу фотографировать.Проселочные дороги, пшеничные поля, лесную землянику, грибочки, муравейники, закат за верхушками елей. Вот это все.По факам решил выбирать между никоном D5100 и кеноном 600d. Объектив 18-55.Увидел объявление на авите:Canon 600d + Tamron 17-50mm F/2.8 XR Di IIПривет, мой дорогой любитель фотографии. Буду с тобой честен и рассказываю все как есть, чтобы было все понятно и не было лишних вопросов)Фотоаппарат в хорошем состоянии, я бы сказал на четверочку с плюсом, полностью рабочий, продается только вместе с объективом. Без торга, потому как цена снижена более чем на 50% от стоимости нового комплекта. Камера была в работе 2 года, после чего я купил другой аппарат, а этот лежит без дела пару лет, поэтому и продаю. Пробег затвора 72 тыс. кадров, в среднем ресурс у этой камеры около 150 тыс., поэтому там еще снимать и снимать. Фотоаппарат НИКОГДА не роняли и ничем не заливали. На корпусе имеется единственный дефект — потертость в правом верхнем углу (видно на последнем фото), стукнул однажды об штатив, на работоспособность никак не влияет. Объектив замечательный, японской сборки, светосильный, заметно лучше китового, с переменным фокусным расстоянием 17-50, а значит совмещает в себе как широкоугольник, так и стандартный полтинник. Объективом я был очень доволен, это отличное стекло в своей ценовой категории. Если это у тебя это первая зеркалка или апгрейд с любительской уровня 1100d, то это определенно твой выбор!Анон, скажи, стоит брать?
>>475303Стекло хорошее, но тушка устала сильно 72 тысячи это жестковато.Сколько денег есть?
>>475303Забыл уточнить. Цена 23.5к
>>47530424к - край.
>>475306Бери тогда 5200кит(или тушку + 35мм). В том обьявлении стекло норм, но тушка убитая
>>475307Спасибо за ответ. Порыскаю еще.
>>475303Анон, а как тебе вот это объявление?Продам Canon EOS 650D Body в комплекте с китовым объективом Canon 18-55 f/3.5-5.6 IS STM.Ростест, сделано в Японии, высокого качества.Фотоаппарат внешнее и функциональное на отлично. Без сколов царапин и потертостей, зеркало и окуляр чистые, оцените на фото. Функционально все работает, кнопки не залипают и отзывчивы. Пробег крохотный 7601. В сервисе и ремонте не был, разборке и прочим вмешательствам не подвергался. Относился бережно.Фотоаппарат имеет поворотный сенсорный экран, это очень удобно, можно фокусироваться и снимать касанием на экран. Не нужно ползать по земле, чтобы заглянуть в окуляр, или пытаться сделать кадр в прыжке, снимайте удобном положении. Это также удобно для съемки видео, можно переводить фокус касанием по экрану, тем самым указывая объект для слежения.На экране наклеено закаленное стекло для защиты.Объектив также в идеальном состоянии как новый, все резиночки чистые, люфта нет, внутри пыли и посторонних объектов нет, фокусируется быстро и главное бесшумно, не елозит туда-сюда как на объективах предыдущего поколения.Объектив подходит для записи видео т.к. фокусировка плавная и бесшумная.Аппарат лучше Canon 500D и Canon 550D поскольку имеет поворотный экран, лучше Canon 600D поскольку имеет сенсорный экран (можно управлять настройками на экране). Canon 700D ощутимых преимуществ нет, но дороже. Стреляет те же 5 кадров в секунду как и Canon 60D.Все технические характеристики есть в интернете и видео обзоры.В комплекте тушка, крышка тушки, объектив, задняя и передняя крышки объектива, зарядное устройство, аккумулятор, плечевой ремень, инструкция кабели, диски, коробка, 2 гарантийных талона, документы, карта памяти Sony 16Гб Class 10.Цена: 23кНадеюсь на твое мнение, анон.
>>475312Ну это уже получше. Поторгуйся и можно брать, хотя для ПРЕРОДЫ, я бы никон порекомендовал
>>475312>>475313http://snapsort.com/compare/Canon-EOS-650D-vs-Nikon-D5200/detailedну как бы подкрепляю свои слова
>>475312Бери вот этот в ките. Полтос или 35/1.8 dx потом докупишь.https://www.avito.ru/ufa/fototehnika/nikon_d5200_kit_18-55_vr_2_50_1.8g_af-s_901810194
>>475315так он поди не в уфе живет.
>>475316А все снимаю вопрос, в Уфе
>>475313>>475314>>475315Благодарю, добрый анон.Эх, стало быть сам бог велел брать никон.Сегодня вечером позвоню по этому объявлению.
>>475318Спроси пробег. А лучше попроси raw файл, и сам глянь. А также попроси снимок с закрытой крышкой, для проверки битых пикселей на матрице. или приезжай с ноутом и на месте все это проверишь.
>>475319Дельный совет. Спасибо анон.Напишу в ватсапе продавану.
>>47530372к много. Если учесть, что 2 года он реально лежал без дела, то оставшееся время им ебашили.И сука ты тупая, Никон ищи. Как же вы заебали, дегенераты безграмотные, со своими кропокэнонами.Пикрил, это просто анальный разгром. Как разница между мыльницей и ФФ пятилетней давности. А стоят одинаково.
>>475335Сайтик с дробными битами все еще в моде? Неблохо.
>>475336Для природы жеж. Там содомитский скинтон мешать не будет.
>>475335В 2017 у никона все еще проблемы со сторонней оптикой? Вот кенонбояре и М42, и зуйки вешают, а содомиты пыхтят с напильником! Чух-чух, геликоид сам себя не переделает!
>>475339>бояре>вешают М42
>>4753391. М42 - говно2. На мануалах Сони всех ебет метровым херомКэнон и так хуйня, и эдак хуйня.
a65 или a57? какая для них норм цена у барыгХобби. На дхо 65 чуть отсасывает у 57, хоть мегапукселей больше.
>>475342>М42 - говноКонечно, с ушибленным рабочим отрезком, что ещё можно сказать.
>>475335Да даже дороже Никона просят лол. Хуле сапогодебилы, че с них взять
>>475343НЁХ-5, если ты у мамы любитель сони занедорага.
>>475351Но он же бзк. и Е-маунт.Да и примерно одинаково они стоят, что нех5, что а57.
>>475353У тебя много стекол чтоле?
>>475353бери а57, на них сейчас много никому не нужных стеклышек продают по цене ниже среднего. с другой стороны потом продавать...
>>475354Не много, но не выкидывать же их.>>475355Альфа стала нинужна с приходом бзк?Так-то я с a290 бегаю до сих пор и МНЕ НОРМ. Купил еще в 2011 или 2012. ололо, пробег 70к+. Но стало мне казаться, что фотик-то несколько устарел. Вот и думаю взять что-то поновее и закрыть вопрос еще на 2-5 лет, хобби же.
>>472800Тебе нужно продать, еблан? Тебе помочь пытаются, выведя из неведения, а ты смеешь агриться еще? Открою глаза: рынок потребительской электроники скорее мертв, чем жив. Фототехнике еще хуже. Это не товар первой необходимости, поэтому ликвидные предложения - это демпинг на демпинге, иначе не продашь. Если ты, нищая пидораха, выставляешь технику на Авито, то тебе НУЖНО продать и если до тебя дойдет, что предложения на соседних станциях метров стоят на 10-20 тысяч дешевле, то ты подвинешься, если только ты не узколобый жмот, что не может в рынок. В таком случае соглашусь, ничего доказывать не нужно, просто не добьешься понимания.Харкнул на ребенка безмозглых совков, не обученного в рыночек
>>475367Ну вот, ниибацца маркетологи подкатили.Иди ты на хуй теоретик ебучий, ты ещё таксёрикам у вокзалов поясни, что они зря ценник задирают и не могут в рынок.
>>475344Лол, манька безграмотная.
>>475367Нищиеб я не покупать, но вот там за углом дишевли порвался. Уносите.
>>475335Апофеоз пиздеца какой то>2017 год>793 iso
>>475370Это один из самых сильных аргументов у содомитов.Продолжай, с тобой так интересно.
>>475380Я угараю с зеркальных долбоебов, думающих, что м42 говно кого-то вообще ебет. И это при том, что полно никкоров Аи, которые лучше любого резьбового шлака. А нормальные люди вообще ставят себе хоть МД, хоть ПК, хоть ОМ, вообще не думая о проблеме рабочих отрезков.Типичный обоссанный потребитель говна: Кэнон+Гелиос, вместе навсегда.
>>475382>м42 говно кого-то вообще ебетА почему тебя ебёт, что это кого то ебёт ?Засунь своё мнение поглубже себе в жопу.
>>475382>Типичный обоссанный потребитель говнаЧего ты приебался? Что я тебе сделал?мимо владелец Кэнона и Гелиоса
Котаны, какого хуя бленда на сапогополтинник стоит у китайцев 75р, а на ебучий тампон 17-50 - уже под 600? обе пластмассовые хуйни с байонетным креплением.
>>475367Лалка, то что я продаю, точнее продал, на бу рынке нет вообще. Писали дохуя, в итоге один хрен из Новосиба позвонил и пригнал своего родственника забрать товар. Отдал на тысячу ниже выставленной цены, а не на 10к как писали долбоёбы типа тебя.Сейчас еще тренд смотреть на наибей или китайцев и аргументировать из ценами при торге. Только вот почему-то там они покупать не хотят, хотят чтобы им тут отдали без геморроя по китайским ценам.
>>475380Милый, мне тоже с тобой интересно, о каких ушибленных отрезках ты несешь? Если ты о разнице между содомитским и никоновским в плане прикручивания несвежего м42 говна, то вот этот >>475382 все тебе правильно сказал. Годные стекла для м42 не выпускали, годнота только на системных байонетах.
>>475457>разнице между содомитским и никоновскимчё
>>475457>о разнице между содомитским и никоновским porst 135/1.8 и ему подобные или фойхтлендеры, томиоки, CZJ, фуджиноны, такумары, горлицыне слышал? или для тебя м42 это богомерзкий совок и нихуя более?
>>475467Это один из видов мочехлебачеров: новикус ньюфагикус. Предположительно, протекли с пикабу/вконтакте/етц. Им принято заливать мочу в рот, за шиворот, а так же в гроб мертвой матери-шлюхе. Острожно! Может повлечь за собой такие высеры, как "У ТИБЯ БАМБИТ))", "ПОДРЫВ О.Э.Л.Д.Э.Ф.А.Г.А." и прочие не связанные с реальностью фразы.
>>475471ПОПКА ЖАР-ЖАР ? ЖАР-ЖАР?
ITT петушки с китами наяривают на коней в вакууме.
>>475470>porst 135/1.8Порст ничего не производил , маня, эта линза производителя второго эшелона производившего маркетинговую хуиту для упаковщиков типа Вивитара, Солигора, Ханимекса, Цейс Йена, Пентакона и прочих Калимаров-хуяров и Панагоров - парагонов. В м42 были и 135 1.4 такая же софтящая, хроматящая хуита для онанистов на циферки. Этот порст, можно увидеть под любой маркой.>фойхтлендерыочень мало линз в м42, очень дорогие из-за любителей м42, фойхт сам был упаковщик кстате, ебашил Мамию и ещё какую то хуиту до покупки его Косиной> томиоки, ОЕМ производитель второго эшелона, маня. Хуита типа Кирона, Косины, Самьянга(другого), Тамрона, Сигмы и т.д. Никогда не сравнивался кроме тебя с Оликами, Никонами, тру_Цейсами, Минолтой, Кэноном, темя, кто действительно двигал фото технику вперед инновациями и в конечном итоге завоевал мировой рынок, спустив в унитаз всю шелуху.>такумарыИногда да, можно найти радиоактивную годноту и две три дорогущих линзы типа 85 1.9 >горлицыНеблохие несколько стекол для любителей ёба-бокех и коллекционеров. То что тебе кажется качеством из-за цены , коллекционная составляющая.> CZJ,гвноцейс, лютый дрочь владельцев Гелиоса.> фуджиноныфуджиноны более менее тогда были ЕБЦ, но в м42, как ты понимаешь было не очень много, но и они уровня второго эшелона, только выезжали из-за покрытия, но не из за оптики, не относилась бы сама фуджи к крупнейшему концерну Японии, мы бы уже давно забыли эту марку и хипсторы надрачивали на что то другое.Подитожив могу тебе сказать., что действительно, ради спора, можно найти несколько путевых линз на м42, но тем не менее они не будут лучшими в своем классе и это исключение их правила, чем правило. Пойми простую вещь, производитель вкладывая в разработку и производство, рассчитывает на прибыль, Прибыль будет не с выпуска пиздатого объектива на универсальный байонет, а на продажу системы в целом. Выпуская годноту в м42, производитель срет себе в карман из которого он в последствии будет оплачивать свой НИОКР. По этой причине все м42 впоследствии соснули. И да, годноты %%за маленьким дорогущим исключением не было.И да, совок для меня не богомерзкий, я ровно отношусь, свои деньги совковские линзы полностью отбивают.
>>475483А зачем надрачивать на м42, если на сапог прекрасно накручиваются зуйки?
>>471790 (OP)Сап фотач! Являюсь обладателем Olympus OM-D E-M10 Mark II. Недавно заинтересовала тема 3D фотографий. Среди объективов нарыл 3D-объектив Panasonic Lumix G 12.5mm f/12. Вопрос в следующем - сможет ли моя камера снимать с ним? Если нет, то интересует, как дешевле всего вкатиться в эту тему? Слышал про пленочную nishika, но как по мне - очень запарно.
>>475487Нахуй ты мне этот вопрос задаешь? Задай его этой >>475471 порватке, он полыхнет ещё больше, очень зрелищно будет.
>>475493Ну не рвись ты так, подумаешь, новичок. Да сейчас вся борда такая. На лучше, попей.
>>475495Лол, кто? Дауненок, плес , ты приебался к описке и из аргументов у тебя только боевые картиночки и крики ятебязатролел. Понятно с тобой все.
>>475497Ты пей, пей. Не отвлекайса.
>>475503>нибомбид
>>475512Пей, сука!
>>475471>>475495>>475503>>475523Лишай, хуйло энурезное, мамку твою ебал. Ты зачем скандалишь? Обосрался опять?
Здрасьте, здрасьте. Приобрел себе Nikon D5300 и карту памяти под него. Только вставляю её, а мне пишет: "Невозможно использовать эту карту памяти. Возможно, карта повреждена. Вставьте другую карту." Возможности использовать фотоаппарат нет, кнопки не работают.Картридера нет, завтра понесу форматировать карту. Телефон при этом карту видит. Если форматирование не поможет то, что делать?
>>475532Упить сепя апстену.
>>475524>буль-буль-буль-бвблгххххкхххПей, а не пизди. Не в то горло попадет - захлебнешься же!
>>475532На карте есть такой маленький переключатель, подкмай, зачем он там.
>>475534>Мам, смотри какой я траль. Смотри как я затралил этих местных с фотача. Что бы знали как критиковать мои щидевры, мам!
>>475536Тебя никто не троллит, лолка.
>>475535Это я уже сделал. Единственное различие - появляется значок песочных часов на долю секунды и всё.
>>475492Сможет, сможет. Со всем сопутствующим удовольствием от сьемки при f/12. Телевизор главное чтоб твой смог потом.
>>475543Теперь отформатируй карту через меню.
>>475546Кнопки не работают. Поверх экрана сообщение с "Невозможно использовать и т.д."
>>475538Если меня никто не тролит, то не обосрался.
>>475547Поздравляю, тебя наебали и продали неисправный фотоаппарат.
>>475548Охуительно! Ориджинал контент? Твое пердачелло?
>>475555А ты остроумен, как унылое говно Кек.
Всем привет!Первый раз пишу на двач.Есть у меня проблема, хочу выбрать для любительской фотографии девайс, сомневаюсь лучше топовый смартфон или компакт ?У меня была зеркалка nikon d3000 с китом и 1.8 35мм. Да, качество крутое, но вес и размер часто отвечал "нет" на вопрос "а может с собой возьмем фотик ?". Тупо харит брать с собой полкило и таскать на шее, ведь спрятать-достать слишком медленно, можно пропустить кадр. Плюс дрочит то, что нормальная светосила только у фиксов, получить красивое боке на зумах нельзя, нужен shallow depth of field.Поэтому, если у вас есть 800$ можно взять либо какой-нибудь panasonic lx100, либо sony rx100, либо купить себе айфон 7, самсунг с7 или гугл пиксель.Что лучше выбрать, стоит ли замарачиватся ради компакта или брать гугл пиксель ? У пикселя матрица 12мп 1/2.3" и 2.0 светосила
>>475560Очевидный Пиксель
>>475560Забудь. Бери lx100
>>475558Так твоя срака на фотке или не твоя? На вопрос ответить не судьба?
>>475564>>475548Ты тупой или читать не умеешь?
>>475532А без карты? Покупал с картой?
>>475560Сосони. Благо, что ноленс эту модель обошло
>>475560> 1/2.3"А может лучше застрелится?
>>475574Ты опять не ответил на вопрос. У вас, пидоров, всегда так заведено?
>>475618Без карты все работает, все нажимается, действует. переключается и т.п. Карту покупал отдельно фирмы SanDisk MicroSDHC + адаптер.
>>475694Значит карта бракованная скорее всего.
>>475694>>475618>>475550Все разобрался. Неисправен был адаптер, нашел другой - все заработало. Спасибо за помощь.
>>475532>>475694УУУУУУуу идиоты!!!1 Сколько раз, долюаёбам, нужно повторять: ОБХОДИ MicroSD стороной1111
>>475698Двачая
Сильно ли проебусь если куплю дешманские синхры с али? Или стоит брать что-то нормальное? нюфаг в стробизме, так что прям уж ёба не нужна
>>475694Куда влезает sd надо брать sd. Покупать microsd для универсальности, типа захочу в мобилу вставлю, захочу в фотик - дно. Для оперативного сброса фоток давно используют вифи.
>>475621> Сосони. Благо, что ноленс эту модель обошлоБггггггггг!
>>475702и фапочку
>>475701Оперативного. Вифи. Ага конечно. Это же прямо какая-то экономия внемени
>>475718этот клован просто недавно за оверпрайс взял гир, продаван в м.видео ездил ему по ушам про пидоровые технологии в пидираче его фоточек на пеку, дополнительная гарантия, чехлы для чехлов были тоже куплены
>>475723На самом деле вифи - мегаполезная фича, избавляет от этих ваших тросиков ебучих.
>>475735А что такое тросики? Ты несчастный фуджипидор, над которым измываются маркетологи?
>>475738>А что такое тросики? Которые дистанционно спустят затвор.>Ты несчастный фуджипидор, над которым измываются маркетологи?У меня был кэнон, сейчас никон, я не понимаю ~иронии~ над вайфаем, все новые камеры еще с 2015 д.б. были быть с ним. Запусил прилагу на трубе - и у тебя дистанционное управление камерой
>>475740Еба а че как курсив зделоть посоны
>>475735Господа уже лет 20 пользуются ик пультами
>>475740А до того отлично управлялись по проводу. На счет управления да, но БЫСТРО ПЕРЕКИНУТЬ ФОТКИ это не про вайфай. Особенно если снимать в рав или видео
>>475750По вайфаю можно смотреть на лайв-вью прямо с трубы. Удобно для автопортретов или йоба стелс-стрита. типа поставил камеру на штатив а сам ковыряешься в телефоне. Правда у никона щас заеб, нельзя менять настрйоки (выдержка/диафрагма, исо) с телефона. Фуджи в этом плане лучше.
>>475752Да кто угодно в этом плане лучше, даже сяоми, даже гопро
>>475751>>475752>>475753Такое ощущение, что меня окружили три продавана в магазине и одновременно воняя потом, несут заученный фразы что бы что то втюхать.
>>475757Сорян, я забыл что ты окопался в гиротреде только чтобы самому раздавать советы нуфаням
>>475718Экономный бомж с 2,4Ггц детектед.Купи уже себе 5Ггц, нищук. Будешь как белый человек. 2017 год на дворе.
>>475764Не раздаю и редко захожу.
>>475769>Купи>Купи>Купи>Ну купи же сука! Для кого выпущена новая линейка с другим расположением вон той кнопочки и новой свистоперделкой, которую мы специально не поставили в старую камеру полгода назад. Почему на 200 баксов дороже? Так хуле, 2017 год на дворе. Покупай и рассказывай всем остальным, ты не лах, ты идешь в ногу со временем.Чет орнул с этой нежертвы хитрожопого маркетолога.
>>475772>дебил считает себя маркетолого-копративленцем>наяривает на новый фотостафф>не снимает на 0,3 или 3мпх>пользуется интернетом и всеми благами человечества>и после этого ещё что-то кудахчет на интернет форуме.
>>undefinedЕбать какой нагрев. Тебе ссылку на учебник логики подогнать, няша?
>>4757695ггц wifi это максимум 40мегабайт сек. Хороший картовод с хорошей флешки может копировать в 2,5 раза быстрее.Алсо встроенный в камеру контроллер только может поднимать вифи на 5ггц а обеспечивать нормальную скорость у него сил не хватает, так что сиди и жди
Собираюсь взять фуджи 35 f/2.0. Какие подводные камни? Стоит ли продать мануалоговно шоб побыстрее взять?
Нравится плёнка, хочу чисто для себя делать фото, денег на это мало, что посоветуете?
>>475718Скидываю фотки с сосони в мобилу меньше чем за минуту, накидываю вскококо и ложу в инсту. А ты дальше ноут с собой носи
>>475751>БЫСТРО ПЕРЕКИНУТЬ ФОТКИ это не про вайфай. Особенно если снимать видеоСпизданул, так спизданул.Сосони даже снятое в Рав конвертит и скидывает в жопеге для инсты самое то
>>475785Чет проиграл с этого неандертальца. Ты как дебил носишь с собой ноут везде? Телефон уже даже таблицы экселя может редактировать, уж с фотками он справится.Хотя что это я, тут половина ебашит снапшит не вставая с дивана. У вас фотик наверное постоянно с компом через провод сконнекчен
>>475800Нет, у меня просто флешка большая и туда снапщита влазит немеряно. Нахуя перекидывать не понимаю.>>475799Ебать, тогда и скадывать на надо ничего, можно просто мобилой с экранчика фотоаппарата переснять.
>>475802> Ебать, тогда и скадывать на надо ничего, можно просто мобилой с экранчика фотоаппарата переснять.Два чая
>>475802Продавец объяснил, что нужно, зоебал дебильные вопросы задавать.Пикрелейтед для петушков, комплексующих из за набигающих на их безвайфайные корованы охуевающих от своей ебливости, надроченных в магазе потреблядков.
>>475802>тогда и скадывать на надо ничего, можно просто мобилой с экранчика фотоаппарата переснять>снапшитМожно и без карты снимать.
>>475809Так я не понял, ты ноутбук носишь с собой везде или нет?
>>475811Я только в тред зашел, у тебя модуль вайфая на детекторе не справляется. Пробуй ещё, но сначала охладитель пукана включи.
>>475811куда это везде? из дома в гостиницу вожу, из гостиницы домой. Я полюбому где-то ночую, не на улице, ну по крайней мере раз в 2 дня. Флешку затрамбовать фотками за это время - надо снимать без остановки, потом все равно эту кучу не разберешь. Инстик твой спокойно может потерпеть пока домой не дойду. А был бы я влоггер-инстаграмщик и оперативно прям с коленки аплоадил бы свои приключения с путешествиями то да, ходил бы с ноутом потмоу что один хуй крутить рав, кропить и монтировать видосы удобнее с ноута, даже самого тормозного. Алсо есть же компактные ноуты как раз для такого случая. Ты как ебанутый.
>>475700>дешманские синхры с алиНормальные там синхры, точно такие же как и тут в магазинах.622е бери
>>475793nikon f90 с ебея.
>>475812>КококоА теперь ответь на вопрос на человеческом языке
>>475816Везде, это пошел с фотиком - кинул ноут в рюкзак. У меня телефон всегда с собой, заменяет, как правильно заметил анон выше - тросик, позволяет скинуть фото сидя в Макдаке, в том числе и людям, которых я только что заснял. Если ты не криворукий имбецил, который постоянно проябывает экспу, рав будет нужен в очень редких случаях, типа сливки панорам или хдр. Другая крайность - профи. Для среднестатистического пользователя вифи очень удобная штука. И да, учитывая какая сейчас скорость обмена информацией, пока ты доползешь до компа, твои фотки будут уже нахуй ненужны. Фото с концертов и салютов лучше оперативно сливать. Такие дела.>крутить рав, кропить и монтировать видосы удобнее с ноута, даже самого тормозного. Алсо есть же компактные ноутыСразу видно диван.
>>471790 (OP)Ну чё, фотоны, держал я ваш Марк 4 в руках сегодня вместе с элькой полтосом. ЭТО ПИЗДЕЦ. Весит как ГРОБ НАХУЙ! Как снимать то на него? Как блядь вы мне скажите? Через видоискатель оптический не видно же нихуя! ГРИП тоже не видно. Как вы вообще тыщадэ китовый в руки берёте если я от Марка 4 то кирпичами высрал?Мимо SoSoNy A7II
>>475828>Через видоискатель оптический не видно же нихуя!Там подстройка диоптрий есть, покрути>ГРИП тоже не видноХотя тебе, наверное, уже не поможет.
>>475829> Там подстройка диоптрий есть, покрутиТ Ё М Н Ы ЙЁМНЫЙ
>>475830Никому, блядь, не темный, одному тебе темный. Фанфурики с метиловым спиртом любишь?
>>475831Не фанфурики, а фуфырики.
>>475834Это одно и то же, как хочешь, так и называй.
>>475822Лол, маня, какой вопрос?
>>475809Пикрелейтед немного глючит даже на тех камерах, где под него выделено отдельное меню. Про скорость умолчим. Хотя я и от софта фуджа блевал, айпад через раз коннектился. Но кто поверит поехавшему лофаю?
>>475787>взять фуджи 35 f/2.0. Какие подводные камни? Сэкономишь в два раза больше, чем с никкором 35/1.8, который рвал пердак нашему 3100 куну. Больши никаких. Отличное стекло.
>>475807>> Ебать, тогда и скадывать на надо ничего, можно просто мобилой с экранчика фотоаппарата переснять.>Два чаяТри водки!
>>475787Потом будешь тоже сидеть и думать "это только мне попалось мыльное говно, или у всех так?"http://www.fuji-x-forum.com/topic/3567-xf-35mm-f2-wr-is-this-normal/
>>475828А ты вес сравнивал вместе со своим мешком батареек или без?
>>475787Не стоит. Фудж в начале выпускает тру стёкла, а теперь пошли говняшки для нищуков.Бери 35мм 1,4, а не 35мм 2,0. Ф2,0 - это софт-корректед говницо для лохов. Да, он быстрее и с защитой, но, поверь, ну его нахуй.
Я тот кун, который все хотел 600д купить в Калуге. Купил за 16к, всем спасибо. На 4 состояние, был, видимо, залит блевотой соком, чистил весь вечер, даже зад разобрал.
>>475828Та же хуйня.>>475869А вот и зеркалофил не смог и сдетонировал
>>475881Ну и нахуй ты его брал тогда?
>>475885Чтобы он стал на 5-. И я это сделал за час.
>>475828вес - это хорошовес - это надежностьа если у тебя маленькие руки - считай повезло, у меня все время проблема с маленькими камерами - выскальзывают
>>475883Таймлапсов прикупить не забудь.
>>475415экономисты поясните, в чем наебалово?
>>475886Но его дороже не продать. Там уже 650й начинается
>>475890Тросик мейке уже купил?
>>475910Зачем кому-то в 2017 тросик? Ты долбоёб? Есть же вифи и таймер.Ты долбоёб, ретродрочер или просто старый пердун?
>>475909Так я для себя же. Да и среднее по дс только на тушку - 18
>>475823> пока ты доползешь до компа, твои фотки будут уже нахуй ненужныэто правда>Сразу видно диван.а это не правда. Блять ну вот как ты бдешь монтировать видос на телефоне? этож пиздец. а равку крутить на телефоне? ну ведь тоже пиздец.Я не топлю за ненужность вайяая, ящитаю только что "быстро перекинуть" это не про вайфай, паотому что у меня даже через быстрый картовод перекидывается какое-то время. Ну и фотки с концертацией в камере это вообще пиздец полумера какаято.И кстати ультрабуки современные вполне ничего так годятся для редактироования на коленке фоточек и монтирования влогов. А яблочные так вообще заебись годятся годились, пока из них не убрали картовод
>>475890Между прочим можно снимать не хлопая затвором. А твой марк так может?через лампу наверное может, раньше там это было хоть и глючилоэти таймлапсы наебалово посоны, я вот тоже купил, но видео пишет хуевое, в ави fullHD максимум и без компрессии. Вот нахуй оно надо? а за 400р я бы у китайцев наверное пульт-интервалометр купить мог бы
>>475860>>475872>>475849Спасибо, пацаны. Попробую взять и верну если что.
Я ньюфажина, ну знаю пару заумных словечек типа ГРИП ГРИП кладбище пидор.Подскажите дельный блог, желательно почитать, когда гуглю там такая помойка.В большинстве тематик в оп-посте хоть какие-то ссылочки есть, тут же только советы по выбору, но фотик у меня уже есть, даже несколько примочек к нему.
>>475787>Собираюсь взять фуджи 35 f/2.0. Какие подводные камни? https://www.youtube.com/watch?v=gEbj0UAuVLQНачнешь мнить себя хипстером-фотохудожником и делать исключительно черно-белые фото. Ну, а если серьезно, у меня 5 стекол на фуджи и это мое любимое. Оно ооочень быстрое, компактное. Немного снимал на 35 1.4, я в итоге выбрал F2. Ругают это стекло только те, кто на него не снимал. Там еще и пыле-влагозащита есть.
>>475957Класс! Покажи три свои лучших фото на него!
>>475952На какую тему-то? Кембриджколор осилил?
>>475966ЛОЛШТО? Откуда у меня фото, тем более лучшие? Никто не покупает фуджи, чтобы снимать. Только случайный снапшит, тебе для сэмпла.
>>475972Рескасть из 10. Скинтон - говно
>>475933>Блять ну вот как ты бдешь монтировать видос на телефоне? этож пиздец. а равку крутить на телефоне? ну ведь тоже пиздец.Я про то что на убогих ноутах и нетбуках делать эти вещи не меньший пиздец. Если не пробовал, то молчи и не пизди.>ултьрабуки>монтирование видеоБля...
>>475934Не мог бы
ПЕРЕКАТ: https://2ch.hk/p/res/475987.html
какая есть супер маленькая и душманская micro 4/3 камера с full hd видео и по возможности видоискателем?Бюджет 10 к на бу.
>>471991двачеваю
Мужики, есть бюджет в 35000р. Хочу снимать своё инди-говно как Stereotactic. Какую камеру выбрать? Ничего не понимаю в съёмке. Шарю только за монтаж и CG.
