Пости свои фото @ комментируй/критикуй чужие.Предыдущий тред: https://2ch.hk/p/res/429856.htmlНаша группа на flickr'е: http://www.flickr.com/groups/2chso/Расширения для просмотра EXIF:Google Chrome: https://chrome.google.com/webstore/detail/exif-viewer/nafpfdcmppffipmhcpkbplhkoiekndck/reviewsFirefox: https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/fxif/Просьба ресайзить фотографии для комфортного просмотра.
>>433753опять эта всевдоартхуита началась
>>433754а как должно быть?
>>433757Да никак, технически вроде нормально, а так просто стомиллионная фотка предметки с претензией.ты не волнуйся, сейчас придут говноеды и похвалят.
>>433753Серое уныние.Натюрморт вообще самый унылый жанр. Но каждый раз находится кто-то, делающий эту бездну уныния еще глубже.
>>433753Первая норм, но я бы белый кусок обрезал по поросячью ногу.В второй проеб с перспективой, надо было расположиться немного правее.В третьей то же самое, что и во второй, но еще сильнее. Плюс горизонт завален.Четверту тоже образеть бы. Нахуя столько метса пустого справа? Квадрат так и просится же.
>>433765> справаСлева, конечно же
>>433762А чего мыльно так?
>>433757>а как должно быть?Не псевдо. Не дотянул, на мой взгляд. >технически вроде нормальноЯ бы не сказал. Именно что стилизация немного небрежным исполнением, будто натюрморты на мыло из 2003...
Как перестать снимать хуйню и найти свой стиль?
>>433778Никак. Он либо есть уже в 18, либо не будет никогда. Посмотри на лоуфая - он всегда снимал годно. с чего бы? Надо просто принять свою бездарность, как сделал я, например.
>>433778Снимать, к чему-то стремясь, он сам появится спустя какое-то времяСтиль - это совокупность личностных подходов к выполнению задачи, нафинг мо
>>433779Зачем тогда ты продолжаешь снимать?
>>433784потому что сам процесс очень нравится. Ну и лолей можно поснимать на телевик, а там и подрочить
>>433786Дегенерат.
>>433783Стремясь к "чему то" и получится "какой то"
>>433812Быдло
>>433813>Стремясь к "чему то" и получится "какой то"Аргументы будут? Ну, или примеры полного повторения, а не жалкого подражания? В том-то и соль, что на этом пути ты неизменно внесешь свой случайный элемент, помноженный на твою реальность возможностей
>>433821>случайный элемент, помноженный на твою реальность возможностей Ты упоротый чтоле?
>>433827Немного. А это аргумент? Ладно, разверну- у каждого свой начальный набор возможностей - его город, соц. положение, ебальник, деньги - ограничения- во время попыток подражания ты неизбежно будешь косячить и что-то делать по-своему - вкусВот эти вещи вместе и сделают тебя уникальным
>>433831>и сделают тебя уникальным500pxflickrп.с.Уникальным делает годная сфера общения и среда.А коли оных нет - то будет говно. И эт нормально.п.п.с вообще, чего это я с малолетним уебаном общаюсь?
>>433833>Уникальным делает годная сфера общения и среда.Ну так это личностный элемент. Прости, я не написал явно, счел это очевидным. Хули, фотограф - культурный человек. Точнее, человек культуры. А человеки - ее носители. >А коли оных нет - то будет говно. И эт нормально.Не обязательно. Примеры были. Просто не обязательно при жизни. АЗАЗАЗЗА>п.п.с вообще, чего это я с малолетним уебаном общаюсь?Мне и тут пруф пассспорта закинуть? Ну на, подрочи, лол. Двощ вообще забавный. То в старперы записывает, то в малолетки. Ладно, я отчаливаю накатывать, удачно поебаться тут всем
>>433833>Уникальным делает годная сфера общения и среда.Уникальное унылое говно. Что ты куришь, идиот?
>>433836>А человеки - ее носителиДа вы все тут, идиоты, максимально далеки от культуры. Я уж не говорю от современной. Ну-ка, что ты там несешь? Максимум слышал краем уха про тарковского, лол. И это в лучшем случае. На самом деле, у меня давно нет иллюзий в отношении вас. Бог вас простит.>Просто не обязательно при жизни.Ок, посмотрю, как тот анон будет после жизни канонизирован. Вероятность этого 1%. И ты не можешь этого отрицать, максималистичный ты подросток. >89Вот я о чем и говорю. Садичное дите.
>>433843>Максимум слышал краем уха про тарковского, лол.Если честно, смотрел только один его фильм и дрочил на полароиды. Меня распнут? Слова - это вирус. Мы носители культуры, как эти.. ну в крови. >Ок, посмотрю, как тот анон будет после жизни канонизирован.никак. хули ты уводишь все в максимализм?>максималистичный ты подросток. Я?! да ты сам ебнутый, братюнь, читать, нахуй, научись, приравнивать "случаи были" == "конкретный случай", это эпик>Вот я о чем и говорю. Садичное дите.Свой, быстро, решительно, и ссылку на портфолио, творец.Заебал
>>433845>Слова - это вирус. https://www.youtube.com/watch?v=KvOoR8m0omsВангую, ты ее не слышал. Как и никто тут, лол. Ознакомься же.А вообще это дискуссионный вопрос.>Свой, быстро, решительно, и ссылку на портфолио, творец.44. https://www.flickr.com/photos/132839433@N04/
>>433848Большей части твоих высеров место в корзине, а ты их на фликорь выкладываешь.
>>433850Ожидаемо.
>>433853>>433848Это надо сохранить на будущее для таких сраче. Анон, мне решительно неведом твой пафос при таких картинках
>>433853Вот и свали отсюда, раз не нравится. Пукан гореть не будет.
>>433861Как. Отсюда. Свалить?
>>433868Запрети фотач в системных настройках, например. Это одно из решений твоей проблемы.
>>433882Самый умный нашелся?Я запретил его в файерволе и поставил файервол на пароль, который забыл. Вписал и в хост офк.А сейчас сижу с прокси ссаного. Жду, когда макака забанит эту проксю. Я даже писал провайдеру с просьбой заблочить у меня макакин говношколосайт с дебилами, но у них нет такой технической возможности.
>>433884Ну забанят, а ты с мобилы сидеть начнёшь. Проблема то у тебя в башке. Лечи её или начни получать от сосача удовольствие.
>>433909Ты забыл саундтрек к фото добавитьhttps://www.youtube.com/watch?v=cU8HrO7XuiE
>>433909Киношно
>>433861Ты типичное было, котирующее единомыслие.
>>433909>>433944>>433753может этим пафосным дебилам с их "творчеством" пора выделить отдельную тему, заебали засирать своим щитпостингом тему и устраивать срачи.
>>433968чини детектор а ещё лучше не пизди не по делу, а выкладывай снимки
>>433981>чини детектор лол,это один дебил?
>>433984блевотина-кун, ты заебал
Куда проебали Лоу-фай-куна, 34-лвл и Клеща?Реквестирую годноту в тредж!
>>433987Заебал, сходи подмойся, маня.
>>43398934лвл, ты тоже заебал. Тебя из жалости похвалили
>>434016Когда же сей фотохудожник порадует нас своим блистательным портфолио? Риторический вопрос.
>>434019Какой именно?
>>434021Который тут с самого начала треда пиздит за псевдоискусство.
>>434022Ну, не все ещё вдупляют, что твй снащит,о искуство, потому что ты так сказал. Сри им тут как можно больше, потом скажешь, что ты ты атор постов и вообще коро станешь как Косеко.
>>434046идиотинааааааааааааааааааааасмотри. вбрасывают фотку. Просто фото, без комментов. Ты сам их называешь псевдоискусством и сам же потом на это агришься. Я знаю, что тут много дцпешников и разных инвалидов. Так вот ты - инвалдид на голову.Твои слова были бы в тему, есдли бы тот кун вбросил говно со словами - смотри, какой я охуенный, какое я высокое искустсво снимаю, а вы все тут скоты. Этого не было?не было. Иди нахуй. Хотя, что я. ты уже там давно вертишься.
Алексей Решковский Из цикла "Власть терпсихоры" (2014-2015 гг.)
>>434052Годнота концептуальная!
>>434049>идиотинааааааааааааааааааааа>тут много дцпешников и разных инвалидов>ты - инвалдид на голову.>Иди нахуй. >ты уже там давно вертишься.>агришься>ты Кек, этот счемен-искусствовед порвался, несите другого.
>>434054>я не я слова не моиА, так ты просто жирный тролль. ок, затролил.
>>434049Но как же так, ты сейчас говорришь что это просто фото, а пукан бомбит тебе от того, что кто то считает это псевдоисскуством. Я не понял немного твоего маневра, так это просто фото ты кидаешь или все таки это искусство? Если просто фото, тогда почему ты бомбишь так. Только не ругайся пожалуйста, поясни вменяемо, без посылов нахуй.
>>434056>исскуствоВступать в дискуссии на дваче с человеком, стоящим заведомо ниже меня по интеллектуальному развитию, не считаю нужным. Мне своих детей хватает по горло.(и фото не мои. я мимошел)
>>433737 (OP)
>>434060Обосрался - обтекай.
>>434060>Я мимо шелСема, плес, мимо ты шел и подорвался, спасительня ошибка, можн испоьзовать как пово слиться, потому что заманяврировался, ну ладно, пиздуй иССкуствовед, именно так с двумя "с"
>>434049ОшибаешьсяИменно авторы этого псевдоискусства срут здесь больше всех, поливают говном чужие фото и дрочат на Пинхасова.Пруфов не будет, я просто уверен, что так и есть.
>>434067Да ну, бред. Люто дрочу на пинхасова, фоткаю псевдоискусство (в ваших терминах), но уважаю любые иные формы и как раз против монополии чего-то одного. А вообще как по мне так уважаемые любители закатов и тянок пытаются оную установить. Исподволь, но жестко. Нет?34лвл
>>434061Хоть бы кто обоссал. Где же вы, спасительные критики.Мне срочно нужно побить ебальничек собственному ЧСВ. Для прафилактики.
>>434073вот так я снимал этот сюжет, когда только купил камеруесть разница?
>>434074Есть.Ты снимал лиственное дерево в солнечный день. На выходе явно хотел получить "позитивчик))", а я хотел получить тлен. У меня немного иное. Твое не плохое конечно, но другое.Но спасибо, за пощёчину.
>>434076И да, камеру я тоже недавно купил и с боке мне только предстоит набаловаться.
>>434060по существу вопроса тебе, машка, возразить нечего, отчего ты прошлогодней спермой и плюещься, пидарас обоссаныйобтекай, петух ебаный ггг
>>434076И ещё одна.
>>434085
Рейтчтоли
>>434095Алсо. Подразгрёб майский снапщит и чёт проиграл с этой лоли фотокарточки.
Что-то давно тут не было псевдоискусства.
>>434130Что сказать-то хотел? Или это автопортрет?
>>434130Здесь могла быть графичностьНо вышла хуйня
>>434162Гуд, но я бы закрасил пару светлых волосков сверху
Зацените цвет, посоны
>>434167морква
>>434167>Зацените цвет, посоныОтменный, бро!>>434127Нра>>434130Чего-то не хватило
>>434181Соски пиваса не хватило
>>434167> Первое фотоЧто за пиздец? Нахуй это вообще обрабатывать?> второеКислотно, плоско, не годится. Цвет стены еще сойдет, лица - нет
>>434185А мне кажется телевизора и треников с майкой.
Вкатился с нуарным автопртретом
>>434204ЧБ так себе выглядит, модель дрыщ ну никак на нуар не тянет. Должен быть еще фон в виде дождя, фонарей, пальто и шляпы. На первой зачем-то сигарета, на второй рот заполнен чем-то белым. Не оч.
>>434204Мам, смотри как я васяна вырезал в фотошопе!
>>434204>>434212В общем-то, да, главный проеб - это фон. Потом резкостьПотом лобовое исполнениеНо телочкам понравится на аве, дерзай
>>434204Ой, да иди ты в жопу с таким нуаром.
>>434181>>434185>>434190Хотя бы обсуждение есть. Уже хорошо.Ловите ещё
>>434167на первой она серет за складом шоле?
>>434227ТНУС
>>434227В голос
>>434247> эта поза> этот вентилятор > эти выбитые волосы
>>434256шидевар расеянской стрит фотографии
На ваш суд.
>>434278
>>434278>>434282
А что я вам еще из тяночек не показывал?
>>434291трахнул бы блондинку
>>434285Быстро же ты распечатал..
>>434294Всмысле? Это фотошоп я погромист.
>>434299
>>434299Первая чем-то нра>>434298На превью прям заторчал, а так.. ну.. не о чем
вкатился, критикуй анон
>>433621>>433628Ещё раз хочу поблагодарить господина, пока недалеко убежал, хотя убегал ли? Вот тольк ради такой реакции и стоит постит всё свое говно сюда.
>>434299>>434301>>434317Наркоман чтоле
>>434218Это не фон, лол, а темный дверной проем
>>434318Не нравятся? По-моему, есть годные.
>>434320Да не суть, что это. Суть в том, что смотрится как после обтравки/вырезания
>>434020Надо шире панораму делать было.
>>434061Годно, но вроде этот сук в центре-чуть_справа-внизу убрать бы. Он как-то мешает, не вписывается в остальные ветки.
>>434083Чуть шире надо было сделать фотку, чтобы лапа кота не была посередине - типа не по правилу золотого сечения у тебя получилось.
>>434085Не нравится. Боковые черные деревья некрасивую рамку образуют. И центральное дерево в центре тоже некрасиво стоит, надо по идее чуть в стороне от центра. Хотя тут раздвоение дерева как раз намекает на место березы в центре фотографии.Так бы я примерно обрезал.
>>434130Для эпичности надо бы больше песка вокруг мужика, т.е. площадь фото должна быть больше, а мужика на фото меньше.
>>434311Красиво.
>>434304Что-то не красивое в этом фото. Нет гармонии в ширине неба-леса-реки. Надо изменить эти участки.
>>434317Стулья классные. А фотка с машиной - не нравится смазанная голова и тело у человека слева.
>>434330Спасибо!>не нравится смазанная голова и тело у человека слева.Жаль, я только из-за этого и зацепился.
>>434331Хотел там дописать, что это только моя личная неприязнь - есть такие рифленые пластиковые картинки, которые поворачивают и там рисунок меняется или движется - так у меня от них голова болит (неприятно становится), так же у меня и от всяких смазанных псевдо движущихся фото. Короче - может другим твое фото понравится.
Херня без души, и та зафейленная. Запостил бы в еженедельный, да снято было раньше, все руки не доходили.
>>434335я еще и пост зафейлил
>>434336Ого. Внизу фольга, а поток метеоров как сделал?
>>434304Как земля.
>>434311Как земля.
>>433909мне очень нравится.
>>434336ебааать350Д?
>>434397>350Д?Не удивляйся, тут минимум 3 владельца этой камеры сидит. Причём один её купил новой ещё в 2005.
>>434364Я понял. Не сразу, но понял.
>>434397>>434406Почти. И всего в два раза моложе, чем у того анона
вот это вышло вери хорошо, жаль на айфон и с потерей качества. снимок нравится даже мне самому
>>434444У меня такое тоже есть.
>>434444по мне так есть проблемы с геометрией, фотография как то стягивается к правому нижнему краю из-за обилия кривых форм снизу даже кажется что горизонт завален надо бы взять чуть ширеплюс плохо читается рыбак но тут уже вряд ли что можно исправить, а так выдержкой можно было чуть размазать воду и будет збс
>>434446я в глаза ебусь или завал на правую сторону? а вообще неплохо
>>434447бро, какие выдержки, я написал же что на айфон снимал
>>434456сорри пропустил
>>434448Спасибо. Это без обработки с тела. Как я заметил, если есть берега и они не параллельны оптической оси, будет эффект завала.
>>4344621 и 2 хорошо, на третьей фигура слишком тяжелая.
>>434462Первая весьма, хотя хочется другим форматом, более широкую; две других как-то никак
>>434462Объем! На что снимал/что читал/у кого обучался? У Брессона или у Капы? Класс, молодец, так держать.
>>434227Не уметь в пропорции..
>>434462я когда делаю фото по типу первой, снимаю небо на короткой выдержке, чтобы облака не были смазаны, а потом совмещаю с водой, неплохо выходит
>>434465Ну не траль плиз
>>434482в чем совмещаешь?
>>434488угадай
>>434490Ммм, Иридиент? Или DXO Optics? Или может в Крите? Неужто пейнт или пейнт.нет?блджад фото-дрочилен тысячи, хуй его знает в какой ты мастурбируешь
>>433778Начать разбираться в искусстве. Картины/кино/фотографии
>>434499ну почти..чаще всего лайтрум
>>4344622.
>>433778Никак, либо он есть - либо его нету.
>>434533У тебя говно в небе
>>434540cvgbhn
>>434600Гений.
>>434609Ну, был бы другой свет и цвет...
>>434613Зачем? Усе как в жизни.
>>434617Так мыж про гениальность, а не жизнь
>>434600Одно из лучших за всю историю C&C. Браво, анон!
>>434613Сюжет тут важнее. Это искусство, это уже не просто фото.
>>434626>>434613>>434600Добавил художественности.
>>434443Красиво. Вверху такое интересное обрамление листьями.Посмотреть бы еще на ракурс такой же только чтобы ветка не касалась тян. Может было бы лучше, а может нет.
>>434629стала выглядеть как мертвая.
>>434637в цвете еще есть
>>434652Тоже годно. Цвет хороший, а то некоторые тут постят там какой-то неприятный цвет.
>>434653Слева внизу в углу - слишком размыто - выбивается некрасиво этот бетон.
>>433917>саундтрек к фото>>433778>>433753>>434061>>434083>>434098>>434144>>434147>>434162>>434167>>434204>>434243>>434247>>434256>>434282>>434291>>434299>>434304>>434317>>434319>>434326>>434336>>434364>>434446>>434462>>434533>>434652>>434653
>>434667
>>434668а почему мои фото проигнорировал?
>>434670Заебался выделять.
>>434668Анимеблядь разбушевалась
>>434304Серота. Дождись когда появится солнце.
>>434674Аниме тут не причем, это лишь первое попавшаяся под руку, что смогла выразить мои чувства.
Привет, фотографы, оцените :3Фотал на телефон 3 мпкс и потом чуть посидел в лайтрумеСтоит учиться всем примудростям и в будущем брать зеркалочку?
>>434684Попробуй. Места у тебя красивые.
>>434677>Ебля в жопу тут не причем, это лишь первое пришедшее в голову, что смогло выразить мои желания.
>>434684конечно бери, это ведь модно - быть фотографомне забудь купить ингалятор, отрастить бороду и сделать наколки
>>434692Астма уже есть, наколочки скоро будут, а бороду отращу только когда равномерная щетина отрастет. Не каргоджогероанарокорошикоблядь, мне просто нравится в лайтруме надрачивать, вот и думаю попробовать фотографией заняться
>>434696мне нравятся твом снимки
>>433848> https://m.flickr.com/#/photos/132839433@N04/22030092644/Очень красиво.
>>434684>в лайтруметы обрабатывал РАВ с телефона?
>>434696А мне нет, хуита ебаная, на телефон небось снимал?
>>434696Горизонт завален.
Это нормально, что полтос Цейс за 70 килорублей хроматит?
>>434724Абсолютно нормально. Главное, что стекляшка дорогая и на ней есть синий шильдик.
>>434724Все хроматит. Чем сильнее выправлены абберации, тем преснее картинка, подогнанная под чьи-то, не твои, стандарты.
>>434731Про конкретно этот случай что можешь сказать?
>>434732Этот цейс хроматит.
>>434724надо было выдержку подправить, чтобы не было пересветов таких, лучше делать фото недоэкспонированным. а так про аберрации это проблема на всех полтинниках, особенно на открытой диафрагме
>>434724В целом хромота легко давится софтом, если остальные показатели тебя устраивают - то все замечательно.В свое время давил хромоту с сапожного 15-85 на который были накручены одновременно 3 и 2 диоптрийные макро линзы. И то подавилось одним только третим лайтрумом.
>>434724Пф, это херня, а не хромата.
>>434759>Пфпоясните нубу что это?
>>434762Это акустическая транскрипция того, как звучит фырканье или смешок(нервный). Неотъемлемый компонент реакции на абсурдное высказывание.
>>434763Блядь проиграл с себя! Лучшее в треде!
>>434777C подливой! Корзинка-тип с партачиной АЗАЗАЗАЗА
>>434677Я социальный аутист и не понял, что и кому именно ты хотел сказать этой вебмкой и фотка эта тоже моя, яннп короче, поясни плз.
>>434778> партачинойА че это?
>>434784татуировка - партак
>>434786А, тьфу. Я ее даже не заметил
уныло как то стало тут
Специально для этого треда делал. Как вы думаете, в этом что-то есть?
>>434799Суть двача
>>434799кинь рав
Ньюфак в отпуске. 60D 50-1/4
>>434848
>>434798Некрасиво. Цвет отталкивающий.
>>434841Не понял заумного фото.
>>434848>>434849Красиво. Цвет хороший.Еще цвет похож как на кадрах американского телевидения.
>>434825Нету равки
>>434836
>>434836какая аппетитная мадам
Посоветуй парочку хороших фотограферов у которых можно спиздить идею фотосета тянки.
>>434898brazzers.com
>>434857>>434848>>434849>как на кадрах американского телевиденияКак такой цвет получить?
>>434898А что ты понимаешь под идей? И смысл тыкать пальцев в небо, если ты будешь ограничен своей тянкой, ее одеждой, местом и прочими возможностями?Меня всегда вводила в ступор эта фраза "а какие идеи?" Пялить тебя раком, вот какие идеи
>>434932и его тянку
>>434933так там прямая речь, подразумевается, что спрашивает тянка и это про нее и думается. вот. но можно и обоих, хули.
>>434935я думал раз отвечаешь куну, то и имеешь его ввиду. ему введу
Аноны, какое фото лучше?
>>434938слева
>>434938
>>434941>>434939Точно, левое фото определённо лучше
>>434936Да ты бы и собаке ввёл
>>434938Цвета лсдшника
>>434953Темнее нужно сделать?
>>434956не нужно, все там хорошо
>>434956Я бы снизил насыщенностьИ возможно немного покрутил оттенки
>>434959?
>>434962хули все такое мыльное?
>>434932смотря на чужие фотки, я примерно буду знать какая одежда и место нужно. Ты дебил? Алсо, бампую >>434898
>>434971Ты со штативом снимаешь птиц?
>>434974не корми
>>4349741/2эфр пробовал?диафрагмирование пробовал?в фокус попадать пробовал?
>>434977в глаз выебали? у него фокус прям на морде птицы, остальное мыло из за малой ГРИП
>>434962Ебать какое мыло, это у тебя д3100?
>>434972Но это не идея, это образ мать твою. Понимаешь разницу?!Заебали блядьЗы: с одеждой похожая хуйня. Много выгодней играть от того, что есть, а не наоборот.
Правда, когда у тян спрашиваешь, что есть из одежды у них натурально отключает мозг. Даже если расписать и попросить принести на предварительные смотры... будет пиздец.. В стиле, куча верха и одни треники. При этом у каждой пизды шкаф полон всего, и в клуб или ресторан они в футболке, сука, не ходят. Ладно, больная тема, затыкаюсь.
>>434978>диафрагмирование пробовал?
>>434982у него там 7.1
>>434979даже в руки это дерьмо не взял бы
>>434981снимай без шмота, ебана
>>434983и стекло от сф?
>>434987exif для кого придумали?
>>434979d3300
>>434986>снимай без шмота, ебанаКак ни странно, к этому и иду, лол>>434988>exif для кого придумали?Не забывай, где находишься. Тут обезьяньи удобства.
>>434991у меня плагин, сразу показывает
>>434992>у меня плагин, сразу показываетТолько если ты, точнее, твой браузер успел закешировать картинку до ее пережатия абушным шкриптом. Бля, сколько раз уже перетиралось, а воз и нынче там.
>>434981Ебаный врот, идёте в магазин и покупаете что надо, после съёмки сдаете обратно, если это не нижнее белье.
>>435000По какой причине сдавать? "Не понравилось"?
>>434978Ну на второй там бэкфокус, резко получилась только самая дальняя ветка.
>>435001манибэк 2 недели лол
>>435000При условии, что в твоем городе есть нормальные магазины, анон. Да и хуй ты сдашь частенько, до меня тут.. поработали некоторые, сдавай потом грязную одежду, кто хотел сотрудничать - теперь шуганные.
>>435001Тебе даже не нужна причина, просто хочу сдать и вернуть деньги. Можешь сказать не подошло\не понравилось. Ты что права потребителя не знаешь?
>>435015Нельзя жить по законам Российской Федерации (с)
>>435015Все равно будут допытываться Раз такое прокатит, может второй. На третий тебе просто ничего не продадут.
>>435015Алсо, магазин имеет право рассматривать заявление о возврате денег до 7 дней. В любом случае.На практике такое редко встречается, но если будешь вредничать и качать права - тебе ответят тем же.
>>435018>На третий тебе просто ничего не продадут.В магазине не продадут? Тогда ещё и бабла в суде получишь.А так-то магазинов полно, в одних только ТЦ сколько их. Ну сколько раз нищеброду надо взять одежду для портфолио? Можно взять в аренду, на мосфильме просто дохуища костюмов и реквезита, например. В Останкино тоже есть аренда. Можно выбрать и у тянки из гардероба и под обстановку, а ваще этим занимается стилист\визажист и это всё его проблемы, тебе надо только правильно поставить перед ним ТЗ.
>>434938Правое лучше.На левом - зеленые листья слишком много занимают площади фото, а эти листья не в фокусе и поэтому как бы мешают (совсем чуточку на фото можно без фокуса места оставлять конечно).
Нашел у родственников книжку советскую про фотографию. И там были представлены некоторые фото. И к ним были интересные подписи - названия фото.Предлагаю также и анонимам ИТТ писать к фотографиям названия.
>>434859Ну давай разберем по частям, тобою нафотканное )) Складывается впечатление что твой фотоаппарат реально контуженный, обиженная светом мыльница )) Могу тебе и прямо в объектив сказать, готов приехать послушать?) Вся та хуйня тобою нафотканная это простое засвечивание, томас-фотограф ты комнатный)) от того что ты много сфоткал, жизнь твоя лучше не станет)) фокусировать не мешки ворочить, много вас таких по весне "я nikto" )) Про таких как ты говорят: Nikon не хотел, Canon не старался) Вникай в моё послание тебе< постарайся проанализировать и сделать выводы для себя)Это шутка, не принимай на свой счёт.
>>435027Как бэ считается, что самодостаточная фотография в подписи не нуждается, исключая случаи документирования, или когда подпись вносит новый смысловой уровень Как бэ и то, и другое - редко на этой бордеАлсо, вспоминаются иллюстрации к статье на фотоэлементе - арабского вида аллахбабах на грузовике с вязью и щастливым донельзя ебалом. И наблюдение над тем, как меняется впечатление от фото в зависимости от разных "переводов" надписи на машине
>>434859Первое фото вроде ничего плохого не видно, но и не шедевр, не цепляет. Крепкое среднее фото.Второе фото - солнце некрасивое. Цвет неба депрессивный некрасивый.Третье фото - не цепляет. Но я не знаю ничего про макро съемку. Но хорошо что паука ты сфоткал на светлом фоне. Так его лучше видно. Хотя там по площади есть много темного фона.Четвертое фото - в принципе красиво - сочетание фиолетового неба и фиолетовых цветов. Но какие-то пропорции в вышине неба, гор, луга негармоничные что ли.
>>435029>или когда подпись вносит новый смысловой уровень Да там как-то сильнее впечатление появляется от фото.Вот сфоткал те фотографии с названиями.
>>435033Но есть и простое название - просто описание происходящего на фотографии.
>>434887Видел фотошоп - там девочка толстая сидит на улице перед художником позирует, и видно как на холсте художник рисует Джаббу из Звездных войн, лол.
>>435033И какое говно фотографируют сейчас...
>>435033>гимн солнцуВот именно за такую пафосную хуйню, массово встречающуюся на фотоконкурсах, я подписи и не люблю.
>>435033К первой фото подпись - "Финиш близко", а то что-то не открывается пикча.Годная по моему идея придумывать еще и названия к своим фотографиям ИТТ.
Алексей Зимченко "Роговые царапины продольного неба".1937 г.Из частного собрания.
>>435037>И какое говно фотографируют сейчас...и не говори, братухТЕЛКИ НА ДОЙКАХ
ПРИВАЛ У МОРДОРА
ЛЕТНИЙ ЛЕС
ФОТОСТУДИЯ
БРЫЗГИ УВЯДАЮЩЕЙ ЖИЗНИ (из частного собрания, '06)
>>435047>>435045Это твои фото?
НА СТАРТЕ (цикл: падение, депутат, женщины, думы), мат, 80x60.
>>435047>>435052И фотографии плохие и подписи ни о чём.
>>434889А сне она показалась высокомерной, капризной и мелочной. Так и хочется уебать.Бляя, что со мной.>>434925Сууууука...Какой нахуй цвет, мразь? Какое впезду "американское тиливидиние", тварина?Как меня бесят такие тцпые долбоёбы. Увидел фото на котором изображено что-то не из его усть-залупинска и области - сразу "-ШИДЕВОР!". Идиот, самый обычный цвет. Более того, как бы не жипег из камеры, настолько "средне" и бледно.
>>435083Подпишусь под каждым словом простоПо обоим пунктам
>>435083>Какое впезду "американское тиливидиние",Такое. В США есть еще и Голливудские фильмы и клипы, и там другой цвет. И это тоже не усть-зажопинск.
>>434925ты либо страшно жирный унылый, либо гвноедзы. ах да, я совсем забыл, что это цэцэ
>>434859
Еу, почаныНе желаете-таки немного расово вегных девушек?
Инбифо: выебал хоть
>>435095Симпатичный трапик.
>>435095Жидовка-вейпер, веган еще небось.
>>435097Она вообще не курит так-тоУ нее потом полчаса вертолеты были после съемок
>>435028>>435093я какбудто на фото.ру попавлна всякий случай от этой дичи обосрался
>>435098От твоих фоточек? бгг
>>4350931 и 2 вроде без солнца лучше выглядят.
>>435092Лучшее в треде.
>>435103Сообщение или фото?Фото же баян и хуйня.
>>435106фото
>>434925Фото без обработки, дебил.
>>433778Сделай свой фотопроект. Выбери тему и делай 100 одинаковых фотографий.
>>435112*однообразных, в одном стиле
>>435112Совет уровня /p/, ничего лишнего.
>>435094>>435095А че не рейтите то?
>>435126Обсуждения каких то высокомерных жирух и всратых жидовок, ну чем не б/ ?
>>435127А зачем? На фоточки не наклали плочные фильтры. По этому рейтить нечего, подотрись отсюда.
>>435129пленочные*
>>435127Обработки нету, модель стрёмная и не умеет позировать, фотки скучные. Здесь нечего ЦнЦешить.
>>435131Бабы все умеют позировать, вангую прыщавого, потеющего задрота не умеющего общаться с тян. Фотографировал бы и дальше свою кошку и углы зданий.
>>435131Не было идеи сделать интересно, была идея сделать "АтМоСфЕрНо)))"
>>435135Охуеть! Там оказывается была идея.
>>435131Алсо, что ты подразумеваешь под обработкой?
>>435133>Бабы все умеют позироватьОни только думают что умеют позировать. С нормальными моделями намного проще, быстрей и приятней, они всё понимают с полуслова.
>>435127ЛанФон говноМодель кривляется как макакаРетуши нетИнтересных цветов нетВау-эффекта нетДым НЕ ОЧАлсо, фотографии зашкварены железным хуйцом. Надо было спрятать его как на последней.
>>435095В след. раз используй сигареты, они выглядят сексуальней.
>>435094>>435095Зимой фоточки такие ламповые были, а теперь шлюха-вайпер отвратительно кривляется на песочке.
>>435126Почему агришься? Нормальный же совет.
Огромный водопад.
Термометр.
>>435094ты же понимаешь что на 4 пике у нее волосы как будто из подмышек спускаются. постарайся делать обдуманные фото, а не рандом говно
>>435158Ты в семье без мужчин чтоле рос? Что за мудацкая манера пытаться заставить человека оправдываться на ровном месте. Совет твой говно 146%. Утрируя можно сказать, что свой вкус можно воспитать только просматривая разные работы, других людей. Если ты охуенно интуитивно врубной, то можно и треш уровня ЦЦ. Выбирая из всего массива то, что тебя трогает или нравится или ассоциируется с чем то своим можно выделить ту индивидуальность в исполнии.Твой путь предполагает унтерзадротство без осознания того что ты хочешь получить, а так же пустой пиздежь на форумах котирование гиров в последствии.
>>435160Охуенно.
>>435140Тебя это тоже касается, у всех тян разный уровень раскрепощения. Если ты снимаешь тян, должен быть психологом и помнить, что они тоже какают.
>>435165Охуенно, ещё один термометр.
>>435030>>435093Спасибо, аноны. Солнце тут такое из-за ёбаного режима "черного неба". Я думал только в городе такая хуйня, поэтому поехал в леса, чтобы заебенить такой-то закат, но нихуя. Горит тайга вокруг, буду осень ждать.
>>435168Пиздец, клиника.
>>435039>>435038Как отличить говно от фото? Очень годно, есть названия того что выдают за работу. Если вы видите нелепое или пафосное название, то перед вами самое настоящее говно. Снимок сделан в ходе фотофиксации и являет собой репортажку с выдранным из неё кадром, поэтому так натужны эти высеры в виде названий . Настоящий снимок: человек уже до съемки знает, как он будет называться, его идею он может носить длительное время, иногда года. Он стремится сделать снимок, соответствующий его представлениям о нем. В нем никогда не будет идиотского пафоса или пошлятины.
>>435174Поездка на метро считается за стремление и вынашивание?
>>435178Почему ты не понимаешь, что важен контекст? Время или сложность действия не имеют никакого значения. Как такогого криерия не существует
>>435178Только если с фонарём.
>>435163Хуйню написал. Без практики он ничему не научиться.
>>435170Размыто перданул. Что сказать-то хотел?
>>433737 (OP)Прошу прощения, что не по теме, но чем не обрабатывать фото(raw). Нужно убрать шум, если есть, добавить цветов, мимо матрица очень хуевая и из равки нужно выжимать максимум.
О, эта пизда заработала. Вчера так обломали с подписями, хнык-хнык
>>435094>>435095Шлома, тебе уже говорили, что телка охуенна и даже на этих фото это видно, но снял ты ее через жопу. Если хочешь посмотреть, как снимаются подобные "жизненные" фото, загугли эммануэль ферарриПотом сравни со своими. Свет у него или естественный или банальная пыха в лоб, к слову.
>>435194Ну, ч/б. Ну, зерно. Что дальше? Хоть немного задержала внимание только четвертая
>>435186Почему ты решил, что без практики, одноклеточный? Тебе нужны пошаговые инструкции?
>>435210 Ну хуй знает, исскуство там, линии, ритм, еще какое-нибудь говно, концепция.
>>435160Интересное фото.
>>435159Капля воды на объектив видимо попала.
>>435215пока только каша, пробуй еще
>>435215А в чем концепция?
>>435194Первое фото крутое, ракурс заниженный годный, да и все пропорции на фото годные, красивые - высота неба/земли, конец дома, чуть дома слева, кусты.Человек вдали придает живость фото, иначе было бы немного мертвая, пустынная городская ситуация.Второе фото ни чем не зацепило. Посмотреть бы на это же фото, только с высоченным небом (увеличить холст вверху и залить цветом неба), может было бы что-то интересное.Третье фото с мостом ни чем не зацепило.Четвертое фото тоже не зацепило, но оно вроде лучше третьего, какая-то плотность объектов есть.
В 1х1 лучше смотрится?
>>435229Хуже.Третья фотка плохая - у тян руки в закрытом жесте. А ноги наоборот в открытом, и как бы диссонанс от этого. Да и несоответствие закрытого жеста (т.е. опасений обстановки например) и ее отдыха и курения, которые предполагают позитив.
>>435225Понятия не имею, это уже определяет зритель.>>435226Спасибо, второе фото мне тоже не особо нравилось, просто люблю в квадрат кадрировать, показалось что там это более-менее уместно. С небом тоже не очень.Жаль что мосты не зашли, я дико протащился от этих линий и перспективы.
>>435234>Жаль что мосты не зашли, я дико протащился от этих линий и перспективы.Может быть с ракурсом таким, что мост шел по диагонали фото, от правого нижнего угла к левому верхнему, может быть было бы мне интересно. У тебя есть доступ к этому мосту?
>>435237>У тебя есть доступ к этому мосту?Пару раз в неделю точно там бываю. Наверное ты прав, стоит переснять, уж больно он мне нравится.
Почему-то первая не прогрузилась>>435231У меня с курением другие ассоциации, скорее наоборот напряжение и депрессияА вообще, я прекрасно понимаю, что я не скилловый, но вот в этих фотографиях, я хотя бы немного пытался думать о композиции, контрасте я имею в виду объектов, попросил её одеться, что бы были комплиментарные цвета с песком и водой и вообще старался думать прежде, чем снимать, а в итоге, фотосессия зимой, где мы просто гуляли и я сфоткал её на фоне травы и дерева, типо ламповее, лол. И ещё отказался от бездумного ебашилова ВСЦО и попытался крутить кривые в ЛАБе, а в итоге - хуле обработки нет, хуле цвета скучные? Вообще по сути за фотосессию сделалд вот эти три фотографии, остальные по привычке закинул. И хотел сделать такую депрессию и напряженку изначально. Я конечно понимаю, что тут к мнению многих анонов тут не особо стоит прислушиваться, по крайней мере судя по контенту в треде. Просто творческая потребность расти изнутри ебашит и как-то выбираться из криворукости.
>>435234>С небом тоже не очень.Но я думал сделать высоту - высокое небо, и длину - дорога в даль. Типа такое перекрещивание.Или надо наоборот делать небо очень низким.Хотя то что я нафотошопил, тоже не очень получилось.
>>435242Спасибо за варианты, дружище. Кажется просто фото говно. Надо было снимать с самого центра и строго вперед, тогда из этого может что-нибудь и получилось.
>>435229Блжад, да сколько у тебя этого говна? На следующий тредик хватит7
>>435244Это тоже говно, друг
>>435241там была подсветкавот и всесвет решает всеа насчет продуманности = это ты загнул -= грязные ноги в песке смотрятся ужаснопотому что песок надо выбирать другой и еще его подсвечиватьсвет, блядь! вспышка нахуй!без нее тянок вообще фоткать нельзяя тебе тайну открою - тянки менее красивы, чем куны, поэтому надо изъябываться чтобы их норм показатьно тсс!
>>435241кинь рав
>>435249Просто не все могут в продуманость, друг, даже если хотятНо думаю, что больше всего я обосрался с закатом, нужно было дождаться пасмурного дня. Потому, что воспринимается совсем иначе. Закат никак не ассоциируется с говном на душе.
>>435250https://yadi.sk/i/jLKzDNmGtmdfL
>>435254Недоэкспонировал, что бы небо не выбивать, если что.
>>435254>>435255Нихера тут быстро не сделать. недоэкспозиция тут вообще ни к чему была. Надо было два кадра делать, а потом соединить. А 24-105 это очень хуевый и скучный объектив уровня кита, непонятно, нах ты его купил? фоткал бы на 18-55, разницы ни-ка-кой.
>>435256ХЗ просто хотелось красное кольцо на момент покупкиА вообще разве стекло и тушка не абсолютно вторичные вещи? Если не ебащить чисто коммерцию
>>435258Ну это я к тому, что если бы я снял тот же кадр на марк3 и на 85 1,2, то существенно что-то изменилось бы?
>>435258>абсолютно вторичные вещиЕсли ты талантлив и вращаешься в творческой среде, то вторичные, а если ты такой же как все - то самые первичные.
>>435256действительно, если не видишь разницы - зачем покупать дороже? да, я завидую индивидам, снимающим на телефон, и радующимся жизни
>>435260Конечно, лол, изменилось. Из него можно было бы вытянуть нормально тени в т.ч. лицо. Появилось бы больше полутонов для обработки. Исо поставил бы на сто. и т.п.
>>435261Просто и на 7-ку с 24-105 можно снять если есть идея и ты понимаешь композицию и чуствуешь светТак почему бы не учиться на 7-кеЯ бы мог это снять на полтос например отсев подальше, но что бы изменилось, кроме боке и фокусных искажений? Мне тут перспектива 24мм именно нужнее была
>>435262Ну да, разницу зумов и фиксов я вижу, а между зумами с одним фокусным не вижу.
>>435264Картинка на полтосе была бы более пластичная, "коммерческая". М.б. за счет боке.А тут как-то грубо, как на кит.
>>435262Какая запущенная степень фотозадротства.
>>435266Просто хочется отойти от бокефона, ну либо хотя бы надо купить фф и 35-ку, но можно и без бокефона, он уже всех заебал
Мне одному кажется, что боке это просто элемент выделения композиционного центра, как и виньетка, но ведь это не единственные эллементы, и можно и без них прожить
>>435269Можно, но надо быть художником, чтобы чувствовать композицию, это высший пилотаж. Пока у тебя не получается.А боке очень удачно тем, что помогает обычным людям делать няшные фото.
>>435262Ну Пинхасов для инстаграмма снимает на айфон, просто он умеет в отточенную графику, а ты с твоим марком нет.
>>435270Конечно не получается, но когда нибудь обязательно получиться, я Сейчас Дыко и Косенко читаю, потом Лапина почитаю, потом что-нибудь о композиции именно для художки, плюс сейчас хочу увеличить процент творческих съемок.Ну я смогу, я верю.
>>435272А у лофая сразу получилось. Он как фотоаппарат в руки взял - так и посыпались шедевры( А кто-то и в 34лвл нихуя снять не может. Вот в чем жопа.
>>435270Просто мне кажется, если снимать няшные фотки с боке, на светосильный объектив, так и будешь снимать няшные фотки с боке.
>>435273Лофай же вроде 15 лет уже снимает?
>>435276ну да, но он начал тоже не с говна.>>435274да, и зарабатывать
>>435277Зарабатывать у меня как раз таки и получается, что удивительно. В Августе в Кипр еду чисто на деньги за фото. Только вот свербит же все равно. И чем больше вдаюсь в коммерцию и чем больше платит быдло которому насрать, тем больше свербит.
>>435279Ну я думаю в плане заработка больше социальный скилл играет.
>>435273Мне кажется, что проблема 34лвла в том, что она в основном на техническую сторону дрочитЕсли все время дрочить на крутые световые схемы то у тебя и в 50 ничего не получится.Это ведь просто приемы.Не хочу обидеть 34лвла, я и сам идеями не фантанирую.
>>435281> онаон
>>435276>Лофай же вроде 15 лет уже снимает? В прошлый раз говорили обвиняли, что 10 лет, а нихуя не добился. Через неделю будет 20, базарю.>>435215>>>435210 Ну хуй знает, исскуство там, линии, ритм, еще какое-нибудь говно, концепция.Ну так вот не играет почему-то. Искусство не трогаем, ограничимся понятием эстетики, иначе скастуем очередной пиздосрач. - на первой снимок тупо разваливается на две половины, но ни одна из них не может однозначно перетянуть внимание на себя. Вот и выходит- улица и отражение в параллельных мирах. - на второй цент - два рекламных щита. Этим все сказано. - третья.. не знаю, тут сложнее. У меня взгляд убегат на здания под мостом - там текстура образуется сложная. левый край мне кажется пустым>>435229Да нет, ты не в кадрировании проебался. И хз, это мое мнение, я не жду, что его кто-то разделит, но на подобных тянских фото стоит все-таки оставлять главной тянку, и ориентироваться при настройке экспы на нее - очевидно жертвуя фоном и закатом. Ну, или выравнивать их яркость доп светом.
>>435241>А вообще, я прекрасно понимаю, что я не скилловый, но вот в этих фотографиях, я хотя бы немного пытался думать о композиции, контрасте я имею в виду объектов, попросил её одеться, что бы были комплиментарные цвета с песком и водой и вообще старался думать прежде, чем снимать, а в итоге, фотосессия зимой, где мы просто гуляли и я сфоткал её на фоне травы и дерева, типо ламповее, лол. Хехех, знакомая история. Не знаю, опять выдам свои мысли, могу ошибаться - с точки зрения психологии эти заебы на тему правильность жутко мешают. Начинаешь снимать не для себя, а для других, тех, кто тебе рассказывает, как надо. Правда, как не впасть в другую крайность "съебите все, йа так вижу", вопрос открытый. И второй момент - у тебя появляются ожидания, что-то, чему ты хочешь соответствовать. А они имеют привычку оказываться завышенными и немного не сбываться; итого: разочарование, депрессия, бутылка, гроб-гроб. >>435249>без нее тянок вообще фоткать нельзяНу, не обязательно. Но вот такой поздний закат я простым светом не назову, это да. Там и цвет в насыщение улетает красный, и баланс по пизде, и угол уже не тот, слишком низкий.. короч, хз. У себя на закате не помню прям удачных снимков. В общем, 2 часа до или два часа после никто не отменял, епт>я тебе тайну открою - тянки менее красивы, чем куны, поэтому надо изъябываться чтобы их норм показатьКрасота - она вообще в головах и общественном мнении, лол
>>435269>Мне одному кажется, что боке это просто элемент выделения композиционного центра, как и виньетка, но ведь это не единственные эллементы, и можно и без них прожитьНу да. Этот>можно и без бокефона, он уже всех заебалТоже прав. Дурачки с геликами 40-ми спилил сами под собой сук, лол. Снимая на чуть прикрытых появляется текстурка, а объем остается. Правда, за кроп не скажу, я в то время как раз болел смыванием фона. Ну, и ретачить больше придется. >>435273>Он как фотоаппарат в руки взял - так и посыпались шедеврыДа я воще бох нахуй. Показывал же говно, с которого начинал, да и по пьяне стебался. Многие ТП 15-ти лет начинают лучше, чем я с опытом в 2-4 года. >ну да, но он начал тоже не с говна.Именно что говна. Просто самое лютое не дожило на наших дней. Тогда контактиков не было. >>435281>Мне кажется, что проблема 34лвла в том, что она в основном на техническую сторону дрочитЕго проблема в том, что он вообще дрочит. там у анона выше правильный настрой - ебашить и пойдет. А мы ноем. Или зацикливаемся. В других сферах же точно также, фото тут ничем не отличается. Процент ебаных гениев с астралом в голове сильно преувеличен. >крутые световые схемы Потому, что это ЛОЖЬ. Как и пресеты для лайтрума. Почему? - у каждой модели своя внешность- студии различаются по размерам, цвету стен (== отражения, контраст)- приборы у всех разные (китай тот еще сюрприз может дать)и так далееэто при условии, что ты вообще найдешь хорошие схемы, лол. это неебическая редкость и они или банальны, или недоступны для новичка - пять пых, например. намного логичней понять принципы, по которым их выстраивают и городить уже свой огород. но этому учить особо не хотят, везде по крупицам надо.
>>435214Слабо. Старайся еще.
Ну, хз
>>435298отчетливо видно, что проебан фокус на лицеи это все хуевая оптика
>>435302У него mraw (или sraw?) Короче, половинный размер, так что оч интересно, как ты фокус проверялХотя если ты тот поехавший, что тогда и до меня доебывался, то иди сразу в жопку
Это снова я.
>>435231Хуйню какую то притянутую за уши несешь.
>>435315Нарисуй кровищу сзади на стене и будет охуенный кадр.
Аноны, хочу оформить свою рабочую зону фотографиями любимых фотографов. Где можно распечатать в большом формате фото? В любом фото-салоне? Что им принести? Просто фото на флешке? В каком лучше качетве?
>>435317Зайди в салон и спроси, епта.
>>435312Вот это то самое, когда фуллфрейм и годное стекло вытягивает картинку. Сама фотка-то говно. Но смотрится охуенно! Технологии!
>>435328>KODAK Z7590 ZOOM DIGITAL CAMERA>2009-04-05 13:45:07 +05:00Купи нормальную зеркалку.
>>435344>нормальную зeркaлку. Не до чего доебаться, доебись до камеры?Зeркaлки не нужны.
>>435298Фокуса нет, композиция кал, модель некрасивая, сюжет нулевый. Ты тут чего ни накручивай - все едино дерьмо выйдет.
>>435351Тогда уноси свое мыльное говно и не возвращайся.
>>435328PP@Resize
>>435340Даже не понятно, обижаться или нет.
>>435360Адепт мегапикселя и пресвятого фулфрейма?Давай сам туда следуй.
>>435369Порватка, ты еще здесь? Тебе же сказали - уходи и не возвращайся.
>>435369лол
>>433737 (OP)Что важнее - композиция и идея фото или качество фото (т.е. на каком фотоаппарате сделано)?В прошлом же не было современных крутых фотоаппаратов, но были шедевры фотографии.
>>434256волгоград?
>>435425Нашел где спрашивать, лол. Или ты зеленый? Расклады такие: форма и содержание важны, в каждом произведении искусства (кхе-кхе) соотношения разные. Где-то преобладает техничность, а объект съемки «обычный», а где-то как раз идея и концепт, но сделано на «обычную» камеру. В любом из этих случаев важен контекст снимка и намерение автора. Где и кем будет смотреться работа.
>>435293В правом нижнем углу ненужная чернота.
>>435312Какое-то несоответствие глянцевого фото и обстановки развалин.
>>435439так светят только мудаки
>>435445Заметно - палевно?
>>435312Этот несуществующий персонаж тетрадки что-то на уровне негра в роли L в новом фильме.Вторая понравилась
>>435279Как начал зарабатывать на фото? С чего можно начать новичку?
Вы и как жируха серит будете восхвалять и обсуждать. Лишь бы это происходило на развалинах каких-нибудь и с двумя вспышками.
>>435453Вспышка одна.
>>435453Если бы две, этот и с одной светить не может. А по хорошему надо 4-5 хотя бы.
Сегодня
>>435464Ой, вчера
>>435464Если 34лвлкун, то годно
>>435464Годнота, научи также делать.
>>435468а где ебучие очки?
>>435468лоес
>>435468В этот раз я буду изображать нашего борцуна за фокус, но теперь уже по делу. А так.. не знаю. Чешуя на руке, простите, тату, румяна, говнозенит.. действительно, хочется уже и очки, и угги. Ну, т.е. больше ничего в фото нет
>>435468Фокус где?
>>435468Починил, не благодари
>>435486Орнул
>>435486Спасибо, сразу стало лучше.
>>435464Прекрасно.>>435467>EF85mm f/1.2L II USM
>>435241>>435256>>435298>>435308Чёт от нехуй делать запилил
>>435493Пили со слоями, шо ле. Я цвет проебывал стабильно
>>435308Переснял на никон.
>>435308>>435500Фотка отклеилась
>>435466Не он>>435467Подходишь с лица и снимаешь. Я людей на улице не снимаю потому не знаю, но вот на этом блошином рынке все были приветливые и никаких проблем с этим не было. И конечно твоя искренняя улыбка отправлена модели перед кадром - решает. И не забудь фф с элькой.
>>435501Вот это очень годно.
>>435504Ты в глаза долбишься?По сравнению с >>435493 выглядит отвратно можно и лучше пруфов не будет
>>435229Шума дохера, поэтому цвета сильно не крутятся. Она и в равке такая?
>>435505Вкусовщина же. Да я и особо не стрался, три слоя (цвета кстати, вообще практически не крутил). Тут >>435493 анон по всей коже телочке прошелся, лицо в резкость вывел, задник нарастил.
>>435505Да, та лучше выглядит. Я просто увидел последний пост, не открывая треда и написал. Сравнивал с тем говном бесцветным и блеклым, что автор выкладывал несколько дней ранее.
>>435508>>435507>>435506>>435505>>435504>>435503>>435501Зачем вы тут дрочите это говно, семёны?
>>435509Люди из говна сделали очень годный кадр, почти шедевр. А ты и дальше лежи на диване и кукарекай, что кто-то практикуется и совершенствуется (да как он посмел!).
>>435095евреи и дым, канонично.
>>435510>евреиВот точно, стоит одному выкинуть какую хрень, так сразу остальные прибегут всей синагогой самоподдувать.
>>435510>годный кадр, почти шедевр>из говна
>>435493Казань?
>>435464Вторая отличная.
>>435516Возьми любую общепринятую за мировой шедевр цветную фотографию. Представь ее недоэкспонированной, с засранными цветами и плохим кадрированием. Внезапно на этом говне взгляд не задержится дольше секунду. А вот если подойти с умом, то получится очень годно. Вот и здесь аноны потрудились и получилась классная фотка. Постобработка делает 99% фотографии, главное, чтобы у плохого исходника был потенциал.
>>435518Неблого, тянка красивая, фотка ок. Единственное что могу сказать - не оче выделяется платье на фоне. Светлое снимай на темном и наоборот.
>>433737 (OP)Двачерня, вы спрашиваете разрешение на съёмку у людей или нет?
>>435532нет, тыкаю в ебло элькой и скалюсь после снимка.
>>435535>стыдливо, дрожащими руками, снимаю из-за кустов на ссаный тамрон 70-300ммПофиксил тебя.
>>435537Ну чо вот ты сразу? Нормально же общались.
>>435431да, площадь павших борцов вроде, рядом с вокзалом
Я только вчера приобщился.
>>435547Вот уж точно смотреть только в ресайзе
>>435550Нраица
>>435532Нет. Уже тысячу раз обсасывали. Не смотри человеку не глаза, а в плечо.
В наличии полтос, зонт и йонгнуо. Снимаю не один год. На выходе пикрелейтед. Сам проигрываю.Как улучшить скилл?
>>435557Снимай без пыхи при естественном свете. Дети не нужны.
>>435558Но я хочу уметь в стробизм.Вон у этого как смотрится здорово: >>435312Хотя я и понимаю, что у него фотки говно по сравнению с качественными работами. Но у меня-то даже не говно, а где-то ниже говна.
>>43555934-хуй, это ты?
>>435559У меня не стробизм, у меня естественный свет из дыры в крыше и одна пыха НА камере с лопухом за 100 рублей с Али, которой отражает часть света вперед, на модель. И то только на второй фотке.Всё. С собой у меня были цветные гели, зонт, софт, но банально не было места для этого. А стойку не заказал, лох.
>>435561Ок. А стекло/камера?Может тогда это магия фф?
>>435560Нет.
>>435562На первом 50mm 1.8G от никона на f2.2На втором и тут >>435439 14мм 2.8 от Самьянга на f4Да, ФФ. Ну конечно ты прав, на обычный кроп так не снять. Тем более на таком-то исо (100)
>>435564Дело не в исо. На фф и картинка объектива облагораживается, более резкая становится, пластичная. Так что да, на кроп не снять.кроп для >>435557 таких кадров онли(щас придет лофай и скажет про д50. И он просто исключение, поджтверждающее правило)
>>435559У него не здорово, у него >>435312полное говно, никакой работы со светом.Эксперементируй блять, тебе главное понять как свет работает.
>>435565У тебя проблемы не с пластикой, а со светом. Словно у тебя вспышка в пяти метрах и бьет ребенку в лицо.Еще и ноги обрезал. И вообще когда ты снимаешь ночью, то пыха это единственный источник света. Если ты снимаешь днем с пыхой, то источников два. Вот я взял солнце как контровой свет, и получается как бы стробизм.>>435566Злой какой. СВОЕ ПОКАЖИ СПЕРВА ДОБЕЙСЯ
>>435567>в пяти метрах и бьет ребенку в лицоХм. Интересно. Вспышка в метре на зонте. Что я сделал не так? А издалека она вообще не заметна будет же.>обрезалНу так я просто кропнул так, там трусы торчали. Не для двача это.
>>435564Ну как всегда, у меня ФФ но такое же можно снять на кроп, отвечаю, посоны! Нифига нельзя снять на кроп, у меня тоже раньше получалась только такая же фигня как и ребёнок выше. На ФФ сразу норм свет стал и объём.
>>435569Дай без обработки, сука!!!!!
>>435572Хуй тебе, мерзкий педофил.
Мочер, пили перекат.
>>435569>Вспышка в метре на зонте.Не знаю. Возможно контраст с ночным пейзажем такой, что она кажется более резкой и плоской, чем голая вспышка в лоб днем.>трусы>не для двачаХА>>435570>На ФФ сразу норм свет стал и объём.Пинус вырос на 3 см, телки стали сами бросаться на шею, люди на улице смотрят уважительно, я сбросил вес и накачался. И все из-за ФФ.Объектив важнее тушки
>>435578Нет, но объективы стали снимать нормально, а на кропе было плоское мыло. Сейчас бы я бы первой тушкой брал первый пятак, а не кроп.
>>435550Хорошее фото.
>>435545слишком большой размер фото, не буду открывать.
>>435518Опять несоответствие нарядного платья с обстановкой разрухи вокруг.
>>435590может он на контрастах работает
Какая-нибудь критика по этому >>435550 снимку-то будет?
>>435589Нуйобана. Выпиливаюсь нахуй.
>>435604А может проще нажать ресайз?мимо тоже не открывал
>>435499Не сохранялДа там в основном камера рав, потом девушку на отдельный слой, тилт шифт по фону, повесил фонарик knoll light factory на место солнца и колорбалансом на небо синеву нанес
>>435620>>435589
>>435602>>435550Красивые пропорции размеров неба/земли, пространства слева от горы/пр-во справа от горы, пространство от столбиков с низа фото/то же сверху фото.Но фото несколько депрессивное, это не минус, но оно подходит только для определенного настроения. Депрессивность - от размытых мелей, заросших травой мест - но это не проблема фотографа, а просто такое место. Эту депрессивность места можно прировнять с некрасивостью (или на любителя).Хороший цвет, но не гениально цепляющий.
>>435624Фото плохое, т.к.:- слишком много места на фото занимает несфокусированный фон.- слишком большой камень впереди тоже несфокусированный.- центральный элемент в фокусе (вода) мало места на фото занимает.-водопад справа либо не надо было включать, либо сделать более заметным элементом.-пропорции воды и леса тоже сомнительны.
Вопрос фотолюбителям - вы не против комментариев и оценки ваших фотографий от совсем профана? А то я почти не фоткал, крутого фотоаппарата нет, теории фотографии я не знаю. Но посмотрел старые свои фотографии с отдыха и мне показалось, что вроде годная композиция и ракурсы у них, и решил зайти на эту доску, и обнаружил этот тред, и комментирую некоторые фото.Вам любой отзыв будет важен, при отсутствии этих отзывов в большом количестве?
>>435631Ну сделай отзыв на это мое фото, а подумаю, стоит ли тебе доверять.
>>435633- цвет говно- автомобиль говно- фотограф говно- фото говноНу как?
>>435634Съеби под шконарь.
>>435633- Цвет красивый. Отличный цвет.- Пропорции машины и пространства справа гармоничные, хорошие.- Центральный элемент фото - это фара остановки машины. И тут вопрос - зачем ее вообще было помещать на отдельное фото, нет вроде идеи в этом.- Эта фара может понравится кому-то кто любит машины, автомобилистам каким-нибудь.-Идея могла бы быть, если бы впереди на фоне была скорая или полиция, но там вроде такси. Т.е. что-то случилось впереди (скорая там) и пришлось машине остановиться. Комент от профана в фото, любящего всякие символы.
>>435510>Люди из говна сделали очень годный кадр, почти шедевр.>неповторимый>мастер>уникум >профессионал>уникальность
Колхозная попытка номер джва. Хуита хуитой погоняет.
>>435639Где фото-топлис?
>>435637>Цвет красивый. Отличный цвет.Этого же достаточно. Не?
>>435640Ту янг.
>>435637Чёт немного сренькнул с такого обстоятельного комментирования>>435638Все гениальное просто>>435639Ты нахуя в темноте снимаешь? Наркоман чтоле?
>>435641Ещё пропорции важны - всякие золотые сечения,ещё идея фото может быть важна (но не всегда, в пейзажах какая идея может быть?).
>>435642Искусство возраста не знает.
>>435637Умница. Но вот если ты, друг посидишь тут еще годик-другой, у тебя пропадет мозг и станешь писать критику в стиле этого уебка: >>435634Так что уходи, пока можешь.
>>435643>нахуя в темноте снимаешь? Наркоман чтоле?Так для разнообразия.А на фф и эльку и одну пыху в сумраке получится тоже самое? Сомневаюсь.
Рейт, спасибо.
>>435648Параша которую выставлять не нужно.
>>435649почему?
>>435650Ничего интересного, ничего оригинального. параша с телефоника 14ей пизды-фотографа
>>435648первая шикарный портрет. никого не слушай
>>435651Хлеба и зрелищ вам, быдлу, подавай, лол?
>>435630Учту, рили учту. Нуфаг жи. За второе фото не скажу. А к первой яб цвет добавил. Хотя нуар, вкусовщина.
>>435651Я производил съемку с моего сименса модели ц65, а что?
>>435648>>435654За второе фото не скажу. А к первой яб цвет добавил. Хотя нуар, вкусовщина.*
>>435656Ты кому сказал?
>>435648>>435657
>>4356481-е фото:В портретах не разбираюсь.Сразу минус - неудачный обрез женщины, она как-то неправильно сгибается там, вроде есть у нее какое-то действие (наклон), но оно совсем не показано. Не знаю как сказать. Обрезано тело некрасиво. Буд-то женщина не с этого фото, а как-то случайно вписалась в кадр.Из-за этого плохого обреза тян - вся пропорция (кадрирование) фото хромает, не очень выглядит.Жесты и выражение этих героев выразительные, годные. Достойны фотографии. Тян что-то указывает пальцами, кун (или это уже сан) задумался.Голубь на фоне выглядит старым, что перекликается со старостью старика.Зажигалка у тян и сигарета у куна - тоже некоторого рода рифма и соотношение удачное.2-е фото:-сразу не нравится, не цепляет.-цвет нормальный (хотя ч/б фото все одинаковые по цвету)-не нравится то что замку "тесно" на фото, оно слева и вверху прижато границей фотографии.-возможно перила и забор этот совсем не нужны были, слишком много места занимают.
>>435659Ебать ты тян нашёл, анон
>>435659Ящитаю ты какую-то хуйню настрочил
>>435464Вторая!
Рейт же, анончики
>>435661А по мне так нормально пояснил, годно. Даже может где нибудь отложится.
>>435666Башню обрезал зря и лёгкий пересвет лица
>>435666Картинка один хрен поганая в тех. плане. Потому что кроп.
>>435669> виден каждый волосок> поганаПомнится, до этого ты путал мое с фф, лол
>>435668> Башню обрезал зря и лёгкий пересвет лица Я люблю близко снимать, щито поделоть
>>435647Ты поехавший?Нахуй вообще в таком сумраке снимать?> А на фф и эльку и одну пыху в сумраке получится тоже самое?Нет блядь шедевр стробизма сразу выкатится, Ращап ажно ладони поломает от аплодисментов
>>435675>Нахуй вообще в таком сумраке снимать?Ну вообще можно темноту аки черный фон использовать для визуализации подсветкой пыхи. Но это еще сложнее чем на черной тряпке в студии и вообще не стоит усилий.
>>435647>А на фф и эльку и одну пыху в сумраке получится тоже самое? Сомневаюсь.ебать ты лох
>>43568210 шакалов из 10
Где нужен фокус? На отражении в воде или на фоне?
>>435686нужно ресска все, это жи пиззаж
>>435686Так же как сейчас годно, зачем что-то фокусировать?
>>435681Борода, скажи ему.
>>435689чтоб звенело, а не как лес по углами трава на пп
>>435686Хорошее фото.Цвет нормальный, крепкий средний балл за цвет. Средний т.к. нет чего-то уникального в нем, обычный хороший.Палка слева в воде перекликается с ветками вверху.Белое облако перекликается с белым деревом слева.Пропорции воды/леса/неба красивые, гармоничные.
>>435691Как звенеть заставить? Совсем дырку закрывать? Или только средний формат для пейзажей?>>435693Ты тот профан-графоман?
>>435682Цвет плохой, грязный, некрасивый, депрессивный.Бетон вблизи перекликается с бетоном вдали. Пропорции длин гармоничные.Так же хорошая пропорция места человека и места трубы вдалеке.Пропорции моря/неба тоже хорошие.Парень смотрит вдаль и на фото много места занимает протяженная даль - это как бы усиление эффекта одинаковость такая. Что тоже хорошо.
>>435695>Ты тот профан-графоман?Да.
>>435686Добавлю.Тут возможный минус - это перегруженность правой стороны - там и лес вверх идет и ветка деревьев и облако. А слева наоборот пустое пространство.Возможно лучше бы если бы лес наоборот влево выше становился.Хотя может и как есть годно - пустота слева уравновешивается тяжестью справа.
>>435698Я всегда пытаюсь дополнить задний план чем-то, либо обрамить как в данном случае, чтобы появился передний план. Например тут условно коряга с кустами образую передний план, по центру отражение в воде ив дали задний план. Если фотографировать в лоб, то, как правило, получается скучно и плоско.Вот еще несколько фото оттуда без обработки.
>>435686Сделай сразу 2-3 фотографии, фокусируясь на фоне, на воде, на близких объектах, а потом аккуратно совмести, чтобы везде все было четко. Пейзаж предполагает, что ты его рассматриваешь везде, а не только что-то одно.
>>435700Спасибо, попробую в следующий раз. Вылазка была спонтанной, поэтому штатива с собой не было.
>>435699Поскольку ты снимал этот кадр, можешь ли ты вспомнить, так ли выглядели деревья в жизни?
Котаны, я решил вам годноты занести!ФФ - чекЭлька - чекБоке - чекТян - чекЭмоция - чекНазову ее "ДУМЫ"Только посмотрите на объем и пластику рисунка!
>>43570410/10, на кропе подобную пластику, свет и цвет никогда не получить.
>>435701Кроме, того, если будешь снимать сугубо статичный объект, то серия из большого количества одинаковых снимков, может быть совмещена в стек и в режиме стека "медиана" или "усреднение", будет подавлена изменчивая информация, в частности, шум.
>>435704Почему "Думы"? Что-то не видно никаких размышлений. Или тян выбирает что съесть в холодильнике?
>>435590>с обстановкой разрухи вокруг>вокруг только ровные серые стены>разрухи
>>435707Он художник, он так видит. У человека ФФ и элька, он может называть свои фотки как угодно, ибо это искусство. Ты, кропокрестьянин.
>>435703Было очень солнечно, да и время около часу дня, поэтому все выглядело не так сочно. Но при цветокоррекции я бы стремился к твоему варианту. А еще убрал бы нависающий край ветки сверху справа.
"У СЕЛЬСКОГО СОРТИРА"Разве ваш кроп может в такую акварель?! То-то же
>>435704фокус - анчек
>>435704Еще версия почему Думы:или пожрать или потрахаться думает фотограф?
>>435711У меня только так выходило(
>>435711Пропорции неба/земли хорошие.Пропорции травы слева/дороги/травы справыа хорошие.Название неудачное.Если ты настаиваешь на названии, то цвет фото должен быть не синим, а желтым ))
>>435715Вот это крутейшее фото.Плюсов много можно написать.Уровень близкий к искусству.
>>435705Кто-нибудь, убейте этого долбоёба
>>435704Как ты считаешь, разве цвета не должны быть такими? Или не?
>>435704Нравится всё кроме кадрирования.
>>435717Это же кроп д3100 + 35 1.9, так что фото говно. Учись в матчасть.
>>435712Не, там легкий подсмаз. С похмелья руки тряслись и 1/100 не хватило
>>435719проиграл
>>435722а я не пьющий. может мне бухать начать - тогда и снимать научусь и девственности лишусь?
>>435724*непьющий
>>435710Надеюсь, ты бы не стал убирать стрекозу?
>>435715Ты нихуя не понимаешь в пейзажах, братух. Ну где перспектива? А фф может!
>>435704Выглядит круто, фактурно и глянцево, прямо хоть ща в модный журнал тащи. А все потому, что элька и фф. Кроп не даст таких тонких оттенков, пластики и ДД.
>>435728отклеилась
>>435726Нет, она норм
>>435727Именно.
>>435704Добавил VSCO.
Вот еще воздуха!
Анончики, срочно нужно отправлять свадьбу.Как быть с именами файлов, порядок-то меня в принципе устраивает.НО слыхал, что можно массово красиво переименовать, чтобы не шло типа "_mg-3175, _mg3293" и т.д.Чем и как это сделать?
>>435733Спиздел сметану
>>435737Там паразител есть, сметана в котах, ахтунген Кст, оцените звон фф
>>435736Чьорт я в цеце написалНу ладно, тут больше активностиВыручайтеinb4 расфокус кроп пагана
>>435736В том же бридже шифт + ктрл + RВ LR F2В ACDSee и Медленном Камне уже не помню, но тоже можно
>>435740Спс попробую в камнеГлавное чтобы он учел текущий порядок по имени
>>435715очень нравится. цвета сильно крутил?
>>435742Судя по цвету отражения, приличноСкорее всего, это LAB-анон
>>435743Нет, это 34лвл кунlab-анон
>>435742Это мыльное говно ебаное. Я вижу же. Это ж 3100.Цвета в фотошопе не крутил. Только равка. Накинул презет из старых и довел его чутка. Да я это уже вкидывал в прошлом году.Самое забавное, что в лаб можно сделать тоже самое. Но в равке-то быстрее. Нафиг лаб?>>435744да
>>435746Согласен
>>435742Вот совет по цветам для любого почти фото. Сначала пик. Потом немного согнуть точку красного в каналах. Потом точку синего изоргнуть чуть снизу, чтобы тени подсинитть. бб и тонировка по вкусу. Остальное в селектив колорс. Получишь самые ебанутые "модные" оттенки.
>>435748В чём отличия РГБ в лабе от РГБ кривых?
>>435750Цвета другие. То есть в ргб можно сделать примерно такие же, но путем значительно больших усилий, и тут одни кривые не помогут, придется лезть в каналы. А в лабе достаточно потянуть за кривую, они там как бы с каналами как-то увязаны. Но я не спец.Щас лаб-кун пояснит.
>>435750Какая лаба? RGB и LAB - два разных цветовых пространства, их отличия следуют из описания этих пространств.
>>435750
>>435751Спасибо. Поиграюсь ради интереса.
>>435750Отличие кривых?В ргб композитная система, где каждая кривая отвечает за яркость своего каналаВ лабе яркостная кривая полностью отделена, а кривые A и B позволяют балансировать между зеленым и маджентой и между синим и желтым. Будто очень тонкая настройка бб, у Маргулиса в книжке как раз есть скриншот, где несколькими точками выправляется поехавший бб и весь паразитный оттенок от фонарей.Кривые в лабе особо не влияют на контраст, и при правильном обращении не дают артефактов - огрехов масок, в отличие от всяких костылей в ргб, что позволяет гнуть их как хочешь.
>>435755На картинке выше (только вместо красного, следует понимать пурпурный), ты видишь цилиндр. Каждый пиксель изображения соответствует одной точке этого пространства, своебразное объемное облако. С помощью кривой L, ты растягиваешь и искажаешь распределение точке по высоте, а с помощью кривых A и B, растягиваешь и искажаешь распределение точек относительно центра цилиндра. Очевидно, что если растянуть "облако" относительно центра, то цвета станут ярче, для этого кривые должны быть круче. Если внимательно проанализировать подобный процесс, то можно заметить, что это не то же самое, что повышение насыщенности.
>>435737Это кадрирование лучше оригинала выглядит.
>>435760>>435756Спасибо за ответы. Почитаю Маргулиса.
>>435666Держи, починил.
>>435682Вот тот случай, когда игра с ползунками полностью изговнила результат. Надо было или в ч/б перегонять, или крутить цвета заката. Кроме того на таких фотографиях нужно работать над планами, хотя бы по уровню освещенности. У тебя все слилось в кашу.
>>435783Фон лучше стал, а тян подурнела, будто замаранное лицо.
>>435786Из равки, думаю, можно было больше вытащить. Уж слишком пересвет.
>>435787Некоторый вариант коррекции и 256 цветов. Из равки, вероятно, можно было бы вытащить голоса усопших, запечатленных в шуме квантования.
>>435686
>>435789не нравится
>>435637— Комментарий содержательный. Отличный комментарий.— Пропорции между предложениями и нумерацией списка гармоничные, хорошие.— Центральный тезис — это о том, что ты профан, но имеешь свое мнение. И тут вопрос — зачем вообще надо высказывать свое мнение, если ты профан? Вот в чем философский вопрос. — Этот отзыв отзыва может понравится кому-то, кто любит отзывы, критикам каким-нибудь.
>>435633Горизонт завален.
>>435659Да бля, прекращай. Тебе бы на биржу комментариев. Там любят пустословов.
>>435701пробуй гиперфокал, можно один раз сфоткать так, что все будет в фокусе
>>435747С чем ты согласен, даун? с тем что гуру зовут Григорий?
>>435711Ты бб проёбал.
>>435817зойчем вы это делаете?
>>435827Представляем двощу своё видение.
>>435784это фото с мобилки, почти ничего не крутил
>>435830
>>435729>>435783>>435789>>435817Как же вы заебали
>>435666Что за аппарат? Хз, она какая-то неправильная, выглядит неестественно.
>>435837ХДР ВАУУУУУУ ХДДДД)))) ВАУУУУ)*
>>435847>какая-то неправильная, выглядит неестественноЭто претензии другого рода.
>>435810>Ты бб проёбал.А ты атмосферу. В этот раз без стеба>>435840Юзай смазку
>>435847600д, 50 1.4> Хз, она какая-то неправильная, выглядит неестественно.А в чем это выражается?
>>435873>А в чем это выражается?Понятия не имею, но та баба на фоне холодильника выглядит приятней, хотя на твоей и кадрирование норм и резкость, но при этом кажется искусственной, лол
>>435633Мне нравится, что у тебя вся машина в фокусе.
>>435701Обходи эту шелупонь, сталкер!
>>435895Даже хзЕсли это твоя знакомая тянка, то все хуево, мог бы лучше снятьЕсли фото мимопроходя аля стрит, то не так плохо, но все равно чего-то не хватает.В принципе мне больше всего не нравится выражение лицаНу и точку стоило взять пониже
>>435895Сначала показалось что она срать села, а ты застал её врасплох, негодяй.
>>435904Мне послышалось, или кто-то сказал ТНУС? Альзо
>>435704Люди снимают сметану в боке на за 300кА я ещё сомневаюсь стоит ли вложиться в 100к фф
>>435923Ну знаешь я за 58к брал 24-70 II, а за 150к как сейчас я бы её нахуй не брал.
>>435924Хочу взять a7ii + полтос от сони на фф (не цейс)Рейт идею
>>435925мыльцо эвривере
>>435926Почему?
Зацените новый мем фотача прямиком из «Хочу купить фототехнику» треда
>>43592390 и 67. Энджой юор крым. Причем, 1.2 был куплен вместо баксов, чтобы потом продать его за сотню+; за месяц до массового забега народом за телявизерами в быдлорадо. А пятак окупился на копейках в клубе за год. Почему третий? Потому что второй довел меня своим аф. Кококо руки? Так хули они резко выпрямляются от смены камеры и брак падает на порядок? Почему другим норм? Потому, что они другие - другой темп съемки, подход, предпочтения условий, раскладка оптики. Почему фф? Потому, что так сложилось - я переходил с самого младшего никона, который таки действительно ограничивал, а разница в цене меж 7000 и 700-м была какая-то донельзя смешная, то ли 10, то ли 15 тысяч, второй уже продавался года полтора, первый только вышел. Барыги, епт.Я не оправдываюсь, просто хочу пояснить порядок мыслей; попробую ответить честно: тут анон как-то правильно спизданул - "шедевр" можно снять любой камерой, но не любой шэдевр можно снять твоей техникой, обратное не верно. Вот и начинаются манипуляции, ведь и дроч на марк, и "техника не важна" - одна и та же ложь. Хорошо, когда ради траллинга или снижения градуса дроча. Куда хуже, когда на полном серьезе. Просто не стоит хотеть что-то потому, что так надо/говорят на форуме. Поймешь для себя, что это надо - вот тогда покупай. Вон, в соседнем треде анон заикнулся про экран камеры (!), а ему уже насоветовали IPS, 80D, но это только потому, что на 1D денег нет, а так лучше бы его, да. Цвет лучше. Если в крупных городах, так вообще шикарно за счет аренды - можно дико экономить и игнорировать диванные отзывы. Хочешь вкладываться в ФФ - вкладывайся. Может, тебе даже повезет и ты убедишь себя, что и объем появился, и воздух, и оптика заиграла. Тут индивидуально хихи. ФФ даст грип, шумы, обычно функционал. "Обычно" - потому, что тот же 5D, 6D, 600-й никон - ничем не блещут. Тянучесть равок - это те же шумы. С оптикой станет несколько проще, если ты любитель шириков светосильных. Пожалуй, все. ЗЫ. Кадр выше пристрелочный, но там там вся съемка трешовая, это да. Хули, когда ты в колхозе снимаешь, ты можешь или делать вид, что это нормально с гордо поднятой головой под гогот, или уходить в отрицание, сознательно выпячивая какие-то моменты. Гогот поначалу будет тот же, но появится недоумение, разрыв шаблона, "а что, так тоже можно было?". Можно, конечно, еще колхоз сменить. Но стоимость камеры на этом фоне станет смешной. Хотя вопрос колхоза в голове деньгами решить будет сложно. ЗЫ2. И да, я искренне завидую тем, кто не парится за технику. Они экономят кучу времени и денег, а голову держат свободной для мыслей о съемке, а не гире или какой объектив поставить. Однако, когда в это дерьмо уже окунулся, вынырнуть практически невозможно, как в закулисье побывал и познал ложь сказки. Так что осторожнее антуаны, соблюдайте меру.
>>435928Анон. Это два закрепленных треда, а тут не так много уников. Ну и для полного стеба после ее слов об искажениях, стоило бы наложить какой эффект - от перспективных, до чего-то наркоманского.
>>435932>анон как-то правильно спизданул - "шедевр" можно снять любой камерой, но не любой шэдевр можно снять твоей техникойОбычно в контексте ответа на заявы так и мой айфон снимет отвечают:1) Хорошее фото можно сделать и на айфон.2) Не всякое хорошее фото можно сделать на айфон.И эти два простых тезиса в голове у большинства не укладываются никак.
>>435895
>>435928Ну тупая пизда не знает, что есть такое слово «дисторсия». Нашел чем удивить.
>>435940И снова фотач делает из говна конфетку.Можно уже агенство ретушеров открывать блеать.
>>435895Крутое фото.Цвета хорошие.Пропорции между объектами гармоничные (высота тян/высота проема вдали, высота тян/высота фото и т.д.).Белая одежда тян перекликается с белым светом в проеме вдали. Что улучшает фото.Минус - пальцы слева внизу и ремешок на полу - они не нужны.Сексуальные символы - две арки тоже сочетаются с тян.
Могу я в ч/б?
>>435962Ну так-то да, ты можешь в чб, только фотки не лойс кроме второй.
>>435962Да, годнота. Три фото хорошие.1-я фотка - классная. -Огромные ступени и перила впереди контрастируют с маленьким человеком вдали. Это плюс.-Красивое сочетание темных растений по краям и белого моста. Тоже контраст. Плюс еще контраст природы и цивилизации (строения людей). И завитков ветвей с прямыми линиями строения.-Человек похоже старик и это тоже играет с тем что старик прожил свою жизнь, а тут старик на фото прошел путь от начала ступеней (на близком плане фото) к концу моста (т.е. на дальний план фото).2-я фотка.Тоже хорошая.-Хорошее сочетание пространств неба, леса вдали и реки.-Пирс чуть наклонен и темный лес вдали тоже чуть наклонен - это сочетается.-Линия удочки сочетается с линией камыша справа.-Необычное сияние солнца - это красиво выглядит.-Необычное расположение фигуры куна на фоне света от воды - тоже красиво и как знак или жест выглядит.-Минусом можно посчитать какую-то агрессивную позу куна-рыбака.3-е фото.-Думается что эта фотка самая слабая из 4-х.-Тян в движении и облака будто в движение - это перекликается.-линии на небе и на земле перекликаются, "рифмуются" - но думаю слишком уж навязчиво.-Но цвет, лучистость на фото - вроде привлекательно выглядят. -Фотке подошло бы название что-то типа "Утро в имя-города", типа пустые улицы, и первые лучи на небе.4-е фото.Хорошее фото.-Легкий цвет соответствует огромным легким просторам видимым на фото.-Всякие пропорции пространств и расположения объектов соблюдены.Было интересно рассматривать эти фото.
>>435955Адекват в треде. Еще и контраст теплое-холодное светлое-темное. Самое забавное, что это рандомный снимок, а вышел лучше всех. Тот самый кун.
>>435967Спасибо за разбор. Увидел детали, которые не замечал.-Минусом можно посчитать какую-то агрессивную позу куна-рыбака.Он был немного датый, увидел, что я фотографирую, потом подошел ко мне выяснять кто я такой и почему фотографирую.
-Минусом можно посчитать какую-то агрессивную позу куна-рыбака.
>>435968>Еще и контраст теплое-холодное светлое-темное. Да там есть контраст темного угла с тян и светлого дальнего пространства за аркой.
тест 24мм стм на кропе
>>435973Есть снапшит тред.
Мимо нуп. Критика приветствуется.
Наконец-то морально созрел перейти на РАВ и ахуел от разницы в детализации картинки. В обработку особо не лезу - только закончил инструкцию к фотоаппарату читать, лол, шас Дыко на очереди.Ресайзить под интернеты нужно на качество 70% с дополнительным шарпом, так ведь?мимо 60д ньюфан
>>435973Замечательное фото.Просто смотришь на него и ощущаешь что вокруг тебя такая ночь провинциального города (где я и живу). Хотя может это от того что на самом деле сейчас ночь у меня и какие-то насекомые ночные свистят за окном.Эта погружение в атмосферу ночи при взгляде на это фото - просто магия какая-то.Красноватая линия на небе "рифмуется" с красноватыми пятнами света среди деревьев.Пропорции размера дома и части неба и части лиса гармоничные, удачные, красиво выглядят.Горящие окна сочетаются с теми яркими огнями на горизонте.Темный дом красиво контрастирует со светлыми полосками в середине неба.
>>435981Красивое фото. Хоть и слишком большие размеры, не увидел сразу и кликнул на фото для раскрытия.Цвет будто на японских плакатах или картинах. Еще и гора типа как Фудзи. Такой легкий цвет, утонченный.Пропорции горы, долины, неба красивые.Небо в облаках тоже красивое.Полосы теней от облаков на горе перекликаются с полосами реки в долине.Вертикальные полосы на горе контрастируют с плавными горизонтальными линиями реки, и это делает фотографию более смотрибельной.
>>435981обрабатывать пробовал?
>>435982Это ты фото на оценку выставил или просто фотоаппарат попробовал на случайном кадре?
>>435988Да. Вот что было до обработки
>>435993до обработки было намного лучше
>>435995В чем именно?
>>435997Ты проебал динамический диапазон и объем. Равку дай.
>>435993Реально лучше было. Ты какую-то какаху сделал.Погляди на убитые детали/цвета в облаках/на небе.ББ в жёлтый провалился.Даже не заметно никаких улучшений кроме коррекции дисторсии.Нахуя при кадрировании реку обрезал снизу? Впрочем, фото вообще не стоит возни, поглядел - и в корзину.
>>435993Блин, сначала подумал, что это местные юродивые придираютсяНо потом открыл и понял - действительно ДО было лучше. Ты убил объем и бб
>>436004Алсо, вангую хуевый тн-монитор
пссс, двощ, не хочешь немного боке?
>>436006Провернул твоё боке на своём да на хуйке.
>>435998>Равку дайhttps://db.tt/f7gY9a2a>>436005Монитор нормальный.
>>436009держи, братка
>>436012Чёт проиграл, оно, конечно, всё ровно говно, но намного лучше чем было.
>>436012Сделал все, как этот гуру учил >>435748Достаточно модно?
Робко вкатываюсь :3
>>436016По-моему очень круто. Особенно первая.
>>436009
отлофаил
>>436018Забыл сжать.
Заебали говно крутить.
>>436021Я никогда кеноновские китовые линзы в руках не крутил, не понимаю о чем ты.
>>436021В этом есть свой интерес! Из говна конфетку не каждый может сделать. не такое уж и говно, к слову
>>436008оп, гоп, проворот!
>>436023Я имел ввиду никоновскую 35 1.8G и д3100. Не трогайте их, воняют.
>>436017Спасибо, самому очень первая нравится.А гору вот так бы сделал>>436029Между дрочим, 35 1,8 - одно из самых охуенных стекол на кроп хотя я сам не особо много стекол имел, лол. Все четыре мои фотки выше сделаны именно на него, например.
>>435981
>>436030>Все четыре мои фотки выше сделаны именно на него, например.Суицидник...
>>436032Чому?
>>435973Ебать, а он реально резкий, тоже прикупить себе что ли.
Ну типа стрит. Вот.
>>436016
>>436036Кроп вариант! Только цвета твои не нравятся.
>>436037А мне и кроп не нравится. На оригинальном фото здание сзади придает ощущение моста между прошлым и будущем, а тут оно потеряно. Просто фотофакт здания.
>>436035А теперь синематографичность модэ - он.
>>436040орандж-тил забыл, балда!
>>436041Что это? Я нэв фаг.
>>436035Опять этот поехавший со своими статуями
>>436042обработко-киноштамп жеhttps://www.google.com/search?q=orange+teal&safe=off&hl=en
>>436043На столе стоит статУя. У статУи нету ... ?
>>436036Не, без кропа лучше было, цвет тоже лучше был.
>>436045ХЕЙ ПАТИМЕЙКЕР
>>436049Лови инвайт в пати!
>>436043Всмысле? Первый раз статую пощу.>>436044Спасибо за инфу.
>>436049>ХЕЙ ПАТИМЕЙКЕРYOLO
>>436043Нас больше чем один>>436051Он имел в виду меня >>433909
>>435982Ресайзь с учетом, если будет возможен просмотр при масштабе 1 к 1, то билинейную интерполяцию используй, а если где-то вылезут неприятные артефакты, сделай один вариант билинейную, а другой бикубическую и совмести разные участки от одной и от дугой. А можешь даже взять три варианта, по соседним пикселям, билинейную и бикубическую. Самые лучшие участки от каждого варианта. А тебе не пизжу, доволен будешь. Бикубическая считается точней, но эта точность нужна лишь на хорошо структурированных деталях. На хаотичных деталях, немного алиасинга создаст иллюзию большей резкости.
>>436015Какой-то очень грязный цвет для летней зелени, перебор с красным.
>>436064Милейший, не находите ли вы, что перебор с желтым? Посмотрите, разве не похоже на летнюю зелень?
>>436055Нас много, но мы не показываемся, чтобы не было беды.
>>436035Поставил лайк.
>>436041
>>436078Теал проебал
Ловите стрит
>>436105о, культурная столица, епт
>>436105Збсь горит!Сам поджигал?
>>436105Зага!
>>436105Можно потесней кадрировать. Жопа такси не нужна.
>>436172выкинь то, чем ты там снимаешь...
>>436173почему?
>>436175ну потому что это пиздец какой-то, а не фотографии...
>>436172F13 в метро :)
>>436079Не я проебал, а алгоритм. http://demos.algorithmia.com/colorize-photos/
>>436105Зачем ты поджег автобус? Ты чё, ебанутый?
>>436016Хорошо, что фонарь без бабы!
>>436188похуй на автобус
>>436191на фокус тоже похуй?
>>436192На всё похуй, всё тлен
>>436150Это реклама такси
>>436194дорогая вирусная реклама получилась
>>436191Нет, не похуй. Чому не подошел поближе?
>>436187Работает.
>>436197К автобусу ?Припекало там
>>436199Эх, я бы на твоем месте стал за такси. Вот бы кадр получился!
>>436172> 5000х3333Проиграл
>>436200Там жарило пиздец, а у меня только 30мм с собой. праймоёбы соснулей
>>436209>Там жарило пиздец>у меня только 30ммОй, не начинай. Еще скажи, что парень на велосипеде на тебя так странно смотрел.
>>436105Такие сюжеты нужно снимать только на леечку.
>>4361051488!Слава России!
>>436209Судя по этому аккуратному кадрированию, из которого удалил все окружение самое интересное в репортаже будь у тебя телевик, то сфотал бы пламя крупным планом, что даже автобус не разобрать было.
>>436190Откуда там бабе быть?
>>436258из лесу
>>436263>>436258На метро приехала
>>436269Откуда такое мыло на третьей ? Что это за объектив?
>>436269Какой красивый домишко, особенно на фоне пасмурной погоды.
>>435928Я смотрю эту поехавшую и проигрываю постоянно. Да мой дорогой друг фотоанон, ты наверное подумал о том, что у этой пизды много заказов, а я нихуя не добился. Это так.
>>436287Там зеркалки общаются?
Странно. Что-то у меня стал вставать на Милу Берлинскую. Старею, наверно.34лвл
>>436296> дата рождения 30 декабря, 1960Это уже серьезно на самом деле загуглил, годная тянка, посмотреть кинцо что ли. Кстати, на некоторых кадрах очень похожа на Рэффи Кэссиди, а на нее у меня не слабо дымилось
Мои >>435496 снапщиты совсем говно ?
>>436298А ты сам как считаешь? Вот представь, я их в тред запостил. Что бы ты написал?
>>436299Ну.. Я бы тебя похвалил, сказал бы что ты умничка, например. Так-то ИТТ ещё худшее говно понасоберало кучу ответов и обсуждений. В общем заметка мне на будущее, запостил — сам себе комментируй@самоподдувай, лол.
>>436300>понасобералоПиздец.
>>436300Они все бездарно сделанные с технической точки зрения: мыльноватые, со стрёмными блеклыми цветами и пересветом. Скорее всего, ты наводил устройство в сторону чего-то и нажимал на кнопку спуска, не задумываясь о том, как будет сделан снимок. Обсуждать здесь нечего, это так сработала дешёвая автоматика. Они все бездарно сделанные с художественной точки зрения. Перспектива проёбана. Здания падают. Прямые идут в разнобой под кучей стрёмных углов. В кадре очень много мусора, как касательно тонов (например, ужасно передан цвет москвича, его забивает обилие других цветных пятен вокруг), так и касательно объектов (куски других машин, деревьев, прочей растительности, столбы, камни, кусок жёлтой трубы с газом, граффити). Сами объекты съёмки очень скучные и неинтересные для россиянского обитателя. Подобная лажа набила всем оскомину ещё 20 лет назад по пути в школу.Я не понимаю, зачем ты вообще доставал фотоаппарат. Тут просто нечего обсуждать.
>>436281Это через оконное стекло снято
>>433772
>>436305Твоя паста подойдёт под 95% запощенных в С&C фоток.
>>436305а как работает дорогая автоматика?
>>435496Я бы так не снял.34-лвл кун
>>436330Ты бы и собаку так не снял.43-лвл тян
>>436326Посмотри фотки свадебных бомбил.
>>436356Не могу. У меня испанский стыд от них.
>>436300Развивай вкус, например. Если другие "говнофотки" обсуждают, а твои нет, значит проблема в тебе и твоих фото, а не во всех окружающих. Надо понимать, что зритель, тем более в тематике, привередливое животное, пересмотревшее кучу говна и хороших фото и каждому нравится свое. Кто-то дрочит на свет, кто-то на цвет, кому-то подавай графичную чбшечеу с фактурой и ритмами, кому-то радостных тян, кому-то парней в желтой рубашке на траве. Но если ты не умеешь работать ни со светом, ни с цветом, ни с композицией, ни с сюжетом, ни с эмоциями, то готовься к игнору. Никто не хочет тратить время на написание фразы "все плохо". Потому что ты попросишь развернутый ответ, который можно запросто найти в интернете, но тебе видимо лень.
>>436360По моим наблюдениям говно здесь обсуждают чаще чем фото с зайчатками мысли.
рейт чсв, которое лепит ватермарку на свои фоточки
>>436376на первой слишком перегружена композиция и лишняя бабка на заднем планевторая хорошая, если бы не мыло3-ья слишком скучнаяпоследняя норм, но фигура модели с данного плана не ок из-за юбки +цветы закрывают ноги
>>436376Мне б стыдно было на такое вотермарки лепить
>>436376Первая понравилась - особенно бабка с таким прям чувственным фейспалмом лол. Остальные не оче, но, возмоно, обработкой моно было бы вытянуть.
>>436376>>436378Удвою. Что это за порнуха? Самодельный тилт-шифт? Первая могла быть норм с другим кадрированием и без бабки на фоне.
>>436376>>436378>>436380А по мне приятные фото, видно, что умеет/старается в композицию. А вотермарки все равно не нужны.Техническое кач-во только удручает, пора купить камеру нормальную, чтобы не колхозить тилтшифтТретья ничего так по цветам, но, как анон уже заметил, самая скучная.
>>436383>Третья ничего так по цветамЩИТО? Каким цветам? О чем ты?
>>436385Цвет цвета оттенки colors
>>436377Мылит объектив, но за его светосилу и то, что они мне обошелся в 1200 рублей, я с ним кое-как смирился.
>>436383Что ты там приятного увидел? Во что умеет/старается? На первой бабка в СИНЕМ, про позу и одежду "модели"промолчим. Вторая это на уровне анона-нытика выше, что снимал - хер пойми. Третья - закос под шаблон. Четвертая может и имеет место быть, если поменять все, начиная от света и модели и заканчивая ракурсом и фокусным.
>>436390Я всё узрел из photowebexpo , норм вроде канал. Мужик сказал, возьми один фикс, иди учись снимать. Такие дела.
>>436390> На первой бабка в СИНЕМИ что? Ебать ну перекрась, если она не сочетается> Вторая это на уровне анона-нытика выше, что снимал - хер поймиДа не, получше, какие-то крыши, есть акцент на эту поеботу типа мезонина, хз для чего она композиция там, а вон там баня еще написано, эх сразу на дачу в деревню захотелось, у нас там банька> Третья - закос под шаблонНу учится человек. Будто что-то плохое.> если поменять все, начиная от света и модели Ну я же говорил про техническую часть, это туда же
>>436373>>436360>По моим наблюдениям говно здесь обсуждают чаще чем фото с зайчатками мысли.Домножаю это мнение надва
>>436394>> На первой бабка в СИНЕМ>И что? Ебать ну перекрась, если она не сочетаетсяДа мне вообще как-то пофиг, хорошим фото и без бабки не станет. Но не подождать пока эта бабка уйдет или не зафотошопить ее после - это за гранью добра и зла.
>>436398Без бабки будет хуже. мимокрок
>>436399Учти, что бабка не фейспалмит с этого фотачера, а просто пиздит по телефону.
>>436396Возвожу этот комментарий в степень.
>>436401Умножаю это все на ноль.
Заебали сраться, выкладывайте фотки, бля
>>436403Две минус-бесконечности и комплексную закусь этому столику
>>436405Две смирительных рубашки этому нервному.
>>436405>Заебали сраться, выкладывайте фотки, бляНу на. Даже так, на фоне соседнего тредаДАЛ БУХОЙ ТЯН ПОД ВИНОМ С НУЛЕВЫМИ НАВЫКАМИ СВОЙ ЕБАМАРК@СНЯЛА ПОДРУГУ ЛУЧШЕ И ИСКРЕННЕЙ ТЕБЯ НЕСМОТРЯ НА ДВА ГОДА ПОПЫТОК@ПЫТАЕШЬСЯ ПОНЯТЬ ЭТО ПРОСТО ПОХМЕЛЬЕ ИЛИ ВСЕ ТАКИ БОМБИТ@РЕШИЛ ПОНЫТЬ НА ФОТАЧЕ ВЫКЛАДЫВАТЬ ЖЕ ВСЕ РАВНО НЕЧЕГО
>>436410Ты бы хоть ббпоправил.
>>436411Сознательно выставлен. Хз, анон, у меня теория, что полностью лампы накаливания выправлять противопоказано, проебываешь все настроение и теплоту Поэтому даунов с пипеткой я немного недолюбливаю
>>436412ТЫ ЧЕ СУКА ТЫ ЧЕЕ ААААА!!!!!!!1
>>436388Скучно пресно серо и хуево. Вот такие там цвета.
>>436410Ну технически она все проебала: фокус, мыло, глаза в потолок. Когда будешь сегодня накатывать - утешай себя этим.
>>436412Но зубы же желтые и скинтон не добавляют атмосферы
>>436417Но есть настроение. Это тебе не пейзаж фотографировать технодрочерствуя.
нешнл географик на 85 мм под пивас
>>436422Композиционно норм, гармонично. Цвета - пиздец.
>>436422фотофакт. никакой эстетической ценности не представляющий.
>>436413Ну вот давай честно. Нет, это не синюшный, это пипетка на белых объектах, коих в кадре хватает. Хуй знает, может и я ебнутый
>>436440Я обычно ищу что-то среднее в зависимости от обстановки. Оригинальный ламповый ББ слишком желтый выходит, немного смягчаю его в т.ч. через сплит тонинг.мимо-другой-любитель-теплоты
>>436444ну как бэ да, обычно чем-то средним все и заканчивается.
>>436412НАДО ПРОСТО ВЕРИТЬ
>>436348Ну мам, я же просил не заходить на этот сайт. Не позорь меня перед друзьями.
>>433761укнкункун
Блять, мне кажется, что я перманентно заваливаю горизонт влево. Или у меня косоглазие и мне кажется?
>>436462>укнкункун Выплюнь хуй изо рта и говори отчетливее.
>>436470А у меня в камере гироскоп есть. Очень помогает
>>436470Нет, что ты, как ты мог подумать! Тебе только кажется!
>>436470>Или у меня косоглазие и мне кажется?Тебе не кажется, но возможность косоглазия это не отменяет.
>>436479Почему в камерах до сих пор нет инструментов для того, чтобы тако хуйни не было? Уровня. Цифровые видоискатели позволяют же.
>>436484В смысле нет? У меня в фуджике есть электронный уровень.
>>436484По-моему проще при обработке поправить.
>>436484Все есть.
>>436484В сапогах с 7d появились, удобно если со штатива или в холмистой местности.
>>436484Вут? У меня на кэноне есть.
>>436484У тебя зенит чтоли? Даже в древних пентаксах уровень есть.
Пищевая фуд еда в этом итт треде.
>>436496Первая самая нормальная. >Пищевая фуд еда А в чем смысол? Тебе же далеко до настоящих мастеров.
>>436498А я никогда подобного и не делал. Это просто пробный кадор. Взял табурет и принёс в комнату. Встал спиной к окну и... барабанная дробь нажал спуск.
>>436502Ты промахнулся тредом: >>426826 (OP)
>>436508Нит. Именно сюда я и хотел попасть.И общий уровень работ это подтверждает.
>>436496Ну и зачем нам 4 одинаковых фотки? Да и сочетание невкусное. Иди нахуй, короче.
>>436515Позже будет ещё мб. ЖДИ когда у маэстро будет свободное время.
>>436512Это тебе так кажется.
>>436520Ладно.
>>436453Верить во что, колобок? Это всегда ощущения, колометрически правильный цвет нахуй никому не упал. Про метамеризм и прочую хуйню даже заводить шарманку лень. Покормил.
>>436535Снапшыт
>>436376Вторая нравится
>>436539Заноси не снапшит, епт.
>>436398Двачну этого >>436399 замазывать не стоит Просто, как ты сам уже заметил, если рассматривать это фото как сет тянки - то получается полное говно, ибо поза, одежда и все такое. А с бабкой получается уже сорт оф стрит, что мне и понравилось.
>>436520Ему даже не кажется, он просто наслушался местного нытья о днищном уровне сс-треда и все такое. Вот только он не понимает, что мы так говорим с нотками самоиронии и в контексте сравнения с высокоуровневой годнотой. А на деле тут немало хороших фото и средний уровень треда все равно куда выше простого мимокрокодила/ньюфага.
Ебанул вот, вечерком.
>>436551Неблого
>>436410> ИСКРЕННЕЙ ТЕБЯНу это не удивительно, модели с подругой раскрыться куда легче, чем с тобой.В конце концов, портретное фото - не такая уж сложная наука, тем более тянки некоторые нюансы могут преодолеть несознательно. Так же и человеку, хорошо знающему свою модель(как внешне, так и внутренне) будет легче ее хорошо снять. Ну а все техническое там как раз проебано.>>436412Лол, у меня такая же теория, т.е. мысли были. Поэтому и сомневался в целесообразности серой карты, хотя никогда и не видел статей на такую тему. Так сказать, самая беспроигрышная обработка - сделать так, как видел своими глазами. Правило верно в основном для пейзажей, но имеет смысл и для других фото, особенно если не удаётся придумать и воплотить годную художественную задумку.Опять же, камера не идеальна - выпячивает паразитные оттенки и всякие косяки зачастую больше, чем наше зрение. А ведь есть еще восприятие и искажение входящей информации мозгом, тут можно вспомнить оленя Маргулиса, хехе. Короче бб далеко не панацея, как и стремление минимизировать отклонение от камерного цвета.
>>436551мобилка шоле?
>>436555Аль-катель. Как угадал?
>>436547Репорнул няша
>>436557ебаное шумомыло и нет дд
>>436568сказать то что хотел?
жду порцию говна в лицо
>>436574Первая охуенна!
>>436572Ну если ты хочешь то пускаю, конечно, струю, но фото не так плохо. Только больше бы контраса и хайлайтс приспустить.
>>436578спасибо
>>435940В 100 раз лучше стало!
>>436574ТИПА ОХУЕННЫЙ ЦИНИК, НУ ПРЯМО КАК В НАЗОЙЛИВОЙ В СВОЕ ВРЕМЯ)))
>>436594Никакого цинизма и юмора. Это мои фотографии.
>>436602
1.
>>434777Это пидоры на пляже? Где ихние тян?
>>435439Еще бы вверхногами повернул.
>>436541Я?!
>>436572Ебучий столб с фонарём убрать бы, а так - KPACUBO.
>>436546Не увидел ни одного хорошего фото за тред, твой аргумент - калека.
>>436535В чем идея кодра?
>>436555>PENTAX K-r>smc PENTAX-DA L 18-55mm F3.5-5.6 ALНе, он нищееб.
>>436634>В чем идея кодра? Пиздец какой то. Сидит какое то полуграмотное хуйло, научившееся на форумах задавать этот вопрос и нихуя не понимающее, на самом деле, ни в какаих идеях. Хуй знает , или это тролинг такой тут постоянно. Один тролит снапщитом, другой с умным видом требует объяснений.
Продолжение похождений нищеёба.
>>436649сначала хотел спросить как у тебя так резка трава получилась, а потом прибавил изображение
пук
>>436650Волшебство кларити. А вообще на первой фотке кит 18-55, на второй 35/2.4, она честнее резкость даёт.
>>436644Это простой вопрос. Если ты не знаешь, как ответить — это снапщит. Если ты увидел и щелкнул без задней мысли — это снапщит. Ты радуйся, что тебя еще не обосрали, а вежливо задают вопросы. Так что отвечай или уёбывай в снапщит-тред.>Пиздец какой-то. Сидит какое-то полуграмотное* хуйлоШкольник, плиз.
>>436654Милый, загляни в тему про лошков, там дыми, тебе там самое место. Там все художники пригождаются, манясовет какой нибудь там дай.
>>436652>>436650два дауна, один другого ебет в приядку
>>436656с*
>>436655>какой-нибудьЗабавно ты бабахаешь на ровном месте.
>>436663>доебался до орфографии>говорит что не бомбит у негоЧто ещё расскажешь , лалка?
>>436667>говорит, что Так в чем смысл кадра?
>>436674>Сладкий, смысл в том, что ты начал угрожать "обосрать", потом доебался до орфографии, сказал что дымишь не ты, а сейчас маневрируешь.
>>436687Так в чем смысл кадра?
>>436690Что, простите?
Заебали сраться, так в чем был смысл кодра?
моча, пидорни дауна
>>436656>>436657А по-моему это ты пидор.
Фотаны, обоссыте ньюфага
>>436740В чем смысл кадра?
>>436710Нет, пидор, это тот, кто выкладывает хдр и говорит, что это кларити он подкрутил. Смекаешь?
>>436740Вроде и интересно, но не цепляет. Есть еще оттуда кадры?
>>436744Попробуй пуканом за левый край снимка зацепиться, там как раз труба для него. Диаметры должны быть примерно равны.Не благодари.
>>436692В чем смысл кадра?
>>436649Хуйня, Миша, все по новой.
>>436750Уебывай, пидор
>>436742Дом интересный, напомнил мне стимпанковский заводик, решил снять.>>436744нету
>>436535>Верить во что, колобок?>у меня теория, что полностью лампы накаливания выправлять противопоказано, проебываешь все настроение и теплоту
>>436751удваиваю
>>436754Сынок, опять забыл принять таблетки?
>>436743Это не хдр, слепошарый пидор. Все вытянуто из равки и пять минут в фотошопе.
>>436750Небо пересветлил. На закате так не бывает. А сочность пиздатая, подозреваю что в лабе цвета крутанул.
>>436759Да нет, это штатное ололо пытается развести костер. Частично даже получаетсяИгнорьте
>>436740Горизонт завален.
>>436767>ИгнорьтеТы провалил тест Тьюринга и пообщался со скриптом. https://github.com/Manjaro-kun/autobump
>>436805Забавно, если ты знаешь, что это такое, то как его может провалить человек? ^_^Алсо, мне просто лень было кликать по остальным постам, очевидно же, что я обращаюсь не к одному конкретному анону.
>>436806>как его может провалить человекЕсли ты даешь мудрый совет скрипту и считаешь, что твой собеседник живой человек, значит ты провалил тест Тьюринга.
>>436808Нет. Наоборот. Это скрипт его прошел. Это изначально тест на выборке, признают человеком подобие ИИ или нет. Но т.к. выборки и нет, это не особо важно.
>>436764В хуябе>>436750Обработка говно аффтар мудак
>>436810Что это блядь, за математические вечера ?
>>436825Гуманитарий в треде? Жаль исходники ебнул. Хотя в архиве, в теории, должен храниться курсач
вообще меня что-то понеслописал диплом однокласснику бывшему в военкезнаете, что там было? "эмулятор" радиостанцииего жуткие картинки в пэйнте этой самой дуры с 5ю ручками-крутилками, форма на делфи с одним классом; вечер "кодинга" под пиво. Еще функционал "теста" просили, на знание материала. В стиле, куда вставлять наушники и как выставить частоту. Диплом, аноны. Ебись все поленом
>>436810Чет проиграл.<КИСА>: Привет! Познакомимся?Человек: куку<КИСА>: Мне кажется, ты меня пытаешься обмануть.Человек: Нифига!)<КИСА>: Ты интересно мыслишь.Человек: да ладно?!<КИСА>: Не знаю, я всего-лишь программа. Хотя и прекрасная.Человек: да ладно?!<КИСА>: Ты любишь повторяться? Ты тоже бот?Человек: да ладно?!<КИСА>: Еще раз повтори.Человек: да ладно?!<КИСА>: В древности существовали виниловые пластинки, они иногда заедали. У тебя происходит что-то подобное?Человек: да ладно?!<КИСА>: Сколько можно?Человек: да ладно?!<КИСА>: Сменить тему?Человек: да ладно?!<КИСА>: Ты повторяешься...Человек: да ладно?!<КИСА>: Ты не человек... Ты - робот! Я угадала?!Человек: да ладно?!<КИСА>: От людей я всегда ожидаю большего, чем повторение одних и тех же фраз.Человек: да ладно?!<КИСА>: Правда я терпеливая?Человек: да ладно?!<КИСА>: Повторун.Человек: да ладно?!<КИСА>: Ты не человек... Ты - робот! Я угадала?!Человек: да ладно?!<КИСА>: Мне скучно читать одни и те же фразы.Человек: да ладно?!<КИСА>: Сколько можно?Человек: да ладно?!<КИСА>: Одно и тоже.Человек: да ладно?!<КИСА>: Бззз.Человек: да ладно?!<КИСА>: У тебя плохое настроение?Человек: да ладно?!<КИСА>: У тебя плохое настроение?Человек: да ладно?!<КИСА>: Зануда.Человек: да ладно?!<КИСА>: Сколько можно?Человек: да ладно?!<КИСА>: У тебя разговор закольцевался.Человек: да ладно?!<КИСА>: Ты любишь повторять одно и тоже?Человек: да ладно?!<КИСА>: Одно и тоже.Человек: да ладно?!<КИСА>: Тебе нужно пополнять свой словарный запас.Человек: да ладно?!<КИСА>: У тебя заело мозг?Человек: да ладно?!<КИСА>: У тебя разговор закольцевался.Человек: да ладно?!<КИСА>: Мне надоело об этом говорить!Человек: да ладно?!<КИСА>: А вот если я начну повторяться, ты же сразу придешь в бешенство, правда?Человек: да ладно?!<КИСА>: Ты повторяешься...Человек: да ладно?!
>>436830>>436831>>436836Иди уже обратно на башорг, а
>>436841там не только яи баш не трогай
>>436843bashshнапиши ка мне лучше скрипт
>>436846
>>436846Какой? Я знаю баш.
>>436852Скрипт должен парсить вывод zfs list -t snap , выбирать снапшоты по маске и удалять кроме самого последнего ( по времени создания).Имена снапшотов имеют видpool/dataset@syncгде - это $(date +%y%m%d%H%M) в момент их создания.
>>436852После "pool/dataset@sync" и "где" должна быть звёздочкаНо её зохавала вакаба
>>436856лол, а нахуя?
>>436857неепу зачем она ейвакаба, такая вакаба
>>436858И действительно, ох уж она такая.А скрипт нахуя пилить?
>>436861Репликацию между двумя хостами хочу замутить
>>436867Цвет да. Но композиционно чет не то
>>436870Согласен. Что поделать.Такое еще сегодня получилось.
>>436867Я бы попробовал сделать линию из окон
*:3
>>436883мыло
>>436883Нет. Почему? Не бытовуха, и не претензия на художку, или просто "гламур". Самый натуральный случайный кадр. Зачем?
>>436883Снапщит-тред ниже
>>436883Ты долбоеб? По што людей шириком уродуешь?
>>436885Мило*
>>43688314мм?
>>436917Разве что на кропе. Иначе как же бы пришлось тыкать камерой в лицо!
>>436918Берешь и тыкаешь.14мм-самьянговец.
>>436917вангую около 35на 14 погнуло бы конкретно
>>436870Есть маленький косяк - по моему красный канал сказал пока и улетел
Немного Киото, или уёбывать? :3
>>436950моар
>>436950эти перчаточки у машиниста вызывают у меня пиздец по поводу пидорахии
>>436968У водителей всего транспорта перчаточки входят в форму. А в автобусе, например, они говорят каждому пассажиру "спасибо" при выходе, когда те мимо водителя проходят. Я даже видео записал как они бормочут, лол.
>>436968Лол, сам то ты точно не пидораха.
>>436970там сейчас так холодно?
>>436883Этот шот с гира Пичушкина?
>>436973Сейчас жара, днём за тридцать, духотища.Но это всё с весны фото, только щас руки дошли обработать
>>436971натуральный пидорахадобавить чуть поцреотизма только надо
>>436974>с гира ПичушкинаС шахматной доски что ли? лолд
>>436763>пиздит сначала про кларити>потом пиздит про вытягивание из равки>думает, что ХДР вырвиглазный делают специально из нескольких снимков.Ламерок, то что ты накрутил цвет и загнал движки светов/теней в противоположные стороны по моему только слепой не увидел бы.
>>436975 завидую локациям, зачем такого снапщита наснимал?
>>436976Успокойся ущерб закомплексованный. Слова сказать нельзя, тут же горишь.
>>436977Эммм.. с какой доски, простите?
>>436984Вот же прям с лурочки:>Александр Юрьевич Пичушкин, он же — Битцевский маньяк (рас. пинд. The Bitsa Park Maniac) или Убийца с шахматной доской (The Chessboard Killer)
>>436983ты ебанутый? я написал про перчатки и согласился с тем, что я пидорахен - где здесь хоть одна эмоция из всего спектра, так модно называемого у школия батрудинавым?>>436970че по исо/выдержке/фокусному/дыре на ночном?
>>436950заебись, машинист еще может йобе звонить по дороге
>>436986>с лурочки:Спасибо бро, проблевался.
>>43691728/2 мм на полном кадре, в экзифах же есть
>>436990дядя, чому ты такой безмозглый, главная твоя эмоция из спектра, это комплекс неполноценности и стереотипное мышление. Про вот эту вот истерику : ко-ко-ко, пок-пок-пок школьники!!! батрудиновы!!! я уже не говорю чисто из сострадания к тебе. И таки да, матом ругаться не обязательно.
>>436990>че по исо/выдержке/фокусному/дыре на ночном?Пикрил.Вот ещё автобус - всё то же самое, но исо уже 500.Тебе это о чём-то говорит?
Рейтаните свадебку7d 24-105
Еще говна подкину.
>>437005цвета нравятся, но чет мыльно как-то совсем. С фейсбука сохранял?
>>437007С инсты
>>437003Зачем ты это объясняешь этому ленивому дауну, пускай читает-снимает. Все равно у него через пять минут в голове каша будет, а через пятнадцать он задаст такой же вопрос, но в другой форме. аутисты не умеют в систематизацию знаний. Ты напрасно тратишь время. и таки да фотки у тебя туристически-проходные, я бы на такихлокациях пользовался не кирпичем, а бзк и скорее всего одним из объективов был фишай.
>>437005зачем?
>>437011По старой дружбе
>>437012По старой привычке, рейтнул тебе за щеку, короче. фотки посредственные, местами даже комичные, надеюсь денег не брал за них?
>>437014Брал разумеетсяА что тебе конкретно не нравится?Свадебная съемка разве = посредственность?Ну в принципе не равно, конечно если ты совсем топчик, но тут другой разговор
>>437014А по поводу комичности, тебе самого не заебали полностью зажатие женихи с невестами с торчащими ушами фотографа? они тут хотя бы живые.
>>437018*зажатые
>>437018нет , меня не заебали, я свадьбы снимаю редко и такого вопиющего брака у меня нет, мне кажется, что заказчики видят все косяки, которые вижу я
>>437021Мне кажется, что свадьба по большей части репортажка, просто банально из ходя из того фактора, что вспоминать как они вместе плакали и смеялись в этот день им куда интереснее через 10 лет будет вспоминать, чем то как ты им руки под композицию подгонял
>>437016Я не заказчик, как мне что то может не нравится или нравиться, может быть помятый жених в зажатой позе на фотке с вырвиглазной "модной нубской обработкой" это так и задумывалось. просто ещё предствал остальное, ты же сюда не явно худшее притащил. Представляю что ты наснимал в квартире/подъезде/кафе-ресторане. Мои не спрашивай, я диван и чужие фотки не выкладываю хуй поми кому и вообще.
>>437023Ну вообще я у них, только обрушение снимал, ну это к словуА жених помятый потому, что он плакал как девка, и это было так мило, что я думаю, ему будет приятно на фотках это увидеть.
>>437022 В большей степени какой жанр - это зависит от фотографа. В целом да - репортаж с остановками на художке, пейзаже, предметке, где то стрите и т.д. умении обработки и создании истории/атмосферы. Все зависит от степени унылости, как говна, самого фотографа.>>437025 Нихуя не мило, думаю он тебя потом возненавидит и будет стремиться уничтожить.
>>437025>обрушение>он плакал как девкаФееричная походу свадебка была
>>437027Да блядь ебучая автозамена на телефоне, лол
>>437027лол
САМЫЙ ТОЛСТЫЙ ТРЕД НА ВСЕХ ТВОРЧЕСКИХ ДОСКАХ ЕВЕР
>>437005Нравится: декорация, хотяяя эти колхозные висюльки костюмы и более-менее живые эмоцииНе нравится: теснота кадрированияпере-? ебучее инстаграмное коллажирование, техническое качество. Обработка пресет Сафина напомнила кек
Мам я научился колхозить тилт-шифт!
>>437005А мне тянучка понравилась. Смотрите, какая няша-стесняша на нижней слева :3
>>437033похоже что китом хуячил
>>437034Во, ништяк!
>>437034>тилт-шифт!где?
>>437034Чиго ты научился колхозить ?
>>437031Мам, смотри, я самый умный. Покормил.
>>437040Ну может просто мыть фон в хлам, лол. Хотя цель очтасти та же, но не будешь же снимать людей под таким углом.
рейт
>>437049> рейтЧто, простите?
>>437050хуй сосите
>>437049За резкость получаешь 10 из 10. За сюжет 6.
>>436970>3-й пикЧто это? Почему там герб Токугава?
>>437049Резкость: зачётКомпозиция: 8/10Экспонирование: 4/10Цвета: 5/10Сюжет: 7/10, лучше 90% тредаВ боке ужасные ХА и синева на стенах здания, модель освещена неудачно, слишком резкий цвет от солнца убил текстуру футболки и навёл бардак в тонах и текстуре кожи которая должна быть красная, как у алкаша.
Тут уже хвалят за то, что в резкость попал?
>>436970>2 пикПознер за рулём?
>>436970Вторая нравится
>>436970>>437003Поясните пожалуйста совсем новому ньюфагу, как на диафрагме 1.8 можно получить такую равномерную резкость по всему переднему полю кадра?
>>437085Там не 1.8, по исо посмотри и на грип там где-то 4-5.6 и фокус не на бесконечности. На 35 1.8 все таки немного так размывает, а сама эта тридцатьпятка на открытой действительно резкая охуенно, но не по бокам. Не верь всей хуйне которую тут пишут, тут очень много реальных шизофреников и прочих компенсирующихся ущербов.
>>437078 А почему бы и нет, когда 90% фотографий сделаны колхозниками не умеющими в такую простую составляющую кадра, как резкость и чёткость картинки
>>437076Это дорога к буддистскому храму Chion-in (chion-in-micchi); Токугава их саппортили в своё время.>>437081Вне всякого сомнения!>>437085Сфокусироваться ближе. Или отойти подальше, например.>>437089Именно 1.8, даже скрин же выложил.Для сравнения пикрил - фокус на (почти) бесконечность с тем же сетапом, на том же 1.8 без обрезки.
>>437152>даже скрин же выложил.Зачем все эти разговоры, мог бы просто экзиф не тереть, куда уж проще.
>>437156Мне доставляют разговоры, ИРЛ не с кем попиздеть за фото :3
>>437157>>437089Что и требовалось доказать. Покормил.
>>437158При чём тут троллинг?
>>436979Я даже тебе пояснять ничего не буду, мудак. Движки у него.
>>437160Обосрался - оближись.
>>437157Выкладывай ещё фото из поездки. Мне очень понравилось.
>>437160
>>437152Трёт exif из фото и выкладвает скрины с exifом, просто иди нахуй.
>>437173 СУКА ДА КАК ВЫ УЖЕ ЗАЕБАЛИ УЯСНИТЕ РАЗ И НАВСЕГДА - СРАНАЯ АБУКАБА ТРЕТ НАХУЙ EXIFДА СУКА ДА EXIF ТРЕТСЯИ ЕЩЕ РАЗОК - ОН ТРЕТСЯ МАТЬ ТВОЮ ЕГО ТУТ НЕ БЫВАЕТЕСЛИ ТЫ ДОЛБОЕБИНА ПО КАКОЙ-ТО НЕСЧАСТЛИВОЙ СЛУЧАЙНОСТИ ЕГО ВИДИШЬ ТО УЯСНИ НАКОНЕЦ ЧТО БРАУЗЕР ТЕБЕ ПОКАЗЫВАЕТ ЗАКЕШИРОВАННУЮ ВЕРСИЮ ДО ПЕРЕЖАТИЯ ЕБАНЫМ СКРИПТОМ НА СЕРВАЧКЕСКОЛЬКО СУКА УЖЕ МОЖНО НА ЛБУ БЛЯДЬ НАПИШИТЕ СЕБЕ ЭТО
>>437183Охуеть, скрипт пережимает экзиф.
>>437184Тупой нахуй.. он грохает всю метадату, как контактик Понаблюдай, некоторые фото из 7-8Мб магическим образом превращаются в 2-3. Хуле, сервак один, а школьников с webm много
>>437162Мамаша твоя срётся и лижет.
Сейчас проверим, раньше экзиф всегда оставался
>>437186В общем то двачую этого >>437173Иди нахуй кароче, даун скриптовый. 437192-кун
>>437192Нахуй ты экзиф потер, дебил? Вставляй его обратно быстро!
МАМ НИВЕРЮ!!!!!!!! МАМ!!!!ВРЕТИУМИНЯПОКАЗЫВАЕ!!!!!!!!САСИЛАЛКА)))))))))))))))))Сколько, сука, раз это уже делалось..
>>437183> это всё Абу трет экзифы!Типичная пидорашка И лифте у тебя Путин ссыт, да?
>>437196Сейчас бы пруфать собственноручно зашакаленной картинкой и потертым экзифом
>>437198>>437197Анон, ты охуенный троль, я стул сжог нахуй, такой у меня багет.
>>437196По моему это какая то крайняя степень не обучаемости.
>>437186>>437183>>437196>он грохает всю метадатуПо моему у тебя пукан грохнул.
Так все-таки экзиф сам стирается или нет?мимо
>>437204Он грохается, сказали же блжад, ты слоу?
>>437207Но как такое возможно?
>>436979А вообще, кусок говна, давай разберем, что ты тут понаписал:>два дауна, один другого ебет в приядку>Нет, пидор, это тот, кто выкладывает хдр и говорит, что это кларити он подкрутил. Смекаешь?>В хуябе>Обработка говно аффтар мудак>Ламерок, то что ты накрутил цвет и загнал движки светов/теней в противоположные стороны по моему только слепой не увидел бы.>Обосрался - оближись.Ты оконченная мразь, быдло и хуесос. Не знаю, где тебя так опустили, чтобы из-за сраной фоточки, ты высрал столько говна.Кларити, в одной программке, действительно даёт эффект резкости (но только на равке), который ты хуй так дабьешься в другой, что я анону и пояснил.Про ХДР ты сам начал, не понимая одной простой вещи, что есть "ХДР", есть "эффект ХДР", еще есть просто рисовка (для тебя "хдр" это все что подвигали в тенях и светах, тогда ВСЕ твои сраные фотки - "хдр". Всосал? ). У тебя есть какие-то "движки" для этого. Я, кстати, вообще охуел, что они должны в разные стороны быть раздвинуты. Ну и просто, ты говно и мудак. Еще и какой-то нервный, на вздёрге. Свадьба чтоле сорвалась? Хуле озалупленный такой, вот уже третий день?
>>437207НИЧЕГО НИКУДА НЕ ГРОХАЕТСЯЯ конечно не проверял сам, но это мое авторитетное мнение, составленное по постам выше! Большинство анонов говорят, что экзиф на месте, у меня нет причин им не доверять.
>>437208Разогреваешь как полагается свой пукан, суешь туда экзиф, скрипт, перемешиваешь их там, пишешь КАПСОМ пару-тройку постов на сосаче и ждешь наступления анального пиротехнического шоу, во время которого этот экзиф грохается. Потом достаешь из пукана фотки уже без экзифа, рисуешь скрин с кагбе экзифом, опять заходишь на сосач, постишь это и начинаешь мамке показывать какой у неё сыночка-корзиночка траль. В общем сплошной профит.
>>437210Сука, как же я капитулировал с этого, с поломанным детектором.
>>437213В каком месте детектор сломался? Укажи, раз такой умный.
>>437214Возможно для такого как ты, для того, что бы отличить свой пост от чужого нужно быть "таким умным", но уверяю тебя , таких аутистов не много. не удивительно, что ты собрал столько постов в одну кучу и сам на ней же и бомбанул.
>>437210>что есть "ХДР", есть "эффект ХДР"Нихуя себе! )))Что за безудержное веселье у нас такое сегодня в двух темах? Вспышки на солнце?
>>437215У тебя проблемы. Возможно ты недавно тут, забрёл из вконтакта. Не ориентируешься еще.
>>437217Блядь, а что, нет?
>>437218Ты таблетки опять не принял?
>>437217Или ты расширяешь диапазон в фотошопе? Как успехи?Вон тот грязноротый уёбок, так же говорит.
>>437220>>437222Перестань себя вести как бешенный дебил, ругаться, ты ведешь себя как быдло. Почему бы тебе не покурить матчасть, что бы хотя бы немного разбираться в в том, о чем ты говоришь? Сам ХДР не имеет никакого отношения к тому, каким образом его получают.
>>437221Ты всем так говоришь, когда обосрался?
>>437224Ты миня пирииграл. Я ни ажыдал такого криатива.
>>437223Поясни, тогда, отчего "хдр" даёт резкость, и почему после этого, долбоёбы ебутся вприсядку.
>>437225Уёбывай обратно, откуда ты вылез, говна кусок. Каждая блядь, еще кривляться будет. Мимимишечька.
>>437229Я накакал тебе в ботинок - я твой кот. Когда ты сегодня ляжешь спать, я нассу тебе в ротец. так нормально?
Сука ору с треда
Анальный цирк под руководством поехавшего клоуна. Моча, пили перекат
>>437228Ты без матов общаться умеешь?
>>437210Ты что натворил, пидор? Ты зачем же всех анонов в одну кучу собрал?
>>437234Этих?Там диалог, тащемто.
>>437235Хуелог, лол.
>>437235Чур я третий который посерединке>>436818-кун
>>437238не расстраивай его, он думает, что третий день с каким одним хейтером разговаривает
>>437233Конечно, я и не матерился, просто фотки выложил >>436649. Материться какой-то другой хуесос начал. Он щитает, что охуенные камменты дает. Я их тут и перечислил, поясняя упоротому тут: >>437210
>>437236Оё, то же самое говно. Ты говорить, вообще, умеешь?
>>437241Охуенные фотки, это ХДР?
>>437244Нет же, это клэрити и ползунки шадоус хайлайтс в разные стороны
>>437246Сейчас бы фото после бамплимита повыкладывать
>>437245В смысле позунки? ты в РАВ снимаешь?
>>437244Конечно, ёбтать. Резкая трава, а потом посмотрел ...
>>437248Будто жопег нельзя загрузить в конвертер, лол
Есть ещё из этой же серии?
>>437251А тебе зачем?
>>437245"Движки", блядь, такая. Запомни это слово. И их надо двигать "в разные стороны".
>>437250Только дауны это загружают в "конвертор". Смотри какие годные у этого>>437249
>>437253Ты опять ругаешься, чмошник. Тебе твой скверный рот нужно вымыть с мылом.
>>437254Но это я и есть
>>437253>думает, что ползунки или движки это разные вещи
>>437254В какой "конвертор"? С "движками"? Где "хдр" получается, если их в разные стороны раздвинуть?
>>437257Ты не понимаешь сути обсуждения
>>437256В смысле, ты даун?
>>437259Поясни пожалуйста.
>>437257Обозвать ползунок "движком", может только сельдь со смартфоном. Повыебываться нужно же.
сначала не понел чего трава резкая, а потом приблизил и как заорал
>>437241Что за мобилка-то?И зачем ты экзиф потёр?
>>437262Сэр, у меня для Вас очень плохие новости. https://www.google.ru/search?q=%D0%B4%D0%B2%D0%B8%D0%B6%D0%BE%D0%BA+%D0%BF%D0%BE%D1%82%D0%B5%D0%BD%D1%86%D0%B8%D0%BE%D0%BC%D0%B5%D1%82%D1%80%D0%B0&ie=utf-8&oe=utf-8&gws_rd=cr&ei=IRGmV6PkB-yn6AT77qSYDAЭто то, что имитирует именно "ползунок" . Тащем то слово движок или ползунок как раз будет использовать технарь. А вот имея понятие только о ползунке может иметь человек с ограниченным кругозором или гуманитарий или на худой конец именно сельдь, так как ей близки именно ползунки. как то так. Бггг
>>437269Похоже очиридной шыдевр от кларити-куна.
>>437269Ты зачем экзиф потер, сука?
>>437268Не надо мне объяснять такие простые вещи, дружочек. Слово "движок" в понимании элемента интерфейса, который можно двигать, используют только красноглазые бабушки, причем упоротые на определеной теме. Я видел, я знаю. Тут смысла нет спорить.
>>437271Я равку делаю в другой проге, прост.
>>437276>Я видел, я знаю. Тут смысла нет спорить. неужели ты не тралишь?
>>437277Кларити крутил уже или ещё нет?
>>437270Кларити же и решает. Тут главное не переборщить, ёбаныйрот.
>>437279>>437280
>>437281По моему не докручено как то, я думал что будет лучше.
>>437278Нет, блядь. Траллит какой-то хуесос. У него какое-то свое мнение, он "хдр" везде видит.
>>437284По моему даун - это именно ты.
>>437285Да, может. Что в фотке не так?
>>437286Фотка охуенная, пили ещё. Возможно с твоего разрешения, заберу на обои рабочего стола. Я не шучу.
>>437190>прррррррппппффффф-пппппффффсссс-пук-пук-пук-пррррррфссфссссОбосрался - оближись.
Рейтаните плиз
>>437301>12 мбиди нахуй
>>437300>>прррррррппппффффф-пппппффффсссс-пук-пук-пук-пррррррфссфссссВ первый раз такую кучку пердежа вижу. Нихуя тебя протащило. Что болит-то, ёбаныйрот?
>>437308Зачем ты сюда это постишь?
>>437300Отправьте это говно на отдых, кстате.
>>437309А куда нужно? Это же тред оценок ? Я нюфаг, сорри.
>>437312Говно. Говняный хдр в руках школьника.
>>437313он просто подкрутил кларити и сегодня весь день нас развлекает
>>437313Да что такое хдр?
>>437312А мне понравилось, не слушай этих>>437313>>437309Они сами ничего не умеют. Попроси у них показать их фотки, сразу сольются.
>>437318Говно. Это не хдр. И кадр засраный бликами. Хуйня.
>>437317Мелкобуква развлекает. Это уже определенный персонаж. На сколько досок зажигаешь?
>>437322это секретная информация, но могу сказать, что на твой пукан сегодня извел уже вагон угля, похоже нужно переходить на ТВЭЛы, потому что реакция у тебя пошла самоподдерживающася
>>437323Не переживай за чужой пукан. Сечёшь?
Че по цветокорекции фотаны? Не совсем вырвиглазно? Впервые до лайтрума добрался.
>>437343> эти ногти> этот синий> это кадрирование Причем в остальном все неплохо, цветокоррекция тоже норм
>>437347Да норм синий. Ну, чутка прибрать насыщенность. Зато он сразу с места в карьер может в свет азазазДа и цвет неплох, скинтон вкусный и естественный Меня только яркое дерево на фоне слева бесит, уводит внимание
>>437341Неудачно
Перекатhttps://2ch.hk/p/res/437357.html
