Кратко: здесь нищеброды обсуждают различные возможности получения необходимых устройств/результатов за меньшие деньги.Предыстория: около полугода назад я начал увлекаться фотографией. Бегал со своим кропом, фотографировал голубей. Осмелев, начал фотографировать родственников. Осмелев еще больше - знакомых кунов и тянок. Параллельно пытался осваивать обработку. За полгода вышел на уровень "не стыдно показать". Но вот совсем недавно ясно осознал, что мне уже не хватает того, что я имею. Попробовав пару дней поснимать на ФФ-тушку у друга, со стеклом, которое стоит как вся моя жизнь, а потом вернувшись на свой кроп и китовый 18-135, я охуел. Разумеется, захотелось расти дальше. Плюс, я решил попробовать научиться околостудийной съемке. Но тут есть одно огромное препятствие - я нищеброд. Стекло даже за 20к для меня - уже огромная покупка. Да что там, даже штатив за 4к я не могу купить сразу - надо поднакопить. Однако, я не намерен с этим мириться. Рано или поздно я конечно заработаю и куплю себе и ФФ, и стекло с красным колечком, и штатив из углерода, и тому подобное. Но это будет не завтра и даже не через месяц. И чтобы не пинать все это время хуи - я хочу развиваться.Тем более, что у меня в распоряжении есть нежилая (т.е. никем не занятая) комната площадью 18м2, и потолками 2,5м. И я подумал - а почему бы не использовать ее в качестве тренировочной площадки? Тем более, на улице пиздец, и особо не поснимаешь. Проблемы такие: я абсолютный нуб в студийной съемке, снимал только в естественном освещении, даже никаких вспышек внешних ни разу не использовал. Я пару раз был в профессиональной студии в качестве модели (один раз - в школе на выпускном, второй раз - во время одного проекта на работе). Аренда оборудования в моем мухосранске - штука редкая и дорогостоящая. Это же касается и всяческих обучающих курсов для фотографов и прочих фотошкол. Я просто не смогу заплатить 25к за месячный курс обучения, лол. Покупать оборудование - дорого. Тем более, я не знаю какое и сколько мне его нужно.Собственно, вопросы:- С чего стоит начать обучение студийной съемке?- Как обустроить комнатную студию с минимальными затратами? (чтобы возможно потенциально ее развивать и фотографировать там тянок на аватарки за 200р)- Возможно ли изготовление различного оборудования (в частности, источников света) своими руками? Например, поставить стойку с лампочкой и розеткой, повесить самодельный софтбокс и прочие насадки. Работать руками я не особо боюсь, да и руки в этом плане не совсем из жопы, при наличии четкого плана - без особых проблем воплощу его. Ну и так далее. В общем, суть - как разнообразить свой инструментарий, не тратя на это дохуя денег?
>>370463 (OP)Купи пару мануальных вспышек, или одну хотя бы + синхрокабель лучше конечно радио синхры.Экспериментируй со светом, гайдов в сети как конь наёб
Платиновые треды фотача:- берешь пару-пятерку филов по 500р с рабочей светоловушкой - мощности в них дохуя, батарейки не нужны, регулировать пых можно слоями кальки перед головой- берешь любой баннер и вешаешь белой стороной наружу, надев на палку из строительного магазина, установенную на самодельные уголки, пришурупленные к стене- берешь пару дешманских стоек и зонтиков на просвет/отражение, если жаба не давит - зонтиков-софтов, чтобы свет не разливался в стороны.- делаешь на филы кронштейны пикрелейтед- берешь дешевый ручной йонгхуй в качестве поджига или перенаправляешь встроенную в потолок- можно ебашитьИли можно взять ведро, фольгу и лампочку, если совсем хипстер.
>>370463 (OP)> Рано или поздно я конечно заработаю и куплю себе и ФФ, и стекло с красным колечком, и штатив из углерода, и тому подобное.К тому времени ты поймешь что оно тебе на хер не надо и что ты снимешь охуенно и без этого. Если, конечно, не забросишь это дело и будет продуктивно расти.
>>370463 (OP)Раз пять уже писал.. смотри, домашняя студия - это больше трах с ограничениями, чем обучение. >18м2, и потолками 2,5мВот как у анона месяца 2 назад...Потолок маленький, метраж в обрез. >С чего стоит начать обучение студийной съемке?С книжки. Они, в целом, говно, но дадут старт. Например, Клейгорн. Асло, дохуя видеокурсов. Например - nnm-club.me/forum/viewtopic.php?t=940965Еще раз, даже больше другим анонам, чем тебе, научить снимать в студии они тебя не смогут. Это может только практика. Но дадут базу, что бы ты не тупил хотя бы.Дальше у тебя варианты. Идти в реальную студию с 400..600р/час и таки практиковаться по-человечески, или потратить эти деньги на горожение из говна и палок чего-то дома.Я кучу раз писал, что рекомендую первое, анон всегда выбирает второе, ок.>Как обустроить комнатную студию с минимальными затратами?Фон нормальный не потянешь, ищи ткань. Из света - тебе посоветуют (или уже) постоянное говно, в самом эпическом случае - строительные прожектора. Для отопления и прожарки трупа ЕОТ пойдут, а вот для съемки - не ОЧЕФормально, у тебя выбор - взять дешевый китайский моноблок, или дешевую же китайскую пыху (йонго)В первом будет какой-никакой пилот (помогает видеть свет), нормальное крепление и питалово от провода. Во втором случае ты будешь гордо зваться стробистом и тратить больше времени на установку света. Оба варианта косарей 5.К этому говну тебе нужна 1 стойка (не самая нищенская, а то уебется), и комбинированный зонт просвет-отражение см в 90..110. А, и да, отражатель в рост. Все, это минимальный нормальный комплект, с которым можно учиться. Потом захочется вторую пыху, и к ней можно будет взять быстрораскладной софт.>Возможно ли изготовление различного оборудования (в частности, источников света) своими руками? >Например, поставить стойку с лампочкой и розеткойМожно, тебе уже расписали. Постоянный свет греется. Не все насадки это простят.Есть китайские полуколхозные "4 патрона в 1", куда вкручены люминисцентки. Но там с регулировками и цветом беда полная, диммера нет.А, и у баннерной ткани обычно есть четко выраженная структура. >не тратя на это дохуя денегМожет, пойти халтурку какую найти, м?
Предлагаю обсудить как обустроить ДИВАННУЮ ФОТОСТУДИЮ.
>>370598>>18м2, и потолками 2,5м>Вот как у анона месяца 2 назад...>Потолок маленький, метраж в обрез. Смотря, что за студию он хочет.Например, для предметки, детей и низкорослых людей, а также сидячих, лежачих фотографий - норм. Алсо, далеко не для всех снимков жизненно необходим верхний свет. В общем, здесь можно изъебнуться. Тем более, если оп хочет именно набивать скилл - то очень хорошо, что у него есть собственное пространство, где он может пробовать без ограничений (конечно, от аренды проф.студии будет больше пользы, но никто не мешает например сначала поебаться по мануалам из интернетов у себя дома, а потом пойти в проф.студию и не особо-то растеряться).Оп, раз ты хочешь именно потренироваться в студийке - то при должном усердии ты сможешь обойтись даже настольными лампами и фонариками из ближайшего магазина, серьёзно. Другое дело, что >фотографировать там тянок на аватарки за 200рты вряд ли сможешь. Ну, по крайней мере по-серьезному. Купи китайские пыхи (уже советовали) и пробуй. Если денег прямо совсем в обрез, но очень хочется превратить хобби в заработок - начни фотографировать людей за деньги на улице, тем более что опыт (пусть и небольшой) у тебя, как я понял, уже есть. Ставь чисто символическую сумму в 100-200р, и тебе вполне будет хватать на то, чтобы купить сначала пыху, потом штатив, потом фон, потом софт, ну ты понел. И вот так потихоньку вырастешь.
>>370653>Алсо, далеко не для всех снимков жизненно необходим верхний свет.Там проблема не в верхнем свете как таковом, а в том, что подняв типичный зонт под 45 над головой, он упрется в потолок.С софтом проблем немного меньше, но зонт стоит 1к, софт - от 3...В целом, да, подрочиться можно, нужно просто четко отдавать себе отчет, где проходит граница полезностиСобс-но, вот я расписывал >>364870, можно полистать тред, там и другие аноны помогали
Смотри, оп. Идешь на строительный рынок или на ближайшую стройку. Покупаешь там у ашотов 3 листа пенопласта 2х2.5 или подобного же размера (достаточно большой, чтобы быть фоном, но и чтобы его можно было повертеть. (в принципе, пенопласт можно заменить любым другим дешевым широким материалом, хоть гипсокартоном)Потом покупаешь (или берешь у соседа) белую и черную/серую краску/штукатурку. Ебашишь ровным слоем одну сторону пенопласта белой краской, другую - черной/серой, чтобы не было видно текстуры материала. Ставишь это все буквой "П", в центр ставишь стул, садишь туда модель, светишь на нее любой настольной лампой или пыхой - вуаля, ты можешь начинать снимать. Надо больше разнообразия - убираешь одну из сторон, ставишь нужные источники/отражатели. Если нужно другой фон - сверху на пенопласт цепляешь ткань. Минусов дохуя. Громоздкость, жара (пенопласт - это теплоизоляция, и модель через 10 минут съемки будет потеть как шлюха) и все такое.Но плюсы - охуенная простота (не надо ебаться с держателями для фона, рулонами и т.д.) и дешевизна - пенопласт стоит как говно. Поправьте, если я где-то не так сказал.
>>370664Я думаю, этого вполне хватит чтобы подрочиться с основными световыми схемами, вообще понять что такое свет/отражение и как это работает. А потом, когда он выучит азы - можно будет идти в проф.студию и ебашить там.
>>370664Белый зонтик на рынке - 500р, только ручку надо снять.
>>370805Ты ведь понимаешь, что там совсем другая ткань, правда?
>>370799А что насчет краски, дорогая же. У нас такие листы по 205 р. за штуку, получается 615 р. Краска в районе 500 р., непонятно правда, хватит ли 5л чтобы покрыть хотя бы одну сторону каждой панели.
>>370815Хватит вполне, если нормально красить.Либо можно ткань натянуть - более дешевый вариант. Просто если делать ее на раме - то это нужна достаточно плотная ткань, чтобы не просвечивало. А она дороже стоит. В то время как натянув на твердую основу (пенопласт, гипса, фанера етц) - достаточно чтобы скрывала текстуру основы. И опять же, не надо ебаться с подвесным рулонным фоном.
Фотаны, их этого что-то выйдет?http://goo.gl/wy253s - 400р.http://goo.gl/ZT1DBS - 600р.http://goo.gl/C4qfsh - 300р.
>>370993А стойка у тебя есть?
Какие-то страшные вещи пишете. Я уж даже передумал фотографией заниматься. буду свой д3100 продавать
>>371013Почему, лол?
>>370993Зонт да, насчет патронов - я же уже писал:>Есть китайские полуколхозные "4 патрона в 1", куда вкручены люминисцентки. Но там с регулировками и цветом беда полная, диммера нет.В целом, колхозить можно, если в ч/б и без претензий. А и да, одна лампочка, да еще и зонтом - это iso 800 и выше, гарантирую
>>371019А какие лампочки лучше вкручивать в патроны тогда?
>>371020Самые норм - накаливания, как ни странно. Но хрен ты найдешь сейчас, да и греются. Дальше светодиоды, но это дорого (если хорошие). Потом - галогенки. И только в самом конце - люминисцентки. В целом, не парься, тебе все равно придрочиться пока.
>>371015Все эти оцинкованные вёдра, лампы накаливания, зонты, пенопласт...
Опчик, салам алейкум. Такая же беда как у тебя сейчас. Но благо фотоделом занимаюсь пару лет и с деньгами проблем нет.Посоветовать могу одно: не заебывайся всякими книгами, советами "профессионалов" и прочим калом. Основу - да, изучай. Но все остальное - личное мнение каждого фотографа. Ищи годные места в твоём Мухосранске для фотосессий, где более менее ровный фон и местность. Снимай днём, так меньше ебалова будет со светом, ну ты понял. С этого можешь брать по чуть чуть бабла и со временем покупать по приоритету необходимости. Насчёт свой студии: Все зависит от того, что ты будешь снимать. Точнее, в каком направлении (жанре) ты работаешь. Скажу по себе, бери софт, не дрочись с зонтами. Если снимаешь еблеты - от 60х60 (можешь окту взять и через синхрокабель к фотоаппарату, тут и стойка не нужна будет) Если снимаешь что-то более обширное - бери уже под метр, правда заебка адская. Насчёт света, то ящитаю, что начни со вспышек. Потом или на постоянный. Насчёт фона тут насоветовали пиздец что конечно. Прошарь свои базары или старые магазы, там обычно есть ровные поверхности для съёмки. Стоят чуть дороже чем пенопласт, который советовали, но пл крайней мере будет нормально смотрится, ну ты понял. А да, по мелочам: отражатели тоже бери, чтоб теням пиздец не был. Насчёт проветривания тоже не забудь, от такой заебаки в комнате пиздос жара будет, самому хуево станет, после 10-15 минут работать не сможешь. И так потихоньку бери деньги. Потом это окупиться. ---Пы/сы: анончик один уже писал тут про фф, поверь, это ебанное ФФ чистый маркетинг. По работе имею "нищенский" 60д и 1200 д + новый Марк3, поверь, на глаз один хуй ты что отличишь там. Дрочи только на стекла. Запомни это правило - только стекла и руки. Кончил.
>>371126>не дрочись с зонтамиЭто еще почему? Они проще софтов.
>>371152Против зонтов ничего не имею, прост по долгу работы с софтами придрочился к ним и все
>>371162Я к тому, что для новичка зонты попроще будут же.
>>371152Таки он прав, софты лучше контролируют свет (нет паразитного росплеска)Однакоа) разница в цене для хорошего софта будет не маленькойб) зонт может быть комбинированным, а софтов придется брать нескольков) в целом, они занимают больше местаИменно поэтому я не стал про них писать
>>371172Двачую.Зонты проще
>>371126>ебанное ФФ чистый маркетингВ принципе бы я согласился. Но мне, например, 35мм вообще не хватает для помещений из-за кропа. А так да, стёкла и руки ftw.
>>371218Я ж только портретура. Ниже грудей не беру. Что девушек, что парней. Даже бабуль с дедулями. Поэтому мне 50 мм 1.2 (85мм в эквиваленте) хватает на кропе даже в помещении, вот такие дела.
>>371275Вообще ближе 58мм будет к 85-ти. На кропе.Не придираюсь, просто уточнил.
>>371036Ну это извращения, не обращай на них внимания.
ОП-хуй тут. Итак, я примерно прикинул. Понял, что это тот еще онанизм через колено, но тем не менее вид пустой комнаты не дает мне спать спокойно. Что я подумал: делать коробку из пенопласта, как тут посоветовали, это не вариант - она займет дохуя места, и будет жарко и вообще хуйня. Что насчет того, чтобы сделать один статичный фон (похуй, хоть прямо на стене, хоть на фанере/пенопласте/любой твердой основе), и по надобности просто натягивать фоны по бокам (например, просто ткань от фона до стены, или на раме) - на пике они отмечены красным. Также вопрос:В чем подводные камни, если я возьму 3 патрона, скручу их вместе, всуну туда 3 лампы накаливания (они у меня есть и я знаю откуда их брать), и по надобности буду навешивать на них китайский софт/зонт/етц?Повторюсь - я не хочу серьезную студию, я понимаю что с моими возможностями ее невозможно сделать. Я просто хочу потренироваться со светом/студийкой, и возможно поснимать пару-тройку знакомых в студии, а не на пленере.
>>371577Я не понял, а почему нельзя просто повесить на стойки бумажный или тканевый фон?
>>371578Можно, если я смогу найти и хорошо закрепить стойки. Я просто без понятия, где брать вот подобную хуйню (стойки, держатели для света, отражателей и т.д.)Главный вопрос в моей схеме - боковые хуйни. Т.к. цвет стен в комнате неравномерный, а одна стена вообще в цветных обоях - я боюсь что это пусть немного, но скажется на цветах. Тем более, что эти боковые хуйни можно будет использовать и в качестве отражателя.
>>371580Наклей на эти боковые шторки серебристый утеплитель(теплофол?), отражать будет заебись.
>>371577>>371580Поздравляю, ты изобрел флаги.Красные хуйни все-таки советую делать из пенопласта, он тонкий бываетОдна сторона белая, вторая черная. Фон тканью. Фоны на стойках влетят тебе сразу в 6..8к, если бумага, и раза в два дешевле, если ткань (просто "ворота")>В чем подводные камни, если я возьму 3 патрона, скручу их вместе, всуну туда 3 лампы накаливанияВ целом, ни в чемНу.. нагрев, и необходимость снимать на открытых дырках + iso 800 очевидны. В открытом виде неюзабельно, ибо получишь три тени вместо одной.
>>371588Ну я просто забыл, что флаги называются флагами (и я думал, что это что-то другое)>Фоны на стойках влетят тебе сразу в 6..8кПримерно так я и представлял, поэтому и подумал - почему бы не натянуть простую ткань (которая явно дешевле) на твердую основу (чтобы не просвечивала).Про нагрев понял, но я и не собираюсь бомбить по 40-120 минут нон-стопом. А какие нужны лампы, чтобы не использовать iso 800?
>>371580Сходи в Леруа (или подобие), купи трубы. Сделай стойки, купи рулон бумаги и студия готова.Что вы тут вообще за фигню советуете, мыслители фиговы? Пенопласт, пфф.http://www.youtube.com/watch?v=zHfBd_Y_Vmg
>>371594>А какие нужны лампы, чтобы не использовать iso 800?Эдак 500 ватт в сумме. Смекаешь?
>>371607>Белая стена, нормальный паркет, большое светлое окно>Городит хуйню из говна и палок>10/10
>>371616Ему нужно было в хрущевку ехать, чтобы для нубов видео снимать.
>>371619Конечно, тогда была бы понятна необходимость этого. Алсо, могу посмеяться над "софтами" Просто есть категория, которой нравится все делать руками, я это могу понять. Но советовать остальным.. ведь получится обычно хуже и, внезапно, дороже, чем если взять что-то у тех же китайцев. На фоне белой стены можно очень годно снимать, как нейтралки, так и фешен стайл с одной сраной открытой пыхой.
>>371624Аппартаменты не его. Тащемта мне кажется он для тех объясняет, у кого не белые стены (как у меня например). А с софтом понятное дело проще у китайцев взять, но долго. Сам хочу сейчас зонт, софт и стоек пару, но даже не знаю что смотреть.
>>371023Бля, а я люминисценку, похоже, заказал.Надо было сначала с фотонами посоветоваться.
>>371888>Бля, а я люминисценку, похоже, заказал.А зачем, если их, дешевых, в любом ашане, как говна?
>>371607Неплохо, воодушевило. Правда софт - пиздец какой-то. Я хоть и буду колхозничать, но не настолько - насадку я скорее всего раскошелюсь и закажу у китайцев. Хотя чисто ради смеха можно попробовать сделать по его рецепту. Ну так, просто попробовать. Но вообще пиздец. А вот с фоном мне понравилось. Собственно, у меня и есть проблема - стены не однотонно-нейтральные, а разноцветные. Алсо, вот примерная схема моего помещения, без размеров пока что. Может, завтра-послезавтра всё точно вымеряю и уже четкий план составлю где сколько метров/сантиметров. Красным - места, где можно сделать фон. Я склоняюсь к правому варианту, где стена длиннее и оконный свет сбоку падает, хотя расстояние от камеры до фона будет меньше, чем при варианте "фон напротив балкона". Возможно, есть смысл сделать фон и там и там (либо переносить его)?
>>372078Если своими руками софт делать, то лучше такой.http://www.youtube.com/watch?v=4KBEb-_B45o
>>372085Ну да, выглядит гораздо приятнее. Правда, меня больше интересует не насадка (ее сделать не очень сложно при наличии прямых рук), а сам источник света. Тут-то он берет светодиодный источник, который, как я понял по словам анонов, нихуя не дешевый.
>>372087А у тебя обычной пыхи (башмака) нет? Можно было бы им вполне обойтись.А по поводу светодиодных ламп, я конечно утверждать смело не могу (т.к. не знаю какая лампа должна быть для этого дела), но для дома хорошая светодиодка стоит 3к у китайцев.
>>372092Нет, я только собираюсь брать вот китайский йонг за ~2к, или если повезет - взять у кого-нибудь из знакомых б/у-шный и нинужный.
>>372092>>372094Плюс, 3к пока что довольно большая сумма для меня
>>372094568ex йонг мне понравился. Но он конечно намного дороже.
>>371915Так я не обычную, а на 150W
>>370571>3 пик Такой-то Наппельбаум-стайл можно получить.
>>371580Можешь стойку для рулонного фона зделоть из ПВХ водопроводных труб.
>>372135>зделотьЧто ж ты делаешь?!
>>370571с 3 пикчи проиграл.
>>372142А вообще, серьёзно, с таким ведром можно неплохие портреты снимать, только лампу взять люминесцентную и глубоко задвинуть.
>>372146>с таким ведром можно неплохие портреты сниматьНаверно ты прав, раз даже с лего-камерой умудряются отличные снимки делать. Но я себе представляю лицо модели, когда она приходит в такую «студию». Чуть не обоссался.
>>372150Тут уже важно твоё mojo.
>>372150>представляю лицо модели, когда она приходит в такую «студию»И именно в этот момент ее надо снять.
>>372154Кстати, из этого можно устроить некий ПЕРФОРМАНС, например, в какой-нибудь АРТ-ГАЛЕРЕЕ. Отгородить угол с кирпичными или художественно отделаными стенами, поставить грубый стул, на стимпанково-клёпано-сварной треноге поставить упомянутое ведро и снимать писающих кипятком посетителей подходящей по тематике выставки СОВРЕМЕННОГО ИСКУССТВА.
>>372270Хм, анон, а ты сечёшь. Много же такой треш херни можно сделать и пипл схавает. Kinoflo из корыт\детских ванночек и прочее.
>>372270Неплохо, но прокатит только в ДС-ах.
>>372309Если сказать, что бесплатно - то и в мухосрансках, но только среди быдла
>>372314Среди хипстомразей и подобного контингента, скорее. Быдлдо не поймёт, нипапацански.
Фотаны, а какие объективы нужны для студийной портретной съемки?
>>372510Фиксы. Можно начать с пары с ФР равным диагонали кадра и в 1,5 - 2 раза больше.
>>37251050..100 эфр для классики, 24..135 в целом.Фикс - зум - дело десятое, т.к. если ты работаешь с импульсом, то у тебя все равно прикрытые диафрагмы, если любитель пилотов, тогда, конечно, да, фиксы банально дешевле будут. Больше вопрос удобства.
>>372105Пришла сегодня, размером с пол-ебла, светит здраво.
>>372534>Фикс - зум - дело десятое>Больше вопрос удобстваАдекватный анон.
>>372550Быстро. Ты на границе с Китаем живешь что ли (или ты не с Китая заказывал)?
>>372565Не, я заказывал ещё 11.11.
>>37256911.11.11 :3
>>372569Я тоже 11.11 заказывал, но нихуя не пришло пока.
Поясните за подводные камни вот такого способа?Суть вкратце - деревяшка-основа, 5 патронов, 5 люминесцентных ламп, зонт. https://www.youtube.com/watch?v=HOnJvNXAeeo
>>372768Люминисцентные же можно заменить на другие? Например, накаливания.
И еще вопрос вдогонку. В чем подводные камни газоразрядных ламп?
>>372769Представь сколько они жрать будут. Накаливания - самые дешевые в плане стоимости, но и самые требовательные к сети.Круче всего диодные, на втором месте люминесцентные. Естественно они стоят дороже и самые дешевые от китайцев - параша.>>372768Это всего лишь свет, может собирать из говна и палок, модификаторы тоже можно собирать из говна и палок. Будет дёшево и не слишком удобно, но работать будет. Для спец. задач иногда так и приходится колхозить.>>372773Не пользовался и не видел.
>>372775Ну диодные стоят дохуя. Если 1-2 лампочки - то еще можно было бы, но их явно больше потребуется, а бюджет у меня очень ограниченный. Как раз если брать 5-6 люминесценток - выйдет в тысячу +/- сотня. Поэтому пока я в своих мыслях остановился на схеме этого парня из видео. На внешний вид и мобильность мне абсолютно посрать - я делаю для себя. В принципе ничего сложного в схеме нет, собрать ее за вечер для меня не проблема.Покупать придется разве что зонт, но я пока не думаю о нем - планирую из говна софт сделать.
>>372777Простыню повесь и софт готов.
Выскажу мнение, что если не для видео, а для фото, то лучше всё же чуть потратиться и купить 1-2 дешёвых вспышки: даже если они будут не очень мощные, то всё равно дадут света в разы больше, чем бытовые лампочки + предсказуемую световую температуру и возможность нормальной регулировки. Их также можно ставить в софты, зонты и т.д., и в то же время в каких-то случаях взять с собой. Короче, это универсальнее, и вангую не сильнее дороже, особенно если заказывать какие-то особые лампочки из-за бугра.
>>372790>Выскажу мнение, что если не для видео, а для фото, то лучше всё же чуть потратиться и купить 1-2 дешёвых вспышки: даже если они будут не очень мощные, то всё равно дадут света в разы больше, чем бытовые лампочкиГлавная проблема дешевых пых, да и вообще стробизма в целом, как жанра - это то, что ты не видишь света.Ты видишь уже результат его работы, на фото, вместе с тенями. И пыхи "целить" нужно по опыту. А что делать, когда ты этот опыт только набираешь? Вот-вот. Разве что на просветный зонт похуй, там +/- поллаптя роли не играют.Поэтому постоянка для обучения все-таки лучшеС другой стороны - чему он с колхозом научиться, кроме как превозмогать - тоже вопрос. Я бы начал с первого и потом перекатывался на пыхи или нищенские рейлабы.>>372777Недостатки тебе анон выше написал. Еще добавлю, что из-за переотражений можешь получить несколько теней вместо одной, лол.
Есть вспышка фил-22. Ее можно как-то приспособить, или лучше выкинуть?
>>372807>лучше выкинуть
>>372773Если под газоразрядными ты понимаешь металлогалогеновые, то их надводные камни -- стоимость (10к за хорошую 575Вт), необходимость балласта для запуска и высокая рабочая температура.
>>372807Котам глаза взрывать же. И прочие эффекты неожиданности устраивать.
>>372830Еще тушки сжигать.
>>372830>>372832А использовать как какой-нибудь фоновый свет не вариант?
>>372834Дистанционно ты её не подожжешь. Только кабелем. Если у тебя не доисторический пленочник, то сожжешь тушку. Оно того стоит?
>>372837только если кабелемfix*
