Сап, ремонтник-кун.
Купил 17-50 2.8 тампон без стаба очень очень дешево. Как неудивительно, всплыл подвох. Продавец, до покупки сказал, что кольцо зума туго крутится. Как оказалось, оно вообще свободно гуляет по кругу та еще блядь и его приходиться сильно сжимать, чтобы оно работало. Загуглил, нашел инструкцию, починил.

У меня вопрос насчет шлейфа - сложно ли его менять? Сам шлейф я нашел на ибей, а вот как его клеить и как правильно снимать старый - не знаю. И где можно заказать вилочку для контактов ФР? Как видно на фото, один зубец зажевало до состояния "восстановлению не подлежит".

Или ну его на хуй? Это ведь только на ФР в экзифе влияет.

>>344270
Хуйня вопроса,если руки не из пизды.Не снимай заднюю линзу,она на юстировочных болтиках,затрахаешся потом выставлять обратно резкость.Я на 28-75 так и не могу толком выставить,лол.Хотя на 17-50 норм получилось

>>344564
Да нет,у меня прикол в том,что я отснял на неё пленку,проявил и все было отлично,и на второй пленки вот эта ленточка оторвалась,и зажевалась в шестерню.Я дурак думал что пленка просто херово идет,а оказалось это была лента(И после этого камера вобшем то работала.Сам механизм выдержек как на этом фото я не разбирал,только снял валы с пружинами,на которые наматываются шторки затвора.Вроде все собрал и приклеил,а все равно не работает.Подозреваю что проебываюсь таки с натяжением этих пружин,или где то что еще упустил.Собирается кстати не так сложно,если скил есть в механике.Еще у меня не работает замедлитель выдержек,это передняя крутилка.Как я выяснил,там не хватает 1 пружинки,и её там до меня не было.Может это как то влияет?Хер знает.Мастеров в городе не знаю,денег тоже нет(

>>344606
Спроси на дальномере, там есть любители собирать/разбирать подобных старичков. Ещё на ютубе попадались видео на эту тему.

>>344843
На третей пикче после чистки спиртом.

>>344843
Вот тут подробнее.Как залит?Утоплен?Я просто марк 2 ронял на пару секунд в фонтан,успел за ремень схватить,но все же он искупался(((По крышки вода не попала,и все вобшем то норм.Как ты так смог???А по теме-тут пизда.Шлейфу точно.нести умным людям надо

Nikon Coolpix P510.
Услышал вертолёт, вышел на улицу и начал снимать его на видео, снялось пару секунд, так как забыл флешку вставить, а встроенная память была забита.
Спустя некоторое время снова слышу этот же вертолёт, хватаю флешку, фотоаппарат. На ходу вставляю флешку.
Вижу вертолёт, пытаюсь включить камеру, но тыканье по кнопке ON/OFF ничего не даёт. Включился только секунд через 10, когда вертолёт уже улетел
Потом пробовал ещё включать-безуспешно.
И вот после долгих нажатий он включился! Секунда расфокусированного изображения и появление надписи "ОШИБКА ОБЪЕКТИВА".
Щито поделать? Отнести специалистам в ремонт или можно самому решить проблему?

>>345200
Вангую, что хуй ты чего сам починишь, даже если открутишь. Если времени совсем нет, я бы взял в путешествие переходник и пленочные стекла. В мастерской 2кр минимум.

>>345210
Ты считаешь, что шлейфы не отсоединяются так просто, как на ноутбуке?

>>345210
И да, была идея налить на контакты блямбочки из припоя. Хуево будет?

>>345234
Понятно, что без замены никуда. Такое ощущение, что снимать придется не только кольцо, а всю переднюю панельку, ибо хрен подлезешь, шлейф на модуле очень короткий, не дает его вынуть.

Меня сдерживает только то, что блямбочки не будут скрываться аналогично контактам, а значит, объектив будет тупо упираться в них.

>>345242
Ты не от туда начал разбирать,надо было панели снимать пластиковые,сзади и спереди сначала.А вобше да,в сервис скорее всего надо.

>>345242
Не факт, что ты увидишь шлейф, если снимешь переднюю панель. Вот видео, там нет идеального ракурса, но немного все таки ясно.
http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=CGS4LAAUDbc#t=1572
Напиши автору видоса, он обещает высылать сервис-мануал всем подписавшимся и попросившим. Может на словах опишет что делать. Если снимешь этот модуль, то и разобрать его сможешь, а там напаяешь сколько надо и обточишь, или сколхозишь замену.

>>345423
Спасибо за подробное объяснение, добра тебе.

Котаны, сап.
Не работает динамический выбор фокусировки на Никоне Д80. Мануал курил, не понял.
При любых режимах ничего не меняется. Сатана там правит бал.
Помогайте.

>>345978
Это когда камера сама решает, сингл или континиус?

попробуй подвигаться хехе

>>345978
А его там по-моему и нет. Во всяком случае в моем Д80 AF-A не было. Если только в Д80s.

Посоны, на сапоге начала отклеиваться резинка рядом с кнопкой затвора. Как ее приклеить обратно? Какие подводные камни в дальнейшем?

>>346206
фото в студию
приклей "моментом" и забей хуй

Приобрел японскую пленочную зеркалку. Светит. Красные и белые засветки (т.е. со стороны эмульсии), но не на всех кадрах. Где искать дырки, как исправлять?

>>346329

Радиация

Сап, анон.
Есть я и Canon EF 50mm 1.4. И я хочу проделать операцию как на этом видео:
http://www.youtube.com/watch?v=NTu00wgJgRE

Вопрос на миллион - занесу ли я при этом в него пыль?
Как я понял из видео - нет. Но это лишь мое предположение, уверен, в этом треде подскажут точно.

>>346595
занесешь, если у тебя дома нет чистого воздуха

>>346628
Но на других видяшках видно, что lenses unit (или как его правильно обозвать), закрыт. Разве герметичность обеспечивается лишь непосредственным корпусом?

>>346595
Включи в ванной лейку с горячей водой, пропарь ванную, затем проветри немного и залезай в ванную и крути там свои линзы.

>>346639
Что, прям в ванне с водой?

>>348026
лол, за ~30 в ростове зимой продавали такой. не ты ли купил?

>>348139
И не в Ростове

>>348140
И не такой

>>348141
И не брал.

Пачаны кто поможет в ремонте смены8м? Какая-то лажа со взводом (проблемы с пружиной или я не могу ее правильно поставить ибо инвалид)

Как нужно установить пружину? Есть проблемы с перемоткой пленки. Ее можно крутить до упора пока не кончится. Если я ошибаюсь (и дело не в пружине) то как починить перемотку

>>348200
>>348212
здесь фототехнику ремонтируют, а не говно за 500 рублей

>>348214
Сыночка корзиночка да на этой как ты выражаешься хуйне нормальный фотограф сделает снимки дучше чем на нынешний кенон, а ты будешь дальше ебаться на автофокусе и постить вдуров крякря я футугруф

>>348212

Не мучай, поставь на полку, купи другую. У 8-х Смен бесконечная перемотка в 90% случается от того что не попадают зубцы в перфорацию, сначала глянь там. Собери как было, посмотри как работают стопорные колёсики с открытой крышкой, потом уже ковыряй верх.

>>348222
Лол, нормальный фотограф на фотаче.
Прикрепил бы пик с этой смены, чтоб все охуели. Я знаю, что у тебя таких нет и не будет, но можешь прикрепить чужой, хуй стобой.

Ремонтник-кун, подскажи или не ремонтник-кун, а кто-нибудь знающий
Продают зум-объектив за пятихатку (Токина 80-200мм), решил взять побаловаться, но написано: "внутри присутствует мелкая пыль, соринки, ворсинки, множественное количество тонких прозрачных ниточек плесени, следы высохшего конденсата, в связи с наличием большого количества артефактов при съёмке объектив будет выдавать слабоконтрастное изображение, софт, на картинке будет всё "как в тумане". Для получения качественных снимков требуется чистка линз. "
Собсна, вопрос - легко ли это для ньюфага будет, или придётся нести в какой-то сервис, где за чистку сдерут дороже цену, чем его продают ?

>>348482
В домашних условиях — нереально.
Ведь тебе же нужно сверхчистое помещение без пыли, чтобы в процессе чистки новой не насыпать.

В СЦ - сдерут несколько тысяч и не факт, что соберут потом идеально. Там же тоже люди работают.

Был конденсат и грязь на стеклышке, закрывающем камеру ведрофона — фотки были очень мыльные.
Снял — как новая.

>>348482
С плесенью я бы был ОЧЕНЬ осторожным. Эта штука может пустить споры и вокруг, перекинувшись куда подальше объектива.
Если гелиосы еше легко почистить самому, просто высыпав линзы из линзобока без демонтажа всего остального, то с зумами уже намного сложнее.

Есть один SMC такумар 55/1.8 и у него проблема: чуть не добивает до бесконечности, хочу это исправить. Нашёл гайды:
http://www.pentaxforums.com/forums/114-maintenance-repair-articles/217082-takumar-55mm-disassembly-guide-regreasing-2.html Для S-M-C , но думаю конструкция схожа
http://retinarescue.com/pentax50mmf1.4.html для 50/1.4 пишут что аналогичный.
Во втором случае всё кажется намного проще или в первом снимается куча лишних деталей? Я не совсем понимаю, что именно там и куда надо подкручивать, прошу указать советом.

Не дождался ремонтник-куна, полез в двапятак сам.
На фото все видно что датчик на шлейфе болтался под горячим башмаком. Закрепил его термоклеем аккуратно. Надеюсь зимой не отвалится.

>>348823
Не очень понимаю про какое кольцо речь. Прошу извинить, опыта с ремонтов и регулировкой мануалов почти не было.
Вот еще нашёл, вроде всё просто
http://k10dpentax.blogspot.ru/2008/05/fixing-infinite-focus-on-super-takumar.html
Пишут, что и к моему такой способ подходит. Смущает такой пункт, что надо изменять положение кольца, но ведь и предел таких поворотов ограничен? Или все геликоиды делаются с запасом хода в одну и другую сторону? Не будет такого, что при экстремальных значениях он просто упрётся в пределы хода самого геликоида, а не кольца фокуса?

И потом, как будут ослаблены винты, кольцо фокуса требуется крутить в сторону от бесконечности, отдаляясь от неё, чтобы закрутив получить там, где надо?

>>349228
Спасибо, всё удалось на обоих стеклах. На деле всё проще, чем сгущается в статьях.

Есть 1100d с китом.
При AF — ничего не происходит при нажатии кнопки спуска. Только гаснет экран, мотор не жужжит, зеркало не поднимается, затвор не открывается.
При MF — работает подтверждение фокуса, кольцо чуть легче крутится, когда попадает в фокус и чуть туже в других местах. Снимки делаются.

Это программный или аппаратный баг?
Если аппаратный, как пофиксить?

>>349801
без объектива снимает?

>>349808
А, что еще можно без объектива снимать?

Камера не совсем моя, сразу не проверю.
Что считать виновным, если будет/не будет снимать?

Ремонтник-кун, выручай. Есть Nikon D40, пользовался, всё было классно. В один момент начала вылезать ошибка "нажмите спусковую кнопку затвора еще раз" и всё. Сколько не пробовал всякого - ничего её не исправило. Что делать уже без понятия. Авось сталкивался.

Это пиздец. Отдыхаю на морях, залез на гору, занял позицию, расчехлил свой 20/1.7 и... Ёбаный жучок ползёт по внутренней стороне передней линзы! Минимум пара микроинсультов, попытки потрясти. Всё тщетно. Вроде спустя два часа оно рассосалось, но может появиться, поэтому прошу помощи в виде мануальчика по разборке панаблинчика 20/1.7. Пасиба.

>>350838
http://www.imaging-resource.com/news/2012/10/29/dissected-panasonics-lumix-g-14mm-and-20mm-prime-lenses

А вот у меня там внутри на стеклах нехуево так пыли накопилось за 5 лет, но разбирать как-то стремно, думаю, нанесу еще больше в процессе.
Однажды уронил камеру с 20/1.7 об пол и от него отвалилось серебристое такое колечко спереди, как оказалось, приклеенное на двусторонний скотч. Так вот чуть не ебнулся, пока клеил его на новый скотч.

>>350844
Но жучок это уже за гранью. Похоже там подвижный линзоблок, в который я хуй влезу не нанеся урон. Похоже придется слать в сервис панасоника, если не выползет сам. Охуеть, наверное я первый с таким... багом.

>>350853
Отпишись потом если что.

>>350904
Ну хорошо, посмотрим, положил пока что открытым на ночь. Не, ну это надо же так. Я про такое один раз читал. Залез и именно в линзоблок. Если сдохнет - будет болтаться как говно в проруби.

>>350977
>15mm f/8
И зачем нужен этот?

>>350979
В подарок шёл. А так, в принципе не такой уж плохой, но тёмный как срака. Был бы хотя бы f/4, на двакропе с таким фокусным в самый раз.

Ремонтник-кун, Ремонтник-кун!
А как чистить оптику от пыли внутренней?
Есть один тамрон и у него внутри прямо за передней линзой висит здоровущая пылюка.
Кит свой старый я чистил легко просто отколупав пластмасску на переднем блоке выкрутил винты и вынул стекляшку, прокатит ли тут такой вариант?
Алсоу, чем это чревато может быть, появление фф\бф, проебы ресскасти?

>>350984
если за передней - забей. Говно на передних элементах почти не влияет на картинку, только если не покрывает площадь линзы целиком.

>>350989
>если не покрывает площадь линзы целиком.
типа дешевых вильтров, ага

>>350984
Одна пылинка нихуя не сделает за передней линзой, даже сотни. Реально дохуя пыли снизит четкость, начнет софтить, словно вазелином намазано. Лезть лучше не надо, я так ради интереса накупил цейссовских салфеток, жидкости для чистки оптики. Разобрал гелиос, промыл, протёр, собрал и выкинул. Там такие ебические разводы остались, я ебал.

Сапожный полтос на 1,4 уебали с нацепленным 6д обо что-то.
Выдает ошибку 01 про контакты, дафрагма заклинила. Корпус цел, аф работает, байонет вроде бы без косяков.
Внимание вопрос:
какова вероятность того, что блок диафрагмы или шлейф пошел по пизде и его замен решит проблему? или это мама треснула и гроб гроб кладбище вечная дыра 1,4?

Ремонтник-кун,спасай.Есть один 70-200 2.8 без стаба,не мой,а газеты в которой я работаю.И вот на нем стал бегать фокус на близкий дистанциях.Дергается вокруг 1 точки и не попадает.Я думаю что проблема в этом ебанутом шлефе,по которому контакты скользят.Можно ли до него как то легко долезть?По хорошему надо в сервис,но денег не дают,а я заебался уже с этим говном.

>>351496
так вот,там нихуя не шлейф,а ебанутая оптическая линейка.Можно ли купить замену?

>>351496

Ясен хуй можно.

http://www.ebay.com/itm/Canon-EF-70-200mm-f-2-8-L-IS-USM-Lens-AF-Auto-Focus-Motor-New-Part-YG2-0522-000-/111448006313?hash=item19f2d19ea9

Вот, к примеру.

Может быть и такое, что линейка пойдет от 17-85, я их нашел отдельно.

>>350981
Разобрался-таки!
В общем, я долбоёб, неправильно вставлял эту штуку, которая плавала туда-сюда свободно. Нужно было маленько рассчитать, чтоб она зашла в пазы, слегка прокрутив переднюю линзу по резьбе, тогда винты пошли, ничего не блокируя.
Если у кого тоже такой есть Tokina RMC 80-200mm, могу помочь советом, аноны (и запилить пикчи по разборке/сборке).

Здравствуй двач. Начнём с того что я рукожопый мудаёб. В общем купил я Зенит ЕТ. Нет не снимать, просто чтоб на полке пылился. Ну и кароч он работал и на нём был рабочий затвор. Суть в чём, забыл я, что руки из жопы и вертанул я головку выдержек на не взведённом затворе, а потом уже взвёл, там чёт клинануло и теперь всё выглядит очень плохо, на первой фотке взведённый затвор, на второй результат спуска, шторка не проходит полный круг, она отходит на это небольшое расстояние, зеркало поднимается и опускаеться после следующего взвода. Стоит ли связываться и что вообще можно сделать, прост очень хотелось бы починить.

>>352848
просто иди нахуй со своим дерьмом, хипстор ебаный купи новый

>>352854
думаю так и сделаю, спасибо за совет

>>352848
>Суть в чём, забыл я, что руки из жопы и вертанул я головку выдержек на не взведённом затворе, а потом уже взвёл
Это Зенит ЕТ, ему похуй когда ты меняешь выдержку. А клинанул он от рукожопых белорусов, которые его собирали скорее всего от старости.
>Стоит ли связываться и что вообще можно сделать, прост очень хотелось бы починить.
Чинить у мастера дорого, но после такого ремонта сможешь наверняка снимать. Можешь сам попробовать, если не рукожоп, хуже тушке уже не будет.

Привет, ремонтник-кун.
Скажи, ты менял затвор второму пятаку? Это дорого? Долго? После скольки срабатываний затвора его обычно клинит?
Опасаюсь че-то, купил осенью бу пятак с пробегом 190к, с тех пор отснял кадров тысяч 30.

НЕ реомнтник кун.
>>352888
У меня на работе марк2 недавно рабочий еще уехал на замену с 460к пробега.Затвор можно поменять на коленке,но АФ скорее всего куда то уедет.Можно решить настройкой в меню камеры
>>352916
Контролер батареи неверно считает оставщийся заряд.Если акум китайский-это норма

>>352888
Ты бы лучше переживал за зеркало, что отвалиться может

>>352924
> Мог быть прикол по карте памяти - если пропадает или течет контакт в цепи наличия карты (похуй какой), фотоаппарат посыпается и садит батарею. Не парься, не критично.
Да, карта памяти отваливается, но я грешил на карточку. Оказывается вот как. Буду носить запасной тогда, спасибо. Но он и проснувшийся должен был держать, с другой стороны.

>>352918
Аккум родной.

бида. фот упал со штатива, объектив не снимается. алсо, вывалилось какое-то кольцо. нид хелп.

>>353758
снял объектив, пластиковое кольцо в хлам. одно из отверстий под винты не восстановить. диафрагма зажата и не регулируется, несмотря на то, что регулировочное кольцо крутится. автофокус на тушке работает.
ремонтник-кун, продаются ли эти пластиковые кольца и что с диафрагмой?

>>353791
Не ремотник,но думаю что нет.

>>353791
Для никонов продаются.

>>353879
дай линк, пожалуйста. погляжу хоть.

>>353893
Вот для никоновских китов. Может там же на сапог найдёшь. Алсо на Никон и на aliexpress есть

http://www.amazon.com/NEEWER%C2%AE-Bayonet-Mount-18-105-55-200mm/dp/B005HTP7MK

>>354214
Мастера найди с руками,и всё.

Доброго времени суток, фотач. Случилась в меня беда. А именно раздолбал (не знаю как) переднюю линзу на сигме dn a 19/2.8. Трещина от края до края через центр. Интересует, меняют ли в сервисах линзы или объектив только на запчасти продать выйдет?

>>354684
Забей, на передней линзе такая мелочь на качество изображения не повлияет. Сириузли.

>>354684
Покажи снимки с нее, узнаем прав ли этот >>354692 анон

>>354692
Вся проблема в том, что дефект заметен при съемке в том случае, если в кадр попадает источник света. Появляется длинный вертикальный блик по направлению трещины. Вот я и интересуюсь, распространен ли такой ремонт, связанный с заменой передней линзы

>>354717
Тогда только фиксики помогут

>>354720
Фиксики? Что это?

>>354724
http://www.youtube.com/watch?v=9MH5RgPdmRE

>>354729
там на 0:30 как раз по теме сабжа

>>354222
короче, собрали, всё работает. внутреннее кольцо диафрагмы поверх пластиковых ставить надо было

>>342925 (OP)
ремонтник-кун, скажи что это

>>355106
бесконечности нет, лол. опять чинить придётся.

>>355332


Первая картинка - модуль привода диафрагмы, предположительно D700.

Вторая - блок взвода зеркала и затвора с него же.

АФ не работает, моторчик жужжит, но не фокусируется.
Объектив отверточный.

Чему могли прийти пиздарики и почему? Я же его не бил, а просто аккуратно снял/поставил на камеру.

>>356112
стоимость ремонта не подскажешь в $?
реальность найти это же но рабочее есть? дома с прямыми руками под силу поменять?

>>356887
В общем случае глубже посадить линзблок. Отчего она пропала - тот еще вопрос.

>>356891

Первая картинка как правило не ломается, только сыпет на матрицу латунным порошком.

http://www.ebay.com/itm/Brand-New-Nikon-D700-Aperture-Assembly-Replacement-Repair-Part-/252076479473?hash=item3ab0edd3f1

Около 85 баксов на ибее, в никоне можно утащить за 50. Но менять трудно - после снятия слетает зеркало и настройки автофокуса.

Вторая картинка - менять просто, можно дома,
http://www.ebay.com/itm/NIKON-D700-Charge-BASE-PLATE-UNIT-NEW-OEM-ORIGINAL-REPAIR-PART-/371297835507?hash=item56731359f3

У меня получается их брать по 90.

Но ты пили историю аппарата.

>>356887
это стандартная болезнь многих самьянгов.
анон, у тебя бесконечность на расстоянии 0.8-1м по шкале фокусировки должна быть. Если косяк в этом, то стягиваешь резиновое кольцо фокусировки, откручиваешь (не выкручиваешь полностью) болтики внутри технологического окошка и отверткой толкаешь металлическое кольцо (внутри этого окошка)против часовой стрелки пока оно не упрется.
Вообще гайдов по самостоятельной юстировке самьянгов много, если чего не понял - гугли.
Если же косяк не в этом, то это скорее всего перекос линз (определить можно по степени замыленности картинки, если один угол пздц мыльный, а другой нет, то это оно).

>>356955
>Но менять трудно - после снятия слетает зеркало и настройки автофокуса.
А с D600 та-же херня будет с автофокусом? Гадйы есть как его отюстировать в домашних условиях?

>>357351
> не разъюстируется при снятии апертуры.
Это гут.
>Врпрос - нахуй надо снимать апертуру на 600ке? Она вечная там.
Хер его знает насчет вечной, у меня на тушке она отказывается закрывать дырку больше чем на пол стопа. Дергается, а толку нет.

Ремонтник-кун (или кто-нибудь ещё в теме), а подскажи, что пищит в объективе?
У меня есть китовый 14-42 от Panasonic'овской бзк, первый ещё, не блинчик.
Так вот, я этим паршивцем почти и не пользовался, а сейчас достал, а он при включении камеры пищит. Писк высокочастотный, фотографировать не мешает, но как-то раздражает. Что это? Похоже на писк трансформатора, но откуда там ему взяться?

>>357518

Стаб есть? Он и пищит.

Я в панасы не лазил, в лолимпусы только. Там стаба нет, конечно.

>>357583
А, точно. Я и забыл, что он там есть. После выключения через меню перестал пищать.

>>357877
Спасибо за ответ! А ты случайно не знаешь где можно купить оригинал? Или везде по разному?

Привет фотач. Есть две совковые дальномерки. У одной чуть чуть дырявые шторки, а у второй чуть чуть сбит дальномер. Внимание вопрос: что легче сделать:
1)Отюстировать дальномер
2)Заменить шторки
3)Не ебаться и снимать на зенит, у которого все заебись работает
3 вариант приемлем, но хотелось бы поснимать именно на дальномерку, учитывая какой я раздобыл объектив юпитер 3 с цейсовским стеклом
п.с. на самом деле дальномерки четыре, но две из них совсем мертвые, может запчасти из них можно взять, или сначала потренироваться ремонту на них

>>357897
Купить рабочую дальномерку за 200-400 руб у барыги с авито.

Cъемка на дальномерку это какая та тайна. В этом есть душа, то же самое снимать на Зенит-ТТЛ. Всегда есть ожидаие некоего волшебства, ведь результат непредсказуем. Это как рождение ребенка - родится мальчик, девочка или ниггер.

>>357862
Смазал кольцо марка ПМС 60000, ходит туго очень, из силикона только она есть. А с полтинника родную в канавках почти всю вытер, плюс он в мф режиме стал шуметь, когда его крутишь. Для его смазки что посоветуешь.

>>357923
Передний линзблок вставь обратно ровно.Если не получится-ему жопа.

>>358748
Upd: конденсат пропал после снятия крышечек и объектива через 10 минут.

>>358748
В рис положи на пару дней. На форчане так чувак какой-то энтрилевел никон оставил на улице под дождем. Через пару дней все заработало.
неремонтриккун

Слушать меня или нет - решать тебе

>>358748
А не, утром все просохло и включилось.

>>358857
Стоит уточнить: это зум-объектив, неавтофокусный.

>>358857
Не ремонтник, но отвечу.
1) Фоточка твоя говорит о том, что тебе, возможно, не стоит заниматься фотографией вообще. Нихуя не видно, кроме того, что грязи ДОХУЯ
2) Написал бы, что за объектив, да в какую цену.
3) По словам продавцов конечно портить не будет, ему же загнать надо тебе.
4) Контора может вычистит, а может и нет.
5) Другие объективы не заразит.
6) Сомневаюсь насчет смазки.
А теперь о главном.
Плесень на линзах - это всегда очень плохо, ради интереса такие объективы может и стоит покупать, но никак не как единственный вариант для съемки - разочарование гарантировано.
Алсо грязь или плесень на задней линзе оче сильно влияет на качество изображения.

>>357991
>Матовую поверхность трогать нельзя.
Вот, кстати, вопрос ньюфажный, но всё же. Чем можно вычистить этот экран? Изначально лучше сжатым воздухом, понятно, а вот если он уже помацанный и в канавки забилась пыль? Почему-то кажется, что слышал, что кто-то его мыл, но уверен, поэтому решил у опытных людей уточнить.

>>358874
уз ванночка, но не уверен
купи новый и не еби мосх

>>358874
Опять же не ремонтник, но отвечу.
Я бы попробовал изопропанолом отмыть, помогая кисточкой типа белки мягкой, если есть неотмываемые полосканием следы.
Причем несколько разных спиртовых ванн должно быть, которые между собой не смешиваются, чтобы разводов не оставалось.

>>358895
я на зените фокусировочный экран спиртом и убил

>>358905
Поподробнее.

>>358905
На зените это не проблема...

Ударил фишай tokina 10-17, на линзе теперь скол, сколько деревянных выйдет замена?

>>358930
>Поподробнее.

>Если терять нечего вполне сойдет калоша и чистая ватная палочка

вот именно что спирт + ватная палочка

сильно помутнел и потемнел (даже для темного зенита)

другой кун с убивцем выше

>>358893
>>358895
>>359031
>>358905
Спасибо за ответы.
Печально, конечно, что всё так хреново.
Казалось бы, почистить сраные борозде на стекле/пластике. По идее, жирных следов на на нем оставить не должен был, только пыль забил.

Фотаны, кто-то заморачивался восстановлением покрытия на корпусе камеры? Есть один сапог и есть желание его слить и купить тачку поновее. Всем сапог хорош, кроме того, что корпус поебан и отовсюду торчит МАГНЕЗИУМ-АЛЛОЙ. Просто покрасить маркером совсем плохой план. Хотелось бы что-то покачественнее, подолговечнее. Пусть даже будет видно, что покрытие неродное на крайняк.

>>359908
Законспектировал

мимо начинающий конструктор

>>342925 (OP)
Анон, брось ссылки на инструменты, задействованные в видео. Нужно свой Фойхт разобрать, а то колечко фокусировки болтается вверх-вниз, хоть и работает.
http://m.youtube.com/watch?v=xES3vczK5to

>>359938
Пневматика?
Алсо советы по восстановлению покрытия все так же принимаются.

>>360031
>советы по восстановлению покрытия все так же принимаются
короч берешь гелевый стержень, поджигаешь и капаешь на места без краски - будет тебе немаркер да еще и чорний

Антошк, у меня наебнулся 18-105 на никоне с высоты человеческого роста - опрокинулся штатив. Настал капут бленде, отбился край резьбы под фильтр, и, что самое неприятное, люто поплыла резкость по краям, особенно на длинном конце. Автофокус работает, зуммирование на длинном конце происходит с небольшим усилием. Есть ли смысл нести в какой-нибудь сервис или можно самому выправить? Мелкие отвёртки имеются, есть опыт разборки различных телефонов-планшетов.

>>360871
у тебя сместилась группа линз
если направляющие живы, разбор поможет
другой кун

Есть один Canon S2 IS был моим первым, цифровиком, дорог как память и этот еба-зум, предположительно, после падения, стал показывать черный экран, при нажатии на спус делает полностью черное фото, если посмотреть в оюбектив, то за диафрагмой видно перманентно закрытый затвор да, в мыльницах есть затвор
Внимание, вопрос: если я закажу вот этот модуль http://www.aliexpress.com/item/Replacement-Camera-Shutter-Unit-Group-for-Canon-S2IS-S3IS-S5IS-S2-S3-S5-IS/718772871.html
Смогу ли я сам его поменять? Поможет ли?

>>360954
Обосрался с запятыми, можете обссыкать.

>>360985
А как в целом фотик? Стоит брать?

>>361271
Рублей за 500 чисто для фана можно. Дороже - нахуй.

>>361271
Мне в 2007 году было норм, сейчас, конечно, он совершенно неактуален. В основном изза 36мм ЭФР на широком конце притом, что сейчас любая мыльница с 24мм.

Сколько сейчас стоит обслуживание (чистка, смазка, юстировка) Киева 4-го?

>>361405
1. Дорог как память
2. Сколько смотрел тушек – все нужно было чистить/юстировать

Видел на ютубе видяшки дядьки из Днепропетровска, который пленку чинит, у него ещё сайт фоторемонтник.ру есть, про него ничего не скажешь?

>>357583
Ebin cumback.
Проблемы с писком стаба переросли в нечто большее. Теперь при выключении стаба через меню, он всё равно продолжает пищать + в сумерках изображение дрожит по вертикали. Снимки получаются смазанными. Херня проявляется нестабильно.
В гарантийку китовые объективы сдают по гарантийному талону на саму камеру?

Кто фуджики разбирал? Как там всё сделано, добротно? В частности интересуют X-T1, X-T10, X-E2, X-M1.

>>361631


Да, это пизда стабу. Предполагается выход из строя шлейфа. Замечу, что китайцы не сделали еще копий, так что дерзай гарантию. Скорее всего захотят брать комплект.

>>361632
Из иксов разбирал x-pro1. Не самый новый. В принципе, хорошо сделали, крепко. Но разбирал по причине жуткого засера матрицы изнутри, не молодца.

>>361805
>азбирал по причине жуткого засера матрицы изнутри
Хм. Я не помню есть ли там уже ульразвуковая очистка матрицы как в некоторых новых моделях. Если есть и это не помогло - печально.
(впрочем, это хозяин возможно крайне криворук).

Есть такое объявление, два 400D
>у одного умер процессор у другого экран.
Отдаёт дешего оба, я смогу соеденить их в один рабочий? Как-то разбирал 350D для IR-конверсии, если все будет на уровне замены плат и перетыкивания шлейфов, проблемы быть не должно?
Только как узнать, какие именно платы свапать?

Купил fuji xf 27 с рук, там ПОД передней линзой то ли царапка и пылинка, то ли ворсинка и пузырек в линзе, хуй пойми. Пока не понял видно ли на фотках, на улице мрак. Можно ли самом разобрать или не стоит связываться

>>362894
А ты уверен, что открутив линзу не занесешь в нее еще больше говна?

>>362894
Только в контре заметно будет. Хуй забей.

Ремонтник-кун, сколько стоит замена дисплея на D3100.

>>363926
Я б взял 25 баксов. Но ты можешь сэкономить отличненько, заказать на али за 10 и поставить сам.

>>364068
Опыт есть, но не каждый мотор поддается. Там смысл не столько в идеальном прилегании ротора и статора, а в зацеплении. Оно у разных моторов по разному реализуеется. Микроусм у кенона просто, там сталь-сталь, нужна полипровка. Никоновские белые чем-то покрыты, полировка никак не помогает. Зеленые - покрашены, без кераски не работает.
Вот к слову, полировал зеленые - можно, если не до металла снять.
Если ты дотер кераску до дыр - крась наверное эмалью автомобильной, больше нихуя на ум не приходит. И проверь, дотягивает до фокуса точно или елозит?

>>364082
Я немного не точно описал.Красным я его я ротор обозначил на схеме.В жизни ротор-чистый метал,его и полировал.А вот статор крашен в черный,и на глаз имеет явно не очень качественную поверхность,в одном месте даже повреждена краска.Меня напрягает этот сложный профиль.Я пробовал немного полирнуть шайбу плоскую,вроде вращается,но момент не очень то хорош.Но,возможно из за неподходящего метала.Дотягивает до фокуса точно,проблема не в датчике.Хотя он там тоже какой то ебнутой конструкции,как на никонах похоже.Сам механизм кстати точно вращается вообще без усилий,так что косяк именно в моменте с мотора(

>>364085


Да верно я всё понял. Полировать ротор не нужно, он довольно тверд и хуй с ним что случится. Статор если протерся - полируй до металла и крась. Потом снова полируй, заработает.

Ну полировка ротора кстати помогла немного,но да,не намного.А чем красить?Алкидная эмаль пойдет?

>>364102

Автомобильная эмаль нужна, что твердая. С правильной сушкой. Или порошковая какая.

>>364103
Ну попробую с автомобильной,и просушить нормально.Может чего и выйдет.Как думаешь,нафига такой сложный профиль?

>>342925 (OP)
Сап, фотаны. На windows 8 перестал работать картридер для CF-флешки. Модель Defender Optimum. Производитель пишет, что драйвер для работы картридера не требуется. Не знаю что делать кроме бочки

>>364145
Кстати да.Что будет,если вкорячить другой мотор?С другой частотой?Я понял на сигмах она не подстраивается.Что будет?Не будет работать,или просто медленно крутится?

>>364255

А под другими осями что, работает? Нет наверное же, а значит сдох, ищи новый.

>>364263
Ты оказался прав, бро, спасибо.
:-(

>>361805
По поводу гарантии ты был прав. Взяли в ремонт весь комплект, теперь ждут поставки "запчасти" VXW1562. Как я понял, это объектив в сборе. Видимо, ремонтом они не занимаются.

И вдруг кому пригодится: в Москве Panasonic принимает в ремонт объективы только в центральном сервисном центре на Шаболовской.

>>364082
А экраны с Али не сильно по качеству отличаются от оригинальных. А то у меня на родном один битый (или застывший) пиксель, который ну уж очень мне глаза мозолит.

>>364345
лечиться надо

>>364355
Чем?

>>364374
Лучше грибами

>>364098
Это снова я.Ротор тут нихуя не твердый,а скорее всего из алюминия.Сейчас пытаюсь покрасить статор,но пока не особо успешно(Если просто собрать без краски-работает,но оч херово.
>>364262
Вот это реально хуево,ибо я планировал на крайняк туда от 18-55 никона вкорчить мотор.Сука,в обычными DC всё проще.

>>364409
Сегодня ходил по лесу, одни мухоморы у нас ещё есть. Они подойдут?

Есть Olympus mju-II. Отснял, проявил/отсканировал в лабе одну плёнку. Получил пикрелейтед. Прикинул где проходят царапины. Проходят как раз под прижимным роликом. Посмотрел, визуально всё в норме. И ещё эти полосы на некоторых снимках отсутствуют(как на третьем пике). От чего может быть такой косяк? Не могли в лабе поцарапать?

>>364444
Ебля в покраской закончилась полным провалом.Няша,где есть шансы добыть такой мотор на замену?

>>364670
Это снова я с этим ебанным мотором.Короче,я искал проблему не там.Заметил случайно,что если придавить в некоторых местах статор-то начинает крутится хуже или лучше.рассмотрел оборотную сторону,и тадам.Там тупо отвалился метализация 1 сектора.И повреждена на других.При отклейки шлейфа она осталась на нем.Выгляит так,будто шлеф переклеен уже тут. Обьектив с авито,и со следами разборки,так что возможный вариант(Попытки соеденить остатки секторов тонкой медной жилой ни к чему особо не привели,крутится даже хуже чем раньше.Короче,нужен новый движок полюбому(

>>364588
К слову, первая фоточка кайф.

>>364588


Может говно какое попалось на пути пленки, царапать там особо нечем.

>>364588
Не во всех тредах еще запостил?

Ремонтник-кун,на заметку тебе.Все эти редкие ебанутые редкие IGBT во вспышках нормально заменяются довольно популярным GB14C40l,у него еше и корпус металический.Поставил в 580Ex,полет пока нормальный.Опишусь потом о том,как он будет жить.

>>365031
У RJP 4301 и у CT40KM обещают по 200А в пике,а для GB14C40l даташит говно,и пиковый ток они не указывают.Но продолжительный ток в 20А внушает.Главный прикол-если он будет работать в HSS,то и вылетать скорее всего не будет в нем,ибо пластмассовые транзисторы мрут на высоких частотах из за того,что PN переход не успевает отдавать тепло корпусу.А тут как бы метал,и с этим проще.Вообщем вспышка ушла работать в газету,так что дрочить её нормально там будут.Первый день пережила без проблем пока.

Привет, ремонтники!

Недавно полез посмотреть как там дела у зеркала на моем втором пятаке, и ВНЕЗАПНО обнаружил пару таких мелких ямок на пластике чуть выше зеркала. Вот как если бы лупой кто-то это место поприжигал.
Из-за чего может быть? Я в последнее время несколько раз снимал сварочные работы, но это ведь не из-за этого?

>>365041
На солнце оставлял без крышки.

>>365039
Так и у 4301 там металл, изолирован просто. Мрут в hss не из за того, а из-за паразитной дуги по рефлектору. Но ты тести.

>>365041
Именно так, солнце без крышки на светлом объективе. И да, это похуй, до матрицы не прожжет.

>>365103
Ну так а толку тогда что метал,если в пластик все заделано?Теплопередача же всё ровно говно.Ну у меня там дуги не будет,я сразу провод на рефлектор кинул,ибо нехуй.Кстати,что думаешь за обмотку ламп тонким проводом?Как на СССР лампах.У меня в ёнге такая лампа пережила вспышку вообще

Сап, ремонтники!

Нужно отъюстировать объектив, в соседнем доме даже оказывают такую услугу. Можно отдать не боясь? По идее ведь процесс простой, нет?

>>365071
>>365103
Блядь, и правда, было такое. это все из-за преломлений? А из-за фотографирования супротив солнца такое может быть? Очень люблю это дело, блик там пустить под контровичок, мммм.

>>365320
А она войдет в рефлектор 580EXii?На сколько длинее?Родная 49мм там.Кстати,как думаешь,есть смысл брать 17-40 в таком виде за 18к,и тупо заменить за 4500 оправу,или подкопить и взять за 25 сразу в норм виде?

>>365368
Сам подумай, он же гарантированно стукнутый
Тем более, при такой смешной разнице в цене

>>365420
Ну збс,а то скажем в 580 старую лампу побольше хрен воткнешь,она там в плату упирается.А 580II не разбирал пока.Кстати,у меня тут еще 600Ex валяется,который не видит камера.В М пыхает,но в ETTL никакой реакции,а просто TTL ебашит полным пыхом.Контакты между башмаком и платой все звоняться.И правильно понимаю что скорее всего электроники там пизда?Причем сама вспышка на все кнопки реагируют,в в Slave работает нормально.Кстати 565 у меня тоже накрылась со стороны электроники,перестала обнаруживаться камерой,и бесконечно горел пилот.Что это за хрень такая?Такое чувство,что где то пробивает HV часть платы на электронику...но как бороться с этим не ясно.Кстати да,наверно не буду брать то стекло,ибо с учетом накладных рас расходов оно в почти 24 выйдет,короче игра не стоит свеч.

>>365331
Смотря какой обьектив,и что юстировать.Если фрон-бэк то можешь и сам на камере настроить,если ось линзблока-то как бы можно дома сделать,но не очень просто,и требует навыков.Да и качество будет так себе.Я для себя делал конечно,но не со всеми линзами это легко даётся.

>>365437
70-200/2.8. Там минимальный бэк на открытой, почти не заметный. Если в камере подстроить, главное не забыть сбросить при смене стекла, так? Я уже и забыл, что так можно.

>>365459
Нет,там есть подстройка под каждое стекло отдельно.А в прошивки ML есть автоматическая настройка вообще

>>365473
Значит пора почитать мануалы... Спасибо.

>>365660
Сами контакты с пружинками будут там одинаковые,можно тупо переставить.Либо как нить напилильником впихнуть другую колодку,опять же,геометрия самой контактной группы одинаковая

>>342925 (OP)
Анон, помоги, беда! Я сегодня собирал рюкзак и случайно свою камеру. Снаружи повреждений нет, но она больше не включается, блять! Просто не реагирует, никаких ошибок не выдает, экран не загорается. Я сразу снял объектив, там несколько капель видно на фокусировочном экране или как его, за зеркалом сразу. Откуда взялись - непонятно. Может смазка, я хуй знает. Анончик, помоги, что делать?

>>365739
На улице влажно? Минус? Где она до этого была?

>>365739
>и случайно свою камеру
Что случайно?

>>365792
Гранату

Ебать вы тут шоманы. Как вспомню магнитолы всякие и видики, так дрожь по ногам пробегает. Шестерёнки блядь, пасики. Думал уже забыто это всё как страшный сон, а оказывается вон оно как.

>>365929
Ну а хули делать?Нормальный мастерские есть только в ДС1 и ДС2,может еше пару городов.Вокруг меня за 500км только кэноны ремонтят и никоны,и то за дорого и долго.А какой нить тамрон тока себе в жопу запхать можно,либо самому ремонтить.

>>366074
Да я не об этом. Я вообще о механике в целом.

>>366075
Да вообще ремонт техники это крутая тема.Можно ссать в рот потреблядям,которые выкидывают наушники,если одно ухо работать перестало...

>>366076
Наушники хуйня их перепаять не проблема. А вот фотик это тот ещё геморрой.

Сколько может примерно стоить замена заднего диска переключений в официальном сервисе на Olympus E-P5? Сейчас остался временно без денег, а починить хочется.

>>366077
Хуй там, провода для наушников, как правило, делают из какого-то говна, которое вместо пайки горит и плавится. В свое время когда меня заебало их менять, я потратился на "нормальные" Sony за 600 руб (до сих пор целые в ящике лежат), а потом за 2к купил Sennheiser ie4, которые в принципе неубиваемые.

>>366106
Я примерно по этой же логике взял синхи у которых провод просто... отстегивается

5 год живут
К сожалению, таких нет среди затычек

>>366106
Нормальные там провода, всё отлично паяется. Руки просто надо иметь.

>>366107
затычка забивается в твой череп так плотно, что можно провод оторвать, потянув за него?

>>366118
Нет, но это может сделать ручка от двери, за которую ты зацепишься ими мимо проходя

сапог 450д, полтос 1.8. фотографирую лампочку - камера пишет err 01 ошибка связи между камерой и объективом, проверьте эл разъемы объектива и камеры.
перезагружаю фотик - все норм. иногда перестает фокусироваться после такой ошибки, ездит туда-сюда и все. снимаю объектив, протираю контакты, ставлю назад, опять все работает.
контакты спиртом тер, как советовали ранее. нихуа не помогает. нищеполтосу пиздец?

>>366145
У меня такая же фигня с 50 1.4, тоже тер контакты, а недавно заметил, что при возникновении ошибки диафрагма залипает. Обрати внимание на своем объективе и отпиши, может такая же фигня.

Что, неужели никто лолимпусы не чинил? Колесо заднее на E-P5 сдохло, вообще реально сделать где-нибудь на стороне? Родной сервис тысяч 12 потребует.

>>366153
С 50 1.4 такая фигня началась после падения фотосумки, в которой он лежал плашмя.
Теперь будет ждать, когда я до ДС доеду, как и 17-40 засраный пылью.

>>366153
если куну с 1.4 имеет смысл отдавать в ремонт, то мне - вряд ли. брал полтос с рук за 3.5, живу в мухосрани, пока до починки доберусь и за нее саму отдам больше, чем за объектив раньше норм работал, т.е. вряд ли с дефектом продали. первый раз залипание было на улице, где-то в осень-зиму, когда прохладно было. мб морозца не выдержал?
спасибо

>>366153
ну и ожидаемый вопрос - какой шанс самопочинения, если, скажем, потрясти? вдруг мусор вылетит итд. или больше вероятности хуже сделать и лучше вообще поменьше юзать?

Ремонтник-кун, возьмёшься за никкормат, или з механикой ни-ни?

>>357367
>у меня на тушке она отказывается закрывать дырку больше чем на пол стопа. Дергается, а толку нет.
Вобщем, сам себе отвечу - зажал на включенной туше капу закрытия диафрагмы и подергал рычаг привода. Он там зацепился назад за что-то и теперь работает. Вотт только нахер мне теперь запасной модуль привода диафрагмы.

>>366354
А ты не думал, что залипание диафрагмы зависит от положения объектива? У меня так на механике он киева диафрагма глючила - как чуть вверх - так хрен закрывается как надо.

Фотач, помогай. Есть один сапог 50D, с пробегом овер 120к, чую скоро навернется и надо бы замену искать.
На ebay есть затвор в сборе за 3к, либо просто лепестки за 250р. Можно ли поменять лепестки отдельно, или нужно будет его блоком менять? Как вообще этот затвор наебывается? И еще, после замены затвора, реально ли сбросить shutter count? Есть у кэнона софт сервисный по типу никоновского?

>>366595
> А ты не думал
думал, я на лампочку снизу вверх смотрел. тем не менее тут вариантов положения так много, что уже даже не знаю есть ли смысл ловить баг дальше.

>>366607
> Репетир нажми и крути колесо диафрагмы
так и сделаю

>>366644
ептыть, а я-то очкую
мимо 40к протоптал, топил, ронял, заливал мороженым

Ремонтник-кун, а какой пробег затвора критичен для d3100? больше 100К это уже считай можно выбрасывать?

>>367100

Неа. Может найдешь на запчасти нечто похожее и совсем убитое с USM от Sigma?

>>367124
Везде где находил стоят другие моторы,как на никон 18-55

поясните, что бывает со стеклами, когда они с высоты соприкасаются с полом? корпус целый, но какие подводные камни внутри могут быть

>>367231
Так стекло снимает у тебя сейчас или нет?

>>367247
работает, но кажется что фокусировка хуже стала. Хотя хуй его знает. Такое возможно?

>>367248
Дохуя чего бывает.деформация и поломка внутренних конструкций.Что за стекло?

>>367251
85 1,8 сапожный

>>367253
Ну радуйся что не зум,там ваше пизда часто случается.Часто механника USM страдает.На 50 1.4 ваше жесть с этим...

>>367255
рад, что купил китайскую бленду и носил её на объективе как Ъ-фотограф. Приняла основной удар на себя

Какие могут быть причины, по которым не работает мануальный фокус у 18-135 IS?

>>367259
Лол, тоже ради понтов взял такую.

>>367275
Да там не только понты. 85-й в контре без бленды не то, что очень

Мимодругой

Ремонтник, подскажи наиболее дешевый способ получить движимый мотором геликоид на сапог. Есть идея запилить туда линзоблок от 77го гелиоса, есть лазерный резак и всевозможная сталь для переходных пластинок, может получиться? По идее нужно что-то просто обеспечивающее ход вверх и вниз, но насколько мне известно, в современных линзах не двигают весь линзоблок, а только часть линз?

>>367275
я её коже обклеил внутри, так что норм, не хуже оригинальной с бархатом

>>367231
у этой >>365384 белой трубы корпус был целый, чуть замятый фильтр открутился без гемора

>>367290
Сука,думал об этом уже очень давно.Хотел из 18-55 не нужного сделать,но тут как бы облом в том,что нужно довольно точно попасть по рабочему отрезку,и по ходу фокусировки.А это сложно.Из 50мм можно что то попробовать сделать.С нуля-соснешь хуйца точно.

>>367333
>довольно точно попасть по рабочему отрезку
шаебочки-прокладочки

Кун,хули эти резиночка уплотнительные для байонета так дорого стоят на Canon?20 баксов блять.Мож где подешевле есть?

>>367365
>Кольцо фокуса не изменяет фактический фокус
Да. Там мануальная фокусировка вообще механическая?

>>367375
На stm версии нет,у всех остальные-механическая.

>>367376
Опа, так вот где собака зарыта. Знаю, сам лоханулся, что не сказал про STM. Получается, механики там нет?

>>367387
Нет.Там кольцо фокуса механически не связанно с самой механикой.Если мануал перестал работать в режиме М-то ищи в электронике проблемы.

>>367365
Так я думал, что мотор просто вращается в одну или другую сторону по сигналу тушки. По идее, если убрать все родные линзы и поставить на движущиеся части нужный линзоблок - должно работать? Ему жу пофиг что крутить, он не может знать, что стоит внутри.

>>367434
Не совсем там все так просто,нооо глубоко в общих чертах-может быть.

>>367511
Спасибо, как всё мудрёно. Я думал фазовый датчик просто сообщает недолёт или перелёт, а дальше просто крутит оптику до попадания и стоп.

>>367531

Э, сразу видно, с теорией регулирования ты не знаком.

Ну смотри: есть данные: перелет!!!11
Крутим мотором (согласно твоему предложению) назад. Сколько крутим? Хз, поехали.
Мотор набирает скорость, камера смотрит: перелет, перелет, перелет, ПОПАЛ!!!
Мотору похуй, он инерционен. В результате успеваем пролететь отличненько точку фокуса и уже недолет, мотор крутит назад - ну в общем пиздец а не АФ.

Потому промах фокуса имет численное выражение, а моторы автофокуса имеют датчик положения (дает импульс на каждое минимальное перемещение и сообщает направление вращения).

Тут уже работает ПИД-регулятор, где параметры оптимизированы на быстрое устранение ошибки.

В вумных объективах ПИД регулятор внутрях, и камеру не ебут особенности реализации фокусировки.

>>367556
Причем больше скажу,от качества реализации ПИД регуляции мозгами оптики очень сильно зависит скорость и точно работы аф.Особено это заметно в слабом свете,когда всякие тамроны начинают ловить резкость большим количеством маленьких подвижек,а L серия почти сразу попадает в цель,и о силы 2-3 раза немного доводит фокус.НО!Если взять обяектив с тем же фокусным расстоянием-то может быть и более менее как то работать будет.

>>367586

Даже не от ПИД зависит. ПИД - это регулятор с двумя входными величинами - ошибкой и заданным значением. А в оптике с собственным мотором входных значений больше, и они дискретные.
Там мозгам сообщается абсолютное значение положения фокуса и количество каких-то шагов при провороте линзы. И потому мозги объектива точно знают, на сколько включить мотор, когда его пора тормозить.

Другое дело - сам мотор. Там, где он коллекторный, там большой пролет у точки фокуса, просто в силу инерционности. У SUM и шаговых моторов таких эффектов нет - объектив становится в фокус за шаг.

>>367598
Да не сказал бы,Sigma 24-70 кольцевым USM все ровно больше шагов делает,чем тот же самый Canon 24-70.Но это чисто по ощущениям,точных измерений не проводил.Хотя,учитывая цену на 24-70 от кэнон и его качество,я готов сигме это простить)

>>367511
Ну таки да,на старых стеклах они вечно рваные.
>>367603
Я кстати хуею с того,что на 24-70 новом за 120к рубелй очень быстро растягиваются резинки.И в офф сервисе кэнон их меняют на ТАКИЕ ЖЕ

>>367615
>24-70 новом
Дак это временная версия же, скоро выкатят нормальный 24-70/2.8 IS.

>>367631
И будет стоит наверно 200к блять.

>>367645
Лохов же надо стричь.
Дорого? Ну он жи со стабом!!!
на этих фокусных стаб нужен только для видео

>>367654
Таки да.На 200мм еше есть смысл,но иногда проще монопод взять.

трям, аноны. сколько стоит заменить полупрозрачное стекло на сони слт а37?

>>342925 (OP)
Ремонтник,рад тебе сообщить что тот дешманский транзистор в 580 все еще жив,хотя вспышку ебут каждый день в репортажном режиме.Так что,походу рабочая замена.

>>367805
Неблохо!

Мой последний опыт - RJP5001 вместо 4301 там же. Тоже жду отзыва.

Кун,дай совет.Есть у меня 17-40,и у него странно работает аф.Он иногда решает с нихуя перестать фокусить.Пробовал дрочить силу прижима статора к ротору-никакого толку.Тяну сильнее-перестает крутится,ослабляю-то же самое.В чем может быть проблема?

>>367940
Да,не дописал.Если врубить фокус по изображению,и раз 10 подрочить в лайв-вью-все опять начинает нормально крутится.Но,потом всё опять.

>>367980
Если не работает стоит совсем.Судя по звуку-пытается сдвинуть но не может.Характерного писка дохлого USM не слышу.Оптическая линейка чистая,без царапин,а вот на обратно стороне статора цветной налет и явные следы корозии(Но сектора вроде все ровно замкнуты,слой проводящий цел.Если ставить прижим на всю-ничего не крутится.

Фотоны, у меня вопрос по юстировке объектива: ее реально сделать дома самому? При этом объектив разбирают, лол, или всё какими-нибудь болтиками на корпусе регулируется?
очень криворукий кун

>>368088
Сделаешь только хуже.

>>368088
Кривыми руками только хуже сделаешь.Но я дома Tamron 28-75,17-50 юстировал,Canon 28 1.8,17-85,вобшем то реально.Но сложно

>>368063
Все контакты звонятся,сектора между собой тоже.