>обладают фототехникой
>любительский сапог
>фуджикроп
не позорился бы
Первый додик без камеры порвался, тащи свой гир с супом, или идёшь нахуй.
>у вас слишком дешевый кроп
>у вас неправильный фф
Фотач 2022: итоги
> нищуки соснули
> гир не важен
Конечно, я же не такой додик, чтобы нищебродскими камерами тут хвалиться. И если твой гир стоит меньше миллиона рублей, а камера называется не Leica и не Hasselblad, то нахуй идешь ты. Вот послушай маэстро.
https://www.youtube.com/watch?v=dseIgKwEjIk
https://www.youtube.com/watch?v=BsTSQfDlWac
>тред собственной фототехники с супом
>ну ващета если ты вот пук среньк фотатехники дарагой не имееш то ты пук среньк нищук
>вот сматри очень важное мнение блогира нонейма
>блогир нонейм снимает мыльного андрогина в лучших традиция C&C
Пахнет пинхасовым, а так, очередной мамкин долларовый миллионер зассал показать свой стаф, вам один билет на хуй.
Толстый вброс, покормил
>Предлагаю анонам этого раздела выкладывать свой гир с супом.
Не хочу.
Разбавлю своим фотошмурдяком. Всякие стойки, свет, вспышки, около трети некроты пихать в кадр не стал, ибо не влезает.
Хуя миллионер!
продам единицу марк четыре кстати
>>783234
>>783280
коллекционер
Представил как они вечерами перебирают эти горы стекла, грустно глядят на крутые циферки, и вздыхают - "эх, этим бы стеклышком тяночку голую, такое бы боке было, мням-мням", после чего делают тестовый снимок какой-нибудь хуйни на столе, ожидаемо всасывают из-за исо до небес, и тоскливо убирают очередной шедевратор снова в шкаф.
А где-то далеко или не очень далеко развеселый фото-ероха бомбит пейзажи, одетых и нет тянок и арт на пятилетний фф с нифти-фифти и зумец от тамрона какого, и на эту комбу уже наснимал больше раз в 10 чем наш коллекционер на весь свой шкаф.
Я про тоже, единственное фото которое может высрать местный фоточар - это своего гира с супом.
Меньше чем нихуя фотачеров могут выложить даж свой гир, потолок большинства местных это ксиоми топ за свои деньги.
Научись хотябы гир сфотографировать, так чтобы из глаз кровь не текла при просмотре, говнорукий, блядь.
>>783234
>>783280
>>783080 (OP)
Не пробовали всю эту говнину продать и купить один более менее хороший фотоаппарат и пару более-менее стекол?
Зачем вы этого говны набрали в таких количествах? Вы необучаемые чтоле сосвсем, не можете осилить гайд? Лол, ОП-даун вообще без стекол, пиздец.
>Не пробовали всю эту говнину продать и купить один более менее хороший фотоаппарат и пару более-менее стекол?
Чтобы делать фотографии да. Но фотачер это не фотограф, а коллекционер хуёвого гира, добытого на барахолке (потому что ещё и нищеброд) на которой он снимает спины и голубей.
по себе знаю
>Не пробовали всю эту говнину продать
А кому она нахуй нужна? Ради прикола пьяный писал продавцам некроты "уникальной редкой 500 евро только сегодня" что за 100 куплю - половина соглашается, лол.
В том-то и прикол со всей этой некондицией, что ее легко купить, и хуй продашь - годами объявление висеть может, пока еще один идиот начитавшийся старых пердунов как они в 1984 году нудисток фоткали на такумар не решит что именно отсутствие заплесневелого полтоса без бленды из 80-х годов не дает ему шедевры творить.
При этом на фликре том же есть люди которые на некроту снимают флору причудливо, пользуясь шизо-боке которое дает некрота, и потом цвета накручивая с контрастом, но на одного такого есть 100 коллекционеров у которых эта некрота просто лежит в шкафу, и используется для тестовых снимков ветки раз в год.
Revuenon 50 mm f1.7
Гнилос 44-2
Юпитер 37а
Samyang 8mm
Viltrox 85mm 1.8
Canon:
28mm is usm
35mm is usm
50mm rf 1.8
Tamron:
200-500mm sp di
24-70 vc usd
70-200 vc usd
Пыхи:
yn 560
yn 560
yn 565ex
Лол и что такое хороший фотоаппарат? Чем например д850 не хороший? И про стекла тож уточни.
Скажи мне как фотограф фотографу - сколько тебе надо объективов для полного счастья?
Доказывать собственную причастность к фотографии, выкладывая снимки гира с супом - это форма идиотизма. Нужно пруфать не технику, а собственные снимки, лол.
Давно уже отдельный жанр есть - фото гира. Люди всерьез прутся на природу красивую, чтобы во мху с видом на древние сосны или горы положить свой ёба-портретник и сфоткать его красиво подсветив лед-панелькой линзы, чтобы в них отсветы были. Чаще других этим почему-то сонидебилы страдают, и коллекционеры некроты (но их хоть понять можно, типа три года искал на помойках очередной биотар редкий, и наконец вот нашел, 1937 год, вдруг на него ГИТЛАРА фоткали или зоо-нюшку с Кристиной Зёдербаум)
Люди ебанулись наглухо короче.
Ммм, у меня аж спина заболела, глядя на этот тампон 24-70. пиздец
Если чисто для фотозадач то МИНИМУМ 4 надо.
1. Универсальный светосильный широкозум, 12-24 или 15-30. Чтоб фоткать людей там где узко и там где надо побольше в кадр поместить.
2. Универсальны светосильный зум 24-70 чтоб фоткать там где есть люди.
3. Телевик чтоб фоткать анусы голублей, лучше если 150-600 или близкий по фокусным
4. Макровик, что бы фоткать анусы пауканов, около 100 мм фокусным.
А так то конечно надо оптики значительно больше, что бы быть довольным, и какие конкретная стекла зависит уже от задач фотографа. Да этим комплектом из 4 стекол можно снять что угодно, но не всегда так хорошо или удобно как более специализированными стеклами.
Лично мои стекла состоят из 2 групп, это оптика для регулярного использования которую я могу прицепить и выполнить задачу, не отвлекаясь на стекло и всякое творческое когда у тебя есть время покрутить крутилки для получения какой-то специфической картинки, и нет нужды спешить.
> Научись хотябы гир сфотографировать, так чтобы из глаз кровь не текла при просмотре, говнорукий, блядь.
Пошел нахуй, петух. Как мне нравится, так и фотографирую, от тебя фоточки нет, автоматически идешь к чертям.
> Не пробовали всю эту говнину продать и купить один более менее хороший фотоаппарат и пару более-менее стекол?
А схуяли ХТ30II говнина? Все топ функции из старших камер на месте, кроме стаба, стаб мне нахуй не нужен сейчас у меня штатив есть для длинной выдержки, а сам фотик дает хорошую картинку на высоких исол. 6д обычный фф, там кроме его детализации нихуя мне не нужно, а 100 2.8L отличное резкое стекло.
Твоя проблема в том что ты себе в голове наманяфантазировал какой то вот идеальный сетап, и агришься на других когда реальный мир не совпадает с твоими маняфантазиями. Такими мыслями можно обосрать абсолютно всё, а так же, нет этого идеального сетапа и никогда не будет. Техника никогда не будет сама по себе делать шедевры, я к примеру снимаю на свой фудж, и мне охуенно нравится. Я получаю кайф и не трясусь, топовый гир или не топовый, поебать вообще. Я вполне хорошо зарабатываю, и могу себе позволить и йоба сони и цейсы, но для моего хобби этих камер хватает, точнее одного фуджа, в фф никакой магии нет. А С
суть этого треда, показать, что у тебя есть техника и то что ты не голословный уебан.
Как тебе D700? Оче долго выбирал между ним и D600, по итогу остановился на последнем.
Я бы на месте админов запретил постить тем кто не отписался тут с супом гира, ибо нахуя тут держать диванных кукаретиков? Нахуя тут они нужны? Что бы что, чтоб какое то омежное хуйло, которое ни разу в руках не держало подставить нужный бренд мне поясняло что я хуевый, потому что я блять не купил камеру которая по его мнению(на самом деле по мнению блохиров которых омежное хуйло посмотрело) хорошая? Донные дауны не понимают что фотография это не ебаные цифры, это нечто эфемерное блять. Сейчас бы мне какой то ленивый, бездарный хуйлан пояснял что я что-то делаю не так.
>на месте админов
>админов
Как ты сюда попадаешь, животина тупая?
Я помню тебя, ты тот с ранней деменцией, что ушел с 6д на кроп, лол, помню твои аматорские снимки с 6д с труханами на батарее, нахуя ты вообще что то говоришь, тем более так бесишься, нихуя не пойму, тебе бы норм был просто мобилка.
> Как мне нравится, так и фотографирую
Ну, пока ты никак не фотографируешь, ты просто нажимаешь кнопку.
Объективы уже купил, лах?
>Чем например д850 не хороший?
Тяжелая устаревшая параша без скинтона и задач, устаревшая параша. почитал твой высер>>783409 и в принципе можно как быдальше не разговаривать, ты дебилен. Пиздец, какие-то 15-30 малафья блядь. Ты не шиз с простынями часом, очень похож уровень пизданутости прям.
Зачем кормить капитталлистов если можно спиздить на помойке гвоздь и черную пленку, проколоть в ней дырку, и через нее снимать!
Лол, что такое скинтон мы конечно же сказать не можем, в чем гир устарел он тож не понятно, но мнение имеем. Все понятно с вашим уровнем адекватности.
к первой фотографии забыл суп приложить
Ты более ебанутый чем я, респект.
Будь ласка потом, напиши, стоит СФ того или нет.
>>783426
>>783489
>А ведь мог вместо тонны говна купить одну нормальную камеру и пару стекол, или ты придерживаешься философской школы которая считает что количество переходит в качество?
Любимый фотоаппарат, как ни странно. D600 не пробовал, в свое время выбирал между 5D2 и D700, выбрал никон. Пятак потом брал погонять, тоже ничего, но никон больше нравится
Админ, модератор, ебать разница, да? Не пойти бы тебе нахуй, петушара? Лучше бы что-то полезное в своей никчёмной жизни сделал. Говно
Ты меня путаешь, я с 6дм2 тут вообще фотки не постил. У меня изначально был фудж, фф позже появился.
Суп забыл запилить, сфочил на камеру с рук
>Я думал, тут серьезные
Я очень серьезно подошел к выбору кроссовок: они должны быть в дырочку, легкие, не протираться, с дырочками на подошве, ноги не должны вонять, крепкие, хорошо выглядеть. Мы вместе 2 года, у нас серьезные взаимоотношения.
Хожу в летних берцах, недавно в командировке был, там в них намотал 30км, полёт нормальный
Да, это я. Они удобные и лёгкие. Голеностоп более-менее фиксируют, после перелома ноги самое то,
Сука, какое дно, флексит парашей с алиэкспреса. Пиздец обоссанец.
И горжусь. Не переплатил за бренд. Топ за свои деньги. Педалям 2 года. Не шутка. Посмотри на фокус стекинг, сука, я для кого его делал блеть их состояние.
Оу, фак, я наврал. Этим кросовочкам 1 год... но второй год уже пошел, поехал, шагает по стране! а? а? Я вчера в них катнул 60 км если че. Как тебе такой аликэспэкс?
Та хорошо, хорошо, молодец. Тебе пока доход не даёт понять, о чем тот анон говорит. Даст Бог, сможешь нормальное бабло иметь в прекрасной мёртвой Рссии будущего лол и поймёшь, в чём заключалась убокость и близорукость твоего теперешнего майндсета.
Ну или купишь жигу и будешь таксовать, рассказывая пассажирам о том, как твоя ласточка 100500 лет на ходу урчит как котёнок, лучшая машина в мире, сейчас таки не делают
Хех, говноедство 80lvl , до сего дня не верил, что найдутся те, кто это говно покупает.
Как раз собираюсь продавать сони, чтобы ещё один объектив для фуджа купить
Блять. Вместо Fuji Xpro прочитал сначала Xpan и чуть не истёк белой завистью от мажорности анона, а потом разглядел и даже немного разочаровался.
Да, я, без супа на фоне гира, ты челядь и заурядное чмо, которое вообще не имеет права голоса, срыгнись отсюда.
Так я и думал, что это высер от ебанько, хорошо погорел, лох без стекол, продолжай.
Плюс ещё есть ИНДУСТАР 50-2, внезапно на чб очень неплох, боке крутит сильнее гнилоса.
Хочу вместо ЗЕНИТА-Е Киев 4ам взять что бы больше разнообразия, дальномерка с ультрадешёвыми стёклами. А у зенита-Е моего кофра и верёвочки на шею нет, так не интересно, хочу полный комплект, плюс, мне с него трудно без вспомогательных элементов фокусироваться.
И мб какой-то м42 такумарчик 28-35мм, ибо иногда полтос слишком кропает.
Блять опять дрочить! Чтож вы делаете содомиды!
Как по мне индустар-50-2 не крутит фон не сильнее гелиоса-44м, вот смотри на равной диафрагме буркех.
>стоит СФ того или нет.
Конечно стоит, почетное звание "Оффициальная мыльница фотача" кому попало не дают.
>Блять опять дрочить! Чтож вы делаете содомиды!
Всегда пожалуйста. Держи последней ещё, пленочную.
> Как по мне индустар-50-2 не крутит фон не сильнее гелиоса-44м, вот смотри на равной диафрагме буркех.
Так на прикрытой же надо. У меня весьма крутит, вот с последней пленки два снимка. На гелиосе (пик 3) кручения я вообще практически не встречаю, возможно, это фишки конкретно моих образцов, советская техника вообще сильно отличается в пределах одной модели, у меня вон в зените 12хр 1991 года клинья додена есть.
Да, рассматриваем на примере одной девочки которая прекрасно знает что такое двач и давала разрешение лить сюда фотки.
>Оффициальная мыльница фотача
Локальные приколы конфоблядков.
>Пожалуйста, скажи что ты тот же чел >>783534
Нет, у меня мартинсы 1460. А много ходить я предпочитаю в кроссовках или кедах, всякие Asics gel 1090, Onitsuka Tiger Basketball, Converse All Star, Onitsuka Tiger Corsair, Adidas Madrid и такое подобное.
Не разочаровываю?
>Не разочаровываю?
Я отказался от оценочных суждений почти во всех ситуациях. Вопрос был не с подтекстом разочаруешь или нет, просто была интересна завершенность образа, и не более.
Ебать ты даун с суперзумом. Тебе его вообще не стыдно доставать из сумки на людях? Я не понимаю эти комплексы касательно размеров. Купил бы себе большую машину, как все. Так ты мало того, что к бездарной, тяжелой камере прихуячил кусок говна для дидов с круизов и виагрой, так еще хуячишь себе мыло в глаза. Да себе, слава богу я не вижу здесь его "шедевры". Всех этих пользователей gfx нет, они сосут на стороне.
У аутиста с микрой хотя бы оправдание есть - это микра. Там ваще похуй какое стекло накрутить, хуже уже не будет. А у тебя? Блять, эта конструкция с Rкой стоит трешку денег минимум. Ради чего? Блять. Что? Какие кадры оправдывают это?
>>783795
Не вздумай отрезать себе член. Я серьезно.
>Какая же мерзость, тебя мама одевает?
Нет, я сам, как зумер одеваюсь по всем канонам современной зумерской моды 2022. Длинные широкие штаны, например. И кожанные плащи как личная любовь. Тяночки 16-25 (фокусное расстояние зумерш) одобряют.
Самое то для юзера зенита.
>>783924
>Не вздумай отрезать себе член. Я серьезно.
А зачем? Всё равно не получится пришить байонет м42 и поставить Таир-3
Ты это зря, на редкость годный суперзум, резкий по всей длинне, как раз короткий отрезок позволил, для отпуска вообще супер решение. вместе с набором rf фиксов 16/2.8 + 35/1.8macro + 50/1.8 влезает в небольшую фотосумку и решает вообще все задачи.
и откуда тебе знать, может я и есть дед с круизов и виагройзы большая машина у меня уже есть
Уёбище, не скатывай тред в личный бложик. Тебя никто не просил высирать всё то что ты высрал. Съеби нахуй отсюда.
>Тебя никто не просил высирать всё то что ты высрал. Съеби нахуй отсюда.
Цветная фотка с тяночкой получилась ок. Я бы взял другой ракурс, конечно, но такая непринужденность весьма располагает. Я нахожу сие кадры весьма неплохими.
>Цветная фотка с тяночкой получилась ок
Ты говноед просто, ради таких как ты и стараются такие как ты.
Что же делать тогда? Закинь пару шедевров с тнями, чтоб было сразу видно: вот так надо.
>Что же делать тогда?
Только лах такие вопросы задает. Хуй у бати пососи, раз советы спрашиваешь.
Мяк.. пук.. у меня только тестовые снимки для проверки сверхвысоких исо моей супер-матрицы, и ветки с боке две штуки (потом кто-то начал громко говорить я испугался и домой убежал)
Как стать таким же смелым фотграфом? Я вот только на зм-5а с балкона, сфоткал спину человека однажды, потом 3 дня плохо спал :(
Первое впечатление: наверное стоит.
Я ещё не успел привыкнуть к камере и полностью её освоить, но кое-что рассказать могу:
1. Она огромная, почти в полтора раза больше sony a7r3. В моих руках эта махина первое время лежала очень непривычно (руки среднего размера). Для меня это было неожиданностью (хотя я прикидывал размеры камеры при покупке), но проблемой не стало.
2. Сборка качественная, но звёзд с неба не хватает. В этом плане мои ожидания были немного завышены.
3. Разрешение очень впечатляет. Когда я выбирал камеру и объектив, одним из факторов, сильно повлиявших на мой выбор, стал встроенный кроп 65x24 (картинка режется, но всё ещё остаётся гигантской). Для меня это идеальная цифровая замена xpanу. Ну и, конечно, приближать можно почти сколько хочешь (см. прикреплённые фотографии).
4. К моему большому удивлению, размеры файлов не стали большой проблемой. В камере две карточки: sony sf-m на 128гб и какая-то micro sd от самсунга на те же 128гб; снимаю я lossless 14 бит т.к. считаю, что разница между 14 бит лосслесс и непожатыми 16 битами не настолько заметная, чтобы терять из-за неё 310 кадров (736 vs 426 соответственно). Снимаю в режиме сингл-шот, поэтому камера не чувствуется особенно медленной и карта забивается тоже довольно медленно (за день не очень активных съёмок не заполняется даже половина первой карты). Мой компьютер справляется с обработкой и хранением файлов очень хорошо (jpg - ~50мб, несжатый 16-ти битный tif - ~580мб; экспорт из лайтрума занимает примерно 15 секунд вне зависимости от формата (забавно, скорее всего какой-то софтварный лимит лайтрума)), у средних компьютеров уже скорее всего будут проблемы.
5. Автофокус нормальный. После гелиоса пользоваться современным объективом и фокусироваться кнопочкой немного неудобно, но меня устраивает.
6. Батарейка (по первому впечатлению) так себе. За день наснимал 194 кадра, камеру в перерывах отключал, все возможные настройки для экономии энергии поставил. Несмотря на всё это, к концу дня осталась половина батарейки.
- снимал с фильтром Tiffen Black Pro-Mist 82мм 1/4, фотографии пожаты для двача
дык, а сколько там исо?
алсо, еще один пример того, что кропать нельзя, даже с таким дорогим сетапом. так вроде открыл и фотка выглядит ок, а чуточку зазумил, сразу зерно полезло.
вешай на нее 85-ку 1.2 как сделал я. Для портретиков пушка, и с фокусом. Вот тристаны зейсы не впечатлили, оче мыльные и не кроют норм.
iso 3200, в экзифе если что вся информация есть
Насчёт шума: похуй, серьёзно. Если не разглядывать пискели, то заметить его сложно.
Вопреки убеждениям ветеранов фотача, фотографии не должны быть технически идеальными.
>фотографии не должны быть технически идеальными
>покупает GFX100S
Блять, ты же просто какой-то ходячий мем.
Как вы живете без "раскаяние покупателя", обьясните? Может GFX для вас - это хуйня на палке, уровня мес зарплаты. Но камера все равно такая, что ее нельзя просто так взять и гулять с ней, будто это мыльница... ну вот как я делаю со своей рп. Катю, хочу-снимаю, нехочу-неснимаю. С GFX по моему так не получится. Она огромная. Она обязывает как минимум иметь цель для того чтобы ее просто взять с собой.
Неужели ты ее взял, чтоб снимать снапшоты на отьебись на 800исо?
Время идёт, фотач не меняется. Хватит на циферки дрочить, выйди лучше на улицу, попробуй использовать камеру по назначению.
>Но камера все равно такая, что ее нельзя просто так взять и гулять с ней, будто это мыльница...
Не мыльница, конечно, но бесцельно бродить с ней несложно. Рука устала - положил в сумку и идёшь дальше.
>Неужели ты ее взял, чтоб снимать снапшоты на отьебись на 800исо?
Да. Фотография, бтв, сделана в ~20:45 (солнце уже почти зашло).
Речь и не идет о циферках. Речь идет о том, что твои снимки выглядят НЕПРИЯТНО, поэтому из них не ясно, в чем прикол этой твоей камеры за кучу денег.
Ну вот, так бы сразу и сказал. Если качество картинки не нравиться, то не знаю, что тебе сказать. По-моему довольно хороший пример, показывающий разрешение, оптический и исо перформанс.
Не нравится цвет - это уже вкусовщина (и не вина камеры точно).
В мозгу местных обывателей есть миф о том что раз камера дорогая, она должна по-умолчанию делать шедевры, самостоятельно. Цвет, фокус, резкость, нажал кнопку и готово.
У меня дешевая старая камера, и она делает отличные цвет, фокус и резкость по нажатию кнопки.
>Она огромная.
Нифига оне не огромная, уровня третьего пятака (который я вполне везде таскал, хотя это тоже наверное не для всех). С блинчиком вообще кило весу можно закинуть в маленький рюкзак. Главное что это выглядит как зеркалка, а не суперпро ебуда как СФ до этого.
И да, я просто так взял и гуляю с ней, будто это мыльница и вообщу дрочу как хочу. Что ты мне сделаешь?
>Нифига оне не огромный, уровня черного властелина (который я вполне везде таскал, хотя это тоже наверное не для всех). С колечком вообще кило весу можно закинуть в маленький рюкзак. Главное что это выглядит как обычная залупа, а не суперпро ебуда как до этого.
>И да, я просто так взял и гуляю с ней, будто это нормально и вообщу дрочу как хочу. Что ты мне сделаешь?
Обмажутся там своими пентаксами и давай там тесму мочой проявлять, а могли бы просто в жопы жахаться как фудживоды!
Ну Фуджи вроде топ камеры цифровые. И по дизайну заходят
правда нахуй нужна цифра, если флагманские смартфоны умеют в хорошую цифровую картинку
Нахуй нужно покупать мясо сырое если можно пельмешек с мазиком на сковородке нажарить.
>если флагманские смартфоны умеют в хорошую цифровую картинку
Не умеют, как владелец 13го айфона и андройда со 108 мегапиксельной камерой говорю.
Зелень, сними смартфоном хотя бы с разницей освещённости хотя бы в 3 LV кадр, а потом попробуй выровнять экспозицию на посте.
Значительно меньше динамический дапазон, намного больше шумов даж если попал в экспозицию. У смарта на нативном исо шумов примерно как у современной камеры на исо 3200-6400
Спасибо за инфу. Правда при загрузке в соц.сети разницы не будет, но если печатать – то наверное проявится. Ну и оптика получше, телевик можно напялить
Долбоеб впервые увидел фотку в черном ключе.
Фотки негра с плохим скинтоном, тот самый коричневый кейсключ?
>И в чем смартфоны уступают? Разве что в боке
Во всём, начиная от детализации, заканчивая алгоритмами.
Ты будто с себя списал, то что сюда не постят тянок с бокехой, не значит их не фотографируют, лично у меня только фотки тянок в основном. Вопрос в том, зачем их постить в этот раздел? Чтоб омежные-инцеложивотные их обосрали?
>>783183
>>783234
>>783280
>>783393
>>783426
>>783489
>>786025
>>786142
>>786521
По итогу, всего 10 человек имеют фотоаппараты, остальные что, диванные кукарекалы?
Не забывай тех, у кого нищегир из члениоса и некросапога.
Сапог 450d + 18-55мм
Сапог 75-300мм 4-5,6
Тампон 100-300мм 5-6,3
Юпитер-11 135мм
Гелиос 44-2 58мм
Суп потом кину
Гир есть гир, нищий, бохатый, какая разница. На любой гир можно делать охуенные фотки, хуле стесняться?
Да норм гир чо ты, но зачем у тебя тампон 100-300 и сапог 75-300 оба два?
Я взял мейке 28/2.8 - он толщиной сам с переходник OM-FX. Оптически меня устраивает, фотик с ней легко помещается в поясную сумку, беру на поездки с великом.
Я не участвовал в этом позоре состоящем из говнозумов и манульной параши за копейки к гиру купленном на последние деньги, мне стыдно что я вообще здесь.
Хе хе, какие болезненное НИНУЖНО. Наличие пруфов современных годных стекол мы беспалевно игнорируем конечно же.
Чем тебе никкор дефокус контрол 135 мм плох? Чем тебя не устраивает никкор 24-70 ? Чем тебе плох тамрон 24-70 2 версии? Что не так с тамроном 150-600 2 версии?
>никкор 24-70
> тамрон 24-70 2
>150-600 2 версии
Зумопараша для матриц из конца нулевых, да, годнота, сука, ор.
То есть по существу сказать ничего не смог, ясно-понятно все с вами. Поговорю с зеленым еще немножко. Ну давай четко по пунктам перечисли чем тебя не устраивает качество картинки 24-70 хоть никкора хоть тамрона.
> Ря!!! Вриоти!! Это всио ниправда!!!
Лол, зумопомошник нибомбит.
Тампон взял дёшево, думал подойдёт для птичек, но хуй там. У него норм фокус метров до 10-15. Дальше ёбаное мыло + хроматит. Хотя, я особо птичек на сапог не фоткал, потом позырю, актуальна ли теорема эскобара.
Будет жаль, если верна. Сапог обошёлся в 6к, но вместе с коробом и макулатурой.
Потом взял Сапог. Пока не знаю что делать с тампоном, ибо взял оч дёшево, за 3к+ доставка. Пусть пока полежит
>>787226
Ну я посмотрел на другие гиры, и чёт забил свой кидать. Мой бюджетный и не особо чем выделяется. Вот и не кидал.
Слилась простыня, кек. Веронятно их сверхзада постиг , лол. сука везде обоссали по всем тредам)))
Вроде становится чётче, но:
1. В моих широтах такое разве что зимой в чистом поле, чтобы он был и чётким, и нормальным по свету.
2. Хроматит пиздец
ебать урожай хуйсосиян
хорошее стекло но я в мдф упирался на нем часто люблю моделей за сиськи лапать когда снимаю и они часто тоже любят
старье продать (+хуитрокс) а так жму руку набор здорового человека
три пыхи как юзаешь?
ПТИЧЕК ПРИКАРМЛИВАЕШЬ?
перо на пузике резкое любишь? )))
странный, потому что старье, или потому что две единицы? ну одна единица досталась почти бесплатно, а вторую я наконец-то продал.
Я думал эта шутка "коллекционееер" просто созвучна с "революционеееер" из беспредела, а на самом деле - это суровая реальность.
Впредь меня ничем удивить в этом разделе. Долбоебы с отклонениями, ТП с колхозными понятиями в голове, лошадиные понты, пренебрежение причиноследственными связями и полное отсутствие логики и математики... все это имеет свое рациональное обьяснение.
Проект уже работает в пилотном режиме с Липецкой женской исправительной колонией № 7 с марта 2022 года. 10 участниц осваивают новые профессии, включая «Фотография с нуля до PRO», «Photoshop с нуля до PRO» и другие, рассказали в Skillbox.
Партнерами проекта стали «Зонателеком» и ФСИН России. Компания также планирует масштабировать проект и подключить пенитенциарные учреждения (тюрьмы, исправительные лагеря, колонии) из разных регионов. А также дополнительно на каждое учреждение, которое станет партнером проекта, выделить по 10 грантов на бесплатное обучение.
Skillbox и GeekBrains будут обучать бывших заключенных IТ-специальностям
Проект уже работает в пилотном режиме с Липецкой женской исправительной колонией № 7.
МОСКВА, 12 июля. /ТАСС/. Российские образовательные платформы Skillbox и GeekBrains, входящие в экосистему VK, запустили проект по бесплатному обучению IТ-специальностям бывших заключенных, им помогут с будущим трудоустройством. Об этом сообщили в пресс-службе Skillbox.
>. 10 участниц осваивают новые профессии
А почему бы их просто не отправить в газовый вагон?
А вот и суп
Забыл ещё макрокольца м42 припиздячить
Вопрос к профессионалам: почему вы до сих пор обмазываетесь зумами, холи тринити, когда качественные фотки за недорого можно получить лишь на фиксы?
Почему вы никак не можете отойти на два шага от своего китового 16-55?
>профессионалам
> недорого
/0
Ох, как же, наверное, это пиздато: дрочить баян, жонглировать стёклами, всё навесу, и ещё надо успеть достаточно быстро это сделать, а главное, что это всё - твоя работа, лол.
Дык у тебя 2 камеры с двумя разными фиксами, 24+50, 35+85. На каждую из этих пар можно снять что угодно
Ебонат... Когда угол надо оперативно сменить, фиксы идут на хуй. Крутануть зум просто БЫСТРЕЕ.
Соуп технолоджи, мейд ин тайуан.
>Крутануть зум просто БЫСТРЕЕ
24-240 или вообще, 15-400 в трех зумах
Ебать 200-500 бандурина, конечно. Алсо, 50/1.8 нативный по размерам не такой же ли получается, как 50/1.8G+FTZ? Алсо, нахуя тебе микрушный суперзум без микрушной тушки?
> как 50/1.8G+FTZ?
Хз, может и больше
> нахуя тебе микрушный суперзум
Хочу микрушную купить. На авитах ток чет в цене не падают.
А какую хочешь взять? Этот зум таксе - мыльцо на узком конце, так что круче 16 мп тушки особо смыла нет - всё равно поджимать. Быстро фокусируется зато.
М10 mk2.
Моим первым фотоаппаратом была микра e-pl3. Когда систему сменил, фотик с китом задарил, а объективы остались. Хочу вот давно тушку себе купить, с блином в рюкзак бросить.
Вот кстате даже фотку откопал с этого объектива, 75мм ф4.8. Снапшит 2014г, зачем храню — непонятно.
> объективы остались
Не зря так-то, как минимум оба не из дешёвых, а 17 вообще отличный, если б у меня не было 20/1.7 - взял бы такой тоже. Но 75-300 я сменил на старый 4/3 70-300, потому что я всё равно тупой для всяких следящих и прочего, по центральной точке он вполне себе быстр (на тушках с фазовым АФ), а картинка мне даже полудше показалась.
пик 1 и 2 - 75-300, 240/6.4 и 75/5
пик 3 и 4 - 700-300, 300/9 и 300/5.6%%
Забыл снять крышку, на тушке китовый DA L 18-55 прицеплен
из всего ассортимента я бы оставил 5дм2 и полтос, а остальное можно продать... хотя кто это купит? Хотя зачем ты купил? Хотя может есть такие как ты? Наверняка есть. Ужас. Наверняка их много и некоторые сидят в /р.
Ну, оптика-то ясен хрен периодически переезжает с тушки на тушку.
Смысл в том, что у каждой есть какая-то особенность. Они по разному шумят, выдают разные оттенки, имеют свои ограничения, которые иногда помогают.
Каждая выбрана не случайно.
Цветокор и устранение разницы цветопередачи колорчекером - да, можно, но это не интересно.
Из 28-105 можно выдавить бритвенную резкость, а от его "нормальных" аналогов 24-105 f/4 - специфической софтовости не дождёшься.
Оба 18-55 были изначально просто конченым мыльным днищем, обоим я вправил резкость настройкой эксцентриков. И теперь в общем-то снимать их с кропнутых тушек нет смысла. Их я юзаю в том случае, когда фон является необходимой частью снимка, а не жалкой основой для буркэ.
Пентадевочки - лучшие!
Интересность картинки объектива зависит только от того, в сторону чего он направлен.
Выебон не удался, пиздаболище, автор фотографий ещё в треде
Друзья сегодня 16-50 2.8 подарили в честь прошедшего, сижу кончаю
Хз, я пока норм не мог потестить, да и скилла/насмотренности таких нет, поэтому я более чем им доволен, ибо теперь не надо особо и думать о стекле, я телевики использовать причин особо не имею
Неправильно считаешь. Тут ведь многие владельцы гира комментили другие и отписывались по обновам один вот свой марк продал.
Уникальных отправителей 70. То есть на 16 гиров 58 диванов и стесняшек, что не хотят выкладывать свой гир.
С другой стороны:
1. Я кинул сюда гир с этого же устройства/клиента, а меня засчитали как нового отправителя щас ещё и с вайфая сижу, посмотрим как движок определяет отправителей - по кукисам или айпишникам.
Так что нас тут могут быть все 16 из 30, что всё ещё пиздец.
2. Другое дело, что большая часть скорее всего не отписалась. К примеру из 25 плёночников всего 3 кого я заметил взглядом гиров по диагонали
>>796620
Обладая чувством прекрасного чуть большим, нежели подавляющее большинство, они продолжают постить именно свои потуги в фотографию. Ну а там в соотношении 45/42/5/2/1 стритодрочеры/кустоёбы/поехи/горофилы/нюшники.
Как выкладывать что-то своё на двач, с тех пор, как поисковики умеют бродить по картинкам - яхз.
Снимать что-то специально только для выкладки на двощ - это под чем нужно быть?
Я не про тестовое, само-собой.
Пикрелейтед - невлезшее в >>796106
Хотя это опять не всё.
Ебать, за сколько содомита 990 взял?
И вообще, как он, интересный аппарат с виду, но что по фотографиям?
А это 995, если что.
Сам за 1000. Правда он был с выломанным разъемом синхры, который пришлось обратно впаивать, без зарядки и аккумулятора. Но зато няшечка по работоспособности.
По фотографиям - может всё-таки снапшитну что-нибудь специально, хотя сколько с него галерей уже и без меня.
https://explorecams.com/photos/model/e995
Самое главное - у него есть полностью ручные режимы. Надо понимать, он очень медленный во всём, а так только RAW не хватает, это полноценная и удобная камера.
Еще потом шириконвертер за 800 перепал, жду когда телевику уже кто-нибудь не за сотни нефти толкать будет.
Хорошее же время было, вроде и кропы профессиональные уже, но и такие камеры не считались чем-то проходняковым, целая экосистема аксессуаров.
>Как выкладывать что-то своё на двач, с тех пор, как поисковики умеют бродить по картинкам - яхз.
Ну найдёт поисковик твою фоточку. И что с того? Не похуй ли?
Местные шизы додумывались писать хуйню тянам фото которых тут выкладывали, так что не похуй.
> кинули геар
Знал бы ты, как лень доставать из ящика и сфоткать гир
Тем более на сосаке в основном на работе сижу
У самого 6d, 85/1.4 самьянг мануальный, 50стм и 35/2.8 йонгхуй
Тогда хуй знает, я свои фоточки в основном в инсте посчу, инста не даёт поисковикам отображать.
> додумывались писать хуйню тянам
Ебаные животные конечно, кстати, я заметил, что фотки тянов это очень больная тема для местных диванов.
Че там 6д, нормальный или пососно, лучше пятак?
Чет у него иногда по ощущениям отзывы полярные пиздец
Двачер мне не родня и не тянка, чтоб ради него камеру доставать
>>796768
>лучше пятак?
Не щупал пятаков
На шестак перекстился с 1200д, потому после него всё заебись. Особенно тянучесть равок
>Двачер мне не родня и не тянка, чтоб ради него камеру доставать
Двачер для тебя - петянка, дурашка.
Да многим просто похуй на этот тред, я так думаю. Я, например, не часто в фотач захожу, а посчу еще реже, и то в основном только в охоту. Этот тред просто не замечал, ща вот пролистал из интереса.
Мой скромный гир на пике, долго шел к такому минимализму. Никан с 300-кой для птичек, РП с полтосом для баб. Когда-то была куча всего, но когда с фото как с работой окончательно завязал, вовремя распродал большую часть. Д4 и всякие тяжеленные зумы к нему, вспоминаю как кошмарный сон. Полтос на никон оставил вот только на случай, если глючная Рп-ха вдруг сдохнет, а мне припрет кого снимать. Еще где-то в кладовке валяются всякие пыхи, которые за норм деньги уже не продать, и старый Д90 с китом, из тех же соображений. Надо задарить кому-нибудь при случае.
А чего на людей по сути отдельная туха? Настолько лучше фокус-скинтона, или просто удобнее?
Во-первых намного легче, а у меня спина не сильно здоровая, и при долгой съемке/ношении в сумке это важно.
Во-вторых - да, скинтон пресловутый с сапога мне нравится намного больше, с ним вообще почти никогда не возникает желания поебаться, с никана мне много чаще хочется его подправить. Д810 и 850 в этом плане еще норм, раньше совсем была труба.
Ну еще некоторый плюс - фокус по всему полю кадра и полноценно откидной экран, что облегчает съемку в местах, где места мало. Можно снять из положения, откуда зеркалкой просто не прицелиться, на улице иногда пригождалось.
Ну а так то в РП куча всего не очень нравится, но по сумме качеств пока не нашел, чем заменить.
Что значит опять? Я пол года в фотач не заходил, вчера вон сюда и в охоту напостил. И что-то я не помню, чтобы раньше тут с кем-то срался. А ты то кто?
Тут просто есть ещё кто-то, кто про спину ноет и у него тоже РП, может это ты и был.
> Не может в выдержку короче 1/4000
Смех...
А, ну х.з., я вроде не ною. В прошлом году помню был чувака с РП, который на него хотел RF50 1.2 навинтить - это не тот?
Жаль, затея с таким полтосом на РП была ничего себе. А чего не взял то?
Развивать систему на кеноне не оправдано дорого. Я принял решение оставить рп и 35, а остальное провалить, а в замен брать а7с или а74 и строить систему уже на сонях. По крайней мере на тех ее обьективах, которых нет на кеноне, или которые дешевле/лучше чем на кеноне.
К примеру этот самый полтос я могу взять на сонях и он будет дешевле + легче на 200г
Я тебя понимаю, перешел наоборот с сони на сапог, понял что у сони очень адекватные цены на G/GM стекла, плюс есть интересные "обычные" стекла (дико нравился 35 2.8 цейс, очень хотел 40 2.0 батис но пока собрался купить - уже принял решение продавать систему). И в целом соня лучше кастомизируется под себя, да и резкости там больше. (В кэнон-треде пишу впечатления от "лидера эргономики")
Не было бы такого пиздеца с цветом на сони (мое личное оценочное мнение) - оставался бы на ней. Реально единственное что жить мешало.
Хм, а какой соней пользовался ты, что она тебя не устроила? Я просто думаю брать сейчас либо а74 либо а7с... И что-то мне подсказывает, что вообще имеет смысл брать а7р4 когда/если подешевеет, ведь там так любимые мне гепатитные ебальца с дпревью. Хотя можно взять и свежую а7р5, тогда она устареет очень не скоро + там наверняка понадобавляют всяких плюх, типа быстрой матрицы и электронного затвора со вспышками.
А7R2, в прокате R3/простую тройку брал, на фликре дохуя фото с 4-й серии и С-шки пересмотрел. С цветом везде катастрофа, поэтому и перешел на сапог.
р2 и р3 со старым цветом. у них действительно все плохо. но свежие вроде как поправились или нет? на что там нужно обратить внимание? можешь показать на примерах, что тебе там не нравится?
Там то же самое - ублюдочный скинтон, фиолетовый цвет вместо коричневого если в кадре много зелени, "густые" цвета там где в реале они акварельные, и так далее.
Ясен хуй не на каждом кадре все это, но достаточно часто чтобы задуматься почему я должен дрочить вилкой фотки с камеры за 3000 евро, когда даже старый фудж за 500 такой хуйни не творит (шиз которому все розовое просто пытается перефорсить соневскую магенту, помню его зарождение, он перепутал тролля фудж и сони, и потом решил это своей фишкой сделать)
Примеры сюда приносил с фликра, местные любители спорить про что угодно утверждали что это все в постобработке нахуевертили дебил-фотографы, но как-то слабо верилось.
Вот например, таких бликов на коже быть в принципе не могло, типичнейший проеб сони уникальный, дорисовать их до размера пиздеца.
p.s. Если снимаешь в студии с контролируемым светом, а модель накрашена - все охуенно, ни разу в студийных фото не ловил такое, там эрка прям жгла. Все беды начинаются если фоткаться на улице/в лесу/в помещении обычном. Это если про скинтон. Не снимал бы часто тянов вне студии - была бы отличная камера.
Тогда быть может вся проблема в автомате ББшечки, которая делает трупные цвета?
https://mirrorlesscomparison.com/canon-vs-sony/a7-iv-vs-eos-r6/
https://mirrorlesscomparison.com/sony-vs-sony/a7-iii-vs-a7-iv/
Я просто смотрю, красноты от версии к версии прибавляется, но у канона еще больше красноты на лице.
Энивей, все, мне больше не горит. Поговорил с батей. Батя сказал, чтоб я не страдал хуйней, а пошел и купил машину. оО
>может вся проблема в автомате ББшечки
И в нем тоже, но ББ равномерно все-таки "работает", а тут именно цветовые артефакты которых в жизни нет.
p.s. С машинами тоже заебешься выбирать, у одной коробка по пизде идет после 150К, у второй пиздарики раздатке и клапанам на том же пробеге, третья типа 4x4 а на деле не может на бордюр заехать зимой, четвертая вообще из салона но по ADAC статистике в сервисе чаще бывает за первый год чем десятилетняя машина другой марки распространенной.
>что по фотографиям?
Кстати это. При минимальных телодвижениях, картинка 995 напоминает всратый плёночный скан.
Чем тоже доставляет.
картинка с любого содомита напоминает пленочный скан потому что цвета без оттенков и все смещено в холодную гамму
Учусь снимать и коплю на Rp
а так живу в сельской местности и люблю побегать поснимать природу и людей на природе
ща тебе расскажут, как нужно потратить тонны бабла на хороший дд и 1/8000 для автофокуса, тогда шедебры попрут.
не слушай дауна, рп - норм.
Негров в угольной шахте не поснимать, в джунглях под дождем не поснимать, по цифрам на коробке хуже лидеров рынка, фильм нетфликс не купит если ей снять - говнииииище а не камера!!!
да я и сам убедился что рп норм
после 700д будет прям вкусно
для меня почему то киллер фича - можно ставить хоть еф хоть ефс ставить в кроп режиме
А что тебя удивляет? Что 15 лет назад оказывается можно было фотографии делать нормальные?
Вот бы неиронично снимать на исо выше 3200. Вспышку купи, ёпта. Электроника ФЭ бесплатно на ближайшей помойке валяется, кстати.
Странно сравнивать когда-то почти топ камеру с чем-то начальным и жутко компромиссным, не? Современная ровня пядваков - Р5, с ним и сравнивай. Впрочем, там тоже разница будет не в два раза по ДД, внезапно.
Охреневаю, чего ждут чудес каких-то что от этих сраных РП?
мимо-пользотваель-и-РП-тоже
я бы с удовольствием взял бы бзк никон в корпусе zfc с матрицей от д700 или д3s... поставил бы туда 40/2 и капец.
И это все по цене в 1000 баксов. Пфффф
Не в тот вентилятор пытаешься набросить.
Подробности будут в конце поста.
Гиродроч именно на новые системы, особенно такие, я понять не могу.
Предположим, RP сваливается с неба вот так случайно, сразу с RF 50mm 1.8 или RF 27-70 2.8. Ну ладно, хрен с ним, хотя бы с переходником на EF. Всё, идеальная камера, можно снимать.
Но не за же >70к.
Сейчас хочется тушку с портретным хватом, разумеется не через отдельный кусок, который будет держаться на одном винте, а именно чорный монолит.
И конечно же, чтобы она отличалась от пядвака посущественнее.
Если совсем упорюсь, то докуплю Nikon D4. Почему? Между ними 4 года разницы, но там хоть какие-то ожидания есть. И насчёт дополнительных систем следящего фокуса не в последнюю очередь. И о сука, поменьше мегапукалей при этом всём.
А если сравнивать с RP, тушка D4 с пробегом до 100к вполне может обойтись совсем чуть-чуть дороже. Но оно будет того стоить, а прощелкает еще х3 или больше раз.
>>797618
>Вот бы неиронично снимать на исо выше 3200
Иногда приходится. И пядвак справляется очень даже неплохо для своих лет, кстати.
А подробности вот >>796106 поех всё еще с ваме.
Честно, напоминаешь кузьмичей гаражных, рассказывающих как 15-ти летняя ауди круче нового хюндая. Вот вплоть до вытаскивания каких-то характеристик двигателя, "проездит в три раза больше", "сиденья охуенные", и так далее.
Вот честно, имел бы мало денег и выбирал тушку с которой очевидно прохожу долго - взял бы новое что-то простое, пусть даже оно не сильно лучше древнего топчика. Просто потому что можно сколько угодно вздыхать про алчных маркетологов и зумеров из-за капризов которых фотокамеры превращаются в машинки для съемки селфи-кривляний - но по факту полезные фичи тоже добавляются (даже тот же презираемый тут фокус по глазу - так-то в жанре съемок людей сделал небольшую революцию, бзк-технология убрала дичайший головняк с фронт-бэк фокусом, видео можно какое-никакое снять если приспичит, некроту накрутить если захочится странного, и так далее)
Плюс к новой камере ты накопишь какое-никакое число новых объективов, и перейдя на тушку лучше - перетащишь их с собой. А к копролиту накупив автофокусной годноты - что ты с ней делать будешь через 10 лет? В музей сдашь? Это тебе не мануальщина из 70-х, спроса десятилетиями не будет.
> спроса десятилетиями не будет
Да брось, эльки и никкоры с золотым колечком покупают до сих пор и после бомбил в т.ч.
>что ты с ней делать будешь через 10 лет
Фотографировать через неё, очевидно же. И через 20, если доживу, лол. Попутно разворачивая коллары и меняя затворы.
Могу за "золото минолты" сказать - хоть ценник и держится - но купив эту ебушку и потом решив продать - внезапно выясняешь что продавать надо год, по цене средней по рынку. А быстрая продажа - раза в три дешевле только если.
И в чем проблема? Нет желания? Нет теплой одежды? Мама не пускает? Так в чем же?
Что такое зима? Это ты про те 7 месяцев в году, когда Солнце видишь только в туалете в виде лампочки?
Кастрированный говно-фф, с дд уровня 100д. Ты можешь сэкономить и купить 6дм2 или обычный 6д, получишь ровно то же самое что и в РП, её не имеет смысла покупать.
>>797610
>>797672
Хуя у нищего РП дауна пожар.
Проблема в том что твоё третьесортное говно в короткие выдержки не может. Ах ну да, ты же будешь фильтрик покупать, охуенная камера, чтоб фоточки делать, нужно фильтрик купить
>ряяяяяяяяяяяя у меня зима пасмурная значит у всех таг жи
И вспышечку, потому что тени не тянутся? Представил ебало дебила с фильтриком и вспышечкой? Умора конечно..
>>797689
>>797690
>>797694
Ты весь тред засрал, авитаминозный. У тебя там что, пмс?
>Хуя у нищего РП дауна пожар.
Ну а в чем он не прав? Про дд было? Было. Про выдержку было? Было. Фантазии на тему: "как я обосрался в прошлый раз" было? Было.
Но ведь всё сказано по делу, РП - наёбка гоев на шекели.
>Ты весь тред засрал
Ты нескольким людям ответил, поехавший.
Почему у меня слабо получается различать этот синхронный пердеж с подливой? Наверно потому что они являются частью одного диалога, который отстаивает какую-то сомнительную хуету ради срача?
В смысле, является ли моя аргументация такой же даунской? Да как-то плевать. Мне хочется чтоб мою мысль поняли. Я ж не виноват, что ты дебил.
Ну ты покупаешь камеру с просроченной матрицей, кастрированным функционалом и называешь других даунами? Я твой посыл понял, будь ты уверен в своем выборе, ты никаким образом не реагировал бы на обоссывание своей любимой рп.
И при этом тригеришься на рп лишь такие дауны как ты. Скажи, что тебя задевает больше всего - то что она такая дешевая, или что ты не можешь себе ее позволить?
Что кто-то ее покупает с дешевым нифти-фифти и без задней мысли фоткает что хочет, а наш фото-онанист все смотрит на свою иногда воображаемую топ-жир камеру и вздыхает эх мням-мням этим бы стеклышком да тяночку поснимать в парке мнек-кек какой бы был буркек. Повздыхает, сделает тестовый снимок чтобы убедиться что ДД и фокус в лоулайте никуда не пропали, и снова ее на полочку ставит, возвращаясь к просмотру характеристик новых объективов и слухам о новых сенсорах и камерах.
А я думал, что фотография это про удовольствие от процесса и результата(если не говорим про репортажку и спорт лол), а не споры про чужой жир
Пентадевочка отсюда:
>>796466
>>796620
>фотография это про удовольствие
В основе всего лежит боль и ненависть. Родаки не умели снимать и принципиально делали это на плёночные копромыльницы. Наверное, у явления есть какое-то название, когда видишь, что кто-то делает хуёво, и ты всю жизнь складываешь, чтобы это исправить.
Снова мимо >>796106
> В основе всего лежит боль и ненависть.
Боль и ненависть несут смысл только ради результата, иначе это мазохизм
> Наверное, у явления есть какое-то название, когда видишь, что кто-то делает хуёво, и ты всю жизнь складываешь, чтобы это исправить.
Синдром спасателя вроде?
Снова пентадевочка с K-x и 16-50
>тригеришься на рп
Потому что ты и ещё один клоун затрахали со своим РП блядь, хоть в байонет его еби, главное хватит форсить эту недо-камеру.
Кстати, мы так и не увидели хороших или хотя удобоваримых кадров с РП, хохла обоссывали помню, ибо у него цвета получались дерьмо.
Тебе же говорят, покупать её нет смысла, потому что к примеру
даже некоторые кропы будут лучше по исо, по дд, лучше эви, лучше экран, живут дольше от батарейки. РП - это буквально квинтэссенция того куда не нужно тратить деньги, у кенона есть охуенные камеры, а эта просто посмешище. Ах, ну да, зато у РП чуть лучше детализация и "объём". Как человек у которого есть и кроп и фф скажу - объем на фф это миф.
> ненавидят рп
Нехуй было форсить её, и каждом блять треде всплывал какой-то даун, который считал своим долгом упомянуть эту хуйню.
Да кто ее форсит то? Камера как камера, дешевая, с кучей глюков и недоделок, единственный безоговорочный плюс - только что маленькая и легкая. Это ты зачем-то на каждое ее упоминание высираешь свое "РП - говно" обиженное.
>>797851
В интернете мало что ли кадров с РП? Есть хорошие, есть плохие. Плохих заметно больше, как с любой другой камеры.
> Да кто ее форсит то?
Рпшиз-хохол, который за пару лет успел заебать
Да? Ну х.з., я тут набегами и не особо слежу. Вроде он или это и не он был, но тоже хохол, на велике еще? пару лет назад адекватно отзывался о хуевом ДД и наглухо слепнущем в контровом свете фокусе РП. Может я и путаю с кем.
Еще видел какого-то блогера на ютубе, русскоговорящего, который на РП бомбил свадьбы - вот это пиздец, конечно, натуральный. Но он кажись не с двачей.
>объем на фф это миф
Миф, да не миф. Просто для воссоздания полного аналога изображения крупной матрицы, ты затрахаешься подбирать оптику для кропа. Там даже не в светосиле и ГРИП проблема, а в совокупности угла обзора, искажениях, форме входной линзы, наличии/отсутствии асферических элементов.
Конечно, на это можно забить хуй и снимать как есть, но когда надцать лет хуярил зенитом на 135 тип - уже не можешь отделаться от визуального ощущения, что тебя где-то наебали.
>а в совокупности угла обзора, искажениях, форме входной линзы, наличии/отсутствии асферических элементов
Да блять, это чистой воды гиродроч, ты уверен что правильные хуелементы, переискажения, чмоглы обзора дадут тебе возможность тебе снимать шедевры? Это хуйня всё, полное говно. Шедевр блять можно даже на 1100д снять, даже на телефон, даже на пинхол камеру, если у тебя есть видение и вкус. Мне похуй, деньги ваши, тратить вы можете на что угодно, серьёзно, и вообще, считать кого-то нищуком из за покупки той или иной камеры - шиза, к примеру вот этот >>796590, просто вбрасывает свой гир, и ни одного снимка мы от него не увидим, хотя казалось бы, вбрось посанам, чтоб оценили как турбо-топовый гир решает, а он нихуя не решает, ибо в голове пусто.
Я этот высер высрал к тому, что когда ты каким то образом обозначаешь себя, как РП шиз, это начинает раздражать, особенно если начинается форс, это начинает раздражать, мы тут анонимы или это блять заурядный бложик пары идиотов?
Ну оно внешне немного отличается от картинки на фф на 30-40 мм.
>затрахали со своим РП блядь
бедная твоя затраханная жопка возмущена и взволнована. кто-то купил рп и фотографирует, а ты - нет.
>даже некоторые кропы будут лучше по исо
давай примеры, пидор, или ты поешь говна (как обычно)
>чистой воды гиродроч
Это где это? Когда помнишь, какой результат получал, а тут его вдруг нет - это несколько не про "шыдевра нивыходит, надо 24-70 f/2.8L II USM вместо 28-105 f/3.5-4.5 II USM"
Вижу подбитого кота - снимаю подбитого кота.
50mm 1:1.8 II еще и качеством картинки всяко лучше, чем Индустар 50-2, но главное, что с пространством вокруг кота происходит именно то, что было на плёнке.
Я бы хотел, чтобы кропы давали полный эквивалент, но увы.
Хотя в некоторых ситуациях разница и минимальна, особенно на ДФ ближе к бесконечности.
Ха, мелкобуквенная, хохлятская хуесосина всплыла? Не сдох ещё?
>>797900
ДПревью, ублюдок поганый. У Олегаса один из последних видосов, там блять твой РП обоссаный по ДД как древний кроп.
какой же ты жареный питух, с горелой жопой. прям скочешь с темы на тему, виляешь как типичная наташка. любо дорого смотреть.
>ДПревью, ублюдок поганый.
ты только присядь. я боюсь твоя мамка опять вызовит скорую, когда у тебя пойдут конвульсии.
Свинина, спок, какого жить с деградацией цвета?
Так ручки тряслись что пикчу забыл, пиздоссс
https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?normalization=full&widget=487
Мне тест с вытягиванием экспозиции нужен.
Совсем другое дело - на сколько стопов у каждой тянется сырчик из базовой исы.
А первомрак не умеет выше 3200, но зато как именно он это делает. 12 мегапукалей изящно всё маскируют, картин_очка приятнее же.
Купи новую камеру, купи, сука.
ухты, какой полезный тул. я думал они его лишь в некоторых обзорах добавляют
>этот блевотный скинтон у рп и 5д4
Выше 3200 один хуй неюзабельны все, потому что теряется резкость
скажи мамке, что у тебя руки дрожат. ты прочитал что-то в интернете
Мелкобуквенная чубатая хуета продолжает рваться второй день, найс!
Еще валяется Эликон у которого крышка отъебнула, и панасоник древний.
Я стесняюсь постить свой некронабор нищеброда-казуальщика на фоне всех этих успешных господ с серьёзным гиром которые знают своё дело.
Как говорят в Грузии - важен не размер шампура, а умения шампурщика.
>Без супа, лень по-новой фоткать.
Итак, почти что спустя год. Хроники деградации.
Сфоткал хуёво, но потом просто забуду про этот тред, так что держите как есть.
Камеры: Агат 18к; Praktica MTL3; Praktica MTL 5B.
Объективы (слева направо, за исключением полтосов, которые на фотиках): Soligor 19-35 f3.5-4.5; Pentacon 30mm f3.5; Мир 1в 37mm f2.8; Индустар 50-2 50mm f3.5; SMC Takumar 55mm f1.8; Canon NFD 85mm f1.8; Юпитер 37а 135mm f3.5.
Плюс ещё всякое барахло типа светофильтров, бленд, вспышек и т.д.
О, я знаю этого блогера, это реально лютый дебил
Кто не согласен, пусть приедет хоть что-нибудь полезное и интересное, что он когда-нибудь ляпнул, если найдется. Просить принести его работы не стану, говна и так повсюду
Он червь-пидор, но у него много базы касательно фотографии.
Под всё есть чехлы, да. Кроме Юпитера.
Нихуя, ты с них деньги ещё берёшь? И как, отдают без вопросов или закатывают глаза и уходят?
Денег не беру, по тфп фоткаю, много на этом не заработаешь, а на ебанутые запросы уже нахуй не послать. А так пришла сфоткалась, я сделяль, не нравится давай нахуй следуй.
Как то это по-профессиональному, по-деловому. А как же удовольствие? Ну там в автобусе тянка подходит, мол вау какой у вас фотик, такой большой, а что вы им фотографируете, ахаха, вы такой интересный, можно понаглею и влезу в ваш кадр? Вот это вот всё неужели не случается у фотачеров?
Ну поебались с дурой одной. Накатили три семёрки и поебались. У меня молофья на объектив попала.
>Поясни за агат, снимаешь им?
Да, классный. Маленький, резкий, светосильный. Плёнку с низким исо заряжать главное. И мерять экспозицию отдельно по внешнему экспонометру, а не колёсиком.
Я её иногда ещё и нд-фильтром корректирую.
Вы постите слишком толсто, попробуйте тоньше.
Думаю что-то такое прикупить недорого, что кроме агата порекомендуешь, какие подводные есть с агатами? Что надо проверять при покупке?
> какие подводные есть с агатами
Хз, просто купил неюзанный за 800 рублей и наслаждаюсь.
Ну, есть ещё чайка и фэд микрон.
Чайка в теории лучше, у неё такой же объектив, но можно отдельно выдержку и диафрагму устанавливать.
Я просто ещё и от размеров кайфую. И от его стильности. Возьми, отсними пленку, а там посмотришь.
>прётесь от ваших камер и объективов?
Да, хобби же, по поводу супер дорогих гиров я хуй знает, может реально кому то нужна максимальная гибкость.
>вы ж целые состояния спускаете
Нопе.
Вот только всё равно есть определенная граница, ниже которой результат вряд ли будет радовать даже себя.
Но это не в деньгах выражается.
Да хули тут выкладывать? Большинство опубликованных в этом разделе фотографий - с мобилок. Это молодые полные сил пацаны, которым нравится фотографировать. Им похуй на что и как. Им главное процесс. И они внезапно лучшие из вас. Видимо когда они накупят геар мечты, сам процесс фотографирования перестанет им быть интересен. И будут вместе с вами пердеть супами тушек и стёкол. Грустно. Мобилофотографировальщики, вы ахуенные. Да, ваши фотки не идеал, шумноваты, но они со смыслом, они интересные, они - лучшее что есть на этой доске. Если владельцы мегагеаров будут фотографировать столько же, сколько и вы, то количество и качество фоток здесь возрастёт. Добра всем фотанам.
Всё держится на мобилодрочерах, да.
>Если владельцы мегагеаров будут фотографировать столько же, сколько и вы
Все владельцы гиров которые тут отписались - фотографируют регулярно, я уверен. Потому что дохуя бабла можно потратить только на то что ты любишь и считаешь важной частью своей жизни. Просто никто не хочет выкладывать что-то в этот раздел. Во первых, тут обитает куча шизов, которые возможно вообще фототехники не имеют, во-вторых, тут очень много завистливых шизов, которые просто не умеют и не понимают как сделать что-то красивое, ну и наконец, собирательная масса этих шизов достигла критической массы и тут любое фото поливают дерьмом. Выкладывать сюда что-то стоящее(а я уверен что у многох есть охуенные снимки) - себя не уважать и не уважать своё хобби.
>Да хули тут выкладывать?
Кстати, давай тащи свой гир, умник хуев.
>дохуя бабла можно потратить только на то что ты любишь и считаешь важной частью своей жизни
Ну да, а потом не пользоваться. Знаю одного чувака, который купил 017ый фер (пикрелейтед), и пользуется им только ради того, чтобы в дотке разговаривать с командой. Другого применения у его микрофона НЕТ. Вот тупо нет от слова совсем. Хотя любой микрофон за 500 - 1500р с запасом покрывал бы его потребности. Но нет, хочу чтобы у меня было оборудование для топовых студий, которые пишут топовых вокалистов и дикторов и похуй ему. Таки и наши. Вангую просто коллекционеры с использованием 1-2% потенциала техники.
Пиздабол без гира, понятно.
>>825574
>чтобы в дотке разговаривать с командой
Cлушай, ты экстраполируешь опыт одного какого-то чувака на целую кучу людей. Во-первых, а что в этом плохого? Или владение предмет-нейм обязует тебя реализовывать его на профессиональном уровне и использовать его для добычи денег или как? Он его юзает по прямому назначению, ну и к слову, охуенно живёт, раз может себе позволить такие покупки фор фан, рад за таких людей.
>Таки и наши. Вангую просто коллекционеры с использованием 1-2% потенциала техники
Так никто и не обязан, мой фотик может снимать охуенно видео, со всеми этими логами хуёгами, а я использовал эту возможность только один раз, потому что мне оно в хуй не упало.
У меня реально складывается впечатление что тут сидит какой-то крохобор у которого бомбит с того что люди могут покупать что-то по его мнению дорогое и использовать для удовольствия.
Так блядь речь как раз о том что никакого особого удовольствия ты и не получаешь - ты же им нихуя считай не пользуешься? Ну если удовольствие только заключается в самом факте владения чем-то - тогда ладно. А
>Вангую просто коллекционеры с использованием 1-2% потенциала техники.
Это что еще за хуита? Нет, еще можно понять заявления про людей, которые мозг используют на 5-10% от номинала, но технику ты если используешь, то используешь.
А уж как - всегда на усмотрение владеющего.
Плохо сфотографированная красивая тян - всё равно остаётся красивой тян.
Если снимать чем-то кроме полноценной камеры - приходится бороться с техникой и её ограничениями. Ну и нахер это надо?
Да схуяли ты взял что не используется, если тебе так интересно, поеду в субботу шашлыки жарить в деревню, попутно гулять по около-лесным ебеням с фотиком, фоткая довольную жену. Это совершенно обычные, бытовые фоточки, которые я распечатаю, повешаю на стенку и буду радоваться каждый раз пересматривая их. Зачем ты по себе судишь? Если речь идёт о выгорании, было такое. И фотоаппарат продавал, но сейчас считаю что это одна из самых больших ошибок, несколько лет практики потеряны.
>но технику ты если используешь, то используешь
Кстати, тоже не понял это, т.е. Нужно обмазываться вообще всем, т.е. по его мнению нужно делать астрофото, панорамы, фризлайт, портрет, пейзаж, стрит, ню, архитектуру, фотоохоту, макро, подводная съемка, интерьеры, репортаж ЕТС, чтоб рандомный нонейм с двача похвалил и сказал: НУ МАЛАЦА, КАМЕРУ НА 100% ИСПОЛЬЗУЕШЬ, рофляна.
Ты представь что он купил автомобильчик, увидел в ПТС графу МОЩНОСТЬ ДВИГАТЕЛЯ, нашёл на каких оборотах она достигается и ездит только на этих оборотаз.
Ты представь что он купил автомобильчик, увидел в ПТС графу МОЩНОСТЬ ДВИГАТЕЛЯ, нашёл на каких оборотах она достигается и ездит только на этих оборотах.
Ну выходит что так, иначе нахуя покупать хороший автомобиль если ты 200 не катаешь на нём.
a7r2, сигма через переходник (в итоге продал, но по переходнику скучаю), 35тка самьянг топ стекло, и гнилиос по приколу брал
Вот типичный сапожник, испортивший сонечку мерзким переходником + китайщиной вместо стекла. Вы поймите, чтобы получить тот самый киношный цвет, нужно на сонечку покупать именно новейшие объективы от сони и никак иначе! Это же старьё, либо китай, они не способны разрешать самую технологичную в мире матрицу сонечки. Фотоны совсем иначе ведут себя, хоть бы матчасть подучил, прежде, чем такое выкладывать.
Нищук написал целую портянку чтобы никто не подумал, что он горит. Фотачеры такие фотачеры, ахаха
О, вторая эрка, 4 года отгонял с ней, иногда ностальгирую по ней. Фокус и скинтон бы ей годные - цены бы не было камере. (Фокус завезли в последние эрки, скинтон - хуй)
Попробуй накрути на нее некроту нормальную, можно недорогую, konica hexanon ar 35 2.8 например, буркендойч просто бомба.
>насколько удобно будет
Главное про смазку не забывай.
А что до полтинника в квартире - поясная портретка вполне возможна.
>чувствуется, что стекло мегатемное
Каким анальным третьим глазом интересно?
У твоего только одна проблема - он не от 60D. Продай эту древнюю хуйню и купи менее двевнюю хуйню.
https://market.yandex.ru/product--obektiv-canon-ef-s-18-55mm-f-3-5-5-6-is/1780362486
https://market.yandex.ru/product--obektiv-canon-ef-s-18-55mm-f-3-5-5-6-is-ii/1779353518
Не ведись на цифру II - он является ухудшением, а не апгрейдом предыдущего. Но если найдешь сильно выгоднее...
https://market.yandex.ru/product--obektiv-canon-ef-s-18-55mm-f-3-5-5-6-is-stm/1779353874
Стаб в них очень сильно развязывает руки. При 35мм вполне без шевельни снимабельно при 1/6 выдержки.
Хотя я рекомендую не мелочиться и сразу купить один из немногих качественных кропзумов класса #длявсего
https://market.yandex.ru/product--obektiv-canon-ef-s-15-85mm-f-3-5-5-6-is-usm/1779353264
>Каким анальным третьим глазом интересно?
Скорее всего анальным, я из хаты не вылезаю и тут света не особо. Спасибо за объективы, выглядят вкусно. Это получается, что c с виду они отличаются лишь наличием стаба/ustm в названии, а по факту другие линзы намного пизже?
>>798018
Там есть 5д3, который мало отличается (и еще вопрос, в лучшую ли сторону) в плане сенсора/ДД.
Погоди-ка, ты уже постировал это котэ. Только в контексте 18-55.
Чому картинка такое мыльное говно-то? Камера из последних сил давит шумы или шо?
На 18-55 эти посетил. Хз, nex-5 2010г, шумодав наоборот отключил. 35мм правда немного запачкан с момента покупки, всё ещё карандаш для чистки не купил, но учитывая разницу с чистым 18-55 вряд ли в грязи на стекле дело.
Картинка будто не с APS-C, а в лучшем случае с 2/3"
Я всё реже снимаю своим любимейшим кропом, хотя он всё равно некрота из 2008.
Хахха
посмеялся
но что-что
а во всякий старых зеркальных стеклах шарм есть
это не совершенство
самьянг 35 прекрасен
но чет не то
идеален чтоли слишком
от старой отверточный были эмоции
от самьянга никаких
Говнофото моего говногира. Слево направо:
>Canon powershot SX130IS
>Yongnuo YN 50 mm
>Canon 5D mk.II с Гелиосом на нём
>Макрокольца для гелиоса
>Таир 3С от фоторужья
Есть ещё совковый штатив и пара плёночных камер - но они просто пылятся на полке, поэтому включать не стал.
Дай угадаю, купил обоссони потому что цифры на коробке, охуел с цветов (и если это вторая серия семерки - всратого автофокуса), купил фудж чтобы часами равки не дрочить и фокус был в наличии, охуел с того что все лучше но как-то не по людски лучше, поэтому купил сапог и снимаешь им когда надо именно снять с гарантией что будет норм?
>ты купил
Норм полыхнуло, такой то разрыв шаблона и попытка рационализировать свой подрыв, найес!
Попробуй сосредоточиться и еще раз свою мысль попытаться донести так чтобы была понятна причина тряски твоей.
Это тебе камера нужна чтоб пиздеть на форуме, а мне снимать. На этой камере около 300к пробега, я брал с 100к как вторую.
>>826717
Дурак чтоле, их не грунтуют даже на заводе, на фуджах краска на 10к начинает скалываться на углах.
Я работаю им. Т1 профессиональная тушка она как третий пятак только маленькая.
>Это тебе камера нужна чтоб пиздеть на форуме, а мне снимать. На этой камере около 300к пробега, я брал с 100к как вторую.
Пиздец, ну вы и поливальщики.
У нормального человека пробега такого никогда не будет, ибо выстроить кадр, свет, настройки и снять - секунд 20-30 минимум.
С моделью за час выходит 20-30 фото снять.
А вы одинаковое говно серийной съемкой ебошите.
Ну так блядь и ответь что ты снимаешь? Может твоя работа заключается в рандомном нажатии затвора два раза в секунду? Мы поняли уже что ты настоящий фатохраф - расскажи теперь простым смертным чем конкретно ты занимаешься.
>Краска на 10к начинает скалываться
Ебанутый, пробег фотокамеры - это не пробег автомобиля, каким боком количество срабатываний затвора влияет на краску снаружи корпуса? Что-то ты хуйню какую-то несёшь, фотохраф.
Макина корзиночка с купленным в 2012 году гиром с 12 кадрами пробега негодует.
>У нормального человека пробега такого никогда не будет, ибо выстроить кадр, свет, настройки и снять - секунд 20-30 минимум.
Скажем съемки корпоративной хуйни, семинара, свадьбы, да вообще любого ивента, это от 50 до безконечности кадров в среднем. Вообще у меня было за съемку 4к + кадров, снимал тогда А6000 он как пулемет хуячил тогда. Неприкольно это все разбирать, но когда результат оплачивается, чёбы нет. Углы домов ваши и котички-няши не платят.
Ты какой то хуйни начитался фотограф-девственник, путаешь студийку плэнер и репортаж, думая что свет нужно выставлять везде одинаково и во всех случаях одинаковые требования. Выстроить свет это секунды если есть отражатель или пыха, это все на автомате. Свет долго выставлять в студии или при какой-то масштабной постановке или одновременно много объектов, типа пикрил делает Миклонская. Нахуй ты вообще "занимаешься фотографией" это какая-то имитация и онанизм, если ты такие ебанутые вопросы задаешь, бросай у тебя никогда ничего не получится, твой перид ебанутых вопросов это месяц максимум два если ты тугосеря. если твоя проблема перманентна ты не годен.
Работа с моделью, это ты заранее знаешь какой кадр ты хочешь, а не нашел того кто, согласился и вы на месте решаете: "а вот довай так" с моделью свет ставить вообще может полчаса уйти на кадр. Я этим давно не занимаюсь, с этого не заработаешь, мои модели это побочка на съемках и никак иначе. Вот если там есть интересные мне, я могу потратить на это время, всякое страшное говно или деревянных я давно не снимаю, да и раньше быстро понял что не нужно, для этого есть ты - хуевая модель, хуевый фотограф, безнадежность и неудача, оправдания, что никто не понимает, я все это тоже проходил. Из этой ямы нужно как можно быстрей выбираться.
>>826787
> Мы поняли
>расскажи теперь простым смертным
>Что-то ты хуйню какую-то несёшь
Ебать как этого распидорасило, какой сочный рессентимент.
Ты совсем больной? Тебя чётко спросили в чём твоя работа заключается - ты уже третий пост какую-то хуйню несёшь.
>Ты совсем больной? Тебя чётко спросили в чём твоя работа заключается - ты уже третий пост какую-то хуйню несёшь
Так чё, хуепутало, каким образом связана работа затвора и состояние краски?
Да, член 5 см.
>>827007
Довольно неплохо, резкая, светлая, фокус не глючит. Я доволен. Тем более, задешево досталась.
Хуясе кто то до эрки дорос. или нет? нахуй ты ее купил, что ты ей снимаешь?
Зачем ты зеленый так выкрутил? проебал фокус, нихуя не умеешь в обработку вообще. Я чёт подумал ты эту камеру купил потому что шаришь. а ты так..
>Я чёт подумал
Вниманиедефицитный, не притворяйся, думаешь ты только об одном - как бы говном кинуть так чтобы в тебя в ответ много кинули и ты кейфовал от этого.
обработка дело субъективное, а фокус то в каком месте проебан?
Иди таблеток попей своих, ребенок.
Фокус на бревне в углу и пятачке у кота. Само изображение фекальный кал по резкости, это при том что у камеры цейсовский резчайший как понос объектив.
Просто блядь какая-то безблагодатность ебанная, не знаю кем нужно быть чтоб такое высирать, ты вообще человек, как ты это делаешь?
Субъективная обработка бывает когда ее делают согласно какой-то идее или задумке. У тебя просто зеленый кот, ты так накрутил цвет, что рефлекс от травы выебал белого кота в зелень нахуй.
Просто держу в курсе, что если ты идиот и тебе кажется что твои нелепые оправдания как-то коррелируют с реальностью, то эта реальность твоя, твоего манямира. Есть некие правила стандартной обработки продиктованные здравым смыслом и эстетикой. Кот в зеленых рефлексах это всратость, причем довольно комичная на фоне оправданий про "дело субъективное"
Хуя у чмони подрыв, будто ирл на белого кота не ложатся зелёные рефлексы, пиздец ты додик.
Ну, вообще-то не ложатся. Их отфильтровывает обработка в моске.
мимо
Камера видит больше и если конвертеру не объяснить - он и прорисует хуету.
Проиграл, это ж надо так высраться к фотке КОТА, блядь, в нерелейтед треде. Сука, эта полыхающая срака сделала мой день.
Я твою мать ебал, кстати
Сосони же, like.no.other. Да и вдруг он кота из теней вытащил, там же надо на -5 EV снимать, сониправило такое
>>828129
>>828132
Анскилы чутка подгорели и принялись как обычно в безаргументное копротивление, узнав себя в авторе зеленого кота. Мой фотач, узнаю.
Так тут никто скиллом и не мерялся, додстер ёбаный. Что ты забыл вообще в этом треде? Тебе в CnC к тонкип эстетам.
>Так тут никто скиллом и не мерялся, додстер ёбаный. ПОК-МОК Что ты забыл вообще в этом треде? Тебе в CnC к тонкип эстетам.
Ха, лошок, свое выложи? Или ты просто не снимаешь ничего, чтоб доебаться не до чего было?
Ну, ок, давай челенж, ты фотографируешь свой гир как можно лучше, а я свой. Спорим ты сольешься, омежка? Клавиатура не поможет, ты же этого хочешь?
А кроме гира ты в состоянии что-то сфотографировать? Ты у мамы домосед который ничего кроме веток в окно ничего не сможешь сделать?
Behold, мой сугубо любительский говносет (Я не фотограф/работаю на нормальной работе, если что)
Собираюсь купить батарейный блок и Тамрон 17-70 2.8 заместо 28мм и 16-55мм, Либо просто заменить весь парк, кроме блинчика, на 17-70 тампон и 35мм 1.4 фуж.
Но также посещали мысли продать нахуй вообще все и взять sony a7m2 и джва объектива, 35/50мм и 70-200 2.8, например.
Была одновременно сони A7m2 и X-T20
Сменив фудж на обоссони, получишь
Резкость - гораздо более лучше, особенно если родные стекла накрутишь, а не 8пидоранс или типа того.
Фокус - несколько хуже. Когда надо было снимать движ какой-то, брал фуджа, он тож нихуя не эталон точности и скорости фокуса, но проебов было меньше.
Цвета - субъективно хуже. После сони я от фуджа кайфовал и от баланса белого автомата, и в целом что цвета приятные, не надо равы дрочить бесконечно.
Разве фотография это не подчинение техники своим желаниям путем грубой силы и насилия? Подстилка, ты, ящерская.
Фотография в 2023, категоричный вы наш, это для каждого свое. Для кого-то заработок копейки малой детишкам на молочишко, для кого-то в ней главное процесс, для кого-то - результат.
Тебе нравится крутить-вертеть фотку в редакторах очевидно пытаясь ее сделать из всратой - нормальной, мне нравится получить результат который "ухбля" (ну хоть немношк шепотом), каждому свое в общем, как один хуйдожник австрийский говорил.
Без подъеба - какой смысл в трех сони-камерах, что в двух кропах такого чего нет в А7С ?
Вопрос без подьеба. Как видоискатель А7С по сравнению с тем же нексом седьмым? А то кто-то говнил, мол, хуже чем на кропах.
Да я очепятался имел в виду шестой. Спасибо. Наверно пропущу А7С. Выглядит конечно неплохо, но мне физически больно даже от видоискателя 7 некса. А он там был еще ничего на те времена.
Не буду тащить из шкафа своё барахло, просто перечислю:
1. Камеры: Кенон 550д, Кенон 400д, Зенит Е (взял с объективом, не знаю рабочий ли), ещё где-то валяется древняя мыльница от Кенона + смартфон Самсунг А032 (на него ж тоже снимаю).
2. Объективы: ЕФ-С 18-55мм ф3,5-5,6 ИС, ЕФ 28-90мм ф4-5,6, ЕФ 50мм ф1,8 СТМ, Гелиос 44-2.
3. Всё остальное: М42, М39, стойка, пластиковый штатив 105 см., 3 дешевых светофильтра на 49мм.
Должен скоро прийти рюкзак.
Но это не так важно. Лучше оцените комплект, который я считаю идеальным для творчества и коммерции:
1. Камеры: ФФ-зеркалка (Кенон 5д м2 или Кенон 5д м3) для портрета, предметки, интерьера, КРОП-беззеркалка (?, наверно, Сони какая-нибудь) для коммерческого репортажа и стрита.
2. Объективы:
Фиксы:
24мм- для интерьера и пейзажа (мануальный, переплачивать не нужно), но какой именно не знаю.
???35мм - для портрета и для репортажа на всякий случай (автофокусный) и вообще на ФФ универсален, но, честно говоря, возможно и не нужен, ибо портрет и на 24мм можно снять, а для репортажа не слишком гибкий (разубедите меня, пожалуйста, чтоб я его вдруг не купил однажды).
ЕФ 50мм 1.8 - для портрета на всякий случай.
Самьянг 85мм ф1.4 - для портрета и предметки (мануальный). Дёшев и нахвален.
Пентакон 135мм ф2,8 - для портрета (мануальный и старый). Качеством лишь немного уступает ЕФ 135 ф2, стоит в 30 раз дешевле и выглядит крепче, лучше Юпитера и Таира. Первый объектив, чья картинка по-настоящему понравилась. Но какой из множества версий взять?
Зумы:
Первый для репортажа 13-18мм на ближнем конце, не меньше 50мм на дальнем (автофокусный, не тяжелее 1кг.).
Второй для стрита и зверья с 300мм или больше на дальнем конце (не тяжелее 1кг.)
3 вспышки Годокс тт350с и синхронизаторы к ним. Небольшие и лёгкие.
2 стойки не ниже 2м и штатив не ниже 180см в разложенном виде.
Софтбоксы, светофильтры, отражатели и флаги.
Кажется, всё.
Вот к такому минимализму нужно стремиться:
>>828156
>>826980
Моё почтение.
> Камеры: Кенон 550д, Кенон 400д,
Ахаха, зеркалка, ты серьёзно? Челик, это такой кринж, что просто лол. Ты дед-пердед, что ли? Чё не ящик с накидкой на треноге, перед которым надо минуту стоять, не шевелясь? Всегда с пацами угораем на такими додиками, которые достают свой гробик и такие КЛАЦ на всю округу, а потом со сложным еблетом рассматривают свой микроэкранчик, оценивая шыдевр. Бери айфон с гимбалом и не парься, хуле ты как ебанько. Можешь ещё моментовских объективов докупить, если хочешь заёбываться со сменой оптики КАК ФАТОГРАФ.
Вы мне уже это в 3 раз пишете. Хватит. Последний Айфон с телефонными объективами не близок по возможностям даже к древнейшему Кенон 300д, на том и покончим.
Ахаха, беззеркалка, ты серьёзно? Челик, это такой кринж, что просто лол. Ты дрыщ что ли? Чё не айфон, который за тебя вытянет и дорисует? Всегда с пацами угораем на такими додиками, которые достают свою сцониматрицу, меняют аккумулятор и такие чпок на всю округу, как будто камеру в руках этих нинзя никто не замечает, а потом со сложным еблетом меняют аккумулятор и рассматривают свой микроэкранчик, оценивая шыдевр. Бери любую камеру и не парься, хуле ты как ебанько. Можешь ещё хассельблад докупить, если хочешь заёбываться КАКЧЕСТВАМ, гиродрочер.
7s с китом
Даже хз.
Сначала услышал о ней от блогеров, как о имбовой видеокамере(мотивация чаще выходить из дома на концерты Мейби Бейби и пр металкор нулевых) в обзорах оказалась ещё и имбовой для фоток в темноте из-за того же ISO 409600(циферка возбудила).
После покупки дипресснул с 12мп, хочется больше, но нужен ещё и полностью электронный бесшумный затвор чтобы не пугать голубей фоткая их спины, а A7s это первая камера в с ним, 7r и 7 громко щёлкают, а денег на 7r2 которая стоит как 7s2 нету. Хотя хз какую бы из двух взял, ТК хочется поиграться как с разрешением так и с ISO. + 7s из-за своего ISO позволяет фоткать с меньшей выдержкой в сумерках из-за чего смазов должно быть меньше чем на 7r.
Качество с кита не поразило, коплю на что-то менее всратое.
Стёкла: кит 18-55, телевик 55-300, полтишок ф1.8 и сигмовское сверхдлиннофокусное дилдо из 90-х 500мм ф7.2. Ещё имею по мелочи
>>829631
>>829625
Ну так я тоже мечтаю a7, только вот хочу накопить на 7m2, так как она с оптической стабилизацией тушки (А так - хоть первую семерку взял бы). Я одно время гонял с a65v, которая по компоновке заркалка, но с внутренним стабом и электронным видоискателем. Щас вот использую фужи, но воспоминания об а65v все еще не дают покоя, так как она была охуенна, хоть и любительского уровня.
ПыСы: 7s'ы, насколько я знаю, сделаны спецом под видеографию. Потому и МПиксы у них мелкие, по сравнению с 7m и уэ тем более 7r нахой
Я вроде тебе писал уже. У меня в одно время была A7r2 и X-T20 одновременно. Эрка в single-focus в почти полной темноте фокусировалась со светлыми стеклами родными, но все что continuous - был эпик фейл, доходило до того что если снимать что-то динамичное - брал фуджа, там больший процент кадров удачных был.
А у тебя X-T2 которая вроде по фокусу чуть лучше 20-ки, и хочешь ты семерку вторую, которая чуть хуже эрки по нему же.
Уверен что не расстроишься? Еще учти что будут минус цвета, зато конечно плюс ресссскасть и пластилиновые равки из темноты тянуть можно.
Я люблю ковырять равки, есть такое извращение. Всегда даже на фудже стараюсь цвета в рабочем пресете максимально заглушить.
Хочу просто фуллфрейм, а то в жизни ни разу фф не было, все кропы да кропы. Думал еще СФ киев-88 купить по фану, но не срастается пока
>хочу накопить на 7m2
Не знаю насколько жесткая разница в цене, но я бы до 7r2 докопил, тк помимо 42мп еще и 4К может снимать.
>ПыСы: 7s'ы, насколько я знаю, сделаны спецом под видеографию. Потому и МПиксы у них мелкие, по сравнению с 7m и уэ тем более 7r нахой
Да, так и есть. Но большие пиксели и для фоток в темноте полезны, особенно на камере без стаба, который можно компенсировать короткой выдержкой задрав ISO.
>>829635
Прикольно, тоже хотелось бы иметь объективов больше одного 28-70 3.5-5.6 кита.
>Я люблю ковырять равки
Завидую, тоже хочется, но лень пока.
>Но большие пиксели и для фоток в темноте полезны
Дохера тестов делано-переделано, из всего второго поколения для лоулайт-фото больше всего эрка тащит, если фотки с нее ресайзить до 12мп эски - то по шумам она выигрывает немного даже. Эска тащит в лоулайт-видео, это да.
Если >>829639 любишь дрочить равки - то эрка вторая для тебя прям создана.
>эрка вторая для тебя прям создана
Но не для моего кошелька (Даже на вторичке)
> Прикольно, тоже хотелось бы иметь объективов больше одного 28-70 3.5-5.6 кита.
Все будет. Пока нет денег на что-то современное, то можешь пока м42/м39 юзать.
>лоулайт-фото больше всего эрка тащит, если фотки с нее ресайзить до 12мп эски - то по шумам она выигрывает немного даже
Чет слишком фантастично, как камера с размером пикселя 4.51 микрон может фоткать в темноте лучше чем камера с размером пикселя 8.40 микрон?
Надо попробовать, размеы через переходник права смущают, 7artisans интересные по цене и размеру, еще за 10-12к мануальный самьянг 35мм 1.4 привлекает. Но не знаю. Может стоит втупую копить 24-70 f4 со стабом и фокусом, либо через переходник на Sony A - 24-70 2.8
> либо через переходник на Sony A - 24-70 2.8
Там переходники разной степени паршивости разные версии переходника, которые ещё и стоят 15к+.
> Надо попробовать, размеы через переходник права смущают
М39 совсем маленький, а м42 поболе будет.
> 7artisans интересные по цене и размеру, еще за 10-12к мануальный самьянг 35мм 1.4 привлекает. Но не знаю. Может стоит втупую копить 24-70 f4 со стабом и фокусом,
Это уже тебе решать. F4 на длинном будет даже немного фон мылить, но лучше тебе определиться и взять фикс с аф 35/50мм. Потому что 85 уже узковато будет для всего.
>Там переходники разной степени паршивости разные версии переходника, которые ещё и стоят 15к+.
Да, но конечная экономия больше, тк можно ставить даже старые минольтовские стекла.
>фикс с аф 35/50мм.
Это да, либо 24/28мм, как 1х камера в смартфоне. Но иногда зум нужен + большую сумку ради фиксов таскать не очень хочется + тратить время на их смену душновато каждый раз.
>Да, но конечная экономия больше, тк можно ставить даже старые минольтовские стекла.
там та хуйня безнадежная как и с никоновской отверткой старые стекла нихуя не разрешают, те немногие что могут стоят на сопостовимо как и Е-баяна, отдельным куском говна на втором и четвертом адаптере идет фронт/бэкфокус с убогой системой фокусировки, полумутное зеркало крадет 1/3 стопа и оно засирается и его как матрицу тоже нужно пидорить.
В теории с дивана все вроде охуенно, но в ИРЛ есть нихуевые такие куски гона тебе на бутерброд. Но это когда ручками сам и своими деньгами себе знания оплатил, а так да, в манямире все ок.
В догонку цейсовкий темный кит в 70% случаев бракованный - это я про тот что у тебя и в этом случае тот сраный кит что идет с тушкой более резок. разница только в полутонах и микроконтрасте, один из самых хуевых объективов в системе, его нубы очень любят.
>один из самых хуевых объективов в системе
О, сразу видно мощного диванного эксперта. Ведь куча блогеров написала что этот цейс "пляхёй", как не вскуарекнуть увидев его, правда?
А если бы ты немного покопал с чего они начали так писать (и что по выходу этого стекла отзывы наоборот были восторженные) - то не выглядел бы таким додиком упустившим возможность не сирануть себе в штанишки. Но увы.
Через меня их прошло штук наверно 10 помимо моего от которого я сразу избавился. У них брак процентов 80. Я барыга тащемто, лол бля. По количествам инфы в двух моих постах уже мог бы догадаться если бы боженька тебя мозгом наградил. Но увы.
100500 раз скрины аккаунта с авиты сюда запиливал, мне каждой залетной порватке так теперь делать, бля? только для того чтобы она переключилась на поиск у меня мелких букавок и орфографии перед тем как полностью сгореть? Смотри тебя даже не убеждают нюансы которые я знаю и ты так и ничего не опроверг и не дал сам нихуя, просто эскалируешь конфликт, и способность разбираться в предмете тебя уже мало ебет, ты просто полыхнул и упоролся в копротивление, лошок-пирожок)
Хм, спасибо за инфу по переходнику.
>>829767
У меня сейчас 28-70 f/3.5-5.6 кит, хотел f/4.0 24-70.
>, хотел f/4.0 24-70.
Выбирай тщательнейшим образом, прям блядь с лупой смотри разрешение если хуже твоего кита - то это брак.
Блин страшно) да и ждать доставку полмесяца чтобы на месте отказываться жидко. Посмотрю тогда другие стёкла, может фиксы.
неее, этот с доставкой покупать строго не рекомедуется. Вообще универсальный с 4.0 покупать такое себе, ещё 16-35 как то с натяжкой можно. 28-60 в отличии от 28-70 уже имеет рисунок, не такой как цейс конечно, но сильно лучше первого кита. Его можно брать с доставкой, очень хорошее стекло.
>28-60
Еще и настолько компактней, спасибо посмтрю.
Не, эти двое 80% моих задач перекрывают. ну и высранный из жопы китовый 18-55, пластиковый кринжовый кусок хуйни
Ещё хочу что-нибудь 85мм+ взять для стрита, но мануальное уже не хочется, хочу автофокус.
Ну и ширик миллиметров на 15-17, 25мм маловато в некоторых случаях.
> 25мм маловато в некоторых случаях.
Почти 40! А чё как вообще тебе этот нех?
В целом нехуйственно, очень удобный, без проблем таскается со мной каждый день прошлый кирпич Sosnooley A58 было проблематично всегда с собой брать, да и в руке таскать по улице стрёмно, лмао.
Колесо сверху - причина, по которой брал именно 5R, колесо на крестовине крутить вообще неудобно.
Из минусов только то, что он аккумуляторы жрёт как не в себя оригинальные (кручу 3 штуки по очереди, один севший успевает полностью зарядиться, пока один в камере стоит).
Ну и то, что видоискатель у него только внешний и задорого на вторичке, проще уж на другую тушку перекатиться.
> Колесо сверху - причина, по которой брал именно 5R, колесо на крестовине крутить вообще неудобно.
Ну я по той же причине думаю на карман взять его.
> Из минусов только то, что он аккумуляторы жрёт как не в себя оригинальные (кручу 3 штуки по очереди, один севший успевает полностью зарядиться, пока один в камере стоит).
Банка не заряжает?
> Ну и то, что видоискатель у него только внешний и задорого на вторичке, проще уж на другую тушку перекатиться.
На своем опыте скажу, что не так часто приходится им пользоваться, чтобы думать о другой тушке.
> Ну я по той же причине думаю на карман взять его.
Для такого идеально подходит. Тушка маленькая, лёгкая. С той же 25мм китайской очень компактный, прям пизда. Лапа на пикриле размера М
>Банка не заряжает?
Если ты про USB на тушке - он для зарядки не подходит, только обмен данными. От банки напрямую только через dummy battery питать можно, благо в крышке бат. отсека есть заглушка специально под кабель питания.
Dummy заказал, хочу таймлапсы поснимать, но там ещё придётся городить свой интервалометр на ардуине и либо через IR, либо через тот же USB спускать затвор.
Приложение для таймлапса из магазина установить нельзя по понятной причине, а опенсорсное с NEX'ами криво работает - неправильно выдерживает интервал между кадрами.
>На своем опыте скажу, что не так часто приходится им пользоваться, чтобы думать о другой тушке.
На солнце очень нужная штука, да и в целом полезно - проще фокус ловить на мануалах, разрешение-то выше. Я под солнцем, если честно, заебался пытаться что-то разглядеть на экране :)
Вот теперь все барахло собрал.