Никаких рамок (даже белых, ОСОБЕННО белых) и правил. ЯТАКВИЖУ, Суровый Креатив и Камерный Жжипег - всему этому Добро Пожаловать.
В этом треде теплится живая душа, бьющееся сердце фотача, которое дает возможность поделиться своим и насладиться чужим творчеством в тихой обстановке.
Приветствуются грамотный ресайз и наполнение поста четырьмя фотографиями. Графоманов без фотографий желательно игнорировать, что же еще с ними делать.
>>786334 Ладно, извини. Был не прав и без темы «Бегущего по Лезвию» выглядит действительно приятнее глазу. В следующий раз буду внимательнее. >>786337 Очки есть, но там точку фокусировки не сменил, а когда захотел сменить и подойти поближе, то эти котечки сбежали. Думаю купить кошачью мяту для их привлечения в таких ситуациях, либо намазать палец валерьянкой и таким образом выманивать их из убежишь, но главное не давать слизывать её, а то ещё наврежу им.
>>786339 > Думаю купить кошачью мяту для их привлечения в таких ситуациях, либо намазать палец валерьянкой и таким образом выманивать их из убежишь, но главное не давать слизывать её, а то ещё наврежу им. Извращенец.
>>786342 Отчасти согласен. Я как будто какой-то барыга, который подкатывает к женщинам нелёгкой судьбы и предлагает им сотворить всякие непотребства за дозу.
Рыжий кот и пугливая кошка. На этот раз не фиолетовые. Первый повёлся на шуршащий пакетик в моей руке, но дать ему было нечего, а вот вторая не дала подойти к себе даже на 5 шагов и потом сбежала.
>>786595 Надо, но не знаю что лучше покупать, т.к своих животных никогда не было, а покупать говно не хочется. Думаю поспрашиваю знакомых с домашней животиной и в следующую вылазку на выходных зайду купить вкусняшек.
>>786602 Купи любой недорогой сухой корм. Его можно хранить и носить в герметичной емкости очень долго, он не пачкает поверхности на которые размещен и руки тебе. Не запаривайся моделью корма, любой из таких кормов будет для здоровья полезней чем жрачка с помойки и крысы питающиеся там же. В зоомагазинах их можно купить на развес примерно 300-400 р за кг вполне нормальные. Тебе 200 гр хватит на несколько пачек котиков.
Если хочешь угореть по хардкору, можешь купить мясных палочек в тех же зоомагазинах их продают, там вещества и вкусозаменители радующие котиков, палочка рублей 20-50 стоит, котики их с большим удовольствием едят, но это надо что бы они подошли и понюхали, и палочка после вскрытия долго не храниться в отличии от сухого корма, который даж если они щас не взяли, без вреда для себя могут сожрать и потом.
>>786619 Палочка им не понятна издалека, у котиков низкое разрешение зрения вдаль, с дистанции 2 метра, они не различают детали менее 1 см если они не двигаются. С точки зрения кота ты долбоеб с ящиком который вроде что-то держит в руке, то ли свечку то ли самотык, не очень понятно, но явно лучше поближе не подходить, а то знаем мы этих двощеров. Запах они почувствовать на дистанции не могут, а близко подходить боятся.
Сухой корм удобней тем что его можно насыпать кучкой на земле и отойти, котик тогда подойдет понюхать что это и поймет что это еда. Он конечно может зассать и не подойти, или ждать когда ты совсем уйдешь, но все равно это эффективней чем махать палочкой.
Например моя кошка прибегат жрать палочку не потому что она её видит или чует запах, а когда я щуршу упаковкой. Если пошуршать похожим куском пластика она то же прибежит как ебанутая. Если котик взял сухой корм, подпускает и кушаетто тогда можно ему дать попробовать и эту жрачку, он её уже будет знать и тебя запомнит, второй раз будет проще.
На фликре есть хуй, живет в Японии, ничего не делает и все есть. Даже коты! Ходят табуном за ним. https://www.flickr.com/photos/23fumi/albums/72157633288361410 Тоже так хочу. Вот и объектив (85-ку) купил как у него. То есть, я не просто хочу и ничего не делаю для этого, а хочу и делаю (хотя в Японии и не надо ничего делать, но я же не в Японии). Вот так-то.
>>786614 Спасибо. Прочёл пост ещё днём, но ответить мог только дома. Поспрашивал знакомых и они тоже порекомендовали подушечки всякие типа пикрил. Как гулять поеду - куплю по пути пакетик и попробую приманивать.
>>786708 Можно такие, но у нихи подводный в том что они давятся с содержимое выползает нужна твердая баночка чтоб их носить. Если хочешь носить в мешочке корм бери твердый без наполнителя.
>>786709 Тоже верно. Я нашёл уже маленький контейнер для этих целей и он отлично помещается в сумку, в которой обычно ношу фотоаппарат на прогулке до того момента, пока не доеду до начальной точки.
>>786689 У меня знакомый в Стамбул катался в том году и привёз кучу фотографий котиков, которые сами в руки лезут и настойчиво просят их погладить. Думал в сентябре съезжу туда на недельку, а из-за СВО пососал и никуда не съездил. Очень надеюсь, что хотя бы к следующему году всё стабилизируется и смогу скататься.
>>786656 Им и запах ее незнаком, из 5 примерно один брал в рот мою палочку, остальные носы воротили. Может палочки были какие-то не те, может уличные коты к такому не привычны. Я заметил что они спокойно подходят к бабкам, которые их подкармливают на регулярной основе, а незнакомых людей избегают. Думаю самый верный способ это начать подкармливать котов в определенном месте, и когда они к тебе привыкнут, можно будет там их невозбранно фоткать и гладить.
>>786708 Я разок купил своим кытам сие лакомство. Больше не покупаю. Как наркоманы солевые ведут себя, дай только дозу. Если прикормишь уличных то будут сбегаться в кучу ради этой вкусняхи.
>>786727 Проблема в том, что я гуляю не по стандартному маршруту вокруг дома, а в данный момент пытаюсь пройти по дворам вдоль МКАДа и иногда встречаю таких животных, которые не боятся и дают себя фотографировать. Скорее всего всё зависит от психоэмоционального состояния животины и его привыканию к людям. Если мимо них проходит сотня двуногих за сутки и лезет почесать за ушком, то спустя время они перестают относиться к человекам как к какой-то угрозе. Если же кот живёт в уединении и общается с парочкой бабушек, то ему будет непривычно увидеть какого-то монстра с щёлкающей коробкой, который медленно приближается к нему на корточках и кис-кыскает.
>>786736 Такие цвета показались мне подходящими к белому кузову этого автомобиля, да и снимки сделаны были 18.06.22 и я тогда только учился, хотя я и сейчас учусь и могу принять конструктивную критику, т.к благодаря ей можно развиваться.
>>786757 В отличии от остальных животных сапиенсы понимают что такое камера и могут распознать съемку, проявить агрессию по отношению к фотографу или начать корчить рожу, убежать и т.п. Съемка гомо сапиенс это отдельный вид фотоохоты, в чем-то более сложный и опасный. Есть определенные риски. А главное, должен быть какой-то интерес к этому, какое-то желание. Я для себя не вижу смысла заморачиваться, мне в общем то даже не интересна их жизнь и повадки.
>>786878 Очень стильная фотография голубей. К счастью голуби глупые птицы, а иначе нас бы давно выгнали с Земли, если бы они имели интеллект воронов. Я как-то шёл домой и увидел кучку голубей, которые грызли сухой хлеб, но вскоре подлетел ворон, взял кусок засохшего хлеба, поднял, подошёл к ванночке с водой и кинул туда. Вот тогда я сильно удивился с того, что голуби видели всё это своими глазами, но не смогли повторить этот манёвр и кушать с комфортом.
>>786890 Про такие особенности не слышал, спасибо.
>>786905 А что такого? Посмотри на приятный затуманенный фон, трёх толстых и одного худого голубя и надпись "Работа" на одном из мусорных бочков. Мне это напомнило сцены из американских фильмов с нелегалами, которые стоят в определённом месте и их нанимают на какую-нибудь черновую работу.
>>787143 ХЗ о чем ты, что за коты? Читал тут только про подманивание онных. Интересно что ты снимаешь, ветки в джипег? в чем претензия, ты же даже объяснить не сможешь, лолка.
>>787156 Ну, как я и сказал, быдло снимающее ветки в джипег с насмотренностью фотача пытается в шейминг, не имея возможности связать пары слов по делу. Пиздуй котов подманивать, ебанашечка, с тобой все ясно.
>>787161 Любые контрастные корма. Голуби видят хорошо и далеко. Бросаешь на землю или асфальт светлый корм, и они прилетают. Подойдет что угодно, хоть крошки хлеба хоть крупа. Простейший путь это купить максимально дешевой крупы, например пшена или перловки.
В общем, коты корм едят, но я встретил слишком зажравшихся, которых кормит целое стадо бабулек. Пара кошкотов подходили и сидели рядом, но гладить себя не давали, хоть сфотать позволили. Одна бабка спросила зачем я фотографирую, ну я и ответил, мол, для себя, а она сказала, что лучше бы дом искал им. Вторая бабка сказала, что лучше бы еды им принёс, а не фотографировал за просто так, но при этом у этих котов полные контейнеры воды, куча выпотрошенных голубей разных расцветок и некоторое количество котят. Если хотите фотографировать котов с помощью приманивания кормом, то лучше рассыпайте корм в разных местах и фотографируйте издалека, но мне этот вариант не подходит из-за отсутствия длиннофокусного объектива и возможности его установить.
Котов не ожидал вообще встретить, но потом наткнулся на выселенный дом по программе реновации и около него ошивалось штук 20 разнообразных котов, которых бросили хозяева. Сфотографировал, покормил купленным кормом и оставил их аутировать в своём мирке.
>>787255 А какие цвета ты хотел бы увидеть? Я понимаю то, что цвета не натуральные, но я их специально такими и делаю, т.к в оригинале коты выглядят скучнее, а так можно добавить свою вишенку для каждого. Первая чутка депрессивная, на второй трава красивая и хотелось её подчеркнуть, на третьей кот с проблемным языком, но он не унывает и его дорогу освещает солнышко. Четвёртая менее замудрённая. Назвал бы её городской. Кот справа там что-то вроде босса. Шипел на остальных котов тогда, когда я кидал корм им, а не ему и они убегали.
>>787282 Снимай в кодакхроме, ты походу просто рукожоп, у тебя ужасные фото. Похоже повелся на кукареканья фуджипетухов и купил то что тебе не нужно ещё и снимать не умеешь, пиздец комбо
>>787254 Вторая котечка красивая. Эти коты скорее всего не брошенные, не похожи на домашних, они просто туда вселились когда ушли люди, а еще более вероятно жили в этом подвале раньше. и просто заняли все окрестности когда ушли человеки. У них довольно характерный вид и повадки для диких городских котиков, домашние ведут себя иначе.
>>787288 >ты походу просто рукожоп, у тебя ужасные фото Может и так, анонче, но мне нравится то, что я делаю. Если слушать каждого недовольного, то никакого прогресса и не будет. Можешь взять жипеги и показать как нужно.
>>787295 Да не обращай на них внимания, на доске есть 2-3 токсичных шиза без гира, которые когда им перестают давать таблетки начинают набегать по всем тредам, и вопить РЯяяя ваши фотки говно.
А тебе я бы рекомендовал купить телевик, если нравится снимать котиков, наличие телевика сильно упростит все это. Можно снимать издалека даж тех что человека боятся.
>>787297 Я бы купил, но брал Fujifilm XF-10 из-за компактности, а там не предусмотрена установка объективов. Когда надоест игра в партизана - куплю тушку какую-нибудь и длиннофокусный, но это будет не раньше Нового года. Про «шизов» я тебя понял, спасибо. Не думал, что кто-то в здравом уме будет заниматься настолько бесполезным занятием.
>>787298 Тут или их несколько или один с диссоциативным расстройством, по стилю хорошо выявляются, веронятно их сверхзада постиг что бы ты перестал снимать, ибо они не имеют гира и не снимают, значит никто не должен, но это не точно. Они НИКОГДА не могут показать что не так на фото, никогда не предложает свой вариант обработки, никогда не смогут сделать конструктивные замечания по композиции, свету обработки, и по этим признакам их легко отличить.
Нравится тебе на такую камеру снимать котиков, снимай, чому бы и нет, а так-то живность на телевик снимать гораздо комофртней.
Слева яблоко, справа слива Canon Eos 500D. По всему получается, что на айфон лично у меня фоточки получаются лучше. Скажите, аноны, без холивара: это я не умею зеркалкой пользоваться, или айфон действительно способен снимать лучше?
Слева картофан из забегаловки, справа - картофан который я попытался приготовить сам. По всему получается, что в забегаловке еда вкуснее. Скажите, аноны, без холивара: это я не умею еду готовить, или в забегаловке действительно способны готовить лучше?
Айхрень делает то, что уважающий себя кнопкотык должен научиться при вкате. Если тебе нужна картинка из коробочки - пользуйся айфоном и не еби людям мозги. Всем глубоко похуй на что ты будешь снимать годноту.
Для тех кто не в курсе. Айхрень распознаëт небо и дефолтом затемняет его на стоп. хотя мне кажется он небо просто перерисовывает Разумеется любой дибил видит нормальное небо вместо пересвета и начинает дрочить на айфончик.
Я понимаю почему Никон и Кенон такое не реализовали в зелëном режиме. Но гнилые понторезы Сони Фуджик и компания тоже ведь сосут с причмоком со своими бзк и дибильными функциями типа лайфкомпозита и равки с прессетами.
>Я понимаю почему Никон и Кенон такое не реализовали в зелëном режиме.
По той же причине по которой Никон до последнего не добавлял видео в камеры и всрал рынок гибридных камер, а Кэнон одну и ту же матрицу ставил в камеры до тех пор пока Сони не отожрала значимую часть рынка фф ?
>>788865 >А я люблю обмазываться не свежим говном и дрочить. Каждый день я хожу по земле с черным мешком для мусора и собераю в него все говно которое вижу. На два полных мешка целый день уходит. Зато, когда после тяжёлого дня я прихожу домой, иду в ванну, включаю горячую воду…ммм и сваливаю в нее свое сокровище. И дрочу, представляя, что меня поглотил единый организм говно. Мне вообще кажется, что какашки, умеют думать, у них есть свои семьи, города, чувства, не смывайте их в унитаз, лучше приютите у себя, говорите с ними, ласкайте их….
>>789834 Ты чб красил в цвет? Хули все такое серое, кот вообще на грани фокуса и смазан, в этом ничего плохого нет, но если ты знаешь, что это брак даже для снапщита, почему не переделать?
>>790555 >Как ловил вспышки? Никто никакие вспышки не ловит. Выдержка 15-30 секунд, nd-фильтр по необходимости. Компонуешь кадр, спускаешь затвор, матрица сама всё поймает.
>>790663 Покупатб дорогую современную цветную цифровую камеру чтобы снимать в чб или имитировать просрочку? Ребят, ну вы чо? Из тех кто собирает ПК мячты за полляма играть в готику и "пасьянс паук"?
>>790665 Так в этом же и была цель! Был у меня фудж, сначала игрался с классик хромом и пресетами, потом дико заебло, ушел с воплями с фуджа но хочу обратно, чтобы заново плеваться и с воплями уходить с фуджа
>>790692 Ну а как это обьяснить 3 из 4 кадров с дрожью земли. Вот я пытаюсь найти этому обьяснение. Ты был пяяяный. Ну или у некоторых бывает, когда они не пьют, у них тоже руки дрожат. То ли ты снимал это не на телефон, а на зеркалку, в которой экранчик не крутится... яхз. Оправдывайся.
>>790765 Шевельня на весь кадр распространяется, а не на отдельные области. И не добавлением контуров объекту с нескольких сторон, по смазу можно проследить направление движения.
Вместо того, чтобы рассматривать пискели на весь экран, лучше бы доебся до звенящей смысловой пустоты снимков. Ну и так, от такого контраста в ч\б уже просто болят глаза, никакого эстетического удовольствия.
Отличные фотки с трамвайчиками. Могу только сказать автору, чтобы он выбирал таки один снимок, а не постил два таких, как IMG0052.jpg и IMG0057.jpg. (Я бы выбрал 52 за более симпатичную хуямбу сверху у трамвая)
>>790777 Дык там по всему кадру шевеленка. Вот только 0047 заслуживает хоть какого-то внимания, остальное - брак по композиции и по технике: горизонты завалены, кусок трамвая съела корова, блять, куда смотреть, не ясно, что сфотографировано тоже.
>>790906 >горизонты завалены >Так задумано, ятаквижу. Нет. Когда человек может снять нормально, но сознательно снимает говно - это называется "я так вижу". пример Пинхасов
>>790923 Сюжет на уровне фотографий светофоров и мусорок в разных странах в бложике Лебедева. Только тёма всегда говорит что не считает себя фотографом. Это всё похоже на продажу баночек с водой из ванны где мылась Belly Delphine. Ни от каждой бабы грязная вода сама себя продаст, ни от каждого фотографа продастся снапшит. Ведь продаётся не фото, а история и глубинный смысол. Сама работа где-то на бэкграунде. Как с суприм-говном Малевича, мазня ценности не представляет, справится и умственно больной, ценность в истории вокруг каляк. Или там ещё один юморист выставил писуар с подписью. Мы капали, капали и нашли говно, спектральный анализ показал что оно принадлежит Понтию Пилату. Определённая аудитория с воздыханием ведётся и просит ещё. После смерти даже смаз и шевелёнка приобретёт цену.
У двачера таких кадров есть целая папка, так же как он может нарисовать чёрный квадрат с углами 93 и 87, как в оригиналах, просто чтобы их продать двачер имени не имеет.
>>790987 Посмотрел. С таким шаловливым бликом в нижней трети бедра там снимков нет. Автор откровенно любовался попутчицей и пялился на ее ножки. Как любой нормальный мужчина. Это чувствуется. Это очень хороший снапшит!
>>791426 первая говно, не доработал >>791415 вторую опять не доработал. почему не исправил линии? >>791305 ты пришел снимать жука, а тут какая-то бесовая бабища, верно? пиздец. нахуй ты на нее отвлекался вообще? тебе следует сконцентрироваться на том что важно. >>791137 нахуя чернобелый? пиздец. >>791090 ты показал ему фото? >>791075 ты показал ей фото? >>791067 норм >>791053 ахаха, пришел портить людям кайф своей камерой, снимая ебаное нихуя. >>791033 у тебя линии проебаны + фокусное не то. подошел бы поближе >>790949 >>790948 >>790947 >>790946 >>790945 говно
Больше года, вначале появился шиз который в конфе обещал «тематику в говно скатить», потом пара природных так сказать поехавших подтянулась (велосипедный, латудный, знающий 30 названий для свитера, может еще какие)
>>791583 да, но есть же специальные эффекты, даже в пейнте, которые добавляют более реалистичные пленкопуки с полосочками, щербинами, потертостями и другой подливой.
я дума это было спонтанное нажатие на кнопчку, после какой-то мануальной дрочки в подвале, где это исо было выставлено. ошибка типична для тех, кому кажется что М режиме проявляется настоящий скил фотографа.
>>791608 >а что за недострой в долинске кста? где-то в хасанье? Нет, возле грязелечебницы как раз. Чуть ближе в сторону телевышки проходишь, там ещё водолечебница. >>791604 >на втором фото строящийся новый южный вокзал в Нальчике Ну, все недострои похожи. Это было трудно. >нальчанин Давным-давно нет. Но ты не поверишь что на пришедших мне сегодня вечером сканах. кроме вопросов о юстировке Юпитера 37а
>>791643 раз такая оказия. посоветуешь годные заброшки? хочу отфоткать сет в ОЗК, при касках-противогазах, фотики-часы, антураж развалин и все дела. всё собрал, осталась локация. электровакуумный застроили искожевский, мб на промпроездах вспомнишь чего?
>>791892 У второго был ошейник с колокольчиком и бантик. Видимо домашний котик, который любит погулять и понюхать незнакомых людей. Дружелюбный в общем.
Иду себе спокойно, смотрю отснятый снапшит на камере, вдруг откуда ни возьмись баба идущая мне на встречу начинает что-то кудахтать Ты меня сфоткал? я нихуя не отдупляю что ей надо - та ещё раз повторяет Зачем сфоткал меня? В итоге я отдуплил, кекнул и дальше пошел, а она в след что-то кричала. Почему в рахе так реагируют на камеру?
>>791836 пересветов здесь нет. дымка грамотно дополняет паттерн канатки. выбитого неба тут тоже нет. тут есть тока боковой засвет и следы фиолетового провала в мс. на самом деле небольшая шевелёнка ещё, рот ебал тому nikkor 50/1.8 что я счёл заебатой игрой цветов. хз
>>793564 >Yongnuo YN 85mm f/1.8 Много раз и давно говорил, что он не так хуев как его поливают. А так же что заебись что он есть вообще, гораздо важнее когда есть возможность прикупить новое для себя стекло которым не пользовался и развиваться, не обращая внимания на технодрочь и снобистский пиздежь, по факту сидя с китом и полтосом.
Иметь не топовый гир и вкладываться в разнообразные фиксы гораздо предпочтительней чем вообще все остальное нахуй. Зумом никогда не научишься.
Вторая фотка хороша у тебя, остальные говно, не делай эти дебильные фотки у витрин - это зашквар зашкварный.
>>793584 > он не так хуев как его поливают Его кроме как тут нигде не поливали Тут ебанаты которым шильдики и цифры на корпусе, а не снимать. Для гиродроча стекло категорически не подходит, для всего остального - охуительне просто, особенно с учетом ценника в 16к.
>>793628 Вот я как не пердолись на одупляют фокусное 85 мм :( 24-70 хрошо, 15-30 хорошо, 50 мм заебись, 56 еще лучше, 35 норм. 135 норм, 85 непонятное говно, сколько раз пробовал снимать какая-то хуита. Что я делаю не так?