Тред посвященный фототехнике Fujifilm, здесь мы любим и восторгаемся компактной серией Х, Продаём почки ради покупки среднеформатной GFX 100s, а потом удивляемся почему в галерее одни фотографии котов и бомжей, вежливо просим уйти залётных сонибоев и прочих залётных маргиналов, и поясняем им по хардкору, что фотография это не только дроч на циферки и супер дорогие объективы. Попутно копаемся в говнах от Viltrox и 7artisans, настраиваем плёночные пресеты, дрочим на высокие iso, ибо ЗЕРНО, и камерный ЖИПЕГ, А так же смотрим на закат эры зеркальных фотоаппаратов, за кружечкой вкусного чая.
Это, наверное, самый полезный и крутой проект энтузиаста из Юты, который делает собственные рецепты симуляции плёнок. На сайте куча готовых рецептов, есть приложения под iOS и Android, ну и канал на ютубе.
Книжка от Дэна Бэйли с официального сайта, своего рода гайд о настройке и функциях фототехники серии X, лично мне понравилось, вполне доходчиво и кратко описывает каждую настройку камеры, и варианты настроек для разных ситуаций.
Кстати, небольшой анонс - ребята из фуджи раша постоянно проводят тестдрайвы и мк. чекайте оф группу, там обычно публикуют. ну и как я понял, представители фуджа летом и осенью собираются кататься по россии с лекциями. не только по 3-4 городам.
Посткриптум от ОПа: Фуджи - великолепны, кропы от фуджи, средний формат от фуджи - великолепны, если тебе так печёт от того что люди гонятся прежде всего за творчеством, а не за циферками, это твоё право. Но тебе тут не рады.
>>771587 вместо снимков лучше лови сoчную вкусную арматную блестящую коричневую колбаску на рот, только приготовил, и свежайшую струйку пенистого жёлтого лимонадика
Что прикупить для тянских портретов? 56 ф1.2, 90 ф2 Какой нибудь зум, по типу 50-140 или 70-300? Или продать почку и таки купить 50 ф1.0? Смотрел обзор у Олегаса, он ебейший.
А какую дешевую временную затычку можно купить? Чтобы просто фоткать мог (ну или разные варианты от худшего к лучшему) Хочу вот на фудж перейти, но на обьектос не будет сразу
>>771823 35ка родная XC, самая дешёвая родная затычка, это если фикс нужен, либо как вариант 15-45 зум, компактный, резкий и 16-50, тоже самое почти, но 15-45 ещё более резкий. Ну либо тогда уж мануальщина китайская. А что за камеру собрался покупать?
Ты бюджет затычки озвучь, а то тут половина нищепидоры для которых все что дороже «нашел на помойке» дорого, а вторая половина - срет деньгами и не понимает зачем покупать не-топовые стекла когда есть топовые.
>>771823 Из-за неплохого фокус-пикинга на беззеркалках вообще и у Фуджа в частности, обмазался занедорого ручными фиксами на 23, 58 и 105мм. Это добавок к родному 18-55.
Это в США, там и цены меньше, и без налога цена указана. Еврокуколдам и тем более третьему миру вангую ценник конечный +150 баксов к цене бхфото будет.
Дешево-сердито - Перегар 35 f1.6(pergear) - 60 тугриков новые, но годно за такие деньги. Есть поп ап ефект от линзы(хорошо выделяет объект от фона). Резкие, ок боке, не особо хроматят Очень годное решение. Хочешь 1.2? До 150 тугриков - или tt artisan или 7 artisan. Мыльно, хроматно, но 1.2. Если не сравнивать 1:1 с остальными, то даже не плохо. Лично мое мнение перегар >7 партизан, но на перегаре картинка более технична, а партизанах более мечтательная. Хочешь годное 1.2? - Samyang/rokinon 35 f1.2 - Офигеннейшай линза. 1.2 резкое. Офигенные для видео. Хроматики практически нет, засветы минимальные. Очень рекомендую. Сообственно основные мои линзы сейчас. Если есть возможность взять до 200 тугриков - маст хев. По сравнению с artisan-ами вообще небо и земля.
Как вариант samyang 35 f1.4/t1.5/t1.3 - можно найти за 120 тугриков. Но! Картинка имеет такой немного киношный вид. Тк они не очень резкие для фото. 7/tt artisan 35 1/4 - норм, не хорошо и не плохо. Норм версия до 100 тугриков, можно найти за 60 если сильно постараться. Хроматят, средняя резкость, засветы. Но! За 75 - тугриков - вполне норм.
Чёт купил xt-10 с авито, но до этого на другой системе был и не знаю всех нюансов фуджей. Кажется что жестко проебался. 1)Видео записывалось, теперь покрутил настройки всякие и на кнопку записи фотик не реагирует. 2) Колесо экспокоррекции крутилось и работало, опять же после моих ковыряний и экспериментов - кручу-верчу, но никакой реакции. Это какая-то настройка определенная или он сыпется у меня в руках и сейчас умрёт? Также я почитал, что пробег на фуджах может отчасти некорректно подсчитываться. На моем показывает 4к, но явно должен быть больше. - Это нормально для фуджей? Призываю помощь
>>772517 Так, колесо коррекции крутится только в авто-режиме А кнопку видео нужно почему-то нажать и удерживать +-пол секунды, чтобы пошла запись. Видимо кнопка не совсем правильно отрабатывает. Вопрос про счётчик кадров остается актуальным
При нажатии спуска затвор звучит фжф-кх, а не вжж-пк, как в общорах. Мне что, впарили проблемно меняный затвор? Звонить продавцу чтобы денег вернул? Я доллары на рубли менял чтобы оплатить, при новом курсе нахуй мне рубли эти?
Пацаны, X-Pro 1 совсем говно? Выбираю старое железо между X-T1 и X-Pro 1 (X-T10 было бы лучше, но у меня была X-T20, продал и вздохнул с облегчением: эргономика совершенно не моя, держаться не за что, пользоваться не хотелось да, после зеркальной камеры). X-Pro 1 просто ну вы понели, вид имеет. X-Pro 2 и X-T2 уже дорогие.
>>772584 Вдогонку цели: Я человек нетребовательный, возможно даже мануальной некрооптики мне хватит. Камера не для работы, не единственная (есть зеркалка (тоже не для работы лол)). Видео если FHD 24p снимает, то мне хватит, но вроде должна.
>>772590 У товарища X-S10, неплохая эргономика. Не, без базара, у любого фуджи эргономика лучше, чем например, у Sony A6xxx, но блять на X-T10/20 ну тупо хвата нет (если ты не порридж с маленькими ручками). мимо владелец 1D Mark IV
Хорошо, что я азиат с маленькими ручками - чисто ЦА фуджифильма. Читаю отзывы об эргономике с улыбкой на лице. а потом вспоминаю о размере своего хуя и теряю сознание
>>772611 это, я так понимаю, называется "удобный хват"? я не сравниваю с репортажным кэноном ни в коем случае, но это пиздец и неудобно для меня лично.
>>772652 типа того. все пальцы прям помещаются, и большой палец лежит на AF-ON которого не было в X-T20, ага но т.к. мне далеко не всегда хочется (и нужно) таскать единицу, думаю взять X-Pro1 или X-T1, т.к. там на хват есть хотя бы намек.
>>772653 Это не называется "удобный хват", это называется - не доставляет дискомфорта. Вдобавок, что тебе мешает доп ручку прикупить, если прям пиздец неудобно.
>>772663 ну я пробовал. на Х-Т20 батарейной ручки нет, а L-хват мне ничем не помог да короче, кому удобно, тот и пользуется, я ж не спорю. обычный X-T1/2 мне куда больше понравился в этом плане, и все еще значительно меньше зеркалки
>>772668 Да это из интернета картинка. Мне лично пятак без допхвата не зашёл, но у меня в целом ладони/пальцы больше средних. Единица идеально, вообще более удобного не встречал. Просто то, что в постах выше - это сродни хвату мануальной плёночной тушки, у которой органов управления и массы меньше, чем у беззеркалки с автофокусными зумами.
>>772672 ну да, о чем и речь. на кенон-единицу накрутил телезум, и все равно удобно держать, потому что баланс и хват на мелкое фуджи накрутил что-то типа 16-80, и уже пук среньк
Индустрия фото-гира сжимается, поэтому купил хоть что - уже всем нам помог, дав производителю чуть больше причин не сворачивать лавочку. Так что и он в жкономике так сказать необходим.
У меня одного фазовый фокус на бесконечности какой-то проблемный? Была тушка Х-Т1, сейчас Х-Т2, наблюдаю периодически промахи (процентов 20-30) на бесконечности, фокусирует ближе. Пробовал фокус по центральной точке, зоне 3х3, 9х9, всему кадру - периодически всё равно вылезает. Камера радостно подсвечивает точки, а ты потмо увеличиваешь кадр и там мыльцо буквально по границе ГРИП, зато кустики в метре от тебя все в фокусе. Так вот к чему, на тушках с контрастным фокусом (была Х-А2, сейчас еще есть Х-А2) такого нет. Да фокус медленней, зато надёжней. На более близких дистанциях проблем нет, проблема только на бесконечности. Объективы как родные, так и вилтроксы.
>>772346 Эквивалентное фокусное же тут будет в районе 200, анон? Можешь показать что получается в итоге? Без негатива, хочется резкость и качество заценить
>>773401 У меня были и Ю-37 и Ю-11. Как я ни пытался, какие бы сюжеты не подсовывал, Ю-11 всегда выигрывал. И по резкости, и по цвету, и даже по зафокусу. Может быть это чисто у меня такие объективы были, ничего не буду доказывать. Во всяком случае с Ю-11 у меня до сих пор ещё некоторые фотографии лежат, а с Ю-37 всё поудалял.
Может быть оно так и есть, но у меня в казахстане он в единственном варианте продаётся, ещё и пиздец дорого. Но вообще, меня 37А устраивает, цель ростовые и поясные портреты, фон моет потрясающе, там просто пелена получается. Плюс он мне практически новым достался. В фирменном пластиковом футляре, с крышками и блендой.
>>773401 Совершенно верно, третьесотные тянки любят когда их мылом снимают третьесортные всратки типа тебя, продолжай тиражировать этот бред ради самоуспокоения.
Хотца мануальное теле на футж. Да подлинее. Советуйте. Желательно фекс. Только не треш вроде зеркал. Чё-нить душевное типа Юпитера. Короче, хочется фуджиковский 55-200 для нищуков.
>>773622 Тогда копи, какой нибудь т-10, т-1, т-2, хе-2 на вторичке стоят не таких уж больших денег. Фиксы китайские по-моему стоят до сих пор сущие копейки.
>>773893 Да всё это хуита. Реально полезное, заметное и классное это классик хром. Плюс по ситуации велвия )очень заметно, далеко не всему подходит, а если уж подошла - то просто бомба) и чб с жёлтым фильтром. Остальное х у и т а. Даже КОКрос этот ваш.
>>771410 (OP) Объясните идиоту, как в raw converter проявлять что бы был частичный цвет? На просмотре в камере все нормально, а в конвертаре как открываю raf цвета полные Ну и вообще как сохранять настройки с камеры?
всем привет. Я абсолютный ноль в фотографии и хочу купить себе компактный фотик за небольшие деньги. Мой взор упал на данную компанию и на сайте объявлений я увидел Fujifilm X-A2 + XC 16-50mm за 10к рублей. Мне показалось что это неплохое предлоожение за такую цену, но с таким большим объективом он перестает быть компактным. Как оцените данное предложение и какой недорогой маленький объектив можно будет докупить.
>>774365 Так то норм, но купив этот аппарат ты не получишь в полной мере страданий магии фуджи. Сенсор то там обычный, а не фирменныйTM. Алсо объектив технически в принципе норм, но унылое говно в плане какой-то художественности/интересности.
Самый компактный фикс - 18mm f/2R, но дороха офкос. Я хз как вообще чтобы и дешево и компактно. Возможно стоит покупать старую соточку. (X100) Я бы брал первую xpro или e1
>>774398 >Сенсор то там обычный, а не фирменныйTM. Это даже лучше если будет делоть в рав, не будет мыла и шакалиного малинового в таких количествах >Возможно стоит покупать старую соточку. (X100) Она мыльньновата даже на баере почему-то. >Я бы брал первую xpro или e1 Это не равноценные камеры, проха просто ебанный тормоз во всем. будешь ждать даже запись на карточку, это дизайнерская вещь с единственной проф. фичей - быстрой синхронизацией. что для таких как ты нубов не принципиально. е1 почти как е2, разница вполне терпима.
>>774401 >не будет мыла >мыльньновата Естессно. Ведь именно говно-байер это = мыло. Как минимум изза наличия нч фильтра. В икстрансе его нет. Бритвенная резкость но можно словить муар - не критично Но откуда тебе, нубу, про это знать.
>малинового Всё малиновое говно пошло только в относительно новых тушах типа XT2 и сопутствующих. Ранее, в старых, такого, косяка сосони, не наблюдалося.
то не равноценные камеры Ты ты что, дкрачок! А где это было написано или заявлено? Очередной маня-дебил не умеющий читать. Сам сфантазировал - сам подорвался. >ждать Лолблять. Мамкин проф-фотограф посетил нас? Это фудж тред, дебил. Тем более спрашивает ньюфаг. Емо не нужно поливать пикирующих голубей тысячными сериями. Возможно у него вообще основным объективом будет китайский или сср мануал.
Короче, обтекай, болван. У меня сложилось стойкое ощущение что ты мимо-опущ в треде и фудж даже не нюхал.
Ебанашка, пенетрированная маркетолухами, х-транс придумали чтобы обойти муар на баере без аа фильтра. Когда его начали разрабатывать, тогда казалось что муара нельзя избежать, на данный момент это вообще не проблема. Х-транс не имеет никакого отношения ни к цвету, ни к резкости, ни к ИСО. Вообще. Никак. Ни к одному ни к другому. Совсем. Это значит что совсем не имеет отношения. Тебе понятно? На четкость изображения влияет только АА-фильтр, никакой не х-транс, х-трансвестит и не х-сиссибой.
кек не говоря уже о том что х-трансе у фуджа неотключаемый шумодав вот полюбуйса, ебанашка. Сейчас их выпускают потому что это бренд и раскрученная технология.
>>774430 А ничего что Х100 по размерам больше чем к примеру серия т10-т20-т30? Больше чем Ешки, особенно четвёртая, ты блять какой-то законченный дегенерат. Я понимаю что она тебе нравится, но она не компактная нихуя. Если вам нужны компактные камеры, снимайте на телефоны, говноеды. Там как раз и думать не нужно, алгоритмы хламсунга и ойпхоня сами всё сделают.
>А ничего что Х100 по размерам больше чем к примеру серия т10-т20-т30? Ты в руках то ее держал, идиот? Нет, ничего ты не держал, пустослов, видевший ее только на картинке.
Аноны есть кто снимал на x-e1 и на x-t100 или типа того? Хочу взять х-е1, всё устраивает в принципе, но увидел сегодня что не шибко дороже есть х-т100, который на 5 лет свежее с современными фишками и разрешением побольше.
>>775266 Проха однозначно, она собрана в разы лучше. Можешь про неё статью прочитать на dpreview, в рамках ретроспективы. Да и вообще, легендарный такой фотик.
>>775273 Ебать ты даун. Это одинаковые камеры за исключением четырех моментов: наличия у прошки оптического видеоискателя и работы с FPдумаю быдло ебанное ты даже о таком не слушал и третьего момента, адекватного по скорости работы процессора в Е1 в отличии от тормозной прохи . И проха большая и тяжелая по сравнению с е1. Дебилоид ты в курсе что проха равку на карточку пишет с задержкой как в 2003 году?
>Проха однозначно, она собрана в разы лучше. Собраны они совершенно одинаково в японии, за исключением большей поверхности окрашенных деталей на прохе и соответственно проха больше облазит, потому красить камеры фудж так и не научился, ломаются они все одинаково. Легендарный он только у маркетолухов фуджа, потому что внешне сделан под топовые пленочные камеры конца девяностых начала нулевых типа леек дальномерных и цейсовских контаксов.
Вся фишка в про серии , что первыми профиля эмуляции завозят именно в прошках. А первой вообще кастати ничего особенного нет.
Ебанаты, откуда вы свои высеры эти берете? охуел просто от вашей диванной дичи.
Да, и прежде чем захотите что то возразить, диваны ебанные, у меня весь фудж вплоть до третьей серии был на руках и я им много снимал. То есть получается, перед тем как пиздеть, вам лучше подумоть, т.е. не как обычно, когда вы общаетесь с такими как вы не держащими в руках
>>775290 >>775290 Всем спасибо за мнения, но вот ты, анон, уточни пожалуйста пару моментов. Я реально слышал где то про то что про1 тупая, насколько долго она рав пишет? Прям вот 2+ сек или долго относительно современных камер? У меня просто лейка старая пишет вообще секунды 4 и терпимо, быстро не снимаю. С жыпегом нормально у нее? Про профили - они же сейчас во всех фуджах одинаковые? Смотрел сегодня что в ПО, где нет профилей для Е1 они появляются если перешить exif файлов будто это снято на E4 например. Короче будет ли ебля с профилями на Е1? Заебался снимать на пленку и в цифроравы, хочу просто сносный простой вариант с недефолтным говноцветом чтоб снять раз в неделю/месяц что то когда настроение появится.
>>775305 Забыл уточнить что снимать буду на сторонние объективы, мануальные вероятнее всего, по моему опыту с дисплея это на любой камере делается быстрее и точнее, но x-pro не юзал не знаю, будет ли тут вин у какого-то из вариантов?
>>775311 Что значит "переходить"? Ты вообще походу не читал что я писал выше, к чему эти бессмысленные фантазии? >Заебался снимать на пленку и в цифроравы, хочу просто сносный простой вариант с недефолтным говноцветом чтоб снять раз в неделю/месяц что то когда настроение появится. Нравится носить с собой каждый день в город с комплектом оптики - дак носи, раз тебе нравится; дрочишь на ФФ как на святая святых - пожалуйста, наслаждайся, только зачем ты в этот тред заполз то, если кропокамеры для тебя не камеры, как я могу судить по твоему высказыванию?
>>775295 >Поехавший, уходи. Ты по существу опровергнуть забыл, эмоции мамке своей показывай, сойбой.
>>775305 > Я реально слышал где то про то что про1 тупая, насколько долго она рав пишет? Прям вот 2+ сек или долго относительно современных камер? Она не только медленно пишет, лол, она все делает неспешно, она в целом такая. поэтому и рав так долго пишет, это баг а не фича. как ты подумал. может и 2 секунды писать запросто, если в раве много инфы, типа много градаций цвета и яркостей. Я такую хуйню видел только на Сони r1 и Кодаке 14n
> У меня просто лейка старая пишет вообще секунды 4 и терпимо, быстро не снимаю. С жыпегом нормально у нее? У фуджа все заебись с джипегом, если ты по 4 секунды ждешь то тебе норм будет. Джипег у прохи и Е1 одинаковый как под копирку. Е1 не тормозная вообще. >Про профили - они же сейчас во всех фуджах одинаковые? Нет конечно. базовые какие то штуки 4 одинаковые. Акрос для ч/б просто охуенный но его нет в первой прохе и ещё дохуя в каких нет.
>Смотрел сегодня что в ПО, где нет профилей для Е1 они появляются если перешить exif файлов будто это снято на E4 например Ты о посте говоришь? Боюсь то что выдает из камеры фудж ты не повторишь на пеке или маке сам. думаю они разные. Ах да. ещё по прохе и Е1 это единственные две камеры у которых не переконтращенной пораши в раве и джипеге и есть мелкие детали, но контраст понижен. У них в отличии от всех других камер фуджа какой то свой профиль, что мне очень нравилось и то из-за чего я до последнего держал ир проху , то Е1.
>>775306 >Забыл уточнить что снимать буду на сторонние объективы, мануальные вероятнее всего, по моему опыту с дисплея это на любой камере делается быстрее и точнее, но x-pro не юзал не знаю, будет ли тут вин у какого-то из вариантов?
У прохи фиксированное фокусное на оптическом видоискателе, там просто зезененькая рамочка тебе показывает угол обзора твоего объектива по фокусным. т.е. взяв полтинник ты будешь пользоваться 30-40% видоискателя или придется переключаться на ЭВИ. Что у прохи что у е1 экраны не позволяют комфортно пользоваться ими для наведения на резкость, даже с увеличением не гарантия, хотя фокус-пикинг на голову точнее чем у Сони. Под твои нужды нужно брать зеркалку со светлым ОВИ.
>>775318 >если в раве много инфы, типа много градаций цвета и яркостей Эксперт, ебать. У тебя точно была икс-про? Там (как и в большинстве камер) равки всегда одинакового размера — хоть с закрытой крышкой объектива фотографируй, хоть неебически градационные мамкины обои.
Проха единственная камера у фуджа если не ошибаюсь с зеленой лампочкой как и у леек, служит той же цели, показать время на которое камера не может делать снимок. При разных снимках это время разное, сколько она времени тратит именно на запись, до которой ты доебался до слов, никто не знает, потому что загорается она сразу после спуска.
ты же не станешь спорить что формирование пакета информации с разным её количеством занимает одинаковое время.
Я понял что ты тот из двух долбоебов которых я обоссал выше, зашей уже свой проткнутый анус и успокойся, знакок сраный.
>>775318 >Под твои нужды нужно брать зеркалку со светлым ОВИ. Бро я пол жизни снимаю на полный кадр с мануальными стёклами, и то что ты говоришь это, говорит о том что ты будто ни разу не снимал на цифрозеркало ручками. Ты и близко не попадешь в фокус так же точно и быстро через ОВИ даже с спец. фокусировочным экраном и увел. насадкой на видоискатель, как через любой экран нажав кнопку х10 и отпустив её.
>>775331 >не снимал на цифрозеркало ручками. У меня вот такая хуета как пикрил была даже. был ещё семсот лет назад Д700 и лучшее что для мануалов у меня было это повышающая оптическая насадка на видоискатель с объективами с чипами лушникова. Тащемто каждый дрочит как хочет, не буду переубеждать.
>>775338 вот кстати на D700 бы фокусировочный экран поставить ради мануалов, это да >>775266 а Х-Т1 не хочешь посмотреть? я сам загорелся купить Х-Pro1, не нашел, купил Х-Т1 и похоже только выиграл единственное что резинки отлетают получше чем на старом D700, но ничего, знал что покупаю говно мамонта
>>775529 Думал, хотя хотелось именно компактик такой, который будет визуальное удовлетворение тоже приносить. Решил пока забить хуй, оставить пятак а фуджами заняться в будущем когда с финансами будет получше чтоб сразу что-то посвежее взять, типа х-е3
Компактный будет он только с блином, либо с мануальным фиксом, по типу перегара 25 1.8. Остальное всё же довольно громоздкое, если тебе прям в карман нужно класть её.
>>775318 Как ни странно, но в итоге присоединяюсь к мнению о том, что первая серия не такая уж ахуенная. Относительно конечно. А суть в том, что я нашел хпро1, пощупал покрутил, ожидал это будет солидный кусок металла как и кажется по виду (всю жизнь снимаю на пленку, привык к холодному металлу дальномерок), в итоге обычный фотик не вызывавший вообще никаких эмоций, легкий пиздец, где то видел что он ПРЯМ тяжелее Е, пиздец дети какие то писали чтоли. Достал с антресоли панас lc1 - он тоже не шибко ощущается солидно металлическим, однако по сравнению с прохой это просто какой-то классический мерседес в плане ощущений. В итоге начну снова на него снимать, в пизду эти фуджецвета
>>775663 > где то видел что он ПРЯМ тяжелее Е, пиздец дети какие то писали чтоли Фатачер наверно какой то форсил.Ну я и говорил, что проха это маркетинг, просто игрушка такая для тех кому нужно казаться в образе.
>>775666 >Есть ли смысл сейчас покупать первый х100 Да, если дешево нужна ультимэйт-щаточенная под стрит камера и ты в него умеешь. Нет, если есть деньги на сотку с буковицей.
>>775689 Не фотографирую людей в клетчатых одеждах. Получал муар пару раз на фотографиях с крышами. На двух-трех кадрах из десятков тысяч. А вот с артефактами от икс-транса постоянно сталкивался, когда у меня была фуджи.
>>775779 >почему-то нет никаких артефактов Потому что ты ешь мыльное говно в виде камерного жипега. Оно, собственно, почему мыльное-то - потому что алгоритмы фудзи давят артефакты икс-транса ценой мыла. Попиксельной резкости при таком подходе в принципе быть не может.
Блядь, вот откуда вы это берете? Из-за в том числе тиражирования таких вот скотских фантазий русскоязычными фото-ресурсами кроме двача и не пользуюсь, какие-то одебилевшие скотофантазии вместо фоток.
NOTE: This Beta Sample Image was shot with a preproduction prototype of the camera in question. Image quality may not be representative of final production models.
Дегенерат с блевотиной вместо мозгов, выучи ангельский хоть на каком уровне, и не позорься так сильно больше.
>>775912 >Блядь, вот откуда вы это берете? Ты в глаза долбишься. слепошарое, постом выше над твоим высером пруф с равом, без всяких русскоязычных сайтов, даун ебанный.
>>775913 >NOTE: This Beta Sample Image was shot with a preproduction prototype of the camera in question. Image quality may not be representative of final production models. Это инженерный образец для журналистов, для демонстрации успехов, такой же и будет в продаже или хуже. пиздец дебил.
>>775913 Хуита тупая вот тебе без бэты мыльноутка и девочка, и для сравнения с А5 манекен с баера без мыла.
Тупое зачем ты копротивляешься против очевидного. Ты не способен найти информацию зачем был придуман х-транс? Чмоха пора уже тебе потушить свой полыхающий пердак и успокоится.
У меня фудж х100с на руках, лол. >залупок недоволен - алгоритмы сука не те, не дают его таланту раскрыться. Ты как баба скандальная что то придумываешь за меня приписывая это мне, с целью выяснения кто прав в принципе, потому что по существу тебе сказать нечего. Общаться или вести дискурс на спорную тему, воспринимать новую для себя информацию, руинящую твои догмы, с помощью которых ты мыслишь как с костылями, ты не способен в принципе. Ты банальный идиот, тупая бестолочь не способная понять элементарную техническую информацию. Быдло на статусе, желающий быть причастным к некой группе с "ИКСТАНСОМ, ОХУЕННО ОСОБЕННОЙ"
Поэтому ты ничего не говоришь по существу глядя на пруфы, которыми тебе ссут в литсо, просто скривил ебало от брызг и эмоционируешь как баба, а так то , технически, без принадлежности к статусной группе, тебе хоть залупа вместо матрицы, разницы нет. Ты - тупое быдло.
>РРРЯяяя!!1 Долбаеб блять, на x-e не x-trans Лол, какие же фуждидебилы поехавшие, пиздец просто. Как я и сказал это случайные люди в фото, мало разбирающиеся в технической части, довольно тупые и обидчивые. Из-за маркетинговой политики фуджа на быдло оно действует именно так как фильтр по психоэмоциаональным характеристикам.
>>776026 >жрёт кактус, Каким это образом, зачем ты это пернул?
>>776048 Потому что когда встречаешь долбоёба, с ним нужно говорить как с долбоёбом. Если бы ты не был долбоёбом, а был фудживодом, ты бы был в теме. А так как ты не в теме, это выдаёт тебя с головой, как тупого мимо-дурачка-хейтера.
>>776041 >>776042 Пиздец шизофреник, люди занимаются любимым делом, снимают фотографии, а у тебя нибамбит. Аж представляю, люди ебутся, а ты в сторонке стоишь, и говоришь "не те презики купил идиот блять!!!"
Фуджиребята, хочется что-то причаститься вашего икстранза и кропа. Сменная оптика, наверное, похуй. СФ что-то стоит как хассель, а значит нахуй надо. Вообще целесообразно ли рассматривать, если есть фф и дваждыкроп у последнего нормальные цвета, к слову? Чё там по дальномеркам этим вашим?
Здравствуйте. Уже писал в другой тред по поводу помощи с выбором фотокамеры, но остановился все таки на фуджи. Почему? Потому что выглядит ебово, по отзывам интернет обитателей и товарищей охуенно, стоит вроде бы адекватных денег. Я фотографирую машины на айфон, но телефон значительно ограничивает возможности, когда нужен зум, когда не так светло, да и вообще, не так сочно выглядят фотки. Решил покупать х-т10, хочу спросить, какой для него посоветуете объектив? 55мм родной стоит нереальных денег, дороже чем тушка. Нужно что-то на около 50мм и не дорогое. Примеры фоток прилагаю.
>>776871 Судя по всему, я имею ввиду Fujinon 18-55. На авито видел несколько объявлений, где в связке с этим объективом пишут KIT. Если я понял не так, прошу поправить. Я знал, что оптика дорогая, но может быть есть бюджетное решение в бюджете 10-15 т.р.?
Только какой нибудь зум по типу 15-45, 16-55. Фиксы даже на вторичке стоят дороже, но как я понял тебе нужен именно зум. Твой выбор либо дешевые, темные зумы, либо этот. Стабильно хороший, без особых минусов. На твоём месте, я бы лучше денег подкопил и купил его.
>>776890 Хорошо, так и сделаю наверное. Правда это через одну получку, а фоткать хочется начать уже к маю. Может есть какие-то убердешман советские штуки, чтобы ну хоть что-то было?
>>776909 Ему очень далеко придётся отходить чтоб общие планы делать, или к примеру, придётся на какую-то возвышенность забираться чтоб сверху фотографировать, я уже молчу про интерьеры авто. 18-55 оптимальный.
>>776908 Попробуй гнилос как этот антошка говорит >>776908 но скорее всего соснёшь >>776912, как вариант, посмотри на китайские мануальные фиксы, 25мм к примеру, отличное фокусное, не идеальное, но всё же. Мой перегар 25 1.8 обошелся мне в 3к б\у
Я вот не понимаю, зайти на bhphoto, выбрать x-mount, автофокус и 23мм - это какая-то черная магия недоступная простой иван город тверь? Я бы еще понял вопрос про некроту с адаптерами которой легион, но тут-то?
А так - вилтрокс есть, судя по тестовым фоткам с него - говно.
>>776870 Зумом снимать машинки? Ну не знаю, зумы тёмные, лучше фикс возьми, например дешёвый родной XC35mm, он около 18K на вторичке сейчас. Вот пикрилейтед машинка на него снята летом. А если твои машинки стоят на месте, то можно вообще взять китайские Meike 25mm, Pergear 25mm, они мануальные, зато цена 4k за новый с алишки. Вот этот котик >>777459 снят на Pergear 25mm, например.
А о чем тут говнотерки все? Покупаешь x100v и всё. 23mm(35 на кропе), если нужно ближе - переходник TCL-X100 и у тебя полтос считай. Если бомбила - x-t4. Закрывайте тред.
Анон, приветствую! Мимо X-T20 с китовым 18-55. Облизываюсь на светосильные стёкла, но на Fujinon пока денег нет. Что скажешь насчёт фкисов TTArtisan, а конкретно модели 35mm 1.4? Занимаюсь съёмкой портретов (в студии без проблем, но вот на улице дырка уже маловата, особенно вечером), иногда балуюсь стритом (но вот с ним проблемы, 18-55 реально крупноват, будто мешает, посему и рассматриваю фиксы). Смотрел обзоры, вроде как на хроматику есть жалобы, но в целом очень даже неплохая картинка
А почему 35? Если уж спецом портреты ебашить стекло берешь - так 50-85 какую некроту или китай мануальный смотри.
В целом - если тебе фоткать а не дрочить на резкость в углах на открытой и хромату в ветках против солнца - бери, в центре мне кажется у всех уже резкости хватает для портрета.
Иногда к x-t20 прикручиваю 50 1.7 конику - вполне себе норм выходит, скилл довольно быстро набивается в фокус попадать. Готовься только что «щелк-щелк» не выйдет портреты ебашить, надо будет проверять каждый кадр попал в фокус или хуй (даж небольшой проеб портит все в портрете)
>>777813 >А почему 35? Просто с кроп-фактором мы получим заветные 50 мм (ну и более точно 52.85), на мой взгляд уже достаточно красиво получится. Если зайдёт, то можно будет и 50 1.2 от того же TTArtisan взять. К тому же, девушка жаловалась, когда я фотографировал её на 55 мм, мол, слишком широкое лицо выходит засчёт узкого угла. К ручному фокусу отношусь даже с неким почтением, ведь это некие истоки, возможность даже как-то прикоснуться к истории фото. Так что убедил, надо брать. Благодарю, анон!
К слову, раз в треде так тихо, буду кидать время от времени свои кадры. Всё снимаю на X-T20 + 18-55, начну прямо с совсем старых фотокарточек, в которых я толком пресетами и не пользовался (ещё так стыдно смотреть EXIF, и видеть все эти неадекватные цифры, но что поделать). Возможно, в каком-то треде кидал первый кадр, не помню уже Самого парня на фото уже год нет в живых – в феврале прошлого года у него умерла мать, и он со своим товарищем тотчас поехал на похороны. По иронии судьбы, попали в аварию и скончались оба на месте
Чел поснимал на сф фуджа, после чего понял какой убогий кал кэнон без деталей и полутонов (и дважды убогий кал сони где ни деталей, ни полутонов, да еще и цвета для колорблайндов)
>>777976 Просто в фудже главное цвета и четкость, что не раз было подтверждено местными любителями этих оладий в этом треде. Лол, наверно опять нужно будет им попостить в тред с моей старенькой сотки.
>>778043 Ты примеры будешь показывать? Или просто решил вспезднуть, когда не спрашивают? Есть опыт использования - говори. Нет - проходи дальше, умник.
Ясно, фуджипетух как обычно не может защитить свой вскукарек. Там просто история болезни блядь, сначала у дауна была микра. На этом кагбе можно было бы и закончить. Ну хуй сним, открыл посмотреть >какой убогий кал кэнон без деталей и полутонов На первой просто ебнутся полутона, одна желтая параша, на второй лиловы скинтон моей залупы.
Как и ожидалосб, безпруфный пук-скукарек какого то амбасадора отрабатывающего спонсорские деньги с 2к никому не нужными просмотрами текст в стиле ЯТАКСКОЗАЛ!!, дебил жрущий говно приносит эту парашу в виде перемоги и не в состоянии ни пояснить ни показатьсобственно потому что нечего просто комбо ебанное.
>>778047 1 перекотращенные фуджипарашные снимки 2. фуджиговно не может не красить хоть какие то детали фиолетовым, даже если его нет. 3. просто ебани все камни фиолетовым, братан.
Лол, я понял что ты про объектив говорил, просто очередной раз орнул с фиолетовой переконтращеной пораши.
Он скорее открыл цену этой камеры и упал в обморок от того что на западе сраноссаный ассистент обычного фотографа может себе позволить купить гир ценой в годовой бюджет семьи мамкиного искателя фиолетовых переконтрастов.
Очередное доказательство того что фуджизависимый вообще фотоаппарата не имеет. Потому что люди которые вкатываются в фотографию, отдают себе отчет в том что это не дешевое занятие.
Посоветуйте мануальный недорогой объектив на фудж . Самое главное чтобы он был маленький. Видел Meike 25 1.8 и каких-то tt(7)партизанов, но не знаю что из этого лучше.
>>778083 >Что блядь? Лол, дебил, слепошарый даже не понимает о чем речь. >>778109 >Он скорее открыл цену этой камеры Кек, я когда постил сюда с 56 1.2 собрал целую коллекцию гаваха он не достоин такого объективау тебя объектив с потертостью ит.д. от таких как ты. Даже не смотрел на что он снимает, если уж так то, лол.
В новом x-h2s фуджа одна цифра на коробочке оказалась круче чем у других систем. У бенчедебилов натуральная истерика на всех форумах, комментов в час высирают больше чем фоток в год. Наконец-то цифра которую могут сравнивать и сраться, ухххх бля, пошла жара.
Хочу прикупить недорогой мануальный объектив 23-25мм на каждый день. Поскольку советских с таким фокусным нет, остается рассматривать китайские. Имею в пользовании TTartisan 35 мм F1.4, но рисунком как-то не очень доволен (либо руки из жопы, но картинка из моих гелиосов и юпитера нравится куда больше). Нужна светосила, так-как планирую снимать вечерний стрит. Выбрал вот эти, отзывы есть на них, но разрозненные. Особенно хотелось бы услышать мнение тех, у кого все эти объективы были, дабы можно было сравнить. TTartisan 23 mm f/ 1.4 Pergear 25mm F1.8 Manual Focus Meike MK 25mm f/1.8
От стекла хочется максимально возможной для такой китайщины резкости. Либо в целом художественная картинка. Хотя мне кажется это взаимоисключающие понятия. Камера X-T30, это так, на всякий.
Бутылка рисовая водка доброкачественный стекло алюминиевая банка металический корпус завод выгода оптимизация, художественный рисунок с распознаваний линия вдоль себя, пакупай белый обезьяна лучший предложений рынок фотография снимать рисовый поле ночной город сиськи кошкодевочка портрет
Не, для этого надо взять топовый ФФ с таким же портретником, или даже средний формат (инфляция же)
Посмотри сам фотографов крутых - все на дорогущий гир снимают сиськи. А как не поищешь на фликре какой сраноссаный кроп, или зеркалку - то с нее только спины с ветками, травинки с боке крученым и прочие записки мертвых фотографов.
А что это значит? Значит сиськи идут только в комплекте с дорогим гиром.
>>778948 Достаточно батблока и врiтлокса 85 (Или другого увесистого говна) Самого знакомая просила сиське снять "для себя", когда увидела T2 с батблоком и 56м XFом
>>778975 В голосину, типичные фотки любителя фуджи с фотача. Адище ебанное. Весь фотач юродивых, тупых дебилов не умеющих в мануал, быдла не видящего кадр, дэцэпэшников с руками веточками, снимающих из окна за занавеской, необучаемых дегенератов снимающих все хуже и хуже с годами зеленосинюю дичь, все, вообще все блядь, выгодно оттеняется этим тредом.
>>778985 Ты только мамку свою проткнул, додик. У меня охуенные фоточки. А ты, завидуешь.
>быдла не видящего кадр, дэцэпэшников с руками веточками, снимающих из окна за занавеской, необучаемых дегенератов снимающих все хуже и хуже с годами зеленосинюю дичь
>И тут ты такой с пруфами и своими фоточками. Да бядь я чуть ли не единственный кто вам сюда постил, когда ваш ебанный тред неприлично уходил за 400 постов без фоток, специально фудж доставал из загашника немного им снимал сюда.
Просто хуею, закрыло бы ты хрючево свое животина без фоток. У вас тут самый всратый и анскильный тред в тематике, фоток меньше чем в гиротреде, наркоман ебанный, требовать оно пришло.
>>779368 > я свои фоточки в снапшите в основном посчу Ни секунды не сомневался, что ты криворукое необучаемое животное с клешнями заточенными под хуй можешь только сранину. Ну, ок, пока ты свою сранину в снапщите постишь, я тебе годноты опять в тред подкину с фуджа, чтобы у тебя сракотан ещё сильней полыхал.
>>781213 Что за объектив, что за мыло подобие гелиосу, и что за троллинг с данной фотокарточкой весом почти 20мб? Нет, правда, вам не стыдно такое выбрасывать на всеобщее обозрение.
>>781222 Это х-е3 + 18-55. Если ты не в курсе, то камеры фуджифильм максимально похож на пленку, включая легкое размытие, как у Сары Мун. Для художника резкость вторична, а для съемки документов есть Никон.
Судя по всему, х-h2s это самый охуенный, самый ультимативный, самый профессиональный кроп в мире. Кенон, сони, никон, говномикра даже близко ничего похожего не имеет.
Конечно. Надо срочно покупать. А потом - удар! - кэнон или сони или никон или еще кто или сам фудж выпустят ЕЩЕ БОЛЕЕ ЛУЧШУЮ камеру, которую тоже надо будет срочно брать иначе шедевров не наделаешь на морально-устарелое говно свое.
Судя по рекламе х-h2s - в первую очередь заточен под видео, почти все ролики что есть - про это, ну и про дроч мамкиных видеографов - ультра-быстрый авточпокус.
Тем аутистам кому нравятся неподвижные картинки производить - ничего мега-интересного фудж туда не положил, судя по всему.
>>781398 > х-h2s это самый охуенный, самый ультимативный, самый профессиональный кроп в мире. Кенон, сони, никон, говномикра даже близко ничего похожего не имеет.
Конечно не имеют они на ФФ давно перешли, дегенерат, блядь.
>>781535 >Конечно не имеют они на ФФ давно перешли
Нахуй этот фф нужен блять. Зачем? Ради чуть большего мыла? Детализации? Дохуя ретушер чтоле? Запостишь свой ебальник когда выпустят Х-H2 c 40mpx сенсором?
>>781506 Додик, где я писал про то что её надо срочно бежать и покупать? Я написал о том что она охуенная, и что у других брендов ничего подобного нет. Даже на фф поприще. А если есть, оно стоит в разы дороже.
>>781534 >Тем аутистам кому нравятся неподвижные картинки производить - ничего мега-интересного фудж туда не положил, судя по всему
У неё лучше автофокус, она лучше по исо, она быстрее работает. Для аутистов которые делают неподвижные картинки, очевидно что это 10 из 10 охуенная репортажная камера.
>>781571 > Нахуй этот APSC нужен блять. Зачем? Ради чуть большего мыла? Детализации? Дохуя ретушер чтоле? Запостишь свой ебальник когда выпустят OMD c 140mpx сенсором?
>>781571 >Нахуй этот фф нужен блять. Зачем? Ради чуть большего мыла? Детализации? Дохуя ретушер чтоле? Пришел на зарево от полыхания торгующейся кропобляди.
>>781571 >Нахуй этот cф gfx 50s ii нужен блять. Зачем? Ради чуть большего мыла? Детализации? Дохуя ретушер чтоле? Запостишь свой ебальник когда выпустят Х-H2 c 40mpx сенсором?
>>781639 > Нахуй этот APSC нужен блять. Зачем? Ради чуть большего мыла? Детализации? Дохуя ретушер чтоле? Запостишь свой ебальник когда выпустят OMD c 140mpx сенсором? >>781675 >Пришел на зарево от полыхания торгующейся кропобляди. >>781711 > >Нахуй этот cф gfx 50s ii нужен блять. Зачем? Ради чуть большего мыла? Детализации? Дохуя ретушер чтоле? Запостишь свой ебальник когда выпустят Х-H2 c 40mpx сенсором?
Ебать пожар у дебила с а72 вместо фф, кстати gfx это другое. Это профессиональная камера для чистой коммерции, так что дауны с доисторическими зеркалами идут нахуй.
>>771410 (OP) Сап. Я из треда плёночников. Поясните за симуляцию пленки у ваших Fuji, на которых у меня нет денег: че, пленка сосёт? Не любил цифру отчасти потому, что камеры уродски выглядят и не имеют механики. Но Fuji — это секс
Не совсем, плёнка даёт свою, особенную атмосферу. Фуджи показывает нечто похожее. Но всё равно не то. Но очень близко, ближе чем пресетики для лайтрума. К тому же, но основе профилей фуджи, можно сделать какой то свой рецепт. Ну и позволяет по сути уже готовые джипеги получать.
Ну что, вот и наступил момент когда X-T4 морально устарел, потому что вышел X-H2s. И его автофокус который еще вчера был офигенным - превратился в убогое тормозное промахивающееся говнище с которым шедевр конечно не снимешь. Вот тесты сделаны обзорщиками, и ВНЕЗАПНО X-T4 вообще нахуй не фокусируется, позор какой-то, прикиньте? И как раньше этим говном убогим кто-то снимал что-то, прям жалко их.
3:45 to 6:51 – face/eye autofocus walking away and towards the camera – X-T4 does not really a good job – X-H2S sticks like a champ 6:65 to 7:48 – dog eye detection and eye detection on kids (static subjects) – No problem for X-H2S 7:48 to 8:28 – tracking kid running far away and then coming towards camera again with bicycle – No problem for X-H2S 8:28 to 8:36 – dog running fast towards camera – X-H2S does an great job. I can spot 2 short hesitations, but rapidly focuses again on the dog 8:36 to 9:09 – again tracking kid on bicycle and running – X-H2S has no problem with that 9:09 to 12:24 – Wildlife tracking includes: antelope/gazelles/gnu/lion/rhino/ostrich/monkey/birds – X-H2s recognizes the animals. Sometimes the full body, sometimes the face – in case of the lion, rhino, monkey and ostrich it detects the eye 12:53 to 14:27 – 40 fps tracking very fast running dog only 16% of the images are not good. “The Fujifilm X-T4 was totally incapable of tracking like this. Now it’s a child game to make action tracking“ 14:58 to 16:07 – bird tracking he says 40fps is almost too much, he preferred 30fps 16:08 to 16:55 – tracking kid running and on bicycle – even during zooming it keeps tracking
Камера которую перестали выпускать через 9 месяцев после анонса - я думаю что это обосрамс фуджа за который кто-то внутри компании получил мощных пиздюлей и возможно был выгнан на мороз японского рынка труда для пидорнутых менеджеров.
Очень хороший фотоаппарат, замечательный. Я на него и видео снимал рекламное и фоточки он делает, по исо в разы лучше чем обычная 30ка, вот пикча к примеру. 2500 исо, на 30ке уже было прям заметное зерно, а тут норм. К тому же ползунки крутил.
>>782668 А про автофокус, бля, я как нибудь на неделе погуляю с зумом посмотрю как он фокусится. Я в основном с мануальным хожу объективом, поэтому особо ничего сказать не могу.
Я тебе больше скажу, на морально устаревшей A7R2 2015 года несвежести, такая картинка "из камеры" получается на исо 6400, а если поебаться с равкой - с 12800
То есть эта радость "смотрите как новая камера на 2500 снимает" - это радость родителей задрота "наш Ванечка смог пробежать по дорожке 20 метров и не пиздануться" - на фоне спортивных детей которые стометровку хуярят с неплохим результатом.
>>782688 Лол, я год назад с А7-3 на простую А7 вернулся из-за размеров, разница по исо у них примерно стоп, но даже она на 6400 снимет тот снимок лучше, лол.
Двойные стандартны такие двойные. У себя в сонитредах перед выпуском новой камеры: старая заебала шуметь, вот новая - это да! Но внезапно в фуджитредах оказывается что камеры сони не шумят! Все годы шумели, а сейчас не шумят! Парадокс...
>>782682 > >2500 исо > Ты же в курсе, что на других камерах (не фуджифильм) такая же выдержка будет на исо 1250?
У фуджа другой стандарт исо, уже миллион раз обсуждалось
>>782688 Какой же ты сука душный, во первых, у а7-2 отвратительные равы, потому что я на нее снимал, во вторых у меня есть 6дм2, и кучу раз сравнивал с ним, Фуджи на порядок лучше во всём. Кроме возможно детализации, но это фф блять. И он ясен хуй дороже, даже сейчас.
Вот тебе джипег на 6400, а теперь попробуй покрутить равку на 6400 со своей Сони ебаной, и посмотри в какой фарш там тени превращаются.
>>782796 Ну так снимай на другие, на микру снимай, лол. Хуле ты вообще доебался, если ты попробуешь глаза протереть от спермы, ты увидишь что я изначально сравнивал с обычной 30кой.
Лучше сманяврируй и объясни, почему твоя хваленая слони снимает хуже хт20
Купил XF-10 относительно недавно и только позавчера решил делать фото не в жипеге, а в равках и как же я ошибся, когда не делал этого раньше, потому что можно делать всякие непотребства с фотографиями в более масштабном виде. Из минусов камеры только цена в 51к, но там был кешбек в 5к, а так очень доволен покупкой.
> уже немного сошедший с ума от токсичных реактивов, суетливо бормочащий что-то в темноте сортира переделанного в проявочную (доска на унитаз с тазами и банками), плеская и хлюпая забродившими жидкостями, проявляя хтонический ужас спального района депрессивного городишки, заснятый на просроченную пленку.
>>782897 Спасибо. Можно сказать, что это была любовь с первого взгляда, а продавать фотоаппарат и пересаживаться на что-то другое из-за мнения анона было бы довольно глупо.
>>782986 >из-за мнения анона Было бы еще мнение, без разницы что ты купишь и чем ты будешь пользоваться. Всегда найдутся хуесосы которые конечно же лучше знают. Даже если ты ебаный phaseone себе купишь, найдутся кукарекалы которые будут недовольны, и их слоня турбо-мега 9999 снимает на таком исо лучше и вообще ты говно купил. Реалии этого раздела.
Мне кажется тут у половины вообще камер нет, и все их "мнение" - тупо ради срача, спорить до усрачки про что угодно, лишь бы спорить. Ну и засирать тех кто свое мнение как-то обосновывает, прям заметна жгучая зависть диванных шизиков к тем кто исходя из опыта своего о чем-то говорит.
У кого есть X-T2? Пробовали снимать видео, особенно коммерцию да, на что я надеюсь, это фотач, но простую, типа интервью со светом? У меня есть Х-Т1, но для видео ваще не подходит. Знаю что X-H1/X-T3/4 очень хороши, но я редко снимаю за деньги, и тратиться на тушку за 100к и условный ЭФР 35 за 40 не хочу. Может быть Х-Т2 нормальный вариант, если мне не нужно 4К? Были Соньки А6000 и А6300, грелись как твари, как с этим у фуджи?
Есть X-T20, снимал на него в помещении днем видео без света, а потом там же на A7R2. Понял зачем нужна сони, разница в качестве - небо и земля. Видео было по 10 минут, ничего не грелось.
Когда думал апгрейдиться на X-T30/X-S10 и читал обзоры, почти все упоминали что основной бонус 3-й серии фуджей - это видео как раз. Так что возможно тебе и придется тратиться на.
>>783251 Спасибо! Разница в качестве из-за кодека или из-за большой матрицы или из-за чего-то другого? Какие объективы использовал, что-то в духе ЭФР 35 или 50 на обоих?
>>783271 В целом у фф будет больше деталей, а так, я снимал на х-т30 видео, снимал на х-т30II, даже без штатива\стабилизатора какие то простые съемки можно делать легко. Касательно перегрева, если тебе нужно снимать часовое интервью, то лучше другую камеру, но это всё дороже будет.
В кодеках не шарю, видео снимал несколько раз всего в жизни, не мое это. В обзорах да, пишут что у сони и кодеки лучше, и плюс она умеет пережимать видео из большего разрешения в меньшее, за счет чего тот же full hd у нее гораздо более резкий, тк пережат из 4К. Ну и в лоулайте сони тащит гораздо лучше, видео в помещении - исо вроде 2500 было, в фото для сони это вообще не проблема, фуджа уже напрягает, полагаю в видео аналогично.
Тампон запилил еба-зум светлый для фуджа. Вангую развитие событий:
1) Обзорщики (с тестовыми фотками ужатыми до 2000 по длинной стороне, или вообще без тестовых фоток, просто видео на ютубе где 70 процентов времени в кадре ебасос обзорщика) - оооо, оооо, лучший зум что я видел! ресссскасть! контррраст! фоооокууус маминтальный!!! охуеннно! заменяет МЕШОК ФИКСОВ!!!
2) Первые покупатели: кхе-кхе мням-мням а хули он мылит на 70 и автофокус по глазу работает ебануто?
3) тампон: вот вам обновление, чинит проблемы в видео
4) покупатели: проблемы по прежнему есть
5) тампон: вот вам второе обновление и отъебитесь
6) покупатели: ну вроде норм, но мылит сука
7) сигма: а вот вам зумец 16-55 под фудж!
8) Обзорщики (с тестовыми фотками ужатыми до 2000 по длинной стороне, или вообще без тестовых фоток, просто видео на ютубе где 70 процентов времени в кадре ебасос обзорщика) - оооо, оооо, лучший зум что я видел! ресссскасть! контррраст! фоооокууус маминтальный!!! охуеннно! заменяет МЕШОК ФИКСОВ!!!
НЕ ТО ЧТО ЭТО МЫЛЬНОЕ ГОВНО ТАМРОН С ХУЕВЫМ АВТОФОКУСОМ!!!
Тамрон как и Самьянг - поняли что зачем платить инженерам-оптикам и ждать кучу месяцев, если можно заплатить обзорщикам, которые расскажут как все заебись, а потом просто переобуются в воздухе про удачную-неудачную партии когда купившие этот продукт оптический начнут вопросы задавать хули такое мыло, хромата, почему автофокус работает через раз, а с новомодным фокусом по глазу - вообще пиздос.
>>783323 Спасибо, понял. У меня был свет, поэтому ISO было 160. Ну и в целом типичная постанова а-ля интервью обычно нормально освещается, так что проблем со светом и необходимостью в высоких ISO нет.
>>783495 > поэтому ISO было 160. Фуджидебил, зачем ты снимаешь с таким исо? Оно програмное, тебе тушка высирает его из 100, шакаля картинку Ты же не знал, фуджидебил?
Нет нахуй фуджидебил этого не знает. Сука какие же потешные животные эти фуджидебилы, просто юмористический тред фотача. Персонажи из мультфильов. Продолжаю зоонаблюдать.
Я физику и оптику знаю, а значит умею фотографировать гораздо лучше тебя, потому что могу выбрать идеальный объектив для любой сцены, зная их характеристики.
Но ты ж нищенка, ты наверное и не знаешь что есть цейсы новые очень дорогие с идеальной апохроматикой, ты ж в обморок упадешь как они ветку в контровом свете могу снять без хроматы. А я еще весь процесс этого оптически понимаю.
>>779742 Что за ужас вместо последних двух фотографий? Искусственный HDR не спасёт картинку. А первые два кадра вообще поебать на что снимать, там композиция решает, а не техника.
>>783786 Опираясь только на технические данные, ты не можешь лучше фотографировать. Это как посадить опытного пилота формулы 1 за обычный автомобиль, а заурядного лепёху в болид. Кто по твоему победит?
>Но ты ж нищенка
Гир с супом скинул? И своих "работ" покидай, посмотрим что за говно ты снимаешь.
Я обладаю техническими знаниями, а давить на кнопку - оставлю это мещанское развлечение другим. Чтобы оценить вкусный суп или нет - не обязательно покупать оборудование для ресторана уровня мишлена.
>>783811 Т.Е. Ты подтвержаешь то что ты диванный кукаретик без практического опыта?
>вкусный суп или нет - не обязательно покупать оборудование для ресторана уровня мишлена
Аналогия говно, ты ничего не понимаешь в фотографии, а в кулинарии подавно. И камеры у тебя нет, из снимков, может быть "технически идеальные ветки" только.
>>783894 >. Я снимал на Canon. какая разница, все равно дебил)) >>783769 Не на всех фуджах есть 100исо, не переживай. >>783781 Да, сюда вам пощу фотки в ваш тред, часто в ЦЦ и снапщитреде в шапку попадаю, снимаю вам сено, людей в метро и чаек, вы потом повторяете, кто может. Ты бы потушился со своим вотэбаутизмом и искал соратников в другом месте, ты то точно нихуя не снимаешь, судя по тому что тебя парит, лол. фотошопкун
Что посоветуете новую xt30 mk2 или бу x-pro 2? Там в плёночных пресетах большая разница? Задачи: высокохудожественно ходить по улицам фоткать ветки и бомжей.
>>784166 Новая Х-Т30II, у икспрохи из преимуществ только внешний вид, да и то, вкусовщина. 30ка лучше будет во всём но не сильно. В пресетах разница большая, плёнок больше, больше настроек. У меня приятель снимает на 2ку онли чб, ему нравится.
Фуджаноны, поясните по хардкору, какая камера наиболее доступна на данный момент из имеющих весь спектр настроек для jpeg. Хочу вкатится в симуляцию пленок и соответственно хочется сразу иметь максимальную свободу выбора в этом плане. На фудживикли все фотики с xtrans4 как я понял разделили на две категории хт3 и 30 отдельно, все остальное отдельно. Но как я понял, и на более новых тушках типа хе4 и хт30м2 доступны не все настройки, например clarity и color chrome effect там нет. Вообще поясните стоит ли тратиться на xpro3/xt4 ради двух дополнительных крутилок в меню? Или и без них люди как-то справляются? И вот xs10 например, там вроде все эти настройки есть, может тогда ее взять и похуй что там меньше аналоговых крутилок, зато можно кастомные пленки на колесо назначить сразу.
>>785351 Покупай xt30 или xt3 и не парься. Принципиально крутых штук в последних камерах нет. Кларити довольно колхозная хрень + очень грузит проц и с ней камера откровенно лагает и грузится после каждой фотки. Колор хром тоже ничего особенного. Почти все нормальные профили строятся вокруг classic chrome и pro.negative hi/std
>>785284 По нашим фуджидебилам такого не скажешь. Максимальный анскилл, ноль целых хуй десятых фоток, почти не снимают нихуя, в татчасти нихуя не соображают вообще.
>>785351 Тебе нужно посмотреть какие пресеты именно тебе нужны., узнать в какой камере они есть и купить ее. Мне больше всего акрос и кодакхром заходил, больше ничего путного там нет.
Платиновый вопрос, но интересно узнать мнение местного анона? Если бы у вас была возможность иметь только одну линзу на фуджик, на какой бы вы остановились?
Судя по интервью фуджевских менеджеров последним (звездачька), фудж пошел по пути всех остальных производителей - МНОХА МЕГАПУКСЕЛЁВ, ЦИХЕРЬКИ НА КАРОБАЧЬКЕ, PASM ПОТОМУ ЧТО ЗУМЕРАМ СЛОЖНО ДРУГОЕ (И СЕЛФИ-ЭКРАНЧИК ПОРИДЖЕВЫЙ ТУДА ЖЕ) - ну и все в таком роде.
В связи с этим, предлагаю уважаемым диванным экспертам попробовать ответить на два вопроса:
1) Какую из не-топовых фуджикамер можно считать последней (крайней) тру-фуджи тушкой официально рекомендуемой фотачем к покупке
2) Когда фудж решит снова кинуть кость тем кому камера нужна фотографировать, а не ебасос свой снимать на видео или наяривать пипиську на цифры на коробочке - какой год это будет, и что это будет за камера?
(звездачька) смотри на фуджируморс если интересно, про X-H2 и X-T5
Сейчас продажи X-H2 перебивать никто не будет бюджетной моделью, потом по плану X-H2s выйдет, то же самое. То есть до конца 2022 хуй а не бюжетная камера нормальная.
Раз начали говорить про X-T5 уже - ее релиз оттянут максимально чтобы все кто хотел купили H. Начало 2023, получается, тоже занято.
Итого - весна 2023. Можно смело сейчас что-то брать если хочется, короче.
>>785701 А чё значит бюджетная камера? По моему у фуджика на любой кошелек решения есть. Чем тебе xe4 или xt30м2, о которой писали, не бюджетная? Матрица и проц такой же как в топовой xt4.
>>785884 ФФ не хочу, точнее у меня он есть, с макрушной соткой, 2.8 правда. Но у друзей могу и полтос 1.2 взять и 85 1.4 погонять. Но хочу именно на фудж такую дуру.
Ну что, пришёл мне набор TTArtisan: 17/1.4 35/1.4 50/1.2 У всех сбита бесконечность, перелёт. Благо легко фиксится - внешнее кольцо на трёх винтах. Оптически: 17мм - самый слабый. Что на открытой, что на прикрытой - резкость ощутимо меньше 35 и 50. На открытой резкость очень быстро падает к краям, есть ощутимая кривизна поля. 35мм - неплохо. Очень маленький и лёгкий. 50мм - на открытой ощутимые сферические абберации, дают подобие дымки, вуали. На прикрытых неплох. Показался двольно тяжеловатым. 7Artisans 50/0.95 всего на 100гр тяжелее.
Дождись переката треда и запили примеры фоточек с них. А то что тебе "ощутимые абберации" другим "похуй", ну или наоборот, что тебе "неплохо" - другие в обморок падают увидев нерезкость в левом верхнем углу.