Хочу купить бу Nikon D5100, какие подводные?
не вся старая оптика пойдет, потому что нет отвертки
про М42 стекла тоже лучше забудь, без изъебов нормально не поставить
Бамп
https://www.avito.ru/rostov-na-donu/fototehnika/zerkalnyy_fotoapparat_2075119672
+
https://www.avito.ru/rostov-na-donu/fototehnika/50mm_avtofokus_2018098365
Набор для вкота и на перспективу хоть что то понять и не топтаться на месте и по форумам.
https://www.avito.ru/rostov-na-donu/fototehnika/zerkalnyy_fotoapparat_nikon_d80_2029955688
+
https://www.avito.ru/rostov-na-donu/fototehnika/nikon_35mm_1.8_2063903322
+
https://www.avito.ru/rostov-na-donu/fototehnika/obektiv_nikon_50_mm_f1.4_2035203607
Набор для вкота с перспективой в бомбилу
https://www.avito.ru/rostov-na-donu/fototehnika/nikon_d5100_2067485285
+
https://www.avito.ru/rostov-na-donu/fototehnika/obektiv_tamron_17-50_f2.8_xr_di_ii_na_nikon_2029338331
Набор для вкота и вдумчивой съемки людей, свиней, стрит, пеньзажей, вплоть до разочарования во всем и последующему возврату в фото.
https://www.avito.ru/rostov-na-donu/fototehnika/canon_50d_1778909285 или https://www.avito.ru/rostov-na-donu/fototehnika/zerkalnyy_fotoapparat_canon_eos_600d_2023149301
+
https://www.avito.ru/rostov-na-donu/fototehnika/obektiv_yongnuo_yn_50mm_f1.8_canon_ef_732292601
+
https://www.avito.ru/rostov-na-donu/fototehnika/canon_ef-s_24mm_f2.8_stm_2043363380
+
https://www.avito.ru/rostov-na-donu/fototehnika/obektiv_yongnuo_yn_40mm_f2.8_nikon_1345164190
+
+
Гелиос говно на барахолке местной 1к, но не советую
18-55 а.к.а КИТ брать не стоит
50мм дорого, но на Авито до 6к
Советую смотреть в сторону Sigma старых версий, которые ещё на плёнку шли. Они неплохие, но не без своих нюансов.
Моё мнение сейчас обосрут и скажут что лучше гелиоса нет, но как бы с таким же успехом идите снимать на телефон
Avito
Samsung NX1000 3500 р. с объективом + 500 р. достав очка
Aliexpress
Переходник m42-nx 500 р.
Переходник m39-nx 300 р.
Кладовка
Батин Гелиос 44м с Зенита скручиваешь бесплатно
Итого за 5000 ты уже имеешь практически всё, что есть в любой современной бззеркалке кроме фокус пикинга. Можно конечно купить сосунг подороже, где уже был фокус пикинг, но если честно мне на кроп было бы жалко даже лишний косарь отдать. Режим программный и ручной, режимы приоритета выдердки и диафрагмы. Экспозамер по всему кадру, центровзвешенный, точечный. Фокус по всему кадру, по точке, по щам, точка смещается джойстиком и меняется размер. Выставить бб вручную, выставить бб по шаблону - чек. Есть тросик на али, можно ебать с тросика делать спуск. Предпросмотр грип есть. С мануальными стеклами есть 8 кратный магнификейшен для помощи в фокусировке. Брекетинг есть. Экспокоррекция на +-3 стопа. Отображение всякой лабуды на экране типа гистограммы и электронный уровень.
Покупать кроп дороже не вижу смысла, лично мое мнение которое конечно обоссут.
Ну если ты конечно хочешь сразу парк оптики собирать, то содомит и сапог, тут думать нехуй. Но это уже не 5000.
Так-то если бы вот эти объективы стоили хотя бы 15000-30000 я б самсунга и не слез еще лет 15. Но увы, цены на хорошую оптику samsung все еще космос, да и никогда наверно не снизятся.
Купив д5100 ты получишь реальную разницу с современной мобилой по картинке только при использовании относительно длиннофокусной оптики, от 90 мм и выше. На широком угле, или станартном фокусном при хорошем свете ты и мобилой сфоткаешь примерно так же. Причем если ты думаешь д5100, значит у тебя денег не много, и тебе будут актуальны всякие старые объективы на вторичке, а со старой оптикой без мотора фокусировки, или вообще с мануальной AI-S D5100 нормально не работает. Купив к нему какой-ни гелиос-81н, с баяном никон ты столкнешься что у тебя на нем не работает управление диафрагмой, ты её тупо закрыть не сможешь. Потому что нет толкателя прыглаки диафрагмы.
Я не скажу за старые кеноны не имел с ними дела, но из никонов я бы рекомендовал все же д7100, он более совершенный чем д700, хоть и дороже, но при этом он и сейчас может все что могут зеркалки, имеет все те же функции, хотя конечно некоторые из них работает медленней или не так надежно. Но ты этого в 90% случаев не заметишь, и при нормальном свете сможешь делать хорошие качественные кадры не хуже чем какой-нить зет50 новый.
> я с надеждой жду скидочек 70%
в марте начнется падение рубля, сначала пыня как обычно решит отсидется типа все рассосется, в мае будет 100 и у него загорится срака, остановят на 110-120 и будут сбивать к сотке до осени к выборам.
У тебя пара месяцев осталась купить по ценам что сейчас. и скидок в этом году не буде наверно. Все это знают.
Морозная былина. К концу этого года отменят все локдауны по всему миру, вакцинируют большую часть населения планеты и начнется бешеный спрос на ресурсы, по типу того какой спрос сейчас на металлы. Наши сырьевые олигархи уже потирают руки, а пыневики ждут новых поступлений от них в бюджет. Доллар слабеет по отношению ко всему вообще что есть в мире и ни каких признаков того что он будет укрепляться нет. В декабре 2021 доллар будет опять по 65.
старые стекла без аф(хотя они с аф на старшем д7000 и проч)
всее управление спрятали в уебанском меню
но одну кнопку можно назначить
картинка приличная
У меня есть D5100, брал новенький с рук за 15к с китом 18-55 и телевиком 55-200.
Очень разочаровался, что света никогда не хватает, если только не днем на улице снимать. Но это, в общем, проблема дешевых объективов и кропа, а не конкретно этой зеркалки.
Поворотный экран хуйня без задач, ни разу не пригодился. На изо 1600 уже смотреть совсем больно. Кит хуйня, в основном снимаю на 55-200, но у него фокус от метра и больше, поэтому близко особо не поснимаешь, портретики норм выходят.
В принципе, как универсальная камера не очень, но для портретов на улице пойдет. Планирую сейчас купить вспышку triopo tr-988 и может докину какой-нибудь фикс 50.
Фотик норм, китовый объектив 18-55 темный, но для тренировок пойдет. Когда набьешь руку можно брать 35мм ф/1.8 фикс. Еще можно присобачить Юпитер 37А 135мм ф/3.5. Он тоже темный, но дешевый.
Снимаю уже лет 5-6 на 5100 + 35 1.8 и китовый 18-105
Из ощутимых минусов, которые реально по рукам бьют - темнота.
Блять, хоть фикс, хоть зум со стабом, на 5100 очень часто не хватает света.
исо 1600 в лайтруме ещё можно подправить, но вообще смотреть больно, как анон выше заметил.
на 3200 просто пиздец.
Итог - фотки солнечным днём или в пасмурную погоду на эту связку реально хорошие, а вот когда начинается вечер или помещение - начинаются проблемы.
Который год дрочу на никон df. После 5100 хочется вот НАСТОЛЬКО сильного по чувствительности.
Если тебе фоткать в темноте, то за эти деньги есть более лучшие никоны, тот же д750 например, никон дф он конечно прикольный, там есть всякие другие фишки, в том числе для работы со старой оптикой, да он будет лучше чем д5100 при слабом свете, но все же брать его именно ради этого решение не лучшее.
парашный цвет, нет возможности прицепить некроговно, остальное по деньгам профиты
Бери 7100
Макро там весьма хуевое, все равно надо ставить макрокольцо. Да для максимум дешевого вката в макро можно купить индустар 50-2 за 500 р, советские или китайские макрокольца под м42 за 300 рублей, и переходник без линзы на никон, но картинка будет такая себе, уступающая современным специализированным макро объективам.
Тред нечитай -сразу отвечай!
-нет отвертки
-это содомит с его ебучим рабочим отрезком.
У меня в обще был д60,лол. сейчас д300с-ёба пулемет
>Троллить фотач.
ебать ачивка, кек
Зачем тебе 10 летний кроп?бюджет херня?
>Итого за 5000 ты уже имеешь практически всё, что есть в любой современной бззеркалке кроме фокус пикинга
Ну и зачем тогда беззеркалка с некротой?
Эта фича сильно помогает фокусироваться на мануалах. Экранная лупа её не заменяет. Она для недвижимости, вроде угла дома. Потому что даже ветку будет сложно с увеличением сфотографировать, она на ветру движется. О спине голубя даже не говорю.
Раз мы берем беззеркалку, да ещё и мертвой системы, значит нас интересует экономия. И это значит что древние объективы будут очень активно использоваться. А без фокус-пикинга это такое себе удовольствие.
>>699724
>Купив д5100 ты получишь реальную разницу с современной мобилой по картинке только при использовании относительно длиннофокусной оптики, от 90 мм и выше.
Серьезно? Пикрил Д5100 с 35/1.8 Дх. Принесешь что-нибудь отдаленно похожее с мобилы?
>>699981
>Очень разочаровался, что света никогда не хватает, если только не днем на улице снимать.
Не пробовал штатив или внешний свет?
Отснял гору нюшек в интерьерах, в том числе и зимой, лоулайт особо никогда не напрягал.
>>700041
У меня был кит 18-55/3.5-5.6 для широкого угла
35/1.8Дх для интерьерного лоулайта и в целом где можно/нужно поближе
85/1.8Дх для крупняков в интерьерах и пленера.
В принципе, если не хотеть странного, типа топдхомарка за гроши, камера нормальная.
Уушел с Д5100, с зеркалок вообще, в основном от того что живу в мелком городе, ближайший сервис в другой стране, а фронт фокус (или бек, я уже не помню) внезапно стал унылой реальностью.
>Эта фича сильно помогает фокусироваться на мануалах.
такое себе
пока будешь высматривать, когда там точка загорится, будешь её искать, выкручивая фокус туда-сюда (не столь уж она хорошо и ясно работает), твой голубь улетит 100 раз.
приходится учиться фокусироваться быстро и на глаз, т.к. на точку эту внимание переключать тупо времени не хватает
Точка?
Фокус-пикинг работает по всему кадру. Подсветка областей которые камера считает резкими. Но так как ГРИП имеет размытые границы, подсветка, вполне логично, идет градиентом. Иногда цвет и толщину линий можно выбирать, зависит от камеры.
И область куда сфокусироваться ты выбираешь не через точку, джойстиком, а поворотом фокусировочного кольца. После чего у тебя область ГРИП начинает двигаться ближе/дальше, подсвеченная градиентом.
Дико удобная фича. Как раз ей можно сказать "спасибо" за рост цен на некролинзы после 2010 года. Как раз тогда появились первые беззеркалки с этой технологией. Если раньше условный Роккор 58/1.2 покупали для цифрозеркалок в основном коллекционеры и, получив в среднем 1 резкий где нужно снимок ветки из 100, ставили его на полку, то сегодня им вполне успешно снимают прям дофига всего разного.
Точность, кстати, вполне себе. Алгоритм определения резкое/нерезкое тот же что и для АФ. Но, как и всё что делается вручную, она зависит от квалификации оператора. И чем с меньшей глубиной резкости ты хочешь снимать, тем сложнее это делать. Особенно если объект съемки движется.
Именно это является причиной почему большинство снимков с некроты это что-то неподвижное. Или типа кустов, где вообще пофиг как ГРИП легла, всегда можно сказать что именно там и хотел.
Кусок кала какой-то судя по спекам
Бери А1 лучше
> какие подводные?
1) Купишь кусок никонокала
2) Все будут считать тебя геем