Без какого-либо смысла и претензий.
Никаких рамок (даже белых, ОСОБЕННО белых) и правил.
ЯТАКВИЖУ,
Суровый Креатив и Камерный Жжипег
- всему этому
Добро Пожаловать.
В этом треде теплится живая душа, бьющееся сердце фотача, которое дает возможность поделиться своим и насладиться чужим творчеством в тихой обстановке.
Приветствуются грамотный ресайз и наполнение поста четырьмя фотографиями.
Графоманов без фотографий желательно игнорировать, что же еще с ними делать.
Предыдущий тред: >>717990 (OP)
----------
Фотобуки "Кристалл Фотача" нашего треда:
Животные: https://drive.google.com/file/d/1hKhmtsnCVEnrvEy-LG9x13ho6cnKdX2S/view?usp=sharing
Стрит: https://drive.google.com/file/d/1y_a4jraIDRB5zF06hbUeeryHiCcLanUH/view?usp=sharing
Стрит-2: https://drive.google.com/file/d/1VnkidVOieK6IYzaTBLR2Zif9yU3hG3eD/view?usp=sharing
Пейзажи: https://drive.google.com/file/d/1wLmhCW8o0ovuJinr4FQ9B9AIPVNryNaP
Пейзажи-2:
https://drive.google.com/file/d/1PBm0bjsGuZMWsNxOSf8FfByVXVTB_xpJ
Архитектура: https://drive.google.com/file/d/1Xj9tJRT7zPKAbUZQrBzyPHMeS65Jf0dQ/view?usp=sharing
Макро и продукты: https://drive.google.com/file/d/1IJ2J0iK7swpJ58j09n__1B0nOxjhyk5Z/view?usp=sharing
Папка со всеми фотобуками: https://drive.google.com/drive/folders/1uvVFMldx4416lXJJ48LPCJRvY8nm1WRz
Backup: https://yadi.sk/d/Y77IDH65-6QJ8A
Слышь, уёбок, угомонись.
>>718001 →
>Специально для тебя pidrila следующий тред будет называться "Слепят лучи".
>И далее по тексту, пока тебе sraku дотла не сожжёт.
>https://youtu.be/dEL3rflTIis
ОП, ты - пидарас.
Говнокадрирование детектед
Считается, если перекатывать до бамплимита это к несчастью!
> Не могу понять - это вытиран?
Не, то лишь жалкий косплей.
Вот прожженый дед.
Шизойд ебучий, я идеально кадрировал и с цветами всё заебись, говноед блять. Ты на ебаный пресет, ебаного лайтрума с виньеткой нормально отреагировал, значит априори говноедина без вкуса.
Ок.
Блядь, аноны, поясните, мож я ебанулся в край
Конкурс "К звёздам".
Я пролетел. Второе место-пик1. Моя работа- пик2. Неужели пик 1 пизже и лучше подходит?
А первое что заняло?
По картинкам - второе место непонятное, самолет вроде как к небесам а не звездам. Может конечно пропеллеры как звезды восприняли или еще какую ассоциацию неявную зачли, но хз.
Твоя - смотри какие минусы
1) Края слишком зажаты, локоть обрезал
2) Херовый фотошоп, цвета внутри человечка и снаружи нихуя не стыкуются по яркости
3) Херовая картинка внутри, рессскасти нет, как будто спиздил бесплатный паттерн звезд и растянул
4) Если в жюри сидели диды 35+ - то просто не всосали такую аллюзию, плюс фотошоп на конкурсах вообще не сильно в почете у них, если конкурс так и не назван "фотошоп".
Та тоже самолёты, но там понятно https://nau.edu.ua/ua/news/2021/5/obrano-peremozhtsiv-fotokonkursu-nau-do-zirok-prisvyachenogo-60-ti-richchyu-vsesvitnogo-dnya-aviatsii-ta-kosmonavtiki.html
Ну бля, это "in-camera" так-то сделано, "звёзды"- это ночная фотка брызг от большого камня со вспышкой
1 - плохо
2 - прекрасно
3 - нормально
>>724957
Не смог даже человека в кадр по-человечески поместить, локоть обрезал, не удивительно что ты пролетел с таким фото браком. Да ещё и шумы жуткие.
>>724976
1-3 хорошо, есть только сомнения что нужно столько чёрной земли без деталей. Ну ок на первой лужа. Ну ок на второй на земле что-то видно. Но на третей на земле не видно вообще ничего.
Река Волга.
Недели две назад вода была ещё выше. И до сих пор затоплен пляж и деревья на берегу.
Анончики, нид хелп.
Тут тоже лажа с резкостью или норм?
если норм, то дело было f 4, если нет, в жипегопревьюхи зашакаленых камерой
Мне стало как-то неловко за человека, решившего переснять то, что я пытался запечатлеть. Я-то понимал, что снимаю говно, делая кадр за кадром, не сходя с одной точки в течении минут 10, в надежде получить композицию получше, что ничего бы не спасла.
Соня опять мне сделала морковь из ребенка
Бонусы. Для ценителей зеленого цвета.
вот тебе еще
За меня ручки покрутили
> откуда они вообще берутся?
У каждого котика есть дом, глупый!
А если бы мужик вдруг почувствовал твое присутствие и глаза открыл что бы ты делал?
Это камжипеги, докручу дома
Я тоже люблю машины снимать.
835 равов с отпуска. Ух и заебусь же я
Ну хуууй знааат. Если только отсеять и оставить как есть, а если еще и пердолить для хуйдожественности, то это гроб гроб кладбище пидор красные глаза. Бывает сидишь часами как сыч, когда можно было бы пойти поснимать. Вон сын то мамкиной подруги уже ...
>мимо
Первые 3 дня адски холодная вода была, но прогрелась быстро. И еще пару дней нехило так штормило
На всем черноморском побережье гдже галька есть. Каменный краб. Волн нет = чистое.
По черно-белому говну соскучились небось.
Как же я заебался это разгребать!
Lol, ты и мимокроков похоже подзаебал
Заебался делать "нормально", психанул.
Парни с большими фотоаппаратами с неодобрением смотрят на владельца Сони А5100.
Закончил конвертировать фото с отпуска. Из 850 равов выжило 250 жипегов, в основном семейных.
Мероприятие по сортировке и конвертации этого носило весьма заебывающий характер и вымотало меня на отличненько. Как всякие профи по несколько тысяч со свадею пережевывают я не представляю даже, это ебенячие объемы которые еще со свежей головой делать надо. Я в ахуе с этой хуйни короче.
>Пруфов (или по крайней мере обоснования), конечно же, не будет.
Ты не способен выбраться куда-то с челом с фуджем, поснимать одно и то же и сравнить что больше нравится? Ты не можешь на фликре открыть группу любую фуджистов которая "по приглашениям" чтобы фильтровать мусор, посмотреть на фото и попытаться снять так же? Серьезно? Или какие ты пруфы хочешь, заключение академии наук что джпег с фуджа на 23.37 процента лучше равки которую обработал Славик, и на 11 процентов хуже другой равки которую обработал Жан-Жак ?
>Ебля с равкой, признак того что ты нищеброд безработный.
Скорее что ты застрял в начале нулевых в своем фото-развитии. Тиа как дед-пердед который своему жигулю делает спрынцевание подвески раз в месяц и антикорозийку раз в год, и искренне не понимает как владельцы современных машин говорят что просто ездят и все.
Так ты неправильно аналогию привёл, дурачок. Дед-пердед, тот кого ты описал и есть человек который наснимает снапшита в рав, а потом дома крутит вертит. Пытается из этого шедевор высрать. При этом еще приговаривая, НУ ЕТО ЖИ РАВ, НУ ПАДУМАИШЬ ПЕРЕСВЕТ, ВСЬО ВЫТЯНИЦЦА. А нормальные люди снимают в джипег, получают уже готовые снимки и делятся ими с друзьями или просто выкладывают в соц.сети.
Держим оборону.
оп скобарь-треда
Напоминаю, что съёмка в RAW и отказ от наслеждения JPEG это один из главных признаков задрота и омежного шизоуёбища. Будьте осторожны, в треде целая куча скобарей порвала смирительные рубашки, и начинает кидаться какашками, помахивая обоссаными кенонами в другой руке.
Держим оборону.
человек ебавший опа скобарь-треда
Как тогда получилось, что соня с кеноном в два смычка делят рынок, а про фуджи никто не вспоминает кроме 1.5 хипстеров? Про никон даже хипстеры не в курсе?
Опять бессеребренники-глобальные корпорации не палят годноту рынку?
>>728155 →
Кто как обрабатывает стрит-фото? А то мне кажется, у меня слишком бледные получились
Во первых у тебя на второй тени выбиты, а на первой свет, снимал ты на ярком полуденном солнце, в результате то светло то темное проебано. В лайтруме покрути ползунок тени в плюс, тени будет не такие черные, а свет в минус картинка будет смотреться более естественно.
На второй не понятно где фокус, перемудрил с контрастом и не понятно где фокус.
Дело в том что маргиналам сложно разбираться что хорошо, что плохо. Плюс реклама. Миллионы дегенератов покупают телефоны самсунг, аппле. НУ ЭТО ЖИ БРЕНД, ВОТ У ВСЕХ САМСУНГ И У МЕНЯ САМСУНГ. Быдло ебаное.
А нормальные люди понимают для чего им камера, и что они будут с ней делать. Лично у меня совершенно нет времени долго ебаться с равкой. Я щелкнул, скинул на телефон и отправил красивую фоточку цветочка своей тяночке. И снова же, при случае у меня всегда есть рав если будет в нём надобность.
После того, как разобрался с основными принципами, поехал фотографировать строющуюся церковь. Не обрабатывал ничем и никак, само собой.
Что мог сделать лучше на этапе фотографирования?
Ну ты мог сделать хдр жпг, но в целом у тебя грубых проебов по экспозиции нет, дальше в лайтруме просто пофиксить пересеты и тени, ты снимал в яркй солнечный день, и потом все эти проблемы, хочешь этого избежать используй или время за 2 часа до заката или восхода, или пасмурную погоду.
Отпуст закончился, пошла родная речка-вонючка
>Что мог сделать лучше на этапе фотографирования?
Определиться с тем что снимаешь -- архитектуру, репортаж, пейзаж, а может хочешь отфоткать как поп молоденького прихожанина на алтаре в масле купает (мало ли) и от этого уже строить план съёмок своих.
Так-как даже в массивах хрущёвок архитектуры больше чем в этом дерьме, а пейзаж с этим куском говна не снять (чтобы не скатиться в совриск или лютый снапщит), то остаётся только репортаж.
Что можно засунуть в репортаж? Например, в репортаж со стройки можно засунуть джамшутов на лесах, стройматериалы, стоковую фотку прораба с плетью бумагами; Ещё можно разузнать у абреков о датах, когда будут делать что-то интересное, и подкатиться кабанчиком к означенному времени. Так-как это попохранилище, то очевидно что туда будут стаскивать всяких идолков и прочие предметы, на которые дрочат те, кого жаба душит десятину платить. Можешь сфоткать этот процесс и надрачивания, и заноса с установкой.
Собственно, как ты мог заметить по простыне выше, твой проёб в отсутствии сюжета. Это первично. Разберись сначала с тем что снимаешь и только потом думай как снимать.
Профи фоткают несколько тысяч, удаляют брак, разбивают оставшиеся фотки на подборки по типу экшона, оставляют по 1-2 фотки на экшон, у отобранных компенсируют возможные проёбы небольшие (1 минута на фотку) и всё. Если свадьба колхозанская, то фотографу/ретушёру придётся потратить ещё день своей жизни, убирая прыщи невесты и пивное брюхо жениха.
- Не снимать против солнца, когда абсолютно ничто не мешало подойти с другой стороны.
- Сделать так чтобы объект съёмки помещался в кадр, а не так чтобы тебе было удобно стоять на дорожке.
Проэкспонировал в принципе нормально, хотя может быть можно было въебать ещё +0.3 - +0.6 стопа, забив хуй на блики на металле.
Конструктивную критику, пожалуйста
Мое внимание привлекла тень на стене, параллельная склону крыши. Но да, пожалуй, ты прав, надо было подольше повертеться вокруг неё для лудшего ракусра так-то это кроп из кадра... и мусор в виде жд путей (тоже, хуй разберёшь так-то, они это или нет) слева вообще убрать.
Алсо, насколько вообще канонично лепить кадры с нестандартными пропорциями, как ты накромсал?
По поводу теней - экспонироваться точно по светам, или точечным, отслеживая картинку по экрану (если у тебя БЗК), можно расширенным ДД пользоваться. Единого рецепта нет. Что за камера у тебя?
Учитывая, что фото тян тут чуть меньше чем нихуя, неси разумеется. Про инцела-обиженца уже сказали выше. Нюшку выкладывай разумеется, если есть.
Гаси пересветы, не снимай на ярком дневном солнце, используй отражатели если делаешь это. Когда на фото есть пятна сильно ярче объекта, или они на объекте это ухдшает восприятие кадра. Это базовые технические вещи, ну а по кадрированию и позированию это все субъективно. Тут анально обиженный жизнью ворвется тебе пояснит что все тян что попадают на фото фу плохие.
На д750 снимай с недоэкспонированием на 1-1.5 ступени. Равки у него лучше тянутся из теней чем из пересветов. И такой рав проще будет выровнять по яркости. Старайся избегать ярких пятен на модели и на фоне если они не играют какую-то художественную роль в твоем замысле композиции.
Начни фоткать в режимное время, за 2 час до захода солнца например, так ты избежишь большинства проблем с пересветами. Если фоткаешь в дневное время, по возможности то ставь модель в тень, что бы на фоне у нее было ярких пятен.
Вот тебе примеры. Смотри на первой фотке снимок сделан около полудня, в яркий солнечный день, но модель стоит в тени, её освещает только отраженный свет. Нет никаких проблем с пересветами и перепадом яркости. На второй фотке портрет сделан в режимное время, то есть снимок примерно за 2 часа до захода солнца, и хотя на заднем плане есть белые объекты, пересветов нет, и свет мягкий равномерный. Старайся компоновать кадр так что бы освещенность была относительно равномерной, или её перепад использовался для реализации какого-то художественного замысла.
Ну второй кадр явно телефон не высрит никогда.
>>729195
Спасибо. Вот про то, что фото на д750 лучше выглядят недоэкспонированными, я тоже заметил, ты лишь подтвердил мои слова, но я как еблан постоянно старался попасть в ровную экспозицию.
При фото тнусов ставишь автофокус на центральную, единственную точку, или пользуешься всем скопом точек? Замер экспозиции полнокадровый, или там похуй?
> Ну второй кадр явно телефон не высрит никогда.
https://youtu.be/K4jF-MiCQpM
Ну он показывает семплы 800 на 1000, а что будет, если посмотреть в хорошем увеличении?
Нейронка волосы обрежет, вырезая фон для намыливания, лицо заретуширует не полностью и полоска останется на границе, ну и в целом фотки выглядят как-то плоско и мыльно. Не, для зелёного квадратика круто, и технология у эппл передовая (фотошоп ещё так не научился делать в полностью автоматическом режиме и постоянно проёбывает бокеху), но до нормальной камеры пока не дошло.
У разных производителей матрицы работает по разному. Усреднение экспозиции это конечно хорошо, но при равномерном освещении. Если у тебя есть яркие и темные участки, то нужно иди делать брекитинг по экспозии, или рассчитывать что ДД рава хватит на компенсацию перепада освещения.
Говорят что у кенонов плохо тянутся тени но хорошо гасится пересвет, и там в сложных сценах надо экспонировать немного в плюс. У никона обратная ситуация, часто выбивает света, но тени вполне себе норм тянутся. В идеале надо избегать резких перепадов яркости в кадре, если это не преследует какую-то художественную цель.
Что бы это сделать снимай или в режимное время, или в отраженном свете, вполне хорошо с освещением в пасмурную погоду, небо как огромный рассеиватель, дает вполне равномерный свет. Если ты вынужден снимать в яркий солнечный день то ищи тень, которая освещается равномерным отраженным светом.
Вот например на фото тян с довольно ярким летним вечером, солнце уже садится, но время не режимное, тени еще довольно резкие. Тян сидит спиной и боком к солнцу, в тени, но смотрит она в сторону озера которая является огромным рассеивателем. И получается что свет на лице ложится весьма равномерно, хотя на куртке есть участки ярких пятен от того что прошло через листву, хотя и этот свет сильно рассеяный деревьями.
Фокусируюсь обычно по одной точке, мне так удобней, я могу камере показать куда конкретно целится. Замер экспозиции центральный, мне с ним удобней, ибо опять же я могу ткнуть центром кадра в лицо модели и померить там экспозицию, а не некоторую усредненное значение получать от яркого пятна справа и глубокой тени слева. А если кадр равномерно освещен, то получается примерно одинакое значение во всех режимах.
не тян, а Оля хохлушкина
https://vk.com/id72505268
а это ты? будешь пиздиться со мной?
https://vk.com/id22744605
Держи, анон. Попробовал вечером, когда время подходящее, солнце мягкое.
Первое фото можно спокойно поднять по экспозиции на 0.3 стопа.
Второе фото вообще пушка: тебе говорят избегай большого перепада яркостей, а ты вместо этого захуярил тёмную тян на фоне ярчайшего заката. Ты понимаешь ёпта что перепад яркостей между небом на фоне и волосами тян больше чем может вытянуть даже твой глаз, не то что матрица любого существующего в природе фотоаппарата?
Складывается ощущение, что ты не очень понимаешь что ты вообще делаешь.
так я не понял, с каких пор равку крутить стало не нужно?
ало блядь
где пояснения технического характера?
разве в jpeg влезает информации на 100 мегабайт?
или баланс белого можно тащить?
вот уж не думаю, просто молодые и неопытные тиктокеры зашли в "фото" и думают что одной кнопочкой на "авто" фотоаппаратик им выдаст нормальный результат
Видишь какая заметна разница по картинке с резким солнцем днем и рассеяным светом вечером?
Первая по свету хорошо, вторая у тебя опять проблемы светлый фон и темный объект.
На первой снизу можно было отражатель применить или в лайтруме осветлить, и будет хорошо, но и так годно. На второй из равки можно потянуть больше я с жпг немножк подравнял, но это неоч.
У тебя даж при гладком свете будут перепады яркости на фото если не юзать отражатели, или поверхности их заменяющие, если хочешь от них избавиться, то используй градиентные фильтры в лайтруме или где-ты там проявляешь.
Старайся делать фото так, что бы яркость переднего плана была или больше, или такой же как заднего. Яркий задний план, и темный передний, это конечно допустимый художественный прием, но под очень небольшое количество сюжетов. При подавляющем количестве сюжетом объект должен быть или примерно как фон, или чуть несколько ярче.
>>729492
Вот равки (https://we.tl/t-Tlbfzi6i4R). Потяни плиз их на свое усмотрение, если не сложно. Проблема ещё в том, что я тянул с мобильного лайтрума, и некоторые цвета там отдельным ползунком не покрутить, да и с экранчика такое себе.
Вот ещё есть одно фото. Специально ждал облако и место в тени искал. Что скажете?
Твоя ссылка не ссылка, нихуя не найдено. Перезалей в нормальное место.
Скажу что тебе нравится делать яркий фон и темную модель. Тебе религия запрещает не фоткать против солнц? У тебя солнце прямо рядом с башкой модели, хоть и с крыто облаком. Нет конечно это лучше чем просто солнце рядом башкой модели, но какая была критическая необходимость иметь солнце в кадре, пусть и частично затененное? Наличие солнца в кадре реализует какой-то художественный замысел?
В норме, если ты не преследуешь какую-то ебанутую художественную цель, солнце должно быть ВНЕ кадра, а на заднем плане не должно быть ярких пятен, которые будут ярче чем лицо модели.
Есть такие люди — фотографируют свадьбы там, корпоративы. За день у них выходит тысячи по 4 фоток. Какие-нибудь из них да окажутся норм. Вот они их берут, засовывают в фотожоп и начинают дрочиться вприсядку с ретушью жипега.
Есть люди, которым фотоаппарат нужен чтобы фоткать пиздюков, свиноматку и делать хрякоселфи. Им тоже рав не нужен — что-то запечатлено, рожи читаются, значит заебись и можно в снапшит вкинуть
Есть вдумчивые деды, которые придут, расставят камеру, прикинут хер к носу, покрутят крутилки, сделают одну фотку и уйдут довольные с нормальной фоткой.
Ну и ещё несколько типов есть.
https://fex.net/ru/s/lzefd8m
Мб с этого обменника норм будет?
>>729585
Дак я уже в поиске. А рассеиватель света норм тема?
Что можете сказать про экспозицию и цвет? Ну и про сами фотографии в целом
Что ты называешь рассеивателем? Ну вот примерно так выровнять яркость притушив свет на фоне, и сделав тени поярче на переднем.
Нет, пакет на пыху не спасёт. Нужен именно отражатель типа пикрил. На али такие 600₽ стоят.
