Без какого-либо смысла и претензий.
Никаких рамок (кроме белых) и правил. ЯТАКВИЖУ, суровый креатив и камерный джипег - всему этому Добро Пожаловать.
В этом треде теплится живая душа, бьющееся сердце фотача, которое дает возможность поделиться своим и насладиться чужим творчеством в тихой обстановке.
Приветствуются грамотный ресайз и наполнение поста четырьмя фотографиями. Графоманов без фотографий желательно игнорировать, что же еще с ними делать.
Предыдущий тред: >>687588 (OP) (OP)
----------
Фотобуки "Кристалл Фотача" нашего треда:
Животные: https://drive.google.com/file/d/1hKhmtsnCVEnrvEy-LG9x13ho6cnKdX2S/view?usp=sharing
Стрит: https://drive.google.com/file/d/1y_a4jraIDRB5zF06hbUeeryHiCcLanUH/view?usp=sharing
Стрит-2: https://drive.google.com/file/d/1VnkidVOieK6IYzaTBLR2Zif9yU3hG3eD/view?usp=sharing
Пейзажи: https://drive.google.com/file/d/1wLmhCW8o0ovuJinr4FQ9B9AIPVNryNaP
Пейзажи-2:
https://drive.google.com/file/d/1PBm0bjsGuZMWsNxOSf8FfByVXVTB_xpJ
Архитектура: https://drive.google.com/file/d/1Xj9tJRT7zPKAbUZQrBzyPHMeS65Jf0dQ/view?usp=sharing
Макро и продукты: https://drive.google.com/file/d/1IJ2J0iK7swpJ58j09n__1B0nOxjhyk5Z/view?usp=sharing
Папка со всеми фотобуками: https://drive.google.com/drive/folders/1uvVFMldx4416lXJJ48LPCJRvY8nm1WRz
Backup: https://yadi.sk/d/Y77IDH65-6QJ8A
Почему часть фоток из коллажа не из снапшиттреда? Хуита. Не лигитимный хотя всем похуй
Это свема?
> 5525x8917
> пик
Троллишь?
Не пленка разумеется, так чтоб прямо специально "под пленку" не редактировал, хотя в уме всегда оттенки той же портры держу, одно время бредил средним форматом пленочным, читал на буржуйских сайтах о цветоделении на портре400 и так далее, но я слишком не богат для этого увлечения, да и в ебенях живу, заебусь пленки на проявку и скан слать. Хотя до сих пор самой ламповой считаю именно пленочную фотографию на сф, широко, боке, при этом ровная перспектива, красивые оттенки пленки, куда криворукий условный Васян не залез с своими говнопресетами. Лол, анон который писал грязь фоткать, ты как в воду глядел, поехал я из своих ебеней за сигмой 35мм 1.4, а дороге пизда, вдобавок ее додумались делать наконец-то, зимой, после того как снег растаял, ебаные гении, даже успел щелкнуть кое-какой снапщит из окна. Так вот грязи было столько, что я никогда в жизни столько не видел, как доехал и не слетел с дороги - загадка. Сегодня может что-то осмысленное на нее поснимаю, выкину тогда сюда, думаю анона интересует подобное стекло.
Ну у тебя очень охуенные цвета для меня, по крайней мере. Если сможешь пресет кинуть/вытянуть из фоточек или какой-нибудь гайд написать, буду оче благодарен ну там, зеленый увести в желтый или погасить, добавить зерно/текстуру, заблюрить или нет. Я все пытаюсь сам, но никак не выходит, все из крайности в крайность бросает
Куда уж дальше кадрировать. Котику и так уже хвост с жопой кадрировали.
>Смотрит как на двачера.
>>694062
Нет. Котэ так на озлобленных вырожденцев не смотрят. Так что надеюсь автор фото хороший человек, хоть и криворук судя по композиции кадра, но это лечиться знанием основ этой самой композиции.
может выделить надо пивас ?
Круто. У нас снег нормальный если и будет, то наверно с января.
Спасибо, анон, да нет в целом гайдов никаких, пресетами тоже не пользуюсь, поробовал дважды, скачал чужие, на мои фото не легли и неудивительно, тон и оттенки на всех фото разные, что подойдет на одно фото, другое превратит в треш, поэтому в целом стараюсь просто оттенки теплые с холодными сочетать, ну и смотри на снимки со среднего формата пленочного, можешь даже как референсы использовать. Вот глянь того же matsin labs, это чел который пресеты под пленку пилит(ну такое себе, но в целом за основу можешь взять), так вот, он показывает какой свет должен быть на фото, какое окружение, какой гардероб у моделей, иначе нихуя не ляжет пресет и то, надо напильником допиливать. Полазил по говнам поснапщитил на сигму, охуеть конечно, я ради человеков в окружении ее брал, чтобы широко и боке, но и пейзажи можно пофотать, было б что фотать, лол.
Еще немного говнеца с сигмы, когда в самом сюжете нормального оттеночного контраста нет, то и крутить особо нечего.
>Чо там за хрень?
Не знаю. Комплектующие, наверно.
Может кто пройтись по данным опусам и по-братски пояснить за композицию, и вообще в чем я не прав?
(Fujifilm x100f)
Можешь не джойнить в альбом, а просто по ссылке глянуть, оно не деанонимизирует
https://photos.app.goo.gl/DnCLZVQtiVoaVY5h7
В случае стрита сложно говорить о композиции, к тому же фотографий мало.
А вот что действительно печалит - это количество несмазанных кадров (их единицы) и просто ебовейшее количество зерна (ты сам делал, или это джипеги из камеры?), которое слишком крупное и вообще.
Особенно на фото с жигулями под фонарём, смотрится ужасно.
С этими двумя пунктами что-то сделай (возьми штатив, или снимай хотя бы с упора, поставив спуск на таймер - с одной стороны, с другой - покопайся в настройках камеры, чтобы сделать зерно меньше, а лучше убрать его вовсе).
И снимай больше. Успехов.
А для пущего отвращения добавлю, что щелкаю я только равки.
Почему евреям свойственны дегенеративные искусства? Нравственное вырождение? А может быть они чувствуют превосходство европейской культуры и пытаются продвинуть своих под лозунгами прогрессивности и так называемого современного искусства, что-бы испортить людям вкус и привить любовь к уродливым формам, взамен того что дала миру эпоха возрождения, например.
Вопросы, вопросы и вопросы. Много вопросов накопилось уже к некоторым представителям этого народа. Что скажут благородные ашкенази и смуглые сефарды?
Вообще странное утверждение. Если ты про израильтян, то да, но они просто другого не знают: современный Израиль - довольно молод,
художественные школы здесь не имеют классических корней. Здесь классическое искусство изучают исключительно, как историю. А так-то европейские и американские еврейские аффтары есть очень разные, впрочем, как и все остальные, так что не вижу в этом чего-то особенного.
Вообще, кто получился зачётный, канеш. Но диафрагму стоило бы прикрыть чутка, а то у него только глаза резкие, а всё, что чуть-чуть ближе или дальше - размыто. Послойный кот получается. Но выражение морды зачётное.
Сам ты идиот. Смотри, я тебе местечко подыскал уютное. Будешь там лежать скоро.
во
>>696057
>>696056
Казалось бы, рамки - визуальный приём, при котором всё выглядит (с т.з. автора) лучше, чем без них.
Но у всех бомбит. Словно люди впервые осознав, что могут быть чем -то кроме говна, обозрели свою немалую историю и поняли что...
P.S. Из принципа буду ставить рамки дальше.
ССтрадай пидарас, твои мучения меня забавляют.
Там макрушник и телевик. от того и мяхка
Но вообще снято на телефон, из-за этого много чего вне фокуса. Но остальное я накосячил в постобработке: кропнуто несколько раз, отчего четкость утеряна, переконтраст вышел после долгого выправления баланса белого. Но глаз замылил, не вижу уже, поэтому как раз на критику и скинул, тут обосрут и буду знать что подправить
всем знакомым не понравилось, и они сказали что другие лучше, нужно мнение двоча, другие кидать лень, ибо там чуть ли не паками нужно дристать.
Наверное они не образцовые, но хотя бы гайки, а не твой ужоснах.
Наверное они не образцовые, но хотя бы гайки, а не твой ужоснах.
Так это не его фотографии. Это была попытка сфотографировать блики от пылинок через узкий поток солнечного света, а не фонарики нафотать. Чукча не фотограф.
Пришлось. Подошёл бы ближе, как делаю обычно, но -40 и деревянные двери
Чего-то снятого в тёмное время суток, с iso 1600 и выше?
Чес гря такого у себя найти не смог. Это надо специально идти и снимать.
(Самый лоулайт который нашёл - вот это ISO 640/ 1/20 / камджипег).
Зато на 16:9 монике можно заебись смотреть на весь экран
Погулять погулял, а ватермарку отлепить забыл.
автоматом стоит в лр, хочешь еще фото накидаю?
не люблю вертикальные, горизонтально оно лучше
Первое фото f2.8, второе f2, третье f1.4
Чо мыльная-то? Фокусировался на эту хуйню типа звезду, она на всех фотках резкая получилась, на 2.8 задний план выпадает из грипа потому что фокус на ближний план больше смещен, по плитке на дорожке видно, ну и это я еще не успел опыта набраться, но вообще с ручной механической фокусировкой оказалось все гораздо проще чем ожидал, фокус пикинг удобен и кольцо крутится на 200 градусов, даже видео достаточно просто снимать.
Кропы с твоей фотографии можно использовать как заставки к ретро-вейв трекам. На какой объектив снимал?
>>698836
норм зимушка
короче моя соня альфа навернулась, и через 11 дней ждите фотопробы с цифровой 8мегапиксельной детской мыльницы, которую я заказал за 800 рублей. Не фотографировал порядка 10 месяцев, собираюсь норм потусить, привлекая внимание идиотским корпусом фотика.
