Предыдущий тред: https://2ch.hk/p/res/678836.html
Наша группа на flickr'е: http://www.flickr.com/groups/2chso/
Расширения для просмотра EXIF:
Google Chrome: https://chrome.google.com/webstore/detail/exif-viewer/nafpfdcmppffipmhcpkbplhkoiekndck/reviews
Firefox: https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/fxif/
Просьба ресайзить фотографии для комфортного просмотра.
Первый нах!
Суп, фотоебы!
Помогите опознать фотографа по сигне в левом нижнем углу фото. Качество шакальное, другого нет.
У тебя с ягодами не туда и не сюда, они не совсем черные что бы быть контуром на светлом фоне, но и слишком темные для нормального цвета, ты их или затемни сильнее, или осветли. Во второй подави фриджинг в зоне нерезкости. Композиционно в целом норм, смотрится не отвратно.
насчёт первого не спорю , идея недодумана , была идея с разноцветным боке от листьев , а виноград это единственное за что можно было бы зацепиться
про завал горизонта , возможно я буду выглядеть тупо , но так и задумывалось , это не пейзажная съёмка , дело в свае и воде , тем более фотографировалось не перпендикулярно противоположному берегу , а собственно один берег ближе , то есть в кадре ниже
Тут везде то же что-то фиолетовое лежит?
Было-стало, три минуты в лайтруме, два ползунка и один круглый фильтр, я даж не старался.
Гелиос сине-фиолетовую тонировку дает всегда, и это не единственный его косят. Специфическая "резкость" вершнее нерезкость, ебнутое закрученное боке и т.п. Это линза "со встроенным ретро фильтром", вытягивать это нейтрали - только портить. Короче: этот баг у нас фичей зовется.
>Накрути
хули крутить когда кадра нет, фото ниачом,
сфоткал гнилую палку, так помести ее куда надо и выдели, чтобы глаз не искал ее среди блевотной размазни
Анончик, мало того что это обыкновенный снапшит, так ещё и селёдка не очень, что за синяки, прыщи на спине, фигура со спины не очень, бока эти ... ? Для тебя же Фотошоп придумали. Если решил в таком стиле фото делать, купи хотя бы октобох 120 см и пыху шестисотую (лучше 2), выстави свет и уже будет что то годное, ну и либо модель нормальную найди, либо редактором правь ...
Ну трапов еби, кто ж тебе запрещает то ? А мне, как ты выразился "собаку" желания сношать нет. Я по тян, и вкус у меня на них хороший, так что увы, не обессудь...
По теме, светом модель от фона можно не плохо отделить не только же боке для этого исползовать, она сливается просто со стеной, смотреть не интересно. Я бы октобоксом 120 и парой пых светанул, да скинтон был бы более приятный после них.
Нет, я такую хуйню творить не способен. Вот примеры, как использовать свет, а до 1.4 очко крутите себе. Не всё в боке упирается.
P.s. фото с Гугла, у меня ещё не пыхи, ни октобокса и кит объектива нихуя нет, но надеюсь в скором времени приобрести.
Я хотя бы вижу, но временно не имею возможности по реализации.
Вот тебе пример съёмки в данной локации, в чем проблема пыхнуть на модель и прикрыть дырку ? Хуй с ним, используя жёсткий свет. Было бы намного интереснее. И хули что фотки студийные, там законы физики по другому работают ?
P.s. побугуртили и хватит, не на нулевой. Добра тебе анон, а я спать.
В том и суть, фантазер комнатный, что ты якобы видишь, но как это сделать нихрена не знаешь, но срешь советами, умножая глупость.
> в чем проблема пыхнуть на модель и прикрыть дырку
>И хули что фотки студийные, там законы физики по другому работают
Именно. Импульсный свет это не то же самое, что постоянный. В студии нет проблемы эмбиентного света.
я бы сделал вот так ...
Согласен у фото есть потенциал, но вот для такого.
Выкинуть или отодрать и почистить и что с фокусом делать?
Я не думаю, что с тобой всё в порядке. Показывал твои посты многим людям — почти все они утверждают, что они совсем не в тему. Ненормальные. До смешного тупые. Самоуверенные. Бессвязные. Шизоидные, шизофринические, шизотипические — вот как их характеризует каждый, кто нашёл в себе силы прочитать. Даже если забудем про то, что твои рассуждения выводы критически разнятся с реальностью, то твой стиль письма говорит о том, что у тебя какие-то проблемы. Я не знаю, не пьешь ли ты таблетки от шизы или, наоборот, употребляешь какие-то иные таблетки, но тебе нужно это прекращать. Ты, конечно, чувствуешь себя хорошо: "я хорошо рассчитал дозу", "злые санитары хотят затравить здорового человека" или "у меня есть дар свыше". Но нет, тебе нужно лечение у психиатра или нарколога. Опомнись, пока не поздно — возможно, ты уже подходишь к точке невозврата. Прошу тебя, позаботься о своем здоровье: если ты злоупотребляешь веществами, то обратись к соответствующим специалистам (если ты не в Екатеринбурге, лол), если у тебя недиагностированная шизофрения, то сходи в ПНД и осознай всю глубину ситуации, а если ты просто прекратил приём таблеток, то попробуй, ради разнообразия, возобновить его, сообщив о своём опыте лечащему врачу. Надеюсь, что с тобой всё будет хорошо, анон.
Видно, что ты хотел сделать атмосферный кадр затемнив все лишнее, но получилось недоэкспонированно, неинтересно рассматривать фотку в которой видны лишь контуры и то не все.
Еще в кадре слишком много лишнего. Скучное монотонное небо, как обычный синий квадрат. Края фотки тоже выглядят черными пятнами, в которых нечего смотреть. Если все левое отрезать, начинает выглядеть интересней.
ISO задрано пиздец
Вот в низком освещении фотка
без обработки и с обработкой
Просто пишу рандомным красивым девочкам из инсты - го фоткаться
мне обычно не нужны особо навыки позирования, потому что я снимаю в "ололо киношном стиле"
В предметке главное это свет дроченный, а не сами предметы
Ну умение их красиво раставить
Попробуй снять т со светом от окна и с настольной лампой, закрыв ее листом бумаги
Попробуй выбрать предметы которые ты красиво расставишь и что бы они по цветам сочетались
Вот тут фотки на телефон со светом от фонарика который светит в 5л балон с водой
Спасибо
Вот тут света не хватало, приходилось на длинной снимать
Ну со светом уже поинтереснее, да. Спасибо.
С одной стороны заебись. С другой стороны каша. Левый человек слишком близко к краю, в середине каша из людей, наверху каша из светильников, слева пусто, а еще ты ирод собаку расчленил. Сходи пересними, цвета приятные.
>>692888
Пыль убери. А вообще не понимаю зачем сюда такие фотографии приносить. Бездушная предметка. Мути натюрморты современные тогда.
>>692887
Первые три очень постановочные, я аж кринж словил. А вот последняя вышла очень настоящей и приятной.
>>692881
Первые три средне. А вот от последней кайфанул. Пошли ассоциации с разной фантастикой, вспомнил фильм Фонтан.
>>692876
Появилось немного насмотренности, плюс стал понимать, что для атмосферы нужно использовать сумерки и воздушную перспективу. Но есть еще куда расти. Ибо фотография все же смотрится постановочной, с такой-то центральной композицией. Ну и ноги ты порезал.
>>692873
Ты сам-то видишь, что на второй лютая крипота? Остальные проходняк.
>>692870
Слушай, с одной стороны да кафе, гораздо лучше большинства местных. Но с другой стороны очень все банально, видел уже много подобных кадров. Доебка до оригинальности. Но ты и снимаешь уже на каком-то уровне, поэтому и доебываюсь к оригинальности. Видно, что можешь круче.
>>692856
Давай по новой Миша, все хуйня
>>692851
снапщит
>>692850
Первая збс, остальные нет.
>>692847
Хз, нейтрально как-то. Ну это моя вкусовщина. Не люблю крупные портреты, ибо непонятно нахуй они нужны, нраится что-то с сюжетом, а тут просто бабы.
>>692802
Вторая охуенная, остальные говно.
>>692731
Дрон купил, снимать не купил. Сирисли, глянь ты работы дроноводов. Снимай пейзажики на закате рассвете, ищи интересные объекты и ебашь топдаун. Пока это похоже на работу 35-летнего айтишника купившего дрон по фану, который сходил погулять в парк возле дома и выложил первый снимок с дрон.
По остальным кадрам аналогично, только дрон замени на камеру.
Но в целом смотрю на фотаче появились интересные фоточки. Ибо последний месяц как-то все уныло было.
>Доебка до оригинальности
Ну а в чем неоригинальность? В том, что это просто фотки тянок? ну я снимаю,то что нравится, наверное прикольно было бы прям кино снять с сюжетом продуманным, но это все впереди, я просто сейчас стиль выдрачиваю
В дальнейшем вообще планирую в видео вкатываться, но нужен стаб без него не серьезно даже начинать
https://vk.com/videos545479184?z=video545479184_456239114%2Fpl_545479184_-2
Вот это с монопода снимал
походу мания на перилла
>Что используешь для создания эффекта такого "тумана"?
Копия на новый слой->Размытие в движении > Размытие по Гаусу > наложение экраном
И создаешь еще новый слой с яркостью контрастностью и крутиш на глаз, что бы убрать пересвет и вернуть контраст
>Что ты используешь для такого желтого света?
Стараюсь желтое освещение, но иногда бб просто кручу
Говно
>>692737
говнина
>>692802
хуита с претензией
>>692829
>>692831
блевотная параша
>>692847
2-3-4 заебись
>>692850
сранина
>>692851
иди нахуй
>>692856
4 норм, остальное не очень, речь разумеется не об уровне фотачера-дауна с нёхой
>>692864
>Обалдеть. Как так четко получается при таком низком освещении?
Сониблядь, ты?
>>692870
хуйня
>>692872
съеби
>>692873
вторая заебись
>>692876
вторая забись, первая говнина
>>692881
ну, такое
>>692887
интересно было бы, если бы обработка помягче и фокусное чуть пошире
>>692895
снапщит
>>692918
пережареннон обвм-говно
>>692926
съеби, мразь
>>692948
>>692949
>>692955
А вот и классека уебанства пожаловала, на лопате.
> пук
> среньк
> да у меня бы были озуенные фотки, если бы я не ссал с тянками трапами разговаривать
> мама, смотри, а чего он, я же фотограхер
Спасибо за критику, анон, будем расти до уровня - "какой гениальный фотачер, я хочу фотку его хуя за моей щекой"
P.s. на самом деле пора бы мне на тян переходить, вот только полтинник светосильный приобрету...
Вторая норм.
Не увлекайся. Но если решился и хочешь улучшить фотки, шмот нормальный купи или арендуй. Она же девочка. Где платья? Какая-то уебанска шапка и курточка. Одна же темная осень. У нее другой цветотип, а одета, как ее тупорылая мамаша крашенная блондинка.
Детская фотография — это сложно. Не лезь, если в башке пусто.
Вот смотри, у тебя ести красивая локация. Но ты снимаешь в пасмурную погоду, да еще и с ебанутых ракурсов.
Дрон не нужен для того, чтобы взлетать на 100 метров и снимать оттуда лес.
Что тебе мешало дождаться заката рассвета и снять с красивым светом. Или дождаться сумерек и включить свет в постройке. Сделать какую-то композицию интересную. Уныло чет.
6д +35мм 1.4 сигма
Обработка странная. Да и вообще снимки неинтересные. Ну нет там ничего красивого.
>>693647
Вариант с центральным кадрированием действительно был бы лучше.
>>693558
снапщит
>>693486
Вторая интересна по композиции. Но от наигранности всего происходящего ловлю кринж. С учетом текущих реалий, две фемки лесбиянки кривляются на фоне вагонов, двойной кринж.
>>693462
Понимаю, что ты хочешь выхватить интересные моменты. Но для жителей СНГ эти моменты вовсе неинтересны. Возможно западной публике и зашло бы. Но не нашей. Нужно добавлять людей и искать сюжеты. А так это просто обрывки мухосранской реальности выхваченные двачером начинающим фотографером.
>>693423
Что тебе мешало снять все то же самое, но с красивым светом?
>>693324
Не волнуйся, это не он.
А нет такого хранилища с годнотой. Очень много попсы, очень много подражания, очень много откровенной безвкусицы. Смотри работы магнум, натгео, позалипай на 35фото и 500пикселях. Но всегда критично относись к работам, пытайся прочувствовать, почему одно тебе нравится, а другое нет.
>Тоже снапшит. Но у третьей есть шансы.
Пока с таким паком на ближайшие пару недель.
>>694378
По-моему я уже ими посрал, пока вы спорите.
Гавно.
>>694696
Ладно ББ. Полностью отсутствует глубина и вариативность, если бы он ползунки не дрочил или не накидывал пресет от васяна, то было бы гораздо лучше.
Авторская обработОЧКА ценится только самим автором, для всего остального есть уже почти себе стандарты. Имеет смысл вкидывать фотографии определенного сюжета или с пояснениями.
Есть и такие кадры, просто решил выложить именно пятак
Там и так серия, просто не все сразу закинул.
Даж если у тебя фото силуэетное, то свет надо бы немного иначе сделать, типа такого как на пикче, но из рава выйдет лучше.
Когда нет моделей на карантине
На Otus хотя бы снимаешь?
Никогда кстати этого нищепидорского гыгыканья не понимал. Если чел купил это стекло не в ипотеку и не на последние - его право снимать им всратых котов сколько влезет.
Мимо заебался отвечать на вопросы «ыыы а чаво ты бэмку купил и не вваливаешь 130 в повороты ыыы зачем бэмка тогда»
Задача - закрывать потребность трудящихся в максимально-дорогом объективе с ручным фокусом, очевидно же. Это капитализм, предложение подстраивается под спрос (с учетом желаемых прибылей производителя конечно)
У многих людей есть деньги и желание неспешно крутить фокусировку, ну вот им и делают бибу эту.
Это весьма резкое стекло, способное разрешать даж еще не существующие по плотности пукелей матрицы, с хорошим балансом белого и минимальными геометрическими искажениями, что конечно не отменяет оверпрайса этого стекла и накрутки за бренд.
Серия отус вообще сделана цейсом с прицелом на ебенещие разрешения с плотными матрицами, она без проблем разрешает 50 мп матрицу, говорят что и 100 мп может, но пока тестов что бы это проверить на серийных камерах как бы нету.
это, кстати, великий и ужасный Nikon Дпятьдвести
Я не понимаю, что вас останавливает использовать фш, лайтрум и прочие редакторы? Даже на телефоне все можно сделать.
>Я не понимаю, что вас останавливает использовать фш, лайтрум и прочие редакторы?
не кошерно бро, кадр должен быть изначально выстроен, снят в максимальном приближении к реальности и выложен на двачах без всякой постобработки
в ФШ и прочих румах всякий недофотач сможет
Кстати, встречал такую философию на форумах пентакса. Хоть у меня и самого пентакс, но люди там абсолютно отбитые сидят. Даже по сравнению с двачем. Не дай бог ты даже простую коррекцию дифракции итд используешь, тебя сразу говном закидают.
Лол, я хуею с тебя фотач. Когда я запариваюсь, снимаю красивый пейзаж, сижу часами обрабатываю, от анона никакой реакции. Стоит мне скинуть пристрелочный кадр с градиентом с вздернутой точкой черного, так на тебе реакция, да еще и не безнадежен. Блядь я тут просто ловил фокус, посветил фонарем на лед, чтобы сфокусирвоаться и все!!! Какого хера?
вот вам портретики.
первые два цифра, 3 - fomapan 100
Сделай фотографию голубей путём высвобождения собственной безнадёги, пустоты внутри и снаружи, выпусти книгу и стань знаменитым.
С другого фотоаппарата файл такого же разрешения весит 3,7мб, и гистограмма гладкая. Куда идут эти мегабайты? Никон майнит в них биткоины?
Это значит что при конвертации у тебя пропали некоторые цвета. Почему? Потому что фотографию редактируешь неправильно. Вариантов несколько. Кривые перегнул, света-тени переиграл, дд расширял, размер неправильно менял, формат - влияет многое, не только качество на выходе.
На размер жипега влияет ОЧЕНЬ многое не только конечный размер: детализация картинки - чем больше деталей тем больше будет размер, параметры сжатия... короче много.
Ты прав. .NEF был сфотографирован c установленным AdobeRGB в камере, в CaptureNX-d в настройках Raw processing было выбрано sRGB, но в другом разделе под Default color space: Nikon sRGB не была поставлена галочка "Use this instead of an embedded profile when opening images". Поставил, и гистограмма стала гладкой. Хотя на цвет в изображении это не повлияло.
Пока что не могу вкатится в стрит и фоткать людей без спросу, ссыкотно, если есть что по советам, го
есичо инст https://www.instagram.com/olw.ph/
Сайт из мезозоя с кучей годноты.
http://photo-element.ru/articles.php
>Рукожоп, не гори. Не гори, рукожоп.
>>698016
Лучше конечно, только горизонт опять завален, и синий цвет надо было убавить. Во-первых, тут объёма много (4 плана + дорожка), во-вторых - цветовая палитра богаче (4 куста и все разного цвета). Хорошее фото кота. Если бы так получилось сфотографировать поезд - был бы шидевр. Рядом есть тред снапщиттинга, если сомневаешься - выкладывай туда.
Всё просто, мне платят я снимаю
Особенно хорошо платят если ты обучаешь
Как ни странно платят)
>>698840
Очень много фотографий, хоть по камере, хоть по плёнке.
https://pbase.com/cameras/canon/eos_700&t=1609749588
https://www.lomography.com/cameras
Самые важные объекты выделяют на передний план. Чтобы все остальное не мешало, придумали размытие заднего фона, боке и прочую хуету.
Внимание, вопрос: что такого охуительного и важного ты нашел в кривой веточке сухого соцветия полыни горькой?
Кто у тебя на фото главный?
Как бы вот что говорит нам цветовая проба этой фотки. Каждый сам может повторить этот цвет в своем графическом редакторе и сказать какое он отношение к здоровому цвету кожи имеет.
Отвалились
Поправил, не благодари
Клиенты как-то сами пишут. Особо то и не ищу
Не зацепило, давай что остроумнее
За брошенная психушка в Знаменске, Калининградская обл.
Остальные фотки на компе к сожалению
Неплохо, смотреть приятнее стало. Из минусов - затемнённая верхушка ёлки выдает обработку. Я могу хоть неф залить, но ничего существенного там не накрутить. Продал этот никон нахуй. Он оставил мне кучу кадров, в которых мне нравится содержание и композиция, но в которых невозможно сделать такой цвет, чтобы фотография нравилась.
Да всё возможно, ты просто смотри дохуя, до блевоты чтобы, срёшь, смотришь фотки, моешься, смотришь фотки, едешь куда-то и т.д. Только тебе нужно вдуплить как и при каком свете они сняты, иногда так хуярят фотошопом, что ничего не остаётся от реального изображения, поэтому иногда можно находить автора, и если тот не мудак, то признается, как выше чел с лучами.
чойта нихера?
Где-то до 2012 была куча свадебщиков, которые смогли не только гир отбить, а и неплохо так заработать. Машина там, квартира, а где и частный дом.
Да, малинник уже вытоптали и он засох. Вчерашние гуры переобулись в инфоцыган и продают кулстори выживших за вполне осязаемый доллар.
Но, тем не менее, у людей вполне себе взлетело.
>Зачем на второй и третьей оставил источник света
>Поумничать решил?
учись деда
Первые три - Август часа 3-4 ночи точно не помню.
Четвёртый пик - Октябрь, в окрестностях санатория
Согласен, сделаю.
>>699984
А меня наоборот прет синева. У меня ассоциации с зимой и морозом.
>>699987
Не ожидал такой комент на дваче. Спасибо.
>>699998
:3
Вообще планирую переснять этот кадр. Хочу дождаться свежего снега. Добавлю дыма из трубы. Разожгу печку или вейп запихну. А в воду кину сухого льда, чтоб пар попер.
Canon 650D + kit 18-55.
>>700023
>>700024
Сделал первый видос про Питер
Был бы рад услышать мнение
https://vm.tiktok.com/ZS3UNGkY/
Вышло аля "сфоткал рандомную хуйню и перегнал в чб, чтобы не было так плохо.
Вот тебе нуар из интернетов, с композицией, с кадром
Моя первая предметка. не судите строго
тени слишком тёмные, но если хотелось именно их подчеркнуть то возможно стоит попробовать фон светлее сделать, чтобы чувствовался контраст... но всё равно мне кажется лучше смягчить тени как-то
>>701396
мне нравится тема, думаю в тёмно-ночной фотографии найти сюжет и кадр намного сложнее, зато когда найдёшь кайф больше
я сам снимаю хунту (просто зимние прогулки по своей неинтересной мухосрани), но гелиос-44-3 такие цвета выдаёт что похуй есть сюжет или нет
Ёбик потому что, извиняйте
>>701726
Ты про резкость и объективное качество картинки? Nikon D3100 помноженный на гнилос с открытой диафрагмой же
Спасибо, в общем-то, как я и говорил, это у меня какой-то нездоровый дроч на оптикодеффекты, потому что делать нормальные резкие кадры на моём гире мне тяжело, и без интересных сюжетов скучно и пытаться
А как ты ставишь М42 на Никон? Через конвертер с линзой? НЕЕШ говно, купи объектив(ы) на байонет F, хотя бы старые Никкоры мануальные. Ну и нахуя снимать всё подряд на открытой? Особенно пейзажи. Вообще, не пытайся скомпенсировать малой ГРИП свою криворукость на начальном этапе.
>М42 на Никон
У гелиос 44-3 особенность есть что задний блок линз выкручивается, я его выкрутил и вместо вкручивания вставил через круглую прокладку (сделанную из медпластыря) и словил бесконечность в итоге. Сначала пробовал вкручивать на 2 оборота, но было недостаточно
>НЕЕШ говно, купи объектив(ы) на байонет F, хотя бы старые Никкоры мануальные
Уже заказал Юпитер 37А :3 Есть nikkor 35 G DX, но он дефектный какой-то оказался на открытой (или я просто рукожоп), в итоге расстроился и забросил его пока что... Ну и кит 18-55 есть. Старые Никкоры жаба душит чуток брать, особенно учитывая что в любой момент надоест всё это...
>Ну и нахуя снимать всё подряд на открытой? Особенно пейзажи
Вот такой вопрос я не предвидел, хз анон, я задубел как чорт когда снимал, -20 было на улице.. Изначально задумка была -- проверить ловит ли бесконечность и потренироваться ловить фокус вручную в полевых условиях. В следующий раз поставлю задачу пробовать разные диафрагмы, спасибо! Вот только не знаю, как потом понять где какое число F на каком кадре... хоть бери блокнотик с собой...
Ебанько рякавшее про пруфы переменного битрейта у Soni , я тебе покушать принес.
>Ну круто, относительно редкая камера.
>Всё авто забито 3-5к, лол даун.
она не была редкой, её официально в рашке продаали, изначально дорого было, сейчас б/у можно найти хороший экземпляр за 100-200$ и на той же авите попадаются иногда, хотя там за дешево в основном убитое пыльное барахло
>я думаю это дефекты (возможно повторного) сжатия от софта,
Чего же тогда только в этих местах а рядом нет, лол
>>702195
Т.е. изображения с сони до 2к ресайзить нельзя. А почему жи? Потому что нет инфы для софта на пикче, её сони по своему усмотрению в 7-14 бит шакалит как хочет, милый.
>>702201
>>702220
>РРРяяя!! ВРЕЁТИИИ!
Найс подрыв.
Потому что речь не о разрешении, потому что на гнилосе его там нихуя нет, речь об артефактах. Дело в пизданутых соневских алгоритмах обработки. В том числе поэтому сони всегда будет ёбанное мыло, сони это всегда рыхлые границы в контрастных переходах.
Это переменный битрейт, soni указывает в спеках верхнюю границу. На желе он 7-14. Или 8-14 я сейчас точную первую цифру не помню, нужно гуглить на американском на нексофоруме их же.
Матрицы от сони ставятся не только на бзк, но и на зеркалки, просьюмерки, консьюмерки, смарты. Даже Кенан ебанный иногда ставит их на консьюмерки. А так же исключением 24мп аспс матрицы, который сони выкупила у Тошибы вместе с заводом и которыми оснащались Никоны начиная с 5200 ещё до сони, а потом А6 серия у сони, хотя у них был свой 23мп апсц. И как раз об этом Тошибовском сенсоре и идет речь. Только soni удается благодаря своим пидорашьим алгоритмам заеебенить артефакты.
Но речь шла об алгоритмах обработки. И сони твоя сама решит сколько тебе битов отсыпать 7 или 14 как в ебанном казино.
Сынок, ты кому это все пишешь, ты же даун путающий битрейт с матрицей? Вообще как это у тебя работает? ты тупой даун, ещё и нуфаг, фантазер и пиздун, приходишь в тематику и начинаешь гнуть свою повестку будто не найдется в тематике шарящих людей? Ты какой левел 13-14?
Бориса Смелова. Однозначно входит в топ-10 российских фотографов XX века. По мне - так и в топ-5, с Родченко, Чубаровым, Гиппенрейтером и впишите вашего фаворита
Как улучшить картинку?
А что со светом сделать? Я снимал на мобилу, рядом с ней поставил еще одну с которой свет шел.
Как улучшить?
Есть круговой свет, он он у меня в другом городе лежит, не скоро к нему доберусь.
> тиктокеры едят говно не за красоту картинки.
Согласен, но я стараюсь улучшать все аспекты, в частности картинку.
> Как работы Римальдаса Викшрайтиса, но без его всегдашней пьяной чернухи и безнадежности.
>Как работы Римальдаса Викшрайтиса, но без его всегдашней пьяной чернухи и безнадежности.
Скадрировано только хуёво.
Викшрайтис - это вот так.
>Т.е. изображения с сони до 2к ресайзить нельзя
лол при чём тут сони, потерю детализации при переменном битрейте глазами ты никогда так не заметишь как сейчас заметил КАК РАЗ СЛАБУЮ СТОРОНУ ДЖИПЕГА,
что за ебанько, ты наверное и с пятого раза не поймёшь нихуя...
>лол при чём тут сони, потерю детализации при переменном битрейте глазами ты никогда так не заметишь
Ты ебанат совсем? В лайтовом случае это выглядит как контрастные переходы в тенях с четкой каймой. В пиздецовых как потеря мелких деталей у изображения.
В первой А7 алкоритм специально для говноедов вроде тебя довели до совершенства. На ночных фотках части звезд не было совсем. Сони за это хуесосили и в А72 они немного уровень шакалинга подуняли.
В повседневном использовании переменный битрейт сказывается в "плоском" изображении выдаваемой камеры если она решит за тебя что тебе 7 бит хватит и нехуй ради такого лоха перегружать процессор который как и матрица у сони очень любит греться и сажать батарею. ? бит это шакалий яркосалатовый вместо зеленого, если вдруг ярко посветило солнышко на одном участке фотке, а на другом нет и т.д.
Ты же даун который любит спорить ради спора, в данном случае, ты даже не понимаешь о чем идет речь и куда смотреть. Ты ебанный полный ноль имеющий мнение.
>Я может и ебанат,
Почему это может? Ты - ебанат, самый настоящий.
На твоей картинке уберстекло полностью подошедшее к разрешению матрицы. Это же тесты, валенок. А у тебя артефакты на чередующихся объектах, хотя рядом есть вертикальные линии без этой хуйни. Да и откуда там взяться разрешению, когда снято на кропа на гелиос, который и ФФ не разрешает.
Безумие — это точное повторение одного и того же действия. Раз за разом, в надежде на изменение. Это есть безумие. Теперь ты официально патентованный долбоеб. Долго ещё будешь в обосранных портках с разбегу бится головой об стену, а то мне это нравится, а захожу не каждый день, боюсь годноту пропустить.
до этого сообщения я вполне понимал о чём ты говоришь, хоть оно и не относилось к фотке с решёткой на окне, здесь же я тебя совсем потерял...
на последних двух пикчах нарисованный в фотошопе круг, который при сохранении в jpeg сразу обрастает артефактами
а о чём говоришь ты вот сейчас я вообще не понимаю
>Что в зеркалках такого?
лол
А больше толком нихуя и нету, у меня фотик был всего пару дней, потом сдал по гарантии, они мне выебали все мозги и я отложил повторную покупку. Теперь коплю на x100v, мне понравилось гулять с фотиком
>Зачем существует жанр таких слащавых картинок, вообще не понимаю
Ты еще спроси зачем такой жанр "литературы" как "женский роман" существует... альйо, на Земле есть 2 абсолютно разных _вида_ человеков.
П.С. Я верно поинимаю что ет снапшитинга тред но с претензией?
>>703856
Бессмысленное говно с бокэ какое-то.
Хорошая серия, интересный цикличный паттерн.
>>693108
Тут нечего критиковать, просто снимай дальше.
>>693198
Пересними, не свержение Чаушеску же.
>>693323
Красиво, писька не к месту.
>>693423
Как и в предыдущем случае, это красиво, однако нового опыта не дает. Возможно, фотографии дороги тебе эмоционально, однако для зрителя они одни из миллионов. Ну и до выдроченного пейзажиков не дотягивает. Норм/10.
>>693462
>>694683
Неплохо, фотографии в статью модного журнала, ориентированного на молодежную аудиторию.
>>693486
Снимаю фэшн, запись за месяц/10.
>>694236
Единственный прямостоящий объект на снимке - это маяк, его стороны должны быть идеально симметричны друг другу, уравновешаны. А так чувствуется, что горизон завален. Поиграйся с цветом, переведи в Адобе РБГ, снимок потенциально неплохой.
>>695147
Украду концепцию, иначе расставлю акценты и получится неплохой снимчанский.
Приколюшечно, хороший контраст.
>>697076
Контраста бы. Перспективы у снимка неплохие.
>>697153
Третий зашел.
>>698737
Открытка из почтового отделения.
>>701152
Выдержка: 3200 iso.
>>701365
Интересно, чтобы открыть полноразмер.
>>702145
Пикрелейтед. Интересная серия, бтв.
Ууууух как у меня пригорело.
https://mackbooks.co.uk/products/ravens-br-masahisa-fukase
>https://mackbooks.co.uk/products/ravens-br-masahisa-fukase
Тут я типо должен восхитится великим искуством и начать рассуждать о екстенсиализации светотени в современном искусстве и базисе неофуронилизуса?
Извини, но я скажу проще: ебать лохов разводят на бабло.
НАЧАЛЬНИК БЛЯТЬ ЭТОТ ПИДАРАС БЛЯТЬ ОБОСРАЛСЯ
>>704533
Да как ты посмел! Это исскуство!
