Без какого-либо смысла и претензий.
Никаких рамок (кроме белых) и правил. ЯТАКВИЖУ, суровый креатив и камерный джипег - всему этому Добро Пожаловать.
В этом треде теплится живая душа, бьющееся сердце фотача, которое дает возможность поделиться своим и насладиться чужим творчеством в тихой обстановке.
Приветствуются грамотный ресайз и наполнение поста четырьмя фотографиями. Графоманов без фотографий желательно игнорировать, что же еще с ними делать.
Предыдущий тред: >>675399 (OP) (OP)
----------
Фотобуки "Кристалл Фотача" нашего треда:
Животные: https://drive.google.com/file/d/1hKhmtsnCVEnrvEy-LG9x13ho6cnKdX2S/view?usp=sharing
Стрит: https://drive.google.com/file/d/1y_a4jraIDRB5zF06hbUeeryHiCcLanUH/view?usp=sharing
Стрит-2: https://drive.google.com/file/d/1VnkidVOieK6IYzaTBLR2Zif9yU3hG3eD/view?usp=sharing
Пейзажи: https://drive.google.com/file/d/1wLmhCW8o0ovuJinr4FQ9B9AIPVNryNaP
Пейзажи-2:
https://drive.google.com/file/d/1PBm0bjsGuZMWsNxOSf8FfByVXVTB_xpJ
Архитектура: https://drive.google.com/file/d/1Xj9tJRT7zPKAbUZQrBzyPHMeS65Jf0dQ/view?usp=sharing
Макро и продукты: https://drive.google.com/file/d/1IJ2J0iK7swpJ58j09n__1B0nOxjhyk5Z/view?usp=sharing
Папка со всеми фотобуками: https://drive.google.com/drive/folders/1uvVFMldx4416lXJJ48LPCJRvY8nm1WRz
Backup: https://yadi.sk/d/Y77IDH65-6QJ8A
пиздец у неё скинтон трупный((
И пропорции каждый раз делать разные, ибо снапшит же.
Вот так, примерно.
Поэтому отправил сюда, да.
На иных присутствует брак по фокусу, который я по мере сил пытался исправить.
Это часть декора, и тыквы и запорожец
и чо вообще думаете по поводу чб в 2020
Хорошо снято.
При желании конечно можно докопаться до обрезанных рук и головы, но это при желании.
Особенно на второй, обрезанная рука там впечатление портит, в отличие от первой, которая хороша даже в таком виде.
Жанр как жанр, сильно испорченный привычной фотографов скрывать с его помощью шумы на высоких iso.
Это называется "съемка с проводкой". Ставишь относительно длинную выдержку и снимаешь, ведя объект объективом.
Так как это велосоревнования то подобное можно уже где-то на 1/250 уже снимать.
Если угадал с выдержкой и смог в проводку то объект на фото будет резким, а остальное (движущееся с другими скоростями) размытым.
Бегунов так снимать сложнее, - они смещаются не только в горизонтальной плоскости, а и в вертикальной. То же самое когда велик или мотоцикл или машина едет по бездорожью, такое с проводкой снимать хреново.
Но стаб-то все равно работает. Алгоритм улавливает перемещения объекта съемки и соответственно сдвигает матрицу (оптический элемент). И для алгоритма получается что объект съемки относительно камеры "неподвижен" когда как окружение перемещается, как если бы съемка велась на фоне движущегося поезда или облаков на небе. Или ты хочешь сказать что фотки выше сделаны с отключенным стабилизатором и если бы он не был отключен, то попытался бы отработать второй план и объект съемки был бы непременно таким образом смазан?
В фотоаппарате не искуственный интеллект и не ртх 3090, чтобы посчитать кто куда с какой скоростью движется. Стабилизатор стабилизирует твои движения камерой, а не за объектами следит. То есть он компенсирует шевелёнку, а шевелёнкой, какразтыки, и создаётся данный эффект.
Ona toge na giroscopakh, kak bi cheloveck ne dergalsya golova pitaetsya bitb v phokuse. ebuchii spam-list
Вполне возможно. Хотя у меня окна на обе стороны дома выходят, и я бы не сказал, что с одной из сторон окна заметно чище. Но очевидно, что на первом этаже пыль от дороги и прочее чаще оседает на окнах чем на девятом. Сам воздух вверху чище, поэтому во время дождя нечему налипать на окна.
Существо женского пола один раз только подошло, когда вот это снимал. Встала девчонка, и прибежала прикрываясь накидкой спрашивать не её ли я снимают, лол, да её, крупным планом, портрет прямо таки въебал лол.
Пьяная куны периодически приходят, причем иногда даже не из тех мест в которые объектив направлен.
>Чувствую что могла бы выйти охуенная фотка, если бы я не проебался
Ракурс и лицо в тени. Лицо не читается. Надо было ловить чтобы на лице был свет как на ноге, рисунок от светотени или типа того.
Задний план слишком контрастен. У тебя резкость почти по всему полю кадра, из-за этого самые контрастные места на фото не сюжетно значимые. Это попробовать выпраить можно цветокореекцией яркостями и переводом в ЧБ. Возможно даже ебануть что-нибудь тупорылое типа жирной виньетки и ЧБ.
Но ракурск и лицо тян в тени не выправить после съемки.
У тебя пересвет и сама луна не в фокусе. В лайввью кропай кадр и подстраивай фокус ручками, ну и экспозицию ставь чтоб было видно рисунок, а не на экспонометр ориентируйся. Вот у меня на 300мм, например.
>Кто нибудь пробовал луну сфоткать?
Да каждый первый, у кого появляется телевик.
>Почему у меня на 300мм объективе получается просто белое пятно?
Какие параметры экспозиции? Белое пятно - слишком много света.
Снимать нужно в полностью ручном режиме.
Попробуй для начала:
f/7.1
1/200 сек
ISO 200
Поднатужился и выжал из объектива максимум. Четче точно не сможет.
>Да каждый первый, у кого появляется телевик
Жиза
На секунду подумал: откуда у тебя моя фотка?
Да, знаю, после этого чела фоткать луну уже бессмысленно но похуй - это круто же лично самому наблюдать в лайввью кратеры и как там луна движется!
>отчего на дваче такая псинофобия
С чего ты решил? Всего лишь один анон написал что псина не нужна, а ты уже это на весь фотач перенес.
Замечательный пес. Добра.
>В прошлых тредах те же претензии были
Не обращай внимание. Есть здесь один токсичный, озлобленный товарищ, которому все не так. Но мы же ему все простим и посочувствуем, вдруг у него хуй маленький или геморрой воспалился, поэтому он такой злой.
>Шерстяные пидорасы
Ути какие мы злобные, лол. ножкой топнуть не забыл? Тебе не нужны, а кому-то другому нужны. Каждому свое.
Выкладывай, может кому и понравиться. Всякое бывает.
> А с шумом то что не так?
>>685395
У меня тоже сегодня снег выпал.
У тебя в голове каша. Экспозиция это грубо говоря насколько темная или светлая твоя фотка.
Если ты хочешь размытие в движении, то тебе надо делать выдержку больше, например 1/5 или 1/25, тогда когда объект двигается он размазывается.
Если ты хочешь что бы был размыт задний фон, то тебе надо открыть диафрагму максимально широко, и затем отодвинуть модель от фона, так что бы фон был вне зоны резкости.
Ну это проще простого. Представь что ты просто над всем со стороны наблюдаешь.
это где такая няшнота?
Вот ты шутишь, а он стоит склеенный по кусочкам, его немецкие войска в ВОВ по фану разбили.
>Хистоз головного моска?
Возможно и так.
>>686234
Клево.
>>686235
В Павловске говном не воняет? Был на выходных рядом, в Пушкине. Присутствовал неприятный запах. Многие говорят что там часто так. В Петродворце, например такого не припомню ни разу.
Первый кот просто охуенен, добра ему.
Ну, молодой человек, поясните мне в чем на цифре шляпа.
Ну вот смотри, ЧБ от не ЧБ он хотя бы может отличить и написать членораздельную доебку "А НАХУЯ В ЧБ? ЧБ ГОВНО!"
С более тонкими качественными и, тем более сюжетным, характеристиками у него проблемы: при попытке высказаться получается совершенно нечленораздельное мычание.
>. Человек сразу и безошибочно отличает чб пленку от обесцвеченной цифры.
То, что у пленки иная спектральная чувствительность, нежели у матрицы - это как бы общеизвестно. Но это имитируется при наличии соответствующего софта и прямых рук - так что хуй отличишь.
Тоже на аптеку и памятник натолкнулся во время прогулки.
Свое в коллаж не добавлять, да, помню.
Пошел утром погулять-пофоткать. Там, короче, овраг такой и внизу сады, так что удобно сверху верхушки деревьев фоткать. Подхожу к обрыву, смотрю там дохлая кошка внизу. Думаю, гады, сбили, наверное, и в овраг выкинули. А потом опа! - и "дохлая" кошка смотрит на меня такими офигевшими глазами.
Ну ты злодей
>>687440
Погода испортилась
