Термос забыт, ББ проёбан.
Треды тонут не схороненные туда им и дорога
XV - https://2ch.hk/p/res/659655.html
XIV - https://2ch.hk/p/res/643606.html
XIII - https://2ch.hk/p/res/630411.html
XII - https://2ch.hk/p/res/598304.html
XI - https://2ch.hk/p/res/585786.html
X - https://arhivach.ng/thread/410199/
IX - https://arhivach.ng/thread/410198/
VIII - https://arhivach.ng/thread/380555/
вот держи >>669105 →
Серанул с картинки. ОП — молодец.
>анус кота на покет 4К в RAW
Тот анус кота был снят на BMCC2.5K в cDNG. Это другое, понимать надо!
но могу в ближайшее время предоставить анус в BRAW
Не знаю анан, я с vmix дело не имел только с OBS и немного с железками. Но учитывая что vmix платный, + комп надо докупать, + адаптеры твои тоже стоят дохуя денег я бы в твоем случае их продал и купил ATEM. Меньше вероятность что что-то отвалится или винда захочет обновиться во время эфира. Насколько знаю ATEM и стримить умеет при чем сразу на несколько площадок. Всякие там подгонки по форматам встроены, дистапнционное управление совместимыми камерами есть. Алсо у него есть XLR аудиовход.
https://www.youtube.com/watch?v=eg-E9EQF7BY
Подскажите, будьте же людьми, по гимбалам.
Мой последний опыт с ними был во времена ронина-м (очень неудобный и тяжелый, с ужасом его вспоминаю) и крана-м (вроде ничего такой).
Конкретно сейчас выбираю между ронин-с, moza air 2 и aircross 2. Камера - а7iii с тамроном 28-75, в будущем планирую bmpcc 4k, поэтому грузоподъёмность нужна приличная.
Ронин привлекает тем, что это dji и вроде они делают нормально, стабилизирует хорошо и собран качественно. Минусы - стоит дохуя, весит дохуя.
Air 2 - интересная цена, недорогой фоллоу фокус, 18650 вместо проприетарных батарей. Минусы - хз.
Aircross 2 - самый модный, самый новый, пидорская rgb подсветка, малый вес (выходит, что и стабилизация наверное хуже).
Такие дела
Мне не веришь вот этого канадского товарища послушай https://youtu.be/LWJPn-xMu0s
Имеет возможность ставить что хочет, с ростом производительности АМД на интьелом переоборудовал монтажки, инджест и домашний компьютер на АМД.
Монтажки норм, на домашнем компе проблемы с усб и тандерболтом, инджест ебет мозги. И вот из всего этого списка как раз инджест должен работать лучше безотказно.
Речь о проблемах в небольшой доле случаев, редких сферах применения далеких от игр и десктопов. Но у анона, собирающего видеопульт как раз такой случай.
Алсо на ТВ компы, работа которых предполагается без участия людей, все еще собираются на интелах. Я не про серваки и рендерфермы говорю а про машины типа титровалок, транскодеров, управления оформлением студии. Все на интелах.
>очень неудобный и тяжелый, с ужасом его вспоминаю
Ну ты тип. У тебя уже большая камера а хочешь поставить еще больше. Будут те же самые проблемы только однорукий хват.
Имею A7iii тамрон 28-75, bmpcc4k c 18-35 и moza air 2 - тяжелые просто пиздец.
Выбрал эир 2 потому что как раз простые батарейки, так как проприетарная в моем случае сдохнет от старости раньше чем от износа.
Из минусов перед рониным могу отметить более кривое приложение и отсутвтие мягких ключей и скруглений траектории при программировании поворотов. Может и еще какие моменты есть. Алсо после какого-то из обновлений он у меня стал дрожать, оказалось неверно откалибровался и надо было поставить поменьше. В общем он типа как ронин только не такой допиленный. Возможно для работы лучше ронин брать, но я не жалею о своем выборе.
Имей ввиду что у блекмеджика дохлая батарейка так что лучше бы его подпитывать, air 2 это умеет делать, но выдает помоему 16в а не 12 как надо камере.
aircross 2 я бы даже не рассматривал, нахуй он нужен с проприетарной батареей и маленький (вроде на него bmpcc4k не встает без удлиннителя)
Поддерживаю.Хорошо помню давние монтажки на AMD c вечно тормозящими плагинами в Премьер, вечные вылеты в синий экран и тугомотный просчёт.
Хорошо помню заёб на радио с эфирными тачками на АМД.В отличие от Intel который работал даже в неоптимальных условиях (забыли сменить теплопасту, жара -сломался кондиционер, накатывание ломанных плагинов и библиотек- таковы реалии регионов).
Короче, с давних времён -хочется ебли и непридвиденных проблем -покупай AMD и героически преодолевай, благо дело сегодня форумы и интернет - валом мусорной информации.
Вспомнил ещё - с Avisinth проблемы постоянные у AMD были.
>забыли сменить теплопасту
Тут теперь филиал /hw/? Что это за мантры с термопастой? Нахуя её менять? Сижу, не соврать, с 2012 года, ни разу не менял ничего, нагружаю проц будьте любезны, особенно в последние годы — хули, тяжко ему уже, и что? Хоть бы хуй. Температура если и изменилась, то в пределах погрешности.
Анон рассказывал про работу в студиях, читай в казенных условиях. Там никто технику не бережет, и кстати ебашит она 24/7 как правило. Имеется ввиду в целом сюрпризов меньше с интелом. Да даже хули говорить например премьер научился кодировать-декодировать интеловской встройкой на 3 года раньше чем другими видеокартами. А в АМД процах декордера вообще нет. Вот ты такой в 2018 году хочешь чтобы видео с фотоаппаратов и гоупрошек монтировалось без тормозов и с интелом заебись, встройка тащит а амд надо брать помощнее чтобы был запас на декодирование ЦПУ. Скажешь меркури премьера умеет видеокартами? Но что-то не очень он помогал раньше.
Алсо про пасту с 2012 года ну хуй знает. Может я в никсе плохую МХ4 купил, а может заявленные 10 лет она не живет, но через 3 года после замены ноут перестал держать нагрузку и пришлось перемазывать по новой. С другой стороны с 2014 года на работе стоит залмановская башня с комплектной пастой и нормально пока.
Я занимаюсь графикой, сейчас сижу на i9-9900 потому что на тот момент про райзен 3ххх только слухи ходили. Сейчас иногда думаю перекатиться на него так как +30% производительности за те же деньги. Но кодировать превьюшки придется процессором и видео с фотоаппаратов будет работать хуже (как на интелах без встройки, есть двухзеоная машина знаю о чем речь). Так же например интеловский embree дает прирост в рендере графики. И на амдшном чипсете стоит вентилятор блять, еще один вентилятор, а я хочу тихую машину. Для того чтобы не соснуть с производительностью надо покупать память по дороже. В общем я сомневаюсь пока, но вероятно перекачусь на 3950x или то что выйдет за ним, потому что много рендерю CG, мне этот прирост нужен.
Если бы это был комп для вещания то сто пудов был бы интел, потому что на работе я вижу как они не выключаясь работают месяцами, у амд пока еще нет такой репутации.
А причём тут hw ?!
Дело в изначальном вечном споре AMd vs Intel.
То, что амуда зашевелилась и спустя 15 лет вновь начала шатать Интел, это хорошо...для покупателей Интел.Потому что последнее время те булки расслабили и ценовая политика была дикая.
Термопаста же это как трусы менять или носки - элементарная гигиена.Со временем свойства материала меняются от температуры.Необхоимо заменить на новую, если не жидкий металл.
>>669800
>Может я в никсе плохую МХ4 купил, а может заявленные 10 лет она не живет, но через 3 года после замены ноут перестал держать нагрузку и пришлось перемазывать по новой.
У ноутов более жёсткие условия эксплуатации.Их по хорошему раз в год/раз в 2 года разбирать, чистить полностью, смазывать вентиляторы нуно.
>>669800
>С другой стороны с 2014 года на работе стоит залмановская башня с комплектной пастой и нормально пока.
>
Большая площадь кристалла, менее теплонагруженный узел, лучше охлаждение.
>>669800
>Если бы это был комп для вещания то сто пудов был бы интел, потому что на работе я вижу как они не выключаясь работают месяцами, у амд пока еще нет такой репутации.
Всё так, рано радоваться, показатели в играх и тестах ещё не реальные рабочие условия. А быть подопытным кроликом - ну на любителя.
> Ты походу ниразу не видел высохшую термопасту
Вообще-то, да, именно поэтому и спросил подтверждения твоих слов.
За овер 20 лет пользования пека, а так же эникейства на протяжение примерно того же времени в качестве повода попить пивка с друзьями, ни разу не встречал высохшей термопасты. Высыхание — скорее проблема хуёвой термопасты или неправильной эксплуатации — то есть, плохо прижатого радиатора и, как следствие, контакта с воздухом.
Я эникеил с 2003 по 2010 год в парке из 80 машин (нас трое таких было)
Примерно в 30% компов старше 3 лет паста была сухая, в тех что работали со времен вин98 сухая была почти всегда.
Другой пример - разбираешь блок питания или усилитель или контроллер климата в машине - если туда не лазили больше 5 лет паста сухая.
Спасибо.
Вообще моза эир 2 интереснее выглядит, за 18-20 можно взять с рук на авито. Смущает, что многовато их продается. Ронин же дешевле 30 почти не найти. И фоллоу фокус на него дорогой выходит. А без него, если переходить на bmpcc - никак. С сонькой с её-то аф пофиг.
Разве bmpcc 4k настолько тяжелый? Вроде 600 гр, в связке с 18-35, конечно, почти 2 кило.
Ну и альтернатив особо нет по гимбалам. В конце концов, можно же купить двуручный хват. Не ронин-м же покупать, эта хуита на шестигранниках меня в свое время доебала (до сих пор в гараже стоит ящик из алюминиевого профиля под собранный ронин, ибо собирать его каждый раз заебешься).
Насчет фокуса - пока что не планирую его брать, может быть, вообще останусь на соньке. Но если и брать - то только полнценную версию (не кастрированный ifocus-m).
Представляю вам остросюжетный хоррор. Все кроме музыки было снято или записано, музыку спиздил конечно.
Я так думаю, но я хуй с горы а не видеограф, что лучше маленький гимбал и маленькая камера. Например кранм2 и а6600, но я ни то ни другое не использовал. Зато был кран м и а6300 в целом норм но тяжеловато было. Заменил а6300 на rx100 стало намного лучше, но к сожалению заебываешься батарейки менять в рыксе.
В итоге для съемок всяких прогулок и прочей бытовухи купил осмо покет и это ультравин. Да картинка сосет у фотаппаратов но эта штука всегда с тобой, очень маленькая, быстро включается, есть трекинг еблета и с костылем дистанционное урправление и трекингом тоже. Охуенно просто. Новую конечно не стоит брать за ее ценник, лучше на авито посмотреть я нашел за 14 но не успел, купил за 15
Снимал с 12:1 но в нем качество шакальное, анан, чудес не бывает. Артефакты компрессии видны даже на 100%, без приближения. Для интервью норм, и для компрессии 4к в 1080 тоже заебись, но 1:1 за еще и колорить - рассыпается. Перешел на 8:1 для снапщита и 5:1 для CG и колорежки. Весит оно теперь дохуя.
Кстати покет с переходом на braw перестал выдавать попиксельнукю резкость на любых настройках, тоесть теперь у тебя полюбому как бы немного мыло, чем хуже кодек стоит тем больше. Меньше всего конечно на 3:1, Q0, proresHQ потом 5:1 и prores 422 потом Q5 и 8:1 после него prores LT а дальше 12:1 и самое дной prores proxy.
В сравнении с сони совсем другое. Сравниваю bmpcc4k и сони
- у покета встроенный звук хуйня, лушче прошлых блекмеджиков но хуйня, у сони заебись
- с вилтроксами автофокуса и стаба нет вообще, с родными стелками от панасоников есть и в целом норм но не следящий
- батарейки расходуются мигом
- весит материал пиздос просто, braw хоть и затягивается в премьер но начинает тормозить через время, в АЕ нет настроек ISO и других. А давчинче конечно отлично
- нет той резкости что у А7 очень заметно, но зато не шакалится цветное разрешение как у соньки
- нет того боке что у А7
- с рук скорее всего будет пиздец трясущийся
- лоулайт похуже но нормальный
- управление неудобное кнопки дешманские и неуверенно нажимаются, как у китайского барахла
- корпус не особо крепкий наощупь, падение наверное не переживет
- нет погодозащиты
Короче с покетом снимать репортажку в любом виде не вариант. Только постановку со штатива когда есть время все настроить и накрутить фильтров. Картинка заебись, но мудиться надо раза в 4 больше что с подготовкой к съемке что на посте.
но зато плюсы:
+ охуенные цвета и цветное разрешение. листва, трава песок заебись получаются
+ охуенный ДД, небо заебись
+ кодек не рассыпается на части, кеинга мариала с сони это ад а тут норм
+ 4К@60fps
+ один вход с фантомным питанием, можно втыкать пушку без костылей
+ хотя кодек и толстый ssd T5 самсунг на 500гб стоит 4-5 тыщ на авито с пробегом но не пиздецовым
+ дачинчи дают
В общем если мне надо брать одну камеру и у меня нет 100% уверенности что я буду снимать постановку я беру А7iii. Поэтомук же думаю что вероятно лучше вместо блекмеджика было бы иметь canon C. Чтобы поливать в разные стороны и ниебаться с обвесами.
Обвашаный покет кстати еще хз как хранить. Вот он стоит щас на столе уже месяц и пылится, а в рюкзак ни в какой не умещается. надо типа чемодан, но не простой а с ложементом поролоновым а то дисплей можно разбить.
Огромное спасибо тебе, анончик. А то нигде не найдешь толковых отзывов не на ютуб же проплаченных киноделов смотреть.
Вообще у меня моя личная а7с2 (с контаксовским 28-85/3.3-4 и цейсом 50/1.4ze), где аф нормального нет (да и стекла только мануальные). У тян как раз тройка с 55/1.8, 85/1.8 и тамроном.
Поэтому как раз думал продать свою а7с2 и вложиться в bmpcc. Но после твоего поста вообще не уверен, что это нормальный ход, ибо работы стало в разы меньше, видевом я занимаюсь всё реже, а иметь bmpcc (и ладно камеру, так и еще обвес весь) для себя и редких проектов - такой себе вариант.
С другой стороны, менять а7с2 на вторую тройку вообще нет смысла. Прочие системы не интересуют, ибо там +/- тоже самое, что и на соньке. То есть либо уже переходить на нормальный рав, либо снимать на то, что есть.
Спасибо еще раз.
На здоровье анан.
Вероятно тебе стоит посмотреть сони и кеноны видеокамеры со сменной оптикой, но не совсем старье. Там и автофокус хороший и от одной батарейки живут долго, но при этом кодек и цвет будет нормальный а не как в фотоаппаратах. Еще там будет выход под номральынй микрофоны и самое главное встроенный ND фильтр, чего очень не хватает покету.
Этот braw весит дохуя а по итогу в 80% случаев хочется просто смонтировать и отдать, а не мудиться с цветокоррекцией и переконвертациями. Так лучше уж тогда сразу нормальный с виду материал взять и его порезать. Покет тоже может отдавать такой добавляя свой лут в прорез, но в чем тогда смысл покета?
Алсо скользкая дорожка покупать более старые блекмеджики. Они норм, работать будут но там шумы, низкие исо и своеобразные требования к носителям. Есть подвернется BMCC тыщ за 20-25 можно и купить чисто под постановку и съемку в рав. Но тот рав будет 2,4К (хотя называется 2,5К) и там заметен муар с резкой оптикой.
>С другой стороны, менять а7с2 на вторую тройку вообще нет смысла.
Вероятно есть смысл купит а6ххх снимающую 4К. Я своб а6300 продал потому что не пользовался, но компактность у нее была гораздо лучше чем А7iii и оптика поменьше и подешевле. Для подвеса вариант помоему наиболее подходящий.
Авторитетно разбери хотя бы 5 любых ноутбуков после года-полутора активной работы, афторитетно соскреби афторитетно задубевшую теплопасту с афторитетного процессора и афторитетные теплопрокладки с чипсетов/видеокарт. Пиздец дожились элементарные вещи им доказывать нужно ссылками на каких то ушлёпков. Самому проверить никак ?
В целом выглядит весьма неплохо.
Триллер про маньяка в лесу нападающего на городских туристов?
Легерь из БЛ чтоли?
6300 как раз была с 10-18 и 35/1.8. По 10-18 скучаю, уж очень он был хорош, жаль, что темный.
>>669837
Даже не знаю, что можно взять примерно за эти деньги. С100 с его 1080/60 и видеокамеры от сони того же уровня - даже как-то не смешно. Все старые блэкмэджики я никогда не рассматривал, bmpcc 4k - это их первая относительно нормальная камера, не считая урса и урса мини серий. Пробовал и олимпус (e-m1 mark ii) и gh5, ничего не зашло. Пожалуй, куплю себе гимбал и пока хватит, без него тяжело.
Расскажи об ощущениях. Что было до него, как и почему перешел, какой обвес, что нравится/не нравится, что планируешь докупить, какие вообще мысли от владения этим, планируешь ли менять.
Везде куча обзоров, но характеристики и в гугле можно посмотреть, а вот почитать зашла или не зашла камера и почему - всегда проблема.
Заранее благодарю.
У меня такая же. Я с нее скручиваю верхнюю часть, когда надо ставить камеру на стедик.
>>669874
У меня олимпусовский зум 12-40 2.8 и всяое мануальное стекло, риг, 15 мм балки, площадка для батарей V-mount с кучей выходов на разные вольтажи и USB. Питаю от нее сразу и камеру, и 7 дюймовый мониторчик на меджик арме. Из звука - пушка Rode и радиопетля. Нравится качество картинки даже на высоких исо, компактность камеры относительно урсы, с которой раньше работал. Нравится управление по блютузу через приложение.
Не очень нравится, что надо собирать риг когда приезжаю на место. Не нравится злоебучий Mini XLR. Также не нравится, что в моем случае ее не сбалансировать на штативе, батарея перевешивает, надо вешать что-то тяжелое вперед или ставить площадку под аккумулятор под углом 90 градусов.
В целом больше положительных впечатлений, менять ни на что не собираюсь еще несколько лет.
https://www.gbvideo.ru/catalog/sumki-dlya-videokamery/sumka-visa-02-dlya-videotekhniki/
Только их чето нет нигде.
В общем хорошая штука, рикаминдую. Может в следующей версии перешарп исправят.
Звучит как "откуда у типикал двачера современный смартфон и компьютер?"
Собственно в чем сомнения? Вот тут >>669826
анон явно использовал 3 камеры: дрон, какую-то шакальную со стабом и хорошую с зумом. Один только дрон стоит не меньше 50тыс, учитывая что снято в потемках скорее всего это и правда mavic 2 pro или phantom 4 pro. Шакальная он говорит осмо покет, с зумом скорее всего A7s/A7sii/A7iii потмоу что лоулайт но хороший. Итого тут даже больше чем на 150к.
Рюкзак с клапаном лучше и в него напихай поролона. Кейс нужен если ты собираешься скидывать камеру в море с утеса. В других случаях он напрасно занимает руку, а рюкзак нет. Кейсы покупают серьезные выживальщики, так что цены там тоже нихуясебе за пластиковый бокс а рынок бу маленький даже в ДС. Есть конечно китайские и всякая хуитень типа РИФ но за те же деньги можно купить два почти не ношеных рюкзака на авито.
Беру такой покет 4к с сигмой 18-35, включаю стаб в камере, включаю стаб в линзе. Ох ебать! а там нет стаба.
Ну ладно щас как поставлю на гимбал как начну все с него снимать. Ох ебать на одноруком носить руки отваливаются, встает далеко не на любой, двурукий надо привозить в чемодане и собирать перед съемкой. Чеж такое то.
А, точно надо на реды снимать. Вон народ снимает и у них не шатается, щас на реде с сигмой 18-35 или ручным синекеноном включу стабы и будет заебись. Вот же блять, чтож такое и тут нет стабов.
ох школьник, школьник.
Да нет его в покете вообще так же как нет и в других кинокамерах.
Матричный стаб есть только в некоторых фотоаппаратах, оптический только в некоторых объективах, и то не со всеми камерами работает, например стаб не работает с объективами кенон адаптированными на покет 4К через адаптер вилтрокс. Специализированная кинооптика вся без стабилизации.
Врять не буду есть много люмиксов которые я в руках не держал. Но ты сам много видел людей с люмиксами на покетах? Чето все кенон ставят. Лишний стоп света, цены на оптику в 2 раза меньше и потом кенон переставляется на урсу, ред или покет 6К а люмикс отправится на авито с покетом 4к. Сечешь? А паналейки стоят вообще как ёбаный джимастер, нахуй они нужны такие дорогие.
Я вообще мало людей с покетами видел, поэтому не могу судить о том, насколько широко юзают люмиксы.
Я сам владею каноновскими линзами со времен кенона, но опыт с люмиксами мне понравился. Снимать с рук с такой линзы, которая имеет встроенный стаб можно в принципе.
Поддвачну >>670261
Вот глянь цейсы, правда цены на сегоднящний день немного сдвинулись.
https://www.vintagelensesforvideo.com/zeiss-mini-cine-set/
https://www.youtube.com/watch?v=AuBfufKc5gY
Вот вроде не плохо. Не 35 1.4 фуджи, но все равно.
Рисовали краской на прозрачной пленке и потом накладывали поверх. Могли отрисовать и снять на пленку с прозрачной подложкой, типа как альфа-канал, и пустить ее поверх основного видео. Потом появились штуки для телетекста, типа пикрелейтед, чтобы на прямых трансляциях ебошить. Эта хреновина стоит в питерском музее НИИ телевидения, раньше использовалась в советских птсках
Эргономика по-советски.
На первых двух нет дополнительной клавиатуры, стрелки впендюрили куда поместились. На втором пике кроме того очевидно начального уровня домашник компик. На третьем пике есть доп клавиатура - стрелки расставлены по-человечески. Только у пидарашек на профессиональной технике для ТВ стрелки через жопу.
Затравите небось, но я запощу в любом случае, если вдруг репостнете себе на стену, будет очень круто, но вряд ли вы репостнете. Но фильм реально очень крутой. В съемках я ничего не понимаю, но зато идея и некоторые монтажные фишечки крутые, и музыка оч крутая будет.
Будет готово через недели две если опять никто не сольется.
Снято на айфон, а вы говорите, что на айфон нельзя нормально снимать...
>фильм реально очень крутой. В съемках я ничего не понимаю
Пиздец кринж, будто тнт включил.
https://youtu.be/tMmGMzRdOZ8
> нравится людям?
> людям
Ты в инстаграм вообще заходил? А в тик ток? Не видел что там постят? А тнт по твоему кому нравится? По твоему это люди? 95 процентов населения - это леденящий душу пиздец и поехавшее на всю голову отмороженное быдло, ты будто вчера на свет родился
не бейте, я зелёный
С какой видеокамеры можно добиться такого качества видео? Не думаю, что он dvd снимает.
Блять, ссылку забыл
https://youtu.be/7ggN2Z2djR8
ну так спроси у него сам https://www.facebook.com/EVcore
интерлейсинг. если в настройках видео есть вариант выбора nbgf 1920/1080p и 1920/1080i то следует выбирать первое. а так: https://youtu.be/eXpSOgyk1BY
Анон, не будь таким ленивым. Погугли камеры, которые выходили десяток-пару десятков лет назад. Если тебе нужна именно его камера, то спроси у него, тем более, что он русскоязычный. Если ты ссышь даже ему написать, то как ты собираешься снимать людей? Все помогите да расскажите, может еще поснимать за тебя?
Да я спросил уже, но на фейсбуке ведь сначала в друзья чел должен принять, в общем неизвестно ответит ли. Погуглю, но думал может быть вы знаете, а то ведь камер этих очень много, в разной ценовой категории.
В идеале конечно чтобы за меня кто-то снимал, а я только режиссировал и сценарий писал.
Оправил их на конкурс идей для канала стс, надеюсь не спиздят, в любом случае я предпринял шаги для защиты авторства. В крайнем случае поднимусь на новости о том, что они украли мои идеи.
Тут палить конечно же не буду.
https://www.youtube.com/watch?v=mTufPUAF_c4
Я сейчас пытаюсь снять один фильм на айфон, но без денег сложно договориться с людьми о съемках, они вечно заняты. Потом возможно появится немного денег на первую камеру, будем думать тогда уже дальше.
>>671928
В городе в котором я буду жить есть крутой отель с ценами за пиздатый номер - 25-30 долларов, 4х метровые потолки, мебель 50х, пойдет думаю.
>Сама идея уже попахивает тухлостью, не говоря о типичной съёмке со скучными ракурсами
Это вообще-то прототип лагеря "Совенок", священное место для анона.
Алсо сходу тебе 5 причин почему айфон соснет и не позволит снять такое.
1. Соснет с боке
2. Соснет с лоулайтом
3. Соснет с таким ёбазумом
4. Соснет в стабилизации без гимбала
5. Айфон не летает
Ну типа того. Просто вот в своем городе нашел видеографа и он снимает телок, в лифчике где соски просвечены и тд. Типа фэшн эротики, но мне не нравится как он снимает, так как знаю что можно лучше снимать. Вот, может кто знает мастеров такого жанра или где подсмотреть можно.
https://youtu.be/YQbpkaTIQ2M?t=36
Либо с глазами. Ты видишь что-нибудь плохое?
Вторая, вроде, збс, но вес почти 2 кило и неразборная конструкция.
Моза 2 намного больше, гдето в 2 раза. Управление гораздо удобнее, сглаживает лучше, меньше качает по роллу при ходьбе. Нагрузку держит конечно тоже не сравнить, разница всетаки в 3 поколения и много допилили и усилили. По материалам шо то шо то одинаково норм, выбирая искал специально на простых аккумах а не проприетарных.
Приложение по кривизне примерно как у жиюна.
Что в целом думаю по поводу эволюции гимбаллов:
- заебись что теперьне мешает обзору она из осей
- удобно что есть флоуфокус и вообще крутилка вешь хзорошая
- курок от dji охуенно удобный и вообще управление все продумали лучше
- в приложении добавили много нужных фич например программирование траекторий (у мозы так себе у крана м проде бы вообще нет), мимик (у первой мозы в приложении его нет, надо покупать отдельный пульт)
- моза может питать оборудование от своего аккума
- блокировка осей и быстросъемная площадка - охуенно нужные фичи
В этот раз погуглил за тебя, но дальше - сам.
Ронин бесит своим управлением через приложение но этот хотя бы не на шестигранниках ебучих. Моза - какая-то пластмассовая.
Всякие моушн контролы и прочее особо не нужно, только object tracking вроде ничего такая задумка, для аф соньки 7-3 самое то.
> Говна поешь, кинокритик.
Эх, очередной протёк от здравой критики.
О очередной залетный кинодел забежал.
Доебываться до анона что он купил камеру, которой как тебе нищуку кажется, не достоин, все равно что доебываться до казуалов с игровыми компьютерами.
Кино это вообще не про камеру. Хорошо если выглядит хорошо, но интересный кадр > качественно снятой скукоты. ОДНАКО если анону доставляет снимать все подряд и например дрочить потом цветокор, или он просто поливает все для истории, или учится работать с техникой, а ты доебываешься до сюжета, или еще какой субъективной составляющей - да иди ты нахуй со своим охуенно важным мнением. Можешь снимать вины на мобилу снимай и приноси сюда. Но походу ты вообще нихуя не умеешь раз горишь по таким пустякам.
В треде сидят либо ньюфаги с мечтами и охуительными идеями, либо те, кто что-то делает, но не выкладывает, потому что смысла нет.
Самый скучный тред на всей борде.
А во внешнем интернете свадебщики с чсв или долбоебы с Хохловскими в голове.
Я не хочу доебываться, но что у тебя за спиной такого, что их долбоебами назвал? Я не защищаю, мне похуй на них.
Интересно, кто посетил этот тред, какой высоты птица.
Я вот сам в три сотни раз хуже их, потому что учусь по блогерам. И мне не светит и крохи от того, с чем работают люди после ВГИКа.
Это заявление уровня "немцев победили, а значит спустя 75 лет мы все равно круче всех даже по вопросам, не связанным с немцами"
Где же вины российского кино если вгик продолжает выпускать светил кинематографа?
>>672413
Имелись в виду оригиналы конечно. А пройденный или нет, так футажи то уже есть осталось только залить на стоки. Речь тут о выборе "заработать немного но легко" и "вообще не заработать"
Лол, да конечно, же ъ искуство оно только унылое бывает ага просто конфликты на который строится фильм проще всего искать в говне, у говнетфликса с нво половина сериков про наркоманов. Так и наши лентяи идут по простому пути, выдавая уныние за ниебаться глубокомысленность. ЗАСТАВЛЯЕТ ЗАДУМАТЬСЯ блять
Ты теплое с мягким не путай. Построить драму вокруг обыденных вещей, заставив зрителя взглянуть на действительность под углом автора-это одно; пихать везде лесб, наркоманов и грязь-другое. Именно поэтому Быков, Балабанов для адекватного зрителя кажутся типичными и заезженными. В них грязь ради грязи, просто потому что надо.
ну это и правда душниловка, претенциозная рыганина от которой выворачивает, не хотел бы иметь ничего общего с людьми показанными в этих фильмах, не потому что они алкаши, к алкашам я отношусь нормально, а потому что у них ебало вечно недавольное и серьезное, просто вымораживают такие, и еще будто бы в них дохуя смысла, типа посмотрите на нас, как жизненно, какие серьезные человеческие судьбы, тошнит просто от такого
Хз со вгиков или нет, но вот норм российские фильмы, сочные, вкусные, оригинальные, приятные, НЕ ДУШНЫЕ, не давящие тошнотворными недовольными еблами, кажется это все достойные русские фильмы, больше нету
изображая жертву
антикиллер
72 метра
жмурки
хоттабыч
12
русалка
книга мастеров
елки
неадекватные люди
генерейшн П
я тоже хочу
закрытые пространства
реальная сказка
звезда
метро
фея
текст
холоп
призрак
хардкор
как витька чеснок
черновик
> Витька чеснок
> жмурки
> текст
Смешно, ибо ты перечислил бездарную попкорн хрень. Надеюсь ты толстишь.
>>672467
> «Изображая жертву» забыл
Интересный фильм. Видно, что автор в основном вдохновлялся творчество Вонга Карвая у которого серьезные герои и ебла грустные. Я бы это назвал азиатским кино, которое натянули на российскую действительность. Похожее можно сказать про Уэса Андерсона, который с первых фильмов снимает "японское" авторское кино, только в американских/европейских красках.
>>672469
> Ты конч.
Всё ясно.
Ну и чем эти кадры отличаются от любого другого фильма? Осло они у него тупо статичные.
Признайся, ты просто калоед, звягинцев снимает душный кал, выше пояснил за него.
Для тебя динамика является мерилом хорошей съёмки? Брессон делал статику и от этого кадры из его фильмов не становятся менее впечатляющими, Рой Андерсон отлично поставил фильм со статичными сценами. В каком-то смысле, хорошую статику снять сложнее динамики. Сделать так, чтоб внимание зрителя не переключалось. Ну и Кричиман довольно хорошо снимает динамичные кадры, что показал в фильме "Зимний путь". На данный момент он самый выделяющийся российский оператор нравится это кому-то или нет. Другое дело, что поколение 50-х больше стремилось к экспериментам и смене привычных ракурсов, нежели последующие.
оператор левиафана - Кричман. В активе: приз венецианского кинофестиваля, призы европейской киноакадемии, не считая всяких ник и золотых орлов. Какой-то калоед с двача называет его кадры говном, при этом обвиняя в калоедстве других... Ну предъяви своё неговнотворчество что ли
>я могу сформулировать В словах ценность того, что мне нравится
говно, потому что говно, а ещё статично рря
>>672568
>чтобы обратили внимание на фильм который о хуевости рашки
"овсянки" вообще не звягинцев и не о хуёвости рашки. а некоторые работы - иностранное производство с иностранными режиссерами.
ну а в целом, я конкретно про кричмана, а не за "левиафан" здесь распинаюсь. там вообще-то выше анон привёл в пример "изгнание", на что ему этот душный долбаёб комментом выше скинул скриншот "левиафана" и назвал калоедом, претендуя на элитарность, по всей видимости. при этом "жмурки" у него "заебись кино".
>говно, потому что говно, а ещё статично рря
Я не говорил, что картинка говно, она просто обычная для профессионала, такое снимет любой с опытом, она ни чем не выделяется.
>овсянки Хуянки пук среньк
Я у звягинцева смотрел до середины только левиафана и ещё какой то, хз че ты там рассказываешь, в его фильмах или один среднего пошиба оператор которому он говорит снимать статичные вонами многозначительные кадры или всем просто говорит снимать одинаково, не суть, операторская работа в его фильмах никак не выделяется
>Звягинцев не оператор
Да похуй мне кто там оператор, я говорю об операторской работе в фильмах звягинцева и она не сильно отличается от этих фоток, минимальные отличия
Признайся, что ты даун и разойдемся.
https://www.youtube.com/watch?v=Exuy6GErK48
https://www.youtube.com/watch?v=ZNmX9NK1UVs
Если не траллить, то вот с этого получил удовольствие
https://youtu.be/Qbn-_FWKYVM?t=39
Ебать у меня двойственное ощущение от роликов с этого канала, это кстати все в моем городе снято. С одной стороны биомусор малолетний, все эти сиповки дергаются под говеную музыку, а с другой стороны захотелось немного быть с ними. Мимо 30 лвл. Сразу скажу в свое время ходил на подобные мероприятия, но особого кайфа не получал. Да и сейчас, побыл бы там минут 5 наверное
Анончики, ваши мозы еще живы? Не глючат?
Не хотет брать ронин-с, дорого и управление с мобилы, а я сейчас чаще снимаю для себя, поэтому мне эта ёоба за 30к с авито ни к чему. Аналоги же еще хуже, чем моза. Всратые джиюны и хуй пойми какие фейутеки.
> Чем операторская работа у звягинцева лучше чем эти клипы?
> Предвижу слив.
https://youtu.be/4glvUETEK50
Обмазывайся, жирнич. По постановке кадра в СНГ он пока лучший. В мире же полно операторов , которые снимают лучше и интересней.
>По постановке кадра в СНГ он пока лучший
ору нахуй
длинный кадр
плавная съемка
заимствование из классической живописи
лол блядь, просто в голос, первые два - это унылая фестивальная манера съемки, такая поебота просто нравится фестивальщикам, но ценности никакой не имеет, такую поеботу невозможно смотреть
последнее - унылый приемчик человека не наделенного оригинальным взглядом, просто копировании, причем устаревшей поеботы
> лол блядь
Можешь не продолжать
Если говорить о фестивальном, то Фауст. Неповторимая передача древней легенды, сразу же погружает в то время с примесью волшебства и сказочности. Таких кадров больше нет ни у кого.
Если говорить о русском, то фея - передаёт монументальность и величие страны, а так же переносит через тонкую стены в мир высших материй и чего то сверхъестественного, экзистенциального.
Так же текст - живая съемка, ты будто и есть этот герой который ищет пути решения проблем, нам не показывают общие дальние планы, мы все время находимся вблизи с гг.
Так же Место. Отличная передача атмосферы ночных спальных районов с этим знакомым желтым светом. Картинка не сливается в темную кашу, а показывает этот пейзаж во всей красе.
Так же продолжение иронии судьбы, но тут скорее заслуга режиссера, просто динамичные бодрые сочные кадры, современные и яркие, смотреть в кайф.
>Классный у тебя прибор-измеритель ценности.
Потому что искусство должно быть свежим и оригинально решать вопрос, а длинные кадры, плавную съемку и статичные кадры я видел совершенно одинаковую во всем фестивальном кино. Заимствование тем с классических полотен во первых ни о чем, во вторых не оригинально, придумай что то своё чтобы донести мысль, а не пизди идеи 500 летней давности.
Типа ты настолько гениальные вещи вкладываешь в эти штампованые высеры что не все поймут? Ох лол. А помоему ты просто "мыслишь на уровне ощущений", тоесть яйцеклеткой, и ничего кроме интуитивного нравится-ненравится сказать не можешь. Ну и такой скудный набор вариантов описания выдает хуя необразованного, так что не пытайся прикинуться многозначительным
Ты проигнорил мои описания других фильмов.
Я дохуя смысла не вкладываю, но если нам показывают облёт вокруг масштабной хрени, потом незамедлительная склейка и другая дополняющая мысль штука, а затем ещё одна, то это сочно и бодро.
В остальных фильмах столько сока и бодрости не нужно но в них есть другое, я написал что, но ты проигнорил и доебался до слов.
дело не в наградах, а в экспертном бэкграунде смотрящего. на одной стороне весов элита операторского мира, а на другой ты с "сочными и яркими" кадрами. хорошо хоть "вкусную киношную" картинку не упомянул.это как человеку, который от никаса сафронова тащится, растолковывать про значение и разницу между, допустим, имрессионизмом и немецким экспрессионизмом.
почему ты такой тупой? (не отвечай, это риторический вопрос) тебе выше анон (не я) скинул 8-ми минутный видос, могу продублировтаь в текстовом виде, если тебе трудно даётся для восприятия аудио-визуальный формат.
ты же в ответ на просьбу привести примеры ценности высрал что-то про "сочность и бодрость". СОЧНОСТЬ И БОДРОСТЬ. И после этого ты не оставляешь попыток в художественную критику. ЗАЧЕМ?
На самом деле темнокожий американец D4Darious снимает успешно короткометражки на G7 а он даже новый стоит 26 в регарде
К тому же я бы советовал искать всё-таки камеру с сенсором побольше чтобы накрутить бокех, меньше сосать у дифракционного предела и легче находить ширики.
Алсо тебе оно надо это 4К? С ним все в 4 раза медленнее. Стабить труднее, колорить труднее, в 4к больше видно всяких огрехов и надо тщательнее высматривать, и высматривать на 4к мониторе.
Конечно удобно иметь 4к, да еще и 1080р@120fps в добавок но купить только 1080@60fps можно гораздо дешевле.
ПОДУМОЙ
если ты совсем нуб то блекмеджик пока не покупай, он тебя сожрет
Купил себе соньку альфу, снимаю в кайф свой блог в одно ебало.
Хотел прикупить Sigma AF 19mm F2.8 DN Art, но он пропал их продажи.
И короч озаботился, что вместо него взять?
У меня на 95% студийная съемка на фоне хромака. То есть свет стоит, звук, то се.
Какой не сильно дорогой объектив посоветуете?
Основной запрос, чтобы видео было красивое, плавное, бохатое.
Спасибо!
Спидбустеры, делающие фуллфрейм из APS-C?
Двачую, цвет такой можно накрутить хоть на материале с мобилы. Но Вот бокех с первой картинки мобилам не по зубам. К тому же снято в пасмурную погоду. Если быблоо бы солнце тут бы мелкосенсорные камеры соснули сразу, а консумерские фотоаппараты чуть немного погодя.
Sigma 16/1.4 DC говорят вообще заебись, но стоит 22 тыщи примерно
Sigma 18-36/1.8 DC с перехоником вообще дохуя будет тсоить под полтос с переходником если считать но этот объектив уже стал легендарным и заслуженно
Samyang 16/т2.2 если хочешь угореть по ручной настройке. При чем стоить он будет 12-13 тыщ, тоесть тоже больше той сигмы что ты выбрал.
На самом деле 19mm слишком вин за те 7тыс что за нее хотят, подохди просто и поковыряй еще авито
Я бу беру. Только надо внимательно смотреть что берешь и еще внимательнее у кого покупаешь. Отличный вариант казуал не работающий видеобомбилой, или модник гиродоочер. У таких обычно техника в хорошем состоянии и сами онине сильно мозг ебут. У мутных перекупов и ломбардов не покупай, велик шанс нарваться на ремонтированый под видом нового или с какими-то ещё скрытыми дефектами. У ремонтников и бомбил я бы тоже не стал брать
Почему в mp4 в большинстве программ нельзя оставить звук PCM ?
Нигде не нашёл стандартов описания, mp4 как avi - обычный контейнер вроде как.
>Вот блядь кто российские лучшие операторы, а не ваши ебучие звягинцевы душные.
>https://www.youtube.com/watch?v=Exuy6GErK48[РАСКРЫТЬ]
Первая - стойкое ощущение Балаган Лимитед из криокамеры 90х, ну или когда у Кадышевых и прочих Петросянов были дабстеповые вставки в 2015 - т.е. когда дабстеп уже настолько скатился, что используют пенсионеры, т.е. говняное говно.
Эти слова, эти рифмы...видно что писал голодный аффтар, который зашёл в десяток пабликов вечером или пару вечеров консультировался с младшей дочкой. Блять группа Комбинация нахуй и постсоветский лубок какой то. Брр.
Видео - ну прыгает кобыла с быдляцким выражением морды а-ля Билли Айлиш на минимал_очках из Рязани. Спорткар трофейный взят у автоблогеров в прокат на пару часов. Кобыла пляшет модные движения из тиктоков и инстаграмов...вид снизу стабилизатором, камера...любая современная зеркалка/беззеркалка.
Ну, у Ксавье Долана в фильмах всегда приятная картинка. Меня больше интересует как делать картинку такой же , как в фильме "Загадочная кожа".
https://youtu.be/-7n4t0cbVD4
Толстишь небось....
https://vimeo.com/407945703
Вот тебе трейлер русского сериала для ТНТ-Премьер. Возлагаю надежды на годный контент в связи в развитием отечественного стриминга
Нет не толстю, правда, зачем нам тут ругаться. Лучше делиться чем- обсуждать. Тут и так мало народу.
Посмотрел трейлер, применили эффект зерна, который я недавно скачал (несколько футажей) но самый пиздатый получается все равно через плагин ред гигант. Футажами не то как буд-то, а может я выдумываю...
Графен уровня телевизионного залета в дуло.
Сайфай-постапок но без декораций, только срач и свалки.
Сюжет по трейлеру выглядит максимально заезженным.
>>674054
Могли и на блекмеджик на самом деле. Может даже на какой-нибудь покет 6К, а хули снимает отлично хоть и не дорогой.
>>674055
2 недели работы афтерэффектщика средней квалицикации, т.е. себестоимость работы на посте по добавке эффектов примерно 60-80тыщ
>>674103
Говоря "такие проекты", я имел в виду сериал Горизонт, а не клип моргенштерна.
>>674078
Уже несколько раз здесь писали, что это дрон.
Эти штоле?
https://youtu.be/ABXzuimg2hY
Фикс 40 минут одним кадром. У Сокурова вообще весь снят , но там динамики мало. Хотя, сцена с танцем, где массовки под сотню меня удивила. Оператор действительно потел когда такое снимал. Полтора часа бандикам тащить на спине, при этом вспоминая все проходки, меняя ракурсы. Но клип у моргенштурна лучше, конечно же.
> Моргенштерн - лучший репер на сегодня объективно, я пойду на его концерт, вот так, клип на репите весь день стоит.
Записал в петухи
Пацы, го напишем сценарий к песне, погнали, кто круче - тому приз от меня, крутой очень приз, реально.
https://www.youtube.com/watch?v=eSAThW2zw2U
https://www.youtube.com/watch?v=pbDck2GG07M
А аноны вместо того чтобы бесплатно работать на тебя, какого-то мимохуя, только срут тебе на голову и делать ничего не хотят. О какие душные аноны, ты посмотри!!!
Посоревновались поупражнялись ебать. Вообще охуеть.
Анончики кто за меня хочет написать сценарий к корпоративному кину? Деталей никаких правок будет много, оплаты нет НО ЭТО БУДЕТ ОТЛИЧНОЙ ПРАКТИКОЙ ДЛЯ ВАС! А самое лучшее что за лучший вариант из вашего конкурса я получу 50тыс.
Школьник, новоязу в деловом общении ее место. Свои ирративы ебаные оставь для пиздюшачего репа которому высираешь клипы.
Ты ищешь бесплатно работающих молодых горячих пиздюков-зумеров, заманивая их своим кривым сленгом. Но здесь таких нет.
Анон который мог бы тебе помочь стал бы делать это за деньги, но если ты даже выразиться не можешь адекватно хули с тобой разговаривать?
Короче сценарий:
Тебя ебут в жопу. Потом это же в слоумо, потом макро, потом при свете фонарей, потом на площади на глазах прохожих. Ну и короче этото рандомно смешать на монтаже, склеить через моушенбро, добавить гличей и дерганий, всяктх эффектов из тиктока. Готов клип.
Где я могу забрать сегодня свой реально очень крутой пртз?
>Короче сценарий:
>Тебя ебут в жопу.
Кто бы мог подумать, лал.
Новье или авито?
>50к
Новье точно не возьмёшь.
Как вариант - пкрлтд ~ 50k.
10 бит 422 и запись на хдд/ссд
Да. Камера на флещку в ней не пишет такой поток видео, но отдавать может через hdmi. Соответственно рекордер принимает то, что даёт камера и пишет в себя. И не на флэшку, а на hdd/ssd. Причём пишет сразу в монтажном кодеке, с которым твоему пентиуму будет в разы легче работать.
Аноны, вы смотрите, так просто так много не пишите, а то мало ли, украдут буковы и денег на них заработают, книгу напечатают или фильм снимут.
Анус кота могу предложить в cDNG 2.5K или BMRAW DCI 4K@60fps
Будешь?
Почему во первых сами сериальные актеры сильно отличаются от киношных? Они мне просто противны и омерзительны, меня они люто бесят, то есть, не отдельный актер, а сразу все, или все хорошие, или все отвратительные.
А во вторых чем съемка сериала отличается от съемки фильма? Я чаще всего могу задетектить сериал просто по кадру из него. Ну или по лицам сказать сериал это или фильм.
А то! Вот сейчас вышла новая урса, куплю еще и ее и буду анус кота в 12К снимать.
>Почему во первых сами сериальные актеры сильно отличаются от киношных?
Ну ты конечно зря так про всех сериальных актеров. Очень многие из них снимаются и в сериалах и в кино и в театре играют одновременно. Но для сериалов подешевле, для затыкание дыр в сетке конечно приглашают актеров подешевле которые ебалом вышли похуже и хуже играют. Алсо у массовых сериалов с их огромными относительно кино метражами в производстве получается много съемочных смен, но денег то на это где взять? вот и снимают за меньшее число дублей, при поддержке ребят чей труд стоит поменьше.
Больше всех кроме актеров, и операторской работы палятся гримеры/костюмеры и CG но не только они, вообще все в сериалах удешевляется как только можно и это заметно. Например по графену большинства сериалов тоже видно что это сериал (дорисованное не подогнано по цвету к съемкам или в разных сценах подогнано по разному). К тому же в сериалах нет времени экспериментировать и изобретать так что в ход идут максимум выверенные банальнейшие приемы, и у актеров и у операторов.
Отдельное говно это потоковый дубляж сериалов. Мня уже ажтрисет от пидора с преддыханием который озвучивает километры сериков, у него там все персонажи так одинаково разговаривают, ты наверное тоже слышал его. Это кстати касается не только сериалов но и кино. Если это не какой-то ультрайбаблокбастер типа блейдраррена, доктора стренджа, новых звездных войн то озвучка с большой вероятностью будет наотъебись.
>чем съемка сериала отличается от съемки фильма?
Если речь о говносериале, типа проходняка "судьба доярки в большом городе" или говна для быдла на ТНТ то речь идет о максимальной экономии, относительно фильма бюджеты раз в 10-15 меньше а хрон надо накрыть охуеть какой. Так что снимают быстро, по 2-3 дубля чтобы за день успеть настрелять как можно больше, команду сокращают как могут, вместо натуральных декораций заказывают говнографен у фрилансеров. В общем говносериал отличается от кино намного меньшим бюджетом и намного большим хроном. В таких условиях нет ни средств ни времени сделать хорошо.
Но бывают и ёбасериалы которые снимаются в целом как малобюджетное кино. Там будут нормальные актеры и нормальные операторы, и обычно это успешные проекты но такими их делает не производство. Обычно на заведомо более успешные проекты, если продюссеры чуют что будет вин, дают больше денег, которых хватает на нормальное производство.
> чем съемка сериала отличается от съемки фильма?
полезный метраж (минуты готовой итоговой продукции). если фильм - это в среднем, ну допустим, 3 минуты смена, то у некоторых говносериалов может быть до 25, считай, смена-серия. (халтурил на подобном как-то). отсюда всё вытекает: от проработки какой-то художественной составляющей, изобразительного решения, до игры актеров и мизансцен.
Голоса отдельно только если проебали на площадке записать. Погугли ADR это называется, когда отдельно на студии, считается крайней мерой и применяется если звукач обосрался на площадке.
Этот с двумя микрофонами пишет 2 канала в разные стороны для стерео и выбора того что получше
>А микрофоны какой фирмы используются?
Петли DPA 4060 или зеннхайзеры, от предпочтений звукача, бюджета и голоса зависит. Приемники-передатчики обычно лектросоник, как более надежные и очень компактные. Если мало денег могут пользоваться зеннхайзерами AVX.
В помещении кардиоидные и гиперкардиоидные микрофоны, шопсы или опять же зеннхайзеры
На улице почти всегда зеннх MKH416 (он легендарный). Блимпы rycote разных вариантов или оригинальные от зеннхайзеров.
>И на какие камеры обычно снимаются.
На какие денег хватит. Чаще всего на младшие реды типа скарлета но могут и на синемакамеры кенон или теперь вот часто на блекмеджики снимают.
>Свет как я вижу на улице не используют и отражатели тоже.
Это в это м конкретном случае, вообще часто используют и отражатели и светильники на улице. Но зависит от бюджета, свет же надо запитывать перетаскивать. Один светильник принес - два человека надо и еще заебать всех чтобы найти розетку.
>А почему не использую легкие ргб панельки, их же не надо подключать к розетке
Для коротких шотов используют, но rgb только для цветного
света, белым светят из белых панелей. Просто надо дохуя света и дохуя времени, заебешься аккумуляторы таскать.
>>675156
А петли висят на актерах получается?
Да, или в декорации заныкиваются (planted mic называется, например в горшок с цветами на столе перед героем прячется)
В каких случаях петли, а в каких пушки.
Всегда предпочтительнее пушка. Типа петля пишет звук, а пушка "перфоманс" хз как перевести, короче с пушки звук получается намного натуральнее и с учетом экспрессии. Но есть случаи когда пушку испольвзоать не получается ну и короче на всякий случай обычно пишут и то и то чтобы было из чего выбрать.
>Еще видел кочергу которую звукач носит и он сверху смотрит - это тоже пушка?
Это микрофон на удочке же. Чем ближе микрофон к источнику звука тем лучше запишется поэтому специальный чувак, бум-оператор, держит его на удочке над актерами или подсовывает в кадр снизу чтобы микрофон был максимально близко к говорящему, но в кадр не попадал.
Если денег мало то бывает что бум-оператор это вся команда по звуку и на нем же еще висит рекордер. Если есть звукорежиссер отдельно то у бумоператора микрофон подключается к рекордеру кабелем или по радио. Или может быть со своим маленьким XLRрекордером но с контролем по радио.
Какой звукарь?
Пушка это узконаправленный микрофон если как на видео у тебя все меняется пиздец как и звуки громкие то лучше бегать не "с палкой" а "с пистолетом".
Когда будут снимать диалог он свой этот пушистик с ручкой (блимп, цепелин) прикрутит к палке и будет на расстоянии держать микрофон над головой у актера.
Расстояние охуенно важно, для голоса в диалоге на нужное расстояние ты без палки не подойдешь так чтобы не мешаться в кадре.
Ты тралишь чтоли?
Петля это маленький микрофон с рекордером или радиопередатчиком для скрытого ношения на актере. Прячут под одеждой, в волосах там.
Пушка это узконаправленный микрофон. Он охуенно игнорирует звук с боков и очень слабо ловит сзади. Но все равно не как в фильмах "слышит за 100м что говорят", такого не бывает просто. С обычной пушкой можно рассчитывать на нормальную запись максимум метров с 2, со специальной охуенно длинной пушкой и громкими разговорами может быть 3-4 метра получится. Популярный MKH416 дает норм результат до полутора метров при записи диалогов.
Пушка на палке это boom mic ("микрофон на палке"). Хотя на палке бывает так же не только пушка но и простой кардиоидный микрофон если пишут диалоги в помещении. Палка для того чтобы поднести микрофон поближе если самому подойти нельзя.
> "слышит за 100м что говорят", такого не бывает просто
А вот и бывает.
Ты попробуй качнуть и послушать записи с этого тазика сначала сразу поймешь почему на съёмочной площадке таких не водится. на тазик птиц пишут как узкополосный источник СЧ. Еще черкз эту штуку можно разобрать речь на расстоянии но качество будет хуевое при хуевое все равно. Тазик не уберет шум объектов за актером но на расстоянии громкость шума будет примерно такой же как громкость голоса и получится говно. Поэтому то и подносят микрофон как можно ближе к источнику.
Ну окей, времч съемки, но что конкретно отличается то? Ведь есть кино без особых невъебенных сцен, но оно смотрится как кино, есть даже сериалы которые смотрчтся как кино (во всп тяжкие, ктнец ебаного мира) но по очень многим сериалам сразу детеетится, что это сериал, почему?
А вот еще например сериал Не родись красиаой, почему он смотритсч в разы лучше русских мелодрамных сериалов?
Нет, блядь, я имею в вижу одну ёбаную сцену.
Помню, охуел, узнав, что трёхсекундную сцену в Брате-2, где в лифт в Останкино вместе с Данилой заходит Валдис Пельш, а Данила ему такой: «Здрасьте)», снимали часов 8.
Как, сука?!
А потом, попав на реальные съёмки, охуел ещё больше от того, что всё так и есть. На площадке 60+ человек, у каждого строго своя функция, вплоть, сука, до того, что камеру носит один человек, устанавливает другой, кнопку третий нажимает, а четвёртый крутит фокус. И при этом всё это работает через жопу, и чтобы записать дубль, надо чтобы вся эта махина просралась и выполнила очередную итерацию. А они и не смешат нихуя, хули. Смена идёт — бабосик капает.
В годные фильмы зашито или отражение реальности такое какое оно есть, либо годные фантазии о том как могло бы быть.
Фея - о том в кого влюбляются девушки, а так же неповторимая передача тонких структур и взаимосвязей в этом мире.
Текст - о сильных и слабых, о вопросах воспитания, а так же годные приятные кадры ночных двориков.
Место - мотивирующий фильм, а так же еще более приятная обволакивающая и хорошо знакомая атмосфера ночных спальных районов.
Вот из русского за последнее время.
>>675338
Взять хотя бы пикрил, что можно по нему сказать, лица - будто бы им всем без исключения в кашу насрали, то есть неприятная энергетика будет у фильма, не располагающая, себя ты не узнаешь, не прочувствуешь кайф от того какой крутой герой, потому что герой тупо всем недоволен и он борцунствует со всем, а я ненавижу зацикленных борцунов. Если что то не нравится - свали в другое место и кайфуй, зачем борцунствовать.
Другое дело конечно, если ты полицейский, тогда во первых ты получаешь за это деньги, а во вторых это просто твой стиль жизни - наказывать нарушителей, в этом есть кайф, на это интересно смотреть. Но не на разъяренных борцунов с кислыми минами.
> В каждый фильм зашита деструктивная левацкая, толерантная, куколдическая и тд повестка.
приведи примеры деструктивной
насчет толерантной я рад, потому что я сам иммигрант и благодаря толерантности продвигаемой в кино ко мне часть людей в стране в которую я переехал относится хорошо
куколдическая была в пляжном бездельнике, но ее я просто пропускаю мимо ушей, сам фильм кайфовый
На том постере NETFLIX написано, это уже о многом говорит.
Они снимают норы всего подряд, и конечно в основном говно. Если видишь незнакомый фильм от нетфликса который уже вышел а ты про него не знаешь скорее всего это говно. Но и если знаешь может быть говно.
>приведи примеры деструктивной
насчет толерантной я рад, потому что я сам иммигрант и благодаря толерантности продвигаемой в кино ко мне часть людей в стране в которую я переехал относится хорошо
куколдическая была в пляжном бездельнике, но ее я просто пропускаю мимо ушей, сам фильм кайфовый
Ну ты рад, а коренные народы не рады. Для них это деструктивно. Какие тебе примеры привести? Посмотри чё черножопые творят в западном обществе, посмотри на современную мораль и вырождение, такие тупые вопросы задаешь.
Посмотри, хз где ты там блядей увидел, нормальные лица. Чем они бляди?
>>675480
>а коренные народы не рады
нормальные рады потому что понимают, что среди всех людей есть и хорошие и плохие
> Посмотри чё черножопые творят в западном обществе, посмотри на современную мораль и вырождение, такие тупые вопросы задаешь.
какие то общие фразы, конкретно что творят, конкретно какая мораль, конкретно в чем вырождение?
Я лишь знаю, что в европе наполненной иммигрантами преступность ниже чем в россии и на улице находиться безопаснее чем в россии.
>что среди всех людей есть и хорошие и плохие
что значит хорошие и плохие? жизнь на земле то борьба за выживание и когда ты приезжаешь на чужую землю то ты конкурируешь за ресусры с местным населением. ты сам говоришь общими и заезженными словами. нет никаких хороших и плохих, это субъективные понятия. тебе то хорошо конечно, чурка приезжая. а вот для коренного человека это лишний хуй. который будет конкурировать с ним на его же земле, которую строили его предки.
>Я лишь знаю, что в европе наполненной иммигрантами преступность ниже чем в россии и на улице находиться безопаснее чем в россии
Россия тоже наполнена мигрантами так то.
>нормальные рады потому что понимают
это куколды которых воспитали как раз таки фильмы с >деструктивной идеологией и не только фильмы.какие то общие фразы, конкретно что творят, конкретно какая мораль, конкретно в чем вырождение?
посмотри статистику преступлений, сколько черные совершают, сколько белые. вырождение в том, что белых становиться меньше, а черных больше - вот в чем вырождение.
Ну да, будут конкурировать, и что? А Петька твой сосед не конкурирует? А если рождаемость повысится в стране в которую нельзя въезжать, то это не конкуренты? Такие же конкуренты. Ты предлагаешь их убивать?
Через 500 лет не будет ни чёрных ни белых, будет одна единая раса и никто не будет бугуртить.
Причем здесь зигамет? Я расписал по факту все как есть.
>>675515
А зачем мне к Петьке еще одного конкурента?
Я про политику и пропаганду толерантности, в саудовскую аравию тоже можно въезжать, но травить местное население, резать его и ебать местных телок нельзя.
>Через 500 лет не будет ни чёрных ни белых, будет одна единая раса и никто не будет бугуртить
Нет
Ты думаешь я не смотрю? Лол, я смотрю, анализирую, но понять все могу уже по постеру, мне тебя жаль, если ты не понимаешь постеров, ведь в них весь инфач, он продуманно делается и является неотделимой прямой иллюстрацией фильма, все уже в нем, нужно просто уметь думать, а не только название на постере читать.
то есть предметно нихуя сказать не могут, только вякают
Нелюбовь
что мы видим по постеру, сразу же в сознании всплывает слово - бытовуха, телка ни то, ни се, маникюр в цвет кожи, это же надо, серьезно? ну короче лютейшая просто простушка, весь фильм она будет ныть и выносить мозг, нет, не обязательно словами, она будет свой еблет корчить и давать понять, что она недовольна, будет создавать духоту в воздухе, весь этот дождик на стекле еще больше нагоняет духоты, он не такой атмосферный дождик, он заебывающий, типа грусна мне.
солнце падающее на лицо как бы говорит, что все хорошо, а она от этого нос воротит, но хорошего шибко нам не покажут, потому что автор фильма не может в кайф, он сноб и душнила, у него понятие о хорошем - это орущие дети на детской площадке, это для него хорошо и благодать
другой пример
закрытые пространства
что же тут мы видим по постеру, конечно же в первую очередь бросаются отношения между героями, уже ясно, что во первых основное внимание будет направлено на разные типажи и их взаимодействия друг между другом, определенно увлекательное, так как лица не глупые, каждое лицо с иронией, каждое лицо выражает живую свою эмоцию, театральная штучка - этим и цепляет, разговоров будет много, каждый будет говорить по своему интересно, а значит скучно не будет, ну и конечно же герои не простые:
прилично одетый интеллигентный мужчина явно не глупой профессии
парень пофигист, не ясно кто он и почему без майки и с таким взглядом, но хочется узнать
и девушка которую застали в расплох и заставили из за чего то рассердиться и взяться за нож, тоже интересно зачем и почему
кровь на полу, определенно увлекательный конфликт, что же могло произойти между ними
уже по постеру можно сказать, что фильм бомба
вот так
>конкретика по фактам будет или как обычно, пуки?
факты ? какие факты о российском кино ? конкретно о "текст" - ёбаная заунывная чернуха и достоевшина.
операторская работа вроде как ничего, но невкусная, не запоминается и восторгов точно не вызывает.
главные герои - ублюдки, которых не особо жалко (кроме мамы г.г. - она там на пару минут экранного времени).
Бесконечная серость и уныние мира, которых в жизни лопатой жри.
Монтаж тоже ничего особенного. Плохого вроде бы не запомнил. Хорошее тоже не отмечу.
Сама история мерзкая унылая и беспросветная.
Ну вот такое кино получилось. И нахуй оно нужно, если этого за окном -сплошной поток и похлещще ? Зачем тоже самое языком кино рассказывать ? Бабки некуда девать или реклама шмоньки Кристины Асмус ?
Там EOS R5 вышел снимающий 8К, URSA mini 12K и вот вчера выкатили A7Siii 4K@120fps. А вы все в светском ванговании практикуетесь. Устроили тут, блять, кружок кинокритики.
https://youtu.be/-W6JfiC-QBk?t=180
Нико пояснял уже (по ссылке смотри, там с 3 минуты), но если тебе нужна моя интерпретация то вот она:
1. 12К пожатые до 4К дадут немуарящую, резкую картинку. С 8К или 6К тоже, но тут чем больше оригианльных данных тем лучше.
2. Если найти оптику которая разрешит эти 12К то можно хоть обкропиться на посте нарезав себе все крупности от общей до крупняка.
3. Для таких вещей как кеинг и трекинг чем больше разрешение тем лучше
4. В том числе для случаев когда снимается больше чем попадает в кадр и эти данные используют для трекинга.
5. Стабилизация на посте заебись когда есть что отрезать. Перекадрирование в больших пределах, опять же можешь себе под монтаж понарезать крупностей или исправить ошибку в композиции.
6. Камера могущая в 8К может в 4К@120fps, а могущая в 12К и того больше
Из минусов о которых все говорят.
- Дохуя весит - потому то и дали тебе возможность цеплять SSD по USB, радуйся хули. Более того используя BRAW 12:1 эти 12К можно писать чуть ли не обычную флешку. Чай не редмаги ебаные за сотни нефти покупать.
- трудно ворочается - чорное колдунство позаботилось о тебе, в резолве BRAW работает заебись. В принципе он и в премьере работает нормально. Главный колдун на презентации крутил 12К футаж на макбуке, Карл! И 8 таких потоков на макпро (т.е. на игровых ПК анона гдето 2-4 потока должно работать)
- НИНУЖНО - когда совсем нинужно включаешь 4К и получается заебатое 4К. Когда нужно включаешь 12К. Вангую по большей части снимать будут 6К или 8К из -за оптики. Но зато благодаря тому что сенсор может читаться так быстро и проц способен переварить даже 12К эта камера может снимать 4К 220fps
- микропиксель - актуально только для 12К, но если используешь оверсемплинг то только выигрываешь. Шумы уменьшаются из за усреднения, но зато нет ступенек на проводах и цветной грязи на тканях и сетке.
- оптика столько не разрешает - Ну хуй знает, смотря какая оптика. Есть оптика которая заебись себя показывает на 45Мп сенсорах, хотя 12К это еще больше. Думаю платиновая сигма 18-35 особенно в прикрытом виде вполне справится. Короче смотря какая оптика.
>>676602
За тебя говорит фотодрочер воспитанный маркетологами. Реды и арри долгое время были супер 35 на них наснимали кучу зрелищного кина в Голливуде. Подумой так ли необходим полный кадр? Для чего он необходим? Если что синемакамеры обычно используют в контролируемых условиях, так что аргумент за лоулайт тут не канает. Бокех диды отлично получали и на 35мм пленке и на супер35 сенсоре. Теоретическое превосходство полного кадра над кропом в тональном далании и микроконтрасте - надо сравнивать раельные камеры а не придуманные, прогресс не стоит на месте и хваленый в прошлом полнокадровый маркдва отсасывает у сегодняшних мыльниц в этом плане.
ёбаная заунывная чернуха
заунывная чернуха - это это когда один негатив, когда все герои недовольны, а тут во первых разные типажи, и бодрый и с приподнятым духом следак и живенький студент, а затем у него случается экзистенциальный кризис и осознание всей своей жизни, воспитания и судьбы
> достоевщина
хорошая свежая достоевщина о смысле жизни, да, в хорошем современном сеттинге
> операторская работа вроде как ничего, но невкусная, не запоминается и восторгов точно не вызывает.
живая, следящая за героем, следующая за ним будто бы это именно ты ногами ходишь за ним и следишь, ходишь по так горячо знакомым дворикам снг и видишь его судьбу, бомба
> главные герои - ублюдки, которых не особо жалко (кроме мамы г.г. - она там на пару минут экранного времени).
мама гг - конченая ублюдочная мразь которая завела гг в нищете, воспитала быть послушным, ололо справедливым и покорным, он таким стал и ничего не смог с этим сделать, единственный норм герой - гг, а следак бомбезно сыграл
> Бесконечная серость и уныние мира
невероятная атмосфера ночных снгшных двориков, бомба
> Сама история мерзкая унылая и беспросветная.
не на столько на сколько твоя жизнь и ты
итог - ты чмо
>живая, следящая за героем, следующая за ним будто бы это именно ты ногами ходишь за ним и следишь, ходишь по так горячо знакомым дворикам снг и видишь его судьбу, бомба
я не он, но если вот этот поток сознания ты пытаешься выдать за качественную, обоснованную оценку операторской работы, то любой говноблогер с ютуба - охуенный оператор, даже БОБМБОВЫЙ
ты не очень умный, да?
Ну сравни.
С этим
Да это американский Дмитрий портнягин. На сколько вообще нужно быть безвкусным и пошлым чтобы сравнивать влоги любующегося собой на экшн камеру мажора у которого цель - поджечь пуканы нищих. Чтобы это сравнивать с высокохудожественным, выверенным, продуманным до мелочей фильмом о современных людских судьбах.
>это когда один негатив, когда все герои недовольны
это максимализм
>>676711
> осознание всей своей жизни, воспитания и судьбы
весь фильм показывают как неплохо быть мусором, не гражданским унылым бесправным додиком у которых одна судьбы - сдохнуть, пока большие "волки" реализуют свои амбиции
Это ли не чернуха ?!
>>676711
>хорошая свежая достоевщина о смысле жизни, да, в хорошем современном сеттинге
А сеттинг о петтинге или о тимбилдинге на локациях ?
Заебали не к месту употреблять англинизмы.
Она "свежа" только тем, что действие происходит в современной Москве и всё завязано вокруг артефакта "ойфон". Хороша ли она этим ? А если бы действие происходило в Омске или Челябинске ?
В чём ещё "све_жесть" ? Может быь переосмысление идей и перестановка моральных акцентов ? Ах нет такого ?
>>676711
>живая, следящая за героем, следующая за ним будто бы это именно ты ногами ходишь за ним и следишь,
Планы с наплечной камеры и стедикама. Охуеть как вкусно тошнотное дрыганье, унылые установочные кадры, клаустрафобия в сценах.
В одной только проходке из Pulp Fiction, Casino или Godfellas больше жизни, ритма и духа происходящего, чем в этом сером унылом отрывке из реалити шоу, хотя темы далеко не лёгкие.
>>676711
>мама гг - конченая ублюдочная мразь которая завела гг в нищете, воспитала быть послушным, ололо справедливым и покорным, он таким стал и ничего не смог с этим сделать, единственный норм герой - гг, а следак бомбезно сыграл
Ты на свою маму тоже так говоришь ? Или ты у нас из уважаемой и известной семьи ?
Или ты обиженный сирота ? Или мамкен цЕник на героине, рвущий устои в разделах двачей ?
Следак - упырь, слабак и хуеплёт.Дно говна. Собственно, то как в итоге с телом обошёлся г.г. - не вызывает жалости. Говно- к говнам. Балованный с пелёнок генеральский ребёнок. Инфантил ёбаный.
У деточки родовая травма - оказывается всю жизнь хотел быть адвокатом, но папаротив. Сука, натянуто как сова на глобус. Безвольная мама, потому что выбрала в мужья волка, променяв блага и сытую жизнь на личную свободу воли и голос в семье. Всё как мы любим.
И тут вопрос не в бомбезности игры, а в сопереживанию к персонажу. Персонаж ублюдочен. Ублюдочен и его папаша - ментовское одноклеточное. Раковая клетка общества. И шмонька-асмус тоже далеко не царица-богиня. Это отчасти копия мамаши следака в молодости. Такая же фифа, которая хочет нюхать кокс с хуя самца на крутой хате и кататься на Бали, но в упор не желает сложить 2+2 в уме : откуда у простого следака такие деньги? А если складывает - то такая же говно и мразь.
>>676711
>невероятная атмосфера ночных снгшных двориков, бомба
для жителя Франции, наверно, exotique a-la russe.
Или ты всегда живёшь в пентхаусе Москва-city или охраняемом заповеднике Рублёвки и хочется заглянуть за завес на жЫзнь прастых людей ?
Нахуй оно мне, среднему жителю средней полосы ? Я эту хуйню в 4D блять, с запахами, вижу 24/7/365 ???
>>676711
>не на столько на сколько твоя жизнь и ты
А пошёл бы ты нахуй, чучело !
>У блогеров нету композиции
Хуя тут заяв_очки. Как они умудряются без композиции снимать, ума не приложу ?! Видимо не купили к камере.
>>676756
>подобранных локаций, света, они снимают рандомно.
Ты откуда пишешь ? Из 2006 ?
У сраных автоблохеров дохера подобранных мест для съёмок и работы со светом. Тот же ранний Академег, какие там вкусные кадры. Рандомно не поснимаешь, потому что в съёмке участвует не 1 человек и куча железа.
Триера не сравнивай с пальцем.
>Нахуя тебе и сарамоник и родлинк одновременно?
Это Boya, мне его организаторы съемок дали для второго героя.
> на карточку чтоли снимаешь?
Ага, на CFAST. Была маза купить дешево две по 256, вот и взял.
От веса не охуеваю, потому что нормально распределено, ну я и 2 метра шкаф. Ручки закрутил нормально, и не раскручиваются.
>>676808
Просто фокусное кольцо на объективе, как обычно. Если надо - накручиваю фоллоу фокус. Обычно если снимаю с плеча, то там ставится широкий угол, прикрывается дырка и делается гиперфокал.
Ну вот например.
>мм
Герасим, ты? Глухонемой настолько что даже пишешь как глухонемой?
Ну хз анон, может я тебе обломаю мотивацию, но я свой бм покет 4к, синемакамера 2,5К и еще а7iii есть купил не занимаясь коммерческой съемкой, зарабатываю постпродакшеном и CG. А мамкины видеобомбилы в основном гниль вонючая типа этого местного эстетствующего пидора.
Просто те, кто правда снимает кино или рекламу сюда с благими намерениями не зайдут, а заявится какой-нибудь разнорабочий мимокрокодил перетаскивающий провода на съемках, зато напишет 100 постов про вкусные картинки с проработкой настроения сцены. А то и вовсе диваный кинодел, воспитанный ютубом.
Я например по этой причине не хожу в /td так как мне ничего не надо доказывать школьникам, и учиться у них нечему.
А ИТТ я по теме хобби, вот с аноном захожу поговорить раза два за тред попадается адекват.
>...
>>676872
>...
>>676875
>...
Моногозначительно и задумчиво?
И какой самый дешевый сейчас смартфон с неплохим видео? на уровне айфон7, например
Как я понимаю нор камеры ставят только во флагманы сейчас. Даже если в обычной трубе сенсор будет норм то обработка будет искуственно уебанская. Купи прошлогодний флагман срук короче. Имею mi9 снимает он ничего так.
НО анон лучше не еби мозги и купи сразу нормальную камеру. У всех мобил ультрауёбищный звук и плохая стабилизация. За 15 тыщ можно купить осмо покет на авито и получить ёба стабильную картинку. Или lumix G7 и это уже будет прям камера.
Подумой короче.
Твой пик пример платинового тил-энд-оранж разукраса пришедшего со времен когда дошли до момента что весь фильм стали загонять на покраску в компьютер.
Конкретно в твоем примере ебальник маской выделили и покрасили в коричневый, остальное в синьку.
На самом деле этот покрас войдет в топ 3 киноштампов 2010, гарантирую, мы еще увидим какой-нибудь Кунгфьюри с пародией на фильмы 2010 где все будет сине-оранжевым.
>но при этом не вырвиглазные цвета?
Используют цветовую компрессию и имитируют пленочный вариант экспозиции.
Если снимаешь на пленку то насыщенность при пересветах падает и пересвеченное выглядит как белое.
Если снимаешь на цифровой сенсор то пересвет приводит к вырвиглазным цветам типа крайних значений обычно АДСКОГО ЗЕЛЕНОГО 0-255-0 или СГОРЕВШЕГО НАХУЙ ЖЕЛТОГО.
Современные камеры прокачались и теперь могут справляться с таким же динамическим диапазоном что и пленка, в кинокамерах эта "пленочная особенность" экспозиции уже используется. Если снимешь на мобилу и например на блекмеджик разница будет очень заметна по тому что происходит с цветом на пересветках и тому насколько плавно яркие участки врываются в клипующие (highlight rolloff). У обычных камер и особенно мобил это обычно просто белые пятна, у ёбакамер плавные градиенты тем плавнее чем круче камера.
Короче просто снимают на ёба камеру и цвета остаются нормальными. Но даже если что-то немного переэкспонируют то это можно подправить на посте (рав дает крутить баланс белого и ISO уже у снятого материала)
https://www.youtube.com/watch?v=8pHW99DdUto
Наслаждайся, мы с коллегами весь вечер ловили лулзы.
Не от вас случайно сбежал?
Анон, порадуйся за меня, решил порадовать себя и сделал вот такой подарок себе
Также думал про atomos Ninja 2, но дорого сейчас за него хотят.
Ты в дс же смотртшь? Гипердекшатл только один за 10 лежит, наблюдаю за ним уже месяц а то и больше, обычно они быди по 12-14. Нинзя 2 попадался за 12, но обычно 15 стоит.
А моник свой с лутами ты мог бы продать, нахуя питать 2 устройства вместо одного.
У шаттла встроенный аккум кстати но чисто подстраховочный и скорее всего уже дохлый будет.
Какую же он хуйню несёт блядь, ёбнутый хейтер
За скока купил? В ДС иногда прямо сейчас например продают за 50, но ящитаю дорого за такую маленькую светочувствительность и ДД. Минимальная цена, которую видел - 45.
>>677959
Пиздец он мерзкий уёбок, еще хуже Сабатовского. лучше уж бестолкового тамаду краснодарского смотреть чем это чмо, он хотябы развеселый и не такое быдло снаружи
Купит наверное платиновый тамрон 17-50/2,8 или сигму 17-50/2,8 и будет кайфовать. Если денег дохуя то 18-35/1,8 сигму. Алсо 24-105 на ней будет вполне заебись если найти нормальный экземпляр ну и самьянги, особенно 16мм t2.2 рикаминдую резкий дохуя, как раз на супер35, полнокадровые помыльнее будут.
Ахпххъъпх
Блять, думал показалось. Он видео в ясный день на iso 8000 хуярит?
ЧСВ дохуя большое, вещает сверху как псих и барыга в типичной для быдла манере самоутверждения. При этом говорит о том, чего в руках не держал. Большая часть российских ютуберов такая но это не оправдывает этого уёбка. Ну и выглядит он как уебок, в этом краснодарский бомбила получше него
Вот пример нормального обзора https://youtu.be/AG79FkN7EPk
1. спокойно поясняет за всю хуйню
2. с пруфами
3. очень детально, проводит тесты поясняет досконально в каких условиях как тестировал
4. отвечает за базар
5. не нахваливает и не хейтит того, чем сам не пользовался
Или вот пример РаЗвЕсЁлОгО обзора-влога ололо https://youtu.be/lkEQazJ5jQ8
1. доброжелательный, не доебывается до зрителя не выставляет его идиотом
2. активно пользуется FX9, EOS R, EOS Cxx (не помню какой именно), A7iii т.е. не диван
3. сует все тестируемые камеры в инкубатор для проверки на перегрев
4. если окажется что спизданул хуйню - признает что спизданул хуйню
5. активно занимается коммерческими съемками, имеет в своем распоряжении дохуя оборудования которое "тывидеограф" в аренду то берет не каждый раз. Какгбэ наверное и опыта с такой техникой имеет побольше
Оба строят из себя дохуя операторов оскороносных хотя и один и другой просто бомбилы. Имидж ЗВЁЗД раздувают для продажи своих говнокурсов и говнолутов. В итоге информация и опыт которым они делятся никакой ценности не имеет так как опустив понты остается нихуя.
Ну извини уж. Ищи тогда на РУТУБЕ ололо. Я чтоли виноват что все адекваты, даже не из англоязычных стран, все равно делают видео на английском? англоязычная аудитория больше в десятки раз чем русскоязычная.
Я не русофоб, но нормальных русских ютуберов на самом деле мало.
Алсо работаю на федеральном ТВ (не оператор), где водится куча операторов и режиссеров - никто не ведет говнокурсики про фильммейкерство на ютубе. Зато хуи с горы лезут на показ в первую очередь.
Такая же хкйня с чуваками в сфере компьюетрной графики: у анона который умеет нормально делать работы и так достаточно, он не станет тратить время на курсы для начинающих, зато нубье с руками из жопы лезет поучать постоянно.
>ты другие его обзоры смотрел?
А нахуй мне "другие обзоры" от этой быкующей обезьяны, которой даже камера не досталась? Ебал я эти мысленные эксперименты. Еще бы пойти щас у всяких бомжей мнение спрашивать, ага.
>Ты такая неженка что все в позитиве для тебя должно быть?
Ну если ты любишь БАТЛЫ смотреть, где ТИРАДЫ ЗАКАТЫВАЮТ то ты говноед просто. Иди ссмотреть бомбящих школьников. Адекваты в таком стиле не вещают и не смотрят такую хуиту.
>Русскоязычный канал покажи
Вот например спокойный культурный человек правда он больше по фотографиям и стокам
https://www.youtube.com/c/steblovskiyru/videos
Потому что нормальный обзор сделать это дохуя тяжелый труд.
Тот же Джеральд тратит уйму времени чтобы все протестировать и перепроверить.
А уважаемый звуковик Куртис Джадд набрал 100тыс только лет за 10 наверное.
Энергичный но очень толковый D4Darious тоже разгонялся десять лет, но зато не срал в уши своим подписчикам.
Даже киношколы, которые делают свои каналы для промоушена и то стараются выдавать нормальный контент а не платную ссанину Сабатовского, например ныне не действующая RJFS.
Гораздо проще орать, клепать кликбейтерские превьюшки и кормить говном школьников.
Хуй знает каким вообще надо быть пассивом чтобы выслушивать российских орущих петухов да еще и башлять им. Особенно учитывая что все что говорят петухи уже 10 лет есть в англоязычном ютубе. А 2тыс/мес, и это не практика и выезды на съемки а просто за попиздеть по интернету... оооо братаны, я думал мы на такое дно не опустимся.
>Вы чё бомжи? На чё снимаете кстати?
Я не бомж. Снимаю как хобби анус кота на блекмеджик покет 4К и А7iii я серьезно.
И считаю что 2000 это ОЧЕНЬ дохуя, только неудачник поведется на такую хуйню. Это что-то уровня "мы научим вас наебывать фондовые рынки, ололо 500% прибыли через неделю купи курс и индивидуальный тренинг всего за 999р/мес"
Просто те, кто уже снимает в говносоветах Сабатовског оне нуждаются. Те, кто не снимает лучше бы смотрели фундаментальную хуйню на ютубе и купили себе камеру. Потому что хоть ты в 20 слоев обмажся курсами без практики и художественного чутья которое не купишь и на курсах не разовьешь ты хуй в говне все равно.
>Даже на стримах типа отвечаем на вопросы нихуя на вопросы не отвечают толком.
Вот кстати тут еще тоже есть большая разница между нормальными западными чуваками и нашими клоунами.
Curtis Judd звуковик, ведет канал с обзорами и тестами техники который растет ультрамедленно но ему и не важно, и еженедельные стримы по вопросам звука.
Не рекламирует свои курсы если на это нет веской причины (допустим если у него есть курс по SB mixpre 6 и на него выпустили прошивку которая что-то сильно изменила он скажет что в его курсе будут изменения по этому поводу, но если речь идет про что-то другое то он сам себя не рекламирует)
На стримах отвечает на вопросы, при чем подробно и всем подряд а не только суперчатерам.
Поддерживает связь и иногда приглашает в гости чуваков из zoom, deity или sounddevices (один из крупнейших производителей рекордеров для кинопроизводства).
Даже не покупая его курсы можно узнать дохуя полезной инфы чисто посмотрев видео. При чем он не диванит, а всегда говорит только о том с чем работает сам.
>4К и А7iii какая из них нравится больше?
У 4К ДД и цвета получаются гораздо лучше, но на улицу почти всегда ношу А7iii. Стаб, автофокус, высокое рабочее ISO, не надо обвешивать с ног до головы чтобы она не разрядилась за 20 минут.
Потому то у меня и бомбануло от того петуха который заливал что "не используют сони, используют блекмеджики" да дохуя там. На ТВ сплошняком используют A7sii прям везде. Потому что IBIS и небольшая а самое главное в лоулайте не сосет и БОКЕХ есть, до нее точно так же использовали маркдва и марктри тоже потому что БОКЕХ и лоулайт был получе чем у телекамер.
Блекмеджик для репортажной съемки ну очень хуево годится, это вариант для тех кто не насосал на FX или EOS C. Для съемок всяких фильмов в ебенях блекмеджики не берут, кино сони или кино кеноны, даже фотоаппараты но не блекмеджики. В общем то в этом то и палится уровень этого чма ктотрое знает только про нищебродский вариант и дорогую арендную ёбу, чтобы выпендриваться перед заказчиком, а опыт то реальный где? а нету нихуя. снял десяток говорящих голов у окна и уже ТЫВИДЕОГРАФ.
https://www.avito.ru/moskva/audio_i_video/blackmagic_production_4k_ef_1964149046
Вероятно говно разбитое, но пока это самая низкая цена что я видел за полтора года
https://www.avito.ru/moskva/audio_i_video/blackmagic_production_4k_ef_1964305735
за 29тыс с горелым SDI.
Вот нормальные русскоязычные обзоры
https://www.youtube.com/c/letbeozzy/videos
Прошу тебя, Анон, спалить годноту.
На самом же деле восьмибитный лог рассыпается, особенно лог с лютой компрессией типа slog3.
Это походу краснодарский жиртрест топил за лог, тут его адепт 2 треда назад восхищался охуенным покрасом с грязно серым еблом, сине-фиолетовыми тенями и кожаными глазами.
У тебя предъявы немного на разные категории.
Не сравнивай бюджеты Реактивной Картошки и тусовочки около него и местных нищебродов.
Совсем другой рынок и совсем другие гонорары.
Да, не меняет факта разного уровня опыт, но и не отменяет то, что совершенно разные возможности например общаться с представителями брендов напрямую
Ээ, неочевидно, не используем.
Вообще если честно, то на практике мы используем хорошо, если 20% возможностей аппарата.
Да, если пытаться тянуть детали или красить, 8 бит мало. Нужно снимать уже приемлимо, чтобы не крутить на посте особо.
Рекордер не применяем, нет надобности, 100 мБит пока хватает с головой.
У GH-5 в этом плане возможностей больше.
Но, GH-4 хороший аппарат при своей цене на вторичке.
Нужно знать особенности и уметь им пользоваться.
Одна из них - херовый автофокус.
Но батареи и расход - огонь.
Меню - простое.
Качество изделий - очень хорошее, по сравнению с остальным говном.
дополняя свой ответ:
начинал снимать еще на bmcc 2.5k, возомнил себя неебатЦа каким киноделом дада я тоже ненавижу это слово и естественно обосрался, теперь более кропотливо подхожу ко всему процессу, есть своя небольшая команда, пытаемся снимать, но пока выходит говно и переснимаем все снова и снова.
И я вам анончики скажу что если камера это все что вас останавливает - купите блекмеджик за 30тыщ и ебаште кино только звук еще не забудьте придумать, а то у блекмеджика он полнейшее дно
Какую оптику из звук использовали? вангану платиновую сигму 18-35/1,8
Почему снимали на BMCC, неужели не было бюджета взять BMPC или урсу? хотя должен сказать что выглядит заебись и так.
Снимали в прорез или в рав?
Обновной свет - две светодиодные панели через рассеиватели?
Сколько смен уходило на серию?
Нахуя рутуб? кто же смотрит рутуб
Как в целом признание и успех у сериала? Покупали в ротацию на каналы?
кроме кино_камер, кино_оптики, видеоформата в котором работают и цветокоррекции, использование настроек видео.
Если снимали изначально в 24 кадра и ставили соотв. скорость затвора, то движения будут условно "киношные", а если снимать в 25, а особенно в 50/60p и соотв. скорость затвора будет высокая - моушн блюра т.е. смаза от движений не будет, они будут очень чёткие, резкие, т.н. "телекартинка" или эффект "новостная картинка".
У говно_сериальщиков оптика резкая, нет вот этого характерного красивого размытия задников (видимо, потому что нет отдельного фокус-пуллера в команде, так проще ), мало съёмок со стедикамов итп.