>>642599 И что делать в такой ситуации гиперинфляции? Уходить в деконструкцию и пост-фотографию, делая какие-то совсем сумасшедшие склейки, нарративные игры и прочюю сложность? так это для тех кто может себе позволить выставку заебенить и устроить крутой зал.
>>642589>>642591 Это ужасно. С одной стороны плохо видно, с другой стороны нет сюжета, ради которого как раз-таки и можно жертвовать качеством. Ни у наконец, явно видно, что ограничения, вкоторые ты упёрся не ТЕХНИЧЕСКИЕ, а надуманные. Наверное зерно покрупнее и лишь НЕБОЛЬШОЕ недоэкспонирование принесло бы пользу с технической стороны. Поднимай iso. >>642600 Тоже полная херня, но на порядок лучше твоих. Их хоть порассматривать можно, попытаться угадать откуда они. На твои же просто насрать. >>642607 Откуда дефекты плёнки? Ну вот откуда, блядь? Почему они выглядят так неестественно? > Реально пыхчу только над постановкой света и антуражем Да ладно блядь? Почему тогда такая хуйня выходит, будто ты гулял по заброшкам и экспериментировал, насколько крепки твои руки при iso200 (чтобы ноль шума матрицы)? А потом пришёл домой и сверху из фотошопа вылил полведра дрисни, но спасти фотки не удалось, даже загримировав их под ломографию?
>>642683 Исо и так 400. И выдержки ебанутые. Я уже к секунде приближался. Это всё съемка чуть ли не ночью. Дефект какой? Разрыв? Зажевала чайка пленку. Хз чому. На 2 дернулась рука и пленка полежала в шкафу неделю. >iso200 Исо было 400 >Фотошоп Я не умею им пользоваться. Это после сканера и перевода в ч\б.
>>642770 У меня экспонометр наебнулся и потому настраиваю по табличке. Плюс скоро зима. Из 2-3 снимков выбираю потемней. Нравится так. На фоне всё равно смотреть нечего обычно и таким образом я пытаюсь его скрыть. Явно можно подкорректировать как-то, чтобы и детали были видны и тени погуще были, но я не шарю.
>>642810 1. Красиво выглядит. Лучше чем застывшие капли и струи. 2. Скрывает детали дна. Более минималистичная картинка, приятнее глазу. 3. Легче сшить панораму. 4. Мне так нравится.
>>642872 >труи. >Это очень субъективно А кто спорит? Ты меня спросил, почему я так сделал, я тебе ответил. То что тебе нравятся застывшие брызги не моя проблема. Ехай сам фотай как тебе надо.
>>643286 1 - кул, волосы и листься найс, 2 - найс, 3 - норм, 4 - так себе >>643324 хуже сделал >>643135 не видно ничего >>643131 1 - так себе, 2 - плохо >>643028 хорошо >>643018 отвратительно >>643006 плохо >>642833 прикольная фотка, прям сочная и интересная, но если целью было снять держалку, то не оче получилось >>642778 эффект есть, а смысла нет, плохо
>>642635 (OP) >>615548 >Вся история фотографии нам говорит что хороший, годный, снимок, это результат >а) богатых родителей, давших возможность корзиночке не выполнять норму на заводе, а тусить 24/7 по стриту и впискам >б) условно, "постановки", ценой некоторой нефти >в) бейджика, дающего возможность снимать там где простолюдинам нельзя Всё это чушь. Нет у меня богатых родителей, я сын слесаря с завода. И зеркалку купил в 28 лет, да и то бушную. В детстве на старую Смену снимал на отцовские запасы плёнки, которая в СССР три копейки стоила. Но всё это не мешает мне делать кадры типа пикрилейтеда.
>Портрет? Окей, давай за портрет. Под портретом обычно понимают наличие бокехи на снимке изображение человека. И, опять же, снимать усталую жену в полдень на фоне продуктового это далеко не то же самое что везти Кендал Дженнер ту же жену, только отдохнувшую, накрашенную и одетую под идею, в лес, в избушку на берегу озера, а затем ещё неделю ждать там подходящего света, потому что погода испортилась. Нахуя тебе модели? Можно просто выйти пожрать в столовую на первом этаже и сфоткать симпатичную китаянку за соседним столиком. В любом городе с населением хотя бы в пару миллионов можно без проблем найти фотогеничные рожи в толпе просто выйдя в общественные места на прогулку.
>Пейзаж? Ну можно выйти из дома и щелкнуть родные комммиблоки. А можно забуриться в горы с палатками и жить там опять с неделю, в ожидании пока у тебя и свет сложится и облака и туман и я хз чего ещё. Ты так говоришь будто путешествия это нечто ужасно дорогое и недоступное. Ты за косарь баксов можешь без проблем слетать во Вьетнам и пофоткать экзотику в Азии.и обойдётся это тебе в тыщу баксов, смешные деньги. Месячная зарплата твоя. Ну или за два месяца зарплата, если ты какой-то сраный грузчик на заводе у которого ума на университет бюджетный не хватило.
>>643395 > Можно просто выйти пожрать в столовую на первом этаже и сфоткать симпатичную китаянку за соседним столиком Щас этот шизик выдаст свое коронное про то что модели вкладываются во внешность, потому она у них модельная, а машка с столовой не ест не занимается спортом и вообще орк. Я хз где он живет, но я в ту реальность точно не хочу.
В Мурманске и, напр, Новосибе, мне больше всего не нравилось отсутствие исторического центра в городе. Слишком молодые города.
Насчёт трущёб и депрессивных пейзажей зря загоняешься imho. Их можно найти в любой столице в двух шагах от Главной Улицы (иногда прямо на ней).
У тебя - высокое техническое качество и ты хорошо передаёшь настроение, но зачем уподобляться отечественным режиссёрам, снимавших в 90-е чернуху? В Мурманске - охуительная природа и полно охуительных людей.
Ещё на первой можно добавить над сигами маленькую зелёно-голубую хуйню вроде пробки от бутылки чтобы второстепенные предметы на столе разобрали банку на цвета.
>"любой любитель" просто не обладает достаточными ресурсами чтобы собрать в одном месте: >1.море >2.закат >3.красивую и артистичную тян при полном параде >У простого любителя будет либо заебанная детьми, любителем, работой, усталая от всего на свете и далеко не фитоняшка жена, у гнилого озера, под полуденным Солнцем, либо он "украдет" этот кадр из чужой фотосессии, мимо которой он со всем своим семейством проходил.
Читаю в тредах такую вот хуйню и не понимаю зачем люди на ровном сете выдумывают несуществующие проблемы. У простого любителя никогда не будет красивой артистичной тян при параде? Лол, а что мешает тебе снять рандомную дорогую проститутку на Интимсити на пару часов и устроить с ней фотосессию? Большинство индивидуалок на такое согласится и большинство индивидуалок достаточно раскованы и артистичны чтобы не быть совсем уж бревном на фотосессии.
>>643496 Я сюда когда-то выкладывал фотографии однокурсницы, на инженерном учимся, обычная девченка, ну фигура, лицо, но никакой фитнесс там не ходит, иногда с ней пивас пьем, живет обычно, учеба-работа-дом, на выходных вытащил поснимать. Так мне заявили что с такой "проф моделью любой дурак сможет, а у анона нет к таким доступа".
>>643576 До скольки поджимал диафрагму здесь и на этой фотке: >>643387? На второй вангую что-то среднее между 2.8 и 4, а вот на первой вообще хз. Для открытой слишком резко, для закрытой слишком маленький грип.
>>643387 Опять же повторюсь, хорошо, наверное, даже попадёт в шапку следующего треда, но не надо увлекаться частичным убиранием цветов. Это дурновкусие.
>>644103 Я просто экспериментирую. И не претендую на шапку треда совершенно. Просто делаю как хотел бы видеть я. Может и новичкам свойственны такие ошибки, я не знаю что дурновкусие, а что нет.
>>643462 Это какая-то клубная тема софтбокс в помещении. Ну да, мягкий свет/тени, а остальное мусор. Выйди на улицу и используй софтбокс там, настрой экспозицию, чтобы ещё бэк был виден и сделай постановочное фото. Результат может быть интересным.
>>644341 Да это вообще другой жанр, тут главное момент поймать) На 2,3,4 девушка с подругой. Подруга сначала пила за нее пиво, когда она проигрывала в бирпонг, а потом ее заставили выпить самой, результат виден на фото :D
Постанова это конечно круто, но тут и время надо и все такое, и никто не заплатит за такое, хнык плак
>>644344 Ну блин. Мне особо нечего будет показывать и нечем делиться. Даже твой фидбек о том, что лучше не стоит показывать уже что-то значит. Люблю делиться впечатлениями и чувствами (то есть общаться по сути)
>>644352 А тут цвета приятнее намного, кст! Вброшу чуть похожее на твое. И то мб видел, если ты тут регулярно сидишь. С этой фоткой выиграл конкурс один. Ништяков дофига получил, артбук, билеты в театр, куча сертификатов НА ВСЕ вообще. Артбук красивый.. футболку.. еще чето, ухх
Хотя фотка простая, да и конкурс не особо сильный был.
ЧТо удивительно, фото вообще случайно пойманное, пока чел нос чесал с мобилой в руке
>>644353 ДА ЕПТА Я ПОВТОРИЛСЯ И ТЕКСТ ВЫГЛЯДИТ НЕКРАСИВЫМ ОТ ЭТОГО ААААА Вот еще. Это постанова. Фоткал человека, который раньше не фоткался. Было сложно ппц. Даже чуток пожалел что взял заказ, потому что типа результата хорошего не получил.
>>644353 Взгляд, хороший контраст. Эта мне нравится. Такие фото я считаю ты должен больше делать, тут есть даже эмоция какая-то. Я лет 5 назад этой фотографией тоже выйграл какой-то маленький конкурс на сайте award.io ныне почивший.
>>644354 Неплохая попытка, но нужно было фон темнить сильнее. Из-за светлости бэка теряется контраст. Можно конечно было попробовать в фш кистью белой по 10% дымку намалевать.
>>644354 И вообще важно стараться делать световое пятно там, куда хочешь взгляд увести зрителя. У тебя световое пятно под ногами, поэтому фото не очень удачные. Побольше эксперементируй с мощностями и направленностью.
>>644353 > cc 2019 Ты подпискобоярин или дебил с зондами в анусе? Фотошоп после 2018 официально перестал существовать из-за отказа от использования амтлиб. В единственный репак 2019 монкрус вшил малварь как и во все свои репаки. Так что если используешь кряк, то лучше удали и переустанови винду, а потом крякни сам последнюю версию 2018 года.
Лол, моё фото Минского подъезда в шапке треда, но учитывая, что в шапке много говна, то это так себе успех. Аноны, как на ваших мониторах, 3 фото видно или одна темнота? У меня с пеки красиво, с телефона - ад.
>>644342 >На 2,3,4 девушка с подругой. Подруга сначала пила за нее пиво, когда она проигрывала в бирпонг, а потом ее заставили выпить самой, результат виден на фото :D Вообще плевать, фотографии то ни о чем. Их можешь скинуть людям что там были но сюда лить хз, они неинтересны, вот и все. >Я получил невероятные эмоции на мероприятии, когда его фоткал спасибо что держишь в курсе но подобный пассаж уместнее смотриться в инста-сториз, где ты себя рекламишь а не тут, где ты анонимен и просто держишь нас в курсе.
>>644500 Ну ты прост зануда. Я считаю, что будет лучше, если все будут отправлять что-то своё сюда и обсуждать это, а такие как ты плавно отойдут на второй план
>>643387 >>644119 >>644355 >>644410 Друзья, кто из Москвы, готов оплатить ваше питание, плюс по 500 рублей за пол дня съемки, но нужна видеосъемка, но это ведь почти одно и то же, да? Не троль, я серьезно, работы на неделю минимум. Опционально по желанию + проживание в хостеле. Начало проекта - примерно 15.02.2020 fggdcjh
>>648909 >500 рублей + компенсация за шавуху + бичёвник Ты должен снимать что-то действительно выдающееся, чтобы кто-то, кроме гастера с сяоми, на это согласился.
>>648935 За 4 часа норм сумма, пол москвы работает за такие деньги, плюс еда, плюс возможность поучаствовать в амбициозном проекте, не чернуха, не уровень ютуб говна, качественный контент.
>>648991 Да и сравнивать некорректно: мак - работа на износ, запах жира, рутина ведеосъемка амбициозного проекта - творчество, проявление себя, развитие, фан, слава, успех, плюс еда, ты не учел сытнейшую кормежку
>>649052 Да че вы доебались, Тарантины ебаные? Вакансия же очевидно для чела у которого за кой то хуй есть камера(большинство фотачеров с камерой) и нет обьектов для сьемки кроме как из за угла снимать как мамка в анус голубя сует. Придти поснимать, потусить. Какие же вы душные пиздец
>>649052 Да, но тут сидят любителя, а я предлагаю поучаствовать в проекте который будет раскручиваться на ютубе и имя оператора будет указано в описании. Деньги на такси и еда - что еще надо, а то ведь так и будете снимать для себя и для треда.
>>649057 да, поебался еще. А что снимать то собираешься? сценарий есть хоть? для сьемки свет нужен, возможно гимбал, возможно рейл. на улице или в помещении?
>>649058 В общем что-то типа шоу спокойной ночи малыши, но для более взрослой аудитории с добрыми ведущими которые будут рассказывать о трудностях бытия и вместо мультиков истории с героями отснятые как минифильмы. Каждая серия посвящена отдельной проблеме, например разочарование, депрессия, дружба и поддержка. В центре внимания битард и его тульпа, не тян, а что-то вроде дьявола или типа того, он же один из ведущих. Такое в общем. На улице и в помещении. Насчет перечисленного тобой хз, может быть в аренду, а может быть и без него, отмеченные мной постеры вроде бы приятную картинку и без всего этого выдали.
>>649060 Ммм, а тебе сколько лет самому? Смотри что бы было качество хотя бы десятитысячников ютуба, тут нужен свет 2-3 штуки, штатив и камера(2 лучше), 2 микрофона. Это конечно все можно утромбовать в дорожную сумку и ехать на метро, но этот гир стоит денег, и владелец его не нищий и добираться куда то с сумкой на метро а потом ещё пиздохать пешком, туда обратно, зимой... А такси 600 руб в одну сторону. Далее, те фото что ты лайкнул, сильно обработанные. Видео так не обработаешь, если оно конечно не снято на проф камеру за миллион, а чела с такой камерой ты в свой цирк шапито не завлечешь. Видео с фотоаппарата минимально можно обработать, так что важна постановка перед съёмкой.
>>649111 Пусть ищет, если человек не понимает отличия фото от видео и разницу в посте, то либо его удовлетворит любое говно либо он хочет создать свой яндекс за 500р ибо че там делать то?
А про любительство, ну, а нафига любителю влазить в это если он и так не бедный? 500р за работу при том, что гира на 200к или больше? Смешно. >>649060 Опять же унылое шоу формата которое описал анон это достаточно техничное и простое дело которое потребует потом долгой работы над каждой серией. Съемки на час - обработки и монтажа на несколько дней. Ну и скукотища это дикая.
>>649114 > Съемки на час - обработки и монтажа на несколько дней. Ну так речь вроде только про съёмку, пришёл, пожрал от пуза попил кофе, поснимал чем есть в режиме авто, скинул мп4, а дальше уж цветокор, монтаж, сведение, пусть сам делает, только деньги за день съёмки надо вперёд просить.
Чел, а где место съёмок? Может с райончика кто-то найдётся, работка то не пыльная.
>>649333 Я подумал, что до 1к за 4 часа оплату добить можно, это при условии, что чел умеет ровно снимать, стабилизатор наверное возьмем в аренду, без него никак. Разброс места большой, в один день там, в другой там, этого требует сюжет и локации интересные в разных местах. Ну оплату вперед это толсто, так то в момент передачи записи платить самое то, а если я сначала заплачу и чел захочет послать меня нахуй и тупо свалить, то я ему ничего не сделаю ибо хикка.
>>649397 Стаб нужен для сьемки с рук. Сьемка с рук нужна там где нельзя проложить рельсу. Для интервью и диалогов хватит штативов. В крайнем случае можно крутить зум и накладывать эффект легкой тряски словно снимается с рук. Ну оплату вперед я имею в виду до того как будет передан результат. Вообще конечно удачи, найти нужного чела можно в принципе, есть любители, но будут ли они тут.
>>649399 > можно крутить зум и накладывать эффект легкой тряски словно снимается с рук. Как же заебали эти зумерские #nofilter #nophotoshop #nobrain и прочие оправдания собственной немощности и нежелания разобраться в софте. Тряска добавляется В ТРИ СУКА КЛИКА, В ТРИ БЛЯТЬ, РОВНО ТРИ, нахуя портить футажи и пытаться имитировать ее вручную, запарывая запись при первой же ошибке, и переснимать если не понравится? Мне из-за таких ебланов приходится сначала стабилизировать до неподвижного состояния, а потом поверх этого накладывать реалистичную и естественную тряску, а не попытки оператора быть похожим на эпилептика в середине припадка. И потом еще предъявляют "А ПОЧЕМУ ЭТО КАРТИНКА ТАК ОБРЕЗАНА? ТЫ ЧТО, НЕ МОЖЕШЬ ПРОСТО ВЗЯТЬ И ИЗМЕНИТЬ ТРЯСКУ, НИЧЕГО БОЛЬШЕ НЕ ТРОГАЯ?"
>>649194 Мне нравится снимать фото с оплатой от 3к\час и у меня уже есть контракт на лям с хвостиком, на этот год.
>>649333 Ну, тогда это может и было бы интересно кому-то, кому совсем скучно. Я сейчас взял бы себе фото-подработку за еду\бесплатно, но интересную для души, а не такую же скука как то, за что платят.
>>649542 > Тряска добавляется В ТРИ СУКА КЛИКА, В ТРИ БЛЯТЬ, РОВНО ТРИ Кстати, как? Никогда её не добавлял и не надо было, но интересно, может пригодится инфа когда-то.
>>642774 >экспонометр наебнулся Почему не используешь люксометры ,которые есть на телефо? Я вроде использовал и они не врут +можно экспозицию по нужде выбирать .
Занимаюсь проф. фотосъемкой в своем городе за мкадом и в столице. https://www.instagram.com/kirill_karzov/ Камера Canon EOS-1D Mark IV \ 5D Mk2 Canon EF 24-105mm f/4L\ ef 50mm f/1.4 usm\EF 20mm f/2.8 USM
>>660712 >В каждой из женщин живет кошечка, они могут быть игровыми и мурлыкать в руках истинного мужчины, только с такими они забывают о том, что могут спасать коней из горящей избы.