Предыдущие треды тонут тут, бггг:
XIII - https://2ch.hk/p/res/630411.html
XII - https://2ch.hk/p/res/598304.html
XI - https://2ch.hk/p/res/585786.html
X - https://arhivach.ng/thread/410199/
IX - https://arhivach.ng/thread/410198/
VIII - https://arhivach.ng/thread/380555/
Ребята, не стоит вскрывать эту тему. Вы молодые, шутливые, вам все легко. Это не то. Это не фото и даже не анимация. Сюда лучше не лезть. Серьезно, любой из вас будет жалеть. Лучше закройте тему и забудьте, что тут писалось. Я вполне понимаю, что данным сообщением вызову дополнительный интерес, но хочу сразу предостеречь пытливых - стоп. Остальные просто не найдут.
Я практически все покупаю на ннм, но там в наличии только какая-то тухлятина.
Даже и не знаю. Наверное, есть какой-то секрет.
Знаю, просто пару раз пытался в правильные даты и все равно получал 500 Internal Server Error. Буду ещё пытаться, спасибо, что напомнил об этом ресурсе.
Ну да, за 19к мы учимся выбирать и настраивать камеру, а за 35к ещё и ставить свет, двигать и клеится. Полный разъеб, конечно.
Да и Исаев такой же кинодел, в принципе.
>>644283
Самый адекватный вариант - мшк. В госвузы можешь сходить только за тусовкой.
Если хочешь сам - смотри кино, снимай сам, пробуй повторять. Ну и всякие курсы на Ютубе по свету, голливуд камера ворк мне забудь.
Не, ставить свет и/или работать от естественного нужно уметь как в постановке, так и в доке/репортажке, нодискасс. Тем не менее, все то игнорят и получают картинку чуть выше регионального тв, потому что снято на гимбал и склеено ПО ДВИЖЕНИЮ.
А адекватно настроить камеру - это как? Дело минуты вообще, от опыта зависит.
> все то игнорят и получают картинку чуть выше регионального тв, потому что снято на гимбал и склеено ПО ДВИЖЕНИЮ.
Двачую этого. Понакупят гимбалов и gh5 и мнят себя неебаца-съёмщиками, снимая на уровне регионального ТВ из нулевых. Композиция? Не слышал. Блядь, да какой в пизду. На статичном постановочном плане с говорящей головой в фокус не может попасть на камере с автофокусом по глазам. Зато 4к на гимбале (вместо штатива, блядь, на статичном-то плане). Или недосвечивает картинку (это вообще поголовно) а A7SII. Это вообще поголовно. Техника позволяет вытянуть, конечно, и даже на пару стопов, но блядь. Это пиздец.
Это я описываю свои случаи столкновения со съёмщиками за деньги для крупной компании в ДС в 2019 году. У каждого с собой оборудования на 200к-1кк, разумеется, свой продакшн, и при этом детские ошибки. Экспозиция, сука, фокус, бляжь, и композиция, маму ебал. Уух, накипело.
> получают картинку чуть выше регионального тв/
Ну так не все у нас в ПроРес/РАВ снимают и красят в да винчи, соре
>А адекватно настроить камеру - это как?
Это, когда у тебя есть время настроить камеру относительно твоего помещения и локации. Большинство реп. работ - снимаются вечером (читай корпоратив) о какой адекватной картинки ты ведешь речь?
Ты конечно же скажешь, что это дело 5 минут, но более, чем уверен - твоя репортажная картинка уныла по большинству параметров.
Обнял, налил чаю.
>>645019
>Ну так не все у нас в ПроРес/РАВ снимают и красят в да винчи, соре
Я тебе про продакшн, ты мне про пост. Я про ту самую композицию, движение и чувство вкуса кадра говорю, а не про количество мегапухелей, дд и точек фокусировки на квадратный нанометр.
>Это, когда у тебя есть время настроить камеру относительно твоего помещения и локации
Не поверишь, всегда есть время, если нет времени, то делаешь это в первый стоп между активити.
>Большинство реп. работ - снимаются вечером (читай корпоратив) о какой адекватной картинки ты ведешь речь?
О нормальной, адекватной картинке, которая достигается комплексом из подготовки, правильной настройки, производственных мероприятий и поста. Не справляешься - или учись, или нахуй из ремесла.
>твоя репортажная картинка уныла по большинству параметров
Пруфать я, конечно же не буду, бо репортажи снимаю дай бог два раза в год, в пизду эта беготня, но в свое время наснимался, больше не хочу.
Большой формат, глобал шаттер, 4к, встроенный нд-фильтр — такое существует или ожидается в ближайшее время?
Урса, Урса, блядь, не Алекса. У Алексы роллинг (охуеть, да?)
https://en.m.wikipedia.org/wiki/List_of_large_sensor_interchangeable-lens_video_cameras
Если ориентироваться на потребности русни, а не на собственное видение, то может и не стоит вообще заниматься производством изображений. Понятно, что репортажка, вся хуйня, но как раз о таких репортажниках я рассказывал выше: >>644969
Хуй знает. Мне нечем это логически оправдать. Русне заходит любое говно, всем поебать в принципе, а в National Geographic, увы, берут не всех (никого, если быть точным). Приходится реализовывать своё чувство прекрасного в съёмке лживого лмцемерного фарисейского пиздежа с говнокоференций говнокорпораций. Если этого не делать, то вообще пиздец.
Конечно же, многие занимаются поливаловом. Но иногда и это нужно, особенно если клиент заказывает и платит именно за поливалово.
Кубрики вы мамкины.
> другое
А а чём, собственно, другое?
Как показывает практика, клиенту поебать, он не может отличить хорошее от плохого, и вот это динамичное вжух по движению и лут является этаким пост-поливаловом сегодня. Хули там думать — хуйнул 4к на гимбал, лут накинул, прости господи, клиент доволен, писает кипятком, просит ещё. Такова реальность.
А ты мастер, даже, сидя на АИБ, видишь меня буквально насквозь.
А вот у тебя лично часто бывали высокобюджетные клиенты, для которых ты дрочил по 88 нодов на один кадр в ДаВинчи?.. Хотя ты конечно же скажешь: "Да! Были! Дохуя! Каждый день снимаю в свои 24 кадра"
Одно дело, когда к тебе обращается директор или обычный менеджер небольшой фирмы со словами: "Сними мне что-то в душе не ебу что кароче штоб пиздато было))". Ты с ним говоришь об общем виде ролика в весьма туманных чертах и обсуждаешь камень преткновения — бюджет.
Потом прикидываешь, сколько времени тебе надо будет потратить на эту хуйню и насколько ты готов ебаться и креативить на эту сумму.
А если это серьезный проект, то ты работаешь с маркетинговым отделом, у них скорее всего, есть уже общая идея и концепция ролика. И ты берешь сценарий, где всё расписано посекундно и по кадрам, и смотришь, как тебе всё это снимать, ориентируясь по составленным раскадровкам.
А не бегаешь как долбоёб кругами со стедиком и пишущей все подряд камерой.
И тут физически невозможна описана выше ситуация "ДИНАМИЧНО ВЖУХ ПО ДВИЖЕНИЮ", потому есть четкое техзадание, сценарий, раскадровка и видение готового ролика в голове ещё до начала съёмок. Уже не говоря о том, что тебя-то выбрали не из-за фотки со стедиком в руках на аватарке, а посмотрев предыдущие работы. Так что как за таких обстоятельств может найтись место поливалову — не знаю, но попиздеть же нужно, верно, 24-кадровый?
А если это первый описанный мною случай — что плохо в поливалове там? Клиент, к примеру, хочет, чтобы какой-то хуй пришел с камерой, быстренько снял какую-то поеботу за полчаса без предварительной подготовки и под естественным светом (максимум LED-панель), импровизируя семь ли не во время съёмки — говно вопрос, приходишь, быстро снимаешь его хуйню, в тот же вечер хуячишь все это в премьере, правишь где-то ББ и засветы, лут сверху, рендеришь, льёшь на файлопомойку и шлёшь клиента нахуй,ведь какая оплата — такой и товар.
Что в такой ситуации плохого в поливалове?
Нужно заебенить такой грейд, даже не совсем грейд, а вот эти светящийся хуйни вокруг всего, будто они все святые.
https://www.youtube.com/watch?v=l7FDVozEnBk&list=LLoIqgfsRkTh7_jQjhqK7zrg&index=15&t=0s
Покажи хоть из чего ты собрался делать такую картинку.
Но вангую, нихуя не выйдет. Обколются своими интернетами и верят, что всё можно исправить на посте. Такие ореолы, если я правильно тебя понял, делаются контровым светом, да ещё и какая-нибудь софт-фокус линза. Если у тебя утренник, снятый под тусклым светом лампочки Ильича, то хоть ты разъебись — из детишек ангелочки не получатся. Накинь блюра и какой-нибудь lens flare, один хуй клиент не отличит.
А все почему? Потому что "да зачем референсы" и "на посте сделаем", а заморочиться и взять на съемку диффьюзы на оптику, типа промиста - религия не позволяет. Ничего, все с опытом приходит.
Анону я бы посоветовал что-то навроде методов размытия/наложения из процесса частотного разложения, но в давинчи.
Страдание такое монтировать.
Имею видео в hlg3 bt2020 h264.
Кидаю на таймлайн - оно блеклое, ну понятно надо грейдить.
Но вроде рекомендуется в свойствах проекта указать что видео в хлгбт2020 и что деливери в хлг709, после чего видео уже не блеклое но перенасыщенное, и в любом случае надо грейдить, но уже понижать сатурейшн.
И так нужно ли в свойствах проекта указывать колорспейс футажа и таймлайна?
Я полудиван, но вангую что конечно нужно указать входной колорспейс. А вообще часто при съемке в HDR или RAW и прямой конвертации в rec709 получается адов контраст и ультраяркие цвета, потому что rec709 очень узкий, и любительский камеры снимающие напрямую в него но с норм картинкой выполняют адаптацию сами, т.е. они там у себя внутри грейдят чтобы выглядело получше а не как ты в конвертируешь напрямую чтоб было как по стандартам.
Я на твоем месте просто лут себе заварганил на глаз и им пользуюсь. А все равно же цвета поедут и надо будет подправлять.
Пока лишь понял, что не надо трогать настройки съемки как это советуют делать ПРОФЕССИОНАЛЫ - убирать контраст в ноль, делаая картинку темной и мутной (зато типа на постобработке будет какой то диапазон чтобы разгуляться: я попробвал, не понравилось).
ФПС 25, выдержка 50. С ББ не разобрался. ИСО как можно меньше или АВТО. Ничего не забыл?
Может, кто что знает в пределах 7-10 тысяч? Я сам нюфаня, пересмотрел кучу вариантов и обзоров, уже голова плывет. Думаю над feiyu tech g6, но пишут, что она заточена под гоу прохи.
>Может, кто что знает в пределах 7-10 тысяч
На авито за 15 тыщ купил osmo pocket. Если бы был пошустрее купил бы за 14.
А это на секундочку камера на трехосевом подвесе, с автотрекингом, снимающая 4К 60fps. Места занимает как гоупрошка. Из минусов - несменный аккум, уязвимость к дождю и ударам.
Это ты подумой в общем, может тебе такое надо а не искать костыль к своей.
Подтяни матчасть хотябы до минимального уровня, ты блять будто не знаешь что значат слова которыми пользуешься.
Картинка на стандартном профиле будет выглядеть как максимум "видео из 2010" ультраконтраст ультрапиздец цвета. Настройки таки потренируйся покрутить. Нейтральный хотябы включи.
У этой камеры 25fps это максимум, так как даже 30 уже с пропуском кадров. В общем выбора то и нет. Выдержка норм. ББ ставь АВТО.
Все равно хуиту снимешь, инфа 100%
Знакомый позвал на съёмку и завертелось? Купили камеру и путём усердной съёмки утренников вышли на создание своего продакшна? ВГИК? МШК? Пилите, хоть чё-то интересное будет в этом итт-треде за много лет.
Сам в 2k10, на волне ЖЖ-бума фотографии, снимал всякое на плёнку, потом перекатился на видео через карманный камкордер (и понял, что гир не так важен, как его малюют), потом волей случая показал эти потуги одному местному энтузиасту, и пошло-поехало. Правда, через несколько лет эта идиллия скатилась в пизду, в основном по крымо-экономическим причинам, и сейчас снимаю корпоративную скукоту, под чутким руководством и живительными правками от «руководителей отдела видеопроизводства», которые одинаково разбираются в видеопроизводстве и в организации процессов — никак. Удивительный опыт.
Встроенный инструмент Time Remapping — это просто ад пидзы.
я б сюда пошёл (именно к Бурову) https://youtu.be/XJ8ZIMYphaQ а насколько нормальный СПБГИКиТ - хз. Слышал не лучшие отзывы
Есть камера сони а6400, снимает она 4к 25фпс 100мбит видео h264, но так же предлагает записывать 4к 4.2.2 через hdmi порт на внешний рекордер.
Так вот вопрос в чем, нужен ли этот способ, учитывая что монитор у меня обычный и снимаю я для себя всякую хуйню, но применяю колор грейдинг и я не особо им доволен после рав фоток. Даст ли 4к 4.2.2 хоть чтото мне, видеопоток там в рав идет или х264 или я только зря потрачусь на 4к hdr карту захвата?
Так я не понимаю тогда в чем соль вывода 4к в 4.2.2 черех хдми? Мне то есть не нужно покупать карту захвата с 4к hdr, а хватит простой 4к или даже хд(видео планируется в основном для стримминга, но если бы его можно было бы колоргейдить пизже для всяких видюшек было бы вообще охуенчик, но если нет то нет, хватит и того что камера в себя пишет)?
Соль в маркетинге.
Если хочешь лучше картинку, ищи 10 бит, если мы говорим о дслр, беззеркалках и прочем. а может и выше, если ты превзошел фотоаппараты
Однако не стоит забывать, что крутыми твои ролики делает не картинка, а содержание. Люди успешно снимают на 8 бит и брат жив.
Ты вот кидаешься тут громкими заявлениями а между прочим его камера может в HDR. Slog2 и slog3 достаточно пресуют свет чтобы получить hdr. Да и вообще-то там есть готовый HDR профиль с гибридной гаммой. Так что сам бы матчасть подучил сначала, школота ебаная.
Спасибо.
Ещё раз для тупого, 422 по хдми имеет какие то преимущества перед внутренней записи камеры( в слог, хлг не важно) кроме уменьшение расхода батареи, нагрева и увеличения времени записи и возможности смотреть на то что снимаешь на экране монитора а не камеры?
Ну давай расскажи же в чем разница между динамическим диапазоном и high dynamic range. Давай интересно прям. Потом еще расскажи почему сони снимает в HLG т.е. стандартизорованную HRD гамму но ты думаешь что это не HDR.
а я знаю, щас начнутся цитаты от маркетологов что "если нет 10 бит то это не хдр, покупайте так чтобы было 10 бит!" Хотя это полнейшая хуита. HDR в первую очередь это высококонтрастный яркий дисплей 1000нит, которых пока раз-два и обчелся, а уж потом гамма форматы и битность. Полуграмотный хуже неграмотного блять.
И так, с собой планирую взять камеру, монопод. Что ещё нужно? Рекордера нет, какой покупать в пределах 10к, дорогой наверное пока не надо, т.к. пока не уверен, что он будет мне в дальнейшем нужен. Какой-нибудь зумh1 или есть что-то лучше? А главное куда его там диджею совать, чтобы он не сгорел? Начитался таких историй на свадьбах и теперь ссыкую немного. Вообще за любые советы буду благодарен. Что там где лучше снять-поймать.
Заранее спасибо.
1. Неадекватный ценник за учебу
2. Аппаратура не предоставляется. Либо арендуй, либо снимай на свое DSLR говно (я думаю не стоит говорить, что ари, ред, алекса мягко говоря проффесиональнее будут)
3. Дипломный проект - фильм, а вот деньги - давай ищи сам и коллобируй.
4. Пост продакшен - ужасный. Там до сих пор всратый 3д макс учат, когда на студиях 3 киношные программы (гудини, нюк, майка)
Достаточно?
Не хочется защищать говнокино российское но что скажу тебе.
Арри ред? Арри и ред за тебя чтоли сразу композицию поставят? Там же учат вроде снимать кино а не выдрачивать пиксели. Что-то гиродроч какойто у тебя.
Про ужасный постпродакшен блять, вообще пушка. CG это целая огромная отдельная область и если ты собрался быть режиссером то не надо быть режиссером а не учить софт для графики. При чем нюк - для композера, майя - для персонажника, гудини - для FXсера. Намного больше нужно знать чем просто где какая кнопка находится. Зная майку от и до, но без базы по анимации персонажей ты все равно будешь бесполезен. Чтобы в гудини работать надо сначала задрочить технологии компьютерной графики и только потом проявлять творчество. С нюком такаяж хуйня.
И при этом где в списке монтажные пакеты, которые собственно и будут необходимы в видеопроизводстве? Где запись и обработка звука? Где софт и методики менеджмента сцен и снятого материала?
Ты блять диван обоссаный с искаженным представлениями о том как все работает. И ты одна из проблем российского кино/ТВ/видеопродакшена.
мимо околокиношный CG-анон из рекламы и ТВ
>Арри ред? Арри и ред за тебя чтоли сразу композицию поставят?
Средний кинчик на Западе, снимается на БМы и Реды. А не на кэнон 6д. Ты ебанько?
>Там же учат вроде снимать кино а не выдрачивать пиксели.
Не учат.
>CG это целая огромная отдельная область и если ты собрался быть режиссером то не надо быть режиссером а не учить софт для графики.
Какой же ты долбаеб. Было слово про то, что я говорил что режиссер должен знать комп графику? Ты долбаеб? Читай выше, что они выпускают специалистов, которые знают только убогий 3д макс.
>При чем нюк - для композера, майя - для персонажника, гудини - для FXсера.
Нихуя ты америку открыл, осторожнее
я не он, но влезу.
Средний кинчик на Западе, снимается на БМы и Реды. А не на кэнон 6д.
как средний кинчик на западе связан с отечественным кинообразованием? при чём, во всех по крайней мере московских, киношколах (включая государственный вгик) студенты снимают и на реды и на алексы. но композиция, правильное освещение и прочее мизансценирование зависит не от битрейта, битности и цветовой субдискретизации.
Не учат.
ты скозал?
Было слово про то, что я говорил что режиссер должен знать комп графику? Ты долбаеб? Читай выше, что они выпускают специалистов, которые знают только убогий 3д макс.
кто выпускает? если прям сходу найду тебе учебные программы в мск с перечисленными гудини, нюк, маей, отсосёшь?
Red one mx стоит 150тысяч.
Аренда скарлета - около 10 тыс смена.
Индикино во всем мире часто снимают на sony A7 и GH5 и фотоаппараты кенон.
BMCC и первый покет стоят около 35 тыс рублей и их использовали на съемках бешеного макса например, как запасные камеры или крашкамеры. Рав все дела.
Никакая камера не поможет если оператор не может в композицию а реж в планирование съемок.
В тоже время с фотоаппарата даже дешевого сегодня можно получить картинку по цветам и разрешению на уровне фильмов до 2000года.
Многие старые фильмы особенно инди снимались на 16мм кинопленку и по детальности с цветами сосут даже у современных фотоаппаратов, но при этом заебись кино, побеждавшее на международных фестивалях.
Д.р.у.з.ь.я пересканенные в HD намного лучше стали по сравнению с теми что шли по телеку? А назад в будущее?
Ты говорил о продготовке кого? Режа? Оператора? Или техника по обслуживанию кинокамеры?
Дебильнейшая предъява в общем. Как елси бы ты доебался до автошколы, где не дают ездить сразу на гоночных машинах и карьерных самосвалах.
Как на счет того, что имея ред но не имея света и сцены для съемки ты снимешь хуиту?
Но со светом и сценой можно снять кино хоть на мобилу.
Как на счет того что свет и сцена стоят больше камеры?
Мегапиксели и ебацвет нужны в основном видовому фильму, остальные либо и без этого справляются, либо не справляются вообще.
Где это он убогий хочу спросить.
Половина телевизионной и коммерческой графики делается в максе. Под макс библиотека готовых моделей больше чем под любой другой софт. Можно отстроить целый город вручную и он это переварит.
Не то чтобы гудини хуже подходит, но у гудини намного выше порог вхождения, он требует лучшего знания матчасти.
Майка вообще только персонажникам нужна и то в основном мультипликаторам.
Сам то в чем работаешь, дженералист диваный? Синьщик небось или вообще пончик в блендере моделишь.
>как средний кинчик на западе связан с отечественным кинообразованием?
Потому что они задают тон, они гегемоны рынка. А мы за 20 лет не выпустили ни одного фильма, что бы в мировом прокате он собрал хотя бы жалких 300.000.000$
Все камеры у них, софт у них, спецы ебовые (а как я погляжу спецы там ебовые) Вот так и связано, что пытаемся нагнать.
>Не учат. ты скозал?
Да, я сказал. Я вижу результаты по кино. пиздатые у нас актеры? пиздатые у нас сценаристы? режиссеры может? авторское кино не берем
>то выпускает? если прям сходу найду тебе учебные программы в мск с перечисленными гудини, нюк, маей, отсосёшь?
Университеты долбаеб.
> если прям сходу найду тебе учебные программы в мск с перечисленными гудини
Согласен. Ищи сейчас не онлайн школу, а реальную куда я приду и меня будут учить в классах гудини. И нихуя не обосанным основам, а где я вышел бы джуном. Вперед уебок. Жду ссыль.
Открыл отзывы. Первый отзыв вылез в гугле.
https://pikabu.ru/story/vyisshee_i_ne_ochen_obrazovanie_v_cg_sfere_gde_iskat_2225957
опять же я.
Смотри уже второй нашел и даже минуты не потратил.
https://pikabu.ru/story/scream_school_otzyiv_ili_kak_poteryat_129_977_rubley_za_2_mesyatsa_i_ne_nauchitsya_modelirovaniyu_7133962
правда так 3дмакс как я понял
Смотря что понимать под HDR
HLG нет, но есть D-cinelike который вроде как логарифмический, но не очень плоский.
По ощущениям ДД у нее на уровне других камер с 1/2.3 сенсором, примерно как у x3000 и гоупрошек до hero 6. Hero 6 и 7 выдают чуть больше инфы в светах.
Короче гдето 11 стопов там.
Могу пояснить за реалии гособразования в сфере кино.
Нет, анан ты не понял. Надо не просто не бояться людей, надо обладать даром который типа как у цыган, чтобы мгновенно удерживать внимание и располагать к себе. Чтобы находять социально ниже студентов выработать у них уважение к тебе и готовность помогать, да и вообще опуститься до твоего уровня. Для этого не достаточно просто не ссать.
Те, у кого такие способности есть идут за деньги хуиту расказывать со сцены, а к ним идут и просят еще. Всякие тренеры личностного роста и подобные гипнотизеры.
Братан, почему ты думаешь что ВОЛЬНЫЙ СЛУШАТЕЛЬ ниже студентов по иерархии? То, что он просто сидит на мастерстве/парах, но при этом не получает заветной корочки в конце не делает его ущербом, так-то.
Просто не надо быть мудаком, нужно просто уметь слушать и предлагать что-то свое, пускай не всегда удачное, но свое, в стенах таких шараг (на своем курсе/потоке или нет) ты всегда найдешь чуваков, которые будут готовы вписаться в твои авантюры, если сумеешь правильно зажечь или продать идею, шаришь?
Я думаю что во первых его не пустят на семинары и лабы требующие работы с оборудованием, т.е. если пойдут именно пользоваться техникой то для него не будет места.
Во вторых вангую 80% киностудентов вкатятся учиться на деньги родителей потому что эта хуйня постоянно случается и первые 2-3 курса будут выяснять у кого айфон новее и кто больше изъебистых произведений знает. Соответственно и знакомиться и заводить связи будут с теми, от кого будет польза - людей со связями или при бабале или охуеть какими талантливыми.
Зажечь блять.
Вероятность так зажечь примерно на уровне как заявиться неизвестному рандому в фонд кино с листком бумаги и попросить бабала на экранизацию его идей. Я не думаю что это вообще невозможно, но если человек так может то он может и в автосалон зайти и уговорить отдать ему машину просто так.
>не пустят на семинары и лабы требующие работы с оборудованием
Все правильно, как правило вольное посещение допускается в мастерские и на поточные лекции.
>80% киностудентов вкатятся учиться на деньги родителей
Плюс-минус, пока госкинообразование не перешло полностью на коммерческую основу, но имеется тенденция сокращения бюджетных мест в пользу контрактных.
>первые 2-3 курса будут выяснять у кого айфон новее и кто больше изъебистых произведений знает
Про айфон мимо, там скорее КАМЕРАМИ хвастаются и гиродроч разводят. А про ЗНАЮЩИХ кучу произведений - это любимчики мастеров и дрочеры, они не люди.
>знакомиться и заводить связи будут с теми, от кого будет польза - людей со связями или при бабале или охуеть какими талантливыми.
Как я писал выше - хватит не быть мудаком и предлагать интересные студенческие проекты, этого хватает с головой, поверь.
>Вероятность так зажечь примерно на уровне как заявиться неизвестному рандому в фонд кино с листком бумаги и попросить бабала на экранизацию его идей
Ну смотри, во-первых, можно просто рассказать идею, развить ее в удобоваримую форму, поработать с корешами-студентами на подготовке и все, это вопрос твоей личной заинтересованности, захочешь что-то снять - ты это снимешь, а плохо или хорошо (сплойлер: плохо) - это не страшно, главное пройти этапы и уже в следующий раз сделать лучше, таков процесс обучения и командообразования.
Во-вторых, ФК, как и любая продюсерская структура, достаточно свояческий и узкий кружок, там смотрят на то что ты УЖЕ сделал, а не на то, что ты ХОЧЕШЬ снять.
Не вижу ничего сложного в поиске заинтересованных людей в твоем проекте или хотя бы собеседников по этому поводу, которые могут если не помочь, то подсказать. Энивей, есть достаточно широкий круг профессионалов в кино, которые вписываются как к студентам, так и к любителям за меньший прайс или вообще бесплатно (но это или по ОЧЕНЬ ХОРОШЕМУ знакомству или за личный интерес). Не ссы и просто сделай.
>Ну смотри, во-первых, можно просто рассказать идею
Спасибо, пойду ее реализую.
>Во-вторых, ФК, как и любая продюсерская структура, достаточно свояческий и узкий кружок, там смотрят на то что ты УЖЕ сделал, а не на то, что ты ХОЧЕШЬ снять.
А если это были по сути короткометражные мультики?
>Спасибо, пойду ее реализую.
Ну так реализовывай, кто мешает.
>А если это были по сути короткометражные мультики?
Не туда идешь за финансированием. Да и вообще не идешь за финансированием а годик-другой рисуешь пилот, а потом приходишь на студии, типа Мельниться или на СТВ (дальше сам гуглируй анимационные студии и продюсерские компании, которые связаны с анимацией), и выкладывай по делу. Но с вероятностью 95% у тебя выкупят все рабочие материалы и будут внедрять продукт без твоего участия или просто положат на полку.
Нужны беспроводные микрофоны, которые могут несколькими штуками цепляться к базе и она все соединяла в одну аудиодорожку и писалось все дело на камеру. В принципе я могу прикупить рекордер, если дорожки не объединяются.
Спасибо.
Привет.
> за азы композиции
Композиция? Мой вариант – смотри видео на ютубе по тебе. Что я делал давно, еще до начала сьемки свадеб, блядь (слава б-гу, уже не только свадеб) я просто смотрел много фильмов, старых и новых и сохранял очень много скриншотов кадров, которые мне понравились. Одним словом, тренируй глаз на красоте. И пытайся что-то воспроизводить.
> ББ
Хуй его знает. Если поливалово, то ставлю на глаз или авто, если в этих условиях оно адекватно работает. Если же постановка, то обязательно вручную. Можно ставить по белому листу или идеально – по серой карте. Гугли. Олсо, если покупаешь серую карту, покупай хорошую и качественную, в плохих они не того оттенка и камера от этого может плохо выставить ББ.
> выбираете ISO
Так же, как и в фото. Если ты не управляешь светом, то, к примеру, сначала выставляешь выдержку (не бери длинее 1/50, если снимаешь в 25 кадров в секунду). Теперь ставь необходимую тебе диафрагму. Допустим, в этом кадре ты поставишь её на 4.
Всё, теперь тебе надо поднимать ISO до того момента, когда кадр будет экспонирован как ты этого хочешь.
Если ты управляешь светом, то настраиваешь его так, чтобы ты мог выставить минимальное значение ISO и для кадра было достаточно света.
Я вообще выдержку очень редко меняю, правило такое, число выдержки – частота кадров * 2. 25 кадров/с – ставишь 1/50, 50 кадров/с – 1/100 и пр.
Если же снимаешь на улице и не управляешь светом, а его слишком много даже для ISO 100, то или закрываешь диафрагму больше, или ставишь более короткую выдержку (неканоничный метод, но делай на свое усмотрение, просто мотеряешь размытие в движении), или используешь ND-фильтры (гугли, самое простое объяснение – этот фильтр для камеры как солнечные очки).
Как-то так. Готов отбиваться от запрещённого здесь слова на букву с, лол.
Спасибо, умник бля.
Нахуй ты нужен здесь, если можно всё прогуглить ?
Горевать за рукожопов с гимбалами и отсутствие заказов ?
>>651296
>тренируй глаз на красоте. И пытайся что-то воспроизводить.
Насмотренность у меня неплохая, я люблю кино.Но одно дело пытаться делать что то интуитивно или тупо копируя, а другое осознанно.
Немного снимаю людей.Не свадьбы, но почти всегда в закрытом помещении.Специфика.Связано с музыкой.
Есть небольшой зал и несколько камер.Слайдеров и электронных стедикамов нет.
Унылое говно снимать всё с штативов.
Хочется красивых кадров, чтобы нравилось самому.
>>651296
> Если поливалово, то ставлю на глаз или авто, если в этих условиях оно адекватно работает.
Адекватно не работает, в том то и дело.Потом заёбываемся править на посте -ракурсы все разные получаются (всё равно результат меня не устраивает).
Серые карты видел, видел палитру цветов для кино, охуел от цен.
>>651296
>Всё, теперь тебе надо поднимать ISO до того момента, когда кадр будет экспонирован как ты этого хочешь.
Потом это всё монтируется под REC 709, а там постоянно проблема - либо получаются задранные верха, либо тени.
Снимаем в 25 кадров.Редко в 50.(не вижу смысла в 60 кадрах, т..к. частота сети 50 Гц, лампы стробят на 50 Гц).
>>651296
>Я вообще выдержку очень редко меняю, правило такое, число выдержки – частота кадров * 2. 25 кадров/с – ставишь 1/50, 50 кадров/с – 1/100 и пр.
Так и делаю.
>>651299
>>651301
В GH-4 их V-Log покупной, но я не вижу за что там $100 платить на одну камеру.
Да, в чём ещё проблема, если сильно завалить экспозицию, чтобы верх не клипповал, то потом на посте шумы сильно заметны, когда тени вытягиваешь наверх, а давить шумы не всегда получается хорошо.
>Потом это всё монтируется под REC 709, а там постоянно проблема - либо получаются задранные верха, либо тени.
Дык rec709 формат доставки, а книмай во что хочешь. Фильмы например снимают с широким диапазоном но для телевизоров всяких и ютуба выгружают rec709. Компрессируй же, все зрители давно привыкли к такому.
>Слайдеров и электронных стедикамов нет.
>Унылое говно снимать всё с штативов.
>Хочется красивых кадров, чтобы нравилось самому.
Ну если так хочешь чего-то нового и другого – возьми механичый стедик. Надо будет набить руку, но сможешь и делать большие движения, и, если надрочишься, медленные и плавные, почти как слайдер. Сложно, но можно.>>651303
>Потом заёбываемся править на посте -ракурсы все разные получаются (всё равно результат меня не устраивает).
Понимаю. Если ББ динамично меняется в кадре, все, что можно сделать – пососать писос. Все. Поэтому...
>Серые карты видел, видел палитру цветов для кино, охуел от цен.
В идеале палитру надо, но я лично вообще никого с ней не видел. Для начала бери серую карту, дешевую, и посмотри, как тебе с ней пойдет. Думаю, будешь доволен, как слон.
Палитру у Лушникова чувака что сделал "одуванчик" для адаптеров некроты на кенон можешь купить, он их по 500р продает. Правда его версия бликует сильнее иксрайта. Имею и то и то спрашивай ответы. Результат по профилированию близкий если не вовсе одинаковый. Иксрайт конечно круче и понтовее.
Но я тоже пользуюсь этими мишенями только при профлировании, а на съемках бесполезно поскольку меняется и свет и оптика и фильтры перед ней, каждый раз мишень снимать напряжно. К тому же в давинчи той же результаты часто выходят пиздец какие странные, и инструкции нормальной как делать по уму я найти не смог.
А ваще хочешь угореть максимально снимай в рав. Базарю никакой фотоаппаратный н264 не крутится так же как dng или bmraw (dng лучше). Но такой секс отнимет в 2 раза больше времени на посте.
Охуительно. Мне б так.
Так а в чём проблема с балансом? Отстраиваешь даже не по серой карте, а по любой белой поверхности, хоть по рубашке первой скрипки. Всегда так делаю на своих говноконференциях, работает с достаточной точностью.
На остальных камерах (если они есть), выставляешь вручную такой же баланс (опять же, если там есть такая возможность)
А звук как пишешь? Просто интересно. Эх, мне бы такую работку, а не очередной лживый поток из уст корпоративных пидарасов на очередной конференции про то, как они «сделали клуб женского братства и продвигают женскую адженду».
Как сказать ? Я не жалуюсь, просто недолен собой.Опыта съёмок у меня нет, поэтому приходится разбираться.
Проблема в том, что освещение смешанное.Холодные LED, которые непредназачены для освещения сцены, они скорее для стоянок/строек и тёплые галогенки на подвесе.
Вместе создают перду, которую довольно не просто выровнять по ББ.
Клавиши рояля не белые на самом деле да, я тоже раньше думал что белые, рубашки тоже не совсем удачная точка отсчёта тени имеют место быть, плюс ткань на само деле нихера не белая.
Логичнее было бы по нотным листам, там бумага с известным параметром белизны...но снова же свет неоднороден и есть тени.
Пришёл недавно к тому, что строить ББ нужно вручную, указывая чётко температуру на всех камерах одинаково.
В Final Cut есть показометры, там есть skin tones, но неясно как выделить участок, если в кадре кроме человека ещё всякая всячина находится.
В DaVinchi Resolve есть все эти приблуды, там гораздо серьёзнее всё регулируется, но мне она неудобна для монтажа.
422 10 бит даст тебе более широкие возможности по грейдингу. Допустим, в премьере если делать секондари цветокор, или в давинчи выделять определенный цвет и грейдить чисто его. Скинтона например поправить или небо. В 420 у тебя при интенсивном тягании туда-сюда полезет говно и артефакты кодирования, в 422 все будет более-менее чисто.
Я ньюфаг без практического опыта (всегда снимал на телефон, лол), зашел услышать советов мудрых.
Сколько сейчас выйдет собрать достаточно нормальную VDSLR хуевину?
Есть 20к+. Хочу купить бу, объективы наверное с али.
Хочу:
- иметь возможность снимать по 3+ часа без остановки;
- дергать как можно больше параметров вручную;
- доступные разнообразные объективы;
- фуллашди с минимумом шумов;
Плюсом будет:
- хороший диапазон iso;
Постоянно забегают. И даже пытались в собственный тред, если хочешь пробуй кого-то найти там, https://2ch.hk/p/res/636403.html .
Олсо, как тебе камера и твой сетап? Что снимаешь?
Камера вообще отвал башки, единственное неудобно что не все в одном как на урсах, а надо собирать, скручивать, кабели втыкать и тд. Но плюсы и качество картинки все перевешивают.
Снимаю в основном всякие мероприятия (не свадьбы), отчетные, концерты, документалку, немного рекламы и клипов, ну и стоки которые пока приносят на пивас
> готов на полставки
Ещё один. Мёдом вам намазано что ли?
«Вау, бухгалтеры и офис-менеджеры! Как вкатиться в ваше ремесло? Готов бесплатно работать, только возьмите»
Так я это вижу.
Это такая же работа, как и любая другая, зачастую довольно ебучая в плане организации, взаимодействия с людьми и правок, блядь.
>и правок
- правки
- ПРАВКИ
- что делать если пришли правки?
- ПРАВКИ
- вы уже закончили делать правки?
- ПРАВКИ
- правки по позапрошлой версии что вы мне показывали неделю назад я номер не знаю
- ПРАВКИ
два чаю короче
Ебал я эту хуйню собирать.
Стафф моей мечты — что-нибудь в формате репортажного камкордера с универсальным объективом и всеми элементами управления, вынесенными на корпус, при этом с охуительной картинкой.
Что-нибудь типа пекрил.
Сони забила хуй на новые тушки, судя по последним новостям. Это вызвало дичайшую истерику снимающих видео во всех сообществах профильных, с обещаниями завтра же продать нахуй все соневское и ждать сапога который будет тру.
Гойворят что видео на сони-тушках А7* (S2, R4, 3) - дно полное по сравнению с конкурентами на начало 2020 года, а новый сапог обещанный просто уничтожит их качеством видео своего.
Сам нихуя не шарю в этих 4:2:0 100mbit S-log suxxx - можете прояснить, сони-камеры на данный момент на самом деле дно в видео, или это просто истерика зумерков которым новую игрушку не дали обещанную?
В таких категориях рассуждать — это пиздец, конечно.
Сам я нихуя не понимаю, объясните: гавно или крута?
Какие критерии, для чего, да хуй его не знает. Слыш, кароч, вот тебе бабки, дай чё у тебя тут есть самое крутое. Чтоб не гавно какое-нибудь, понял?
Стыдно в 2020 в таких редуцированных потребительских (в самом плохом смысле этого слова) категориях рассуждать. Так и до магического мышления недалеко.
Я не он, но хули тебе "ясно" пиздюк?
По теме тушек сони, если бы конкуренты конкурировали сони бы не выпустила что получше. Продажи у них идут вполне заебись.
Плюсы сони - полный кадр или кроп с матричным стабом, суперсемплингом, хорошим лоулайтом и очень хорошим АФ. У конкурентов этого всего одновременно нет, зато у кенона получше цвет (но нет стаба, полнокадра, суперсемплинга и лоулайт хуже) а у микры получше стаб (но хуже АФ, микракроп и лоулайт гораздо хуже).
Что ты собираешься снимать? У каждой камеры свои сферы применения, они не просто так на рынке. Сравнивает камеры по цифрам только имбецил.
Если же ты кодекодрочер - купи блекмеджик по цене сони, базарю, кодека лучше не нейдешь! Но соснешь со всей автоматикой и отсутствием стаба. Еще потом охуеешь от размеров того что наснимал.
Иди нахуй, пёс, здесь не /b/, чтобы ты мог позволять себе так пиздеть.
>>652998
Зависит от нужды, желания и конечной цели. Если уж очень хочется, то можно монтировать и с нынешним твоим днищепека, просто все настройки предпросмотра на минималках и делать это через прокси (гугли "монтаж прокси").
Но и коптер надо купить.
Просто в моем мухосранске на 300к человек Дальний Восток если интересно, не развита сьемка на дронах и тут я подумал, а что если катать по ДВ и снимать на коптер попутно или снимать свадьбы(у нас быдла много думаю им интересно будет), да и вся эстетика наших заброшек да и природы....Короче хочу что не могу, а знаний нет)
Спасибо анон заранее)
Apple MacBook Pro 13 2016 хотя бы 55-60к( чем новее тем больше)
Тебе же сказали пойти нахуй, почему ты ещё здесь, агрессивный долбоёб? Иди нахуй.
>>653006
Большую часть контента Sam Kolder снимает, если не ошибаюсь, вообще на Mavic Air, можешь начать с него. Если есть больше денег и желание из тратить на это, можно взять Mavic 2 Pro, там сенсор больше.
Я бы советовал сначала взять Air и там посмотреть, как тебе всё это пойдет, потому что разница в цене между этими двумя моделями большая.
Олсо, я часто летаю на коптере за деньги и для меня, а сожалению, это дело приносит мало удовольствия, так как всегда есть риск, что что-то пойдет не так и ему будет пизда, а это как минимум минус почти 1к баксов. Это не говоря о том, что надо думать, если это город, о проводах, о помехах, о зданиях, о людях. Большая ответственность на самом деле.
Олсо, у DJI какой-то пизданутый кодек и файлы с их коптеров нуждаются в хорошем железе для обработки. Поэтому вместо мака я бы лучше взял мощный ноут на винде за те же деньги. И, что было бы ещё лучше, перед обработкой материала перекодировал его в ProRes, так будет намного удобнее работать.
У меня самого есть первый Mavic Pro и старенький макбук 2012 года.
Подскажите, по двум вопросам.
1. Для видеосъемки нужны 3 источника света. То есть нужна лампа, стойки и по идее рассеиватель? Можете посоветовать конкретные модели? Чтобы просто сказать васянам из соседнего отдела - купит вот эту модель.
Бюджет 30к.
2. По звуку. Чтобы одного человека снимать нужен микрофон-петличка. бюджет 15к.
В предыдущих тредах советовали бойю.
Еще видел рекомендацию zoom F1-pl типо микрофон и рекордер.
Он норм, если что? Или что-то другое на эти деньги можно купить получше?
Формат съемки: интервью с экспертом. Ну типо просто в кадре челик стоит и говорит нужное. Без движений, сложных локаций или реквизита.
Спасибо.
1. 30 за одну или за все три?
гугли какие-нибудь aputure, came tv, boling
2. за эти деньги если только какой-нибудь saramonic ещё. зум - збс, но он автономный, то есть не пишет в камеру (нужно синхронизировтаь на монтаже) и нет возможности мониторинга. Зато исключены всякие возможные глюки беспроводных вышеобозначенных китайцев.
>>653443
Полез смотреть, а там... постоянный свет, импульсный.
Мне же постоянный нужен? Стоит и светит 5 часов.
http://fstfoto.ru/catalog/komplekty-postoyannogo-sveta/komplekt-postoyannogo-sveta-fst-studio-kit/ - вот такой набор мне как раз нужен, судя по внешнему виду.
Пойдет?
>>653503
Спасибо.
Вот такой заебумба будет?
https://photogora.ru/light/kit_light/fotokvant-led-15-ii-kit-komplekt-svetodi/
27к
Сам думаю, что покупать, но Линк мне не особо нравится, он сука большой. Буду, наверное, GO покупать, но к нему надо саму петличку отдельно покупать, а она недешёвая, и ещё немного смущает, что нету никакой возможности (кроме скотча) зафиксировать миниджек, чтобы он случайно не отключился, они не делали там резьбу так как она не знаю каким образом очень всё усложнила бы и увеличила всё в размерах, а фишка GO именно в портативности.
Ну хуй знает.
мимокрок
Какую камеру купить для видеосъемки до 50к рубасов? Дополнительно ширик возьму.
Снимать статические планы, и интервью в спокойной обстановке.
ps. ну и вдруг заживу бахато? какую камеру взять до 100к?
Спасибо, а подскажи вот какой вопрос.
Есть же 2 стула - один - это втыкать микрофон в камеру, второй - отдельно записывать звук и ебаться потом со сведением.
Так вот, насколько хуже будет звук при записи сразу в камеру?
там реально качество проседает, что народ отдельно на рекордеры пишет? Или это самовнушение уровня аудоифильских проводов по 500$ за метр?
Разница будет но зависит от того какой рекордер с какой камерой сравнить.
Обычно выходы фотоаппаратов хуже чем у самых простых рекордеров.
У сони входы едк норм в отличии от зеркальных кенонов например.
Но не так много судествует хороших петличек с длинным проводом. А пушки хорошие так вообще все требуют фантомное питание которое дают только проф камеры или рекордеры, но даже у профкамер входы могут быть более шумными чем у рекордеров.
Поэтому и ебутся с рекордерами.
Если же ты целишься на радиопетлю да еще и хорошую (но не ёбапро, т е. зенхайзер ево или родлинк но не лектросоник) то втыкай прямо в фотоаппарат, радиотракт петли сам по себе будет немного шуметь но на выходе с приемника будет мощный сигнал так что шум встроенных предов фотоаппарата будет незаметен.
Если короткими дублями писать то не геморно, по хлопку руками но премьер умеет и по звуку сам сводить (но иногда ошибается или не может найти сходство).
Если дцбли длинные то из за дрейфа таймкода камеры и рекордера бцдет копиться рассинхрон и получится видео длинной полчаса а звук на 10 сек короче. У дешевых камер (читай у всех фотоаппаратов, многих камкордеров и даже у всяких редов с блекмеджиками) дрейф есть, у рекордеров дешевых он есть тоже но начиная с 400долларового zoom f4 уже применяется термостабилизированный таймкодгенератор который может держать синхру в кадр целые сутки даже выключенным. В кино чтобы не ебаться используют таймкод который из рекордера или мастер генератора скармливают всем камерам и хлопушке.
>По звуку. Чтобы одного человека снимать нужен микрофон-петличка. бюджет 15к.
Не обязательно.
Если обстановка контролируется (нет лишних громких шумов), то можно писать и на встроенный микрофон камеры.
Если совсем хочется выпендриться, то петличку и радио-комплект к ней.Но тогда в твой бюджет не лезет.
Boya - китайская параша.
Хорошие микрофоны AKG, Sennheiser, Shure -т.е. которые в продакш работают годами.
Если хочется рекордер отдельно - возьми Zoom H4n на вторичке - они копейки стоят, встроенные микрофоны вполне рабочие, возможность воткнуть в него ещё 2 канала, и при необходимости ещё микрофоны.
>насколько хуже будет звук при записи сразу в камеру?
Зависит от конкретной модели камеры.
Например в Panasonic GH серий встроенный микрофон - круговой направленности и вполне хороший звук получается, если не ужимать в настройках диапазон.
Если подключать внешний - предусилитель микрофонный не очень, потому как это лишняя функция в камере и хороший студийный пред стоит как сама камера (нужно отдельное питание итп).А сами микрофоны очень разные по качеству и работе с предами.Для репортажки это всё практически значения не имеет.Можно смело писать на встроенный плюс внешняя пушка на горячем башмаке.
Такова селяви. Оператор в 2020 — это что-то вроде фотографа в 2010.
Akg и shure славятся конденсаторными стцдийными и динамическими концертными микрофонами но не петличками и пушками. Для петель если денег девать некуда лучше dpa купить.
Zoom h4n морально устарел, преды шумят и с картами заводится тем дольше чем больше карта. До пары минут загрузка идет, это полный пиздец. Раз такая пьянка то или насобирать на h4n pro или h5 или, если насобирать не получилось, брать tascam dr40.
В сферических условиях может а вот в реальности снимал концерт полтора часа, на 2 сони и панас так рассинхрон до 10 секунд доходил. Потому что батарейки садятся, или не садятся, камеры греются/негреются. Гопрошки и нексы проебывают таймкод вообще за 10 минут например. Может если камеры вообще одинаковые, в одинаковых условиях стоят с одинаковыми настройками и все подключены к розетке то будет плыть меньше, но это не точно.
>tascam dr40
Объясни нюфане, а то я запутался.
Я спрашивал про запись звука на рекордер и сведение vs запись звука напрямую в камеру.
В первом случае как я понимаю схема такая. В рекордер втыкаем петличку. Все это вешаем на челика. Он наговорил, мы отсняли, потом свели.
Во втором случае петличка втыкается в камеру. Он наговорил, все отсняли и звук уже сводить не надо.
Так?
На таскамдр40 мне хватит. Я посмотрел - это рекордер со встроенным микрофоном. Он же здоровый наверное, его на рубашку не повесишь? К нему еще петличку покупать?
И получается, что может проще взять дорогую петличку и писать в камеру сразу? Ну дорогую это до 15к.
У AKG очень широкая номенклатура была, не только студийные.
Их петлицы хорошие.
Shure именно петлиц я лично не пробовал, не знаю есть ли, зато не раз работал с их радиокомплектом, очень хорошо.
>>654208
>Для петель если денег девать некуда лучше dpa купить.
У него 15 тыщ, какие dpa, блин !
>>654208
>Zoom h4n морально устарел
Чем именно ? Удалённого управления нет ? Тайм код не пишет ?
Это всё ещё рекордер и свои задачи выполняет, нехрен делать.
Преды шумят, если усиление накручивать до упора.
По крайней мере, он лучше предов многих камер.
Да, по старту есть такая неприятная хрень, нужно ставить карты до 64 Гб. Но это рекордер под звук, не видео, зачем ему такие дикие объёмы ?
>>654209
>Для записи интервью какого нибудь dbx286 вполне хватит.
Ну да, вместо срущего преда камеры возьмём внешний срущий пред.
В любом случае, речь про то, что хорошие преды могут и стоят как камера или дороже, это не значит, что dbx 286 нельзя пользоваться или встроенный пред камеры всегда фуфло.
Для интервью по большей части хватит и встроенного в камеру.
Лектросоник берут из-за его радиотракта, стабильности, а не из-за качества звука.
>>654210
В реальных условиях и не раз, писал мультикамеру, винегрет из разных камер, всё сходилось, (но при этом звук писался отдельно, дополнительно к черновому) хренометраж около 2 часов.
Проблема существует, но видимо кому как везёт.
Я ж и говорю - не совать в него большие фРешки.
Смысл в 32 Гб или 64 и выше - даже если 24@48 Кгц 4 канала гнать- хватит и 16 Гб с запасом.
У нас 2 штуки H4n, один дольше стартует, другой быстрее.
Нужно проверять не включена ли функция экономии энергии stamina на задней крышке в бат блоке переключатель. Что мешает перед началом мероприятия приготовить железку ? Аккумуляторов Ni MH 1800 мАч хватает на всё время записи.
У таскама свои заморочки, уже не скажу в чём там засада.
Господа аноны, я наколхозил 4х осевой стаб аля trinity мухосрань эдишн, однако все это откалибровал и настроил так, что гимбал не сходит с ума. Кому интересно, могу снять видео как оно происходит и тесты как работает.
Делал под камеру BMCC 2.5k, есть возможность потестить с сигмой 24мм 1.4, сигмой 10-20мм, кеноном 100мм, и тилтовиком 40мм
скрещивал Kvs p5 и flycam 5000
>>654547
вот пока еще в общих чертах
я бы в камеру звук вообще не писал, чисто для синхронизации, потом через плюралайз просто сведешь, делается очень быстро. Петличка за 15к идет уже с фантомным питанием, проверь, может для твоего таскама такая не нужна будет, можно ограничится петличкой за 3к. На человека обычно вешают не рекордер, а радиоприемник, если ты хочешь вообще без проводов обойтись.
>имел собственную квартиру в Москве
>продал
Клятые москвичи совсем кукухой поехали.
Стоит ли брать olimpus pen 9 или есть что то лучше и дешевле?
Вроде олимпус никогда для видео не позиционировался, он больше для фото сначала был а потом стал прикидываться лейкой на пару с фуджами. Видео всегда снимали панасоники (что олимпусу родные браться уже давно).
Но конкретно про pen 9 сказать ничего не могу. Видео семплы на ютубе чето все не очень по ДД, если так и есть то лучше GH4 или a6300 купить. Хотя у олимпуса возможен потрясающий стаб.
Особенно достало, когда надо поставить камеру на штатив, чтобы, к примеру, снимала спикера и его презентацию, то на выходе получается шлак.
Как в будущем фиксить это ещё при съёмке и можно ли это более-менее нормально пофиксить на посте?
> Снимать презентацию с видеостены/проектора на камеру — это гной пизды
Только как это объяснить клиенту (точнее, организатору ивента). Сейчас расскажу суть события.
Сейчас снимаю лекцию одного врача, ему нужен ролик на инсту и фейсбук. Весь ролик — монтаж под бодрую музычку, как всё подготавливается, собираются люди, лектор с ними общается и пьет кофе, потом идёт на сцену, все садятся за свои тетрадки, а она ходит, что-то там рассказывает, жестикулирует, потом фуршет, раздача сертификатов и пр. Хз зачем такое вообще снимать и брать человека, но это вопрос не ко мне.
И вот, собственно, меня спросили, могу ли я во время самой лекции поставить какую-то камеру на штатив, пускай одном планом всё пишет, а потом просто отдать этот материал. Я им так и сказал, что на выходе будет так себе, зал тёмный, лектор постоянно ходит и поэтому может выходить из форума иногда (закрывать сильно дырку не вариант, темно пиздец), с проектов может пересвет и может быть строб. Модель писать средний или крупный план и постоянно сидеть за штативом и её вести, а потом отдельно вставлять кадры и видео с презентации, но это уже, извините, совсем другие деньги, потому что больше работы и ещё больше на монтаже (лекции в целом идёт где-то 6 часов).
Но клиент хочет не платить за это дополнительно, и чтобы в итоге ещё и пиздато было. Оно было бы ещё более-менее терпимо, но этот строб просто пиздец. Как-то так.
Понимаю, в чём дело — надо вести грамотную работу с клиентом. Но здесь с этим сложно, там более, что я общаюсь больше с организаторами, а там вообще, к сожалению, не с кем говорить вообще.
Было бы больше работы и денег вообще в целом, то, наверное, правильным решением было бы вообще отказаться от этого заказа, уж больно много мороки и, что хуже, мозгоебли. Но сейчас мне нужны любые деньги.
Ставь выдержку 1/50 а то и вообще 1/25 или 1/30. Стробит проектор радугой? Это будет заметно даже если взгляд переводить быстро с экрана. Если так то это дешман офисный DLP и ничего не сделать кроме как ставить длинные выдержки. Так как оратор один хуй еле шевелится никто не заметит что выдержка длинной в кадр, к тому же и света больше соберешь.
Да лектор бегает по сцене как угорелый, то слева от картинки, то справа от нее что-то оживлённо рисует на доске.
Просто мало того, что тут инвент менеджеры очень не комфортные в общении и работе, так ещё и потом могут, думаю, предъявить претензию: "Какого хуя у тебя с камеры картинка хуже, чем с моего Айфона? Нахуй ты мне нужен был?"
И будут правы, потому что с моего телефона и с их Айфона действительно всё выглядит лучше без этого, су-у-у-у-у-ка ебучего строба.
Забудь про предыдущий пост. 1/25 работает, а ее движения пускай себе будут немного размыты, это не так ужасно.
Тонны нефти тебе, божественных кадров, хороших клиентов и еот впридачу.
Желательно которые вы сами юзали и довольны ими.
в гугле "mogrt for premiere pro скачать беспалтно". не благодари!
http://editlw.ru/news.php?readmore=690
Вообще, заметил, что как только дело касается Final Cut все так сразу дисциплинированными стали, правильными..почти всё платно ((.
у него конструктив странный. Двуручный хват не поставишь как и множество других рукояток и аксессуаров. Тяжелый. Основную фичу - рукоять - для съемок с нижней точки можно повторить установкой на обычный конструктив рукоятки Smallrig за 5 килорублей, а в остальных случаях юзать двуручник с которым можно превратить одноручник в подобие Ronin-M, перевернув
У меня был только ронин-м и джиюн-м, но у знакомых есть мозы и ронин-с, поэтому:
- выбирать надо, также исходя из доп.аксессуаров. К примеру, у мозы есть фоллоу фокус со встроенным аккумом. То есть его можно использовать на риге, на небе, на Аллахе без в-маунтов и прочих np-f970,
- ронин-с вроде бы очень неплох, но для длительных съемок нужна дополнительная батарея. У мозы же используется 18650.
- полезная нагрузка. Эйр 2 и ронин-с весят нормально так. Конечно, не ронин-м (который я вспоминаю как страшный сон), но путешествовать с этим тяжеловато. Короче, как я думаю, надо учитывать все факторы. Какая камера, планируешь ли менять её, какие стекла используешь, что чаще снимаешь и т.д.
Сам хочу эйр 2 под свою а7с2 (в перспективе бмпсс4к). Ибо иногда гимбала очень не хватает, а таскать с собой штатив со слайдером не очень удобно.
я брал мозу эир2 потому что она на тот момент была протестирована лучше, а у ютуберов что бегали с краном 3 замечалась та же тряска что была у кран м. Алсо у мозы есть мимик с телефона, хз есть ли он у крана. И самое главное на мозу точно встает bmcc и bmpcc4k без адаптеров и переделок, а с краном хз как. На ронин с только с адаптерами.
Приложение что у жиюна что у мозы говно китайское.
флоуфокусом не пользовался почти, но заметил уже что с тугими линзами типа гелиоса он не рабоатет - сворачивает камеру с крепления, надо ставить две трубы чтобы было норм.
>у мозы есть фоллоу фокус со встроенным аккумом
он кстати недешевый, а тот что идет в ките с эир 2, как у меня - простой проводной.
Так же замечаю что для беспроводного дешевого флоуфокуса народ предпочитает использвоать тилта нуклеус а не мозу, хз почему так.
> У мозы же используется 18650
кстати это был один из решающих аргументов. Потому что я снимаю раз в 100 лет и проприетарный акк просто сдохзнет от хранения, а для мозы как и для первого крана м я могу набрать прозапас вейперских батарей и все будет работать как новое. У эиркросса уже нет такой фичи, там свой особенный придумали, чтобы защититься от таких мандаумных как я.
>как по качеству конструкции? как стабилизирует?
Стабилизирует лучше крана м, балансируется проще ну и вообще доделали многое, эволюция же всетаки.
Качество исполнения норм, металлические элементы заебись, а вот пластик дешевенький, тонкий и я думаю от удара сразу расколется. Кнопки и крутилки тоже дешевые китайские. В целом конструктив на 7/10 наверное, но металлическая часть 9,5/10.
Еще комплектный чумодан нравится, хотя в него некуда положить флоуфокусный мотор.
После одной из прошивок он у тебя почемуто трясся, автокалибровка не помогала, но потом прошло само собой.
Думаю, что тилта куда более распиарена чем моза. Хотя если есть доп.питание - то разницы нет. У меня был ikan pdmovie, когда использовал ронин-м. Сетап был интересный, но абсолютно бессмысленный для работы в моем регионе, только если для себя. Этот фф питался от d-tap ронина, поэтому проблем не было особо.
>>656587
Потому что ронин-м - это уже прошлый век. Да, стабилизация там хорошая, с изиригом (особенно с сереной, наверное, с ней не пробовал) очень годная. Но это инструмент для работы с командой. А один ты просто заебешься. Ну и сборка всего ронина на шестигранниках, баланс этот ебучий, фоллоу фокус с его калибровкой и прочее задротство. Если как хобби - то еще норм, но при работе я чаще снимал на 6500 с крана-м и был очень доволен. да, картинка с ронина и нормальных стекол, которые крутил фоллоу фокус, была очень крутой, но заказчиков оплатить такое не нашлось, конечно же
Но в мобильном видео есть свои плюсы. Дешевое 4к60фпс (2019 год и новее). Битрейты 150мб и съемка в лог уже есть. Дд куда выше ваших гоупро и сосмо покетов (imx586). Так где я проебываюсь? И насколько мрак работать с вариэйбл фпс при монтаже?
Почему нельзя снимать за цену ~35к (именно столько стоят ванпласы и хлаоми на 855 снапе)
Ну и долбаёб же ты братишка.
>Реально ли начать как хобби со сьемки на смартфон?
композиция и монтаж так то хоть на чем делаются, так что норм.
>Так где я проебываюсь?
проёбываешься в том, что про отличную картинку говорят люди, которые хотят втереться к тебе в доверия , т.е. рекламистыпоказывающие как класно снимает айфон/сяоми/пиксле/гелакси в идеальных условиях. Но даже в идеальных условиях телефоны дорисовывают и затирают все что могут чтобы скрыть убожество
>>Дешевое 4к60фпс (2019 год и новее). Битрейты 150мб и съемка в лог уже есть.
Дело в том что это 4К нихуя не 4К. Да, размер картинки будет большой, да, но данных там будет дай бог 1440р. Неотключаемый мылящий шумодав и адовый шарпен инклюдед. К тому же норм резкость будет только у основной камеры и то не у всех телефонов. Ультраширик - калл ебаный.
Битрейты 150мбс тебе для чего? говно снятое с высоким битрейтом говном быть не перестанет. Я имею ввиду если у тебя там черные дырки в тенях и сгоревшее небо то битрейт не поможет.
Лог с восьмибитным кодеком 4:2:0 тоже ничего не даст тебе, попробуй поцветокорить даже фотоаппаратный slog2 и ты поймешь что даже в нормальные камеры его завезли чтобы наёбывать людей.
>Дд куда выше ваших гоупро и сосмо покетов (imx586).
Вот тут ты вообще нихуя не прав. Прям взял бы и уебал.
Во-первых у гоупрошек в солнечный день в тенях все видно, у осмопокета тоже но похуже. У гоупрошек выдроченный годами профиль как раз для экстремально контрастных условий, ничего из камер с сенсором гоупрошного размера не снимает в данный момент лучше чем гоупро.
Во-вторых размер сенсора и пикселей очень важен если речь идет о ДД. Милипиздрические микропиксели мобил не могут нормально экспонировать и свет и тени одновременно. Так же как гоупро отсасывает у камер с дюймовым сенсором, а они у APS-C а он у полнокадра речь про равные разрешения и современные сенсоры
Ты прослушал мнение камерозадрота, владельца mi9, yi4k, hero7b, osmo pocket, mavic 2 pro, sony rx100v, sony a6300, sony A7iii, blackmagic pocket 4k, blackmagic cinema camera 2.5K
с собой всегда ношу осмопокет потмоу что стабилизация имбовая, если нужен фотоаппарат но нет места - rx100v, если есть то a7iii. mi9 снимает примерно на уровне yi4k, может чуть лучше, но точно не дотягивает до гоупро
А еще телефоны очень очень хуево пишут звук. Скажем спасибо что недавние модели снова научились писать стерео хотя в 2014 году телефоны это умели но потом производители решили всех повертеть на хую
>Во-первых у гоупрошек в солнечный день в тенях все видно, у осмопокета тоже но похуже.
Я привел конкретный пример (imx586) 1/2.0” который ты сравниваешь в с камерами 1/2.3" IMX277 (привет 2016).
Про ДД даже не затирай мне., hero 8 снимает хорошо для своего убого железа но ей некуда тягаться с сенсорами современных телефонов. Связанно это с закрытостью mipi. У ambarella (это производитель камней для твоих покетов и гоупро) доступ к платформам для разработки с опозданием в 2года.
Профиль на уровне сенсора можно подстраивать и в imx586., можно в лог и HLG.
>да, но данных там будет дай бог 1440р.
Тут ты опять ошибаешься.
Сенсор телефона отдает картинку в RAW RAW10 или YUV в разрешении до 4000*3000 с частотой 30fps и до 2160р c частотой до 60fps.
>Неотключаемый мылящий шумодав и адовый шарпен инклюдед.
Отключаемый одной строчкой кода. Почти в любом не сток приложении эта опция есть. Шарпен и коррекция горячих пикселей тоже отключаются без проблем.
>Лог с восьмибитным кодеком 4:2:0 тоже ничего не даст тебе
>А еще телефоны очень очень хуево пишут звук
Вот тут согласен, но ты сравни стоимость телефона и проф оборудования для видео. Чтобы в итоге потребитель контента смотрел это на ютубе в авто1080.
> смотрел это на ютубе в авто1080
Да что «это»-то, блядь?
Если ты говноблог снимать собрался, то телефона более чем достаточно.
Только непонятно тогда, к чему все эти рассуждения про сенсоры, динамический диапазон, LOG и т.д.
Впрочем, понятно. Во все времена на съёмочное оборудование принято было не снимать, а дрочить.
Этот программист обосрался, несите нового.
Ты цифры сравниваешь или материал на выходе? Вообще охуеть, еше ее хватало поговорить с долбаебом который не видит разницы между 4к и говном растянутым до 4к.
Даже ничего пояснять не буду, слишком твой пост толстотой пахнет.
Иди снимай на телефон, раз ты такой особенный наебщик системы и только ты один в мире понял что мобилы снимают лучше камер. Давай пиздуй, слепое говно любитель цифр.
амбареллы уже три поколения не используются в гоупро
>>656779
Тарана? Это у того бородатого краснодарского бомбилы?
1. Он hlg использует, оно работает на намного меньших исо и компрессирует аккуратнее, соответственно и в редакторе оно крутится меньше. Потому и использует а6400 и a7iii.
2. Slog у него рассыпается точно так же как у всех, с таким же пробом цветов. rx0 выдает омские цвета что в помещении что на улице. Невестам норм но они бы и телефонному видео радовались.
3. Сам его спроси.
https://youtu.be/AvzVVtZAonY
Вот, тысячу раз за стрим говорит и показывает, что у него слог. Он все стримы в слоге ведёт. Нихуя не сыпится. Об этом он тоже тысячу раз упомянул.
А у тебя только слова.
Так почему у него все нормально?
Только если снимать исключительно постановку и то с оговорками, для репортажной съемки не годится вообще.
У блекмеджиков считай нет автофокуса особенно у BMCC2.5K. Она еще и в лоулайте слабая, 1600iso - пиздец шумы, а снимать надо в DNG иначе нет смысла, так как в другие кодеки она пишет только 1080р.
Звук на встроенный микрофон у BMCC говно лютое, через джек лучше но сам я не проверял. Еще она тяжелая и большая дохуя, и это к ней еще надо добавить аккумулятор, иначе через 10 минут сдохнет. У BMCC адский кроп, для самого ходового байонета EF широкое стекло хрен найдешь.
У покета лучше звук но все равно хуйня по сравнению с сони. Лоулайт тоже лучше, может быть уровня а6300, но неудобство в оперативной работе остается один хрен, и стоит она как две а6300.
Купи a7iii или панас. Относительно них блекмеджики дадут лучшие цвета и ДД, лучший запас при колорежке, покет даст лучший кодек.
Или если любитель поебаться купи BMCC2.5k, если найдешь тысяч за 20 мне такую удалось найти чисто снимать на нее как на кинокамеру, когда пришел со штативом разложился поснимал ушел, а потом еще проявлять, т.е. эту гору dngшек что получишь переводить в нормальный prores, подкладывать отдельно записаный звук.
Лол. Как же ты легко порвался перед залетным, при том что я тебя даже не оскорблял.
Ладно что с тебя взять., ты сам перевел тему к цифродрочингу, сам похвастался парком камер, которыми ты оперируешь исходя из того что тебе сегодня поместится в рюкзачек.
Но ты точно не жертва "рекламистов" не в коем случае. все твои выборы осознанные, как спеца который не может отключить шумодав на мобиле.
Нормально? Это для тебя нормально когда нет нихуя ни цветов ни полутонов? Что в тенях сразу резко начинаются черные дырки, тоже нормально? Если для тебя тебя такое нормально то берешь видео да хоть с телефона, размываешь на 40 пикселей цветную компоненту и у тебя тоже не будет шумов. Деталей тоже не будет, но раз тебе говноеду нормально то ок.
Что ебальник одного цвета весь, такого же как стол и лампа на фоне.
КИНОШНЫЙ ЛУК ЕБАТЬ! и это еще не берем в рассчет его говноедский рыжесиний лут
Смотрел я несколько видосов твоего Тарана, он развеселый балагур, интересно рассказывает.
Но пиздабол, очень много спорной хуйни говорит.
>перед залетным, при том что я тебя
Что-то я нихуя не понял это был ты или нет?
>сам похвастался парком камер
какбэ захотел - купил, мне что надо еще лицензию на владение камерой получать? другое дело что имею не только камеры но и опыт пользования ими, а гоупрошки у меня были начиная с hero 3, потому и могу точно сказать что gopro лучше любых других экшенкамер выдрачивает цветопередачу. А еще имею телефон на 855 снапдрагоне который снимает как говно и по цветам и по резкости и по ДД.
>не может отключить шумодав на мобиле
что это даст? мыльную оптику это не исправит, говноцвета и аберрации это не исправит, дд у мобильных матриц хуже гоупрошного один хуй.
Видел много раз уже материалы с айфона которым снимали используя платный фильмик, где лог, ультрапиздец кодек хуемое. Такая блевота. И это производитель фильмика старался оптимизировать все.
Если у тебя пруфы есть что мобилы могут снимать лучше гоупрошек давай выкатывай.
Для начала покажи видео с мобилы без шарпена и шумодава.
Да уж, красиво пиздец! Совсем ничего не напрягет, вот только.
1. Кожаные глаза
2. Артефачащий бордовый перелив на сером фоне, меняющий цвет в зависимости от яркости
3. Неожиданная НЕХ в синей тени
Просто он снимал это еще в те времена когда полноцветных пленок еще не изобрели, были только желто-синие. Вот через 10 лет как завезут техниколор тогда заживем!
>у Тарана
Охуеть у вас кумиры.
То Сабатовский, то Таран один другого охуеннее просто.
Один смузихипстер в татуировках снимающий корпоративную залупу с говнорекламой. Второй вообще бомбит адыгейские свадьбы. Что один что другой учат молодежь за деньги как снимать КИНО, хотя сами кино не снимают. Чуть дальше азов никто отойти не может.
Сегодня прям непаханое поле для развода нубов на шекели, как "курсы операторов ЭВМ и компьютерной грамотности" в 90х.
ИЧСХ нормальных чуваков, или по крайней мере тех кто что-то художественное снимает регулярно тут не постят.
Ну так ведь это не кинотред а VDSLR, ИТТ снимают бокех на фотоаппараты и корчат серьезные ёбла.
Игровое- докуменатальное кино? да оно и нахуй не нужно ваше кино!
Чето у твоего авторитетного учителя по видеосъемке стрим выглядит хуже чем у косплееров и стримеров которые вещают с вебки, а настраивали все по мануалам с ютуба.
Если он такой авторитет в плане съемки хули у него весь свет в кадре от одной слабой лампы?
Хули у этого спеца такой адский рассинхрон звука с картинкой, если у тех же косплееров со стримерами все нормально?
и склейки в других видео, конечно, просто пиздец колхозище
Я к чему это все. А он точно знает что делает, или только мастер по киданию понтов?
>Что один что другой учат молодежь за деньги как снимать КИНО, хотя сами кино не снимают.
Хули поделать такой вот теперь ютуб.
Verge учит как собирать компьютер хотя сами понятия не имеют как прикручивают радиатор винтами насквозь через ребра, вообще охуеть
Corridor с серьезными ебальниками критикуют как эксперты VFX в голивудских фильмах, хотя у самих графен уровня дна ебаного.
Разбираться в теме не надо, надо уметь выступать на публику и корчить серьезные ебала.
>корпоративную залупу с говнорекламой
За это хоть денех отсыпят иногда.Что плохого ?
>>656801
>адыгейские свадьбы
Вещь в себе наверное.Что за срань ?
Все ниши нужны, все ниши важны.
Киношники не снимают "адыгейские свадьбы", внезапно бюджетирование другое и уровень "актёров" тоже.Там очевидно очень задешево.
>да, так можно
Вёрдж ты? Я узнал тебя по характерному пиздежу.
Все как по нотам: понтов дохуя, но полное непонимание о чем говоришь.
видео стронгли релейтед, особенно в районе 7-30
https://youtu.be/2lmfF0k2UcU
Ты ёбаный баран. Качество стримов эфирного ТВ очень даже заебись, да и конференций всяких тоже вполне охуительно. Ютуб выдержит любую нагрузку, то что ты отправляешь в него гораздо важнее.
И тут посмотри стрим этого самого Тарана, который "видеограф" >>656785
и посмотри стрим Куртиса https://www.youtube.com/watch?v=px7tHfV0CHw который звукач
или стрим Линуса https://www.youtube.com/watch?v=7Wm7sEn8Mc8 который технозадрот, но ниразу не видеограф (да, у него команда продакшена и снимает-настраивает все профессиональный оператор)
Почувствуй разницу.
1. Резкости у Тарана нет
2. Цвет у Тарана говно
3. Свет у Тарана говно
4. У Тарана артефакты.
При том что оборудование использует вполне нормальное. Это не стрим ему картинку испортил, он ютубу прислал говно, которое полетело дальше.
Ок, у Линуса вещание на 4 платформы, кенонсинемакамера с ёбаоптикой и ёбасвет, отдельный оператор стрима. Но у Куртиса? Он сам себе техобеспечение, почемуто имея сетап примерно уровня Тарана у него нормальная картинка а не говно. Вот интересно почему?
Потому что у краснодарского тамады руки из жопы, а звукорежиссер из Юты и свою работу делать умеет и прикладную.
Вот пиздец, так трудно было выключить picture profile, включить стиль "портрет", настроить свет нормально так чтобы небыло пересветов нео все было освещено и фокус поймать?
Даже девочки-блоггерши осиляют, а видеограф не могет.
>звукорежиссер из Юты
Так то он тоже видеограф в прошлом, активно снимает всякие корпоративные фильмы и интервью до сих пор. Просто раньше он фокусировлся на звуке и свете теперь все больше на звуке, и даже на съемки теперь ходит как звуковик а не видеооператор. Плюс он еще педантичный и точный во всем, так что его аккуратность тут как раз и сказалась.
Подскажи, где можно приобрести на торрентах последнюю версию RedGiant Shooter Suite. Я часто юзаю PluralEyes и мне часто удобнее запускать его прямо с премьеры в виде плагина, а не отдельно.
Но сейчас я пересел с 2017 премьеры на 2020 и PluralEyes просто нету в окне Extensions. Посоветуйте, где можно забрать свежую версию, которая работает внутри последних премьер (в 2019 тоже не работает). Спасибо.
Купил новый годный SSD и заодно установил свежий Premiere Pro и только сейчас (или так было всегда?..) заметил, что при экспорте проекта, рендере видео иными словами, у меня процессор загружен на 100%, и видюха не делает нихуя.
В работе с проектом в "Project Settings" в строке "Video Rendering and Playback" выбран пункт GPU Acceleration (CUDA) и это вроде позитивно влияет на сам процесс монтажа, все воспроизводится легче и, соответственно, сам монтаж не так злит. Но сам экспорт однохуйственно идет только на CPU. Система свежая, премьера и видеодрайверы тоже.
Я что-то делаю не так или же с подключениям меня и Premiere Pro всегда всё рендерил и рендерит на проце?
Если у тебя карточка нвидиа беги устанавливать драйвера новые. 100% вышли уже. А премьеру охуенно важно, что бы у тебя был свежачок.
Если у тебя от амд карта радеон какой нибудь (похуй какой) то земля бетоном. Для премьера это затычка и он ее не видит. И похуй ему что у тебя там радеон какой нибудь последний. Ибо у карт амд нет куда ядер (от того всё грузиться на проц и страдает комп)
На асд у него будет меркури использовать openCL, все там нормально в маках же прикрутили.
Но вот жкспортить премьер 19 и более ранние умеют или на процессоре или нв интеловской встройке, кодировать дискретной картой ее умеют.
С другой стороны у этого есть причина, кодирование видеокартой выдает качество уровня самого дохлого кодирования процессором. Даже nvenc последний это уровень быстрого колирования процем да еще и не работает в 2 подхода. Ну и так то взрослые поцоны мастер выгоняют в prores или авидовский кодек, а они только процессором кодируются.
В общем хочешь быстрый экспорт в h264/265 надо было использовать интел со встройкой и ей кодировать, но если тебе не превью а мастер считать то в любом случае это надо считать процессором, так качественнее.
AMD Ryzen 5 1600 (3400 MHz).
>>657304
Премьеру купил на nnm последнюю, 2020, версия 14.0.3. Драйверы до последних еще дней 5 назад, до установки самой премьеры.
У меня просто немного горит, что я в свое время выложил нормальную для меня в тот момент сумму на видюху (собирал пека джва года назад, купил тогда топовую 1080 еще и за дикие деньги из-за пика ебучего майнинга), а работает на рендере все равно процессор. Он рендерит быстро и особых проблем, на самом деле, нету, просто я всегда думал, что в этом участвует видюха, а получается наоборот.
Или, как я подозреваю, так и должно быть и просто у меня представления какие-то странные были (типа раз это видеокарта, то все связанное с видео должна делать именно она).
ну тебе ж выше написали, что для GPU Acceleration (CUDA) нужна нвидиа. С амд цэ не работает.
юзай это http://www.efxi.ru/more/voukoder3.html
> ну тебе ж выше написали, что для GPU Acceleration (CUDA) нужна нвидиа. С амд цэ не работает
Ты плохо прочёл предыдущие посты. Чувак спросил, какой у меня процессор, у меня Ryzen 5 1600 от AMD.
Но к нвидии это отношения не имеет, Nvidia — производитель чипов к видеокартам и к процам отношения не имеет. А видюха у меня как раз от Nvidia, gtx 1080, с CUDA ядрами.
Олсо, погуглил об этом Voukoder, завтра установлю и сравню скорость без него и с ним, и напишу здесь.
Так то его статистика имеет смысл потому что например может оказаться что скорость почти не вырастет так как анон накатил кучу эффектов и кадр готовится так долго что экономия времени на кодирование почти не заметна.
Например проект АЕ отдельно считается быстрее чем АЕ вставленный в премьер.
А вообще, как уже писал, смысл в просчете видеокартой только превьюшек. Мастер надо выгонять или в максимальном качестве mp4 или в нормальный prores/dnxhd и то и другое не кодируется видеокартами, только процессором.
Алсо, если на входе прорез то все бы работало примерно одинаково что с ёба видеокартой что со встройкой. Разве что прирост был бы в накатке лутов.
Бюджет где-то 100к.
Що можете подсказать? Фотоаппарат за эти деньги + объектив или просто видеокамера — неважно.
Верю, что -10 ещё выдержит, но больше будет пук-среньк.
При мне бегали какие-то парни с сосони, но у них были чистые видеокамеры, а не фотоаппараты. И бегали они так точно не больше 20-30 минут.
Алсо, в твоей же нет фазового автофокуса, фокуса по глазам и прочего модного, что так упрощает жизнь. Будет то же самое, что и на моём Никоне д750, то есть отсос в плане фокусировки и быстрой смены ракурсов, планов, сюжетов.
Хотя во второй, насколько я помню, всё это есть.
Ну мне не на постоянку такое нужно. Просто бывает, что вот СЪЁМКА КРЕЩЕНСКОГО КУПАНИЯ, ОЛОЛО. Или новый год. И вот подобное нужно где-то пару раз в год. То есть мне необходима ннэе йоба-камера, ориентированная на съёмку в экстремальных условиях, а лишь та, которая не имеет свойства 100% обсираться при них.
Фотоаппараты тоже рассчитаны лишь на плюсовую температуру, кроме некоторых, но многие из них уверенно держатся при -30, если часами так не бегать, а тридцать минут. Уверен, под мой реквест что-то есть.
Просто все сразу упёрлись в эти -30, хотя я пару раз в год при такой температуре работаю.
Увы, у меня варианта для проката нету, только покупка на все случаи жизни. Мне нужно внести это в смету.
Ладно, от холода отбрехаться как-нибудь смогу, наверное. Какие есть варианты, кроме этого сосони, если про холод забыть? Да и разве этот сосони, что выше, влезет в мой бюджет? Под него объективы чёрт знает сколько стоят.
я вот про это https://youtu.be/v8ai_F5wdMw
какой-нибудь сяоми на 20000 мАч за 2 тысячи рублей покрывает весь этот набор fw50 с запасом.
Я сам сониёб но советовал бы посмотреть на кеноны типа марка, он реально пиздец крепкий, и может быть EOS R. Лоулайт конечно у сони будет лучше.
Тут еще такие момент что сони А7s или А7ii например в отличии от марка хуже управляется в перчатках, погодозащита там не заявлена, оптика с погодозащитой это джимастеры и стоит просто ояебу сколько.
тот же диван
Основные задачи: съёмка интервью, мероприятий, иногда концертных выступлений.
Штатив в большинстве случаев, кроме часовых съёмок, использоваться не будет, поэтому важны нормальный стабилизатор, а также автофокус.
4K окажется плюсом, так как иногда нужно снимать относительно "художественные" сюжеты в быстро меняющейся обстановке, и для создания более приятной композиции помогает кроп, если понимаешь, что снять сразу как хочется не выйдет.
А7iii наверное и a6600, стаб, автофокус, лоулайт, слоумо. у А7iii батарея сильно лучше стала. Аксессуаров куча на обе камеры.
Алсо canon EOS R так как есть вариант навернуть переходник на EF со встроенным переходник ND фильтром. Но лоулайт будет хуже и стаба в тушке нет.
GH5, как и всегда. Или GH5s, но у него нет стаба, но есть лоу-лайт. Маркетологи-пидарасы.
Универсальной, которая бы удовлетворяла всем критериям, пока нет, но должны быть. Fuji X-T4 вроде как должна быть первой ласточкой, которая пошлёт нахуй ебучих маркетологов-пидарасов. Ожидается вся хуйня: стаб, 4k 60fps, 10 бит, хуё-моё.
Насколько знаю все нормальные репортажные видеокамеры на плечо выходят из твоего бюджета. При этом у начальных вариантов и картинка будет хуже чем у фотоаппарата за 50тыщ.
Типа у видеокамер для документалистов в первую очередь надежность и куча крутилок под рукой, и уже только за это набегает больше 120
Но некоторые Шиферы на Ютюбе вообще в ручном снимают, хуй знает как. Я вот примерно тоже самое снимаю, как они. Короткие биролы, чисто для себя.
Первое. Как АФ будет знать, на чём фокусироваться? Если ты будешь снимать такие биролы, еще и на открытой дырке, то у тебя постоянно будет промах. Например, чел поднимает вверх перечницу и прокручивает. Ты как будешь говорить камере фокусироваться не на твоей ладони, не на ногтях, а именно на перечнице? Ну ты понял.
Олсо, посмотри его BTS. Тот же недавний ролик с кофе для PM он делал джва дня. Еще глянь на чувака, который и начал именно так снимать, James Matthews. У него есть и сами ролики, и BTS, где он рассказывал и показывал, как он это снимал и как иногда тратил на один кадр иногда и 15 дублей, 20 и больше.
Новый Premiere Pro при импорте добавляет в проект видеофайл без аудиодорожки. И хоть ты усрись – чистка кэша и другие методы не дают нихуя. Мудохался безрезультатно уже 30 минут.
Загрузился в старую ОС и старую добрую PP 2017, всё заебись.
Что за пиздец? Как вы у себя это фиксили?..
>>658894
Последняя винда, последние апдейты, последняя премьера.
Проблема в том, что я до сих пор сидел на PP 2017, а тут с новым SSD я решил поставить последнюю премьеру. А там пикрелейтед — с 2018 версии они изменили саму программу и Премьер начал иначе работать со звуком. И из-за этого могут быть проблемы с импортом в проект видеофайлов с расширением MTS. Иногда все ок. А иногда в проекте оказывается видеофайл без аудиотрека. Почему? "Соси хуй, вот почему." Таков ответ Adobe.
Причина ясна, вопрос в том, что делать? Пока что я вижу единственный 100% вариант — до старости и смерти сидеть на PP 2017. Или конвертировать каждый MTS-файл, что бред — иногда их сотни штук. Не юзать MTS пока для меня не вариант.
Долбоебизм.
> и даже саппорт
Ну надо же. Никогда такого не было, и вот опять.
>>658896
Пользуется кастрированной корпоративной виндой, и кто-то ему виноват ещё. На, учись, пока я жив, сынок. Гуглить бы уже пора самостоятельно:
https://community.adobe.com/t5/premiere-pro/premiere-cc-2019-dolby-audio-in-mts-no-audio-in-window-10-ltsc-2019-version-1809/td-p/10235390?page=1
Снимаю короткими дублями, и редко длиннуюй хуйню, ну максимум час может.
Хочу компактности. Батарей особо нет ни vmount ни NPF так что могу закупиться хоть какими. Первые тяжелые и дорогие, вторые заканчиваются быстро и дороже стоят в пересчете на ёмкость. Что выбрать, посоветуй.
Алсо от этой же батареи планирую питать монитор который соло выжирает маленькую NPF за час легко
А еще есть несколько светильников с питанием от NPF.
V-mount (LanParte, Beillen, Swit >100 вч)
Если нет v-lock площадки - бери, только придумай, как подружить (через суппорта, пальцы или какой другой грип - без разницы, хоть через петлю из тейпа на штатив)
Кабель питания d-tap
Сплиттер на d-tap
БМ так себе компактная камера, но можно попридумывать.
Короче, как сделать похожую картинку и звук как в этом видео? Или звук как у льва против, короче в кадре планируется человека 3, чтобы всех было одинаково хорошо слышно, съемка на улице. Как это реализовать максимально дешево.
И второй вопрос, если звук пишется не на камеру, а на кукую-то петличку(слышал такое слово) то как их смонтировать потом, просто вручную два файла в редакторе пытаться максимально ровно сопоставить? Спасибо.
https://www.youtube.com/watch?v=1TwipAvZh70
Ну ты и говноед анон. Я понимаю что сейчас на интервью "как у Дудя" мода ниебаться, но это же лютое говнище.
Звук-как-там говнина ебаная тоже, брак на отъебись записанный: вешаешь на всех петлички, миксуешь в один канал толкаешь в камеру
Картинка-как-там тоже говнина снятая на норм технику: покупаешь фотоаппарат сони, включаешь slog2 или slog3 - все готово, красить и корректировать ниче не надо.
Ох и говно же я посмотрел. ой пиздец.
Анан, ты совсем ньюфаг раз такие вопросы задаешь.
Моджели чего? петличка это микрофон. Если тебе просто микрофон в фотки воткнуть то бывают такие, но они не очень зато дешевые. На твоем рефе скорее всего использовали радиосистемы и скорее всего это был sennheiser 3 или 4 поколения.Пушки для неподготовленных помещений плохой вариант (но на видео такой хуевый звук что вероятно ими как раз и пользовались)
Что ты хочешь то блять? Сколько денег есть? Сколько людей писать будешь?
Magic Lantern — топ, и превратит твой говно-кэнон в очень мощный и функциональный инструмент. Беда в том, что его время ушло, как и время съёмки видео на зеркалки Canon. Годную картинку в 2020 реально проще получить с современной 4k-камеры.
Можешь, конечно, поебаться с равом, и я гарантирую, это будет очень жаркая ебля. Это годится реально только для любительской суходрочки, мол, «нихуя себе, смотрите чё со старичка вытянул». Ни в каком реальном проекте такая ебля просто не позволит тебе работать.
Анон, какие нахуй реальные проекты, я для себя, просто позаморачиваться, но картинку хотелось бы получить хорошую. Была сони а6300, не понравилось, красится материал с лога как-то по ебанутому, картинка будто сыпется, продал ее, да и с видео не хотелось заморачиваться. А сейчас вот хочу попробовать опять.
Ладно, если по делу - чекни канал. Он снимает на мажик говнерн.
https://www.youtube.com/channel/UCCn0RQHYheA41EudwmLnYKA
Но если даже слог проявить не смог - то ты не прошел порог, говна кусок.
>Но если даже слог проявить не смог
Тащемта что мертво умереть не может. Проявить слог с фотоаппарата, ага. Пиздец же там полный, квадраты лезут на полэкрана, шум ёбнешься просто. Сони чтоли дебилы сами себе конкурентов делать, ктож будет покупать камкордеры если и из фотиков будет такая картинка.
>>659419
>>659423
>>659425
Анан у меня был EOSM до того еще как там сделали этот хак на нормальную запись рав но тогда я понял что кенонский фонарный рав это пиздец неудобно. Он постоянно валится то места не хватит то чето заглючит. Звук не пишет вообще, после съемки надо прогонять через кучу конвертеров. Нахуй это? А кроп этот конский, флешки скоростные под рав стоят нихуя себе. Алиасинг, муар, шумы охуевшие.
За 15 тыщ реально найти блекмеджик покет, или за 20 тыщ я вот нашел BMCC 2.5K. Заебись камера, сунул ССД, включил и снимай. Гемора в тыщу раз меньше, рав с нее в давинчи крутится без тормозов, но и в премьере/АЕ можно подтягивать хоть и с тормозами.
В целом тоже алиасинг и муар и кроп и флешки надо для покета но оно просто работает. А если снимать в прорез то в сто раз проще все становится.
а6300 у меня тоже была как раз купил вместо покета и EOSM. Фоткает а6300 норм, видео снимает тоже заебись особенно в плане автофокуса и звука но кодек никуда не годится. Если и снимаю то только в PP6, slog на ней чисто наёбка покрытая шумами. Даже 4К с нее сплющенный в 1080р не сравнить с нормальным прорезом что выдавал покет.
Для неспешной дрочки рикаминдую посмотреть на покет или синему. У покета ультрапортативность у синемы удобный ssd. И там и там будет охуевший кроп, имей ввиду, разница в разрешении небольшая. Не бери BM продакшен 4К, очень низкие рабочие исо.
Спасибо огромное, адекватный анон. Вот я как раз в сторону bm 2.5к смотрел, план был таков: докупить на нее спидбустер и сапожные стекла ставить, благо этим добром у меня закрыты все нужные фокусные, а с кропом 1.4 (вроде бы)через спибустер уже можно жить, ну и стаб электронный взять. Мозу, жиюн, хз, может подскажет кто что лучше. А по поводу рав видео, сильно много весит? И еще вопрос, ты прорес на маке монтируешь? А то у меня пека, тут хз, нюансы могут быть.
Это не я тебе уже последнее сообщение писал.
Камеру знаю, что с норм картинкой можно взять в ломбарде за 50-100 баксов, ну еще 50-100 на петлички останется, я смогу купить 3 петлички для 3х человек и чтобы это норм работало все на улице? Я уже писал, что на улице, 3 человека будут сниматься, будут стоять примерно в метре-двух от камеры и делать лайфхаки из тик тока.
>план был таков: докупить на нее спидбустер и сапожные стекла ставить
Имей ввиду что спидбустер можно поставить будет и только на MFT версию а их раз в 5 меньше и все стоят дороже EF. Большинство будет EF, так что на них надо будет обмазываться шириками-самьянгами или снимать в подзорные трубы, кроп 2,4 вроде бы, т.е. нихуя себе кроп!
>ну и стаб электронный взять. Мозу, жиюн, хз, может подскажет кто что лучше
в целом все равно наверное и жиюн справится, я лично свою ставил на moza air 2, стаб справляется но запас по ходу небольшой так как камера ну пиздец огромная. Так она же еще и дохуя тяжелая так что на одноручном стабе я тебе гаранирую ты охуеешь ее носить. Моза во когда время калибровки крутит осями так шатается с этой камерой что кажется пизданется даже с треноги. В общем рассчитывай лучше на съемку с плечевого рига.
>А по поводу рав видео, сильно много весит?
да, очень много один кадр весит ~3,3Мб всего один кадр. значит если снимать в синематические потрясающие 24 fps то секунда будет весить ~79Мб.
Есть плюс в том, что ssd стоит недорого, но минут в том что подходит не любой чекай списки совместимости, самые новые модели вроде как не работают, а некоторые могут не осилять такой поток. У меня интел на 480гб сначала не виделся, но после форматирования туда сюда то компом то камерой прочитался наконец. В отличии от bmpcc4k настроек качества нет, так что можно в рав снимать только с таким качеством, остальные варианты prores и dnxhd но они оба будут только 1080р.
Я снимаю в рав, потом сразу с диска все конверчу в прорез с применением шумодава (камера заметно шумит, особенно на iso выше 400, а их там только 2 это 800 и 1600, дальше нету)
>прорес на маке монтируешь? А то у меня пека, тут хз, нюансы могут быть
я тоже на винде с маками дело не имел. Ваще нет проблем, абсолютно. Прорез открывается везде, не тормозит, охуенный кодек честное слово. Можешь и в премьере и в АЕ пердолиться (у меня нитвидео в АЕ стоит так что все видосы через АЕ прогоняю) и в давинче конечно. Давинча наиболее производительная для всех этих случаев и только она умеет раскодировать секвенции dng налету, премьер не может.
>и делать лайфхаки из тик тока
о боже вот это ебать мой хуй интертеймент с ума сойти нахуй вообще
>с норм картинкой можно взять в ломбарде за 50-100 баксов
хз что там за краденные камеры с норм картинкой по цене первых нексов, но имей ввиду что
за 100$ это будет или камера безмикрофонного входа или с ним но без fullHD. возможно тебе с таким бюджетом выйдет лучше снимать на телефон за 100$, ну или правда нексы посмотри. Но они будут без микрофонного входа
>будут стоять примерно в метре-двух от камеры
за 100$ они все будут привязаны к камере проводами, более того 30$ на петличку это как раз у порога где заканчивается полное говно, т.е. еще меньше и только хуиту купишь. Ну и самый прикол: три микрофона а в камере то выходов дай бог чтобы два было, третьего куда? Надо миксовать троих получается, еще и микшер надо.
Походу у тебя вариант только найти китайские петлички что втыкаются в телефон и на три телефона писать каждого отдельно а потом синхронизировать. Какие модели микрофонов для этого подходят хз, спроси ютуб.
- ее надо купить
- она будет сарая и хотя сделана как танк из аллюминия и резины все равно может сломаться по крайней мере от старости будет удрочен внутренний аккумулятор
- она хоть и пишет звук но если со встроенного микрофона он очень хуевого качества. С джека должно быть норм, но джек там принимает только балансный сигнал (от пульта или рекордера например)
- здоровенная и тяжелая просто пизда
- муар и кроп тоже есть, для кропа резкая оптика есть, но на EF ее сложнее найти чем на большие сенсоры, если же купишь MFT дешево то от люмиксов резкой оптики на кроп гораздо больше но она в основном дорогущая так что сразу покупай и спидбустер чтобы ставить обычную кенон-оптику если что спрашивай ответы и про оптику и про спидбустер
- изо 100/200/400/800/1600, нативное 400, т.е. все можно снимать на 400 один хуй остальные значения получаются программно. На iso выше 800 шумит, на 1600 шумит нихуясебе, на 100 пересветы клипуются и их уже не достать. Шум хорошо давится шумодавами кроме экстремально выкрученных случаев где лезет статичный шум.
= управление неудобное пиздос, но предполагается что у тебя мануальный объектив и ты крутишь и диафрагму и фокус руками, автофокуса считай что нет
= монитор на улице не видно а выход под внешний только SDI, дороговато
+ ssd большой и дешевый
+ питается от чего попало
+ меньше ебли с цветами, даже есть мнение что там "те самые цвета" блекмеджиков и в новых "теперь уже не то"
+ рав крутится как фотки с фотоаппаратов (BMRAW уже так хорошо не крутится например) прорез из коробки, встроенные таймлапсы
>>659436
>>659442
Желательно с пруфами.
Так какие задачи-то у тебя?
Если чисто творческие, то хорошую эмоциональную картинку, которая в этом смысле, как ни странно, не всегда зависит от технических параметров, можно получить хоть на 500d.
А если просто хочется покрутить равки, то в чём вообще вопрос? Качай фонарь да крути. Или ты разрешения от местных ждёшь с живой печатью «одобрено сообществом токсичных дрочил»?
Анон что значит снимать в log?
HLG это тоже лог, и в него новые камеры снимают хорошо, потому что он не так агрессивно пресует. У слог 2 и особенно 3 слишком сильно сживается дд, данных больше чес пролезает в 8 бит, к тому же у сонифотоаппаратов на выходе 4:2:0 и после покраса такого лога цвет лежит пятнами.
Те у кого есть HLG снимают всегда в него, укого нет снимают на модифицированном рр6 (с измененным цветовым профилем чтобы голубой в бирюзовый ее скатывался), владельцы нексов снимают в портрет. Остальные режимы маркетологи положили для заманухи.
Я вроде написал тебе почему телефоны. У тебя денег нет на нормальную технику, троих в одну камеры без микшера ты не запишешь. Еще раз почитай.
>какие нибудь львы против
Я не ебу что за шоу в твоем гейкружке популярны. Но и примеры своих львов можешь не приводить, уже и так достаточно говном покормил.
Скорее всего на камеру ставят пушку и пишут всю хуйню вместе с шумом улицы. Российский зритель говноед, не видит разницы между нормальным звуком и сортиром/шумной улицей когда ничего не слышно. Если ты для такого снимать собрался то вообще со свотроенного микрофона бери звук они все схавают.
rode videomic pro - выбор влогеров и всяких горилластайл бомбил (когда бегаешь и репортажно поливаешь все вокруг, без варианта остановиться и все проверить. Найстат на такой все записывал)
и Deity V-Mic D3 тоже самое подешевле, но не могу поручиться, вроде норм говорят.
Не уверен что ты вообще достоен внимания но ок, может другим анонам пригодится.
Slog это не просто стиль в котором "чуть поменьше контраста" так же как редлог, аррилог, бмлог и остальные. Лог делается для того чтобы побольше информации важной для восприятия протиснуть в диапазон яркостей доступный кодеку. Глаз различает больше темных оттенков чем светлых так что при линейном представлении информация в светлых частях пользы несет меньше чем в темных а места занимает больше - лог появился чтобы незаметную инфу не кодировать.
Та же самая ситуация с цветом. Например цветовой охват зрения в зеленом диапазоне больше чем в синем и значит для передачи цвета зеленый компрессируется сильнее. Более того точка белого в разных гамутах может быть в разных местах, применяя рандомный профиль ты добиваешься ломографической хуиты а не цвета который производитель выдрачивал в лаборатории.
Это не просто настройка "чтобы было попизже" эти коррекции внесены так же и в профиль, как бе название S-Gamut и S-gamut3 для slog3 думаешь случайно? В давинче это особенно хорошо заметно, где под каждую хуйню есть профиль.
В общем slog это не просто гамма, это еще и цветовой охват так же как rec709 это не просто гамма и rec2020. Просто сони для либителей покрутить наоставляла много вариантов играть с настройками, у того же БМ есть только фильм/видео/расширенное видео, цветовой охват там выбирать негде.
Конечно можешь въебать slog, на цвет поставить BT709 (как у обычного охвата) и потом ходить корчить ебло какой у тебя креативный цвет. Но провалившаяся в кашу зелень и какой-нибудь бирюзовый вместо голубого или малиновый вместо красного не заметят только дальтоники.
С твоей логикой можно снимать в слог даже если ты зашел в пресет слога и включил там везде rec.709, один хуй же слог будет!
>И какое теперь у слога цветовое пространство?
Если мальчик отрастит сиськи он не станет девочкой.
Резолв не дураки делали, но почему-то профили для конвертации они встроили именно для стандартных охватов. А твою хуиту с рандомными настройками как потом в тот же ACES выводить?
Обмажутся своими ютуберами колхозными и ебут друг друга в жопу.
А потом ЭТО НЕ Я ОБОСРАЛСЯ С ПРОФИЛЕМ ЭТО КРЕАТИВНЫЙ LUT КИНОШНЫЙ ПРОФИЛЬ!
МОРКОВНЫЕ ЕБАЛЬНИКИ, СИНИЕ БЕЛКИ ГЛАЗ ЭТО ВСЕ ЗАЕБИСЬ, ЭТО АРТИСТИЧНО!
Алсо у твоего ёбаря Гарика проблемы и с покраской и с цветовой дискретизацией (цветной канал размыт раз в 10 по сравнению с ярскостным, ага такой вот он "слог у сони который совсем не влияет на цвет") и с шумами. Тащемта то видео вообще брак нахуй, у пёзд с макияжем стримы в 100 раз лучше технически, даже с вебка картинка лучше будет.
Я тебя сука вижу насквозь, толстый тралинг на тему slog это не пресет это гамма. Давай покажи как включить эту гамму чтобы не проебать детали в цветных полутонах ответ — никак, 8 бит не хватает для этого.
Ну как бэ че я распинаюсь перед говноедом которому ссанина от краснодарского тамады залетает охотнее вин Фанагории. Наворачивай, дело твое, только не пизди тут давай.
Вроде подсветил его ровно, но когда в премьере начинаю вырезать - то вокруг меня остается зеленоватая рамка. Накидываю "тонкий край и он начинает уже меня самого отрезать". Ну потыкался с час, вроде более менее получилось что-то. Но теперь вокруг меня какой-то мутноватый ореол что ли, как будто четкость ниже стала.
Как это фиксить?
Вот я запустил рандомный видос - все хорошо, четко видно. А у меня мыльце.
Вон какая милфа четенькая.
А у меня уже уши мылит.
Есть нюанс - снимаю на кэнон 550 д. Есть кит, 18-55 и есть полтиннкик фикс. Снимаю на фикс. Может в камере дело? (в руках)
Спасите.
>снимаю на кэнон 550 д
В этом скорее всего дело. Покажи че там у тебя. один кадр закинь. Себя если хочешь закрась в фотошопе но границы оставь.
Милфу твою снимали на ёбакамеру, где инфы о цвете сохраняется больше. Так то кеить материал с блекмеджика и с какойнибудь сони А7 небо и земля в пользу блекмеджика.
Вот так получается. В динамике эти лесенки еще и ходят туда сюда как бы. Это на 50 фикс снято.
Как то можно исправить? Или камеру менять?
Да, это все твой кенон. 50fps это перебор для такого старья там ни битрейта не хватит ни скорости обработки.
1. Ставь 25 fps, кеноны старые и так пропускают строки (лесенки эти потмоу что он читает не все а через несколько строк, чем больше кадров тем больше надо пропускать чтобы успеть все обработать, алсо имей ввиду что из-за лесенок у тебя там не честное 1080р, а гдето 720 или даже 540)
2. убедись что в настройках стоит 1080p а не 1080i
>кэнон 550 д
Добро пожаловать. На этот аппарат ты в принципе не снимешь хромакей нормально из-за цветовой субдискретизации. Учи матчасть.
https://vimeo.com/104554788
>>659582
Вроде раньше так и было, но, видимо, сейчас уже нет.
Так что если у когда-нибудь есть инвайт, буду благодарен.
Слушай, да нахуя она тебе нужна, эта персия сраная. Не понимаю локального хайпа вокруг неё, это что-то вроде лепры — раз закрыто, значит там круто!
Нихуя.
Там ничего нет, ассортимент уровня какого-нибудь сраного демоноида. Закрытость интернет-ресурсов никогда никому не шла на пользу.
На самом банальном рутрекере ты найдёшь практически всё, а что не найдёшь — то найдёшь на ру-борде. Если и там нет, то скорее всего, нет нигде.
https://youtu.be/M_abY9U3mLQ
>Если можно 2 варика - один бичевский, второй - норм (но не дороже 100-120к плиз)
Тебе для кея же?
Бичовский:
кодек норм, АФ хороший цвет требует доработки, возможен 4К, микрофонный вход то есть то нет:
sony a5100/6000 или может быть найдешь a6300 занедорого
запас по колорежке меньше но из камеры сразу выглядит норм, микрофонный вход обычно есть:
canon eos m посмотри, какой именно спроси анона или из последних трехзнаков
люблю снимать 4К днем в телескоп, микрофонный вход обычно есть:
panasonic gh4 и люмиксы с 4К, о которых спроси анона
За 100 тыщ.
BMPCC4K - кеиться будет охуеннее всего, звук надо писать с отдельного микрофона, но можно включать его в камеру, файйлы весят обожештымой сколько.
A7iii лоулайт и автофокус, кодек немного лучше чем у сони из прошлых категорий, но есть HLG который сильно меньше шумит, охуительный бокех из-за большого сенсора
Canon EOS R поцоны говорят хорошо сделдали, толстый кодек можно докупить и снимать почти как на блекмеджик, но еще и с автофокусом, кроп правда тоже неслабый
Для пердолинга:
BMCC 2.5k покупается за 30-35 тыщ легко, работает только от розетки, кроп пиздец но зато снимает в DNG и кеитиься все будет роскошно.
Материалы весят неприлично дохуя, зато для записи годится ssd а не флешки, т.е. 240гб легко организуется за 3000р.
Для ультрапердолинга:
поставить фонарь на свою камеру и снимать в рав короткими кусками в кропе чтобы не полосатило, звук писать отдельно
>>659635
Буду учебные видосы пилить. Контент есть, есть свет и звук. Вот только с видеокамерой пока проеб.
Вот блэкмеджик интересен, конечно, но чет смотрю она почти 130к+объектив к ней нужен. Все же дороговато. Хотя подумаю, может получиться как то крутануться, но маловероятно.
Я вот подсчитал финансы поточнее и понял, что хотелось бы в сотку уложиться (камера и объектив). Когда то давно присмотрел сони а 6400, а к нему сигма 18мм за 12-15к.
>Canon EOS R
Дорого выходит с объективом.
>A7iii
Тоже сильно за сотку.
Алсо, покупать в силу обстоятельств буду новое.
Перекот уже прилетел: https://2ch.hk/p/res/659655.html
Если же продолжишь писать здесь, то ТОБІ ПІЗДА