В чем суть 120 плёнки? Вот предположим сфотографировали одну и ту же местность на 35 и на 120, обе плёнки среднего класса. В чем будет различие? Только в разрешении?
Луркай, что такое допустимый кружок рассеяния и пластичность рисунка. Это все помимо того, что с негатива большей площади можно сделать отпечаток большей площади.
Так это была первая недорогая массовая камера с более-менее приличной оптикой и хоть каким-то диапазоном выдержек. Понятно, что кирпич-кирпичом и недостатков хватало. Но ее было вполне реально купить, в отличие от чего-то более сложного - там цены уже другие были.
>>647763 >первая недорогая массовая камера Скорее с дальномером в комплекте >более-менее приличной оптикой Которая имела многозаходную резьбу и если ты забыл как ты выкрутил его то всё, пизда, иди юстируй гениальный подход к любителям - юзер френдли
>>647757 Чуть выше техническое качество изображения, легче сканировать на том же планшетнике, требуются меньшие увеличения по сравнению с узкой пленкой при ручной печати, а ещё обрезать можно больше изображения при кадрировании.
>>647753 (OP) Приобрел себе новую игрушку, доволен как слон — делюсь радостью. Кто-то использовал? Какие прогнозы? Интернеты говорят что стабильная рабочая лошадка
Ну всё, ребят, первая плёнка уже захерачена в мой говнозенит, завтра буду шататься по району и жать на кнопку, а потом увеличу количество хуёвого контента во всемирной паутине, мвахахаха. Ненавидьте меня!
>>647757 Для того же размера при печати нужно будет меньшее увеличение. Как следствие - не так заметно зерно и картинка выглядит резче даже если объектив не особо резкий.
Как второе следствие - размеры кадра увеличиваются по сравнению с узкарём, а глубина резкости в области плёнки остаётся прежней, и на снимке кажется меньше. Портретистам и бокедрочерам нравится.
Смысл большого формата по сравнению с типом 120 - в том же и в том, что каждый кадр с листовой плёнки проявляют индивидуально.
Поцаны, эмульсия на пленке пополза. Д-76 (20градусов, 1к1, 15 минут) + ФК-2. Пленка Свема "Фото-65" хуй знает какого года. Это в пленке дело или я чето-то неправильно сделал?
>>647802 Ну блин, тогда пленка, скорее всего, хранилась рядом с каким-нибудь гавном. Какого года хоть просрачка? Есть, конечно, маленький шанс, что фиксаж ФК-2 слишком жесткий, в нем останавливающее вещество аммоний, а не классический метабисульфит натрия, но я фиксировал таким же и все было норм.
>>647803 Хер знает, взял ее на барахолке в металлической не разборной катушке. (впервые такую вижу на советской пленке.) При условии, что Фото-65, то явно старая.
>>647805 Этикетка была, желтая. Черным Свема 36 кадров и зеленым ФОТО-65. На перформации "Свема" "М7" и "ДЗ17844" и далее эта же надпись, но последняя цифра меняется на +1.
>>647809 Да, такое тоже никогда не видел. Самое большее один раз попалась свема-65 85 года, с завода намотанная на приемный ролик, так что оставалось только в темноте вставить его в корпус многоразовой кассеты и не надо было ничего мотать. Между прочим, самая лучшая была пленка, на которую я снимал, даже по сравнению с современными, хотя проэкспонировал я ее, когда ей исполнилось 30 лет.
>>647770 Хорошая механика, хорошая, но дороговатая оптика, если сравнивать с Minolta SR (MD) или Pentax K. Жди, что работать будет и в -30 (моя SRT давала полосы только при 1/1000)
>>647837 бтв в прошлом треде, анон советовал мне samsung slim zoom 125 и даже кидал ссылку. Съездил к сабжу, у него не закрывается крышка от батареек. Решил отказаться.
>>647843 Ну в смысле для бездумных хуил, которые снимали только в автоматическо режиме. На пленочных им про два параметра думать надо, а на йоба крутых камерах про три?
>>647837 https://www.avito.ru/sankt-peterburg/fototehnika/fotoapparat_plenochnyy_konica_z-up_80_yaponiya_1859031002 Lens: Konica Lens 40mm f/7.2, 8 elements in 7 groups Focusing: IR based autofocus Focusing Range: 0.6m ~ infinity Shutter: Programmed, 1 ~ 1/500 sec. Viewfinder: bright-frame zoom Film Speed Range: ISO 50 ~ 3200 by DX-code system, 100 ISO non-DX Power Source: 6V Lithium battery 2CR5 - body, 3V CR1620 coin - remote Dimensions: 138.5 mm X 85 mm X 73 mm Weight: 450 g (without batteries)
Этот выглядит сочно, только батарейка дорогая, но она хотя бы там есть с фотоаппаратом.
Поясните за polaroid 3000af. Я правильно понимаю, что у него вспышка не отключаемая ? Потому что когда я нажимаю на передню кнопку где изображена вспышка, она не отключается.
>>647852 Должна, на дисплее значок молнии меняется? >>647856 Но это не ЗЕНИТ >>647857 Просто предупреждение что не стоит в это лезть. Положение надо самому помечать.
Сап аноны столкнулся с такой проблемы фичей?. У меня зенит 122 так сказать прямо с завода кмз. После заправки пленки, я сбрасываю счетчик кадров и натягиваю курок взвода затвора, нажимая на спуск, чтобы промотать пленку вперед, но происходит какая-то ебала. У курка взвода затвора отсутствует напряжение и шторка будто встает в неправильное положение, делая кадр шторка не открывается, либо открывается совсем чуть- чуть и так надо сделать от 2х до 6-8 "кадров". Чтобы шторка и курок взвода начали работать в полную силу и кадры отщелкивалисьЕстественно при этом на счетчике уже стоит 6-8 готовых кадров. Может кто сталкивался с таким, что делать?
>>647972 Только из коробки≠исправный.Фотоаппарат, пролежавший в коробке 30 лет нуждается в профилактике даже больше фотоаппарата, который использовали.В случае с КМЗ вообще не стоит брать его продукцию в непользованном состоянии,ибо отсутствует фактор отбраковки пользователями совсем откровенного говна. Короче,тащи на профилактику
>>647972 Хотя подожди-ка.Такая ебала с затвором обычно после обратной перемотки.Если просто открыть-закрыть крышку и сбросить счётчик такое,или после перемотки?
>>648027 Это зоркие-то с индустарами?Почему КМЗ соревнуется в категории "сорта говна"? Единственная годнота КМЗ-"Гелиос-4х",планар,допиливавшийся в последствии в моделях 81 и 123 до удоваримого состояния, да" Зенитар", недалеко ушедший по схеме от планара и резкий только на прикрытых.
>>648031 >Это зоркие-то с индустарами? А кто лучше? Может, харьковские фэды? КМЗ и киевские Арсенал лучшие производители фотоаппаратуры в совке, это факт.
>>648030 Не советскую уж. Зоркий 4, ФЭД 5, зенит 11, это у меня все есть уже. Качеством последнего не впечатлен, первые два ещё нормально. Нужно что-то более классное, чем это
>>648033 Ох, забыл добавить про это. Да, зеркалка, 35мм. Не советскую, с металлическими шторками и корпусом, с ттл-экспонометром. Мануальный режим чтоб был обязательно, плюс приоритет диафрагмы опционально. Ну и батарейки желательно не ртутные, а lr44 какие-нибудь
>>648036 Вообще,я б взял nikon f3,но тут на него не хватает денег.Можно взять что-то из киевов сразу с оптикой(лучше Киев-20,или 19М,ибо эти два c Ai), там никоновский байонет f,и питания там требует только экспонометр, который спокойно принимает те же lr44,если не понравится гелиос-81,калейнар-5н и проч.-собрать парк оптики, и тогда перейти на f3.Ещё,как вариант,вместо Киева можно взять nikon f2 Калейнар-лютая годнота,кстати
>>648051 >>648046 >>648045 >>648044 Спасибо, что откликнулись, друзья!! Практика работает ли со старыми батарейками? >>648046 Пентакс к2 и пентакс электроспотмэтик рассматривал. Оба нравятся, но к сожалению дороговаты >>648051 Киев это зеркальный?
>>648056 Ой, я вопрос задал немного не так. Короче, если практика работает со старыми, ртутными, то новые ведь будут давать погрешность экспонометра по мере разрядки?
>>648057 в первый раз слышу о изменении вольтажа при разрядке батарейки - никогда о такой проблеме не слышал. все проблема в том что что практикам как и многим старым камерам нужна батарейка на 1,35в, а современные батарейки - 1,5в решение проблемы было в прошлом треде - диод шоттки с нужным падением напряжения на нем за 5 рублей, и нет проблемы. его можно поставить прямо в батарейный отсек , просто изогнув выводы, дел на 5 минут. без коррекции напряжения нужно экспонометр регулировать (на нелюбимом тут зените (знаю точно за ЕТ) был винтик самостоятельной подстройки, за остальные честно хз) либо он будет брехать
>>648061 Ртутные старые держат напряжение на одном уровне в течение всего срока эксплуатации, а в новомодных батарейках напряжение падает с течением времени. По крайней мере читал об этой проблеме уже пару раз, что экспонометр со временем начинает все сильнее врать.
>>648055 Да,эти киевы-зеркалки К слову о питании-в принципе, можно обойтись без диода.Не знаю,как себя будет чувствовать praktica, однако экспонометр в моём Киев-19 питается двумя батарейками на 1.5В,и при этом даёт экспопары абсолютно идентичные тем,которые даёт экспонометр на nikon З.ы. Киев-19М питается lr44 с завода
>>648055 И да,если "окукливаться" в пределах системы М42-я бы взял практику.У неё есть всего одно,но довольно весомое преимущество перед Киев-19: выдержка 1/1000с.В летний солнечный день не спасает даже полное закрытие диафрагмы до 16,с 1/500 выше iso 100 будет пересвет. С другой стороны,если рассматривать последующий переход на nikon-всё таки брал бы, учитывая указанный бюджет,киев-20.И 1/1000 есть,и возможность мультиэкспозиции,и на сдачу можно прикупить 1-2 объектива помимо штатного.
А вот эта стрелочка ттл экспонометра в видоискателе фотоаппаратов — это вообще надёжно? Выглядит просто как иголочка малюсенькая, которая от любой встряски потеряет свою точность или погнется.
>>648010 Если просто открыть закрыть крышку. Но я уже понял, что не надо нажимать на спуск. Просто пару раз повернуть курок взвода, чтобы он натянулся. Тогда на счетчике 1 или 2 кадра.
>классную надежную камеру в металлическом корпусе >Не советскую уж >зеркалка, 35мм >ттл-экспонометр >Мануальный режим >приоритет диафрагмы >lr44
послушай этого >>648046 господина и возьми пентакс
Можешь поискать SuperA/ProgramA, если в K2 по деньгам не влезешь, он подешевле.
K2 тушку я взял за 4 с небольшим да-да, это я тот неудачник со сломаной камерой с ебея, но тем не менее успешно пофикшено все, стекло 28/2,8 в 2.5к мне встало, советский зенитар 58/2 под K-байонет на авито купил за 3к. Свой SuperA купил на авито за 3.5к тушку + за доставку заплатил
>>648115 хотя по идее как я понимаю ты заправляешь пленку > делаешь пару кадров, мотаешь пленку > сбрасываешь счетчик и курок уже должен нормально натягиваться и нормально сдвигать шторку для отщелкивания кадра. А выходит так заправляешь пленку > сбрасываешь счетчик > взводишь курок до натяжения > делаешь 1 кадр > у тебя на счетчик 2 или 3 кадр на изготовке
>>648073 >В летний солнечный день не спасает даже полное закрытие диафрагмы до 16,с 1/500 выше iso 100 будет пересвет. В летний солнечный день и будет 16 и 1/iso же. Притом в совсем летний и пиздец солнечный.
>>648071 Диод просто может уже стоят внутри камеры. В батарейном отсеке для Свердловск-4 он тоже стоит, хотя в самом экспонометре нужны ртутные батарейки.
уже с месяц как купил такую вот ебалу (canon 7) очень интересная штука по функционалу, но вот использовать ее после божественного киева 4 как-то не кайф - нет колесика для фокусировки и пятно дальномера не особо контрастное и вообще мыло. пихнул в нее недофотканую пленку со сдохшей електры 112, так шо фоток очень мало фоткал на юпитер с дохлого зоркого с олх
Так блять. Выиграл только что аукцион ебей на 3к купил олимпус ом 2сп. Написано полностью рабочий, только тушка. Хули дальше делать? Просто оплатить и всё? Пиздец я нихуя не умею на этом ебее
>>648175 Дальномер мутный на 99% потому что грязный, его бы разобрать да прочистить все внутренние поверхности. А колесико на киеве, им серьезно можно пользоваться? Это ж неудобно ппц.
>>648208 Unpaid items are considered a violation of our buying policies. All unpaid items are recorded on a buyer’s account. Buyers who have excessive unpaid items, or cancelled transactions, may have limits imposed, or lose their buying privileges.
>>648218 Нет, эт пентапризма гниёт у тебя. Только в видоискателе останется. >>648212 Хелп пожалуйста, хули с этим делать? Карта вроде подтвержденная, деньги на ней есть, чзнх?
Пацаны, помогайте. Сейчас фотопечатью страдаю и забыл, нужно ли реактивы остужать до какой то температуры? Юзаю СТ-1 и ФК-2. И стоп-реактив как там делают, вроде на лимонном соке можно.
>>648183 Вот,принёс Только что за плёнки я не скажу,ибо хочу слепой тест сделать. Пик1-чисто тестовый на обрезке,чтоб убедиться,что проявитель живой.На какое iso по зерну смахивает? Два остальных-уже с Киева-60.Всё живое, межкадровое держит, только на последнем кадре,когда затвор уже промёрз появилась полоса,таки придется на профилактику тащить
>>648231 Стандарт-20°С,но в принципе сойдёт и просто комнатной температуры,в чб не сильно критично,тем более,что есть визуальный контроль. Стоп ванна-любая кислота,можно,к примеру, уксус
Есть ли тут обладатели RB67? Хочу взять себе одну, как раз есть возможность это сделать в не очень отдалённом будущем (через месяц ровно).
Расскажите про эргономику, про удобство пользования - слышал, там всё оче сложно. Вес не так важен, как и размеры (звучит дико, знаю). Важна работоспособность в зиму (-15 C), работа без батареек, ну и тип всё, наверное.
>>648179 голд 200, немного подсвечен >>648195 я брал 7-ку тк есть экспонометр, который я все равно почти не использую наверное, буду продавать и возьму P-шку >>648198 у меня уже немного задрочен да, внешне очень красив, но вот юпитер ему имхо не идет >>648201 ссыкотно самому чистить, а в хохляндии хуй найдешь мастера, который что-то кроме фэдов и зорких сделает колесико на киеве охуенно для очень точной фокусировки - там же база дальномера больше средней длины хуя по двачу чб - на киев
>>648282 алсо, судя по всему, пленка в киеве немного криво стояла - видно по черной рамке что интересно, междукадровое относительно неплохое на всех пленках
>>648347 Для съемки под печать или для самой печати, в фотоувеличитель? Если первое - зависит от сюжета, если второе - то индустар-50, как самый резкий.
>>648351 Юпитер мыльный слишком, хотя попробовать никто не запрещает. И-61 тоже можно, хотя по личному опыту, лучше всего специальный вега-11у. Вообще, с обычными объективами на некоторых увеличителях может быть проблемка - они могут не влезть в увеличитель из-за слишком широкого геликоида и/или поводка. Если у тебя влазит - экспериментируй, сравнивай, твори, хуле.
>>648373 Я вот печатал, у меня разводы не от фиксажа, а от неравномерной проявки. >>648374 Да нет, неплохо получилось >>648375 Я вообщем и думал что какая-то просрочка.
>>648400 >Я вот печатал, у меня разводы не от фиксажа, а от неравномерной проявки. Никогда такого не было. А вот от кривого фиксирования были. Так что если отпечатки тебе дороги, то лучше перебдеть и печатать по схеме проявитель-стоп-промывка-фиксаж-полная промывка.
>>648474 Подводные, как мне кажется, в весьма псоредственном качестве советской фототехники, у меня Киев-88, у него объектив шатается, призма болтается. Экспонометр должен работать, если подберешь нужные батарейки
>>648480 Не слушай этого анона,его Киев 100% куплен б/у и не проходил профилактику.Единственный подводный камень-если когда-нибудь умрёт микросхема экспонометра подчёркиваю,если,то новую можно взять только из донора.
>>648485 Среднеформатные Киевы так-то собирают то-ли из складских запасов,то ли из свежепроизводимых деталей(не суть важно) аж две фирмы,Arax и Hartblei,у последних можно взять Киев 60 всего за 200$ Свой же Киев-19 я взял NOS,что тоже вариант,но требующий последующего ТО
Бля, сложно. А есть может какие-то практики ттл/лтл/мтл, которые работают с новыми батарейками? Западло искать ртутные и заказывать их доставку из пердей.
>>648483 Мой Киев и правда не очень хорошо работает, у него длинные выдержки не работают. Куда отнести на ремонт за приемлемые деньги не знаю, аракс как мне кажется многовато берет, экспонометр не подводил пока
>>648489 Не, я не про Киев щас. К Киеву вопросов нет, просто хочу попробовать что-нибудь кроме советской техники. у меня три советских фотика Вот и думаю что бы взять. Практика приглянулась, но экспонометр важен.
>>648501 Тогда велкам ту КП СПБ "Арсенал" или ДП "Арсенал",хуй пойм'шь,к какому из них относится магазин,да и похуй.На Московской 2 в Киеве арсеналовский магазин и сервис-центр
>>648519 Мне кажется аракс многовато берет, может арсенал и правда поменьше возьмет. На мамию или бронику у меня нема бабла, ну а когда оно появится, хотелось бы заменить зенит на что-нибудь более качественное
>>648528 Пентаксы 645 как вариант, но я понимаю, что зачем советовать, когда тебе нужно свой киев починить. Попробуй им написать, думаю, они всё ещё чинят их.
/b/РАТЬЯ нужен хороший ремонтник плёночных фотиков зенит 122 в москве да да выкинь это говно и купи нормальный фотик дорог для души. Подскажите пожалуйста...
>>648572 Да, я уже так и подумал.. Жалко просто, он не юзаный, чистый. хотя в этом и ошибка была наверное Теперь наверное лучше искать бушный боди с байонетом
Привет. Собираюсь покупать фотик с Авито, договорились, продавец скинул данные фотки. Фулл комплект, за всё 6к. Нормально? Фотоаппарат по виду не убит?
Парни, если у меня зенит 122к байонет крепление. Можно ли взять обычный 122 и закрепить объектив от 122к с байонетовским креплением? Просто не могу найти тушку 122к....
>>648595 Погуглил... Байонетные объективы на резьбовой Зенит Вы не поставите. Нет таких переходников. Посоветуйте может пентакс или ещё какие-нибудь недорогие, хорошие плёночные с байонетным креплением?
>>648597 Тебе с K-баянетом? Тогда очевидная платина Pentax K2 или серебро Pentax SuperA. Твой гелиос на них прекрасно работает, у меня такой же и обе тушки есть
>>648626 Бля, я лучше доверюсь пендосу на ебее, чем пидорахам на Авито. Но и там и там все очень грустно по фотикам, которые я хочу. В онлайн магазинах тоже.
Все тот же анон. Как работает кнопка сброса кадров на зените 122? При зарядке пленки она должна сбрасываться автоматически? Или надо нажать на нее перед или уже после зарядки и прокрутки пленки в катушке? дважды взведите и спустите затвор, при этом счётчик кадров должен установиться в положение «0» Нихуя не так... Просто у меня была проблема в том, что после нажатия на счётчик кадров и сброса оных, курок взвода затвора терял напряжение и первые кадры нормально не отщелкивались.
>>648637 Нет таких, разве что дальномерки искать или ricoh gr1 посмотри и охуей от цены, там по шкале фокус есть. Не стоит брать мыльницы, они очень темные и сильно ограничены по выдержкам. И пленку не всю воспринимают, без dx-кода тупо ставят 100 ISO и не поменяешь, а с dx как правило небольшой диапазон, и упирается часто в 1600, а то и 800. И если пленка за этим диапазоном, камера опять поставит в 100 исо. Опять же повлиять на параметры съемки нельзя.
>>648649 >Не стоит брать мыльницы, они очень темные и сильно ограничены по выдержкам. И пленку не всю воспринимают, без dx-кода тупо ставят 100 ISO и не поменяешь, а с dx как правило небольшой диапазон, и упирается часто в 1600, а то и 800. И если пленка за этим диапазоном, камера опять поставит в 100 исо. Опять же повлиять на параметры съемки нельзя. Как будто владелец этих мыльниц будет снимать на таком высоком ISO или вообще найдёт и купит такое, пустые придирки. Большинство P&S в ценовом диапазоне в пару тысяч или выше умеют и в выдержки и в ISO. Самое сложное найти с быстрой оптикой, но такие и стоят уже подороже.
>>648656 Примерно так и стоит. Норм цена, даже может чуть дешёво за идеальное состояние, сам недавно выбирал но решил купить практику мтл 5б с фул комплектом + светофильтры, плёнка, телеконвертер, всё за 6к
>>648657 Я б Практику не взял - набегался со своей Minolta SRT, хочется чего-то максимально компактного и механического. Ну и не был уверен, что смогу привыкнуть к спусковому механизму 5B.
>>648537 >А у нас кто-нибудь снимает что-то в формате photo walk? Хз, что это за формат, но я постоянно ношу с собой камеру + штатив + принадлежности и иногда фотографирую - уходит где-т 40 кадров в месяц (6x4.5 + 35мм), плюс-минус офк. Собственно, одни из самых выразительных моих фото были как раз сняты по пути на куда угодно.
Блять, кто знает, металлизированный пластик в камере это совсем хуево? Я тот анон, что купил практику мтл 5б, теперь читаю, а она сука из пластика. Я ебал, нахуй я заказал её, не посмотрев.
Купил с рук Nikon f90х, но не обратил внимание при покупке что контрастность экранчика в видоискателе почти никакая, с чем это может быть связанно, как пофиксить? Продавец предлагает обменять на f70, но на этом мне объектив нравится и в целом тушка приятнее. Пикрелейтед. В принципе раньше у меня вообще не было экранчика в видоискателе на пленке так что я Окей с этим, но если есть решение то хотелось бы чтоб все работало.
>>648688 Есть что-то конкретное на уме? Я не очень разбираюсь во всем этом. На Зениты изначально не смотрел ввиду коробковатости, веса и мне кажется что для моего уровня сложноват будет.
>>648723 На камерах серьезнее мыльниц. А из пленочных это в основном зеркалки. Они тоже есть и любительские, и для начинающих. Я бы тебе посоветовал что нибудь с автофокусом поискать, типа canon eos 300v или nikon f65, автофокус, ручной фокус, автоустановка экспозиции. Вообще для твоих хотелок нет смысла брать пленочную камеру. Возьми какой нибудь олимпус пен или сони некс
>>648723 Ну в общем да. Есть еще самые дешевые, типа "смены-8", посмотри, может тебе зайдет. Или ломо-компакт, там автоматический экспозамер, уже попроще.
>>648731 Не, на них старые стекла с К баяном встают только те, у которых А есть на кольце диафрагмы, это ваиация баяна КА, зенитар/гелиос не будут работать. У самого mz-60, знаю что говорю. Ну и пластиковый насквозь
>>648743 > атмосферность нету лишних деталей из-за которых фото может казаться менее привлекательным, и лично мне навевает ностальгические ощущения. Ну и тот момент, что один "момент" - один кадр, что делает даже не самое привлекательное фото дорогим (сердцу, лол), ради самого "момента".
>>648731 Выглядит как говно, честно говоря. Я конечно понимаю что это не самое важное, наверно. Но если ты пленочную камеру берешь, то она должна быть похожа именно на пленочную камеру, а не на какую-то дешёвую засранную цифру
>>648748 Судя по твоим словам, тебе и цифра подойдёт. Про "лишние детали" вообще не понял - одна и та же сцена на цифре и плёнке при прочих равных будет отличаться композиционно, что ли? Бред тбх. Фоткай на айфон, дешёвую цифру и далее по тексту. С плёнкой проблем оч много, ну и это дорого.
>>648764 Я тебя разочарую,на нормально снятой плёнке будет нормальная детализация.Может,тебе мыльницу,раз уж не хочешь ограничится сжатием цифры и парой фильтров?
>>648766 А почему бы тебе не угореть по хардкору, раз тебя так манит пленка? Возьми мануальную дальномерку, задрочи теорию(там ничего сложного, если в школе учился), освой ручную чб проявку и снимай щидевры, а не мыльное говно.
>>648774 Два чаю этому господину. Хотя бы тот же фэд-5 правда заебешься юстировать дальномер, да куча вариантов. Главное на барахолках у барыг первую камеру не бери как в измайловском кремле, там пиздец технике, всеми дождями полита
>>648779 купить советскую дальномерку отснять пленку проебаться с проявкой отснять еще пленку таки проявить выяснить что разъюстирован дальномер/дырявые шторки/заедают выдержки
>>648814 > пс-с-с-с-с-с Слышишь шум? Это я ссу тебе на еблет. Не пост никого оценивать гир. И в целом от гиродроча надо отходить, анон, нездоровая хуйня же. Беседы, советы, вопросы — понимаю, но вот "а пасмари на фото моих камер, ммм", какой в этом смысл? Зачем это?
Главное, чтобы техника удовлетворяла тебя и приносила желанный итоговый результат, ради которого она создана — фотографии. А вот нахуя делать фотки самого аппарата — не понимаю.
>>648815 Первая и последняя неплохо. На второй надо было чуть выше вид взять. Ну и чисто технически хромают, смазаны. Хотя по атмосфере классно. Продолжай. >>648814 Киев с виду не особо из за большого неприятного видоискателя. За боевые качества пояснить не могу, увы. А такой зенит как у тебя, у меня был. Ну такое. Для первых двух пленок сойдёт, хотя выдержек критически не хватает. Неудобный уж очень он. Плёнку где покупаешь? Просрочка же?
>>648821 120 ую пленку (просрочку) покупаю в Грузии на Сухом мосту. Там в наших за просрочку свемы (ч/б или нет разницы в деньгах нет) 300 ры выходит. Дома же новая 120ка выйдет в 800 ры 35 ку покупаю в обычном фотосалоне у дома, цены варьируются от 390 до 500 ры С зенитом крайне согласен, выдержки очень не хватает
>>648835 в идельном (как по мне) состоянии Чб проявитель сам бодяжу по рецепту бати ещё, покойся с миром, бать мои злятся постоянно мол задолбал ванну занимать )
>>648858 у меня на харде сейчас нет чбшных фоток, к сожалению, как-то в прошлом году поймал вирус, пришлось чистить все диски и кеш на них, поэтому соре
>>648820 >>648830 Что не так? Мне кажется наоборот этому треду не хватает фотографий самой техники, она сама по себе внешне красивая (кроме техники из 90х, когда была эта уебищная мода делать корпуса пластмассовыми и обтекаемыми)
>>648875 Примерно 1.5к км от тебя,в Киеве Посчитал на сайте почты Грузии,вышло 29 лари за отправление весом 500г.нижний порог,походу,20.1 лари,даже за 10г Вроде,не так много
>>648879 можем сделать умнее. Я сейчас напишу двоюрдному брату, тот живет в ДС. Я как раз ему оставлял одну свему цветную. Думаю, от него будет дешевле отправить тебе её
>>648886 Отлично что договорились! Я проявлял в с-41, как я помню, но отец писал в рецептах, мол Попробуйте D23 1+2, 20C если есть бензотриазол то добавте его 0.1г/1л. Нужно сделать тестовую проявку кончика пленки что бы определить время проявки. Из проявителей еще может хорошо подойти Микрофен. а так же СТ-2 стандартный проявитель №2 по ГОСТ + Антивуаленты (Бензотриазол и Йодистый калий) + проявка при температуре 18 С. видимо либо мне повезло проявить по с-41 либо я машинально одним из способов проявил.
>>648886 так же я вот ещё нашел вариант проявки, а даже два фото-32 (94г), экспонированную по номиналу, в Д-23, увеличив время проявки в 1.5 раза и так же д76 в пропорции 1:1 20 минут
>>648887 Ох, спасибо твоему отцу У меня есть ещё дедова орво ut18,но нет набора для проявки,а чб проявитель там мудрёный. Он,случаем,не написал там,как именно определяется время проявки? З.ы. в c41 получится кросс-процесс,если на выходе получились негативы.
>>648893 Замечательно.Премного благодарен.Если будет ещё в таком же сохране-маякни, пожалуйста,а то вот такое (пикрил) вдохновляет чуть менее,чем никак И я всё же не до конца понял,ты её проявил в чб,засветил,а после этого проявил по с41,или сразу по с41?
>>648895 сразу по с-41, но это же просрочка, поэтому тут как выйдет, на самом деле. Авось нормально проявится, может эмульсия сдохнет. Если есть возможность следовать совковым рецептам проявки, я бы так не рисковал с с-41. а вообще есть прикол такой, в фотолабу отдаешь а потом доооолго с ними ругаешься мол вы мне пленку испортили)))
>>648896 Не,не,не надо так с лабой.Машины для проявки уже не делают,а чинить дорого Я как-то по незнанию дважды сдал в проявку fuji eterna rdi,в итоге в лабе сдохла машина,и они отдали проявку на аутсорс,а делали они реально годно,за ~1$ так,что только за 4-5$ начинается такое же качество До сих пор моральных пиздов себе вламываю каждый раз,как вспоминаюи сейчас,да
>>648868 Так может и правда грязный? Грязь ты можешь не видеть, но она просаживает контрастность сильно. Или батарейки слабые, там я так понимаю подсветка, она от батареек?
>Но не всё так просто: сходство оказывается только внешним. На самом деле, ни одна кассета от «Киева» на «Хассельблад» не встанет, потому что стандарты крепления у этих камер разные. Это не относится к новейшим «Араксам», которые уже переделаны под иностранное крепление, но старые «Киевы-88» и «Салюты» не принимают задники от «Хасселя». Однако это поправимо. Дело в том, что главные размеры, от которых зависит светонепроницаемость соединения, почти совпадают. Это относится к световому лабиринту, состоящему из квадратной канавки вокруг кадрового окна на кассете и такого же выступающего ободка на камере. Этот лабиринт – главный элемент, более важный, чем замки, и не поддающийся переделке. Разница креплений заключается только в размерах крючков, запирающих кассету на фотоаппарате. Верхние крючки у киевских камер длиннее, чем у шведских. Это значит, что при установке иностранного задника на украинский фотоаппарат они упрутся в дно соответствующих пазов кассеты, не давая ей защёлкнуться. Разница составляет чуть больше миллиметра и легко устранима при помощи надфиля, если, конечно, фотоаппарат не считается уникальной коллекционной ценностью. Искусство требует жертв, тем более что эта – не смертельна. Отпиливание «излишков» сохранит работоспособность с родными кассетами, а сам процесс вполне доступен любому взрослому мужчине, имеющему хотя бы начальные слесарные навыки. Единственная и очень важная предосторожность заключается в том, чтобы предохранить внутренности фотоаппарата от попадания стружки. Для этого достаточно закрыть кадровое окно бумагой или другим материалом, плотно заклеив все щели скотчем. Спиливаются только вершины крючков до конечного размера 4,6 мм над задней платой. Укороченные зацепы всё так же надёжно удерживают стандартную кассету и позволяют надеть неродной задник. После такой доработки отечественный «Киев» вполне годится для съёмки на Polaroid. Остаётся только одна незадача: при надетом заднике невозможно взвести затвор камеры. Дело в толкателе, передающем в кассету сигнал о взводе затвора, и переключающем сигнальный флажок в её специальном окошке. Эти толкатели у «Киева» и «Хасселя» расположены в совершенно разных местах. Теоретически в плате задника вполне можно просверлить небольшое отверстие, которое будет пропускать толкатель, позволяя взвести затвор. Но с другой стороны, ничто не мешает приоткрывать задник после съёмки каждого кадра.
Если по твоим словам он на Киев не встает, он вряд ли встанет и на аракс. >>649011 И правда есть, только он, сука, стоит почти столько, за сколько я покупал весь набор Киева-88. >>649013 Понятно...
Аноны, давеча проявил свою первую плёнку (Fomapan Action 120, 400 ИСО, проявитель Silberra Ascolor). Поясните, почему всё так паршиво вышло? Блекло и зернисто.
Алсо плёнка в камере находилась оче долго, чуть ли не полгода, соответственно никакого температурного режима не соблюдалось. Может быть в этом дело? Оцифровка простым перефотографированием.
>>649023 Если "сканировал" пересъемкой, учитывая что это средний формат, могу предположить выход из фокуса средней области. Блеклость фиксится приведением точек черного и белого, у тебя белый сильно завален. И вообще, отсканируй на нормальный сканер, хотя бы планшетник epson.
>>649038 Типа задник полароидный или фуджи, либо под 135мм. 6x4.5 тоже, или 6x7 можно впендюрить как-то. Это кассеты надо переделывать, можно ли так как-то?
>>649039 >Типа задник полароидный или фуджи Тоже были мысли. Но выпуск подходящих кассет (Fuji FP-100C) к таким задникам уже прекращён. А за те, что ещё остались в продаже, охуевшие барыги хотят по 4000-5000р за упаковку из десяти штук. 400-500р за один кадр сомнительного качества, лол.
>>648928 > Грязь ты можешь не видеть, но она просаживает контрастность сильно. Или батарейки слабые, там я так понимаю подсветка, она от батареек? Нет, с подсветкой все здорово, а с самими числами - нет, то есть LED-экран сдох. Энивей, сдал его уже обратно. Хочу на ebay купить такой же из Японии, какие подводные? Нашел листинг, состояние отличное, Top-Rated Seller, вроде.
>>647753 (OP) Бояре, а как можно в ЛАЙТРУМЕ накрутить цвета RAW-снимку с ДВАПЯТАКА, чтоб было похоже на ЭКТАХРОМ или ПРОВИЮ? Например для кадров, снятых в "тепличных условиях" - яркое солнце, синее небо, зеленая трава, ISO 100.
Интересны в первую очередь принципы "кручения". Т.е. вот цвет кожи у эктахрома такой-то, что крутить в лайтруме? HUE по отдельным цветам? Или какие-то специфические формы кривых должны быть в R, G, B каналах?
Слайд, оно, конечно "трихроматический сенсор", но у пядвака очень хороший и "гибкий" цвет на выходе, особенно на низких ISO. Думаю, что как на андройде, можно запустить эмулятор восьмибитных приставок, так и на фуллфрейме можно эмулировать "фотосенсор" предыдущего поколения.
>>649215 Вижу такой вариант - снять при тех же условиях цветовую мишень на нужную пленку и на цифру, и потом мутить с цветами так чтобы последнее сошлось с первым, это и будет твой пресет.
Всем привет, нужна помощь в выборе своей первой (рабочей) плёночной камеры. Сам перед покупкой проверить не смогу (только в пункте выдачи, если буду брать доставку авито/юлы), т.к. не рассматриваю отечественные аппараты, а забугорных в моём городе нет.
Praktica Super TL без объектива https://trk.mail.ru/c/phjpd1?id=5e1840dd6c86cb764374ccaf - в наипрекраснейшем состоянии, но не работает экспонометр, объектив в своём городе буду докупать сам (на примете рабочий зенит ет с гелиос 44-2 за 1к)
>>649222 Да, помню. Но "они" выложили сразу ответы. Меня интересует решение.
>>649227 Спасибо, но твой, как бы очевидный способ, весьма затратен. Купи колорчекер, дождись погоды, заряди две канононо-тушки кодаком и провией, сфотай этот колорчекер одним и тем же канонополтосом по 36 раз на каждой тушке, сдай в проявку Шадрину с денситометром, потом отскань на имаконе... а потом... и вот потом, один хер тебе нужна метода или алгоритм, по которому приближать RAW к референсному скану. Т.е. нужно решение, что куда крутить-вертеть.
>>649250 Практика очевидная. Бери с объективом сразу, в хорошем состоянии как раз на 2,5-3к. Только во всех практиках кроме mtl 5b/mtl 50 экспонометр работает от ртутной батарейки.поставишь современную алкалиновую — работать будет криво. Пентакс спотматик тоже мимо, в хорошем состоянии, с обьективом в 3к точно не уложишься. да и в 6к тоже Если брать практику л- серии,лтл, мтл, влк, плк и тому подобное бери более поздние поколения мтл 3. У них видоискатель больше. Вот тут вся инфа об отличиях поколений и моделей, если будешь выбирать пристально: http://praktica-collector.de/Praktica_L_line.html Всякий пластик из 90х даже брать не стоит — на вид говно, без батареек не живёт, защиты ноль, в руках чувствуется как кусок пластика. По функционалу лучше, конечно, чем старые. Но нужен ли тебе этот функционал ценой вышеназванного? мимо заказал практику мтл 5б
А что анон пососветует на случай "я всегда с собой беру"? Требования - какая-никакая автоматика (приоритет диафрагмы, выдержки), компактность, не совсем мыльность. 35 или 50мм. Опционально сексуальный внешний вид чтобы быть самым модным хипстером.
>>649306 > Разве нет чего-то формата смены, но получше в плане настроек и оптики? Ну чтобы сразу и приоритет диафрагмы и выдержки - я не видел таких компактов. Я себе выбирал-выбирал и взял под новый год olympus xa. Дальномер, приоритет диафрагмы, умеренная цена. В шапке гайд хороший, но там в основном автоматические автофокусники.
>>649313 >>649312 >>649313 >Olympus 35 SP Cпасибо, заценил гайд. Вроде хорошие, буду выбирать что-то из этого списка.
>В шапке гайд хороший, но там в основном автоматические автофокусники. А существует ли в одной компактной камере автофокус и приоритет диафрагмы? Без выдержки смогу прожить, а вот над ГРИП контроль хотелось бы иметь.
Короче,смог попасть на территорию Арсеналада,того самого,Киевы,хуё-моё,но в фотоаппарате был обоссаный kodak max zoom 800,который при скане на epson v600 выглядит вот так: Если нести в лабу,какой у них должен быть сканер у них должен быть,чтобы вытянуть хоть что-то адекватное? кстати,пик 1 снят на ГОСТ 64,лол.Второй-на 200.Мораль-впизду просрочку,по крайней мере высокочувствительную
Можно ли пропушить Fujicolor C200 до 400? Как в лабе сдавать такую в проявку, сразу предупредить, что я её пушил? Если её как 400 проявят, будет говняно, или есть примеры? https://blog.sreda.photo/2017/09/18/test-kodak-color-plus-200-fujicolor-c200/ Тут её проявляли как 200 я так понял, будет же разница в том, как проявляют, или там процесс слабо отличается?
>>649535 Короче я хуй знает как выразиться, ещё раз попробую. Хочу отснять C200 как 400, в лабе если сдавать, то сказать, что снимал как 400 и они соответственно проявят? Пленка вроде нормально должна это перенести?
>>649529 Снимал как 1600 и заказал пуш. Но пуш говенный вышел, большая часть снимков все же темная. В следующий раз лучше сниму как 800 с пушем. В большинстве моментов выдержки хватало. Снимал на 1.4 в основном. Только последний на зуме с 2.8
Недавно с удивлением для себя узнал, что оказывается фотографировать негативы намного лучше, чем сканировать их планшетником.
В связи с этим возник вопрос: есть ли какие-то готовые приспособы для этого, которые можно за недорого купить и поснимать плёночку на гелиос с макрокольцами?
Заказал у китайцев за 800 рублей что-то типа светодиодного планшета для рисования. Ну типа такой столик формата А4 для художников, чтобы сквозь бумагу светило и можно было перерисовывать с одного листа на другой. Я тоже не нагуглил никаких приспособлений, может быть просто не знаю ключевых слов как это гуглится.
Если чё-то получится оцифровать таким способом, запощу потом сюда результаты.
>>649561 Я собрал такую ебалду на базе увеличителя нева2, объектива индустар 26м и набора макроколец м39. Есть возможность точной фокусировки, сканил негативы 6х6. Главный подводный камень в том, что даже с матовой лампочкой сложно получить равномерную яркость по всему кадру, поэтому в конечном счете на ее место встал светодиодный плоский светильник. Убирать конденсор пока не пробовал.
>>649615 Примеры только крайне неудачные. В одной половине случаев я проебал резкость в центре в другой получил неравномерное освещение кадра. В добавок вылезли какие-то артефакты генезис которых еще предстоит установить. И таки да и-26 на моей камере работает в режиме макро и края немного кадрирует. 6х4.5 было бы идеально.
>>649619 Это СФ? Для него слабовато как-то. И-26 не очень удачный объектив вроде как, попробуй вегу-11у приспособить, или даже вега-5у. Они оба резкие как понос, даже современным стеклам фору дадут, на увеличении должны хорошо зайти.
>>649627 Смотря с чем. С дешевой советской камерой типа Москвы 5 не убитый или Киев-60 - примерно 5к, плюс плёнка рублей 500-700, плюс проявка рублей 500. Любитель 166 можно за пару тысяч взять, но кач-во хлам. Можно взять Киев-88, он уже за 10к в среднем рабочий. Броники и Пентаксы от 20к идут, за 15 можно найти что-то. Сканировать лучше на хорошем сканере, чтобы качество тоже было нормальным в итоге. Так-то не дёшево.
>>649637 >Москвы 5 >примерно 5к >проявка рублей 500 >плёнка рублей 500-700 >Любитель 166 можно за пару тысяч взять Ебанутые цены какие-то, где ты такое находишь. Не пугай ньюфага.
А по твоей инфе какие ценники? Тут Савельев Хорсман камеру нахваливает. Я думал она крадрилион стоит, а она всего 30к на ебее. Хасельблэд при этом 100к
>>647753 (OP) Обзавелся на днях сапогом 300ым с китовым объективом, в состоянии нового. совпало, что знакомый готов продать свой 24-70 ф4 за 15к, стоит брать? В плане, ощутимо ли улучшится качество по сравнению с штатным?
>>649650 А где, ну у меня пленка по 500 и скан по 300, тем не менее. Любителя за тысячу, но он говно. Киевы не сильно лучше, но хоть что-то. Салют ещё есть, но он того же уровня, можно и не вспоминать про него.
>>649637 Я последний раз 120-ю чб пленку проявлял по 80 рублей, цветную 135-ю по 70, чб 135-ю по 55. Сканирование 175 р/катушка. Где вы живёте, что проявка 500?
>>649636 >>649629 Объектив был выбран по принципу "который не жалко", а еще под него был переходник. Когда будет свободное время постараюсь еще раз переснять негативы и получить максимально возможное качество с этого оборудования. Пленка фомапан 100, фотик флексарет автомат, первый раз снимал на пленку.
>>649712 Там самый главный подъеб имхо в чб проявителе.Скоро протестирую "родной", из набора,и скину время проявки в других (СТ-2,д76,вот это всё) Для цветного проявления там вроде был тот же проявитель,что и для негативных,поэтому подойдёт с41 при 20° с соблюдением времени,указанного в инструкции к "родному" набору.Ну,бензотриазольчику в чб проявитель можно хуйнуть Снимать лучше в районе 12-25iso
Натрий сернистокислый б/в 40,0 г. Калий углекисый (поташ) 20,0 г. Натрий тетраборнокислый 15,0 г. Трилон - Б 2,0 г. Калий бромистый 2,0 г. Калий Роданистый 2,5 г. Калий йодистый 0,01 г. (1 литр)
Это ч/б проявитель из набора для проявки обращаемых пленок. Он одновременно энергичный и щелочной, дающий большой выход серебра, но при этом мелкозернистый за счет введения роданида калия.
Да что за мудаки сидят на авито? Хотел купить объектив Зодиак-8, так как было действующее объявление в ДС, то есть я мог встретиться с продавцом, посмотреть объектив и решить стоит ли он потраченных денег. Но я тут звоню, и продаван объявляет, что дескать "все три объектива у меня заберут завтра" (у него было еще 2 объектива, скорее всего все их собирался купить какой-то барыга, потому что из этих других двух был еще один Зодиак, только под пентаконовский баян, а не под киев-88). Так слабо что-ли убрать объявление? Или нравится говорить всем людям с умным видом "у меня уже купили объектив"? Заебали...
>>649612 Насколько хуже по качеству чем нормальный сканер? >>649754 Бывает нормальные люди попадаются. Мне вон ФЭД 5 в состоянии нового отдали бесплатно
>>649757 > Бывает нормальные люди попадаются. Мне вон ФЭД 5 в состоянии нового отдали бесплатно Везет... Точно у него все в порядке? А то мне тоже достался почти новый ФЭД-5в, а у него шторка просвечивала,пришлось закрашивать черной краской для ткани
>>649754 Расслабься, тебе хотя бы ответили. Есть такие что читают, но молчат. Тем более зачем убирать объявление, если нет гарантии что он эти объективы продаст тому.
>>649754 > Так слабо что-ли убрать объявление? Так он еще не продал. Обьявление обычно убирают когда произошел обмен товара на деньги. А ты агришься на какую-то ерунду, пиздец.
>>649764 А зачем оставлять объявление, если продавец уже определился кому продавать? Чтобы еще люди ему звонили и он заебывался кажый раз отвечать, что уже одни люди собираются его забрать? Агрюсь, потому что это первое за долгое время объявление в Москве (чтобы я мог прийти, посмотреть, пощупать и убедиться, что все с объективом нормально), с баяном под Киев-88 и по более менее не кусучей цене. Покупать с пересылом стремаюсь, так как боюсь, что подсунут говно какое-то. >>649763 Так он мог бы продать тому, кто первым даже не откликнется, а именно явится физически и купит объектив.
>>649765 А зачем ему делать лишние движения? Вдруг покупка отменится, придется заново создавать. Авито такая помойка, что пока ты не приехал и не забрал в руки, ни в чем нельзя быть уверенным. Я когда звоню, первым делом всегда спрашиваю, актуальна ли еще объява, и никогда с твоими проблемами не сталкивался.
>>649765 >Покупать с пересылом стремаюсь, так как боюсь, что подсунут говно какое-то. Авито доставка, тебе не хватит пятнадцати минут осмотреть оптику?
>>649765 > А зачем оставлять объявление, если продавец уже определился кому продавать? Хорошо, а ты представь такую ситуацию. Ты договорился с продаваном о покупке, он пообещал завтра тебе продать товар. На следующий день ты собираешься звонить ему, но проебал\не сохранился номер или ты с другого телефона звонишь. Или хочешь написать ему личное сообщение. А он уже нахуй удалил обьявление. Представь как бы ты бомбил в таком случае. Твои доебы мне кажутся совершенно безосновательными. Ну не успел, что поделать. Незачем так гореть.
>>649772 Так через авито-доставку тоже могут говно подсунуть. >>649774 Ну простите, просто было обидно. >>649769 Не вводить других покупателей в заблуждение
Я заметил, что очень много лотов на авито с плёночными фотоаппаратами - это магазины и старьёвщики. Ни те не другие не имеют возможности как-то серьёзно тестировать камеру и разбираться работает ли она на самом деле. Взводится, спуск работает, колёсики крутятся, ничё не заедает и "на слух" лол выдержки работают - всё, пишем "полностью рабочий" или "как новый" и выставляем лот. Мой ФЭД со сбитым дальномером передает привет продаванам с авито.
Не так давно нашел на ютубе годное видео, где мужик показывает как на основе ардуинки собрать простейший прибор для замера выдержки. В приборе используется ардуинка, лазер и фотоэлемент. И я так подумал. Имея такой прибор и третью руку (приспособа для пайки) можно проверить работу выдержек прямо в пункте приема товара и если что-то не так, тут же вернуть его, записав видео пруф, что аппарат не отрабатывает какую-то выдержку, например. Кому интересно, вот видос.
Конечно я не собираюсь проверять всякое говно за 2-3к которое я иногда заказываю, но если я соберусь вкатиться в сф и купить камеру подороже, отвечаю я буду её тестить и пусть меня считают долбоебом, но я протестирую её прямо на прилавке отойдя в уголок и верну если хоть что-то будет не так.
Когда покупаешь по кнопочке "купить с доставкой ..." то деньги с карточки у тебя снимает Авито, а не продавец. Продавцу приходит уведомление что его товар купили и указания как и куда его отправить. Продавец отправляет. Ты получаешь, проверяешь что всё ок, расписываешься в получении товара и только после того как оператор у себя в проге ставить галочку что ты товар получил и расписался что всё ок - только тогда продавец получат деньги от авито (уже не от тебя). Ты можешь вообще даже не разговаривать с продавцом и я знаю продавцов, которым так продавать проще, чем звонить, договариваться, переводить деньги и т.д. Тут весь геморой берет на себя авито, за процентик, разумеется.
>>649779 >Я заметил, что очень много лотов на авито с плёночными фотоаппаратами - это магазины и старьёвщики. "Доверять" можно только магазинам специализирующимся на фототехнике. В обычно барахолке, после моих слов что у Киев 4 заел от цементной смазки объектив, продаван с усилием едва прокрутил его и положил обратно сказав что он рабочий. Мда хех >>649779 >годное видео Он адекватно покажет работу только центральных затворов. Как ты другие будешь измерять? >>649786 Читать на Авито о чём предлагает Авито? Слишком сложно.
фотоссср, на котором я купил фэд со сбитым в хлам дальномером не считается за профильный магазин? Ну так-то можно конечно сказать что и фэд за фотоаппарат с натяжкой может считаться. Но блэт, как можно было не заметить что у фотоаппарата не работает дальномер? Фотомагазин, блин. И я тоже лох, конечно, ну как может фото магазин продать сломанный фотик, поэтому зачем нажимать кнопку купить с доставкой, лучше так договорится и сэкономить целых пару сотен рублей на доставке.
Дано:пикрил,кодак голд push+1,проявка в цпп-1 Вопрос:Как будет выглядеть vision/cinestill в аналогичных условиях? Мож,кто пушил голд, цвета такие же были?
>>649796 Попортить плёнку сойдёт, если найдёшь по разумной цене, но по возможности стоит взять что-то более качественное. Лучше брать без экспонометров. Выглядят приятно без этой ужасной отделкой пластиком, да и диск экспонометра бывает сломан внутри из-за дубины который решил прокрутить его дальше положенного, не говоря уж про адекватность работы оного. Затвор простенький, легко починить или настроить самому можно даже переставить крышку с двойки на 2М, но от этой простоты так же и проблемы с выдержками, как я заметил на своих троих - большой разброс в пределах одного значения и низкие скорости не совсем низкие.
>>649302 В итоге купил rebel ti (300v) за косарь у девочки-хипстера на авито. Затвор с зеркалом щелкает, экспозицию замеряет, даже стаб в стеклах работает при включении автофокуса. Первую катушку еще недощелкал, но эмоций море. Спасибо за совет!
Хочу вкатиться в оптическую печать. Какой фотоувеличитель брать? Есть ли отличия между Durst (22k) и каким-нибудь польским Крокусом (3-4k), кроме lens mount? Качество там, надёжность, все дела..? Бюджет 20k+-.
>>649899 Что-то дороже крокуса имеет смысл, если ты хочешь 1) печатать средний формат или выше 2) печатать охуенно большие отпечатки, как минимум А3. Во всех остальных случаях можно обойтись даже советским увеличителем, не то что крокусом. Главное линзу хорошую, типа веги поставить. Хотя если у тебя лишние деньги и большие планы, то можешь сразу с дурста вкатываться, хуле.
>>649901 Я бы хотел понять, стоит ли платить в двадцать раз больше за фотоувеличитель, если Ленинград-2 стоит 1000 руб, а Ленинград-4 - 1500. Меня, конечно, жаба обнимает за шею, но блин, хочется печатать, а не трахаться с железкой. >>649903 Есть.
>>649906 Анон выше дело говорит. В принципе,особой разницы между Азовом и Дурстом не будет,если только это не техничновокаличные отпечатки размером с ковёр.Ну,и цвет на Азове не шибко удобно печатать,но это сейчас и не надо так-то. А крокус я б не брал
>>649906 С чего ты хочешь печатать? Только с 35 мм или со среднего формата тоже? > Я бы хотел понять, стоит ли платить в двадцать раз больше за фотоувеличитель Для вката лучше бери советский, не зайдет - избавишься. Если дело сильно затянет, а так же если освоишь это дело глубже, бери буржуйский.
>>649918 Взаимоисключающие параграфы.Большая часть увеличителей под сф-проф./полупроф. сегмента,а потому большие и тяжёлые.Вроде крокус полегче,но я его не щупал
Купил практику мтл. Какие подводные? Работает нормально. Стоит ли в будущем покупать какой-нибудь Никон/пентакс мануальный подороже? В чем отличие будет от практики?
>>649930 >Купил практику мтл. Какие подводные? Обычно про подводные думает заранее. Ты какой-то странный, может ты сначала попользуешься текущей камерой и потом сам дойдёшь до того нужна ли тебе другая и почему. >В чем отличие будет от практики? Даже не знаю, в выдержках, возможной оптике и прочих тактильных ощущений? У нас вроде бы картинку оптика выдаёт, а не тушка.
>>647753 (OP) Поясните, нахуя ПРОЯВЛЯТЬ пленку? Я вот снял, хочу в сканер засунуть и не ебаться, какие подводные? Печатать ничего не собираюсь, просто хочу отцифровать и в пиздограм выкинуть.
>>649985 Тебе тут два человека уже говорят,а ты бомбить продолжаешь >>649944 По делу.При проявке светочувствительные галогениды серебра переходят обратно в металлическую форму,а оставшиеся галогениды убираются при фиксации.В цветной плёнке при проявке ещё выделяются красители,а металлическое серебро удаляется при отбеливании.Как-то так.
>>649986 >Тебе тут два человека уже говорят,а ты бомбить продолжаешь 1) я не он. 2) если человек спрашивает, то это демонстрация твоего охуенного чувство юмора несколько неуместна. 3) давно пора построить стеклянные газовые камеры, в которых людей-с-чувством-юмора будут душить хлором или ипритом, на выбор публики. будет очень смешно.
>>649992 > 3) давно пора построить стеклянные газовые камеры, в которых людей-с-чувством-юмора будут душить хлором или ипритом, на выбор публики. будет очень смешно. Только после того, как в ней задушат людей, пользующихся интернетом, но неспособных на простейший поиск информации в ней.
>>649992 >если человек спрашивает Тут не Ответы Мейл.ру. На такой простейший вопрос он мог бы найти ответ в десятке видео на ютюбе где ему разжуют и положат. Вполне очевидно считать такой вопрос толстым троллингом и отвечать соответствующе, благо минус в карму ты тут не поставишь, а на тебя всем похер.
Meopta Axomat, только для 35мм и только для ч/б. 2500 рублей, состояние идеальное, использовался раза три, лол. Бумага и ванночки в комплекте. Брать? Есть, что печатать, если что.
Ну че, ребят, миллениалы заново открыли плёнку. Где-то кадрах на 8 мне даже удалось нормально навестись на резкость, это успех! вот бы прямые руки тоже можно было купить в интернете за 500 рублей
Поясните, что в какую сторону крутить, фотографировал на приоритете диафрагмы по встроенному экспонометру, в итоге на большинстве фотографий небо будто засвеченное, а предметы черные. На ночных фото просто темно. Это получается не хватает выдержки или что? Ну тогда небо наверно так не выделялось бы. Аппарат Pentax me super.
Отщелкал пленочку на очередную купленную на авито "как новую" практику (разумеется сломанную). Быстрые выдержки у неё вроде как работали. И сегодня вечером пойду заберу с неё сканы и мы с вами посмотрим, что же получилось. Так что смотрим, не переключаемся, ставим грозные лайки и пишем комментарии, а мы продолжаем снимать и радовать вас новыми видимами.
Анунаки, подскажите какие расходники необходимо купить для проявки цветного негатива(с-41)? В моем городе проявляют через пизду и очень долго, поэтому хочу заняться этим сам
А еще вопрос такой: При каких значениях диафрагмы задний план более размытый? При открытой иди закрытой диафрагме? А то я запутался, у кого гелиосы, у кого остальные объективы, а у гелиосов значения наоборот написаны Я БЛЯТЬ ЗАПУТАЛСЯ СУКА ПРОКЛЯТАЯ
>>651029 Имею такую же проблему с гелиосом. Бля, конечно на открытой дырке фон размыт, но и резкость слаба. Как понять открыта ли диафрагма? Заглянь в объектос, если дырка маленька - зн закрыта.
Сап, аноны. Есть два стула с батиного чердака: ФЭД-5В и Зоркий-4. Проверил по гайдам, вроде как оба рабочие. На какой лучше сесть? Опыта в пленке нет. Кто-то обсирает Зоркий, кто-то говорит, что ФЭД после 2 кал. Кому верить? На что начать?