Привет анон, увлекаюсь фотографией уже лет 5, покупал изначально фотик для работы. Но потом затянуло в стрит. Начинал с никона 5200 в итоге дошёл до сони а7р2 (для работы нужен был, фотографирую клинические случаи и блог веду) Долго фш изучал, читаю маргулисов всяких по цветкору, смотрю фотографии и отбирал лучшие часто, что бы вкуч тренировать..Но открываю инсту и просто каждый раз депресс. Вижу как люди фотографируют крутые сюжеты и композиции. Понятно что подворотни москвы и королева это не нью йорк или не индия.. но все же. Каждый раз выходя на улицу я нихуя не вижу... только люди блять которые или идут на работу или идут с нее + 1.5 бомжа на комсольском и все.... у меня уже депрессия, я весь центр изучил, ходил от курской до барикадной, знаю все микропространства, но везде одно говно... вот просто снэпщит тред это прям про меня.. как открыл книгу максимишина и просто чекнул первые 10 страниц у меня прям подорвало.. я за 2 года плотной фотографии ни 1 кадра такого не получил.что со мной не так? Чяднт двач?
>>646115 (OP)Пробуй время другое. Я после работы часов в 9-10 вечера на машине по хуевым районам города своего катаюсь, там уже интереснее - дома дореволюционные убитые, прохожие одинокие, булыжник кое-где вместо асфальта, вот это вот все.Еще композицию упарывай, я тоже по белому завидую когда вижу что люди интересно снимают то мимо чего с камерой хожу постоянно и вижу унылость одну.
>>646115 (OP)>Долго фш изучал, читаю маргулисов всяких по цветкору, смотрю фотографии и отбирал лучшие часто, что бы вкуч тренировать..>Но открываю инсту и просто каждый раз депресс. Вижу как люди фотографируют крутые сюжеты и композиции. Понятно что подворотни москвы и королева это не нью йорк или не индия.. но все же.Сорян за грубость но "мусор на входе = мусор на выходе". Возьми фото которое тебе нравится. Разложи на составляющие. Проанализируй, в чём разница с тем что у тебя. Что главное, а чем можно пренебречь.В общем, 2+Х=5 Как найти Х?>Вижу как люди фотографируют крутые сюжеты и композиции.У этих людей есть на это время и деньги. Практически все "успешные инстаграмщики" и без всякой фотографии вполне успешны по жизни и вхожи в подобные же круги. Это особо не афишируется но и скрывать не получается, - создание годного контента на регулярной основе требует кучу ресурсов. Это как в стратегиях. Для чего-то нужно золото, для чего-то дерево. В отдельных случаях нужна нефть, а живым юнитам еще и еда. Ну и вообще всё требует времени на изучение и постройку.Если ты угораешь по стриту то в основном тебе нужно только время. Время на то чтобы 24/7 шататься по улицам и ждать Тот Самый Кадр. У тебя это время есть? Ты достаточно богат чтобы не ходить на работу, а ходить по улицам? Или может ты тяночка, чья внешность позволяет стать успешной фотографиней содержанкой? А, ты простой смертный и с понедельника по пятницу, а иногда и в субботу, вджобываешь что есть сил? Ну сорян, времени на занятие "фотографией" у тебя не так уж и много. По себе сужу лол
>>646115 (OP)>Вижу как люди фотографируют крутые сюжеты и композиции. покажи и нам, а то хуй поймешь о чем речь
>>646115 (OP)Анон, максимишин из топа рузке фотографов репортажки и стрита, стаж у него считается десятилетиями. Ты снимаешь 5 лет, твой опыт и насмотренность на дне, к тому же работа НЕ связана с фотографией. А у максимишина - связана и оттого он рос быстрее и понимал точнее ЧТО интересно ему и людям.Вдобавок в книги берутся лучшие снимки, а тысячи неудачных снимков остаются за бортом.Добавлю еще и то, что максимишин снимает репортажной техникой, флагманскими фотоаппаратами которые фокусируются молниеносно, а ты - сосоней которая далека от того, чтоб ловить моменты.Прост продолжай и все получится.
>>646168>Добавлю еще и то, что максимишин снимает репортажной техникой, флагманскими фотоаппаратамиПикрил Максимишин снимал "флагманским" Canon D30. Мы тогда работали с камерой Canon D30, это, на мой взгляд, худшее изделие фирмы за всё время её существования. Через три-пять кадров камера говорила «Busy» и отказывалась реагировать на любые команды. Угадать, сколько времени она пробудет в этом состоянии, было невозможно. Размер цифрового файла — 2 160 × 1 440 пикселей (3,1 мегабайта).
>>646159Последняя фотка кстати показывает как надо уметь ловить места - если в обосратом парке есть один красивый куст с незагаженным задником, то напротив него и надо снимать тян на что-то длинное, чтобы фотка получилась красивой. А то что чуть правее была куча мусора и говна, а чуть левее блевал маргинал - на фото не видно, а значит и похер. Вроде просто, но учишься видеть "фрагментарно" довольно долго.
>>646179p.s. Ну и да, надо уже повзрослеть и понять, что если у тебя хобби на несколько часов в неделю - то не надо себя сравнивать с теми кто в это же занятие въебывает все свое время наличное и кучу прочих ресурсов.
>>646179>то напротив него и надо снимать тян на что-то длинное, чтобы фотка получилась красивой. Блядь 2к19, соеднестатистический долбоёб с фотоаппаратом как не умел так и не умеет ничего обрабатывать. Даже тупые пёзды на мобилке сделоют больше,лучше и быстрее.
>>646326Там только начнёшь ставить штатив - подумают что ты вахабайт и разворачиваешь ПТУР, ебнут из калаша из первого же окна.
>>646115 (OP)Это нормально. Крутой кадр на то и крутой, что он редкий. Тоже угараю по стриту, что-то не стыдное получается максимум раз в месяц, если раз в неделю целый день гулять с фотиком. Эти стритфотографы с инстаграма щелкают по 60-100к кадров в месяц и у них выходит 0.1% годноты с них в Нью-Йорке или Лондоне то такие цифры писал sleepingplanes в сторис. Что говорить про рашку
>>646115 (OP)с тобой все нормально. Прост реально снимать сейчас уже невозможно. после облагораживания центра там реально глазу не за что зацепиться. все утыкано запрещающими дорожными знаками и машинами, везде чисто и стерильно как в больничной палате. Люди тоже все одинаковые. просто серая масса. Нет фактуры нет пейзажей нет ничего. Это тебе не 2007й, бро. Плюс имей ввиду что отсутствие солнца, как следствие светотени все превращается в унылую кашу. какой стрит можно снять в городе где нет солнца? Снимай серую массу, хуле. Прост жми на кнопку от бедра, и из статыщ кадров один получится.
>>646417Проиграл с твоих оправданий братик.Вот на древней Руси стрит был ого-го, а теперь говно. Просто это не твой жанр, снимай девок, пейзажи, звёзды.
>>646430оба фотографа очень известны и все желающие могут найти искомое в гугленапример про петросяна:https://sergeydolya.livejournal.com/928647.htmlпро зверева:https://rosphoto.com/portfolio/dmitriy_zverev-2232
>>646420>Только вот без картинок неубедительно звучит. Ты наркоман? Без каких картинок? Такая подойдет?
>>646438Было бы круто, если был бы собран список фильмов с эстетически красивой картинкой. Пусть даже унылых по иным аспектам.Если такой тред в фотаче уже был - реквестирую ссылку, если нет, то прошу предлагать годноту.Сам сходу вспомнил "отель гранд будапешт" и его режиссера. Другие его фильмы тоже прекрасны.Уэс АндерсонНу и еще "Запределье".
>>646483http://evanerichards.com/2019/7679За тебя подобное уже сделали операторы подобные челу по ссылке, в принципе таких людей можно отыскать - растаскивают кино на скрины, в которых нашли что-то красивое.Также рекомендуют обратиться к классической живописи, вот прям от А до Я по всем гигантами кисти.
>>646554Ну и да, вдогонку - тут уже можешь меня не слушать, всё-таки самому толком похвастаться нечем, но добавлю что "абстрактная красота" это достаточно бесполезная вещь. В том плане, что само собой, композиция рождается ещё на уровне пятен и семантике вообще не подчинена, но ты скидывал >>646311 набор фотографий, и в них во многом решает именно что драматургия изображённого. Композиция же сугубо отсекает всё лишнее и лишь упрощает считывание эмоции - а чем проще эмоция сама по себе, тем она и ярче.Иначе говоря, пляши от внутреннего ощущения. Например, вспомни лучшее и худшее событие в своей жизни, а потом попробуй описать свое ощущение от этих событий буквально парой емких слов. И следом уже, ищи композицию, которая позволит тебе передать эти слова и ощущения через фото.
>>646159Вот этот сударь, тащемта, всё чётко расписал. Внемли, ОП, если сам не можешь додуматься до элементарных вещей. Пиздец, заводы стоят, одни фотографы в стране.
Народ скажите. Я тут уже 3 дня слушаю лекции максимишина на ютубе и услышал, что в питере есть институт журнальной фотографии /пикрил/ что ли, как то такЕсть инфа по этому? Стоит вкатываться?-оп
>>646879Ради чего?Лет через 50 хочешь получить грамоту?Фотожурналистика умирает. Её вытестила армия казуалов со смартфонами. Ещё жив глянец и постановка но там больше связи решают чем скилы.
>>646879Нет смысла идти в подобные вузы, если ты уже не имеешь неплохого скилла съёмки. В противном случае будешь с задней парты наблюдать взаимодействие препода с более талантливыми кабанчиками. Там тебя не будут учить как-то правильно, духовно, снимать, а будут учить взаимодействовать с индустрией, причём учить тебя будут кабинетные пердуны максимально от этой индустрии далёкие. Да, они может и мэтры, только их творческий путь состоятелен на 20-30 лет назад и к тебе применим лишь глубоко косвенно. Из творческих профессий будь то фотографы, дизайнеры и проч. в преподавание идут ровно когда выходят в тираж, когда становятся всё менее и менее востребованными по основной своей профессии. Чему они тебя там научат, хз, может и чему-то научат, картинки покажут и скажут делай так но помни при этом, что фотография сейчас в большом кризисе и он усугубляется.
>>646891>фотография сейчас в большом кризисе и он усугубляется.Кризис только в том, что ремесленники в фото нахуй не нужны стали, их заменил обыватель с мобилкой. Мечта любого творца кстати, индустрия из которой середнячки идут нахуй, и остаются только те кому оно интересно, а не просто "что угодно только не на завод"
>>646896>остаются только те кому оно интересноИндустрия и состоит из ремесленников-середняков. А вот "творцы" индустрии как раз не нужны. Сегодня достаточно один раз посмотреть запись с камеры слежения, чем разглядывать стопицот снимков события, сделанных "творцами" с каким-то "личным взглядом". Нельзя сегодня снять одну фотографию, к примеру как моряк засасывает медсестру, и стать знаменитым на весь мир. Этого недостаточно, необходимо что-то ещё, какой-то дополнительный костыль-подпорка, контекст, бэкграунд. Фотография больше не документ, в отличие пока ещё от видео. В этом кризис, а не в том, что кто-то не идёт на завод.
>>646917Ладно, тогда так - сейчас из индустрии выпиздили ремесленников не желавших ничему учиться кроме нажатия кнопки. Когда камеры были пленочными, а потом появилась цифра но была дорогой - они еще могли кормиться, делая хуевые фотки - просто потому что им не было альтернативы.Когда появились недорогие цифровые поинт-энд-шуты - они уже стали их теснить, а когда камера в мобилке смогла в четкую картинку яркую - то все, говноделы заучившие пару простых приемов и на этом остановившиеся в развитии пошли нахуй.Точно так же фотография когда-то убила художников-ремесленников, которые могли только кое-как накарябать портрет заказчика - фотокамера делала то же самое, но куда быстрее и дешевле. И что, жалеть теперь мазилок этих?
>>647147>сейчас из индустрии выпиздили ремесленников не желавших ничему учиться кроме нажатия кнопкиДа схуяли? Сейчас как никогда обилие мусорных кнопкодавов на низком уровне которые готовы работать чуть ли не за еду.
>>647149Мне казалось они что-то воннаби-блоггеров, начинают, засирают все вокруг, и дохнут от голода так и не набрав 1000 фолловеров.Так и тут, купил говнокамеру, пофоткал пару раз за спасибо и один раз за шоколадку, и поставил камеру на полку, а через пару лет и на продажу.А раньше именно профессия была, дядя в жилетке с саквояжем, люди жили с этого десятилетиями.
>>647152да нет, хуевые фотографы так же как и все . Каждый продвигает себя как может и с разным успехом. Некоторые отваливаются и находят иной путь к достатку, а другим нравится. А с самого низа эта сфера подпирается тысячами школьниц которые готовы снимать за спасибо и чистый энтузиазм. И каждая мечтает о том что она будет великим светописцем.
>>647154Иногда хожу на фото-посиделки которые делают фото-курсы самые большие в моем городе - там контингент 30+ в основном, из тян почти все молодые мамаши, которым скучно очень, и которым муж подарил фуджик или сони кропы, чтобы развлеклись чем.Школьниц и студенток нет от слова "совсем" (школьников и студентов тоже), как говорил - младше 30 нет никого.
>>647155Если быть честным, фото-курсы это не показатель ибо туда идут самые тупые которым не интересна фотография сама по себе, не интересно заниматься ей, им хочется чтоб им все разжевали и положили в рот, а потом у них получалось.Такие вот типичные тупые мамаши 30+ это и есть контингент типичных фото-курсов ибо те кому интересна фотография - они снимают и гуглят информацию которой им недостает. Сам так делал и смотрите, вполне успешен и зарабатываю этимЕще есть экономический фактор, в мухосранях мало людей которые могут потратить 100-300к "прост на хобби" своего пиздюка. А в москве это более развито. 30+ твоем случае оттуда же, у этого возраста самые необходимые потребностиквартира\авто итд уже закрыты и им кажется возможным тратиться на развлечения.
>>647154Тут бида как бы в том что "снимать" и "продвигать отснятое" очень разные ветки развития персонажа. Любой фотачер с инстой может легко это проверить сам, потратив баксов ну пусть 10. Берем фотку, публикуем. Хештеги там, вся фигня. Пасем лайки за например 5 дней. Затем записываем результат на бамажку и удаляем фотку. Берем ту же фотку, публикуем. С хештегами да. И ПОКУПАЕМ у инсты показы. Скажем, 5 дней, по 2 бакса за день. И вы охуеваете от того как на ровном месте фото "становится популярным". Просто от того что за деньги инста показывает шодевр куче народа, а бесплатно только 3.5 анонимусам. Туда же - "успешный" фотограф и "хороший". >>647152>А раньше именно профессия была, дядя в жилетке с саквояжем, люди жили с этого десятилетиями.Это было слишком сложно/дорого для масс. А сейчас-то что? За вечер в клубе 100500 фоток на айфон. Вообще ничего знать не надо. Порог вхождения минимальный (только купи).
>>647207между кучей лайков и и продажей своих услуг клиенту с деньгами лежит пропасть, особенно если речь идет о работе для больших клиентов с дорогими заказами и вытекающими оттуда высокой ответственностью и рисками для клиента в случае если фотограф мудак и нафейлит
>>647224У нас (компания около 150 рыл) на все мероприятия HR молодая ищет фотографов в первую очередь по лайкам в инстаграмме под их "шедеврами". Мебель заказывали и дизайн офиса при ремонте - искала там же мебельщиков и дизайнеров. Результаты работы фотографов этих кстати стабильно-хуевые.И можно сколько угодно говорить что она молодая дура - но денежки и довольно хорошие уходят тем кто насобирал лайков в инсту свою. И думаю не одна она такая, кто так услуги для компании ищет, по принципу "под фоточками по 20 лайков - фуууу лох а не фотограф, под фоточками минимум 500 лайков - оооо, вот это явно профи!"
>>647231На поснимать корпоратив c 8 вечера до полуночи бюджет 50000 был (поначалу хотел ей знакомого кого подогнать фотографа, поэтому спросил что предлагать можно по баблу), но она его засрала потому что у чела в инсте лайков и фолловеров было мало, еще и наехала что нашел какого-то левого чела и хочу бабло попилить с ним.
>>647232Теперь понятно почему с корпоратов столько говна выливается на диски, по сравнению с которым местный снапщит-тоед обиталище искусствоведов и мэтров фотографического искусства.
>>647237Сейчас фотокамера у фотографа играет примерно ту же роль, что и сабля у современных генералов - тупо аксессуар, который нужен для вида, и не более.Фотограф на хайпе, круто кривляется, одет в актуальный шмот, фотки в инсте собирают тыщу лайков в секунду - все, у него значит охуенные фотки, для зумеров это аксиома. Собственно и получает деньги такой фотограф именно за тот факт что "мы наняли крутейшего модника фотки делать". Сами фотки - просто побочный продукт не особо нужный, медиа-ивент произошел когда фотограф-инфлюенсер сообщил что фоткает корпоратив у конторы нанявшей его. Дальше уже так, неинтересно.Те кто думает что в 201920 фото это все еще что-то про композицию, колористику, качество в конце-концов и так далее - динозавры которые безнадежно отстали от жизни, и так и не поймут, почему жеманный педик снимающий в зеленом режиме выбирает какой из 10 дорогущих заказов взять, а они с их отусами, насмотренностями, знаниями, опытом и скилами - соревнуются друг с другом кто будет детский утренник фоткать за гроши.
ну из треда я понял, кто, что и почему - говно, но теперь было бы неплохо всем местным профи-нигилистам запилить образцы своих шедевров, для полноты картины так сказатб
>>647253Объективно все говно. А что не говно то моча. Выбирай кем будешь. Если хочешь оспорить — показывай фотки и тогда точно вступишь в клан говна.
>>647255ну я-то околонюбас, но при этом не выдаю себя за нового пинхасова с максимишиным. а некоторые вот пытаются, ну и хотелось бы понять, на кого равняться и куда расти ))
>>647240Это ты сейчас ловко сформулировал идею, к которой ещё хз когда пришли Габани и компания, освоив цитату "короля делает свита". В продуктах роскоши первейшее значение играет крутизна бренда. А фотография во многом это именно продукт роскоши. И если ты, как производитель фотографий, хочешь залезть на вершину, сделать это получится только раскрутив себя как бренд. Одних только фотографий недостаточно. Даже более, они ничем не отличаются от фотографий которые миллионами в день производят другие люди. Но они не бренд.
>>646123Хуй знает, я не борцуха двухметровая, совсем недавно в хуевом районе шел по работе (в промку на склад нужно было), так пришлось убегать от гопоты которая пыталась меня отпиздить. И это без камеры, просто шакалы увидели что я один иду по пустой улице.
>>647477Баллон, травмат, умение с этим делом обращаться, опционально всякие контактные бои, чтобы не ссать особо, и вперёд. Только по ночам лучше всё-таки и правда не ходить без пары.
>>647479Меня зацепили 6-7 человек, когда убегал то минимум 3е за мной погналось, я не думаю что если бы я был с газом то я бы смог залить хотя бы 3х, а уж если бы я стоял при этом на месте меня точно отпинали бы
>>647499Поэтому я и говорю что вдвоём лучше ходить. Вдвоём сподручнее от толпы отбиваться.>>647500Уже. перешёл на ЛЦУ
>>647240Вся эта хуйня говорит не о деградации фотографии, а о деградации тебя, который фотографию ассоциирует только с коммерческим говном. Можно просто любить фотографию. Фотографировать не за деньги, а просто потому, что нравится. Ну примерно как дрочить. Охуенно же!
>>648437>Фотографировать не за деньги, а просто потому, что нравится. Ну примерно как дрочить.Заорал с этого сравнения. Почему-то сразу представился быдлан из провинции глубокой, всю жизнь проработавший в колхозе, у которого спросили что такое "кайф", и он покраснев рожей от натуги долго рожал мысль, а потом просветлел суровым лицом и выдал "ну эта... эта как водка, многа чтобы, и завтра не на работу!"
>>648441Ну а чем этот "быдлан" хуже тебя, для которого "кайф" — это писать что-то как бы умное в интернетике? Ничем.
>>646434очень годно, спасибо, анон. фотосет зверева прям удивил. я от фотографии совсем далек, прямо говоря мимоанон, но вот вопрос: неужели фотки с перепрыгивающими через заграждение чуваками, с кричащей рожей в окне только закрывшейся двери, даже девушка на стойке для лампы на Курской - неужели это всё случайный кадр и удача? Бтв.раньше посматривал пленочные фотосеты японцев, честно говоря - какой-то треш, угар, своя лысина, или "дедушка пожалуйста оголите торс и откройте рот пошире" - но чет потерял подобный контент. может, раз я заглянул в ваш тредик - подскажет кто подобное? (пиков нет никаких, поэтому прикладываю хуйню на которую асоциативный ряд сработал, причем, достаточно примитивно)
>>648527>неужели фотки с перепрыгивающими через заграждение чуваками, с кричащей рожей в окне только закрывшейся двери, даже девушка на стойке для лампы на Курской - неужели это всё случайный кадр и удача?Да, в основном именно так. Впрочем, видел зверева на улицах центра дс несколько раз. Он стоял на одном месте и судя по всему ждал когда пешеходы пойдут "красиво" по нужной ему локации. Такое ожидание приводит к тому, что на тебя перестают обращать внимание. Читал как еще в советское время фотографы приехав снимать жизнь завода 2-3 дня ходили с камерами без пленки и снимали все и всех. А потом, когда к ним привыкли - они уже стали делать кадры.
>>646434Пля, ну зачем же пиздеть,что фотки не постановочные. Ага. Вот шел он в метро по своим делам и тут вдруг видит - зависли два гастера над ограждением, достал фотик, выбрал ракурс и сфоткал и пошел дальше по своим делам.
>>648527>но вот вопрос: неужели фотки с перепрыгивающими через заграждение чуваками, с кричащей рожей в окне только закрывшейся двери, даже девушка на стойке для лампы на Курской - неужели это всё случайный кадр и удача?В основном просто охерительное количество свободного времени. И некоторое умение увидеть кадр, предсказать даже. Я хз за всех но вот подавляющее большинство "известных фотографов" совершенно точно либо работают фотографами, либо имеют достаточно средств чтобы не работать вообще. Обычный мимоанон, тянущий лямку с утра до вечера на заводе или офисе, не имеет возможности снимать на работе, не толком имеет времени снимать вне её. Отчасти, именно это является причиной популярности всех этих воркшопов и фототуров, где за относительно короткое время тебе организовывают кучу "нехарактерных для твоей обычной жизни" картинок. За твои же деньги, да.
>>648534>Я хз за всех но вот подавляющее большинство "известных фотографов" совершенно точно либо работают фотографами, либо имеют достаточно средств чтобы не работать вообще.Ну, как бэ да, они почти поголовно работают фотографами. Потому что это приносит доход сравнимый с офисным трудом, хоть и более трудозатратно.100-300к
>>648530> видел зверева на улицах центра дс несколько раз. Он стоял на одном месте и судя по всему ждал когда пешеходы пойдут "красиво" по нужной ему локации.Ну охуенно. Как тут уже писали выше, мастерство стрит-фотографа базируется в первую очередь на отсутствии необходимости работать рабом.Стоял и ждал, охуеть вообще.
>>648536Работа фотографа это то же самое рабство только в иной сфере. График ненормированный, едешь такой на съемку с 10 вечера до 5 утра и радуешься, как же охуенно тебе режим сбивать, ух!>Стоял и ждал, охуеть вообще.А что, выходных у тебя не бывает?
>>648538Ну фотография это разные жанры. Есть спорт, есть тревел, есть ню. ОП говорил о стрите, а это день, преимущественно.
>>648535>Потому что это приносит доход сравнимый с офисным трудомНе совсем. Офисных работяжек - легион, а фотографов (зарабатывающих именно фотографией свой основной доход) - все-таки мало.И офисным нет конкуренции в плане людей "ну я по приколу хочу бесплатно в офисе вашем поработать, можно?". А в фото таких полно.
>>648542>И офисным нет конкуренции в плане людей "ну я по приколу хочу бесплатно в офисе вашем поработать, можно?". А в фото таких полно.Нам Им не по приколу хочется. Всех привлекают топовые тянки в портфолио, поездки в другие страны ну и конечно же легенды о сверхдоходах, стоит только повесить объяву "снимаю свадьбы, недорого".Реальность же не столь привлекательна. Сотни тянофоток в профиле на самом деле принадлежат не клиенткам, а платным моделям. Постоянные поездки происходят за деньги родителей или ещё какого спонсора. Фотка рядом с мерсом делалась на бегу, пока сигналка не сработала и пока не появился настоящий владелец мерса. И так далее. Никто не вкатывается в фото чтобы снимать, например, трупы. Или поврежденные посылки (то чем я на работе занимаюсь). Или 100500 безделушек для китайского магазина на Али.
>>648530звучит очень логично, спасибо анон. тащемта, сам когда с боровицкой оказываюсь - часто вижу этих трюкачей, так что думаю это вполне возможно при солидном терпении. а если ты чад с харизмой и гастеры никуда не спешат, то можно ещё подойти и попросить за пару соточек покувыркаться ради того самого.тоже читал, правда в художке где-т, что у входов в метро в часы пик и т.д. людям так похуй на то, что ты делаешь, хоть глаза каждому прохожему сверли. правда если сабж - станционный смотритель, то камеру придется убрать
>>648576> у входов в метро в часы пикСобственно, если ты имеешь возможность в час пик не быть одним из этих несчастных теней, которым на всё похуй — у тебя есть все задатки стать стрит-фотографом.
>>648641google://Алексей Титаренко. Город тенейПока тени ебашат на галеры, фотохудожник, избавленный по праву рождения от необходимости быть рабом, творит.
https://www.youtube.com/watch?v=kK78Od5M3us - рекомендую фул найти. а еще на ютюбе много POV street photography каналов, можно найти годные.
>>648628>есть все задатки стать стрит-фотографомНе будем вспоминать, что автора твоего пикрила в итоге подняли на перо в подворотне.
>>648542Конечно не всем, только тем кто "смог".>>648650>фотохудожник, избавленный по праву рождения от необходимости быть рабомТе же галеры только вид в профиль.>>648576>если ты чад с харизмой и гастеры никуда не спешат, то можно ещё подойти и попросить за пару соточек покувыркаться ради того самогоТак не интересно, да и зашкварно
>>646434Проиграл.Это его лучшие кадры?Ну такооое.Типа начинающий прям совсем, хотя с технической стороны все норм.
>>648712Чет пиздежом попахивает. Титаренко в конце нулевых в США съебался, через пару лет получил гражданство и сейчас в Нью-Йорке живет, фигура достаточно известная там, но англоязычный гугл насчет его смерти нифига не выдает.
>>648729Я так понял, речь не а том, что его кончили, а о том, что нападение было в лихие 90е, до эмиграции.
>>648767Ну если так, то ещё повезло, что не убили нахуй. Барин с фотоаппаратом посреди нищих озлобленных голодранцев, это он неплохо придумал.
>>648641Просто погугли что-нибудь типа "long exposure people photography", думаю, много подобного найдется.
>>646115 (OP)бтв, оп, ты стоматолог?не подскажешь, капы эффективная вещь или хуйта? извините за оффтоп
>>648996На нашем чудесном сайте есть так же раздел /me/ , где ведущие мировые эксперты с радостью поделятся с тобой советом по теме.
