Двачик, любимый, подскажи! Как обработать фотки в таком же стиле на мобиле? Айфоне например. Темные участки прибавить а дальше что?
А в какой приложухе можно выкрутить зеленый именно свет? Он не будет слишком ярким? И как понять проебанная экспозиция? Обработайте эту фотку в этом стиле, докажите свое умение
>>535931Ты бы ещё показал модель снятую в студии и просил так же обработать Ленку с рязанским ебалом снятую в подъезде.
>>535935ну видосики же можно обрабатывать и с айфончика, цветокоррекцию в смысле. почему фото так же нельзя?
>>535951Эта фотка слишком светлая для такой обработки. Заметь на таких фотках в основном туман и пасмурно всегда.
>>535962брат, красиво. для этого обязательно суперкачество фотки должно быть? и как делал?но у тебя чуть темновато, мрачновато.
>>535966Это от фотки зависит. Делаешь светлее уже трава не такая получается. Просто убираешь весь желтый цвет из фотки почти до нуля. Вот и весь секрет)
>>536052>DesaturateНасыщенность по русски, там не только насыщенность ебана рот. Точки черного и еще шо то
>>536092Обосратка, неграмотная, ты слово чтоле новое придумала? Ты зачем мимокрока тупой долбоебиной назвала, а потом под себя сходила?
>>536096>пиздит, что писал не он>переходит на личности и агритсяЕщё на прощанье вскукарекнуть что то хочешь?
>>535962Научи, пожалуйста, как ты это делаешь? Как крутят такие зелёные цвета, блядь, я чё хочешь уже делал.
>>536280У тебя слишком много цвета в картинках. Посмотри на примеры, они почти без цвета. Есть относительно универсальный способ, но от тебя потребуется работа моска) Нужно достать синий канал (посмотри в интернете как) и наложить его сверху в режиме мультиплай (умножение), снизить его прозрачно так чтобы зелень потемнела, но не было слишком темно. Потом доработать hue/saturation. Найти сочетание насыщенности и светлоты.
Вот так должно выглядеть. Тут я еще lut от VSCO использовал. Тоже в интернете есть. Иногда зелень красит похоже, но далеко не всегда.
>>536324Попробую разобраться, спасибо!>>536327Мне важнее не луты лепить, а разобраться как этот лут сделан и делать самому.
>да там цвета почти нет>обесцвечено, не видишь>убавить цвета>обечцвечено же, ку-даах!В этом итт орудуют колористы уровня /П.
На unsplash каждый путешествующий по лесам хипстер умеет крутить такие цвета, сука, а я грешил на свой никон. Самое интересное, что мой ебучий телефончик выдает почти то, что нужно без изъебств. А именно на никон нужно я ебу сколько времени тратить, чтобы поход из равок проявить. Я же тоже хочу быть ебанутым фотохипстером.
>>536324Премного благодарю, уже сразу после наложения канала отдаленно увидел именно ТО! Жаль, конечно, что фотошоп во многом сложнее лайтрума, и придется ещё дохуя чего учить.
>>535931Бротан, ты вытекаешь, оформись тоньше. Сука, но ведь находятся отбитые, которые отвечают на такую то толстоту, лол.
>>536599Я не тот "бротан", но тебя не понял, чем он толстит? Про приложуху или про предложение попробовать свои силы?
>>536847Как всегда крутишь сначала экспозицию, света и тени - субъективно темному ключу, затем в hsl каждый цвет и яркость отдельно. Сдвиг жёлтого в зелёный легонько тронул. Жаль, что в мобильном lr не такой обширный инструментарий, я бы ещё небо исправил, уж больно фотограф проебался по синеве.
>>537095HSL - набор крутилок по разным цветам, которые отвечают за тон, насыщенность и светлоту.Проебаться по синеве - это значит снимать пьяным, да настолько пьяным, что вот до сих пор колбасит >>537097 долбоебика.
>>537175Сказать уже ничего нельзя тебе, чтоб пиропатрон в сраке у тебя не сработал, проебись в синеве )
А че баланс белого похолоднее и hue зеленого в синеву не поможет? Чет как то сложно у вас каналы налаживаете, лукапы аж троекратные.И кстати автор тебе про экспозицию ужо говорили, все фотки ктороые ты кидал сняты маленько недоэкспонированны и все в очень мягком свете.
Чтобы не создавать новую тему по обработке, спрошу тут. Вот этот зеленоватый но воздушный туман - как делается? И как надо делать исходное фото чтобы потом можно было его проще дорисовать?
>>538038Если фоткал лес изначально без тумана - то можно охуеть, как сука выделить все листья ебучие блядь, как выделить и слоем сделать-то сука? Потом как дерево скрыть, как кайму убрать-то, ебаный в рот!? Пол дня потратить? Быстрое выделение? Быстрее и лучше сбецать свою дымовушку, встать утром, пойти в лес, дождаться утренних лучей, ебануть дымовушку и телку поставить посередке, без трусов. Успех, да!
>>538094>AffinityУебанство дичайшее.Дали в подарок с колорчекером, потыкал немного — просто пиздец. Снес нахуй.
Аноны, а как обычно получается пикрелейтед? Т.е. если на выходе хочется получить чб с контрастной кожей фотографируя в помещении - какой свет ставим, как камеру настраиваем (выдержка-диафгагма, еще что учесть?), модель трем маслом-не трем? Заметил что у многих таких фото дыра зажата от 11 до 16, это так надо?Потом равку - просто конвертим в чб и контраст задираем? Что вообще почитать можно по поводу черно-белых full body портретов? В гугле если искать - все засрато школьниками которые рассказывают как в фотошопе черно-белую фотку из цветной сделать, и все.
>>538847> модель трем маслом-не трем?и глицерин можешь ещё купить.> Заметил что у многих таких фото дыра зажата от 11 до 16, это так надо?Да. Основная причина - управление мощностью импульсного света. Ну и резкость там чтобы везде была. > Потом равку - просто конвертим в чб и контраст задираем?Это можно сразу в чб снимать. Камеру настроил и вперед.Если не хочешь идти в студию то купи черный габардин например и повесь на шкаф. Я давно покупал, цену не скажу уже. Но это недорого. Только снимать вечером придется, скорее всего. Хотя сейчас зима, облачно и темно даже днём.
>>539003не резкость падает, а то насколько мелкие детали объектив способен передавать, если у тебя там тупо линии то вобще насрать. MTF графики глянь для разных дыр, падает только высокочастотная составляющая. Да и чувствуется это не так сильно на самом деле, как анус сверху сказал.
>>535931у меня так вышло. Однако сам оригинал не подходит, о чем высказались выше, т.е. нужна пасмурная фотография из гористой местности, желательно с туманом
>>539493спасибо. юзал Lightroom, понизил экспозицию на -0.50, ослабил свет, увеличил контраст, сильно снизил сочность, отдельно каждый цвет затронул (зеленый сделал менее насыщенным, добавил желтизны на земле), добавил свету желтоватый оттенок, а теням зеленый (и там, и там понемногу), кривой еще усилил контраст и все, в принципе
>>535919 (OP)Apply Image -> Channel: Blue в режиме Multiply -> Curves на корректирующем слое, поднимаешь тени -> Hue/Saturation и Color Balance по вкусусорян, если уже объяснили
>>546428Насмехаешься над процессом обрабатывания фотографии@Не зная что обработка появилась вместе с самим фотографированием и все великие фотографы так или иначе обрабатывали свои фото@И конечно же выкладывать свои необработанные шидевиры на двачике ты не собираешьсякг\ам
>>546666>искажающие реальность>реальностьРеальность в том, что мы не можешь полностью узреть объективную реальность.
Братишки,как вот дерьмобыл шест))) фиксить?Какими инструментами? точечная восстанавливающая кисть не катит
>>535919 (OP)Да тащемто никакого секрета и нет. Я хз, но тут, вроде как, банально увеличена контрастность. Или с немного заниженной экспозицией сфоткано. А может наоборот с завышенной слегка, а потом въебали по контрастности и уменьшели яркость. Ну такое. Просто берёшь фоточку любую, да пробуешь бегунки туда сюда дёргать в редакторах. Это всё опытным путём достигается.
Спасибо анончику, который вкинул видиво урок с ютуба. Мрачна страшна получается из почти любой фотки.
Аноны, можете подсказать как примерно обрабатывали пикрил фотографии?1,2 и 3 пикрил одна стилистика и 4 другая, это я конечно же понимаю, анон.
>>571219Да ну, анон, фоток по типу последнего пикрила видел дочерта. Есть же какое-то название у такого стиля.А на первом пикриле ну точно что-то сделали с фотографией
>>571232Это просто недоэкспонированные фото, заебал, делают их хипсторы не умеющие в фото, их дочерта.
>>571271Недоэкспонированное в каком плане?Анон, похер что это херня и дочерта, но как такого добиться?
>>571311Анон, спасибо тебе за твое мнение. Однако вопрос остается тем же. Даже если это считает херней для уже продвинутых анонов, я бы хотел добиться такого результата>>571322Не знаю, анон. В начале треда вроде как скидывали что-то годное. Однако тред достаточно старый, так что также не знаю на что я надеялся задавая вопрос.
>>535962А хуль тут сложного? Блекс вниз. В кк или хуи сбллижаешь цвета, сатурейшн уводишь вниз. Нельзя потратить месяц и выучить лайтрум?
>>579202на реальном производстве СО2 используют для нескиллованных бомжей по технологии MIG(MAG) и сварку зовут "полуавтоматом"аргон же юзают для госу по технологии TIG и сварку зовут "аргоном"ду ю андустанд ват айм толкин абаут?
>>536280Цейсом такую зелень хуярят, если у тебя затычка для тушки, то хоть усрись не получишь никакого цвета.
Вы тут тролите друг друга? Фотки как у опа делаются за 2минуты обработка а не сама фоткаДля тех кто не может в лт, есть группа с готовыми пресетами в вкДля тех кто не может в пресеты есть каналhttps://www.youtube.com/channel/UCFG81559PsBDUalry6nUMMwНу и ясен хер если нету RAW то идете в магаз
анон, как получить подобные цвета???все перепробовал, все фильтры из набора вско, рни, глушил saturation и vibrance, но все не то
>>578544позвольте вас поправить.сатурейшен в хуй надо понижать лишь по темным областям...а по светлым не так сильно
>>619301Это такой троллинг? Хотя... цвета для пленки не дураки подбирали. Я просто применил эмуляцию цветов пленки Kodak Portra 160 из плагина G'MIC для Gimp. В Lightroom все эти фильтры должны быть лучше.
>>535962испортил снимок, эффекта не достиг. безликий снимок получился.>>561030>>571339так себе, смотрибельно. атмосфера есть, качество ухудшилось.>>591879топово. сохранил качество исходного снимка и придал атмосферности в требуемом ключене претендую на абсолютную истину. просто +1 мнение сос торонымимо-говнопейзажник-с-мыльницей-даже-так-не смогу
Как называется эффект что мрачными делаются фото? Или просто человек снимает в такое время суток и чуть ниже цк делает? (не разбираюсь в фотообработке вообще)
>>624623Да нету пресета. Просто уровни подкрутил, скрутил зеленый и накинул тонировочки: холодную на все и теплую для засветки. Типа пикрил.
>>571232>фоток по типу последнего пикрила видел дочерта. Есть же какое-то название у такого стиляСвет увели в холодный оттенок, тени, наоборот, в тёплый. Видишь, какие зеленовато-синие лампы, а предметы коричнево-красные.
>>643695Чувак, я же помню, как ты задавал этот вопрос а другом треде и тебе на него подробно ответили.
>>646137Я в двух местах сразу запостил, ответ был но не сказать что бы дельный, по информативности сопостовим с твоим.Ответ на самом деле сам нашёл болиялимения - это умелая работа с камера рав фильтром, частотка, шум.
>>646674Пиздабол – твой батя, который 15 лет назад сказал своей телке: "Да не ссы, я успел вынуть".Там был внятный ответ. Я попытался найти тот пост, но после 2 минут бросил это дело, потому что не находил, а тратить свое время на это мне в хуй не уперлось. Животное. Если что, этот пост адресован тому >>646674 пиздоблядку, а не оригинальному автору вопроса, он вроде адекватный и "пиздаболами" от нехуй делать не разбрасывается. И все это и так хуйня т. к. он уже решил свой вопрос и все довольны.
