ВСЕ ВОПРОСЫ ПО ВЫБОРУ И ПОКУПКЕ ТЕХНИКИ ПОСТИМ СЮДАFAQ от анона по выбору фототехники и основным системам:https://www.dropbox.com/s/21jv8zujhmb94h6/faq.pdfFAQ будет обновляться, постите дополнения и исправления в http://sync.in/8KS2858T9rПрежде чем спрашивать, определитесь:- Что вы собираетесь снимать, планируете ли серьезно заниматься фотографией, есть ли какие-то особые требования к искомой технике?- Сколько денег можете потратить?- Есть ли модели, которые вы уже выбрали?Что почитать перед покупкой?http://www.cambridgeincolour.com/ru/tutorials.htmhttp://www.afanas.ru/ROF/http://www.ixbt.com/digimage/faq1.shtmlhttp://www.ixbt.com/digimage/lensvs.shtmlhttp://fujifilmru.livejournal.com/tag/schoolhttp://vladimirmedvedev.com/dpi.htmlНужно купить камеру мамке/тянке/собаке, есть N денег, посоветуйте!- Идем на http://market.yandex.ru/catalog.xml?hid=90607 (или на http://hotline.ua/foto/ для хохлов) и подбираем по цене/параметрам.Прошлый тред:https://2ch.hk/p/res/623990.htmlПомощи ньюфагу тред:https://2ch.hk/p/res/622239.html
Хотел впервые взять что-то в рассрочку eos rp, но понял что мне ее не дадут т.к. я официально безработный. А полностью выплачивать сумму сразу не хочу вдруг налоговая выебет?Что делать? Если оплачиваешь товар наличкой к тебе эта покупка как-то привязывается?
>>6291914000D - это камера для тебя. Инфа 100% ROFLНа авитах беззеркалки тоже есть, аутист. И нет никакой проблемы найти микру или NEX5 тысяч за 8.И почему я не могу сравнить 6D с А7, которая вышла позже сапога? Тру аутист.
>>629199Ну например у нас в магазинах камеры нет, надо предзаказывать и обязательно указывать номер телефона (который привязан ко мне). Придётся указывать левый номер или просить кого-то купить вместо меня..
>>629201Чтобы им зарабатывать, как минимум. Что я с успехом и делаю, но с уже устаревшей камерой.Предпочитаю лишний раз не светиться с дорогими покупками. Может я конечно и нахуй никому не нужен, но осторожность не помешает
>>629208Это муторно все, чтобы платить эти 13% мне же надо тратить время и бегать, что-то заполнять, конвертировать с валюты в рубли. Еботня это короче. Я не з/п получаю, а доллары на пейпал, считай донаты.То что у меня нет желания платить налог т.к. я и так с каждого купленного продукта плачу 20%, при этом езжу по разбитым дорогам и хожу в частные клиники, это отдельная тема...
>>629091>>Стекла Фуджи гораздо дешевле аналогичных по качеству стекол для ФФ и немного дороже кропостекол. Но учитывая их качество, и отсутствие конкуренции выглядит вполне разумно. Пылающие жопы любителей прикрутить Гелиос не интересуют.увы, всьо: линейка самянгов для соней, особенно 85мм - делает свое дело + 2 зума от тамрона 28-70 и 17-28 с 2.8 - все они дешевле, чем родные фуджистекла. у фужи остается лишь его способ сьемки с крутилками + цвета, ну и вес.
>>629212на фиксах: - 35mm 50mm 85mmf/1.8 - 750 + 248 + 598 = 1596ну или то же самое ток с 55 - $998 = 2346f/1.4 - 528 + 479 + 639 = 1646зумы f/2.8 - 899+879=1778, хотя можно купить 1 обьектив за 879.и это все ФФ, бзк и там есть еще много всякого вкусного, типа блинов 2.8, s35, стаб в камере, и оно будет еще компактным, и еще к телефону подсоединяться и управляться с ним...у фуджей там 23mm 35mm 50mm, на f/2 = 1300 на f/1.4 = 899 + 599 + 999 = 2497на зуме f/2.8 = 2000+1200и вот разница в тушках там будет... не сильная.
https://www.galaxiastore.it/fotocamere-digitali-mirrorless/4604-canon-eos-rp-corpo-2-anni-di-garanzia-in-italia.htmlНу че, кто в еуроп отдыхает? Держите эрпешку.
>>629204Съездил таки в соседний город и купил, он наверное один тут был в наличии без предзаказа на всю область. Еду назад.ДНС даже пакетик не дали в подарок, заплатил 90002р.
>>629258Если ты купишь за рубежом то она у тебя будет серая, разве нет? Соответственно можно и у нас серую купить за 74к. Я решил белую брать.
>>629261Ну лично мне спокойнее будет с официальной гарантией, и сервису днс доверяю. Ну и есть чисто свои заморочки с покупкой, я выше писал. А так ничего против не имею, сам первопятак брал серый в свое время
>>629260>Соответственно можно и у нас серую купить за 74кАга. Только за бугром она будет стоить 74+билет/бенз+жрачка. Экономия 2-чё, спешите видеть.
>>629266Это я и пытаюсь до него донести. Купить серую у нас за 74к и не ебать мозг, будет хотя бы гарантия магазина и точно будет русский язык.Камеру купил, а карты памяти нету. И объективы за городом лежат.. Буду любоваться до понедельника боди тушкой хули делать. Но я уже только от одного того кончил что когда подносишь глаз к видоискателю то он включается автоматически, а экранчик гаснет. В целом после первопятака просто охуеть ощущения, будто палку поменял на лазерный меч. И это я только в меню полазил и в руках повертел, что же будет когда фотографировать начну..
>>629184 (OP)Сап, анонасы. Хочу взять хороший фотоаппарат для съёмки свадеб (ака "Большая Чёрная Камера").Nikon d5 или Canon 1dx mark ii брать? Вроде и тот, и другой — отличные. Но всё-таки про-техника и каждый имеет свои нюансы и фишки. Расскажите, кто пользовался.
>>629331>Nikon d5 или Canon 1dx mark ii Древнее говно. Норм парни берут хотяб GFX50S, если на сотку лавэ нет.
Где купить переходник с объектива м42 на ef-m беззеркалку? Только с чипом нужен или если не нужен обоснуйте. И вообще как это работает? Камера пищит когда фокус поймал?
X-T20 или M50? По цене паритет, но как я понимаю сапог бросил свою систему и вообще в ней только два объектива 32 1.4 и 22/2, при том что у фуджа тот же б/у 35/1.4 стоит ~25, а у сапога б/у не найдешь, а телевик вообще отсутствует, к системам вообще никак не привязан ибо пользовался узнать зайдет ли мне или нет еще древнючий 450д и оптикой не обрастал
>>629343> Я думаю канон не вытащит три баяна>>629339> сапог бросил свою систему Вы прыщебляди штоле?У тех тоже больше 20 лет ВЕНДЕКАПЕЦ, но мы то с вами знаем...
С прошлым тредом утонул вопрос выбора между тамроном 24-70/2.8 g2, rf 24-105 и art 85 для рп в качестве первого около-топ объективна. Советы?
>>629331> хороший фотоаппарат для съёмки сваде>Nikon d5 или Canon 1dx mark iiКамеры, конечно, хорошие, но тебе не кажется, что для свадеб это дохуя избыточно?
>>629371Да, и штатив, пыху побольше с софтбоксом, а еще прилепи на полтос бленду от телевика. Это не шутка, если что
>>629355И что есть из телевиков, портретников на живой байонет м? И сколько ему уже лет, а в система всего два стекла, которые можно назвать объективами? Всякое зумоговно с переменной дыркой засунь себе в свою
>>629381https://www.dpreview.com/news/9007845074/sigma-announces-dc-dn-prime-lens-trio-for-canon-ef-m-mount
>>629381>И что есть из телевиков, портретников на живой байонет м? Все EF стекла в твоем распоряжении. Смысл системы М - компактнасть там, где она нужна, а не огород из никому нахуй не нужных студийных/репортажных стекол. Вот тебе топ блинчик и микроскопический 32/1.4 для стрита. Вот тебе 18-150 для отпуска. А в остальных случаях нахуя тебе отдельный 85/1.8 например или 70-200/4? Что ты ими собрался делать, чтобы тебе было ниудобна или невозможна? Спрошу проще - нахуя тебе на улице что-то типа 135/2? Тот же 70-200/4 отлично лежит в руке с М-кой, я птичкоебствую немножк, проблем ноль. Эти камеры - замена трезнакам и двузнакам сапога. М-ки могут все, что может кропозеркало, но кропозеркало не может в стрит. Оно здоровое и неудобное для этого. Да, есть 200D, но даже М6 его обходит практически по всему, включая удобство управления и скорость.
Думаю это наиболее подходящий тред. Не знаю куда еще написать. Напишу сюда, вопрос довольно не стандартный но думаю знаком любителям фото техники. Дайте советов как на лазерной указке очистить мелкое стеклышко через которое идет луч. Со временем туда попала мелкая пыль и луч света стал несколько рассеянным если светить в стену.
>>629387>но кропозеркало не может в стритСкорее стритодебилы не могут в стрит. Какая разница чем снимать людские жопы и бомжей?
>>629417Ну давай подумаем. Стрит редко снимают в золотой час. Поэтому хорошо бы иметь большой ДД. А значит кропы, особенно сапожные резко начинают посасывать. Особенно старье типа 60-70д и 600-700д. В стрите важен АФ - опять таки, мажущие линзы с фронт и бекфокусом на зеркалочках сосут. Вообще для стрита гораздо лучше подходит фудж или сони.
>>629410>Рассрочка и есть беспроцентная, даун блядь. В любой крупной сети типа DNS и прочее говно проценты по рассрочке включены в розничную стоимость. Поэтому, если уж ты хочешь что-то купить в рассрочку - иди в крупную сеть и бери. Брать там что-либо с оплатой сразу - долбоебизм, поищи у других ритейлеров, наверняка тож самое будет на 10-15% дешевле там, где рассрочки нет.
>>629438>Там на сайте не написано. Кто ж тебе такое скажет, святая простота! Может, тебе еще и закупочную стоимость на ценничке писать?>>629434>хорошо бы иметь большой ДД.>В стрите важен АФ>Вообще для стрита гораздо лучше подходит фудж или сони. Тебя носом ткнуть в компакт-тред, где гуляка по городу рубит бабло на старом компакте из 2010 с микроматрицей? Внебрачное ты дитя DXOмарки и советского инженера.Для стрита важно:1. По возможности светлая оптика.2. Камера влезает в карман. Все.
>>629446>1. По возможности светлая оптика.>2. Камера влезает в карман. >Все.Два взаимоисключающих пункта.
>Посмотрите за счет чего создается широкий ДД на соседнем Никоне. >Хорошо помню парный пример - обычный двор, пасмурно, красное авто. Снято на Кенон и Никон. Кенон показал на капоте белый блик, а Никон аккуратненько залили его красным. >В результате ДД Никона стал в этом кадре намного шире. Но цвет ведь испортился. >И всем пофиг на блик на капоте машины. Но если это хайлайты на лице (а они находятся в оранжево-красном спектер), то их заливка образует ту самую "пудру", которой славится Никон. >По итогу - ДД шире, цвет хуже. >Понятно, что я сильно упростил, но суть понятна.Дискасс
>>629434Только Сони может обеспечить высокий айсо и высокий "дайнэмик рэйндж". Они позволяют снимать стрит в хай куолити.Главная, чтобы был фаст-объектив.
>>629446> гуляка по городу рубит бабло на старом компакте из 2010 с микроматрицей? Внебрачное ты дитя DXOмарки и советского инженера.А ты покажи, покажи. И заодно пусть он покажет как его говно выглядит если 100% кроп сделать. Потому что иногда это нужно, но если ты снял на говно то кропнув получишь мыльные пиксели вместо лиц.
>>629450Сейчас даже пластиковые китовые затычки светосильные. В стрите вообще светосила объектива не важна, так как его снимают на прикрытых диафрагмах, в идеале между 5.6 и 8. Важен вес и размер, что никак не сочетается с быстрыми стеклами 1.4.Размытый фон в стрите только мешает.
>>629434>хорошо бы иметь большой ДД"Нигра в шахте" это не стрит. Или ты с пейзажем попутал?>В стрите важен АФА что, если я расскажу тебе про гиперфокал?>фронт и бекфокусомСразу видно теоретика марксизма-ленинизма.
>>629453>Размытый фон в стрите только мешает.Без боке фотография не считается хорошей.Даже отличный сюжет проигрывает неповторимой бокехе (даже если снимаешь анус угла дома со спины).
>>629456Ты на фотаче недавно?Тогда ты не понимаешь толк в профессионально снятой с вытянутыми фотошепом 20-30 стопами, изменёнными цветами и глубиной резкости фотографии.
>>629451>И заодно пусть он покажет как его говно выглядит если 100% кроп сделать.100% кроп делают только пидорасы. Если фотография требует 100% кроп, это 100% неудачный кадр и даже на 100% идеальном по чистоте кадре со 100-мегаписельной матрицы такой кроп будет выглядеть 100% плохо. Просто потому, что помимо шума есть еще перспективные искажения объектива, которые смещаются при кропе.
>>629458>перспективные искажения объектива, которые смещаются при кропе.У тебя просто хорошего объектива не было.
>>6294531. Мыльное говно, блики и засветы справа. 2. Тёмное мыльное говно. Детали не видны, там не на что смотреть.3. Мыльное говно, композиция проёбана, спинной портрет тянки обрезан, горизонт завален, боке отсутствует. Перспектива зданий искажена.4. Засвеченное мыльное говно. Снимали в контровом, детали проёбаны, ростовой портрет человека с крестом лишился деталей. В цвете фото было настолько говёного качества. что автор сделал его в оттенках серого (с претензией на нетакойкаквсекость).
>>629460>Снимали в контровом, детали проёбаны, ростовой портрет человека с крестом лишился деталейНаверное потому что главная деталь - силует, дебыч, нахуй тебе детали на фотографии которая вообще не про это. Засвет "удерживает" баланс посередине ибо черное пятно с правой стороны повело бы композицию туда, а так оно упирается.
>>629471Он прав. Нет деталей — нет хорошего фото. Силуэты — это сродни селфи, съёмки собственной тени или голубей/углов домов/спин.
>>629476>Нет деталей — нет хорошего фото.Я не говорю, что то фото хорошее, я о том что дело не в отсуствии деталей (особенно когда речь об очевидной попытке в минимализм), а в некорректом паддинге и странных пропорциях между крестом и человеком.
Фотографы, видеотред мертв, спрошу тут.Почему одно видео смотрится охуенно и как-то киношно, а второе так себе, хотя и вроде качество нормальное. Откуда берется эта киношность?Одно https://www.youtube.com/watch?v=_VqEOvIP1UMВтороеhttps://www.youtube.com/watch?v=otmO08uUWd8
>>629483Второе снято на гоупроху какую-то, нету идеи, смены ракурсов, отделения объекта от фона, цветокора минимального. Первое тоже говно редкое, но над ним минимально работали хотя бы.
Посоветуйте фикс на Сапоп для пейзажа. Есть 17-40 так что в сверхшироком угле нужды нет, хочется красоты картинки. Carl Zeiss 21 возможно был бы идеален, но дорогой
>>629491>хочется красоты картинки. Пейзаж вообщет про качество того что ты снимаешь, а не чем. Ладно бы ты там жаловался на дисторсию или искажения 17-40 и хотел бы фото без бочки и искажений, но ты как всякий гиродрочер хочешь гиром вытянуть изначально всратую картинку кривого и засраного лесочка за 10км от знака с названием твоего города. Купи лучше билеты до Байкала или любых красивых ебеней на твой вкус.
>>629494Ну в 'красоту картинки' я отчасти это и вкладывал, можно сказать качество картинки. Мне не нравятся мыльные края и углы на 17-40 и в целом центр кадра хотелось бы порезче. По цвету все устраивает. Думаю хороший фикс дал бы мне то что я хочу, но я вижу либо оверпрайс объективы с большой дыркой, либо откровенно простенькие стекла которые по качеству будут не лучше 17-40. Хочется золотую середину, но у Кэнона её похоже нет, а в сторонних производителях я не шарю.Гиродрочем страдаю в меру..Интересно рф 35 1.8 как себя поведёт в пейзаже, при съемке панорам. Вроде читал что жаловались на ХА которые далее лайтрум до конца не выводит
>>629498Если не сложно, выложи примеры со своего 17-40, я свои выкачу, не вижу вообще проблем для столь широкого угла, тем более там все норм если на хорошо прикрытой снимать. И ещё момент, после 24мм он на прикрытой резкий и по углам. Вот чего для него не хватает, так годных мюжетов в среднерусской полосе, я чтобы пару тройку кадров сделать хотя бы относительно интересных по сотне километров на машине наматываю, рили, одни березы и кусты с полями заросшими сорняком. И таки да, лупи панно с него, на 24мм ставь и хреначь четыре-пять вертикальных, вполне неплохо по качеству, хотя может ты до ужаса перфекционист и попиксельно разглядываешь картинку.
>>629502ну вот даже примеры, первая панно на 21мм четыре кадра вертикальных и второй снимок на 20мм одним кадром, как по мне такого качества хватает, сюжетов не хватает и времени мотаться по ебеням.
>>629503все ясно - купи себе 70-200 ф4. отличный обьектив для пейзажа. https://youtu.be/wsMo3bIFQpsмимо другой анон
>>629498Samyang или LAOWA - твои друзья. Лично мне для широкого угла хватает первого, я изначально не понимаю съемки пейзажа на зум.
>>629411Чето не могу найти, а эти на скрине вроде как увеличивают фокусное расстояние, я хз нужно ли мне это.
>>629513Угу. Никогда их в природе не встречал. Да и не совсем понимаю, зачем они нужны, ФП же от матрицы работает.
Nikon D3400 kit 18-55Nikon D5100 kit 18-55Единственное различие - 16 пикселей у 5100 против 24 у 3400. Стоит ли платить в полтора раза больше за 3400?
>>629542У 5ххх экранчик крутится в разные стороны. Иногда очень полезная фича. Я когда-то именно 5100 и купил. Бегал с ним 6 лет, доволен.
>>6295425100 удобнее, но по сути это выбор между двух сортов. Всё равно захочешь со временем ФФ, так что бери сразу ФФ как белый человек. Ходят по сети слухи будто производители ставят в свои бюджетные линейки не просто меньшего размера матрицу, а в принципе хуже матрицу. Я как перешёл на полный кадр тоже это заметил, картинка не просто шире, она другая.
Какой аккумулятор лучше купить для Sony a6000 вместо оригинального np-fw50? Цена на оригинал (3.8к) очень кусается. В магазинах моего города есть AcmePower и DigiCare примерно одной ценовой категории (1.5к). Есть у кого опыт работы с ними, совсем говно?Может лучше с алиэкспресса заказать пачку аккумов? Как там не нарваться на полный хлам?
>>629548>Ходят по сети слухи будто производители ставят в свои бюджетные линейки не просто меньшего размера матрицу, а в принципе хуже матрицуИ есть не слух, а вполне себе проверенная инфа что распространители этих слухов в слепом тесте не отличают ни где матрица лучше или хуже, ни где ФФ, а где кроп. Сейчас даже микру от ФФ отличить не могут "зрячие", если метаданные потереть. Если картинок две то еще угадать как-то можно. Если картинок больше то уже нет. Если же предложить спор на деньги то сольются ещё до начала лолУже более десяти лет диваны срутся где чо. Не все двачеры столько живут лолИ так как на глаз разницу хуй видно, они кидаются друг в друга говном графиками дхомарка.Нищие и необразованные дети советских инженеров даже не догадываются о существовании такого явления как рентабельность производства. Нельзя запихать в гир, идущий в линейке как бюджетный, топовую начинку. Потому что после этого тот гир сразу же поменяет ценник и целевую аудиторию. В позициях производителя появится дырка, которую тут же заткнут конкуренты. А это уже снижение доходов. Но нет, нищие и необразованные дети советских инженеров будут во всём искать подвох и сравнивать в лоб бюджетный гир 2009 года и топовый гир 2019 года.
>>629548>все равно потом захочешь СФ, так что бери сразу GFX или хассель>все равно потом захочешь полный формат, так что бери сразу кепчурван или что-то немецкое карданное>все равно потом жрать нечего будет, так что лучше убейся сразу
>>629553Возражу. Раньше я в каждом снимке давил шумы, просто по дефолту, потому что кроп. Кожа была цвета кирпича. Сейчас же я вообще не трогаю ползунок шума, картинка просто вкусная, киношно-гляневая изначально. А так согласен, отретаченные кадры можно не отличить.
>>629553> в слепом тесте не отличают ни где матрица лучше или хуже, ни где ФФ, а где кроп. Сейчас даже микру от ФФ отличить не могут "зрячие"Потому что льют сюда зашакаленные и приведенные к ублюдочному разрешению картинки. Если залить фулсайз в полном разрешении то на изи можно отличить кроп от ФФ и нормальный ФФ от старого. Тупо по детализации.
>>629552Взял с Алика 2 штуки типа оригинал и двойной зарядник USB. Работают нормально, топ за свои деньги.
>>629552Взял оригинальный аккум в своём городе за 4500р. Правда, у меня Nikon. За три дня съёмок уходит половина заряда. Китайские подделки даже близко не стоят по качеству. Экономить 2k, рискуя тушкой за 80k не очень разумно, ящитаю.
>>629561да вся хуйня в том, что в отзывах к родным аккумам на сайте сони тоже пишут что они говно. Мол вот штатный аккум который в тушке приехал был огого, а покупал оригинальный и он по сравнению со штатным и весит легче и заряд держит меньше. Я и думаю теперь, а стоит ли тратить деньги на него.
>>629558>Тупо по детализации.Т.е. снова по цифрам, о чем тебе и написали. На детализацию куда сильнее влияет AA фильтр, если что.
>>629562Погугли ещё, мне кажется, не может китайский аккум держать хорошо заряд как оригинальный, чудес не бывает. Сони жадные, конечно, но палёный китай есть палёный китай, какой там контроль производства неизвестно. Реально, экономия на спичках. В моём случае было ещё веселее, т.к. подделки никоновских аккумов попали к официальным дистрибуторам, такой вот фейл. Мне пришлось на месте вскрывать коробочку и проверять, по всем признакам оказалось, что оригинал. Теперь китайским аккум валяется как запасной, садится меньше, чем за час. Скорей всего и на аккуме от сони есть особые метки, по которым можно отличить оригинал.
>>629548Ты не много не прав, лучше взять кроп, тот же 5100, но хорошую оптику которую можно потом будет использовать на фф, да и человек должен будет понять нужен ему этот фефе или нет.
>>629553> Нельзя запихать в гир, идущий в линейке как бюджетный, топовую начинкуНу вот найкон взял и поставил в свою бюджетку 5200 систему фокуса проц и датчик экспозиции от старшей линейки и чо?
>>629557Не потому что кроп, а потому что туха старая и/или дешевая. Технологии решают. У которых прямая связь с вложенными деньгами. >>629567и ничо.7хххх далеко не топ, анонэто та же 3ххх/5ххх-линейка но для тех кому надо второе колесоесли всерьез угорать по репортажке то 7ххх ничем существенно от 5ххх не отличается. Те же проблемы, те же решения. Если же фотографировать Кристалл Фотача то разницы вообще нет. Такое впечатление что фотач такое же сборище теоретиков как и фотору. Все обмазаны гиром но вместо того чтобы фотографировать, все пересказывают друг другу обзоры от анбоксеров. Посоны, вас же с головой выдает этот дроч на теорикрафт. Ваши методички устарели. На дворе уже 2019, а вы всё повторяете популярные лет 10 назад заблуждения. Нахрена?
>>629552Давно еще на мыльницу брал запасной акк от акме этой самой. Держал заряд меньше поначалу, а сейчас откопал на полке сумку с фотиком, пыль сдул и охуел - этот акме вздулся и на бочку стал похож. Выкинул к хуям, пока не пизданул.
>>629511Макрокольца дадут тебе масштаб картинки 1:1 ценой потери резкости на дистанциях больше десятка сантиметров. К слову, чем меньше ЭФР, тем меньше дистанция с которой можно поймать что-то сфокусированное.
>>629569Проц от д4 если чё, а модуль фокусировки так то и на д600 ставился, как и датчик экспозиции. Так что не верти задом ок?
>>629569Хах, я тоже так раньше думал, но нет. Снимаю регулярно людей, улицы, помещения. И разницу в цвете при переходе на фф увидел сразу. Был у меня вариант сигму накрутить на кроп или фф взять, я выбрал второе и очень рад.
>>629574...а если на Жигули поставить колеса от Мерседеса то Жигули прям сразу и поедет как МерседесЛогика уровня фотач. Классика.
>>629582>И разницу в цвете при переходе на фф увидел сразуТы снимал на свему на зените? Я не понимаю о каком цвете ты говоришь? Или у тебя была лайка монохром?
Котаны, в моем тыща-дэ после многих лет ненапяжной эксплуатации помер аккумулятор. На второй день отпуска, чем меня крайне опечалил.Как выбрать новый? Оригинал в моих ебенях не гуглится, да и не хочу тратить много. Наверное проще будет взять два китайских. Есть ли проверенные производители на алиэкспресс?
>>629802>Модели ведь уже несколько лет. Смешной ты. Некоторым объективам уже лет по 30, а они новые все еще выпускаются.
Фотоанон, подскажи никон д90 с 18-105 годный фотать все подряд говно для начала? Хочу взять и вроде за совсем недорого 9к и чтобы разъебать можно было не париться, мне тревел фоточки ебашить во всяких пердях
>>629838Вот только проблема в том, что новые модели дороже, а оставлять дыру в ценовом диапазоне нельзя. Поэтому многие старые камеры производят до тех пор, пока не высрут аналог за ту же цену. Аналог 7100 никон так и не высрал.
>>629840Годный. Бери. И инструкцию прочти.>>629842Эх как было бы хорошо будь все маркетологи как ты...
Подскажите, есть ли смысл доплатить немного - Canon 4000D или 2000D? Чисто для себя, путешествий, тянок и прочего, без коммерции
>>629952В 2000 матрица получше, вроде особо разницы больше нет. Если чуть дороже, можно M100 рассмотреть, меньше, легче, если для путешествий и тянок, то и с М байонетом вряд ли париться будешь.
>>629957А как насчет 200D? Да, подороже будет, но на зарубежных (пока только их читал) пишут что один из лучших выборов для первой зеркалки?
>>629958Оптимизирована под снятие видосов и блоггинг. Если видео снимать не планируешь, то смысла особого нет.
>>629979Так почти все камеры в последнее время выходящие под это оптимизированы, стараниями «лидеров мнений» ебаных. Нахуй цвета, нахуй бб, нахуй компактные стекла, хотим откидной экранчик, заветные 4К, и фокус чтобы ебальничек упитанный с бородкой не терял во время кривляний.
>>629958>>629979И опять же, аналог в ту же цену сапог M6, те же яйца, только меньше и легче. Если ты только в путешествиях фоткать собираешься, то преимущества зеркала тебе и не нужны (особенно, если ты не знаешь, какие у зеркала преимущества). Единственный минус у беззеркалок сапога - больно мало заряд держат.
>>629980> Нахуй цвета, нахуй бб, нахуй компактные стекла, хотим откидной экранчик, заветные 4К, и фокус чтобы ебальничек упитанный с бородкой не терял во время кривляний.Ну это не "лидеры мнений" постарались, а основные пользователи зеркалок сегмента дешевых-средних - блохеры и свадебные фотографы, которым главное, чтобы и фото и видео хорошо и с одного устройства. К тому же цвета, бб и т.д. не особо у 200 и 2000 тех же отличаются. А компактные стекла - так для этого и покупают зк/бзк, чтобы менять можно было, к тому же компактность - это не самое лучшее требование для фотографа в том смысле, что законы оптики не обманешь, компактность обычно идет в ущерб качеству.
>>629820Про оригинал ты прав, про неоригинал - дохера есть в инетах сравнений, сколько живет, сколько держит, как греется. Поищи на амазоне сортируя по цене, и забей в поисковик названия их.
>>630009Лол, еще недавно этот "востребованный" фотограф мотался по пердям и весям нашей необъятной с рекламой этих хипстерских поделок(ладно шучу, не горите, единственная вменяемая кроп система, с невменяемыми ценами). Господа, делаем ставки, что он следующее возьмёт, кэнон, сони?
>>630009> родные аккумуляторы fujifilm улучшенныеЧто значит "улучшенные"? Все беззеркалки садятся за два часа или я не прав?
>>629991>Nikon P7800Фокусное кроме ширика все охватывает, диафрагма 2-4 тоже достаточная, но кроп 4.55 сводит все это дело на нет. Если на халяву достался, то пользуйся, если нет, то свежий айфон примерно также фотать будет.
Хочу вкатиться к вам сюдыОпыт был с зеркалкой в детском лагере и до этого немного тыркалсяБюджет всего 30-35 кДумаю взять какую-нибудь любительскую зеркалку по типу canon 200dМожет посоветуете еще какую модель?
>>630036Бери на вторичке 1200/1300, разницы в фото не будет, денег потратишь в 3 раза меньше, хоть не так жалко будет продавать когда надоест, а оно надоест.
>>630007>дохера есть в инетах сравненийОк. Я просто надеялся, что существует дефолт-бренд, который все покупают.>>630030>Анон, ты нашел че-нибудь?Нет. Мне не к спеху, пока не особо и искал.
>>630077>существует дефолт-бренд, который все покупают.Нету.Амеры хвалят какие-то батарейки, которых я тупо не нашел чтобы доставка была в европу.Я например для сони купил blumax - как по мне то заебись, разницы с оригиналом по числу фоток не вижу (но я не задрачиваюсь подсчитывая до кадра, прост по ощущениям сужу, примерно). Покупал сразу как камеру взял, 2 года назад. За это время ничего не поменялось - те не сдохли и по времени работы не стали отличаться от оригинальной.Две батарейки плюс зарядка к ним плюс доставка обошлись дешевле, чем одна оригинальная батарейка сони у официалов.
Попытка номер хуй, тут всем нужны мгновенные бабки или как?Собираюсь снимать сериал о битарде, не нудятина, динамичный и красочный. Если есть желающие поучаствовать в качестве актера или кого другого - пишите в тред или на почту, сначала в тред.dolchegabanovi4@gmail.com
>>630017Анон что ребенок. Тащит в рот всё красивое, яркое, блестючее.Собственно, как раз то за что сегодня в фотографии амбассадора и дают. Ну анона сложно в этом упрекнуть. У амбассадоров, у большинства из них, есть фотки о которых анон разве что мечтать может. Высокие горы, далекие путешествия, красивые модели, быстрые машины и так далее. И так как анону в детстве плотно проели моск с тем что не бывает некрасивых людей (явлений, вещей) и что хороший фотограф из любого говна шедевр сделает, он делает вывод что вся эта красота на фото и есть прямое следствие охуенных фотографичесских умений.Хуй там. Если бы анон меньше дрочил на гир и чаще выходил из дому (и подальше) то имел бы ровно такие же фотки как и амбассадор. Но амбассадора ему не дадут, у него нет 100500 подписчиков. Вот именно за это и дают сегодня сей почетный статус. Пушо картинок красивых наделать, это сегодня много ума не надо. Не 1919 год, а 2019. Купил билет, нанял модель и так далее. А вот набрать преданную аудиторию, не сильно влезая в ботоводство и накрутки, это, прямо скажем, тяжко. Тут уметь треба. Отсеять всех опасных, с критическим мышлением, с собственным мнением, это сложно. Примерно как те нигерийские письма, которые специально составлены так, чтобы на них клевали только совсем уж наивные челики. И вот ними уже можно прекрасно работать.
>>630115>Ну анона сложно в этом упрекнуть. У амбассадоров, у большинства из них, есть фотки о которых анон разве что мечтать может. Высокие горы, далекие путешествия, красивые модели, быстрые машины и так далее. И так как анону в детстве плотно проели моск с тем что не бывает некрасивых людей (явлений, вещей) и что хороший фотограф из любого говна шедевр сделает, он делает вывод что вся эта красота на фото и есть прямое следствие охуенных фотографичесских умений.Это слепота к сюжетам. Каждый день анон в своем мухосранске видит сотни сюжетов для фото, но не замечает их, потому что в голове засело, что нужно нанять модель, нужен гир, нужна студия, нужны красивые горы и гелевое боке.
>>630116>Это слепота к сюжетам. Каждый день анон в своем мухосранске видит сотни сюжетов для фотоДавай не будем, а? Ты ведь не споришь что одни места красивее других (ок, дают больше сюжетов красивых, и их проще находить).И у амбассадора марки есть время и бюджет - слетать на неделю на остров какой интересный с моделькой.А у анона - есть работа, есть (мы ж не в б, да?) семья, и вокруг то что и так все видят из аудитории потенциальной - коммиблоки, какая-то застройка 19-20 века (очень спасает, но ее мало обычно в годном состоянии - и не руины чтобы, и не говнореставрация), поля и кусты энцифалитные, немного леса с зоофилами и велосипидерами, засратое озерцо и речка с шашлычниками.Искать и находить сюжеты можно и нужно (а хули еще делать), но вот про сотни - ну не знаю, может тебе каждый угол дома и каждая спина голубя сюжет, тогда да.
Анон с сапогом рп. Расскажи про подводные для тебя после первых впечатлений. Хочу продать свой древний кирпич и купить эту няшу, тем более что постоянно гоняю везде и нужно что-то полегче. И еще есть ли у нее нормальный бесшумный режим затвора как на фуджиках? И через адаптер нормально старую оптику сапога крутит? Хочу к ней докупить попозже 35 1.8 для всегда с собой, а остальной набор и так есть, буду с полтосом пока гонять
>>630123>И у амбассадора марки есть время и бюджет - слетать на неделю на остров какой интересный с моделькой.Похоже на нытьё. У тебя нет ни бюджета, ни времени, только таланта завались?Не можешь найти сюжет в своей перди, не найдешь его и на интересном острове. Будут стандартные туристические фотки с пальмами и тянкой возле них.Был пример в С&C от местного анона, который аборигенов с палками фотал на топовый гир и все фотки были всратыми, не по качеству, а по сюжету.
>>630116>Это слепота к сюжетам. Каждый день анон в своем мухосранске видит сотни сюжетов для фото, но не замечает их, потому что в голове засело, что нужно нанять модель, нужен гир, нужна студия, нужны красивые горы и гелевое боке.У всех по-разному. Например, мне нужно настроение. Его может спровоцировать погода (дождь, туман) или одежда (макияж), на модели, или она сама, общением; просто нужно, чтоб перло. Иначе похую, псков там или майями, одна скука. А так ты повторяешь подъеб/тезис анона из сообщения выше - можно снять заебок и мусорные баки бла-бла-бла. Можно, конечно, но не каждые баки, не в каждых условиях и не каждой аудитории это зайдет. Продается (не в буквальном смысле) несколько иной контент.
>>630116Далеко не всем нравятся такие сюжеты как твой пикрил. Завсегдатаю фотача банально приятнее таращиться на красивые сиськи. Это первое. Второе. Учитывая что фотографию все эти "успешные" рассматривают с точки зрения бизнеса, сюжеты с твоих пиков беспонтовая фигня, которую массам не продать. А именно массы делают кассу. Сюжеты для стоумовых профессоров это почетно, конечно. Но их мало. И они бедны как церковные мыши.
>>630116Ну вот даже взять твое фото - казалось бы, каждый сыч может снять закат в доме на против - а нихуя. Не каждому повезло с расположением окон относительно солнца. И уж точно словить такой рисунок - удача. Говорю так уверенно именно потому, что у меня такой дом напротив. Я ж тоже могу приложить подобную картинку - см. Можно? Можно. Но для этого нужно встать бухим в 5 утра, а все представление длится 10 (десять) минут. Сгонять к набережной (присмотренному месту) ты не успеешь. Все почему-то забывают рассказать о нюансах..Точно так же с 2-3-1-ми фото. Мне тупо лень расписывать
>>630137>И уж точно словить такой рисунок - удача. Говорю так уверенно именно потому, что у меня такой дом напротив. В том и суть, что ты видишь фотографию и думаешь, где так же сфотографировать. Поэтому и кажется, что вокруг нечего фотографировать, вот у Ерохина классные фотки с пальмами и голой тян, у другого Ерохина фото стены, на которой он поймал интересный свет от солнца, а у тебя такой тян нет, и на стену так не светит. И поэтому теряешь сюжеты в своей среде обитания, потому что не ищешь их, а следуешь простому алгоритму, где если нет того, что видел на фотке у кого-то, значит сюжета нет.
>>630144Ты, кажется, не понимаешь, что тебе я и другой анон пытались сказать. Давай ты купишь билет в мое Пыталово и покажешь охуенные сюжеты? Нет, что-то там высрать можно, но это же глупо спорить, что гуляя по питеру можно снять рандомный дворик и заебок, а в моей мухосрани нужно сочетание погоды, места и времени, что случается раз в полгода, а монетизировать/привлечь внимание этим практически невозможно? По письму ты не выглядишь малолеткой, так что упертый?
>>630146>Давай ты купишь билет в мое Пыталово и покажешь охуенные сюжеты? Пикрилы похожи на твое Пыталово?
>>630153То есть, ты все равно уверен, что у тебя во дворе нельзя фотографировать, потому что это жуткая пердь, но анон тебе показал 8 годных планов и идей для фото, но ты все равно уверен, что это пердь и для хорошей фотографии должно быть обязательно подобие пикрила?
>>630116Фото с видом на Исторический и храм - это что, из окна Националь снято??? Не думал что там рамы деревянные...
>>630158Я вполне понял твой пост, если ты об этом>что гуляя по питеру можно снять рандомный дворик и заебок>а в моей мухосрани нужно сочетание погоды, места и времени, что случается раз в полгода, а монетизировать/привлечь внимание этим практически невозможно? Питерский анон так же может возразить, что у него во дворе стоят одни спорткары и мусорные баки для раздельного сбора мусора, а ему хочется ламповый ВАЗ на фоне берез или бескрайний закат с одиноким деревом. В общем мое убеждение в том, что в любой местности есть сюжет и если захочешь его найти - найдешь. А если не видишь локаций, то это дело не в локации, а в тебе. И желании все монетизировать и привлечь внимание
>>630161Вряд ли из националя, там рядом Геологический или какой-то такой музей, скорее откуда-то оттуда.
>>630172>А если нет желания ни монетизировать, ни снимать все эти ветки, стены, спины и заборы?Так не снимай, зачем эти мучения.
Nikon d5300Нужно выбрать штатник на первое время, с приоритетом в портнеры/пейзажи18-105 не раскрывает разрешение камеры, 18-140 обосрали, а 55мм киты - они и есть китыЧто остается? Sigma Zoom 17-50mm 1:2.8? Или забыть о зумах и взять фикс 35mm 1.8 ?Есть примерно 18к рублей
>>630161Лол, первая мысль была такая же, что за всратые окна в пятизвёздочной гостинице в центре Москвы, решил поискать фоточку, нашёл небольшую историю.Это действительно Националь, только на улице 1986 год (и всё оче плохо с рамами). И, якобы, за это фотографа чуть не пристрелил снайпер. Фото жутко известное и стоило тысячи нефти. Такие дела.
>>630197>18-105 не раскрывает разрешение камеры, 18-140 обосралиПосмотри на фликре фотки с этих стекол. Да и с кiта тоже.
>>629957Анон, помоги в очередной раз сорри если заебалВ DNSе сейчас 4000d с небольшой скидкой за 17к висит2000d там же за 25к. Лучше ли матрица настолько, чтобы 8к добавить?Или лучше будет взять 4000d а лишние 8к позже потратить на объектив? или вообще не тратить, лол
Как можно в 2020 брать некросапог? Вы что, ебанутые? Вам дали олики, соньки, фуджи - бери, снимай! Нет, блядь, хочу мерзкий гроб, шум на 1600, всратый фокус. И это фотачеры? Тьфу!
>>630223>метод основан на описании способов>в виде большой математической формулы>загрузили данные в компьютерный симулятор>формула может быть использованаДаже отвечать лень.
>>630214В фото особой разницы не будет. Из значимых отличий по-моему, пластиковый байонет в 4000, может износиться. И отсутствие диоптрийной коррекции видоискателя - если ты слепой придется очками стучаться о глазок.https://prophotos.ru/reviews/20434-canon-eos-testСтатью почитай и реши сам, что для тебя важно. Но если видео планируешь снимать, все же 200d лучше смотреть. А вообще, если ограниченный бюджет, рассмотри б.у.
>>630237>А то блядь в старших камерах она спасает, или кто-то снимает очки. Диваны, вы затрахали Диван, похоже, только ты тут. У меня двое слепых друзей без очков с коррекцией снимают. Мне им сказать, что они неправильно делают и колесо жидкой сваркой приклеить, чтобы не крутилось?
>>630227>Абу, ты заебал, я на пост отвечаю. >>630237>Абу, ты тоже ЗАЕБАЛ. Отвечаешь на пост созданием треда? Ну ты и довен!
>>630236Спасибо, анон. Прочитал статью, остановился на 2000d. Видео снимать не планирую, поэтому пойдет
>>630242Там акция вроде идет, не забудь подарочную сумку стребовать, достаточно качественная, тем более на халяву.
Купил почти новый фуджикS4500 за двадцатку баксов, а вин7 не видит его по юсб хоть тресни. И чем они там на той горе думоют
>>630296Для общения с комплюктером должно быть достаточно комплектного шнурка, нахуй эти левые костыли
Фотаны, дайте совет.Есть сапог 6д, нищеполтос 1,8 стм, 17-40 Л.Хочу фотать свою тян, чтоб от портретов шишка стояла.Купить 85 1,8 или фотать на полтос и не ебать мозги?
>>630306100 2 возьми если найдешь не за совсем дорого, а так да 85 1.8 гораздо пизже полтоса для портретика. Я когда взял 85ку вообще полтос перестал юзать, или 17-40 накручен или 85
Допустим вы снимаете природу, пейзажи, звери, хуёмое. Какие объективы были бы у вас в рюкзаке на фотовылазках?Например ширик-зум для пейзажа, макро для мелочи и телевик для зверья. Что ещё? Фокусные допустим 16-35, 100 и 400. Чего не хватает? Полтос? 70-200? Не дохуя ли техники?Мне видится какой-то чёткий фикс 24, 35, 50.. Снять звенящую панораму без искажений например.
>>630307>>630309Спасибо, бро. 100 2 оч редко мелькает в моей мухосрани на авитах. Пыха в планах, но обычно днём фотаю. А что такое задник?
А посоветуйте мне вот что: хочу заниматься объектной/продуктовой фотографией (не за деньги, для себя — коллекционер, нужно каталогизировать), на белом фоне такие фото, знаете?Так вот, сейчас есть Google Pixel первого поколения с manual cam. Есть ли смысл его менять (и на что, если да), если у меня на фотоаппарат бюджет, скажем, $200-250? Понятно, что б\у, на штатив и свет (тут, скорее всего, diy будет) отдельный бюджет.Украина, если это как-то на цены влияет
>>630310Знакомый снимает зверей - у него 150-600. 200 для многих зверей мало, они съебывают.Я когда по лесу шляюсь - беру 14мм и 85 - на 85 прикольно всякие моменты выхватывать - брусничинка во мху, цветок яркий на фоне болота, вот это вот все.
>>630306полтинник, 85 и советуемая ниже сотка, это немного разные объективы.Очень важно где ты снимать тянку собрался. На улице в основном пофиг, а вот в квартире ты не всегда даже с полтинником воткнешься.
>>630323На своем опыте - если «снаружи» возможны какие руины или лес с оврагами - лучше на всякий в сумку чего пошире положить.
Nikkor 50mm 1.4G AF-S за 16k или Nikkor 50mm 1.8G AF-S за 9k? Нужна резкость и скорость фокусировки на диафрагме 2.8f.
>>630336Ну я пользуюсь.Подводные кроются в самой логике работы экспонометра. Что бы не попадало в зону замера, железо будет сводить к 12.5% серого. Правда если твой гир был выпущен до 2006 года (или у тебя Гессен) то это 18% серого. Разница в 0.5 стопа. Автоисо хорошо репортажникам и просто случайным свидетелям НЛО. Кадр будет сделан быстро и хоть как-то но проэкспонирован. И дома ты уже вытягиваешь свой шедевр.Но в постановке, когда есть время всё измерить, особенно если это студия, от автоисо больше вреда. В зависимости от того что попадает в зону замера, автоматика гоняет исо вверх и вниз. И у тебя кадр то светлее то темнее. Сиди потом за комлуктором часами, редактируй, воображай себя профессиональным рукожопом свадебщиком. Можно конечно замериться по реперной точке в нужном освещении и залочить экспотройку. Но это не очень удобно. Вряд ли анон носит с собой серую карту Кодака™, хоть китайскую. Итого. В прогулочном режиме моя камера сидит в приоритете диафрагмы. Замер матричный. Как только выдержка снизится до 1/125 (настраивается), запускается автоисо. Это значит что если что-то внезапно вдруг (и если я успею достать камеру) кадр у меня будет, хоть какой-то. В постановке же всё это ставится на ручник. Замер либо точкой либо вообще внешним экспонометром (если надо выебнуться и обозначить присутствие фотографа на локации. а стойки с светом остались дома). Это значит что я сразу из камеры получаю пригодные для дальнейшей работы файлы. А в ряде случаев вообще конечный результат. >>630326И парочку пакетов для мусора. Все красивые локации, куда относительно безгеморно можно добраться и зажечь там костер, качественно засраны. Чем шире угол, тем больше мусора в кадре. >>629861 - подробности туть
>>630336>Какие подводные?1) Не все камеры или вообще, или гибко не позволяют задать логику работы с выдержкой. Т.е.У тебя Av, дырка фиксирована, Iso в авто. А тебе нужно контролировать шоб выдержкаа) не уходила ниже фокусного - если камера новее, она позволит тебе задать "хочу на стоп/два длиннее", и все; если старая тупо будет ставить 1/эфрб) а че если у тебя зум?)))))))в) а че если у тебя динамика?))))2) как пишет анон выше, ты сразу упираешься в экспозамер камеры и его точность, и тут тоже сюрприз, предположим, у тебя М, выдержка и дырка зафиксированы, iso в авто, но с мнением камеры ты не согласен - хочешь светлее. Так вот, мало кто тебе позволит задать экспокорекцию и/или быстро ее менять, в основном это опять таки новые камеры.
>>630340>Чем шире угол, тем больше мусора в кадре. Угу, я еще в 13-м году писал, почему свадебщики любят 135мм. тупо можно "вырезать" кусок локации в засратом парке. Как всегда никто не слушал.
>>630341Короче (о я знаю, как вас заебала эта фраза) об этом я тоже писал - по какой-то причине иппанутые производители не хотят доводить до ума прошивки, а разница меж поколениями камер доходит до 4 лет. Так что план простой - пиздуешь в поле/на квартиру к тян (это условности) и пробуешь - зашло - юзаешь, взял на карандаш, нет - и хуй с ним, раньше и так жили. Я обычно его ставлю если у меня а) фикс (см. про выдержку)б) переменная облачность (лень крутить колесики)В остальном больше мешает, чем помогает
>>629184 (OP)Хочу взять себе тушку никон д 5300 - какое по ней мнение?И обьекитив https://market.yandex.ru/product--obektiv-nikon-35mm-f-1-8g-af-s-dx-nikkor/4537987?show-uid=15656235272701313711116009&nid=56195&glfilter=7893318%3A152826&context=searchпойдет ли для начинающего? В фотографии понимаю примерно нихуя. Как я понял, в этом обьективе нет зума - он нужен вообще?И еще прочитал в отзывах что такойhttps://market.yandex.ru/product--obektiv-nikon-50mm-f-1-4d-af-nikkor/973226?show-uid=15656235272701313711116012&nid=56195&glfilter=7893318%3A152826&context=searchлучше не брать для кропа, мол лучше 35. Правда или нет? Снимать хочу улицу, людей.С меня нихуя.
>>630349>какое по ней мнение?годнота>пойдет ли для начинающего?да>>630349>И обьекитивСтекло очень хорошее, но если ты >В фотографии понимаю примерно нихуя. , то тебе нужно после покупки камеры досконально изучить инструкцию. Там дохуя чего полезного есть.
>>630349Имея 35мм, ты на своём кроме получишь 53 мм где-то. Это вполне годное и универсальное ФР и для твоих задач подходит больше второго объектива.Зум есть, но встроен в тебя. Называется "ноги".
А есть ли аналоги объектива олимпус 14-150 у других производителей? Думаю, какую систему выбрать. С этим объективом по сути все покрывается.
Собираюсь брать штатив дешманский, но камеры с собой нет. Каков шанс проебаться? Камера сони некс 5, штатив рекам е169 или рт 4д
>>630376Камера легкая, так что минимальный. Прост он тупо раздрочится за года два. Если у тебя "взрослая" зеркалка с тяжелым объективом, тут да, обязательно лапать, например, может не держать в вертикальном положении. Охуенно уебать камеру за сотку со штатива за три косаря
Что из 35мм на полный кадр никон есть? С красивой картинкой. Сигма арт дороговато, может есть что побюджетнее?
>>630352>>630364Что еще надо купить помимо тушки и обьектива? Сумку, флешку. Доп аккум? Мб светофильтры какие то?
>>630443Сумку, аккум второй (не оригиинал).Дальше астанавись подумой попробуй собственно поснимать, и понять как оно тебе в целом.Так-то конечно напрашивается штатив и вспышка внешняя, но может оказаться что оно тебе и нахуй не надо. У нас общество потребления, купить ненужную хуйню всегда успеешь. Вот продать не за пол-цены будет сложновато.
Ксяоми анонсировала телефон дающий пососать даже среднему формату, 108 мегапукселей.Интересно, гигапуксель к 2025 году осилят?
>>630371>>630372Я имел ввиду чуть другое. Не для системы микро 4/3. А для других систем: кэнон, сони и прочее. Тампон 14-150 тоже на микру же.
Заказал бу объектив из Японии, приехал с маслянистым сюрпризом на одном лепестке диафрагмы. (Не хватило ума попросить фотографии с закрытой) Снимал день на него, вроде без приколов, ко всему эта смазка сатаны быстро сохнет, если держать дырку закрытой. Опасная тема? Хуже становиться не будет? Я понимаю, что на форумах все говорят, что масло на диафрагме смертьгроб, но может у кого была похожая проблема и не так страшно, как кажется. Лениво просто это говно обратно пересылать или с продавцом рамсить.
>>630395А почему ширик-то, если там съемка людей и улиц? Алсо можно порассуждать на тему того, чем кит на нищекропе выигрывает у современных камерофонов? Потребности по эфр закрывают оба, бокех сосет и там, и там, сферическая резкость в вакууме?
>>630459Можешь порамсить и отправить обратно, за просто так, особенно если ты хуй без репутации, деньги тебе никто не вернет. Маспо на лепестках будет переотражать свет и давать потерю контраста.
>>630452Ты имеешь ввиду аналоги по эфр? У сигмы и тамрона в начале 2000-х был целый ворох моделей с фокусными 28-300 на любые маунты, все они довольно жалки оптически, но относительно дешевы.
>>630449108 мп на кропе 5 с диаметром линз 5 мм. Сапог с никоном пошли закрываться. Сосони с фуджи еще подержатся, но они просто тормоза.
>>630481На сделанную из молочного пакета и говна камеру-обскуру. И пленку проявит в смеси кофе и болотной воды так что резче чем цейс будет, и цвета круче чем у фуджа. Профи он такой.
>>630480Останется тебе, фотограф из высшей категории, накопить на стекла gmaster, вот как все фокусные ими закроешь - приходи, будешь сразу профи, снимать не обязательно при этом, просто стеклами пруфани. Или как лох будешь с мануалами, да через переходники-костыли неродные использовать? Не, так не пойдет, раз уж сони, то изволь крутые стекла к туше прикупить, а то нищук и дешевый понторез.
>>630483Обязательно найдется даун, который опять заверезжит про "крутые" цвета хипстерской поделки, покрутил тут с него равы, тьфу нахуй, а еще хотел второй камерой взять, наслушался от стрелков по углам домов и голубиным анусам про охуенный цвет. Клоуны, когда вы уже со своим поделием замолкните. Ладно бы говорили что удобная КРОП система с нужными фокусными и светосилой, но нет, мифический цвет всюду приплетается.
>>630449Дык, мегапиксели в камерах уже не канают, те же самые маркетологи пошли продавать их в телефонах, тем более китайцам нужны громкие цифры для конкуренции. Продать какую-нибудь тонкую фичу сложно, а тут 100! 200! ТЫЩА НАХУЙ. Проста и панятна. Из интересностей вижу объединение ячеек, т.е. отказ от байера.
>>630506Попроси манибэк на сутки (адекваты соглашаются), проверь фокус на батарейках и резкость по полю (чтоб не было перекосов, обычно это от падения) Остальное или очевидно, или ты не сможешь запалить
В конце-концов беря линзу на 10-20 тысяч дешевле рынка ты соглашаешься на определенный риск. А мы соглашаемся на покупателя-мудака..
>>630510Один вася недавно требовал вернуть ему часть денег, потому что через три недели после покупки нашел такую же камеру дешевле.
>>630506Очевидные проблемы с моторчиком фокусировки, может еле заметная царапина, стаб если есть, может тупить. Толком если не попользоваться самому, вряд ли что выявишь.
Второпятак еще актуален для фуллфрейм-экспериенса? Или есть аналоги по соотношению цены/качества? Сони альфа там какая-нибудь?
>>630518Сколько раз нужно написать, что играйте от оптики (в наличии или ту, что можете позволить, для тупых уточняю)? Никон? Смотри на 700-ки старые за копейкиКенон? Пятаки задешево. Сони? Ну мамка как у меня или тормозной переходник. Ну, или еще одна сони на пополам с пентаксом, если ты совсем конченный или куклоеб, и готов взять мертвую систему.
>>630473>>630497Поражают долбоёбы, дрочащие на большие матрицы в 2019 году. Вы что, всерьёз думаете, что люди научились делать многоэтажные объемные транзисторы с затвором 7 нм, а в оптике за последние 50 лет ничего не изменилось? Современные телефоны, даже некоторые их тех, что стоят 250 долларов, снимают охуенно. Если сделать объектив на ФФ матрицу с такими же допусками, он будет стоить тысяч 30 долларов. А объектив с диаметром линзы 6,5 мм снимает лучше, чем ваши сигмы и тампоны на кропе 1,5.
>>630473Вполне вероятно, что 100 мегапикселов на сяоми топ за свои деньги будут реализованы 4 камерами, которые будут клеиться в панораму 2х2. На 100% качество будет телефонное с тем же слабым ДД и шумами в темноте, но на ресайзе кадра в 10-15 мегапикселов будет вполне нормально.
>>630539>будут реализованы 4 камерами, которые будут клеиться в панораму 2х2Смысл, качество то такое же останется, я и с фотика любого панораму склеить могу. Просто маркетолухи опять стараются, вообще нипонятно для кого. Быдлу во вкудакт и инсту достаточно шакальных жыпегов, а любителям и профам про 100мп затирать ну такое дело.
>>630542>Смысл, качество то такое же останетсяКитайский маркетинг. Ведь телефоны с 6 ядрами, 8 гигами и игровой видекартой нормально продаются, определенной категории покупателей это нравится, даже не важно, что кирпич греется и полтора часа до зарядки работает, зато в три раза дешевле айфонов и во столько же мощнее. Теперь можно и 100 мегапиксельную камеру продвигать.
>>630543>Теперь можно и 100 мегапиксельную камеру продвигать. Человеку, которому нужны говножыпеги и который поведется на 100 мп, вообще любую херню под любым соусом впарить можно.
>>630544>вообще любую херню под любым соусом впарить можно.Например кусок бетона и пластика на 30 лет в "ипотеку", новую машину каждые 5 лет, которая от старой отличается "агрессивным дизайном фар", еду по цене в 200-300 раз дороже ее базовой стоимости потому что это "модное место", бесконечное число не нужной ему одежды потому что это "хайповый шмот", да?
>>630547Или, например, подарочные сертификаты на фотосессию, мастер-класс по студийной съемке, предложение пофотографироваться недорого или ТФП, если ню; пленочный фотоаппарат по цене второго пятака, съемку лавстори от профессионального фотографа, ретушь с использование частотного разложения, смелую фотосессию в стиле Терри Ричардсона.
>>630550>предложение пофотографироваться ТФП если нюСеледка недовольна что на сисечки бесплатно смотреть будут? Ужас-ужас!
>>630554>Селедка недовольна что на сисечки бесплатно смотреть будут? Ужас-ужас!Селедка обычно недовольна, когда дрочилы лезут в личку и требуют фотографироваться у них, а в случае отказа начинают хамить в мухосранском стиле.
>>630538>Хз, как отгородить нюфагов от гиродрочаУвеличивать доходы, связи и свободное время.Для среднестатистического анона, даже не ньюфага, а вполне себе олда, у которого вокруг серые коммиблоки, ржавая девятка и жируха-яойщица, гиродроч является наиболее доступной формой реализации себя через фотографию. Многим не надо даже гир покупать. Вполне достаточно пользоваться им по Ютубу. Но даже если тот гир покупать, это всё ещё дешевле/быстрее/проще съемок. Пушо даже самый доступный финансово жанр съемок, шароебиться бесцельно по улицам, подразумевает наличие у анона просто неибическое количество свободного времени. Навскидку, это доступно разве что пенсионерам. Остальным надо как минимум ходить в школу, универ, на работу, наконец. Гиродроч на фоне этого халява. Открыл дхомарк, пофапал, успокоился. Если же анона не прет бесцельное шатание по улице, если он четко знает чего хочет, он сразу же влетает на кучу денег. Пушо все те красивые и манящие штуки, они денег стоят. И рядовому анону их никто просто так не даст. Никакого коллаба, никакого даже ТФП. Опять же, гиродроч куда дешевле обходится. Особенно если снимать по ютубу и дхомарку.
>>630547Орнул чет с мамкиного циника.>Например кусок бетона и пластика на 30 лет в "ипотеку"Где то в мире массовое жилье качественное и покупается с зарплаты?>новую машину каждые 5 лет, которая от старой отличается "агрессивным дизайном фар"Это называется лизинг для белых стран, чушок.>еду по цене в 200-300 раз дороже ее базовой стоимости потому что это "модное место"Пельменная для гастарбайтеров за углом всегда открыта.>бесконечное число не нужной ему одежды потому что это "хайповый шмот"Не нужной тебе одежды. Опять же, магазины все по 500 и секонды для таких как ты не закрывались вроде.Мимо
>>630593>Где то в мире массовое жилье качественное и покупается с зарплаты?В нормальных странах ипотека имеет низкий процент и можно её платить не напрягаясь.А самые прошаренные люди получают жильё в наследство и ссут на головы мамкиным быдло-ипотечникам.
>>630596>в наследствоАга ипотеку. В Швеции ипотечку на 140 лет уже выдают. Тип дети и внуки выплатят. При цене под 4000$ за метр эконом класса это не удивительно. Зато да, ипотечка с низким процентиком. Ура ебанько, убившим экономику.
>>630597>Зато да, ипотечка с низким процентикомТебе никто не запрещает отдавать от половины до 2/3 зарплаты в течение 15-20 лет за ипотеку. Зато не 140 лет, зато духовноскрепно.
>>630598>никто не запрещает отдавать от половины до 2/3 зарплаты в течение 15-20 лет за ипотекуВзял двушку на 12 лет, отдаю ровно треть з/п. Ставка 7.4. А ты дальше аутируй на скрепы.И даж жалею, что рассрочки побоялся, так бы вообще расплатился бы за пять лет. Там да, половину з/п пришлось бы отдать, но с учетом вычета как-то пох было бы, только первый год тяжко.
>>630606> так быТут такая же штука, как и с кредитами. В голове "бы", а завтра машина сбила, ногу сломал, жена родила, на хую прыщ выскочил
>>630608>мам, смари, я тралю, мам! Ну маам!>>630611>ногу сломалОт такого нынче кредиты страхуют. Плюс каникулы на полгода вон недавно запилили.>жена родилаВот прям НЕАЖИДАННАСТЬ во все поля...Пиздос у вас обоих капустка квашеная в головушке.
>>630627>нежелание слушать собеседника Это ты дал конечно стране угля. Что конкретно я должен был услышать от тебя? Что ипотеку вообще кредит брать зашквар и нипопонятиям, причем исключительно потому, что ты совершенно в вопросе не разбираешься? Услышал. И даж характеристику дал каше капустке у тебя в голове, которая там цветет буйным цветом. Ты пойми, если у меня совсем пиздец в жизни случится, я просто плачу неустойку в 150к и забираю деньги или делаю переуступку на квартиру. Все, вот все мои риски.
>>630596Пруфы процентов. А то как бабка на лавке.> нормальные получают в наследствоУровень дискурса понятен.
Стоит ли заморачиваться, и ждать некст модели, штобы купить дешевше позапрошлую?Есть ли вообще тут говноедины, которые пользуются позапрошлыми моделями, и не собираются менять?
>>630663Смотря насколько ты внушаем.А то купишь позапрошлую, а тебе маркетологи нассут в уши что у новой по сравнению с твоей динамический диапазон шире аж на целых пол-стопа, и фокус быстрее на 40 процентов в лабораторных условиях, и в меню появилась свистоперделка без которой вообще фоткать нельзя - и все, будешь искренне считать что фотки твои говно именно из-за полстопа этого и фокуса со свистоперделкой.А так - у меня позапрошлая по отношению к нынешней, менять не собираюсь, реальной разницы а не маркетологической ссанины там с гулькин хуй.
>>630678Мне кажется уже по первому кадру понятно что там кликбейт и смотреть не надо этого кривляющегося анбоксера.
>>630663Если условный фудж - да, потому что у них там высокие скорости обновления и тушки прошлых поколений быстро теряют в цене.А если никон, например, там похуй новые модели раз в пять лет.
>>630680Нахуй вообще эти споры Nikon или Sony, Canon или Fuji? Даже если ты лоханулся и купил чуть-чуть хуже камеру чем у конкурентов, ты ведь это можешь с лихвой нивелировать своим энтузиазмом и более творческим подходом. Это ведь просто инструмент, делает кадр все равно человек.
>>630686>Нахуй вообще эти споры Nikon или Sony, Canon или Fuji?Чтобы влоггер получил больше просмотров и ссылок, а значит мог больше бабла со спонсоров своих слупить.Он ведь только с виду зумер-дурачок, а на деле - такая акула капитализма зубами готовая выгрызать свое место под солнцем лишь бы не работать - только держись.
>>630680> по первому кадру понятно что там кликбейт А они не понимают. Вчера только писал, нет, снова тащат говно. И спалить же не сложно, все эти говноблогеры действуют по одному паттерну, блядь, даже заставки под шаблон. Нихуя. Жрут. Подумать о том, что техника им достается не за их бабло, что монтаж и хоть минимум эффектов жрут время, что требуется сценарий и дубли, что придется потратиться на свет и мамкины обои фоном не прокатят, а выхлоп со всего этого колхоза копеечный ----> блогер обычно не является специалистом в оборзеваемой теме - не, нахуя))))))) Сложна))))Ну, или второй варик, у нас тут очередное трололо-хейтерок. Авось срач устроить выйдет.
>>630671Этого удваиваю. Не будь бабла, так и сидел бы на 3-м пятаке. Разница с современными моделями примерно стоп, а по времени - семь лет. Аф уже никуда не растет. В сегменте младшекропов подводных больше, из-за того, что их спецом зарезают, там короче цикл обновления - выдают по одной фиче в поколение, но ситуация такая же. Прочекал систему, посмотрел, что хочешь снимать, посмотрел, как снимают другие и попалих exif - усе, стартовые данные есть. Для части жанров вообще поебать на что и как.
>>630686>и купил чуть-чуть хуже камеру чем у конкурентов, ты ведь это можешь с лихвой нивелировать своим энтузиазмом и более творческим подходом. Не всегда. Например, есть такой момент - настроение, которое и влияет на творчество. - Камера ебет тебе мозг и ты раздражаешься; меню, кнопочки, маты, Аня, подожди минутку, я щас все настрою- Камера дает в дефолте хуевый цвет, ты знаешь, что можно вытянуть, но негатив на съемке обеспечен, на экранчеге-т дерьмоИли технические ограничения:- Тебе хватило ума купить условный (для тупых жирным выделяю) Пентакс, и потом при всем твоем желании купить к нему линзы - настоящий квест И тдКороче, есть нюансы. Я называю это ценой ошибки. Обосравшись с кропом ты рискуешь 5-7к, ну 10-ю в худшем случае. Обосравшись с фф уже 20-30кОбосравшись с системой счет может пойти на сотню и 3-5 месяцами на продажу.
>>630691Что в камерах реально стало лучше - видео.А вот с фото да, можно сидеть на камерах 12-14 годов и вообще не дуть в ус.
>>630663Хожу с пред-топовой кроп бзк 2015 года и рад. Стоила она мне с почти нулевым пробегом в 3 раза дешевле чем новая, а снимает достаточно хорошо.Хотя я тот еще говноед - люблю снимать на совковые пленочные камеры и вообще считаю что к фотоаппарату не должно быть эмоциональной привязанности, как у художника к кисточке. Модели, как собаки, чувствуют что у тебя мандраж насчет камеры. Когда уделяешь фотоаппарату больше внимания чем модели весь фотосет идет по пизде (брал как-то на прокат типовую сосоню и мамию 67 у товарища, ничего хорошего не получилось)
>>630678Кенан предупреждает что использование камер кенан птп протокола, может привести к несанкционированному доступу к карте и потере снимков, но это не точно. >>630680>кривляющегося анбоксераУ "кривляющегося анбоксера" фотки лучше чем у 99% местных фотоэстетов лол.Хуев антисемит ))
>>630692>- Камера ебет тебе мозг и ты раздражаешься; меню, кнопочки, маты>- Камера дает в дефолте хуевый цветНу вот, сони с фуджи нахуй идут. Выбор уже облегчается.
>>630716>Надо было еще фотку прикрепить. Ну, для убедительности, знаешь.Чет лень, нагугли сам любую понравившуюся и прикрепи.
>>630716У каждого свои стандарты, я не стал даже название модели давать чтоб высказать свою точку зрения, не провоцируя срач. Допустим, прикреплю картинку - сразу же набежит куча гиродрочеров которым не хватает ВОЗДУХА, ДД и РЕЗКОСТИ . А мне норм, девочки которых я фоткаю смотрят фото в основном со своих айфончиков так что им тоже норм. И удовольствие от процесса получаю, и денег много на гир не трачу.Хз как у вас, но сам факт того что я бы потратил на гир половину своей зарплаты настолько сильно занял бы мои мыслительные процессы что места для творческих поисков бы просто не осталось. На мой взгляд, оно того не стоит - особенно если единственная мотивация иметь топовый гир это потому что в ЦЦ треде и в Вог Италиа все ОЧЕНЬ РЕЗКО и надо НЕ УДАРИТЬ В ГРЯЗЬ ЛИЦОМ ПЕРЕД ФОТО-ТУСОВОЧКОЙ
>>630724Если это хобби - то я считаю что оно должно удовольствие приносить. В кайф тебе снимать тем что есть - зачем делать не в кайф ради мнения незнакомых хуев троллящих или на содержании у брендов?Ну и да, космически-дорогой геар это наверное для стран где риск что ты пойдешь фоткать заброшку с ним а вернешься без него но зато с черепно-мозговой травмой, скажем так, невелик.
Анончики, решил идти по классике и взять к 17-40 ещё 70-200, вот только не знаю какой. Выбор из трёх элек - f4, f4 is и f2.8 первых версий. Можете пояснить за эти стекла? Разница между первыми двумя только в стабилизации? Больше таки склоняюсь к f4 т.к. они легче и 2.8 мне особо и не нужна. Большая разница по качеству картинки у f4 и 2.8? В основном берется для съёмок природы, тревел, пейзаж в горах, мб какое крупное зверье (для мелкого есть 400мм с экстендером). Переплачивать ли за стаб?
>>630752Если есть деньги то переплачивай за стаб, сможешь снимать при худшем освещении. И нет - 2.8 тебе не нужно если не хочешь спину сорвать в походе.
Сап. Как перестать бояться доставать камеру на улице города где живёшь, когда ты ходишь в одиночку?Когда еду куда-нибудь, то моя наглость не знает границ — могу попросить рандомную тян попозировать в купальнике и залезть в подъезд с анальной вахтёршей и пыхнуть в лицо гастарбайтеру с кавказа.Но когда выхожу на улицы родного города, то фотографировать могу только когда хожу с кем-то или когда на улице никого нет. Как побороть это говно? Заебало проёбывать сюжеты. Только сейчас 5 потенциально годных и один охуенный слились так.
>>630781Как камеру достанешь - не убирай, пусть висит на шее. Для разогрева пофоткай углы домов и ветки, но не убирай ее обратно и не выключай. Минут через 15 войдешь в ритм и будешь снимать все вокруг не обращая внимание на.
>>630781>Как перестать бояться доставать камеру на улице города где живёшь, когда ты ходишь в одиночку?Спроси у нескольких своих друзей на этот счет. Если все они сойдутся на том, что в твоем городе в одиночку лучше туху не доставать, то может стоит так и делать? А то хз, может у тебя там бандерлоги стаями носятся.
>>630349В общем, я подумал еще чуть чуть и понял, что на авито продается то же самое, только в 2 раза дешевле.Подскажите, как выбрать бу фотик, как проверить матрицу? Объектив?
>>629184 (OP)>- Что вы собираетесь снимать, планируете ли серьезно заниматься фотографией, есть ли какие-то особые требования к искомой технике?Планирую снимать какую-нибудь ламповую хуйню на плёнку, брать с собой в путешествия. Пока просто интересно разобраться и попробовать. А дальше может быть вкачусь.>- Сколько денег можете потратить?до 30к>- Есть ли модели, которые вы уже выбрали?Canon T80, Leica R6, Nikkormat EL, Canon F-1N, Nikon FM10, Olympus OM, Pentax... - хз, не могу определиться.
Здравствуй, двач.Немного не по теме, но все же вопрос по железу.Вот купил я флешку на 128 гб в поездку и сразу вставил в фотоаппарат, забыв сначала отформатировать. На фотоаппарате фотки и видео показывает, но на компе предлагает сначала отформатировать флешку. Есть ли возможность извлечь материал, а не потерять его впустую?
Поясните пожалуйста ньюфагу за внешние вспышки и стробизм. Мне кажется лоютой годнотой, но почему-то в /p особо не обсуждают пыхи, модификаторы, схемы постановки света.Или все это уже не актуально и если я возьму вместо своего некро кропа, ФФ беззеркалочку писечку с исо 100500, пыхи будут не нужны и нужный свет можно будет просто масками в фотошопе вытаскивать?
>>630891большинство тут либо больше ньюфаги, которые сами только начинают использовать искусственный свет, либо совсем ньюфаги с кристаллом фотача, лучше в интернетах гугли, там много полезной инфы по твоему вопросу
Скажите, кто нибудь из вас покупал на ебее камеры дороже 500 евро? Как вы оплачивали пошлину? А то в интернете разная информация. Где то пишут что прямо на почте можно оплатить, а где то что нужно ехать к таможенникам и брать у них квитанцию и оплачивать через банк.
>>630891Я тут как-то спрашивал за пыхи - получил в ответ труллирование и какие-то картинки из топ-3 выдачи гугла про установку вспышек.В итоге процентов 70 нужного понял сам тупо дроча вспышку купленную в разных режимах фоткая рюкзак посередине комнаты, остальные 30 процентов добрал сходив на так обсираемые тут мастер-классы (сходил на тот где учили работать со вспышками)
>>630888Ну так не соглашайся, че сложного? Или ты настолько хикка, что даже компу отказать не можешь?
>>630927Поэтому на тампон и сморю, плюс он влагозащищенный.>>630926Хм, надо будет покрутить, но я хз, в чем ее преимущество перед 85 зигой.
Хочу купить зеркалку, чтобы делать неэкстремальное макро. Пикрелейтед - пример того, что буду фотографировать.Сейчас снимаю на мыльницу sony cyber-shot, но качество часто огорчает, и очень много размытых бракованных фоток, утомляет разбирать.По деньгам - жаба немного душит, за 35к выходить не хочется. Хотя если убедите...Собственно вопросы: 1) Поможет ли мне зеркалка? (хочется получать более четкие фото с меньшим процентом брака)2) Насколько я понял, вместо дорогого макро-объектива, я могу обойтись более доступными "макро-кольцами". Так ли это?Ну и самое главное - что бы взять?
>>630947Я бы прост купил мыльницу поновее, умеющую в focus stacking (это когда делается много кадров, и потом склеивается)Брал Olympus TG-5 в поход у знакомых - у него есть режим "микроскоп", когда фокусироваться позволяет почти в упор, и focus stacking включить можно. Для мыльнички заточенной под ударопрочность получается очень даже охуенно в итоге.Не призываю брать лолимпус, поищи может чего дешевле найдешь с этими же опциями.Пикрилейтед что в интернетах этим лолимпусом люди снимают.
>>630947Если тебе чисто под макро, то зеркалка не нужна. На них меньше глубина резкости из-за большей матрицы, и дорогущие макро объективы. Поддвачну анона выше насчет мыльницы посвежее
>>630947да, и макро-кольца значительно затемняют картинку, тебе придется придумывать что-то с освещением, вплоть до того чтоб покупать и накручивать макровспышку
>>630950>Пикрилейтед что в интернетах этим лолимпусом люди снимают.Уж если сжатая до 1200х900 и после обработки фотка выглядит, как кусок шумно-мыльного говна, что там было изначально? (Но копирайт надо поставить!)
>>630969Ок, а что от этого меняется? Статью, из которой взята фотка, прочитал. К сожалению, все фотографии, что там есть, нормально выглядят только на превьюшках.
>>630974ps. Не сомневаюсь, что тг-5 способен на гораздо большее, если не снимать (с его маленькой матрицей) на исо 1600 и сделать нормальный свет.
>>630891Годнота, но в ней нет предмета технодроча, ведь стробизм - это индивидуальная практика и схемы, которые подбираешь под свой стиль. Слишком нишевая область для частого обсуждения или набросов на вентилятор. Если тебя что-то конкретное интересует, то спрашивай.
>>630724> Допустим, прикреплю картинку - сразу же набежит куча гиродрочеров которым не хватает ВОЗДУХА, ДД и РЕЗКОСТИтак ты метаданные удали>>630891Это нимношк невдобно, если нет своей машины. Все эти чехлы с ручками, они не для транспортировки, а для сохранности, пока тот скарб едет в багажнике. И хотя это можно носить на спине но это далеко не туристический рюкзак в плане эргономики ну и развесовки. А так, ничо там сложного нет. Стойка + адаптер + пыха + синхронизатор на пыхе и на камере. У меня лично две YN 560-3 (синхра у них встроенная) + YN 560TX (это передатчик, на камеру). Стойки не помню какие, китайские. Если их не бросать с 5 этажа то вполне себе живучи. Адаптеры там же брал. Ну и модификаторы. Зонты, софтбоксы, стрипбоксы, портретные тарелки, соты на это всё и так далее. В этом можно утонуть, если начать на это дрочить. Но всё сильно упрощается если идти от задач. У меня лично два 60см зонта, софтбокс 90*60 с сотами. Также есть соты для вспышек. Мне норм. >Или все это уже не актуально и если я возьму вместо своего некро кропа, ФФ беззеркалочку писечку с исо 100500, пыхи будут не нужны и нужный свет можно будет просто масками в фотошопе вытаскивать?Соснешь, как и любой другой диван из секты Свидетелей ФФ. Свой свет это не про светлее/темнее. Это про контроль освещения. Это про создание нужного тебе настроения. Никакой ФФ (да даже БФ) тебе этого не даст. А рисовать всю эту ебалу придется на уровне голливудских 3дшников, что драконов рисуют и всякую нечисть.
Посаны я - новый ньюфаг. Гоняю уже год с панасоником g80. Несмотря на то, что фотографировать пока ещё не научился толком, явно вижу недостатки: Исо выше 1600 - довольно шумноеНочью - ничего не видатьТ.к. фотографировать мне понравилось, у меня есть вопросСтоит ли мне вкладываться в более светосильную оптику и в более качественные линзы чем кит и подаренный при покупке 25 f/1.7 или лучше подкопить денег на переезд на другую систему, когда стану более опытным? Мне на самом деле кажется, что Панасоник - это видеокамера такая. Алсо, какая сейчас бзк система самая хорошая по цене и качеству? Стоимость и качество объективов тоже считается.
вопрос по видео.допустим, есть 2 файла абсолютно одинакового формата, и разрешения. но они разные по настройкам исо, или контраста, или еще похуй-чего.итак, слепив их вместе в программах для обработки видео, запустится ли рендеринг? дело в том, что я ненавижу рендеринг. я люблю взять кучу отснятых видеофайлов, ПРОСТ слепить их в один большой фильм, нажать кнопку "соединить" и "конвертировать" (прога видеомастер, кому интересно - легкая, удобная, без наворотов) и в таком виде вывалить на ютуб.Итак, жду ответа как соловей лета.
>>631036Добавлю, что соединение файлов происходит максимум за пару минут, ну может пять минут - это от силы, даже если файлов 50-100 штук, и фильм на выходе полтора часа
>>631036> прога видеомастерСука, лол.Я работал в конторе, которая делала это говно.Анон, поищи лучше нормальный видеоредактор.
>>631042тут тупа все ясно и понятно. адоб премьер мне тупа ненужен для моих "задач", я же написал что не буду рендерить даже если зомбиапокалипсис случится.ffmpeg тоже в курсе, но мне даж лень загуглить как в нем файлы слеплять, делаю ток вебмы для /b в ней\ вырезаю трейлеры
>>631015В темноте, в целом, геморой снимать на любой системе, тут только 2 варианта, либо ставить на штатив и выкручивать выдержку, либо брать уже хотя бы не микру как у тебя, а что с сенсором побольше, ну и даже так, без 1/4(8) стекла все равно херня будет.
есть 2 секрета фотографии людей:1. Человек не знает\забыл, что его фотают.2. Человек анально огородился от мысли, что его фотаютостальные фото людей не смотрибельны.
>>631015Более-менее норм лоулайт чисто через камеру/объектив решается только очень большими деньгами. Никон Д5, например. И кучка фиксов, типа 105/1.4.Вариант подешевле - свой свет.
Фотач, поясни пожалуйста за объективы на полный кадр.У меня была sony a6000 с aps-c. Фотоаппарат я успешно убил и пришла пора покупать новый. Если я куплю только тушку от полнокадровой sony A7 смогу ли я использовать свои объективы https://market.yandex.ru/product--obektiv-sony-16-50mm-f-3-5-5-6-selp1650/8454653https://market.yandex.ru/product--obektiv-sigma-af-60mm-f-2-8-dn-art-sony-e/9267761оставшиеся от кропнутой a6000 на новой полнокадровой соньке или нет?
>>631059Технически сможешь, в кроп-режиме.Картинка будет из серии «ну такое».Купи 50 1.8 фулфреймовый, радости от картинки даст больше гораздо.
>>631061>Картинка будет из серии «ну такое».Ну такое это в смысле хуже чем на а6000 или такая же?>Купи 50 1.8 фулфреймовыйДа тут на тушку бы денег насобирать
>>631063Кроп-режим значит что от 24 мегапукселей твоей а7 останутся 10, будет использован только центр матрицы.И учти что стекла твои кроповые не то чтобы вершина оптики - те фф-лука не будет.
>>631064да особо похуй на мегапуксели, я не шарю плохо это или хорошо, мне ультрадетализация не сильно важна, учитывая что я фоточки только в инстаграм заливаю. Ты скажи лучше попроще, будет сильно хуже чем с кропнутой а6000 или будет так же?
>>631065Если ты собираешься снимать на кроп стёкла и заливать фотки только в Инстаграм - нахуй тебе ФФ вообще?Бери ту же 6300 и не вибрируй.
>>631068У меня ещё и некростёкла есть, я на них в мануале снимаю в основном. Но так как съёмка на полнокадре на стёкла от зенитов у меня вопросов не вызывает я спросил только про автофокусные. На них снимаю редко, но всё же хочется иметь возможность ими пользоваться на новой камере.
>>631004>>631008Спасибо, хочу делать поясные, ростовые портреты в интерьере и на улице. Для начала возьму одну пыху и модификатор.Пару вопросов.Стоит ли вместо rf603 взять yn560? Насколько часто требуется поправка мощности пыхи, чтобы переплачивать за возможность делать это удаленно?Душит жаба отдавать половину стоимости пыхи за цветные пленочки. Можно ли из говна и палок сделать фильтр понижающий температуру света до 3200-3800?Укажите, если с чем то проебался в списке.
>>631049Ты охуеешь узнав, сколько "стрит человек ведет себя естественно вот это автор поймал момент" - на самом деле постановка с позирующим центральным персонажем.
>>631083>Стоит ли вместо rf603 взять yn560? Насколько часто требуется поправка мощности пыхи, чтобы переплачивать за возможность делать это удаленно?Сильно зависит от твоей фантазии. Пока у тебя стойка рядом с моделью то ничо страшного, пройдешь те 1.5-2 метра. Но когда тебе захочется нестандарта (а тебе захочется, базарю), вот тут-то и пригодится удаленное управление мощностью. Потому что лазить в речку, на дерево, на балкон, на улицу, еще куда-то, это и раздражает и меняет темп съемки. Далее, если у тебя зонт то доступ к пыхе свободный. Если у тебя софтбокс (стрипбокс), да еще и с сотами, всё это надо отодрать, чтобы получить доступ к управлению. >Можно ли из говна и палок сделать фильтр понижающий температуру света до 3200-3800?Нет. Но можно купить то же самое на Алиэкспрессе. Я покупал там, ещё во времена когда китаегели на всю страну были в 3.5 магазинах и стоили адовых денег. Хотя все возили с Али лол>>631083>Укажите, если с чем то проебался в списке.Зонт на отражение относительно просто заменяется зонтичным софтбоксом, если у того диффузор снять. Поверхность и там и там серебристая. Но софт удобнее тем что с диффузором ты мягкий свет получишь. Ну и на софтбокс проще найти соты. Софтбокс актуален в помещениях, он ограничивает росплеск света в стороны и назад. Ещё на улице от лучше защищает пыху, если стойка от ветра упадет. Зонт лучше брать на просвет. Уличная безветренная съемка.
>>631085>Зонт на отражение относительно просто заменяется зонтичным софтбоксом, если у того диффузор снятьЯ б ему тупо комбинированный зонт рекомендовал для старта. Рублей на 200 дороже обычного, но хоть на просвет, хоть на отражение. С остальным двачую, все верно, сам не раз писал.
>>631083А, и да, я курса не ебу к гривнам, но голова (переходник стойка-пыха-зонт) у тебя говененький, поищи тот, что с ээээ блядь, короче как шестерня у него, ребристый. А твой надо затягивать шо писец. Стойку смотри лучше с воздушным тормозом, опять-таки, немногим дороже, но спасет весь колхоз если че.
Какие беспроводные пульты есть на фуджики? Сейчас использую RR-100, бесит что он проводной, хочу радиоинтерфейс.
Напомните, поч так дешева? У меня в городе за такую же туху придется вывалить баснословные 160к.Пишут, тип серые поставки. Подводные есь? Чинить один хуй в сервис-центре, за деньги.
Фуджи x-t1 или x-t20 чем-нибудь принципиально отличаются, кроме эргономики? Склоняюсь к x-t1 ибо более удобно в руке лежит и селекторы, но блин, нужен аф, а он вроде как у 20ки, настолько он прям лучше? Мне на электронном затворе всякий уличный снапшит фотать и иногда нужны фишки слежения по лицу с скорострельностью, мой x-e1 уже просто пиздец как заебал тупостью в этом плане
>>631168>Склоняюсь к x-t1 ибо более удобно в руке лежит и селекторы, но блин, нужен аф, а он вроде как у 20ки, настолько он прям лучше?В лабораторных тестах прям охуенно лучше, новая камера же, покупай, че ты как лох?В реальном мире много рандома и та "более лучшесть" пусть и есть но не факт что будет ощутима конкретно тобой. Это надо погонять с месяц с одной камерой, а затем столько же с другой. Я купил х-т20, мне норм. Отсутствие отдельного диска под исо не мешает, повесил его на af-l кнопку. Единственное чего мне от х-т1 не хватает так это фичи "картинка в картинке" в видоискателе. Для некросекса прям очень полезно.
Ебать, китайцы уже начали 35 1.4 ебашить. Был у меня 35 1.8 йонгчмонг, так там мотор орал как кавасаки, а хромоту на фотках можно было бы назвать ФИОЛЕТОВОЙ ПАТИНОЙ и записать в АРТИСТИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ. Короче, с одной стороны хуйня, а сдругой я думаю, что тем кто сейчас вкатывается вообще заебись. Купил некрофф и 35 ОДИНИЧЕТЫРЕ КАКЭЛЬКА и снимаешь баб каждый день (нет). А потратил, ну баксов 500-600? Неплоха.ВОн семплы даж нашел. Угадайти какие с сайта срадоживы хехехе
>>631185Учитывая оптическую невозможность исключительного качества и резкости на 0.95, эти Митаконы вполне ничего.
>>631164Серая тушка в европе стоит 1500 евро. В россии наценка уровня 100-200 евро это норма. Че ты удивляешься?
>>631192> фотосклад руВот это нормальный магазин, покупал там неоднократно. Остальные скинутые тобой чет совсем ноунеймы
>>631186Меня всегда интересовало, все ли "тестеры" настолько одинаково криворуки? На пикрилах и замер проебан и баланс белого.Окей, это ж, типа, "честный тест", фотке из камеры. Но почему нельзя в камере всё нормально настроить? Установка ББ по плашке, а замер по серой карте, это не ядерная физика. Это тупо база. И если "тестер" с этим проебался, где в тесте он проебался еще?
>>631192>фотосклад ру, чекните там цены это писдосСеряк, засада с картами (IRL), терминал "не работает"; если написано "на центральном складе", то читать это нужно как "вы нам предоплату - мы закажем, а приедет - да хуй знает когда)))" Испортились ребята. Но ценник у них и правда хороший. Если лень ждать мелочевку с али самое то.
>>631195>На пикрилах и замер проебан и баланс белого.Таких кукареков полон фотач, но покажи на примере этих фотографий, каким должен быть ББ и яркость кадра.
>>631199его я и писал лолНо тут хз какая тема и тренд. Влажные фантазии гиродрочеров, бенчдебилов и бокеебов?>>631202мне здесь нечем крутить. к тому же, это не равно пикрил 1:в тени ББ совершенно другойпикрил2:у цветка нахрен к ебеням выжжена верхнняя частьЭто то что прям сразу в глаза бросается. Причем даже не зная как всё было на самом деле. Чела просто поставили в тень, а позади него светлое пятно. Нафига? Такое часто у репортажников но у тех нет возможности это изменить. Но тут-то постановка. То есть еще и организационный проеб налицо. Ну а цветок просто экспонировали хз как. Наверное у блогера снесло башню от свалившегося на него такого количества бокеха™.
>>631205Ты не текстом пиши как тебе не нравятся пикрилы, и как красиво должно быть, а хотя бы покажи правильный ББ, на джпеге это можно сделать.
>>631207СНАЧАЛОДОПЕЙСЯ (C)Так вот я допился, и ебал я ваши "тесты" и "сравнения" в жопу. Тут с одной стороны нет разницы у 85/1.8 сони и цейса, а с другой хроматика и разрешение разные с ваших же тестов. Было бы смешно, да ценник почти в два раза различается. Оборзение сделал, свободен, а сосать и тратить бабки мне. Пошли в жопу. Доверять можно только практикам, но и тут засада - все известные давно просекли фишку и сидят на з/п у фирм. Я больше не фотограф продаю МК, я амбассадор нахуй.
>>631215Никак. В пейзажке (предметке, макро) он тебе один хуй необходим, никуда ты не денешься. В остальных областях сойдет самый дешевый, что держит камеру - нужен он тебе будет 3-4 раза в год Пидарков "кококо твои фото станут лучше, будешь больше думать, т.к. лень передвигать штатитв" гони нахуй, прицельно запуская кирпичи в черепно-мозговую коробку с говном в ней.
напомните, когда именно ценники на предыдущий марк падают?на анонсе новых, или ток на старте продаж, или ток через год после продаж нового марка
>>631215Никак. Смог снимать кадры которые с рук не снимались (ночные улицы, ночной лес, луна, звезды) - но это как бы и так было понятно что с рук хуй а со штативом да.
>>631215Фотаю всякую хуйню на продажу и после того, как купил штатив, прям охуел. Фотки стали лучше прям охуеть. И продажи веселее пошли, хотя может это так кажется. Но фотать удобнее предметку стало.
Что анон посоветует на Nikon D750? Примерно 24-70 @ 2.8. Желательно не пылесос ёбаный и чтобы не сдох при -20-30 градусов.А то я только фиксами пользовался почти всё время, не шарю, что там в тренде у зум-пацанов. До 100к цена, если возможно.
Владельцы 135мм фиксов на ФФ - вам удобно ими снимать, или заебывает убегать от модели? Ну и для чего вы ими пользуетесь (и как часто относительно других стекол) еще? Хочу взять, но что-то сомнения берут, не узок ли.Пробовал на 70-200 снимать не крутя со 135 чтобы понять - но с зумом сложно, забываешься и вместо ходьбы прост крутишь до куда надо.
>>631353>вам удобно ими сниматьЭто узкоспециализированная вещь. Конечно, нормальный портрет (особенно групповой и чтобы задний план полностью влезал в кадр) — снять вряд ли получится. Но погрудные портреты с бракованным задним планом получаются нормально.
Если бы вас заставили под дулом автомата выбирать между a7ii и a7iii, что бы вы выбрали? в 3 марке пиздец дохуя плюшек, и удобств, но бля как же она сосет в лоулайте это писдаhttps://youtu.be/Sa743C53UPY
Есть ли камеры с нормальной водозащитой или это как нынче с телефонами "у нас супер защита, но по гарантии не принимаем"? Чтобы можно было прям под нормальным таким дождём стоять, под снегопадом.
>>631397>70-200 4 is хороший объектив? Хороший. Для чего?>Так ли нужен стаб? Нужен. Смотря для чего.>Цена 25к за Норм. Смотря для какого состояния.
>>631402Съемка природы, тревел, взять в горы/поход как второй объектив к ширику и тд. 2.8 поэтому не рассматриваю увидев его вес и размер, да и дырка такая для моих целей не нужна.Про стаб вопрос снимается, версию без стаба в моей мухосрани продают за ровно те же 25к.Состояние вот не знаю, продавец пишет что отличное. Ну это при личной встрече выяснится.
>>631414Вообще-то между 28мм и 24мм на практике ощутимая разница. С 28мм всегда будет немножко не хватать широкого угла, насосешься хуев при съемках в помещении, при съемках видео. Зато с 85/2.8 будут выходить отличные портреты, чем темный зум похвастаться не может. Вот и выбирай что тебе важнее.
>>631414>и так ли нужны 24 мм вместо 28?Смотря кому. Если хочешь тревел-зум чтобы не перекручивая снимать гуляя то улицы города то харю тянучки своей - то 24 нужно (и все равно не хватит если улицы узкие).Если моделек фоткаешь на улице - то 24 и не нужно в принципе, заебешься убегать от модели так чтобы не перекосоебило ее.Ну и да, соню 24-70 F4 не обоссал только ленивый за качество картинки, а тампон - только ленивый не похвалил. Разные стекла как бы, общего у них только один ценовой сегмент.
>>631419Возможно он методичку не обновил. Его раньше хвалили, как вышел, потом один самый умный обзорщик нашел как в равку снимать, охуел от дисторсии, обосрал, ну и все остальные анбоксеры тоже переобулись в воздухе и срать начали.
>>631417>>631415Ни разу не держал в руках что-то шире 35 даже хуй, а уж зумы и подавно. Видел портрет поясной в падике на 24 мм у Могилата, понравилось. Правда, не знаю как 1600 исо на а7р2 и моей а7м2 будет различаться, но чего-то ужасного в шумах не увидел. Это к дырке в 4.Вот и не могу понять, нормально ли будет 28-35 для портретов моднявых только свою тян, я социофоб или 24-35 будет получше, хоть и темныйНу а все остальные фокусные для стрита
>>6314561. Кит лучше, чем 24-70/42. Для твоих задач вообще лучше 16-35, отдельно к нему и полтос потом докупить не грех (а при имеющемся среднезуме это тупо)
>>63145950+ (70) тоже нужны, замечал. не для портретов, а всего остального. вот и остановился на зуме, хотя отношение к ним было такое себе, думал, что как киты все16-35, наверное, не слишком универсальный, да и широкий такой не нуженсудя по обсерам 24-70, надо и правда брать тампон
>>631470Я так понил что сколько зума столько и баксов вполне можно плотить, +\- процентов десять, не больше. Хочу выпасти никона Р900 за сотню дохлых презиков примерно. До чего ж я эти зумы на излёте люблю и увожаю, пиздец просто.
Драви Желаю АНон.Кароче, было у меня 5д марк 2 два раза, сони а7марк 2, сони а6000, никоны, хуиконы, потом всё продал, хуй знает че щас там в эшелонах цифробояр происходит, нужна ваша помощь.Так как осознал, просветлел и понял что врот ебать че там фф, хуефе, кроп, хуёп, фотография не про это. А следовательно, нужно что-то ебать какое компактное, шикрокое, 22мм минимум, максимум 35. Чтобы не садилась за 15, как злаебучая гавняная ссаная обоссаная сони сосони, чтобы подключалась к пк без танцев с бубном, и не грелась. (телефон например может снимать по 20 минут, в течени полутора часов) неужели блять нет фотиков таких ? Так вот, нужно чтобы видево мог, не садился как гавно, олимпусы впизду, фуджики тудаже. Хуй знает че там щас есть ? Возможно даже видеокамеру handycam, на что посмотреть ? Фото помню крутые были ricoh grII , что-то более ебическое есть ? или похожее - но дешевле ? спс
>>631499Телефон больше всего подходит под твои требования, просто не бери дешманское говно которое греется. Pocofone F1, Oneplus 7Pro, гейфоны начиная с 7-го.
лучшая бзк для стримов? с норм цветами кожи итпв гугле пишут gh5 и сони а7r 3 (хз почему не s или a7iii).предпочтение отдаю сони, ваши мнения?
Задам здесь чтобы не плодить. Китайская вспышка отработала 2 месяца без проблем, но сейчас происходит какой-то рассинхрон и половина фотографии остаётся тёмной. Можно как-то пофиксить? Тушка Никон
>>631507Любой компакт за 5-6 к деревянных могущий в 4к. Больше для стрима не нужно. Ну гопроха, если совсем деньги девать некуда.
Анон, а есть какая хуитка для переноски камеры, чтоб ее можно было вставить в обыкновенный рюкзак? Вроде чехла для фотоаппарата.
Присмотрел себе Lumix DMC-GX1По деньгам больше не тянуПосмотрел обзоры, вроде как, он лучше большинства фотиков по такой же цене (ну конечно же смотря для чего брать). Единственное что не понравилось, это видео в 30 фпс, но ладно, не те деньги.Двач, подскажи, возможно ли найти за такую же сумму фотик лучше и в чем проебы конкретно этой модели? Может я что-то пропустил
>>629184 (OP)Сап, фотачик. Нужна небольшая беззеркалка, которая будет быстро включаться, фокусироваться и не сильно шуметь на 1600, идеально 3200. Сейчас имеется первая еос м+22/2. Бюджет 15, максимум 20к.
Владельцы еос - m, подскажите, через переходник же все ef стекла работают как на родном зеркале? А с сигмой еще и проблем бек/фронт фокуса нет, да?
>>631583Я взял пикрелейтед (Style+ Amica), влезает точно по размерам рюкзака, занимая примерно половину объема, открывается вверх, вмещает туху + 3 стекла, можно носить отдельно, кучка кармашков. Если бы еще ремень был съемный, было бы вообще заебись, но это мелочь.
Посоны, у кого есть тут есть кенан рп? Вопрос такой - в нем вроде есть сайлент мод, это когда он без мех. затвора снимает, но как я понял он работает только в scene mode? То есть в нем нет настроек. Так ли это? Пофиксили ли это прошивкой? Может кто у себя на камере посмотреть
че там по светосильным линзам на m4/3 ? есть мысль купить Voigtländer 25mm f/0.95 но он дорогой просто пиздец. Вроде есть митакон еще, но он, писали, не настоящий 0.95
>>631697Это ты где-то в глаза долбишься - если бы такой косяк всплыл, об этом уже давно протрубил весь буржуйский интернет.
>>631700>>631697Это не косяк, а сапожная "фича". Все так и есть. В обновлениях не фиксили, и не думаю, что будут, потому что рп - консюмерская камера, в которой сайлент мод спящих младенцев фоткать или еще какой-то редкий кейс.
>>631701>>631700Будут трубить, как только выйдет mk2Мне вообще кажется что все кто транслирует в интернеты свое мнение развернутое про фототехнику поделились на две категории - ебанутые кликбейт-анбоксеры на подсосе у корпораций, и старые тру-фотографы, снимавшие шедевры на технику заметно хуевее нынешней - которые все эти истерики технодрочеров воспринимают как капризки избалованных деток, и тихо-мирно трут за свое на dpreview/FM.
Что может сказать про Nikon D7000? Насколько плох автофокус по сравнению с каким-нибудь D300? Не хочется испытывать проблем при съемке динамичных объектов. Про D7100 знаю, интересует именно D7000, поскольку действительно очень много вариантов на вторичке в моем городе.
воздух в кадре, о котором трындят ффвладельцы. его действительно не существует на кропе, и не фиксится даже 85+ объектосами?
>>631752На фф в создании кадра, используется меньше программной обработки самой туши. Тогда как на кропе, принимает участие в формировании кадра. Просчете мелких объектов и тд. Отсюда и вонь про воздух и прочий пиздешь. Уже много раз пищали, что без exif’a, никто не сможет различить фотки фф и кропа.
>>631752Да. Количество полутонов и переходов от черного к белому на ФФ выше, картинка получается глубже. Но можно покрутить кривую, попытаться воссоздать такой же эффект с любым снимком. Наверное.
Сап, насколько сейчас хорош будет олимпус 10 первой версии как оче начальный аппарат? И какой объектив к нему взять с довольно маленькой дистанцией фокусировки? снимать кукол, но не аниме кукол
Короче ФФ в большинстве случаев, а особенно нубу вообще смысла нет покупать?Тем более для кошечек-природы-квартиры?
>>631765Похуй воще, на самом деле. ФФ требует много денег на стекла, только и всего. Ну и переход с кропа на фф приятный, особенно если постобработкой занимаешься. Как уже анон сказал выше, есть деньги - бери
>>631766>>631767У меня есть деньги на туху ФФ (есть батин индустар 2.8 50).Либо на полновесный кит, к примеру 6400 мне очень нравится. Китовый объективы говно правда,
>>631768Я ток вкатился, но помогу тебе. Ты просто хочешь фоткать котов и углы домов? Пост-обработочке будешь учиться?
>>631777Природу еще, и видео из недопоходов, т.е. неплохой лоулайт сонивский мне кстати.А так-кошка, дача, квартира. Постобработочка в фш, развечто. Учиться лень, шлепнул-вывалил в инсту\схоронил на комп.
>>631778У фуджи на высоких исо самое приятное зерно, пикрилЛоулайт, на самом деле, это такое себе, потом придешь к выводу, что нужен свет переносной/любой, полностью в темноте получается хуета, раньше бегал за таким самАлсо, фуджи продал, бесил, лолПодумай, нужен ли тебе для любителя 6400, он дороговат
Photokina не будет, а значит когда ждать всех новинок от сапога? M6mk2 слили но она мне не нужна, жду аналог m5 или m50. Или это уже все на этот год?
>>631774Маленькая матрица микры практически не дает права на ошибку, и непонимание что ты делаешь и использование неоптимальных для конкретного случая настроек точно даст результат "э да у меня телефон лучше снемал". Добавим сюда излишне сложное, неинтуитивное меню первого поколения "эмок", с кучей настроек, противоречащих друг другу, с весьма туманными описаниями пунктов и получим камеру, с которой новичку разбираться будет тяжело и скучно.
>>631809> фотокинаИ что же представят? 6000d с байонетом из картона? Еще и дороже 4000d сделают, потому что дохуя экологичный.
>>631824По сравнению с сони - скинтона заметно лучше, а главное в отличии от той же сони - результат с фуджа повторяемый, без гуляния оттенков на двух кадрах сделанных через секунду один после другого.
>>631752Раньше фф и стекла были пиздецово-дорогими, особенно на фоне тогдашних скотоублюдочных зарплат (даже у офисных работников, даже в Маскве)В итоге ФФ и пару стекол мог себе позволить чел, абсолютно точно знающий возможности этой техники, и что и как он ей собирается снимать - и уже набивший солидную базу пленочными тухами.Как результат - по сравнению с доступными финансово тогда рядовым гражданам достаточно хуевыми цифровыми камерами ФФ выдавал еба-результат - и из-за этой разницы в технологиях, и из-за разницы в скилах.Отсюда и пошло зарождение секты свидетелей фулфрейма, кстати. И даже то что начальный ФФ с нифти-фифти теперь доступен любому долбоебу - культисты продолжают веровать что это неправильные ФФ, а надо купить правильный, с правильным стеклом - и тогда-то воздух в кадре и появится сразу.
>>631830>Раньше Раньше это когда. Я обновился в 2013 году с 600D на 6D, магию ФФ ощутил, даже на китовом 24-105.
Анон, сапог м50 хочу взять. Такой вопрос, нигде это не могу толком найти. У него бесшумный затвор только в режиме сцены чтоли? Просто его включить никак в обычном типа ав/тв/м?
>>631818> > фотокина> 6000d с байонетом из картона?Вообще без баяна сделают и встроят кит 18-55 с пластиковыми линзами и возможностью моментальной загрузки в инсту.
В пределах 20к можно найти хороший фотоаппарат? Для съемок в стол, рисунков и татуировок. Может быть писать бложик или в стоки закидывать на продажу.
>>631855>В пределах 20к>в стоки закидывать на продажу.Такого тебе кадра нарисовали - предпреимчивый, бизнесме-е-ен.
>>631855>В пределах 20к можно найти хороший фотоаппарат?Если со сменной оптикой, то вполне. Но с китом каким-то, тут по цене ограничение скорее в объективах.
Сейчас меня ссаными тряпками погонят, но что можно купить тысячи за 3 рублей? Нужно нечто, к чему можно прикрутить объектив от зенита или гелиоса и чтобы хоть немного размывало фон и делало хоть слабенькое боке. Возможно ли это? или с такими деньгами идти нахуй сразу?
>>631874> Сейчас меня ссаными тряпками погонят, но что можно купить тысячи за 3 рублей? Мыльницу.Ну или 450д но лучше мыльницу
>>631861Ну сорямба, не имел дела только с никонами и олимпусами, у каждой системы есть то, что брать категорически нельзя, хоть и выглядит подходяще
>>631805двачую про матрицу, мне не прощает.Но в авто режиме отлично снимает почти всегда.А в мануале я постоянно объебываюсь, причем на ебаном экранчике этого не видно. Ну, например, сильнее закрыл дыру, чем надо, iso сделал побольше (кококо ISO до 6400 смело ставьте), а алгоритм обработки (и, возможно, стаб) превратили траву в нечеткую зеленую кашицу, хотя объект на переднем плане выглядит хорошо. Приходишь такой домой и "ну бля, опять" мимо ньюфаг с m4/3
>>631884Я нуфаг и только учусь. Вот типичное мое фото, хуй знает что со мной не так (специально ходил тренироваться в параметрах камеры, худ. ценности не вкладывалось)Буду благодарен, если кто-то объяснит мне, как больше такого говна никогда не делать. Естественно, врядли тут бы и ФФ помог, лол. Поможет только голова на плечах, я думаю.
>>631880Экспонометр не умеет наебывать. Он измеряет яркость участка кадра в зоне замера и сводит его к 12.5% серому. Всё. Остальное дело рук оператора камеры.>>631886Ну вот что ты хотел снять? Лужайку? Дерево?
>>631878Ну так и возьми начальный кенон трехзнак какой-нибудь, идеально для первой камеры. А стекло - EF-S 35 со встроенной подсветкой.
>>631886У тебя:1 Слишком высокое iso для статичной сцены.2 Слишком закрытая диафрагма3 Включенный шумодав
cтоит ли брать новый топ-кроп от сони? а6700 или 7000 как там его назовут. зачем- не знаю. бесит 6300. а стекл уже набрал 4 штуки.
>>631459>Кит лучше, чем 24-70/4пиздеж и провокация. да 24-70 не особо оправдывает наклейку цейз но значительно лучше кита.
>>631889Собственно, как я и написал>Ну, например, сильнее закрыл дыру, чем надо, iso сделал побольше, а алгоритм обработки (и, возможно, стаб) превратили траву в нечеткую зеленую кашицуСпасибо!
>>631894На микре дифракционный предел = f/6.3, если продолжаешь зажимать диафрагму сильнее этого значения, картинка с каждым стопом будет только ухудшаться.
>>631892Ты ебобо или ебобо? Продаёшь своё барахло, и покупаешь фф.>>631897О это интересно. Откуда инфа про 6.3? И какие тогда пределы для 1.5 и фф?
>>631901>О это интересно. Откуда инфа про 6.3? Конечно бля интересно! Это азы цифровой фотографии.>И какие тогда пределы для 1.5 и фф?Гуглить пробовал?http://evtifeev.com/35260-tablitsa-difraktsionnogo-predela.htmlhttps://www.cambridgeincolour.com/ru/tutorials-ru/diffraction-photography.htm
Сломал всю голову, думая что лучше a7iii, или подождать 6700, вдруг она в лоулайте лучше.Или вовсе взять 6400, и не париться.При условии, что я не собираюсь ее продавать\менять лет 10
>>631901>Продаёшь своё барахло, и покупаешь фф.6300 щас можно продать тысяч за 30 мою(разбито стекло экрана)самьянг 12, сигма 30, сигма 56 в сумме будут стоить тысяч 60еще 18-105 тысяч 27-30. вобщем все это где то 110 примерно. и что мне взять из фф взять? да и вопрос зачем? я надеюсь что в 6700 завезут норм видео, т.к на сони его нигде нет.
>>631905нахуй вы дрочите на лолайт. да и странно что кроп будет лучше чем фф в темноте. светлое стекло 1.4 для всего хватит. и в принципе если вы в жопе негра не снимаете 3200 вполне рабочее исо. сильного прогресса или какой то революции в лоулайте не было и не будет. только крошечные улучшение, которые за десятку лет может выйдут в 1 стоп улучшения. как щас возьми камеру 2009ого года и окажется что по уровню шумов как щас 3200.
>>631905>a7iii, или подождать 6700, вдруг она в лоулайте лучше.А есть какие-то предпосылки, что будет лучше?
>>631920Чем больше плотность пикселей, тем значение меньше и наоборот. У никон df и соньки7s вобще не нащупывается.
>>631908в смысле зачем дрочим?Ну вот представь, ночь, подвал, лампу украли. И тут, внезапно, откуда не возьмись, НЛО. Ну и как его без лоулайта снять-то?
>>631949у тебя небось в мануале принудительно стоит исо такое. или приоритет выдержки на 1\2000 вот он и выбирает исо
>>631953Лол блядь, да нет же. Я из птичкотреда. Объект съемок подвижный, ЭФР здоровенный, выдержки короткие, локация - овраг.
>>631858Это больше для хобби. Понятно что этим не окупиться он.>>631860Это какие? И на самом деле качество фоток будет лучше же чем на телефонах? Или не сильно?
>>631955>Объект съемок подвижный, ЭФР здоровенный, выдержки короткие, локация - овраг.Тебе же сказали, что:Во-первых, геар не важен.Во-вторых, купи штатив.В третьих, снимай со вспышкой.В-четвёртых, стрит или тяночек, и не морочь людям голову.
>>631955Так и есть, хожу с 400мм 5.6 и экстендером 1.4х, т.е. диафрагма начинается от 8 минимум, выдержка 1/1000 в приоритете выдержки. Автоисо уже ограничил до 3200. Заходишь в лес и пиздец.Эх, а на первопятачке выставить исо больше 200 для меня уже был зашквар..
я творческий долбаеб, мне надо вкатываться в фото чтобы мое творчество покупали.до этого пользовался телефоном, но сейчас хочу большего. хочу фотографировать не только мательние предметы, но и более большие композиции, а как только свет чуть не так все идет по причинным местам.на телефоне 13 мегапикселей, не знаю много это или мало, но смотрю камеры в районе 5к способны только на тоже или чуть больше? или все же будет лучше?(пользуюсь в основном светом от окна, вспомогательной лампой ученической с бумажкой и огромной картонкой с фольгой)
>>632025на мегопукали в телефонах даже не смотри, у тебя будет фотка 8000х20000 с одним растянутым пикселем
Что делать, если на объектив Sigma 35mm F1.4 жалко 50 тысяч рублей? Можно взять классику- Nikkor 35mm F1.8. Но если надо прямо сейчас, а деньги пропил? Достаю старый штатный Nikkor 17-55mm, ставлю его на свой ФФ в режиме FX на фокусном расстоянии 35mm и снимаю аки бог, тени вытягиваю в редакторе, а слабая виньетка будет типа художественный приём. Экономия 50 тысяч. Я гений. Можете не благодарить.
>>631932> в смысле зачем дрочим?> Ну вот представь, ночь, подвал, лампу украли. И тут, внезапно, откуда не возьмись, НЛО. Ну и как его без лоулайта снять-то?Подымаю встроенную вспышку и снимаю.
>>631926>но. думал на кропе будет хотя быДа хуйня это всё. На кропе постоянно на 8 снимаю и всё отлично. Вот на 11 уже есть что-то, а если ещё закрывать, то заметно. А то получается, что на новой сосне вообще шестёрка предел? Полная хуета.
Мучительный выбор Sony 18-135 vs 18-105, что взять, резкость или кремовую бекешку. Нужен зум для поездок
>>629184 (OP)Аноны, я в фотиках вообще не шарю, тетка завуч попросила меня подобрать фотоаппарат для школы, нужна реальная рабочая лошадка: в первую очередь надежность, зеркалка или нет без разницы, снимать будут скорее всего в темных актовых залах и спортзалах с искусственным освещением, поэтому не шибко старье, можно б\у, т.к. бюджет скорее всего 10-15к. Что можно взять? Алсо, желательно чтобы можно было "крутить тудя сюда и картинка приближалась отдалялась гыгы"
>>632038ну естесно, если предел на цифрах 6, то на 8 не особо еще заметно. это ж плавно начинает действовать.
>>632064>18-135>18-105>резкость >кремовая бокешкакак обаладатель 18-105 скажу тебе что там нет ничего из вышеперечисленного. там неплохой стаб и трансфокатор для видео. если нужно для фото и видео не планируется бери 18-135.
>>632076Ну я имел ввиду резкость у 18-135, а 18-105 мне бокешка показалась лучше. То же склоняюсь к нему, но как оказалось рядом с домом за 28 отдают 18-105 и опять засомневался
>>632078бокешка могла показаться лучше потому что 105 на ф4 посильнее наверное моет чем 135 на 5.6 хотя может и нет.28 за 18-105 хорошая цена, но посмотри какие там искажения без коррекций на длинном конце. я говорю, если тебе для фото лучше 18-135. тем более он стоить где то так же должен.
>>632071Если ты не мамкин траль то 10-15к таки хватит. Баксов.Описанные тобой условия как раз пример того когда деньги решают. Никаким скилом не затащить актовый/спортзал советской школы, в котором даже в полдень летом хорошо если 6-7EV наберется. Нужен относительно современный гир, с светосильными зум-объективами. Причем объективы обойдутся дороже. В системе Никона, например:Nikon D7200 - тушкаNikkor 14-24/2.8 - ширикNikkor 24-70/2.8 - для всего что рядомNikkor 70-200/2.8 - когда нельзя поближе подойтиОставлю для тебя удовольствие найти на всё это цены и охуеть. Если отказаться от идеи "крутить тудя сюда и картинка приближалась отдалялась гыгы" то получится дешевле. Но не так удобно. Nikkor 24/1.8Nikkor 35/1.8Nikkor 85/1.8Я хз чо у вас там за залы и сомневаюсь что ты там с люксметром гулял. Также сомневаюсь в том что там нормы по освещенности соблюдаются. Так что либо самим покупать годный гир и учиться им пользоваться, либо приглашать специалиста.
>>632141>10-15к таки хватит. Баксов.Или можно взять сосунг s9 и спокойно снимать в 4к любые школьные шабаши в полутемном зале.
>>632024>хожу с 400мм 5.6 и экстендером 1.4х>диафрагма начинается от 8>выдержка 1/1000>iso4000Бро, я должен это увидеть. Показывай шедевры.
Извините за простыню, и дайте советов мудрых.Вкатился год назад в фотографию на некро никоне сейчас у меня: Никон d200, 50 1.8d и 35 1.8dx. План был таков: взять дешёвую тушку и дешёвый полтос и посмотреть насколько меня это увлечет и в случае чего перейти на технику получше. Фото увлекло меня охуенно сильно, и сейчас я почти скопил на d610 о котором давно мечтал. Основная моя проблема в том, что я довольно нищий, а после покупки тушки бюджет на фото технику будет не в приоритете, поэтому ФФ зумы отпадают сразу (хотя они никогда и не интересовали), а покупку ФФ фиксов придется отложить на неопределенный срок.Варианты с d610 я вижу такие:1. Юзать то что есть. Конечно использовать 35dx на ФФ то ещё говноедство, но примеры изображений на explorecams мне очень нравятся. А пара: 35dx для открытой и 50 1.8d для зажатой дырки, кажется мне относительно универсальной.2. Продать свои фиксы и купить 50 1.8gИ третий вариант: вместо зеркалки взять sony a7 ii и обмазатся несвежими мануальными фиксами. Снимаю я 90% постановочные ростовые, плечевые портреты, поэтому мануал по фокус пикингу кажется мне нормальной идеей, а учитывая скученность точек фокусировки в центре на d610, пикинг позволит избежать проеб фокуса при перекадрировани на открытых дырках.О d610 я мечтал год, и примерно знаю, что ожидать от него и своих стекол, Идея с беззеркалкой пришла недавно, и тут я хз. Пикингом не разу не пользовался, беззеркалку в руках ни разу не держал. Если отбросить размеры, автономность, стоимость топовой оптики в системе, а посмотреть с точки зрения нищебродства, и цены-качества итоговой картинки, что предпочтительнее d610 и родные бюджетные фиксы или a7ii с мануальной некротой?
>>632192Я бы наверное все же взял соньку и обмазался мануалами, за небольшие деньги ты попробуешь разные фокусные, кстати, есть переходник fotodiox pronto, вроде так называется, он сделает твои мануалы автофокусными, это аналог более дорого переходника, в общем погугли, покури информацию. Старые мануалы внезапно очень хороши на фф тушках, особенно немногопиксельных. А7М2 бери(если вдруг решишь купить бзк), там стаб, а это дополнительные преимущества. Хотя на никон есть серия вполне неплохих отверточных стекол d серии и цены на них не баснословные. Но бзк это и дополнительные удобства в целом, плюс размер небольшой, с маленьким мануалом влезет в большой карман. Но решать конечно же тебе, посиди, подумай, осмысли. Удачного выбора, анон. В любом случае он тебя порадует, с кропа на фф это всегда вау.
>>632155Да я по итогу хуй сосу, какие шедевры. Не могу ничего нормально снять с подхода, даже местные вороны и сороки не подпускают, цапли улетают увидя человека за 200 метров. Мелких птиц у себя во дворе не интересно снимать, но и они тут зашуганные какие-то в отличии от городских.Похоже все фотографии птиц крупным планом сняты в парках и заповедниках на прикормленных местах, ебал я это в рот. Ну и ещё цимес в том что гуляя без камеры я встречал нешуганных дятлов, охотящихся за сусликами орлов, ястребков и позирующих кукушек. За две недели хождений с камерой встретил только воробьев и ещё пару видов пиздюков + летающих чаек. Такие дела.
>>632200Блин, забыл кое-что, сейчас ссылочку попробую найти на чувака с фликра, он на а7м2 снимает как раз и на мануалы, у него там альбомы с названием стекол, всё весьма на уровне, я думаю ты прямо загоришься этой идеей(бзк+мануалы)
>>632192https://www.flickr.com/photos/thomas_pirolt/Вот собственно ссылка на этого парня с а7м2 и "несвежими" мануалами. https://www.youtube.com/watch?v=9J1xL0u1P9sВот видос про переходник, это аналог пафосного tech art
>>632200> fotodiox pronto, вроде так называется, он сделает твои мануалы автофокуснымиГовно на палке.Там стопицот ограничений и по весу обьектива, по фокусным, по контрасту, по светосиле и тд, и в итоге единственное, что он может - в солнечный день подвести фокус поточнее после примерной ручной наводки.
>>632192Если мечтал о чём-то, то надо это купить. Брать сони, чтобы крутить на ней мануальное стекло в 2019-м, это извращение.Я бы взял D610 (собственно, я её и взял этим летом за 37k) плюс добавил к ней 50мм 1.8. Аппарат- пушка. Размеры- моё почтение. Сейчас вот подыскиваю стекло 35мм dx на него, хочу побольше пространства в кадре.
Для чего мне нужен фотик:~пересъем старых фоток с совкового альбома~природа, "походы", в т.ч. много лоулайта - тут в основном видео, фото немного будет~кошечки, собачки, дачи, проч. бытовая залупаитак, производитель, объектив, кроп\фф\прайс на все, сколько готовить?
>>632192Владелею A7ii, есть и родные стекла, и некрота, с ценником от 40 до 500 долларов.С твоим бюджетом я бы D610 брал, полтос к нему родной, и снимал этим набором, постепенно копя еще на что. У Сони родной полтос тоже дешевый и оптически очень приличный, но на этом дешевые автофокусные стекла на нее и кончаются (ок, есть еще самьянг 35 2.8)С некротой также есть пара моментов которые тебе не понравятся:1. Ручной фокус ЗАЕБЫВАЕТ. Да, фокус-пикинг, да, лупа, но часто хочется просто погулять пощелкать всякое - а не, сука, крути фокус. Рассказы про дидов которые нужное фокусное накручивали еще доставая камеру из сумки конечно хороши, но на деле не всегда подходит. 2. Фокус-пикинг хорошо работает на контрастных стеклах и открытой дырке - а такое сочетание как правило и в мире некроты стоит недешево. А то что ты планируешь покупать - скорее всего даст тебе всю сцену подсвеченную красным (или какой там цвет ты поставишь для указания фокуса) - и сам решай путем экспериментов где у тебя фокус. Ну или используй лупу - и еще медленнее делай кадры. В итоге вороны смешно клюющие стаканчик улетают, тянки на улице в микро-шортах из которых видна половина сочной жопы уходят, начавшийся ветер раскачивает красивые цветы и делает ручной фокус нереальным, и вообще все на тебя смотрят как на ебобо - чел застыл в неудобной позе с камерой и просто так стоит уже минуту.
>>632215>>632192p.s. Один из способов наебать систему - это взять автофокусный переходник на систему где есть интересующие тебя стекла недорого. Можешь посмотреть la-ea4, переходник на А-баян. У минолты некроты недорогой много автофокусной, не вся правда годная.Но с переходником ты лишаешься части плюшек камеры, и в случае если система не некро - задаешься вопросом "а чего я сразу не купил и камеру этой системы".
>>632192>Снимаю я 90% постановочные ростовые, плечевые портреты, поэтому мануал по фокус пикингу кажется мне нормальной идеей, а учитывая скученность точек фокусировки в центре на d610, пикинг позволит избежать проеб фокуса при перекадрировани на открытых дыркахЕсли понимаешь что делаешь то этот вариант очень годный для твоей задачи. Особенно в свете того что АФ блоки у зеркалок склоняют к центральному размещению объекта в кадре, потом откропишь есличо. У тебя будут фиксы (хороший некрозум редкий, дорогой и не шибко про бокеху), а там уже в 70х умели выдавать Качество™. Причем это не редкие фетиши, а обычные рабочие объективы. Не Гелиосы. Такумары, Роккоры, Зуйки, Никкоры, Кеноны. Большая японская пятерка. Я когда-то покупал Никкор 105/2.5 за 70 баксов, с блендой, в состоянии "муха полетала рядом, один раз" и портретисту это прям годнота-годнота. Их там две основных версии, зоннар (первые модели) и гаусс (апгрейд) и куча подвидов. Можно смело брать любую. Зоннары идут дороже, хикками считается что там больше эзотерики и тянки прям сами раздеваются. Я видел сравнения, разницы чот нет вообще. Правда сравнение было как всегда на цветах при МДФ и домах на бесконечности. Прям самое обычное использование портретного объектива, да. Как всегда. В общем, у меня гаусс, тянки тоже раздеваются. С полтосами ещё проще. "Темные" (типа ф1.7..ф2) у гиродрочеров непопулярны, а стоят недорого и умеют в резкость и контраст. Причем они даже на кропах насыпают столько бокехи что не унести. На ФФ вообще до ф5.6 поджиматься будешь. У меня есть доАИшный Никкор 50/2, это выбор нищебро. Есть чуть подороже ОМ Зуйко 50/1.8, тоже годнота. Есть Роккор 58/1.4 и на 1.4 он ну такое. Но на ф2 уже норм и можно смело работать. Та же история с 135мм. ф2.8 и темнее твой выбор, их сложно сделать плохими. У меня был Таир-11А, так даже тот был условно хорош. Только неудобен. Но за 40 баксов я с этим мирился и не жужжал. Хуже всего с самым "портретным" фокусным, 85мм. Это очень узкоспециализированный объектив в формате полного кадра, для улицы узко, для птиц широко. Ни то ни се. Но для постановочных человеков прям годнота. Их делали не так много, а спустя годы их еще меньше стало (естественная убыль). И, опять же, вступает в дело мифотворчество. Диваны свято уверены что с 85мм тянки не просто сами раздеваются, а прям бегут за тобой, наперегонки. От чего цена растет как на дрожжах. Правда с тянками у диванов чот не получается, сплошные ветки и заборы. С любым объективом. В общем, цирк. Но веселый. Но есть и подводные.1. Если портретка для тебя не только "бокеха", а и окружающая действительность, то придется покупать родной ширик. Хотя бы китозум. Некроширики в основном хлам. А те что не хлам дорогие (и все равно хуже кита, если ты пиксельдрочер).2. Придется помнить в какую сторону крутится фокус на объективах разных систем3. С непрофессиональными моделями ручник не очень удобен. Они уже привыкли что "фотка это быстро". А с некротой, в самом лучшем случае (когда опыта наберешься), тебе хотя бы секунда времени понадобится на наведение. Причем на каждый кадр. Правда с другой стороны у тебя брака меньше будет. А брак по фокусу так вообще редок.
>>632192На самом деле, мануалы - баловство. Либо ты должен очень их любить. Если нет и просто хочешь поиграться с разными фокусными, то нормально, но для этого брать Сони не нужно. после двух месяцев на мануалах я их видеть не мог, купил сраный полтинникЕсли ты в крупном городе, поюзай прокаталсо, если ты нищук, смотри на цены нужных объективов, на Сони много дорогих. Это лучшая тактика, кстати, отталкиваться от нужных стёколмимо а7м2
>>632222Подтверждаю все что на авитах до 10-15к за глаза будет, всякие 1200d, d3200. Беззеркалки лучше не рассматривать, так как они за эти деньги довольно старые и поганенькие.
>>632221>Какой сейчас аппарат вин за недорого для того, чтобы понять, моё это или не моё? Бюджет 50 т.р.Просто прикинь что тебе нравится снимать, а затем примерно посчитай в сколько тебе обойдутся "красивые" картинки этого. Есть ли на это деньги? Камеру ведь купить это так, мелочи. Ну то есть если тебе снимать лавочки и заборы, это вообще бесплатно. Но если вдруг тебя вставляют красивые горы на рассвете или там супермакро редких насикомых, это потянет кучу денег. И времени. Куча народу в фотографии разочаровывается как раз потому что у них нет времени/денег/связей, заниматься съемками на том уровне который бы их устраивал. Обычно ведь как? Пока камеры нет то все думают "как куплю так сразу шедевры и попрут". Ну вот, камера куплена. Нередко даже дорогая, в кредит. Из топ3 дхомарка (священный фетиш для неснимальщиков). Дальше-то что? Красивая и опытная девочка? 50-100$ и более за 2-3 часа позирования. Красивый пейзаж? ~20$+ на дорогу и куча времени на ожидание света.Красивый спорткар? Как бы бесплатно но нужны знакомые с такой машинкой и их нужно как-то уболтать чтобы они ради твоих хотелок пригнали авто в нужное место и время. И так далее. Никто ведь не вкатывается в фотографию ради снимков веток, спин и голубей. Особенно покупая гир за сотни нефти. Но это приходится снимать. Потому что больше нечего. Как уже было сказано, чтобы делать интересные фотографии у тебя должна быть интересная жизнь. Систему можно обмануть, вкатившись в жанры где всю съемку делает заказчик, фотограф на готовое приходит только. Как правило это свадьбы и всё что рядом. Но свадьбы это работа, причем очень унылая. Особенно на фоне тех денег которые там сейчас заработать можно. Ну и камера (затвор) ушатается очень быстро. Снимать-то на механике придется. С электронным бывают различные сюрпризы. Пикрилы достаточно экстремальные (дорогие). Специально для пущей наглядности того что тебя ждет.
>>632141>>632163>>632189>>632228карочи купил им canon 600d 18-55 мм + 50 мм. За все заплатил 18к. Норм взял? Там снимать будет скорее всего дед-трудовик, он оказывается в фотиках шарит, вывалил кучу пленочного старья, сказал буду теперь сидеть разбираться в цифре. Бюджет школьный да, но сказали на чек у них денег точно нет, да он особо и не нужен, у них там свои махинации, спишут на другое оборудование
>>632233Как же мне напоминает дизайн никоновского стекла кеноновский 18-55 китовый. Возможно стекло хорошее, но внешне конечно м-да
>>632234> Никто ведь не вкатывается в фотографию ради снимков веток, спин и голубей.Купил фот ради снимков веток и спин голубей.Почему если фотоаппарат - то обязательно зарабатывать им деньги. Не дай бох еще светанешь/спросишь про что то новое и дорогое, обязательно начнется "гир не нужен, ты же не про, 600д всем заглаза, вот я 15 лет хожу с д90 и полтосом, и прочее.С таким подходом и многоядерные проц на комп нельзя, пока на программиста не отучишься.
>>632242>Купил фот ради снимков веток и спин голубей.Ну хоть один честно призналсяА то куда не посмотри, а все вокруг у мамы фотографы Вога, НатГео, Спортс Иллюстрейтед, с запредельными требованиями к КАКЧЕСТВУ™. Правда снимают почему-то всё те же ветки и спины. >С таким подходом и многоядерные проц на комп нельзя, пока на программиста не отучишься.Это нимношк другое. Сейчас никто не вкладывается в оптимизацию нового софта, нахрена? Проще юзера заставить купить новую железку.В фотографии же "новых" сюжетов особо нет. Из заметного - дроны (раньше нужен был вертолет) и аквабоксы стали доступнее. Ещё астрофото. В остальном мы снимаем примерно то же самое что и лет 40-50 назад, с теми же требованиями к картинке. Это если говорить о глянце и рекламе. У гиродрочеров и бенчдебилов требования с каждым днем растут, конечно.
>>632243Да не заебется, у меня дед под старость сидел дома, учил фотошоп и языки программирования по приколумимо другой анон
>>632244> В остальном мы снимаем примерно то же самое что и лет 40-50 назад, с теми же требованиями к картинке. Это если говорить о глянце и рекламе. У гиродрочеров и бенчдебилов требования с каждым днем растут, конечно.Ебануться. Хорошо не жили неча и начинать. Вот спина и ветка во времена дидов. Я должен снимать также и не жужжать, потому что снимаю тоже самое?
>>632244Видел я глянец начала нулевых, средний формат, в плане качества говно полное. Последние 8 лет различия просто космические.
>>632250Нет, конечно. Снимать так же ты не должен. Но ты просто не можешь лучше. Поэтому снимаешь даже хуже. Съемка такой хуйни не в гир упирается. >>632251совдеповский, что ли?Неудивительно. Ты на глянец белого человека посмотри. Там в 70-80х снимали так, как и не снилось гиродрочерам.
>>632252> Но ты просто не можешь лучше. Поэтому снимаешь даже хуже.Ну понятное дело. Гир то не решает, лол.
>>632250А что средний любитель снимает гипер-требовательного к качеству, кроме тестовых снимочков, типа ололо, моя камера и стекло за 5000 евро в темном лесу автофокусом ветку смогли зацепить, и из черного рава фотошоп вытянул контуры сосны, КРЮЮЮТАААА
>>6322541975 год.Вот эти ребята имеют право рассуждать о гире и что там на что влияет. Но они этого не особо делают. Им не интересно. Всё уже просчитано и известно заранее. Бери да снимай.А больше всего рассуждает и фантазирует о гире публика, которая ничего не снимает. В лучшем случае это будут ветки и заборы.
>>632261Да очередному нищуку пойди бомбит что кто-то купил зеркалочку (или беззеркалочку) на которую он только в снах дрочить может что-бы кота своего фотографировать, вот ему и неприятно. Вот он и орет что 700д - луджчший фотоаппарат.
Двощ, мне попал в руки старый но не юзанный весьма бюджетный Fujifilm SL1000 -- только тушка без объектива. Могут ли подойти к нему объективы других производителей -- как называется тип крепления (или диаметр?) -- что вообще нужно знать чтобы выбрать для него оптику? Спасибо, с меня нефть
>>632275>что вообще нужно знать чтобы выбрать для него оптику?Чтобы выбрать для него оптику, нужно знать, что SL1000 - это компакт-камера без возможности менять объективы. Если он без объектива, значит его демонтировали для каких-то нужд и нужно искать родной (т.е. искать такую же убитую камеру с исправной оптикой).
>>632211>пересъем Сканер. Любой. Из фоток ты дай бже 300 дпи вытянешь.>природа>кошечкиАйфон. Любой женерик телефон, что у тебя уже есть.>>632234Ты порешь херню. Зачем нужна эта интересная жизнь™? Стать успешным? Раскрутить свой блог? 99% даже не думают о подобном.Я купил себе самый простой нищуковый гиперзум просто по фану и потому что телефона стало не хватать. Фоткал им вообще всё, самолёты, кошку, пейзажи, и очень редкие картинки я кому-то показывал. Да, я тоже брал для углов голубей. А нормисы фоткали бы ещё попойки, детей, хоумпрон, просто потому что ПАМЯТЬ, а не для мифических шыдевров.Нахуй не нужны ни тяночки, ни горные пейзажи, ни дорогие вёдра с гайками. Когда у тебя папка "мемасики" (или галерея на сайте смешнявок), ты просто скруллишь не отрывая взгляда от потока и левой руки от лица. Всё.
>>632303>Ты порешь херню. Зачем нужна эта интересная жизнь™? Стать успешным? Раскрутить свой блог? 99% даже не думают о подобном.Ты читаешь жопой. Никто о успешности и раскрутках не говорил. Но сейчас я эту тему затрону.Интересная жизнь™ нужна чтобы было чего фотографировать. Чтобы тебе самому это было интересно. А не "ну бля, опять только ветки позируют. Ну лан, больше нечего".Пушо здесь через одного спрашивают одни и те же ответы. А где найти тяночку, а как раскрутить, а почему к Сафину идут, а ко мне не идут. Ну вот тот Сафин интересен тянкам, к нему и идут. А анон, со своим дрочем на дхомарк, тянкам не то что не интересен. Они его не понимают и вообще сторонятся. И тут как бы самое время поговорить о том как стать успешным и раскрутиться. Стать интересным, да. Но если у анона нет ресурсов на съемки, чтобы было чего раскручивать, на ту раскрутку их тем более не хватит. Уже минимум лет 5 одного контента для популярности недостаточно. Даже если он ниибаццо уникален. Нужно еще и чтобы все вокруг об этом знали. И вот мы пришли к тому с чего начинали. Скучная жизнь, нет ресурсов на съемки = разочарование в фотографии. А регулярно покупать более лучшую камеру, чтобы выяснить что угол дома опять (и, сука, внезапно!) выглядит так же уныло как и в предыдущий раз, вот же подлец, это я даже не знаю как назвать.
>>632330На воркшопы кстати забавно ходить куда приходит весь фото-бомонд (tm) города - там всегда есть несколько программистишек увешанных топовым геаром как новогодняя елка гирляндами, есть довольно много стремящихся (tm) со сверхсветосильными стеклами производителей второй линии а то и какой увесистой стекляхой от производителя камеры их, и пара угорающих с этого цирка тру фотографов (которые фотографией зарабатывают, у которых в инстах всегда свежие сиськи висят или кадры со съемок достаточно сложных и дорогих, и так далее) - там обычные стекла средние, если система каникон - то довольно старые вдобавок.
Фотачеры, кто покупал фото-технику на pleer.ru? кидалово? Восстановленный товар? Просто серый товар без подводных камней? Почему такие цены у них хочу объектив купить.
>>632271Ананас, поинт не в том что дорогой гир нинада покупать, покупайте "700д - луджчший фотоаппарат".Поинт в том что для съемок различного хоум2ворк снапшита дорогой гир не нужен. Не, если деньги есть то покупай@радуйся. Но если их нет то не стоит стрелять себе в колено и выходить в окно. Купи 700Д и тоже радуйся. И не надо сейчас изобретать различные ситуации, в которых тот 700Д таки соснет. Эти ситуации хорошо если 0.5% от всех съёмок, на которые у анона когда-либо хватит фантазии. И вот вся хуйня в том что денег-то как раз и нет. Но все дружно наяривают на заведомо недоступный (дорогой) и ненужный (ввиду предполагаемого использования) гир. Так и вижу нуба рядового фотачера, которому именно 700Д стал помехой в съемке какого-нибудь авторалли. Для начала ему просто аккредитацию не выдадут лолЯ на соревнования аккредитовался не так давно и процесс еще не забыл. Но если вдруг случится чудо и ему выдадут бейджик и жилетку, разрешающие свободное перемещение по трассе, то там хватает подводных, чтобы чел, который никогда этим не занимался, все их наловил.А так-то снимать это можно хоть с 400Д, не проблема. >>632332На тему старогоhttps://gizmodo.com/this-fashion-photographer-uses-only-one-beat-up-hand-me-1586569058В общем дело, как видится мне, не в бобине. Люди до сих пор снимают, даже коммерцию, на объективы которым по 30-50 лет. Там даже автофокуса нету. И ничо. Продается. https://tityaev.livejournal.com/6856.htmlВот ещё на ту же тему. >На воркшопыНу воркшопы это такой себе чит, когда ты гир купил, а фоток нет. В основном актуально для пытающихся вкатиться в коммерцию, чтобы было портфолио для клиентов. И ты идешь к тому кто тебе всё это организует. Как правило это сисечная тематика, на это наибольший спрос среди ненавидящих сиськи двачеров. Приходишь, снимаешь, впоследствии выдаешь за свои личные труды. И с первым же реальным заказом фейлишься, потому что с МК ты на готовое пришел и ничему не научился. >>632334Завидуй молча лол
>>632345Товар 100% серый и в большинстве случаев без официальной гарантии. Многие производители ебашат региональную гарантию. А там хуй его знает. Может и рефабришед. Цены уж слишком сказочные.
>>632346Пикрил это квинтэссенция всего твоего пиздежа про крутых фотографов, и что одни сиськи гениальнее других сисек.
>>632350Ну конечно, именно из-за таких вот никто твоими голубями не восхищается и на биеннале не зовет и амбассадором марки не делает. Только из-за таких. Только.
>>632347Ну про объектив я не слышал о массовом браке, цена вопроса 23 против 54 в официальном и 31-27 на фотоскладе
>>632345Кидалово только с гарантией, сам товар тебе дадут, тут наеба нет. Вот только товар будет из первых неудачных партий, рефаб или бракованный. Заказывать в плеере можно только что-то бессмертное.
Поцоны, а есть сайты, где выклаживают равки с определенных фотоаппаратов + объективов? Хочу брать объектив дорогой, хочу непосредственно картинки с него посмотреть, желательно с моей камерой
>>632330Ты споришь с каким-то воображаемым сферическим аноном в вакууме, который со школьных завтраков (или заначек от жены) скопил на топ какой-то гир, а снимать не купил на роскошную жизнь не хватило.Вопрошатель пишет:>Какой сейчас аппарат вин за недорого для того, чтобы понять, моё это или не моё? Ну вот ёбаный рот этого казино, где здесь написано то, на что ты высрал джве простыни? Ему не интересен лоулайт, или съёмка блядей на горных вершинах, сидящих в реактивных яхтах. Человек вкатывается и наивно думоет, что ему подкинут годных идей по соотношению цены и качества. Хуй там.
>>632375Так вот ему сразу поясняют что его ждет - унылые говноветки которые заебали всех и вся. А снимать нормально он не сможет, потому что чтобы снимать красивые и интересные вещи ты должен быть человеком, у которого вопрос о соотношении цены/качества хотя бы тушки не стоит.
>>632346Тебя СММ-щик покусал, СЕО-шник изнасиловал? Какие раскрутки, какие росты популярности, что ты несешь вообще. Берешь, покупаешьк амеру, идешь снимать свой блошиный рынок, где бабка охапку ромашек тарабанит, дед самовар продает, или идешь на рынок и снимаешь как сисястая селяночка молоко на прилавок ставит. Потом идешь, снимаешь симпатичную Светочку с 4-го курса филологического, она в милом пальто и с зонтиком пьетт чай в новой модной кафешке. Продажи сука, бляди с сиськами в ленте. И ведь ты уже который тред это говно затираешь, что если не вырасти в фотографа мерседессов на яхтах - то все, зря камеру купил, застрелись.
>>632381Ну и заебись! Пусть снимает, что хочет. Я бы предположил, что ты не хочешь конкуренции в этом жанре, но это какая-то криповая конспирология.А то начинается:> - посоны, хочу котатсо на коньках, понять для себя, интересно или нет, какие выбрать для нубаса за 50к?> - ты лах, тебе не стать чемпионом мира, или ты думаешь, что купишь себе <топ-марка-нейм> и сразу золото на олимпиаде? вот и нет, тебя ждёт унылые покатухи на пруду перед окном и изредка городской катокИ подобный цирк с понями.
>>632382Анон, дай пожму тебе руку, всё верно сказал. Сука, треды о фотографии и в каждом вылазит, как я предполагаю один и тот же шизик ебаный, который начинает затирать с видом знатока о раскрутках, моделях супротив спин/анусов голубей и кристалла фотача. Когда он уймется, я просто хуй знает, все и без него понимают что снимки моделей приятнее снимков веток, но блядь, ебаный же ж ты во весь рот, большинству твои модели нахуй не упёрлись, снимают что нравится и радуются жизни, а реализуются в других сферах. И этими простынями засран весь фотач. Мне в удовольствие простых людей поснимать и сделать это красиво, вот в чем хуйня. А то глянешь на любой портфель - снимки с воркшопов, а как реальные съемки за которые им платят - треш и лютый колхоз, мастера блядь недоделанные. И последнее, снимки на фотаче днище не потому что тут одни рукожопы, а потому что нахуй в эту яму помойную хорошие фото выкладывать, чтоб потом получить в портфеле/быдлятне/инсте ололокающее малолетнее быдлецо?
>>632389Судя по СС треду, большинство все равно снимают портреты моделек и пытаются монетизироваться, отсюда и пол-фотача в таких рассуждениях.
>>632395Да нахер это нужно, особенно сейчас. Лично мне это никогда не нравилось, пластиковые куклы какие-то, вроде и кожа в порядке, с одеждой все хорошо, фигуры согласно общестенному мнению красивые, свет, декор, но сквозит какой-то фальшью, что-то как будто неорганическое пытаешься сожрать. Может потому что для меня фото это приятное хобби, а не способ заработка, хз в общем. Разумеется жирные подпивасные рожи на снимках это хуже, нежели модельный кич, но ведь можно и золотую середину найти и получать удовольствие, а не пиздеть на аиб о раскрутках, сафиных, сиськах, выебал или не выебал. Заебло, честное слово, лучше бы срач на тему стекол или тушек устроили, чем обсуждали этот бред. Никак не поймут люди, что если вы не научились деньги вне фото зарабатывать, то и в фотогоафии не сможете.
>>632398> лучше срач на тему стекол и тушекТак с этого и началось, лол. Посыл всегда такой: нахуя тебе, уася, лоулайт камера, если ты ни одной работы не продал, и ни одного соска в инстограм не скинул. Хуйню которую ты снимаешь, можно и на телефон сфотать. Не дорос ты еще до гира.
>>632399А я бы на это ответил следующее: я не проф фотограф, за мной выездная команда с освещением не ездит, таскать допсвет мне с собой не упало, поэтому мне, предпочтителен фф со светосильным стеклом, потому что снимать я хочу в любых условиях, а при прочих равных, хороший гир даст лучший результат, вот и всё, да и собственно кому какое дело до гира, ну есть возможность у человека, пусть покупает. Я про срачи типа sigma 35mm 1.4 vs samyang af 35 1.4 и так далее. От таких срачей, с примерами, было бы больше пользы, чем от простыней пространных рассуждений как снять модель и как ее выебать.
>>632400Тебе в ответ просто кинут картинку экзотических мест или сиську, снятую на телефон. И скажут что покупать гир тебе бесполезно, в силу того что ты снимаешь онли голубей.
Анончики, у меня кажись геарная импотенция. Есть бюджет в 2.5К евро купить стекло себе новое в подарок на праздник личный - и нихуя не хочется. Была идея заменить какое-то из стекол которые через переходник использую на родное, или апнуть родное какое-то на родное топовое, или сменить мануальщину старую на автофокусное новое - а не хочется.Смотрю фотки с топ-жир стекол на фликре, и понимаю что если там охуенный сюжет или профи-модель - то такое и на мои стекла будет смотреться заебись. А если снимают унылое говно - то не играет оно никак даже будучи снятым на топчик, унылый стрит на цейс так же уныл как и на мой полтинник 1.8 старый.Единственный вариант - купить пошлый 24-70 2.8, потому как у меня в основном фиксы и пара некрозумов из 80-х, но боюсь что или начну снимать на него вместо фиксов потому что картинка не сильно хуже если не нужна совсем открытая дыра, или не буду его использовать потому что если точно буду знать что снимать все буду на 35мм - то фикс на 35 взять разумнее.Потратить бюджет на путешествия не предлагать - ближайшие месяцев 6 поехать никуда нет времени и сил.Такие дела.
>>632219Подскажите пожалуйста с чего начать, если выберу беззеркалку и мануалы.1.Есть два Гелиос 44-2 один с небольшими следами использования, второй в состоянии нового. Снимать объективом которым фотографировал меня мой отец, когда я был ребенком даст плюс 100 к душевности, сильно ли старые японские 1.8 полтосы выигрывают в качестве картинки, чтобы оставлять лежать гелики на полке?2. У меня уже есть никкор 50 1.8д и тот же вопрос, стоит ли менять его на старые версии 1.8 полтосов?3. Что если использовать 35 dx в качестве объектива для съёмки людей в интерьере? Кольца диафрагмы на нем нет, поэтому он всегда будет открыт на 1.8, но на 1.8 он довольно резок, кроп виньетирование проявляется на открытой меньше всего, людей в помещении в любом случае обычно фотографируют на открытой.В общем если выберу a7, что взять к ней?1. М42-sony e для моих геликов2. Nikon f-sony e для моих никкоров.3. Полтинник и переходник для него, которые вы посоветуете взять вместо моих стекол.
>>632407Ты пришел бюджетом на гир козырнуть? Ну покупай что вздумается, чего от нас-то хочешь? Вообще не понимаю сути таких вопросов, хочешь, есть возможность - берешь. Это во-первых. Во-вторых, откуда нам знать под какие тебе задачи нужен объектив. Странный ты. Или жирный.
>>632413Продать эту хуйню и купить родной автофокусный полтос к сони, или самъянг 35мм 2.8 тоже ватофокусный. Потом, если бюджет не велик, смотреть в сторону самъянгов под сони fe, если совсем все не очень с финансами, брать потихоньку мануалы, хоть с фокусными поиграешься и поймешь какое нужно. Не городи хуйни типа кроп от никона на фф сони.
>>632414>бюджетом на гир козырнуть?Тут есть минимум несколько ребят, у которых геар сильно выше этого бюджета. Понятно что нищуку кажется что любой обладатель пары монеток "козыряет бюджетом" перед ним, но ты бы умерил пыл, ты не центр мироздания чтобы любое событие касалось тебя.>Вообще не понимаю сути таких вопросов, Не понял, и все равно полез свое мнение (очень важное для всех) высказывать. Ну ок.
>>632416Не толсти, 2,5к евро объективно большой бюджет на стекло, а не "пара монеток". И читать научись, лично я тебе ответил: хочешь, есть возможность - покупай. Но ты цепляешься к словам, оскорбляешь, подозреваю в тебе зелень.
>>6324131. Выигрывают. Но для портретного объектива интересный рисунок важнее абстрактного "качества", если ты не собираешься на него переснимать чертежи и тд.2. Скорее нет, чем да.3. Норм.>a7, что взять к ней?1. Брать 100%. Стоит гроши, а игрушка прекрасная.2. Есть очень бюджетный Viltrox NF-E1. Есть метабонс NF-E. Небюджетный.3. Квадратный зенитар, конечно.
>>63240735 1.4 сигма/самянг + тампон 28-75была бы у меня столько монет, взял бы такое для своей Сони и в хуй бы не дул
>>632413м42/зуйко/FD/ минолта -sony eбудут рублей 2к стоить все вместе, а мануальщину можешь на авито обменивать, не уходя в минусно это все баловство, анон про автофокус правильно сказал
>>632428А вот тебе шмат реальной жизни и наблюдений за ней. Сигмы и тампона не было, но много с них фотки гляжу, самьянгом владею больше года:Сигма тяжелая как мои грехи но фотки кайфовенькие с нее, самьянг люто запотевает на холоде изнутри (сильнее и чаще других стекол включая некроту, почти гарантированно запотевает) и имеет очень скучный рисунок, хоть и сука резкий, не отнять. Тамрон чудовищно перехвален, давно не видел другого стекла про которое ни один обзорщик модный не сделал кликбейт-заголовка для видео - такое ощущение что есть негласный очень сильно подкрепленный и пряниками и плетками запрет его ругать. Дико подозрительно, подождем выхода 24-70 2.8 от сигмы - не удивлюсь если после этого у обзорщиков откроется новое видение тамрона и его начнут засирать указывая на ранее старательно не замечаемые ими его косяки.
>>632435>35/1.4 для каких жанров используют? Чем хуже полтос?1. Астрофото. Полтос хуже тем что без астро-трекера выдержка на которой звезды не будут поехавшими с ним короче2. Портрет "в среде" (не ебу как на русском правильно, на английском environmental portrait называется). Если вхуячить 1.4, то можно сделать картинку красивую когда модель и полоска земли под ее ногами резкая, а все остальное - нет. Полтос хуже тем что с ним дальше отбегать надо чтобы столько же пространства вокруг модели захватить.3. Съемки в помещении или на пересеченной местности, где надо сделать кадр в полный рост. Полтос хуже тем, что отходя назад можно упереться в стену или пиздануться в речку/овраг.4. Нищуковый микс фото+ видео, с ограничениями по пространству. Типа на полтос еще хватает пространства снимать фото, захотел видео, а с полтосом в кроп-режиме нихуя в кадр не влезает. мимикрокодил
>>632413>сильно ли старые японские 1.8 полтосы выигрывают в качестве картинки, чтобы оставлять лежать гелики на полке?Технически в основном выигрывают. От того что их считали/производили/собирали не в совдепии. Так-то Гел не самый плохой объектив. У него довольно именитый оригинал ведь имеется. Но советская массовая промышленность это такой пиздец что диды даже из новых объективов были вынуждены выбирать более лучший менее худший.В целом, зависит что ты Гелом снимать собрался. Если портреты, особенно тянок, бокешные, да еще и в инстаграм (фотки мелкие) то большей частью норм. Если стритец какой или еще какую дичь, с неконтролируемым освещением, тут-то сразу и поймешь за что Гелиосы, советские объективы вообще, не любят. Несмотря на их низкую цену. Но в итоге всё упрется в то, какой экземпляр Гелиоса достался именно тебе. У японцев ж еще серьезный плюс в том что они все одинаковы. Захотев условный Никкор 50/2 можно смело покупать любой.
>>632431Спасибо за отзывы!А варианты то есть? Мне нужен светосильный 35 и что-то, что позволит снимать стрит, зум напримерЛибо вкладывать овер300к на сонивские объективы, либо забить на какой-то там рисунок
>>632458Подожди отзывов о соневском новом 35 1.8, он дороже самьянга, но не чудовищно-дороже. Ну или забей на рисунок и купи самьянг, многим "клиническая" картинка даже нравится. Еще можно утешаться тем что у Sony Zeiss 35 1.4 она такая же клиническая (где-то даже чел сравнение делал этих стекол, шо то хуйня шо это, картинку хрен отличишь)Стрит - ты уверен что на здоровенный тамрон хочешь стрит снимать? Стритеры же вроде котируют небольшое что-то, фиксы-блинчики например.
>>632471Не слушай этого поехавшего графомана, он тебе в уши льет кучу лишней информации еще больше запутывая. Отличия между объективами в углах обзора и одним нравится угол 50мм, другим его мало, поэтому как универсальный фикс используют 35мм. Задачи, с которыми справится 35мм, но окажутся не под силу 50мм - не существует.
>>632473Да че там ваще нахуй абективы напридумывали суки ачкастые разных штобы запутать пасанов ровных мабилкай щелкнул и заебок гыыыы
>>632462не уверен, но когда снимал на 85мм мне хотелось пошире, а когда снимал на 35 мне хотелось уже. подумал, что универсально фоткать углы домов и продавцов в магазинах через витрины на зум. Да и дешевле, чем иметь весь парк от 24 до 85
>>632474Заебок, гыыыы. Ероха фотающий сиськи на телефон:- Ыыы, мало места, залезу на стол, по диагонали сиськи влезут. Кадр готов.Аутист с фотача уломал модель на легкое ню:- Ыыы, мало места, это потому что у меня объектив 50мм, а был бы 35мм, все могло получиться гораздо лучше. А если в лоулайте окажусь, нужен светосильный фикс, у меня всего 1.8 всего, значит ИСО придется поднимать и это на тушке предыдущего поколения!А вдруг мы в лес поедем, мне эндуро нужен будет и второй шлем для модели, чтобы макияж не размазался.Еще я БЕЗ БЛЕНДЫ, блять! Как я бленду-то забыл, сейчас угловые засветки пойдут, весь кадр в зайцах будет и контраст упадет, нужно подобрать другой угол съемки. Диафрагма всего 1.8, а была бы 1.4, а лучше 1.2, тогда такой красивый фон мог получиться, но что с этим 1.8 делать, беспонтово это все. Хмм, та и модель ушла уже, сука тупая, жаль пропустил этот момент, я бы дверью за ней хлопнул, пойду лучше на фотач сообщение про тупых моделей напишу.
>>632491И пока светосила не ебет таскающего пять кило стекол сыча - ероха с мобилкой ебет топовую модельку, а то и двух.
>>632492Купил US $119 | 7artisans 55 мм F1.4 фиксированным фокусным расстоянием большой апертурой портрет ручная фокусировка микро объектив камеры подходит для цифровой однообъективной зеркальной камеры Canon eos-m крепление E Fuji крепление бесплатная доставкаhttps://s.click.aliexpress.com/e/cYEbAuuiСкоро буду ебать всех как Ероха.
>>632493Ехидные хроматические абберации и отсутствие резкости до f8 так не думают.И да, тяны в 2к19 привыкли что сделать кадр занимает 0.2 секунды. Что-то там крутящий в камере сыч, приговаривающий «сейчас сейчас постой еще немного так» не нужен.
>>632493Если тралишь то норм, если серьёзно, то лучше отменяй. Я его даже продавать не стал, разобрал и смотрел на устройство объективов. хуета
>>632494>>632495>>632496>>632498Отменил. Но за эти деньги только б/y Minolta 50/1,7. Хули делать ньюфагу-нищеброду? Я же б/у нее умею проверять. Скажите форум какой-нибудь с барахолкой "от проверенных форумчан"?
>>632500У тебя е-баян? Родной sel50f18f оптически на голову выше китая и некроты, на все акции скидочные на него цена падает ниже 200 баксов. То есть если искать бу - впишется в твой бюджет.
>>632471Когда тебе надо снять "как вижу так и снимаю" - раз. Когда точно не хочешь проебаться получив искажения по углам - два. Когда денег нихуя нет, обычно на любую систему полтос самое недорогое из светлого что есть - три (плюс он обычно и размера компактного)Ну и полтос как бы jack of all trades, не знаешь какое стекло накрутить а зума нет - накрути полтос.
>>632504Я бы не думая взял бы 50 1.7 тогда, еще и автофокус бы получил бонусом.>>632500> Хули делать ньюфагу-нищеброду? Я же б/у нее умею проверять. Скажите форум какой-нибудь с барахолкой "от проверенных форумчан"?ebay называется, берешь или у японцев, или у немцев, остальной скам не нужен. С японцами вообще просто, они паталогически-честные, если пишут что объектив проверен в сервисе - значит его реально там проверили полностью, если пишут что проверен на камере - значит они его реально накрутили на камеру и посмотрели качество фоток, если пишут что пыли нет и состояние "как новый" - значит так и есть. Брал десяток стекол из Японии, часто у людей с небольшим числом продаж (в районе 500) всегда все соответствует описанию в точности.С немцами чуть сложнее - чтобы получить немецкий подход, надо брать у немца, а не у понаехавшего говна. Покупаешь используя paypal, там палишь фамилию настоящую продавца. Если это нормальная немецкая фамилия типа Йозеф Менгеле - все ок, если там какой-нибудь Пан Бжыжышек, Мыкола Стожопов или Мамбет Овцеоглы - отменяешь сделку нахуй, мейл приходит сразу после нее, ебей позволяет в течении небольшого времени сделать отмену бесплатно и автоматически. Укажи причиной что случайно нажал купить, и все.
>>632275Был такой, лол. Скорее всего ты не то название нашел. Принеси фото его, очень уж интересно посмотреть, как он выглядит без объектива, если это действительно он.
>>632518Вот сука, бесят русскоязычные продавцы уже не знающие что спиздануть про товар свой. Что с классикой "мощный и красивый автомобиль", что с "повторили сони" - кого нахуй ебет что там сони повторили, они купив бизнес сдохшей минолты ясен хер перелицевали все стекла ее добавив "сони" и сменив просветление на более оптимальное для цифровых зеркалок.
>>632518Если есть возможность ногами дойти до продавана, я бы дошел позырить - попробовал бы фокус как работает, попробовал бы снять на открытой хуйню какую посмотреть на резкость, потом на F2 - 4 - 8 коммиблок или еще хуйню какую, чтобы убедиться что нет перекосов линз и прочей залупы, глянул бы что просветление не стерто, что царапин нет, и внутри стекла ничего не болтается если потрясти (оно без стаба и без модных еба-моторчиков магнитных, так что болтаться там ничего не должно)Ну еще поскольку это зеркалка - проверил бы на фф/бф, гугли методики как это делают с линейкой.
>>632521Ну да, скорее всего для увеличения ликвидности посмотрели какие объективы больше убытков приносят чем прибыли, и почикали их нахуй. Ну и убрали скромную традицию голд-серию обозначать только золотой полоской, вхуячив сбоку букву "G"
>>632568Примеры смотрел? качество устраивает? а на ките?если надо переплачивать, то только за резкость, бочки и тд. Светосила одинаковая примерно
>>632576>продаваны оценивают весьма высокоКакие продаваны? Японцы? Открыл америку, уже давно на ебее так. Корпус заебок, а что там с оптикой - скромно пишут в описании.MINT EXCELENT +++....fungusHazeЯпошки и пидорашки вместе с ними оценивают тольо корпус, но надо хоть отдать должное - фоткают нормально, дефекты видно сразу.
>>632580Не знаю где ты находишь таких, все описывают подробно что с внешкой и что с оптикой. Вот например смотрю на няшу сейчас одну, описание (болдом выделил отдельный пункт про оптику)“ GradeTop MintPre-owned, Like newMintPre-owned, almost no signs of useNear MintPre-owned, minimal signs of useExcellent+++++Pre-owned, There are a few scratches by use.Excellent+++Pre-owned,There are moderate scratches due to use.ExcellentPre-owned, There are many scratches by use.As-isPre-owned,There is a problem.For partsIt is broken.Serial number6552496 Appearance Apperance is beautiful.tiny scuffs from normal use.It shows signs of use.*Please check photos. Optics There is thin haze.There is no fungus.There is no scratches.There is no separation. Functional It works properly. Bundled Items Front and Rear Lens cap , FilterAll you can see on the picture will be included in a set of a package.Condition is a personal opinion. Please check the photos carefully.Please contact us if you have any questions. Thank you for visiting. Please Note: Import duties, taxes, and charges are not included in the item price or shipping cost.
>>632556крупноват.>>632554видео гавно на нем.>>632558>D500кропо никон за 100к? нахера>>632559с удовольствием, да только потом то что делать?
>>632585Смотря сколько стоитВроде говорят сониполтос лучше этой минолты.Их и на авито навалом зачем ебей?
Линзач, посоветуй ультраширик на кенон кроп задешево с авито.Бюджет до 10тыс, минимальное фокусное от 10 до 12, рассматриваю например tamron 10-24 и 11-18 на что-то более пиздатое денег не хватает. Про сигму 10-20 но она дорогая, кенон 10-20 тоже дорогой.
>>632588ты вобщем то все варианты перечислил. можешь ктайцев мануальники без зума посмотреть конечно, но на зеркалке это такое себе удовольствие.
>>632590А что выбрать из тамронов? 10-24 дороговат и по картинкам кажется что от большого диапазона зума только мыло. 11-18 дешевле, темнее и меньше диапазон, но пока все снимки попадаются резкие
Мне тут ответственный продаван полтоса написал, что так моей днищевской модели нет корректировки автофокуса, то я сосну из-за существующего бэкфокуса на его объективе.Насколько это критично?Мне от брата досталась a58 c темным китом 18-55. Может теперь на нее хуй забить тогда.
>>632658Ну считай у тебя систематический промах системы АФ. Постоянно. Чем уже ГРИП, тем сильнее это заметно. А полтос ты покупаешь ради той самой, сладкой, узкой писечки ГРИП.Если денег совсем мало, а узкую ГРИП и светосилу хочется - ручнофокусная некрота твой выбор. Неудобно. Зато дешево. И если тебе не экшун снимать то может вообще с этим и останешься.
>>632658>Насколько это критично?Заебывать будет, особенно на открытой.Вот тут один чел сам починил бэкфокус, но он у него в камере был, если 18-55 без него - то не подходит:https://www.dpreview.com/forums/thread/3527809?page=2#forum-post-54430427Ну и да, спроси в ремонто-треде, бэкфокус в стекле средняя фото-мастерская может починить или нет. Если может - ищи в своем городе такую, и делов. Ну или купи другое стекло, без БФ.
>>632660>>632661Да, печалька. На ките фокус нормально работает. Речь идёт о 50/1,4. Я просто другие объявления посмотрел, некоторые прописывают типа "у меня корректировка AF -7 в камере стоит". Как на Минолте так и на Sony объективах. Получается, что это такая особенность объектива, что ли, или конкретно брак их экземпляров — непонятно.
>>632662>или конкретно брак их экземпляровthisВернее не брак, а технологическая погрешность. Добро пожаловать в дивный мир зеркальных камер. Чтобы еще добавить тебе радости - разные фокусные точки могут давать разное искажение (на крайней левой у тебя бэк-фокус, на крайней правой - фронт-фокус), аналогично может быть с зумом - на длинном конце +4 надо ставить, на дальшем - -4С другой стороны, если не будешь стекла скупать и менять десятками - один раз настроят тебе камеру под твой фикс, и все, наслаждайся быстрым и цепким фокусом занедорого.p.s. Господа-зеркалочники меня поправят может делавшие подстройку камеры в сервисе - но нормальный сервис отличается от кузьмичевско-рукожопого тем что просит для подстройки фокуса все твои стекла принести, не только проблемное - чтобы убедиться что "починив" проблему на одном стекле, они ее не создали на остальных.
>>632676Как господин-фф-зеркалочник и по совместительству бзк-кинг поясняю: проблема фронт-бек фокуса на зеркалках преувеличена паразитарными блогерами-обзорщиками, которые с этой проблемой не сталкивались или очень старались ее найти. На зеркалках чуть больший допуск к погрешности автофокуса, на некоторых объективах его можно увидеть при около лабораторном синтетическом тестировании с линейками при минимальной фокусировке. В реальных условиях это смещение не критично, его вообще не видно. Более того, даже на минимальной фокусировке, объект съемки все еще в зоне резкости, просто центр ГРИП смещен на 1-2 мм.Конечно, есть объективы с настоящей проблемой фокусировки, где приходится делать значительную корректировку, но это исключение и стекла которые можно занести в категорию проблемных, что-то на уровне неработающих определенных значениях диафрагмы или грибка.
>>632683Вот пример занятный: господин фотограф недоволен тем что для точного фокуса пришлось корректировку выставить +8, ему указывают что стекло которое он "корректирует" - без автофокуса. https://www.pentaxforums.com/forums/10-pentax-slr-lens-discussion/329942-samyang-35mm-f-1-4-focus-adjustment.html
>>632686Ты возможно удивишься, но на пентаксе уже в далекие 80 годы был адаптер-конвертер для автофокуса с мануальными стеклами.
>>632662Ой да покрутишь сам шестигранник у зеркала, если не совсем жопорук то все буде добра. За сколько полтос продают кстати?
Кенонисты призываются в тред. Tamron 17-50 f/2.8 популярен охуенно, я так понимаю это платина десятилетней давности. Стоит ли покупать? Нужен для съемки видео на аодвый кроп 2.4, то есть нужна охуенная резкость в центре. Привлекает светосила, отпугивает тамронная склонность разваливаться в руках.
Ебался целый год с Зенитом-Е, в целом привык, но хочется более комфортной техники с более широким диапазоном выдержек. Планирую переехать на практику, какие подводные?
Глядя в видоискатель, увидел как поперек кадра прополз жучок. Все, пизда? Аппарат сжигать вместе со стеклом, или можно без?
>>632781Я хз. Обычно пыль, царапины и муть в видоискателе (на пентапризме) для зеркалок — это нормально (даже с завода). Главное, чтобы на матрице ничего не было.
>>632791В аппарате живая тварина, она щас отложит яйца, сдохнет, покроется плесенью, или че там они любят делать, забившись в темные щели.Лишь бы в стекло не успела заползти, сука.
>>632685рофл, этот чел поехавший. ладно обосраться и сказать я дебил, так он еще и доказывает что он прав, просто ору.
>>632685но ему довольно адекватно ответили>Can be, af tuning is taken into account for focus confirmation in the viewfinder; but it can be that there is a certain amount in random error from the focusing confirmation range itself. The +8 adjustment may not be the best value. I'd shot a multiple shots with each adjustment value and later on select the adjustment value that provide the best set of images. It is possible that +8 adjustment is required for your Samyang, but I wouldn't be worried so much. Canon adjustment range is wider, e.g +-20um range. You can have up to +10 or -10 adjustment on the Pentax camera, it does not mean the lens is defective, it's fine.так что похоже что это работает.
>>632685Он поехавший, забей. Обычно в таких случаях пользуются лазерным дальномером и дома предварительно пристреливаются по шкале дистанций для наводки по расстоянию.
Есть 20к. Есть вариант купить 5д, либо нищекроп: д3200/д5000/д5100/650д/600д/500д. По линзам все так же плохо. На первое время буду сидеть на китовых зумах и мануальных фиксах. Да, с кропомусором почти в цену 5д у меня будут и зумы и фиксы, но хочется получить максимум из нищесегмента и я готов лишиться свистоперделок.
>>632828Короче зырь сюда. Это все - гроб-гроб-кладбище, позорище в 2к19м на таком сидеть, вот серьезно. У сапога ДД и шумность просто говно, если сравнивать с сони и никоном то вообще швах. Лучше конечно никон. Или мобильник, какой-нибудь камерафон гораздо лучше этого мусора. Особенно если что-то современное, типа айфонов или других флагманов с ололоИИ, нейросетями и вычислительной фотографией. Но из этого, если уж и выбирать - посмотри на 600-650д, они поновее, это не четырехзнак, ими удобнее управлять, и матрица там хотя бы свежее говно. 5100-5200 то-же только никон, а значит по ДД и шумам уделывает сапог. Плюс стекла лучше у никона. 5д - старый, говно, старое шумное говно с плохим автофокусом. И даже с учетом этого - ты просто заебешься искать в нормальном состоянии, а не со стертым в пыль затвором видевшим свадеб больше, чем ты людей. Из линз - относительно свежие киты это дешевый ширик, для инсты и прочего, где качество не видно пойдут.
>>632847Кратность зума - это отношение максимального фокусного расстояния объектива к минимальному.Да, у стекла 24-105 пятикратный зум и у 70-350 тоже пятикратный.
>>632841> Но из этого, если уж и выбирать - посмотри на 600-650д, они поновее, это не четырехзнак, ими удобнее управлять, и матрица там хотя бы свежее говно. 5100-5200 то-же только никон, а значит по ДД и шумам уделывает сапог. Плюс стекла лучше у никона.Разве будет мертвый кроп лучше мертвого ФФ? Как бы и у тех и других одни и те же недостатки - они уже совсем старые, но на ламповый а7 денег нет.
>>632828Ищи д3300 с рук, к нему 18-105 или 35/1.8 примерно в твой прайс выйдет и это наверное лучшее что можно найти за эти денги, пятак хороший выбор, если ты найдешь его за эти деньги в хорошем состоянии ХОРОШЕМ, но скорее ты, на лавочке в парке, оставленый четвертый пятак найдешь. Можешь еще поискать нех6 или нех5г - со спидбустером будет почти пятак лол, но это только мануалы крутить, а это надоест, ты ж не дид и сейчас не 60-е.
>>632865> Ищи д3300 с рук, к нему 18-105 или 35/1.8Я сам к этому склоняюсь и ещё штатив в придачу. Спасибо, анон. Зачем именно 3300, а не 3000/3100/3200?
>>632768На М50 цеплять собрался? Я ее для фото брал побаловаться - вполне резкая. Для видива должна быть годная стекляха, бери, не пожалеешь, они сейчас дешевые. И тебе естественно хватит рескасти на кропо-4к. Мне не взлетело, поскольку взял недавно спидбустер и теперь с полтосом бегаю.
>>632901Еще говорят сигма 17-50 f/2.8 пизже во всем, но и дороже. Намереваюсь таки сигму купить. Вешать буду на BMCC и сони а6300
>>632886> Я сам к этому склоняюсь и ещё штатив в придачу. Спасибо, анон. Зачем именно 3300, а не 3000/3100/3200?У 3300 сенсор и процессор такой же как у 3400 и 3500, плюс 3ю серию часто берут поснимают и кладут на полку, а потом продают с 2-5к снимков. Но ты должен понимать что минусов у нее тоже хватает: слабый автофокус, не ахти какой хват, экранчика нету поворотного. 3000 - очень старая на ссд матрице, 3100 - тоже старая и чем то похуже 3000, 3200 - неплохая, но 3300 получше будет, а стоят с рук они столько же.
>>632913> 3000 - очень старая на ссд матрице, 3100 - тоже старая и чем то похуже 3000, 3200 - неплохая, но 3300 получше будет, а стоят с рук они столько же.Не скажи. Сейчас смотрел на Авито, там 3100 с китом 18-55 можно купить до 7к, а 3300 уже 12к+. 3200 немного дороже - 9к~. 5100 найти за 10-12. К тому же 3100 бывают с парой зумов за гроши. Меня терзают сомнения на счёт переплаты за 3300, когда за эти деньги проще купить уже 5100/5200. Просто я особой разницы не вижу между этими моделями. Что-то на уровне погрешности, хотя очень привлекает отсутствие низкочастотного фильтра у 3300.
>>632912Хуя себе. Я думал 5100 стоит около 5000р. старый же пиздец. Нексы из 2014 вон по 6000 продают, так на них сколько разной некроты накручивается.
>>632917Что поделать. Жил бы я в Питере, таки бы было проще найти адекватные объявления. Довольствуюсь тем, что есть.
Мудрый фотоанон, просвети глупца в вопросах света, а именно вспышки. Нужна пыха на сапог фф, чтобы захуячить ее в софтбокс и управлять этим добром с камеры(радиосинхронизатор?), так вот, что взять из недорого, йонгнуо какое-нибудь или что? И как с этим всем управляться, вроде инфы в сети много, а нихуя не понятно, так что уповаю на тебя фотач образовательный. Использовать буду на выездных съемках.
>>632886>Зачем именно 3300, а не 3000/3100/3200?Почему, почему, да потому, что на дхомарк цифру больше поставили.
>>632916> Не скажи. Сейчас смотрел на Авито, там 3100 с китом 18-55 можно купить до 7к3100 неплохая камера, просто она устарела даже для старого кропа, это не значит что снимать на неё нельзя, но чем хуже твой гир, тем меньше ошибок он тебе будет прощать, но снапшит можно и средним форматом щёлкать.>а 3300 уже 12к+. 3200 немного дороже - 9к~. 5100 найти за 10-12. К тому же 3100 бывают с парой зумов за гроши. Меня терзают сомнения на счёт переплаты за 3300, когда за эти деньги проще купить уже 5100/5200. Просто я особой разницы не вижу между этими моделями. Что-то на уровне погрешности, хотя очень привлекает отсутствие низкочастотного фильтра у 3300.Отсутствие олпф фильтра хорошо даст эффект при хорошей оптике на камере, на китовых стеклах разницу не почувствуешь. Потенциально 3300 лучшее, что можно купить за твой прайспри условии покупки нормальных фиксов под твои задачи в дальнейшем, но поворотный экран в 5 серии очень полезен, так что если есть возможность взять 5200 то можешь рассмотреть как вариант в 5100 иногда сложно получить вменяемые цвета человеческих рож, и бери китовое стекло - для начала самое то, что бы понять что дальше нужно.
>>632901>взял недавно спидбустер и теперь с полтосом бегаю.А чей спидбустер? Автофокус жив? Оче интересно
>>632943Vitrox. Жив, конешн, куда он денется. Там, как я понял, управление - просто провод, чип только для определения объектива нужен.
>>632912Там из различий самое существенное очень правильный поворотный экран. И крутить можно и наклонять. Я хз насколько тебе это важно но хотя бы раз в году мне он был нужен.Снимал на Д5100 лет 6, камера вполне себе ок.
подойдет ли светосильный телевик типа 200 или 300 2,8 для запечатления самолета, освещающего облака или туман прожектором в ночном небе? релейтед фотку не нашел.
>>632996Выйди ночью на балкон, представь, что перед тобой самолет, и пощелкай немножко на 800 с проводкой.
Покупач. Докладываю на счет сигмы 17-50 f/2.8 на кенон. Заебись резкая, бокех мне нравится, материалы уровня кенон кита, стаб норм, автофокус 3онечно старый и вероятно мажет, мало проверял на кеноне, сразу пошел видео снимать на блекмеджик. В общем заебца, хорошо сделали.На аито купил со второго раза. Первый раз по объявлению "10/10 как новая не пользовались, все на месте, все работает охуенно" мне пытались продать изрядно заюзаный объектив без бленды и чехла с неработающей диафрагмой. Объявление до сих пор висит, осторожно анон.
Кто нибудь в 2019 году покупал БУшные фотики на ебае дороже 500 евро.Я вот хочу купить nikon d800 себе, но сыкую того что таможня задержит у себя посылку и мне придётся пердолить чуть ли не в соседний город в 100 км от моего дома, что бы выкупить свою посылку. Как вообще узнать куда придёт моя посылка? Сейчас обязательно являться на таможню, или всё можно оплатить онлайн?
>>633102Нахожу на ебее лот "на запчасти или не работает" дожидаюсь пока его купят занедорого, при оформлении декларации указываю ссылку на него.Важно чтобы комплектация и модель сходились, в остальном они не узнаю оно это или нет, ведь "на запчасти" не значит что совсем не включается.Правда в любой непонятной ситуации таможенники могут запросить инвойс, и тут то ты как раз и соснешь. Так что не наглей сильно и не пытайся протащить технику за 1000 евро с декларацией в 100. Алсо, учти что профессиональное съемочное оборудование может выходить за рамки "для личного пользования" и требует растаможки в любом случае.
Фотач, ждать мифический 5d mark 5 или же четверка тоже ок?Канон ибо у меня неограниченный доступ к большому парку объективов канона на работе.
>>633108Да я согласен по честному заплатить. Только вот не понимаю, надо мне куда то ехать или нет. Как понять? Везде по разному пишут. кто то едет в офис таможни и там берёт квитанцию на оплату, а кто то пишет что прямо на почте можно всё оплатить
>>633112Это зависит не от тебя, а от транспортной компании. Поэтому каждый раз все по-своему. DHL таможит частников в пункте выдачи, как и большинство китайТК. За остальных не скажу, пользоваться не приходилось..
>>633111Томущо беззеркалка это довольно лагучая штука. Медленное включение и выключение. Автофокус у R не такой быстрый как у 5d3. Хотя очень хороший, да. Неудобное управлениенедоложили кнопок джойстика и крутилок по сравнению с теми же пятерками.Смотрел на eos r и на закрытой презентации когда она только появилась в РФ и потом у друзей. Большой плюс системы только в новых объективах. Но я пока что не готов собирать свою систему. Да и для букех уже есть 85\1.2ii>>633110Почему нет?
>>633177А я вот живу в Цивилизации, и возможно за мои налоги (хуй их тут не заплатишь) именно на тебя F-16 сбросит фосфорную бомбу, и какое-то время перед тем как умереть ты будешь весело подгорать.Тоже смешно?
>>633188Вся суть гнилой цивилизации, кукарекают о правах человека, а потом бомбят фосфорными бомбами. Но я спокоен, скорее твои налоги пойдут на прокорм нигеров и прочий цветной мусор.
>>633108Таможня по номеру твоего пашпорта спрашивает инвойс с пейпола, пейпол - законопослушный, сообщает, какая сумма прошла, ты сосёшь. Хуй знает, как такая схема работает, но что её скоро допилят - будь уверен. Особенно, когда пейпол сейчас требует инн/снилс. Актуально для роисси, ясен пень.
>>633197Какие то сказки во-первых так как вообще-то банковская тайна. Во вторых не все покупки во всех магазинах оплачиваются палкой. На ебее да, но я заказывал с быха оплачивая картой, а в инвойсе писал ссылку на ебей и всем поебать.
Сап, аноны, нужна камера. Заметил, что в основном фоткаю стрит, архитектуру и иногда пейзажи, в том числе по вечерам и ночам. Хотел ФУлЛФрейМ, но понял, что грип в 3 мм мне не нужен, объективы по сотни деняк тожеХочу БЗК, выбор пал на какой нибудь олик (5м2 или 10м2) и его зум 12-40 2.8. Слышал про его исо так ли все плохо?, но так же слышал про стабилизатор, отрабатывающий 9000 стопов около секунды тире трех. Но и качество картинки я не очень понимаю, вроде бы четкость это не про него. Пощупать равв не знаю где, кроме общедоступных тестов, фотопроката без залога в дс-2 тоже с оликами не нашел.У Фуджи мне не нужны жпг профили у него дороговаты стеклаСони такое себе, не особо с ней подружился, была а6000Что посоветуете? Выслушаю и про Фуджи и про Сони и про олики, и про их зумы
>>633211>Хотел ФУлЛФрейМ, но понял, что грип в 3 мм мне не нужен3мм это у лоховского кропа. У священного ФФ 2.5!11>Но и качество картинки я не очень понимаю, вроде бы четкость это не про негоКак снимешь такое и будет тебе и качество и резкость. У лолика дохуя клевые объективы, проебаться с ними на съемке еще постараться надо. Зуйки в мире фотографии вообще легенда, с пленочных времен еще.Просто вся бида в том что сегодня "фотограф" это не чувак который пиздует в горы со штативами, фильтрами, спотметрами и термосами с чаем, а хипстаблогер с бородкой, делающий анбокс на ютубе. И как ты возможно догадываешься, уровень выдаваемых фотографий и частота представления в инфомире у этих ребят ну очень разная.
>>633228В снапщите уже кидал, вот. Под более-менее часто требуемое подходит 2 пик>>633217А какой конкретно? Кроме пенов (не нравятся) и топовых ем1 (дороха)>>633233Будешь смеяться, но у меня уже есть ФФ, я недавно тут думал про зум 24-70/4 или 28-75/2.8, но потом словил экзистенцию и понял, что портреты я делать не буду, кроме своей тяночки, которая только в инсту их и заливает, ДД охуительный, конечно, резкость тоже, но стоит ли это всего того. Все равно самые лучшие снимки сделал на 650д и янгнуо
>>633211>фоткаю стрит, архитектуру и иногда пейзажи, в том числе по вечерам и ночам.>Хотел ФУлЛФрейМ, но понял, что грип в 3 мм мне не нужен, объективы по сотни деняк тоже>Что посоветуете? Выслушаю и про Фуджи и про Сони и про олики, и про их зумы С такими вводными тебе зайдет любой сапог М в ките, кроме М3, + 22/2 ммаксимум дешево с авитов. Потом, как созреешь на широкий угол, накрутишь корейца все так делают и фоткай себе все, что ты хотел. Олик с твоими хотелками тоже вариант, но выйдет дороже из-за кроп-фактора.
>>633247В последнее время осознал, что нужен зум, а потом уже фиксы, так что максимальную дешевость и не требую
>>633201Банковская тайна, кек. Ты ещё скажи, что когда покупаешь что-то в магазине, твоя покупка - банковская тайна.Посмотрим.
>>633276Вообщето да. Какой-то рандом с улицы (а таможня это не менты) не может завалиться и затребовать историю покупок анона. Особенно российский рандом в американском магазине.На чем твои фантазии основаны вообще?
>>633290На самом деле таможне этого делать не нужно. Посылка анона у них в заложниках, поэтому анон и должен показывать завершенные транзакции сам.
>>633293Ага, каждый анон из 100500тысяч посылок должен явиться к ним и просидеть в очереди, поговорить с таможенником чтобы заплатить в казну 1000р растаможки. Если анон в конец не охуел и не везет 10 камер в одной посылке или полный комплект рэда с заявленной стоимостью 500$ то нахуй он не нужен с ним возиться. Таможенники скорее будут доить крупных комерсов и компании, которые растамаживают грузовые контейнеры с товаром или автоперевозчиков, потому что там пошлины стоят суеты ради них. Таможенник скорее будет смотреть не запрещено ли к ввозу то, что ты пытаешься протащить, как оружие например или несертифицированные телефоны.Доёбываться до каждого, кого подозревают в занижении таможенной стоимости все равно что тормозить каждого, кто превышает скорость на 15км/ч, предупреждать и отпускать потом. Алсо, посылки от посредников (не всегда) растамаживаются контейнерами, по бумажкам от брокеров, которые отвечают за достоверность декларации, всем похуй если ты купил что-то за 550, а в декларации написал 500, потому что вполне может быть что ты и правда купил это за 500, оплатив остальное подарочным сертификатом или купив В-сток, или попал на распродажу.
Как называется этот эффект? Зерно? Шум? Как его добиться и от какой детали или совокупности систем фотоаппарата он зависит? Это ведь модельная фича, а не постобработка, следовательно какие фотоаппараты делают так же?
>>633322Paint.net -> фильтры -> укрупнение пикселей> Это ведь модельная фича, а не постобработкаС чего ты это взял?
>>633290На том, что никогда такого не было и вот опять. Ходит такой слух, вот.Ладно, я поехавший параноик, скриньте, через два года увидим.
>>633336Быстроапдейт. Возможный источник сплетен из статьи "Российская таможня получит информацию о стоимости посылок из Китая. ФТС сможет доначислять пошлины на товары с заниженной стоимостью."Механизм там немного иной, но зная наших пидорасов, я не удивлюсь.
>>633245Остаются е-m10 2/3 и е-м5 2.Стабилизатор там есть, говорят что в пятерке он лучше, хоть и ненамного, и на выдержках близких к секундным он может выручить. Секунда и больше - это уже либо руки хирурга, либо штатив.Пикрелейтеды сняты на e-m10 mk2, с китоблином (14-42). Штатив и удаленный спуск при помощи смартфона. Камджипеги, без обработки.
>>633338Посылки из "Китая" уже давно часто иду не из Китая. Часть особо популярных товаров отгружают с российских складов, другие проводят в Россию подпольно, как например бенггууд делает, еше часть приходит тз Финляндии например.
>>633368Год пользовался 10м2, аппарат норм, но сменил из-за морально устаревшего автофокуса и никакущего лоулайта. Если не пугает это, бери.
>>633376Будет как G и G-master у сони, для профессионалов и хайэнд пиздец богатых профессионалов наверное.
Фуджианон, как тебе 35ка ф2? Хочу именно ее из-за скорости и бесшумности аф и погодозащиты, но как же уебищно выглядят эти новые ф2 фиксы у фуджи. Чисто эстетически как-то пользоваться этой хуитой невозможно
>>633323Эта фотка с демонстраций 31 вроде бы числа. Сделана была на месте, ты же не думаешь что человек пойдет домой, применит увеличение пикселей из Пеинта(!), а потом ее выложит? Бред же, это что-то либо программное, либо системное>>633332Да ну нет, какие художественные эффекты будут лежать на репортажной фотке? Не похоже это на эффект>>633346Увеличил. Вот эта замыленность, где контуры размыты, смазанны и мягки.
>>633410> где контуры размыты, смазанныКакой-то фильтр на основе median. Возможно, примитивный шумодав.
>>633410Это хуевый шумодав и плохая матрица, очень похоже на телефонВполне может быть, даже свадебщики могут на ойфон пару фоток сделать
>>633377>>633392Ну дело в том что на картинке 28-70/2.8-3.5, и похоже это не про-линза, она крупнее наверное китового ф4 и немного поменьше ф2.8, разве что там какие-то хитрые оптические вылюбоны верченое боке, квадратики, звездочки и т.п.. Ну или на картинке ошибка и там 28-70/2 как у сапога.
>>633375С какими объективами юзаешь? И да, как настроение после олика? Честно, олик не очень впечатлил. С кэнонами знаком больше
>>633472>>633505Тампон 85/1.8, 24-70g2, 50 stm. Хочу еще добрать 35рф как минимум и 70-200ф4.После олика из управления тащит фокусировка слайдом по экрану, в остальном управление более или менее такое же.Автофокус охуенен, на 10м2 следящий - просто кусок говна. Лоулайт тоже заебись, до 12800 исо разрешаю задираться, в соцсеточки пойдет. На олике после 3200 начинался пиздец.Джипегом не пользовался нигде, в целом, покупкой доволен, в некотором смысле жалею, что год назад быстро взял олик, а не подкопил сразу на что-то более приличное.
Аноны, разъясните. постоянно слышу что что бы разрешить матрицу nikona d800 нужен хороший объектив. И вот какие объективы у никона или другого производителя на никон считаются хорошими?
>>633548sigma art, carl zeissсовременные, nikkor с золотым колечком не все и не точно, вообще на дхомарк вроде есть информация о разрешающей способности разных стекол. Но зачем оно тебе? Фотки твои не улучшаться от того что новая стекляха станет разрешать всю матрицу.
Приветствую тебя фотоанон. Хочу начать заниматься фотографией, в дальнейшем может зарабатывать на этом какую-нибудь копейку. Планирую фотографировать пейзажи, город, портреты. Бюджет примерно 200 т. Что посоветуешь анон, какую модель взять? Опять же какие объективы? Присмотрел Pentax K-1 MARK II.
>>633581>в дальнейшем может зарабатывать на этом какую-нибудь копейку.>Бюджет примерно 200 тНайс бизнес план.
Антуаны, у меня нищесапог 1300d с китом 18-55 без стаба.Хочу попробовать полтос, читаю обзоры и какая-то хуета. Присмотрелся к YN50 1.8 - пишут говно, оригинальный сапог лучше. Почитал про оригинальный - пишут просто говно. Нашёл YN50 1.8 II - пишут что охуенный, но говно.Так чего брать-то? Поделитесь опытом, если есть
>>633627У меня Йонгнуо 50/1.8 II.За свою смешную цену он просто охуенен.По картинке ничем не отличается от сапожного аналога. Даже от втрое-вчетверо более дорогого сапожного 50/1.4 отличается очень мало. Фокусировка очень тихая.Для меня главный недостаток- неудобная ручная фокусировка.
>>633633Колечко ручной фокусировки очень узкое, браться за него неудобно, и поскольку вся конструкция пластмассовая, вращается оно не так плавно и точно, как на старых мануальниках. Впрочем, это беда всех современных объективов. Они не очень предназначены для ручного фокуса (а иногда хочется).
>>633636Ну, к этому я привык. Ущербно, конечно, но терпимо. Ладно, спасибо за мнение, добра тебе и точного автофокуса
>>633629Мне пара знакомых, у которых был этот йонг полтос говорили, что он очень часто проёбывается с аф, намного чаще чем родной сапогополтос.
>>633627Знакомая фотограф гоняет с сапожным йонгнуо полтинником, вроде, что-то получается. Я сам с ним полгода гонял на Nikon пока не купил никоновские 50мм и 35мм.Йонгнуо медленнее по скорости фокусировки и на открытых диафрагмах мылит. Но на значениях F5,6 и выше резкость одинаковая. Как там на сапоге дела обстоят не знаю.
>>633627Все охуенные фотки сделал на янгнуо, причем первый. Тем более 1300, даже не думай, после кита охуенно будет
>>632828Тут надо сразу на стекла смотреть. Если планируешь сидеть на мануале - бери кэнон. С никоном будет ебалово при установке стёкол. Встанут нормально только старые никоновские стёкла, остальные будут требовать переходника с линзой, а дешевые переходы сильно портят качество картинки ( которое само по себе по старого стекла может быть не очень ).На кэнон норм встанут из старого все стёкла под М42, под зеркальную М39, стекла под никоновский байонет (байонет Н), под байонет пентакса ( байонет К ), Зуйки, такумары. Не встанут только стекла под кэнон ФД и минолты. Кажется так.Из тушек, если кэнон, то или 5Д или 650 или 600Д. Но тут смотреть надо. 5Д хорошую картинку даёт даже сейчас, но только при нормальном свете. Но у него нет лайввью (фокусироваться на старых линзах будешь только на глаз) и у него всратый экранчик ( отснятый материал толком не отсмотришь, только совсем уж явные дефекты видно ). Но это самый дешёвый варик из ФФ тушек. 600Д - норм матрица, годно снимает даже ночью, не особо то шумит. Есть лайввью и поворотный крутой экран ( большой + при использовании мануальных стёкол ). Но кроп. Для 650Д справедливо тоже самое, только там экране не поворотный, кажется.Мои думки, как вывод. Надо смотреть в будущее ещё, как бы. Что из того, что ты будешь иметь, можно будет юзать купив новую тушку, к примеру? Я бы не советовал особо дрочить на мануалку и тратить деньги. Или стараться брать у кого то стекла и тестить. Можно за небольшие деньги купить АФ стекло типа Yongnuo 35/2. Оно годно встанет на кроп ( есть версии и под никон и под кэнон, на кропе будет как полтос и вполне себе штатник ), так и на 5Д встанет. + большим будет, что стекло светосильное, лучше старых мануалок и автофокус есть. В 20к ты можешь уложиться купив 600Д к примеру или 5000Д (ах да, 3200 не советовал бы, лучше 5000Д), к нему взять Янгнуо 35/2 и если повезёт, то ещё купишь 18-55 или докупишь вскоре.с 5Д выйдет только 35\2 купить и да. таки сложно найти 5Д в годном состоянии. Много мусора продают. А дальше думой сам.
товарищи, кто нибудь уже купил новый сигма 45мм 2.8?собираюсь накинуть его как городской на свой 601й
>>633733У тебя просто мозг маленький, не можешь тексты воспринимать длиннее твита, если смишнявками нет перебивок.
Купил G7 ищу к нему рамку (frame, cage)Есть дорогая за 4500 от smallrig конкретно для этой модели G7Есть дешевые по 1500 от ноунейма для модели GH5Как думаете подойдет? Он по размерам больше
>>633741Здесь все тупые, только ты один гений. Из твоего сообщения можно выбросить все, кроме последних двух абзацев. Краткое содержание простыни:Можно купить X, Y или Z@X будет лучше всего, но не всегда@Y или Z тоже неплохо, даже лучше X, но не всегда@В целом решай сам
>>633749С тобой разные аноны говорят, дурачок. Научись вначале хоть это понимать своей головой маленькой, а потом уже умствуй.
>>633745Вот этот сеньор вообще полклетки прикрутил и доволенhttps://youtu.be/WZQU_6lcakMа так ходят слухи что на маленький камеры с креплением на одну сторону все клетки будут прогибаться
ЭЙ!Вы все спите, наверное, но тут вышел ебаный ты в рот CANON 90D!Ну че как, уже хотите начать откладывать с обедов? Больше 30 мегапикселей!
>>633776А как кеноны все это маркетингово обыгрывают? Есть кроп БЗК, есть кроп ЗК, есть ФФ БЗК, есть ФФ ЗК. И часть моделей оказывается в близком ценовом сегменте.
>>633716> На кэнон норм встанут из старого все стёкла под М42, под зеркальную М39, стекла под никоновский байонет (байонет Н), под байонет пентакса ( байонет К ), Зуйки, такумары. Не встанут только стекла под кэнон ФД и минолты. Кажется так.В целом я готов курить переходник с линзой под Никон. Я склоняюсь таки к 3100 с 18-55 и 55-200 по цене 5100 с 18-55. На будущее я таки планирую переходить на Сони. Но это уже в далёкой перспективе. анон, спрашивающий про них
>>633779Я так думаю, 90Д будет "сферическим в вакууме ЗК Кропом".Там собрали лучшее от 80 и 7. Тут тебе и скорость серии, и мегапиксели, и защищенный корпус, и цена 1100 баксов тушка, джойстик сзади, 200 000 ресурс затвора. Хули еще надо? Хотя народ бугуртит, "убили семерку".
Посоны, кто-то уже приобрел фуджик хт-3? Снимаю видео, 99% свадьбы, 50% колхозные с выкупом в падике и темной столовой. Хочу менять камеру, сейчас у меня 6д м1, в принципе норм, но нет 50кс на фулхд, да и на общих планах плохая детализация. Сейчас есть 4 стула, взять:1.6300+6500 тк есть 4к и 1080 50р2.а7 м3 есть 4к, стаб и 1080 50р и пишет на две флешки3.6д м2 есть стаб не очень, картинка не далеко ушла от м1, нет 4к, но зато баттарейки и объективы есть уже и две камеры будет4.фуджифилм хт-3 4к 50р, пишет на две флешки? цена приемлемая, но по объективам непонятно, да и в целом все на сони или панасонике, а тут фуджик только у пары фотографов виделНа счет 4к хз, нужен ли, но среди всех самый топ это сони и фуджифилм, но у сони цена выше, но популярная и зарекомендованная система, а у фуджифилма темный лес и объектив если только китовый сразу взять
>>633787по идее да, но вот минусы цена в полтора раза дороже фуджифилма, и 4к 50р вдруг всем нужен станет выкуп в падике в 4к хотя огромный плюс, объективы от ef через спидбустер и один цейс 24-70 будет норм
>>632828а тебе для чего? Учиться или коммерция? В принципе 600д из под домохозяйки без пробега можно и за 8 урвать и за 12-15 урвать светосильный зум типа тамрона 28-75 или сигма 17-50 2.8 Старый фф будет уебан, да и технически отстал
>>633786Еще один...Нахуя тебе соня, если сапог специально для тебя сделал R и RP? На подходе 90D/M6mk2 с 4к без кропа, ну сядь ты на них в конце концов, раз так неймется новенькой камеры. Нет, хочу жрать 8-битное говно или ебаться со сменой системы на фудж. Пиздос...Бери фудж, конечно, чтобы мммаксимум жирно обосраться, перейдя на кроп и охуев от просраных денег полимеров
>>633804Какой ты токсичный, сука, но поспорить со сказанным сложно. Нахуя переходить с ФФ на кроп, если можно взять БЗК ФФ, куда тебе для видео запихнули, жри не хочу
>>633874>Для видео, твой ФФ нахуй не нужон, долбоебТы сначала читать научись, а уж потом что-то пиши.>На подходе 90D/M6mk2 с 4к без кропа, ну сядь ты на них в конце концов, раз так неймется новенькой камерыЭто для кого написано, долбоебушка?
Ну все, пизда камерам вашим. В новом айфоне по словам авторитетных интернет-журналистов и технических обозревателей камеры обладают невероятным качеством, а сверхмощный процессор с нейронкой специально заточен под портретную фотографию и ночные съемки с потрясающим сверхчетким качеством.Все, чел с фотиком через год будет выглядеть как неандертал в вонючей шкуре гнилой против чела в топовом шмоте актуальных марок.Красиво вас всех эппл уделали. Красиво.
>>633947Кстати, профессионально редактировать видео теперь тоже в айфоне можно. Это просто взрывает рынок, вы понимаете? Задроты с камерами и стедиками, неделями что-то рендерящие потом идут нахуй, с камерой в жопе. Теперь можно просто снять видел, отредактировать его попивая кофе прямо в айфоне, расшарить заказчику и получить с него деньги.В презентации показали, это реально революция, видео профессионального качества с прошным монтажем и обработкой теперь делается простыми свайпами в айфоне. Эппл гении.
>>633947>>633948Интересно, как их маркетолухи будут изъебываться, чтобы показать, что камера в следующем айфоне будет еще ультрапижже, чем в этом.
>>633947>Все, чел с фотиком через год будет выглядеть как неандертал в вонючей шкуре гнилой против чела в топовом шмоте актуальных марок.Всегда рофлил с этого говна и этих манясравнений спасибо, посмешил.
>>633955Ну-ну, посмотришь. Уж всякое говно мамонта , особенно кропы типа 70д или 650д или 5200д айфон точно уделает.
>>633959Почему ты, толстячок, сравниваешь возможности тушек вместо возможнотей оптики? Давно айфон научился управлять, скажем, диафрагмой?
>>633960Если тебе камеру покупаешь чтобы с напряженным ебасосом управлять диафрагмой - то да, камера лучше айфона. А если чтобы делать мега-охуенные фото от портрета до лоулайт-пейзажа - то тут уже айфон дает пососать камерам.
>>633961Напряженный ебабос - это к любителю поснимать на мобилку, пытающемуся вовремя поставить правильные опции на сенсорном дисплее пока объект съемки уебывает в закат. И не надо тут заливать что ИИ сам все выставит, он тупее золотой рыбки. Эргономика, сенсор, оптика, скорость фотиков рулят. Алгоритмы прокачанные нейросетками завозят в беззеркалки тоже, а скоро и в зеркалки. Никон скоро покажет новый зеркалочный флагман с такими наворотами. Единственное преимущество мобилки - она всегда под рукой, и если новая модель лучше старой то все что изменится - будет чуток меньше брака на выходе.
>>633967>Единственное преимущество мобилки - она всегда под рукойНу давай разберем твое утверждение:1. С мобилки ты можешь сделать фото и сразу же переслать его через интернет. С фотика не можешь. 2. Мобилка это карманный компьютер мощностью топовой стационарной пекарни 10-летней давности, которая позволяет редактировать и ретушировать фотографии и видео, включая добавление спецэффектов. Фотоаппарат не может.3. Телефон при съемке пишет геотеги, сразу синхронизируется с облаком, автоматически каталогизирует отснятый материал. Фотик так не умеет, все твои кадры лежат отдельно на флешке, геотеги пишут не все модели. 4. Алгоритмы автоматического подбора идеальных параметров съемки позволяют всегда делать кадр не нуждающийся в дальнейшей обработке. У телефонов нет проблем с неправильным ББ или проебанным автофокусом.5. Телефон это переносная фото- и телестудия: ты можешь вещать в прямом эфире, можешь снимать и редактировать видео, можно даже полностью смонтировать фильм, отрендерить его и залить в интернет. Качество экрана хорошего телефона вне конкуренции, ни один фотоаппарат до сих пор не приблизился к нему. 6. Размеры телефонов не сравнимы даже с самыми компактными фотиками. А это дополнительные возможности съемки.При этом, телефоны проигрывают по качеству в случае пиксельхантинга у задротов, которые рассматривают пикселы при 500% увеличении. В обычных условиях кадр с хорошего телефона и фотоаппарата по качеству не отличить.Будущее фотографии за телефонами. Пикрил фото сделанные на телефон.
>>633986Дурачок, ты хоть раз на пк смотрел фото со смартфонов? Любой проиграет по качеству даже D3100, который 5к с китом стоит и вышел в 2010 году. Есть, конечно, йоба-штуки вроде ночного режима, но очевидно, что по сравнению с камерой на штативе это баловство.
>>633991>>При этом, телефоны проигрывают по качеству в случае пиксельхантинга у задротов, которые рассматривают пикселы при 500% увеличении. В обычных условиях кадр с хорошего телефона и фотоаппарата по качеству не отличить.>Дурачок, ты хоть раз на пк смотрел фото со смартфонов? Любой проиграет по качеству даже D3100, который 5к с китом стоит и вышел в 2010 году. Есть, конечно, йоба-штуки вроде ночного режима, но очевидно, что по сравнению с камерой на штативе это баловство.А вот и типичный задрот подъехал. Пикрил - 100% кропы с айфона и д3100. Сразу определишь что где?
>>633991> ты хоть раз на пк смотрел фото со смартфонов?Вот только мы с тобой вымирающий вид, а ебучие зумерки не умеют пользоваться компами от слова совсем, поэтому сейчас все делается под телефоны. Про "не умеют пользоваться" я не шучу, могут максимум браузер открыть и в вк зайти, все. А системник называют процессором, за такое вообще надо убивать нахуй
Здравствуйте посетители форума двача. Я ищу видеокамеру для любительской съёмки всяких встреч, деталей и художеств. Собственно нужна видимость ночью, возможность создания всяких эффектов (например наложение карты градиента), сильная вспышка (или возможность её приделать), хороший (красочный) цвет в кадре и возможность фокуса на небольших расстояниях. Первый параметр важен, остальное не так уж и значимо, так как я не фотограф — мне не нужно особо качество и какие-то мало значимые для обывалы вещи (кроме указанного). Бюджет — не больше 5к на каким-нибудь авито. В принципе я уже думала купить себе кнопочный телефон для таких вещей, но его качества хватает только на акцидентные кадры, всё-таки хочется больше различимости
>>634006Ага, ведь фотография - это свет в первую очередь, а потом все остальное, так что либо ты показываешь фото в одинаковых условиях, либо идешь нахуй.
>>634007>Ага, ведь фотография - это свет в первую очередь, а потом все остальноеТы сейчас сам себя дискредитировал и даже не понял этого.Вот одинаковые условия, правда телефон 2016 года, уже несколько поколений прошло.
>>634015> слева видно текстуру ткани, справа видно ёбаное мыло.Слева топовая ФФ зеркалка, справа телефон. - Смотри, текстура ткани не такая четкая. Фух, мобильное фото в жопе!
>>634019Лол, а сейчас топовые фф будут 60Мп выдавать с текстуройТак что пройди нахуй со своими телефонами, либо можешь на спичечный коробок фоткать с пленкой
>>634019> Слева топовая ФФ зеркалка, справа телефон.> - Смотри, текстура ткани не такая четкая. Фух, мобильное фото в жопе!Восстанавливаем хронологию нашей беседы:- РЯЯЯ, СКАЖИ АЙФОН КРУТО! ЗЕРКАЛКИ СОСУТ, РЯЯЯ! ВОТ, НА АЙФОН МОЖНО СНИМАТЬ ФОТО!!- Ну да, можно, но качество будет не очень.- РЯЯЯ, ВСЕ СМОТРЯТ С ТИЛИФОНАВ, С КОМПА ФОТКИ СМОТРЯТ ТОЛЬКО ОЛД ПЕРДУНЫ!! ВОТ СРАВНЕНИЕ, ЗИРКАЛКИ САСНУЛЕЙ!!!- Хуёвое сравнение, тащи парные фотки.- АЗАЗА, ВАШЕ СРАВНЕНИЕ НЕ СРАВНЕНИЕ, ЛОЛ! ВОТ ПАРНЫЕ ФОТКИ- Чувак, ты сам принёс пруфы, что телефон снимает, сука, хуже!- РЯЯЯ, ВАШЕ СРАВНЕНИЕ НЕ СРАВНЕНИЕ!! ФЕФЕ!!! ШВИТОЙ ФЕФЕ ЗА СОТНИ НЕФТИ АЗАЗА!!Резюмируем: ты ебанутый какой-то.
>>634037Почему у тебя бинарное мышление? Что-то на уровне мышления детей в спорах консоль vs. пека. Как будто нельзя использовать устройства в зависимости от задач. Прогресс дал ему мобильную камеру охренительного качества, способную фотографировать даже художественные фотографии, но нет, везде буду таскать с собой ФФ и проебывать кучу кадров, потому что камера лежит всегда в рюкзаке, а на телефон не получится детально передать текстуру свитера.
>>634035К пикрилу: "Поведение демонстрирующее высокий интеллектуальный и культурный уровень собеседника"Из последних ответов демонстрирующих высокий уровень общения:>Дурачок, ты хоть раз на пк смотрел фото>ебучие зумерки не умеют пользоваться компами>за такое вообще надо убивать нахуй>либо идешь нахуй.>видно ёбаное мыло.>пройди нахуй со своими телефонами>иди нахуй со своими ФФ>Резюмируем: ты ебанутый
>>633986>С мобилки ты можешь сделать фото и сразу же переслать его через интернет. С фотика не можешь. Лол. Могу. Любой сапог/соня с 2016 года так может. Ставишь синхру и сразу в инсту с геотегом. Понятно, через смартфон/планшет. Я думал, что дальше тоже придется отвечать, но я тебя почитал и...>У телефонов нет проблем с неправильным ББ или проебанным автофокусомПроорал.>Качество экрана хорошего телефона вне конкуренции, ни один фотоаппарат до сих пор не приблизился к нему. Прооралх2 сукадослез>Размеры телефонов не сравнимы даже с самыми компактными фотикамиПрооралх3К-к-комбо, бля. Особенно ору от размерчика. Сапожный PS S110 меньше моей соньки З5 компакт по длине. А это самый децельный мобильник из ныне выпускаемых.Что ты несешь? Ну что ты несншь, поехавший?! И ведь наверняка веришь в святую правду написанного.>>634000>ночь, градиентный фильтр, эффектики>5к с авитоввыбери что-то одно. Нет, мб и повезет, но искать задолбаешься. Поднимай бюджет хотяб до 10к.
>>634044Когда телефон позволит мне цветокорректировать без артефактов для моих задач, возьму. Иначе - нахуй
>>634044Никто и не говорит, что мобильное фото это плохо, просто тот болезненный доказывал, что смартфон может заменить профессиональную фотокамеру, что неверно. Как дополнение к основной камере с натяжкой пойдет, потому что она не всегда под рукой, но чтобы целенаправленно снимать на телефон, мне это непонятно. С ним всегда будешь упираться в ограничения, будь то никакущий дд, плохие полутона и тд, хотя все это зависит от потребностей и поставленных задач.
>>634008Я чето догадываюсь что причина плохой детализации справа не в разрешении фотика а в линзах. Но я совсем не эксперт.кун с сапогом а640
>>633996> А вот и типичный задрот подъехал. Пикрил - 100% кропы с айфона и д3100. Сразу определишь что где?А теперь неси одинаковые снимки.>>634008Сразу видно смазанные нейросетью волосы и в целом кривые края тян и отсутствие детализации.
>>634060Очевидный размер сенсора еще. Хотя очевидно, что если добавить в уравнение цены, телефоны становятся вполне конкурентными для фоточек в инстаграм.
>>634063>А теперь неси одинаковые снимки.Держи сравнение в одинаковых условиях и обтекайhttps://www.latlmes.com/arts/iphone-vs-dslr-comparison
>>634060>>634064Причина в том что там половина фотки нейронкой дорисована. Сенсоры мелкие особо лучше не стали за последнее время, все улучшения в фото с мобилок - это вычислительная фотография.Нейронка примерно понимает что рисовать надо, но точно воссоздать объект рисуемый не может, а если влепить заготовочку готовую - пользователь мобилки охуеет, его свитер связан одной текстурой, а на фоте - резкая и четкая, но другая.
>>634067>Причина в том что там половина фотки нейронкой дорисована.Причина в том, что ты толком не понимаешь, что такое нейронные сети и не знаешь, что в 7м айфоне подобные алгоритмы не используются.Глупостью своей козыряешь.
>>634068Господин инженер Apple в треде? И за счет чего же с его крохотусиковой камеры качество фото такое? >>634070Потому что ты дурачок. На, может поумнеешь: https://vas3k.ru/blog/computational_photography/
>>634072Дает ссылку на блогпост, лiл. >И за счет чего же с его крохотусиковой камеры качество фото такое?Какое "такое"?
>>634101Анонище, тот оратор видимо хотел сказать что лучи - признак прикрытой диафрагмы, а так как у айфона она не прикрывается это очевидно не айфон.
>>634101>Ты экзиф посмотри хоть сначалаА без экзифа вообще никак уже? ))>>634098Если ты ленивый мастер над пейзажем, то может и зарешает, я ни разу не пользовался, один раз случайно включил и не смог выключить - пришлось ресет настроек делать лол в первый же день после покупки)).
>>633779>А как кеноны все это маркетингово обыгрывают?Чего его обыгрывать? Это же не новая линейка, просто продолжение 80d, типа вам нужен профессиональный кроп, но 80 уже старый? Вот вам.
>>633786Фуджи максимально оптимизирован под видео, сапоги для фото скорее, сони вообще хз кто берет. Ты везде пишешь про стабы, они тебе реально в видео помогают? По-моему, без стедикама в любом случае говно выходит, так что это все маркетинг скорее.
>>634115да, мне стаб очень нужен, где-то получается поливать только с рук и без стаба получается мелкая дрож от рук, которая не фиксится на посте, вот со стабом плавненькие приятные покачивания. Еще узнал про огромный плюс сони, это их кодек, видосы весят меньше, как на с100, удобно для поливалова
>>634141> мелкая дрож от рук, которая не фиксится на постеЭто как раз то, что фиксится легче всего. Или ты в какой-нибудь камтазии или мувави обрабатываешь? Ну тогда да, хуй пофиксишь. А в ае это 2.5 клика.
Какая БЗК ФФ система на данный момент самая адекватная по ценам и стеклам переходник на зеркало тоже считается?
>>634165Никакая, бзк - это камера созданная в условиях когда мобилки отожрали рыночек, и чтобы не сдохнуть - стекла должны стоить дохуя.Можно пробовать наебать систему купив какую A7mk2 или фудж T-1, но зависит от того насколько тебе авто-чпокус нужен.
>>634165Ни одна, разумеется. Рынок фотопродукции мгновенно бы схлопнулся, как черная дыра, если бы появилась идеальная система без какого-нибудь всратого изъяна.
>>634169Сорри, про фф не увидел. Тогда старые сони-туши, или подожди года два пока Z6 и RP подешевеют.
Хочу купить видеокамеру для любительской съёмки, думаю о Panasonic hc-v380, но не могу на нём остановиться из-за отвратительной картинки. Посоветуйте пожалуйста хорошую видеокамеру до 15к чтобы закатики всякие красиво получались и снимала чтоб ещё и в темноте
>>634176Камкордер любительского уровня в 2019 очень сомнительная покупка, лучше смотреть в сторону фотоаппаратов с прокачанными возможностями видео. У меня есть v270, по идее это предшественник v380: характеристики у них одинаковые, не считая улучшенного экрана у 380. Закатики красиво снимать не получится. В темноте он тоже снимает условно, ночной режим это слайдшоу с 1/2.5 выдержкой и кашей из шума, матрица 1/5.8" дает о себе знать. Оптический стаб дребезжит и его слышно на внутренний микрофон.Сама картинка по качеству камкордерная, как будто MiniDV на стероидах с накрученной цветностью.Я бы смотрел в сторону фотоаппаратов, тот же GH, который рекомендовали ранее.
>>634165>БЗК>переходник на зеркало тоже считаетсяТогда сапог РП без вариантов. Дешевые стекла+относительно дешевая туха с костылем в комплекте, который работает без бубна и глюков.
>>634188Посмотрел стекла ФФ сапожные, еба дорого. Даже для сони есть адекватные тампоны и самянги за нормальные деньги
>>634152Желе так просто не уберешь, не ври мне. В лучшем случае будет упрт с сильной потерей разрешения15 лет в АЕ
Снимач, посоветуй безглючный недорогой адаптер с EF на сони E.Есть сигма 17-50 и токина 11-16, хочу работу диафрагмы, стаба и автофокус бы еще. Ставить буду на соникроп а6300.
Хочу купить nikon d800. Нашел вариант за 45 штук с 100 тысяч пробегом. Это нормальный пробег для этой камеры или уже пиздец не загорами? Еще на фото меня резинки на корпусе смущают. Это они так изначально приделаны или уже отваливаются?Сейчас я владею d7000 и хочу перекатиться на фф.Выбираю между d800 и d700.
>>634198>Это нормальный пробег для этой камеры или уже пиздец не загорами?Тут зависит от того как и где им снимали. Но вообще 100к не предел, еще 50-100к походит но это не точно.>Это они так изначально приделаны или уже отваливаются?Они разбухли просто правда отсутствует одна резинка, потом начнут отваливаться и нужно будет переклеивать старые или заказывать и клеить новые или пользоваться без резинок.>Выбираю между d800 и d700Семисотка старше, а значит наверняка будет совсем уработанная, хотя и ходит она гораздо больше, 12 мегапукселей может быть маловато тут смотря какие задачи, но на восьмисотку уже и оптика желательно получше, плюс микросмазы будут, флешки большие опять же. Короче тебе нужен д750 лол, если потянешь конечно, или д610 если не пугает такой же автофокус как на 7000, ну а так 800 получше в целом выглядит.
Есть вариант взять Canon EOS 7D Mark II и Canon EF 24-105 mm 4L IS II USM к нему за 2/3 цены новые.Стоит ли такой комплект своих денек?Нужен для студийной предметной съёмки.
>>634191>Посмотрел стекла ФФ сапожные, еба дорогоЭто какие, например? ЕF дешевле и соней и фуджи, если ты только без переходника R не собираешься закупатьтся.
>>634203>>покупать камеру предназначенную для спорта и всего остального быстро движущегося, для снимков неподвижных предметов.Я конечно цены у тебя не знаю какие точно, но наверняка можно купить каконить 6d a7ii гораздо дешевле.
>>63421235 тампон вышел на все маунты емнип.24-70g2 чуть дороже, чем 28-75, по качеству он сравним с элькой второй. Для сапога просто все сторонние линзы пока еще на EF через переходник, и поэтому там, кажется, самый большой выбор стекол эвар. Хоть 50/0.95 накручивай.
>>634212Тампон есть на все и ЧСХ на сапог обычно сильно дешевле. Есть родной 24-70/2.8 L первой версии за 40к. Зига тоже есть и тоже дешевле, но есть и родной 35/1.4 L, который можно найти за те же ~40к на авитах.
>>634225Ты какой-то совсем нафаня. Какой бэкфокус на БЗК? Не бывает его на них. И вообще именно отдельно к стеклу понятие бэк/фронт фокуса применять смешно - это косяк исключительно зеркальной системы вцелом, вернее кривая установка датчика АФ и сенсора относительно зеркала на конкретном стекле.>>634226>7Д хуже их или просто дороже? Нет, он просто для других целей сделан. Семерка - это репортажная камера огромный буфер, топовая скорость съемки, две флешки, топовый модуль фазового фокуса, влагозащита. Ничего из этого тебе не нужно, но ты за это платишь. И стоит ровно столько же сколько и ФФ младших серий.
>>634236Я тут исхожу из соображения экономии.Есть вариант взять это сейчас всё новой и с гарантией с уценкой -33% или ждать у моря погоды.
>>634236>НафаняДа почти. На двух зеркалках не было ничего такого, но я учился на них и не особо перебирал стёкла. Потом ушел на БЗК и было уже неактуально. Тут анон писал "Берите на авито и проверяйте на бффокус", вот и поинтересовался
>>634236Поясни за бекфокус на бзк подробнее.Купил я себе токину 11-16 f/2.8, резкая хроматящая классика видеографа, все их покупают для блекмеджиков и редов. Ну и я тоже свою покупал для блекмеджика.В общем руками все резко, а если поставить на кенон, для которого она сделана, то 9 раз из 10 в фокусе фон но не объект. Все говорят у этой токины от природы проблемы с бекфокусом и надо самому ее разобрать маленько и все настроить, я ясен хуй не хочу.При фокусировке кеноном в LV все заебись конечно.В чем вопрос: стоит ли париться на счет этого бекфокуса если я планирую ставить эту токину через переходник на а6300? Потому что стекло в нетронутом виде и ковырять его без надобности не хотелось бы.а вообще поцоны если вам бокех не надо и светосилу покупайте лучше canon 10-18 stm, там и стаб будет и хроматы почти нет
>>634252>Объекты и предметку в магазин. Размер предмета какой? Ювелирка, сувенирка, бытовуха, крупняк? Давай, включай мозги.>>634282>Поясни за бекфокус на бзк подробнее.Что там пояснять, когда его на БЗК нет и быть не может, просто потому, что фокусировка идет тем же сенсором, что и съемка? На зеркалках модуль фазового фокуса - это отдельный блок, который работает через зеркало и если расстояние до этого блока не кратно скольки-то там рабочим отрезкам камеры у тебя датчик будет фокусить или с перелетом, когда это расстояние больше или с недолетом, когда это расстояние меньше.
>>634288От винтиков до полноразмерных велосипедов.Хочется просто взять конечное и универсальное решение.Нужен инструмент для производства контента.Я готов переплатить, чтобы забыть об этом раз и навсегда.Я не фото-гик, мне не для рассекания по городу с крипичом на шее или для инстаграмчика/выставок.
>>634291Эм... Ультразум? Не, серьезно, какой-нить компакт на дюймовке с 10-20 кратным зумом. Типа PowerShot G3 X. Тебе хватит на веки вечные.
>>634293>PowerShot G3 XС ПуверШотами я всё же знаком, хотелось бы классом выше.Пойми, у меня 3 проекта, все разные и хотелось бы как вкусных фото, особенно для еды, так и качественных исходников, с которыми можно в PS поиграть.Вопрос возник только потому что предложение подвернулось выгодное.
Насколько Кэнон 7Д актуален сейчас? Есть 20К и желание купить эту камеру. Насколько он шумный и годный для ночной съёмки?
>>634315В плане картинки - как 600д, т.е. ночью всё так себе. Вот только 600д ты купишь не за 20к, а за 8-10.
>>634318Ну примерно так и думал. 600Д для астрофото неплохо заходил.Мне нравится скорострельность 7Д и пылевлагозащита.
>>634295Ух блять, новый любитель вкусно поиграть заехал. Еще небось и любит премиум качество топового сегмента
>>634291>Я готов переплатить, чтобы забыть об этом раз и навсегда.>Я не фото-гик, мне не для рассекания по городу с крипичом на шее или для инстаграмчика/выставок. >>634295>Пойми, у меня 3 проекта, все разные и хотелось бы как вкусных фото, особенно для еды, так и качественных исходников, с которыми можно в PS поиграть.Во-первых, мой дорогой друх, PS G-серии это топ компакты, с которыми ты, очевидно, дела не имел, иначе бы знал, что там есть RAW и его вполне можно покрутить в PS. Во вторых, этот >>634321 как никогда прав. Так что пройди-ка ты нахуй со своим качеством и вкусностями.
Посоветуйте наиболее компактную сумку для связки камера+17-40+70-200ф4. Чтобы камера с телевиком влезла+ширик рядом лежал и было бы место для телевика когда на камере ширик. Высота камеры с 70-200 выходит 26см. Не могу найти такие глубокие варианты, только широкие сумки где камера лежит горизонтально. Это же вроде классическая связка объективов, в чем её носят?
>>629184 (OP)Снимаю город с двух километров на Canon EOS 600D со стандартным объективом(18-55). Несмотря на то что я вручную фокусируюсь максимально точно и на предпросмотре всё заебись - при обработке фото в полном размере я вижу что там куда я фокусировался всё равно получилось одно сплошное мыло. В чём прикол? Я думал что я зеркалкой я могу с нескольких километров белке в глаз ебашить, а оказывается что он тупо не может сфокусироваться на такое расстояние без телеобъектива дорогого?
Фотач, посоветуй бу беззеркалку для путешествий. Желательно с поддержкой рав (хз, может они сейчас все такие) Хочу нацепить фикс.
>>634355> Снимаю город с двух километров на Canon EOS 600D со стандартным объективом(18-55). Несмотря на то что я вручную фокусируюсь максимально точно и на предпросмотре всё заебись - при обработке фото в полном размере я вижу что там куда я фокусировался всё равно получилось одно сплошное мыло. В чём прикол? Я думал что я зеркалкой я могу с нескольких километров белке в глаз ебашить, а оказывается что он тупо не может сфокусироваться на такое расстояние без телеобъектива дорогого?Твоя проблема вероятнее всего в 18-55, он мягко говоря не блещет. Плюс не ясно как ты снимаешь, когда ты снимаешь и т.д. Как вариант могут быть проблемы с камерой или объективом, но без фото ничего точнее не сказать.
>>634360Raw нынче даже телефоны поддерживают, другой вопрос, чем новее формат, тем более свежий Фотошоп для него требуется.Ну и смотря что за фикс ты хочешь на него нацепить (и что с него получить - рисунок/бокеху и.т.д).Если бокеха - либо древний уже ФФ вроде А7, либо кроп со спидбустером (Фуджи/Оли/Кэноны/Сони/Панасы и собственно все).
>>634367А спидбустеры дают качество, как на фф? Или только укорачивают грип свет пропускаемый увеличивают?, а детализацию режет?
>>634367В идеале хотелось бы получить что-то типа дальномерки с 35мм объективом, которая будет постоянно висеть на шее. Бюджет, кстати, на все в районе 20ки,так что, скорее всего фф отпадает. Посоны, вы мне на кидайте, пожалуйста, моделей, а дальше уж я сам.
Хочу купить камеру для макро, у меня есть объектив Micro-Nikkor AF 105mm f/2.8D. Из камер я присмотрел себе nikon d3s с пробегом в 250 тысяч. Привлекает в камере низкие показатели шума на высоких iso, что позволит делать выдержки короче на сильно прикрытой диафрагме без потери качества.Ну это я так думаю, а как на самом деле? И пробег в 250 тысяч, при гарантированом производителем 300 тысяч это норм?. Продавец уверяет что они и по пол миллиона ходят.
>>634368Они даунскейлят картинку с фф до размеров кропа и таким образом еще делают ее светлее. Грип остается без изменений. Детализация в теории портится, на практике это может быть не заметно или очень заметно в зависимости от модели спидбустера и объектива. Дешевые спидбустеры используют дешевое стекло и там чаще вылезает мыло и хроматизм. Еще не все объективы станут на спидбустер, особенно на модели с толстым стеклом. У шириков скорее всего вылезет неравномерность поля, т.е. центр будет в фокусе а края - нет.
>>634383>Продавец уверяет что они и по пол миллиона ходят.Звучит как истории автобарыг, продающие такси-тойоту с рассказами что ТАМ ДВИГАТЕЛЬ МИЛЛИОННИК!!11 Яб не брал. с таким пробегом скорее всего там все кномпри протерлись до дыр и резинкот отвалились. Оно может и работает, но пользоваться этим куском говна будет неприятно. Сколько стоит то? Если для макро то ручной фокус по экрану же. А никоны на все подряд ставятся. Купи себе беззеркалку поновее там будут норм высокие ИСО.
>>634385Ну за неё просят 40 штук. Да и макро не единственное что я буду снимать, может ещё птичек и спорт на NIKKOR 70-300mm f/4.5-5.6G.Автофокус на этой камере тоже хвалят.Но я понял, посмотрю другие варианты.
>>634392у меня уже d7000 и как то я уже хотел на ФФ перейти, что бы там магия была и прочее. Вообще d7100 вроде неплохо, но 24 мегапукселя много, наверное, на кропе, Я из-за этого и в D800 сомневаюсь. Начитался про разные микросмазы и про дифракцию. Ещё нужны очень хорошие объективы, которые стоят даже дороже самих камер.
>>634388Этож камера из 2009 года, ей будет 10 лет, там просто от времени уже начнутся проблемы с механикой и батареей. Еще возможно соснуть с флешками например, если она например не будет поддерживать новые SDHC и SDXC а других то и не купить. Алсо видео там считай что нет, и через пару лет ты эту камеру хуй продашь зато возможно через 10 лет будет коллекционной
>>634393Хуйня все это. У меня соникроп 24мп с говнооптикой сони. Да, попиксетльной резкости получить можно только с нормальными стеклами или на прикрытой. Но гелиос например разрешает и сигмы сякие тоже. Про микросмазы - ставишь выдержку покороче и нет микросмазов.Короче "очень хорошие объективы" дающие 20мп стоят не так уж дорого.
>>634394На свой d7000 купленный лет пять или шесть назад я всего два раза видео снимал, и то просто посмотреть как получится.Флешки в магазинах на неё продаются, прям вот очень быстрые на неё не нужны, так как видео в 4к она не пишет, да и размер рав файлов не такой и большой. акумы на неё тоже продаются.Но я вот больше за механику переживаю. Наверное действительно не стоит брать с таким пробегом. Тем более камера типа влаго и пыле защищенная (а это не совсем так), и вполне возможно прошлый владелец гонял с ней по морским берегам (соляная вода могла попасть внутрь), по пустыням (мелкий песок попадал на механику и навечно впивался в шестерни превращая их в наждачку) а также мог при сильном морозе снимать на максимальной скорости, что конечно не добавляло здоровья камере. В общем нахуй эту камеру. Буду смотреть d800. Такие камеры наверное в основном в студиях гоняют.
>>634355>Я думал что я зеркалкой я могу с нескольких километров белке в глаз ебашитьНоркоман штоле? Прежде всего решает качество и фокусное объектива, зеркалка вообще не при делах.>он тупо не может сфокусироваться на такое расстояние без телеобъектива дорогого? Твой объектив вполне может мылить на длинном конце.На самом деле вангую, что у тебя проблема в плохой физике планеты: нагретый воздух поднимается, случайно перемешиваются потоки с разной оптической плотностью, потому изображение с такого расстояния будет выглядеть как мыльное говно на любом объективе, хоть 1200mm f/5.6L купи. Решение: переселиться на Луну.
Сап, фотач, значительно ли лучше АФ у 1dx mark 2 чем у 5d4 и 5d3?В сложных условиях, контровой свет и прочая темнота.PS: так же интересна eos r, что с ней?Доебал меня 6d2 своими промахами.
>>634396> Но я вот больше за механику переживаю. Наверное действительно не стоит брать с таким пробегом. Тем более камера типа влаго и пыле защищенная (а это не совсем так), и вполне возможно прошлый владелец гонял с ней по морским берегам (соляная вода могла попасть внутрь), по пустыням (мелкий песок попадал на механику и навечно впивался в шестерни превращая их в наждачку) а также мог при сильном морозе снимать на максимальной скорости, что конечно не добавляло здоровья камере.Тебе просто надо понять, что камера с рук может в любой момент сломаться как и новая лол и ты не узнаешь что с ней делал прошлый хозяин если только на твоих глазах из нее не выйдет черепаха. Ты или рискуешь и покупаешь дешевле с рук или дороже и новую, белую с гарантией.>Буду смотреть d800. Такие камеры наверное в основном в студиях гоняют.Лол нет)) На нее все так же могли бомбить зимние бракосочетания сериями и т.д. Ещё не забывай факт, что на старые никоны в свободном доступе есть сервис софт где можно легко обнулить шаттеркаунт д700 и д3 точно можно.
>>634432>Доебал меня 6d2 своими промахамиТут один анон говорил что у бзк такой хуйни не бывает. Я ему жаловался на то, как токина на марктри ниразу не попадает куда надо, но отлично работает в лайввью, а он сказал что промахи это зеркалкопроблемы.
>>634437Ну, меня смущает не фронт\бэк промахи, а то, что сам аф не особо "цепкий", у 5d3 он был гораздо лучше. Вот сейчас посмотрел цены и подумал, а может взять себе гроб, а не 5d4(или 5 через год)?
>>634386Смысол только в том, что ты за счет сжатия картинки получаешь больше света на единицу поверхности и, например, если накрутить 50/1.2 на кропе у тебя будет 50/0.85 причем ЭФР не 50х1.6, а именно 50, перспектива как на ФФ Я к сожалению не могу сравнить по экспопарам, но картинка с 50/1.8 на стоп светлее с него же без спидбустера, а это насекунду /1.2.>>634432>Сап, фотач, значительно ли лучше АФ у 1dx mark 2 чем у 5d4нет. Модуль АФ одинаковый. Единица прост скорострельнее.>и 5d3?Хуже, но ты не заметишь.>В сложных условиях, контровой свет и прочая темнота.Да, АФ на шестерках традиционно говно, на старших моделях повеселее.PS: так же интересна eos r, что с ней?Уверенно фокусируется при освещении в 1 кд. Как и RP, кстати. Сейчас им докрутили алгоритмы и все обзорщики хором заверяют, что АФ огонь. Nuff said.5Dm5 не будет, зеркало мертво, анон
Сломал автофокус в китовом Canon 18-55mm. Что посоветуете взять на замену?(желательно недорго). В основном фотографирую пейзажи, стрит, предметы.
>>634532Я за 15-45, хотя даже в руках не держал. Но у меня был EOS M с китом 18-55 и этот кит довольно большой. Часто я ходил с блинчиком 22 из соображений компактности. 18-55 почти такой же по размеру как соникит, 15-45 вангую близок к сониблинокиту. Так вот перекатившись на сони, я отдал предпочтение блинокиту 16-50, хотя оптически он даже чуть похуже обычного. Просто компактная камера должна оставаться компактной и уж если тебе надо зум и стаб то лучше выбирать объектив поменьше если не надо бери 22мм, он охуенный, иначе смысл теряется.Алсо разница между 15 и 18 огромная, между 45 и 55 небольшая. Портреты на длинном конце на кит все равно получаются без боке так что в чем смысл? Кропнешь картинку на 10% на посте чтобы получить такой же "зум", а вот широкий угол хуй сделаешь.
>>634553ну вот я также и рассуждаю (оп)Но на вторичке 18-55 стм можно взять за 3.5к15-45 очень редко бывают в лучшем случае 5-5.5к, обычно от 6.
>>634551Имею версию без стаба, хочу со временем поменять на стабнутый, ибо вечером уже исо надо сильно задирать конечно.Очень резкий и быстрый объектив по фокусу. Хз что еще сказать, но штука рили нишевая, редко нужен. Лучше три-четыре фикса светосильных, чем все эти зумы.
>>634445>5Dm5 не будет, зеркало мертво, анонНу, останется лишь подождать второй R или более старшей модели, с скорострельностью.
Хочу компакт с хорошим сенсором, возможностью снимать в помещении без пыхи и приемлемой скоростью АФ.Мне удобнее снимать "от пуза" кадрируя по экранчику пробовал, понравилось, лаг видел, пизда полная, по экранчику только кадрировать, ловить момент смотря глазами в сцену а не в экранСтоит вот такая няша за 15. Брать или есть еще варианты?
>>634590а6000 посмотри лучше без стекла + в помещении светосильный околоширокоугольник нужен, они не самые дешевые. На а5100 с китом шумы будет давать
>>634594Я кит заменю на фикс на 20мм, если вкатит машинкаА 6000 БУ найти, конечно заебись вариант, но это повезти должно мне сильно.
>>634603Ошень дорохо. За эту цену логичнее купить a7m2/RP/a7/6D или обмазаться фуджом/кропосоней на полную.
>>634600Когда пьяный был сильно закрутил крышку объектива(она каким-то образом ушла немного внутрь резьбы). Когда откручивал не выключил АФ, и прокрутил кольцо фокуса, таким образом сломав его. Т.е. мне нужно было включить моск и выключить автофокус, чтобы он болтался. А теперь я сломал шестерню, вроде как.
>>634445>Модуль АФ одинаковыйСлабо в это верится ибо оффициалы пишут о разном колличестве датчиков и прочих тонкостей модуля.Единица еще и удобней и ухватистей и вот это вот все. Фотография с одной стороны не про это, но меня немношк доебало бороться с АФ и неудобной эргономикой. Сегодня снова снимал на 5d3 и радовался жизни в отличие от шестеркив душу срал тому, кто додумался закупить шестерки нам в контору
>>634646А под фф-пентакс стекла есть вообще? Недавно вон зига сказала что перестает под к-маунт стекла пилить, рыночек порешал.Я к тому что Соню долго хуесосили за ноуленс, и теперь у нее под фф-бзк выбор стекол довольно приличный.
>>634649Да, у них есть ряд своих фиксов и зумов, но система не взлетела и покупают ее так себе.Сигма вот слилась. Родные зумы у пентакса по сравнению с конкурентами - говно ибо мыльноваты и слишком дорогие. Еще и автофокус печальный.
>>634652>А куда там сигма слилась, можно уточнить?https://pentaxrumors.com/2019/09/06/sigma-to-stop-making-lenses-for-pentax-k-mount/
>>634652Они уже много лет не выпускают свои новинки под байонет пентакса, а на днях и то что выпускали - перестали выпускать для него.
>>634663Да тут трудно сказать. Кто знает, что для тебя вкусно. Попробуй камеры с CCD матрицами, например Sony α100.
>>634663Для скинтонов для меня в свое время откровением 550D стал с 50мм фиксом - после А230 и скинтона, и общая резкость картинки были сильно лучше.
>>634663Никон Д40 купи. Дешевле вряд ли что найдешь. А подороже ты и не захочешь, учитывая всю специфику задачи.Еще Олимпусы были славны камджипегом но в них я не силен. Тот "вкусный" жпег у достигался только и исключительно через задействование головы (верхней). Оператор банально должен понимать что хороший цветной снимок далеко не всегда и везде можно сделать, у задачи 100500 ограничений. Нужен свет определенной яркости, определенной цветовой температуры и чистоты (без паразитных засветок). Исходя из этого, оператор снимает довольно редко, только когда попадает в такие условия. Ну или он создает их сам, через покупку света от Профото, например. А не Рекам или Йонгнуо или вообще какие-то фонарики с рынка. В общем, легенда выросла на тех же удобрениях что и легенда о сферической крутости полнокадра. В те времена такой гир был далеко не у всех и большая часть его владельцев имела несколько ровные руки. Отсюда и годные картинки, из которых и выросла вся легендарность. Диваны вон, насмерть рубятся на тему "у Никона скинтон гавно". Но Лейбовиц снимает Никонами (и Кенонами) и получается вполне заебись. Наверное диваны ей не объяснили что снимать надо как-то иначе. Сейчас, в целом, та же история продолжается с Фуджами, которые топят за свои жпег-профили. И, опять же, "магия" будет только в очень ровных руках. Зачастую умеющих в ручную настройку камеры, начиная с уверенного обращения с экспонометром. Причем, если тот же Никон настроить теми же руками получится не сильно хуже (не факт вообще что будет хуже). Правда будет таки иначе. У каждого производителя своя цветовая кухня, а из нине живущих только Фуджи вливал сотни нефти в науку цвета.
>>634670Кек, я все думаю - как мне повезло в ту доисторическую эпоху, когда я только купил первую зеркалку с китом за сотни нефти (смотреть на ее проверку весь интернет-магазин где заказывал пришел, лол), и начал тут же грузиться на тему нерезко и несочно - мне дизайнер конторы где я подрабатывал показал галерею (на "фотосайте" еще вроде) чела, который снимал на аналогичную зеркалку с китом, прост от другого производителя - и фотки были охуенные.После чего я перестал страдать хуйней, и начал интересоваться как больше получить от того геара что был.
>>634671Очень сильно повезло лолЕще не было такого зашкаливающего количества гиродроча, никто не срался в каментах используя в качестве аргументов синтетические тесты. В те древние времена было принято пруфать фотками. В идеале конечно своими. Чтобы опонент понимал что с ним не диван спорит, а тертый чел. Но чужие тоже годились. И если ты хочел научиться то в принципе и учился. Никто не срал в неокрепший моск телегами вида "купи камеру у которой не 80 баллов, а 80.5, сразу шедевры попрут". Сейчас, конечно, возможностей для самообучения еще больше. Но теперь нужно продираться сквозь заросли бенчмарков и анбоксов. И этой хуйни так много что даже если очень видные фотачеры пишут, мол, нахуя тебе Д5 если ты не военный кореспондент, купи Д610 или Д7200, их не слушают. Графики-то у Д5 лучше!первая цифра в 2009-кун
>>634667Интересует мнение того, кто пользовался конкретными моделями, а не ну вот попробуй. >>634669Сапожный жипег нравится, у меня сейчас первый еосм. Вообще хотел первого семена, но неушаты по ебанутым ценам пытаются продать. 50д ещё есть. Трехзнаки и их аналоги у Никона не хочу, слишком они пластиковые.>>634670Пиздец высер графоманский. У друга Никон д50. В общем и целом норм, но ссд это пиздец. Это уже не некрота, это уже мамонт, о котором надо забыть.
>>634682На ссд не пизди, на базовом исо цвета - та самая «старая школа».Еще кстати можешь в сторону x-t10 посмотреть, или x-t1, на что грошей у тебя хватит. Такие-то камджпеги.
>>634672>Еще не было такого зашкаливающего количества гиродроча, никто не срался в каментах используя в качестве аргументов синтетические тесты. В те древние времена было принято пруфать фотками.Да кому ты пиздишь. Тотальный дроч на попиксельную резкость и красные полоски на линзах, с полным игнорированием содержания снимков. Вот дивиз 2000-2010.Мемчик кошко-макро-закат, из той самой дивной эпохи.первая зеркалка в 2005м
>>634682Так чем тебе 50д сапожный не угождает? Не мамонт, некрота, железный, цвета сапожные приятные очень, я пользовался пару лет и мне нравился вполне.
>>634687Два чая этому (первая зеркалка в 2006)Еще кстати повальное увлечение хдр с безумными цветами и тотальным перешарпом.И все это подогревалось историями про вкатывание в фото за бабло, «делать ничего не надо а платят дохуя» - один в один как сейчас про ИТ.
>>634685На базовом, ага. Днем зимой классно, летом тоже. Но только в тень зайдешь, или в помещение - гроб.Вот на фуджи тоже хочу глянуть, только у меня в деревне (Минск) хер найдешь. >>634689Есть в смысле не у меня есть, а в смысле существует. Семерка все-же поинтереснее.
>>634696Ну смотри, семерка поновее, матрица, автофокус, все дела. Но если тебе просто приятная некро-туха нужна, то взял бы 50д за недорого, лучше стекло купи лишнее. Плюс 50д чуть меньше, но хват удобный, она из годных двузнаков еще. Пылевлагозащита тебе не сильно нужна, так как защищенных стекол у тебя, скорее всего, не будет.
>>634697Да знаю я их отличия, у семерки буфер+видео в фонаре получше, дырка больше. Остальное не так важно. >>634698Ебля, нахуй не нужно.>>634703Гугли пинхол.
>>634707Возьми в руку кадр пленочный, выйди на улицу и на вытянутых руках и с напряженным выражением лица протягивай ее туда, где находится интересуемый объект. Потом иди в лабу, проявляй, печатай и вешай на стену. Стекла не нужны
Поцоны, зачем нужен ФФ, помимо нормального поля зрения? Кто их использует и зачем? Не вопрос для траллинга и "все ффшники петухи", а простоУ меня экзистенциальный кризис. Я фотографировал для сибя и на ФФ, и на кроп но не 4/3, фф нравится детализацией, оче приятно фотошопить для сибя#2, но цены на стекла я ебал. Хочу уйти на одну систему БЗК и в хуй не дуть, гиродрочерство и интерес к разным моделям пытаюсь задавить
Поцоны, зачем нужен СФ, помимо нормального поля зрения? Кто их использует и зачем? Не вопрос для траллинга и "все сфшники петухи", а простоУ меня экзистенциальный кризис. Я фотографировал для сибя и на БФ, и на кроп но не 4/3, сф нравится детализацией, оче приятно фотошопить для сибя#2, но цены на стекла я ебал. Хочу уйти на одну систему БЗК и в хуй не дуть, гиродрочерство и интерес к разным моделям пытаюсь задавить
>>634717Бака, тебе советуют, а ты копротивляешься от того что с твоими скотскими фантазиями не совпадает, которые ты не соизволил озвучить. Фу таким быть.
>>634722Хз, большинству - для понтов. Фолловлю пару сиськографов которые купил сф фудж - фотки лучше не стали (хуже тоже, до этого у них фф были)Еще подозреваю всяким еба-рекламщикам фоткающим ювелирку мега-дорогую, и все такое.
>>634709дурында, у тебя как раз отличный жпег искаропки EOS M и покупка 50D или подобной некроты типа первой семеры тебе ничего не даст, там матрицы хуже или те же, у тебя матрица от 650D 60D/7DКвинтессенция гиродроча as is.
>>634728Я знаю, просто зеркалку хочу. Нет души в еосм. И автофокус говнище ебаное. Хочу в дырку смотреть. Единственное хорошо - в карман штанов влазит с блином.
>>634727>Еще подозреваю всяким еба-рекламщикам фоткающим ювелирку мега-дорогую, и все такое.Тут на первом месте хитровыебанное освещение. Мой воображаемый друг этим занимается, приходилось много колхозить. Ювелирка бликует, а надо чтобы она красиво бликовала. На размер сенсора в этом жанре большей частью пофиг. Большее значение играет наличие годного макрика.
>>634722Купи полнокадр БЗК и спидбустер со среднего формата.Обмажся старой мамией и вперед.https://youtu.be/URZBQvzBy98
>>634670>Ну или он создает их сам, через покупку света от Профото, например. А не Рекам или ЙонгнуоЧем это в 2019 году профото лучше в плане цвета чем ёнгнуо?
>>634730>Я знаю, просто зеркалку хочу. Нет души в еосм.А нахуа покупал?>И автофокус говнище ебаное. Ты прошивку менять не пробовал? Я ей птичкоебствую, а у него автофокус говно.И кстати, с блином нихуя она в карман штанов не лезет. Ну или ты обдерган по типу Вассермана с его жилеткой.
>>634737Первый фотоаппарат, я тогда не знал особо, чего хочу. Плюс видео.Какое стекло? Пробовал и 24-105/2,8л цеплять, и зигу 85, медленно. Прошивка 2.0.3.Не знаю, что там у тебя за скинни, но в нормальные человеческие лезет.
>>634733Интересная тема. А кто-нибудь пробовал собрать систему "стекло сф>бустер до фф>бустер до кропа"?
>>634739>Какое стекло? Пробовал и 24-105/2,8л цеплять, и зигу 85, медленно. Ты бы еще 50/1.2 нацепил или 85-ку родную первую...70-200/4, 70-300/4-5,6. В загашнике 12/2 50STM и 35/2хочу поменять на 32/1.4Я первую М-ку сейчас как задник к 12/2 использую, а так на М50 переполз в прошлом году. Понятно, М-ка тормоз по сравнению с М50, но не до такой степени, чтобы это было неудобно для стрита например.
>>634744Неудобно, блядь! ВЖЖ-ВЖЖЖ и пизда, я хочу на ходу ебашить, как олимпусы.Хотел полтос взять, но он сука такой пластиковый, что я его маму ебал. Поэтому думаю над 85/1.8, но его не найти пощупать. Про него можешь что-нибудь сказать?Удобно тебе с этими трубами? Я с сильным трудом колесо трансфокатора в магазине крутил, испугался от этого брать здоровенное стекло. Почему не 100-400 помповый? А следующие эмки все пластиковые, аж обидно. Вот почему соньки делают металлическими, а сапоги - хуй?
>>634746>Неудобно, блядь! ВЖЖ-ВЖЖЖ и пизда, я хочу на ходу ебашить, как олимпусы.Хотел полтос взять, но он сука такой пластиковый, что я его маму ебал. Ну так и купи себе олик. Чего мучаешься?>Поэтому думаю над 85/1.8, но его не найти пощупать. Про него можешь что-нибудь сказать?Стекло. Обычное. Для кропа оч так себе, разве что через спидбустер его ставить. У тебя ж зига есть, ты правда думаешь, что оно сильно другое?>Удобно тебе с этими трубами? Я с сильным трудом колесо трансфокатора в магазине крутил, испугался от этого брать здоровенное стекло.Дело привычки, полагаю. Так да, удобно.>Почему не 100-400 помповый?на 70-300 ЭФР и так 450, куда больше-то? Мне 70-200 хватает обычно, 70-300 просто раньше куплено. Надо его загнать, но кому оно нах нужно...
>>634710> Возьми в руку кадр пленочный, выйди на улицу и на вытянутых руках и с напряженным выражением лица протягивай ее туда, где находится интересуемый объект. Потом иди в лабу, проявляй, печатай и вешай на стену. Стекла не нужныПредставил и проиграл.
>>634740Не выйдет нихуя так как бустер до фф уже ставится на камеру кропа, второй бустер поставить некуда. Еслиб был бустер с сф на зеркальный кенон, но таких нет вродеНу и стоить эта гора бустеров будет как ёба стекло. Или если не будет то будут искажения такие что пиздец смерть в муках.
>>634785Верно, бустер на бустер работать не будет. Сам по себе бустер представляет перевернутую линзу Барлоу, которая уменьшает пятно проходящего света и фокусирует его на кроп матрице почти так же, как оно фокусируется на ФФ матрице и, следовательно, увеличивает количество проходящего света на 1 стоп, поэтому f/1.8 на кропе с ФФ объективом f/1.4 превращается обратно в f/1.4 на кропе. Это относится только к количеству света, но не изменяет ГРИП, поэтому по количеству света - это f/1.4, но по ГРИП и бокехе будет то же f/1.8.
>>634797>ВерноСовершенно согласен. Сам по себе бустер представляет перевернутую линзу Барлоу, которая уменьшает пятно проходящего света и фокусирует его на кроп матрице почти так же, как оно фокусируется на ФФ матрице и, следовательно, увеличивает количество проходящего света на 1 стоп, поэтому f/1.8 на кропе с ФФ объективом f/1.4 превращается обратно в f/1.4 на кропе.Это относится только к количеству света, но не изменяет ГРИП, поэтому по количеству света - это f/1.4, но по ГРИП и бокехе будет то же f/1.8.
>>634835А по факту ты просто очередной диван, даже близко не представляющий себе какие задачи стоят перед фотографами-практиками.Но это недолго. Как только купишь фотик и начнешь им пользоваться, сразу узнаешь зачем нужна стабильность, повторяемость и предсказуемость.
>>634797>>634836Вы вообще понимаете, что все f/n это условные величины? Для каждого конкретного объектива они никогда не будут меняться, куда бы вы его не запихнули. Даже себе в сраку.
>>634842>все f/n это условные величиныс хуяли? они не равны светопропусканию, как часто говорится для упрощения, но по ним например можно считать грипп. >>634839давай же расскажи про повтояемость и стабильность, потом еще расскажешь тем кто покупает проф оборудование реды/вещательные пульты/панели упрачвляемые DMXом и ебется с ним. Ага такая то повторяемость, такая то наджежность.Просто фотографы долбаёбы еще больше чем киношники/телевизионщики, и жрут с радостью "премиумнадежность" сделанную из тех же компонентов и на том же станке что и "беспородный неблагородный кетай". А потом оказывается что им по 3000$ в красных коробочках продавали mSATA SSD которые стоят 200$.
>>634862Interesting, я конечно жду сигму fp (хочется взять и забрать домой) и новинок от фуджей и кэнон, хоть что то приблизительное будет для простых смертных, надеюсь...
Подскажите, пожалуйста, существуют ли VHS-камеры с зарядкой от обычных пальчиковых батареек? У подавляющего большинства б/у камер уже сдохли родные аккумуляторы, а нужна мобильность
>>634873Ищи лучше, должны быть, есть же какие нибудь камеры для путешественников, что бы турист мог в любом ларьке купить пару батареек для своей камеры.
>>634873Вскрой и пересобери аккум на новых банках. Ну или отдай в мастерскую где компы чинят, там сделают. А вообще аккумы есть на ибее, на ту камеру что ты скинул я видел, так как у меня такая же почти. Но прикол в том, что в моей аккумы до сих пор живые, после стольких лет. Держат минут 20-30. На побаловаться хватает.
>>634873>Digital AI focusОбана ультрасовременные технологии в устройствах предков. У меня то чувство когда цикл маркетиноового наеба сделал круг.
>>634881Все по вахе, устройство из темной эры технологий.Еще там в плюсах баланс белого автоматический - та же сони ебаная его до сих пор осилить не может, снимаешь в лесу зеленом - готовься сука что магента будет изо всех отверстий сочиться.
>>629184 (OP)Снимает ли кто тут репортажкувтч спорт на БЗК? Как оно по сравнению с 1dx-1dxii\d4s-5\d500?Что за БЗК используете? Удобно ли переключаться между точками\зонами фокуса? Хорош ли следящий по сравнению с вышеуказанными зеркалками?Желательно мнение анонов которые имели опыт работы с этими зеркалками, а не только БЗК.
Анон, суть токова. Я немножко фиксоёб и в последнее время всё больше понимаю неудобства, которые мне это причиняет. Заиметь хороший универсальный зум это замечательная идея, но перспектива эта не то чтобы близкая. Вопрос немного в другом. Я хочу взять поляризационный фильтр, но на все объективы их не напасёшься. Так вот, на какое фокусное лучше его взять: на ширик или всё же на полтос?
>>634902Ну смотри, я сегодня покушал мало утром, потому что у меня было две баночки йогурта, и одну съесть мало, а две - уже много. И в итоге до обеда еще час, а жрать уже хочется. Что, не по теме? Ну ты тоже издалека начал. Посмотри на какое стекло чаще снимаешь облака, витрины и воду, и под то и бери.
>>634902>на ширик или всё же на полтосНа то, что больше по диаметру. А в комплект - степ ап кольцо с меньшего размера.
>>634902Покупаешь Canon EOS /RP, покупаешь зум с байонетом EF, покупаешь переходник с фильтр + фильтр.
>>634590Купил таки.Комплектная линза - пиздец говно. На 16мм ведет себя как фишай почти.На пиках с корекцией линзы лайтрумом и без нее.Надо найти или фикс на 20 или зум на 16-35.В остальном вроде заебись машинка
Фотодрочан, я мимо крок, но нужна ваша помощь.Занимаюсь ресторанами не смм питух, иногда надо фоткать жрачку для инстаграма - это важно, не путать с фуд-фотографией.Какой аппарат взять ? Бюджет до 50, раньше юзал Sony Nex 5R. Нравился своим авто режимом, я тупо давил на кнопочку и всё было ок (фото как раз сделано на него), даже фото не обрабатывал.Пока мысли о Sony a6000, немного раздул бюджет т. к. два объектива. Нихрена не шарю, но планирую с появлением аппарата углубиться в вопрос фотографии. Основные задачи, фото жрачки для работы и туристические поездки.
http://austinmann.com/trek/iphone-11-pro-review-chinaЯ тут посчитал, сколько можно экономить с айфоном 11:Значит, сам он снимает на уровне топового ФФ, рассчет будет производиться по данным сайта bhphoto:Nikon Z7 стоит 2800 долларов. Карта памяти на 64 гигабайта - 180 долларов.Айфон оснащем тремя автофокусными фикс-объективами, 13, 26 и 51 ммNikkor Z 50mm 1.8 - 596 долларовNikkor Z 24mm 1.8 - 996 долларовК сожалению, даже такая компания как Никон не смогла пока создать автофокусный широкоугольный объектив для беззеркалок, поэтому посчитаем имеющийся объектив без автофокуса (с автофокусом был бы дороже, но пусть)Venus Optics Laowa 15mm f/2 - 849 долларовИтого, промежуточный итог - 5421 доллар.Дальше, айфон оснащен вспышкой, Nikon Z7 ее не имеет, считаем внешнюю:Nikon SB-700 AF -326 долларовНейронная сеть айфона позволяет обрабатывать фотографии на уровне мастера фотошопа. Считаем:Адоб фотошоп, 120 долларов в год. Предположим телефон прослужит 3 года, значит - 360 долларов.Курсы по фотошопу на udemy стоят 199 долларов.Итог - 6306 долларов.За эти деньги вы не сможете снимать под водой (айфон может), вам обязательно надо будет купить рюкзак для переноски этой техники, для хороших ночных фото вам понадобится штатив, и так далее. Айфон про макс с 64 гигами памяти обойдется вам в 1099 долларов.Разница - около 5000 долларов. Разницы в качестве - ноль. Разница в удобстве - вагон и тележка. Вот такой подгон вам от эппла. Да это, блядь, сделка века, чего вы упираетесь?Да собственно, знаете что? Идите вы нахуй. Я куплю себе айфошу новую, а вы и дальше таскайте гробы свои доисторические с оверпрайсом и овервайтом диким.
>>634922Как это обычно бывает у тёлок... Бывшая просила ей подарить, а пользовался в основном камерой я. Развелись, подарок был её, соответственно теперь камера у неё.
>>634924Звучит убедительно.Знаешь, купи ты себе уже этот айфон и начинай нас радовать великолепными фотографиями с него. Может нам понравится и мы действительно повыкидываем все свои зеркалки и так же накупим себе айфонов.
>>634925Его же опять не хочешь? Ты же к нему привык уже, да и стоит он недорого. Что не устраивало, чего хочется?
>>634928Теперь раз решил обзаводиться новым, понял что в старом не хватало видоискателя, на этом моё понимание заканчивается т. к. я юзал авто режим так и не оценив в нем ручной. Теперь хочется взять фотоаппарат так скажем на будущий задел, потому что решил разобраться в этих ваших ISO, фокус, матрица и т. д. Вот и думаю что будет хорошим вариантом для моих целей (фото жрачки и отпуск), но хочется оставить потенциал т. к. вдруг углублюсь в тему.
>>634931Купил бы ты айфон.Я внезапно не троль, если ты все равно пользовался только авторежимом и тебя все устраивало, то разницы особо не заметишь. Разбираться в исо, выдержках, типах матриц, достоинствах TTL режимов и нервности боке просто так - довольно дрочерское занятие, который здравые люди начинают заниматься в случае, еси их авторежим в айфоне не устраивает. Ну или они решили сделать это своим хобби и теперь делают это на фотках с углами голубиных веток.
>>634920Смотри на а6000 или Фуджи х-т20.А воще, лучше посмотри стекла, а на сдачу возьми тушки. У фуджа китовый 2.8-4.0 хороший, можно не менять, к Сони кит захочешь сам поменять. Посмотри Сони и Фуджи 35 мм, 50мм
>>634951Как владелец 2.8-4 могу подтвердить что стекло годнота, и стаб тащит, но и цена у него «немного» выше китовой.
>>634956Вполне можно, да>>634964Да, но кит придется менять, а 2.8-4 можно насовсем оставить универсальным
>>634887я не снимаю.так же дополню из имеющегося опыта: родные линзы в 2 раза могут увеличить скорость фокусировки. но они стоят как 2 тушкив a7r3 например есть трекинг объекта. достаточно кликнуть на него и камера будет следить.
>>634974Ну, у меня есть парк родных линз канона:100-400ii70-200\2.8(без стаба70-200\4 без стаба и состабом24-70ii16-35ii(хочу iii)Оплачивать банкет конечно же буду не я, а контораА денех у конторы достаточно, и можно подумать о перекате на другую систему, если старшие тушки там однозначно лучше ибо ныне объективы на канон у меня есть, а тушки все старые. Вот и думаю, що делать.
>>634977Друг порекомендовал, он сотрудничал раньше с руководством их пресс-службы и оно когда понадобилось спросило его совета.У меня есть ощущение, что в этой сфере 90% трудоустройств по знакомству и все друг друга знают.
>>634984плюсы:микра со всеми вытекающимиГРИП, ресскость, цена, норм АФ, хорошие или охуенные линзы,минусы:микра со всеми вытекающими нет букех, оче низкое рабочее исо, дорогие аксессуары
>>634984+маленькая кавайная игрушечка+нормальные эви и экран+шикарные olympus™ цвета в jpg+гигантский парк родной оптики+любая некрота через переходник+стаб-максимально унылое kit стекло-нет влаго- и холодо- защиты-----сложность и неудобство настроек и ограничения маленького сенсора делают ее хуевым выбором для новичка
>>635009На некроту, особенно светосильную рассчитывать не советую, до зажатия до f5.6-8 она дико мылит.Пробовал на своем em-5-2 года 3 назад и как-то вот не пошло.
>>635010Я наоборот типа иронично написал. Некроту через переходник куда угодно нацепить можно.Что касается твоей претензии, то ну мылит то, что ты пробовал, а для кого-то плюс, каждый дрочит как хочет.
>>635016БЭУшный. Зумы с такой же дыркой на ФФ стоят столько же, только качество выдают не телефонное, как микра, а человеческое
>>635010На еще больший кроп ее поставь, ага. А потом купи фф камеру поставь на нее некроту и внезпно некрота снимает годно. Я на кропе бугуртил с юпитера37а, ну не очень было, а на фф камере внезапно годно и резко, приятнее картинка чем с 70-200ф4. Очень годный компактный телевичок, который в кармане носить можно, в отличии от большой белой трубы, для неспешной съемки очень даже хороший объектив. Но хуй вам что докажешь, вы же всё по графикам дхо измеряете.
>>635039Ну, у меня есть два рабочих фф и куча оптики. С ними некроту и использую.А лолимпус для развлечения был.
>>634991>>635031Вот только у всех тех, кто с калькулятором высчитал, что максимально крутого по параметрам можно выгадать за его деньги, камера не снимает, а собирает пыль на полке.
>>635044Главное, не допускать, что у людей есть опыт, а то сразу дхоциферки) перестают быть аргументом
>>635058Тоже интересно, самый же оптимальный фф сейчас, есть конечно 6d, но там все плохо по части видео, ну и бзк хочется все таки...
>>635068Точно отмечу ужасный эви, ужасный хват и датчик переключения эви/монитор без возможности программирования на кнопку
>>629184 (OP)сап двач, хочу купить небольшую мыльницу, чтобы фоткать всякую хуйню для себя, в основном своих животных, растения, достопримечательности там, что-то рандомное. качество хотелось бы на уровне айфонов 4-6. в фототехнике не шарю и вряд ли буду ее подробно изучать. бюджет чуть больше 5к.
>>635078Поддвачну этого >>635080. У сони стоящие rx100 это начиная от марк 3 а они стоят уже под 20тыщ. К тому же кенон позволит ниебаться с цветом.
Собираюсь покупать вспышку с синхронизатором.Рейтаните выбор и скажите, какие могут быть подводныеНа canon 5d mark iii1) Вспышка https://www.fotosklad.ru/catalog/fotovspyshka-yongnuo-speedlite-yn-685-051756.html2) Синхронизатор? Трансмиттер? https://www.fotosklad.ru/catalog/transmitter-yongnuo-yn-622c-tx-dlya-canon.html#full_descriptionИнтересует также не проебался ли я в корне. То есть вспышка имеет встроенные фишки, чтобы коннектиться с синхронизатором. То есть я если воткну его в башмак, то вспышка адекватно будет включаться сама по ИК связи?Еще интересно,если куплю октабокс ручной, то эта вспышка без проблем в него вставится? И тоже важно. Какие аккумы брать для вспышки?
Сап.В общем, хочу взять планшет под ретачь. Но не просто ваком без экрана рандомный. Мне нужен именно с экраном и с функционалом планшета. Чтоб например на сьемки не брать ебучий ноут, а ламповый плоншик. Диагональ хочется от 11. Конечно, хотелось бы на винде. (но если чо я знаю, что через загрузочную флешку можно ебнуть ось).Как-то сумбурно, но по-моему передал основные потребности: автономность, экран, работа пером, работа с пакетом адоб на самом плонше.
>>635106А, ну и да, конечно же хочется как обычно - минимум бабок. Т.е. мне не нужен какой-то айпад про, но и китайская ебала, которая через неделю начнет лагать нахуй не сдалась. Нужно что-то оптимальное.
Анонче, дело обстоит так...Человек увлёкся фотографией, постоянно смотрит видосы как снимать, читает теорию фотографии, учится обработке, записался на курсы, но фоткает на айфон и мечтает о камере.Бюджет 40 - 50 тысяч, какой фотоаппарат взять на «вырост» ? В одной статье нашёл совет, что лучше в таком случае не смотреть на фотоаппараты для новичков, а обратить внимание на любительско-продвинутые аппараты.Из критериев: нужен видоискатель, не позорный китовый объектив.
>>635109Есть мнение что человек через полгода хуй забьет. А вообще я бы в таком случае советовал купить какую нибудь бу БЗК например а6000, для того чтобы поиграться с разной оптикой включая некроту.Или двух/трехзначный кроп кенон потмоу что оптика недорогая.А для тього чтобы учиться снимать ответственно и ебаться с настройками пусть твой человек попробует поснимать на пленку.Киты все +/- говно, кроме проф моделей где китом идет ёба линзы, но там все за пределами твоего бюджета.На замену киту например есть охуенные объективаы на кенон - 17-50 тамрон f/2.8 и 17-50 а/2,8 сигма. Оба заебись сигма резче и дороже. С рук стоят от 7тыс за тамрон и от 14тыс за сигму.
>>635110Спасибо анон за точное пояснение !—————Тоже так думали, но время уже более полугода прошло.Все эти рейтинги + мой бюджет, выдают результат как ты посоветовал a6000, а те где есть Фуджи xt100 ставят всегда выше чем a6000. Что думаешь насчёт xt100 ?
>>635058Ну, я снимаю репортаж, а7ii брал у друга на неделю с парой объективов и переходником на лейку M.C лейками ничего так поиграть и поснимать "для себя", а для моих задач рабочих абсолютно непригодна, в основном из за автофокуса, скорости включения и неудобства ЭВИ. Ну и аккум тоже.На R смотрел, да, но вот как-то кажется что она на уровне 6d2, а хочется перекат на уровень 1dx ii. Вот и жду анонса третьего марка и eos 1d r или хз как там его назовут.500к уже отложены на это дело :3
>>635112Я согиеб и про фуджи не знаю, но вроде фудж был сделан для хипстеров и больше подходит любителям крутить крутилки. Говорят еще джипег у фуджа норм, в сравнении с современной соней оно и не сложно, у сони джипеги ниочень.
>>635110>А вообще я бы в таком случае советовал купить какую нибудь бу БЗК например а6000, для того чтобы поиграться с разной оптикой включая некроту.Или двух/трехзначный кроп кенон потмоу что оптика недорогая.Если сложить все вместе, то получается ненавидимый тут М50. Дешевая оптика, сам дешевый, это беззеркалка с тачем и нормальной менюхой, в которой может разобраться новичок. Учиться фото на нем - самое то. Потом докупит ФФ сапожный и понеслась. А М50 будет второй камерой на поснимать так прост.
>>635057Это у тех самых людей, которые свято уверены в том что для Кристалла Фотача им надо минимум 5дмк8 и объективы с отрицательным диафрагменным числом? Опыт, да?
>>629184 (OP)Ребята, где посмотреть таблицу с годами выпуска объективов Canon? Мне интересны автофокусные шедевры до маркетинговой политики Canon и появления L-ек. Если вы мне укажите на достойные и доступные модели от сторонних производителей того времени, буду рад ознакомиться.Мне интересен переход от FD к EOS, больше натурального стекла, меньше пластика. Надеюсь понятно изложил.
>>635125Ты не допускаешь мысли, что в 2019 оставшиеся производители фототехники в принципе говна уже не делают?И что если чел прям по хардкору увлечется - все равно через несколько лет будет менять тушку, а то и систему, просто потому что синдром приобретения нового геара - он такой?D3500/A6000/X-T20/200D - имя им легион, бери любой что в бюджет входит.Если бюджет чуть больше - я бы вспышку докупил, рюкзак удобный или штатив, а не дороже фотик.
>>635124На радоживе глянь, он в какой-то из статей ссылку давал на все сапожные стекла по годам выпуска.
>>635106Очевидный Surface Pro 6 очевиден. Боюсь, под твои хотелки не делают ничего. Раньше (сто лет назад) был 8" асус с шиндошс, вакомом и странностями. Ну и по ресурсам не оче. Не взлетело, так что такое делают единичными моделями.>>635128Два чая этому анону. Все системы примерно одинаковы, примерно похожий парк стёкол, вкатиться можно в любую. Даже хотя бы по принципу "как в руке лежит".
>>635136Surface pro чот пиздец дорого. Уже лучше айпад взять тогда)0)0)0Тем более сурф про это "ноут 2 в 1", а меня убеждали, что подобная техника по хар-кам в равных ценовых диапазонах проигрывает и планшетам и ноутам. Думаю о чем-то подобном: Huawei MediaPad M5 Lite 10По обзорам, вроде, неплохо. Художник рисовал, говорил что в целом ок, но иногда микро-задержка. Но он рисовал в хуевой проге + не настраивал плонш под одну задачу, так что думаю, что если поменять систему и оптимизировать, то можно выжать норм так. Хз, очень сложно.
>>629184 (OP)Анон, Nicon D5100 из гайда всё ещё хороший фотик для начинающего? Гайд не подустарел и какой-нибудь Хуавей хонор не фоткает лучше? Снимал на плёнку, но в очередной раз советская некрокамера приказала долго жить, так что в цифре пока ничего не понимаю.
>>635146Хороший, небольшой, с удобным хватом, видоискатель, как по мне, очень неплохо учит видеть кадр и работать с экспонометром. Я сейчас немало снимаю на телефон, но именно старенький сапог научил меня замечать кадр. Поэтому бери, он днем хорошо справляется, под вечер, увы, может уже пососать, но не сильно, да и тоже, будет повод учится работать со светом.
>ОТВЕЧАЙТЕ БЫСТРО И НЕЗАДУМЧИВОSigma 70-200mm f/2.8 DG OS HSM Sports VSCanon EF 70-200mm f/2.8L IS III USMУ меня 8 дней на размышление. Ебучую сигму негде взять в аренду на тест в ДС. ЧТО БЛЯТЬ ВЫБРАТЬ ИЗ?
>>635152Если задаешь такие вопросы, то той небольшой разницы, что между ними есть, точно не заметишь.
>>635135Нет, там по годам у него ничего. Я нашел в другом месте. Ссылкой делюсь.http://www.eflens.com/lens_articles/canon_lens_date_codes.htmlНо к обсуждению старья призываю.
>>635146Там матрицу не меняли несколько поколений подряд, насколько помню. С д5500 хват лучше стал, это вроде главным отличием было.
>>635124>Мне интересны автофокусные шедевры до маркетинговой политики Canon и появления L-ек.Тут такой момент, эльки-письки были еще на старом баяне тот который ФД вроде, а ватофокуса там не было. Так что, думается мне, тебе нужно выбрать что-то одно.
>>635142>Surface pro чот пиздец дорого.Отож. Нет потребностей, нет покупателей. Почти всё, что сейчас есть на рынке - мониторы с пером. Но монитор нужно к чему-то подключать.>Huawei MediaPad M5 Lite 10>свой ни с чем не совместимый стилус на батарейке АААА за 50 баксовНу, хрен знает, братиш. Если под ведро есть софт (подходящий тебе), то попробовать можно. Всё равно ничего адекватного нет.
Я после покупки мыльницы в 2007 не интересовался прогрессом в фотиках до недавнего времени. Мне интересно ругали ли функцию 2к-видео до времён когда на недорогих фотоаппаратах начала появляться функция съёмки видео в формате 4к? Ну типа выпускают новый фотик с 2к видео, а тебе сразу - возьми старую модель, 720р лучше. Ато в твоей новой модели кроп-хуёп, роллинг шаттер и тп.
>>635180Тогда ебанатов-влоггеров не было, а бугуртят про видео в фотокамерах в основном они, и тупые дети которые их слушают.Тогда основной срач шел за мегапуксели и за оптический зум (это среди детей советских инженеров), и за баланс белого автоматический, автоисо и цвета в целом (среди всех остальных) - потому что тогда еще можно было купить дорогую (относительно прочих) мыльницу и получить мерзотнейшие цвета - и отсутствие равок чтобы это поправить. Ну или автоисо ебанутый который днем мог внезапно задрать исо в максимум, и получить жутчайшую акварель вместо фоток - шумодав, ясен хуй, отключить было нельзя.
>>635161Блин, да было у него где-то, причем на другой сайт, сам полез искать статью и обосрался, а то бы ссылку выложил, помню что переходил туда и мне тот ресурс показался более удобным, чем по твоей ссылке. Ну пообсуждать некроту завсегда пожалуйста. Есть юпитера37а и минолта rokkor 50 1.4, минолту юзал на соникропе, на открытой люто софтит, на прикрытых вполне годно, на фф не довелось, минолта на кэнон не ставится, но думаю результат был бы лучше чем на кропе. А вот юпитер годнота на фф, посмотри у Евтифеева(вроде) обзор, он его с CZ сравнивает, ну тоже со старым разумеется. А вообще если у тебя сони, то сходи в бложек к Филипу Риви, у него куча обзоров и сравнений некростекол.
>>635182Спасибо. Некрота у меня есть, полочка скромная, небольшая. Я именно хотел поговорить, а скорее узнать у знающих о автофокусной древней некроте на EOS. >>635167Там плохая таблица, находил естественно.Оставлю это здесь. https://www.apotelyt.com/photo-lens/canon-ef-cataloghttp://www.eflens.com/lens_articles/canon_lens_date_codes.html по годам выпускаhttp://www.eflens.com/https://www.opticallimits.com/canon_eos_ff Canon и под Canon>>635169Насколько мне известно именно обозначение - L, как раз и появились в 1987 году. Если быть точнее, 1987 6 месяц EF100-300mm f/5.6L - первая L'ка. >>635169Забавно, никогда на них не натыкался.
>>635146Какой-нибудь хуавей хонор снимать лучше будет лет через 10 и то не факт.Потому что физику не наебёшь.
>>635180С fullHD ситуация была не такой как с 4К. Мониторы 1080р появились раньше чем дешевые камеры снимающие 1080р.4К мониторы до сих пор никто особо не купил, но дешевые камеры завезли еще 5 лет назад даже мобилы.В общем в 2012 году было видно что исходник не очень на почти любом мониторев 2019 не сильно видно разницу между хорошим 1080р и средним 4К потмоу что смотрят в основном на 1440р или 4К но с диагональю 22 дюйма.
>>635182> минолту юзал на соникропе, на открытой люто софтитЕсли у тебя остался соникроп то рикаминдую взглядуть на спидбустеры вилтрокс на али, базарю еще захочешь. Софтит на открытой конечно она как и раньше, но на f/2 уже норм, при этом такой то бокех, дополнительный стоп света и почти полнокадровый угол. Но на тот спидбустер кроме этого полтинника не встанет например 28 f/2.8, линзой упирается.Алсо сравнивал юпитер 37а и роккор 135 так роккор соснул во всем кроме контраста. Юпитер - виновое стекло.
>>635193Мне лично только 11й понравился из тех юпитеров что использовал. Понравился картинкой естественно.
>>635204Спасибо, бот, что отвечаешь на слова, а не предложения. Уже все на свете и без тебя знают что не влияет, речь шла о бокехе этого роккора-полтинника.
>>635204>Спидбустеры не влияют на бокехЛол нет, Kipon Baveyes в силу дешевизны бокеху немного закручивает а-ля гелиос.
>>635217Знакомый такое на Никоне использует как штатник, менять ни на что не хочет лет семь уже, хотя берет погонять у содомитов знакомых разное.
>>635217Охуенное стекло, но на кроп. Нет денег на сигму - покупай тамрон, будет чуть меньше рескасти, но на кенонкропе ты это не заметишь этот тамрон как и сигму брали для куда более требовательных по разрешению блекмеджиков. Так как там адовый кроп но довольно много пикселей старались выбирать стекло такое, чтобы разрешало каждый субпиксель
>>635217>за 15к с рукЕсли ты в ДС то не покупай эту сигму у Романа с крестьянской заставы. В объявлении 10/10, а на деле некомплект, ушатаная с нерабочей дифаграгмой
>>635259X-про чисто хипстерская камера, с псевдодальномерным оптическим видоискателем и квадратным корпусом который ни взять ни обоссать. Для людей есть х-т серия.
>>635260Икс про - классическая дальномерка она для тех, кто пользуется видоискателем. Или скрытно фотать стрит от бедра. Для экранолюбов x-t3/30 есть.
>>635263> Или скрытно фотать стрит от бедра.Ну хз, никогда не стеснялся снимать стрит через видоискатель. Но ладно, любители наверняка найдутся.
>>635265>снимать через видоискатель>2019Небось еще и кнопочки жамкать любишь вместо нормального тач-экрана, да?
>>635294Тач экран дичайше прикольная тема если камеру в основном с дивана юзать, а то и вовсе по ютубу. Как только вынесешь камеру на улицу, как только начнешь пользоваться, охуеешь от того насколько это всё неудобно, в сравнении с человеческими кнопками. Начиная с момента когда узнаешь что тачевый интерфейс нереально юзать вслепую.
>>635298>вслепуюОбъясни, болезный, что именно ты собрался на своих крутилочках вслепую накручивать, кроме выдержки/диафрагмы?
>>635193Нет, уже продал и на кроп для фото возвращаться не хочу. Зачем покупать спидбустер на кроп, если можно сразу взять фф и вообще я не понимаю людей которые агрятся на это, старые фф примерно 2012г выпуска, такие вины как sonya99/canon5dm3/6d/nikon d610 стоят как современные кропы, но при этом на 200% покрывают задачи рядового фотачера и картинка с них чище и некрота на них лучше, да и в целом учитываю цену современных кроп стекол(фуджи, новые сони) содержать фф не так уж и дороже. Для видео да, они мягко говоря уже не годятся. Каждому свое в общем, глупо из-за этого срач устраивать, кому-то новый модный кроп с фокусом по глазам, кому-то старый надежный и здоровый как танк фф. Да и по размеру, есть же сони а7. Короче говоря всё от задачи зависит.
>>635301Экспокоррекцию, исоЕсли отложишь свою 1300d и посмотришь на нормальные камеры, будешь крайне удивленмимо другой анон
>>635308Справедливости ради, а7 практически ничем не лучше современных соникропов. Вот вторая эрка уже лучше, но и стоимость этого барахла резко подскакивает.
>>635309>ЭкспокоррекциюСтавится по тачу вслепую, дело привычки.>исоА ИСО-то вручную зачем двигать при активной съемке? Выставить диапазон и забыть об этом.Так или иначе там, где нужно ставить ИСО вручную, спешки нет и его совершенно так же можно в один ползунок поменять на таче.Ты тач где-то кроме мобилки видел вообще, другой анон? Судя по твоим ответам - нет.
Фотаны, кто пробовал экстендить пикрил объектив пикрил экстендером? Что получится по автофокусу, если учесть, что сапог 80д умеет в афтофокус по центральной точке вплоть до f/8?
>>635330У экстендера (посмотри на свою картинку) передний элемент торчит очень далеко вперед. Существует чуть больше десятка линз с такой большой дыркой в жопе, в основном это белые телевики.
>>635322Десять анусов из десяти, что не встанет.https://en.wikipedia.org/wiki/Canon_Extender_EFМожешь посмотреть, сколько в статье совместимых 70-300. Ни одного.
>>635308>sonya99/canon5dm3/6d/nikon d610Это некрота такая что некрота. Да, будет фф с бокехом но остального не будет.Брал недавно на неделю марктри у товарища так эта легенда так люто сосет в темноте что прям диву даешься. Да и автофокус у старых фф будет не очень, дело даже не в том что по глазам или нет, он просто медленнее и не такой точный. Хотя главный мой доёб до шумов на высоких исо, яи я имею ввиду даже на 1600 полнокадровая некрота на 20мп шумит сильнее чем современные 20мп компакты-дюймовочки типа rx100 или LX15
>>635301Ну штош.ЧувствительностьБаланс белогоРежимы протяжкиТип замераЭкспокоррекциюЕщё раз. Не все фотографируют неторопливо с дивана или по ютубу. Я в работе еще и внешний экспонометр использую. Когда обстоятельства позволяют. Банально упрощает процесс. В этом случае на тип замера и коррекцию пофиг. >>635311>А ИСО-то вручную зачем двигать при активной съемке? Выставить диапазон и забыть об этом.Чтобы на выходе из камеры иметь нужную экспозицию. А не "в диапазоне".Еще раз. Диван и ютуб очень далеки от мира профессиональной (знания, опыт, допуск) фотографии.
>>635348>Да, будет фф с бокехом но остального не будет.Все там будет. Вон Сафин до сих пор на д700 с одним объективом (35мм 1.4) снимает и в ус не дует.
>>635363Ну и чта, я на маркдва и сигму 35 1.4 тоже раньше ебошил пока в стрит не съебал, это классека, сынок.
>>635363Сафину есть что снимать лолЭто гораздо увлекательней нежели дроч на гир которым снимают другие который каждый год, а то и ранее, устаревает
>>635353> далеки от мира профессиональной фотографииЧто есть профессиональная фотография? Свадебщики, которые ебашат по 5 утренников в день это профессиональная съемка? Съемка блядей в клубе это профессиональная? Блядей в студии с внешним светом? Жратву для ресторанов? Съемка спорта?Анан, эти кулстори про МИР ПРОФЕССИОНАЛЬНОЙ ФОТОГРАФИИ КИНЕМАТОРГАФА/ТЕЛЕВИДЕНИЯ/КОМПЬЮТЕРНОЙ ГРАФИКИ живут и поддерживаются на самоподдуве "профессионалов" которые больше занимаются самоподдувом чем съемками. Трудоустроенные теле- и кинооператоры, репортажные фотографы не рассказывают сказок про магию и волшебство, какие они, блять, художники. Магию поддерживают пиздаболы продающие LUTы и курсы "введение в фотографию".мимо-с-федеральногоТВ
>>635378а5000 старинная, матрица уровня еще более старых NEX 5T помоему, т.е. шуметь она будет нихуево, при этом автофокус только контрастный. Я хоть и сониёб но советовал бы наверное этот кенон брать, по крайней мере без проблем на него поставишь ef-s стекла, а на сони нормальная оптика стоит нихуево даже б.у. Алсо кенон даст больше мегапикселей новый, более шустрый процессор, скорее всего лучший кодек видео и, самое главное кеноновские нормальные цвета. Купишь на кенон потом efm 22 и будешь кайфовать, на сони например подобный блин дороже и хуже.
>>635381Два чаю этому, нет никакой магии, есть тз заказчика и ты его исполняешь регулярно подрывая пукан на тему несовершенства мира и того как выстроен процесс работы.мимо раньше работал в агентстве
>>635382>>635383не совсем понял про объективы, на кенон я смогу цеплять стекла от моих старых canon d400 и 500?
>>635387Да, но через переходник. Но он не дорогой, 3500 помоему. Смысл в том что на кенон вышло много хорошей оптики что с рук покупается очень дешево.
>>635384Жи есть. И весь профессионализм на самом деле в том, как в этих рандомных условиях с гарантированно получить результат. Типа как не охуеть целый день стоять под дождем дожидаясь пока будет выходить министр и не пропустить момент. Как пробраться куда нужно, но не пускают. Как снять пьяную потную с будунища морду мэра так, чтобы на снимке был здоровый и уважаемый человек. И самое главное как успеть всю эту хуйню распланированную одну за другой на весь день, когда передышка только по дороге от места к месту.Тут щас кто-то скажет что блядей с открытым ртом снимать это пиздец искусство, это вам не говорящие головы. Ну да, конечно, если бы еще на всех снимках получались королевы красоты все зависимости от того кто пришел фоткаться, и так чтобы это стояло на конвеере по 20 чел в день например.
>>635381>>635384Благородные доны, этот дурачок мало того, что к вашей сфере деятельности не имеет никакого отношения, так еще и последнее поколение камер и предпоследнее, да и до него. Короче двапятак для него - топовая камера видел только на картинке. Ему внешний экспонометр нужен, чтобы с замером не проебаться. Внешний. И он не знает, что с ЭВИ всрать экспозицию нужно очень постараться и то не получится, тебе камера сама тонко намекнет, что дно пробито. А уж отбиться по гистограмме для него вообще тайна за семью печатями, у него протяжка во все поля.
>>635378Я бы посоветовал не выёбываться и посмотреть рынок б/у. Например, за 25к можно взять китовую А6000 в хорошем состоянии, если ты уж рассматриваешь в т.ч. сосни. Там и фокус отличный, и видоискатель имеется (не самый лучший, но вполне пригодный для эксплуатации), да и вообще топ за свои деньги. Только учти, что оптика на сони стоит дорого. А вообще лучше возьми любое зеркало. Сэкономишь кучу денег на объективах. Система тут уже почти не играет роли, потому что на любую куча недорогих стёкол.
>>635409>Ему внешний экспонометр нужен, чтобы с замером не проебаться. Внешний. И он не знает, что с ЭВИ всрать экспозицию нужно очень постараться и то не получится, тебе камера сама тонко намекнет, что дно пробито.Ты явно не фотографировал сцены со сложным естественным светом и толком не понимаешь, зачем нужен внешний экспонометр. Он не дублирует встроенный, внешним можно измерить падающий свет и точно проэкспонировать необходимый объект, в то время, когда даже самый современный встроенный будет сходить с ума предлагая усредненные значения и сбивать с толку предупреждая о недосвете или пересвете.
>>635411>Я бы посоветовал не выёбываться и посмотреть рынок б/у. Например, за 25к можно взять китовую А6000 в хорошем состоянии, если ты уж рассматриваешь в т.ч. сосни. Там и фокус отличный, и видоискатель имеется (не самый лучший, но вполне пригодный для эксплуатации), да и вообще топ за свои деньгиАвтофокус а6000 довольно уныл по сравнению с М100, анон. Особенно в контровом и при недостатке света. Камера старая уже.
Наверняка обсасывалось тыщщу раз...Итак, господа школьники и про-фотографы других тут не бывает, что я могу взять самое доступное по цене/качеству из full frame + объектив и не б/у ?мимокрок пересаживаюсь с мыльницы
>>635414Да хватит уже позорится-то. Современной БЗК просто покласть на это, у сосони а7м3 14 стопов ДД, диван. И она тебе подсветит выбитые части кадра синим/зеленым/желтым/красным на выбор. Прямо в ВИ, пока ты точку фокуса выбираешь. И переэкспонируешь ты сцену в один тык. Просто ткнув туда, где по твоему особо ценному мнению заветные 18%. Потом фиксируешь экспозицию, наводишься вторым тыком и снимаешь. Ты просто не можешь понять, что в ЭВИ ты видишь уже проэкспонированное изображение и проебать свет может только слепой или ну очень тупой.
>>635418К нему надо где-то брать прямые руки снимающего это анона, и тянучек его же позирующих охотно. Если чо я за А7 вторую и 50 1.8 / 35 1.8 (если денег чуть больше)
>>635417Продолжаешь позориться. Своим сообщением ты еще раз доказал, что не понимаешь как работать со светом и что делает внешний экспонометр. Так как ты не заинтересован разобраться в предмете, можешь дальше продолжать считать, что ЭВИ тебе все покажет, а камера правильно проэкспонирует сложную сцену.
>>635418Спасибо, чекну>>635420>>635422Вот эти два варианта сейчас и обсасываю, полез чекнуть не упустил ли чего...
>>635348Что ты несёшь вообще? Да не, современный телефон даже лучше снимает, главное модель поновее взять, ага. Не слушайте этого долбоеба, господа.
>>635417из каких справочников ты всё это берешь? Какие анбоксы смотришь?Сам-то снимать пробовал? Или ребенок советских инженеров?Книжки твоих родителей устарели лет так на 13. Современный стандарт ANSI для среднесерых объектов 12.5% Разницу посчитаешь?И раз ты так любишь циферки и теорию то наверное тебе не составит труда найти современные источники и щеголять уже обновленными знаниями, верно? А твой дроч на подсветку выбитых областей и гистограмму даже обсуждать скучно. Ты хотя бы знаешь откуда это всё берется и на основании чего строится?А о адаптивности человеческого зрения в твоих книжках написано?
Сап, двач.Нужна дешевая БЗК связка 35 1.4 + стандартный зум 24/28-70/75 , 2.8/4У Сони знаю самянг + тамрон. Какие варианты у Никона з6 с переходником под зеркало? Один хуй, по цене будет одинаково или как?
гайз Canon EOS M6 сильно лучше чем Canon EOS M100? цена на десятку выше, смотрел видео тесты на ютабе вроде качество примерно тоже, но я нубас
>>635456RP + старый тамрон 28-75 за 15к + новый тамрон 35/1.4, получается 80+15+55 = 150к за все.Для сони я не знаю настолько дешевых зумов, чтобы влезть в разницу в 15к по тушкам.
>>635409Съемка сложных сцен и художественного фото это одно, а ремесленная съемка вроде репортажа и прочия утренников\свадеб это другое.И то и то имеет право жить. Одни состоятельные люди по фану покупают топовые хассели сразу после выпуска и развлекаются в свое удовольствие, другие мокнут под дождем в зоне АТО с d5\1dx и получают свой кайф. Чуть ли не в самом первом номере "Советского фото" писалось, что требования к фотолюбителю должны быть выше ибо профессионал ограничен во времени и доступных ему средствах, а любитель же имеет возможность добиваться наилучшего результата там где у профи нет такой возможности.
Фотаны, купил себе Никон з6, до этого снимал на д5200. Поделюсь первыми впечатлениями, вдруг кому будет интересно.Ну первое это удобство, я держал в руках сони бзк что кроп, что фф, не очень нравились. А вот з6/з7 как будто в руке был всегда.Второе, даже тамрон 24-70 2.8 первой версии работает, но видно что совместимость не идеальная. (Потому взял 24-70 ф4 кит)Что удобно по сравнению с д5200 - больше органов управления. Тачскрин и соответственно выбор точки фокусировки по нему, непривычно, но в некоторых случаях может быть удобно. Скинтон и автобб в сложных условиях лучше. Боялся за разницу между ОВИ и ЭВИ, но не скажу что эви хуже.Но еще много в чем надо разбираться. В целом какого-то ЕБАТЬ У МЕНЯ ПОЛНЫЙ КАДР, я пока не ощутил, но картинка с портретами стала приятнее, а в других сюжетах пока не тестил, но думаю что разницы великой не будет, брал прежде всего из-за видеовозможностей. Потому что строго для фото взял бы б/у д810.
>>635423Ну а зачем тогда доп приблуды, если ты реально видишь в эви будущую картинку? Я бы понял, если бы экспонометр использовался для зеркаламимо другой
>>635499Спасибо, анон, как раз планирую перебраться с Сони на з6. Можешь накидать равок с разными условиями? Буду дохуя благодарен
>>635499Переходил на A7R2 с Nex5N - было ощущение что из обосратой ржавой маршрутки с быдлом из 90х пересел в гиперлуп Маска-небоходца.
>>635511Долбоеб, камеры для совершенно разных задач, как их можно сравнивать. У меня до сих пор 3н в велорюкзаке просто валяется с артистом 25. Но вложиться после сони в ФФ-сони нужно быть наглухо отбитым.
Есть 5к и желание снять короткий, но красивый ролик (интервью). Есть варианты для покупки или это слишком малый ценник? На рынке видеокамер за эти деньги только 1080i.
>>635520Я в маленьком городе, поезду за камерой в соседний МЕГАПОЛИС. D3100 подойдет для этих целей? Он умеет в 1080p - и отзывы положительные. Я понимаю, что беру древнюю вещь - но все же на что смотреть? Объектив играет роль в моей задаче? Зеркалку в руках не держал никогда.
У каких беззеркалок беззеркалок больше возможностей для использования мануальной оптики? Пока планируется только стандартный гелиос 44-2, но потом и другие буду докупать, поэтому важен хороший выбор переходников.
>>635521>Я в маленьком городе, поезду за камерой в соседний МЕГАПОЛИС. Жить в 2019 в маленьком городе может только конченный уебан, будучи таковым, мог бы и съездить.
>>635527У кенон, кроп для старых линз для ФФ не очень подходит, соснешь с разрешением на кропе, это массовая ощибка 95% всех мануальных онанистов.А7 ещё но зеленый у неё пиздец и низкая битность все посъедает.Дело в том, что вы тупые все как моя залупа. Вам Самьянг навыпускал годноты, вам китайцы на кроп навыпускали за копейки годноты да ещё и в компактность смогли, но вы все равно наворачиваете совковое и не только говнище.
>>635546Больше темнозумов, разной темносилы, желательно на ШУ, потом уходи на мобилку и сри вот так:>>635522
>>635548Окей, ладно. Видимо тебе нужен ФФ чтобы в зоне резкости была только половина глаза модели. ТИПА СМАРИ КАКАЯ МАЛЕНЬКАЯ ГРИП.В пезду короче.
>>635423>ЭВИ тебе все покажет, а камера правильно проэкспонирует сложную сцену. Вообщет так и есть. 2020 год на носу, а ты все живешь в мире зеркалок с хуевыми блоками экспозиции из 2008. Я правда не могу понять, чем среднеточечный замер со всей матрицы+объект хуже внешнего экспонометра. Тем, что при замере через камеру немного думать надо? Или тем, что ты никогда с ЭВИ не работал и тупо диван?>>635436>Современный стандарт ANSI для среднесерых объектов 12.5% Разницу посчитаешь?Будто я не знаю. Ты совсем ничего не понял, да? Бывает...>>635527>У каких беззеркалок беззеркалок большеУ любых любых. Но советую всеж брать или кроп 1.5 или фы-фы. Итого - сапог или сосони. Первая/вторая М-ка с МЛ или первая же а7 - короли некроты.
>>635526>>635548Адепты микры не могут принять тот факт, что фоткать жеппу негра в ночи с ГРИПом в 2 мм нужно только им. Сравните свой палтиничек 1.8 с любым темнозумом с ФФ, охуеете
>>635549>Окей, ладно. Видимо тебе нужен ФФ чтобы в зоне резкости была только половина глаза модели. Мне ФФ нужен для более широких возможностей, когда хватает кропа использую его, чтоб не таскать веса, нахуй вот тебе ФФ сдался это загадка, по-моему таким как ты он нахуй не нужен.
>>635554А когда хочешь 35мм, на кропе как будешь себя вести? Кастрированно отходить и терять нужную дисторсию?
>>635557>терять нужную дисторсиюНе только нужную дисторсию, но и целебные ХА и живительную нерезкость на границах кадра. Дисторсия не бывает "нужной", это ошибка оптической системы, ты в терминах путаешься
>>635558>Продолжай ходить с 1.2, закрывая ее до 8 Нихуя не понял, в какую сторону ты копротивляешься, шизик. Похоже ты от батхерта потерял нить. Копротивляйся понятнее пожалуйст, лол.
>>635512Он сделан не очень, у меня поскрипавает фокусировка. Алсо если фокус авто то нельзя докручивать руками и мешать ему крутиться.
>>635521>Объектив играет роль в моей задаче?В интервью дохуя играет, купи туда какую нибудь советскую некроту с переходником, типа гелиоса самого простого, типа 44-4 обычного. Для интервью бокех желателен, он еще и поможет скрыть уебищное разрешение старых 1080р камер, где настоящее разрешение где-то около 720р
>>635554Высокие рабочие ИСО мне нужны, д5200 приемлимо шумит на 1600, край 3200, а здесь и 12800 вполне даже.Второе, зачем таскать ФФ? Ну з6 не больше чем д5200, так что не вижу проблем.
>>635570>1600, край 3200, а здесь и 12800 вполне даже.Не фантазируй разница у них по шумам в стоп.>Второе, зачем таскать ФФ? Ну з6 не больше чем д5200, так что не вижу проблем. бзк же для кропа самое то
>>635567Сборка не айс, у меня ещё стаб похоже не работал, но я видео не снимаю мне похуй, помню на Д7100 с этим стеклом я испытал вау-эффект от качества картинки на 50 на открытой и на какое то время забыл о фиксах. Для свадеб он не очень из за сборки.
>>635571Что мне фантазировать, обе камеры на руках. Не доверяешь мне - окей, я не против и не хочу ничего доказывать. Просто поделился впечатлениями о технике, тем более З-серия еще не очень массовая.
>>635576Лол у меня тоже на руках похожее, ну в полтора раза, ты просто пока под впечатлением от общего качества епртинки, просто на ФФ мыла меньше из за лучших тональной чувствительности и детализации.
>>635556> У меня ФФ и 1.5 кроп, СФ пленка, долбоеб.Ага, и кардан. Только пруфануть не могу, они у бабушки в деревне, отвечаю!
Аноны стоит сейчас брать SL ? или подождать SL2, я проста через три недели в отпуск хочу, вот и встал вопрос...
>>635584Кардан у тебя между булок, селюк бабушкин. Ради подгоревшего дурачка никто и пальцем не пошевелит, только не нужно мне рассказывать что ты не рессенитмент полыхнувший, Если уж по существу доебываться нужно было бы спросить: покажи фотку, которую по твоему мнению нужно было бы на СФ снимать, а так спорить просто с зависливым петушком не итнтересно, учитывая что любой из здесь сидящих способен иметь такой набор.
>>635606z6\7 великолепны и охуенны своей эргономикой и прочим, но находятся в другой ценовой категорииперекатился бы на z6, но сижу на линзах канона
>>635616Я бы взял с китом, но мне нужен 35, недорогой зеркальный + переходник уже дорого. Боди с переходником + зум + 35, тож не особо дешево, да и в зумах не разбираюсь никоновских. Ме
>>635619>в зумах не разбираюсь никоновскихПо отзывам всех кого видел, 24-70\2.8 для Z-маунта просто охуенен. Но он стоит 180к и это дохуя.
>>635617Не переплачивай за эргономику и иные плюшки которые тебе не нужны для твоих целей. Эргономика жизненно важна репортажникам и тем кто снимает быстротечные сюжеты в которых очень важно быстро сменить настройки нажатием пары кнопок. Если ты снимаешь не очень спешные сюжеты, то тебе отлично сойдет и RP.
>>635640Что это за хуйня? он же и так беззеркалка, чем там можно еще порезать бесшумный режим, он же и так тихий.Если ты про бесшумный режим съемки без затвора, по типу того что в сони есть то убедись что ты теряешь что-то стоящее потмоу что в той же сони в нем падает скорострельность, и снижается битность. Тащемта на счет битности я так понял всегда при спуске без шторок она падает, почему вот уж хз. Затвор будешь эжкономить? а нахуя? для таймлапсов лучше другую камеру взять подешевле.
>>635640Если ты снимаешь не в театре или не в ином схожем месте, то это дело тебе должно быть безразлично.Если ты хочешь снимать "стрит", то по моему опыту наиболее привлекает внимание не звук затвора, а поднятие камеры к глазам. Поэтому я снимаю такое от бедра указав пальцем зону аф на экране.обычно по улицам хожу с 6dii
Ребят, есть мобилка с камерой Sony’s Exmor IMX214 и есть любительская камера "Nikon Coolpix P500".Подскажите, на что снять видеоролик в помещении с хорошим освещением (выставка)?
>>635642Алсо про битность охуелВообще я хотел удовлетворить все хотелки, но вот одна отпала. Мне нужен хват меня оче ебет неудобный хват БЗК, а ручки по 6к - увольте, ЭВИ, не слишком дорогая оптика, автофокус не для динамики, каров памяти не по 12к лол. Реалу, остается только РП, 100мп не нужныПравда, на тестовых равках потянул тени и там полезла дичь на исо 100. Я хоть не проебываюсь с экспозицией обычно, но это воще пизда. Легче взять а7м2 с тамроном и допхватом
>>635618Только долбоеб не умеющий фотографировать в этой стране не свадебщик, даже те кто нихуя не умеют - свадебщики. Просто нужно быть наглухо конченным, чтоб имея гир с парой стекол финансово сосать хуй. Изи мани.
>>635673На ютубчике чувак сравнивал актуальные камеры с одинаковыми условиями, кэнон тянется так себе, но я и не претендую на такоеа тянул равку профотоса с чёрными тенями, шум лез как не в себя оттудаЯ понимаю, что если я сделаю глубокие тени, то и тянуть их не нужно, но после Сони просто в глаза бросается
>>635674Обязательно нужно ебошить на работу и фоткать ебла/ебла невест если купил камеру в этай стране?
>>635678да, это как с нарезняком, надо сначала 3 года на мыльницах писидеть потом разрешат зеркалку купить. но надо ставить на учет и покупать фотографеский пропуск. Пока не пользуешься гир хранить в закрытом сейфе, прибитом к стенке.
Обоссыте canon d250 против m50 и наоборотХочу таскать с собой, снимать жопу у осы, или там лужи на дороге. Ну как обычно кароч. Ну и автофокус чтоб не проебывался, у меня раньше была d500 и жопа каждый раз с горала, если я пытался там что-то на ходу снять.Я сам склоняюсь к м50, так как он прилично меньше. Но у меня так же есть небольшой набор объективов для большого кенона в виде 50mm 1/8,18-55,75-300 и 17-85. Их через переходник на м50 можно напердолить?
Анонче, нужна экспресс помощь !Нужно максимально быстро вкатиться в предметную съемку если я не путаю жанр, фотографировать люблю и даже что то получается. Но дело не в руках, задача отфоткать для интернет магазина его товары (как на пикче) по принципу: какая нибудь композиция (мишура и т. д.), сам товар в фокусе, фон размыт. Вопрос, что лучше всего подходит для такой съёмки ? Бюджет 50 - 80 тыс., брать полный кадр или такое на кроп фоткают, какой объектив для такого нужен ? Попсовые беззеркалки типо Сони 6000, Фудж хт100 справятся с таким ? Поясняйте анончане !
>>635732Тащемта с этим справится любой кроп 1.5 с китом на котором нарисовано, что он макро LiL, тут вся смысла в свете. Учитывая твой бюджет я бы взял любой кропосапог в ките, который может в управление через Wi-Fi, к нему FHD или лучше планшет 10" и большую часть суммы въебал бы в хороший постоянный LED свет в количестве как минимум двух источников и штатив. Как попривыкнешь, докупишь макрик (60мм, он дешевый) по желанию, если вдруг не хватит рескасти.
хочу купить пыху, что бы портреты на улице ебашить. камера сони.думаю с радиотриггером взять, вроде на ютюбе хвалят godox X2T, у кого какие мысли? и какую вспышку к нему нужно. самую простую что бы HSS поддерживала? и еще, нужны ли софтбоксы на улицу? и стойки компаткные что б это все в одного можно было делать.
>>635742>хочу купить пыху, что бы портреты на улице ебашить. камера сони.>и еще, нужны ли софтбоксы на улицу? и стойки компаткные что б это все в одного можно было делать. тебе там иголки в жопе при влезании на елку не мешают? А должны бы. В основном потому, что то, что ты себе хочешь, и то, что тебе нужно не пересекается. А нужно тебе заполняющий свет + контра + рисующий + как минимум кто-то, кто это все двигать будет, пока вы с моделькой ракурс в ночи ловить пытаетесь.
>>635742>вроде на ютюбе хвалят godox X2T, у кого какие мысли?X2 это новый их? У меня X-Pro, работает после прошивки последней идеально (до нее просто очень хорошо)Вспышку любую со встроенным ресивером их, рекомендую TT685S - дешево и мощно, есть все фишки из дорогих оригинальных сонипых.Еще можешь глянуть TT350S - она в два раза меньше, если тебе важно, но некоторые в итоге продают ее и покупают 685 - мелкой иногда не хватает мощности чтобы солнечным днем перебороть солнышко когда надо, или еба-зал подсветить в лоулайте.
>>635744>X2 это новый их? новый, похоже что просто x-pro на минималках ( я точно не знаю, просто мысли. я поэтому мелкую+бюджетную хочу. >солнечным днем перебороть солнышко когда надода, это актуально. а они норм отрабатывают 1\4000 выдержку? нет хуйни как при ттл что не больше 1\200?(сорян если хуйню скажу, я нубас в вспышках)>>635743>свет + контра + рисующийэто все круто, но мне бы пока в солнечный день не тянуть рожу из -2 стопов недосвета из за яркого задника. контровиком может так же быть солнце, заполняющим окружение. так что мне б просто подружек иметь возможность щелкнуть на улице.
>>635745>а они норм отрабатывают 1\4000 выдержку? HSS там есть, 1/4000 вроде макс что может отработать, но точное значение поищи, сам не снимал на таком затворе с ней, не скажу поэтому.
>>635746китайцы пишут что до 1\8000 все збс.а по стойкам\зонтам\софтбоксам для улицы не подскажешь? нужно\не нужно, хватит мобильнх вариантов, а пыху на дерево через горилапод зацепить(это возможно?)
>>635748Вместо стойки отдельной для пыхи использую штатив обычный, купил прост переходник за доллар чтобы вспышку на него ставить. Рассеиватели и прочее только в студии использовал, была идея с собой купить небольшой рефлектор возить если тян на природе снимаю, но мне больше нравится модельку водить по тропинке, а не на одном месте снимать, поэтому неохота.
>>635750подскаж за переходник пожалста? и так и ходишь с штативом по тропинке с тян? и стоит ли переплата (около 1к) за x-pro вместо x2t? если конечно ты сможешь найти разницу между ними не пользовавшись вторым. а hss это свойство пыхи или синхронизатора? т.е сможет ли например пыха без него через синхронизатор отрабатывать 1\4000 ?
>>635754>подскаж за переходник пожалста?Flash to tripod adapter> и так и ходишь с штативом по тропинке с тян?Да. И как представлю что еще буду стойку таскать с софтбоксом или отражателем - то ну его нахуй.> а hss это свойство пыхи или синхронизатора? Хороший вопрос, пыхи так точно, синхронизатор может ли обосраться - не знаю. Полагаю что надо просто покупать и пыху и синхру одного производителя и не ебаться с этим.
>>635758за фотку благодарю.есть маленькие же софтбоксы, что б уж совсем в ебало не бить пыхой, или и так норм?
>>635760Есть, но на улице как по мне они нахуй не нужны. Многие кстати считают что маленькие софтбоксы на вспышку вообще не нужны и суть китайская наебка белой обезьяны на 10 долларов, но как по мне - они в помещении иногда помогают, но на минималках все равно.
>>635754>а hss это свойство пыхи или синхронизатора? т.е сможет ли например пыха без него через синхронизатор отрабатывать 1\4000 HSS это свойство пыхи, у меня китайские yongnuo синхры, все пучком. Без HSS пыха не сможет выдавать больше 1\200. Потому что HSS это выстрел несколькими быстрыми залпами.Я использую для пыхи золотой зонт. На алике купил держатель, он держит пыху и зонт. Можно тупо в одной руке держать без стойки. Но угол света будет ограничен длинной твоей руки.
>>635767благодарю за ответ, а по yongnuo cкажешь что? пока годокс выходит 13к синхр+пыха по советам анона выше. а на янгах что как?
>>635754>а hss это свойство пыхи или синхронизатора?Для работы HSS его должна поддерживать вспышка и синхронизатор. Фотоаппарату все равно.Имей в виду, что в HSS режиме, каждый стоп выдержки быстрее минимальной скорости синхронизации со вспышкой понижает мощность импульса. Поэтому на 1/4000 мощности вспышки может быть недостаточно, чтобы перебить солнце в отличии от, например, 1/500.Этот >>635767 анон тебе немного неправильно написал, про "пыха не сможет выдавать больше 1/200". На самом деле может, пыхе все равно какая у тебя минимальная скорость синхронизации, она не меняет свою мощность или продолжительность импульса подстраиваясь под выдержку. Например, на фотоаппаратах с leaf shutter вообще ограничения на синхронизацию нет и там даже в 1/1000 пыха без HSS будет лупить на полную.
Аноны, хочу купить дрон. Только для фото, видео не нужно.Где можно посмотреть вменяемые тесты камер и данные по ним (модель и размер сенсора, возможность снимать в рав)? А то в интернете везде какое-то бесполезное говно про мегапиксели и 4к. Нихуя толком не понятна разница между тремя бюджетными DJI (спарк, мавик эйр и про) в съемке.
>>635775Мавик -> мавик 2 про кун в треде, спрашивай ответы.Но сначала я хочу тебе сказать что с завтрашнего дня вступает в силу закон обязующий ставить дроны на учет и летать только по разрешению. Если поймают за самовольными полетами штраф 20-50 тыс сам себя читаю и вижу что писанина выглядит как толстая страшилка для ньюфагов, но это правда, погуглиЕсли коротко:мавик про - отлично летает, модится на большее расстояние, дешевле, везде ремонтируют. но снимает хуево, очень шумный сенсор, плохой кодек, выбираешь все время между агрессивным шумодавом и адским перешарпом. фотографирует хорошомавик эир - снимает лучше, сенсор тот же но процессор другой и цвета и шумодав гораздо лучше работают, но дальность и время полета гораздо меньше, чуть ли не в два раза, очень млаенький, примерно в 3 раза меньше места занимаетспарк - микродрон для селфи, нирикаминдую. только fullHD видео, нет стабилизации видео по курсу (там двухосевой подвес как у дидов раньше были, он рыщет), не складывается и потому места занимает как эир, в комплекте нет пульта, без него только ссаный вайфай. нирикаминдую
>>635812алсо у эира и спарка фиксированный фокус и это лучше чем автофокус у мавика про, котоырй нахуй не нужен так еще и косячит (ёрзает в темноте, мажет, на морозе линзу может заклинить или перекосить)короче если тебе не надо летать дальше 500м паспортные 2.5км только в поле в США достижимы и дольше 10 минут - эир купи и не ебись.
>>635703Мда, не уметь попадать в резкость на камеру с системой фокусировки от D5. Я, конечно, не могу точно знать, но тут явно не в фотоаппарате проблема.
>>635812Да норм спарк снимает, у него хоть ценник самый гуманный. Тем более на вторичке хватает предложений кобмо с пультом и батарейками.
Самая дешевая туша миррорлесс, прямо со дна мусорного бака - это кенон м50, я так понимаю? чтобы на сдачу обвешаться линзами.олсо, в чем я сосану, купив это дерьмо для бичей?
>>635849Выставить полную мощность можешь, но при HSS ведущее число вспышки будет в несколько раз меньше от ее мощности в стандартных условиях. То есть, скажем, ведущее число при стандартной синхронизации - 30, то при HSS 1/1000 будет 15, а при 1/4000 - 5. IRL, такая короткая выдержка со вспышкой обычно не нужна. Для чего она тебе? Если тени подсвечивать на открытой диафрагме при ярком солнце, то лучше отражатель использовать.
>>635853Например, пыху можно использовать как анон выше сказал против солнца. Выходит очень интересный контраст, гугли на ютубе overriding the sun. Если используешь одну вспышку без софтбокса то тени будут резкими, но мощности вспышки хватит чтобы подсветить сильнее солнца. Если хочется мягких теней придётся чем-то смягячать (зонт софтбокс) но понадобится уже две или 3 вспышки. Есть также лайфхак чтобы не юзать HSS и иметь полную мощность вспышки при ярком освещении это ND фильтр. Ты урежешь общий свет кадра и тебе не придётся выставлять значения короче 1/200.
>>635768Ну я брал yn 622c + tx несколько лет назад за 5ку на алике. С двумя и более вспышками не юзал к сожалению. Там можно выставить до 3 каналов (каждый канал своя мощность, зум). Бюджетно - функционально. Если вторую пыху брать, я бы взял со встроенным синхронизатором от yungnuo, ещё важно чтобы там был hss и e-ttl.
Сильно ли я сосну с камерой микро 43? 16 мегапикселей в 2к19 это вообще законно? Или это уже для всяких никаких как все фотографов? Беру на 2-3 года и обновить/докупить другую камеру возможностей не будет.
>>635812Спасибо, конечно, но ты описывал видео, хотя я четко написал, что видео не интересует.Что там за процессоры-хуессеры, какая разница? Они же в рав снимают, пофиг на алгоритмы обработки, нет?И еще пара вопросиков. 1. А там можно камеру развернуть в вертикальное положение?2. Какую максимальную выдержку они могут выдавать без шевеленки?
Нашел идеальный объектив тамрон 18-400, а он на сони не налезает.(т.к. картинка и какчество с резкостью и шумами мне у сосони только нравится, другие тухи не рассматриваю)что делать терь?
>>635881Теорема Эскобара. И то и другое - фигня. Если ты конечно не какой-то фотожурналист. На 18-200 у тебя будет более-менне резкая картина с минимумом артефактом на 18 (с бочкой и кучей искажений) или собственно на 200 (с огромной уродливой виньеткой). На 150-600 (вообще лол) у тебя утратиться все ощущение перспективы и будет просто плоская хуйня вместо ощущения пространства, еще постоянно будут смазы если снимать не в солнечный день, а если он без стабилизатора, то даже и в солнечный. Короче я не знаю для чего тебе такие объективы, но всегда лучше взять фикс, а если уж так хочешь что бы была возможность зумить, то смотри на какие-нибудь 18-35 или 17-55 с постоянной светосилой не ниже 2.8
что взять новичку, который будет снимать видосы (в основном)?бюджет огромный для пидорашки, 60-70к.итак
>>635873Спарк фоткает только в джипеги. Первый мавик может фоткать боком точно, на счет эира и спарка хз. Выдержка до секунды я думаю, но с такой уже будет сказываться болтанка по высоте. Реально рассчитывай на выдержку около 1/4.Если что нд фильтры надо покупать отдельно, а при сьемке ночью первый мавик очень трудно фокусируется и на ручной фокус рассчитывать бесполезно
>>635870Так-то 20 - самое збс, больше 24 точно не нужно, 16 тоже вполне приемлемо. Дроч на мегапиксели прямо как в телефонах идет сейчас
>>6358665к только синх? а пыхи какие? да и он похже только под кенон.>>635865это нужно нд на 4-5 стопов. хороший будет дорого. да и резкость снижает.
>>635905>это нужно нд на 4-5 стопов. хороший будет дорого. да и резкость снижает.Ты глупости говоришь, 5 стопов это ND32, он 1/4000 до 1/125 понижает, а 1/1000 до 1/30. Не говоря уже про кромешную темноту в видоискателе. Для портретов на открытой нужен ND4 или ND8, которые сбрасывают свет на 2-3 стопа.
>>635908нд возьми за косарь на алике, ток не бери 2-400, ищи что то типа 2-64 или просто возьми 16\32\64 в зависимости какая у тебя погода. и вообще можно в рот ебать дрочеров на 1\50 выдержки. если до 100-160 уменьшить никто не заметит. а стекло и так ф4, дырку на 5.6 и норм. разве что летом тяжко.стаб потом купишь. ну или бери дерьмосапог с мыльнозумом и стаб.
>>635907ну дак да, мне ж надо с 1\4000 до 1\200 понизить будет. про видоискатель меня особо не парт, у меня бзк.
>>6359052 синхронизатора. 1 приемник - 1 передатчик. Еще есть сам передатчик подешевле, упрощенный без экранчика. Есть еще его вторая версия. Но цена не сильно разнится.Здесь можно почитать про отличия.http://strobius.com.ua/reviews-cat/triggers-reviews-cat/yongnuo-yn-622c-tx-novyj-kontroller-dlya-canon.html Пыхи какие? А какой у тебя бюджет вообще?
>>635884Я взял себе 5D Mark II за 30к. Конечно для фото, но и видосики для инсты снимаю. Там RAW видео имбовое пздц. Но это для тех кто любит поебаться с постобработкой.
>>635912бюджет любительский. гавно брать не хочу, предпочтения отдаю б\у но на соню б\у мало, поэтому и новое сойдет. т.к я учусь мне супер проф оборудование не нужно, в студиях не снимаю(пока)не знаю нужны ли 2 вспыши, я вот как писал выше хотел годокс за 4к взять трансмитер и пыху за 8к.
>>635911>ну дак да, мне ж надо с 1\4000 до 1\200 понизить будет.Ты как-то неправильно понимаешь принцип съемки со вспышкой. Почему ты считаешь, что тебе непременно нужно оперировать с выдержкой 1/4000?
>>635927Вот по этому тебе и нужен ND фильтр, чтобы подлиннее выдержку сделать. Малоли ты захочешь с размытием в движении снять. Или пыхнуть вспышкой на полную мощность без использования HSS.
>>635905> это нужно нд на 4-5 стопов. хороший будет дорого. да и резкость снижаетУ меня дешманский 2-400, да виньетка на максимуме (обычно не дохожу до макс.), но мне пох я в фотошопе все равно вытягиваю.
Я другой анон, но хочу напомнить о том, что дешёвые <400$ ND фильтры не фильтруют ИК. Так что в солнечный день при затенении на 8 стопов, ИК протекает так же как и без фильта, от чего на фото и видео лезет розовый тинт везде, особенно на черную одежду и листву/траву. Гуглится как IR polution. Чтобы этого небыло надо брать ND IR cut филтиры или отдельные IR cut которые тоже стоят нихуево на на али есть роколакс который вроде норм, но не такой дорогой как хоя например
>>635944Хватает если не ставить НД который блокирует только видимую часть.Многие камеры из коробки могут в ИК фото, но экспозиция увеличивается на 8-12 стопов. Но ИК через их фильтры таки пробивается. Посвети пультом от телека в камеру сто пудов увидишь что его диод видно, с IR cut фильтром не видно.
ребзя, есть содомит д3200. Вопрос-в режиме просмотрищка можно как-то посмотреть exif или сразу выводить на пикчу?-при зуме на китовом объективе диафрагма не может быть постоянной? ибо ставлю минималку 3.6 на 18 фокусе, ШОП БОКЕШЕЧКУ НАМЫТЬ а она на зуме увеличивается до 5.6 на 55
>>635964ну я понял, но хуёво, чет на совках всяких привык что ебанул диафрагму ручками и не паришься>>635965а какой фикс 50 посоветуешь для содомита. Шоб с VR наверное. Алсо не стоит брать с китовым? Лучше типа тушку + 35 или 50?
>>635966Обычный, 50mm f/1.8G AF-S. Брать с китом или без, уже сам решай. 35мм vs 50мм тоже сам кумекай.
>>635966>совках всяких привык что ебанул диафрагму ручками и не паришься>Так купи объектив с постоянным фокусным расстоянием и так же не парься. Теже никоновские 50 мм и 35 мм на открытых диафрагмах намного реще всякого некро говна. Но если ты "ценитель" то можешь спокойно ставить nikonовские некромануалы, на них будет работать прыгалка диафрагмы, и многие и Ai и AI-S объективы могут передавать значение диафрагмы тушке.
на д3200 можно как-то прикрутить удаленный спуск на гейофн? Только по блутусу же если только или как?
>>635983Вроде у этой камеры нет блютуса и вайфая. Но есть ИК дачик, можно прикупить Ик пульт у китаёзов. Но по сути это просто удаённая кнопка спуска затвора, всё настройки и визирование нужно будет в ручную на камере выставлять.
немного не в тему, но чет мой шотошоп cs6 имеющий 7 рав модуль не открывает никоновские д3200 фотки. Новые модули он не поддерживает, установка их не помогает. В этом случае ставить како-то КРАЙНИЙ фотошоп? Или экспортировать прост через лайтрум(но это ж вроде костыль)
Не слушай того модника. Сс2018 крекакися раком, там пизда с кистями теперь одни кисти только для ластика, другие только для пальца итд к тому же он тормозное говно.Ставь сс2014, и то только из за content aware fill. А чтобы равки открывались попробуй прям на свой поставить обновление Adobe camera raw, оно бсплатное. Версия 11 помоему сейчас
А поясните за рассеивание вспышек? Сегодня довелось поснимать в помещении со вспышкой - местами ловил жесткие тени на стенах. Как лучше всего бороться с этим? На голову приходит вариант синхронизатора на камеру+зонт на вспышку, но как это реализовать?650d + yongnuo 600ex rt ii
Почему я смотрю фотки фуджа и не могу найти с исо100? Минимально видел только 160. Это же не 2х кроп нахуя изначально матрицу усиливать?
>>636026Потому что это фуджимагия, фотки с него на исо 100 не показывают пидарасам.Почему ты такой дурак что не можешь в гугле поискать базовое исо фуджа?
Я увидел вот такие силиконовые чехлы на али? Годная тема? Просто часто на природе бывает пачкаются руки, и не хочется пачкать при этом камеру. А то потом отирать её, а подобные чехлы можно отдельно прополоскать и по новой натянуть на камеру.
>>636037Вот просто объясни - ты вышел на природу с камерой, то есть хочешь фоткать. Не копать руками землю, не собирать травы бате на чай, не обмазываться говном, а именно фоткать. Так где ты руки-то угваздываешь? Может проще перестать быть чуханом? Ну и да, даже если ты гондон этот купишь - то при смене стекла засратыми руками все равно изговнишь все от линзы до матрицы.
>>636039Ну я понимаю, что лёжа на диване ты руки разве что кончёй можешь испачкать, а на пересечённой местности иногда приходится взбираться или спускаться с весьма крутых склонов, да и вообще мир вокруг весьма грязный и пыльный.
>>636047>Окей. А почему 200? Это ведь уже мелкие шумы. Почему не 100?Я ещё часто слышу что у фуджей какой то свой стандарт ISO, типа в одинаковых условиях камеры фуджей и других производителей ставят разные значения экспозиции.
>>636049> на пересечённой местности иногда приходится взбираться или спускаться с весьма крутых склоновПолзком? Или ты камеру за собой по земле волочешь? > да и вообще мир вокруг весьма грязный и пыльный.Этот цветной гандон НИКАК не поможет от пыли.
>>636057> Этот цветной гандон НИКАК не поможет от пыли.Перестал носить смартфон в чехле как раз поэтому. За неделю он набивается пылью и прочим говном от носки в кармане. Немного проще ничего не надевать на него. От этого он только чище будет.
>>636052>Какие "подводные камни" при эксплуатации? Если в процессе работы под эту хрень незаметно попадет тверый мусор, типа песка, то с товарным видом камеры можно прощаться. А в походной сумке он туда попадет.
>>636057>Ползком? Или ты камеру за собой по земле волочешь?Вот битард с горочки спустился@А кто его спустил - тот скрылся
>>636081 (OP) >>636081 (OP)>>636081 (OP) >>636081 (OP)>>636081 (OP) >>636081 (OP)>>636081 (OP) >>636081 (OP)
