ВСЕ ВОПРОСЫ ПО ВЫБОРУ И ПОКУПКЕ ТЕХНИКИ ПОСТИМ СЮДАFAQ от анона по выбору фототехники и основным системам:https://www.dropbox.com/s/21jv8zujhmb94h6/faq.pdfFAQ будет обновляться, постите дополнения и исправления в http://sync.in/8KS2858T9rПрежде чем спрашивать, определитесь:- Что вы собираетесь снимать, планируете ли серьезно заниматься фотографией, есть ли какие-то особые требования к искомой технике?- Сколько денег можете потратить?- Есть ли модели, которые вы уже выбрали?Что почитать перед покупкой?http://www.cambridgeincolour.com/ru/tutorials.htmhttp://www.afanas.ru/ROF/http://www.ixbt.com/digimage/faq1.shtmlhttp://www.ixbt.com/digimage/lensvs.shtmlhttp://fujifilmru.livejournal.com/tag/schoolhttp://vladimirmedvedev.com/dpi.htmlНужно купить камеру мамке/тянке/собаке, есть N денег, посоветуйте!- Идем на http://market.yandex.ru/catalog.xml?hid=90607 (или на http://hotline.ua/foto/ для хохлов) и подбираем по цене/параметрам.Прошлый тред:https://2ch.hk/p/res/600314.htmlПомощи ньюфагу тред:https://2ch.hk/p/res/591171.html
Есть макрик 100 2.8, но я хочу фотографировать пчелиные анусы. Макрокольца для этого лучший выбор или есть что качественнее?
Подпишусь на тред, а заодно похвастаюсь было бы чем новым приобретением.Я в фотаче недавно и по совету анона купил Гелиос 44м. И могу сказать, что по сравнению с китом он охуенен, конечно.Тушка у меня 5100, досталась по наследству.Однако, анон забыл уточнить, что на кроп ставить Гелиос это такое себе и на портрет не пойдет точно. Но, не страшно, я использую его со штатива для предметки, мне нравится.На очереди покупка Юпитера 37, вот буквально на днях приедет уже :)Я это не для срача, а просто поделиться радостью. Уууиии!
>>60476244й мне на кропе нравится чуть больше, чем на ФФ.Обрезаны совершенно никакущие края и пузырьки расфокусированных источников света увеличиваются в размерах.Закрутка спокойнее выглядит.
>>604764Я не знаю, может мне так повезло, но фотографировать что-то я могу максимально с пары метров. Не больше. Если чуть больше - фокус приходится крутить до бесконечности, а у меня переходник без нее.Грубо говоря ,если лицо в кадре в фокусе, то лицо 99,9% кадра. Ни о каких закрутках речи уже не идет, ибо фона просто не видно.>>604763Покажу, как только это станет чуть лучше, чем снапщит: сделал пока буквально 20-30 кадров, привыкаю-пробую.
>>604765Поковырял сейчас объектив и вот что понял.Я купил к нему тонкий переходник с блокиратором этого штырька диафрагмы. Если с переходником, то максимальная рабочая дистанция максимум два метра и только голова влезает в кадр.Если снять переходник и просто вставить объектив в бйонет и прижать, то расстояния увеличивается раза в два и получается уже вполне сносный плечевой портрет. Теперь думаю как быть.Купить стандартный переходник (обычный, как у всех), приколхозить блокиратор из шариковой ручки или сделать из переходника байонет, просверлив 4 дырки?
>>604772Есть же Гелиос-81Н, он на Никоны становится без переходников и с бесконечностью. В остальном это практически тот же Гелиос 44, за те же копейки и с теми же прекрасными свойствами.
Canon EOS RP Specifications26.2 Million Pixels Full Frame SensorDual Pixel CMOS AFDIGIC 8Continuous shooting performance: 5 frames / secISO sensitivity: 100 to 40000 (equivalent to extended ISO: 50, 51200, 102400)OLED EVF3.0 type touch panel variable angle liquid crystalDual Sensing ISDLO in camera, RAW development in camera, C-RAW compatibleSize: 132.5 x 85.0 x 70.0 mmWeight: Approximately 440g (body only), about 485g (including batteries)Kit lens: RF 24-105mm f/4L IS USM Новая система оптической стабилизации изображения Dual Sensing IS, которая использует информацию с гиро-датчиков и одновременно с матрицы, позволяет достичь эффекта стабилизации эквивалентного 4 стопам, что значительно улучшает качество снимков, сделанных при недостаточном освещении или снятых с рук. Цена от 1300-1600$
>>604782Ну хз, мне кажется за те деньги что за него просят уж лучше родной полтинник поискать отверточный.
напомните подводные заказа фототехники\похуйчего из-за бугра в реалиях парашки 2к19.заказывать буду БУ, соответственно сумма ДО косаря евро. новая туша стоит 140к+, БУ 68к. но на таможне, я так понимаю будут брать потолок?в частности, bhphotovideo, но это не важно
>>604806С матрицей старинной? Разве что своим фанатам. С современной да, с такой ценой такой-то пососатор был бы.
>>604812С 2019 года лимит 500 евро в месяц, дальше пошлина не менее 30% от стоимости товара. Инфа гуглится: https://journal.tinkoff.ru/news/limit-bez-poshlin-2019/До 1000 евро было в 2018.С 2020 будет вообще 200 евро. Спасибо, Владимир Путин.
>>604818блядь. теперь неясно, как они будут считать, если БУ?мне теперь вобще без фулфрейма сидеть, апс-говно остается только купить, и кукарекать. ну нахер
>>604816> Что за аппарат?Специально обезличенный кропоникон какой то кажетсяТоже когда фильм смотрел пытался понять что за агрегат
>>604820> блядь. теперь неясно, как они будут считать, если БУ?> мне теперь вобще без фулфрейма сидеть, апс-говно остается только купить, и кукарекать. ну нахерНу, ты жи ходил-голосовал на выборах, вот и. В рашке купить не вариант?
>>604822>В рашке купить не вариант?наебут же. это как покупать пруль в пидорашке, как ни смотри - все равно купишь утопленника, слепленного из 5 машин.
>>604823> >В рашке купить не вариант?> наебут же. это как покупать пруль в пидорашке, как ни смотри - все равно купишь утопленника, слепленного из 5 машин.Я всю свою технику покупал в рашке и б/у, наебок не было особо, пару раз по мелочи встрял с фф и бф.>>604824До. Уже сам с залупой разглядел.
>>604820Могу ли я сам примерно рассчитать размер таможенной пошлины, подлежащей уплате?Если товар стоит или весит больше указанных норм, то получателю придется уплатить пошлину в размере 30% от стоимости, но не менее 4 евро за 1 кг веса в части превышения стоимостной или весовой нормы. Рассчитать размер пошлины можно самостоятельно.Например, для отправления весом 34 кг и стоимость 400 евро пошлина рассчитывается по формуле (34-31)4 = 12 евро.Для отправления весом 20 кг и стоимостью 1400 евро пошлина рассчитывается по формуле (1400-500)30% = 900*0.3 = 270 евро.Если превышены и вес, и стоимость, высчитывается превышение по обоим показателям и берется максимальная сумма.Таможенные платежи оплачиваются, если это необходимо, только в случае если их величина больше 2 евро. Оплата производится в рублях по курсу ЦБ.
>>604788> Новая система оптической стабилизации изображения Dual Sensing IS, которая использует информацию с гиро-датчиков и одновременно с матрицы, позволяет достичь эффекта стабилизации эквивалентного 4 стопам, что значительно улучшает качество снимков, сделанных при недостаточном освещении или снятых с рук. Так, я не понял: это матричный стаб или электронный?
>>604829>Там точка по экрану ставится. Да, ты камеру к глазу прижимаешь и пальцем елозишь, смотря в EVF; поверь это круче любой жойстика.Периодически тач скрин реагирует на твой нос и щёку. Удобство.
>>604827Так нет других вариантов, ибо денег нет - тушку я вообще не покупал, взял, что дают. Не все же тут с 300к/наносек.Так что на попробовать норм, да и цена - три раза пиво не попить.Сейчас поковыряюсь еще и может что и получится :3Тот самый позитивный анон.
>>604828> Забавный костыль. На что не пойдут, лишь бы не покупать патент у олика бггг.> Обычно цифровая стабилизация гадит на всяких проводках, панорамировании и подобном, если пофиксили, то вполне себе выход - пока картинка не вылетает за пределы матрицы, благо кропфактор хороший.В обсуждении вот что пишут. it is a combination of lens-based IS and electronic stabilizationТо есть стаб электронный.Нормальный обещают завезти в топовую тушку которая выйдет к концу года.
>>604866Не, не буду. Я так и хочу - метров до 3 довести и мне норм.Даже если не доведу, то для предметки и веточек с цветочками он годится, а я и не против :3>>604865Да, я понял, что ты не со зла. Огрызаться не буду, наоборот написал, что на кроп без пердолинга идея такая себе.Докручу метров до трех и пару фото залью даже, чтобы аноны посмеялись.И буду копить на что-нибудь родное или на новую камеру. Вот.
>>604861>У них в сливах уже две линзы с IS, как бэ странно это если они собираются стаб в тушки подвозить.А в чём проблема, будут работать совместно: стаб в тушке и стаб в линзе.
>>604844Ну, сбылось не всё:>>604637>Сенсор воткнём аналогичный 6dII.>Просто как социальный эксперимент: в какие тяжкие бросятся новые владельцы, доказывая всем в интернете, что их не наебали.>Доставку фургона попкорна в офис уже организовали.Почти угадал с батареей: LP-E17, на ~10% толще.>Пилим дальше: батарею оставим LP-E12, будем продавать кожаный батарейный патронташ через плечо как дополнительный аксессуар.С EVF пролёт, но по остальным пунктам ещё есть шансы :3
>>604874На сайтах сапожников уже массово копротивляются что сенсор нинужен, снимает-то человек и объектив.
>>604875Семен, плз. Похуй на начинку, эта камера стоит 1300$ и может в 4к пусть и с костылями. Это все, что о ней нужно знать.
>>604862> >Периодически тач скрин реагирует на твой нос и щёку. Удобство.> Ну, у меня не было.> Моя претензия к их тач-кнопке. Идея охуенная, iso вешать на него прям 11/10. Но ребята не подумали о нормальном локе, что убивает весь смысл, т.к. вот его ты задеваешь регулярно.> Вапче всей индустрии стоит срочно заимствовать опыт из телефонов-айфонов, пока они их окончательно не сожрали.Двачую. Снять на камеру можно охуенно конечно, но вот перебрасывать и обрабатывать (даже минимально) все это говно - боль
>>604878Производители чего угодно сосут у мобильных в плане инноваций. Навигатор в машину встроенный - тормозящее говно с хуевым экраном и платными апдейтами которые надо у диллера ставить - а доп стоит 1500 евро, да еще и в базе его не добавишь, покупай еще что-то.
>>604879> Производители чего угодно сосут у мобильных в плане инноваций. Навигатор в машину встроенный - тормозящее говно с хуевым экраном и платными апдейтами которые надо у диллера ставить - а доп стоит 1500 евро, да еще и в базе его не добавишь, покупай еще что-то.Да, у меня прям бомбит от этого, регулярно вылазит обнова навика на моей жоповозке, причем я все равно тупо им не пользуюсь, ибо яндекс навигатор в разы удобнее. С удовольствием накатил бы его, но, сука, хуй!
>>604877>>604880Вы, бля какие-то деревянные. Я не о том, насколько хороша/плоха камера, а о срачах вокруг. Так-то, если сапог сможет в такую же работу над ошибками, как с кропом унылейший по матрице и параметрам 80D и #самизнаетечто то камера получится отличная, особенно учитывая, сколько за нее просят.
>>604896Если камеры нет в продаже, то откуда тебе знать, сколько она стоит, еблан?Готов на Тамрон 150-600mm f/5-6.3 без смазки сесть, если в магазинах туха появится с ценником >$1500?
>>604904Агрошкольник, иди спать, завтра тебе срок мотать.Как будто это ниибацо тайна и впринципе не поддается прогнозированию. Как будто у сапога есть дохуя вариантов, кроме как 1999 или ниже за кит. Как будто никто не знает, сколько стоит 24-105/4 RF.
>>604890Ну это зависит от целевой аудитории в которую целится сапог, ты же понимаешь. Зумерам-влогерам нужен флип-скрин и заветное 4К в настройках их канала, желающим быть лучше других - шумы появляющиеся на стоп позже конкурентов и фокус на жопе негра в подвале темном уверенный, дрочерам - резкость на 100% (тут больше линза конечн, но вспомним ранние БЗК которые в принципе в резкость не могли), и так далее. И да, целевая аудитория - это те кто купит, а не те кто срется на форумах рассказывая за свою воображаемую камеру.
Сап, фотографы.Тут один очень хороший знакомый предложил купить у него фотоаппарат Киев-20 с объективом гелиос-81Н (не автомат). Потестил объектив на своём никоне, вроде всё хорошо. Стоит брать за 40 вечнозеленых? Какие подводные камни?
>>604925Можешь сторговаться и так уж и быть, забирай за бутылку пива. После получения можно пофоткаться смартфоном в зеркало с этим говном в руках (если не брезгуешь), в дальнейшем разберешь, выломаешь зеркало/призму и выбросишь. А за 40 долларов возьмешь с ебея нормальный фотоаппарат.
>>604946>а делать совсем уж дешевую ффэшку никто пока не собирается - там обрезать придется все, что можно, чтоб внутренней конкуренции не было и оно тупо проиграет по параметрам б/у рынку вторых пятаков, первых шестерок, семерок и т.п. Сапог уже это сделал с кропами, что мешает ему обнулить собственный рынок ФФ, пересадив всех на новый байонет? Сосоня так и сделали с минолтой - оно не то, что окупилось - оно взлетело. Чому сапог не должны сделать так же?А б/у техника никуда не денется, но будет нинужна. И глупо думать, что РП будет хуже двапятака или шестерки настолько, что ее не будут покупать. Я пока не понимаю одного - 6дм2 куда? Она дороже и хуже. Слив? Как с 80/77/800D? Ну сапогу виднее.
>>604955>дороже и хужеНу зачем ты так категорично? РП у них будет стоить 1300-1500, а у нас 6Dm2 белая уже 1500. Вряд ли хуже.
>>604956Ты вот прям сейчас зайди на ямаркет и сравни цену кита М50 и даже 800д, который как бы ниже классом. Про 77д и 80д вообще даже смысла упоминать нет. Если забить на 4к, то один хер ни одна из зеркалок не может в 10к/с и 7к/с со следящим по глазам и у всего ряда зеркалок внизапна ДД хуже, чем у М50 и М100. Вот и вопрос - нахера они такие расписные нужны? Зеркалами хлопать?
>>604960>Спорт? На бзк?>Ну как бэ так себе затея. Тот, который можно снять на трезнак, можно снять и на мэписят. Птичек она норм ловит.И какой тру спорт на 800д/80д братюнь? Ты вообще читал, что с чем я сравниваю? На спорт у сапога есть семеры и единицы.>Но вот это не купить.Ой, бляяя... Я ему про возможности, он мне про способности. Вот за это эту помойку и не котирую - каждый раз находится ебанько, кукарекающий за духовнасть, художественнасть и руки, съезжая с инструмента, который эти руки держат. Больше возможностей - больше удачных кадров. Выше ДД - меньше ебли со светом, лучше скорость - проще поймать момент. Но нет, ебанько будет задвигать хуету дальше. Задвигай, хуле, анонимная борда и не такое стерпит.
>>604959>Тут ты не прав>Это бизнес, или работа, если тебе так проще, и там есть А мне до этого что? Для меня фото - хобби, я на жизнь другим зарабатываю. И мне б/у кропы сапога даром не упали, поскольку они априори намного хуже того, что есть сейчас, да еще и барыганы ломят бешеный ценник за эту некроту. Я скорее всего летом возьму себе ФФ сапога. И это ФФ будет без зеркала.P.S. Не вспоминай оптику, мы сейчас про тухи.
Помоги с выбором анонSony a7iiCanon 5dm3Canon 6dm2Нихуя годного не нашел в обзорах, ссылки позже почитаю
Аноны, я совсем нуб в технике.Читаю тредик и появился вопрос: получается, что зеркалки - ВСЕ?Уходит век и теперь новый тренд у всех это БЗК?Не обоссывайте, это нубский вопрос в треде для таких вопросов.
>>605003> Помоги с выбором анон> Sony a7ii> Canon 5dm3> Canon 6dm2> Нихуя годного не нашел в обзорах, ссылки позже почитаюЧто снимать то собираешься? Сколько денег есть на весь комплект с оптикой? Какие стекла брать хочешь к тушке?Я бы список впихал еще 6д первый, раз там третий марк есть.Соню бы не брал, ибо камера старая, говняненькая, аф так себе, оптика дохулионы стоит.5д3 если нужна обязательная репортажка и не нужен аф по экранчику. Если не нужен жесткий репортаж - я бы 6д2 взял. Если хочется сэкономить, не нужен репортаж и аф в лайвью,то 6д первый, остальное в оптику, да не будет аф по экранчику нормального, съемка только по центральной точке, во всем остальном отличная камера за копейки, если брать на вторичке.
>>605006Вкрации: даЗеркало це механика, а значит дополнительное усложнение конструкции. Тем не менее, зеркало ещё поживет, а в топ-сегменте только оно и тащит. Беззеркалок уровня Д5 тупо нет. Пока нет.
>>605006> Аноны, я совсем нуб в технике.> Читаю тредик и появился вопрос: получается, что зеркалки - ВСЕ?> Уходит век и теперь новый тренд у всех это БЗК?> Не обоссывайте, это нубский вопрос в треде для таких вопросов.Тренд да. Но зеркальных линз столько навыпущено, что рынок зеркалок еще лет десять проживет, а потом все эти линзы можно будет просто поставить на беззеркалку через переходник.
Так я не понял, дроч на мегапиксели уже не в тренде?Прочитал несколько тредов, почти ни слова про них. А в /mobi мегапиксели всё ещё в тренде, а вы что, уже наелись? Вместо них теперь ДД?
>>605049Скорее большое количество пикселей отсеивает хреновую оптику.Фиксы обычно комфортно себя на 42Mп чувствуют.Включая экземпляры из доавтофокусной эры.
>>605006> Читаю тредик и появился вопрос: получается, что зеркалки - ВСЕ?> Уходит век и теперь новый тренд у всех это БЗК?Енто как вендекапец.Больше 20 лет уже обещают, что вот-вот и ВСЁ!.. Но чёт до сих пор как-то нихуя.
>>605054Если тебе 15-20 лет то нихуя, даНа беззеркалки свалила куча взрослого люда, просто из-за веса. И это профессионалы, не диваны. Они начинали ещё на пленке и тогда были маленькие камеры, которые могли ну почти всё что тогда было нужно. Типа Олимпусов ОМ или Никонов ФМ/ФЕ. А как пришла цифра то оказалось что нормальный функционал только в здоровых тухах есть. Те же видоискатели. Ну и пока ты молод то как бы нихуя проблем таскать эти коробки. Даже если туда ты только 50/1.8 цепляешь. Но по мере увеличения километража путешествий и седых волос в бороде ты начинаешь задумываться о более легких решениях. Ну и все эти Олимпусы и Фуджи это и есть "цифровые аналоги" тех старых линеек ОМ и ФЕ. https://www.lovegrovephotography.com/damien-lovegrove/ - ещё пару лет назад бодро катался с 5ДМк хз каким и батблоком (видел его МК). Теперь у него Фуджи, чему очень рад.
>>605056Самое забавное что за эпоху больших тух выросла секта "только большая тушка удобна" - которая теперь яростно копротивляется возврату к нормальным размерам камер и требующая на всех ресурсах делать им камеры размерами метр на метр, типа иначе держать неудобно.
>>605008Впервую очередь для обучению фоток, на улке в студииПортрет корочеВторая не менее важная вещь - съемка контента на ютуб ( в комнате с осветлителем блог)Бюджет до100кДумаю брать бу
>>605059>типа иначе держать неудобно.Олик ем10м2 и правда иногда не удобно держать, т.к. Мизинец в воздухе болтается. А если ещё вспышку godox v860 нацепить, то она размером как тушка (масса, кажется, ещё больше).
>>605066Сейчас нашел в архивном треде600\650\700 одна хуйня, прям совсем.60D - самое говно по соотношению цена\качество у сапога, лучше взять тот же 600D тогда.750\760, 80D уже с новыми сенсорами.
>>605066Почему выбрал именно зеркалку и именно сапожную? Может, еще не поздно стать нормальным человеком?
>>605059Ну большая туха таки удобна. Тупо потому что там есть место для десятка полезных кнопочек, рычажков и переключателей. Это критически важно в репортажке и экшене. И это единственный жанр где это важно. Остальные просто позеры и выебываются. Нет фоток из столкновений уличных банд, стихийных бедствий или хотя бы гонки вокруг пня? Изволь пройти нахуй. Тебе не большую тушку нужно, а руки ровнять. В портретах/пейзажах/углах домов/ветках всё это нифига не нужно. Динамика процесса не та. Но репортажники, эти пыльные, грязные, обгорелые, потные ребята, выглядят довольно романтично и каждый, кто знаком с понятием круто/не круто, хочет хотя бы немного к ним приблизиться. Если не фотками (желательно не фотками, страшно) то хотя бы гиром. Клиент и другие нормисы всё-равно не в теме, а большая камера ВНУШАЕТ УВОЖЕНИЕ.
>>605070За 20к кроме сапога он может разве что некс взять с китом. ЗАТО НЕ ЗЕРКАЛКА! ЗАТО НЕ САПОГ! БЗК-БОЯРИНОМ БУДЕТ, ВСЕ ДЕВКИ СТАНУТ ЗАВИДОВАТЬ!
Из фотачной молодежи сониивод один лишь я,Я хранил свой гир на полкеИ был гордый, как свинья.Мой папанька на ЗенитеПо тpи фотки делал в день,А маманька там на микреПтичек фоткает весь день.Я ядpеный, как кабан, я имею свой фуцзянь,Я на ём котов пистоню,Не найти во мне изъян.Пеpвый паpень на весь кpай,На меня все бабки в лай,а-а-а, нy и ло-фай.Меня батька бьёть штативом,А маманька бьёть блендОй,Потомy что на всю хатyЯ дрочу лайтрум в забой.Меня девки пpезиpаютЗа мой геар шyхеpной,На меня в селе все лают,Говоpят - мыльцо долой.Я ядpеный, как кабан, я имею свой фуцзянь,Я на ём котов пистоню,Не найти во мне изъян.Пеpвый паpень на весь кpай,На меня все бабки в лай,а-а-а, нy и ло-фай.Hа хpен бpошy всё хозяйствоИ поеду я в Москву,За свово меня там пpимyт,Ведь я там им стрит сниму.Я на гвоздь повешy лаптиИ наденy свой пянджак,И yедy я отседа прям на Марьинский пятак.Я ядpеный, как кабан, я имею свой фуцзянь,Я на ём котов пистоню,Не найти во мне изъян.Пеpвый паpень на весь кpай,На меня все бабки в лай,а-а-а, нy и ло-фай.
>>605083Пробовал?Это вопрос терпения и прикорма, а не тушки. Объектив вот важен, да. Большую часть времени ты тупо... умираешь от тоски, холода, голода. Ждешь. А не бегаешь от/за зверками/птицками.
>>605092>А не бегаешь от/за зверками/птицкамиЭто не фотоохота а дроч. Не слушай дурачков. Фотоохота — она про скорость и точность, а не про лёжку и прикормку.
Фуджиебы, так получилось, что мне достался x-e1 c 16-50 китом. Понравилось все это дело, решил взять светосильный фикс. И что я вижу - из нужных есть только или дорогой светосильный 35 1.4 или дорогой и темный, за такую-то цену, 35 2.0. Что за пиздец? У фуджи вообще нет бюджетных стекл ~1.8 до 20тыс б.у?
>>605094Добро пожаловать, сейчас тебе объяснят что ты просто нищук >>604206Выхода тут три. 1. Поднатужиться и купить родное. Благо родное хорошее.2. Стать художником и снимать душевно. То есть покупать только некрообъективы.3. Менять систему пока у тебя только одно стекло.
>>605099Это ниразу не от Фуджа лолЭто ОЕМ-объективы для систем видеонаблюдения. Их много кто делает, что дает разные версии объективов, и их много кто продает. от чего разные шильдики. Крепление резьбовое, c-mount, качество как у ломографии. Ну эти объективы так и продаются, lomo lens, toy lens и типа того. Учитывая (рассчетное) (не-)покрытие сенсора - на тухах Фуджи относительно резок будет только центр. За его пределам дичь. И ГРИП параболой. В общем, специфическая штука.
>>605101>Фуцзянь Объектива – Купить Фуцзянь Объектива недорогоА по субботам мы с друзьями ходим в баню на русский алиэкспресс.
>>605084Даун, причем тут кит? Человек про боди спрашивает. Да даже и с китом есть дохуище оликов за 20к, ты там в 2014 застрял?
>>605063Насколько я помню для него хват можно докупить. ECG-3 кажется (был до того ещё ECG-1, для первой десятки, но их теперь не достать).Как раз для решения проблемы мизинца.
>>605122>хват можно докупитьВот это меня и раздражает. Вроде бы и камера есть, снимай на здоровье, но докупи ещё вот это, вот то и пару свистелкоперделок.
>>605061> Впервую очередь для обучению фоток, на улке в студии> Портрет короче> Вторая не менее важная вещь - съемка контента на ютуб ( в комнате с осветлителем блог)> Бюджет до100к> Думаю брать буНу раз репортаж отпадает и нужна видеосъёмка, то 6д и 5д3 я бы не рассматривал, следовательно либо Сонька, либо 6д2. Я бы взял 6д2, потому что оптики доступно в разы больше и на любой бюджет от 3к и выше, аф лучше, поворотный экранчик. Дд тебе не критичен особо, цвета у сапога получше искаропки.
>>605146Согласен, это будет камера тысячелетия>>605147Там три версии. Canon Control Ring Mount Adapter EF-EOS R стоит 17 тыс. руб.
>>605146>А я бы подождал месяцок и купил бы РП. Какой месяцок, через месяц только анонс. Когда начнутся проажи- хуй знает, еос Р добиралась до прилавков полтора месяца и не забываем про конский ценник сразу после выпуска я бы вообще только что вышедшие камеры не брал, потому что кот в мешке, косяки током неизвестны и сильно проебешь из-за просадки в цене
>>605094Нет бюджетных. Мне удалось купить на ебее 2.8 блинчик менее, чем за 15к, и он не был ушатанным или бракованным.35 f/2 хоть и темнее, но фуджыводы на англофорумах частенько холиварят, какой из них более тру, и у него (у f/2)достаточно приверженцев.
>>605153Официальная презентация в четверг, мань. И через месяц можно будет сделать заказ.>конский ценник сразу после выпуска Сейчас R в ките стоит 180к. RP будет где-то по цене двашестака ~80к. и ~130к в ките, хотя мб и 120
Кто кроме Lowepro делает годные рюкзаки?Может есть какие-то модели рюкзаков которые могли бы посоветовать по своему опыту?
Canon, конечно, боги маркетинга. Производят самые слабые камеры и объективы, при этом 90% обсуждений в треде про Canon.
Кстати, насчёт Авито и доставки. Взял Сигму 30мм у анона с фотача. Полет нормальный, дают проверять при получении, никуда не торопят. Деньги продавал получает только после моей подписи.
>>605168Долго мучался тк хотел рюкзак и небольшой чтобы как ручную кладь носить в самолет, и для камеры плюс мелочевки всякой чтобы место было, и непромокаемый, и с отделением для ноута, и открывающийся с боку.В итоге взял Peak Design Everyday Backpack 20L - найс. Пару раз гулял под дождем несколько часов по городам разным - рили не промокает. Влезает камера с накрученным объективом плюс пара объективов, один из которых достаточно большой 24-70 2.8, вспышка, и стафф типа зонтика-бутылки воды-пластыря-легкой куртки свернутой-прочего такого что нужно если утром из гостиницы выходишь и вечером возвращаешься. Под батарейки и карточки памяти и прочее такое есть удобные кармашки.Можно докупить перегородок и сделать его целиком для фото, тогда больше будет влезать всего. Ну или выдрать часть, они на липучках, и носить прост камеру + больше вещей каких-то.
>>605198Хз, я уже из названия вижу, что маленький. 20 литров - несерьезная хуйня. У меня фотик, два стекла, штатив, мембранка, белье на смену и флиска еле влезают в 26л. Тоже брал под ручную кладь и щас думаю, надо было версию на 32л покупать.Ну и само собой, ходить с фоторюкзаком - палево. У меня Patagonia Arbor, а техника в небольшой фотосумке внутри.
Посоветуйте фулфрейм для начинающего, бюджет в районе 100к. Так пока читаю статьи про фотографию, что взять не знаю. Может сони а7м2? Или что лучше есть за эти деньги? А какой объектив?Кстати, я читаю что якобы фотоаппараты уже хорошо видео снимают...
>>605212>Посоветуйте фулфрейм для начинающегоЛюбая мыльница с ручным режимом подойдет ровно так же. А уж потом сообразишь, чего тебе надо и не будешь лезть сюда с дебильными вопросами.Если ты идиот и меня не послушаешь что скорее всего твой выбор - 6д/д610 и не трахай мозг. Вменяемые камеры сони выпустила только пару лет назад и на них у тебя нет денег.
>>605216А какой объектив взять? Просто я читаю что на ФФ как-то по тру считаются расстояния, а на кропах там перемножать надо и выходить не очень. А что за хорошие фотоаппараты у сони?Я просто смотрел на авито, многие продают никоны и саноны и пишут что переходят на бзк сони.А почему ты рекомендуешь взять мыльницу, а не фф? Они же говно.
>>605216И подвопрос, что лучше 6d/d610 или Канон 5Д мк3? Я просто мог бы новый купить, либо бу марк 3. Но я могу обосраться т.к. в руках не держал фотоаппараты и могу купить мусор.
>>605217>Просто я читаю что на ФФ как-то по тру считаются расстояния, а на кропах там перемножать надо и выходить не очень. Это ебанаты дети советских инженеров пишут, которые на каждое фокусное считают интеграл. Вместо того чтобы посмотреть в видоискатель.Не заморачивайся.
>>605206У них есть версия 30L, но я изначально небольшой хотел, чтобы не выглядеть в городе как заблудившийся геолог. Под штатив крепления снаружи есть, у него.
>>605217>А почему ты рекомендуешь взять мыльницу, а не фф? Они же говно. Говно не они, а высер маркетологов и детей инженеров у тебя в голове. И этот кусок говнеца залил тебе весь мозг.Чтобы учиться фотографии тебе хватит canon PS100-110-120 или аналог никона, я хз как он там у них зовется. Или любого другого компакта с относительно светлым стеклом-аналогом стандартного 24-70.А потом, когда ты научишься экспопару ставить руками ты уже сам поймешь и какой объектив тебе надо и что именно по технике тебе не хватает.>>605218>в руках не держал фотоаппараты и могу купить мусор. И поэтому ты решил, что покупка нового йоба-гроба автоматически сделает тебя фотографом? Нет, только 100к просрешь.
Эпичный лай токсикоманов на зеленого нафаню. Антоний, почекай 5d3 или подожди неделю до анонса тушки тысячелетия и для начала 50мм 1.4, ввязывайся в драку, а походу разберёшься. Не обращай внимание на всякую падаль, кроме яда в их башке нет ничего. Тут 2,5 адеквата, и то не каждый день заходят.
>>605245Прально, пусть въебет 100к на трипятак, а потом поймет, что нужно как минимум столько же на оптику.
>>605255Он действительно так хорош? Или очередной хайп?У сони а7 же тоже стаб есть.Что даёт дуалпимксель?
>>605257Вот тут почитай https://www.canon.ru/for_home/product_finder/cameras/digital_slr/dual_pixel_cmos_af/
>>605257Еще камера весит 400 грамм. С новым байонетом реально крутые объективы. EF переходники с программируемые кольцами и возможностью поставить светофильтр сзади объектива.
>>605249>Прально, пусть въебет 100к на сосони, а потом поймет, что нужно как минимум 2 раза по столько же на оптику.
>>605264Нормальные и дорогиеЛично я пользуюсь 4 года 6D, думаю перейти на EOS R или RP. EOS R хочу взять на тестдрайв, но чуть позже, когда погода получше станет.
https://store.canon.ru/bezzerkal-naja-kamera-eos-r-s-adapterom-kreplenija-ef-eos-r.html?WT.tsrc=NSO-Site-KnopkaKupitИ чет она стоит совсем не 1300 енотов.
>>605270Тогда, тебе в пленкотред поясняю, RP еще не вышел, выйдет через неделю, порвет анусы всем включая сапогоебов и станет легендарной первой тушкой без задач изъянов. Предположительная цена: 13-16 сотен зелени.
Аноны, нужен совет, я не так давно начал снимать с Nikon DX5300 и пока что имею два обьектив:китайский Yongnuo 50mm недавно подаренный мне Nikon AF-S DX VR Nikkor 16-85mm На китайский я делаю портреты случайных людей на улице, а вот со вторым вопросов больше, какие снимки делают универсальный обьектив и как добится боке, если это вообще возможно
>>605186Читал кулстори как продавана наебали с авитодоставкой отправив обратно нерабочую материнку вместо нормальной тупо подменили, потому что принимающие нихуя не смотрят ни серийники ни прочую хуйню. за правдивость кулстори, впрочем, не поручусь.
>>605255> БЗК фулфрейм с Дуалпикселем и Матричным стабомНе будет там матричного стаба. С добрым утром.
>>605272Не будет тач панели (зато будет фокус по глазу), хуже видоискатель и экранчик, разрешение на 4 мегапикселя меньше, возможно хуже влагозащита.
>>605296> Расскажи про него. Говно говна или норм?Спрашивать за стекло у ньюфага, который родной полтос в глаза не видел? Ты совсем ебобо?
>>605294Вроде даже сапожники признали что кэнон так завернуто-ебануто назвал софтверный стаб.Но в любом случае, пока туха не вышла и официальных спеков нет - это все маняфантазии геардрочеров. Потом будем слушать фантазии обзорщиков-анбоксеров, на тему как эргономика, не мешает ли из коробки доставать и с серьезным личиком хуйню нести про "невиданную резкость" и "прекрасные цвета" (наблюдая их по экранчику)Выйдет в массы, бета-тестеры ака первые покупатели нахватят, поснимают, тогда и ясно станет.
>>605304Кстати, вот что меня поражает. Я в /p около года, и всё это время поклонники плёнки сидят себе в своём отдельном ламповом треде, и ни разу ни один хуйлопан не набросил туда чего-нибудь на тему "ко-ко-ко, несовременно, цифра-циферка, 21-й век". Это удивительно. Сапожники и сонибои закидывают друг дружку какашками, зеркальщики и беззеркальщики срутся, а плёнкобояре сидят себе в своём треде, и никогда фекалии в них не летят. Будто они когда-то в тяжёлых боях отвоевали свой угол, и теперь их за это уважают и не суются.
>>605328А им не интересно сраться, им интересно снимать. Тут тоже есть аноны которые не срутся на спецолимпиадные темы, но вполне могут посоветовать что-то крайне дельное, когда видят вопрос нормально сформулированный.
>>605328Здесь тоже никто ничего не набрасывает, лишь жирно тролят недоразвитых ньюфаготриев и писиют на безфокусного.мимо_с_2014
>>605304> я же расписывал о главном подъебе и отличии X от Xs в плане камерНапиши еще раз, что-то я пропустил
>>605296>>Yongnuo 50mm >Расскажи про него. Снимаю на него с D5100. До этого снимал на Nikkor 50 мм 1.8. Разницы никакой. Возможно немного тише фокусируется, чем Yongnuo, в остальном то же самое. Резкость у китайца чуть хуже на диафрагме 1.8, а потом ближе к f4 одинаково резкие.
>>605342>проблемы с доступностью пленки, ее цену, еблю с лабами и сканежкамиПф. Кого ебёт чужое горе?Плёночники просто фетишисты. Плёнка, проявка, сканеры, вот это всё фетиш и не более. Примерно как куколды.
>>604788> матрица от протухшего 6д2> цифростаб> 5 fps> от 1300-1600$Они там совсем ебанулись что ли? Кто это купит?
>>605372Двачую, кэнон уже совсем ебанулись.Я хоть и сам канонист, но ни одна камера у меня не вызвала желания смениться с первопятака.
>>605372> > матрица от протухшего 6д2> > цифростаб> > 5 fps> > от 1300-1600$> Они там совсем ебанулись что ли? Кто это купит?Тысячи их. И будут радоваться, пИсая кипятком от счастья. Потому что все что нужно в тушке есть, за вменяемые деньги и с минимумом ебли, в отличии от.пошел нахуй, привет :3
>>604740 (OP)Аноны, подскажи!Годную камеру влезающую в карман для фотосъёмки, с видоискателем и поддержкой видеосъёмки хотя б 720р
>>605387Объектив действительно замечательный, долгое время ему просто не было равных. Жду, когда Canon сделает 1.8 версию с RF байонетом
>>605396>Аноны,подскажи!Годную камеру влезающую в карман для фотосъёмкиPanasonic CM1https://market.yandex.ru/product--kompaktnyi-fotoapparat-panasonic-lumix-dmc-cm1/11633945/spec?track=tabs
>>605404>Блядь. Ну что я делаю не так? >«Хочу купить фототехнику» #118 ВСЕ ВОПРОСЫ ПО ВЫБОРУ И ПОКУПКЕ ТЕХНИКИ ПОСТИМ СЮДАТы шитпостингом занимаешься
>>605430Знаешь, я лучше такой обзор почитаю - потому что там есть фотки объективом этим разные, а не только видео анбоксинга в 4К и умные рассуждения про эргономику кольца фокусировочного.
>>605425Мне доставляет, но анон прав, что не к месту.Создавай отдельный тред. Это так плохо, что даже хорошо.
Не обижайтесь, но в наше время лучше Canon 85 1.4 взять, намного практичнее. 135 - это недотелевик, в помещениях людей не поснимаешь. При этом мне очень нравится 135
>>605437>лучше Canon 85 1.4 взятьЛучше поддержать отечественного производителя и взять новый зенитарчик 85 1.4 под ef.
Новости подвезли Canon EOS RP global shipping date: February 27, 2019EOS RP Body & Lens Adapter: £1399.00EOS RP & RF 24-105mm f/4L IS USM: £2329.00For a quick comparison, the official MSRP of the Canon EOS R in the UK is £2,349.00 and $2299 USD. We’ve heard USD pricing between $1299 and $1599 for the Canon EOS RP.
>>605467Ну хер знает, там уже и скидки будут и на вторичке можно уже взять R, а еще дешевле взять соньку или там 6/5 d.
какой фильтр делает из злоебучего паршивого и всех заебавшего солнечного дня, прекрасный пасмурный ламповый денечек? желательно, чтоб прям как в хоррорах какихто такая картинка прям лампота, вот-вот скримера ждешь изза угла
Какой лучше взять штатив для съёмки пейзажиков на природе? Чтобы не дорого, не пластмасса и можно было почистить ножки от грязи без последствий. Каким пользуется анон?
Аноны, я на секундочку к вам забежал. Выбираю между двумя стульями:Панас GX80 и Панас G7Видео и фото 50/50 с дальнейшим преобладанием видео 90/10.Комплект никкоров и сигм имеется.Хочу купить на смену ламповому D5100.
Друг хочет взять себе первый фотоаппарат. Прошерстив рынок я выбрал ему Панасоник G7. У него также есть три советских объектива, взять переходник и будет отлично. Но у меня несколько воросов:1)Хороший ли выбор для первой камеры?2)Есть ли какие-то подводные с объективами на переходнике? Читал что на Никонах переходник без линзы не сможет фокусироваться на бесконечность, будут ли подобные водные камни у Панасоника?Объективы:Индустар 50-2Индустар 61л/з-мсГелиос-77м-4
>>605559G80 и GX85 это одно и то же. В разном форм-факторе и с небольшими отличиями в батареях, корпусе и прочих мелочах.ГХ85 удобно таскать с собой, на Г80 можно и свадьбу ебануть. Всмысле, на ГХ тоже можно, но он мелкий и несолидный - клиенты скажут фуу, что за мыльница.
>>605560>фуу, что за мыльницанадо им ответить, что это не мыльница, а цифровой фотоаппарат. И будешь прав.
>>605553хм, тоже хочу первый фотопарат взять, только a7s, и тоже буду юзать эту тушу с батиным индустаром, лул.думал, я один в этом разделе такой поехавший ебанат, что берет тушу за 100к, и юзает ее с советским барахлом. веть везде пишут мол надо БРАТЬ ДЕШЕВЕНЬКУЮ ТУШУ ЗА 10 ТЫС РУБЛЕЙ, и ДОРОГУЩИЙ СВЕТОСИЛЬНЫЙ ОБЪЕКТОС ЗА 300К\НАНОСЕК, и вот тогда мол будет у тебя и какчество, и все такое.а мне вот так не кажется.
>>605590Как раз недавно видел как чел купил a7 и нацепил на нее ГЕЛИОС, заебись работает, вроде. По крайней мере мне на моем 1100d гелик вполне устраивал (особенно ночью, ессесно, там кит выдавал просто темноту сплошную).
>>6055531) сложно сказать. На роль первой камеры подходит вообще всё. Ограничение только финансовое. Потому что ещё нет предпочтений ЧТО больше нравится снимать, которые диктуют КАК это лучше снимать. А это и приводит нас к конкретной камере. Но это уже вторая-третья-десятая.2) Три. 1. Не будет автофокуса. 2. Для объективов с электронным управлением диафрагмой нужен адаптер с встроенными лепестками диафрагмы. Но китайцы лажают и разметка там на глаз. 3. Китайцы всё ещё лажают и практически все адаптеры дают перебег за бесконечность. У беззеркалок рабочий отрезок небольшой, за счет чего есть место куда воткнуть адаптер на многие системы с бесконечностью. >>605590>везде пишут мол надо БРАТЬ ДЕШЕВЕНЬКУЮ ТУШУ ЗА 10 ТЫС РУБЛЕЙ, и ДОРОГУЩИЙ СВЕТОСИЛЬНЫЙ ОБЪЕКТОС ЗА 300К\НАНОСЕК, и вот тогда мол будет у тебя и какчество, и все такое.Те кто это пишет исходят из того что тушка меняется часто. Это расходник. А объектив остается с тобой на года и десятилетия. Хороший объектив. Не советский.
>>605596>меняется частоага, щас. я беру вещь на годы, т.к. пидорашка из 90х.машинка для стрижки у меня уже 10 лет, работает как часы. я не такой человек, который выбрасывает\меняет вещи на второй-третий год
>>605597>ага, щас. я беру вещь на годы, т.к. пидорашка из 90х.Анон, все эти гайды это переводные статьи из американских интернетов. На нашу реальность это натягивается достаточно юево. В совдепии фотография, как явление, в жопе. Вся инфа, все прорывы, всё развитие - там. За забором. Есть пара десятков успешных челиков, в основном благодаря богатым родителям с нужными связями, но это не системное явление. Это везение. Им повезло в генетической лотерее и вот теперь они известные фотографы. Точно так же они могли бы стать известными пекарями или автогонщиками. С богатыми родителями и связями это нетрудно.
Вадимка, а Вадимка, у тебя вот 5д4 и еос Р есть, скажи, стоит ли перекатываться с первого на второе, если нет потребности в жёстком репортаже, какие подводные камни? Снимаю всякую хуйню, есть пять стекол на еф баян, две сигмы арт, тамрон 24-70 и две эльки. Стекла на РФ баян покупать в ближайшее время не планирую.Причина переката: хочется аф по глазу и поворотный экранчик
А что будет, если через авито-доставку заказать прокатный объектив? Заебали уже эти пидорги засырать объявления своими 300р/день прокат. Ясное дело, хуй что продавашка вышлет, но прилетит ли ему страйк от авито за невыполнение условий доставки?
>>605602Так ты попробуй набрать в поиске "объектив -прокат -аренда" чтобы исключить ключевые слова. Не уверен на 100%, но в поиске по авито это работает так же как в яндексе и гугле.
Господа, посоветуйте, что купить из этих трех моделей - Fujifilm X-E1, Sony NEX-6, Olympus OM-D E-M5?Почему именно эти? Не знаю, что-то приглянулись, и все. А первое впечатление, обычно, самое правильное.
>>605630Ха! Три стула и все с хуями.В шестом нексе нет смысла, либо пятёрку бери, либо а6000/5100. Это первый хуй.По второму хую подробностей не скажу, фуджа у меня не было, но владельцы Е1 жаловались на тормознутость.Третий хуй тоже смысла особо не имеет, е-м10 2 лучше.
>>605651>таки это меньший размер и весА вот по поводу размера и веса. Фотаны, пытающиеся в профессиональное фото- у вас когда-нибудь бывали ситуации, когда заказчик на вас косо смотрел из-за того, что ваш геар выглядит маленьким, несолидненьким? Ведь нынешние БЗК, даже топовые, по размерам не сильно отличаются от смартфона. У обывателя не бывает подозрений, что какой-то шарлатан тут со смартфоном пришёл?Мне просто когда-то знакомый успешный фото-князь местного масштаба рассказывал, что он всегда на заказы ходил с батблоком, вспышкой (даже если она не нужна) и блендой от древнего "Зоннара", размером с ведро, чтобы заказчик уважал. И однажды его лишили заказа, потому что он припёрся фоткать какой-то интерьер без бленды на объективе. Мол, чё как лох. Но это было лет 10 назад, может, с тех пор заказчики изменились? У вас бывали похожие истории?
>>605658Я вот как-то тоже переживаю.Хочу купить GX85 взамен старого D5100.Но Панас выглядит как мыльница, даже с телевиком Никкоровским.И мне кажется, что да - будут косо смотреть. Когда с большим гиром приходишь - вызываешь увожение. А тут - тю, я такое же купить могу и так же сфотографировать. Вон у Славки Сычева, сына тети Сраки из бухгалтерии, такой же. Давайте его позовем!
Н-да, и всеж-таки за RP попросят 1300$ вместе с колечком. Сейчас ровно столько стоит 6дм2. Только он вдвое тяжелее и не может в зарядку от повербанки. Ну и в 4к тоже. И стаба, пусть и электронного, нет. И RF 35/1.8 на него не повесишь. Короч, сорян парни, купившие 6дм2, вас опустили на бабло.
>>605651>Ты лучше подумай, а чому тебя подрывает-то перекатываться. Оче хорошо подумай. Мне бабло сейчас позволяет экспериментировать и держать две тухи, а тебе? Меня подрывает в первую очередь из-за меркантильных соображений- еос Р новее и по идее должен быть ликвиднее, плюс свой 5д4 я купил уже в несколько поюзаном состоянии с царапинами и 50к пробега, гарантия уже кончилась и я боюсь что когда рынок ими наводнится его будет тяжелее спихнуть чем сейчас.а, да кому я пизжу, просто я гиродрочер>соснув разок хуйца от вкуса уже не отказаться. Простите, я хотел сказать, что от необходимости давать три дубля на кадр на f/1.2 отвыкаешь быстро. То есть, если я правильно понимаю, между еос р и 5д4 ты бы выбрал первый?>>>605665>Н-да, и всеж-таки за RP попросят 1300$ вместе с колечком. Сейчас ровно столько стоит 6дм2. Только он вдвое тяжелее и не может в зарядку от повербанки. Ну и в 4к тоже. И стаба, пусть и электронного, нет. И RF 35/1.8 на него не повесишь. Короч, сорян парни, купившие 6дм2, вас опустили на бабло.6д2 от всего написанного тобой хуже не стал, это до сих пор заебатая камера с отличной эргономикой за те деньги за которые ее продают.
Памахите выбрать аппарат.плисТакая вводная. Собрался снимать после долгого перерыва, в основном натюрморт. Собственно, основные требования: качество картинки, мало шумов+ возможность разогнать в большой формат. Я так понимаю, что для этого нужен фулфрейм. Из того, что почитал за пару дней: вырисовывается Сони a7 vs какой-нибудь 5dmark ii.Сони доступный и новыйможно купить в рассрочку, но я не оч понял их политику в плане объективов; 5д понятная для меня система, но бу брать стремновато.Так что скажите мне что-нить.
>>605693По сравнению с 10-летним 5д даже сони смотрится неплохо, хотя выбор реально из двух стульев. Какой бюджет-то?
>>605693> Памахите выбрать аппарат.плис> Такая вводная. Собрался снимать после долгого перерыва, в основном натюрморт. Собственно, основные требования: качество картинки, мало шумов+ возможность разогнать в большой формат. Я так понимаю, что для этого нужен фулфрейм. Из того, что почитал за пару дней: вырисовывается Сони a7 vs какой-нибудь 5dmark ii.> Сони доступный и новыйможно купить в рассрочку, но я не оч понял их политику в плане объективов; 5д понятная для меня система, но бу брать стремновато.> Так что скажите мне что-нить.Озвучил бы ты бюджет на тушку вместе со стеклами.У сосони линзы ебически дорогие, так что я рекомендую сапог, и вместо 5д2 я бы смотрел на 6д
Господа, насколько за последние ~7 лет улучшились (и улучшились ли вообще) поделия типа сосоневского NEX'a? Есть ли толк на них смотреть, или всё же без нормального тельца никуда? Чё там вообще с прогрессом в плане сенсоров? Собсна у меня такое дело: был маркдвач и я его сбагрил, когда рубль пошёл на дно - с тех пор фото не занимался. Сейчас хочу поснимать фигурки из своей коллекции - в сущности предметка в обычных комнатных условиях, естественно со штативом.Бюджет СИЛЬНО ограничен: жаба душит, больше 20-30к за тело не дам. Если есть что сносное ещё дешевле (можно б/у) - заебись. Технические навороты, йоба-автофокусы и скорость/удобство съемки не нужны. Задача - получить пригодные к обработке raw. Час в фотошопе на 1 кадр? Не проблема. Злейший враг - шумы и проёб цвета при лоу-лайт условиях.Чё б такого прикупить?
>>605708Увы, не вариант. Коллекция пополняется, идеи приходят новые - каждый раз брать в аренду затрахаешься. Реквест можно перефразировать. Я ищу бюджетного улучшения полнейшего нихуя (возьмём телефонную камеру за нихуя).Итак, рандомпик без художественной ценности. Тест камеры на мобилке.Слева - исходник (ночью при свете от люстры). Поднять ISO ещё на сотню - и было бы ЗАСРАНО шумами, хотя качество и без того скверное. Справа - обработанный вариант (включая цветокоррекцию отдельных элементов изображения и вытягивание цвета там, где он был практически проёбан).Мне попросту нужно убежать от этого ужаса на территорию нормальной фотографии. Вопрос в том, что именно даст лучший результат при обозначенном бюджете.
>>605658>А вот по поводу размера и веса. Фотаны, пытающиеся в профессиональное фото- у вас когда-нибудь бывали ситуации, когда заказчик на вас косо смотрел из-за того, что ваш геар выглядит маленьким, несолидненьким?Ага. Подозреваю что это исключительная фича внезапно разбогатевших колхозанов, не понимающих как устроен мир. У более цивилизованных ребят ниразу не встречал. Заказчика должно ебать только одно: портфолио исполнителя. Ну и чтобы оно ворованным не было, да. Каким гиром оно сделано - не имеет никакого значения. Но. Когда стремление потешить ЧСВ довлеет над здравым смыслом, это приводит к различным дурацким результатам. Это из той же оперы когда свадебку надо въебать не для своих, а для всего села и чтобы еще из соседних подтянулись. Увы, несмотря на то что это та ещё глупость, это объективная реальность в которой мы работаем. Если у тебя таких клиентов много то, я хз, батблок купи, что ли. И ведерко вместо бленды прилепи. >>605707>Собсна у меня такое дело: был маркдвач и я его сбагрил, когда рубль пошёл на дно - с тех пор фото не занимался. Сейчас хочу поснимать фигурки из своей коллекции - в сущности предметка в обычных комнатных условиях, естественно со штативом.Анон, тебе для этой задачи хватит древнего Никона Д40. Я хз сколько он сейчас стоит. Но если ты будешь снимать только фигурки то тебе его хватит с головой. Здесь решает не туха, не матрица, а свет и штатив. Ну и твои руки, если ты вдруг будешь какие-то руинки еще лепить для антуражу. Это предметка, здесь свои законы.
Вот и дождались, у кого какие мнения? Я вот очень загорелся xt-3, а тут почти тоже самое, да с такие божеским ценником. Есть только 2 минуса разве что, лимит по времени при 1080 - 15 мин, при 4к 10 мин. Чет как то печально это, учитывая что за те же деньги есть уже а6400, но там стекла подороже будут...
>>605709>Поднять ISO ещё на сотню - и было бы ЗАСРАНО шумамиТы своих девочек будешь снимать на базовом iso при любом освещении. Они же не двигаются, можешь со штативом ставить любую выдержку.Можешь хоть Sigma DP Merill брать.
>>605712Комплектные киты в Олимпусах такие себе. Темные. Что критично сейчас, когда световой день короток решается штативом и длинной выдержкой . Разве что электронный блинчик хорош (из-за размеров). брат-микрист
>>605714>световой день короток решается штативомОни же все уши прожужжали стабом на миллион стопов, с которым штатив не нужен.
>>605714Посоны рекомендуют сразу брать панас 25/1.8 заместо кита. Лично мне нравится поворотный сенсорный экран, какой никакой фокус пикинг для мануальной оптики и фишка для длинной выдержки, когда на экране постепенно проявляется изображение. Хотя посмотрел примеры фоток, мой никон 3200 получше снимает.
>>605630Это какие там стекла дороже? Фуджи 35 1.4 vs сигма 30 1.4? 56 1.2 vs 56 1.4? А самиянги 12/2 и 85/1,8 одинаковы. У фуджи кит 16-50 зато не плох. Фуджи только если будешь в этерии, а не ф-логе, да и то сомнительно, с такими ограничениями для видео, плюс сама туха сильно дороже чем та же б/у 6300. Мне хоть и самому фуджики нравятся, но для прямо сейчас сони как-то выгоднее, да и все знают уже как с их логами работать и класть луты, в общем практичность vs милый, эстетически приятный кирпичик фуджи
>>605711Ты фотокамеру для видео покупаешь? В смысле, херачить нонстоп часами? В теории (в смысле, пока не пойдут филдрепорты от нормальных фотографов, а не блогеров), Х-Т30 для Х-Т3 это то же самое чем для Х-Т2 стала Х-Т20. А когда-то Д700 и Д3 у Никона. Цена ощутимо ниже, функционал почти тот же. Охуенно. У меня Х-Т20, менять её на Х-Т30 не вижу никакого смысла. Разве что апдейтами фирмвари её там очень сильно как-то качнут. Ну типа - воткнут какой-то йоба пленочный профиль, от которого все красивые тянки текут и наперегонки раздеваются. Вот тогда может и куплю.
>>605715Стаб может выручить в случае превышения выдержки в 1/60. Это если с рук снимаешь. Что уже само по себе немало.Однако сочетание темной ночи с темнооптикой при низком iso вполне способно подарить тебе выдержку в 13" и тут не спасет уже никакой стаб.Так что или задирай до 1600 (можно ли получить приемлемое изображение при таких значениях? да) или штатив.Лично для себя я выбрал второе.>>605716Если ты о панасе, то он 25/1.7.И если мы о говорим о десятке, то экран у нее откидной. Поворотный он у em5 и em1.Да, если устраивают фиксы и хочется занедорого большей светосилы - вариант оптимальный.При наличии чуть большей суммы рекомендуется посмотреть на сигмофиксы. Тоже неплохи, а светосила выше.А вот желающим светосилы и переменного фокусного не остаётся ничего кроме 12-40 и продажи почки.брат-микрист
Фотаны, есть-ли какой-то "гайд" по покупкам на Авито?Нашёл я, допустим, желанный объектив. Продавец хочет 100% предоплату, а потом обещает выслать. Как это можно организовать с наименьшей вероятностью наёба?Или только "из рук в руки"?
>>605728Первое правило лохито: не можешь встретиться с продавцом - готовься к наёбу. Там же вроде ни рейтингов, ни системы отзывов, нихуя нет. Если есть друзья в городе продавца - проси выступить в роли посредника.
>>605729Ясное дело, что продавец хочет 100% предоплату. Я бы тоже никому ничего не выслал, пока не увижу денег. Смотри, есть ли у этого продавца уже проданные лоты - хоть какая-то страховка от залётного кидалы. Боюсь ты тут на вторых ролях - условия диктует продавец. Если покупка дорогая и для тебя принципиально 100%, а не 99% гарантия от обмана, то только личная встреча или через знакомых.
>>605728Ты не семки покупаешь. Ни в коем случае не покупай по предоплате. На авито покупай только через безопасную сделку.
>>605276В режиме диафрагмы делай диафрагму максимально открытой (минимальное число), максимальное фокусное ставь - 85 мм, объект съемки снимай крупнее, фон ставь дальше. Получишь бокешку.
Подскажите место где могут нормально матрицу ФФ почистить в Москве (Canon 6D).На закрытой дырке видны какульки на фотках (дело не в линзах).
>>605722>ничего кроме 12-40 и продажи почкиНеужели этот объектив хорош? На всяких дхомарках показатели скромные плюс это ж зум. Фиксы же резче (даже из не-про линейки)? Или я заблуждаюсь?Есть тут микристы, что владеют данной линзой и сравнивали её с остальными?
>>605709>Поднять ISO ещё на сотню Отставить поднимать ИСО. Ты с рук снимаешь? Для начала купи за два доллара штатив для мобилки, и попробуй с него, с длинной выдержкой (если твой телефон умеет такое)Уже качество вырастет.Потом - сооруди бочку коробку для съемок, со светом хорошим. Поспрашивай как делается в ньюфаготреде, все пишут что бюджетную легко запилить.Может уже после этих шагов тебе качества хватит.
>>605710>это исключительная фича внезапно разбогатевших колхозанов, не понимающих как устроен мир. А ты думаешь в провинции есть разбогатевшие по другому?
>>605766Сейчас кстати хорошее время, когда камеры уже сколько-то лет годные в принципе все, и можно спокойно брать за пол-цены годную тушку которая дешевая потому что геардрочерам надо самое новое чтобы и на пункт выше в рейтинге.Жаль с объективами посложнее, может начать хитрый проект по внушению хомячкам что все объективы старше N лет становятся нерезким неконтрастным говном с плохим рисунком и нервным боке?
>>605767Двачую. Хотел купить себе фикс на свой SAMSUNG, посмотрел цены и приуныл. Ну серьёзно! Кому нужны объективы на SAMSUNG? Ало! НА СОМСУНГ! Вот тебе нужны? Бомбит.
>>605770Сам проигрывал с объяв сосунговодов, которые пытаются слить систему по ценам "чтоб хватило на живую ЗК/БЗК".Ты поговори с ними, им наверняка никто не писал месяцами, если вообще.Дели цену вчетверо и кидай скриншоты вскукареков.А там глядишь кто и ответит тебе приемлимым контрпредложением.
Тут очередное слоупочное унижение сонидебилов подъехало.Попарное сравнение картинки с иконы всех сонипетухов а7-3 и типа никому не нужной ЕОР Р, причем со слепым опросом на сайте на предмет какой зрителю цвет нравится в котором сапог дал на ротан сосоне с разгромным результатом более 75% хотя любой не страдающий дальтонизмом человек по видосу сразу поймет где цвета лучшеНу и до кучи очень показательный тест скорости и надежности работы аф на камерах.Самое смешное что запостил это опять сониюзер, правда нормальный, а не наевшийся подзалупного творожка Тоня Нортруп. Такие дела.Смотрите, подписывайтесь, ставьте лайки. https://youtu.be/jL7YojU2LFE
Имею как только могу помирающий первопятак с тремя еф стеклами, снимаю в студии, редко на улице. Свадьбы и спорт лесом, видео тоже. Бюджет в районе 120 тысяч, на что перекатиться? 6d2 тут обливают говном как недопятак, трипятак уже прошлый типа век, четырепятак не в мой бюджет, р и рп хуесосят как сплошной маркетинг без задач. Прыгать на второй стул не вижу смысла из-за имеющихся стекол. Метабонс не со всеми моими линзами работает корректно и тупит аф, сосони тоже мимо походу. Чё делать?
>>605803>р и рп хуесосят как сплошной маркетинг без задач. Дождись РП, купи Р-ку или четвертую марковку за твой бюджет и не еби мозги.
>>605805Это тред по выбору техники, смирись. Напомни, когда я тебя ебал?>>605806Смотрел по объявлением 3 тушки и две были в хлам, одна похоже восстановленная ибо ни царапины и 40к кадров. Только этот факт останавливает.
>>605808> Это тред по выбору техники, смирись. Напомни, когда я тебя ебал?Ты уже третий тред это делаешь, задавая один и тот же ебучий вопрос.
>>605803Я вот решил на eos R все же подкопить к лету, до этого хотел 6dm2 брать. Тоже 3 стекла и тоже первопятак. Только снимаю на природе, а не в студии.Теперь на знаю где брать, с повышением пошлины нормальные цены накрылись похоже, так бы из Японии заказывал. Когда во всем мире Р-ка будет стоить 1200$ у нас так и будут ее толкать за 160к
>>605802Ты серьезно смотришь видео с такими стартовыми картинками, в стиле "мы молоды, успешны и задорны" ?
>>605815> Ты серьезно смотришь видео с такими стартовыми картинками, в стиле "мы молоды, успешны и задорны" ?Главное не обложка, а содержание, не? Пр этом, данная хуйня намного лучше и информативнее анбоксингов и обзоров в стиле - "мне вчера приехала камера, я сейчас вам поясню за 20 вещей которые мне понравились" или "мы сравнили дд чкрез дхомарк, мегапиксели, могучесть в 4к и свистелки с перделками и на основании всего этого опеределили победителя"Тут же четкое одновременное сравнение картинки и работы фокуса в реальном времени на двух камерах, после просмотра которого все ясно и понятно.
>>605813>Когда во всем мире Р-ка будет стоить 1200$ у нас так и будут ее толкать за 160кБэушную уже за 134к можно взять в дс. Я думаю она будет сейчас только дешеветь, к концу года, когда сапог выкинет на рынок топовую бзк со стабом и высоким разрешкнием, цена на эрку скорее всего сползёт до 110-115к, потому что от камеры начнут избавляться гиродрочеры взявшие ее на замену 5д4.
>>605817Кстати я видел тут вчера обзор R-ки на минут 20 от чувака который её в руках не держал. Обсирание её за кропнутый 4к и прочее чисто по описанию, вот он топ-контент
>>605757Перечитай, что я написал.> для тех кому нужны переменные фокусныеФиксы он само собой не заменит, но учитывая, что многим хотелось, хочется и будет хотеться снимать в стиле "объектив поставил, об объективе забыл, снимаешь только на него" - многим он заходит, как лучший зум на mft. Панас 12-35 дороже, остальные зумы ненамного дешевле (14-150), но гораздо темнее.По объективу отзывы можно посмотреть тут (сомневаюсь, что тут есть микристы с этим стеклом): http://olympus.ourlife.ru/forum/topic/27267-obektiv-mzuiko-digital-12-40-f28/page-6И дальше до 90-й страницы. Отзывы разные, прямо скажем.Но по большей части положительные.
>>605822Обычное дело, я как раз рассматриваю сейчас перекат на эрку с 5д4, пытался смотреть видосы с обзорами, так в 2\3 обзоров даже работа аф по глазу не показана бля. Это как вобще, ало?Зато в каждом бля расписывают какие охуенные линзы выкатил сапог, пол часа писают кипятком от поворотного экранчика, а потом еще десять минут плюются от сенсорной полоски. Ну и блядь естественно половина видео это нытье про 4к, видеовозможности и прочее связанное с этим говно.При этом возможность полноценного использования на системе кроп оптики упоминается лишь мимоходом и хорошо если вообще упоминается В общем я их мам ебал с такими обзорами.
На авито появитлось объявление о продаже никон д750 очень дешево (~50к), но не от частного лица, а от магазина. Значит ли это то что аппарат уже убит или имеет пробег за 500к кадров?
Кстати, тут евроодуван вбросил свои впечатления от Еос РП которую ему уже давали погонять.а хули не дать то, при почти миллионе подписчиков тоКоротко: 1. Порезали камеру, суки!! 2. Видио недоложили, падлы!! 3. Сони и никон - круче!!! 4. Аф по глазам говно да и какие то режимы работы аф работают странно!!5. Сээлектронная стабилизация в видео говно и работает плохо!!!11116. Оптика дорогая!! 7. ЕВФ так себе!8. Камера для мамок снимающих жирных детишек!!Но бля это жи фф бзк за 1.3к$ охуена!! Для фото камера заебись, эргономика норм, для любителей - самое тоhttps://youtu.be/nFQVfBdadEs
>>605828> Почему евро, а не американо? лол.Американо- долго писать. А еврики всеравно подпиндосники, так что разницы минимум.Осло официально подтверждено намерение сапога запилить полноценный ИБИС в будущих тухах.
>>605826> На авито появитлось объявление о продаже никон д750 очень дешево (~50к), но не от частного лица, а от магазина. Значит ли это то что аппарат уже убит или имеет пробег за 500к кадров?Хз. Как вариант. Может вобще наебалово.Тебе точно никто не скажет, самому звонить и уточнять, а лучше приезжать и смотреть, но покупать такую камеру по пересылке и предоплате я бы точно не стал.
>>605831> Я чет чекнул магазин, там всё очень дешево... наебалово. Ягарантируюэто.5д4 сейчас ниже 120к в принципе не бывает
>>605834> В чем профит от такой хуйни? Продать говно лоху?Скорее всего просто наебать, деньги взять и ничего не отправить.
>>605831>>605834>>605832>>605835Хз как обстоят дела конкретно с этим магазом, но я пару лет назад покупал Никон 5100 в подобном магазине, только в ДС.При цене в 22к во всяких официальных индус продал мне его за 14к.Приехал в магазин где-то на ВДНХ и забрал. Покрутил перед покупкой, потыкался, посмотрел. Аппаратов у него было много, не единичный экземпляр.Так что может черный импорт/краденый/ещечерез какую схему.Аппарат жив, брат тоже себе купил у индуса, тоже жив, зависимость есть.>>605836Можно же приехать и самому забрать.
>>605843> При цене в 22к во всяких официальных индус продал мне его за 14к.Ты должен понимать, что индус берет цену не с потолка, он покупает б/у тушку и перепродает ее как типа новую, естественно по завышенной относительно б/у рынка цене. Тот же пример с ценой в 90к за 5д4 нереален, потому что нет таких цен на вторичке за эту камеру и не было никогда, они значительно выше. А значит это все развод и наебалово. И то что там типа чиненный- восстановленный аппарат продают тоже невозможно, потому что если тушку починили и она рабочая, то ее бы тупо продали со скидкой в 5-10к, попытавшись умолчать о ремонте, и продали бы очень бысто. 40к это скидка за полурабочий агрегат, с отвалившийся зеркалом, мертвым затвором или не включающегося утопленника хотя последнее конешн еще дешевле стоить будет при этом о таком бы писали в объяве ибо не скроешь.А так как этого нет - это обычное 100% наебалово.> Можно же приехать и самому забрать.А можно ли? Я уверен, что хуй ты что там приедешь и заберёшь, будут петь про предоплату для заказа, оплату хранения или доставки итд итп. Причем они тебе даже фотку типа свою с паспортом и камерой пришлют чтобы ты не сомневался что не наибут и все такое прочее - только денежки переведи и приезжай сразу забирай, ага.Мне вот буквально вчера вломился в личку хуй и просил сфоткать камеру которую я сейчас продаю написав рядом имя Эмили какая то там, типа для подтверждения что у меня камера в самом деле есть, думаю объяснять не нужно зачем ему такая фотка нужна?
В общем такая тема бюджет 90к, собираюсь брать canon 6d екаталог показывает за 45-50 мол норм можно взять, однако никак не определюсь с оптикой. что взять за 40к? у меня в мыслях ток 24-105mm L f4 ну и для души 85mm f1.8, однако брать хочу всё это для комерции, и всё таки нужен универсальный набор, какую оптику посоветуете максимально оптимальную? Мб кто имел дело с такими магазами и посоветует определенный?
>>605845> В общем такая тема бюджет 90к, собираюсь брать canon 6d екаталог показывает за 45-50 мол норм можно взять, однако никак не определюсь с оптикой. что взять за 40к? у меня в мыслях ток 24-105mm L f4 ну и для души 85mm f1.8, однако брать хочу всё это для комерции, и всё таки нужен универсальный набор, какую оптику посоветуете максимально оптимальную? Мб кто имел дело с такими магазами и посоветует определенный?В целом норм набор для начала, при ограниченных финансах, но обязательно еще нужна пыха. Олсо, попробуй поискать в своих ебенях тамрон 24-70 первой версии вместо 24-105, он поинтереснее будет в плане картинки, только проверяй на фронт-бэкфокус его нещадно.И как будет возможность покупай сигму 35мм арт и сапожный 135мм ф2. Хорошо дополнят универсальный зум. 85мм тоже можно в принципе оставить если зайдет
>>605847Сделано ради того чтобы маркетологи могли пиздануть что «зеркалка в телебоне ололо снимает так же покупай покупай»
>>605845посомтрел отзывы по этим магазинам, корторые на скрине, цены то вкусные, но отзывов на некоторые нет, а на некоторые плохие, кто-нибудь связывался с этим делом7
>>605825Я для себя простое правило выработал - для начала ищу фотки сделанные обзорщиком. Если их нет, или они исключительно тестовые с камер которые он анбоксил, или они есть но говно унылое - то обзор не смотрится. Таким образом процентов 90 обзорщиков отсеиваются.
>>605813> так бы из Японии заказывалНа каком сайте? И есть ли выгода по сравнению с нашими магазинами при заказе до 500€?
>>605879Есть еще такой русскоязычный канал на ютубе, называется PhotoWebExpo. Там усердно нахваливают всякие Панасоники, Олимпусы даже OM-D Е-М1X, Canon же по дефолту обсирают. У них еще один ведущий на вид такой стареющий пидорок.
>>605882>русскоязычный канал на ютубеКогда мы придем к власти, за такое будем давать пять лет строгача, или премию. В зависимости от того, есть ли в канале смысл, или просто хайп и желание славы и монетизации через одебиливание аудитории.
>>605880На ебее. Выгода есть конечно если поискать. Сейчас новую японскую Еос Р там можно за 130к купить, но пошлина всё портит
>>605882Еще они сосоню а7iii обосрали, потому что 4 секунды буфера на 10 фпс 14бит им показалось мало, аф у них плохо отработал при тесте af-c на неконтрастном движущем объекте тестили на 35ке цейсовской при дырке 1.4. Юзали 1600 исо для съемки слога вместо 800 и жаловались на медленную скорость записи при использовании не быстрой карты памяти. Охуенный канал вобщем.
Так блэт. Я не понимаю этих маркетологов и производятлов. Неужели панас снял с производства gx8 и заменил его на gx9, в котором нет ни погодозащиты, ни поворотного экрана, да ещё и эргономика порезана? Вот зачем?
>>605902Так в зумеро-обзорах главное хайпануть, а проще асего это сделать набросив говна. На объективность всем насрать, все равно снимать этой камерой никто не собирается из целевой аудитории.
Дайте совет неразумномуЕсть у меня старенький pentax k-r с объективом 18-55хочу прикупить какой нить тревел зум типа 18-135 или 18-200Но суть не в зуме.Думаю мож и фот заодно обновить?Глядел б/у pentax k-30 и k-70, но у них может быть какая то проблема черного кадра, так что ссыкатно.Есть еще вариант pentax k-3.Дело то в том что снимаю то вроде как раз в год.Может ну его нах это обновление фотика? Но опять же пикселей побольше всяких хочется.Хотя и k-r так то устраивает, пробег где то 35000.Не умрет он вскорости?
Сап, тут собираюсь купить теле трубу, выбираю между сигма 150 600 5.6 6.3 и сапог 70 200 л4 с конвектором х2, больше смотрю в сторону сапога т.к смогу его юзать в портретке ,но хватит ли с конвектором разрешающей способности линзы сапога и будет ли адекватно вести себя стаб? Правельно понимаю что проебывает пылевлаго резист с конвертором? Бюджет около 40к собираюсь брать бу
>>605914Старый пентакс умрет от ритмичных и сильных ударов об камни. Я его себе купил для поездок, потом сменил на Олик. Олик сдох от такого-то поюза Сплав,говна,горы,туман а к-r скрепит и пердит но нормально
>>605813Их скоро до 200 скинут, а потом просто сделают заказ бессмысленным. Скажите спасибо АКИТ за это. Вот у меня не мейнстримная система популярная в Азии в основном, куча прикольных стекол только жапан и Китай. Вот мне чё, ехать туда?
>>605882Ну, при прочих равных они хорошие и универсальные камеры. А вот кенон обсер за обсерватории выпускает, последние годные камеры морк четыре и 6д. Из реальных плюсов у кенон то, что Никон сломался на середине срока эксплуатации, а кенон ещё бегает без проблем. Есть ещё люди которые двапятаки только только на замену затвора отнесли, а его одноклассник 750й ломается оч часто ибо нутрянка пластик и сплавы.
>>605876>>60584545-50к это цена на Авито за БУ Сапог 6D в хорошем состоянии с затвором до 10-20к.Нормальные магазинные варианты начинаются от 60-65к +.
>>605941Тем более, если видео не нужно, 6d должно хватить, 5d снимает точно так же, но там больше точек фокусировки, ну и 2 слота под карты. Но он и дороже в 2 раза, стоит ли оно того или нет тут уж выбирай сам.
>>605948Ну т.к. я снимаю природу то предпочел бы более надёжный и защищённый пятак из этих двух, 80к за тушку я потяну.Но вот что мне нравится в новых камерах так это поворотный экран. Вроде бы мелочь, а офигенно. И в макро, и в фотоохоте, и в пейзаже мне бы реально очень пригодился. Но вторую шестерку точно нафиг, новую беззеркалку скорее всего тоже т.к. матрица от шестерки и сама она хлипкая какая-то, а еос Р дороговата. Эх был бы поворотный экран на пятаке...
Да нахуй они делают пластиковые корпуса? Имею первую эмку сапожную, какая же охуенная. Иногда захожу в магазины, трогаю олимпусы, другие кеноны, но их даже держать невозможно дольше нескольких минут, как этим снимамть?
>>605957А из чего корпуса надо делать по твоему? У меня макбучик алюминиевый, я его каждую ночь кладу под кровать - там где он касается пола при этом, протерлось все до блестящего металла.Камера же большая которую достают-вынимают из сумки часто - будет выглядеть как реквизит из фильма про пост-апокалипсис через год.
>>605921> Сап, тут собираюсь купить теле трубу, выбираю между сигма 150 600 5.6 6.3 и сапог 70 200 л4 с конвектором х2, больше смотрю в сторону сапога т.к смогу его юзать в портретке ,но хватит ли с конвектором разрешающей способности линзы сапога и будет ли адекватно вести себя стаб? Правельно понимаю что проебывает пылевлаго резист с конвертором? Бюджет около 40к собираюсь брать буХм. Если так ставить вопрос, то лучше сигму и позже докупи портретник типа 85мм, х2 конвертер сильно поганит изображение, замкдляет цепкость и скорость аф, дает два стопа в минус (то есть у тебя будет стекло с ф8) и по фокусному будет короче сигмыС другой стороны ты должен понимать что такое 150-600 на кропе и сколько света оно требует для работы на длинном конце овердохуища я на топовом фф то с ней страдаю, стоит солнцу ща тучами спрятаться, а что там у тебя на кропе будет - яхз, недавно один товарищ тут тамрон схожих фокусных купил, сопоставимый по резкости на никонокроп, результаты не особо впечатляют, поищи в птичкотреде и в цц.70-200 же само по себе даже самая проста версия с ф4 просто отличное универсальное стекло, как бывший владелец говорю, ты уверен что тебе необходимо фокусного больше тех 300мм которые ты с ним получишь?
>>605958> будет выглядеть как реквизит из фильма про пост-апокалипсис через годТак заебись же, золотая жила для производителя. Чтобы по кд меняли камеры не только гиродрочеры, но и дохуя эстеты. А то совсем охуели пользоваться одной камерой несколько лет, да еще и при смене доедать за гиродрочером, который перешел на новую модель, а не покупать новую в магазине.На самом деле это просто твой мак говно, раз так быстро изнашивается (как раз чтобы покупали новый, лол). Я 2 года хожу с алюминиевым телефоном без чехла, ему вообще похуй, хотя постоянно находится в руке или кармане, по твоей логике он уже должен был стереться до дыр. А предыдущий носил в пластиковом чехле, вот он стерся уже через полгода, так что у меня ровно противоположный твоему опыт
>>605990Ага, и такие же топорные и сливающие всем конкурентам по всем параметрам кроме "и дебил справится".
Есть какие нибудь способы приспособить внешнюю вспышку для макросъёмки?У меня nikon sb-700. Хочу летом пофоткать мелкую живность.
>>605971Изначально хотел длинную трубу чтоб все думали"сматрите какой дохуя фотограф" фото охотой заниматься, чтоб животина была на весь кадр и всякие спорт мероприятия, но другое дело то что на сколько часто я буду выбираться на такие вылазки, а с 70 200 походу особо птичек не пострелять, а для партрета стекл хватает из которых 24 105 л4 и 50 1.4 хватает с головой и брать еще 1 партретник будет через чур, от того что кенон как продукт лучше хотел взять его но затея с конвертором походу пустая, походу буду брать всетаки сигму, с бу техникой если не обосраться то можно ее сдать по тойже цене что и взял если не зайдет
>>606005>да, такое говно, что через три года юза уходит за 2/3 стоимости за час после публикации объявы на авито. У тебя подмена понятий, анон. Яблокотехника - это фетиш. А говнистость оной дело уже десятое.
>>606009Ну как бы тот анон прав.Покупают айфоны с битым экраном, просто из-за того что это айфон™, а битый дешевле. Я лично знаю таких уникумов и один из них даже у меня считался "норм челиком". Причем все юзают их как обычную звонилку. Всё. В определенных кругах яблотехника это таки охренительных размеров фетиш, статус и я хз что ещё. Если ты этого не замечал, значит просто никак не пересекаешься с теми кругами. С фотиками такое не особо работает, даже с камерами-легендами типа Никон ФМ2. На них конечно подрачивают. Но на новые. Или близкие к этому. Никон ФМ2, который прошел огонь и воду, в который стреляли и по которому динозавр пробежался, никому не интересен. Разве что это личная камера самого МакКарри или другого не менее известного чувака.
>>606016>А как же Лейка?Только если это Leica SL.В противном случае: "Фу, что это у тебя за мыльница?! Вон у Димасика профессиональная камера! Большая, чёрная. Никон дэ шестьдесят! И объектив длиннее, чем у тебя."
Как думаете будет ли ещё падать в цене 6d Mark II?Новая беззеркалка ДЛЯ ФОТО будет чем то лучше второй шестерки?
>>606025Нет и нет, там тот же сенсор и технологии. Учитывая СНГ реалии и более-менее равные возможности камер - 6д лучше будет из-за стекол занидорога. БЗК в своем роудмапе на стекла отсекают всех желающих что-то за нидораха. Вон панасаноик вобще рещил что на 50 1.4 3 долларов за простую версию и 5 за про это нормально.
>>606042>6д лучше будет из-за стекол занидорога>стекол занидорагаБлять. Вы еще со времен М-ок заебали этим ноленз. Переходник в комплекте.
>>606045>Переходник в комплекте.Тогда ноуленза ни у какой системы нет, переходники-то есть.Другое дело что проебывается смысл бзк с ними, но это ладно, не за смыслом же покупается все это.
Ищу какой-нибудь более-менее внятный кроп занидороха. Пока что остановился на canon eos 70D.Норм тушка?
>>606060Если на вторичке - да. Нет - М50.>>606058>переходники-то есть.Которые все еще работают через жопу.>проебывается смысл бзк с нимиRF 28-70/2 в полтора кило весом и с собирающей линзой в почти 10 см диаметром смотрит на тебя как на идиота.
>>606065>в полтора кило весом и с собирающей линзой в почти 10 см диаметромДурака не валяй, минусы от переходника на увеличении размера и веса только начинаются.
>>606068>увеличении размера и веса только начинаютсяНу расскажи мне о начинающихся проблемах размера и веса. Вы же бля уже лет пять кукарекаете про небаланс, ниудобство, луну в красной фазе и прочий бред. Я как снимал на 70-200 с эмок, так и снимаю. И чот норм, только птичек клацать удобнее - у первой М-ки с этим был ужас.Рили заебли вконец уже этой херней ретроградов.
Интересно, а почему все пытаются приписать бзк, что она должна быть компактной? Мне например похуй на это, а вот на нормальный эви, отсутствие зеркала, электронный затвор, встроенные таймлапсы, отсутствие проблем с автофокусом нахуй сверхсветовой фокус, лишь бы не было бэкоф/фронтов уебищных. В общем нахуй компактность, большая влагозащищенная бзк - это ахуенно. Надеюсь новый соникроп будет именно таким. Бзк - это избавление от проблем с зеркалом, а не компактность. Маркетологи походу ахуенно проехались по мозгам, раз везде про это дерьмо пиздят без умолку.
>>606070Потому что человеку который не пытается компенсировать огромной камерой крохотный писюндрович или еще какие комплексы свои - уменьшение размера и веса камеры есть благо. >>606069Я тебя понял, переходник маст хэв, пойду покупать с никона на никон, чтобы было что понакручивать на досуге, с ним же лучше чем без него.
>>606058> проебывается смысл бзк с нимиНу ка расскажи за сакральный смысл бзк, а я пока за попкорном сбегаю.
>>606070>Маркетологи походу ахуенно проехались по мозгам, раз везде про это дерьмо пиздят без умолку.Это просто местные.Менталитет детей инженеров тут уже несчетное количество раз обсуждали. Большой гроб - значит фотохраф. Отказ от зиркала - значит кампактнасть. И далее по списку - он только начинается.
>>606071>пойду покупать с никона на никон, чтобы было что понакручивать на досуге, с ним же лучше чем без него.Внезапно, у их зи серии тоже есть переходник на никоновский баян. И если ты купил Z6, то сходи, чому стекла пропадать.
Вечер в хату, господа. Моя дочка часто выступает на концертах, но запечатлеть её номера в хорошем качестве моя аппаратура позволяет только в упор. Т.к. я полный профан в видеосъемке, очень прошу совета знатоков, что выбрать, чтобы можно было снимать хотя бы со средних рядов. Бюджет очень ограничен, к сожалению. Поступало предложение приобрести Canon SX 60, но я слышал, что он очень сильно шумит
>>606106Советую отсосать оргам, чтобы те пустили поснимать поближе. >>606095Советую не брать некрозеркало. Если очень хочется - то Какую-нибудь альфу580. 600д не такое уж и зеркало, там вполне современная матрица, по сапожным меркам, бгг.>>606069Первая эмка это вообще пиздец. Я хоть и знал, что у нее уебищный аф, но чтобы НАСТОЛЬКО.
Разве нельзя у камеры сбросить счетчик кадров тупо в меню и сказать что 8500, а там 3008500? Поясните ньюфагу.
>>606127Ага, там не будет ничего кроме ЭТО ФэФэ и размеров. Ни погодозащиты,ни ибис, ни динамического диапазона.
>>606128Вообще-то погодозащита у нее есть. С ДД тоже неясно, сапог говорит, что матрицу дорабатывали, хотя веры им мало. А стаб нинуженно мне все равно не ясно накой хер было вообще делать эту ебалу с 26 мпкс. Ну сделали бы 24, но качественно, что за дрочь на мегапуксели
>>606131>что за дрочь на мегапукселиНу производители видят что большинство покупашек дрочит не на картинку итоговую, а на циферки - мегапуксели, ДД, дхомарк и прочее - вот и старается угодить. Встретишь какое чмо которое закатывая глазки рассуждает что угол дома снять можно хорошо только объективом из топ-3 дхомарка - расплескай ему ебальник, это из-за него у нас те камеры что есть, а не годнота.
>>606133Не, ну что тыКамеры давно уже годнота. Беда только в том что средний анон тупо не имеет денег на то чтобы снимать что-то посложнее (и подороже) чем углы дома. От чего тупо не в состоянии той годнотой воспользоваться. Нет знаний, нет опыта. Ему ж на каждом рунетовском форуме качественно срут в моск, купи гир понове, подороже, купи ФФ, че ты как лох. Ну он и покупает. А затем не знает что с ним делать. Проебавшись на одной съемке, на другой, он делает вывод что виноват, конечно же, гир. И начинает выбирать новый. Замкнутый круг.
>>606133> Ну производители видят что большинство покупашек дрочит не на картинку итоговую, а на циферки - мегапукселиМеня поразило, когда я в первый раз посмотрел это видео.https://www.youtube.com/watch?v=OGn3yPl59ZMБольше на мегапиксели не дрочу. Зачем гигантская картинка, которую всё равно приходится уменьшать в размере, потому что её никто не может посмотреть на 100%? Уж лучше картинка поменьше, но с таким же качеством.Да, я ничего из этого никогда не куплю, но анончик 4000$ vs 2000$!
Постоянно вываливается крышечка с объектива и резиновая с бленды, ношу в обычном рюкзаке. Что можно купить, есть ли какие нибудь сумки не сильно толстые, органайзеры? Чтобы засунуть туда и в обычный рюкзак положить все вместе
>>606144Это лишь половина проблемы. Средний анон (да и средний фотоблядок вообще) плохо знает матчасть и едва способен на обработку фото.У нас же как, Васян ворует фотожёпп и мнит себя специалистом. Подёргал ползунки туда-сюда - кажется, получилось хорошо. Выложил, но люди не оценили? Тут-то выясняется, что у маминого фотографа даже монитора нормального нет. Такие, быть может, снимают неплохо и гир имеют хороший - а затем уродуют фото на своей желтушной TN дрисне 10-летней давности, или даже просто на нормальном, но неоткалиброванном мониторе с выжигающими глаза настройками.Лично знаком с парой таких. Люди упорно проссывают деньги на фото-хрень и отказываются признать наличие полной жопы в другом месте.
Что лучше покупать в 2019 году для фото- и видеосъемки - видеокамеру или зеркальный/беззеркальный фотоаппарат? Или всё таки эти две функции несовместимы и надо брать в зависимости от того, что тебе нужнее? То есть, если мне нужно и то и то, то надо брать и камеру, и фотоаппарат? Сейчас большинство используют еще зеркальные фотоаппараты для обоих функций. Видеокамеры давно не вижу даже в продаже. Чаще всего это какие-нибудь любительские камеры, или экшн-камеры. Разве что есть еще такие камеры, которые на тв используют, но они стоят по 250к, снимают не лучше зеркалок, разница только в том, что имеют больше функций.На какие характеристики стоит смотреть при покупке? Смотрю характеристики разных камер, некоторые моменты там не очень понятны. Например, про аккумулятор, сколько он держит. К примеру, написано: "литий-ионный аккумулятор LP-E12: 235 кадров; 85 минут непрерывной записи видео". 85 минут - это при самом высоком разрешении, при 4k, которое там доступно? Типа если меньше поставить, аккумулятор будет лучше справляться? И каким образом можно снять более длинное видео? Может, мне не 85 минут надо, а 120. В этом случае сменный аккумулятор используется что ли, это так предполагается?
>>606180Что ты блядь несешь? Ты либо пиши задачи, бюджет и предпочтения, либо пиздуй ебать голову своей мамаше.Блэкмэджик можно до штуки с барахолки взять, например. А на тв снимают в основном всяким говном с 2/3 матрицей.
>>606184Про бюджет забыл написать, да, 30-40к примерно.Когда спрашивают про задачи, не особо понимаю зачем - может понадобиться что угодно. Хочу иметь чисто для себя агрегат, чтобы можно было и на улице снимать, и в помещении. Какие еще могут быть задачи?
>>606186Хочу машину, может понадобиться что угодно - втопить до сотни за 4 секунды, или перевезти тонну груза по бездорожью.
>>606180>Что лучше покупать в 2019 году для фото- и видеосъемки - видеокамеру или зеркальный/беззеркальный фотоаппарат? Давай сначала. Ты пишешь что-то типа:>Привет, я хрен с горы и мне нужно снимать моего сынку на утренниках и его мамку на пляже в турчаге. На все 20к. Посоветуйте чо брать.Смекаешь? Зачем, кого/что снимаем, в каких условиях вечер/день/ночь/клуб/студия что ты хочешь получить и сколько ты готов потратить.
>>606187>Хочу машину, может понадобиться что угодно - втопить до сотни за 4 секунды, или перевезти тонну груза по бездорожью.Ты в курсе, сколько сейчас стоит ГЛЕ 63 АМГ? Под твои хотелки тащемта только он и подходит. С фотиком тож самое, ага.
Долбоебы, а6000/6300 по бюджету на вторичке. Под все ваши ебучий запросы, это для тех, кто не знает, что ему нужно.Там и видива, и фота, и дешманская некрота заебись встаёт.
>>606190>>606191У нас в /t/ одно время такой же шизик был. Каждый пост читал, отвечал на него. Раз в несколько дней просто высирал тонну сообщений, глотал мочу и скрывался на неопределенный срок.
>>606173Кстати, вопрос.Что может потребоваться "среднему анону" обработать в фото? Неужели он такой криворукий уебан, что не может настроить камеру под какие-то общее задачи, а на съемке докрутить уже настройку поточнее?Он что, снимает как Годзилла штурмует Токийскую телебашню? На бегу, спасаясь он поднятого цунами, уворачиваясь от обрушающихся зданий?Хрена с два. Ходит как зомби вокруг дерева и снимает ветку. И, не имея спецобразования или врожденных талантов, хрена с два анон затащит цветокор на том же уровне как ему в камеру японские инженеры запихали. Пленочные производители въебали в колористику дохулиард часов и денег, а Анон Сычиков что въебал? Два по писят? Охуенная оптимизация! Надо написать в Кодак и Фуджи.Или у анона постоянно возникает задача из левой половинки пикрила нашопить правую? Он что, идиот? Почему сразу правую не взял?Я сейчас может странное скажу но в мирных условиях гораздо проще/выгоднее/быстрее снять как надо. И потом можно не ретачить вообще. Но аноны зачем-то снимают хуйню как попало, а затем стахановскими темпами пытаются это пофиксить. Зачем?
>>606200зачем звукоинженеры сводят треки, да мастеринг делают, писали бы сразу с нормально настроенных инструментов
>>606200>Неужели он такой криворукий уебан, что не может настроить камеру под какие-то общее задачи, а на съемке докрутить уже настройку поточнее?Ты пишешь как диванный "фотограф". На практике ты настриваешь фотоаппарат для съёмок в студии\помещении, пофоткал модель. А потом выходишь на улицу и пиздос, там свет ебошит, всё настраиваешь заново. Или снимаешь в парке на солнышке и хуяк- туча заслонила. Условия изменились, снова надо ебаться с настройкой. Это если в ручном режиме снимаешь.
>>606256>покрутил секунд 10 и всёЗа это время момент уже упущен, человек прошёл, голубиный анус улетел и т.д.Внезапно, самый лучший вариант это когда выходишь из тёмного переулка на светлую улицу и нужно быстро сделать снимок, то быстрее и разумнее просто крутануть колёсико в режим "Спорт" и щёлкнуть. Понимание этого приходит уже дома, когда хорошие кадры оказалась тупо пересвечены. Особенно, когда ходишь с моделью по локациям без заранее намеченного плана в голове.
>>606249Ну давай перетрем за подробности и диванность.Окай, поснимал я в студии. Условно, с профилем ("студийным") А.Выхожу на улицу. Нажимаю одну кнопку, кручу одно колесо на Профиль Б, в котором настройки под "улицу". Пикрил, кстати. Всё. Всего (в текущей камере) профилей 7, почти на все случаи жизни. Есть даже чб, когда захочется Духовности. И кручу я это не в внезапной панике, лихорадочно вспоминая где у меня что и в какую сторону крутить. А выходя на улицу. Все профили настроены заранее, их остается только выбирать под задачу. Это, понятное дело, жпега касается. В раве много чего можно переиграть, конечно. Но на улице я этим заниматься не собираюсь.И чо тут сложного? Свет ебошит? А экспонометр, самый точный в мире, тебе японцы зачем в камеру запихали? Но это были умные японцы, ладно. А ты пользоваться им умеешь? Сможешь мне без гугла родить 2-3 своих личных репера, по которым ты более-менее точно замериться способен? Точность в 0.1 стопа не надо, оставим это диванам. Но, хотя бы, в полстопа. Чтобы вот типа сфоткал и сразу в инстаграм. А не в обработку. Баланс белого? Так японцы и тут для тебя постарались. Хочешь - пресеты, хочешь - в Кельвинах. А хочешь - руками по образцу. Всё для тебя, родной. Ты ж деньги занес за камеру, ты уважаемый клиент. Тебе и напихали туда ништяков. Но ты почему-то этим не пользуешься.
>>606249>выходишь на улицу и пиздос, там свет ебошит, всё настраиваешь заново. Или снимаешь в парке на солнышке и хуяк- туча заслонила. Условия изменились, снова надо ебаться с настройкой. Это если в ручном режиме снимаешь. Колесом крутануть режим приоритета выдержки/диафрагмы не для нас, мы тока в мануале херачим чтоле? А нахуа?.. А, понял, художественнасть...>>606271>Но ты почему-то этим не пользуешься. Так-то ты во всем прав, но ебанись же кокие нонче фотографы, коли этого не знать...
23 апреля старейший тред Двача будет праздновать своё десятилетие! Присоединяйтесь:https://2ch.hk/tr/res/33.html
>>606271Всё верно, настроенные профили это оч круто, постом выше писал, что самое простое это крутанул на "Спорт" и всё. Изначально вопрос был:> аноны зачем-то снимают хуйню как попалоПотому что не у всех анонов заранее профили на все случаи жизни приготовлены.
>>606271>>606285Когда нибудь пацаны узнают что такое пресеты, и вся магия ебли с профилем на месте рухнет.
Сап, фотаны.Посоветуйте компактный фотоаппарат, весом до 250 г. с шириком(чтобы минимальное ЭФР было не больше чем 24 мм). И чтобы снимал качественнее, чем современные смартфоны.
>>606173кстати вопрос, какой монитор выбрать фотачеру по соотношению цена-качество, если на ретину денег нет?мимо_обладатель_TN-дрисни_10-летней_давности
>>606308Это зависит от сохрана, надо думать, от чего же ещё. Если аппарат никогда не ремонтировался, почти не использовался, внешне в отличном состоянии, технически полностью исправен, то можно продать и подороже. Смотри фото из объявлений, читай описания и прикидывай на сколько потянет твой.Алсо, зачем тебе его продавать? Батин ещё, небось. Ну и оставь на память, зачем тебе эти 4000 рублей.
>>606271Фудж, да?А если у господина аппарат другой, тоже очень уважаемой, марки, производитель которой от щедрот своих придумал такую пидерсию - в камере доступны два кастом-профиля, и еще 8 профилей - которые, Карл, будут храниться - на SD-карте. Форматнул карту - и пиздарики, нету твоих профилей. Поменял карту - обратно, соси писос.И в итоге все ебутся умещая все свои "быстрые" хотелки ровно в два профиля. На первом у меня - сфоткать что-то в темноте по возможности без смазов и шумов, на втором - сфоткать человека в годоном свете без шевеленки. Все, других профилей у меня для вас нет.
>>606299Когда-нибудь производители разрешат кастомизировать пресеты больше чем по параметрам резкость-контраст-насыщенность, тогда и поговорим.
А тем временем будущее за пленкой.Пленоптические камеры будут снимать с высоким разрешением и станут более технологичной заменой цифровиков.Пленоптика — это пленка, это оптика! Это будущее!
Одуван выпустил сравнение RP с R и 6dm. Можно РАВы скачать посмотреть, что я вечером и сделаюhttps://www.youtube.com/watch?v=SCDUqmHs2eI
>>606359Как называется эта болезнь, когда название стараются делать с максимальным набросом хайпа говна?
>>606364> Как называется эта болезнь, когда название стараются делать с максимальным набросом хайпа говна?Кликбейт
Еду на море. Посоветуйте дешёвую (до 5к, можно б/у) мыльницу для подводной фотографии. Ниже метра-полутора опускаться не буду.
>>606327Да, Фудж. Это у кого такая дичь что ты описал?Вроде профили покрутить все производители дают. Никон даже выебнулся возможностью создавать кастомные профили (на пеке) и загружать их в камеру. И это было бы даже круто... Если бы не было так убого. Убого настолько что эту фичу в основном юзают только один день. Когда о ней узнают. В итоге моим "основным" профилем был нейтральный, в котором я скрутил контраст. Если вдруг шедевр то с Никоном его проще так снять, а затем дотюнинговать (отсюда и уменьшение контраста), чем прожимать все эти кнопки и накликивать по экрану нужный профиль. В которые много чего и не загнать, от чего разница между ними в основном гомеопатическая. У Олимпуса с этим похуже. У моего Пена М профили хоть и есть но кривые светов/теней, блять, общие. Поставил ты в портрете света -1, а тени -2? Эти же коррекции будут и в пейзаже. Как в более дорогих тушках хз. Здесь тоже один какой-то профиль настроил и всё. Но в этих системах вроде нельзя привязать к профилю вилку по исо и ББ. Типа, "портет": ББ солнечно и исо 100 а "спорт": ББ авто и исо 800-12800. Всё это настраивается отдельно, значит и занимает больше времени. В этом плане Фудж для уличных бродяг очень решает. Банк на 7 профилей, с кучей изменяемых опций, после Никона это просто праздник. Мелочь но приятно: какой бы профиль из семи я не юзал, а он в меню-карусельке становится "нулевым". В итоге до профиля "портрет" или там "пленочная духовность" количество кликов всегда одинаково. Пока я те профили не перепилю, конечно.
Никто не знает есть ли у нас магазины в которых можно оплатить покупку фототехники с помощью PayPal или Payoneer?
Ребят, я вообще не в теме, поэтому посоветуйте, пожалуйста, мне какую-нибудь нормальную камеру б/у в районе 3-5к. Мне нужно на время учебы для всяких заданий разных, а на что-то нормальное в силу студенчества и нищеебства денег нет. Листаю Авито и там настолько дохуя вариантов, что я затупил. Буду очень благодарен!(Мб еще кто-то свою продает?)
>>606404>>606408Он же написал, что ему для обучения, а значит важно не качество картинки, а лишь наличие функций. Анон, возьми Canon S90, он как раз столько стоит сейчас. Можно вручную ставить экспотройку и экспокоррекцию, даже в RAW снимать умеет. Если повезёт, можно и S95 за твой бюджет найти.Если же тебе нужно, чтобы у камеры был видоискатель, и возможность ручного фокуса, то надо смотреть на дешёвые беззеркалки. Lumix G1 с китом - хороший вариант.
>>606408Я бля что фотограф? Нахуй мне камера дороже пяти к всралась? Мне надо свои работы фоткать с расстояния несколько см для универа, а не природу для выставок, уебан
>>606416> Я бля что фотограф? Нахуй мне камера дороже пяти к всралась? Мне надо свои работы фоткать с расстояния несколько см для универа, а не природу для выставок, уебанКокой смачный бубалех на пустом местеВставляй свечу@Беги к врачу.
https://youtu.be/LmxPqrfhqk8Тут одуван аттракцион невиданной щедрости организовывает.Обещает отсыпать мимокрокодилу камеру за 3300$, тамрон 70-200 и какую то еще хуйню по мелочи в честь достижения его каналом 1 000 000 подписчиков.Ссылка на розыгрышhttps://wn.nr/BcUHL8Подведение итогов сразу как набежит лям подписоты, так что нобигаем!
>>606405Это понятно, но там пошлины, до их введения я там только и покупал. Я про российские магазины
САП ФОТАЧ , котаны где можно купить штатив для съемки с верху ( предметная съемка ) ? чет гугл нехера не выдает либо я рукожом. если что я с дс
>>606418>Residents of Taiwan, South Korea, Portugal, Italy, Austria, China, Russia, Hong Kong, Greece, France, Japan, Spain, and Czech Republic are not eligible to enter or win.
>>606428Анон, ты бы написал, что тебе нужно понятнее. Я думал, что ты обучаешься фотографии. А тебе нужно фотографировать свои картины? Или что? Это же совсем другая камера нужна.
>>606429Сейчас мне нужно работы фоткать типа натюрмортов и тд, но на следущем курсе будем фотографию изучать
>>606434Ммм, 330-я сонечка. Шуметь начинала уже на исо 400, зато благодаря CCD-матрице небо на исо 100 выходило просто охуенным, а не говном нарисованным китайскими фломастерами, как на большинстве тогдашних CMOS-матриц.И с минолтовскими стеклами цвета были таки-минолтовские. В отличии опять же от современных камер через переходники.И первый нюшный сет на нее снимал.Ностальгия прям.
Брать 12-40/2.8 на om-d10mII или не тратить деньги, а спокойно откладывать на перекат с полумертвой системы в сторону тетки или сапого-никоновских беззеркал? Относительно много путешествую и снимаю там всякий стритец, был опыт с d750+24-70, чуть не охуел таскать эту дуру неделю, поэтому с иглы небольших бзк слезать не хочу.
>>606468>с полумертвой системыЭто ты про 4:3?Имхо, у нее только-только рассвет начинается.не микрист, фф-бог с никоном
>>606385Платина. Тут уже писали - сапоговский PS S90 и далее. S110 нибири, там уже неправославный 24-105 ЭФР.
>>606469Ну, меня чот разочаровал их новый топ, который какая-то неведомая здоровая поебень для охотников за зверюшками, лежащих в грязи целый день. Так что я не очень понимаю, куда в ней апгрейдится.
>>606476А я как раз хочу, чтобы был широкий угол. Поэтому выбираю между сапогом S120 и никоном P330/340. Есть где-то их адекватное сравнение?
>>606427Хохлы в треде есть? Если я выиграю нужен посредник для получения приза. Комиссия 5%, это баксов 100-150 после продажи фотика.
Sigma DG 120-400 f4.5-5.6 APO HSM Nikon FNikon 80-400mm F4.5-5.6D VR Nikon 80-200mm f 2.8 MK2Не знаю, что выбрать. Сигма по отзывам и мылит и не мылит, Никон 80-400 тяжел и стар и требует отвертку, 80-200 светел, для отвертки, но без стаба и, боюсь, 200мм будет мало.
>>606516> Хохлы в треде есть? Если я выиграю нужен посредник для получения приза. Комиссия 5%, это баксов 100-150 после продажи фотика.Тысячи посредников для покупки через амазон к твоим услугам.
>>606469>Имхо, у нее только-только рассвет начинается.А тем временем, лолимпус родил нечто огромное, дорогое и очень нишевое. И решил не продолжать выпускать свой пен-ф.
>>606367Погуглил за тебя. Если ты в ДС, то в этот фильтр попадают 6 моделек. Их более старые версии, конечно, можно найти б/у дешевле. А что ты собираешься под водой фотографировать? Или снимать на видео?https://market.yandex.ru/catalog--fotoapparaty/56199/list?hid=91148&glfilter=4892426%3A1&glfilter=12842592%3A13213090&onstock=1&local-offers-first=0&how=aprice&priceto=10000
>>606513>А я как раз хочу, чтобы был широкий угол. Поэтому выбираю между сапогом S120 и никоном P330/340. Это фактически одинаковые камеры. Разница совсем в деталях, типа цвета жпега и каких-то долей ДД. У сапога сенсорный экран. Собственно, все.
Начинающий фудживод на связи.Хочу купить что-то широкоугольное по дешману.Выбираю между недавно вышедшим фиксом XF16mmF2.8 R WR https://fujifilm-x.com/global/lenses/xf16mmf28-r-wr/за $400 и зумом с раскитовкиXF18-55mmF2.8-4 R LM OIS https://fujifilm-x.com/global/lenses/xf18-55mmf28-4-r-lm-ois/ за $250Распишите по пунктам мною написаное, пожалуйста.Учитывая что у меня уже есть богоподобный XF35mmF1.4 , а так же целый ворох гнилосов, калейнаров и юпитеров со спидбустером, купив зум юзать его буду только на коротком фокусе, где светосила у обоих одинаковая, к тому же у зума есть оптическая стабилизация, но при этом он дешевле - в чем подвох?Снимаю, в основном, пейзажи и неторопливый стрит. На широкофокусник планирую сделать несколько пейзажей со звездным небом. На XF16mmF1.4 жалко денег, да и незачем он мне если честно.
>>606574Я тоже фуджиеб и тоже хочу себе ширик для пейзажей со звездами и тесного стритца, для которого 18мм не хватает. Но я решаю проблему радикально и думаю взять самьянг 12мм (пикрелейтед), он как раз в твоём ценовом диапазоне.https://musicphotographer.eu/blog/samyang-12mm-f2-ncs-cs.html
>>606574>при этом он дешевле - в чем подвох?Это ж за бу, не?Тот фуджизум 18-55 довольно дорогой, баксов с 800 когда-то помню ценник. Он охуенный. Это не Кеноновская затычка и даже не Никон. Это цена если отдельно брать. В ките он дешевле, просто потому что это гарантированная продажа, а стендалоун объектив могут и не купить. Это уже из специфики формирования цены (учитывание рисков).Я б зум купил. Особенно при такой разнице в цене. Если он не бит и не топлен, конечно. Но если у тебя туха старших линеек, где есть защита от непогоды (типа Т2), то у 16мм фикса есть вотер резист, а у 18-55 нету.
Началося. Но чет я думаю лучше брать бу соньку 6300/6000 или xt-20/xt-2, видео мне нахер не надо, тем более.
>>606616Отличный скриншот, по которому вообще не понятно что это за камера. Кроп? ФФ? БЗК? Всё что мне надо знать, это сколько в ней мегапукселей и есть 4к? Пиздец, вены вздуваются на лбу от таких веб страниц.
>>606619Ну там хватает улучшений, конечно. Только они там просто ради процесса и заметны только в прессрелизе. Как обычно: ещё более быстрый и точный АФ, ещё более широкий ДД, ещё более тонкий фильтр на матрице, ещё более высокое рабочее исо, ещё более точный замер и так далее. У всех производителей одно и то же. Чтобы апгрейд был заметен в реальных условиях, это надо чтобы 2-3 поколения камер сменилось. А если снимать только ветки с заборами то даже через 5 поколений ты разницу не заметишь. Я так понимаю что единственное весомое преимущество Т30 перед Т20, это то что Т30 ещё прокачают прошивкой, а Т20 уже всё, для маркетологов умерла. Два года прошло, целая вечность. Покупайте новую камеру.
>>606548Я и сам вижу, что они одинаковые по характеристикам. Хотел узнать мнение тех, кто ими пользовался. Например про никон пишут, что он долго включается и медленно пишет на флешку, из-за чего снимать в raw неудобно.
>>606623В отсутствии апдейтов самое блядство - когда на последнюю тушку выпускают обновления для корректной работы с новыми линзами, а на твою - хуй, то стратегия вкладываться в линзы а не туху начинает казаться не такой выигрышной как 10 лет назад.
>>606626>В отсутствии апдейтов самое блядство - когда на последнюю тушку выпускают обновления для корректной работы с новыми линзами, а на твою - хуй
>>606626> В отсутствии апдейтов самое блядство - когда на последнюю тушку выпускают обновления для корректной работы с новыми линзами, а на твою - хуй, то стратегия вкладываться в линзы а не туху начинает казаться не такой выигрышной как 10 лет назад.Твоя ошибка не в том, что ты решил вкладываться в линзы, а в том, что ты решил вкладываться в фудж. Тот же сапог таких проблем лишен начисто
>>60662610 лет назад настолько навороченных алгоритмов, софта вообще, еще не существовало.Посмотри на гайды времен пленочной фотографии. Которые всё еще втупую перепечатывают в Рунете. В каждом первом топят на необходимость вкладываться в объективы, а камера на сдачу. Ну это и логично. Для тех времен. Тогда объектив был просто железной трубой, в которую стекла напихали. И они до сих пор в строю. У меня есть пара стеклях, которым лет по 45 уже. И они все ещё тащат. И это ещё довольно молодые объективы, у анонов есть гораздо более древние. И они всё еще в рабочем состоянии. Но когда у тебя в объективе заводится электроника... Которая еще и развивается невероятными темпами. Всё сильно усложняется. >>606631>Тот же сапог таких проблем лишен начистоТак у зеркального Сапога объективы по дизайнам из пленочных времен, далеко не такие технологические как у тех что сейчас пилят для беззеркалок.
>>606633Меня всегда веселила эта категоричность, типа туха самая-самая простая должна быть. Ну вот у меня такая, пошел на мастер-класс, для одного из упражнений свет в студии на минимум поставили - все сфокусировались влет «лохи» с дорогими тушками, а я умный с дешевой - пососал писю и повеселил всех подсвечивая модель фонариком.
Антоши, кто-нибудь покупал на авито фототехнику из других городов? Вижу много объявлений по низким ценам, очень похожим по нескольким признакам.1. Цена ниже средней.2. Продавец в каком-нибудь очень маленьком городе, так что шанс, что найдётся покупатель локально очень мал.3. В профиле несколько завершённых объявлений.4. Отзывов в профиле обычно нет. Но если бы они и были, толку от них мало.Можно ли вообще покупать на авито? Раньше много пользовался этим сайтом, но только как доской объявлений для Москвы, т.е. покупал/продавал при личной встрече. А если с пересылкой? Там же нельзя обжаловать действия продавца или покупателя, как на ebay.
что означает фраза "без покраса"? камеры что, снимают как-то хуево по дефолту, и их высерочки еще и нужно допиливать на сверхмощных компьютерах за 100к???ебаный рот.и второй вопрос - что такое s-log, вкратце? понимаю, что некая опция только в камерах сони, но для чего она? спасибки
>>606642>что означает фраза "без покраса"?То же что и С-лог. Очень бледный профиль, со скрученным всем чем только можно. Делается для того чтобы в будущем его было проще "перекрасить" каким-нибудь пресетом.Делается по трем причинам.1. Подавляющее большинство современных "профессиональных фотографов" не умеет в настройку камеры. 2. Производители камер очень долгое время вопросам колористики уделяли очень мало внимания.3. Иногда тебе хочется странного, типа цветовой палитры старых фильмов. Например, как в первом Грязном Гаррри .В современных камерах такого цвета нет, это решается только сторонними лутами.
>>606642>что такое s-logSony log — логарифмическое представление цветов в получаемом видео. Служит для существенного увеличения динамического диапазона видео.
>>604740 (OP)Не знаю, может платина.Будет ли в фокусе бесконечность при использовании Samyang 85mm f/1.4 AS IF Canon EF вместе с Viltrox EF-M2 Speedbooster (это который с EF на m4/3)?
>>606638Нормально только для стекол (причем желательно без АФ), которые ты сразу сможешь проверить на приемке.После приемки лота Авито самоустраняется от споров по качеству.
>>606638Доставка Авито - твой выбор.Покупал себе объектив с доставкой авито. Сначала платишь, у тебя списываются деньги с карты и авито их замораживает. Продавец отправляет тебе товар. Ты получаешь товар, проверяешь. Если всё ок - расписываешься, после чего Авито переводит деньги продавцу. Если не ок - отказываешься, товар уходит обратно продавцу, а деньги - тебе обратно на карту.Цена доставки высокая, думаю зависит от цены товара (но это не точно): за стекло за 10к цена доставки была 700 рублей (двойная цена доставки какого-нибудь СДЭК-Боксбери, по-сути). Кстати, доставка была через боксбери, видимо у них договор с авито доставкой.
>>606687> или ничего?Если фотографировать не собираешься - то дичайше это рекомендую.Выучиваешь топ-5 дхомарка, слова "мыло", "абберации", "нервное боке" и "ужасные шумы" - и мощнейше обсираешь все фото что видишь, приговаривая "а вот если бы сняли на ... - было бы круто" (вместо точек произвольно вставляя что-то из выученного топ-5)Еще, это продвинутый уровень - выучить список недостатков основных камер, и если экзиф не потерт - моментально отстреливаться по списку, возводя недостатки в абсолют. "Древняя как говно чудовищно шумящая матрица", "Абсолютно нереалистичные цвета вырвиглазные", "Жутчайшие шумы в тенях", "Омерзительное мыло и нерезкость" - как-то так. Ну и снисходительно добавляя, что если нет денег на (топ-5! топ 5!) - то и нехуй пытаться тут.Экономия потрясающая, и не надо морозить жопу пытаясь снять что-то на злом враждебном пространстве за пределами комнаты, пытаться понять почему искал модель а пришли 120 кило недовольного целлюлита, ну и так далее.
>>606690Ну тут дело в том что у меня уже есть камера, только она меня уже 9 лет и пора бы поменять. И это.... тарам-пам-пам.... первый пятак! Так что фотографировать я собираюсь. Но больше 100к отдавать на хочу. А из нового за эту цену есть две камеры - РП и вторая шестерка. Ну и поворотный экранчик, мм... теперь даже не смотрю на камеры с обычным. Начинаю я интересоваться темой значит и вижу просто тонны хейта на эти 2 камеры, везде на них льют помои, то это не так, то это. А 100к это 100к, и просто так их ведь не хочется отдавать на то что может разочаровать. Понятно что это хуйня в основном и придирки, но все же.А ещё их везде называют 'энтри левел фф', охуеть энтри левел за 100к. Т.е. на второй пятак когда снимали и снимают то он для профи, а новые современные камеры которые снимают на уровне третьего пятака для любителей? Что изменилось? Раньше было можно снимать, а сейчас нет? Это и есть фотодроч?Много лет не залезал на фотофорумы, а когда залез то натурально охуел от всех этих обсуждений 4к, ДД, матрица от кропа, дешевых камер за 100к для новичка, каких-то тестов шумов на +5ev "ой вы посмотрите какой шум в тенях, а вот на сони то тянется как пластилин, ух бля..." Раньше такого точно не было. Только на мегапиксели дрочили. Но таких помоев не было, рекомендовали брать 40d, первопятачки и тд. Да у камер были свои минусы, но они стоили своих денег. РП и 6дм2 стоят?
>>606697РП пока на руках или нет или единицы, как начнет народе массово фоткать - тогда и ясно станет, что и как.После 9-ти летней камеры любая ухбля будет более-менее новая, мне кажется.Ты кстати тот анон что с первопятака постит всяких няш снятых, или другой?
В чем смысл дроча на поворотный экран в зеркалках? Они же не могут отображать на нем картинку в реальном времени, как беззеркалки
>>606708Ага, смотришь на него - а там косоглазое ебало сборщика с завода, который год назад собирал эту камеру диван плиз
>>606709Не, ну я серьезно не понимаю, в чем смысл, появляется же только уже сделанный кадр. Типа щелкать наугад, а потом смещать камеру относительно результата? Не проще в видоискатель один раз посмотреть?
>>606697Идёшь в ближайший сервис аренды и берёшь камеру на съёмку. Потом другую. Потратишь немного денег, но не будешь жалеть потом, что взял не ту
>>606712>Идёшь в ближайший сервис арендыЧерез три недели ходьбы решаешь что ну его нахуй.Я вот живу в столице одной страны состоящей в ЕС - у нас аренда есть только дилера сони, и только топового геара. Цена за сутки - как за неделю аренды в США такого же.Подозреваю у большинства анонов дела еще хуже с арендой.Если бы аренда широкого спектра геара была доступна - хуйни и сказок про геар тут писалось бы вполовину меньше.
>>606699Неа, я не он. Мне интересно чем РП лучше шестерки второй. Скорость кадров ниже, аккумы живут меньше, влагозащиты вроде как нет. >>606708Ты о чем? Посмотри видео о второй шестёрке, все там нормально с лайввью, все показывает в реальном времени>>606712Нету в моем мухосранске аренд. В ближайшем миллионнике кстати тоже. Есть какая-то непонятная контора с группой в ВК, но там нет 6дм2
Котаны, объясните пожалуйста, чем в фотографии кроп принципиально отличается от ФФ?Вот, например, если судить по человеческому глазу, то кропом изображения будет, если я просто к объекту ближе подойду. В фототехнике не так?
>>606727Если не ошибаюсь, на кропе меньше размытие фона на открытой диафрагме. Для портретистов это принципиально важно, они же дрочат на боке. В остальном по качеству продукта, за который тебе платит заказчик (картинка в печтать, в интернет) разницы нет:https://www.youtube.com/watch?v=OGn3yPl59ZM
>>606690ахуена@схоронил>>606697>А ещё их везде называют 'энтри левел фф', охуеть энтри левел за 100к.Всё относительно.Фишка в том что за одни и те же деньги ты покупаешь либо современный и напичканный технологиями кроп, либо старый/урезанный полнокадр. Тут надо смотреть что нужно конкретно тебе, а не маркетологу, который запустил рекламу с определенными маркерами/триггерами. > Т.е. на второй пятак когда снимали и снимают то он для профи, а новые современные камеры которые снимают на уровне третьего пятака для любителей? Что изменилось?5Д линейка никогда профессиональной не была. Это тушки для "продвинутых любителей", в силу конструктивных ограничений. Но профессионалы ими снимали, конечно же. Вон, второй пятак был долгое время основной камерой для небогатых спортивных шутов. И это спорт, а не ветки с заборами. Знание вида спорта + пакет от конфет + сервис по замене убитых затворов под боком творят чудеса. Но всё поменялось когда те 5Д появились в совке. Из-за чудовищной бедности и неграмотности, здесь всё что дороже бутылки паленой водки считается принадлежащей к элитному сектору. Фотокамеры, конечно же, не исключение. Дорогая? Недоступная каждому школьнику? Значит профессиональная. Критерий чисто финансовый. Здесь даже мелкие камеры микры считаются "про", просто потому что невероятно дорогие для той аудитории под которую создавались. >Много лет не залезал на фотофорумы, а когда залез то натурально охуел от всех этих обсуждений 4к, ДД, матрица от кропа, дешевых камер за 100к для новичка, каких-то тестов шумов на +5ev "ой вы посмотрите какой шум в тенях, а вот на сони то тянется как пластилин, ух бля..." Раньше такого точно не было.Раньше не было такого количества детей советских инженеров. Ты особо не напрягайся. Основная масса обсуждальщиков никогда в жизни не видела вживую обсуждаемый гир. Они просто почитали спеки на технических сайтах. >>606730>Для портретистов это принципиально важно, они же дрочат на бокеНе все лолНормальные дрочат на идею, на модель и на взаимодействие с моделью>>606727>чем в фотографии кроп принципиально отличается от ФФ?если удалить метаданные то ничемМало кто знает но ФФ это такой же кроп. От Среднего Формата. А СФ отрезали от Большого Формата. И как бы все хорошо, никто не обламывается. Ну, кроме гиродрочеров. Этим да, очень важно иметь самое крутое по спекам. Больше ядер, выше частота, толще радиатор на плате и так далее. Всё жду когда эти дебилы начнут камеры разгонять.
>>606733Просто ФФ - это самая рациональная покупка на сегодняшний день, если рассматривать цену, качество изображения, удобство глубины резкости, количество доступной оптики.
>>606737Если гир покупать для того чтобы фоткать то всё не так однозначноФФ однозначный топчик если на него только дрочить, рассматривая спеки на дхомарке. В реальных условиях совсем другие приоритеты. Я ебал ехать в путешествие с большой гирей, только потому что это ФФ, РРРРЯ. Если мне так упрется именно 36х24 размер кадра то я сдую пыль с Никона ФМ и поеду с ним.
>>606519Короче, был у меня тромбон (80-200 2,8). Светлый, резкий, но без стаба - боль. Продал и перекатился на темнозум тамрон 70-300. Там просто железобетонный стаб. Ну и дешевле, конечно.
Анончик, миленький, нужен совет по видеокамерам.Есть два стула:1. Full HD JVC GZ-RX645BE2. Blackmagic Pocket Cinema CameraХочу снимать интервью. Стоит ли тратиться на хорошую камеру от Блэкмеджик или хватит и Аш-Ди камеры типа JVC, например? Или забить на камеры и взять фотоаппарат?
Господа, посоветуйте нищезум на сапог 6д, с более менее вменяемым качеством, дабы потом составить представление какие фиксы брать. Бюджет: в 20к хотелось бы уложиться, могу и больше, если что-то качественное будет, чем потом на постоянной основе буду пользоваться. В основном зум на пейзажку и а-ля стрит, портреты с зумоговна не нужны.
>>606815У этого объектива мыло на краях, даже на сильно прикрытых, разве нет? Или от экземпляра зависит? Потому что смотрел кучу фоток с него, там каша страшная по бокам, точнее по левому именно боку кадра. 24-105 по-моему получше будет на прикрытых, но не так широк, как хотелось бы.
>>606765Есть у меня дешевый 2х soligor - картинку сильно портит. >>606744>>606520А на какой выдержке без смаза получается фоткать?
>>606818За свои деньги очень хорош. Ну это не супертоп объектив, конечно там не будет идеальных краев. Есть мыльцо небольшое, в пределах нормы. Ни разу на них если честно не обратил внимания. На 16-35 кмк не лучше
>>606823Спасибо большое! А не подскажешь, мыльные края зависят от фокусного, или пофиг, ну то есть например, подмыливает на 17мс, а на 28 и 35 и дырке (ну пусть будет 5,6-8) все отлично и края тоже резкие, или все же если мылит, то на всем диапазоне?
>>606834Не должен, это же искажения из-за широкого угла. Но честно сказать 99% моих фотографий на этот объектив сняты на 17мм, другие фокусные у меня мало в ходу. Ну и бывает конечно брак, так что лучше проверять перед покупкой. Действительно есть экземпляры где левый или правый край весь сильном в мыле, можно на такое нарваться. Мне повезло, у меня всё в порядке.https://club.foto.ru/forum/view_topic.php?topic_id=652420&page=2#listStart вот тут обычные фото с этого объектива есть, сложно что-либо плохое заметить по краям. У меня так же.
>>606841Благодарю. Да, видел также достаточно примеров, когда мыльца нет на краях. Но тут еще проблема по поводу проверки, я живу в диких ебенях, в самом бедном регионе, фф камеры разве что у самых "про", мне даже на авито доставку надо за 120км ехать, то есть выбирать не из чего в моем регионе, хз как найти нормальный экземпляр, меня от покупки 17-40 в принципе и останавливает то, что разброс у них по качеству картинки и можно получить на почте очень хреновый экземпляр.
>>606793JVC не вариант, если хочешь делать или расти.Бери Blackmagic (20к БУ) + Panasonic 25mm 1.7 (12к новый) и будет тебе набор мамкиного короткометражника. Только понадобится клетка, внешнее питалово и микрофон. Потом с легкость сможешь окунуться в советскую оптику которая дешева и повсеместна.
>>604740 (OP)Я совсем не разбираюсь в фототехнике, но у меня возник вопрос.От мамки остались два фотоаппарата:Nikon Coolpix L120Nikon Coolpix S6300Какой из них лучше использовать для фотографии?Или оба они безнадежно устарели и теперь уступают даже камере смартфона?
https://petapixel.com/2018/09/26/sigma-to-launch-full-frame-foveon-l-mount-mirrorless-camera/Новость из сентября, но все же - кто-то в теории из ананасов рассматривает покупку такого, если выйдет и будет стоить как типикал фф ?
>>606903При желании фотографировать можно начинать хоть и с камеры смартфона.У обоих довольно маленький сенсор, 1/2.3 дюйма (смотри прикриплейтед сравнение с другими, большинство профи и серьезных любителей юзают APS-C или полный кадр.Это дает тебе преимущество в виде глубины резкости, т.е. объекты вблизи и вдалеке от камеры остаются одинаково четкими. Можно фигачить таким образом пейзажи для инстаграмма, там твоих 14 нигга-пикселей будет с головой, как в принципе и на смартфоне. Обратная сторона этого - немного труднее выделить главного героя твоего фото, наведя фокус только на нём. В картинке 2 у тебя скорей всего не получится так размазать задний фон, и будет женщина на фоне деревьев, а не зелёного месива. В основном это используется в портретах и предметной съемке. Однако, профи всегда дополняют выделение "размытием" еще и контрастом и разницей освещения переднего и заднего плана. Хороший повод на первых порах тебе этому научиться.Недостатки маленького сенсора - когда на одном фото есть одновременно яркие и темные участки, яркие будут слишком засвечены, а темные - слишком затемнены, с потерей деталей и цвета. Обрати внимание на картинку 3 - на смартфоне или одной из твоих камер неосвещенное лицо женщины было бы слишком темным и его не было бы видно, а улица была бы слишком светлой, и на ней тоже не было вы видно деталей. Еще, в отзывах пишут что эти фотоаппараты начинают "шумить" выше 200 ISO. Это плохо, но смартфоны тоже шумят - обрати внимание на темные места фоток, сделанных ночью на смартфон и поймешь о чем я.Это то, чем эти фотоаппараты похожи на смартфон. Отличаются тем что у фотиков есть возможность регулировать диафрагму (размывая или делая резче объекты вне фокуса), оптическим зумом (у бóльшего фотика встроенный объектив зуммируется в диапазоне 25-525 мм в эквиваленте полного кадра, что позволит тебе сфоткать и тесную улочку, и пейзаж, и портрет, и белку на дереве). На моем айфоне например, фокусное расстояние фиксировано на 32мм, так что тесные улочки еще куда ни шло, а вот на портретах носы получаются картошкой, а белку чтоб сфоткать придется сначала подстрелить а потом подойти вплотную). Еще фотоаппарат удобней быстро настроить и что-то на него клацнуть, чем тыкать пальцем в экран смартфона. В процессе обучения тебе придется снимать в первую очередь в ручном режиме выбора настроек, так что фотик по всякому будет сподручней. Короч, если действительно есть желание фоткать то бери книжки, инструкцию, фотоаппарат и го.
>>606903Это компактные камеры 2011-2012 года с очень маленьким размером матрицы. Да, некоторые телефоны сейчас снимают лучше по качеству. Из этих двух лично я бы снимал на Nikon Coolpix S6300, так как у него более современная матрица, лучше стабилизация, более компактный, на 2 миллиона больше мегапукселей, чуть более светлый объектив на открытой диафрагме. Открой на Яндекс Маркете в режиме сравнения и сравни (лайфхак).Но при наличии денег купил бы себе беззеркальный фотоаппарат со сменными объективами и кроп фактором 1.5, что-то типа Sony Alpha ILCE-5000LP или FujiFilm X-A10 за 20 000 рублей. Либо б/у фотоаппарат с аналогичными параметрами (сменная оптика, кроп 1.5, беззеркалка) на Авито тысяч за 5-10.
>>606914> на 2 миллиона больше мегапукселейХуясе ебать, 2 ляма мегапикселей? Это что за монстр такой?
>>606916Количество мегапикселей - это максимальное разрешение получаемого изображения.например 640х480 точек = 307 200 тыс. точек - 0,3 мегапикселя, как на прикрепленном фото.Кстати, данное фото демонстрирует проблему низкого динамического диапазона о старых камер, о котором говорил анон выше: у кота пересвечены грудь и мордочка, там сплошные участки белого цвета, без полутонов.
Анон, помогай!У тебя есть последний шанс уберечь меня от ошибки.Завтра иду покупать Панас GX80 (он же GX85, он же G80 в другом формфакторе).Брать буду кит скорее всего с 12-32 или просто тушку. Есть немного некроты и Никкоров.Покупаю онли для видео, ну может 80% на 20% (фото).Я совершаю ошибку и есть другие варианты? Накидай вариантов, но только если они рубль в рубль лезут в мой бюджет.Спасай, анон!
>>606940Не знаю как сейчас устроены подобные фотоаппараты, но на моём SAMSUNG NX1000, где так же размер видео файла ограничен (размер видеофайла 4 Гб или 29 минут), нельзя просто навести камеру на говорящую голову и уйти пить чай - нужно каждые вот эти 4Гб или 30мин нажимать кнопку записи повторно. Я так обосрался на одной конференции - думал у меня запись идёт, прихожу, а там один кусок записался и всё. Пиздос.Так что уточни насчет этого, анон, будет ли камера продолжать записывать следующий файл, после того как первый (4Гб/30мин) запишется. Если нет, то ну ты понял.
>>606919> это максимальное разрешение получаемого изображения.А при печате, это сильно влияет? Если например, взять твоего кота и распечатать на фотографию 10х15?
>>606919> низкого динамического диапазона о старых камерВозможно. Вот, например, фото честно украденное из интернета с Epson 3100Z - камеры в 3 мегапуксиля и матрицей 1/8.Правда, в своё время, эта модель стоила 800$ и считалась "топовой"
Здравствуйте, по каким критериям искать камеры, чтоб снимали намеренно хуево? вообще ничего не знаю про это. Хотелось бы картинку, примерно как на приклееном видео.
>>606967напрямую влияет, фото 10х15 этого кота будет выгледеть как хуй>>606972ищи б/у камкордеры середины нулевых на авито, например которые на диск снимают - стоят дешево, места много
>>606976> напрямую влияет, фото 10х15 этого кота будет выгледеть как хуйСтранно, ведь на экране монитора, даже если увеличить изображение кота, то всё равно не будет выглядеть, как хуй, а как кот. Мне кажется, фотография будет выглядеть нормально, просто мелкие детали будут не видны(но их там, и так нет).
>>606961Спасибо, анон. По 30 минут не снимаю, максимум 1-3.>>606940Думаю еще, может olympus om-d e-m10 mark iii?Что думаете?Байонет на 4/3 у всех одинаковый же, правильно?Значит, переходники на некроту и вообще объективы - одинаковые должны быть?
>>606991Алсо, как выглядит Олик нравится больше , но я понимаю, что выбор по внешнему виду - это выбор уровня /b.Перехожу с зеркалки, снапщитю на стоки в том числе. Но и заказы бывают на съемку.И вот я как-то представил, что я с gx85 заваливаюсь к людям... С квадратной мыльницей, по сути.В нашем колхозе размер тушки и бленда с ведро являются показателем профессиональности.
Фотаноны, посоветуйте принтер для печати говнофото с телефона для быдла. Если можно, накидайте пару-тройку вариантов: самый дешёвый, самый оптимальный, и просто охуенный. Формат большой не нужен. В5 там, или как называется половинка А4. Спасибо
>>607071>Анон, как подобрать штатив? Сколько см оптимально?По высоте так чтобы выдвигая центральную колонну до середины можно было комфортно смотреть в видоискатель.А так лучше, чтобы голова была сменная, чтобы не шатался и лучше трёхсекционный (ну или четырёх). Защёлки лучше на эксцентриках. По массе лучше, чтобы две массы камеры. По нагрузке надо смотреть, что будешь ставить + голова и брать с некоторым запасом. Голову, если для фото, лучше шаровую и со сменной площадкой.Манфротто 190 простой люминиевый - хороший штатив. Если под СФ, то 055.
>>607091Я себе вот такой присмотрелhttps://market.yandex.ru/product--shtativ-fujimi-ft55a/12742537Но потом нашел батин в кладовке, и решил не покупать. Но если у тебя совсем ни какого нет, то может сойдет что-то из этого ценового диапазона.
>>607091https://pixel24.ru/catalog/view/id/7437Классика. Ну это если нужен конечно такой, ты цели не обозначил
>>607091Не слушай ссаных элитистов, до сих пор гоняю со штативом за $30 который купил еще в школе 10 лет назад. Не шатается, не сломался.Профессионально не снимаю, беру с собой раз в недельку
>>607119Думаю да, если у тебя есть на что и как неподвижно положить камеру. Но зачем, когда можно просто купить китайский штатив за 1000 руб? Спуск ты всё равно будешь нажимать не пальцем, а ставить камеру на таймер.
Пацаны, продаю почку и возникает выбор.Поднять свой олик ем10м2 до ем1м2, или до панас gh5, либо пол почки продать и купить 12-40, либо 40-150?Уже весь фликор затеребил.
>>607127Лучшее стекло в системе же. Просто жидкий секс! После него поделия от кеноникона и в руки брать не хочется! Какой смысл был переходить на микру, если без этого объектива ты так никогда и не узнаешь, на что она способна?! Тебе так понравится, что ты будешь на ночь класть его под подушку!
>>607128>Какой смысл был переходить на микру, если без этого объектива ты так никогда и не узнаешь, на что она способна?!Ради макрика 60мм.Вот и думаю, чем дополнить моего шестидесятимиллиметрового друга. Жалко, что он работает только в тёплое время.
>>607129А макро на него тоже превосходное выходит с автофокусными кольцами. Только в отличии от 60мм, он не становится ТЕМНЕЕ с ростом масштаба изображения.
>>607131Я как-то спрашиваю батю: "Батя, а почему у тебя на старых фотографиях, которые ты в детстве Зенитом делал, боке нет? Ответ: "Так в фотокружке сказали, что диафрагму надо зажимать, чтобы резче было".
>>607091Это 190XPROB. Есть просто 190, без опрокидывающейся центральной штанги. Если тебе и 190 дорого, то есть аналоги от Slik/Benro/Velbon, а на этот манфрот ты просто можешь ориентироваться. Или поискать б/ушный. Например, прям вот сейчас в Кутузове лежит слик за пять штук:https://www.kutuzov-photo.ru/index.php?page=shop.product_details&flypage=shop.flypage&product_id=29411&category_id=69&manufacturer_id=0&option=com_virtuemart&Itemid=34У меня был либо такой, либо очень похожий, и он вполне неплохой, но по размеру и весу похож на 055, и площадка сменная, но своя собственная.А дорого - это гитцо и всякие берлебахи.
>>607148Если подумать, то мне кажется, что задача была сказать что-то про беззеркалки и при этом без рекламы конкурентов. Как это сделать? Сказать про панасоник, потому что он был 1-ый. Сказать про самсунг, потому что он уже мёртвый. Бинго!А так, конечно, нахер нужен этот Фуджи за 153 тыс. рублей, когда я могу купить ФФ SONY за 113 тыс.
Ну штош...Купил Панас GX80.Пока не тыкался особо, пару кадров сделал, да пару минут видео снял.Если честно, то по первым ощущениям мой d5100 дает лучше картинку (фото). Это если с 55-300 никкоровским. Смешанные чувства пока, так что пойду пить пиво.Алсо, возник вот такой вопрос, пока стоял в магазе: аноны, как думаете, а производители вот таких мыльниц в курсе как их потом используют? Ну, что на них снимают видео, клипы там, может даже кино и документалистику?Или производитель выпускает именно мыльницу для всех? Ну чисто, чтобы японец купил и на отдых взял семью фотать, да в фейсбук выкладывать?По первым ощущениям (все эти пик-пук при фокусе и такой ххрррюк при спуске без зеркала) - это и есть мыльница для среднестатистического японского мимокрока-клерка.Я ни в коем случае не расстроен, нет. Я завтра засяду за мануалы по настройке и тд. Просто делюсь эмоциями с аноном. Первые эмоции - самые честные.
>>607161Иди ты, я сейчас только оплатил 1300 евро за камеру новую, и уже сижу-переживаю нахуй я это сделал, меня же текущая устраивает, а вдруг новая хуже будет, в интернетах вон пишут что камера за 2100 лучше и эргономичнее.Будь проклят ебаный совок, через родителей внушивший что даже зарабатывая норм тратить на себя и свои хобби стыдно и плохо.
>>607161Панасы как раз же на в видео упор делают, почти все ютуберы их юзают.Тоже думаю поменять свой d5300 на что нибудь вроде 6d/xt-20/6300, но, подозреваю, что сосну, так как у всего этогго дерьма стекла пиздец дорогие.
>>607163Не переживай, братишка. Многие люди часто совершают импульсивные покупки, просто потому что так вдруг захотелось, а потом жалеют. Я тоже так всё время делаю. Проебал на этом за последние несколько лет уже порядка 100к. Ну и что теперь? Ну можно что-то продать на Авито, окей. Но главное-то не в этом, а в том, чтобы не сваливать вину на какой-то там совок или родителей, а признаться себе, что ты импульсивный человек и постараться больше так не делать. Если будешь отрицать, то так и будешь наступать на те же грабли до конца жизни.
>>607166>а признаться себе, что ты импульсивный человек Это третья моя покупка за 7 лет, которая не нужна "для жизни" (одежда-комп для работы-все такое)У меня наоборот проблема, потратить на себя копейку жалко.
>>607161> Купил Панас GX80А нахуя, если он стоит не сильно дороже твоего 5100? Купил бы стекол к нему и все, ну или на 7200 бы перешел, если тушка не устраивает, чтобы систему не менять
>>607168>стоит не сильно дороже твоего 5100Поглядите на этого. Выбирать технику по цене.5100 хороший аппарат для своего времени (2011 год, если что). А давай ты на нем снимешь видео в 4к? Мм? Или завезешь на него матричный стаб? Не?другой анон
>>607168GX80 это G80 c минимальными отличиями. Если ты любишь большие тушки, то давай сравним G80 с D5100 лул.
>>607161Во-первых, это не мыльница, а цифровой фотоаппарат.Во-вторых, никон и вправду лучше снимает фото (вот так сюрприз).Панасы ценят из-за видео и кинематографичную картинку из коробки, а так же за плюшки вроде 4к фото (привет репортажникам) и постфокуса (привет макрушникам и предметчикам). А вот если тебе хочется ДД, ИСО, ЛОУЛАЙТ и БОКЕЕЕЕЕ — в микру лезть не стоит. Там либо стёкла дорогие (которые с БОКЕЕЕЕЕЕ и светосилой), либо тушки дорогие с наворотами и реально прекрасным стабом.
>>607161Это примерно одного уровня камеры, только gx80 лучше видосы снимает. Если ты ожидал буст к картинке, то ты наверное не то купил.
Там нокла ебет все ваши микры и 1.5шки.Когда пользователь делает снимок, все пять датчиков срабатывают одновременно, захватывая изображение с разной экспозицией, после чего специальный алгоритм сводит полученную информацию в единое изображение. Nokia 9 PureView поставляется с предустановленным графическим редактором Lightroom, который позволяет производить обработку фотографий в формате RAW.Примеры фото на фликре.
Анон, поясни за беззеркалки, что хорошего появилось для нищуков, вроде меня, кроме Fujifilm X100 ? Серьезно рассматриваю для покупки за 18-25 к заебался таскать свой d200 какие альтернативы под мои задачи? Вроде Сони что-то клепает, хуй уследишь за ними.Снимаю штаны улицы, машинки, и прочую хуиту в стиле снапщитинг треда, дорочу на neon street
>>607193>Там нокла ебет все ваши микры и 1.5шки.С нетерпением ждём хороших макро фотографий и фотографий далёких объектов.
>>607200>D5300This.Смотри Никоны в свой бюджет. Анон выше верно сказал, что для фото это Никон, а видосы это 4/3 от панасов-соней-олимпусов.
>>607204Так он отвечал мне: >>607200И да, 5300 все же чуть лучше 200, если судить по циферкам в dxomark и обзорам>>607202А сапог тогда для чего?
Хочу компактную камеру, снимать видео, делать фото в путешествиях. Что смотреть в пределах 30к? Смотрю б/у.
>>607204Зависит от того что тебе от камеры нужно. Обе б/у. Но у Д200 лучше эргономика и, весьма вероятно, цвет из коробки (в силу CCD-матрицы). Но это во многом вкусовщина. И вообще не актуально если ты юзаешь пресеты в лайтруме.Менять Д200 на Д5000, при том что Д200 ещё бегает, такая себе идея. Ничего особо взамен не получишь. Фуджи Х100 тебе может зайти хотя бы тем что она меньше. И она дружелюбнее. Если ты не репортажник-кун 80лв, не знаешь наизусть систему Адамса, с Д200, с зеркалками вообще, ты нажал на спуск и сразу лезешь позыреть в экранчик. А то вдруг поправить надо. С беззеркалками это делать не нужно, ты сразу видишь будущий кадр. И правишь на лету. Но там несменный объектив. Как по мне то на роль единственной/универсальной камеры она не очень подходит. мимо с хт20
>>607194Посмотри обзоры на все и покупай то, к чему душа лежит.Я вот купил на авите тушку X-T1 из-под тянучки которая на него и тысячу фотографий не сняла за $280 и счастлив как слон.Понравился он мне в первую очередь удобством использования тем что там много крутилок с настройками сверху прям как на батином ФЭДеТеперь сосу бибу коплю на родные стекла к нему, лол
>>607198Последний нормальный сапожный трехзнак - 350д. Лучше поищи 30/40д. Кит у него все-равно в мусорку, возьмешь 24 блин+полтос попозже.
>>607230Давай посмотрим тушки. Что же взять: фулфрейм SONY за 74 тыс. или кроп FUJI за 113 тыс?Готов ли я заплатить за кроп на 40 тыс. больше только потому, что там сенсорный экран, 4к видео и на 2 мегапикселя больше? Кроп у каждого на телефоне есть и записывает в 4к.Объясни, почему этот гоблинский Фуджи такой дорогой? Я новичёк и не понимаю.
>>607219>Olympus omd10m2 с китовым 40-150мм и Panasonic 25mm 1.7 закроют дохера твоих потребностей. Он же огромный, не? Думал взять canon g7x mark ii.
>>607234> Думал взять canon g7x mark ii.Лучше телефон с нормальной камерой купи. Нет, серьёзно, компакт умеющий в хорошую картинку стоит дорого.
>>607233>почему этот гоблинский Фуджи такой дорогой?Так ILCE-7 надо сравнивать с X-T1, а не X-T3. Ну и для общего развития посмотри цены на оптику для MILCE-7.
Раздобыл занидорога студийную вспыху.Сейчас фоткаю через фотоловушку на ней.В комплекте есть синхрокабель на 3.5mm, какой нужно намутить переходник, чтобы подружить его с камерой без такого разъема?Предполагаю, должен быть какой-то типа горячий башмак - 3.5, но гугл дает кучу всякого и с большим разбросом цен.
>>607264Как бля люди должны тебе помочь, если ты даже не назвал модель вспышки и камеры?Самые простые радиокликалки это какие-нибудь rf602rx и 602tx
Сап фотач, привет из кожача. Суть проблемы, задумал я начать фотографировать свои творения что бы было красиво. И так к делу. Предметная съемка (от ремешков для часов до портфелей). И так вопрос какую взять тушку и объектив что бы на год два. И по мелочам какой штатив лучше взять ? свет импульсный или постоянный (план «бомж» или можно закупится калькой и настольными лампами обмотать все скотчем и готово). (бюджет 50К рублей). Или же стоит подкопить на полный кадр ? заранее всем спасибо за ответ . пик примеры работ на которые хотелось бы ровняется ( пик с портфелем вот то чего я нехотя)
>>607337Тебе нужно хорошее освещение, а не хорошая камера. Полный кадр вообще оверпрайс для твоих задач. Их можно даже хорошим телефоном покрыть.
>>607332Содомит как обмылок выглядит же. Вообще, странное сравнение: современный пленочный автомат нулевых и дедовский кирпич.
Пацаны фоткает кто дома? Есть заказчик на фото с интерьерами интересными+фасад, а я только квартиры фоткална стоках паком не могу найти фото
>>607337>>607344Двачую. Может быть ему купить себе какой-то китайский свет и вот такую лабуду для телефона?
Нужен ФФ Кэнон с откидным экранчиком. Не R т.к. дороха, не RP и не 6дМ2 т.к. хуевая матрица. Ваши предложения.
>>607365Так ты воспользуйся фильтром на Яндекс.Маркете. Там есть галочка "поворотный экран" и галочка "кроп фактор". ФФ Сапоп с поворотным экраном - это R, RP, 6DmII.
>>607366Да я знаю. В том то и дело что их всего три. Фишки за которые стоит переплавчивать за R мне не нужны, а РП и шестерка не нравятся.
>>607214спасиб за ответ. значит я определился, однозначно БЗК ,фуджи, вопрос какая. как пришел к хт20 ? из чего выбирал? как на счет переходников и объективы от лейки?
>>607370>как пришел к хт20 ? из чего выбирал? как на счет переходников и объективы от лейки?Пришел к Фуджи (вообще беззеркалкам) потому что там тупо нет фронт-бек фокуса. Это головняк даже если ты в ДС. Если же ты в глуши то остается только мануалить. Но современные (электронные) объективы в ручном режиме это ппц неудобно. Не говоря уже о том что мануалить на зеркалках, если у тебя не ФФ с большущим светлым видиком, такая себе идея. Да, есть костыль в виде лайввью но в времена когда я перекатывался у зеркалок ЛВ было медленным и не имело фокус-пикинга. Как сейчас не знаю, не следил. Выбирал из "всего". Сони: не понравились. Цвет, программно, внешка даже не зашла. Кроп/ФФ не важно. Самсунг: тонул (и таки утонул). Зачем мне мертвая система?Олимпус/Панасоник: кроп2. Системы в основном под свою оптику. У меня есть ещё некрота, а там фокусные под ФФ. На кроп1.5 с этим ещё можно мириться, с 50мм ты ещё в интерьерах как-то помещаешься. А на кроп2 это ж как телевик уже. Кенон: тогда очень стремный, сегодня хзНикон: система Никон 1 даже на мой взгляд нииксперта будущего не имела. Она была слишком дорогой, в пересчете за предлагаемые ништяки. Ну так и вышло. Выбор в итоге сузился до Олик М5-2 и Фуджи ХТ20. Олимпус мне был знаком ранее, у меня был Пен Мини 2. Но белый Олик М5-2 с 12-40/2.8 не влез в бюджет, так что я купил белый Фудж Х-Т20 с 18-55/2.8-4. инб4: мои камеры не полочные, могут хлебнуть говен вместе со мной. Гарантия не модная фишка, а реально нужная вещь. Туха в сервисе уже была, ремонта насчитали как половину от новой камеры. Но гарантия закрыла вопрос. Переходники есть на всё и даже на такую экзотику как c-mount. Переходники не идеальны. Практически всегда дают перебег за бесконечность. Критично если ты пейзажист на бегу, - вслепую поставить бесконечность нельзя. За М-маунт Лейки и чокак там с этим ничего не знаю, сорян. Дорого.
>>607380> инб4: мои камеры не полочные, могут хлебнуть говен вместе со мной. Гарантия не модная фишка, а реально нужная вещь. Туха в сервисе уже была, ремонта насчитали как половину от новой камеры. Но гарантия закрыла вопрос.Типично для фуджа, лол. Сапожные пятаки по миллиону срабатываний без замены затвора ходят, перепродаются по пять раз, а собраный на коленке фудж ломается в гарантийный срок, вынуждая трястись и покупать даже не новую камеру, а новую камеру с официальной гарантией, ебичечки переплачивая и теряя половину стоимости камеры в случае продажи.Но зато кампакнасть, зато цвета. Необучаемость во все поля.
>>607433Ёбич, у меня за три года не было ни одной проблемы с тушкой. Может хватит проэцировать один случай на всю ситуацию? Компренде, антошка?
>>607433>Сапожные пятаки по миллиону срабатываний без замены затвора ходятАга. Все мы знаем где они ходят. Вокруг дачи анона, который воображает себя великим аутдорщиком. Просто потому что пиццерия и ватерклозет не в километре, как обычно, а аж в двух. Это щекочет нервишки. Прям как на необитаемом острове посреди океана, ага. Любая камера, если её из дому выносить, подвержена рискам. Даже если это сапожный пятак. Думаешь гиродрочеры снимают все эти ветки, углы дома и голубиные анусы от большой любви? Хуй там, они ссутся от дома отойти. Перепродавать же камеру после таких диванов можно не пять раз, а все десять. Чо там неснимальщики с камерой сделать-то могут? Потрогать её за корпус?
>>607457И протираю сразу микрофбирой, в местах где тронул.Но сомневаюсь, может слишком протирается корпус от нее, и лучше купить кисточку из сибирской белки, и ей аккуратно обмахивать?
Ребзя, выбор столетия, какая некрота сейчас для фото подойдет больше? sony a6000 vs olympus e-m10 марк 2? Объектив будет дешёвый sigma 60mm для портретов. Ещё широкоугольник какой-нибудь нужен
https://www.avito.ru/volgogradskaya_oblast_volzhskiy/fototehnika/fotoapparat_nikon_d3000_1563644336 - хочу купить эту няшу, отговорите, до этогоо пользовался только телефоном и мыльницей.
>>607534Как владелец D3100, отговариваю. Снимать можно, но только в хороших условиях по свету, иначе вылазят шумы и аф мажет даже по центральной точке. А D3000 - ещё старее, предположительно - хуже.
>>607535Как я понял - у них разница минимальная, разве что запись видео добавили. Я делаю скидку на то что это десятилетний пепелац за 5к деревянных и слишком многого от него не планирую ожидать. Только уличная съёмка, только днём.
https://www.mirrorlessrumors.com/big-news-from-sigma-full-frame-l-mount-foveon-camera-will-be-launched-in-2020-and-feature-a-new-609-megapixel-sensor/ФФ-фовеон будет, но в 2020. Напрягает что они матрицу пилить доверят сраным хипсторам из кремниевой долины, но поглядим.
>>607534Зачем отговаривать от никона? Да, староватый, но тебе для обучения и понимания - самое то.Как раз научишься в выдержки-диафрагмы, а не в надежду на автокнопку и продвинутую начинку с шумодавами, компенсациями и прочим.Бери, учись. Зайдет - купишь поновее и дороже, а этот на полку поставишь как элемент дизайна.
>>607583> 5D Mark IV или R. Чтобы вы взяли?Потерпи до понедельника-вторника. У меня тест эрки будет при имеюшемся 5д4, напишу чего-нибудь.
>>607577RP у официалов через годик 80к будет стоить. А если на скидку попадешь, так вообще может и за 70к отхватишь. Сапогу нужно конкурентов давить по ценнику, РП-ха только дальше проваливаться будет. А7м2 в ките сейчас где-то 85-90. Вот на эту цену и ориентируйся.в этом свете политика содомита с их а7м3 от никан с говеной матрицей выглядит как-то... тупо
>>607534Добавь пару тысяч и возьми D3100, у которого максимальное iso больше, сможешь снимать в условиях меньшего освещения.
>>607679Ну может наконец перестанете дрочить на топовый геар, который будет стоить как квартира, и начнете фотографировать тем что есть.
>>607593Ну и я так думаю.>>607617Самый дешёвый д3100 в городе стоит 7500 и он в скупке, а я в скупках покупать зарёкся и просто брезгую. В любом случае эти пять ка я возьму с одной зп, а 7500 это уже жаба. Есть д5100 только тушка за 6000, заманчиво, только нахуя он мне без объектива лол?
>>607679Какие именно? Против банков и энергетики? Так цб вроде заявил, что эффект от них будет слабее, чем от предыдущих. Можешь примерно почувствовать, в каком месяце рублю пизда? Надо успеть перед этим объективами закупиться и может даже тушку сменить
>>607702>Так цб вроде заявил, что эффект от них будет слабее, чем от предыдущих.>Так Ельцин заявил, что дефолта не будет>Так по телеку сказали, что доллару скоро пизда>Так Путин же всех переиграл>Так на западе же кризис, а у нас стабильностьНужное допиши.
>>607706> Хочу себе приобрести Зенит 12СД, какие подводные?Светодиодный индикатор экспозиции.Шторки из ткани.Лучше купи Praktica с железными шторками.
напомните алгоритм и особенности пакупки камеры в пидорахомагазинах, прост приходишь и берешь что дают, или скрупулезно ебешь мозги консультантам, требуя принести со склада не менее трех тушек в коробках, а там посмотрим (снимки, двухчасовые тесты каждой камеры, рассматривание снимков на мониторе под лупой с каждой камеры)?
>>607738Приходишь- смотришь, если что-то не устраивает- объясняешь, просишь принести другой экземпляр.
>>607738Если магазин через дорогу - убеждаешься что камера рабочая и нет явных пиздецов, берешь, и потом уже за пару фотосетов явно больше поймешь чем в темном гомозине что-то судорожно тыкая.Если до магазина ты из своих ебеней ехал пять суток на попутках, а потом еще жил у родственников потому что приехал наконец в субботу вечером, а магазин только по рабочим дням открыт - тогда имеет смысл поебаться подольше, чтобы если что - не переться снова из ебеней своих.
>>607738Жрешь что дают если не хочешь платить за РСТ, делаешь что хочешь у официального дилера. Им вобще похуй.
Назрел вечный вопрос.Камера решает, или объектив?Будет ли десятимегапиксельная камера за 15к с объективом за 100+к снимать лучше и более чётко, чем 37 мегапиксельная камера за 100+к и объективом тысяч за 30?
>>607769Что значит лучше? Чего ты ждёшь от картинки? Ты пойми, что пейзажи снимать можно и на телефон и на кит на прикрытых. Ну или если тебе постить в инстаграм, то там на хуй никому не упало разрешение итоговое.
>>607771Хорошая картинка — это та картинка, которая при кропе 200-400% остаётся такой же резкой и чёткой, будто ты просто к ней подошёл и посмотрел в упор.
>>607769Во времена пленки - решал только объектив. Многие, начитавшись переводных статей с тех времен, считают так до сих пор. Этому мнению помогло укрепиться и то, что китовым объективом к цифровым камерам клали такое лютое говно, что любой объектив покупной был лучше - отсюда следовал немедленный вывод, "решает объектив". Ну и конечно то что обычно кроме кита покупался фикс - который, ясен хуй, был светлее и резкче темнозума. Сейчас же к этому вопросу надо подходить диалектически - объектив по прежнему важен, но важна и камера - шумы, поддерживает ли она объектив этот (сейчас в объективах электроники больше чем дохуя если что), вот это вот все.Как пример - малолетние дебилы важно рассуждают что для съемок ночного города им нужен "светлый зум" и "топовый фф со стабом" - хотя, на деле если им все это дать - они насосутся у недорогого кропа современного, владелец которого купил штатив и научился в ручной фокус и настройки мануальные. А если к кропу и штативу есть машина и время выбираться дальше и искать кадры интересные - то отсос достигнет просто эпических масштабов. Это все кстати не отменяет того что есть хуевые объективы, шумящие камеры и прочее.
>>607773Между вторым и третьим абзацем пропала фраза о том что в любом случае важнее умение пользоваться геаром, какой бы он ни был.
>>607775>важнее умение пользоваться геаром, какой бы он ни был.-Сфоткайте мне эту сову, которая от нас за 50 метров среди тёмных веток.-Но у меня же Canon 40D с объективом 35мм!- Молодой человек, важен не ГЕАР, а умение пользоваться!
>>607778- Вот вам Nikon D500 + Sigma 150-600, сфоткайте эту сову- Щелк- Вы уверены что фото будет норм на полном автомате включая фокус ?- Пук! Геар хуевый подсунули!! Дхомарк!!! Обзорщики-анбоксеры на ютубе!!!! Сова как модель говно!!!!!
>>607778- Привет, сфоткай меня и подружку!- Ты дура блядь? Это ж портрет, тут нужен минимум четвертый марк и отус 85, ебанулась совсем? Топ дхомарка видела?
>>607769Для себя хватит 18-55 или 18-135 с головой. Для чего-то большего - светлый зум типа 17-55/2.8, пара фиксов, типа полтоса, 85/1.8. У тебя нет 100к на камеру/стекло, пошел нахуй.
Всем привет! Очередной реквестор.Не снимал ничего уже года 4, полностью потерял информацию об актуальных аппаратах.Есть 35к, нужно что-то мелкое, резкое, отчасти стритовое - желательно чтобы был охват 24-35 мм.Есть хорошие варианты? Присматриваюсь к sony rx100 v4, может что-то другое?
>>607831>Присматриваюсь к sony rx100 v4Тебе в самом деле хочется говняшку с несменным объективом?Глянь лучше canon m50, попозже докупишь блинчик 20мм 2.0 и будет топчик.
>>605658Ну че поделать, не разбирается обыватель в гире, большая чОрная камера смотрится дорохо и бахато даже если это четырехзначный кенон. Сам с таким сталкивался, чувак покрутил руках и сказал ПРОХВЕССИАНАЛЬНАЯ НАВЕРНА))) Или девочка, которая по такому принципу себе первый девайс выбирала, советовал ей недорогие бзк чтобы без напряга с собой таскать, нет бля, возьму протухшее 8 лет назад зеркало иначе не по пацански как-то.
>>607850Ну может девочка не хочет отсосать в помещении с автофокусом, или узнать что ее моднейшая БЗК купленная за условную 1200 снимает ничуть не лучше сраного немодного зеркала за условные 400. Или выяснить что набор стекол на крутую современную БЗК будет стоить к примеру 3000, а на зеркало она такие же соберет за 800-1200 (если часть купит БУ)
Анон, блядь, хелп, маркетологи пытаются меня выебать. Есть оптика и есть старенький, еще из палеозоя 5дмарк 2. Так вот, если картинка меня с него до сих пор, в принципе, устраивает, то нормального аф, электронного затвора и двух слотов под карты и авто исо в полуавтоматах нормального, вообще пиздец как не хватает. И если 3 пункта прекрасно умещаются в 7дм2, то вот наличие электронного затвора.. За этим только в бзк, что меня не пугает, хорошо к бзк отношусь и даже взял бы, но что у м50, что у р, хотя она уже сильно дороже, нет двойного слота как же этим пидорам сложнонj было его всунуть, да и не понятно на самом деле что с es у м50, вроде есть, а вроде хрен я пойму. На что присесть-то? Везде какое-то наебалово..
>>607859У третьей эрки есть два слота. Алсо, тебе второй слот для бэкапов, или делить равки-джпеги и фото-видео? Так-то для параноиков-нищуков с одним слотом есть sony tough sd карточки - не полноценная замена второго слота, но хоть что-то.
>>607860Анончик, нафиг мне другая система, на которой у меня не будет оптики, а через адаптер работает криво или ты к тому что на сапоге ничего в итоге и нет под мои запросы дохуя дикие, штоли??Два слота мегаудобно для деления на жпег+равки, потому что снимаю, например при тревеле только так, да и момент бэкапа, чтобы не проебать все, когда надо для других людей поснимать.
>>607861Прочитал прост у тебя> что у м50, что у ри чего-то решил что ты про соневскую эрку. не проснулся еще.Для бэкапов, если touhg sd дораха, видел у одного затейника такую схему - у него 6 небольших по объему sd-карт, и он каждый перерыв в съемке втыкает другую, по кругу. Типа даже если одна сдохнет, остальные 5 останутся.
>>607862да я так же и делаю на данный момент, но этот геморой несколько подзаебал если честно, после съемок получается что все понемногу раскидано на 4-6 флешках, сам процесс, от постоянного держания в уме, что надо перезаридить и потом еще перетыкивать на компьютер копировать.уже начинаю склоняться к 7дм2, но блин, электронный затвор, какая же ахуенная штука, брал у друга фуджи постритовать, если просто фоткать на улице, никто не оборачивается, никто не замечает, просто дичайшая удобность
>>607856> Вообще не нужен. 85 куда интереснее.Двачую.>>607859Ну, если тебе электронный затвор прям ну вот пиздос как необходим, и хочется полный кадр, то тебе только к сосоне.Если бы ты без электронного затвора обошелся, можно было бы в сторону 5д4 посмотреть.Еще как вариант подождать годик, пока сапог выкатит про бзк обещают к концу года, плюс несколько месяцев чтобы цена устаканилась, но ценник там будет ебанись какой. на Никон и панас переползать пока смысла нет, ящетаю
>>607869не, в полном кадре мне жестокой необходимости нет, кроп вполне устраивает, 5дм4 слишком дорого, проще бу 7дм2, говорю же взять, тем более их по 50к можно купить.Кто-нибудь может внятно сказать у м50 есть полный электронный? А то на ютубчике, какая-то хуита по m50+electronic shutter без внятного ответа.
>>607870> не, в полном кадре мне жестокой необходимости нет, кроп вполне устраивает, 5дм4 слишком дорогоПросто ты еос р упомянул, а они в одну цену примерно, 5д4 даже подешевле> Кто-нибудь может внятно сказать у м50 есть полный электронный? А то на ютубчике, какая-то хуита по m50+electronic shutter без внятного ответа.Тут анон есть, который ей владеет, может ответит.
>>604740 (OP)Посоветуйте штатив максимально стабильный с возможностью ставить грузики. В высоту от 150см. Для фотографий с выдержкой от 20 секунд и ценой до 5к.
>>607859По поводу второго слота - в R, RP и 6D2 есть вай-вай и jpeg летит прямиком в телебон или планшетна котором ты можешь понять более-менее реально, какое говно наснимал, в отличии от экранчика,
Анон, накидай годных зеркалок начального и неочень уровня, которые можно взять б/у в пределах 5-6 к рублей, с меня нихуя! Слышал, самсунг делает нормальные камеры с большой матрицей, которая дает меньше шума.
>>607891> Посоветуйте штатив максимально стабильный с возможностью ставить грузики. В высоту от 150см. Для фотографий с выдержкой от 20 секунд и ценой до 5к.Q999
>>607919Ну зенитку купи, раз тебе сорокет не нравится.Хули ты вообще хотел за 5к?Тут либо древний двузнак, либо убитый нахуй четырёхзнак тоже древний кстати
>>607865Нет, это просто ударопрочная водонепроницаемая флешка. Типа снимаешь ты стрит на окраинах Челябинска, а тебе горожане в первом поколении камерой по башке бабахнули, а потом в канаву скинули. Обычная флешка скорее всего помрет, а tough - скорее всего нет.
>>607915У Samsung разве были когда-то зеркальные камеры? Я знаю только про серию фотоаппаратов Samsung NX - это беззеркальные фотоаппараты кроп (1.5) матрицей.Те модели, которые Samsung выпускал в 2012-2013 году как раз сейчас вместе с объективом можно купить за 4000-6000 рублей.https://en.wikipedia.org/wiki/Samsung_NX_seriesМожно купить только тушку ещё дешевле и ставить на неё старые советские и западные объективы от плёночных фотоаппаратов через переходник. Вот сегодняшнее рандомное фото SAMSUNG NX1000 + HELIOS 44M-7 MC джепег с камеры без обработки (f5.6)Могу сказать лично за себя - если я когда-то соберусь перекатиться с Samsung, то только на полный кадр, а в покупке более дорогих кропов не вижу смысла, потому что для кроп камер нет дешёвых объективов, а для ФФ камер объективы делали десятилетиями миллионами штук.
>>607940Ничего не понимаю… И это фотографы? Говно какое-то, пидоры, блядь. Родина им дала Sony А7m3 — носи! Носи Sony блядь! Не хочу, хочу жрать говно! Что такое? Это фотач?! Это фотач?! Суки… Мудачьё — фотографы. Canon нацепили, говно жрут — пидоры, блядь, ёбаные…
>>607940Быстрый АФ, хороший выбор стекол, купи адаптер и покупай стекла на старшую систему, а затем переходи на ФФ/БЗК против ФФ мыльницы без АФ, но зато с глубиной. Хуй знает,хуй знает.
>>607949>хороший выбор стекол, купи адаптерТы же понимаешь что с адаптером почти на любую камеру есть "большой выбор стекол" ?
>>607932О анончик, как тебе нх1000? Удобно пользоваться с мануальной оптикой, у него же нет фокус пикинга и насколько хватает аккума. Продают тут за 4к, хочу взять второй камерой что бы всегда таскать с собой в кармане заместо зеркалки или лучше смотреть в сторону нексов там и пикинг и экранчик откидной?
Привезли вчера 1.4х III конвертер на Кэнон, но потестить получится только на выходных. Кто-то снимает с таким? Какие подводные?
>>607962> >хороший выбор стекол, купи адаптер> Ты же понимаешь что с адаптером почти на любую камеру есть "большой выбор стекол" ?Как же ты заебал с этой мантрой.
Я не воннаби-фотограф, но у меня есть небольшое хобби - клепать 3д-модельки. Хочу приобрести штатив, шоб можно было как всякие горшки с зеленью фоткать, так и домики, соответственно чем больше, тем лучше. Камеры нет, буду использовать мобилку, а там уж если хобби станет чем-то большим, то задумаюсь о камере. Можете посоветовать какой-нибудь недорогой годный высокий штатив, чтоб и с мобилой заебись, и камеру выдержал. Пытался в ютуб, но видимо это не самый ходовой товар, обзоров маловато. Пока смотрю в сторону Andoer TTT-666R, но я не понимаю 4к за такой штатив, это дорого, или нет?Алсо подскажите что надо докупать, кроме крепления под мобилу (я так понял его нет в комплектах) и бт кнопки.
canon 2000d или 4000d нормальный вариант если я хочу фоткать людей на фоне красивых пейзажей и все в таком духе? раньше зеркалку никогда не имела и хочу понять что лучше
>>607963Насчет SAMSUNG NX1000 и мануальной оптики - в этом фотоаппарате есть функция Manual Focus Assistant, он позволяет увеличивать изображение в 5 или 8 раз при мануальной фокусировке. Вызывается эта функция кнопочкой "ОК" (пикрелейтед), когда установлен мануальный объектив. Фокус пикинга нет, увы. У NX1000 экран не сенсорный, не поворачивается, зарядки от USB нет.Когда я снимаю людей или предметы с рук на открытой диафрагме, то я грубо навожу на резкость просто глядя на Лайф Вью и потом уже включаю увеличение и чисто своим телом двигаюсь взад-вперёд, чтобы фокус четко попал на глаза или на то место, куда мне надо. Если крутить кольцо фокусировки с включенным увеличением х5, то камера ощутимо трясется и сложно понять попал ты или нет.Если снимаю со штатива, то вообще проблем нет - включил увеличение кнопочкой "ОК" и наводи.Можно ещё посмотреть на камеру NX2000, она стоит дороже, но вдруг попадётся за недорого. Там завезли сенсорный экран, зарядку от USB и фокус пикинг.Не знаю насчет NX2000, наверное это уже перебор - цены на авито доходят до 8-10к, но вот NX1000 вполне годная камера за четыре-то тысячи, я считаю.
>>607975Не проще ли взять бу 1100-1300 или там 600/650, дешевле будет раза в 2. И да, обязательно покуать к камере какое нибудь 1/8 стекло, гелиос там можно рублей за 500 взять, иначе с китовым запаришся снимать в темных помещениях.
А на Кэнон вообще есть широкоугольные фиксы? Снимаю на 17-40 и понимаю что использую только 17 на этом объективе, А качество страдает.
>>607980>>607963фигасе, котаны, во круто. Я-то думал один тут тусуюсь с NX1000. У меня она с 2013 года, вот думал, что уже устарела совсем и тут тоже советовали перекатываться. А я как-то не решаюсь - и снимает вроде норм, и компактность какой щас нет уже. Глюки небольшие (колесо режимов глючит) есть, но не сильно.Анон с мануалом - спасибо за инфу, я на гелиос снимал только через лайв вью, на "ок" не пробовал жать - надо будет потестить.Как считаешь, есть смысл с ибея заказывать 30мм самсунговский? Все вроде везде писали, что это ваще имба для системы самсунг. Кстати, на ибее вообще до сих пор много разных стекол есть родных.
>>608003Насчет оптики Samsung - если для тебя не проблема потратить 10к, то можно купить. Я тоже хотел себе заполучить широкоугольный фикс объектив от Samsung. Говорят, он очень резкий. Но я посмотрел на цену 12-13 тыс. на Авито и подумал - на эти деньги я могу купить Никкор 28 мм + СМЦ Такумар 28 мм и если мне не надоест фотография, я поставлю их на фул фрейм в будущем лет через сколькото, а Самсунг понесу на Авито. И решил, таки, не брать. Может если разбогатею в будущем, то куплю. Если ты такой найдешь в нормальном состоянии где-то за 8 тыс., как Никкор 28 мм, то конечно стоит взять, потому что Самсунговский блинчик лучше.
Кто чего скажет про RF 35mm F1.8 MACRO IS STM. Хочу забацать комбо-вомбо EOS RP+RF 35mm для стрита и тревелфото. Где проебусь?
>>608037Ой, да меня не волнует матрица, я на спеки дрочить не собираюсь. Первопятаком я даже сейчас деньги зарабатываю, в РП не думаю что матрица хуже
Ананасы, посоветуйте хороший фотопринтер, который можно найти во всяких мвидиях и днсах до 10к рублей
>>608039Если бы я зарабатывал фотографией, я бы взял в прокат РП и поснимал им и своим фотиком, чтобы сравнить есть разница или нет. Надо серьёзней подойти к таким дорогим покупкам.
>>608055У меня на прошлой работе был Epson L805, за 20к+Решил как-то я распечатать фоточки на нём, принтер новый, чернила оригинальные, откалиброван, все дела... Трахался с профилями дня 2, испортил пачку фотобумаги, после чего решил, что фотки мне, в принципе, не особо и нужны.Пиздуй в лабу и печатай там, дешевле будет и качественнее
Фотач, объясни мне на пальцах, что мне выбрать в качестве основной камеры: Fuji X-T20 или Canon M50? Фотографирую исключительно пейзажи.Заранее спасибо!
>>608067Хотелось бы услышать мнение реальных владельцев, либо тех, кто эти камеры непосредственно, хотя бы, держал в руках.Спасибо за видос
Есть тушка Fujifilm X-T2 и есть Таир 3С с какой-то блямбой болтающейся, как его прикрутить к фуджику чтобы еще и работало?
>>608072Учитывая, что я ньюфаг без какого либо понимания как и куда, то сложно. Единственное, что мне понятно - нужно найти переходник на X-Mount, а как соединять остальные части - хуй пойми.
>>608010>Никкор 28 мм + СМЦ Такумар 28 ммА что это? На них тоже нужен переходник?По поводу самсунга - 30мм новый (заявлено) продается за $250 - 16т.р. примерно.У меня уже есть их 16мм, так что качество представляю, если и правда новый.Но сомнения как раз как ты описал - его больше никуда потом не поставишь.
>>608058> Ну что там с EOS R vs 5D Mark IV?> Анон, ты обещал.Потестил.В целом норм камера. Автофокус через переходник весьма быстр и стабилен причем с сигмами, но мне кажется что опять же медленнее работает немного чем на 5д4, но кажется точнее.К эргономике после зеркалки надо привыкать, я этого сделать не успел.Снимал птичек в лесу, чуть не разбил Эрку о дерево, в перчатках пользоваться камерой мучение, точка фокуса постоянно уезжает с того места куда ты ее поставил, органы управления мелкие, поэтому приходится снимать перчатки, без этого нормально настраивать фокус не получается. на 5д4 комфортно пользуюсь, все делать могу, даже тачскрин работаетИдея указания точки фокуса через тачскрин инетересная, можно быстро и удобно настраиввть фокус, но опять же надо привыкнуть, плюс, насколько я понял, как раз из-за тачскрина точки фокусировки и уезжают хуй пойми куда с того места где ты их оставил, ну изза фантомных нажатий джойстика.Автоисо работало как то странно, немало кадров сильно пересвечены или недосвечены, причем даже по экранчику видно, что кадр дохуя темный, а камера всеравно ставит исо 320, нипанятна. На джойстике на задней панели очень не хватает колеса, в а7-3, он есть и я вот прям очень его юзал, тут прям болело по ниже спины что его нет, новым кольцом на обьективе почти не пользовался, так покрутил три с половиной раза на 24-105, но без раздумья поменял бы его на еще одно заднее колесо.В целом эргономика и хват нормальные, но после 5д4 не то конечно. В моей лапище несмотря на широкую рукоять всеравно мизинец висит внизу, не особо напрягает, но опять же надо привыкать, а так камера в руке лежит уверено, в руках не скользит.В домашних условиях тестил в основном фокус по глазам и по лицу, снимки ещё толком не проявлял, но по ощущениям точность фокуса по глазам не попиксельная, попадает где то рядом, вроде и резко, но не прям вот блядь точно в цель но повторюсь это не точно, надо еще посмотреть на компе будет.Фокус комфортный, быстрый и удобный, цепляет быстро и легко, но глаза при наклоне головы уже часто не видит.В целом разница с аф по лицу у 5д4 чувствуется, но не то чтобы прям вот пиздец какая, но в эрке фокус по лицу быстрее и точнее.Поворотный экранчик отличная штука. Намного более комфортнен и удобен чем наклонный у сонек, прям в любом положении можно снимать, понравилось в общем.Блэкаут при съемке вменяемый, EVF есть, особых нареканий или восторгов не вызвал.Цвета и автобб по ощущениям как в 5д4, комфортно, хорошо, приятно. В целом как то так. 5д4 на эрку менять не буду. Несмотря ни на что 5д4 более высокого камера уровня по ощущениям, работать мне с ней комфортнее. Если в какой либо репортажке потребности нет, и использование планируется для пейзажей и портретов, то возможно эрка и будет лучшим выбором.
>>608066Апохер. М50 как система дешевле за счет зеркальной оптики занидорага, а все остальное - вкусовщина. М50 немного легче и экранчик, вертящийся во все стороны тоже банально удобнее, плюс есть возможность смотреть кадр с, например, планшета через сапожную прогу. Ну и ДД 13 стопов + фирменная сапожная трава, похожая на траву, а не хер знает на что.Зато Х-Т20 можно заряжать от повербанки, но только выключенным, если камеру включить, она просто будет работать от банки. Вообще даже сам производитель заявляет хт20 как портреты-стриты и пейзаж типа не ее стихия.Советую к тому, что купишь прикупить самьянг 12/2. Вот оно риальна маст хэв.
Анончик, есть зеркальная камера Canon EOS 4000D Kit 18-55mm III черный самая дешёвая вроде как, на подарок жене за рождение сына, день рождение и 8 марта собираюсь что-то выбрать чтобы дитя там фоткать и всякое, пойдёт или совсем говно камера или лучше телефон купить в той же ценововй категории
>>608109Жене вообще всралось камерой снимать что-то? Большинству тян после ребенка и ипотеки нахуй ничего такое не нужно.
>>608111ну её самым любимое занятие на телефоне это фотографии, я её прямым текстом спросил, мол выбирай телефон за 20 или 20+, она фотика заикнулась, вот теперь смотрю варианты, есть ещё Зеркальная камера Nikon D3400 Kit 18-55mm AF-P II черный, уже 27 т.руб. стоит на много ли он будет лучше того же кенонаипотеки нетвот сравнениеhttps://www.dns-shop.ru/catalog/product/compare/?id=00000000-0000-0000-0000-000000000225
>>608109> Анончик, есть зеркальная камера Canon EOS 4000D Kit 18-55mm III черный самая дешёвая вроде как, на подарок жене за рождение сына, день рождение и 8 марта собираюсь что-то выбрать чтобы дитя там фоткать и всякое, пойдёт или совсем говно камера или лучше телефон купить в той же ценововй категорииЕсли у нее нет тяги к фотографии особенной, то лучше телефон с двойной камерой. Поверь зеркалка эта та еще боль, а красивой картинки с китом всеравно не получишь особо
Антуаны, я буду краток: хочется пошире на мою sony a7 rMk2 space gray 64 Gb NFC IBIS WI-FI.Что из шириков сейчас есть на соньку?Оверпрайснуйтый GM - нахуй.Упадет-в-цене-как-только-выйдет-тампон f/4 - нахуй12-24 f/4 - вроде и ничего, но скоро ведь выйдет тампон.Остановился на фиксах. - Samyang 12 f/2.8 (фишай)- Laowa 12 f/2.8 (с исправленной дисторсией)- Samyang 14 f/2.8 (фишай)Кто что посоветует? Безопасно ли брать фишай, если не всегда хочетя ебать с коррекцией? А то ведь фишай даст и "художественный эффект" и жопа мамки влезет в кадр, если захочу снять ее на кухне своей хрущевки. Вроде, одни плюсы.
>>608117>Samyang 14 f/2.8 (фишай)Сам ты фишай. Там подушку не особо-то и разглядишь.>>608121На фы-фы нет. Это кроп-онли стекло.
>>608123> Сам ты фишай. Там подушку не особо-то и разглядишь.Бля, это я скопипастил криво спросону. Да, супер-ширик, пускай и с выпуклой линзой.Есть опыт корейского супер-ширяния?
>>608127Там вроде по деньгам ректалинейных альтернатив самьянгу и нет.Поэтому, в отсутствии конкурентов, такие нюансы как ебанутая дисторсия, отсутствие стопа бесконечности, тугое кольцо и лёгкая децентровка, считаться недостатками не могут.
>>607229>>607214поясните, что брать то x-t1 или x-t20, примерно в одну цену на вторичке. В сравнении у X-T1:+ лучше видоискатель+ лучше хват- старая матрица- меньше точек фокусировки.
>>608135X-t20. Видоискатель нормальный, хват докупишь обязательно они все равно всратые, у т1 не лучше, а матрица затащит
>>608125>пукну оденешь ты его на а7, ну получишь адовую виньетку на полматрицы. И? Копротивленец.>>608127>Есть опыт корейского супер-ширяния?А то. Бери, под пейзажики-котиков норм стекла. Бокеха там скучнейшая, но не про нее они. Только правильно сказали - проверяй, особенно 14/2.8. Там тебе и муар из-за перекоса линз и бесконечности может не быть. Зато нидорага и качества картинки за те же деньги у кого другого не найдешь. >>608134Определенно М50. Смысла покупки именно 200D относительно М50 я не вижу ни малейшего. У них даж батарея одинаковая.
>>608128Да тут и без денег особо нету. Все мануальные катае-корейцы.>>608143> А то. Бери, под пейзажики-котиков норм стекла. Про 14 в курсе, потому и не буду брать. В 12 мм такого, кажется, нет. Ну или не так все плохо. Вообще спасибо за отзывы.Вдогонку, китайские (та же Laowa) ширики вообще хоть кто-то пробовал?
>>608102Спасибо за подробный обзор! Добра тебе!Переходить собираюсь с 6D Mk1, камера отличная, но хотелось бы получше систему фокусировки. Использовать камеру собираюсь в 90% случаев для портретов друзей и родственников, иногда для путешествий, хотя тут она уже будет с G7X конкурировать.При прочих равных 5D привлекает эргономикой и лучшим временем работы от батареи. EOS R компактность, заделом на будущее в виде нового байонета, коротким рабочим отрезком, позволяющим использовать дальномерные объектив кого обманываю, не буду использоватьЕще важный вопрос: насколько качественно 5d4 и EOS R снимают в jpeg? В 6D, например, есть такой момент, как будто jpeg сначала мылят, а потом шарпят, на выходе получается неликвидная по качеству картинка. Поэтому приходится всегда равки крутить, хотя меня в 80% случаев устраивают джипеговские цвета.
>>608171> При прочих равных 5D привлекает эргономикой и лучшим временем работы от батареи. Имей ввиду, 5д4 батарейки кушает огого, это не шестерка она у меня была, знаю о чем говорю батарея съедается в 1.5-2 раза быстрее. Я не уверен что еос р сильно проиграет 5д4 по времени работы, по моим ощущениям, не факт что вообще проиграет.> Еще важный вопрос: насколько качественно 5d4 и EOS R снимают в jpeg? Не обращал внимания к сожалению. Я снимаю только в рав, жипег пишется на вторую карточку за каким то хуем и в 99.9% случаев даже не просматривается никогда. Сейчас как раз карточку с жипегами форматнул, так что и посмотреть не могу.
>>608143>Определенно М50. Смысла покупки именно 200D относительно М50 я не вижу ни малейшего. У них даж батарея одинаковая.Пояснишь? А то чето я не уверен - вроде у 200 хват, и нативные стекла все-таки. Почему нет смысла?
>>608190200D в два раза дешевле стоит умея все то же самое что М50, что ты как лох с дешевым фотиком будешь. Да еще и объективы без переходника накручивать можно - так же не спортивно.А, и батарейка у 200D дольше держит - не научишься контролировать ее заряд.
>>608199Заходишь на dpreview, заходишь в галерею образцов фото на X-T20, тыкаешь в фото, качаешь равку по ссылке справа.https://www.dpreview.com/products/fujifilm/slrs/fujifilm_xt20/sample-photosТо же самое с M50.https://www.dpreview.com/products/canon/slrs/canon_eosm50/sample-photos
>>608135Когда-то перед таким же выбором стоял. X-T20 в итоге купил. У видика Т1 основное преимущество перед видиком в Т20 "картинка в картинке". Очень полезно некромантам. Я люблю и уважаю хенджоб но покупать тушку только ради этого как-то не очень идея. Хват у всех БЗК Фуджей примерно одинаков. Если ты у мамы репортажник то печаль, тоска, уныние. Если просто пошататься по городу, пофоткать тяночку, красивый свет из окошка, закат с пылающим небом - отлично прям вообще. Если тебе нужен прям риальне "хват" то за этим к старшим зеркалкам. Тут фишка в том что камера это не писюн, там кроме удержнания ещё и оперативный доступ ко всем этим кнопкам-рычажкам надобен. Чисто репортажная тема. Сам по себе "хват" здесь решается удержанием камеры за объектив. Пленочную зеркалку в руках держал когда-нибудь? Вот то же самое. Основной вес на левую руку. Возраст матриц зарешает только в лоулайте. Как раз тот промежуток времени в 0.5-1 стопа разницы, когда ещё достаточно светло чтобы снимать с рук и без импульса но ещё недостаточно темно для штатива. Насколько это надо лично тебе - зависит от. Точки фокусировки - не очень актуально. Даже у "старой" Т1 их примерно дохрена. Некоторая разница вылезет если снимать экшен в следящем режиме но ты часто снимаешь экшен? При том что на сегодня камера для съемки экшена это не Т1, не Т2, не Т3 и вообще не беззеркалка. Это старшие тушки Кенона и Никона. Ещё из неучтенного тобой:У Т1 есть некоторая защита от воздействия окружающей среды. Полезно если ты любитель потусоваться в пылище или в дождь. Нужны соответствующие объективы (WR). Если их покупать не собираешься - бесполезно. Ну и чтобы не случился внезапный СЮРПРИЗ WR-камеру/объективы нужно регулярно обслуживать в официальном(!) сервисе. То есть Киев, Москва. Если сервиса под руками нет то осторожность, внимательность и пакет из супермаркета твои лучшие друзья. У Т20 есть пленочный профиль Акрос, который поинтереснее за обычный монохром. Но ничего такого чего бы нельзя накрутить в постпродакшене. Фишка в том что это в жпег на улице, а не дома из рава. 16мп Т1 против 24 у Т20. Очень индивидуально. У Т20 немного лучше (быстрее и точнее) автофокус. Просто потому что это более новая камера.
>>608190>вроде у 200 хват, и нативные стекла все-таки. Почему нет смысла?Хват у них практически одинаковый - они обе милипиздрические, сам проверь, если не веришь. Но у 200D зарезано все, что можно. 10к/с? Хер тебе - 5. Буфер? Меньше. 4к? - хер тебе в квадрате. Проц предыдущего поколения. На 200D никак не получится нацепить 22/2 и кинуть ее в карман - толстая она из-за зеркала, плюс 32/1.4 на нее тоже не встанет - ебис с 35/1.4 L или 35/2.И этот >>608196 вообще пернул в лужу: 200D в ките сейчас 32к, М50 - 37к. Вдвое дешевле, ага. На вторичке сейчас 200D дешевле 25к не найдешь.
>>608208 Сфоткай с окна что угодно с хорошей экспозицией. Я в С1 попробую поиграться с файлом, понять с чем это едят.
>>608221>Полезно если ты любитель потусоваться в пылище или в дождь. Нужны соответствующие объективы (WR). Если их покупать не собираешься - бесполезно.Не совсем. Вода не просачивается через обыкновенный нераздроченный байонет, без уплотнений.И внутрь многих некрофиксов дождю тоже попасть не так легко, как кажется.Вот пыль, пыль пролезет везде. От неё даже влагозащита до конца не помогает.
>>608225Убедительно, конечно, но кроме 22/2, 35/1.4 остальные стекла-то темные. Ну канеш можно взять 40/2.8 с переходником и какой-нить 300мм, будет как труба.Я надеюсь, сапог будет эту линейку развивать, а не перекатится в R исключительно. Хотя пока выглядит всё именно так...Ты считаешь, у зеркалок совсем плюсов уже не осталось в этом сегменте?
>>608229Да, так и есть.Но тут ещё надо учитывать микроклимат в голове у среднестатистического анона, который, увидев на гире надпись "ВОТА РЕЗИСТ" сразу же ломанется в ванную, поливать его из ведра. Намеренно утрирую, да. Я, типа, иногда снимаю спорт. Пыль и дождь постоянные спутники. В реале пообщаться особо не с кем, вся инфа из инетов. В общем, западники, даже владеющие топгиром и имеющие сервис рядом, нифига не стесняются копеешных пакетов от конфет или чо у них там. У них спорт, как явление, развит гораздо сильнее, соответственно и народу, тот спорт снимающего, куда больше. А спорт это такая штука которую приходится тащить и в жару (пыль) и в дождь. Никто переносить не будет. В общем, перестраховаться лишний раз не помешает.
>>608215поигрался с некоторыми равками обеих камер и могу сказать, что у фуджика на голову выше дд и жарить его равки - одно удовольствие. Либо с сапожка просто хуйню покидали с пересвеченным небом
>>608221Ещё одно важное отличие X-T1 от X-T20 — это более новый процессор в последнем. Именно из-за процессора быстрее автофокус. Да и вообще всё быстрее.
>>608230>Убедительно, конечно, но кроме 22/2, 35/1.4 остальные стекла-то темные. Так и вся линейка EF-S такая же темная, этот 40/2.8 - абсолютно бестолковая хня, просто потому, что есть 50/1.8 STM, который дешевле и светлее. Чуешь? Вот оно с маслицем - труъ светлые стекла на младшие зеркалки сапог не делает. Вообще. Или кропо-БЗК или ФЫ-ФЫ сразу, хоть зеркало, хоть нет. >Я надеюсь, сапог будет эту линейку развивать, а не перекатится в R исключительно. Хотя пока выглядит всё именно так...Веры в то, что сапог будет делать кроп зеркалки у меня еще меньше. Зато сапог обещал родной спидбустер на М-ки.>Ты считаешь, у зеркалок совсем плюсов уже не осталось в этом сегменте? Так а какие там плюсы кроме зеркального ВИ, работающего без батарейки? до сих пор ору с этого аргумента Бэк/фронт фокус? Постоянные пролеты точки фокусировки из-за проебов урезанной матрицы фокуса? Мегабатарея, нахой никому не нужная, потому, что ее можно сменить? Херовые эксклюзивные стекла, которые ты все равно не купишь, а будешь брать только EF? Дак вот тебе вишенка на тортике: никак тебе удобнее с 70-200 или 35/1,4 на 200D не будет, просто потому, что она такая же децельная, что и М50. Более-менее удобный хват только у 800D и двузнаков. И то это спорно, поскольку трезнаки сапога - пластик-фантастик и оно все равно перевешивает. А 80D за 55к... Спасибо, сапог, но нет.
>>608231Лично я 18-150 в руках не держал, поэтому хз. Но могу смело сказать, что любое стекло линейки будет лучше, чем 15-45. Идеалом будет 22/2. 18-150 вроде как хвалят, типа заебок тревел-зум.
>>608248>Так и вся линейка EF-S такая же темная, этот 40/2.8 - абсолютно бестолковая хня, просто потому, что есть 50/1.8 STM, который дешевле и светлее. Чуешь? Спорно. 40 лучше по снимкам, как мне кажется. А 50\1.8 можно брать хоть yongnuo даже.>Веры в то, что сапог будет делать кроп зеркалки у меня еще меньше. Зато сапог обещал родной спидбустер на М-ки.А он зачем, чтобы фыфы-линзы ужимать?> Бэк/фронт фокус? Постоянные пролеты точки фокусировки из-за проебов урезанной матрицы фокуса?А это че за фигня?>Лично я 18-150 в руках не держал, поэтому хз. Но могу смело сказать, что любое стекло линейки будет лучше, чем 15-45. Идеалом будет 22/2. 18-150 вроде как хвалят, типа заебок тревел-зум.Выглядит лучше чем 15-45, и не обязательно тревел. Просто даже погулять норм будет. И ширик, и птички, все дела.А еще оказалось что есть тамрон 18-200, но он стоит как сам м50.
>>60824918-55/2.8-4 очень годный. Если тебе не нужны сверхмалые ГРИП и/или высокая светосила то можно брать.
>>608271Мне нужен широкий угол исключительно для пейзажа. Разница 15-18 не существенна, а вот качество? Стоит переплаты?
>>608177Сегодня подержал в магазине в руках EOS R, хоть убей, но не нравится его электронный видоискатель. Какой то он недостаточно крупный, цвета не те, слишком контрастный. Для сравнения у фуджи X-T3 прямо реально намного лучше с видоискателем.
Кто-нибудь покупал в магазине пикрил? А то тут чот цена чуть ниже, чем у остальныхВообще, есть ли тут какой-нибудь черный/белый список магазинов?
>>608272Сомневаюсь, честно говоря. У меня нет 15-45 объектива, а примеры на фликре с него и 18-55 +/- одинаковы. Так что получается разница по светосиле проходит, по большему счету. Которая в пейзаже не особо актуальна, так как штатив и поджатая диафрагма. Имхо, переплаты в твоих задачах не стоит. У 15-45 выдвигается хоботок при включении камеры. Это лучше чем разблокировка объектива на китах Олимпуса но будет со временем напрягать. Особенно если надо что-то быстро снять. А ты не можешь, у тебя хобот выезжает. Ещё 15-45 идет без бленды. Китайские мелкие, родных вроде нет.
Повертел Canon EOS RP в магазине, камера очень легкая, но, вместе с тем приятная на ощупь с неплохой эргономикой. Маркетологи Canon пидарасы, вставили бы матрицу получше, была бы камера тысячелетия.
>>608332>Маркетологи Canon пидарасыОни просто умеют зарабатывать, лол. Хитро же придумано - замануха на "дешевый" ФФ с жутко дорогими стеклами. А потом и туху подороже прикупишь. Сплошной профит же.
>>608334Тут сапог стратегию Сони копирует. И оба угорают над долбоебами из Никона, которые сделали и туху дорогую, и стекла, и теперь пытаются понять чому их творения никто не покупает, хотя (объективно) никон дает пососать и соне и сапогу по качеству фоток.
>>608290> Сегодня подержал в магазине в руках EOS R, хоть убей, но не нравится его электронный видоискатель. Какой то он недостаточно крупный, цвета не те, слишком контрастный. Для сравнения у фуджи X-T3 прямо реально намного лучше с видоискателем.Я тоже как то не оценил, у а7-iii почему то вот нравился, прям смотреть было приятно, а тут - ну есть и есть, ничего особенного. Хз почему так, в сонькином такое ощущение было, что картинка крупнее.
>>608340А7-III по ощущениям, как тяжелый холодный квадратный кирпич после EOS R. Canon, как и Apple, сильно заморачивается над тактильными ощущениями
Есть древний Canon 1000D и к нему 3 объектива: Сanon 10-22 (кажется, широкоугольник), Sigma 18-250 и Canon 1.8 50 (который дешевый).Выбираю между новой тушкой (типа 77D) или Sony Alpha 6400 + 18-135. Тушка дешевле, но Альфа будет компактнее и легче. Плюч объективы у меня тоже старые, 6-8 лет им.Использоваться будет в основном для рандомной съемки на улице (увидел что-то инересное, снял), поэтому диапазон фокусных расстояний важен.
>>608355>Выбираю между новой тушкой (типа 77D) или Sony Alpha 6400 + 18-135. Тушка дешевлеМ50. Для твоих нужд от сосони не отличается ничем, кроме того, что в ките 18-150 стоит дешевле, чем а6400 body only, и на нее без плясок с метабонью ставятся все твои стекла.Блядь, сапожники, заебали! Хочется БЗК на смену вашим некросорокдэ - ответ один: сапог М50.
>>608373А причем тут лейка? Вот и думаю, на что копить - на М50 или Т30, лол.Если не куплю в этом году М50 с 18-150, то продолжу копить на Т30 с 18-55 (хотя 18-150 практичнее).
>>608380Один анон видимо владелец, еще один интересовался. Ну и я тоже рассматривал. Не сказать, что модель супер, но и говном называть я бы не стал. Обоснуешь? Предложи что-то лучшее в этой цене.
>>608383Ну да, оба тоже смотрел. Но какой смысл в Т20, когда есть Т30 уже? А олик долго хотел, но как-то что-то не решаюсь на него из-за дваждыкропа и мелкого хвата (на Т20 такой же вроде).
>>608380> форс оверпрайнутого говна от сапога?> одна из самых дешёвых годных бзкНет, сониблядь, это не форс, а хороший совет ньюфагам.
>>608383> кхе-кхе/ Но это если тебе снимать только на кит, потому что на стёклах к ним ты разоришься нахуй.
>>608387Но ведь т20 не становится хуже оттого, что вышла т30? Тем более, сейчас китовую 20-ку за полтос можно купить - настоящий подарок.>>608388Ты хотел сказать не совет, а болезненный урок для тех, кто его купит? Нет, это же натуральный хлам даже если забыть про мертвую систему
>>608389Родной, ты бы посмотрел на ценники и ассортимент ef-m. И давай без разговоров про переходники, переходник это костыль, который спокойно работает и на микре
>>608390>Но ведь т20 не становится хуже оттого, что вышла т30? сейчас китовую 20-ку за полтосНо и косяки его останутся, а в Т30 их исправили (наверное).Да и где за полтос? 56к стоит 15-45, а более интересная 18-55 уже 70к.>Нет, это же натуральный хламНо правда, почему? За 39к хлам?Посмотрел олимпус - 50к стоит кит с 14-42, довольно жирно тоже.
>>608392кста, интересная ситуация с фуджи:Т20 с 15-45 - 56кТ20 с 18-55 - 70кТ30 с 15-45 - 70кТ30 с 18-55 - 93кТак, доплата за 18-55 на Т20 составляет 14к, а на Т30 уже 23к, за тот же самый объектив, офигеть.Выходит, что за 93к брать нет смысла, а за 70к выбор либо тушку получше, либо объектив (ну или всё похуже и за 56к).Или вообще взять какой-нить тормозной Т100 еще дешевле, лол.
>>608383Бля, анон... В ЭТУ ЖЕ ЦЕНУ. До 40к деревянных за новый. Не 55, не 60. 37к. Чтобы нафаня пришел в магазин и купил, а не ебался с барыгами на авитах.>>608391>Родной, ты бы посмотрел на ценники и ассортимент ef-mВот как раз с ценником там все оч хорошо. 22/2 за 13к и 32/1.4 за 30к - это ну очень по-божески. Телевичок 55-200 за 17к опять же... С ассортиментом, да беда.
Короч, я тот анон, который выше выбирал между Х-т20 и м50 и просил равок.Очень долго обдумывал, просмотрел кучу видосов, но как только открыл равки и поигрался с ними все стало сразу понятно.В общем, заказал сегодня себе Х-Т20 с 18-55 объективом. Он сейчас в ДНС на скидке, стоит всего на косарь дороже 15-45 или че там у них. Я написал об этом в мВидео предрочитаю этот магазин и они о правили мне промокод на скидку. Купил за 56500 вроде. Плюс, на карту капнут бонусы, на которые можно будет взять фильтр Hoya не отходя от кассы. Такой вот лайфхак вам.Не увидел ни одного плюса в м50, кроме более дешевой системы. Может я не прав, но это мертворожденный формат с двумя с половиной стеклами. Ебля с переходниками мне не по нраву, но м50 сама по себе очень достойная камера.Т30 стоит 92 косаря с тем же объективом. Если у вас упор на видеосъёмку, 30ка выиграет только в этом случае. Качество фотографий идентичное, если не лучше по орудуйте шумам у некоторых обзорщиков. В общем, как говорил анон выше — от выхода новой, 20ка хуже не стала.Добра вам.
>>608405не, мы ж люди небогатые, хотим все и сразу>>608401все правильно сделал, т20 за эти деньги хороший выбор.
>>608390>Но ведь т20 не становится хуже оттого, что вышла т30? Сильно зависит от того для чего тебе камера. Если для того чтобы фотографировать то нет, хуже не стала. Стала даже лучше, - подешевела. Камеры сейчас выпускают в основном не ради апгрейдов, а ради оборота материалов. Ну и чтобы в новостных лентах блогеров мелькать, ага. Улучшать же теперь (не 1979 год есличо) особо нечего, если мы о классической фотографии говорим (а не о нейросетях). Но у бизнеса свои законы. Основной потребитель - мало что соображающий чел, для которого основные критерии покупки это графики дхомарка цена и новизна. Ну и ещё чтобы реклама круче чем вчера. Это профики могут всё ещё с Д4 бегать. А то и с Д3х даже. Хотя там уже Д5 есть. Но именно поэтому профики и не являются основной аудиторией производителя. Они "невыгодны". Если для того чтобы на неё дрочить и обмазываться спеками то т20 испортилась ровно за 0.3 секунды до анонса т30. Двадцатка с того момента бесполезный, устаревший, шумящий и медленный металлолом. Люблю его, ня.
>>608413Хз, это другой бренд, другие фишки, косяки, достоинства и недостатки. Зависит от того что/как ты снимаешь и чего тебе в текущей камере не хватает. Чисто навскидку, замена Самсунга на Фуджи может (то есть не обязательно, это вкусовщина) освободить тебя от этапа обработки снимков. У Фуджи в "цвет" влито дофигалиард времени и денег ещё в пленочное время. Самсунг же настолько этим не заморачивался. Но это не значит что конкретно для тебя это (Самсунг) плох. Цвет мы видим (воспринимаем) по-разному и даже во времена пленки были те еще срачи на тему Кодак или Фуджи. Или вообще Агфа. Ну вот смотрю я на спеки nx1000. Вижу: Number of focus points 15. И сразу следующее думаю: если по всему полю раскиданы то нормально. Но если всё в центре как у зеркалок то ну его нафиг, невдобно жи. Я этим на зеркалках наелся. Автофокусом при малой ГРИП хрен наведешься в угол кадра, - там тупо нет датчика. Все в центре. Ещё выше читал что у Самсунгов нету фокус-пикинга. Для меня это тоже печаль-беда.
>>608418>Я этим на зеркалках наелся. Автофокусом при малой ГРИП хрен наведешься в угол кадра, - там тупо нет датчика. Все в центре. Наводится по центру и двигать - ваще не проблема, так еще с мыльниц делаю.Пикинга нет, это жаль.Еще сам по себе фокус не всегда хорош. Цвет не нравится, но равы нормальные.Глючит колесо - иногда само режимы переставляет. Видео очень слабое и фокус дышит. Еще серийка с фокусом по первому кадру.И ноуленс, и ваще ничего.А так - неспешно снимать на ките 20-50мм можно вполне неплохо.Но где-то раз в месяц накатывает потреблядство и собираюсь покупать то новую камеру, но новое стекло выискивать в ебенях.
>>608417Автофокус не пашет, конечно. Некрота мануальная обыкновенная. На открытой диафрагме лампово мылит, на закрытой довольно чётенькая. По цене оче дёшево, поэтому и взял.https://www.youtube.com/watch?v=BobaeMhFThs
>>608418У nx1000 нет фокус пикинга, у nx2000 - есть. У более дорогих моделей тоже есть. Набери в гугле "focus peaking samsung".
>>608422>Наводится по центру и двигать - ваще не проблема, так еще с мыльниц делаю.Вот на мыльницах это как раз и не проблема. ГРИП отсюда и до обеда. А все эти полуторакропнутые сенсоры, с хотя бы околополтосами на 1.8, таких вольностей уже не допускают. Нужно очень четко двигаться в плоскости ГРИП, чтобы фокус не уехал. Ну и типа ситуация: снимаем тянку. Околополтинник на 1.8. Самые периферийные точки АФ на зеркалках, даже кропнутых, часто оказываются на таком расстоянии от глаз что рекомпоновка фокуса уведет их из плоскости ГРИП. Если мы делаем только ОДНО фото, если тянка профмодель и сразу может в нужное выражение лица то окей, я напрягусь и таки сделаю тот один кадр. Но на профмоделей у меня нет денег (я бедный) и связей (я хикка), тянки доступны только обычные. А там нужно чуть ли не серией снимать 300 снимков, чтобы выбрать затем хотя бы три. В таком формате как-то не до аккуратных смещений в плоскости ГРИП. Пикрил 1 - вот хорошо если бы у зеркалок покрытие было таким. Не надо 100500 датчиков везде, это дорого. Не все снимают спорт для ЕСПН. Дайте 9-15, но по всему полю равномерно. Но обычно там оно как на пикриле 2 (куча датчиков но все в центре), что приводит к ситуации как на пикриле 3. Конечно, в части ситуаций это можно порешать через кроп конечного результата. Типа, снял с глазами хз где, а затем отрезал лишнее и типа норм. Но это ж ещё домой там неси, пеку включай, кадрировалку загружай. Чот слишком много движений лишних. Это в 2005 году было нормально, когда Никон Д40 появился (три точки автофокуса). В 2015+ году видеть такое уже странно. Особенно на фоне беззеркалок, у которых покрытие датчиками почти 100%
Мне снова нужна ваша помощь. Никак не могу выбрать себе модель.Хочу агрегат такой, чтобы хорошо мог и снимать видео и фотографировать. Для личного пользования. Примерно за 30-40к. Предлагали мне два варианта: Cannon M50 и Panasonic Lumix DMC-GH4 Body. Поискал немного информации про них. Сами по себе они неплохие, но есть свои недостатки. Во втором варианте, например, при малейшем затемнении появляются шумы. Первая явно лучше, но там есть другие причуды. Во-первых, зарядку держит не очень, рекомендуют сразу запасной аккумулятор брать. Во-вторых, объективов для неё небольшое количество, и они все очень дорогие. Для остальных есть переходник, но это тоже дополнительные траты. Есть 4k-видео, но неполноценное. Так что вопрос простой - есть что-нибудь похожее, но без этих недостатков? 4k сейчас до сих пор не особо распространен, можно даже модель без него. А там из-за этого псевдо-4k дополнительная наценка. Я понимаю, что в других моделях будут свои недостатки, но, возможно, они будут менее значимыми. А то так получаются большие траты, причем сомнительные, в основном, на аксессуары.
>>608437Панасы ценятся именно в плане видео. Что там по стёклам хз. Если дальше планируешь дальше снимать видео, то панасоник будет лучшим выбором.
>>608441Бля, он действительно 70к стоит, я только сейчас заметил. Мне так же по реквесту "за 30-40к" посоветовали, я модель записал, и даже пошел искать про неё информацию, а на цену не обратил внимание.
>>608380Я так понимаю один долбоеб это купил на свою голову, и теперь не хочет жрать говно в одиночку.
>>608345> А7-III по ощущениям, как тяжелый холодный квадратный кирпич после EOS R. Canon, как и Apple, сильно заморачивается над тактильными ощущениямиНизнаю, в целом конечно eos r лежит в руке приятнее и удобнее, плюс резинки у а7-iii какие то хуевые совсем, скользкие и рука от них потеет, но при этом сенсорную полоску eos r я не оценил вот прям совсем, джойстик у сосньки удобне в разы, про то что крутилки на задней панели эрки тоже прям вот не хватало очень уже писал.Так что в целом, как ни странно, я бы отдал первенство по удобству использования все же тётке правда может быть потому, что эрку я тестил в боевых условиях, а соньку только в домашних
>>608380> это какой-то форс оверпрайнутого говна от сапога? в каждом третьем сообщении - ме50.Поясняй за оверпрайс и говно маня, раз уж кукарекнул.
Пацоны, господа! Такая тема: никакого отношения к фотографии никогда не имел и едва ли ситуация кардинально изменится. Этим летом планируется путешествие в Карелию, потом в Казахстан, буду лазить по лесам и горам в общем. Хотелось бы это сохранить не только в воспоминаниях. Есть ли смысл взять какой-нибудь Никон P7100, например, или по качеству фото он будет как обычный телефон? В финансах я стеснен, да и тяжелую технику таскать не хотелось бы. Нужен ваш ценный совет.
>>608463Матрица этого никона (1/1,17") ненамного больше чем у айфона (1/2,93"). Я бы взял б/ушную Sony RX100 или Canon G7x
>>608463> Карелию Казахстан по лесам и горамЕсли логически рассудить, то твоих снимков - это будет природа и всякие деревни и города. Не будешь же ты всё путешествие снимать портреты одних и тех же людей каждый день, правда? Чтобы мимокроку из коробки снимать это пиздаче, чем на телефон, тебе нужна камера с хорошим динамическим диапазоном и хороший широкоугольный объектив, поэтому ...... снимай на телефон.Но:1) Посмотри несколько роликов про основы композиции и основы пейзажиков2) Возьми с собой хоть какой-то китайский штативчик или струбцину и к нему рамку для крепления телефонаВо всех современных смартфонах сейчас есть PRO режим, где ты себе настроишь ISO, выдержку, экспокоррекцию, баланс белого и даже снимешь в RAW. Если попадётся какой-то особенно крутой пейзажик, делай два снимка со штатива: на одном красиво небо, а земля тёмная, а на другом красиво земля, а небо светлое, потом домой приедешь и склеишь в фотошопе, будет улёт. Удачи!
>>608468> на одном красиво небо, а земля тёмная, а на другом красиво земля, а небо светлоеСейчас не 2015, уже почти все телефоны дороже 15к имеют нормальный дд и избавлены от необходимости в таких костылях, неоднократно проверял.
>>608466Глянул на барахолке, мне такая техника сильно ударит по бюджету, но спасибо за совет. >>608468Так и поступлю, потренируюсь пока есть время, я ведь практически ничего не фотографировал, разве что документы и патч панели. >>608470Даже 3 года назад мой телефон не стоил 15к, поэтому совет с фото разной освещенности мне вполне может пригодится.Спасибо вам, ребята, что откликнулись!
>>608470именно поэтому все пейзажники ебутся с брекитингом экспозиции и фокусстекингом, а могли бы на телефон снимать вместо своих а7iii за сотни нефти, во дебилы
>>608488Братиш, те кого ты пейзажниками назвал, эти ребята тратят ахренительное количество времени и денег на сами съемки. Им не хочется всрать всё это съемкой на мобилку, пусть и самую дорогую. Тем более что "расходы на хороший гир", на фоне "расходов на красивые пейзажи", довольно незначительны. Люди изначально не бедные. Там, в этом жанре, нищих нет. Минимум средний (европейский) класс. По меркам совдепии это небожители.
Привет, анон. Что можешь сказать об этой камере по личному опыту ну или как диванный эксперт? Стоит ли она своих денег или есть более хорошая альтернатива? В чем её плюсы и минусы?
>>608511Каких "своих", ебанутый? Камера старая, как девственность твоей мамы, а значит никакого ценника от производителя на ней нет, ибо ее нет в производстве и продаже.А чтобы понять стоит ли она своих денег при покупке с рук, надо было написать сумму за которую ее продают. Больше 4к за это некроговно с говностеклом я бы не дал. Да и 4к не дал бы.
>>608491это я к тому, что даже вилка -1/0/1 даст лучший результат, чем вытягивание теней из "номрального дд телефона дороже 15к"
https://www.sonyalpharumors.com/nikon-z6-sensor-gets-dxomarked-and-shows-basically-similar-sony-a7iii-performance/Важная новость для диванных экспертов: Z6 ГОРАЗДО лучше для портретов чем A7iii, при этом СОСЕТ в пейзажах, и в лоулайте СОВЕРШЕННО не пригоден, потому что ШУМНОЕ ГОВНО.
>>608498Ты нормален в своей любви к голубиным спинам и собачьим анусам.Быть частью природы и созерцать ее не дано обычным люмпенам.
Недавно продавал через авито стекло и разговорились с покупателем на тему ню, у него студия. Покупатель рассказал про знакомого-долбоеба, который к нему в студию с какми-то стремными шмарами все время пытается попасть, они ему не дают, он через фотографирование с ними знакомится. Я даже чет взлольнул, вспомнил юродивого Смердяка, лол.
>>608520Самые дешёвые системные камеры (съёмный объектив, кроп матрица, основные режимы съёмки) стоят от 20 000 руб. и больше со стандартным объективом в комплекте. Зайди на сайт DNS или любого другого реального магазина, который есть в каждом городе.Если хочешь дешевле, то получается что это уже покупка б/у.
>>608535Смотрел ролик какого-то пейзажного фотографа, он там рассказывал, что в пейзажной фотографии есть своя мода. Раньше была мода на вот такой вот HDR, а сейчас мода на естественность. Нормальный фотограф, который умеет снимать пейзаж, сделает любой снимок хорошо: и со срывающими башню цветам и HDR во все поля и натурально как видит глаз, так что не спеши с выводами.
>>608558Так не спешу, я просто сказал, что не нравятся именно HDR, но анон начал гореть и илитарствовать
Вопрос? Нахрена покупать камеры Canon, если они настолько отстают.Пиздец 91 против 98, а D850 рейтинг за сотку переваливает.
>>608587Желательно универсально. И макро, и пейзажи, и небо, и астрофото, изредка кого-то. И хочется очень хорошего качества. Свой кирпич китайский заебал уже мылом
>>608589>>608590Как будто, если я куплю камеру Nikon или Sony, я не смогу фотографировать, еще как смогу. И 4к некропнутое будет. В общем понятно, Canon это просто бренд, его как Iphone покупают, так как если не он, то зачморят.
>>608600Представляешь, у них есть еще уморительные мантры: лучшие цвета (Canon Color Science); дуал пиксель ёпта; главное не камера, а объективы.
Как сделать больше зернистости? Не так, чтобы не понять, что на фото, просто, чтобы видно было, что есть зернистость.
>>608591Новые БЗК не влезут в бюджет, подумай над ним, мб сможешь расширить.ФФ тебе не нужон, нужен кроп зеркалка. Санон, НиконПолгода ходил с 650д, все устраивало. В лоулайте, конечно, плоховато было, но штатив выручит. На барахолках стоит где-то 14-15к, к нему берешь 50 1.8 тоже санона и еще что-нибудь по своим интересам или для развлекухи Гелиос/Юпитер, все такое. Штатив к нему любой. Вот тебе набор для любого стрита, пейзажа, макро и портретаЛично мне он очень нравился
>>608608Пост-обработка или из камеры? В камере ИСО увеличь, в ФШ убери цветной шум если старые камеры, не фуджиЕсли пост-обработка, то плагины от Ник Коллекшн погугли
>>608603Ага, именно цвет, я перешел с сони на сапог и очень не зря, именно та, нежная фарфоровая кожа получается, с классными полутоновыми переходами, причем цвет этой красивый и естественный, в отличии от зачастую коричнево-бурой однотонной заливки содомита(на мой взгляд, но это не всегда, процент успешных по цвету кадров тоже есть). И да, стекла дешевле относительно других систем. Я даже не знаю, толстишь ты или нет, но зря ты на сапог наговариваешь, я тоже изначально дрочил на спеки на дхо, думал что пейзаж на него(типа дд слабый, да слабее никон/сони) будет хуже чем на мобилу, я очень ошибался. У меня уже были все камеры, кроме фуджа и пока что кэнон мне нравится больше остальных, особенно лоулайт. У меня кстати нищефф 6д. Может действительно, хватит сраться из-за систем и оскорблять друг друга?
>>608602Учитывая, что я имел в виду и что высрал очередной сапогопетух, идёшь на хуй тут только ты.>>608601Два чая
>>608618Мне вообще пох кто на что снимает, но сапожники и обомрите начинают неслабо гореть от любой критики
>>608622>>608620Вы, шизоиды, срете любую систему. То же самое слышал про фуджи, про сони и про все остальные. Горите здесь только вы
>>608619Внезапно да. До сапога сонька была бзк, ну ебана, без батблока пользоваться этим неудобно, а с батблоком оно становится больше зеркалки. И по цвету сони ближе к никону, кэнон мне больше нравится. А что до дд, да вытягивает он тени насколько нужно и без шума, а тянуть пять-шесть стопов, ну спрашивается и зачем? Превратить тени в полутона? Фуджи рассматривал, именно xh1, подкупила этерна, пылевлагозащита, стаб годный, размер большой с удобном выступом под руку, но посмотрев в сторону стекол, понял что не хочу покупать аналог фф 85 1.8 за 50-60к. и так далее, оптика хорошая, но дорогая, я не очень богат, чтобы выделять столько средств на кроп объективы. Выбрав кэнон не пожалел, получил именно тот цвет по людям, который всегда нравился, на никон и сони он был другой, или куча цветкора и дергания кривых, с сони всё получше конечно чем с никон, но у тетки уж очень дорогая оптика.
>>608622Я тот хуй, что с сони на кэнон перешёл, да блин, мне все равно, мне в каждой камере что-то нравится, а горят не канонисты/сонибои/никонисты, а вспыльчивые неадекваты, таких на всех системах хватает, а учитывая что мэйлрач прибежище нитакихкакфсе, то количество подгораемых от критики системы возрастает. Лично мне все равно что кэнон хуже по дд и еще каким-то цифрам, мне он нравится тем, что я получаю на него результат, который меня устраивает без всяких но, конкретно я сейчас про скинтон.
>>608624Подозреваю у трулляторов этих камеры вообще нету, они прост "труллируют в тематике". Заигнорим их тут - уйдут в оружач вбрасывать какое говно калаш, ну или не знаю от чего тамошним пригорает.
>>608628А почему Сони не может решать вопрос со своим скинтоном? Казалось бы, реши они этот вопрос и конкурентов просто не останется.
>>608628Я с тобой согласен, но зачем ты себя хуем-то называешь?>>608630Укроп, иди в /ро! Крым наш!>>608631Лол
>>608631Потому что скинтоны хуевые у Сони были 100500 лет назад. С тех пор поменялись сенсоры, их обвязка, процессоры, софт, все. Но дебилы прочитавшие в 2008 году перевод статьи из 2003 года, продолжают с умным видом нести эту хуйню про скинтона.p.s. А никон давно уже не синит, а кажет "клинически-чистые" цвета. Извините что поломал ваш маня-мирок, если чо. Хотя чего я перед диванными дебилами извиняюсь, лол.
>>608624> То же самое слышал про фуджи, про сони и про все остальныеПотому что камеры есть только у никона. У остальных лишь нелепая пародия.
Анон, который советовал Samyang 12/2. Почему именно он, а не китаец в джва раза дешевле на алике? Тем более он же мануал, не заебисто с мануальными стёклами? Никогда не имел с ними дел. Проебы по фокусу часто бывают?
Сап фотач.Есть у меня одна идея - хочу организовать себе пикрелейтед из говна и палок фотика и штатива. И вопрос у меня неебически дебильный и простой - как найти штатив, в котором фотик можно будет повернуть камерой строго вниз?Я пока догуглил до всяких "реверсивных центральных колонок" и прочего " технология реверсивного хода ноги, т.е. при складывании штатива, ноги выворачиваются на 180 градусов, таким образом, что центральная колонка и голова оказываются внутри сложенного штатива, ", но всё такие прошаренные штативы находятся в верхнем ценовом диапазонеКороче, вопрос таков - как найти самый дешёвый штатив-треногу, с которого можно фоткать строго вниз?
>>608631Да все там у сони со скинтоном нормально, но сапожный мне больше нравится и я писал, соньку мне неудобно держать и стекла хорошие очень дорогие.
>>608641на 12мм тебе крутить кольцо понадобится только на расстояниях до 1 метра, в остальных случая поливаешь на бесконечности
>>608641Анон, который советовал Samyang 12/2. Почему именно он, а не китаец в джва раза дешевле на алике? Патамучта китаец мылит. Не, МЫЛИТ. Кореец дает рескасть по полю с /2.8, дожимать ниже /4 нет смысла. Китайца ты додавишь до /11 и все равно картинка будет плыть. >Тем более он же мануал, не заебисто с мануальными стёклами? Дело привычки. И для пейзажа действительно пофигу - выставил бесконечность и щелкаешь.>Проебы по фокусу часто бывают? Пятикратное увеличение решает, но конечно бывают. Не сказать, что часто, но куда без них.
>>608638Тут до сих пор на 5D дрочат, дебич. Полборды на некроте из двухтыщных сидят и некротой обмазываются. Открыл он там что-то.
>>608653Есть смысл менять 17-40 на этот 14мм? Если использую только 17 и хочу фикс для улучшения качества изображения. Родной 14мм оверпрайснутый
>>608651>>608653Вы на гиперфокал фокусируетесь? А пп в фокусе будет, если, к примеру, ф8 и фокус на инфинити?
Dpreview сравнивает Canon EOS RP и EOS 6D Mark II: https://www.dpreview.com/articles/3862305290/which-is-right-for-you-the-canon-eos-rp-against-the-eos-6d-mark-ii
Анончики, пока не пришёл мой фудж, подскажите, как там сейчас с прожаркой их равок в лр? Или придётся учить С1? В чем, кстати, отличие версии чисто под фудж?
Очень важный вопрос: как то можно в Canon EOS R настроить электронный видоискатель? изменить яркость, контрастность?
>>608711Проявляют по разному, но не только к фуджу относится. Учи с1 ради опыта, авось и понравится. А так, все в ФШ и ЛР нормально.
>>608719Я учу. Их воркфлоу просто омерзителен и нет многих фишек, к которым я привык в лр, но, как мне показалось, цветов добиться можно куда более интересных.
>>608721>Их воркфлоу просто омерзителенthisНо равки на мою систему иногда пиздец как заметно лучше проявляет. Пичаль.
>>608727Рассеиватель сделай из куска ткани/пластика белого, чтоб не было на очках обруча видно. Смотрится не очень хорошо из-за этого
