Здесь куётся настоящее искусство. Вся суть и жизненная сила /p/ сосредоточены в этом треде.Сюда предлагается постить всё говно, снятое от балды aka АТБИДРА. Без какого-либо смысла и претензий. Никаких рамок (кроме белых) и правил. ЯТАКВИЖУ, суровый креатив и камерный джипег: всему этому Добро Пожаловать.Приветствуются грамотный ресайз и наполнение поста четырьмя фотографиями. Графоманов без фотографий желательно игнорировать, что же еще с ними делать.Предыдущий тред https://2ch.pm/p/res/553346.html#561308
>>569091Хорошее фото, только собачке зря жопу отрезал>>569141ХЗ, как тебе удалось на мобилу так снять, но очень атмосферно>>569148Пробуй дальше, в правильном направлении движешься (нужно избегать отрезания объектов)>>569149Четвёртая ничего (рамка не нужна, пустые понты), остальное ни о чём
>>569165Мог бы немного в сторону отойти, чтобы бак в кадр не попадал. Я знаю, мне тоже лень, но надо, иногда
>>569168Второй прямо шик, но немного с композицией проебался, нужно было поискать точку съёмки получше
>>569374хуевая композиция, справа все перегружено слева нихуя нет. Желчный там только один даун-неудачник, ну и перестань выебываться вниманиеблядствовать. Здесь таких не любят.
>>569609Неплохо, но освещение убогое, лови золотой дождь час>>569643Объекты для съёмки выбраны хорошо (более того - они шикарные), но зачем ты их так безбожно порезал?
Прошёлся вчера по Москве. Был удивлён - парк Сокольники похож на натуральный лес, даром что почти центр Москвы. Глухие тропки, заросшая Яуза.
Не нашёл тред вопросов, можно я тут задам?Допустим я хочу снять hdr фото, можно сделать ряд raw снимков с разной экспозиции и потом склеить это понятно.Но в чем будет разница если я сделаю один единственный снимок, а потом просто скопирую несколько его вариантов с разной компенсацией?В dxo photolab есть возможность сделать hdr из одного снимка, подозреваю что именно такой метод там и используется. После первого способа будет лучше?
>>570494Не эксперт, но скажу что картинка шибко напряжная, цветов на фоне боке сразу и не разглядеть.
>>570494Эксперт в треде. Боке тут ни разу не нервное, жесткое полностью. Бери пластику с гауссом и закручивай, закручивай их.
>>570502>>570494Как ты так сохраняешь, что у меня сначало загружается ч/б фотография а потом к ней применяется цвет?
Снова нужны эксперты по боке. Эллипсы по бокам - это кошачьи глаза, или другой сорт "неправильного" боке?
Снимать ночью на китовый 18-55 без штатива просто "отличная идея", опробовал блядь новую мыльницу. Хорошо хоть не убили.
>>574448>50 1.8и что? причем тут линза, если на лицо ебаный нойз редакшен?>>574449мне похуй, у меня 2 фф камеры.
>>574537о это исключительное чувство юмора, свойственное тридцатилетним девственникам-завсегдатаям сосачика.не обижайся, ведь может быть и у тебя в жизни все сложится, скорее всего.
>>574535>мне похуй, у меня 2 фф камерыу меня тоже 2 пленочных аппарата, но я же, блядь, об этом не кричу
Как добиться таких цветов? Приглушенные контрастные цвета, выраженный свет, но не ослепляющий и не вырезающий детали. Или со своим ЁНГНУО за 4к я могу только пососать хуи?Благодарен буду за какой-нибудь урок на ютабе/где-нибудь/статьи
>>576356Очень просто. В лайтруме убиваешь синий и зеленый, меняешь оттенок зеленого на какую-то дичь и увеличиваешь ползунок контраст. Скорее всего, небо было засвечено. Автор в лайтруме накрутил антибликовую хуйню.Если не понял. Выкручивай насыщенность и увеличивай контраст. Кстати, четкие пацаны приглушают цвета. Направление верное.
>>576364Спасибо, анончик. Я тоже всегда убираю насыщенность и сижу в кривых, но вот такие тона у меня не получаются, как-то слишком четко и резко, приятно. Сейчас вижу, что тут в цветовых каналах убраны некоторые цвета, всратыми сделаны деревья, но при первом просмотре это не бросается в глаза. Свои же косяки я сразу вижу и меня это ебет
>>576365Придется, наверное. Портреты интересные без автофокуса не получаются, модель двигается, фокус сбивается, а самые интересные кадры как раз в движении
>>576376Вопрос опыта.Частично гира. Если у тебя старший ФФ, с БОЖЕСТВЕННЫМ видоискателем, там видно довольно много. Если у тебя беззеркалка с ЕЩЕ БОЛЕЕ БОЖЕСТВЕННЫМ фокуспикингом, видно ещё лучше, даже если у тебя хреновое зрение.
>>576376В мануальном режиме камеры, а не объектива. Пускай он целится, а ты выдержку и ИСО подбирай. Я цейсобог. Отвык от ваших проблем.
>>576398Не мню себя фотографом и хожу с 650д, а начал с 1300д, в видоискателе все охуенно четко, само собой
А мне нравятся сладкие Candy цвета. Как сказал один анон здесь, один хуй спустя время уже не будешь помнить какой там цвет был по-настоящему.
Как нормально снимать фото с рук, если у меня трясутся руки аки у алкаша? Я не могу нормально снимать, ни ночью, ни с зумом, ни с длинной выдержкой.
>>576802Оно помогает, но на моей мыльнице ASR в отдельном секторе колёсика, в этом режиме я не могу настроить ни выдержку, ни ISO, да ничего.
>>576800Держи фотоаппарат двумя руками упираясь локтями в своё тело, третьей точкой опоры будет твоё лицо смотрящее в видоискатель. Если любишь смотреть в экранчик, то одевай на фотоаппарат на шею и руками оттягивай ремешок. У тебя получится недо-штатив из твоей шеи и двух рук, тоже упёртых в тело.
>>576825Нет это взрослый и серьезный форум для высококультурных людей, способных по достоинству оценить абсурдизм и пост-иронию.Ты до такого еще просто не дорос, иди обратно в /б
>>576916Сдается мне, Тотошка, что мы уже не в Канзасе. Красиво. Ты там по делу в ебенях этих, или так?
>>576967Найс. Доставляй больше фотограмм быта штатовского захолустья. Проститутки, байкеры, бары, вот это вот все.
>>577670А для портретов? А для пейзажей? А вот чтобы котик в фокусе а мусорник за ним нет? ВОЗЬМИ И ПОПРОБУЙ САМ, ТАК СЛОЖНО?
>>577670Поставить на штативОтключить стабилизатор картинкиПоставить режим MПоставить ручной фокусВыкрутить трубу на 300 mmВыкрутить фокус на 978 метровВыкрутить ИСО на 1600Выкрутить выдержку на 1sВключить двигатель на следящей платформе
>>578278Спасибо, думал, что побольше людей в Инстаграме оценят, но условное море с лодками или рандомный питерский дом всем нравится больше
>>578532Это же на макрик 40 2.8G? Как в целом объектив для не-макро?И можешь пример макро кинуть с размытием фона - оно есть?
>>578580Мне не с чем сравнивать. У меня только кит и этот объектив, само собой после кита—заебись. Единственное что хром.аберрации лезут иногда.
>>578625Блядь, я уже было перессал, что ты каким-то образом мои фотки сюда залил. Тоже недавно нашел какой-то фотик, в комнате вроде норм снимает, ну так, относительно, но сочные кадры получались, а вышел на улицу ночью, думал получатся теплые ламповые снимки ночных квартальчиков, хрущевочек, а получилось что-то вроде твоих, только еще и шума дохуя вышло, а не так как у тебя гладенько. Батхерту не было предела, припекло в ту ночь основательно ибо ламповых погуляшек с ламповым фотографированием ночного лампового города не вышло. А еще меня тошнить начало когда я захотел сфотографировать аптеку с неонами потому что представил этот убогий ниочемный кадр как у множества бездарей здесь и в пабличках в вк, понял, что я от них не буду ничем отличаться если сейчас сделаю этот кадр и чуть не потерял сознание от осознания своей ущербности, такие дела.
>>578664Я ведь неопытный p/отограф и не знаю, что сделал бы опытный p/отограф. А что бы вы посоветовали?
>>578676И что бы это изменило? У него же там черные кадры где ничего не видно, штатив придал бы всему цветов?
>>578678У него половина кадров мазня, потому что на длинной выдержке с рук нормально не снимешь. А по поводу того, что черные кадры, так опытный фотограф бы просто такого не снимал ¯\_(ツ)_/¯
>>578683Вангую, точнее не вангую, а понятно, что ты сам тоже не очень опытный. Опытный что-нибудь выдумал для того чтобы кадры были не черными, а нормальными.
>>578692В смысле нечему попадать на матрицу? По твоему в тех местах где у него абсолютная чернота не существует материи в принципе? Ты какой-то странный.
>>578698Шта? В тех местах, где у него абсолютная чернота - нет СВЕТА, потому там, блять, и чернота. Откуда по твоему там должно взяться что то кроме черноты?
>>578699Есть там свет, но он настройки выставил наверное на съемку солнечного пейзажа. Короче говорю, профессионал решил бы эту проблему.мимонепрофессионал
>>578702С настройками для солнечного пейзажа получились бы просто черные прямоугольники. А профессионалы не сталкиваются с такими проблемами, ибо не снимают бессюжетную тьму
>>578704Короче ты тоже не профессионал и не знаешь как снять двор чтобы было круто и все видно ночью, признай это наконец и перестань делать вид будто ты разбираешься в фотографии.
>>578718Ты лишь подтверждаешь мои слова, ты агрящийся профан которому нечего сказать по делу, а уж тем более показать на деле что он может.>ах темно получается? ничего не видно? так значит не нужно здесь снимать + школоагрОхуенная логика истинного профи, фейспалм от тебя ловлю, зачем ты так позоришься?
>>578721По делу тут >>578699.А теперь таки почитай как работает матрица и избавь тред от своих высеров.
>>578725>>578723>вечерняя съемка> у самого пол экрана занимают черные пятна>говорит, что по другому снять ночь/вечер просто невозможноА, теперь все понятно.
>>578728>вечер>вечерняя съемкаТак мы изначально обсуждали ночные кадры, на которых по 1 фонарю, мудило.
>>578729Так ты же даже вечером не можешь снять что либо чтобы это не превращалось в черное пятно, что уж тут говорить о ночи. Ладно, не буду тебя больше ворошить, ты слишком сильно агришься, а по делу ничего внятного сказать не можешь, может быть проблем какие-то другие, отдыхай.
>>578730Как ты красиво съехал с темы на пуки гринтекстом в сторону моих фото, ай малаца. Скинь тогда уж на последок свои шедевры. хотя подозреваю, что камера тебе только снится
>>578731В каком месте я съехал с темы? Я сказал, что в твоих вечерних фото пол экрана занимает чернота, следовательно ты не умеешь снимать вечер, что уж говорить о ночи, так что твои вскудахи о том, что ночной двор нереально снять так чтобы там все было заебись четенько НЕ КОМ ПЕ ТЕН ТНЫ и ты сосешь хуй по итогу. А моих фото я тебе не покажу ибо я снимать не умею и говорил об этом выше, но я же и не учу кого-то как снимать и не говорю, что чего-то снять невозможно, я говорю, что я несведущ, но и ты тоже, как же ты меня заебал.
>>578732Объясняю для дебилоида на пальцах. Если на объекте съемки нет света, то нужно либо использовать гир (вспышку), либо менять ракурс, композицию. Ты, сын шалавы, доебался до моего кадра, где ТАК И ЗАДУМЫВАЛОСЬ, блять, тупое ты животное. По твоему, чтобы снимать ночь, нужен какой то особый навык? Нихуя, достаточно штатива и длинной выдержки, тогда вся возможная информация попадет на матрицу. И если даже в этом случае в кадре одна темнота, значит ТАМ НЕДОСТАТОЧНО СВЕТА, ЗНАЧИТ НАДО МЕНЯТЬ КОМПОЗИЦИЮ. Для того, чтобы это понять, не нужно быть никаким нахуй профессионалом, ты просто мыслишь как ребенок, есть же только черное и белое, только профессионалы и начинающие, да, мань?
>>578734>Объясняю для дебилоида на пальцах. Если на объекте съемки нет света, то нужно либо использовать гир (вспышку), либо менять ракурс, композицию. Ты, сын шалавы, доебался до моего кадра, где ТАК И ЗАДУМЫВАЛОСЬ, блять, тупое ты животное. По твоему, чтобы снимать ночь, нужен какой то особый навык? Нихуя, достаточно штатива и длинной выдержки, тогда вся возможная информация попадет на матрицу. И если даже в этом случае в кадре одна темнота, значит ТАМ НЕДОСТАТОЧНО СВЕТА, ЗНАЧИТ НАДО МЕНЯТЬ КОМПОЗИЦИЮ. Для того, чтобы это понять, не нужно быть никаким нахуй профессионалом, ты просто мыслишь как ребенок, есть же только черное и белое, только профессионалы и начинающие, да, мань?
>>578780О как. Я думал что у любого 1.5кропа такое разрешение.А что ставить в лайтруме, чтоб картинку уменьшить и не зашакалить? Чтоб на двачах не ругали.
>>578825А ты случаем не то чмо, которое я три года назад заебался банить в /moba/ в дотатредах? Такой же омега-униженец, те же посты, тот же бугурт от жизни психически здоровых мужчин. Ах да, ты даже не мужчина, кстати.
Я смотрю на всю эту вашу хуйню и у меня такое ощущение, что я по 200 раз уже видел все эти фотографии. Какой смысл фотографировать в 2к18 , если уже сфотографировано всё что можно и по 2000 раз? мимо-залетный
>>580231> если уже сфотографировано всё что можно и по 2000 раз? Если ты живешь стандартной жизнью от кредита к клубу - возможно. Но мы тут не виноваты, родителей своих молотком уработай, за то что тебя говном серым вырастили таким.
>>580258Вот это подрыв тонкой натуры. Только ничего уникального и оригинального я не увидел в треде. Пробивающиеся через хуйню облака и закатные дома. Зацикленный ванилин
>>580574>>580576Ты тот же с 4000Д что выше постил, или другой?В любом случае, продолжай снимать, доставляет.
>>580635Да, это я.Спасибо! Как начинающему фотографу-любителю, мне очень приятно, обучаться и снимать намереваюсь и дальше.
>>580799Маджента бешено хуячит на авто ББ снимал наверное и камера объебалась думая что у тебя в кадре не зелени много а кривой баланс
Ньюфаг-пленкоблядь-некрофил в треде.Суммитар 50/2, Лейка IIIf. Третье фото после покупки.Шерсть и мусор не в фотоаппарате, а в сканере.
>>581163>>581451>>581467Откуда такой широкий динамический диапазон?Или Shadows в 100 задвинуто?У меня в таких сюжетах либо одни силуэты видны, либо небо яркое одноцветное пятно.
>>582077>em1IIКак аппарат? Сильно ли решает скорость серийной съёмки? Часто ли пользуешься режимом "pro capture"?
>>582087Неплохо снимать детей и спорт,скейтеров например, Про капчур скорее для натуралистов интереснее.
