Не могу найти одно видео, может кто вспомнит. Какие-то русские чуваки адаптировали формат канала DigitalRev TV "Pro photographer, cheap camera", на видео они снимали на древний телефон типа Siemens или какой-то подобной, ушедшей с прилавков марки.
>>549557На 10 секундах, если в кадре есть какие-то источники света, то получается сильный засвет. А тут 32с. Как оно ещё как днем не получилось?
>>549859Нуарно-концептуально.Сперва показалось что у калхозницы сквозная дырка во лбу - забор просвечивает
Meizu m3 note на стоковой камере, никакой обработки. Из ручных настроек дергал только насыщенность и контраст.Нет, на 1 пике горизонт не завален, это столб такой + фото сделано на подъеме
Хоть и с обработкой, но это позволяет передать настроение, которое было в те моментыПятый вниманиеблядофон
>>552877Наверное потому что это фотач, и тред с говном фотографиями с телефона имеет право тут быть. Потому что как никак фотографии.
>>552971Да, это Дубай. Вон, на заднем плане, принц "закипел" на "Хундай Портер"... А что ты хотел, кризис, однако.
>>551606Композиция клёвая, но насыщенность ты напрасно загнал до такого блевотного цвета. Ну и мыло чёт слишком
>>553668отойти на метров 5 правее, камеру повернуть левее, объектив нужен другой, хотя похоже на телефон.
Есть ли способ извлечь из модуля камеры фото без сжатия, или там сжатие вшито на уровне модуля? Телефон Blackview A7, Android 7.0
>>554063camera fv-5 light к примеру. другие не пробовал, т.к. взял себе тел, у коготорого это по умолчанию есть
>>554140>>554141>>554141>20180314175205-[...].jpegТолько это из тематики треда, ты не понимаешь же , да?
Чет я обосрался >>554156, пдумал ебанный казах опять ламповую тему пришел засирать. Та пикча в неё просто просится, неплоха.
>>554063freedcam фотает в dng без требования camera2api но переодически у меня вылетало можешь попробовать
>>554142ну, на моем нексусе 5 его небыло... вот. скачал/поставил - стало. тут конечно от телефона зависит. но прикол том, что ее можно бесплатно попробовать + посмотреть соседние проги, которые я не трогал
>>554445> 13ПЗ "Ильвас" Ебать стремные там места, я в Костомукше служил, как тебя туда занесло? На второй перспектива во все поля.
>>555850> Не фш, канешЧую здесь сарказм. Если серьезно, то как она так подпрыгнула и как телефон умудрился это не смазать?
>>555803>Чет даже на фотошоп не похоже. меня не обманеш Это она так подпрыгнула охуенно?А в чём проблема? Ясная погода, короткая выдержка. Всё. Никаких препятствий не вижу. Даже если снимать на автомате в серийной съемке, думаю можно получить такое.
короче, тян подарила мне доп линзы к телефону для фотодроча.мне, обвес для фотодроча. ощем, я не подумав сделал рукалицо и расстроил ее. пол вечера ныла, а я пытался хоть как-то утешить. ну ненужен мне ширик к G6 со совим шириком, а х20 ... хз.ощем, эта фигня не шибко стыкуется с телефоном и по этому мыло по краям вам гарантированно. вы из кадра сможете юзать только центр. не берите, не стоит
>>556698Спасибо чувак, насмешил со своей идиоткой, потреблядкой, я так ржал, что чуть диван не обоссал, жгите еще потремрази.
Челибосы, объясните мне как золотому китовому объективу Башкирии как вы делаете фото на телефон? Имею ипфон 7, но фотки получаются какие то зернистые/цвет неадекватный. Камера 100% в порядке. Мне и на 5s тоже самое казалось. Я болен?
>>557469У меня ведроСнимаю в рав или gcamом или стоковой камерой с ручными настройками (стараюсь исо всегда пониже ставить чтобы было меньше шума)Затем пердолю равы в лайтруме.Тебе как юзеру айос могу посоветовать научится снимать камерой lightroom mobile в режиме RAW HDR. Это режим снимает технологией мультифрейм стакинга как и gcam на ведре, тоесть быстро снимает много фреймов а затем стакает их в одну равку расширяя динамический диапазон и фильтруя шумы.http://blogs.adobe.com/lightroomjournal/2017/03/lr-mobile-update-raw-hdr-capture-mode-for-ios-and-android.html
>>557469>Имею ипфон 7, но фотки получаются какие то зернистыеблять, уже б давно бы взял се вот это: http://flashhavoc.com/godox-a1-released/хотя наверно ты такой зеленый, что тебе бы врятли помогло. читай мануалы и снимай в ручном режиме.
>>558450первый опыт астрофотографии разрушился об возможности матрицы телефона. какой капец. 200 исо и столько шума. печаль. чтож, я думаю фотодрочь выйдет на новый уровень, когда матрицы в телефонах будут более хороши по шумам на высоких исо
>>558470>первый опыт астрофотографии через съемку ночной улицы разрушилсяТеперь жопой попробуй печенюшку съесть, долбоеб бутиратный.
>>559174> Это на айфон сфоткано ? Нет, на пояс шахида>На андроиде есть аналоги с похожими камерами ?Ты прям уверен, что хочешь этого?
>>559174Вряд ли. Не видел еще, чтоб так хорошо имитировало боке, как в плане выделения объекта, так и в плане прогрессии размытия.
>>559289Если на весь экран развернуть то все так сглажено - будто картина маслом, и это даже не бесит.
в дополнение к предыдущему посту - хотел, чтобы вышло что-то атмомферное в стиле эстетики ебеней с девочками
>>559732>>559733вырвиглазная бессмысленная хуйня, сори. вышло в стиле "ща наснимаю рандомного говна за минуту".
>>559732>>559733Что за неведомая фиолетовая хуйня на фотках? Камеру перегрел?> хотел, чтобы вышло что-то атмомферное в стиле эстетикиИ близко нет ни атмосферы ни эстетики.
Уловил как-то момент в небе ахуенный прям цвет годный, но мой супер гипер пупер китайфон настолько уёбищно щёлкает шо пизда
>>560181А чего постарее нет? 10-15к. Мне просто совершенно ничего не нужно в телефоне кроме камеры и контактика
>>560182зашел на авито, нашел г6 за 16к. алсо, "старый" проц, старый дройд, но есть ширик + гл камера со стабом. мне норм. единственно что, исо200 не рабочие
>>560344последняя: было бы лучше если б отражения было бы побольше + оно было бы в середине кадра или выше
Ну и последняя 1020. Жаль, что более лудшего фотографического телефона пока в руках не держал, а уж столько лет прошло. Ну, разве что 808 нокла.
lg g6, у него есть тупо ширик. фак, такое прикольное фокусное. жаль камера не такая какчественная как осн :\
>>560926>жаль камера не такая какчественная как оснhttps://forum.xda-developers.com/showpost.php?p=75675455&postcount=209Поставь мод гугл камеры с hdr+ для ширикаКачество возрастет в разы
Аноны, поясните что можно купить в пределах 20к (желательно ближе к 10), чтобы минимум обосраться с камерой? Какой-нибудь Xiaomi? Вроде Mi5 неплох, но 2016 год и в магазинах почти нет. Купить вроде можно, но видимо что-то поновее уже пришло ему на смену? В общем, прошу совета.
Пипец, история. Продждав слишком долго человека, которого я должен был встретить и заебавшись фочить цветочки и чьи-то отпечатки ног - я начал играть в стритфото, чем и раньше увлекался. НО. тогда у меня была бчз, а тут телефон + я им мог снимать скрыто... Поймав спину одной лоли я начал охотится за всеми прохожими подряд. Они все равно не знали что ях снимал, а мне было прикольно пофочить курящих официантов, или деда на велике. Но в конце, у самого дома я увидел девушку с зонтиком и подумал, а что если я смогу зафочить ее лицо, обогнав? Пипец она шла быстро, но я все же смог и сделал кадров 8. Я и представить себе не мог, что это будет няшная лоля... И тут, я почувствовал себя так мерзко и гадко, будто я извращенец. Но, идя домой и просматривая кадры - я улыбался. оО
>>561508Ты же понимаешь, что стрит это в первую очередь сюжет? Как дед подскользнулся и упал, как пиздятся алкаши, как пацаны меняют колесо у автомобиля, ...Из твоего говна, разве что 2 более менее.
Есть смысл покупать софтину для выдержки или там все хуйня программное?И еще я думаю покупать ли cam+ или есть лучше аналоги?
>>562941Да это понятно, просто сейчас только яблоко 7 плюс, фотик я через полтора месяца брать лишь буду
>>562943Пока на vsco остановился, с лайтрума не понял как вытаскивать равки, но вот не знаю есть ли софт где настроек больше чем в vsco
>>564126>>564130вот почему я такое больше не снимаю - хз что тут было сфотографированно.вот как у меня. тут только цвет, свет... и все.
>>561426Сяоми вообще не может в софт, у них отличные сенсоры и оптика, но софт всё убивает и не раскрывает и 80 процентов потенциала сенсоров. Чтобы это исправить, нужно пердолиться с рутом и ставить гугл-камеру, но она не умеет в ручные настройки.Лучше сони какой посмотри или мейзу про7
>>566210Думаешь, что качество как-то коррелирует с размером? Нет. Тут шарп, он всегда заметно увеличивает размер жипега.
>>566509Сяомипользователю невдомёк, что на телефонах с хорошим стоковым софтом не нужен гкам и апи2. На айфон и гэлакси ты тоже гкам ставишь?
Чуваки. Как правильно пользоваться проф съемкой на телефоне? Что за значения ISO и S. Как их совмещать? Че ваще делать йобана. Нулевик-кун.
>>566858Ну кароч смотри. Как это в норм фотиках:Свет (изображение) проходит через дырку (диафрагму) и попадает на матрицу, в момент, когда открыта шторка затвора.Есть следующие показатели:A, aperture, диафрагма. Говорит о размере дырки. На DSLR она физически умеет менять размер. Очевидно, что чем больше дырка, тем больше света попадает на матрицу. При этом чем НИЖЕ число, обозначающее диафрагму, тем физически БОЛЬШЕ дырка. Поэтому 1.6 лучше, чем 2.5. S, shutter, затвор, обозначает время, в течении которого будет открыта шторка. Чем больше это время, тем больше попадёт света на матрицу. При этом если шторку открывать на долго и при этом камера не стоит идеально не шелохнувшись, любое движение в кадре будет смазано. Поэтому фоткают на длинной выдержке только со штативов. Длинная выдержка - единственный способ снимать звёзды, города ночью и при прочих условиях, когда света нет. При достаточно длинной выдержке камера увидит то, чего ты не видишь даже своим глазом. iso - чувствительность самой матрицы к свету. Чем оно выше, тем чувствительней будет матрица к тому свету, который до неё дошёл. При очень высоких значениях в кадре появляется шум.Быстрый ввод в использование этого на больших камерах:Твоя задача как фотографа, кроме композиции, постобработки, сюжета итд - это идеальная экспозиция. Экспозиция - это конечное количество света, попавшее в кадр. В идеале его должно быть такое количество, чтобы тёмные области не стали тупо чёрным пятном, а светлые не засветились. Ты регулируешь количество света с помощью трёх параметров, о которых я сказал выше.Если ты сделаешь минимальную дырку, минимальное исо и минимальное время затвора, то получишь чёрный квадрат на фотке даже в самый солнечный день.Если выкрутишь на максимум - то почти всегда, кроме тёмных ночей, получишь белый квадрат. Обычно на камерах есть два хороших режима - это приоритет диафрагмы и приоритет выдержки. В этом режиме ты сам задаёшь только один из параметров, а второй камера выбирает сама. Ведь очевидно, что чем шире дырка, тем меньше нужна выдержка для такой же экспозиции, и наоборот. При этом есть случаи, когда тебе нужна минимальная выдержка (фото быстро движущихся объектов), и тогда тебе нужно поставить короткую выдержку и открыть дырку пошире. При фотках ночью тебе даже большая дырка не поможет, поэтому нужно удлиннять выдержку, но тогда движущиеся объекты будут смазываться. Что же делать? Начать поднимать ISO, получая какой-то уровень шума ради сокращения времени выдержки. Правда, есть тонкость, чем шире диафрагма, тем ниже фокусное расстояние, то есть, если ты хочешь размыть фон на портрете - нужно открыть дырку пошире (про расстояние до объекта и фона сейчас не буду говорить), и наоборотИ вот в балансе этих трёх параметров исходя из ситуации и желаемого эффекта ты и работаешь, добиваясь правильной экспозиции и фокусного расстоянияКак это на телефонах:A, aperture, диафрагма - фиксированая и написана в характеристиках камеры. Менять её нельзя.S, shutter, затвор. Никакой шторки, разумеется, в мобильной камере нет, но работает точно так же.iso - чувствительность самой матрицы к свету. Из-за того, что матрицы в телефонах малюсенькие, значения ISO выше 600 уже чаще всего слишком сильно шумят, хотя взрослые фотики могут без шумов и на 3600 работать.Вот, собсно, и всё. Исо на мобиле я бы выше 300-400 вообще не поднимал. Длинная выдержка - для фоток ночью со штатива. Выдержка больше 1/150 скорее всего будет мазать при движении рук. Все остальные сценарии лучше оставить автомату и хорошему приложению камеры (например, gcam). А, ну и съемка в raw тоже пригодится, если есть. Если нет - да и похуй.
>>566889И нахуя ты всё это писал?Это уже расписано миллиарды раз, во всевозможных формах.Нет, чтобы отправить очередного уебка в гугл, ты сюсюкаешься с ним.
>>566889Огромное, спасибо анон>>566916Хотелось разом концетрированной инфы, которую и расписал анон. Можно ведь разок и на двачах похалявить, как видишь не все аноны против.
>>566889> Исо на мобиле я бы выше 300-400 вообще не поднималВыше 150 уже пиздец. При нормальном освещении лучше ставить минимально возможное и повышать выдержку.> Выдержка больше 1/150 скорее всего будет мазать при движении рукЗависит от телефона, на моем 1/40 без оптостаба. Выше только штатив/стедикам или телефон с оптостабом.
>>567205Во первых ориентация проёбана из-за самого двача, а во вторых не макро. В макро твоя мать на фоне членов фоткается, ишак.
>>567245> а во вторых не макро. В макро твоя мать на фоне членов фоткается, ишак.Не бомби, криворукий. Макро-хуякро - фотография лучше от этого не станет.
Поясните как работает камера в мобилках.Там фиксированная апертура/диафрагма же?Затвор как я понял там исключительно электронный и отрабатывает фиксированный диапазон выдержок, который позволяет матрица/прошивка. Как осуществляется фокусировка в камере мобильного телефона? Есть ли микромеханические части и подвижные линзы?Может ли камера мобилки менять грип?Как рассчитать/узнать для мобилки ФР в 35-мм эквиваленте?
>>567414>Там фиксированная апертура/диафрагма же?да>Затвор как я понял там исключительно электронный и отрабатывает фиксированный диапазон выдержок, который позволяет матрица/прошивка. пиздить не буду, но механический звук при спуске есть>Как осуществляется фокусировка в камере мобильного телефона?электромагнитные катушки там>Есть ли микромеханические части и подвижные линзы?есть, электромеханические>Может ли камера мобилки менять грип?без изменения апертуры - нет>Как рассчитать/узнать для мобилки ФР в 35-мм эквиваленте?грип калькулятор или спеки камеры в помощь
>>568169Хорошие атмосферные задники: кирпич, плетеный забор, но "не докрутил" - еще бы над композицией поработать, может с ракурсом поиграться
>>568244Если бы присел на корточки и нашел интересную Травин на передний план, могло бы заиграть, а так ни о чем
>>5677791 говно, третья убита по контрасту, вторая бомба.>>5681581 норм, но скучно, остальные снапщит>>568244>>568307Хуета>>567692Нот бэд, как фончик на рабстол пойдёт
>>568345Цветок аж светится, и все детальки на нём потёряны из-за перекрута насыщенности и, следовательно, низкого контраста. Нужно бы в RAW такое фоткать и потом сам цветок отдельно вытягивать аккуратно. Что за мобила, кстати?
>>568349>Что за мобила, кстати?Самое смешное, что вообще никак не обрабатывал - только откадрировал. Мобила самая дешевая, китайская, Blackview A7 (даже не Pro)
>>568769Так сказал, будто видел мои фотки ранее. Доставай тел за 11к и сделай фотку лучше. Кст это сестра
>>568770>Так сказал, будто видел мои фотки ранее.>Кст это сестраГод-два назад анон выкладывал снимки похожей девочки, говорил что дочка его. Батя у тебя на фотаче не сидит?>Доставай тел за 11к и сделай фотку лучше.Каждый раз одно и то же, нихуяшеньки не меняется. От того что кто-то сделает кадр лучше, ты лучше снимать не начнешь. Разбирай ошибки и устраняй, если тебе интересно получать красивый результат. И дело тут совершенно не в теле за 11 или 70к. Дело не в размытии заднего плана, как на дорогих фотоаппаратах хуевом программном на телефонах. Дело в том, что есть неправильно использованный хороший свет или ты считаешь, что тень от руки на поллица -это хорошо? и странная поза человека с непонятным выражением лица. Вот скадрировал ты так, что нет контекста и я хуй пойми что там происходит. Нахуй она руки подняла? Ее в плен захватывают? А улыбается почему, нравится быть пленницей? А вторая половина туловища где, она на коленях уже стоит или нет еще?Не нужна дорогая техника чтоб делать не абсурдные кадры.
Превет фотачеры.Делаю фотки на телефон. Очень много темных фоток. Живу в Питере, так что хорошая погода редкость, обычно какие то сумерки, света мало.Какую настройку по быстрому щелкнуть что бы фотографии были светлее. Iso или еще что нибудь.Фотографирую на Xiaomi Redmi Note 3 Pro.Поставил open camera что бы фотографировать не с дефолтными настройками, а как то легко их фиксануть.Есть советы?
>>568810>ииПо умолчанию стоит авто. Есть ручной режим съемки. Это в родном приложении. Я думал мне подскажут не авто, а скажем максимальное значение iso поставить и будет отлично.поставил оpen camera, в ней есть коррекция экспозиции, но пока не нравиться как фото засвечивается.
>>5694731, 2 заебись, 3-4 - это яблоко так мажет с экспозицией или ты сидишь ползунки крутишь? Хуйня какая-то.>>569495Хуета>>569426Первая и третья охуенчик, но хули ты горизонт не ровняешь? Прям бесит жутко. Выровняй хотя бы вертикали, а то у меня лично аж глаз дёргается от такой хуйни
>>569662На первой горизонт в порядке вроде. На второй боялся, что жаба съебётся, так что как есть.На третьей видимо таки проебал, и ничем оправдать не могу
У вас блять телефоны снимаю в 20 раз лучше, чем мой фотоаппарат 8летней давности.Пойду выпилюсь устроюсь на работу.мимонищук
lg g6 сломался. после обновления до последнего ведройда при включении камеры включается тупой авто режим, вместо ручного. почти все что я фотал на него последнее время по качеству такое говно пиздец. уебки. хочу старую камеру назад
>>543254 (OP)Фотаны, а порекомендуйте мне плиз смартфоны на андроиде с нормальной камерой до $600. Желательно не лопата, экран желательно около 5,5-5,9 дюймов. Короче чтобы не лопата, не больше 155 мм в высоту. Нужно чтобы сносно снимал в авто, будущий пользователь никакие настройки крутить не будет. Пока что присмотрел:- Xiaomi Mi Mix 2s- HUAWEI Mate 10- Meizu 15 PlusВроде как у всех по обзорам сносные камеры. P20 Lite смущает немощной батареей и посредственным процессором.
>>574740Телефон для расширения дд делает в районе трёх кадров: с нормальной экспозицией и, например, +1 и -1 стоп, потом алгоритм их соединяет.
>>574763Братишка, в эпоху когда 6 дюймов становятся чуть ли не стандартом, а смартфонов с диагональю меньше 5,5 днём с огнём - нет, не лопата.По теме есть чё сказать?
>>574777> Мейзу> Сяоми не может в софт камеры, а хуавей просто говно.Лол блять, ты посоветовал как раз то что реально не может в софт камеры.На мейзу нету камера2.апи и сторонние приложения нихуя не могут. Гугл камера с hdr+ не работает, в формате raw нельзя снять.
>>574785>>574782Алсо, явно сказано - в настройках копаться никто не будет, кого ебёт камера апи 2, если айфон в жпег хуярит как боженька, а любой китаец с любым апи лажает, хоть в рав, хоть на штативе, хоть из приподвыподверта?Дефолтный софт в сяоми сосёт, вот и всё, а в мейзу - окейный.
>>574782>>574786Господа, так каков будет ваш вердикт? Поставить стороннюю камеру - не проблема, но опять же выставлять настройки вручную особо никто не будет, на телефон будут пилиться селфачи и фоточки котиков. То есть интересует максимально приемлемое качество фото в авто режиме.
>>574840Конечно-же mix2s, накатываешь гугл камеру и он будет снимать на автомате на уровне второго пикселя.
>>574855>mix2sАга, спасибо! Моржет ещё какие-то варианты есть, помимо тех, кто я перечислил? И да, хуавей и мейзу намного хуже будут?
>>574939>Последний телефон, который мне купила мамка, выглядел вот такМамке только своей это не говори.
>>543254 (OP)Ананасы, присмотрел тут ASUS Zenfone 5 ZE620K, по обзорам камера вроде как впонле ничего. Что местный знаток скажет?
>>543254 (OP)ИИ пох. Айфоны не подходят в принципе. По обзорам камера в Зенфоне 5 ок. По теме есть что сказать?
>>575169>второй пикЛал, искусственный интеллект сам не может выбрать режим съемкиа вообще все ебанулись, в 2018 будут впаривать Ai где надо и не надо
>>575912Я бы её не испортил, если бы суть была очевидна (чё? Анкап стоянка? Чё ты несёшь?). Вот у меня очевидна - пойди испорти.
>>576099Но криворукий жи даун, шаблонно захуяривший мне хуиту тут именно ты, и горишь на замечание, что кроме шаблонов ты ничего не видишь - тоже ты, и тред для телефонных пикч, долбоеб. Как можно так трижды обосраться? Ты тролешь чтоле?И не порть мне тут больше ничего, конченный. Просто не смей прикасаться, нахуй, рукожоп с заточенными под хуй руками!
>>576118>снапщитаю хуету от бедра>это НИШАБЛОННАСТЬ>ТЫ НИПАНИМАЕШЬ>СУТЬ БЫЛА В ИЗВЕСТНОМ ТОЛЬКО МНЕ МЕМЕ>и тред для телефонных пикч, долбоебТелефонная пикча !== снапщит, для говна отдельный тред есть>И не порть мне тут больше ничего, конченныйИспортить то говнище, что ты делаешь потому что у тебя вкуса ноль целых ноль десятых просто невозможно, не переживай
>>576155Умерь пыл, анон. Здесь точно так же не сказано, что это это тред замечательных фото с телефона. Относись проще. Добра.Мимо.
>>576119О, да!>>576155Какой высокооктановый пожар, я ждал джва года!>>576216Тот долбоеб просто мнит себя охуенно шарящим в фото, на деле просто фотобыдлецо с мемцами-шаблонами, ему стало очень неприятно, что его захуесосили, дело вовсе не в том, говно или не говно. Просто обосраться на говне вдвойне неприятно, кек.
>>576118Я помню еще то время, когда чтобы снять подобный ХДР требовалась более-менее приличная камера, ебля с экспозициями, потом дрочево в ФШ и неифакт что так же бы получилось, лол. А теперь какойнибудь китаетелефон тащит с одного снимка.
>>576378>Потому что посредстаом письма, ты продемонстрировалКек, эти поучения в интернетах от неграмотного долбоеба о воспитании и быдлах.
>>576378Ловите нюфанюhttps://www.google.ru/search?newwindow=1&hl=ru&tbm=isch&q=%D1%8F+%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B7%D0%B0%D0%BB+%D0%BC%D0%B5%D0%BC&nfpr=1&sa=X&ved=0ahUKEwjQwNuL_ufcAhUIQpoKHVLNBhEQvgUINigB&biw=1920&bih=974&dpr=1#imgrc=_
>>576383Дебил, блядь. Я не про "скозал", а про жопный взрыв в прошлом сообщении.>>576381А ты вообще no comments.
>>576378>Твое воспитание.>Дебил, блядь.>жопный взрывЭто же нужно было так обосраться, лол, это какая стадия имбецильности у этого быдлоида?
>>577173Я понимаю, ты хотел чтобы получилось похоже на плакат, но для этого переходы между цветами должны быть четкими, никаких градиентов и "елочек".
Продолжаю свою рошкошную серию фатаграфий на мой крутой камерафон. Очередная фотожемчужина среди бездарной параши. Ебошу прям с дивана, не поднимая сраки.
>>577729Бля, что ты за наркоман такой что в джипеге картинка весит как в RAW? ТЫ блять зачем их так сохраняешь вообще?У меня например максимальные для дома 100мб/с и то открывается как с диалапа ПОСТЕПЕННО, лол. Потому что, внезапно, дело не только в том с чего сижу я но и в том, с какой скоростью отдает данные макаба. А она отдает ~700килобайт/с 5,6мегабит/с, как через мобилу с 3G и это такая защита канала от долбаёбов типа тебя что не умеют сжимать картинки, чтобы не тратить канал только на передачу твоего говна двум аутистам а давать всем анонам одновременно посмотреть webmки и картинки.другой хуй
>>592716>Критики бы.Очередной ленивый уёбок, фоткающий стандартным приложением с мылящими дерьмофильтрами. Были бы годные фото, если бы не поленился щёлкать равки и вытягивать с них качество по-максимуму.
>>592718Моему телефону уже скоро пять лет. Он в RAW не умеет фотографировать, в DNG, вроде может. Только что с ним дальше делать, я не знаю.И это не фильтры мылят, потому что их там нет.Да и приложением я только стандартным могу пользоваться, потому что если найдёшь под Windows Phone что-то лучше, то говори. Я не нашёл.
