ВСЕ ВОПРОСЫ ПО ВЫБОРУ И ПОКУПКЕ ТЕХНИКИ ПОСТИМ СЮДАFAQ от анона по выбору фототехники и основным системам:https://www.dropbox.com/s/21jv8zujhmb94h6/faq.pdfFAQ будет обновляться, постите дополнения и исправления в http://sync.in/8KS2858T9rПрежде чем спрашивать, определитесь:- Что вы собираетесь снимать, планируете ли серьезно заниматься фотографией, есть ли какие-то особые требования к искомой технике?- Сколько денег можете потратить?- Есть ли модели, которые вы уже выбрали?Что почитать перед покупкой?http://www.cambridgeincolour.com/ru/tutorials.htmhttp://www.afanas.ru/ROF/http://www.ixbt.com/digimage/faq1.shtmlhttp://www.ixbt.com/digimage/lensvs.shtmlhttp://fujifilmru.livejournal.com/tag/schoolhttp://vladimirmedvedev.com/dpi.htmlНужно купить камеру мамке/тянке/собаке, есть N денег, посоветуйте!- Идем на http://market.yandex.ru/catalog.xml?hid=90607 (или на http://hotline.ua/foto/ для хохлов) и подбираем по цене/параметрам.Подборка журнала «Фотач» скачать бесплатно без смс:http://narod.ru/disk/60855297001.2e5432d2a8446d445f3a591cf5fd5a68/photach_6_7_8_9.zip.html«Фотач» №10-11:https://dl.dropboxusercontent.com/u/9840562/share/photach/photach_10.pdfhttp://yadi.sk/d/HHi9BxteGzakaПрошлый тред:https://2ch.hk/p/res/525178.htmlПомощи ньюфагу тред:https://2ch.hk/p/res/524602.html
>>530346Вчера в духовке запекал бабку в такой тарелке, пизда ей пришла.мимо
Итак, у меня есть зенит-е с индустаром, хочу ему гелиос. Сразу вопрос, пойдет ли на него гелиос44-2 для никона? Или они не отличаются?
>Бесконечность на фиксах 50 нужна если собираюсь снимать онли портреты? Никон, кроп полтораТы уточни, какой у тебя 50мм. Например, у 44-го ты максимум получишь без дрочения напильником 1,3-1,5 метра. Это погрудный портрет, поясной уже не выйдет. Как верно вчера кто-то заметил, вы какие-то туповатые - сначала покупаете никон, а потом обнаруживаете, что вам нужно нищеебствовать с совком. Нормальные же дяди вентилируют такие вопрос до выбора системы, а не после.
>Гелик раскрутили сиськами. В начале всей этой движухи причастные люди почти открытым текстом заявляли что купи стекло - все телки твои. И так среднестатистический фоторушник красивую девушку видит раз в году, клюнули на это многие. Потому что у барыг на фото действительно были нестрашные девахи. Местами голышом, местами даже лоли. >После покупки наступал миг прозрения. Стекло вроде купил, а девок всё нет. И его тут же перепродавали. Вот лоль не помню, но в целом да, все так и было. Параллельно он еще в векашечке вечно был на слуху с рыжими тянками в листве.
>>53041244-2 разве были под никон? Если у тебя резьба там, то пойдет, байонет - нет. Но что-то или меня люто глючит или ты хуйню сморозил, или его перепиливали.
>>530423>>530419Поясните в чем суть бесконечности? мимонефотограф
>>530424Фокусировка на бесконечность имеется в виду.Начнёшь на никоне с гелиосом снимать горы без перепила - не сможешь докрутить этот фокус до гор (до бесконечности)
>>530412>>530423Нет, вы оба хуйню порете. Простой 44 был под м39."-2" в названии, означает резьбу м42. Вариант на никон называется Гелиос-44-Н, на пентакс - 44К. Разумеется, рабочие отрезки тоже отличаются.
Что скажете о fujifilm x как о первой системе?
>>530454Система как система. Стоимость владения посчитай.
>>530454Охуенная тема, если тебя устроит одна из дешевых стартовых моделей и ты никогда не планируешь развивать парк оптики больше 2-3 стекол.
>>530454«Сэкономишь».
Анон, подскажи пожалуйста.Мне очень нравятся фотографии вот этого фотографа. Я понимаю что там ничего особенного или выдающегося нет, т.к. это обычная косплей съемка. У него на Flickr указано что он снимает на “Canon 5D Mark II” с “EF50mm f/1.4 USM”, и прикрывает его всегда на f/2.0У меня у самого дваждыкроп “Lumix GF5” из любительской серии. На нём нету ни башмака, он очень медленный и затыкается после 4 равок на секунд 5-10. И из оптики к нему у меня основным идёт 45mm f/1.8 (ЭФР 90мм).Я правильно понимаю такую аналогию, касаемо размытия заднего фона, что:MFT f/1.7 = FF f/3.4MFT f/1.4 = FF f/2.8MFT f/1.2 = FF f/2.4То есть если я обзаведусь 25mm либо про-оликом f/1.2, либо slr-magic'ами на f/0.95, то у меня будет такое же размытие и качество как у него? Или оно будет гораздо меньше?Имеет ли смысл тогда перекатываться на APS-C сенсор с MFT или лучше сразу копить на FF для таких задач?То есть, будет ли адекватным компромиссом взять какой-нибудь четырехзнак сони и 30-33mm f/1.4?Собственно от камеры мне нужно:— больше фотографировать, но простенькое видео тоже хотел бы снимать.— ручные настройки в видео и некое подобие flat-профиля. прям супержесткий flat не нужен, скоре как “Cine”.— хочу горячий башмак и возможность подключать разные пыхи и учиться работать с ними.— быструю работу с RAW, без затыканий и глюков буфера. как у нормальных фотоаппаратов. без сверъестественного.— больше размытия и бокешечки и хорошую детализацию.— Муар и роллинг шаттер особо не волнует.Копить на Sony a7 или взять a6000/a5000/что-то ещё? или выбрать вообще старые зеркалки?
>>530468>Я правильно понимаю такую аналогию, местные вадики этого не понимают, так как это правило работает только при учете композиции, если ебошить синтетику, апертура не пересчитывается. Так что на практике получается как ты и понял. Сейчас гуманитарии придут и будут срать.
>>530468За цену олимпуса 25/1.2 ты можешь купить три с половиной таких же некропятака как у твоего кумира.
>>530471Я скорее просто спрашивал, правильно ли я понимаю пересчёт диафрагмы на другой сенсор.Стоит ли вообще брать б\у пятак? Он не сильно устаревший?
>>530472Правильно, если ты понимаешь, что это касается именно толщины грип, а не светосилы.А чего не взять поиграться, они сейчас всего по 45-50к несвежие лежат. Впрочем, от хорошей новой м43тушки+25про толку будет поболе.
>>530468>Имеет ли смысл тогда перекатываться на APS-C сенсор с MFT или лучше сразу копить на FF для таких задач?Посмотри, хотя бы, на полуторакропы. Беззеркальные. Фуджи или Сони. Микра это не совсем про размытие фона и маленькую ГРИП. Микра это про компактные размеры. Во всяком случае так планировалось изначально, если вспомнить как начинались беззеркалки лет 10 назад. У меня есть Пен Мини 2 с китом - ну совсем мелкая камера на каждый день. Почему там появились здоровые камеры и стёкла это отдельный разговор. Но если для тебя маленькая ГРИП на первом месте стоит то тогда только ФФ тебе нужен.
>>530478> только ФФ тебе нуженДа. А лучше сразу СФ! Снимать ему надо идти учиться, а не гир покупать, железо - вторично.
>>530482Я кстати думал о спидбустере с СФ линз на ФФ соню. Но это уже слишком гемморно и дорого. И не думаю что нужно.А так… как же железо вторично, если на дваждыкропе я попросту не смогу сделать такое же размытие как на ФФ? Портреты с хорошей композицией но с чётким фоном — это не то что мне хочется. Я же не фотограф, а просто щёлкаю иногда. И фотографировать репортажки не могу, т.е. после трёх снимков камера затыкается и всё тут. Поэтому железо тоже важно.
>>530483>после трёх снимков камера затыкаетсяА попробуй не жмотиться на нормальную флешку. Лехарь или сандиск не хуже класса 10.
>>530484Ну наверное я все флешки перепробовал и в другие камеры их вставлял, прежде чем писать что проблема именно в камере, не?)Просто процессор слабый и камера самая днищёвая и старая в линейке панасоника.Но так то, спасибо за совет, флешка это важно.
>>530482Чтобы размывать фон учиться вообще не нужно лолНикогда не задумывался почему бокедрочерство так быстро стало популярным?
>>530487А оно стало?
>>530482> А лучше сразу СФ! Корзунааааааааааар!!!!
>>530468>очень нравятся фотографии вот этого фотографаЭто не самоподдув ли часом? Фото неважные. И особого размытия фона тут не видно, по крайней мере на этих примерах
>>530452Блядь вы заебали снабжать неверной инфо интернете, погуглибы бы сначала пидор. для никона - гелиос 81н и гелиос 123-нсукаа
>>530468фото хуита(имхо) не на того дрочишь. лучше уж дрочить на файн арт свадебщика!
>>530487>Никогда не задумывался почему бокедрочерство так быстро стало популярным? почему кстати? мимо пролетал
>>530508Потому что быдло не может себе позволить светосильные объективы и имитирует боке на телефоне.
>>530511Но только хороший телефон стоит дороже, чем светосильный нищеполтос.
>>530524А камеру к нему купить? алсо "телефон же он для учобы, понимаешь он все сразу делает он нужен и полезен", ничего страшного что он такой дорогой, а фотоаппарат "будет лежать и пылиться"
>>530508>высрал три поста>мимо пролеталВот бы вы все уебали обратно нахуй на свои форумы, уебища залетные.
>>530505Самоподдув? Самопиар типа? Нет, просто я не фотограф и у меня всего пара кумиров есть. Привёл в пример его, как то что хочу получить.Потому что у меня размытие фона в 2-3 раза слабее на моей беззеркалке, просто хотел узнать чисто технически как работает это всё.
>>530534Олик 45/1.8 на портретной дистанции расколбасит фон ничуть не хуже.
>>530534>просто хотел узнать чисто технически как работает это всёhttp://www.fotoblog365.com/2017/04/kak-otdelit-obyekt-ot-fona.htmlКак-то так.
>>530536Если честно, норм бокешка только на 4-й, и то, за счет яркости.
>>530506А, значит я таки был прав и глючило не меня.
>>530483>Я кстати думал о спидбустере с СФ линз на ФФ соню. Но это уже слишком гемморно и дорого. И не думаю что нужно.На Сф буквально единицы линз с 1.8..2.Большая часть 2.8..4. В чем профит-то? При этом у них меньше разрешение по полю, они тяжелые и здоровые. >>530470>местные вадики этого не понимают, так как это правило работает только при учете композиции, если ебошить синтетику, апертура не пересчитывается. Так что на практике получается как ты и понял. Что я сейчас только что прочитал? Пересчет светосилы x кроп как раз и дает представление о примерном размытии линзы, и вроде, я всегда именно это и говорил.Сама светосила, да, остается такой же. 1.2 он и в африке 1.2 по количеству света. Но ее компенсирует пересчет iso по афанасу, но это уж совсем задротство... >>530468У тебя лютейший проходняк, который снимается, что на микру, что на 1,6 кроп, что на фф, влияние которого тут минимально. Если прям заеб на теме размытия, то да, вариантов два - или лютая светосила, а на микре это неадекват по деньгам, или некрофф, а это неадекват по юзабилити и шумам, кроп даст что-то среднее. И еще. Эта хуйня со временем отпускает. Просто у тебя сейчас фиксация, ты будешь видеть только ее. Посмотришь потом, а оп, у тебя большинство сюжетов с фоном в 1,5 метрах. И еще еще раз. Иногда, если хочется смывать небо и аллаха, дешевле нарастить фокусное, а не светосилу. Да, придется отходить дальше, да, выдержка. Но эффект-то будет достигнут. Например, дорогущий 85/1.2 легко заменяется 135/2. Уверен, у микры есть варианты.
>>530536Ёптваю... Что с кожей на 2 и 3?
>>530353 (OP)Платиновый наверное вопрос.Можно ли купить дешевый (10-12 т. руб.) незеркальный фотоаппарат для попыток, как бы сказать, фотографирования в жанре фотоискусства что ли.Или для фотоискусства необходима не только идея в кадре, но и высококачественная аппаратура? т.е. надо будет покупать дорогой фотоаппарат.
>>530508>почему кстати? Избавляет от необходимости готовиться к съемке, что-то придумывать, искать место, следить за фоном. Открыл дырку и хоть на помойке снимай. Правда из-за того что бокедрочеры обычно неграмотны и не умеют в подумать, они все-равно палятся тем что у них происходит в фоне.>>530534>Потому что у меня размытие фона в 2-3 раза слабее на моей беззеркалке, просто хотел узнать чисто технически как работает это всё.Купи светлый полтос, хоть некро, и получишь примерно то же самое, как на картинках 2-4. Картинка 1 похожа на какой-то телевик, а не на 50мм.
>>530576можно за эти деньги и зеркальный прикупить
Что скажите о джи спарке? Хочу взять и снимать свою мухосрань ибо таких фоток вообще нет. Стоит ли брать бу дрон и возможно ли его проверить?
Сап фотач, хочу немного заняться фото, посоветуй недорогую зеркалку которую я могу взять на авитах в районе 20 т.р. Зарабатывать на фото не планирую как и становиться супер профессионалом. Снимать хочу темненькие фото как прикл и всякие там пейзажи. Тапками не кидаем. Сам смотрю в сторону eos 650d
>>530586Смотри в начальных линейках canon/nikon, там говна нету, для твоих целей всё пойдёт.
>>530576за эти бабки можно взять nikon d80 и nikon d3000-3100 с китами. лучше первый конечно,
>>530596В плюсы к кэнону: дешёвые полтос и блинчик поверь, хотя бы 1 из них сразу после кита нужно взять, возможность без проблем прикрутить дедовский гнилос
>>530600А новая линейка канонов норм? Какую лучше оттуда взять?
>>530600И что такое блинчик?
>>530601Норм, дорогие они только. >>530602Блинчик это очень небольшой и лёгкий объектив. Они относительно светосильные, резкие. Правда 24мм 2.8 непонятно зачем нужен, ибо стоит 10к и на целых 2/3 стопа светлее кита и без стаба, но сейчас адепты придут объяснять, что я неправ.
>>530603Он резче кита, это раз.Он маленький и лёгкий, т.е. удобен для стрита. Это два.У него достаточно удобное фокусное, это три.Короче блин 24 - это идеальное стекло для снапшита без излишней претенциозности.
>>530604МОжно ссылку, а то в интернете найти не могу. Альсо, он универсален? Т.е. есть на сони никон и сапог?
>>530605https://www.canon.ru/lenses/ef-s-24mm-f-2-8-stm-lens/
>>530606Для никона такое есть?Реально годная вещь?
>>530601Бери 200d, там даже обучение для ньюфагов завезли и матрицу от 800d поставили>>530607Для никона янгхуй хочет копию сделать каждый раз в голос как вспоминаю
>>530524Фиксед полтос + какойнить пятилетний d3100 за 8к на авито будет еще долго давать на рот топовым камерам пикселя и айфона.
>>530662Стой, умоляю, расскажи мне еще стори об объеме и микроконтрасте!
>>530664>>530664Ты же все равно все снимаешь как на мыльницу, шизик. Тебе это не нужно. Лучше скажи что новое ты будешь хейтить. Хейтил сони - купил сони. Форсл фудж - через пару месяцев хейтит фудж. Биполярность во все поля.
>>530676>многие биполярники перестают пить таблеики >биполярочка>купить сони вместо марка - отличная идея
Подскажите группу вк, где можно слить аппарат.Речь не о местечковых барахолках, разумеется.
Что анон думает о фотоаппарате с ССD-матрицей в 2017? Хочу ММММММАКСИМУМ нищеброд эдишон, взять тыщи за 3-4 с китом.
>>530691Ну, соснешь с iso 1600 и выше, LV и видео. В остальном камеры как камеры. Анон выше писал, можно вкатиться за 6-8 тысяч на гипотетический D80
>>530689Ну, раньше вот тут был движ, что сейчас - не знаю. Еще более-менее были просмотры на фото.сре, адекваты водятся в соответствующей теме на муведе, там безопаснее.
>>530705За 6-8 я лучше писят дэ возьму.
>>530722Я ж сказал - гипотетический, выбора хватает.
Существуют ли цифровые фотоаппараты с размером матрицы больше пленочного кадра? Например как раньше были фотопластинки?
>>530740Да.
>>530741>фотопластинкиПруфы будут, балабол?
>>530742http://lmgtfy.com/?q=large+format+digitalДальше сам, надеюсь, разберёшься.
>>530740Ньюфаготред ниже, братишка.
>>530766Не брат ты мне, гнида фотачерская.
>>530707Спасибо, посмотрю.
>>530859Ну и скатертью дорога.
Блять, фф у них стекла раскрывает. Древние может и быть. Проблема в том что древние стекла не разрешают многомегапиксельный кроп. Банальный пример. 35ка 1я на фф ахуенна, а на кропе ебаное мыло, в то же время современная какая-нибудь сигма или 2я версия уже заебок и на кропе. В общем - берешь современные стекла и, внезапно блять, они заебись и там и там. Так еще кроп и обрезает самую хуевую часть стекла - края.
>>530910> Так еще кроп и обрезает самую хуевую часть стекла - края. вместе с пластикой и объемом, фф сам по себе уже кроп, чем больше площадь матрицы тем годней фоточки, продолжай натягивать сову на глобус
Аноны, есть старенький кэнон 500д. Необходимо снять серию роликов, где в кадре будут два человека за столом вести беседу. Снимать буду в хорошо освещенном помещении, какой обьектив посоветуете?
>>530920Ультрапрайм сороковку, очевидно.
Что за камера и объектив?
>>530921А можно чуть точнее название, братишка?
>>530922Sony alpha 7Samyang 135 2.0
>>530926Годное сочетание?
>>530927Хуй знает, зачем в 2017 пользоваться мануалами, когда у тебя есть деньги на семерку.
>>530923
>>530929Бля, а БЮДЖЕТНЕЕ есть что то?
>>530921>Ультрапрайм блядь снимать не умеет, но таким словам зачем то научился.
А на сони-емаунт есть блинчик:?
>>530933А вот и проекции подъехали. Флажок в жопу засунешь если пруфану?
>>530353 (OP)В общем, анон, заказал я таки себе X-T2, пока была акция. Но у меня все еще играет пердачелло из-за постоянных тем о проблемах на форуме dpreview и прочих каждый день у кого-нибудь какая-то хуйня случаетсяКто-нибудь имел дело с онлайнтрейдом? Если вдруг будет какая хуйня с камерой, могу ли я вернуть ее в течении 7 дней или обязательно буду проходить анальную процедуру ПРОВЕРКИ КАЧЕСТВА? вроде был какой-то там закон об интернет торговле и вроде того, что можно вернуть все что хочешь, лишь бы целое было
>>530938>X-T2Что за акция?
>>530938>Кто-нибудь имел дело с онлайнтрейдом?Покупал там фоторамку, сразу не проверил - оказалась с дефектным экраном. Понес обратно, говорю, хочу сдать, мне начали ездить что сначала экспертиза и все такое, короч заявление написал, через месяц примерно только вернули деньги.
>>530941ВЫГОДНЫЙ КОМПЛЕКТКомплект с объективом дешевле на 10-20к в зависимости от выбранного. Но ее с октября изменили: http://promoru.fujifilm.eu/vygodnyi-komplekt/>>530942Как же меня бесит ебаный рашн бузинесс. Значит буду на выдаче джва часа проверять.
>>530944> ебаный рашн бузинессПокупай в нормальных магазинах, ебанный жадный рашн покупатель. Отрасти яйца и мозги и покупай на разных адорамах. Виноват всегда не ты, безмозглый инфантил с заученными фразами.А теперь - гори!
>>530945Барыган детектед.
>>530938Грац, анон, с каким стеклом взял?Я тебе вчера в прошлом тредике ответил по поводу выбора
>>530353 (OP)Задумался над покупкой fish eye на d3100 в последствии на d7200. Смотрел samyang 8 мм и еще аналог за недорого lightdow 8mm. Что можете подсказать?
>>530951Ты себе новый фотоаппарат купит?
>>530951>кроп>фишай
>>530952Ну скорее всего буду брать d7200 ибо там вроде как еще и видео в нормальном качестве можно снимать. >>530953Так вроде эти камеры не фулл фрейм и черноты не будет по периметру.
>>530953>кроп>8ммЕще меньше и будет кружок в кадре. В своём ли ты уме, школьник?
>>530957Нахуй. Быстро, решительно.http://lensesforhire.blogspot.com.by/2012/04/which-fisheye-lens.html
>>530950Сап. Я тонущий удалил из закладок, поэтому только сейчас прочитал. Заказал вместе с 16-55 2.8 и выгодой 17к. Но планирую обязательно взять 16 1.4 и 35 1.4 б/у - самые мои востребованные фокусные в ЭФР. И макрик нужно бы, но 60мм дохуя тормоз, а 80мм дохуя дорогой.>>530862>Пол года назад тоже думал фудж или 7ка от сони, в итоге подержал в магазе 7р2 и т10. У 7ки был ебанутый ценник и в меню я быстро потерялся, а 10ка удивила быстрым автофукусом (я думал что вообще попадать не будет в условиях местного освещения, а он ещё и шустрым оказался).Ценник у тётки вдвойне ебанутый, стекла же еще. А по меню у меня никогда вопросов не возникало. Имею первую A7 и NEX-5n.>В общем взвесив все за и против взял себе Т20 и 16мм по цене а7р в итоге ещё и осталось на ништяки.Кольцо диафрагмы нормально ходит? Они вроде на всех фиксах исправили легкий ход кольца из-за многочисленных жалоб, что оно чуть-ли не само крутится. И кстати многие сейчас продают фиксы ранних выпусков.>Сходи в магаз потести, сам поймешь к чему душа лежит. В интернете можно найти истории как люди уходили с фуджа на сони, с сони на фудж и даже с сони на сапог лел. На худой конец всегда можно вернуть купленный товар.В моем случае, душа лежит к обеим. Сони - за цвет, дд и цейссы. Из их равов картинку можно вытянуть любую, насколько хватит навыков, в буквальном смысле равы просто резиновые. Ну и цейссы резкие с самой открытой - просто пиздец. Алсо, интересно, какой же получится A7 III и какой сони выдумает ценник для нее.Фудж - вроде удобен, дешев, быстр и имеет хороший набор фиксов но до цейссов им далеко. И звук затвора, от которого я теку, как сучка. По картинке я пока не совсем понял, но не могу сказать, что в восторге Учитывая то, что обычно мне приходится снимать репортажку в каких-то хуевых световых условиях. Равки для кропа в целом неплохие, но надо подбирать конвертер.
>>530962Что так что так нужно кропить картинку. Или будет эффект скейтерского андерграунда с этой чернотой вокруг. Мимо.
>>530967А нахуя тогда фишай? Можешь просто подсвернуть в любом редакторе.
>>530965Кольцо диафрагмы хорошее, но вот я недавно докупил 18мм, который все обоссывают в интернетах и у него (по крайней мере нового) мне больше нравится диафрагма т.к. она жестко ходит и труднее сбить. А так на 16 проблем не было, только пару раз в сумке уезжала на 1-2 стопа но я ношу камеру в чем попало без чехлов/кофров так что норм. Хотел тоже 16-55 вначале взять но в наличии не было, в итоге даже рад - с 16кой на кастрированой Т20 не удобно одной рукой пользоваться, а с 16-55 я бы вообще охуел
>>530969А на какой другой линзе ты получишь такой угол?
>>530965Бтв по поводу конвертора не парюсь и кручу в лр, да и многие пиндосы говорят что с последним поколением матриц и версиями лр разницы вообще нет где крутить. Так то я не зарабатываю фотографией но если хочешь оставь почту - сброшу пару равов с 16кой
>>530962И что сказать хотел? Лишь подтвердил мои слова.В твоём примере уже 8мм на кропе дают тёмные углы, ты хочешь чтобы он каждый раз шарик кропал почти вдвое? Нет, пок, пок, пок, главное с умным видом взбзднуть в воздух.
>>530983Ты аутист? Я ратую за то, что на кроп нужно брать 4.5мм. И снимать нормальные квадраты с круглым изображением. А тут вылезло общество подсвернутых изображений.
>>530980>лрПользуюсь ЛР уже лет 6 или 7, но цвет в нем говно, как ни крути, какие профили не применяй. Он удобен только для пакетной обработки и свадебных бомбил и только. Недавно навернул С1 и охуел, насколько он лучше, чем когда я его пробовал года 3 или 4 назад. Единственное, не хватает истории, чтобы сразу проверять результат. Интерфейс полностью настраивается, работа с цветом и кривыми НАМНОГО лучше чем в ссаном лайтруме.>сброшу пару равов с 16койДа, скинь архивчиком на rgho.st или другой обменник. Особенно интересно глянуть на открытой на средних дистанциях 3-5 метра, ну и какие посчитаешь нужными.>>530975>а с 16-55 я бы вообще охуел Да я тоже охуею. Но иногда действительно такая дура нужна, либо вторая камера с другим фокусным.
>>530992Что за С1?
>>530993Capture one
>>530994А равтерапи или дарктейбл? Они ФОСС.
>>530995Не пробовал. Хочу еще навернуть iridient. И фотонинзю хвалят. Их на самом деле пиздец сколько, просто времени не хватит, чтобы хоть как-то распробовать и привыкнуть. Пока осваиваю С1 и местами визжу от охуенных фишек и в целом от скорости и удобства кроме истории его работы.
>>530992C1 пробовал, не зашло (лень переучиваться) но мне не критично. Лучше всё-таки почту дай, не хочу сюда вываливать
>>530997Я тоже хотел глянуть...
>>530997>C1 пробовал, не зашло (лень переучиваться) но мне не критичноАй эм сириус. Намного лучше и быстрее, чем ЛР. Я с адобе не слазил, потому что у всех остальных с пакеткой проблемы были, а тут заебись. Если не зарабатываешь и не приносишь со съемок по 1000-5000 кадров, то тем более лучше еще раз попробуй. Последнюю версию, разумеется.>Лучше всё-таки почту дайЗавел свеженькую, пиши. pochta-huepochta@mail.ru
повторочкаАноны, есть старенький кэнон 500д. Необходимо снять серию роликов, где в кадре будут два человека за столом вести беседу. Снимать буду в хорошо освещенном помещении, какой обьектив посоветуете? Офк, желательно бюджетнее насколько возможно.
>>531003Вот еще разок сделал скрин. Выглядит оно немного замусорено и с кучей всякой неведомой хуйни, но к этому быстро привыкаешь и начинаешь пользоваться. Плюс это все настраивается, все ненужное можно к хуям скрыть или вообще выключить и распихать на разные стороны, как удобно.
>>530997Равы получил, часика через два-три покручу, как освобожусь. Благодарю!
>>531010Да я совсем недавно пользовался, у них акция проходила
>>531015Ох, а я проебал, как всегда. За полцены отдавали?
>>531019Был пробный месяц и вроде скидка если возьмешь, но сколько не помню
>>531007Гелиос 44.
>>531021А, ну пробный месяц и сейчас есть. На нем и сижу. Вроде еще триал-ресет работает. Так что я пока осваиваю. алсо, отписался тебе на почту
>>531010У тебя не было проблемы с неадекватными цветами? На Х-Т1 у меня проблема особенно с цветом зелени, вся она отдаёт какой-то ржавчиной.Открываешь в ЛР - терпимо,Silkypix - отличноC1 - ржа, ржа, всё в оттенках даже с выставленным ББ.
>>531022Да, тоже на него думал. Я так понимаю переходник будет нужен?
>>531043Он же вроде только заказал и нихуя не получил ещё свою т2У меня всё збс с цветами, может ты что-то не так делаешь? Т20-кун
>>531043приведи примерт10-кун
Хы сколько фуджиебов вылезло, может нам свою темку создать, как у сони, чтоб тут не засирать?
>>531048Бтв хочу жене себе вторую камеру взять, у тебя на т10 тамб грип не отклеивается? Слышал что у многих была такая проблема. Вторую т20 не потяну, а жена ноет т.к. сапожную технику уже продал и ей не на что снимать. Е серия убога, прошка дорого стоит (у нас в украине досихпор в больших магазинах новые про1 продают лел). Остается Т10 и А/М серииТ20-кун
>>531048
>>531051>Бтвwtf?> тамб грипесли ты про резинки то - нетУ меня была т-1, прошка первая, т20, сейчас т10 наверно буду продавать, т20 не имеет смысла покупать, если тебе не нужна работа с вспышками и быстрая синхронизация, это мой опыт
>>531052Типичный фуджи-цвет, у всех икстрансов так.
>>531043>>531052У меня пока нет проблем, потому что я еще не получил свою камеру.А по цвету - поиграй с профилями и вообще с цветовыми крутилками, их же там в С1 до жопы. И выбери Curve не авто, а низкоконтрастную, наверное. По мне, цвет в С1 более плотный и из него проще вытянуть что-то нужное.
>>531058Уже сразу без правки цвет ядовитый, а как применяешь профиль камеры - становится еще кислотнее. Мне C1 нравится - отличный шарп и скорость работы, деталей восстанавливается намного больше, чем в ЛР, но вот точный цвет - не его конёк. На ярких сценах все весьма неплохо, а на тусклых, жухлых цветах всегда вижу такой завал в красноту. И ведь родной проявщик, при всей его убогости, даёт отличную картинку в плане адекватности цветов, почему не может C1? Особенно актуальн осейчас, мне в C1 сложно получить ровный золотистый цвет зелени без правки ББ, что чревато общим теплым видом картинки.Пробовал еще Irrident X-Trans developer, отличий от движка LR практически не заметил, если транслировать камерный профиль - так и вообще почти идентично лайтрумовским в камера калибрейшин. НО, восстанавливает детали просто ЗБС, может встроенный шарп и демозаика лучше, но DNG после него можно с лупой разглядывать на предмет пукселей.
>>531055Да у меня одна Т20 есть, я сижу думаю брать ли Т10 второй
>>531063> но вот точный цвет - не его конёк.Ну да, его конек красивый цвет, тоже заметил, после С1 сохрани в тифе и доведи в ACDS детали и контраст будут ещё лучше, если делать сразу в ACDSEE будет не то. Всему виной сонина говноматрица вытворяющая с зеленым/красным пиздецы. Поэтому такой пережаренный пиздец. Спасибо, поробую этот твой икстранс девелопер . Родной проявшик ты имеешь в виду силкипикс?
>>531065Нахуя? Она от Е отличается только повортным экраном.
>>531068Так а нахуя е? Они у нас по цене одинаковые да и аксессуары от т20 к 10 подходят
>>531066>ты имеешь в виду силкипикс?Он самый. Единственный, кто наиболее точно имитирует плёночные пресеты камеры. Но жутко медленный, интерфейс словно из начала 2000.
>>531079>у нас Где это?
>>531065>>531079>брать ли Т10 второйНе брать. Я когда узнал, что у Т1 и Т10 не блокируется АФ кнопкой спуска, даже теперь не смотрю на них, хотя мысль была такая тоже изначально взять Т1 второй камерой. Т.е. АФ блокируется только для одного кадра. Если сделать кадр и держать кнопку поджатой, чтобы сделать следующий, не потеряв фокус, то ХУЙ, будет наводится заново, а если ты еще и перекадрировал, что скорее всего, то фокус уползет в ебеня.Я за 15 лет еще ни у одной камеры такой хуйни не встречал. А когда вышли хпро2 и хт2, там это позиционировалось как ФИЧА. Типа, УХ ЕБАТЬ А ТЕПЕРЬ У НАС МОЖНО ВОТ ТАК, хотя делов там всего прошивку поправить.
>>531103В незалежной>>531107Впервые слышу о такой проблеме. Ты уверен что она вообще есть? В любом случае я на Т20 пользуюсь бекбатон фокусом и мне по барабану
>>531107Эммм, вообще-то для этого есть AF-L кнопочка, как бек-фокус на зеркалках. Всё с неё работает.
>>531107>>531114Вы вообще можете рассказать где эта хуйня реально нужна? Вы ебанутые?Вот так живёшь, а потом оказывается что кто-то "не смотрит" на камеры видетили из за какой-то неведомой хуйни нужной раз в 2 года. Ну охуеть вообще.
>>531116Он имеет ввиду что данная функция не работает при полунажатии и это может действительно быть проблемой для кого-то, но я, повторюсь, впервые слышу о таком. Наверняка там можно повернуть ползунок в какой-нибудь континуоус трекинг и всё будет робитьТ20-кун
>>531114>Впервые слышу о такой проблеме. Ты уверен что она вообще есть? Уверен. Для пейзажников это не проблема, конечно. Снимал на Т1 буквально неделю назад.Ну и таких тем куча http://www.fujixseries.com/forums/topic/7149-locking-exposurefocus-with-half-pressed-shutter-button/>>531114>бекбатон фокусом>>531116>есть AF-L кнопочкаНу, я конечно понимаю, что каждый дрочит как хочет, но зачем мне использовать лишнюю кнопку, когда у всех других, в том числе и второй линейке х-трансов, этот параметр легко выбирается в меню. А у первых - хуй, и прошивками этого не добавили.
>>531119>где эта хуйня реально нужна?Ты блядь о чём? Я сказал что вообще пользуюсь другой схемой фокусировкиТ20-кун
>>531120В меню настроек нет. Еще раз, во второй серии х-трансов это даже позиционируется как фича.https://www.youtube.com/watch?v=MVLhqj-Wn9E>>531119Ты что, дурак? Эта функция незаменима, когда снимаешь репортаж и портрет. Или ты перефокусируешься на каждом кадре?
>>530953>>530962>>530957Я однажды крупнутый кит который продают только с камерами (тот самый что по 800р) по фану стрельнул у челика и нацепил на ФФ. Ну ничё такой кстати всратый фишай вышел на 10 мм.
>>531122Как уже говорил - согласен, неудобно будет, но попробуй ползунок режимов в С поставить. Не может быть чтоб камера была не в состоянии фокус держать.
>>531124ТЫ ебанутый? Ебашишь много одинаковых кадров или что? Нахуйя? Или что-то передвигающееся? Так для этого есть C-af. Ты можешь мне показать сакральную пользу/необходимость этой хуйни вообще?Или это говно типа ПРИОРИТЕТ ДИАФГАРМЫ на зерКАЛках, когда это нинужная хуита просто есть там потому что не эргономика, а говно и всё не происходитт самой собой как в том же фудже, когда если крутнул диафрагму с отметки "А" на нужно е значение и у тебя уже и так пидорский ПРИОРИТЕТ.Лютая хуита творится в треди. Люююди, чтоэто хоть такоета?
>>531129>Ебашишь много одинаковых кадров или что? Нахуйя?Ебашу несколько похожих и не очень кадров, когда происходит движуха, чтобы выбрать лучший. Ты из какого века прилетел, маня? Тут вон на А9 серийкой кино можно уже снимать. Серийкой, кстати, я не пользуюсь или оче редко, потому что там кадры реально почти одинаковые.Хотел было дальше писать, но подумал, что ты один из тех, кому НИНУЖНО ПОТОМУ ЧТО НИПОЛЬЗУЮСЬ. Это настолько стандартная функция, которая есть блядь у всех, даже на мыльницах, даже в телефонах блядь. Так что иди нахуй.
>>531133Дебс, я про следящий аф для кого написал? Или ты из тех динозавров что пропускают ниудобные вопросы?Можешь наконец объяснить НАХУЯ? Ты из прошлого прибыл или как? Ещё и кнопку он держит не в серии. Вообще охуеть.
>>531138Нахуя ты переводишь разговор про свой следящий аф, когда речь о другой функции вообще, ты какой-то блядь ебанат.
>>531143Какой функции, дебил? Нахуя ты свой костыль функцией называешь? Ты можеш ьпривести хоть одну ситуацию где это необходимо и не заменяется боле удобными и продвинутыми функциями?
>>531151Еще раз, блядь, тупой ты дебил. Я просто написал, что возможности снимать ВОТ ТАК на первых фуджах НЕТ то есть она есть, но только при помощи аф-л. Одного это устраивает, другого нет.
Хули вы срётесь? Купите SONI вместо помойного фуджа и никаких приблем не будет. Всё работает, топовая камера.
>>531107Я писал об этом не раз. У фуджа и лок, и вообще серийка на 2-м поколении через жопу сделаны. Но вы меня обзывали графоманом и хейтером.
>>531152Даун, перечитывай иди нахуй. Как до тебя допрёт, динозавр - высрись тут.
>>531154>опять это восхитительный аромат жарящейся сраки фуджиёбаGOOD, GOOD!
>>531155Меня тогда не было в тредах, наверное.>>531156Я даже не удивляюсь, что ты такой тупой. Даже прочитать что тебе пишут не в состоянии.
>>531158Время тикает, даун. Посмотрим через сколько до тебя дойдёт. Если вообще дойдёт лолкек.
>>531157>фуджиёба Лол
Вы во что тред превратили, больные ублюдки, идите нахер со своими срачами
>>531162>идите нахер со своими срачамиДвачую этого.
Нужна помощь ананаса.Есть у меня Canon EF-S 60mm f/2.8 Macro USM.И это самый охуительно резкий объектив, который я когда-либо юзал (из четырёх с половиной сапоговских и полудюжины некросовкостёкол). Он прорисовывает каждую волосинку, каждый, блядь, прыщик и пору на лице так, что я оргазмирую от каждого кадра, который попал в его ГРИП.Проблема в том, что я перешёл с сапога 7D на сони 6500. И, хоть у меня и есть переходник с мозгами с байонета EF-S на сони Е, у него хуёво работает автофокус с этим 60 f/2.8. Он проходит точку фокуса дальше, потом возвращается, снова её перескакивая, и так бегает туда-сюда неограниченно долго, и большая удача, если он таки захватит фокус как надо. Без автофокуса наводиться я уже почти придрочился, но, тем не менее, это некоторое мучение, от которого есть желание избавиться, потому что некоторые годные кадры всё равно проёбываются из-за шевеления объектов съёмки взад-вперёд и тряски рук.В связи с вышеописанным реквестирую:- гарантированно работоспособный переходник с EF-S на сони, который будет делать мне быстрый и чёткий автофокус с этим стеклом.- родные соневские объективы, с которыми есть шансы получить похожую на этот макрушник по качеству картинку. Цена не очень важна, но хотелось бы в пределах 40-80к. Если накидаете названий, то попробую побегать и посравнивать их.Благодарности авансом, не знаю где ещё такое спросить.Примеры необработанных джипегов с сабжевого стекла с той самой резкостью - пикрелейтед.
>>531182>работоспособный переходник с EF-S на сони, который будет делать мне быстрый и чёткий автофокус с этим стекломmetabonesmetabones
>>531182>Macro USMТак ты макро-то снимал им? Мыльные собаки в диком iso не очень впечатлили. В темноте вобще редко у какой камеры будет стремительная фокусировка, а у тебя еще старое стекло с чужой системы, все так и должно быть.
>>531185Я пробовал делать сравнительные снимки на Canon 50 f/1.8 - он гораздо хуже, просто съедает детали. Sigma 17-50 f/2.8 EX DC OS более-менее, но сгрызает края кадра аберрациями и на открытой дырке даёт какой-то пиздец вместо рисунка. Китовый сапог 18-55 без комментариев. Краснополосковых в руках не держал. Совковые стёкла просто мылят, все что пробовал. Но вопрос не об этом и не про перешумленность, и не о том, что тебя впечатлило что-то или нет, охотно верю что можно снимать лучше на каких-то сочетаниях тушки, света и объектива, просто всё известное мне лично - говно в сравнении с этим. Сейчас мне хочется найти соневское стекло, которое выдаст похожую по уровню картинку. Помочь можешь?
>>531182>Если накидаете названийZeiss Touit 2.8/50M E-mounthttp://foto.moscow/product/zeiss-touit-2-850m-e-mount/
>>531193Благодарю?
?-!
>>531162>>531175О, нюфани. >>531183>быстрый и чёткий автофокус с этим стеклом.>метабонсА вот не факт. Фокус-то будет, стекло 99% он заведет. Но быстроты и четкости (а у него был 7семен с топовым АФ) шанс получить малы.
>>531154Да я б так категоричен не был.. не смотря на то, что мой зависимый приписывает мне хейт фуджика, я таки частенько ставил бы его выше соньки. Косяки у всех свои, но соня сильно проигрывает из-за ее ебанутой линейки оптики. А сраное меню? У тебя кейс - резко поснимать видосики с подвыпившей тян, нужно включить следящий по лицу. Ох, сука, будет развлечение в поиске конкретного пункта... >>531152Да, там еще такой момент. Эта кнопка воооооот тут. Хихи. >>531138>Ещё и кнопку он держит не в серии. Вообще охуеть.Вот диваны видны из далека. Прикинь, почти в любой съемке с малейшей динамикой - и да, щелканье тянов тоже сюда входит - юзается лок фокуса полунажатием, а фотограф сам дозирует ритм кадров. В пейзаже или макро да, на такое похуй, конечно. >>531066>ACDSОно живо еще? А Nero ты случаем не пользуешься?
>>531007По уму берут два. Что-то шире 50 эфр - им ты снимаешь общий план, и что-то длиннее - ими ты снимаешь крупно говорящую голову. Потом на монтажке это превращается во что-то приличное. С одним геликом будут или только головы или ты будешь постоянно бегать туда-сюда, или весь ролик с одного плана, это не есть хорошо для удержания внимания.
>>531182Были мысли взять себе 6500, но когда видишь это мыло.. Нет, просто нет.
>>531045>EOS-М42Стоит копейки.
>>531246Давай, кидай немыло чтоб мы все охуели.
посоны с зигой 35 1.4 как сейчас дела под кенон? автофокус поправили ил по прежнему живет своей жизнью? хочу взять по пятьдвак.
>>531273Ищи магаз крупный, где несколько экземпляров. Рили, везет же некоторым? Значит, можно найти нормальный. Ключевой момент - проверяй фокус на разных дистанциях, не только в упор. Потом никакая док-станция не спасет. Сам второй пятак тоже не блещет, 15-20% (на боковых - 30) брака он сам по себе способен дать.
Дублирую по причине фатал эррорТак, треда по свету у нас нет, студийкой тут единицы увлекаются, но таки рискну. Светодиодными моноблоками кто имел счастье пользоваться? Именно теми, которые со взрослыми байонетами под взрослые насадкиХочу убить двух зайцев разом, тем более, люблю постоянный свет. Интересует цвет, ибо дешевый китай мне попу уже разок прожег, потом не вывести. Есть янгхуи YN-760/100 за 8-12 с cri 95 и Aputure LS C120D за скромные 37, зато с вентилятором! За воздух платить не хотелось бы..
Планирую заняться фотограмметрией, какой лучше для этого фотоаппарат взять и объективы?https://habrahabr.ru/post/339464/
>>531273засада в том что если я и найду это стекло в мухосрани, то переплатить придется 10 килорублей. А при таких раскладах можно взять бу 35л.
>>531300Тут местный снимал пни и горы на некс5, нормально получалось. Только стекло не помню. Еще один снимал лего на самсунг. Так что сильно с тушкой не заморачивайся.
>>531319Криворукий просто пытается скомпенсировать кривые руки. Тут один накупил фото оборудования на почти лям и все равно снимает говел. Да и не один он такой. Другой с просьб рекой и мин буком выставки за рубежом делает. Оставь в покое его пусть дрочит
>>531319>>531321А что лучше взять вообще? Я просто в этом вообще не разбираюсь. В плане туша/объектив.
>>531190У сигмы на открытой неплохой рисунок, чет ты хуйню пишешь. Хочешь как на макрошестидесятке, для сони есть сигма 60 она может даже лудши.
>>531228>Оно живо еще? Хоспаде криворукое слепое хуйло что то еще вскукарекивать смеет.
Кто-нибудь юзал паносоник gx80/gx85/gx7mark2? Как он для видео?
>>531331Охуенно. По сути у Панасоника нет задач кроме как для видео. Проблемы это кроп и батарея (но она не хуже чем у других, к слову). Шумят они в видео примерно как Sony А6000, даже не смотря на разницу в размерах матрицы. Во всем остальном лучше Сони.
>>531322Если не шариш не бери ничего б/у. Фотоаппарат брать нужно под потребности. Хуй знает что тебе нужно.
>>531333Братан, а ты его юзешь? Альфа хуже, выходит?
Nikon D750 годный фотоаппарат?
Я очень устал.
Подскажите, хочу ультраширик на кропосапог с минимум эскажений. сапожный 10-18 годный или лучше корейца?
>>531349Да, балансная тушка. Хотя свадебщики на затвор ноют, что, мол, живет меньше 700/800тых, но любителю это до пизды.
>>531356Затворы тяжело/дорого чинить?
>>531326Да я нашёл у себя в городе карлцейсовский макро 50 2.8 за 30к, его и куплю наверное. Сигмы нафиг, нафиг.
>>530536Слушай, а сигма 60 2.8 на микре за счет PODALWE OTOWEL скомпенсирует немого 1 стоп размытия? Просто я бы всё таки для портретов хотел дистанции подальше и еще я на этом фокусном хочу снимать животных, домашних и в зоопарках. Признаюсь, прежде всего смотрю в сторону этого стекла из за ценника. Он вполне разумный учитывая сколько в процентах я снимал на некрополтос, который я не так давно продал и хочу чем-то заменить похожим но с АФ.И еще поговаривают что этот зигмунд на 2.8 чуть ли не вообще самый резкий из всех стекл на микру.
Аноны, хочу купить на ибей б/у марк3 с 90тыс кадров. Продован может наебать с счётчиком?перепрошить
Ну у вас тут и драма.
>>531438хз смотать счетчик обыватель может на никоне, это доподлинно известно, проги в сети есть, на другие бренды вроде нет.
>>531438Если только материка заменана была.Иначе сложновато
Что лучше: 1. ФФ с родной говнооптикой;2. Норм кром уровня 7100 с йоба-объективом?
>>531480Какая-то слишком обобщённая задача. Ну ладно, если бы меня отправляли на другую планету или необитаемый остров и предоставляли бы выбор между д610 с полтосом 1.8 (да даже c бюджетным 24-85 3.5-4.5, пожалуй) и д7100 с 17-55 2.8, я бы взял второе. В реальных ситуациях не всё так просто и стоит учитывать задачи, бюджет, перспективный бюджет итд.
>>531480Зависит от того, что ты хочешь снимать. Хотя нахуй снимать, когда можно на двощике за абстрактную хуйню попиздеть.
Тянка попросила помочь выбрать зеркалку с бюджетом до 20К и в БУ сегменте. Открыл фак, ЯННП, фреймы, прочий матан...Фотографировать хочет в любительском режиме, ОСОБЕННО НЕБО ЗВЕЗДНОЕ НАДО, ПРЯМ ОБЯЗАТЕЛЬНО, "Я ЧИТАЛА ЧТО НА ЗЕРКАЛКУ НЕБО ЛУЧШЕ ФОТАТЬ НЕ ПРЕДЛАГАЙ ЦИФРУ"...Анон, подскажи, чего брать. Екатиринбург, avito.ruНашел кучу 600D и немного 650D в этом бюджете, чего скажешь?Если кит, то какой, в основном 18-55 видел...Как реальный пробег посмотреть? Сколько нормальный пробег для бу аппарата? Один вариант нашел, что для съемки видео использовали, стоит ли такой рассматривать?
>>531544>Я ЧИТАЛА ЧТО НА ЗЕРКАЛКУ НЕБО ЛУЧШЕ ФОТАТЬ НЕ ПРЕДЛАГАЙ ЦИФРУНу так купи ей зенит, всё как просила будет.
>>531544https://www.avito.ru/ekaterinburg/fototehnika/canon_eos_600d_1142391348+https://www.avito.ru/ekaterinburg/fototehnika/samyang_8mm_f3.5_canon_ef_1005199463Ну и китовую затычку докупишь тыщи за 3или универсальный вариантhttps://www.avito.ru/ekaterinburg/fototehnika/canon_600d_canon_ef-s_18-135mm_f3.5-5.6_is_usm_929648985Смотрю у вас там и выбор и цены ничего так.
>>531544Алсо за пробег на парься, у таких тушек большие пробеги исключение.
>>531553А 600 от 650 чем отличается принципиально? Да, у нас цены и выбор в БУ сегменте хорошие)
>>531558у 650 чуть лучше матрица, чуть шустрее проц, другой затвор (звук отличается) сенсорный экран, стерео микрофон и некоторые программные плюшки.Если попадётся 650й по норм цене, то лучше его.
>>531544А почему именно бу? Докинь десятку и купи китовый nikon d3300. Алсо, для неба штатив как минимум потребуется но его можешь соорудить сам
Посоветуйте какой фотоаппарат взять до 20 тыс. рублей, чтобы был небольшой и с возможностью выставлять ручной режим съёмки? Можно, даже б/у(только не сильно некро). Телефон брать не хочу.
Фотоны, посоветуйте, чем лучше обмазаться в качестве второй камеры - Sony RX1 первой версии или Sony A6300 + 16-70 f/4 ? Планирую заказывать с Ebay - рыкса стоит примерно 1000$, A6300+16-70 примерно 1200$. Видео, в принципе, вообще не нужно, фотографии бытового плана, семейные - такое все.Основная камера - Sony A7m2 + 28 f/2 + 55 f/1.8.
>>531622>второй камеры Зачем тебе вторая камера?>ny A7m2 + 28 f/2 + 55 f/1.8.Для чего её юзаешь?
Никто мне не помогает!
>>531622Что ты конкретно хочешь? Есть неплохие варианты в формфакторе мыльниц с фиксированным обьективом (без зума), есть говнозеркалки, некробеззеркалки. Озвучивай цели, ручной режим в 2017 есть на любой камере (даже почти на всех мыльницах известных брендов)
>>531619>>>531647
>>531639Если хочешь дешевый фф в хорошем состоянии, можешь попробовать украсть его.
Да хули вы с ним ещё разговариваете. Видно же что типичный битард пытающийся вкатится в хобби и, естественно, хочет бесплатно и чтобы сразу быть про. Как обычно всё для него закончится на подлёте, он ничего не купит и перекатится в другую тематику ебать им мозги
Вот, лол. И там и там мыльное говно. Для моих целей ничего не изменилось. Ну и нахуй зеркало тогда?
>>531729бля, это на самом деле полный пиздец )) выкинь зерклало, вместе стелефоном. лол
Помогите пожалуйста, бюджет 30к, нужен фотоаппарат с возможностью видеосъемки для работы.Фотографировать с основном автомобили и технику.Спасибо.
>>531459>>531470Рэхмэт
Анончег,вот я на кропе с 50 мм 1.8 с 1/40 получаю очень много смазанных снимков,если бы снимал на фулфрэйм то выдержку можно ставить 1/80 при тех же условиях освещения?
>>531772смазы от размера матрицы не зависят жеэто вопрос того как твой сюжет сочетается с твоей выдержкой. всё.
>>531773>сюжет сочетается с выдержкой Что ты несешь, блядь? Зачем ты вскукарекиваешь?>>531772 "правило минимальной выдержки" , где выдержка обратна фокусному расстоянию Для кропнутых фотоаппаратов следует брать в расчёт эквивалентное фокусное расстояние, для чего истинное фокусное расстояние объектива умножается на кроп-фактор . В твоем случае это 1/80 для полтоса на кропе, для ФФ хвати и 1/50 Кроп - говно. Есть возможность перекатится на ФФ перекатывайтесь не думая.
>>531775>Кроп - говноВот из за таких как ты этот раздел такой помойный.
>>531776Не бомби, нищук.
>>531776Просто ты - бедный и не хочешь поднять жопу с дивана, а раздел, если и в говне, то от таких говнистых как ты.
>>531778Сами несете ересь, а потом удивляетесь а че это калининградец фотоаппарат не может выбрать.Все уши своим фф прожужжали.
>>531783Большинству людей этот фф нахуй не всрался, да и тебе с высокой долей вероятности тоже.
>>531784>>531785Ммм.. какая боль!
>>531785лол, я сам когда то так же бомбил
>>531784>>531785Не бомби, нищук.
В общем я решил вот что (если вам интересно), если примерно к Новому году ничего на барахолке стоящего не найду, то куплю либо sony a6300, либо nikon d7100/d7200. С последнего фотоаппарата мне фотографии очень понравились что я находил.
Я решился купить фф.
>>531806Кстати, можно ли с фото узнать модель объектива?
>>531809Из exif data.На flickr пишет.
>>531811А какие программы для него юзать?Я вот что в инфо нашёл, но объектива тут нет.
>>531806>картиночка>мне понравилоськек, типичная картинка с говнокропа, переконтраст для четкости и маскировки отсутствия деталей, тональные переходы не завезли. Купи второй марк, даун, а на сдачу объективы к нему, стоящие копейки не работающие на кропе, поэтому дешевые
>>531818Вонючий пидор.
>>531818> а на сдачу объективы к нему, стоящие копейки не работающие на кропе, поэтому дешевыеЛолблядь!Чё несёт, а?!
>>531818Покажи годное фото?
>>531821>>531822>>531823Хуясе воспламенение. Берите любое фото с фф, снятое с правильной экспозицией и без брака - будет годное, без грязи в цветах, с объемом и анальными переходами Берешь за 6к 28 2.8, за 3к второй полтос, за 9к 135 2.8софтфокус В итоге 18 к весь набор блядь. Походу это полумиллионное мразотное мудло, не умеющее снимать засмердело. Решило помочь анону, чтоб он заебался.
>>531825Ты вот это поясни, пиздабол.> а на сдачу объективы к нему, стоящие копейки не работающие на кропе, поэтому дешевыеЭто ж какие фф стёкла не работают на кропе, полупокер?
>>531836Все перечисленные, малолетний идиот, ну только если у тебя 350д или ты любитель мыльнофото. Ты кто владелец совсем некры или любитель мыла, кудахт? Вангую ты просто нуб.
>>531838Тащемта со своей стороны вангую, что ты чмо, калище, позорный волк да и просто пиздюк блядь.А за совет "купить софтфокус" тебя вообще сжечь к хуям надо.
>>531845>пиздюк блядь>чмо> калище>позорный волкНу, с этими то аргументами все понятно, полыхаешь ты как в аду.> за совет купить софтфокуса тут что не так? Не поляма стоит и никто не поведется на понт? Чего ты так разгорелся?
>>531813ShowExif бесплатная
>>531846> Братан, въеби говна! Да ты чё, давай, дёшево же!
>>531813>>531847Очевидный exiftool.
>>531867>бротан купи по максимуму за поляма, ну и что что фотки не будут в 95% случаев отличаться от недорогого набора и будешь года ждать пока накопишь, понтово жи, можно фотать свой набор и выебываться в интернете, лол, а ты думал для чего?этот смрад от помощника анонов уже не остановить, кек
https://hh.ru/vacancy/23028743Что эти нигеры себе позволяют?
>>531902съемка интерьера - в приоритете исо и дд. поэтому никон. что теюе еще надо, чмо тупорылое, местная подзалупная вша.
>>531902есть отдельная тема для твоих бугуртов, проследуйте нахуй, пожалуйста
>>531902А нахуй фотографу знание линукса, опыт администрирования сетей и умение паять? Там случайно ниже не было требований варить кофе и делать минет одновременно с игрой на флейте?
>>531915если ты не понял - это не обязательно. там требуется только смартфон обязательно и желание обучаться. даже технику свою дадут они. ты пиздец же(
>>531915А ты умелый, хе-хе.
>>531915никон и пердолики это любовь до гроба, бгг
>>531927ты решил тред совсем заунылить?
Посоветуйте платину монитор до 20к
>>531952Нет таких. Bли рублей от 30 нужно или купи простой LG с ips
>>530353 (OP)Хочу купить норм фототехнику. Зеркалу или беззеркалку. Далее по шапке определитесь:- снимать хочу всё подряд пейзажи портреты и т.д. серьезно заниматься не планирую. Аппарат должен писать видео (желательно с нормальным звуком)- денег есть 40к 600 - 700 $- из тех что успел посмотреть - Canon EOS 1300D Kit, 18-55mm- что может повлиять на выбор: дома валяется рабочий зенит с объективом гелиос 44м и какой-то там Никон плёночный Что посоветуете
>>531974Canon 200d - матрица в разы лучше чем у 1300d, отличное видео с отменным автофокусом, пишет звук в стерео и имеет разъем для микрофона, дешёвый переходник на Гелиос, за 40к купишь с китовым объективом и ещё на б/у полтос останется
Какой фулл фрейм брать, чтоб не сильно дорого?
>>531988На какой сможешь насосать
>>531988Пленочный.
Panasonic g7 или gx80 ? Для видео, дискасс. В первом есть порт для микро, но нет стабилизации. Во втором всё наоборот.
>>530353 (OP)Нужен телевик для съемок луны подглядываний за соседями и тд. Главный критерий за недороха. Смотрел на smyang но смутила фиксед апертура и нечеткость картинки. Может кто подскажет что есть такого до 10к.
>>532014Твоё фото? Какое у тебя тело?
>>532014Понабрали объективов и думают, что гениальные снимки будут сами фотографироваться. Настоящий мастер даже на мыльнице создаст шедевр.
Фотаны такой вопрос, как и чем снимать видео как летит птица или идёт собака, но так, чтобы в кадрах был четкий силуэт объекта, а не мазня?
>>532018Гениальные может и не будут, а просто более качественный и приятный снимок гораздо проще сделать на нормальный объектив чем на мыльницу или китовый.Вот это вот "не важно чем снимать" - это мем, актуальный разве что для студийных условий.
>>532019>чем снимать видео как летит птица или ебет собака Выдержку ставь покорочи
Есть ли фотоаппараты, которые делают снимки на ISO от 100.000 без заметных шумов и потери детализации?
>>532026Да, Phase One XF вроде неплоха в этом плане.
>>532017>>532018Это фото из макротреда взял его в ОП посте. Мне интересно стало за эти зеркальные телеобъективы.
>>532027>Phase One Поясните за эту компанию, впервые загуглил что есть и такие камеры. При чем с каким-то изъёбом.
>>53202748000 баксов? Да это грабеж!
>>532033А где ты на неё цены вообще нашёл?
>>532035http://ru.pcmag.com/phase-one-xf-100mp
>>532036>In-camera bubble level, seismographНорм, пригодится обои клеить.
>>531980А например canon 750d kit 18-55?А вообще тушки быстро устаревают?
>>531969До покупки взял поюзать LG ips236. На глаз эта сука на тысячу-полторы от 6500 ошибается при сргб режиме или нативном они у него одинаковые. Откалиброванный профиль с интренету очень снижает контрастность и делает дохуя блекложелтым и завалы по шлкалам. Или больше смысла подогнать точку белого потеплее без использования профиля каллибровки? И что насчет гам кроме 2.2, нахуя остальные ? к слову остальные гаммы очень сильно шакалят. Есть тут профилировщики колибраторы ?
>>532057Не, у тебя спектр задач требующий более продвинутой техники скорее появится (это если вообще), чем техника устареет.
>>532061В смысле объективов больше надо будет или несколько тушек каждая для своей цели, со своим объективом
>>532063В смысле ты внезапно сможешь захотеть снимать летающих птиц или спортивные состязания и осознать что автофокус не поспевает и надо йоба-камеру.А так чтобы "качество получше" всегда проще объектив купить и не дрочиться муками особо, уверен тебе более чем достаточно 750d или любой другой аналог."видео прилично" пишут панасоники.
Такумар полтос кому нужен? https://sony-club.ru/threads/sony-85-mm-f-2-8-sony-18-135mm-f-3-5-5-6-sony-11-18-mm-f-4-5-5-6.50362/
>>532063Короче для тех кто>серьёзно заниматься не планируюПилю гайд1) фильтруешь в яндекс маркете по городу камеры со сменной оптикой обрубая границы по цене.2) покупаешь абсолютно любую, можешь даже жребий кинуть, лучше сходить в магазин потрогать3) снимаешь какое-то время, смотришь на каких фокусных у тебя много снимков, че ты вообще чаще всего снимаешь.4) выбираешь объектив с постоянным фокусным, может даже с высокой светосилой. Если че тут подскажут, так как ты поступил мудро и камеру выбрал сам - срача на борде получится миновать, ведь камера у тебя уже есть, а споры между тем что лучше кенон/никон/сони кроп или фф останутся кому нибудь другому.Все, поздравляю - ты у мамы фотограф, молодой человек у вас фотоаппарат можете меня на фоне листиков тут сфотографировать?
>>532069Ну и не забудь посмотреть стоимость объективов на современные системы, а то вдруг фуджифильм купишь и поймешь что на бабки попал.А так единственная типичная фото-задача которая требует чего-то большего чем установки камеры в приоритет диафрагмы, авто баланса белого и выбора точки фокуса - это съемка пейзажа. Захочешь дрочиться - разберешься. Камеры за 700 бачей с головой хватит.
>>532014>>532028>за недороха. Смотрел на smyangЧто бы ты там не собирался снимать, с этим самйангом ты скорее всего, знатно обосрешься. Лучше возьми себе мыльницу-суперзум, это будет в 1000 раз практичней.
>>532071У меня прост валяется, Гелиос 44м, он вроде как должен боке прикольную делать. Хочется попутно его в дело пустить
>>532108Да и ещё есть плёночный Никон с объективом AF Nikkor | 28-80 mm 1:3.3-5.6 GМне говорили что он неплохой, но типо хз я в видоискатель смотрел, такое ощущение будто фокус в бесконечность сбит может вообще сломан им уже тысячу лет никто не пользовался.
>>532108Это тебе переходник просто надо купить на любую из купленных камер. У никона какая-то ебота с рабочим отрезком, переходник должен быть с линзой корректирующей.
>>532111Спасибо
>>532115Я имею в виду, если ты не понял.Если ты купишь цифровую камеру никон, то переходник для гелиоса должен быть с корректирующей линзой. Вот, надеюсь так четче выразил мысль.А твой никон от пленочного сам должен встать без проблем, на никон конечно же.http://radojuva.com/2014/04/nikon-af-28-80mm-3-3-5-6g/Посмотри тут список камер на которых будет работать автофокус, хотя я не думаю что это старое стекло тебе понадобится вообще.
>>532120А на кэнон получится переходники найти, я так понимаю должен быть переходник с одного байонета на другой верно?Даже если авто фокус работать не будет. И безопасно ли вообще для тушки цеплять на неё все подряд объективы?
>>532128Конечно, переходники есть со всего на всё. Уж на кенон\никон точно без проблем купишь.Тушке вообще похуй.
>>532129Ништяк, спасибо чувак
>>532133Самое главное - не еби особо мозги на счет выбора камеры. Идеальных нет, в одинаковую цену тушки одинаково хороши по возможностям, разница в нюансах. А то будешь как поехавший калининградец полгода камеру выбирать и говорить что "не торопишься".
Моей первой камерой стал "недозеркалка" 1100dЯ уже почти закал 760d. Понравился он мне по всем параметрам.Но тут наткнулся на видео товарища Топтыгина, про Pentax k-70Блин... Теперь я в сомнениях.У меня уже есть пара стеклышек для Canon и хотелось бы пользоваться ими на 760d, с другой стороны Стабоматрица на Pentax. Блин я прям не знаю.
>>532137Какие полгода, истеричка, он неделю только мозг ебет, лол.
>>532129То есть никоновский объектив можно поставить на кэнон?
>>532162>Я уже почти закалТебе на заводе собирать её будут?>>532166Да, даже тот что G
>>532165Он довольно давно уже тут.Просто сейчас очередной порыв.
>>532168Зачем? Поясни лжл.
>>532176чта зачем?
>>532162Блять, как вам засрали мозги, а. Этого ебаната не слушай - он за свои высеры деньги получает. Пентах - мертвая система. Стаб на матрице не нужен. Если уже есть стекла твой выбор очевиден. 200D
чем отличается canon 600d от EOS 600d
>>532197>Пентах - мертвая систематройчую, удивляюсь, зачем вообще об этом говорят
>>532199Это одно и то же.
Красивое фото, может и правда взять сапог 200д?
>>532204>Красивое фото
ХМ! Может потратить все сбережения и купить Канон Д850 + какой-нибудь объектив? Я бы тогда пошёл бы работать фотографом.
>>532197>Пентах - мертвая системаОбъясни пожалуйста, почему мёртвая?Я уже взял... Холодильник новый. Мне просто интересно.
>>532214>почему мёртваяХотел тебя отправить в нуфажье... Но настроение хорошее, поэтому отвечу.Набери Rikoh и пойми, что оно им принадлежит. Набери Hoya и пойми, что с 2005 (кажется) года они клеют значек пентах на свою технику. Посмотри, наконец, на то, что ентри-левел камеры у них 16мпкс, а твой выбор с 24 мпкс имеет органы управления аналогичные мыльнице и допотопный экран.Насекундочку, по цене 77D/D7200.Посмотри наконец, на линейку объективов и прослезись.
>>532215>77D/D7200А что из этого ты бы посоветовал?
>>532215Спасибо!
>>532217>А что из этого ты бы посоветовал? А что в руку ляжет. На самом деле из сапогов сейчас рулит 200D, а из содомитов новая пятера. Обе машинки выше для любителя - ненужный оверпрайс.
>>532219>новая пятера5600д или 500д?Альсо, почему никон - содомит?
>>532220>5600д>почему содомитОх нихера себе нюфаг! Гугли скинтон+никон
Чому местные умалишенные так форсят 200д? Камера с буфером на 5 кадров в 2017 по цене неплохих тушек. Вы блять серьёзно? И не нужно говорить что серийка не нужна, может пленочные камеры советовать начнёте, чтоб не особо разгоняться. Кенон совсем там ебанулся в последнее время
>>532223Ок, что бы ты посоветовал в 17 году для начинающего фотонищеброда?
>>532223И часто ты включаешь серийку? У тебя есть хотя бы 10 кадров за последний год, где серийная съёмка реально вытащила и без неё кадр не вышел? Сомневаюсь. Технодрочерам не место в творчестве.
>>532225halp
>>532230ХХХ-значный сапожок и гелиос. Все как обычно.
>>532233слепошарый, ему и советуют ХХХ-значный сапог петросян.гиф>>532223это мелкая няшная камера, считай 2-в-1, зеркалка и беззеркалка. Хочешь через ОВИ снимай, хочешь включай екранчик и пользуйся крутым Dual Puxel.Буфер, конечно, совсем говно, но у меня только один раз в жизни была ситуация, когда не хватало 6 кадров (у меня был 600д, а вот у 700д, у которого скорость записи на карту выше, такой хуйни не было). Нелюбителю будет похер, вдобавок я предполагаю, что там стоит быстрая шина (на 77д пишет на карту со скоростью почти 80мб/с и буфер очищается мгновенно) и всё будет хорошо.
>>532223>по цене неплохих тушекКаких, бля, неплохих? Что можно купить за 35к такого охуенного в ките, или за 30к только на тушу? Пример плз. Вот уж действительно спизданул и рад.
>>532223Серийка ему нужна. Может тебе фотоаппарат сам ракурс будет выбирать и фотографировать сам? Настоящие мастера снимали шедевры и на дагеротип, а криворукому фотографу и яйца мешают.
>>532307Хватит срать, олень обиженный.
Посоветуйте телевизионную видеокамеру, буду брать б/у.
Вот это я вам вбросил вчера про 200д лол. Отвечаю впервые с момента вброса:Вот смотрите банальный пример - сьемка серией априори более безопасный способ не проебать кадр во всяких там стритах-хуитах, репортажах и тд. Моя камера, имеющая больший буфер, даже при сьемках в духе 3-4 кадра серией, ты поворачиваешься видишь ещё что-то, ещё 3-4 кадра и так далее иногда начинает тухнуть и приходится стоять и ждать записи карта быстрая, да. Вы все форсите камеру у которой буфер вообще на 1 секунду зажатия кнопки спуска по сути. Вы блядь в своём уме? Ну да пейзажики поснимаете, но блядь даже сраных личинок уже будет лютый гемор снимать, не говоря уже о каких-нибудь интересных ивентах. По поводу цен я не из рашки, но у нас из ищеющегося можно спокойно взять 70Д, 77Д, по цене некоторых уберкитов 200ки можно даже взять 80ку серой с 18-55 И ЭТО БЛЯТЬ ТОЛЬКО ВАРИАНТЫ ОТ САПОГА, который сам создал это убожествоИ повторюсь не нужно тут рассказывать что серийная сьемка не нужна, с таким же успехом можно говорить что зеркалка не нужна, телефон тоже снимает и порой не хуже>>532223-кун; мой первый ответ спустя, не полыхайте так, заебали срачи разводить
Вообще кенон уже года три разочаровывает. Ждал семь двак - обосрались, ждал шесть двак - обосрались, ждал двухсотку - даже тут обосрались. Никаких инноваций и даже маркетологов не понять, но ведь найдутся люди, которые бесплатно будут форсить ЭТО
>>532331HD или 4К ?
>>532332Вот всегда у фантазеров так : домохозяйки хуярят личинусов в рав и жалуются на буфер, а профи покупают 200д шоб снимать для спортивных журналов. Ну и птичкоебы тоже не в курсе, какой 7дм2 плохой, их обязательно надо просветить. В реальной жизни 90% пользователей этой камеры (200д) не выходят дальше зеленого режима с жпегами и довольны своей маленькой няшной камерой,которой можно и какдеды через ови снимать, так и через екранчик.
>>532345HD, подумываю взять Canon Legria HF G10, я не очень богат..
>>532350И да, я конечно загнул с "тв камерой". Что-то наподобие легрии нужно.
>>532348Ну что ты такой твердолобый анон? Не можешь представить себе ситуаций где нужна серийка? Считаешь что местный анон, которому вы советуете 200ку не будет выходить из зеленого режима, рили?! И да, анон, ты будешь свою личинку писать в рав или джпг имея камеру способную в рав? Ну конечно в джпг, да? "Домохозяек в зелёном режиме" припёр на форум по фотографии блеать. И я вроде уже писал что с такими вскукареками в духе "про снимают на 200 и им збс" идешь в лес, советуйте тогда всем мобилы, хорошие фотографы и на них шедевры снимают. Я уже писал каие камеры можно взять по цене новой 200ки, может у вас цены немного отличаются, но это не значит что камеры лучше за эти деньги не найти
>>532352>я вроде уже писал > советуйте >Я уже писалГлавный СОВЕТЧИК анона уже писал! Почему тема до сих пор обсуждается? Вы тут охуели что ли?
>>532352Лично я ни разу не пользовался серийкой. У всех свои требования к фотоаппарату, свои предпочтения.
>>532387А я снимаю только по центральной, и что? Кому-то эта серийка очень нужна.
>>532387По сути речь там шла не о серийки а о ничем не примечательной камере, которую форсят. Аутисты не могут в абстрактное.
Платиновый вопрос. Есть какие-нибудь камеры по цене 8го Айфона (до штуки долларов условно) которые снимают в авторежиме лучше чем этот самый Айфон? Интересует только автоматический режим, без всяких настроек, прибамбасов, знания матчасти и т.п. — нажал на кнопку, получил результат, как на Айфоне. Желательно еще чтобы не габаритная и не тяжелая была. Если что меня по качеству фото и видео Айфон полностью устраивает, беда только в аккумуляторе.
>>532409Купи павербанк и продолжай снимать. В камерах если и получится найти идеальный баланс фото/видео/размер/батарея то это будет стоить многа и всёравно до компактности мобилы будет далеко. Мои знакомые снимают прикольные видео на ютюб на айфон 6 и обрабатывают на нем же. Как по мне покупать камеру и не изучать как она работает это понятия малосовместимые - будешь дрочиться всеравно
>>532414Спасибо за мнение. То есть в камерах навороченных алгоритмов нет как на смартфонах, только чисто аналоговые плюшки типа большего размера линзы и матрицы? Я просто к тому что камера по размерам больше Айфона, а в Айфоне камера занимает небольшую часть только. То есть на бумаге Айфон должен сосать у любой мыльницы с проглотом, но на практике если сравнивать авторежим, все мыльницы которые у меня были до 2010 по качеству фото сосут у Айфона просто дичайше. Современных "мыльниц" не юзал.
>>532418На некоторых полно плюшек для пост обратки видео, на других для фото, на третьих неплохо и то, и то но например видео в 1080 хуевое и только в 4к приходится писать. В общем ключевая мысль - хочешь удобства и нобрейна сиди дальше с айфоном, многие блогеры часто снимают часть видео на телефоны, а часть на камеры за 2-3к$ . В конечном итоге вопрос стоит только в том насколько тебе удобно использовать инструмент и под то что ты озвучил, мне кажется, телефон лучше подходит. В автомате любая камера, будь то даже мыльница новая, бомбезно пишет, но почувствуешь ли ты в итоге разницу? Ну и последний пример - мне вот в некоторых местах было неудобно светить зеркалкой пару раз даже пытались из тц выгнать мол покажите разрешение на сьемку кек, а к телефонам люди настолько привыкли что ничего никому обьяснять не прийдется. Удачи с выбором, анон
>>532409Очевидно же:https://photos.google.com/share/AF1QipO2_gTkgT1QwgYaWCTowaN6d2Cb5rvyJU10cjAdSU9Ao8v9Ec-r1v1cKdWEx6PNqg?key=WEdYT3BMNFZGdUlwQ0l6aEdFT1UwVlg2LUZESDhn
>>532427Верхние смартфоны однохуйственно, я уже смотрел. Где-то лучше LG v30, где-то Айфон 8, где-то Pixel 2. Меня не-смартфонные варианты интересовали.
>>532409Дядечка, ты посмотри на премиумные компакты:https://www.dpreview.com/reviews/2017-roundup-fixed-prime-lens-camerasК сожалению, зеленый режим на ЛЮБОЙ из этих камер не раскроет ее "потенциал". В таком случае если не хочешь разбираться с базовыми настройками фотоаппарата лучше оставайся с мобилой.
>>532429>Меня не-смартфонные варианты интересовалиДа я в глаза ебался, потом только увидел, что ты камеру хочешь. Посмотри на фудж Х70 или сони RX100
>>532432x70 не даст ему на автомате такую картинку, как восьмой айфон, к сожалению.мимо-фуджиёб
>>532433Лол но на неё же даже Мюллинс швадьбы снимал, хотя один хер айфон с двумя камерами удобнее будетДругой фуджиёб
>>532437Мюллинс,же не в зеленом режиме ее пользовал? Ведь анону нужно нажать на кнопку и получить результат.
>>532440Зеленый режим часто делает как надо, у меня на прогулках почти всегда авто исо/скорость/диафрагма. Ну да ладно, не об этом речьЧем тебе х70 не нравится кстати? Мне всегда хотелось её второй камерой взять, обожаю 28 экв, но больно много хотят даже сейчас за неё
>>532441По мне так x70 вообще отвал башки для такого форм-фактора. Единственный минус, который одновременно и плюс - размеры. Все-таки кнопки навигации слишком кучно расположены, да и держать камеру в руках не очень удобно. Проблему с хватом отчасти решает получехол (500 рублей на али), но все же для моей ладони она маловата. В остальном - просто песня. Разве что кольцо телеконвертера можно случайно пальцами задеть и сменить режим на кроп 35 или 50 мм, но в последнее время со мной такое случается все реже и реже. В остальном камера кайф. Ну и меню у фуджиков ТАКОЕ себе, особенно после GR ll.
>>532442Это не ты свой инстаграм палил в соответствующем треде?
>>532444Я, все верно.
>>532451классно поолучается, подписалсяВидоискатель использовал на ней или только по экранчику снимаешь?
>>532453Спасибо.>ВидоискательНеа, даже не нужен. Тут мы и приходим к основной фишке этого фуджика - поворотному дисплею. Я готов оды петь этой фиче и расцеловать того инженера, который предложил ее для х70. Это полностью меняет вообще весь подход к процессу фотографии - тушка держится на уровне пояса и когда надо ты бросаешь взгляд на повернутый дисплей и делаешь снимок. Во-первых это очень беспалевно (а с 28 мм надо и правда быть ОЧЕНЬ близко к объекту съемки), а во-вторых это действительно удобно - прохожие думают, что ты ковыряешься в настройках, а ты в это время делаешь снимки. В России это действительно важно, если ты планируешь снимать не ссыкливый стрит "со спины". Минус только один - его тяжело рассмотреть на ярком солнце, но в стране, где 9 месяцев зимы это даже и не проблема.
>>532456А что с фокусом? Чет на маркете ноют.
>>532457Фокус бывает хуево работает, особенно при плохом освещении, это правда. Я уже не раз попадался на эти грабли и много потенциально хороших снимков запорол. Какой-то экшн снимать на эту камеру будет тяжеловато. Как ни парадоксально, но этот фудж больше для вдумчивой и неторопливой съемки. В этом плане GR ll со снапфокусом разъебывает его в пух и прах. При нормальном освещении все норм. Звезд с неба не хватает, но сносно.
>>532459У тебя китоговно какое-то. Даже деды умудрялись чистенько снимать.
>>532456Ну да, я на т20 тоже часто этим пользуюсь, правда у неё экранчик не настолько удобный
>>532460Деды-то вручную фокусировались. Тут так тоже можно, но неудобно пиздец. Слишком он маленький. Это тоже минус.
>>532459Ты камеру прошивал? Вроде как последние фуджи проблем с фокусом не имеют, жаль что в х70 хуже с этим дела
>>532467Прошивал, но ситуация от этого не сильно улучшилась. Короче за цепким и быстрым фокусом точно не сюда.
>>532456>. Тут мы и приходим к основной фишке этого фуджика - поворотному дисплеюВсегда охуевал от этого говноедства любителей фуджей, срущих на сосоню. много здесь читал говна про сони от фуджипидоров и все молчали про намертво закрепленный дисплей. Я тогда снимал на НЕКС-3Н и 20мм с фишаем, кидал сюда фотки, зеркалодауны назвали меня человеком невидимкой и рвали сраки, что в стрите дескоть, манянужно, что бы объект съемки осуществлял контакт с фотографом. Фотка годная. На фуджифоруме есть один хуй - клапотрон ник, он в метро стрит нехуевый почти впритык к лбюдям ебошит.
>>532543Чет ты свою мысль так завернул, что мне пришлось дважды перечитать, чтоб хоть что-то уловить. Ты ничего не употребляешь?Мимокрок
>>532546две бутылки Хайнекена. Но понять все же можно, если нужно.
>>531246> мылоВ обработку фотографий пробовали?
>>531544> в любительском режиме> ОСОБЕННО НЕБО ЗВЕЗДНОЕ НАДО, ПРЯМ ОБЯЗАТЕЛЬНОТакой трюк не выйдет, придётся читать гайды как фотографировать звёздное небо и ставить ручной режим. А ещё ширик светлый бы.> Я ЧИТАЛА ЧТО НА ЗЕРКАЛКУ НЕБО ЛУЧШЕ ФОТАТЬ> НЕ ПРЕДЛАГАЙ ЦИФРУШто? Расскажи её что "зеркалка" и "цифра" совместимые вещи. И кстати наличие и отсутствие зеркала в фотоаппарате не влияет на качество изображения, а лишь обеспечивает способ видоискания и фокусировки. Но раз так просит не предлагать цифру, то купи ей сразу зеркалку плёночную.
>>532586>Такой трюк не выйдет, придётся читать гайды как фотографировать звёздное небо и ставить ручной режим. А ещё ширик светлый бы.Помню как будучи пиздюком купили с другом мыльницу. Как-то вечером гуляли, на улице стемнело и ещё выпал снег и всю эту красоту подсвечивают фонари и рекламные вывески. Ну и давай фоткать, всю плёнку на 100 ISO потратили, а как проявили, так там только одни чёрные точки от фонарей. Такие дела, потом пришлось читать книги по этому делу.
>>532595А представь как девочка охуеет, узнав, что снимки звёздного неба тащит в основном обработка равки.Надо сказать ещё, что ночная фотография, а уж тем более фотография звёздного неба - занятие не для нубов, но не всё так страшно, освоить то достаточно легко, не ракету запускать же.
>>532605А мне нравится тёплая и ламповая левая.Альсо, какой софт топ для обработки равки?
>>532605Посоветуйте годный фотоаппарат для снятия ночных фото?
>>532409Видишь, какое дело, на айфоне ты можешь на лету обрабатывать снимки в vsco. А для фотоаппарата придется ставить лайтрум на пекарню, либо перекидывать фотки на айфон и обрабатывать там. Короче для тебя, любитель автоматики, это будет лишним пердолингом.А так все от задач, если тебе снимать друзяшек/личинок/тянучек - покупай камеру. Для других простых задач достаточно телефона
Тупой вопрос, но какие камеры в телефонах стоят? Они же маленькие очень.Там кропы или что-то иное?И почему на них фото получается нурм?
>>532607> какой софт топ для обработки равкиЛюбой который тебе нравится, начиная от родного рав конвертера и заканчивая васяноподелиями.Перепробовав несколько понимаешь, что они все одинаковые.Но все юзают Лайтрум, там лучше всего тянется свет, на ЛР жалуются что дерьмовый цвет, но мне похуй например, если я знаю что хочу, то получится нужный цвет.
>>532610> кропы или что-то иное?Кропы, с кроп фактором около 4-5 или около того, сами считайте. Самые топовые массовые сенсоры 1/2.3 дюйма размером.
>>532608Всё что APS-C и больше, хз чё там может и дваждыкропы норм снимают звёзды.Любой фуллфрейм, кроме сони которые звёзды жрут при выдержке больше 3.2 секундыМимо сониёбТебе скорее не фотоаппарат поможет, а выезд за природу (подальше от города), удачная погода, светлый ширик, скилы рав обработки.
>>532613А ну и штатив естественно.Это даже не обсуждается.
Не рав, а ро. Говорите правильно. Может вы ещё ISO произносите "исо"?
>>532613А чем сониаппараты не оч?
>>532616Уже покушал в Макдоналдс? Выпил Кока-кола? Выебываться правильным произношением будешь в своей Англии. Иди нахуй со своими англицизмами. Там будешь говорить «хэмбургер». А тут, будь добр, говори нормально.
>>532622Эти слова на английском, изобретешь свой фотоаппарат называй как хочешь.
>>532623А пишешь ты сейчас на английском?
>>532621гугли "sony star eater"прямо как новая часть MGS звучит блэт или ещё какого-то эпичного дерьматам даже петицию люди подписывают, вроде даже какие-то реакции пошли на неё (неофициальные)
>>532616Слова иностранные как хочешь так и можно называть.Хули ты доебался, это никак не поможет лучше снимать.
>>532616Особенно режет слух: адоб вместо эдоби.
>>532616Разумеется. А ты?
Как снимать подобные фото?
>>532642Берешь 650д с китом, подносишь к морде, нажимаешь кнопку.
тамрон 17-50 2.8 или аналогичная сигма?стаб или нахуй?
>>532397>о ничем не примечательной камере, которую форсят.Какой-то ты странный. Форсят ее потому, что:- маленькая.- может в DPaf.- топ кроп шматрица сапога на борту + фазовый блок от 80D.- user friendly - идеальна для нуба.- дешевая.Это все в сумме - максимум выхлопа за минимум денег. Вот и все. С ее выходом смысла в трехзнаках и четырехзнаках нет.
>>532659Имеет смысл менять 50д на 200 д?
>>532584Насколько я понял, у >>531182 это камджипеги. Ты хочешь предложить шарпить, пока не мыло не исчезнет, да?
>>532607>Альсо, какой софт топ для обработки равки?Lightroom. Глянь туториал на ютабе если умеешь в инглиш. "Lightroom milky way tutorial"
>>532409canon eos 100d + canon ef 24 2.8 is stm
>>532662Да, конечно, и друзьям посоветуй. Отличная камера за такие-то деньги, лучше не найдешь, отвечаю. После 50д не нарадуешься
>>532662>менять 50д на 200 д? Только если хочется видива или любишь/нуно LW скажем, если ты пейзажист или предметчик В любом другом случае эффект будет минимальным, ну окромя максимума ИСО - там действительно прорыв - я на 3200 спокойно ставлю и не парюсь, как раньше.
>>532676
>>532665> камджипегиЯ не знаю что там у него и где ты там мыло увиделНачнём с того, что там 3200 ISO и для такого значения картинка на кропе просто великолепная
>>532616>Не рав, а ро. Говорите правильно. Может вы ещё ISO произносите "исо"?Ага. Вот только в реальности это будет выглядеть вот так:- Я отдал ро!Упс? Ага. Один? Несколько? Ты будешь вынужден или добавлять слово "файлы", или юзать ту самую кальку с "в" на конце, которая позволит добавлять окончания.
>>532397тебе уже 200 раз написали, чем эта камера ПРИМЕЧАТЕЛЬНА, но тебе похуй, ты упёрся и стоишь на своем, что бы мы в качестве доказательств своих позиций не привели.
>>532711Да забей ты на идиотаДля него же важен сам процесс спора, а не его предмет.
>>532678Кинь пару фото на iso 3200, а то какие фотки не открою все дневные. А то мне на 550d не хватает как раз высоких iso и хорошего видео. Смотрю на 200d
>>532713>>532711>Для него >тебеБлядь аутисты, тут куча народа отписалась. Я вообще первый раз написал, заебала тупость. Не понять о чем речь шла, ни понять что говорил с разными людьми. Пиздец.
>>532648эскобар.жпгБери ту хуйню из которой можно выбрать удачную, стаб нинужен.
Двощ, расскажи, какие ещё всратые объективы бывают кроме пинхола и тилт-шифта? Хочется экзотики.
>>5327881. Гелиос 40-2, 44-2. 2. Зенитар-МE1 1,7/50 с квадратной диафрагмой3. Радиоактивный такумар 1.4В общем, спрашивай в некротреде.
>>532791Гелиос это не экзотика. Квадратная диафрагма ок, спс.
>>532792Подумаешь, квадратная.
>>532793еще с круглой бывают
>>532793а есть фоот с последних двух пиков? особенно 2
Что лучше nikon d750 or canon 6d mark ii?
>>532721>Кинь пару фото на iso 3200, а то какие фотки не открою все дневные. У меня М6. В принципе тож самое, так что вкину, если не забуду.>А то мне на 550d не хватает как раз высоких iso и хорошего видео. Смотрю на 200d Бери, не пожалеешь.
>>532793Второй - знаменитый фуджиковский софтфокус. Ебанутый на отличненько, картинку дает такую.
>>532804В чем суть этого говна?
>>532793Вот еще для бокедрочеров. https://www.youtube.com/watch?v=oZjOZF2UubI
Привет, Анон! Дружище, нужен твой совет. Меня на работе собираются нагрузить предметной фотосъемкой и ретушью предметов же для каталогов компании. В основном это велосипеды, коляски, самокаты и etc, но в ближайщее время собираются расширяться до одежды. Накидай советов мудрых и годных гайдов по теме. P.S. Количество планируется значительное, так что скорость в приоритете.P.P.S. Заранее спасибо, братишка ^_^
>>532788> кокие всратые объективы ?>>532791> Зенитар-МE1 1,7/50кек, объектив из кронов у негго всратый, пиздец.
>>532805В художественной съемке незаменим, очень узкая специализация, в прямых руках ёба
>>532816А если вазелином намазать фильтр, не будет ли та же самая узкая специализация?
>>532819Все б тебе вазелином мазать, пидар. Учи матчасть, потом приходи.
раз уж вы про вазелин начали.Стоит ли брать 135/2.8 Soft Focus на 6д? В качестве нищепортреника и недотелевика.Судя по примерам, снимает он хорошо, стоит недорого. Но какие подводные камни, кроме того, что пидорахи с Авито хотят за него по 15к, в то время как на Ибей его можно достать за 11?
>>532823На ибей он 9к стоит, дежурь. На авитах он продается за 11+/- 2к. Где ты его за 15 нарыл, хуй тебя знает, если мамка не принесла тебе за 9к ты будешь тут ныть?15 за 85мм просят. Дороже 11к брать не стоит - это оверпрайс. У меня в городе он 11к сейчас лежит, на мешке 9к без учета пересыла.Объектив очень годный для портретов, брать однозначно стоит, если нет денег на 135 2.0 , зумы и нет желания таскать килограммы, он не настолько раз хуже 2.0 , чем разница в цене. Если бы давал хорошую картинку на кропе и был там удобен , стоил бы тысяч 20-25. Дает олдовую "мануальную" картинку. Если бы у меня не было сотки-макрушника, взял бы его. На фликре есть Sanya Nadeev, у него есть много годноты с него.
>>532814Сколько платить будут?
>>532686Что не так собственно? Тут тебе любой докажет что эта камера О Т Л И Ч Н А Я
>>532841Кок 50Д?
>>532815>кек, объектив из кронов у негго всратый, пиздец. Ты видел, какая у него диафрагма?
>>532819Будет похоже, но не то.Софтфокусные портретники как бы отдельный класс стекляшек. Есть неуправляемые, есть управляемые.
>>532852Я не только видел. Он охуенен с открытой, стекла в нем не те же что и с нормальной диафрагмой. Объектив странный, но не всратый.
Начинающие должны начинать как минимум со среднего формата, и потом продвигаться к фул-фрейму. Хазельбад хорош для начала, потом можно перейти на PhaseOne. Чем дороже объективы и камера - тем лучше и красивее снимки. Поэтому стоит налегать на гиры.Камеру стоит использовать только в режиме автоматической съёмки, так качество изображения будет наилучшим.Фотография это о дороговизне камеры и объективов, никаких особых знаний не требуется. "Это камера делает прекрасные изображения".
Чем никон 810 отличается от 810А кроме цены на 1к долларов выше?
>>532933Что у тебя с абзацами, невменяшка?
>>532933>Хазельбад хорош Иди нахуй, Петросян ебучий.
Есть пикрелейтед, возрастом 3 года, за все время крайне редко используемый. Можно ли впарить вот ето вот на авите?
>>532970Нет, модер авито напишет пшёл нах с этим говном
>>532933Удваиваю. Для новичка самое главное приобрести заведомо лучшую камеру и стекла. Хассель это конечно перебор, но 4й марк с набором L-фиксов будет норм. Ну или сони. Никон и пентакс мервые системы, на них можно забить болт.
>>532987>>532933Перепись УГ в ИТТ
>>533012>УГУльтра Грандмастеров?
Что скажит о некс 5 р и т? Б/у их выкидывают по дешевке. Да еще и ультра дешевая комба в виде сигм 30 и 60мм
>>533066у меня некс n, брат жив.Только это прогулочный вариант, до полнокадрового сапогасодомита, сосони, нужное подчеркнуть ей как до китая раком.
>>533088я ж не работаю у мамки фотографом, чтоб на фф разоряться.да мне вроде что-то такое и надо для прогулок и друзьяшек пофоткать, а то заебал мой 1000д с древним полтиником, а камера телефона совершенно не устраивает.
>>533089Так купи, не понравится продашь.
>>533089Гм. Я б на твоем месте не камеру менял, а оптику, но дело твое. Какой-нибудь 28/1.8 или 24/2.8 может вдохнуть в тысячник новую жизнь.
>>533088Попробуй с ФФ зеркалкой, да и зеркалкой вообще в стрит, а потом с этим нексом, сильно удивишься.>>533100Ничем эта тыщадэ не лучше некса, только хуже. Со своими советами проследуйте к себе домой на фотосру, там новичкам втюхивайте.
>>533105>сильно удивишьсяЧему брателло ?Я снимаю на этот гир лет 5
>>533106попробуй ещё раз прочитать, только уже не жопой
>>533105>Ничем эта тыщадэ не лучше некса, только хуже. Со своими советами проследуйте к себе домой на фотосру, там новичкам втюхивайте.Лол, ФФ ты ему уже посоветовал? Ахахаххахаа
>>533109Тебя нормально спросили, а ты начал агриться.Ты ещё давай про стрит расскажи, что только ты тут понимаешь его истинную суть, а все кругом пидарасы.В технической части, беззеркалка имеет преимущество только в весе и размерах, дальше одни недостатки, главный из которых тормознутость.
>>533115Давно на сапоги или никона фокус пикинг завезли, умалишённый?
>>533128> фокус пикинг Нужен только видеографам головного мозга и нищебродам-мануальщикам.
Дорого ли поменять затвор?
>>533136Дорого ли снять шлюху?От шлюхи зависит.С затворами тоже самое.
>>533133Нубец никогда не снимал ночью или не когда в руках не держал бзк.
>>533115>В технической части, беззеркалка имеет преимущество только в весе и размерах, дальше одни недостатки, главный из которых тормознутость. Лол, ты сам неплохо так тормознутый. Как я понял читать не жопой ты даже не пытаешься будешь срать и семенить. Ясно.
>>533147> не когда в руках не держал бзкЯ, тащемта, и хуй никогда не сосал и не собираюсь. Так что твои манёвры с бзк совершенно не обоснованы.
>>533156Такие петухи как ты в свое время топили за пленку, хотя всем было понятно, что будущее за цифрой. Сейчас тоже самое происходит - будущее за бзк. Зеркалки еще долго будут жить, это да. Слишком дофига их + инертность мышления. Но тенденция очевидна.
>>533160Ага, и хуй сосать стильно модно молодёжно.Зеркалки для любителя тупо дешевле, для профессионалов - надёжнее.А маркетологи пускай кукарекают, я пока могу ссаньё в уши игнорировать.
Аноны, подскажите как у сони а6000 с детализацией видео и норм ли сводится с сапожной плоской картинкой?
>>533147>никогда не снимал ночьюТы какое то ёбаное днище.Зачем нужно снимать ночью, или ты так "стрит понимаешь ?Эпическая картина "негры ночью пиздят уголь" ?
>>533252>Зачем нужно снимать ночью, или ты так "стрит понимаешь ?Например, для чего-то такого, ВОЕН.
>>533260Очень сложно разглядеть, но это же какое-то ГОВНО?
>>533260Влад, у тебя лицензия лайтрума?
Ищу беззеркалку до 30к. В основном для мамки. E-PL7 - нарм или не нарм? Вообще, камера такого типа - выброшенные деньги или нет?
>>533281Пиздец говно.
>>533287Камера любого типа это выброшенные деньги, если ты ей не зарабатываешь.Е-пл катит только если умеешь снимать и не пожмотился на топовую оптику. Для мамки бери что-нибудь с несменным объективом.
>>533319Как зарабатывать камерой? Допустим я сделал йоба-снимок.
>>533320теперь заплати топблогерам чтобы они его прорекламировали
>>533320Зарабатоть сейчас можно только на видео, если только вкатываешься.
>>533325А что с видео делать?
>>533326Прон снимать
>>533335А для хиккана?
>>533260И в каком месте, для съёмки этих шидевраф нужен фокус-пикинг, тут всё на бесконечности блядь.Ох уж эти не понятые художники.
>>533336Говна поешь, толстячек.
Стоит ли барть бушный фф с 20к пробега за 2/3 цены? Сони А7
>>533355оптику потянешь брать? или для некроты?
>>533356А какая минимум пригодится для неё?
>>533357блять, я экстрасенс чтоли, знать что ты будешь снимать?
>>533360Макро и телевик.
>>533362ну готовься выложить стоимость еще 2-3х тушек
>>533363Пиздос. А если просто макро?
>>533364твой выбор микра для телевика и макро. смотри понослоники и лолимпусы.
>>533337>тут всё на бесконечностиБлядь, вы вообще обдвачевались, диваны.
>>533365Кст, удвою. Вот именно те дисциплины, где дваждыкропнутые отлично заходят. Тут тебе и x2 бесплатные и ГРИП больше, что главная боль для макроебов. >>533355У первой семерки куча детских болячек, если и брать ее, то четко понимать, нахуя. Про оптику тебе верно сказали. Родная стоит просто дохуя. Полтос стоит 19999,99. Для сравнения, кеноновский STM - восемь. А ведь можно и старый взять..
>>533376>диваныТуши пукан.Это говно могут снять без автофокуса, на ощупь, да же диваны.
Ребят, вот я всегда с собой ношу древнюю sony rx100 mk1, снимает она вот так.В принципе не совсем дерьмовую картинку выдает, но хочется все же получше, как-никак пять лет уже прошло. Что на рынке есть из относительно недорогого с ШИРОКОЙ линзой (снимаю только пейзажи)? Вот почитал сейчас про какую-то Fuji x70 за полтыщи баксов, она норм?
Аноны, расскажите, зрк и бзк одинаково ведут себя на морозе? Хочется фотать в нашем дружелюбном зимнем климате, про батарейки можно опустить, важно только надежность в низких температурах. 7д, кстати, норм?
>>533472так же
Кто какой браузер пользует? Ведь хром к примеру неадекватно работает с cms, так же мылит картинку при аппаратном ускорении.
>>533483огнелис, конечно
>>533487Вот и я его пол года тещу, косяков не выявлено. Транслейта по странице разве что нет.
И да, при чем тут экспокоррекция, клоун. Ты вообще понимаешь, как она связана с физическими параметрами - дыркой, выдержкой? Никак. Это "камера, а камера, сделай вот настолько темнее/светлее от того, что ты там намерила"Еще раз, для тупых. Лезете делать тесты - фиксируйте параметры в мануале.
Выручайте, господаЕсть желание расти в плане оборудования и нищебродство для новых аппаратовСейчас отследил два горячих предложения: свежий д7000 с 2800 пробега (27 тысяч) и д700 с хорошим состоянием и пробегом 21000 (31 тысяча). Что взять?Сам снимаю все на свете, бывает коммерцию. Основная линза - 50 1.4 g. Не хватает сейчас ширины угла и светосилы. Думал про беззеркалки, но денег таких вряд ли накопить. В целом, очень хочется склониться к ФФ у д700, но есть боязнь получить слишком устаревший гроб, который не даст ощутимой разницы с компом по-новееРассудите, буду очень благодарен
>>533521> и д700 с хорошим состоянием и пробегом 21000 (31 тысяча)Это сказки. Пробег скручен, в таком состоянии их толкают по 45к
>>533513> И да, при чем тут экспокоррекция, клоун. Ты вообще понимаешь, как она связана с физическими параметрами - дыркой, выдержкой?Блэт, а у меня при изменении экспокоррекции меняется выдержка, в режиме А, хуй знает даже. Мимо ньюфаня )
>>533526Лол, даже нюфани знают.
>>533524Предположим наеб, варианты есть ещёКакой из вариантов предпочтительнее для более ощутимого выхода на новый уровень?
>>533529У 7000 АФ не очень, соси на 7100.
>>533529Искать ещё денег. Других нет. 700 для коммерции негоден.
https://youtu.be/VfTbz6kINnwНадеюсь, ты любишь вкус урины
>>533521Семисотка в теории куда привлекательней, у нее взрослый аф, а вот у 7000 - порезанный, такой же как на 600-м. 12 мпх в обрез, но хватит. Но чей-то меня ооочень смущает ее мелкий пробег. Обнюхай ее всю, если решишься. На БЗК тебе из-за оптики денег все равно не хватит, а кроп лучше 700-го.. даже не знаю, если честно. Последнии 24 мпх матрицы сони, но ручаться за это не буду. С другой строны, 7k тоже няшная камера. >Какой из вариантов предпочтительнее для более ощутимого выхода на новый уровень?А что у тебя сейчас? От этого зависит ощущение эффекта этого самого уровня. 7100 правильно советуют, дороже, но главный косяк предшественника там пофикшен.
>>533531>>533533Спасибо за мненияК слову, для понимания, сейчас снимаю на д3100 и, обмазавшись фиксами 35 и 50 умудряюсь выжимать из сученыша картинку, за которую люди платят бумажками. Но всему и особенно нервам есть предел. Понимаю, что уже упёрся в потолок
Анон, правильно ли делаю, хочу сменить свой 450д на 2ю морковку? Единственное, что придется продавать сигму 18-35 и что-то брать как штатник, но чет 24-70 1я версия меня совсем не привлекла так еще и конструктив говно или вообще нафиг его и за эти деньги (40-45к) взять 70д?
Посоветуйте недорогой ширик на кроп-canon(1.6 550d).Можно Китай и б/у есессна.Чтобы пейзажи, архитектуру поснимать.Ширик для меня все что меньше 35мм, но учитывая кроп, думаю, имеет смысл ещё меньше искать. Или нет?Спасибо
>>533589EF-S 24mm 2.8
>>533589Родной блинчик Canon EF-S 28mm f/2.8 посмотри. За 10 косарей ты получишь охранительно резкое стекло. Ещё и твой 550d будет с ним в карман влазить
Отговорите меня. Хочу продать свой Nikon D3300 + 18-140mm + 35mm. Добавить десять тысруб и купить говноСапог 70D + Sigma 17-50mm. Ааааа, быстрей, уже полез за деньгами.
>>533604А смысл??
>>533604Вот именно. Смысла особого вроде и нет. Но. Тушка выше классом, эргономика. Скинтон. Универсальный, резкий, светлый зум, один вместо двух, переставлять не надо.
>>533604Волшебный Никон легчеменьше, и объективы идеальны для тревел.
>>533604А чем тебя существующий набор не устраивает?
>>533604Так-то все правильно делаешь. Но пачиму не хочешь 7ххх?
>>533609А чем 7ххх так хорош?
>>533604Не занимайся хуитой, лучше ещё линз купи. Если Тухачевского не по душе возьми д7100/7200.
>>533612>возьми д7100/7200Какой из них лучше? И какие под него линзщы взять, если куплю боди.
>>533608Уж очень все прутся от Сапоговского скинтона. Хочется прикоснуться к магии ))
>>533615Возьми в прокат на денёк.
>>533616Это в ваших Московиях всё так легко и просто. А в наших Мухосрансках о прокатах не слышали. ))
>>533618Нет в нем магии, просто красный - не красный, смещен в оражевый. По итогу просто красноты меньше, но вместо неё зелень. У меня было все кроме пентпкса. прутся потому что если криворук, обрабатывать легче, но сосешь с дд и шумами.
>>533618Но я не из Хачестана!Друзей с сапогами у тебя нет?
1. Почему если одним глазом смотреть, а другой держать закрытым, а потом смотреть обеими глазами, то 1 будет видеть всё зелёным цветом, а другой красным?2. Что будет если сделать фотографию без объектива, а голым сенсором?
>>533622Из друзей у меня полтора кочегара.
>>5336321. Это не баг, а фича.2. Пинхол.
>>533636>1. Это не баг, а фича.А есть объяснение?>2. Пинхол.А есть ли примеры? А то интеренсо.
>>5336321 Баланс белого не успевает перенастроиться так быстро.2 Просто весь кадр закрашен в мутные светлые тона, на пинхол не похоже.
Сильно лучше сони 20мм чем 16мм? а то цена разительная, а суперкомпактный блин надо
>>533667Не сильно. Я бы сказал - нихуя вообще.
>>530353 (OP)Что такого можно купить для боке с апертурой 1.1-2. Желательно фиксед миллиметров 50 и байонет никон. А ну и НЕДОРОХА чтоб было.
>>533676Мудацкий вопрос какой-то. Очевидно, тот из 50/1.2 никоров, на который хватит денех?https://www.ebay.com/sch/Nikon-f-1-2-Camera-Lenses/3323/bn_15913207/i.html?_fsrp=1
>>533678Нашел Nikon AF 50mm F1.8 D Nikkor буду брать его спасибо.
>>530353 (OP)test
А где купить подешевле катриджи для полароида?
Impossible project
Сап двач мур-мур, мур-мур.Почитал я faq, но даже по ссылке в нем не нашёл что мне нужно.есть nikkon j4.есть китовый объектив.хочу докупить ещё один. Вопрос такой - какой разьем мне смотреть? Я правильно понимаю, что nikkon 1? или nikkon f тоже подойдет?
>>533698только n1https://market.yandex.ru/catalog/56195/list?hid=90613&glfilter=4883021%3A12110042
>>533723Спасибо анон.Заодно спрошу.что думаешь о Nikon 30-110mm f/3.8-5.6 VR Nikkor 1?
>>533727Я вобще с глубоким сомнением отношусь к этой системе. Все фотографии, что я видел с никон1 - как будто вытянуты камерой из последних сил, типа как фуджик на iso 256000. Ну, кроме тех, что сделаны ну совсем уж в идеальных условиях освещения. Исходя из чего для этого темного телезума я вижу только применение: подглядывание за чужими детьми на залитом солнцем тропическом пляже.
>>533739Спасибо, анон
Сони-аноны, подскажите, дешманский 55-210 сильно плох? Я тпк понимаю больше ничего и нет из дешевых телевиков, типа как у сапога 70-300 ис усм
>>533753Современных объективов не бывает откровенно плохих.
У каких камер самый большой стандартный размер туши?
>>533800У больших.
>>533802А у огромных еще больше!
>>533807Интересно что он снимает и какие у него йоба-снимки.
>>533800Размер имеет значение?
>>533808https://fstoppers.com/portraits/worlds-largest-film-camera-redefines-mobile-photography-2962
Ну что за порочный круг? В общем, решил купить недорогую простую камеру, потом смотрю есть чуть дороже и лучше, потом еще и еще и так я останавливаюсь на Никон Д850, потому что всё что хуже - не стоит брать. Мда.
>>533851D850 вещь!
>>533857У меня даже на тушу денег нет.
>>533851Я так телефон уже год выбираю, а ещё они бляди каждые полгода раные новые выходят, ещё лучшемимо с ипхоном 3гс
>>533851>>533858Задачи-то какие?
>>533892Сам толком не знаю. Пока читаю что лучше взять с наибольшим диапозоном объектив, чтобы понять что нужно. Пока вот что выбрал, но думаю может лучше добавить и взять простенький ФФ, типа 610?http://www.mediamarkt.de/de/product/_nikon-d7200-kit-1973209.html
>>533896Хули тогда выебываешься? Современные камеры последних 3-4 лет практически все выдают отличную картинку с хорошим дд, даже кропы. А вся эта хуйня ХУЖЕ или ЛУЧШЕ - маркетинг для лохов и развод на даллары. Ты сам ведь даже не знаешь, зачем тебе, а уже фапаешь на д850, которым с 99% вероятностью будешь снимать хуйю, а то и вообще через полгода сложишь на полку.Самый оптимальный вариант взять зк или бзк со стандартным зумом и одним светосильным фиксом.
>>533896Есть возможность в ФФ, не бери кроп.
Сап, анонч. Хочу продать свою кропнутую альфу старую с мешком объективов, и купить D610 с 24-70 китом, тому що фулфрейм. По деньгам 610-й и кит где-то наверху бюджета, выше уже не хочется тратиться.Почему продать альфу: Потому что на e-маунт все или дорого или через переходник, переходник тормозит, а дорогое стекло на кроп брать не хочется. Потому что фокус при плохом освещении попадает куда угодно кроме как куда надо. Потому что сравнивая альфу и кэнон-никон стоящие столько же (с аналогичными линзами) - альфа мылит и шумит (одалживал у знакомых их фотики, фоткал ими и то же самое альфой, сравнивал результаты)Что фотографирую:- всякий стрит вечерами-ночами - 50 %- пейзажи-пейзажики днем и утром - 20 %- людей в помещениях и на улице, иногда эти люди быстро двигаются - 20 %- все прочее, иногда снимая видео - 10 %Как думаете, норм идея, или только деньги проебу?
>>533959>24-70 китом24-85 3.5-4.5, то есть, фикс.
>>533959>- всякий стрит вечерами-ночами - 50 %>- пейзажи-пейзажики днем и утром - 20 %>- людей в помещениях и на улице, иногда эти люди быстро двигаются - 20 %>- все прочее, иногда снимая видео - 10 %24-85 не разрешает 610Для этого нахуй фф не нужен, особенно ФФ с его размерами и без откидного экрана, купи пару годных объективов. Аллё, какое мыло блядь, руки вырасти.
>>533962А что на 610 брать для указанных развлечений чтобы он имел смысл?
>>533962>какое мыло блядь>на всякий случай сжал сэмплы до 2 мпх
Уже даже школьники с района купили альфасэвэн, а вы всё на обоссаных сапогах сидите
>>533966Меньше слушай всех этих "ко-ко-ко не разрешает"
>>533969>адаптер ef/efs-e>все на обоссанных сапогах сидите
>>533967>пок-пок вретиКакой то сектант порвался) У тебя гир за пол ляма или ты нищук с китовым тыщадэ? Никак не научусь вас диференцировать, уж очень вы в своей упоротости похожи до отсутствия разницы.>>533966Как ты им собрался стрит снимать? Как ты себе это представляешь? Для стрита нужна умермаленькая камера с блином вместо объектива и откидным экраном. Сейчас 2017 уже, проснись.Для пейньзажиков нужен ДД. Его в кропе давно завезли, кроме сектантов, у них все ещё 2010.покупка 610 содомита ради видео то ещё извращение, для быстродвижущихся людей тоже не лучший вариант. вообще 610 это читсто содомитский вариант, для содомитов переползающих с кропа на ФФ. Другого объяснения нахуя её выпустили я не вижу.>>533976>советует древний пленочный энтрилэвел-зум на современную многопиксельную камеру.Говелдык проглоти, довн>>533977Этож надо было так обосраться, пиздздануть про объектив, там где говорили про камеру.
>>530353 (OP)Где можно взять телеконвертер x2 для никон F дырки и объектива в 300мм. Желательно не за 15-20к у меня сам объектив столько стоит.
>>533983Долго пердолится по разным Джапаксам, потом ждать когда придет. Зато почувствуешь себя человеком, по отношению к унтерменьшам не умеющим даже в местное авито.
>>533684НИГДЕ, ебаный ты хипстадаун, блядь!
>>533980Почему такой сердитый? Хуй сосал немытый?
Всем привет, я тут уже когда-то писал и возвращаюсь с новым вопросом. Я не фотограф, просто использую камеру для своего хобби - создания мультфильмов.На специализированных форумумах советуют использовать мануальные объективы nikon так как именно с ними можно избавиться от моргания света от кадра к кадру когда грип не такой маленький. Так вот сейчас я пользуюсь линзой Micro-Nikkor 55mm f/3.5 на фотоаппарате canon (кенон потому что лучше лайв вью в софте для мультфильмов).У меня есть такая проблема - когда я хочу сместить фокус на другой объект - например если герой смотрит вдаль - то вместе со смещением фокуса (я кручу кольцо отвечающее за фокус) - также меняется и размер кадра чтоли, ну условно говоря какие-то объекты что не были в кадре начинают туда попадать. Кроме того тон фотографии меняется с каждым кручением кольца. Подскажите как сделать чтобы вышеописанных эффектов не было. Может быть какая-то другая линза? То есть чтобы менялся только фокус. Повторюсь, я не фотограф хоть за полгода как у меня камера отщёлкал уже 60 000 фото.Пример где мне это нужно - например вот тут надо фокус с героя на врагов навести, а так как забор у меня стоит впритык - то в кадре становится видно что забора нет, поэтому фокус я не смещал.https://youtu.be/blEitHEasPw?t=1m45s
>>533128>на сапоги фокус пикингтащемта фонарь для сапога есть, диванчик
>>530468>То есть если я обзаведусь 25mm либо про-оликом f/1.2, либо slr-magic'ами на f/0.95, то у меня будет такое же размытие и качество как у него?Орал от будущей фрустрации кропоблядка.
>>534002Когда меняется поле зрения с фокусом - focus breathing. > Кроме того тон фотографии меняется с каждым кручением кольца.А все остальные настройки у тебя на мануале?Хуй знает, может кто ещё тебе больше подскажет. Наверное стоило это в видеотреде спрашивать.
>>534002Тебе нужен объектив без фокус-бритинга, читай обзоры, такие макрики есть.
>>534008да все настройки только мануал, иначе бы не смог снимать>>534010спасибо за кейворд, буду гуглить
сколько стоит вкатиться в предметную съёмку?
>>534135Я бы за двадцатку смог
>>534142Поработать предметом для съемки?
>>534157Поработать моей елдой по твоим губешкам, например.
Анон видел на ебее в продаже новые(mint) nikon one j5понятно что система дно, и мертвая, но их предлагают за 15 тыщ боди.зачем все это:дело в том, что для стрит фото думал брать nikon coolpix A с норм матрицей, да он дорог и вообще хуй найдешь на барахолке.еще рассматривал nikon p7700/7800 из приятного - теже самые аккумы что и на d5xxx и d3xxx серии.но там ваще матрица оч мелкая.у никон 1 матрица 1" что больле чем у Р7800..читал обзоры, у никон 1 - гибрид АФ, я так понял это лучше и быстрее чем контрастный у coolpix A сбольшой матрицей?почему рассматривал только никоны? фото обрабатываю в родном софте как-то привык уже. а пробовал еще лайтрум, но чет не зашел. Ну а также оч нравится user-friendly интерфейс(у никон 1 кстати другое все)кстати читал алсо что capture nx-d сделан из silkypix, может просто перейти на silkypix вроде там все норм с поддержкой других контор.Так вот, мудрый анон, nikon 1 предполагается юзать с фиксом 10мм ф2.8. (ну и заодно можно взять фт1, и получить супер теле диапазон)вообще была идея взять aw1но чет дороговато. да и надежность не оч говорят. зато можно снимать под водой, да и вообще в дождь!(своим д5300 очкую снимать в дождь)
Фотаны, подскажите. Снимаю на Canon 500D, в качестве штатной линзы 17-55/2.8. В последнее время всё чаще замечаю, что в тёмных условиях снимать очень ебано: с широкой дыркой такая ГРИП, что все снимки в помойку летят в итоге, а с задранным ИСО из-за шума все снимки в помойку летят в итоге [2]. В относительно недалёком будущем думаю взять камеру повыше рангом (тоже Canon, конечно), и первоочередное требование - возможность снимать на высоких ИСО. Смотрел в сторону 7D всегда, сегодня прочитал, что там с шумами тоже не особо. Вопрос - какая камера с ценой до 30к на Авито в ДС-2 больше всего подойдёт? Есть это важно - снимаю в основном пейзажи и всякое стоковое типа предметики-изолятов, соответственно, сверхвысокая скорость серийной съёмки мне не особо важна, а дополнительные точки фокусировки, наоборот, пригодились бы. Спасибо.
>>534255Купи!Некс!5!Сука!!!необучаемые, блядь! Вам за этот никон 1 доплачивают что ли?
>>534257Настало время купить штатив.
>>534276Штатив есть, я про походные условия. Ездил в отпуск, бежал по какой-то горе сломя голову, подруге холодно, а ещё опаздывали на встречу с родственниками - не до штатива. Ну и весит он пиздец, и так спины не чувствовал к вечеру. Или вот ещё в террариумы ко всяким гадам заходили, по моему опыту в таких местах тоже не разложишься. Я штатив с собой таскал ещё когда школьником был с мыльницей лет 8 назад. В "официальных" местах всегда выёбываются, мол, разложил штатив - типа профессиональная съёмка, либо платить требуют дополнительно, либо, что чаще, просто запрещают.
>>534257Лучше докинь до 200d этот фотик уже мем? и получи съёмку на iso вплоть до 3200
>>534291Он странный. Ему пейзажи + стоки и одновременно с этим высокое изо. Или он ленится взять норм штатив, или ебнутый. Или у него туха фатально мажет с его линзой.
>>534292Ну вот, смотри. Потенциально стоковая фотка, нет, но не суть. ИСО на пределе бесшумности, выдержка на пределе отсутствия шевелёнки, дырка на пределе адекватной ГРИП. Штатив там не разложить. Если вытягивать - сам представляешь, что получится.
>>534294Если это потенциал на сток то я блядь балеринаБратишка - сток - это деньги. За нихуя и на отъебись тебе платить не будут. Хочешь соответствовать - вкладывайся. Нет, не в камеру, никакой 5д6 тебе с наскока стокового качества во время прогулки с тян не даст. Пойми это. Планируй, а не думай, как проходняк можешь за нихуя залить. Я понимаю, что планка упала, но ебаный ты. Я так понимаю, террариум, где как всегда мерзостное освещение? А что ты хочешь? Грип у тебя с запасом, стоп можно отыграть. Еще стоп дал бы гипотетический ФФ. Ну и? Стало лучше? Ровно два стопа. В общем.. по человечески. Хочется хуем колоть орехи - вперед. Но ты тупо задачу ставишь не правильно.
>>534296Про стоки я всё знаю, я много лет понемногу заливаю. У меня нет возможности заниматься им на полную выкладку, лишь бы на Жигуль с Винстончиком иногда капало. Конкретно этот снимок не стоковый, но там был этот хамиливон и другие зверушки крупным планом, туда-сюда ещё.Я работал ретушёром в спортвной тематике, мой фотограф ебошил на ИСО 1600, по шумам было нормально, но там камера типа 6D была, насколько я помню. Если я на своём 500D выставлю 1600, то земля мне будет пухом.
>>530353 (OP)Объясните мне такую хуйню, почему одни мыльницы дороже других?Вот у меня самсунг, что 15 лет назад 300 р стоил, что сейчас, а по фото не сказать что бы он хуже какого нибудь mju.Есть может таблица с отличиями?Кстати где найти камеру забесплатно?
>>534301>Вот у меня самсунг>не сказать что бы он хуже какого нибудь mjuну и снимай на свой самсунг
>>534294>>534299Быдлан на стоке, в палату мер и весов.
>>534334Слыш, ёпт, поясни за быдлана нах?!
>>534367Под шконку, дырявый, у тебя из пасти спермачем шмонит.
>>534157Сходу окропил тебя едкой мочевиной.
>>534370Почему у тебя в фокусе стол а не телефон?
>>534371Неблохо горишь. Продолжай.
>>534369Нет, ты.
>>534373Это троллинг тупостью? Прекращай, это не модно в 2017
>>534393На себя обижайся.
>>534407Очень хорошо горишь.
Аноны, поясните немного за влияние пробега камеры. Есть вариант купить б/у по хорошей цене, так как пока только вкатываюсь в это дело и особо раскошеливаться нет желания. Пробег 32к – уже плохо или ещё приемлимо? На что повлияет эта цифра?
>>534482Смотря какая камера.
>>534485Canon 650D.
>>53448750к уже критично, ходит примерно 100к
>>534482>Пробег 32кЭто не пробег. Все что до 250к - хуйня.
>>534507Есть камеры с ресурсом 50к, например canon eos 20d емнип.
>>534546Удваиваю.
>>534507Ебать ты мразь.
Полупрофессиональные камеры вроде как 100-150к бегают, профессиональные 300+к.
>>534577На что, вообще, пробег влияет? Или это лишь "показатель" срока службы?
>>534578Это _ожидаемый_ срок службы затвора. Если твоя камера достигнет этого числа, она не превратится в тыкву. Супер-надежная единичка может сломаться на 10000, а четырехзнак прослужит больше миллиона срабатываний. Лотерея, конечно. Есть сайты, где пользователи вносят данные о срабатываниях затвора и статусе камеры на момент внесения данных.
Анончики, поясните мне на что смотреть при покупке камеры с рук помимо косметических недочетов? Нашел для себя отличный вариант по приемлемой цене, продаван сообщил и количество срабатываний затвора, которое тоже устроило.
>>534579>>534578чо вы вообще на этом затворе так страдаете. ну сломается - так заменить 4000 на кропе и 10 000 на фф. Не такие уж большие деньги. просто нахуй идите
>>534591Барыган, плис. Будешь на авито лохам рассказывать ТОЛЬКО ЗАТВОР ПОМЕНЯТЬ КАК НОВЫЙ ШАУРМОЙ КЛЯНУСЭ! Помимо затвора есть и прочие вещи, не расчитанные на такой ресурс. Это как рассуждать об обновлении авто лишь сменой колёс.
>>534624Лол, как ты заебал своими идиотскими сравнениями, машинодрочер.
>>534591для кого 4000 не деньги не ищут б/у на авито, просто идут в магазин и покупают новое с официальной гарантией
>>534580Смотри на удобство тушки вдруг ты уебан-мелкоручка и тебя придавит твой новый старый1дс, на соответствие заявленного состояния реальному отличное состояние у всех разное лол, контакты батарейки внутри тушки что бы не было ржавчины/малафьи и слот карточек, ну чо там ещё - выдержки минимальные что бы отрабатывал, ну и пофоткай еба что бы в фокус попадал, ови/эви без хуйни были, кнопки не западали. Больше ты все равно не проверишь - в шахту лезть тебя хозяин не пустит, битые/горячие без ноута хуй проверишь, ну может пыль ещё можешь, но она 99% будет там.
Привет, фотач. NX10/11 юзал кто нибудь?
>>534546>>534569>>534548>>534577Без меня вам другой анон уже пояснил >>534579Заявленный ресурс к реальному никакого отношения не имеет. Реальный обычно огромен. Но и без лотереи никуда, хотя камер, у которых затвор ломается на первых тысячах гораздо меньше, чем которые бегают по 500к.
>>534718>Реальный обычно огромен. Иди проспись.
>>534682Спасибо
Анонче, прошу помочь мне разобраться. Мне нужна зеркальная полу-профессиональная камера и несколько объективов к ней. Бюджет 50-60 тысяч российских рублей.Что я обычно "снимаю":1) ландшафты и архитектуру;2) живность и природу с близкого расстояния;3) технику и всякое разное через зум со штатива;Зум желателен, но обязателен только объектив для съёмки архитектуры. Жду советов мудрых.
>>534792canon 17-55 + 10-18, останется как раз на тушку 7д, все б/у естественно. мож содомиты еще напишут годный вариант
>>534799Семёрку то нахуй? От него здания убегать будут?
>>534799А без б/у тушки есть варианты?
>>534800нормальная эргономика за дёшево, или ты думаешь такими обязательно стрелять надо?>>534801нет, ибо полупроф тушка сейчас стоит под 50к - например та же 70д, а б/у найти и за 30 можно с почти нехоженным затвором.
>>534802Ну тогда пока обойдусь без зума. Но б\у тушку не хочу, уж прости есть предубеждение основанное на опыте к юзанной технике.
>>534804Так, стоп, я кажется точно что-то не понял. Есть же ещё любительский уровень зеркалок, чем он хуже полу-профессиональных, я думал, что все камеры любительского уровня это беззеркальные.
>>534805хуже эргономика, хуже аккум, в целом все, снимают также, ну или почти также по картинке как и семи-про
d700 с пробегом 200к за 30к рублей (+2 на покупку карты памяти и набора резинок на замену) - стоит ли, если осмотр покажет, что эксцентрик не износился и залипания зеркала в ближайшем времени не грозят?
>>534806Я тут всё же заметил и прочитал FAQ и понял, что с моей жопорукостью мне за глаза хватит 1300D или что-то около того.
>>534810Тысячную серию не советую, бери трёхзнак. Нищеброд_вариант - 650д. Если бабосики есть - 200 д.
>>534816Ну я и говорю, что-то около того. На них же нормально можно навесить canon 17-55 + 10-18?
>>534817Да, конечно.
>>534816>Если бабосики есть - 200 д. 50Д норм?
>>534826По картинке - чуть хуже 600д,по эргономике, соответственно, лучше. Лучше видоискатель, есть 2 экран и подстройка аф. Я бы не брал.
>>534816750D лучше чем 650D?
>>534831Да не, 50Д норм.
Вот же я еблан, проебал 6d с 2к пробегом за 40к в моем сранном мухосранске. через час сняли объявление пока искал бабосы СУКА
>>534897Лошпед, ты должен радоваться : скорее всего ты чуть не попался на уловку мошенников.
>>534898Ну хз, аккаунт создан с 13 года. А прошлых объявлениях женская косметика и аксессуары.
>>534897Поддвачну человека сверху. Аккаунты легко взломать, а самые сочные это как раз те кто давно зарегистрирован и имеет несколько отзывов. Я сам недавно покупал 5d3 на ибей и часто самые сочные предложения при обратном поиске фото выдавали объявления в Австралии, Японии и т.д.
>>534905Братишка, за сколько взял и на что нужно обратить внимание на ебее?
>>534841Вплоть до iso 400, да?
>>534914Ты из форумных кукаретиков? 3 года у меня 50D был, на 800 ISO еще вполне неплохо. 1600 уже шушные, чего не отнять.
>>534916>800 ISO еще вполне неплохо>По сравнению с телефоном
>>534916Чтоб убедительней звучало, ты мог бы свое "еще вполне неплохое" фото на iso 800 к посту приложить. Ты ведь наверняка сделал пару кадров за те три года?
>>534917Я сравнивал его в посте с телефоном? Приведи цитату.>>534918Поищи в группе из оп-поста по камере, найдешь. А может поступить еще проще - давай ТЫ приведешь примеры зашумленных снимков на 800. Мне просто интересно, что же там такое тебе мешало снимать.
Вчера был куплен 550D. При осмотре все было отлично и замечательно, однако дома при зарядке аккумулятора он стал моментально разряжаться в прямом смысле этого слова. Аккумулятор стоял ночью и разрядился за 5 минут, что это за хуйня и как фиксить?
>>534989>что это за хуйня и как фикситьДохлый аккум, менять.взять у знакомых на пару часов, что бы убедится, что это не тушка мандит
>>530353 (OP)Анон, посоветуй зеркалку/беззеркалку начального уровня. Бюджет 24-27 тысяч(увеличить не смогу никак). В основном буду фотать пейзажи, портреты очень редко.Выбираю между тремя аппаратами (так как они подходят по цене) Как я понял оба кэнона примерно одинаковые по характеристикам. Фуджик будет лучше них ? Смогу ли я ставить сторонние объективы на фуджик(слышал, что родные очень дорогие, хоть и качественные).
>>535008Именно из этих - бери сотку.
>>535009В чем она лучше 1300d, кроме сенсорного дисплея и размеров ? Может еще подкинешь вариант до 27000?
>>535010Матрицей лучше, не?А так в твоём бюджете особо не разбежишься, бери сотку и откладывай на стёкла.
>>534898>Лошпед, ты должен радоваться : скорее всего ты чуть не попался на уловку мошенников.На какую именно уловку? Я думаю тут нет долбоёбов переводить предоплату на карточку. А при покупке б/у техники всегда нужно проверять работоспособность лично.
>>535008>Смогу ли я ставить сторонние объективы на фуджик(слышал, что родные очень дорогие, хоть и качественные). Сможешь. Сможешь и на Кенон. Но на Фуджи, вообще на многие беззеркалки, из-за малого рабочего отрезка, можно поставить гораздо больше. И на Фудже тебе будет удобнее работать с теми объективами. Фокус-пикинг и экранная лупа.Объективы не то чтобы прям совсем дорогие. Скорее, они на разный карман. Есть бюджетные, есть для богачей. Но все качественные, да. Минус Фуджи (вообще характерно для беззеркалок) в том что тебе, скорее всего, придется докупить как минимум ещё один акум. ОВИ нету и экран, со всеми симуляциями в реальном времени, работает постоянно.
>>535025>Объективы не дорогие....они на разный карман. Есть бюджетные, есть для богачей. Но все качественные, да. В чем качество XC-китов? Уровень обыкновенного кита как и всех, качественными, как все объективы системы придет в голову называть их только нищуку-говноеду.>из-за малого рабочего отрезка, можно поставить гораздо больше. И на Фудже тебе будет удобнее работать с теми объективами. Фокус-пикинг и экранная залупа. Это есть у любой современной бзк, а ещё можно сосать хуище, потому что все делается это из-за дешевых некростекол, которые нихуя в кропе не разрешают потому что максимум что они могут это 10-15 мп на ФФ. Те, что разрешают стоят как современные автофокусные. Но можно быть слепошарым петухом и этого не замечать или думкать, что мыло-картиночки с днище-стекол такие и должны быть.
>>535008Фудж не бери если ты не богат, объективы в основном есть, но для тебя тру-ноулинс будет.Будешь выбирать бзк не бери кроп 2.
Анон, а почему на минолту 24-85 такой лютый разброс цен? Смотрю только проверенных продавашек на ебее, которым не выгодно говно продавать под видом 9/10, но даже у них ценник плавает от 60 до 200 баксов за неубитую линзу без царапин и грибка. Это типа реалисты и ищущие сладкого лоха, или что-то другое?
>>535047>лютый разброс цен>ищущие сладкого лоха>СмотрюЕбать ты параноик слепошарый. У минолты как и никона были объективы "D" и простые. Ты наверно смотришь разные модификации одного и того же объектива, но т.к. ебанько, дальше первых букв названия не читаешь.
>>535049Хуй тебе, маня рефлексирующая, смотрю 3.5-4.5 без доп букв (те тот который первый). И даже смотрю на фотки, потому что некоторые пидарасы 35-75 пытаются продавать под видом сабжа.
>>535051Разные модификации, ваня, это значит в том числе и разные версии объектива, где одна из версий, например, после такого то года у сонипетухов считается более резкой или наооборот хуже. Тебе бля начала не полыхать нужно, а прочитать про этот объектив. Не удивлюсь кстати, если ты его на кроп собираешься, кек, уж очень по твоему тексту на это похоже.
>>535054Ты снова обосрался. впрочем я так вижу для тебя это нормаhttp://www.dyxum.com/lenses/Minolta-AF-28-85mm-F3.5-4.5_lens91.html
>>535057Ну во-первых ты хоть гуглить начал, во-вторых, нет, ты. Мне лень ковырять дальше, но вот эти буковки >Minolta AF 28-85mm F3.5-4.5 RS говорят, что это вторая версия, значит была первая, дурачек. Ищи ещё. Скоро мы сварим кашу из топора, лол.
>>535058Ммм, а теперь смотри, без буковок RS, и там и там состояние хорошее:https://www.ebay.com/itm/Excellent-MINOLTA-AF-24-85mm-3-5-4-5-from-Japan/192345210497?hash=item2cc8aafe81:g:axEAAOSwhMFZ13L345 баксовhttps://www.ebay.com/itm/MINOLTA-AF-24-85-MM/252875903554?hash=item3ae0941242:g:MO4AAOSwWkJY9aFR155 баксовИ это только начало выдачи. Что теперь придумаешь, чтобы не признавать что проотвечался?
>>534807Если пиздец как нужен фф и состояние рабочее, то бери; вопрос как ты проверишь состояние эксцентрика? Поедешь с ним в сц?
Какого хуя кит на сапог стал стоить 3к на авито ?Свой уебал, и как назло понадобился ? Где можно за гроши купить ?
>>535096Китопетух не человек.
Планирую взять фотоаппарат, уже выбрал себе модель, но не могу определиться - брать с объективом кит или только боди и докупить объектив?
>>535132Если выбранный тобой объектив со светосилой 2.8 или меньше, то вариант 2
>>535133Вот - норм выбор? И какой объектив лучше взять?Или взять тело + новый объектив?
>>535134Никогда не понимал, нахуя люди покупают нищеникон.
>>535140Ну я его долго выбирал, вроде пишут что топ.А что лучше?
>>535134Кит с такими фокусными скорее всего будет снимать хуёво
>>535141Canon 80D.http://cameradecision.com/compare/Canon-EOS-80D-vs-Nikon-D7200
>>535144По сравнению выглядит 1 в 1, чем канон лучше?
Подскажите, за сколько можно продать SONY a5100 kit с сумкой и двумя аккумуляторами?
>>535146Я-те маркетолог что ли? Читай внимательней и оценивай. А в общем, поворотным экраном, цветопередачей и доступными некростеклами.
>>535008посмотри на Nikon D3400/3300 можно уложится в 27 т., китовые стекла у них хорошие, лучше брать с новым AF-P. Бюджетные кеноны неочень, даже новый 200D. Беззеркалки выходят дороже и оптика на них дороже существенно
>>535151>Бюджетные кеноны неочень, даже новый 200D. Почему? Думал его с блинчиком взять.
>>535144А вот и ца подобных ресурсов подтянулась. Сапожники невер чейндж.>>535146Да ничем не лучше. Бери что удобнее будет для рук.
>>535152дороже, черные идут с нестабилизированным объективом, белый и серебристый с IS STM, но они еще дороже, т.е. для того анона еще + 10 т. к бюджету. 9 точек фокусировки. ДД уже, чем у D3400 - для пейзажника важно. Шумы начинаются с исо 800. В общем хз, но я бы не брал его за 37 т., стоил бы дешевле - можно подумать
50 1.8 stm или 50 1.4 usm? хотя там не настоящий усм, все дела Оба стоят по сто евро. На фф.
>>535140> нищеникон.> 7200Ебать ты жирный.
>>53515850 1.8 stm конечно же. 1.4. мыльный шо пизда, качество сборки у него говно, усм страшно любит ездить туда сюда и не попадать в фокус.
>>535171Судя по всему ты эти объективы даже в руках не держал.
>>535158Конечно 50 1.4.
Фотодрочеры невер ченж. Снимаю сапогом и соней. И, блять, когда это пейзаж - все равно приходится использовать фильтры для норм экспозиции неба, а недостаток дд это вообще пушка - я больше упираюсь в свою кривую обработку чем в железку. Единственное что цвета действительно отличаются довольно и это видно реально. Хуй знает чем поможет вашим говнофоткам ахуевший дд. Куча проф фотографоф снимают пейзажи "даже на сапог" и они у них ахуенны.
>>535176Адекватам тут не рады шучу, два чая тебе
>>535176Я им раз 10 это писалЕще охуительней то, что набор фильтров и штатив тебе встанет в 10-15-шку, а разница между твоим кропом с 10-20 и ФФ никоном со светосильным шириком - тысяч в 100. Но да, тсссс. Это ж бугурт))))
>>535159Мало тебя в бугурт-треде обоссали?
>>535179Ты на ебло себе нассал, манятеоретик.
>>535186Обиженка еще не уймется, кек.
фотоаноны, подсказывайтеустал от зеркалок. это смесь ебических размеров и постоянного страха разъебать/уронить/надамажить эту недешевую коробку с линзамихочу какой-нибудь годный компактный цифровичок, бюджет 20-30к
>>535214Может, подкопишь или б/у? Бюджетные и компактные цифровички обычно не далеко от телефона по качеству уходят.
>>535>>535216не, на бюджеткые варианты я не смотрюглаз пал на разного рода canon g9x (mark ii), sony rx100яндекс маркетом пользоваться умею, но делать судьбоносный выбор не люблю
>>535219У обоих твоих дюймовки.
>>535220ну я не так далеко в поиск уходил и сейчас протекся по 1,5 кропу у х70ради такого я готов месяц не жратьесть еще годнота?
>>535214Может я давно поинт-энд-шуты не тыкал, но мне казалось что современной мобилкой можно не сильно хуже снимать почти всегда?
>>535224ну так-то если не полный кадр, то все как на мобилу, хех
>>535227Ну в крайности-то не нужно. А у микры ничего нет? Был же какой-то Pen? Просто это не моя тема.
>>535216а что насчет nikon coolpix a?
>>535228Рыкса всё равно компактнее. Не, даже перефразирую: компактнее рыксы ты ничего не найдёшь.
>>535228>какой-то Pen>бюджет 20-30к
>>535214Тебя в психач, долбоёб.
>>535247Да у тебя СТАТУС ПРЕВОСХОДСТВА.
>>535216>28 mm постоянное фокусноеАхахахаха.
люблю двач, спасибо, пацаны
>>535247МАМ ОН ПРЕВЫСИЛ БЮДЖЕТ НА ЦЕЛЫХ ЧЕТЫРЕ ШТУКИ МАМ!НЕТ, БУ НЕ ПОКУПАЮ, Я СЛИШКОМ ГОРД! Следующий.
>>535245>Рыкса всё равно компактнее. Не, даже перефразирую: компактнее рыксы ты ничего не найдёшь.Ну тут таки нужно отдать чему-то приоритет. Это как бэ ему решать.
This is pedorahen
>>535272Я думал таких уникумов не существует
Уже постил этот вопрос, но в другой тред. Может, здесь что-то другое ответят:Пока что только начал вкатываться в тему вспышек. Решил к canon6d купить три вспышки от yongnuo: YN-600EX-RT II ( как ведущую, на башмак например) и две YN560 III (в качестве slave), но у меня появились вопросы:1) будут ли вспышки YN560 III синхронизироваться с YN-600EX-RT II по световому импульсу?2) если брать радиосинхронизатор, скажем, YN-E3-RT, то для вспышек YN560 III нужно будет покупать два приемника yn-e3-rx? Или у YN есть радиосинхронизаторы, которые без отдельных приемников будут работать со всеми тремя вспышками?Или синхронизировать можно как-то проще/удобнее/дешевле и я об этом не знаю?Хелп ми, я совсем в этом запутался
>>535282>1) будут ли вспышки YN560 III синхронизироваться с YN-600EX-RT II по световому импульсу?Будут. По светоловушке у тебя вообще всё что угодно будет синхронизироваться, лишь бы быта такая фича. >>535282> то для вспышек YN560 III нужно будет покупать два приемника yn-e3-rx?нет. У йонгов 560-3 приемник встроенный. правда я хз будет ли он принимаеть сигналы от yn-e3-rx. надо спеки покурить. у меня комплект из пары пых 560-3 и передатчика 560TXhttps://www.bhphotovideo.com/c/product/1108992-REG/yongnuo_yn_560_tx_yn560_tx_manual_flash_controller.html - вот это на камеру, пыхи на стойки и всё
>>535260Маладэц. А теперь доставь фото толщины с убранным объективом и всё сразу станет ясно.
>>535288>с убранным объективомА ты собрался носить камеру с выдвинутым? Еще раз, пусть сам решает, что ему важнее - компактность любой ценой, зум и 1'' или взрослая матрица, но фикс и 40 штук. Или нечто среднее в виде олика.
>>535289Пен с блином будет сопоставим по размеру с этим фуджем. И оба они великоваты для ношения в кармане.Рыкса же хоть и дюймовка, но картинку даёт достойную не в сложных условиях, имеет немалый зум, а про компактность я уже говорил.
Хочу купить Sigma 70-200 2.8 ex apo на Пентакс. Ценник в среднем 25к где-то. Или лучше что другое поискать?
Что скажете о Nikon 50mm f/1.8g? Какие подводные камни или бюджетные аналоги, либо более качественные полтосы в схожей ценовой категории?
>>535313У меня такой, брал в свое время за 7к. Бюджетный аналог у тебя на фото. В этой ценовой, но тем не менее дороже, категории есть небольшой шанс урвать Nikkor 50mm 1.4 D под отвертку. Ну и всякие мануальные стекла.
>>535313да никаких подводных, отличный полтос, за такие деньги ничего лучше нетhttps://nikonpro.ru/article/test-obektivov-nikkor-s-fokusnym-rasstoyaniem-50mm
Поясните, почему говорят что лучше потратить больше денег на хороший объектив, чем на тушу?
Анон, нужен бюджетный аппарат для стрита. Отталкиваюсь от минимальной цены, максимум 20к. Желательно не огромную зеркалку. Только б/у, разумеется.
>>535380Фудж м1 с 27 2.8
Анончик, посоветуй пыху на сапожную энтрилевел зеркалку. Задачи чисто любительские, снимать семью, в общем, чтобы просто было получше, чем пятно на роже от встроенной пыхи и меньше гемора с настройками.
>>535379 Потому что это мемас с говнофорумов, а до этого, когда диды были молодыми, они его слушали от других дидов. Хуле матриц то тогда не было, какую пленку поставишь такая и будет "матрица", поэтому по сути все зависело непосредственно от объектива. Автофокусов особо тоже не было и прочей автоматики. Позднее, когда начало это вот все появлятся, нищие диды с удвоенной силой начинали форсить этот мем, когда внезапно богатый нафаня спрашивал у них совета в покупке дорогой навороченной тухи, отчего диды полыхали и как бе намекали нафаньке, что их пинус не так уж и мал и они имеют отношение к тайному знанию позволяющему снимать щидевры. Этот мемчик будет вечен.Активно этот мемас тут форсит биполярная шлюха, типикал провинциальный говнозеркальщик, но открывший на маниакальном приходе в себе толант, за что был немедленно низвергнут с фотосру дидами. Впоследствии это говно прибило к нашему берегу. Будь аккуратней, он тут в треде ебет по-дидовски мозги нуфаням. Не стань жратвой.На самом деле важно и то и другое. Самая писечка заключается в наличии работающего головного мозга, что бы найти компромисс.
Планирую вкатиться в фото, Nikon D3400 норм для начала?
Здравствуй, Анон. Прошу, помоги мне определиться. Я, вроде как решил для себя, но что-то меня сомневает. Снимаю я на недозеркалку EOS 1100D с классическим полтосом на ней. Во многих ситуациях - ущербный комплект. Но самое бесячее, это довольно крупные, для меня, габариты. Да, да. Учитывая тот факт, что одна рука у меня почти всегда занята тростью. То есть, задача обзавестись чем-то более компактным и тут у меня два решения:- прикупить блинчик EF-S 24mm stm, а в обозримом будущем взять крошку 100D/200D/или кто знает что там еще выпустят.Этот вариант все равно "впритык" по размеру. Так или иначе надо брать сумку.- не выебываться и взять G9X MII.Она меня привлекает, прежде всего максимальной компактностью и большими мозгами. А вот глядя на профильную верку форума фотосру и группу на фликре, я всё меньше хочу эту кроху.Чо делать, Анон? Учитывая, что G9X - это мой финансовый потолок...Спасибо за внимание!
>>535408Нахуя тебе трость, ты инвалид?
>>535409На самом деле для стиля, ну и от лохов отбиваться.
>>535407bump
>>535410Выкинь нахер трость, купи газовый баллончик и китовый никон 3300. Твоей тростью только пьяненького отпиздить можно, четкие посоны тебе в жопу ее засунут и провернут.
>>535414Годная вещь? Я не он, но думаю на счёт 3400: >>535407 с 18-55 mm f/5.6.
>>535415В 3400 убрали очистку матрицы, а так практически тот же 3300.
>>535414Бля, я думал ты стебешься и тоже решил угарнуть. Да, инвалид я. Не могу без трости.
>>535416Блядь, серьезно?Ебать содомитам в рот насрали.
>>535418Ну тады купи трость-штатив. Одним выстрелом двух зайцев.
>>535420Не-не, трость для меня нужней, чем для аппарата.
>>535423А повесить на шею не вариант? Я свой 7200 одной рукой легко удерживаю и щелкаю, трудно только настройки менять. Если не носишь с собой сменные объективы и далеко не возишь фотоаппарат, отдельная сумка не нужна вообще.
>>535425А что у тебя за объективы?
>>535426Тамрон 17-50 2.8, никон 55-300 4.5-5.6, артзига 85 и артзига 20.
>>5354257200 годный фотоаппарат? Стоит ли его взять заместо д3400, я посмотрел, у них вроде матрица одинаковая. Хотя, может я ошибаюсь.
>>535428Мне нравится, но я бы не стал переходить с одного кропа на другой, а копил бы сразу на фф с оптикой.
>>535429Для ФФ другая оптика нужна?А если юзать оптику от фф на кропе?
>>535391очевидные ёнги, желательно с ttl
>>535391500ex. Компактная и с ттл
>>535392>На самом деле важно и то и другоеВот этого двачую. Пару лет поебался с дешевой тушкой, получалось говнецо чуток получше чем на мобилку, на год забил, потом дядюшка из Тхайбиня подарил фулфрейм и полтос 1.4 - бляяя, оказалось что я таки-умею фотографировать!После этого долго хотелось выбить из мудил "тебе любая зеркалка подойдет" говно всех цветов радуги. Лучше бы я в кредит сразу нормальный девайс взял, чем ебался с нищекропом и днищекитом.
>>535419У них на начальном фулфрейме фокус-пика нет, о чем ты говоришь.
>>535444>и полтос 1.4 А если бы он подарил тебе артзигу 35 или 135L ты бы вообще охуел.
>>535450>А если бы он подарил тебе артзигу 35 или 135L Между 50 1.4 на Фф и этим же на ФФ гораздо меньше разницы, чем со всем этим вместе но на кропе, я не пойму, ты умничаешь или копротивляешься ради копротивления, дрочила гомосигм? Я вот прекрасно понял о чем он сказал.
>>535453> я не поймуПросто ты немного тупой, и от того сразу срываешься на грубость.Я говорю, что полтос 1.4 весьма посредственная линза, и "вау" от неё так себе, на важно, на кропе или на ФФ.
>>535428> заместо
>>535454>Я говорю, что полтос 1.4 весьма посредственная линза, и "вау" от неё так себе, на важно, на кропе или на ФФ.Кропопетух закукарекал.
>>535456>КропопетухТочно тупой.
есть возможность купить 80D с 18-135 USM за 62000 рублей новыйпацаны, отговорите, какие у него косяки? 90D уже летом?и безотносительно цены, хочу слезть на компакты, какая сейчас фуджи или сонька самые топ в этом районе? давно не следил за новинками
Как делать такие фото? Какую камеру можно купить? Хочу делать черно-белые фотки и обмазываться ими. Улететь в страны, где голод и холод, фотографировать то, что там творится и стать знаменитым. Ну и просто делать депрессивные снимки из повседневности
>>535458>какие у него косяки? 90D уже летом?Нет, только за эти деньги можно 6D поискать.
>>535457Но ведь он прав, топовый кроп дороже начального фф, а фотки с него такое же говно как>>535454>полтос 1.4 весьма посредственная линзаТо ли дело зум десятилетней несвежести 4.5-6.666 через два переходника, ага.
>>535459-Покупаешь среднеформат-Снимаешь на чб-Снимаешь девочек ведущих себя как взрослые-С надменными лицами-.....-ПРОФИТ
>>5354591. Пятак или полнокадровая сони.2. Два светосильных объектива — 50, 85 mm f/1.4.
>>535464Что за среднеформат? Во сколько мне обойдется мое имя в истории фотографов?>>535465Ебать, че за пятак? Я тут пробил полнокадровую сони — 100к рублей? Серьезно?
>>535465>Пятак или полнокадровая сони.Сударь, или вы немедленно извинитесь перед владельцами D610/D750, или я за себя не отвечаю.
>>535466>пробилНомерочек скинь. Человечек брякнет, обкашляете всё по быстрому.
>>535460нахрена? 6D же хуже по всем фронтама еще и дороже
>>535476Проследуйте в ULTIMATE SONY THREAD™ VII
>>535459Лейка монохром, без вариантов.
>>535379Потому что всеми "фичами" хорошего объектива ты будешь пользоваться гораздо чаще нежели всеми "фичами" хорошей тушки.Актуально если ты не олигарх и не имеешь возможности покупать самый топчик и по две штуки, не считаясь с расходами. В фотографии прежде всего важно что снимаем. Грубо говоря, красивая тян или покосившийся сарай? Затем в цепочку включается кто снимает (как снимает). Далее, объектив. Фокусное, автофокус, аберрации, все эти дела. Тушка, по большему счету, в самом конце этой цепочки. Это просто регистратор.И это верно для подавляющего большинства сюжетов. Я и пальма (пальма слева), веточка, тян. Все эти (и подобные по сложности) сюжеты успешно закрываются условным никоном д3400. Но вот объектив уже сильно влияет. Очень заметно что у тебя, китовый 18-55 за 150 или 58/1.4 который 1500 на скидках. Но как только ты вылазишь за пределы веток, внезапно начинает ролять и твоя тушка. Эргономика, два слота, возможности предварительной настройки жпега, беспроводные комуникации, защита от говен. В разных сюжетах разные моменты становятся важными. Снимающим студийный фешн защита от болота нафиг не сдалась, например. А моя подруга любит мотокрос и с каждой съемки возвращается с глиной везде. Д4 не делает твои снимки лучше, по сравнению с Д600. Он упрощает процесс их получения.
Canon 70-200 IS USM норм? Зачем он мне, хуй его знает, просто хочется телевик, может для портретов и птичек иногда (хотя я ленив по лесам бегать за птичками). Короче, стоит брать?
>>535496только в том случае если бы ты знал, что он тебе так нужен иначе нахуя? брать ради брать?
Почему нельзя пиратить вещи...
>>535505Можно, только штраф за цифровое пиратство ещё не во всех странах есть, а вот за физическое везде и давно.
>>535496Для птичек 200мм это вобще ни о чём
>>535496Для птичек бери от 300мм и не забывай о телеконверторах.
>>535491Ок, и как мне объектив ценой в годовую зарплату работяжки с завода поможет с ебаными шумами на исо400 или с тем что дд не хватает на асфальт мокрый и стену здания, или с тем что автофокус годами фокусируется?Я не про то что "купляй дорогую тушку и к ней говнокит бушный", а к тому что тушка вносит свой вклад с самого начала, а не только когда нужна защита от погоды или по вайфе скинуть фотограммы захочется.
>>535558>что дд не хватает на асфальт мокрый и стену зданияТы точно ебанутый или вовсе ебанут?
>>535562Ладно-ладно, твой кроп по скидке снимает даже лучше чем топовый фулфрейм, только успокойся. И вообще дело не в геаре, это все знают, большинство шедевров снято на фотоаппараты ценой до 400 долларов.
>>535558>шумами на исо400Кек. Кенон небось.Только одно говно имееет такой ПОЗОР.
Что думаете? Профессионалом становиться не собираюсь, но фоткать что-нибудь хочется.
>>535564>Ладно-ладно, твой кроп по скидке снимает даже лучше чем топовый фулфрейм, только успокойся. И вообще дело не в геаре, это все знают, большинство шедевров снято на фотоаппараты ценой до 400 долларов.Как же вы меня заебали. На пиках - пары 5D2 && 3 и 5D2 && D700.Любой дрочер авторитетно озвучит (и приведет примеры с тестами), кто же в каждой паре шумит сильнее. Но вот по снимкам, по сраным, сука, снимкам - на одном и том же iso, и в похожих уловиях - анон не смог отделить одну камеру от другой и тупо сагал тред с анальной болью. Я еще пообещал тогда, что буду напоминать вам этот факт. Напоминаю вновь. Ты глупый и подменяешь реальность своими хотелками. Ты глупый и для тебя факт обладания чем-то действует сильнее, нежели сами возможности техники - как купил айфон, стал увереннее. Ты глупый, и не понимаешь, что ТОТ кроп, из 10-х - все эти 3100, 650, 50, 5100 - тот кроп, который продают сейчас - небо и земля. И с китами тоже самое. Про передергивание на тему "большинство" мне даже противно отвечать.
>>535604Фантазер, я помню тот тред (или второй такой же, который ты создал) Тебе ответили 3.5 слепошарых человека, очень хорошая выборка, весь фотач прямо. А вот лично я угадал сразу.
Почему у большинства фотоаппаратов производитель сенсоров - Сони? Но сони считают не оче фотоаппараты\, вроде.
>>535594Говно. Расстроишься от качества как с зумом наиграешься>>535615Всё верно. Оба пункта.Пушо начать своё полупроводниковое производство дорого.
>>535616Почему сони согда не зделают суперфотоаппарат?
>>535617Потому что делать сенсоры и делать устройства это несколько разные вещи. Грубо говоря с помощью других микросхем и софта можно выжать максимум из сенсора. Учитывая что Сони начали пушить свои бзк, то у них и появились подвижки в раскрытии своих же матриц
>>535615>>535617Потому что Сони шарит в электронике и прочих точных науках, но не шарит в том как из света сделать картинку.Плюс долгое время пыталась играть в игру "если качество чуток похоже а производство сильно подешевле от этого, то так тому и быть". В итоге завоевали репутацию камер с которых невозможно получить не-мыльную картинку, и хотя сейчас это уже не так - репутация осталась.
>>535621>>Потому что Сони шарит в электронике и прочих точных науках, но не шарит в том как из света сделать картинку.Магическое мышление во все поля.
>>535457Кропетух горит, пожалуйста не тушите.
>>535468Лол, никономрази не понимают зачем им дали такой ДД, думают для быстрого ХДР. Жду крики врети это не ХДР, я тянуло из равки, поэтому не щитаеца"бывший никон-д800блядок"
>>535652А для чего?
>>535491>китовый 18-55 за 150 или 58/1.4 который 1500>Д4 не делает твои снимки лучше, по сравнению с Д600Проиграл с этих маневров. Сначала взять удобный кит и сравнить его с топ-полтосом, а потом удобный Д600 и сравнить его с ебой.Хули ты копротивленец 50 1.4 и 58 1.4 не сравнил, хотябы на том же д600, рассказал бы анонам, как стекла рулят, например. Только обосрешься же.
>>535655Ну пили свой топ в соотношении.
>>535653Помочь не проебать тень без шума, а не сделать её ярче светов, дать запас по вытягиванию всего снимка, при проебе экспы, намеренном или нет. Пользоваться можно и нужно, но в меру и очень аккуратно ибо велик соблазн запиздячить вот такое вот >>535468 вырвиглазное говно.
>>535655Ты имбецил похоже. Бери две одноклассовые тухи с разницей в выпуске лет в пять, и сравнивай на похожих стеклах. Фокусировку, экспозицию, ДД, шумы, цветовой ДД, эргономику, функционал.
>>5351581.4
>>535653чаще всего - чтобы дрочить на циферки в дхо графикахбольшинство не умеет пользоваться купленным гиром, он стал слишком сложным. а вот б0льшая циферка всем понятна. я регулярно вижу срачи на тему кто там что и где сколько баллов набрал. но крайне редко это всё подтверждается фотками. всё на уровне камера А говно потому что у камеры Б оценка на 1 балл выше.
Фотаны, как отличить объектив для кропа от объектива для фф?
>>535792По полному названию.
>>535793Например?
>>535795У Никона объективы для кропа сопровождаются пометкой DX.
На зеркалки и беззеркалки - разные объективы, или можно юзать одни и те же?
>>535802вообще разные, но у сони есть нюансы, можно через переходники помимо А-баяна ставить Cenon
>>535806Я имею ввиду что например в линейке, например, никона - все никоновские объективы годятся для беззеркалок и зеркалок одинаково?
>>535807Нет конечно, у бзк свой байонет. Но у Кэнон, например, есть официальный переходник который тебе даже объектив правильно в exif пропишет
>>535807Нет.
>>535802>>535810Ну, у пентакса была одна бзк с рабочим отрезком зк и тем же байонетом. И кенон собирается тоже такое сделать через годик.
>>535814Это говно полное всерьёз вообще никто не рассматривает, если кенан это сделает, будет очередной лулз, хотяя не верю что кенан настолько тупой.
>>535815То есть, если скажем из 5DmkIV убрать узел с зеркалом, он сразу превратится в "полное говно"? Поясни ход своих мыслей плиз.
>>535818Сейчас тебе начнут писать, что кенан 5д4 говно и нормальные фото можно снять только на сони.Хотя люди до сих пор на третий марк снимают и не парятся.
>>535818Ну давай подумаем: вот убрали из 4 мрака зеркало, и чо?
>>535823Ну давай.Он стал легче и возможно компактнее, исчезли все проблемы с фронт/бэк фокусом, пропали смазы от удара зеркала, добавился удобный электронный видоискатель.
А ты, Анон, знаешь альтернативу дюймовочке Canon G 9X?Да такую, чтобы по компактности и цене, был примерно на том-же уровне.
>>535830марк 2 конечно
>>535827> Он стал легчена 50 гр, ок.> и возможно компактнееНе факт, зеркало не так много места занимает.> исчезли все проблемы с фронт/бэк фокусомза счёт увеличения самой скорости фокусировки. Ненамного, но ощутимо.> пропали смазы от удара зеркалаЛадно, с этим соглашусь. Может быть.> добавился удобный электронный видоискатель.Бля, ну не начинай, а! Сколько копий сломано в срачах про цветопередачу этих экранчиков!
>>535830Камера в твоем телефоне.
>>535836Ну, сони беззеркалки компактнее зеркальных собратьев. Алсо у электронного видоискателя есть охуенный бонус - он показывает то что запишется в файл, а не манямирок.
>>535836>соглашусь. Может быть.Ты не уверен? То есть, зеркало пропало, а отдача от него осталась?
>>535840То есть у меня нет ни одного кадра, про который я с уверенностью могу сказать, что в смазе виновато только зеркало. Поэтому и не уверен. У тебя может быть по другому.>>535839> у электронного видоискателя есть охуенный бонус - он показывает то что запишется в файл, а не манямирок.Не сказал бы, что это критично, один хрен фото потом на компе обрабатывать надо, а автоматика камеры в 2к17 проебывается не так часто. Ну и ОВИ не лагает, это ему в плюс.
>>535827>удобный электронный видоискательАга, лол. Поснимай мне ночное озеро при звёздах, пытаясь хоть что-то разглядеть в шумах на ЭВИ, когда как в ОВИ глаз еще неплохо видит картинку. Кукаретики поганые.
>>535850На сони так. На фудже без проблем.
>>535466>Серьезно?Ну как маленький. Не хватает денег на четвертый пятак — покупаешь первый. Не хватает на сони за 100к — покупаешь б/у первую версию ILCE-7. Тебе еще ссылку на Авито скинуть, а?>>535468Не хочу хуй пачкать.
>>535466>Ебать, че за пятак? Canon 5D
ПЕРЕКАТ: https://2ch.hk/p/res/535862.html
>>535838Но в телефоне только боль и страдания.
>>535407бери nikon d3300 + 18-55 af-p
>>532695РЫ
