>>475957
Данон, спасибо. На морозе в 15-20 тестировал его? Чо по фокусу в темноте? Кто-то писал, что в макро на 2.0 ловит мыло. Сталкивался?

>>475989
>>475990

>>475992
Охуенно, спасибо. Беру два.

>>475996
Зачем тебе две розовые сумочки?

>>476000
Сопидору своему подарит.

>>476000
Чтобы сонипидор завидывал и слюной исходил, очевидно.

>>475990
Слушай, а как на фудже менять выдержку, диафрагму и исо не отрывая видоискатель от глаз? Там только одна нормальная крутилка под большой палец и три бесполезные на верху корпуса.

>>476011
Есть подозрение что ты троллишь, но я отвечу серьезно.

>Слушай, а как на фудже менять выдержку
Указательным пальцем правой руки. Это удобно, привыкаешь за 2 дня. Или поставить режим T и крутить большим пальцем крутилку.

>диафрагму
На кольце диафрагмы, которая на линзе. Где она и должна быть. Хотя на блине этого кольца нет, поэтому ВТОРАЯ крутилка под указательным пальцем спереди.

>исо
Левой рукой, какие проблемы?

>крутилка под большой палец и три бесполезные на верху корпуса
тащета 2 крутилки.

Хотя если ты хочешь это все делать одной рукой, тогда да, неудобно.

>>476011
>>476017
Плюс, ты забыл сказать, значения всех параметров отображаются в видоискателе (но можно и отлк всё, если захочешь).

>>476022
Мнк показалось, это очевидно.

>>476017
Разглядел. Не видел просто под указательный. Но ИСО все равно пиздец. А выдержка меня бы выбесила сразу же своей бесполезностью
Пока ни на одной системе не видел нормальную реализацию очевидных вещей.

На Сони-Е расположение и функционал нормальный, но там все мелкое и хлипкое какое-то. У Сапога тоже ниче, но уебанская крутилка под указательный.

>>476025
Поверь, тут такие долбаёбы сидят, что пиздец. Они могут не знать очевидного. Например какой у фуджи кроп или например есть ли у панасоника матричный стаб.
Много раз уже в этом убеждался тут. Самое смешное, что эти существа ещё и с увереннлсть что-то пытаются вскудахтать.

>>476038
Обычно у людей исо либо вручную, как правило нижнее значение стоит, либо авто - с заранее заданным диапазоном ИСО и выставленной минимальной выдержкой на твой вкус (зависит от объектива конечно.
Например я нацепил 35мм на фудж и установил авто исо (от 200 до, например, 3200. Выдерка допустим не длиннее 1/75. Поставил и забыл. Диафрагму крутишь и всё остальное заебись. Ну это такое делетанское использование, но очень оперативное. Хочешь снимать что-то важное/творчИское/обдуманное - ебашишь вручную просто дёрнув колёсико. Потом так же поворотом возвращаешь и ебашишь дальше от бедра. Только успевай аперчур-ринг на объективе теребить.

>>476061
>увереннлсть что-то пытаются вскудахтать.
Но пока кудахтаешь только ты.

>>476062
И экономить.

>>476068
...время.

А не ждать включения камеры по 7 секунд.

>>476091
Ты хоть зеркалку в руках держал? Даже 13 лет назад зеркалки включались за 2 секунды.

>>476126
Это отсылка к сосоне. Они именно столько и включаются, а всё потому что куча говна вместо софта прошивки. Ещё и акб ы "выключекнном состоянии" жрут.

>>476126
Ты объясняешь это упоротому дауну, который увидел ролик на ютубе первое включение А7 после замены батарейки. Хочешь поржать, попроси его то видео, он доставит.

>>476128
А чего придумывать то, если и пару пунктов достаточно чтобы сонидебилы взяли с проглотом.
>>476134
>ВРЁТИ!

>>476137
Ебанашка, а где боевая картиночка?

>>476139
У тебя, дебила, за щекой, очевидно.

>>476141
Ахахаха А ты как всегда остроумен.

>>476017
А на фудже они настолько легкие, чтобы крутить одним пальцем? На большинстве камер у меня так не получается. Или двумя, или резко проскакиваю сразу несколько позиций.
>тащета 2 крутилки.
Но ведь три же - ИСО, выдержка и экспокррекция? У меня нет (пока?) фуджа, написал что насчитал на пикче.

Я так понял суть ошибок кудахтающих, судя по постам, в том, что большая часть даже не трогала и не предствляет себе в деле все эти колёсики и барабаны.
Большинство думает мол "гыгы. ета сделана падстарину же прост, да? гыгы".
Нет, не под старину. Да, Фуджифильм много внимания уделяет дизайну, но у них он ЭРГОНОМИЧЕН, нет такого пиздеца как например у олимпуса "А ТУТ СЛЕВА КРУТИЛКА ВКЛЮЧЕНИЯ КАМЕРЫ))) НУ ТИП ЭТО ПЕРЕМОТКА ПЛЁНКИ))) НУ ТЫПОНЯЛ, КАКРАНЬШЕ))))".
Многие не то что не представляют КАК ЭТО ПОЛЬЗОВАТЬСЯ КОЛЁСАМИ ИСО/ВЫДЕЖКА/ДИАФРАГМА, даже больше, они и подавно не представляют как работают все мелочи вроде барабанные (ака "драйв"-кольца) находящиеся под крутилочками основными. Всего не опишешь. Нужно просто попробовать и понять. Ну или остаться долбоёбом и кудахтать с дивана.

>>476168
Когда ж вы все сдохните.
И миссионеры, которых поимели проплаченные амбассадоры, и диванные хейтеры с порванным очком от кита D3100.
Как же надоело.

А вот >>476170 и высер типичного гыгы-кальщика.
Тупой, бессмысленный и конечно же АРГУМЕНТИРОВАННЫЙ.

>>476174
>гыгы-кальщика.
Боюсь, не понимаю твоего наречия, заразный.

>>476170
В отличии от тебя, диванного полуёбка, положительные отзывы пишут пользователи системы.

>>476168
Бесполезно. Не поймут.
У них "макркитологи жи, мам!" головного мозга.

>>476176
Констатирую окончательную потерю раздела.

>>476175
>не понимаю
Типичный вырожденец потому что. Куда уж тебе.

>>476181
Констатировал порцию тебе за щеку.

Надеюсь ты съебёшь отсюда.

>>476168
Зашел я сегодня в онлайнтрейд. У входа огромный плакан на всю стену ОФИЦИАЛЬНЫЙ ПРЕДСТАВИТЕЛЬ ФУДЖЫ! ПОКУПАЙ TX2, БАЗАРЮ, ГОДНАЯ КАМЕРА ЕЩЕ ЗАХОЧЕШЬ!
иду посмотреть что там за фуджи такие охуенные, бесплатно же.
ПРишел, стоят такие стенды с экранами где крутят рекламу, рассказывают как это классно и илитно и стоит на привязи эта фуджа.

Беру такой в руку ну вроде норм, хотя чето не чувствуется надежности и премиальности. Пробую понажимать кнопки - не нажэимаются, покрутить колеса - не крутятся, вообще нихуя не провернуть, все как приелеено, да еще и наощупь как говног! ну думаю хуй с ней, я наверное то материалы еще не оценил, щас тут угорю по аллюминию и коже. А это не кожа - жесткий пластик, не аллюминий - пластик в серебрянке. И даже стекло обхектива не стекло а просто глянцевый пластик.
Они в качестве предпросмотровой модели выставили муляж, сэкономили блять, заебись! При этом муляж привязан к сигнализации. нахуй это вообще надо не могу понять? если фудж такой классный в исполнении, такой удобный и сделан изх пиздец премиум материалов нахуй демку камеры за 120тыс выставлять ввиде китайской пластмассовой игрушки? Неужто у них не хватает дюджета обеспечить крупные магазины своих представителей нормальными образцами? не понимать.
тут же по соседству стоят настоящий кенон, сони, никон, олик вся хуйня.

>>476185
>Захожу я такой значит без денег в фото-магазин, а мне за бесплатно только хуй пососать предлагают. Ну я и взял. Бесплатно же.
А вот и фантастические высеры уровня однокласников подъехали.


А если серьёзно: Фуджифильм по многим городам России ездит и устраивает мероприятия где ты сколько угодно и с любыми стёклами можешь хоть защупать камеру и объективы.
Это тебе не мацание в магазине.

>>476191
Ну охуеть теперь.

Телеки живьем есть
Телефоны и планшеты есть
Ноуты есть и макбуки за тыщи денег
Коптеры живьем есть летать нельзя но потрогать настоящий пульт и саму модель можно
Сони, никон, кенон, олимпус есть
Холодильники микроволновки стиралки настоящие вот они стоят
Можно и в настойщий плейстейшон или иксбокс поиграть

И только фуджа принесла пластиковый муляж вместо нормальной камеры, ну охуеть. Она могла произвести на меня впечатление, я бы мог купить XT2 если бы знал о ней до того как купил а6300, стоят они сопоставимо. Но блять, когда есть настоящая сони и пластиковая копия фуджи, ну ты понел.
Весь мой опыт относительно камер фуджи на данный момент - это имитация и пиздеж. Во всем пиздеж. Их икстранс - хуита. Хипстерские фильтры- хуита. Сборка и материалы только на словах охуенные. Эргономика, ну вот тут хз, в руку та пластмасска легла нормально, не божественно, многие зеркалки лежат гораздо лучше но норм. И того все что я могу сказать про фудж - вроде как в руку легла норм, ну и хули, я даже не смог заценить удобно ли крутить колеса.

>>476197
Может тебе криворукому мудаку с сальными руками ещё лейку с суммилюксом дать? Жирно будет.

ЭТО НЕ ДЛЯ ВАС НАПИСАНО, а для белых господ.

>ну ты понел
Не понял. Я выбирал систему вообще не щупая. Знавал тактильно только всякое зеркало-говно.
По всем параметрах включая эргономику и эстетику - фудж вне конкуренции.
А смотреть на сосони... бля, это адже не смешно. Каким имбецилом нужно быть чтобы покупать этот кирпич-андроид с камерой?

>Весь мой опыт относительно камер фуджи
>судит по муляжу и не имея реального опыта.
ЛОЛ! В следующий раз с этого начинай, ага, чтобы не тратить на тебя время.

>>476197
Может тебе криворукому мудаку с сальными руками ещё лейку с суммилюксом дать? Жирно будет.
ЭТО НЕ ДЛЯ ВАС НАПИСАНО, а для белых господ.

>ну ты понел
Не понял. Я выбирал систему вообще не щупая. Знавал тактильно только всякое зеркало-говно.
По всем параметрах включая эргономику и эстетику - фудж вне конкуренции. Это просто очевидно. А смотреть на сосони в 20хх... бля, это даже не смешно. Каким имбецилом нужно быть чтобы покупать этот кирпич-андроид с камерой?

>Весь мой опыт относительно камер фуджи
>судит по муляжу и не имея реального опыта.
ЛОЛ! В следующий раз с этого начинай, ага, чтобы не тратить на тебя время.

>>476204
>>476201
ну ты конечно вскипал, парень.

А по чему я еще мог бы судить если демонстрация только муляж и предлагает? вообще охуеть. настоящйи айфон или макбук пощупать можно а твою ультрапремиум фуджу нет. Какая-то нескладуха.

>>476211
>а твою ультрапремиум фуджу нет
Ты конечно извини, но иногда мне кажется ты даже не читаешь прежде чем что-то написать.
Я тебе про "лапать и снимать с любым объективом", а ты мне про холодильники (в которые, кстати, тебе не разрешали класть твоё барахло на "по заморозить немношк)))

>>476212
Блять, я хочу чтобы в магазине можно было потрогать настоящий товар а не муляж. Смотреть на муляж хуй с ним это норм, реклама везде все дела, но привязанным к сигнализации витринным образцом не должна быть пластмасска, это пиздец. Это как "ребята у нас лучшая система в ней все отлично отвечаем, често честно! Вот смотри какая классная, ну и что что пластиковая и не настоящая но в настоящей за 100 тыс правда все будет очень здорово!"
это как "мы выпускаем новый ультра пиздец товар, и собираем денег на кикстартере. У нас правда пока нихуя нет только вот эта хуйня из папье-маше"

>>476216
Ты тупой или дурак? Ну так СХОДИ В ДРУГОЙ МАГАЗИН блять, гений.
Заебал ныть. Тебе наверное поэтому муляж и подмунули, зануде.

>>476216
В ДС в прокате брал бесплатно Фудж X-T2 c 18-55 2.8 - 4.0 на день. В прокатах часто всякие соньки и фуджи дают нахаляву, можешь всегда сам посмотреть. Могу сказать что мне фудж не понравился.

>>476218
Нахуй мне всралась оверхайпнутая система, которая очевидно ввалила в рекламу миллиард бабла везде реклама XT2 развешана но при этом не выставляет настоящий товар на витрину? Алсо что мне как сониебу может предложить фудж? только лучшую чем у сони оптику с погодной защитой, но при этом хуже видео, лоулайт и фокус. Крутилочки и инстаграмовские пресеты, еще которые мне нахуй не уперлись. При этом стоит даже больше чем а6300.

>>476233
Ну типичный сони дебил.
Фуджи помимо тобою же перечисленный плюсов, предлагает ЭРГОНОМИКУ (что сосне и не снилось), АКБ (который у сосони утонул, мгновенное включение (а не по 7 секунд), великолепные цвета (а не сосони-недоумение). Ну и стиль, блеск, красоту. Ммм.
Но тебе, "как сониёбу" никто не предлагает. Потому что ты привык жрать говно - и будешь продолжать.
До фуджа дорасти нужно. Самому к нему прийти, а не дрочить на недо-гаджеты вместо фотоаппарата.


И Фуджик, даже если допустить что они якобы что-то там "вкладывали в рикламу, мам!" - говно взамен не предлагают. А предлагает шикарные аппараты.

только лучшую чем у сони оптику
Тут вообще дико проиграл. ТОЛЬКО ЛУЧШИЕ СТЁКЛА, фотач. ВСЕГО ЛИШЬ!
Типичный сонидебил, что с тебя взять. Твой удел покупать сони-гаджеты каждые пол-года а потом сваливать в мусорную, никому нинужную гору, там где валяется всеми забытое и никчёмное сосони-барахло вроде нексов.
Дрочь на тушу - явный признак сони-дурачка.
Ты уже все камеры в этом году купил? Ведь в одну завезли автофокус ,в другую таймлапсы, а в третью - чветочувствительность. Красота. Ах да, в четвёртой кнопочку спуска передвинули. Ну "прост))", так захотелось.

>>476227
>фудж не понравился.
А подробнее?

>>476247
Не хватило денег.

>>476246
ой все! продаю сони нахуй и скорее за фуджем у которого нет нормального лога и светочутья, алсо стекла стоят больше соневских и всем производителям видеогира, колорилок и монтажек он неизвестен и нахуй не упал

>>476266
Тот момент когда сонибой пытается уцепиться за последнюю, хилую видео-соломинку, но тут мимо прохордит господин-панасоник и сонибоя сдувает нахуй в пропасть от его великолепия.

Камеру уже остудил? Или перегрев матрицы не успел наступить из-за севшей батареи?

>>476275
Не знаю о чем ты. Ничего не слышно из-за шумов твоего дваждыкропа.
в fullHD пергревов нет, а в 4К уровня сони панасоник не может

>>476278
Да да да . "Дваждыкроп, мам!"
А мужики то и не знали. В ТВ стандарт 2/3, а у блекмеджика, продакшен камеры для кино, как у панаса. Вот же опростоволосились!
Такой типичный блаженный сонимирок, лол.

Со сполера вообще дикий ор. Ссука ,я спать де собираюсь, зачем ты так.

>>476279
охуеть жыр течер.
У блекмеджика то пиксели побольше будут чем панасовские, я думал ты знаешь что там матрица не для фото сделана.
Как бы там нибыло фуджа твоя не может ни как панас никак сони или тем более блекмеджик.
Хули тут говорить? класно наверное с фуджей в зеркале фотографироваться, для этого она и правда подходит отлично. она у тебя хоть есть раз ты так яро топишь?

>>476247
Внешне красивый, приятно всё крутить. Эргономика такое же говно как и у Сони, как и у всех БЗК, только тут с крутилками. Мне больше для видео, а в видео он смысла не имеет (У меня батлгрипа не было, а без него сосать и никакого тебе лога, плёночные пресеты забавные). Про стёкла сказать не могу, только одно юзал. АФ такой же как у а6300, разницы не заметил.
Короче странная камера, сонька дешевле будет, а комплект сигм стоит на неё как одно хорошее стекло для фуджа.
Для себя сделал такой вывод: если уже есть полноценная зеркалка и хочется второй камерой БЗК - Сони. Если полностью будешь юзать только одну систему и твои приоритеты фото и компактность - фудж.
Если буду ещё чего-нибудь брать в прокате, заодно хочу взять хпро2 посмотреть из любопытства, как там этот видоискатель в реале

>>476290
>если уже есть полноценная зеркалка и хочется второй камерой БЗК - Сони. Если полностью будешь юзать только одну систему и твои приоритеты фото и компактность - фудж.
А микру почему не рассматриваешь вообще? Стекол нет кроме 3,5 годных фиксов или сами тушки отсталые?

>>476291
А что там за видоискатель?

>>476291
Я ничего не рассматриваю, уже сосоня и сапог есть, куда мне больше? А с фуджом была возможность повеселится когда калибратор брал в аренду.
А я не юзал микру никогда, не могу о ней сказать ничего (только в руках держал BMPCC и это отдельное извращение). Для меня критичен сенсор формата S35. По обзорам - микры офигительные вторые камеры и набор из 3 праймов+тушка поместится в любой сумочке и не будет обламывать.
>А что там за видоискатель?
Гибридный.

Подойдет ли e-m10 2-й + sigma 19mm f2.8 для съемки стрит и репортажки? Или можно подобрать большее лучшие варианты в диапазоне до 50т.р?

>>476281
Ебать ты ебанутый. Вся суть сонидебилов:
1- Купить 4к камеру и снимать в фхд
2- Снимать фхд на сосоне вообще (мылейшее говно вместо видео).
Как не крути, но сони-полуёбки почему то сосут в любом случае.

И лично я не "топлю" за фуджи. Я топлю против тупости.
(Собственно по этому вообще и отвечаю что-то).
Ну и конечно же никто (и я в особенности) ни в коем разе непризываю тебя и тебе подобных брать ту или иную систему, ибо нахуй им там нужны такие долбаёбы

>>476375
Ао стеклам обрати на панаблины 14 и 20.
М10 ограничено подходит для пользования на улице в средней полосе России, из-за отсутствия пыле влаго холодо защиты и пластмассовых деталей экстерьера, она ушатается очень быстро.

>>476381
Такой лучше будет чем 19mm f2.8?https://market.yandex.ru/product/11114189?show-uid=858452776240744424816020&nid=56195&glfilter=4883021%3A13284497&glfilter=4883023%3A12110061

>>476383
Он не то что прям на голову лучше, та зига, вся серия - 19, 30 и 60 - это оеально хорошие и причем недорогие стекла.
Он шире - эквивалент 28 это отличный вариант для стрита, светлее (причем нормально работает на открытой), и компактней по размерам.
Подводные камни - на открытой хромотит по углам на контрастных объектах и имеет морально устаревший мотор автофокуса, не очень быстрый и шумный, это может мешать при сьемке видео.

>>476387
Скорее всего остановлюсь на сигме.
По камере тоже выбирал изначально между Nikon V3, X-E2 и A6000. Но потом наткнулся на m10. Какая из них лучше всего подойдет для стрита?

>>476389
Ээ..
Вот интересно, для тебя какие критерии вобще важны, если выбираешь между погремушкой с 1-дюймовым сенсором, микрой, и aps-c?
Сони выглядит выигрышней всего в этом списке.

>>476390
Больше всего важна скорость съемки и быстрый автофоус. Изначально рассматривал V3, не смотря на маленькую матрицу, его все равно советовали для съемки когда нужно четко запечатлить движущиеся объекты. Потом начали посещать сомнения когда стал рассматривать примеры фото на фликре, не нарвилась зернистость изображения. Стал искать подобные камеры в итоге круг сузился до 4-х.

>>476391
Да и в отличии от всех остальных в м10 привлекла стабилизация. Только не знаю, реально ли она помогает при съемке с рук и будут ли благодаря ей четче фото чем у остальных.

>>476391
Почему не рассматривал eos-m и самсунг nx?
>>476393
Этого не отнять, здесь олимпус лучший.

>>476393
> реально ли она помогает при съемке с рук
От рук зависит. У меня тремор, так что мне откровенно стрёмно без стаба снимать.
С другой стороны - всё от света зависит.

>>476394
самсунг nx нет в продаже, а б/у покупать не хочу, потому что ни разу это мой перваябзк и не знаю на что смотреть при покупке.
>eos-m
если идет речь о сanon M3, то какие у нее сильные стороны?
при первом взгляде на характеристики бросилась выдержка 1/4000, в отличие от 1/16000 у е-м10.
Насколько я понял почитав треды выдержка это первоначальный фактор влияющий на скорость съемки

>>476396
>потому что ни разу это мой перваябзк и
потому ни разу не имел дел с авито, и это моя первая бзк*

>>476396
>потому что ни разу это мой перваябзк и
потому что ни разу ничего не покупал б/у, и вообще это моя первая бзк*

>>476393
Да нихуя. У тебя выдержка будет ограничена не шевеленкой, а движением людей в кадре, поэтому от стаба толку всего да нихуя.

>>476396
Это неюзабельные выдержки с электронного затвора. К тому же сами по себе такие выдержки не используются никогда (никогда означает никогда).
Ну и в Кэноне кэноновский сенсор, то есть он хуже даже микры, плюс автофокус самый медленный среди всех.

>>476400
Эксперт уровня /р

Прям будто долбоёба из мвидео прослушпл, лол.

>>476400
Ебать дебил

И сразу вопрос: сонигоспода, какие пыхи пользуете?

>>476414
А вот нахуя им пыхи, если они на исо 256000 могут снимать без шума?

>>476414
YN560IV. А тебе зачем? Пыха и есть пыха.

>>476416
>имплаинг что пыха нужны только для того, чтобы снимать в темноте

>>476413
Сониблядь! Эй, сониблядь! Реквестирую крышечку твоей сони на сиське твоей бабы, чтобы сосок прикрывала.
Иначе ты пидор, чмо и латентный содомит.

>>476417
> YN560IV
Обратите внимание, что эта вспышка не поддерживает автоматический TTL-режим, т.е. мощность вспышки необходимо устанавливать вручную

А TTL существуют?

>>476420
Загугли уже даун. Если будет что то непонятно, приходи.

>>476421
Гомоватой сонибляди НЕПРИЯТНО?

>>476420
>А TTL существуют?
Не знаю, не интересовался. Я только мануальными пользуюсь.

>>476423
TRIGERED.JPG

>>476432
Ну можешь запостить крышечку в своём анусе, если не боишься её там потерять.

>>476433
Но у меня нет такой крышечки, дефектнодетекторный.

>>476435
Ну тогда помолчи, я с сониблядью разговариваю.

>>476438
Ок. Но ты привлекаешь внимание санитаров, во время руководством вселенной. И детектор почини, конфликтный.

>>476438
>>476441
>>476435
>>476433
>>476432
>>476423
>>476421
>>476419
Лол вкинул крышечки, отошёл на 2 часа, а в треде уже подрыв.

>>476445
Ты давай не отвлекайся, а пили крышечку на сиськах, иначе ты гомогей.

>>476441
> И детектор почини
Зойчем?

>>476446
>иначе ты гомогей
я гомогей, а ты говоришь будто что-то плохое

>>476448
Тащемта да. Что хорошего в пидорстве?

>>476448
> ты говоришь будто быть поехавшим что-то плохое

Починил дегенерата.

>>476391
Cудя по твом постам, ты практически нихрена не знаешь и не умеешь. Это имеет куда большее значение, чем тонкие различия в шумах, стабах и скорости затвора. Не имеет особой разницы, на какой модели камеры ты остановишься, впереди все равно год-два проб и ошибок.

>>476505
>1) Я смотрел цены на computeruniverse, и они меня очень устроили, в офлайн магазинах такие же примерно будут? Учитывая что такс фри я верну, конечно

Конечно нет.

>2) Где мне собственно магазы фототехники отыскать? Простейшие запросы в гугле на инглише нихуя не дали.
Продолжай гуглить.

>>476505
У меня 6 опытов покупки техники. По убыванию удовлетворения.
1) Когда я жил в США я заказывал на Амазоне. Огромный выбор и самые низкие цены.
2) Магазин B&Hphotovideo, когда я жил в Нью-Йорке. Огромный выбор, 200 евреев-консультантов, по выходным там наливают Колу с печеньками и конфетами. Все тушки можно взять в руки и снимать-снимать-снимать. Цены как на сайте плюс 8% налога штата Нью-Йорк.
3) Гонконг. Чуть дороже, чем Амазон. Тушки в руки не очень дают, выбор хороший.
4) computer universe. Цены низкие ибо минус -19% НДС
5) Германия, Мюнхен. Цены в офлайн магазинах высокие, на границе возвращают только 10% НДС.
6) Ну само понятно. Цены выше, выбора нет.

Поеду скоро в Японию, сравню как там, лол.

>>476512
>>476508
Погуглил я, и цены даже без ндс ниже чем у нас
Но при этом я нашел, что ндс 19 процентов, т.е. можно охуенно сэкономить
Так возвращают 10 всего? Почему так?

>>476513
>Так возвращают 10 всего? Почему так?
Ну ты попросишь хорошо, тебе бесплатно отдадут.
Откуда я знаю, почему? У Меркель спроси.

>т.е. можно охуенно сэкономить
Сейчас какой-нибудь клоун пошутит про фуджи.

>Погуглил я, и цены даже без ндс ниже чем у нас
Ну да, кто бы спорил. Попробуй еще в Дюти Фри в аэропорту глянуть.

>цены даже без ндс ниже чем у нас
Ты хотел сказать, "без вычета НДС"?

>>476515
>фуджи
Лол. Было бы символичнее, едь я в Гонконг, но нет. И беру не на фуджи
Надо еще погуглить про 10 процентов, мой внутренний еврей того требует
Да, без вычета ндс имел ввиду

>>476392
>Заходишь в сонимагазин, там на полочке вместо а6500 список лежит. По списку она есть в наличии. Зовешь консультанта, спрашиваешь можно ли посмотреть эту вашу охуенную а6500. Он отвечает, что если есть вскрытая коробка, то можно. Все запакованные.
Тру стори, я не траль.

>>476516
>мой внутренний еврей того требует
Сумочку потребовать не забудь. Иначе тебя не примем, будешь с сониебами сидеть.

>>476519
Я вообще на содомит стеклышко беру, так что похуй

>>476455
Пидор не залетит

>>476520
Так ты опущенный, понятно.

Блять пол треда кинулась помогать дауну, который думает что выдержка влияет на скорость съёмки, которому поебать на все, лишь бы быстро сниматьтак и 5100 может

>>476521
Считаешь это плюсом?

Поясните за тампон 17-50 2,8 и 28-75 2,8. Как они на открытой? 2,8 для лоулайта хватит вообще? Есть альтернативы за похожие деньги? Сильно хуже 35 фикса на 35 собственно? Сильно ли светлее кита? Это все про Никон. Нужен обжектив для ночного стритца, метаюсь между тампонами и 35 фиксом никкор.

>>476526
>который думает что выдержка влияет на скорость съёмки
Лолблять. ИКСПЕРТ уровня /П вскукарекнул, думающий что не влияет.
Ну давай, даунито, ебаш сериями кадров с выдержкой в 1 сек. Посмотрим сможешь ли ты за минуту хотя бы 62 снимка снять.

Покормил с лопаты

Бля у вас тут веселее чем в ЦЦ, там идола сотворили. Вкатился.

>>476528
>Нужен обжектив для ночного стритца
Судя по посту ты творческий дохуя, бери посветлее фикс. Давно хочу 24-70 на фф содомит, все очень дорого. Про твой 28-75 я здесь спрашивал. Мне скзаали что он резкий, но очень хуевый конструктив, прям в руках разваливается.

>>476532
>>476528
Алсо, напоминаю что 35 для штатника на фф это очень широко, стремись к углу который дает 50 на 35мм, если не знаешь чего хочешь, конечно же. Я так проебался. 35+85 оба 1.8, но это жонглирование меня доебало уже. Взял бы какой илитный 50 1.4 и забыл бы. И 24-70 потом еще.

>>476532
>Давно хочу 24-70 на фф содомит
Так возьми 24-70 от Тамрона, он лучше содомитского и дешевле.

>>476541
Это все равно косарь. Его и возьму, когда перестанет душить жаба.

>>476528
Кстати порекомендую тебе сигму арт 30мм 1.4, если на кроп.

>>476533
Хуй знает по поводу широко, мне для репортажки наоборот не хватает.
У меня тоже ФФ содомит, 35 1.8 85 1.8 и 50 1.8D
Заебался что нет зума, потому хожу не снимая с 35кой.
Мечтаю о 24-70, хуй знает где столько денег взять.
А по поводу полтиника, возьми как у меня старую Д версию, отвертка и все вот это вот. Работать будет. А стекло за свои деньги отличное же.
>>476541
Чем лучше? Он не развалится, а то это важно же

>>476546
>А по поводу полтиника, возьми как у меня старую Д версию, отвертка и все вот это вот. Работать будет. А стекло за свои деньги отличное же.
Но зачем мне теперь полтинник, когда у меня 35+85. Это идеологический вопрос. Чую что когда будет 24-70 - фиксы больше одеваться не будут, может быть пару раз в год. Я купил тамрон новый 35 по предзаказу и он никому особо не нужен, не могу продать. 85 1.8G мне нравится, резкий просто пиздец, я такого нигде не видел. Но сейчас я бы конечно его не покупал, взял бы вместо всей этой шлабуды просто охуенный полтос, возможно цейса мануального, чтобы дрочить. А для съемок - хороший 24-70.

>>476547
А я вот 85 почти не надеваю, вообще пока некуда его носить. Хотя стекло годное, его продавать тоже не собираюсь, а вот 35 наверное впулю, чтоб добавить на 24-70, правда хз когда это случится.

>>476547
>Чую что когда будет 24-70 - фиксы больше одеваться не будут
Неа, он скучный пиздец, но для репортажа заходит отлично.

Фотач нужен совет. Хочу прикупить к китубез стаба объектив, который будет порезче и подлиннее. Брать буду б/у. Смущает маленькая дырка, знаю по своему киту, что объективчик темноват, но думаю, что стаб поправит это.
Есть два варианта:
Canon EF-S 15-85mm f/3.5-5.6 IS USM
Canon EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS STM
Поправьте и предложите, что-то получше в этом бюджете.

>>476568
про 17-85 усм забыл

>>476570
Видел пару обзоров. Он очень сильно хроматит. И у 17-85 всего один асферический элемент против 3 у 15-85.

>>476570
Лучше забыть про этот кусок говна навсегда.

>>476568
>что-то получше в этом бюджете
24-105L
На авитах за 25 тыр можно найти.
У тебя хотя бы будет стабильный результат, без хроматы и с нормальной резкостью и цветопередачей.
А для широкого угла у тебя кит есть.

>>476532
>>476533
у меня кроп. Про конструктив, там же гарантия 5 лет. Мне нравится фикс, но все же эти два зума поуниверсальнне. Я о том сильно ли я света потеряю. Фикс же все равно придется прикрывать, или он на 1,8 чоткий-резкий?
>>476545
за фикс пока не готов столько отдавать

>>476716
>Фикс же все равно придется прикрывать
У тебя в лоулайте выбора не будет, будешь на открытой снимать

Заказал а6000кит в мвидео по скидке, должны привезти из другого города, просил чтобы отправили новую в невскрытой упаковке. Но по всей области у них она только одна и та с витрины (поэтому видимо и скидка). Какова вероятность что камера не просто осталась последней, а то что у нее есть какие-то скрытые косяки, что она после ремонта и тд? На что смотреть в первую очередь? Фотоаппараты ни разу не покупал, тем более бзк. Предоплату естественно не делал, поэтому могу смело отказаться от покупки. Но покупать просто без разбора не проверив и надеится, что потом если что обменяют по гарантии тоже не хочется, связываться с СЦ мвидео, который как всегда будет ебать мозги

>>476728
Дебил, в мвидео возврат любого товара, по любым причинам в течении месяца.

>>476729
посоветуй что нужно в первую очередь проверить в магазине? или ты предлагаешь купить, прийти домой и тестить всем тредом?

>>476728
а фотоаппараты вообще выставляют на витрину, также как телефоны, которые можно тыкать любому быдлу? Давно в магазинах не был.

>>476729
Если им не пользовались все это время и все есть до последней наклеечки и не единой царапинки, после экспертизы.

>>476731
ВЫСТАВОЧНЫЙ ОБРАЗЕЦ.
>>476730
Да, в чем проблема. Все равно все не проверишь. Без компа, тем более.

>>476728
>. Но покупать просто без разбора
ЩИТО ты там собрался разбирать? Камеру просто осмотри на предмет целостности. На витрину могут так же ставить после сдачи назад или ремонта. Ты никак не проверишь, поэтому не беспокойсо. Сервис м.видео в любом случае будет ебать мозги - это самый гнойный из всех что мне встречались.

>>476734
А они точно имеют право продавать б/у или после ремонта под видом новой? То что скидка это понятно, но в описании нет ни слова что б/у.

>>476733
А выставляют на витрину с китом или голой матрицей? если с китом то с крышкой на объективе или без? А если еще без крышки то там полюбому уже все стекло засранное должно быть. Короче если будут царапины на корпусе, объективе или на линзе, то сразу отказ. Больше ничего по всей видимости я не смогу проверить.

>>476735
Если ты купил и по какой то причине передумал, это б/у или нет? После ремонта продавать имеют право, но должна быть отметка в ценнике. Видел такое в разных магазинах, в м.видео ни разу. Зная их уебанский сервис, наводит на мысли. К слову в м.видео ничего не покупаю уже, самый уебанский магазин.

>>476736
Ну контролы, автофокус там можешь чекнуть. Если ты берешь кит, то стопять он стоял на витрине с китом(но по моему товары с витрины толкают по уценке)

Помню года джва назал, м.видео полезли в к белым людям на ибэй со своей совковской хабальной рожей. За месяц рейтинг опустилиим что то около 30 был , лол.

А как-то можно проверить пробег бзк? естт специальные прошраммы, коиорые определяют делались ли снимки на аппарат и в каком количестве?

>>476742
А вы с мвидео стоите друг друга.

>>476738
А их в магазинах хотя бы на закрытую стеклянную витрину выставляют и тестят только в присутствии продавца или просто на стенде лежат в ряд подключенные к зарядке с публичным доступом? Кстати если на зарядке висел 24/7 то там и акб уже похеренная.

>>476742
>А как-то можно проверить пробег бзк? есть ли специальные программы, которые определяют делались ли снимки на аппарат и в каком количестве?
фикс

>>476744
>>476742
Бляять, пукнул с этого еблана. Это тот кретин который вчера ебанутые вопросы задавал.

>>476529
Тебе лишь бы зацепиться. Этот овощ даже просто не понимает, что такое выдержка, и на что она влияет. Я о том что он не обьяснит зачем ему выдержка короче 1/4000

>>476744
Двачую, пиздец ничтожество тупое и жадное .

>>476731
Я экшн камеру купил со скидоном с витрины. Отлично отработала два года. Потом продал.

>>476745
Там dummy battery и запитана от адаптера.

>>476756
Гоупро?

>>476765
Сосони без линзы

>>476782
Эта фуджиболь... навечно.

>>476814
Да и в фотоскладе пиздец. Ведь всегда есть те, кто продает бу

>>476815
Как фотосклад и продает б/у лохам

Мвидео кстати оф. фото продукцию продает , все чекается на сайте и с гарантией нет проблем, так что зря вы.

фотосклад хуже червя-пидора, сколько не пытался у них что-то купить, вечно пытались наебать.
Сперва купил по скидке печально известную Зигу 30мм АРТ. Отдал им на юстировку, нихуя толком не починили, второй раз брать отказались, но я не решился идти в суд.

Потом пошёл покупать 50мм СТМ снова ПО СКИДКЕ, так они опять подсунули хреново работающий объектив. В этот раз решил не рисковать и послал их.

>>476818
Тормоз, говорили про сервис и про то, что могут ремонтную технику всучить, а не про твой чек, еблан слепошарый.

>>476820
Я у них покупал два три года назад полтос 1.8 II( За 2800 вроде:3 ) и Тамрон 24-70 2.8. Продавали с оф. гарантией от производителя, никаких скидок не было, оба объектива норм. Они тогда на Марьиной Роще располагались, сейчас вроде переехали. Ничего хорошего или плохого сказать не могу, самый обычный магаз был.

Походу со скидкой они пихают всякое говнецо.

>>476820
Я у них взял из комиссионки 650д за 19к с пробегом 7000. Сапог был в одеяле. Я его пару раз уронил, продал через полгода с пробегом 13000 за те же деньги.

>>476820
Фотосклад тоже с запашком гомосятины. Были с ними и хорошие заказы без проблем, а иногда и фигня какая-то творится:
-Брал фишай на пункте выдачи. Налицо следы использования и кто-то не очень удачно пытался почистить ему заднюю линзу. В поддержке упорно настаивали, что б.у не продают, осадочек остался.
-Брал эту же зигу 30 арт. Первый экземпляр мне дают уже затасканный с теманностью Андромеды на просвет, замызганными резинками и с отчётливой дорожкой на контактах. Б.у не продаёте? Хах, нуну. Попросил второй экземпляр, выдали новенький с иголочки, еще пахнуший краской. Вот такой расчет впихнуть некондицию лоху.
-Решил еще взять полтос СТМ, евротест. На выдаче покрутил 4(!) экземпляра, все с вышеуказанными следами б.у. Один даже был с ссадиной на боку и подхрипывающим мотором. Отказался от покупки нахуй, такое б.у с ебея я и сам могу взять, зачем продавать под видом нового? Заказал в юлмарте на 500р дороже - пришёл абсолютно новый.
С другой стороны я там и удачные покупки совершал, но хуй знает...Надо все тщательно проверять и проверять.

>>476841
>>476837
>>476820
Испортились, значит.. раньше был годный магаз, но у меня опыт только с тем, что в ДС2.
Интернет-отдел, московский, у них даже не червь, а.. а.. короче, ебал я их

Эти пидоры в жопоскладе, в ДС2, мне хотели всучить 24-105 ремонтный или б/у хуй ево знает. Он вроде норм такой был, но какой то хлипкий блять, видно что не хуя не новый только с коробки. До этого, там же, хотел фотоаппарат купить. Проверяю, в видоискателе черная хуйня пятнышко, кусок пластмассы какой то миллиметр можем размером лежит, так эти пидоры в наглую пиздели что они не хуя не видят.

Кстати все взял в итоге в онлайнтрейде, вот недавно 50 1.8 stm брал, все с 1 экземпляра зашло. Они щас вроде официально полностью продают по дистрибьюции.

>>477022
что взял?

>>477064
слепого хуя взял

Анон, есть в наличии Lumix GF5, который снимает мыльное видео с низким битрейтом, в видео режиме нет настроек, нет возможности сделать адекватный flat профиль, нет горячего башмака, буфер зависает после съемки где-то пяти raw файлов, не зависимо от флэшки.

На что можно перекатиться имея примерно 20-30 тысяч? (б/у рассматриваю) Чтобы снимать видео в первую очередь, но так же хочется минимальных возможностей которых не хватает в этой тушке и для фотографирования.

Что вообще лучше брать, GH1/GH2 или G6?
Или может поднакопить на какой-нибудь G85 или компакт GX вроде бы серии…

>>477128
>решил купить фуллфрейм
>д7000
Ебать толсто
не знаю зачем я на это отвечаю, но д7000 это кроп, а не фф
И если ты не понимал этого, то тебе фф нахуй не нужен, тебе нужно простое светосильное стекло(1.8 хотя бы)

>>477130
>>477131
Бля, да? Я просто даже не смотрел характеристики. Просто ввёл в ггугл а-ля cheapest full frame dslr и там выскочил он. Печально. На 6D жаба душит. Какие ещё есть варианты? Стекло 1.8 не справляется на кропе. Я со своим 50мм даже вечерами и ночью страдаю. А если втыкаю 24-105 f4 L, то вообще повеситься хочется.

>>477137
Купи штатив и вспышку. ИЗИ БЛЯТЬ.

>>477139
У меня есть штатив и внешняя вспышка. Причём тут они?

>>477141
Теперь научись всем этим пользоваться.
ФФ тебя не спасёт, просто поверь.
купи самьянг блеать, с дырой 1.4 85ку например, раз денег не завезли. Ты охуеешь с картинки и светлоты

>>477137
И скажи, нахуя тебе приспичило ночью снимать ?
По ночам такие охуительные сюжеты ?

>>477087
Сони

>>477157
Какой именно сони?
Просто думаю о Lumix'ах, т.к. стёкла есть уже под него. Чем сони будет лучше, интересно?

>>477169
сони хорошая фирма.

>>477192
15 соникредитов были зачислены на ваш сонисчет

>>477193
Куплю себе стопмоушен приложение!


>>477169
>Чем сони будет лучше, интересно?
Матрицей нормального размера.
С твоим бюджетом а6000 будет норм.

>>477225
Анимедебил в треде!

>>477227
Тушка 25к, с гелиосом уложишься. Либо какой-нибудь мейке, его недавно форсили.
В 60к/с может, в 50мбит может. Флэт не завезли, но есть портретный профиль с выкрученными в минус контрастом и насыщенностью. Для грейдинга хватает.
Из остального только экран не поворотный, а наклонный, не сможешь при лайввью на планшете записывать видео.

>>477236
>Тушка 25к,
Не пизди

>>477137
>Стекло 1.8 не справляется на кропе. Я со своим 50мм даже вечерами и ночью страдаю.

Ты просто криворукий хуеглот, не желающий разбираться ни в чем. Не справляешься исключительно ты сам.

>>477236
на маркете какое-то бешенство маркетолухов.
И ты бы указал, что 25 за бэу, потому что они что с китом, что туша 40к сейчас стоят.

>>477285
Проиграл. Им будто платят за такие тексты.
Кстати, многокадровое шумоподавление лютый вин, я на него подсел. Возврашаешься домой когда уже темно, выставил 6400, шума как на 1600. Сразу по Wi-Fi через мобилу запостил.

>>477285
>И ты бы указал, что 25 за бэу,
И бэу за 25 не возьмешь, разве что завтра ему пиздец и под с то тыщ пробега.

Живой бэу это 32-35. себе Ищу сейчас, продал свой за 23 , до крыма

>>477286
>Им будто платят за такие тексты.
Будто им не платят за такие тексты. Разместить готовый отзыв 50 рублей стоит сам так на дошик зарабатывал пару лет назад

>>476512
Двачую здравствуйте БХ и амазон. Для немцев чекни немецкий амазон

>>477303
У амазона для России санкции, лол.

>>477345
Форвардеров используй. Покупаю только на амазоне,B&H,кехе и ибеи. Ебал я в рот покупать б\у под видом нового и в два раза дороже у российских барыг.

>>477349
Барыги разные, мозги при покупке для чего? на сониклубе барыги американский А6000 по 32 новый барыжат. Тоже как и ты возмешь, без гарантии.

>>477378
То же интересно, надо ждать отзывов первых юзеров.
Как он супротив 85/1.2

>>477386
как неавтофокусный

>>477388
Годнота, Смердякову бы подошел такой.

Этот >>477388 прав
https://www.youtube.com/watch?v=p5HN6shIWJY

>>477388
Ты слепо поддался мнению диванов.
35ка артзига на открытой ебошит звенящей резкостью, и неебически натуральными цветами.

Автофокус меня не парит, да же если она и будет иногда мазать - это не страшно.
Интересно какую картинку она выдаёт.

>>477397
>будет иногда мазать - это не страшно.
Я так думал, когда 30ку брал. Прожёг с тех пор не один стул, когда классный кадр оказывается ПРОСТО НЕ В ФОКУСЕ, а ебаша сериями выглядишь как даун.

>>477398
Лотерею никто не отменял.

>>477398
>когда классный кадр оказывается ПРОСТО НЕ В ФОКУСЕ
Родные стёкла то же не лишены этого недостатка, хоть и гораздо реже.

>>477402
Единственное родное стекло способное устроить похожую херню - 50 1.4, хуже этого червя-пидора кенон ничего не сделал.

>>477402
Ну не знаю, на полтос стм и блин - просто небо и земля, 95% в фокусе именно туда, куда ты указывал.

>>477405
иногда и 135L мажет, но очень редко.
85 /1.2 мажет только в путь, да ещё и медленно.
Но оно и понятно, там ГРИП с гулькин хуй.

Анон, вопрос по поводу сиги 18-35 1.8 на сапогах. Проблему с автофокусом так и не решили прошивкой или еще чем? Владельцы отзовитесь. Вроде проскакивала как-то что если стрелять не центральной, а точкой например выше то норм становится. Так ли это?

>>477446
Не подтверждена эта инфа.
Единственный подтверждённый факт - на старых камерах типа 600д фокус у этой сигмы постабильнее, чем на новых. Но только по центральной точке.

>>477467
>>477446

Была и есть ебучая сигма 30мм АРТ, по результатам тестов
1) на 700д/650д, что по сути одно и тоже, пользоваться через ОВИ совершенно невозможно. Промахи и попадания абсолютно случайные.
2) На 600д работает лучше всего, хотя бывают крохотные недолёты на бесконечности (тем не менее ощутимые). Необходима настройка в докстанции.
3) 60д/70д - чуть хуже, чем 600д, но всё равно неплохо. Также необходима настройка в док-станции. На 70д снимал совсем немного.
4) 450д - вроде бы как неплохая точность, не хуже чем на 600д.
5) 1100д - мажет как 650д/700д
6) 6д - если б не виньетище, то вполне можно пользоваться и профессионально, но промахи бывают. Можно скорректировать фокус в камере, дог-станция не нужна.

Вывод? Чем проще и старее система АФ, тем лучше.
А новые сигмы всё равно мажут.

>>477510
>canon
Как можно было сделать 5 ошибок в слове nikon? У тебя кенон - не бери зиги, ни никоне с фокусом все чудесно.

>>477398
а вот мне норм с 30-кой, я конечно читал все эти комментарии про то что мажет, но мне с моей некро-40д и страшно жужащим полтинником хотелось более широкого угла и большой дырки, было вообще не до этого, а в итоге оказался чуть ли не основным стеклом

>>477570
а еще забыл добавить, что брал с рук, внешне сильно потерый, еще походу старый матовый, сначала стоял на 40д потом уже переставил его 100д

какая есть супер маленькая и душманская micro 4/3 камера с full hd видео и по возможности видоискателем?
Бюджет 10 к на бу.

Сап двоч!
Купил Никон д7100 джва месяца назад, доволен.
Фотографирую в основном пейзажи, облака, людей иногда, но не люблю)
Получается великолепно, особенно после того как я распечатал большой формат фото, буду делать картины

Одна у меня проблема, я полный ноль в фототехнике и совсем не разбираюсь в этих объективах.
Мне хотелось бы качественную макро съемку жучков, паучков, мельчайших капелек и т.п.

Конечно я со своего стандартного объектива снимал снежинки и обледенелые веточки в снегу на главном переднем фоне, получилось шикарно и очень четко, когда я распечатал на 20-30см.Меня устраивает.

Хочется снимать более мелкие компоненты.
Какие объективы подходят? И все ли макро стоят 30-40 тыс? Или я не там смотрю?
Подскажите я совсем не понимаю.

>>477703
Фулхд это 1080 же? Самая дешевая E-PL6 тогда получится.

>>477714
>Получается великолепно
>получилось шикарно

Показывай немедленно! Требую!

>>477718
Я со смарта сейчас сижу. Попозже закину, оцените. критика приветствуется.

>>477730
Не ведись на это. Они тебе щас хуёв накидают и пояснят какое ты говно, причём так что у тебя на фотографирование на пару недель упадёт. Оттачивай скил и не ищи критики на двощах

Анон, посоветуй годный мех стедикам до 15к способный держать ~1.5кг

>>477730
Ну и гдеа

>>477844
https://ru.aliexpress.com/item/Steadicam-s60-handheld-camera-stabilizer-video-steady-cam-DSLR-steadycam-estabilizador-de-cameras-minicam-Compact-Camcorder/32472547791.html?spm=2114.30010708.3.37.Nx8Iz6&s=p&ws_ab_test=searchweb0_0,searchweb201602_3_10065_10068_10000074_10000032_119_10000025_10000029_430_10000028_10060_10000067_10062_10056_10055_10000062_10054_301_10059_10099_10000022_10000012_10103_10000015_10102_10096_10000018_10000019_10000056_10000059_10052_10053_10107_10050_10106_10051_10000053_10000007_10000050_10084_10117_10083_10000047_10080_10082_10081_10110_10111_10112_10113_10114_10115_10037_10000041_10000044_10078_10079_10077_10000038_429_10073_10000035_10121,searchweb201603_10,afswitch_2_afChannel,single_sort_3_default&btsid=f96e14bc-47ef-4638-b36a-e0cdccd6ca57
Мимо диванный тиоретег

Продаю своего старичка 6D. Стою перед выбором взять снова 6D, 5D mark3 или Fuji X-T2. Хочу услышать мнения есть ли разница в картинке между 6D и 5Dm3. Если есть, то на сколько сильны отличия? И может кто переходил с Canon на Fuji X-T2. В чём нюансы? Если ли возможность снимать с автофокусом на объективах для Canon? Просьба писать тем, у кого есть реальный опыт использования.

>>477883
У сапогов разница настолько ничтожна, что ты ее не заметишь. Даже между мк3 и тем пятаком, что вообще без марка.

>>477850
А я тебя двачну. Он вполне работает и экстремально дёшев.

>>477880
На трехзнаках нет проблемы. Большой палец держит q(как шифт), указательный крутит колесо.

Вот, кстати, покрутил марк2 в руках и нихера не пойму в чем эргономика двух колес? Еще и рычажок блокировки прикостылили.

Сколько люменов нужно на один источник для фото на документы. Не считая потери на софтбокс.

Фуджаны поясните за фокусировку на ваших объективах. Крутится вместе с механикой как у людей или drive-by-wire как у сони?

>>477962
drive-by-wire
Более того, скорость как-то не особо линейно зависит от скорости вращения кольца, что несколько фрустрирует.

>>477900
Два колеса нужны для съёмки в M (M+autoISO). А ещё у белых господ есть опция выставления управлением исо без кнопки на одно из колёс в полуавторежимах.

>>477714
50/1.8g + макрокольца

>>478004
>Ожидаю рашкинскую цену в 35-40к
Это вин ящетаю
Супротив сапожного за 26-28к.
тётя соня продолжает доставлять

>>478006
Если будет резкая по сравнению с сапожной мыловарней то точно вин, как в местные магазины завезут пойду тестить может фоток подгоню на это.

>>478009
>Если будет резкая
Не будет, маркетологи не знают жалости.

>>478011
Ну в общем то да, не должна. Возможно резче сапога, но уж точно мыльнее батиса 85 и тем более GM 85

>>478020
Не вангуй, от сони можно ожидать одну и туже годноту и за копейки и за оверпрайс, как собственно и и говно, по той же схеме.

>>478011
Кому то уже стало неприятно Лол, доставило.

>>478030
Лол, не суетись.

>>478004
>ОНИ СДЕЛАЛИ ЭТО! Наконец та, блядь!
Ничё ж не ясно ещё, может оно как как FE 50/1.8
>Ожидаю рашкинскую цену в 35-40к
Ожидай $750 в sonystyle.ru, по курсу на день покупки.
Смело ставьте анусы, что новая Сигма 85/1.4 будет резче на 1.4 чем Соня на 1.8

>>478042
>Смело ставьте анусы, что новая Сигма 85/1.4 будет резче на 1.4 чем Соня на 1.8
Можно да же не сомневаться.
арт серия пиздец резкая на открытых.

>>478042
> может оно как как FE 50/1.8
в каком смысле?
>Смело ставьте анусы, что новая Сигма 85/1.4 будет резче на 1.4 чем Соня на 1.8
Тут инфа прошла что эта сигма резче Отуса оказалась. Естественно она будет резче сонибюджета.

Моё мнение если есть бабки можно покупать жимастер 85 и вертеть на хую эльки с отусами

>>478057
Фотографировать то когда начнете, вертетели?

>>478077
Никогда, тут это не котируют.

>>478077
Гиротред вообще то, с такими предъявами в C&C у нас даже тут больше фотографируют.

>>478057
>в каком смысле?
в нехорошем

>>478089
Ну вполне вероятно, хотя 600 баксов против 300 всё же. Они даже 9 лепестков туда пихнули, фокус холд и переключатель АФ/МФ

>>476505
Салют, сосед!
Это же Войковская, да?

>>478020
Это ж сони, оно может быть одинаковым говном с разными шильдиками. У Сони просто охуенные маркетологи сидят.

>>478004
Вполне неплохо.

>>478085
Я думал, тут помогают выбрать технику, а не вангуют охуенность по трем цифрам и превозмогают ноуленс.

>>478183
> тут помогают выбрать технику
Ну как тебе сказать.....

5 сто ватных лампочек (эквивалент на накаливания) хватит для фото на документы? Если нет то сколько нужно? Есть вспышка 550ex, но её использовать могу только на камере.

>>478247
Ты знаешь, мне тебя стало жалко. Ты совсем тупой и нищий? Тут был одно время господин с 300/350д спрашивающий про фото на документы.

Ты на чем печатать будешь? Бизнес план есть? з/п работника учел? Аренда? Налоги? Расходники?

Тебе нужно два источника равной мощности слева и справа, пойдут самые дешевые пыхи, например, с зонтами. В 7 косарей можно уложиться.

Прикол в том, что даже их, походу, у тебя нет.

Так на какие шиши ты будешь печатать? ахахаххаах

Анон, какие стёкла стоит взять на Мамию? RZ67. 90mm уже имеется.
И да, поясни за призмы, у неё их две, взаимозаменяемы ли они, вот в чем вопрос.

Анон, планирую купить монопод Manfrotto MVMXPRO500. Монопод потому, что люблю всякие гиперлапсы и видео. Плюс, как я понял он разборный и можно просто прикрепить башку к пауку и будет мини штатив, что тоже отлично. Мне как раз нужен именно мини с нормальной возможностью двигать и закреплять по всем осям. Годно или есть на что еще обратить внимание?

>>478256
Зачем ты потратил время на несколько абзацев, но так и не ответил на вопрос?

>>478370
Оставь его, не видишь он сумашедший? Двойной возврат каретки через каждое предложение.

>>478387
лол

>>478370
Тащемта он ответил - тебе нужны две одинаковые пыхи. Где ты собрался брать лампочки с белым светом? Если светодиодные то готовься дрочить в присядку полосящий шим на неведомых частотах и спектральные провалы. Китайские пыхи, ведомые слейвом от основной стоят почти как ебаные лампочки, а ты мозг ебешь себе и анонам.

100вт лампа это примеино 1000люменов. Если тебе поможет эта инфа. Алсо тебе обязательно надо зонты или типа того рассеиватели хоть с лампочками хоть с пыхами.

Но все это тлен если у тебя говнопринтер и руки из жопы а еще бизнессмен дохуя чтоли? А маленькую дольку в общак заносить кто будет? Тебе же не нужны проблемы в твоем бизнессе, правда?ну ты понел

Мужики, затрите за самый выбор "дешевого" ФФ.
a7/a7ii/d610 или есть еще что?
сейчас a6000, печалят высокие iso, и скорость af в темноте, но очень устраивает размер. Я так понимаю, что на a7m2 и тем более a7 все будет так же или хуже в плане автофокуса?
И матрица у d610 лучше по шумам чем на sony, автофокус тоже лучше, но и размеры сильно больше.

>>478656
>автофокус тоже лучше, но и размеры сильно больше
И не забывай, что для сони объективов не завезли.

>>478656
A7 стоит новая штуку баксов, но там ноуленз или готовь ещё 1000$, либо бегай с полтинником 1.8, как еблан д610 сливает по шумам сапогу 6д и зачем ты его сюда приплёл? Я бы взял сапог с китом 24-105 4l. Этот вариант лучшее, что можно взять за эти деньги, если хочется ФФ.

Не могу определиться между Yongnuo YN-216 и YN-300. У обоих есть два варианта: с одной цветовой температурой (5500K) и с настраиваемой. Цена тоже одинаковая. YN-216 по-идее умеет питаться от батареек, а YN-300 управляться по bluetooth.

Какой вариант будет лучше в качестве основного универсального света? И какой вариант брать, с дневным светом или двух-цветный? Намного ли больше выхлоп с одним вариантом светодиодов? И действительно ли желтым светофильтром можно заменить регулировку цветовой температуры?

Плавная регулировка мне не особо важна. Хочется побольше яркости и более-менее нормальный CRI, но боюсь что 5500K будет слишком синим.

Подскажи пожалуйста, анон?

>>478686
Я не знаю на счёт этих моделей. Вот что скажу тебе по свету: бери модель без регулировки, ты всегда можешь поправить это корректирующим фильтром, они стоят копейки. Питание от батареек гораздо более удобная фича чем какое-либо удалённое управление.
Ты уверен что их цветовая температура регулируется чем-то вроде диммера? Было бы логичнее класть фильтр в коробку.

>>478687
Да, у обоих есть диммер. Собственно, диммеры на общую яркость света есть в каждой модели. В двухцветных обычно диммеры отдельно регулируют каждую из сеток светодиодов со своей температурой.

Меня в принципе волнует только одно: используя светофильтры поверх на 5500K, получится тоже самое что и при использовании более тёплых светодиодов?

Кстати, удалённое управление может пригодится в работе на сцене, на улице при использовании длинных фокусных расстояний. Но да, батарейки будут полезнее пожалуй.

>>478688
>используя светофильтры поверх на 5500K, получится тоже самое что и при использовании более тёплых светодиодов?
Абсолютно. Они есть разные: на 1\4, на 1\2, полный. Причём ты можешь сложить 1\4 вдвое и получить 1\2 и так далее. Всю жизнь так и регулируют температуру цвета, а вот диоды меняющие свой цвет диммером - звучит реально стрёмно.

>>478689
Спасибо большое! Возьму тогда вариант с 5500K.

>>478690
Надеюсь ты в курсе, что эти штуки для фото мягко говоря не очень.

Какая цена сейчас на первопятак и вообще есть ли смысл его брать? Хочу взять как вторую камеру...

>>478692
Я в основном для видео беру, а для фото как дополнительная опция.

>>478692
А чем не очень то? Если CRI нормальный то провалов в спектре практически не будет. А сверхъяркие светодиоды на одной плате не будут давать несколько теней, как обычные. Конечно не вспышка, темнее будет и в лицо светит, но работает же.

>>478693
Смысла крайне мало. ФФ ценой всего остального.
Шумит как кроп, тормоз страшный, аф зачаточный, найдешь не убитый - чудо, отваливающиеся зеркала, пыль сосет, пробег не посмотреть, обслуживание затруднено.
Все не раз расписывалось.
Хз насчет цены. Ну 25 пусть будет. Про цену оптики не забывай. Хотя поставив нище тампон 28-75 можно как-то отыгрывать роль.

ЗЫ. Пойнт в том, что на фф лезут по следующим причинам
- продвинутей тухи (а у нас нет)
- лучше изо (а у нас нет)
- меньше грип/бокедроч
- нормальнуй угол для линз (критично для светосильных шириков, но а) они дорогие, б) сейчас навыпускали хорошей кропнутой оптики)

Как видишь, остается только бокедроч...

>>478696
Ты сам хоть на него снимал, диван?

>>478698
Да и расписывал уже за это. Еще раз - идите в пизду.

>>478698
Родной, на дворе 2017 год.
Второй пятак стораз уже обосрали , иза шумы и за тормозной автофокус.
А ты про первый.

>>478731
Что снимаешь?

>>478736
Людей, в основном.

>>478736
Постановку, то есть. Нет спешки, нет совсем неуправляемых условий.

>>478744
Несвежими цейсами обмажься. Если денег мало, то прикупи советской классики. Например, Юпитер или Гелиос какой-нибудь. https://www.youtube.com/watch?v=APihnjIDun8

>>478751
Есть уже зенитар(пластмассовый) и гелиос 50/2 и 58/2 соответственно. Хочу чего пошире заиметь, да и в целом позже перелезть на объективы одной серии, чтобы они по цвету были поближе друг к другу

>>478757
>бы они по цвету были поближе друг к другу
На пленку снимаешь?

>>478758
Нет, хочу меньше времени тратить на посте

>>478760
А зачем тебе именно мануальные? Если тебе нужна технически нормальная картинка, то купи что-нибудь посовременнее.

>>478784
Деньги, светосила. Нет сейчас больше 10ки, за такие деньги я сбее представляю либо старые мануальные линзы, либо какой-нибудь meike 35mm f1.7, но это сомнительно как-то. За ту же десятку из новых аф объективов я ничего не куплю.

>>478787
Подкопи чутка на самьянг, лучше их для видосов не придумать.

>>478757
Серия фд - не самая массовая, особенно в рфии. Посмотри лучше на никоны несвежие. Или самьянги. Хотя последние подороже будут.

>>478800
>>478803
Учту, спасибо

>>478803
>Серия фд - не самая массовая, особенно в рфии.
Откуда ты лезешь, чучело? Все развалы завалены этим и минолтой.

>>478830
Даже на авито нихуя тушек фд нету, что ты пиздишь.

>>478831
Авито для даунов и быдла, лол.

>>478830
Не знаю где ты там трешься, бомж.

>>478837
Всё верно, для белых господинов газета "из рук в руки" у метро.

>>478842
>>478840
Лол, быдло напрягло жемчужину и захохмило.

>>478853
А бюджет безграничный чтоли?

>>478731
Я думаю тебе стоит поглядеть на что снимают профи.
shotonwhat.com
БД по многим фильмам. На какую цифру/пленку и каким стеклом пользовались. Все есть.

>>478853
>>478857
Алсо там такой объектив, что никакие другие не нужны. Особенно если ты нюфаг и/или тебе не нужно теле.

>>478853
Какой у него уровень?
Хочет чтобы только кнопка шыдэвр была?
Мало вводных и зря ты взялся советовать
Фото и видео можно на большинство камер снимать вполне себе охуенно, если руки из правильных мест.

>>478854
до 60 тысяч рублей
>>478857
Спасибо
>>478863
Ну фотографировал одно время, наверное "любитель" уровень.

>Фото и видео можно на большинство камер снимать вполне себе охуенно,
На какие, например? Если не трудно, скажи название парочки тушек

>>478865
650d-700d с 18-55stm (обязательно stm!). Там тач скрин, что для фокуса в видео и через лв полезно. 70д уже в бюджет не пролезает чуть.

Ты бы лучше фотки его посмотрел и сам решил. Может ему реально Пойнт н шут нужен компактный. Или мобильник на поновее сменить.

>>478871
Спасибо

Засоветуйте какой-нибудь простенький мануальный макрик на полный кадр? Фр желательно более-менее универсальное в районе ~60±10мм

>>478890
Ты бы хоть название тушки сказал, и под какие задачи стекло нужно.

>>478800
>самьянг, лучше их для видосов не придумать.
>нет стаба
Ну я блядь даже не знаю.
самьянги норм конечно, но не самые лучшие точно

>>478901
>Хочу чего пошире заиметь
>нет стаба
>стедик для лохов
>Ну я блядь даже не знаю

Анон, что самое бюджетно-годное для сапога из-под ~600мм стекляшек?

>>478909
> самое бюджетно-годное
Рубинар.

>>478892
Нет такого.
>>478901
Ну и нахер тебе стаб?

Что скажете про эти штативы?
https://ru.aliexpress.com/item/Q-999S-Tripod-1460mm-Camera-Tripod-with-Detachable-Ballhead-Kit-For-Digital-SLR/32332537493.html?spm=2114.13010308.0.0.jsWVhj
https://ru.aliexpress.com/item/Free-Shipping-Q999-Mini-Tripod-Monopod-Detachable-Ball-Head-Travel-Digital-DSLR-Camera/32380729664.html?spm=2114.13010308.0.0.jsWVhj

Хочу компактный, для поездок. Мини штативы и гориллаподы не хочу.

>>478923
Они все с такой конструкцией норм.

>>478909
Задача? Бюджет?
Как анон выше сказал рубинары, еще мто и зм (по сути одна серия).
>>478923
Что снимать? Бюджет?

>>478926
небо, птички, ~40к

>>478926
Штатив для поездок и не только. Долгие выдержки, архитектура, городской пейзаж.

>>478903
>стедик
Как будто стабилизация нужна только для гуляния ногами и не нужна на 28мм

>>478894
На а7 же, так что похуй ваще, могу что угодно прикрутить.

>>478892
голова yunteng yt 950 + ноги на сдачу и будет тебе заебись

>>478731
есть хороший canon ef-s 24 2.8
это охуенный объектив для комбо фотик+стекло всегда с собой везде, ибо он нихуя не весит
стоит тоже мало, брал за 80 долларов б/у, 150 - новый

Друзья, с чем связана склонность фотолюбителей завышать цены на свою б.у. технику? Порой дело доходит до того, что свою бушную ссанину продают по цене выше чем в магазине.

>>479050
Пример?

>>479050
Ты много видел нормальных фотолюбителей?

>>479054
Например тут много примеров: https://www.avito.ru/rossiya/fototehnika/zerkalnye_fotoapparaty?q=Canon++600D

>>478955
а стабилизация на матрице поможет при съемки в движении с камерой в руках?

>>478938
Бюджет не озвучил.
У меня velbon maxi L
http://www.mvideo.ru/products/shtativ-velbon-ultra-max-i-l-387133
Очень годный и качественно сделан, не смотря на цену. Я брал бу года 4 назад, он до сих пор не разболтался, только краска с крепления чуть слезла. Но сейчас уже мало где найти можно.
Есть еще по-моему life серия у manfrotto - недорогие но качественные штативы.
Еще смотри benro.
>>479044
Открою секрет, у него не сапог. А на несапог это стекло смысла не имеет из-за электронной диафрагмы.

>>479073
Про velbon забыл сказать, что легкий и устойчивый. Специально искал с цангами, а не защелками - так быстрее разбирать и собирать, но надо осторожнее, если не затянешь секцию - может начать складываться. Но я быстро привык и у меня проблем не было. Штатив подойдет для низкого макро. Минус - ноги не откручиваются, монопод не сделать из него. У винта площадки нет ушек, чтобы без монетки откручивать, но я делаю так - прикручиваю руками, а потом докручиваю фотиком на штативе и он затягивается. Но площадка мелкая, можно с ней прям фотик носить.

что лучше из бзк: olympus om-d или sony alpha?

>>479083
Фуджи!

Вопрос нуба: зная диаметр резьбы объектива можно выбрать любые светофильтры (т.е. разных производителей) или купив фильтр с нужным диаметром резьбы он может не подойти к объективу?

>>479083
fujifilm gfx

>>479106
Любые должны подходить.

мб тут есть те кто в видео шарят, в чем разница между glidecam за 200-400 и yelangu за 60 бачей?
есть ли смысл переплачивать, если камера не очень тяжелая?

>>479096
>>479108
Чем фуджифильм лучше олимпуса и сони?

>>479112
Тащемта у всех трёх производителей более-менее разные линейки с разными фичами. По линейной шкале лучше-хуже они не измеряются.