Старый в бамплимите, новому место быть. Спасибо ремонтник-кун, что ты есть
И сразу вопрос:Есть предложение взять 5dm2 за цену первого пятака. Причина: не работает hdmi. Все остальное работает.Насколько дорого встанет починить тот самый hdmi? Не является ли это признаком больших проблем в будущем? Сам то я им не пользуюсь, но вдруг.Пик стронгли рилейтед
>>391618Да это же просто ссаный разъем. Ну в худшем случае откажет вся плата видеовыходов как у меня на телеке, лол все равно они тебе не нужны. Алсо, завидую.
>>391618Вообще похуй, покупай, только узнай его пробег вначале, вдруг у свадебщика берешь.Купил кард-ридер, вставил карточку и забываешь об этом HDMI как о дурацком сне.
>>391619>>391622Спасибо за совет посоны. Теперь главное, чтобы не слилась продющая в последний момент со словами "я бабушке/сыну/собаке решила отдать она уже принимает заказы на съемку"
>>391622вообще не понимаю, зачем на зеркалке видеовыход, что аналоговый, что hdmi
>>391953Ты же е поверишь. Только что отснятое видео на телевизор выводить без еботни, например.
>>391953Приехил из поездки и показал всем фотографии.
>>391953Монитор при съёмки видео подключать, рекордер и т.д.
>>391619>>391622Не удалось мне купить его, слишком сладок был плод. Через пару часов пришло сообщение от администрации сайта, что пользователь занимался мошенничеством и чтобы я ему ничего не отправлял и вообще, заводы стоят, а я тут камеры покупаюТакие дела.
>>392176>слишком сладок был хлеб
Стандартная проблема: вывалилась кнопка байонета на Pentax K-7.Что делать? Временно прикузьмичил винтик и закрепил изолентой. В СЦ тащить времени нет пока, да и финансово сомневаюсь. Есть что посоветоать?
>>391618вот хуйня какая.У меня пятдвак, а я в душе не ебу, работает ли ШДМАй на нем.>>391622фотки без картридера сливаются через мини-усб.
>>393667> Есть что посоветовать?Используй чёрную изоленту, она лучше клеится.
>>391622HDMI и перенос фоток общего ничего не имеют, конечно.При совсем неисправном HDMI может отказать дисплей, фотик думает что он выводит картинку на внешний монитор.И такое чаще всего бывает у рекламщиков, автоматчиков (которые хуярят сериями по 10к кадров какую-то предметную хуйню, и наблюдают за картинкой не в мелкоэкранчик, а во внешний монитор). Как косвенный вывод - сломан HDMI - владелец как минимум не обычный свадебщик/рандомхуй, и камера скорее всего поработала.>>393667Найди какой-нибудь D IST или К10 по цене конфет, кнопки почти одинаковые. Ну или изготовь. Что-нибудь термопластичное продави сквозь дырку для кнопки со смазкой, получишь няшную кнопочку.
>>391615 (OP)ОП, спасибо тебе, я лоллировал.Причина в ОП-картинке, ибо тот самый величко реально мой клиент-посредник, по шкале адекватности где-то 2 из 10, а по шкале профпригодности 0 из 10. Дам поржать девочке что с ним ведет телефонные разговоры.>>391618Забыл добавить, второпятаков по цене первопятаков быть не может, даже неисправный, но имеющий шансы на ремонт второпятак это 500 баксов, а первопятак это 300 потолок за минт.
>>391615 (OP)Котаны, барыжат тут сигмаполтосом, который арт за 10КАвтофокус дохлый, err99.Скажи, есть резону его купить и потратится на ремонт ?Или в случае с сигмой это нецелесообразно.
>>395029Слабо связан АФ и ошибка 99. Если оно всё вместе, значит плата не получает силового питания для работы мотора и диафрагмы. Вроде звучит страшно, но там есть предохранитель, заменив который ты получишь охуенный полтос задаром.Если же дело в мотре - быть ему до конца дней ручным, ибо з/ч нет.
>>395041спасибо бро
>>395041Полностью ручной цайс стоит в 4 раза больше при схожем качестве картинки.Я бы купил как мануал для видео.
>>391615 (OP)гайз хэлп Nikon D5100, "Ошибка. Нажмите спусковую кнопку затвора ещё раз." Снял объектив и зеркало не поднимается полностью. То есть с левой стороны оно начинает слегка приподниматься и все. Я хз че делать. Хэлп плиз
Тут один продаёт утопленный самьянг 14мм, судя по отломанной бленде его еще стукнули. Его реально разобрать и почистить самому или ну его в пень?
>>395243Сам-то как думаешь, сколько времени ты на безуспешную чистку потратишь?
>>395242Зеркало подцепи чем угодно и отведи вверх, сломать ничего не сломаешь, а фотоаппарат заработает. Самый денежный ремонт 2015 года, эх.>>395243Я бы не взял даже за 10 баксов. Реально бесполезный хлам.
>>395246а левую или правую часть? часть которую ближе или дальше?
>>395246так ладно с этим я разобрался, но теперь вылетает само зеркало и когда я делаю фото выодит черный квадрат)))
>>395246
>>395242>гайз хэлп Nikon D5100, "Ошибка. Нажмите спусковую кнопку затвора ещё раз." Снял объектив и зеркало не поднимается полностью. То есть с левой стороны оно начинает слегка приподниматься и все. Я хз че делать. Хэлп плизПочти как на моем D50Лечится так - пальцем зажал зеркало в верхнем положении и спустил 3..10 раз затвор до щелчкаЯ дважды так лечил, и помог дурную, что носил туху в сервис (спустя 2k кадров у него снова проявилась эта проблема)
>>395251ооутогда все серьезней, предыдущий коммент аннулируется
>>395256я вроде починил это, но теперь возникла еще хуева туча проблем)
>>395254Покажи что там у тебя вылетает. Поставь выдержку на bulb, и дай мне фото со стороны шахты во время экпонирования.
>>395269ну ты загнул, половины слов не знаю.
>>395275Нагугли, ёпта. Ничего сложного я не попросил.
Подскажите, как именно записываются юстировочные данные? Пишется только на тушку или часть в сам объектив?Не слетит ли юстировка после сервиса при обновлении прошивки фотоаппарата или объектива(сигмы, например), сбросе настроек и прочего ?Юстировка работает под конкретный объектив или же будет применяться на любой другой с таким же обозначением фокусных и светосилы?
Nikon D80, посередине кадра с трёхсекундной выдержкой выдал err на экран, зеркало дошло только до половины. Err мигает, зеркало не опускает. Снял объектив, при нажатии спуска через раз то срабатывает норм, то зависает опять посередине. Следующий раз нажимаешь - отрабатывает нормально. Это та же хуйня, что и >>395246>>395256?
Можно ли куда правоверно пожаловаться, если платная юстировка была проведена явно криво и ситуация после пидарья из онлайн трейда стала еще хуже? Сдавать на повторную, платную, и молить аллаха?
>>395669Ну, а где ты делал юстировку и что за объектив?
>>395687Sigma 30 artофициальный сервис онлайн-трейда, мать его. Сдавал с тушкой, последняя негарантийная, взяли деньги.Так вот, снимать им теперь невозможно. Единственный +, что появился - меньше промах на бесконечности, но даже на 5.6 в ГРИП не попадает всё еще, в остальном появился сильный фронт-фокус на всех прчоих дистанциях. Нормально попадает сейчас лишь на 0.3-0.6м. Лишь где-то каждый 4-5й попадает на бесконечности ( но даже попавший на 1.4 намного резче чем эти недолетевшие 5.6).Я не знаю, что там курили или пили местные дурилки, особенно хвалясь 44 из 50 попаданий, но на юстировку это явно не катит, тем более что шла рядом тушка.Предвидя вопросы - тестировал и на улице, и в помещениям при искусственном свете. Замечание при осмотре на тут же всплывший косяк АФ в акте приёма осталось до сих пор проигнорированным.
>>395700Забыл еще, а что было раньше:Объектив ПОПАДАЛ фокусом вблизи на дистанциях где-то до 1.5м, дальше начинался разброд. С правкой на +4 попадал почти стабильно на бесконечности, но уходили близкие дистанции.Теперь он конечно попадает, но лишь почти в упор, збс сделали.С. Сигмасервис. Я уже молчу что замызганный вид на получении. предыдущая сигма 10-20 побывавшая в их сервисе, вернулась с царапинами по центру каждой из линз.
Извиняюсь за спам, накипело.Еще такой вопрос - при юстировке вносится ли что-то в тушку? Т.е не получу ли я фигню, если вновь отправлю его на юстировку по эталону, но уже без тушки, тогда как в ней останутся некоторые старые правки?Если честно, эта сигма уже так заепала, даже с доком либо бесконечность, либо 1-2 метра, попадания на обоих одновременно не получить.
>>395701>>395700блять, как раз отдал месяц назад свою Сигму 30мм на юстировку по гарантии. Надо было сразу возвращать деньги.
>>395700Бля, расстроил ты меня, я как раз заказал эту сигму в онлайнтрейде.
>>395618Отвечаю кратко.Объективы с мозгами все имеют юстировочные данные, которые пишут на них на заводе (и на сервисе, иногда). Тушки также имеют юстировки, которые пишут на заводе (и в сервисе) в EEPROM.Юстировки ни там ни там не слетают от любых действий пользователя, доступ туда есть только у сервисного софта.Есть также пользовательские настройки в тушке, на старших преимущественно. Эти настройки привязываются к серийнику объектива и сбросятся при сбросе фотоаппарата. Соответственно, два одинаковых объектива могут иметь разную поправку.>>395700Точно напиши модель объектива, скорее всего это новье, которое строится Sigma USB Dock, совершенно юзер-френдли мышкой. Можешь себе заказать за 30 бачей и настраивать сам, надрачивая результат.Там из настроек есть 3 поправки в диапазоне +/- 20 единиц в трех диапазонах дистанций фокусировки.Но настройка сигмы это БОЛЬ, и виновата даже не сигма, а монстры фотостроения, которые обновляют и усложняют алгоритмы общения с объективом.>>395633У D80 есть две бяки - расклёпывается программная шестерня, в результате он гоняет зеркало несколько хаотично, err уходит 1 раз из 10.И лопается шестерня на валу мотора, мотор жужжит в холостую, зеркало зависает где-то.Чинить самому можно только первый вариант, и то, скилл должен быть 8 из 10.
>>395724Спасибо!С док-станцией я уже как раз и пробовал. Вот как раз-таки до юстировки пробовал.Цимес в том, что правка нужна аккурат после 2м метровой дистанции, а док-станция предлагает лишь0.3 0.4 0.6 и бесконечность.Ставишь бесконечность на место, начинает плыть всё в районе 1-2м. Меньше правка, вроде на 1-2м попадает, но тогда не добивает до бесконечности! Одновременно - нини, а ведь всего-то надо было сделать еще один участок правки, не задевающий остальные, нормальные.
Ремонтник-кун, а ты только по цифровым или с механикой пленочной тоже знаком? Copal Square?
>>395733Если обновление прошивки не помогло, то всё, сливайте воду. В сервисе тот же USB dock, хуле ты думал.>>395763Только цифра, механика делает меня грустить и не оплачивается.
>>395795Но ведь я сразу поставил его на док чтобы ЩАС СПАЛЮ КАК ОФФ СЕРВИС НИЩЕБРОДСКИ СИГМАДОКОМ ПРАВИТ, а там - правок нет!Но мажет от теперь явно вблизи и уже не только на бесконечности, что-то эти пидрильи намутили.
Ремонтник-кун, доводилось ли тебе разбирать каноновский Stm?Интересует конструктивный момент, там линзблок таскает линейный мотор или обычный+геликоид?
>>396608сервисный мануал/ парт каталог искал, но не нашел
>>391615 (OP)Как почистить первый пятак не угробив? Руки кривые, большая груша спасет или нет?
>>396608Доводилось, там весь цимес в том, что линза фокусировки махонькая, стоит примерно там, где линза стаба. У самой диафрагмы.Вот картинка наружи>>396776Матрицу? Бери ложку, зажигалку газовую, делай копоть, ватной палочкой мазни копоть, подыши на матрицу, пока не испарился конденсат оттирай палочкой с копотью, потом выдуй остатки сжатым воздухом. Всё.
>>396879не, 40mm STM
>>396879а в этом я вижу винт и обычный шаговик
>>396950Stm это и есть "обычный шаговик", и блинчик ничем в этом плане от 18-55 stm не отличается. Просто кейнон научился очень хорошо рулить шаговиками - абсолютно без зудения, т.к. в обмотках синус а не меандр.
>>396879Да, матрицу. Да уж, никогда бы не поверил если бы подвтрежденные сведения не нашел, лол. Но мне все таки лучше безконтактный способ. Боюсь там выломать все.
>>396985я просто где-то видел упоминание именно о линейном моторе. +В блинчик за его деньги еще и асферическую линзу умудрились впихнутьа гонять шаговики синусом давняя идея, 30ти летние промышленные драйверы так умеют
>>396991У кенона патент типа, и остальные сэры сосут, как я где-то читал.Если хочешь линейных двигателей, то прошу к беззеркальным Sigma'м E-mount, там линза (тоже одна и легкая) подвешена на две катушки в магнитном поле, плюс датчик положения, тоже магнитный. Но на 100% - в кенонах такого нет.
>>396989Напомнило анекдот, где парень общается со своей девушкой по телефону на всякие эротические темы и тут она говорит что идёт в душ. Он её спрашивает:-а ты когда моешься, трогаешь себя? -нет, у меня безконтактная мойкаТак вот, тебе вопрос, ты пылесосом думал почистить свою матрицу, дурачок?
Ремонтник-кун.Писал тебе перед нг с проблемой китового стма с ерр 01 по-моему. В общем, потерь нет проблем нет после того как предпросмотром диафрагмы погонял. Спасибо тебе за наводку. Алсо, с лупой масла и говна на диафрагме не обнаружил.
>>397034Я на д750 пылесосом
Можно ли дисплей в canon 40 d заменить дисплеем от canon 50 d?
>>396985что кста про блинчик скажешь, стоит ли взять?
>>397239У меня был, бери, годная стекляшка.
>>39723940mm довольно резкий, по краям на ФФ он заметно лучше нищеполтоса, выдающего хоть какое-то подобие деталей в краях лишь на f8.
>>397206Не, разные они. Но на сорокет, в принципе, дисплей не дорог. http://www.ebay.com/itm/New-LCD-Screen-Display-for-Canon-EOS-40D-Camera-Replacement-/251260289060?hash=item3a8047c024:g:WX8AAMXQkcZRjgSYВот, классный китайский.>>397239Ни разу в ремонт не приходил, это о чем-то говорит.
>>397264Спс анон. Жаль, дисплейчик так себе на 40д, не видно по нему сразу как снял. Хотел получше поставить...
>>397264блинчик делать начали относительно недавно, просто мало их
привет, фотоны.слегка ёбнул фотоаппарат с янгнуо 35мм, передний линзоблок перекосило, ничего, разумеется, не работает. очень грустно, т.к. стекло очень нравится. как такое ремонтируют вообще?
>>397341Кстати не держал в руках сиё поделие. Выглядит как вылитый нищеполтос 1.8, возможно там в середине все такое же? Сфоткай плиз.
>>397396Спасибо за ответ!Разобрать предлагаешь? Как это сделать, чтобы пыли не набилось? Наверное, сначала лучше грушу раздобыть?50 от янга разобранный есть в гугле, 35 не нашёл пока. Подозреваю, что они больше похожи.
>>397396ЗЫ Фотку перекоса залью завтра
>>397634Как я понял, там схема, как на сапожном 35мм ДА ЛАДНА и видимо, все внутренности скопированы. Мне кажется, если ты нагуглишь мануал разбора старого 35 2.0, то все будет одиаково. Но, я не смог найти схему именно сапожного 35. Без названия - схема йонга 35, ну а вторая пикча с обеими 50мм. Как видишь строение разное. Только внешний корпус, наверное оставили таким-же ради экономии.мимо
>>397634Вот за пыль не переживай, там для пылезащиты сделано НИЧЕГО с большой буквы, так что не насыпешь.>>397657Разница с 35 2.0 колоссальна. Может линзы и такие же, а конструктив ну прям как небо и земля. Внешне, повторюсь - 1 в 1 50 1.8 (2), интересно вот внутри глянуть.Да, в 50мм уже не интересно, ибо https://www.youtube.com/watch?v=9xBKtEvTyNM
Разобрал, скоро выложу фотографии. Отломалась фигня, которая фиксирует передний линзоблок при повороте/перемещении. Вангую, что вы мне сейчас сообщите про необходимость оригинальной детали для починки.ЗЫ На шлейфе есть циферки "F1.8".
Блин, что мешало сделать защитный буфер на максимальную длину выезда линзоблока? У кэноновского полтинника же тоже такая болячка есть? Очевидное же решение.
http://ovrload.ru/f/67702_%D0%BE%D0%B1%D1%8A%D0%B5%D0%BA%D1%82%D0%B8%D0%B2.zipэксклюзивные фотографии. 9606 - отломанная деталь. 9616 - она же, примерно на старом месте.в процессе сборки одну дорожку шлейфа оторвал.
>>398002Сюда выложить не осилил?
Да, ну точно клон нищеполтоса.Вот эта вот деталька не ограничитель. Это направляющая для перемещения линзы вперед-назад. Двигается она зажата между наклонных поверхностей, тем самым и выполняя фокусировку.Про оригинальную запчасть хорошо пошутил, малаца. Оригинальная запчасть на китайский объектив, который по сути копия кенона?К слову, кончтруктив хоть и похож на кенон, но отличается, и запчасти явно не совместимы.Я приплавляю отломыши в таких местах, плюс - засверливаю сверлом 0.5мм поперек линии излома, и оставляю сверло как армировку.
>>398140приплавлять не тру, открой для себя цианакрилат и uhu 300 (может склеить даже само небо, самого Аллаха)
>>398204только КОСМОФЕН, только ХАРДКОР
>>398204Пластик в фирменной оптике крайне хуево клеится любым клеем. Вся суть в наполнителе, который похож на волокна углерода (?). Склейка такого пластика отличненько ломается по старому месту. Приплавленная с армировкой деталь еще держится. Другой вопрос, что пластик в янгнуях это отдельный сорт пиздеца, их крышки на вспышках ломаются просто так.
Привет аноны, в общем есть зеркальный фотоаппарат Зенит 11 (тушка), после покупки стал аккуратно чистить от пыли и при хорошем освящении увидел едва заметные царапины на зеркале внутри фотоаппарата. Вопрос: насколько это опасно и чем?Царапины вообще были незаметны, пока не стал колупаться.
>>398283Ничем, так как зеркало не участвует в процессе фотографирования. Оно нужно для кадрирования, наводки на резкость и экпонометрии. Но ты же зенит купил, а книжку не купил.
>>398284> и экпонометриУ Зенита внешний экспонометр, не через объектив> Но ты же зенит купил, а книжку не купилЧто хуже, даже Википузию не открыл
>>398283Будешь сильно приглядываться - поцарапаешь глаз
>>398325>У Зенита внешний экспонометр, не через объективЗенит Зениту рознь...
Подскажите, пожалуйста за щеточки для чистки матрицы у кенонов. Если на каком-либо из фотоаппаратом я их сниму, заменив фильтр HotMirror на ИК-врезку потоньше, они будут работать или смысла в них уже нет?
>>398561нет там никакой щеточкитам есть пьезокристалл, он вибрирует вместе с фильтром, стряхивая пыль
>>398568Т.е всё равно предполагается плотное прилегание к фильтру?Хочется сделать, чтобы от него хоть польза была, т.к пыль прилепает к простому стеклу фильтра на ура.Когда заменял таким же образом фильтр на 350D, всё было проще!
>>398573пьезокристалл приклеен к родному фильтру, что-то иное вряд ли получится прилепитьлишь бы камера не выдала ошибку от отсуствия пьезокристалла
>>398577Стоп, но ведь тут на картинке они явно разделены. Вот эта именно рамка( как я понимаю, ведь на другой камере без пылетряса её не было), а сам фильтр в оправе под нею. Как на пике.
>>398573Пылетряс тоже не полностью прозрачен, и тулить его поверх ИК-прозрачного фильтра не стоит. Кроме того, польза от него более маркетинговая, чем реальная. Что-то ко мне не обращаются чаще со старыми камерами на чистку, а поровну.Чтобы камера не ругалась - заверни пылетряс в салфетку и оставь подключенным где-то внутрях камеры.
о, раз пошел разговор о блоках сенсора и картинки такие все из себя, соответствующие то возник вопрос. кто-нить с нормально приставленными руками возмется удалить с сенсора защитное стекло и смыть с матрицы CFA? с сохранением работоспособности этой самой матрицы. препарировать... ну пусть, к примеру, никон D70. с меня камера и дополнительный блок сенсора на потренироваться. сколько возьмете за работу?вопрос хоть и кажется идиотическим, но это не совсем так. народ сам на DSLR делает дебайер (т.е. удаляет слой цветных фильтров CFA) только в путь. для астрофотографии, в основном. или если руки растут откуда надо, а денег на монохромную камеру нет. вот тут обсуждают тему - https://stargazerslounge.com/topic/166334-debayering-a-dslrs-bayer-matrix/а мне хочется именно на честный монохромом поснимать. не продавая при том почку чтоб купить лейку-ММ.чтоб было понятно как такое (со смытым CFA) вообще снимает:https://www.flickr.com/photos/72341151@N02/22250206936https://www.flickr.com/photos/pollastrinisimone/22195982755https://www.flickr.com/photos/pollastrinisimone/19070534340https://www.flickr.com/photos/pollastrinisimone/19288142678https://www.flickr.com/photos/pollastrinisimone/18474634233насчет проявки, если интересно. проявляют RAW с камер без CFA в основном в чем-то вроде AccuRaw Monochrome, он умеет.
>>398860тут соотечественники эти забавляютсяhttp://www.astroclub.kiev.ua/forum/index.php?topic=28929.msg508966#msg508966
>>398860>насчет проявки, если интересно. проявляют RAW с камер без CFA в основном в чем-то вроде AccuRaw Monochrome, он умеетну это и RPP умеет, если его с флагом -NoCFA YES запускать
>>398860Если совсем без ответственности за матрицу, я бы рискнул. Вскрыть стекло не большая проблема, отдирается целым при нагреве. Потом даже обратно можно посадить. Как быть с краями матрицы - не знаю, ибо ватная палочка отлично снесет токоведущие проводники и всё.
>>398927предварительно залить золотые проводки эпоксидкой?видел пост, где с канона 20d сняли cfa просто скотчемс новых камер афаик снять гораздо сложнее, химия всякая не растворяет, надо снимать механически
>>398884там от зеркалки только сенсор оставили, считывание самодельной платой
У меня Canon 700D. Мне вернули из гарантийного ремонта Сигму 30мм Арт для Сапога.Объектив работает на всех фотоаппаратах, кроме моего. Что делать?Проблема в конкретной камере или в их совместимости вообще? Почему тогда на 60д с таким же АФ всё работает хорошо?Отдавать тушку вместе с объективом на дополнительную юстировку? Может ли помочь КАЛИБРОВКА? http://service.foto-one.com/catalog/Canon/EOS-digital-cameras/00003179
>>399380Добавлю, что в ЛВ всё работает хорошо.
>>399381>>399380И еще добавлю, что проблема выражается в промахах фокуса. Причём тут нет стабильности : на бесконечности то бф, то фф. Если было бы что-то одно, я бы конечно исправил это сигма доком.
>>399380У меня всё нормально.Сигмабоярин
>>399383Врёти! У тебя 700d?
>>399380Хз. У меня всё работает.
>>399380Ох, я тебе советую заапгрейдить камеру.Причем чем древнее камера, тем более будет клево работать АФ. С другими объективами нет такой болячки? Зеркала чистые?>>398941Забавные бояре там заседают. Отправил им пару матриц на D40, попросил поглядеть на результат скрещения ужа с ежом.
>>399386>>399383У вас 700D?>>399388Да, проблемы только с этим объективом. Но, вероятно, я могу просто не замечать небольших промахов фокуса, допустим, на 50мм 1.8 из-за общей мыльности картинки на открытых. Хотя последняя сессия в темноватом помещении закончилась не очень хорошо. Однако там непонятно, ведь я мог запороть снимки из-за долгой выдержки, а снимал я в "репортажной" манере.Зеркало чистое, но на датчике экспозамера/фокусировки есть пылинки. Я как-то пытался убрать их ватной палочкой, не вышло мог ли я повредить фокусировочный экран? Не видел его никогда отдельноВроде неплохой тут автофокус-то! Хотя я подумываю о чём-то более интересном типа фф. Но пока центральной точки хватает.
>>399391>>399388Алсо,точки аф в видоискателе подсвечиваются как-то.. размыто, что ли.
>>399403Такая же хуйня с нижними точками. Может это грязное зеркало?
>>399388а как чистить зеркало автофокуса?при поднятом основном зеркале оно сложено, доступа нет
>>399403А это ты почистил фокусировочный экран зачем-то. Теперь менять только.Напоминаю, он сверху, над зеркалом. Датчики автофокуса снизу, под зеркалами.Чистить малое зеркало можно, вполне себе пролазит ватная палочка в промежуточном положении.
>>399464В общем, замена экрана может теоретически помочь?
>>399475Только для мутных точек. АФ никак, никак не зависит от него.
>>399480Стоит ли тогда нести камеру в сервис? Может ли быть проблема с зеркалами, например?Я камеру вроде бы не ронял, но предыдущий владелец вполне мог.
>>399483Сноси со своей сигмой, покрутят, почистят. Но думаю нихуя не даст.
>>399483>нести камеру в сервис?>>395700>Сдавал с тушкой
Ремонтник-кун, помогай. Полетел затвор на Canon 5D (classic). Во всех режимах камера отчаянно хлопает зеркалом, но затвор срабатывает будто бы наполовину. Увидеть ламели не могу, даже в B зеркало прыгает. Мне расчитывать на стоимость замены в 11+ тысяч? Есть ли шанс починить самому купив затвор на ибее?
>>399614+1 что делать с проблемным затвором на 1Ds?дострелять до конца его и поменять или превентивно чинить?
>>399614Поднял зеркало вручную. Верхняя ламель выгнулась наружу. RIP.
>>399622афаик ламели отдельно продаются
>>399627Не факт, что дело только в одной ламели. Визуально не видно точно, может та выгнутая повлияла и на соседнюю. Но было бы хорошо, если бы только одна, конечно.
>>399632Продаются парами и стоят как уличная грязь.Работа по замене и профилактике там большая, это да, но хоронить пятак из-за такой хуйни не нужно.>>399618Дострелять, однозначно. Они дохуя стоят, так дохуя, что можно апгрейднуть камеру на стоимость нового затвора.
>>399843на единичке скорее всего тоже ламели, афаик это распространенная проблема, разбивает отверстие
>>399854Да разное в каждой камере.Ламели это такое себе "революционное", когда было вроде всё ок, а тут кровь-кишки. Либо ошибка, либо ламель на снимке, либо выдержки короче 1/200 не работают.А вся остальная механика может помалу деградировать.
>>399878выдержки 1/800 и короче со светлой полосой вверху кадра
>>399878а апгрейдить особо и не хочу, ибо свою задачу выполняет
>>399885Тормоза не работают уже и натяжение второй шторы ослабло. Можно и подремонтировать.
>>399898циклов затвора мало, или они от времени подгнили?
Ремонтник-кун поясни: можно ли нанести непоправимый вред матрице если отснять солнечным днем серию снимков в 200 на 6400 ИСО?
>>399930Нет. На изо 100 и 6400 света приходит одинаковое количествоПросто во втором случае усилитель поднимает уровень сигнала в 7 раз. Это как ручка громкости у магнитофона Реально навредить матрице можно только лазерами, мощными
>>399930инженер- кун говорит, что ничего твоей матрице не будет.ИСО считай коэффициент усиления сигнала, а при равной диафрагме- выдержке при равном освещении электронов образуется одинаково
>>399930Вот эти господа всё сказали правильно.>>399937>>399938Однако никогда не ложи аппарат линзой на солнышко.
>>399988>не ложи аппаратА если всётки покладу?
Чего стоит 5ти летняя гарантия тамрона? В условиях есть пункт, мол не относится к механическому износу, но ведь под это дело можно подвести всё - сломалась направляющая, а это у вас она износилась! Как дела обстоят в сервисах на деле?
>>400011Если лучик солнышка попадет мимо зеркала - подпалит пластик шахты. Если зеркало будет поднято - подпалит ламели затвора. Очень много видел следов на старых тушках.>>400080Ни разу не слышал. Но пять лет и тамрон - нет, простите, не верю.К слову, Тампрон даже не оплачивает ремонты своим авторизованным сервисам. Живут за счет платных ремонтов только, а следовательно подводят под платный ремонт всё.
>>400117Вот-вот.. поэтому я и сомневаюсь в успехе их новой, пафосной линейки Нужно соответствовать..А они ток на пиар булавиной смогли занести
Ремонтник-кун.Есть один 550д с китом, его уебали слегонца.Теперь аф дрочится, но не наводится. В мануле все заебца.Это поехала туша или стекло? Вангую смещение или пиздецому фокусировочного зеркала, или тупо в ките трабл. Сколько стоит туша без автофокуса?
Nikon F100, верхняя ламель чуть запаздывает, на коротких выдержках полоса снизу кадров. Можно самостоятельно починить (руки прямые) или лучше сменить пикрил?
>>401594Туда-сюда елозит? Проверить просто, переведи в LV фотоаппарат, проверь как работает АФ по контрасту. Если наводится - проблема тушки. Вангую выстегнутый шлейф датчика АФ, главная плата, низ, ровно посередине.>>401623Вот это бля Механика с большой блядь буквы. Эх, видели бы вы затворы на современные фуллфремы, по сравнению с этим - пластиковая говняшка.Но починит можно, тупо подтянуть первую штору. Обрати внимание, первая штора (она ОТКРЫВАЕТ матрицу при спуске затвора), запаздывает она. Если бы запаздывала вторая, что ЗАКРЫВАЕТ, то был бы пересвет внизу кадра. Так что тебе подтягивать первую или отпускать вторую, первая операция проще.Однако, добраться до пружин натяжения затвора в пленочных камерах не хуй собачий, даже я бы не решился.
>>401625Благодарю. Собственно вот, гифка в real time.Для примера на пике механизм Ricoh XF-30.
>>401627не тот тэг)
>>401625>проверь как работает АФ по контрасту.так же, как и на остальных сапогах - через "*" ?>Вангую выстегнутый шлейф датчика АФ, главная плата, низ, ровно посередине.это который узкий?
>>401687Сразу направо за разъемом затвора, широкий.Кроме того забыл про пружину малого зеркала. Изучи заркало внимательно, увидишь пружину или нет?
>>401757Который В? Алсо стоит вообще браться за ремонт? Скилов немного есть, но только по части стекол и вспышек. Тушу я только завтра увижу. Кошачья шерсть под задней крышкой не помешает аппарату жить, если при разморке туда попадет?
>>401777Короч дело было не в бобине.Сдохла механика кита. Туша в порядке.
>>401955Зебись, объектив не тяжело выкинуть/починить. А шлейф B
>>401983Я сильно зашкварился, взяв комплект за 8к? пробег 15к, как показал фонарь.
Хуле для 1000д стекляка матричного фильтра такая тонкая и хрупкая? Вот в 350Д была пластина в 3мм, а эту чуть продавил - и она лопнула, лол. Мне-то всё равно её изымать, но осадочек остался. Еще всё какое-то там качающееся, блок матрицы вообще ходунов ходит - это так и задумано, максимальное засирание конструкции в пользу маркетинга?
Ремонтник-кун, масло на апертуре Гелиос-40-2 могло поспособствовать тому, что за длительное время его использования немного пооблезло чернение лепестков?Взялся это масло удалить, смотрю - на участках с маслом потертости какие-то. Да и само масло темно-серое было.
>>402457На камерах с пылетрясом фильтр потоньше, ибо трясти 3мм стекляшку не сдюжит никакой пьезик.Ну и двухслойные делают, да. Ты смотри, всё ли вытащил или нет.На пружинах - это такая блядь настройка матрицы охуенная. Причина - точно выдержать размеры миррор бокса они не захотели, прокладочки подбирать им лень, поставим пружинки, на заводе по дальномеру накрутим, а ремонтники пусть ебутся как хотят. Да, на никоне не так.>>402460Могло. Хотя главная причина хуевое чернение, а не масло. Со своей стороны вношу сомнение, что блик с лепестков диафрагмы способен внести что-то в картинку этого стекла.
Нужна помощь :3В-общем собрал всё это дело назад, проверил - включается, экранчик работает, карту видит и завинтил корпус. Пытаюсь сделать снимок - слышен щелчок, но затвор не отрабатывает, зеркало не хлопает и сразу жеERR 99Помогает вытащить и ставить аккум, после чего всё снова. Что с объективом, что без?Куда копать? Подозрение есть на криво вставленный шлейф, буду разбирать и перетыкать опять, на какой обратить особое внимание?
Ремонтник кун, подскажи.Имеем содомита д7000.Имеем D объектив с кольцом диафрагмы, и объектив без него.Тот что без, работает без нареканий, тот что с кольцом, выдает ошибку "Fee".Выяснил, что глючит поводок, похоже линейка на нем по пизде пошла. Можно ли программно отключить эту поеботу, или ее проще поменять?
>>402457рама из тонких штампованных пластин, хотя литой пластик со стекловолокном был бы прочнее и жестче
>>402467а как на никоне?в пятаках и единичках внутри такая же срань?
>>402765Поводок можно заставить стать дальше-ближе, чтобы поймать момент контакта, или забить, и поставить в меню управление диафрагмой с кольца объектива.>>402775Рама там ничего не несет, кроме платы. А матрица сидит на пластиковом шасси миррор-бокса, безо всякого стекловолокна. Так, к слову, на всех кенонах кроме единичек. Даже на 5д3. И там эти ебучие пружинки.На единичках же кошернейшая конструкция из литой рамы миррор бокса, литая рама фотоаппарата, литое всё, и скручено намертво без единой прокладки. Точно так же и на никонах с металлической рамой, как то D700, D800, не говоря про одноциферники. На D300, D200 уже проще, миррор бокс на литой раме, всё отсальное - пластик. Но матрица просто прикручена к пластику и безболезненно снимается.На D7000 и проще уже всё пластик, под матрицей шайбы.
>>402758Продолжение:Переткнул часть шлейфов, попробовал включить пока все висит на шлейфах - опа, работает, BULB отработал.Собираю, завинчиваю корпус - не включается вообще, черный экран и ноль реакции. ЧЯДНТ ?
Отбой, с 4й(!) пересборки и перетыкания всех шлейфов таки завёлся :3
>>402786Поставил в меню, покрутил кольцо, три значения, 22; 8 и рандом, естественно нихуа не соответствует действительности. Экспонометр высерает говно.Попал на замену.
>>402786на канон дурно влияет опыт с офисной техникой?
>>402786на пятаках еще содомитская пластиковая рамка зеркала
Ремонтник-кун, а беззеркалки к тебе приносят? Если да, то с какими проблемами? И как там вообще конструкция, есть какие-то явные слабости?
>>402812Это печально. У меня есть на 7000 пара этих ебучих датчиков керамических. Откуда будешь?>>402810Алелуйя!>>402831О да! Трескается левая опора, отваливается элемент зеркала, да блядь что только не происходит. К тому же там пластиковая шестерня взвода, которая таки изнашивается.Для справедливости добавлю, что Nikon D800 проблемы с зеркалом примерно те де, ибо из цельнометаллического как в 700ке они сделали пластиковое с металлическими ушками. Ушки эти и летят.>>402832А то.Кроме сосони в бзк не жизнь. У сони боди неплохи с точки зрения надежности, сам недавно продал NEX-6 где пробег 80 тыс, и я там нихуя не делал.На пробеге поболее уже приходит пизда мотору, он там всё равно есть. Затворы не летят почти.У объективов есть букет болячек, 18-200 это шлейф, 18-55 это вылет электроники, 16-50 это сука всё по кругу, недоразумение а не объектив.Лолимпусы заходят редко, но их 14-42 это ад.
Чет у меня от этого треда ощущения, как от таковых медицинских в /б с самодиагнозамиНачитаешься и то начнет, вроде, побаливать, и этоИ пятак уже не такой надежный кажется, и может, зря я его тогда все-таки уебал в клубе? Засранцы
>>402879>Начитаешься и то начнет, вроде, побаливать, и этоОткрой первую главу «трое в лодке не считая собаки», тема раскрыта чуть менее, чем полностью.
>>402975это зоопрон какой-то?
>>403042Нет, это книга которой over 100 лет, и тёплый ламповый фильм.Ты наверное и Тома Сойера не читал ?Какой же тыдебилне далёкий.
>>403079>Ты наверное и Тома Сойера не читал ?БожеСука, какая годнотаЯ аж прослезился от воспоминаний
>>402854Челябинск кун.Давай я лучше у тебя куплю, чем у барыги с ибэя. Через недельку деньги будут.duддка@gmail.com
Ремонтник-кун, поясни, пожалуйста, за юстировку Пентаксов.Есть один K20D, у него перебег за бесконечность на всех стеклах.С байонетным кольцом вроде бы всё хорошо, поэтому мысль такая — матрица под воздействием каких-то факторов немного уехала вперед, к байонету, тем самым уменьшив рабочий отрезок.Она же там висит на электромагнитах, её можно как-нибудь программно пододвинуть назад, приведя рабочий отрезок в норму?В Debug mode это есть? Знаю там только подстройку АФ.
>>403244>Знаю там только подстройку АФ.в нем-то небось и нахуевертил
>>403244Пентакс, это конечно, нечто. Особенные фотоаппараты, если хочешь. Но ты понаписывал лютой фантастики, не так всё.Матрица у них висит на шариках, которые обжимают плиту матрицы с обеих сторон, делая вообще невозможным перемещение её перпендикулярно оптической оси. Однако, это не отменяет тот факт что АФ у пентаксов мажет всегда, и из 9 кадров будет ровно поровну попаданий, недолетов и перелетов.Далее, что за "перебег за бесконечность"? Ты мануальные стекла юзаешь или автофокусные? В перебеге самом по себе проблемы нет, лишь запасик для фокусировки, не более того. Перебег есть абсолютно на всех камерах и любой оптике.Так что же тебя не устраивает?
>>403111Вот давай через неделю и спишемся.
>>403338а зачем ты так качественно фотографируешь кишки?По каким ключам можно найти видосик про матрицу пентакса и шарики, интересно.
>>403338Про шарики и про перемещение матрицы только в одной плоскости - не знал.Про нормальность перебега и про наличие его на всех камерах - тоже удивило. На всех ЦЗК, которые у меня были, вроде бы не было, хотя не особо смотрел.Проверил на пленочных Pentax K1000 и Зенит Автомат, там перебега нет. На клиньях было бы хорошо заметно.Юзаю и мануальные, и с АФ.
>>403400На мануале перебег редкость.На автофокусном у меня у каждого есть, особенно у зумов
>>403357Жизненно необходимая хуйня, когда в ремонт приходит какая-то залупа, а там, к примеру, чип стоит не той стороной, или детальки не хватает. Я на фотку глядь, а там всё видно.Ну и вопросы совместимости, по фотке видно, пойдет затвор, к примеру, с D7000 на D7100 (да).>>403400Возможно какой нибудь Pentax Image Stabilizer teardown, хуй знает. Могу тебе вебм запилить как на работу выйду.
>>403423Речь про камеры или стекла?
Надо было послушаться совета и завернуть пылетряс в корпус рядышком.Ох не простое стеклышко там стоит, и похоже именно ИК-фильтр. Просто больше там блокировать его и нечему, а он всё еще заблокирован.Хотя звучит логично, разделить склейку фильтров на пару пластинок, одна из которых будет сопряжена с пьезоэлементом.
>>403568Да, мы тебе говорили.Да хуле, еще раз разберешь. Отдельно порадуюсь, что ты снимаешь фильтры, а не ставишь их, ибо поставить эти ебучие стекла без пыли под ними очень, очень трудно.
Как и ожидалось, дело в стекле пылетряса.В инфракрасном свете:1) Оригинальная склейка матричных фильтров от 350D2) Пластина пылетряса отдельно. Правда непонятно, какой же диапазон отсекал матричный фильтр, его пластинку я сломал и уже выбросил. Ну и ладно.Еле влез между кожухом на матрице и пластиной экранчика с задней стенки.
>>403654столько ацп на платеэто от камеры с CCD матрицей?
>>404225Это святой nikon d700.
>>404312там CMOS, получается оцифровка все равно внешняя, как у каноновСони любит ацп на кристалл самой матрицы пихать
>>403654>поставить эти ебучие стекла без пыли под ними очень, очень трудно.Лол, посмотрел сейчас снимочки, а там созвездия пыли. Но я же продувал грушей прямо перед посадкой!Как лучше тогда выдуть всю пыль со стеклышек к ебеням? Баллончиком с воздухом и собирать в ванной?
>>404321Так и есть, правда я такую никоновскую CMOS видел только на D3 да на D700. На D3100/D3200 нету АЦП.>>404371Да прям беда с этим, хорошо если есть воздух под очень большим давлением. Кое-как можно выдуть из под стекол пылинки. Отдельный привет передаю днищекамерам, где пыли под фильтр залетает сама.
>>404449>этот пик.Какое же всё игрушечное и хлипкое. А было бы из металла - веками изнашивалось бы. Правнучкам свои фотоаппараты передавали бы. Ох уж это "лишь бы до окончания гарантии".
>>404456Хуйню сказал, полимер изнашивается дольше металла
>>404456Гуманитарий в треде
>>404456Ты будешь смеяться, но в этом узле как раз изнашивается металл, а не пластик. Значит рассказываю. Это - модуль мотора фокусировки от кенонополтоса 1.4. Самая жирная шестерня в середине - планетарный редуктор, который суммирует три усилия (сила мотора, сила от кольца ручной фокусировки, результат на линзе фокуса).Выполнен без шестерен, на шариках. Три стальных шарика поджаты к стальной оси стальным же ободком, их разлеляет сепаратор, который получается водилом.И вот у очень многих объективов стальная каленая ось не выдерживает, и на ней набивается здоровская канавка от шариков.А ты говоришь пластик виноват.
>>404516пластиковый планетарный дифференциал был бы вечным
>>404516а в объективах с кольцевым усм сам мотор работает как муфта для ручной фокусировки?
>>404536Да и железный на шестернях был бы ок. Но прямозубая шестерня источник сильного шума и неравномерности хода. Потому - ось и шарики. >>404549Нет, такой же принцип, бутерброд из трех поверхностей, двигатель, кольцо ручной фокусировки, привод линзы. Связаны они через ролики, см. пикрилейтед.Получается всё тот же планетарный дифференциал, только вертикальный.
>>404516главное, что такой механизм помрет в любом случае, хоть крути руками, хоть не крутиу правильного эвольвентного зацепления не должно быть неравномерности при вращении, так что не совсем понятны заморочки с шарами
>>404604Косозубый планетарный дифференциал в таких габаритах фантастика. Можно бы сделать, но не сделали, зато ремонтникам работа.
>>404607зачем конический, есть же коронные шестерни, есть схемы дифференциалов целиком на цилиндрических шестернях
Пацаны, уронил свою sigma 50 1.4, погнул байонет. Есть ли шансы восстановить? Есть ли сервисы в дс2, которые этим занимаются?Немного охуел сегодня, когда пришел в один из сервисов и когда там узнали что у меня сигма, вежливо попросили её даже не вынимать из рюкзака.Пытался сейчас найти на ebay байонет на смену, но безуспешно. Действительно ли всё так плохо?
>>404730У тебя сигма? Мы тебе ничем не сможем помочь, даже не доставай из рюкзака не проси больше.
>>404731;_;
>>404730Лол, это что же за сервис такой?Так-то всё работает, фокусировка в мануале ходит плавно?
>>404734OnService на спасском переулке. Да, все работает, все плавно крутится. Только сам байонет после падения немного погнулся и не встает на камеру.
>>404737Сфоткай. Интересно, как это выглядит
>>404730Печально. Вообще, байонеты на не особо ходовые объективы это трудно. А металлические, сам понимаешь, сами не летят, потому и спрос невелик.В твоей ситуации я бы ровнял байонет, это вполне живой вариант. Открутить, плоскостью объектива на ровный металлический стол и выстучать через деревяшку. Потом сточить места, которые на камеру не позволяют поставить, и вуаля.Еще можно искать какой-нибудь сигмовский говнозум твоей системы, 90% что байонет подойдет с минимальными переделками. Кстати, что за система? С Никоном тяжелее, с кеноном полегче.
Саратов, нужно починить старенький Зенит-Е. Лопнули ремни, тягающие шторку затвора, где можно отремонтировать в моей мухосрани и во сколько это примерно встанет? В гугл не смог, говорят нету у нас ремонта пленочиников, онли цифра.
>>405015Зенит е не нужно чинить, зенит е можно менять как задник, он стоит 500 р максимум.Твои шторкопроблемы тем более нет смысла решать.
>>405015А может отпусти его? Неспроста ведь их не чинят, за стоимость ремонта можно купить штуки 4 рабочих зенита.
>>405017>>405020Да я знаю, что тушки на него копеечные, и могу купить их хоть ящик, дело не в этом. Но он что то типа семейного талисмана. Очень уж хочется, чтобы он был целый и работал.
>>405266>типа семейного талисмана>2016Совок невер чейндж.
>>405269для фистинга отличного пей водку Столичная!
хелп, посоны, чем убрать царапины или совсем пиздос? ленспен не помог. это фильтр на хвосте зенитара. отдельно не нашёл в продаже
>>405714хелп, посоны, чем оживить деда или совсем пиздос? молитва не помогла. это дед в холодильнике. нового не нашёл в продаже
>>405714Купил такой штоле? Во ты тюлень.
>>405726не, был идеальный. случайно оказался на подоконнике без крышки. вечером полирну пастои гои.
>>405730>полирнуЛол, ну удачи. Расскажешь потом про мыльцо на снимках.Нарушать геометрию линзы - самая худшая идея.
>>405735там же сраное стекло, а не ёба линза.
>>405745Один хуй, ГОИ не поможет, крупновата.Почему бы фильтр не выкинуть?
>>4057531. на снимки не влияет. царапины только выглядят страшно.2. другой прозрачный не достать.3. я его продать хочу.
>>405759>на снимки не влияет>на снимки не влияет>на снимки не влияет>на снимки не влияетпотому что>я его продать хочуБгг.
>>405759Вся суть барыг. Удачи в поисках такого же лоха.
>>405760лол. что снять, чтобы гарантированно было видно косяк?
>>405762Их много таких, все нормС другой стороны, зенитар 16 до крыма стоил 4,5, стоит ли тратить время на этот мусор - вопрос
Привет ремонтник-кун, Часто вижу в объявлениях сони некс 6 с такой проблемой - при включении фотоаппарат не фотографирует. Показывает ошибку и просит выключить и включить аппарат. После проведения требуемых действий снимает как обычно. Такие камеры достаточно дешево продают, поэтому заинтересовался.Не встречались ли тебе такие аппараты? Вдруг, ты знаешь в чем там дело.
>>405821Случаем не пишет, что нет обьектива? Все камеры E-mount болеют люфтом или подмоченнными контактами от чего обьектив как бы не видится камерой. Это оно?
>>405821Какой хороший объектив <3
>>405821У меня такой.Честно говоря хуй знает что там выходит из строя, затворы целы, а ошибка есть.Помогает просто выключить из меню опцию "Electronic First shutter curtain". Дальше ошибка уходит и не парит абсолютно.А так камера молодца, хорошо сделоли. Правда эти пушистые пидоры из сони не сделали ручное управление встроенной вспышкой, от чего мне сильно печет.На картинке затвор от сабжа.
полирнули. работает. збс.
>>406148Чем полировали? Технологию давай.
>>406148>блестючее говно>нет сравнения в какчестве до и послеТебе на авито, петух, не засирай тред.
>>405910Я вот почитал ветки на форумах зарубежных и там у многих эта проблема как предвестник замены затвора. Спасибо, что поедлился своим опытом. Наверное буду все таки искать полностью рабочий вариант.
>>406149вроде фетр и ручная шлифмашинка на больших оборотах. мне так уже полировали линзу регистратора, залитую цианакрилатом. работает до сих пор.
>>406154Не наблюдаю негативной динамики на протяжении 10-20к снимков. И не вижу, что может выйти из строя в этом затворе - он вечный. Двигатель да, говно. Затвор? Не.
Я извиняюсь за оффтоп, но хочу в очередной раз выразить благодарность ремонтнику.Братан, этот тред - один из охуеннейших на фотаче точно.Собсно только его я и читаю.
>>406221а что с двигателем не так? в канонах двигатели с ротором без железа, низкая индуктивность= нет подгорания коллектора
>>406427На сони обыкновенный коллекторный двигатель с железным ротором, хуевыми щетками, к тому же оно и нагружено сверх меры.Та же история как и на Nikon D40, Sony A33 и т.д.Экономия.
Ремонтник-кун, на связи анон с ебнувшимся затвором на 5d classic. В общем, мне заменили затвор в авторизованном СЦ в моем городе. Однако, на последней съемке заметил такое: если снимать строго «пол», т.е., повернуть камеру объективом вниз, то в звуке затвора появляется какой-то подозрительный звук, что-то вроде жужжания мотора. Т.е.: ставлю режим B, нажимаю спуск, затвор открывается без посторонних звуков, отпускаю спуск, затвор закрывается и в после звука закрытия есть ещё звук будто моторчик маленький жужжит. Данная херня проявляется только в положении объективом вниз. Во всех остальных направлениях этого отзвука нет. Что это такое, стоит ли мне звонить в СЦ пока не кончилась гарантия (3 месяца)? Или забить хуй и снимать дальше?
>>406449могли бы впилить вечный бесколлекторник
>>406587Забей, это жужжит мотор взвода зеркала, он мало-помалу изнашивается. Но думаю, на еще один затвор его хватит.>>406610Сложное управление, сомнительная затея при условии динамического торможения. Но могли бы (вот уж в самом деле жадные хуи) поставить щетки с угольными накладками.
>>406641жадные хуи сэкономили пару долларов поди, если не меньше
>>406723Охуенный аргумент. Но можно привести к любой вещи, вот еслиб ы на ДАЛЛАР дороже, то вот это было бы збс, а вот это еще лучше. Только вот и так производитель борется уже за каждый доллар, упрощая производство. Хочешь нищеполтос по 400$, но в котором всё будет хорошо - твоё дело, но он будет нерентабельным.
>>406851>>406851В случае с такой экономией, она выходит боком.Ибо летит до окончания гарантии, объявляется отзывная кампания, и на каждом приборе теряется не доллар, а 20.
>>407000Только у тебя в голове. Сколько тут трёпа насчет отвратного конструктива 50/1,4 кенона? И что, расходятся как и прежде, как горячие пирожки.
>>406851нищеблинчик 40 f/2.8 прекрасен
>>407014Говно без задач, в отличии от 24-гоа) Цена и размеры намекают на нище кроп и новичков без денег. Но на кропе он становится 60мм - это и нихуя не штатник, и недо портретник. Что им снимать? Даже 50мм ЭФР узковато для повседневки, для этого дела хорошо заходит 35ЭФР, тру стори.б) 2.8. Главное, из-за чего берут полтос - это не размытие, хотя при 2.8 оно явно хуже. Это, блядь, нехватка света при ограничении по iso дешевого кропа. А тут всего лишь стоп разницы. СТОП, КАРЛ ПО СРАВНЕНИЮ С КИТОМ. в) на ФФ? Окей. Но потратив минимум 90 штук на тушку можно и нормальный полтос купить, а компактность 40-го в сочетании с фф ну вааааще похуй - при и так не маленькой тухе линза уже не решает, в карман не влезет, а 1.8 и 1.4 тоже маленькие. г) Ах цена? Ну так ДОБРО ПОЖАЛОВАТЬ В РЕАЛЬНОСТЬ АХАХХАХА. На маркете разрыв средней еще больше, до 9 vs 15Ну вот и нахуй оно в итоге нужно? Ведь не в первый раз этот вопрос поднимается, а я это не в первый раз пишу
д) резкость?Да, на 2.8 он резче полтоса на 1.8Но кто мешает прикрыть поседний до тех же 2.8? А вот рассверлить дырку первого при необходимости не выйдет
>>407043Как вы заебали дрочить на циферки.Возьми оба этих стекла, поснимай и сравни, глазами блядь, а не какими то там ёбаными графиками.У меня были оба, картинка с сорокеда лучше. По совокупности всех факторов: резкость, цветопередача и т д можно дохуя придумать характеристик, но зачемКстати на полтосе снимать на открытой это реальная лотерея, а на сорокеде я привычно снимал на открытой и не парился.
>>407070А что не так с полтосом на открытой?
>>407071Открытая полтоса это меньший шанс попасть в ГРИП, это меньшая общая резкость и иногда не так сильно нужное боке, лол.мимокрокодил, тоже пробовал оба объектива
>>407070>глазами блядь, а не какими то там ёбаными графикамиОй вей!
>>407071У него механика люфтит как шатуны на моём первом велосипеде, попасть в фокус с маленькой ГРИП лотерея.
>>407076>>407073kek, а мне же недавно в прикрепленном треде утверждали, что полтос всегда попадает, а вот Сигма кал я им не поверил.
>>407078
>>407039>в) на ФФ? Окей. Но потратив минимум 90 штук на тушку можно и нормальный полтос купить, а компактность 40-го в сочетании с фф ну вааааще похуй - при и так не маленькой тухе линза уже не решает, в карман не влезет, а 1.8 и 1.4 тоже маленькие. ЛООООООЛ. Диванный теоретик такой теоретик. Даю хинт: посмотри на резкость в углах ФФ своих полтосов и когда там хоть что-то начинает проявляться, потом на блин, потом на полтосы, потом опять на блин. Вот дураки все его резким величают, а ананас щас всех построит! Вся доска в теоретиках-гиродрочах.
>>407078Ты версии различаешь вообще? Мажет старый полтос из-за механики, новый STM с совершенно другим приводом.
>>407089Да, различаю, Маня. Мне говорили именно про старый.
>>407070Я могу найти визуальные тесты, суть не изменитсяДаже мыльный полтос на прикрытой 2.8 гарантированно выйдет на резкость.> цветопередачаОбычно это маркер дауновПоследний, кто мне сурово пояснял за цветопередачу цейсов, снимал в AWB и не видел проблемыТы тоже? >Кстати на полтосе снимать на открытой это реальная лотереяРазумеетсяГрип меньше, а камера у тебя врядли старшая, с датчиком повышенной точностиА если еще и полтос старый, не stm, так вдвойне веселееНо ведь речь не про него ;)>>407088>ЛООООООЛ. Диванный теоретик такой теоретик. Даю хинт: посмотри на резкость в углах ФФ своих полтосов и когда там хоть что-то начинает проявляться, потом на блин, потом на полтосы, потом опять на блинГрафик доставленУглы сравнимы>>407089Видимо, нетОн не смотрел на скрины, и/или говорит только про свой опыт, как наиболее болезненный
>>407116>Углы сравнимыВот тут бы сейчас взлольнуть как макака и обоссать тебя, но сделаем это культурно:1)Canon EF 40mm f2.8 STM corner crop at f2.82)Canon EF 50mm f1.8 II corner crop at f2.83)Canon EF 40mm f2.8 STM corner crop at f5.64)Canon EF 50mm f1.8 II corner crop at f5.6С Р А В Н М Ы, блеять. Ты либо зеленющий тролль, в коих тут вся доска, либо слепой гиродрочер, советующий людям то, в чём сам не разбираешься.
И чтобы не только обоссать, а обосрать.Итак, залётный лишается дальнейшего права голоса в этом треде.
>>407212один хуй я твой блин не куплю - у меня в зумоширике есть 40/2,850/1,8 берется за светосилуза резкость берутся макрикидругой кун
>>407212>>407211Да? Забавно)А вот у меня такой тестик и тут, почему-то, такого пиздеца не наблюдается хехеКрай, оба на 2.8
>>407215>не наблюдается>Заблуренный край пенька в резкости и стрелки часок у полтоса.Да вы, батенька, слепой.
>>407276А еще он не знаком с поляриками.
>>407276Грип легла по разному, очевидно же>>407278Тест делал не я, не ко мне
Вообще я вижу вопрос тестирования объективов в контексте научной методологии как таковой и, кмк, не многие из тестирующих знакомы с этой концепцией.Проще говоря все это хуйня.
>>407285Юмор еще в том, что оттещенные по всем правилам результаты никому не упали - ибо слабо коррелируют с реальными фотозадачамиА как только мы попробуем уйти от константных условий к реальным - появятся лишние переменные..
>>407294>А как только мы попробуем уйти от константных условий к реальным - появятся лишние переменные.. стоит заметить, что эти переменные, кроме буквально нескольких, будут действовать одинаково на все объективы равными фокусными
>>407371НеНе соглашусьДистанции, освещение, объекты - все это может как выставить объектив в хорошем свете, так и сравнять его с говномВон, как выше - взята большая дистанция и кома полтоса сделала свое чОрное дело Прост нужно соблюдать градус адеквата, и, например, не тестировать портретник на кирпичных стенахА вот пейзажный ширик очень даже тестировать на них хехе
>>407013Назови альтернативу этому говностеклу, пожалуйста.И да, кейнон выпустил новую версию фокусировочной обоймы на него, где деформация от удара предотвращается утолщенным материалом стенок и другими направляющими (тонкие). И я уверен, они провели многодолларовое R&D и выпустили апдейт, тоже дающий по карману корпорации. Кстати, дохуя таких примеров. И эй, гиродрочеры, зачем скатили тред в обсуждение самого говяного объектива Canon?
Разобрал индустар блять, промыл диафрагму. До этого разбирал гелиосы, у них по 8 лепестков и особых проблем с укладкой не было. А тут 12 лепестков и диафрагма милипиздрическая. Как её теперь собрать?
>>407416Собрал. Охуеть.
>>407400> И да, кейнон выпустил новую версию фокусировочной обоймы на него, где деформация от удара предотвращается утолщенным материалом стенок и другими направляющими (тонкие).Это про 50 1.4? Он еще выпускается? Или это только к зап. частям относится?
>>407430Ну как бы да, безальтернативная хуйня, пока что.http://www.canon.ru/lenses/ef-50mm-f-1-4-usm-lens/Новых я еще не видел, чтоб в ремонт пришли, а запчасти в руках держал.
>>407437для несогласных есть 50 f/1.2 L
>>407437>>407456На рюморсах бают, что вроде все, буквально завтро будет замена 1.4А 1.2 сам проблемный
>>407437покеж запчастинасколько толщину увеличили?
>>407460Нету фотки. Но вот старое, а у нового прорези тупо тоньше, тела кольца остается больше.
>>407465втулки стало быть тоже под замену?перемычка пикрелейтед стала толще лол?
>>407521Именно так. Но про мудаков это так, рассуждения. Тут хоть и по мудацки, но правится легко. Взять, к примеру линзу, нде НЕ мудаки, 24-70 2.8G Nikkor. Легенда! Всё сделано настолько круто, что захватывает дух, никакого пластика кроме как в колларах, подогнано всё до микрона, на оправах линз - зеркало. Но стоит его уебать на пол, всё, считай приехали, восстановлению не подлежит. Именно из-за основательности конструкции. У меня был один экземпляр, который я даже не смог разобрать, настолько жесткий клин тубусов был. Не провернешь, не разберешь.Кэнонопроблемы тут вообще кажутся детскими.
>>407592Ах да, когда говорим про 50 1.4 и воротим нос надо вспомнить и 35 1.4, где малейший удар смещает центральную группу линз, и ебись с юстировкой. И про 24. И про 85.
>>407593Ты сделал мне страшноРазок я уебал с 35-м туху об сцену - погнул кольцо для ремня, другой - он летал на диванчик и, спружинив, на пол Брат жив, с резкостью проблем не видывал
>>407521это в 50 1.4 каноновском такой пиздец?
>>407593Бленда спасет отца русской демократии. Я про 50/1.4
>>407623А то!>>407642Не спасет. Она, во-первых, крепится на подвижный блок линз, и даже усугубит. А во-вторых полтиннику хватает ускорения при падении без прямого удара, типа в кофре.>>407598Ты везунчик. Следи, чтобы не было бокового удара, осевые неплохо переносит.
>>407664У полтоса же бленда байонетная и цепляется на корпус объектива.
Привет. Есть объектив Canon EF-S 17-85mm. Тушка — 600D, если нужно.Первая проблема — не работает автофокус, бешено метается туда-сюда, даже если фотографируемый объект статичен и чётко просматривается, и фокусируется не там, где нужно. Вторая — с недавнего времени могу фотографировать только на минимальной диафрагме. Если выставляю её больше, чем минимальные 4-5, то выдаёт ошибку ERR01: "Communications between the camera and lens is faulty. Clean the lens contacts". В принципе, на автофокус похуй, его отсутствие не так страшно, но вот невозможность выставить большую диафрагму меня уже заебала. Подскажите, в чём может быть проблема, и во сколько может обойтись ремонт.
>>407727Шлейф диафрагмы. У 17-85 это очень распространенная проблема.
>>407666Да, погуглил, в самом деле.>>407727Вот этот >>407759 сэр правильно сказал, шлейф поменять, заработает и фокус, и диафрагма. Фокус отказывает из-за того, что датчик перемещения кольца фокуса запитан последовательно с датчиком открытой диафрагмы.Еще масло бывает на линейке оптической, тоже АФ елозит.
>>407592у Nikon 50mm f/1.2 AI-s тоже упоротая конструкциядля доступа к диафрагме надо разобрать линзблок
>>407875Ну как-бы диафрагма всегда между линзами. Или ты что-то иное имел ввиду?
>>407985в нем для доступа к диафрагме нужно снять все линзы из переднего линзблока, отверстия под оси лепестков сделаны в самом корпусе линзблока
>>408058для сравнения, в 55 f/1.2 все сделано нормально, снимается передний линзблок целиком, снимается диафрагма в сборе
>>408058Иииииии?Даже на гелиосе так, как и на многих старых мануалах.
Ремонтник-кун, снова нужна твоя консультация. Тня наебнула камеру, результат на фото. Можно заказать с али дисплей и пластик перед дисплеем, из чего они сделаны и, собственно, в чем минусы? По поводу дисплея продавец на али пишет что они такие же. Меня интересует пластик и его качество, не охуею ли я без антибликового покрытия? Дисплей стоит 14$, пластик перед экраном, хули знает как правильно называется, стоит 5$, пластик на верхний монохромный дисплей стоит 8$, нормальные цены? И ещё, если можешь, то поделись ссылочкой на модуль пентапризмы с экспонометром, либо с ебея, либо с али. С старого треда ссылка умерла.
>>408188>Тня наебнула камеруНадеюсь, ты наебнул тню? Если нет, даже не приходи сюда за ответом.
>>408191В первый раз была пизда полтиннику, развалился на 2 части, второй раз вы видите, тян отрабатывает
>>408194Пусть ремешок одевает или как она это делет?
>>408188Качество дисплея не отличишь, там всё ок. Стекло, конечно, более мягкое, быстрее царапается. Антибликовое покрытие хуета, нет разницы почти. Верхнее стекло дорого, ему цена как и у заднего.Вот с пентапризмой засада, надо разборку искать, ибо она в сборе с миррор боксом попадает в продажу за дохуиллион денег, и БЕЗ датчика АЕ.На ебеях я нашел только вот что: http://www.ebay.com/itm/CANON-EOS-5D-MARK-II-MIRROR-BOX-ORIGINAL-REPAIR-PART-/281982248689?hash=item41a773a6f1:g:PD4AAOSwcu5UO-NbЭто товарищ-эмигрант из Канады, 100% разборка, датчиков нет.У тебя там насколько пиздец? По фото не вижу, восстановимо ли.
>>408245Вот мои сообщения из предыдущего треда, копировать сюда не стал, диалогом пришлось бы. >>348026>>348650>>349943Как придут экран и прочее, покажу как у меня с датчиком.
>>407459а что с 50 1.2L не так?
>>409584Я не знаюремонтник-кун
Аноны, нид хелп. Есть мыльница Canon ixus 95 с барахлящим объективом - не ловит фокус, жутко жужжит и вообще. На барахоле нашел Canon ixus 80 под разбор, внешне объективы вроде одинаковы и модели близкие. Подойдет под замену? Или лучше оригинальный с ебея заказать?
>>410104Пойдет, матрица только отличается, надо будет перекрутить.
зачем у объектива мыльницы второй моторчик, может кто подсказать? На его оси винтовая резьба и какая-то хуетень не очень похожая на шестеренку, скорее словно три маленьких удлиненных выступа, словно куда-то нажимающих.
>>410226Возможно привод диафрагмы/центрального затвора. Нужно смотреть.
>>410228В общем у меня выдвигался объектив не полностью (или фотоаппарат так воспринимал), в первые несколько секунд была трель щелчков, и потом на дисплее появлялось предложение выключить мыльницу. когда выключал, тоже щелкало, только ещё в более быстром темпе, объектив задвигался, потом внезапно снова выдвигался на полсантиметра и уже окончательно уходил внутрь.Вот перед тем как написать уже и объектив частично разобрал, и вручную его вытаскивал, даже чё-то пощелкивало и потрескивало в эти моменты, лол, думал сейчас доломаю.В итоге открутил этот второй моторчик (до первого не смог добраться), с него эта недошестеренка слетела, щелчки производила она - моторчик при включении начинал вращаться. Так-как не знал в каком положении эта хуетень должна стоять, попробовал несколько вариантов, и внезапно всё нормально включилось. Фотает нормально.Значит дело было именно во втором моторчике. то ли песок (до этого после кармана с песком были похожие проблемы но само собой прошло), то ли просто "шестерёнка" встала как-то не так.Теперь, кажется, после этой трепки грязь попала на поверхность внутренней линзы. Щас буду пытаться удалить, лол.
>>410245Ну, короче смотри.В объективе два мотора, видимых и здоровых:Мотор привода "зума" (кольца трансфокатора) и мотор автофокуса. Первый обычный, второй шаговый.На оси шагового мотора шестерня, промежуточная шестерня, шестерня на червяке. Вот эта шестерня на червяке фокусной линзы часто трескается, ну и трещит. Либо же песчинка попадает, тоже часто.Короче, дерзай.Твой объектив на картинке.
>>410245Шестеренки под этой железкой? у меня наподобие проблема. Одна вверх вниз ходит, и походу на какой-то зубчик сломался - проскакивает. Завтра заново разберу - сфотаюЯ этот >>410104
>>410299>>410304Не, бро, это что-то другое. Там рядом никаких шестерен, только минимоторчик и хренотень на его оси (я нарисовал на картинке). Он тупо в пустоту вставляется, и видимо на стенках пустоты есть какие то пазы, куда моторчик эту хрень вдавливает. Я так понял, что видимо там какой-то контакт, и он типа нажимается хренью, а если объектив стоит неправильно он своим корпусом закрывает паз, и контакта нет, мыльница понимает что что-то не то, и выдает сообщение. В моем случае, скорее всего эта хрень сместилась, и вместо того, чтобы жать на паз она просто крутилась обо что-то задевая, отсюда и треск.Мыльница сайбершот wx-60/Сейчас, как я уже сказал, всё норм работает.Только грязь теперь не могу убрать с объектива. Пока шатал его, видимо откуда-то попала на линзы или матрицу. Несколько раз протер обе линзы, продувал, не помогает. В обычном режиме пятна расплывчаты, плохо заметны, а на полном зуме они как бы попадают в фокус, видно что какие-то пылинки и одна ворсинка.Сейчас попробую клизмой продуть.
>>410356А, ну ты сказал бы что за мыльница.Там привод прямой, на оси мотора червяк с гайкой.
>>410403Бля, теперь догнал как это работает. Чет прочитал, "червяк с гайкой", и осенило - эта хуета не крутится а гуляет туда сюда по резьбовой оси оттягивая ли приближая линзу для фокуса. Жаль, ты раньше это не сказал, лол, у меня опять че-то там глюкануло пока продувал, я снова открутил моторчик, и, кажется, запорол неправильно поставив пластмасску. Теперь он не крутится. Только если надавить на ось, подергивается. Видимо сгорел.Ладно, буду искать на авито бушный фотик, чтоб его использовать как донора. Как раз и корпус нужно заменить.
>>410886Сгореть он не может, а вот оторвать ноги/накрутить гайку не по резьбе ты мог.
>>410930Не, не в гайке дело, я и без неё же вижу/ощущаю активность моторчика. Пока мудился полдня вкручивая и выкручивая сей механизм, видел, что он крутится при включении и выключении, видимо пытаясь "подстроить линзу". а тут просто замолк.Когда давишь на ось пальцем сбоку, оживает немного.Ну может шлейф от этих тырканий перегнулся.
беда у меня такая: ошибка 01 на 5d с 16-35 II. сносил настройки, прошивку менял. камеру не ронял. другого объектива проверить нет. есть мысли какие? или только сервис? я так понял, что проблема может быть как в стекле, так и в камере... эльку эту недавно совсем взял с рук. ебать огорчение
>>411336Ну тебе же дали кнопку репитира диафрагмы и интернет. Нет, первым делом камеру шьют.Вот и ставь диафрагму позажатее, и тыкай кнопку, смотри в объектив. Проверяй, как диафрагма открывается и закрывается. Расскажешь.
>>411398если честно, я ничего про эту кнопку не нашел. что с ней делать то? зажать и крутить колеса? сам проверить не могу сейчас - отдал другу, он после праздников должен в сервис ее отвезти в другом городе. распиши, если не трудно как проверить все
>>411743Я перечитал пост свой, там написано что делать с кнопкой. Не тупи.
>>411802бро, значение диафрагмы на дисплее высвечивается по нулям (00) и на вращения большого колеса никак не реагирует.
упал Canon 50mm 1.8 и разделился на 2 части(лапки так как оказалсь есть и 2 из них кранты)имеет ли смысл его сдавать в ремонт или же купить новый?
>>411803шлейфу пизда
>>412196на камере, надеюсь?
>>412040собери обратно - там тупо защелкиесли одна отвалилась просто подклей/наплавь подходящий кусок пластика
>>411803Это не обязательно мистический шлейф, это совсем-совсем не видится объектив на камере. Обязательно проверь его у друга/товарища, по результатам будешь думать о ремонте.>>412040Уши у кольца с зубцами (пикрил) на месте или отвалились?В случае а) отвалилисьнадо кольцо чинить, уши приплавлять, армировать.в случае б) целыепросто собрать защелкнув лтнзблок.
>>412833не завезли друзей/товарищей
>>412841В фотомагазин зайди, социопат мамкин. Объектив какой-нибудь примерить на свою тушку, например.
Есть токина 100 и у неё начинает напрягаться мотор АФ, в крайних положениях хобота моторчик начинает поджужживать громче, и есть некоторое трение при ручном фокусе на максимально выдвинутом хоботе.Она еще поживет или в дальнейшем может что переклинить жестко или мотор совсем уже откажет? Так-то я еще кольцевую вспышку вешаю на хобот ( но в МФ), может ли быть причиной?Как у макросотки кенона ( не эльки) с конструкцией? С виду всё довольно пластикого.
>>412923папкин
>>412948Пока забей. Мотор коллекторный, умирать будет при таких нагрузках лет 5
>>412948canon 100mm macro usm мучал изрядно, морозил до -30, рюкзак с гиром падал не раз- никак не повлияло на работу
Привет, нужна помощь с Canon 600d. При съемке видео, записывается белый пиксель, пик релейтед. Дело не в объективе, пробовал разные. При съёмке фото ничего подобного нет. В чем может быть проблема и есть ли вариант её исправить? Спасибо.
>>413652Я в виртуалдабе logoaway использую. Хотя думаю есть более уместный вариант, сам то пользуюсь раза 2 в год, от силы.
>>413652Забыл сказать, пиксель появляется только при съемке 60 кадров в секунду.
>>413657Очевидный битый пиксель. Выключи шумоподавление long exp, high iso, ставь исо повыше и наблюдай его и на фото.Как решение - сходи в асц на ремап матрицы.
мусчины, где купить плату на стекло 16 35II чтобы не сильно дорого? ибэй долго
>>413669Я продал на днях за 65 баксов. Ровно как и на ибее. Если ты в крупном городе - ищи АСЦ canon и заказывай. Будет столько же или дороже
Не срача ради, токмо волей вославшего мня любопытства. Ремонтник-кун, а какие фотоаппараты самые надежные и беспроблемные из современных цифровых зеркальных? Никоны, Кэноны, Пэнтаксы? Есть какие-то особые отдельные удачные модели?Лох без фотика или даже телефона с камерой и без денег, работы, тян и друзей
>>414891Nikon D3, D3x, D3s. Canon 1Dm3, 1DSm3. Без шуток, замечательные и не проблемные.
Фотач, выручай есть камера SONY nex-6, ебнулась на асфальт, чутка поцарапан дисплей и вмятина небольшая в углу, как пофиксить? Возможно ли дешево привести дисплей в порядок?Вторая проблема, после падения появляется ошибка Cannot recognize Lens. Attach it properly. Обьектив проверял, повреждений нет, переподсоединял, нехуя не работает. Неужели схема наебнулась при падении?
>>415991Хотя-бы как заменить дисплей
>>415991Так он и не разбит, так, стекло защитное только. Если очень трещина мешает, дисплей меняется просто - достаточно отклеить сборку дисплея от рамы, и все. Ну и дисплей надо заказывать с защитным стеклом, именно для этого некса, они отличаются формой. Что касается линзы, проверь, не утопились ли подпружиненные штифтики контактов на тушке. Ну и обязательно проверь на другом объективе, к слову, что за линза у тебя?
>>416028во сколько обойдется замена стекла на новое? Камера не моя, нельзя что-бы узнали что я ее уебал
>>416036Почему бы просто не признаться? Не хочешь нести ответственность за свои поступки, инфантил?Какая же ты трусливая мразь, пиздец просто.мимо
>>416041так один хуй мне придется оплачивать ремонт дисплея
>>415006а чем, например, 1dx не вышел?
Ремонтник-кун, платиновый вопрос, чем выводить грибы с линзы? Перекись/спирт нихера не сделали. Что теперь юзать, если на просветление уже положить хер? Ацетон/бензин/wd40?
>>416195УФ излучение вроде как
>>416105Да только тем что я не разбирал его.Но правило железное, чем новее камера, тем больше там объебов, удешевляющих производство. Взять ту же пару d700 d800, совершенно разный подход, хоть и обе на металлическом шасси.>>416195 Слюной, дедовский способ. Только не лижи, а то мало ли. Обычно 30 минут и грибок переварен.>>416036Не стекла, а дисплея. Они не разделяются. Примерно долларов 15-25, в зависимости от источника дисплея. Ну и ровнять угол.А почему ты не ответил что за объектив?
>>416211>Слюной, дедовский способ. Только не лижи, а то мало ли. Обычно 30 минут и грибок переварен.Не взлетело.
>>416195как эти блядские грибы вообще на стекле живут?
>>416211d700 просто был огрызком d3в пятаках каноновских блядский цирк и не прекращался
>>416304Значит это уже проебано просветляющее покрытие, теперь только вместе с ним оттирать. >>416322Кстати нет, переделка D200 под полный кадр или параллельная разработка. D3 совсем не такой, хоть и матрицы одни и те же.
>>416346> Значит это уже проебано просветляющее покрытие, теперь только вместе с ним оттирать. Ацетон придет порядок наведет? Или чем-то еще его делить на ноль?
>>416352Не стирал просветление еще в жизни, не надобилось.
>>416321Занимался испытаниями противогрибковых составов для мкс.На мкс с грибами вообще пиздец беда - жрут все, стекла, кварц, корпуса.Грибы и тебя сожрут, если волшебные. А ты будешь думать что ты их сожрал.
>>416352Никакими органическими растворителями ты просветление не возьмешь.Почитал бы что это такое.
>>416589Я конечно понимаю что вопрос совершенно не по теме, но что оказалось самым универсальным и агрессивным для грибков?
>>416642Кислота. Ну или жёсткий УФ.
>>416642Ну я не рабочие свойства исследовал, а всего лишь коррозионную агрессивность, там жидкость была с каким-то фунгицидом, не мой профиль.
Ремонтник-кун, братюня, помоги. Выбрал подруге зеркалку. Купил 550Д с 18-55ИС, но там была трещина в районе байонета объектива. Её парень всё аккуратно заклеил, но вот АФ не работает. При этом связь фотика со стеклом есть, даже подтверждение работает. Я открутил байонет, посмотрел — все шлейфы на месте, закрутил обратно.Насколько заметил на авито, это довольно распространённая проблема.Итак, что делать ? Где вероятнее всего кроется проблема, и получится ли её решить/стоит ли, раз объективу цена 2к ?
>>416884На объективе проверни руками фокусировочную линзу при включенном переключателе АФ до упора в одну и вторую сторону.Свои ощущения опиши тут. После каждого проворота нажимай кнопку фокуса.Ну и да, ради прикола нажми кнопульку AEL AFL, или как её там.
>>391615 (OP)помогите люди добрыеcanon 50d, Error 30 я толком не разбираюсь, но видно что висит шторка, которая мешает.Смогу ли я сам починить?
>>416912Всё как обычно, чувствуется небольшое сопротивление из-за редуктора мотора. Мотор крутится, это слышно.Смотри, я когда разбирал, увидел что один шлейф не вставлен, и приклеен к байонету(на пикче указал, какой и куда).Я его вставил как мог (защёлки там, видимо, не предсмотрено) и закрыл. АФ всё ещё не пашет.Может это тот парень приклеил случайно и в этом вся проблема ?P.S. фото взял с сайта Евтифеева
>>416938Это шлейф мотора как раз, возможно что он вымазан в суперклее и контакта нет. Посмотри.
Вот такая вот хуйня появилась. Я так понимаю что это быль туда попала. Как чинить?Фотоапарат Sony DSC-HX20V.Вообще реально ли самому это проделать? Или там тонкая калибрация, которую можно нарушить?
>>416974Я, конечно, не ремонтник, и для профессионального ответа советую дождаться него.Но компактные камеры очень противные в отношении ремонта. А пыль на матрице — это самое сердце камеры. Чтобы до до матрицы добраться надо разобрать вообще всё.Но если руки прямые и есть опыт в разборке телефонов/камер, то дерзай. Тонкая калибрация — это скорее юстировочные прокладки перед матрицей, которые фиксируют её положение. Если всё делать аккуратно и всегда фотографировать — всё получится. Но шанс ошибиться слишком велик.
>>416991А нельзя ли не разбирая камеру устроить ей легкий пылетряс? Там от ультразвуковой стиральной машинки до банального вибратора/виброзвонка мобилки.
>>416995Ультразвуком, кстати, вариант. Слышал так чистят.>>416991-кун
>>416974Не разбирая максимум немного сместишь грязь.Разобрать просто, юстировать ничего не надо, конструкция технологичная и уберудешевленная.
>>416936Сам вряд-ли, если только точность фазового АФ для тебя не самое главное.У этого экземпляра матрица юстирована, и при доступе к затвору надо строить три блядских винта. А так то ремонт умеренно сложный, шторы новые вообще даром продают.
Ремонтник-кун, возможно ли самому заменить кнопку спуска на оригинальной сосони а7? Сложно ли это и есть ли детали в интернете? Продавец говорит, что кнопка регистрирует только полу-нажатие.
>>417227Мне не попадалась с таким дефектом, вощможно он пиздит, и дефект в ином. А так проблем там нет - всё на меди, и может просто выстегрулся шлейф/засралась кнопка.
>>417243> вощможно он пиздит, и дефект в ином.Ок, спасибо за предупреждение. Посмотрю, может на аукционе будет выгодная цена.
>>417030спасибо
А во сколько можно оценить юстировку объектива, дабы не переплатить втридорога? ДС2, сапожный 15-85, после пяти лет пинания поехал таки фокус.
>>417726А что с фокусом? Стабильный промах в одну сторону, или гуляет?
>>417736На 15мм или около того перелет, при том серьезный. Дальше перелет идет небольшой, компенсировал пока в камере.
>>417859Посмотри что пишет линза в экзиф на всех фокусных по очереди с 15мм, сравни фактическое значение с записанным.
Котаны, что могло произойти с подсветкой автофокуса в пыхе YN 685 ?Не работает сцука.Когда купил, она мне мешала, и я её отключил.Сегодня понадобилось, включаю - не работает.На синхре, если поставить его на тушку - работает, ставлю пыху - куй.Пыха не сильно ушатана, пыхов 500-800 всего.
>>418049Мог сгореть, мог отпаяться, мог просто не включится, ибо это китаец, он непредсказуемый. Разбери для интересу, подергай за провода к светодиоду.
>>418205и не забудь лизнуть конденсатор
Здравствуйте.
>>418236У меня вопрос по ремонту китового объектива. Из-за небрежной эксплуатации его моей безумной соседкой одна его часть обрела значимый люфт. Из-за этого на снимках левая сторона кадра становится размытой. Можно ли это починить?
>>418216Вношу дополнения: Сними только башмак, провода от светодиодов видно в открывшееся отверстие.>>418236Добрый вечер.>>418245Это разможжило пластиковые шайбочки на трех направляющих линзы автофокуса.Разобрать просто, нужно снять резинку трансфокатора, отодрать скотч. Снять фокусную линзу разогнув прямые "планки" что приводят её в движение. Далее открутить три винта, снять узел, увидеть причину.Изготовить втулки запросто можно, делюсь секретом. Нужна паста из гелевой ручки, пустая. Внутренний диаметр стержня ровно такой, что налазит с натягом на металлическую часть втулки, а внешний совпадает с размером бОльшей шайбы. Остается доточить его половинку до размера внутренней и дело в шляпе.
>>418248Какой скотч?
>>418275Ну вон же сверху.Резинку можно совсем снять, в противоположную от байонета сторону.не ремонтник.
>>391615 (OP)На кэноне при каждой загрузке начало высвечиваться надпись CALC. Продает, когда я жму на спуск затвора. Че за хуйня?
>>418517Пропадает
>>418517Что за кенон?
>>405015Ремонт обойдется как ящик зенитов
Д3100 AF-S 18-55 VR мажет при автофокусе. В чем может быть причина?
>>418809Сбитый аф у тушки, болтанка передней линзы как у >>418245-куна.
>>418531Не скажу. Оказалось, что внутрення батарейка сломалась.
>>418863Ломающихся девочек-фотографов у нас тут еще не было. Ну, добро пожаловать.
Привет, фотач.Есть утопленник кэнон 1000D. Если вставить аккумулятор, на кнопке WB загорается и моргает синий светодиод, не зависимо от того, включён фотоаппарат или нет. Больше никаких признаков жизни он не подаёт. Если разобрать и залить платы флюксоффом+почистить, это часто помогает?
марк второй накрывается пиздой когда включаешь экран или внешний монитор подключаешь, помогает только вынуть батарею, потом оживает. снимает. чезанахуй ?
>>419059Не помогает почти никогда. Тем более если горит синий, это совсем степень утопления высока. Там шлейф надо проверить от платы питания, сто пудов гнилой. Разъемы и там и там, под микроскопом вылизать платы, и только после этого шансы появляются. >>419095Даже меню не показывает? Рубится при любом выводе инфы или только изо с матрицы?
>>418817Болтается в пределах десятых миллиметра
>>419244Тогда отметаем вариант с болтанкой. Может покажешь нам фотку проеба фокуса по мишени?
>>419251Да что-то с объективом. Взял старый 18-55 без стабилизатора и всё норм
>>419232а. не так написал. только когда liveview включаешь, сразу крешиться виснет.
>>419372Странно, схуя бы. А что с обычным фото? Делает снимки, показывает, записывает и всё ок?
купил YN568EXII с али. сейчас обнаружил, что при длительном нажатии кнопки MODE нихуя не происходит. меня дедушка ляо наебал таки?
>>419723проблем солвед, у стробиста мануал устаревший.
Здорово, бандиты. Есть такая проблема. Купил для фотоаппарат флеш-карту. Фотоаппарат olympus e-pl7. Карта microSD, вставлена в адаптер. Фотоаппарат ее не видит. Рядом два олимпуса е-пм1 и е-пм2, с ними проблем нет. А вот pl7 ни в какую. Более того, он перестал воспринимать все полноценные, без переходников, SD карты, которые у меня есть. Да и то ее пришлось форматировать пару раз. Внимание вопрос: возможно ли это исправить как-то программно или только сервис поможет в такой ситуации?
>>419757Это говенная карта.
>>419779>Рядом два олимпуса е-пм1 и е-пм2, с ними проблем нет>Более того, он перестал воспринимать все полноценные, без переходников, SD карты, которые у меня естьКроме одной.
>>419779Карта сони, во всем остальном прекрасно читается
бамп святому треду
>>419757Очевидно подогнулись контакты гнезда sd, если оуки н сильно из жопы, подогни каждый контакт через щель, не более чем надесятую миллиметра, должно запеть.
>>419842Спасибо за подсказку. Увидел, что один из контактов загнут в сторону. Потыкался немного. нифига не вышло. Отнесу в ремонт, надеюсь недорого выйдет
>>419851Написал ремонтнику. Тот сказал, что 2000 плюс цена картридера. Пиздец.
>>419922Согни самый кончик иглы от пятикубового шприца и гни контакты как хочешь.
>>419924Спасибо за совет, но что-то я бздю. Отдам олимпусу по гарантии, пускай хоть что меняют. Благо вторая камера есть
Ремонтник-кун, помогай.Есть один SMC Takumar 50/1.4, проблема в том, что запылился передний элемент, пылинок стало достаточно много. В целом, меня пыль на передней линзе сильно не парит, но чисто косметически это раздражает, тем более, что пылинки довольно крупные. Положил в пыльную сумку, называется… На заднем элементе тоже есть, но совсем немного. Есть ли шанс разобрать самому объектив и как-то грушей продуть линзы? В интернетах есть гайд по разборке Pentax SMC 50/1.4, но не факт, что такумар похож на него. Как разобрать-продуть-собрать и не загубить объектив?
Есть один Юпитер-36. Господа ремонтники, можете пояснить, до какого этапа нужно разобрать, и что конкретно делать для юстировки? После того, как отдал умельцу на чистку от грибка, юстировка совсем уехала, и теперь бесконечность стала на 10 метрах. Вот единственный гайд по разборке, который удалось найти в сети, про его юстировку вообще никаких инструкций не отыскалось. http://www.studio30.de/W.Leto/Jupiter%2036B/Jupiter%2036B%20Repair.pdf
>>419995Не проще было новый купить?
>>419995Я в жизни не разбирал такие, но совет общий, смотри отпускается ли кольцо фокусировки относительно геликоида. Если да - проверни до совпадения бесконечности на корпусе и в фотоаппарате. Фактическая бесконечность возможна?>>419953Никогда ничем хорошим такие пылечистки не заканчиваются. Покажи фото передней стороны линзы, оценю способ разборки.
>>419505>Делает снимки, показывает, записывает и всё окда. только в liveview такая поебота. жалко марк2, а че делать хз
>>420237Разобрать, вытряхнуть открученные винты что катаются по плате. Больно дефект не типовый, а там где не типовуха, там катаются по плате винты.
>>420258А не может из-за ML быть накатанной ?
>>420268Убери, проверь.
>>420286да давно уже убрал, естесна
>>420294Тогда нет, исключено. Все накатки на кейноны никаких следов не оставляют.
>>420044>смотри отпускается ли кольцо фокусировки относительно геликоидаОно единое целое с геликоидом. Есть ли ещё какие-то способы решить проблему, не разбирая до линз?
нашел интересный бложик другого ремонтник-кунаhttps://richardhaw.com
Сигму 35 за 25к, брать?Смущает то, что владелец по ходу был в Афгане, ползал на пузе по каменистым проулкам, снимая как снайпер годноту.
>>421116Если оптически все ок и что то там электронное даже работает - то бери.Хотя за 25к я бы и как мануал её взял.
>>421122Да ты бы за 25 и собаку взял.
>>421116Бери, резинку прилепишь, главное на оптику смотри.
>>421116Пиздец, уёбанный в нули объектив за 25к. Бери самьянг 35 за ту же сумму, новый.
>>421182Ебись с ручным фокусом за 35, ты хотел сказать?
>>421183Как будто с Сигмой не поебется
>>421202Все-таки не так. Хотя нужно смотреть в живую, что там от нее осталось
>>421183А сколько проживет АФ на такой уёбанной зиге? Такую даже в сервисе на юстировку не примут.А может еще и диафрагма отвалиться, вот жеж геморройчик за 25к-то!
>>391615 (OP)Тут проблема возникла. 2 года без нареканий пользовался Canon EOS 1100D, но тут какая-то беда случилась, а именно - err 20. В интернете толкового объяснения этой ошибке нет - мол все что угодно может быть, но скорее всего поломка. По советам попробовал зарядить полностью, вытащить карту памяти, снять-одеть объектив по новой - помогло еще ровно на 30 снимков, потом опять наступила эта беда. Происходит когда нажимаю на кнопку спуска у фотоаппарата. Может кто-нибудь посоветует каких-нибудь бюджетных мастеров в Москве? Просто почитал - говорят что могут вплоть до 9 штук за такой ремонт попросить, мне кажется в таком случае будет выгоднее новый 1100д взять. Или возможно кто-нибудь сталкивался с такой проблемой, и решал ее самостоятельно?
>>421283Может, время камеру посерьезней взять? А то новый кризис на носу, потом хер купишь.
>>421283Ошибка 20 - ошибка установки положения зеркала. Программник стоит прямо в затворе, доступ можно получить не снимая матрицы, с передка фотоаппарата. Но геморрой знатный, я беру 3к за такой ремонт по опту.
>>421349Ты в Дс находишься? Если да, то есть масть у тебя отремонтировать?
>>421353Не в ДС, я вообще очень далеко. Я тебя примерно сориентировал, накинь процентов 40 за местность.
>>421354Ну хорошо, спасибо
Сап, какими кустарными(не предлагать приложение на IOS) методами возможна проверка выдержек шторно-щелевого затвора ?Взял сегодня Зенит TTL за полторы штуки, думал, что убит -зеркало хватало шторку - решил взять ради объектива, приперся домой, выдержки прощелкал - толи зеркало одумалось, толи он решил чего выдать перед смертью
>>421845Используй лайтбокс, самодельный и любой освещенности, цифрозеркалку на выдержке заведомо больше выдержки пленочной камеры. Стыкуй их друг за дружкой, и сравнивай гистрограмму снимков, один где выдержку дает зенит, а другой где такую же выдержку дает цифрозеркалка.
Привет, анон.Сегодня взял потестить Canon NC-80N3, пультик для второго пятка, и эта падла почему-то заставляет камеру пыхать каждые 6 секунд. В чем может быть дело? Коротит где-то?На кнопку спуска (пультиковую) отвечает, на все остальные настройки не реагирует вообще никак.
>>422186>пыхатьсниматьfixТ.е. даже если пультик не трогать, все равно камера снимает как будто сама по себе.
>>422186>Canon NC-80N3Очевидно пультик неисправен, либо ты не разобрался в настройках, явно же кто-то таймлапс режим врубил на 6с.
>>422191Не, в режимах все по нулям.Пиздец, придется завтра отдавать обратно, мог за тысячу пиздатый пультк купить. Обидно.
>>422191>>422355Похоже, что все-таки это я проебался и пультик исправен. Почитал мануал, там написано, что бесконечный режим на пультике + любом режиме на камере, кроме Балба, ведет к съемке кадров одного за другим, пока время на таймлапс-режиме не закончится. Хуй проссы как мы во время проверки с продавцом ухитрились там все накрутить, но вроде все нормально.Пиздатая хуйня эти ваши мануалы.
>>422376>таймлапс-режимеТьфу ты блядь, какой нахуй таймлапс. Балб-режим, конечно.
>>422377Мануалы вообще збс. Кстати вот вопрос - как отключить брекетинг на 5д2? Сегодня прям в ступор меня ввёл аппарат, и владелец сам не помнит.
Анон, как смазывать байонет ? Из магазина они идут как-то аккуратно смазаны что ничего не пачкается, а у меня как-то не так постоянно.
>>423274Блядь, ты серьёзно ?!анальным лубрикантом попробуй
>>423274Проще прокалить, намазать бензином и поджечь, а потом тряпочкой сажу стереть.
>>423274Помню или Диер или Радожива (постоянно их путаю) говорил, что чтобы фильтры на резьбу объектива не цеплялись - можно пройтись по ней карандашом. А байонет это же не резьба - нахуя его смазывать то? Лол
>>391615 (OP)линзачесть полтос сапожный дроченый еф 1.4 верой и правдой служит мне уже больше 10 лет к линзам претензий нет, но вот кольцо фокусировки прокручивается на м режиме с усилием как будто шестеренки по пизде идут.Раньше вообще не замечал, пока не покрутил новый в быдлофотосторе, спросил сколько стоит новый, прихуел маленько и заметил что у моего анальное кольцо туже идет.стоит ли чинить и во сколько обойдется(это не пыль и не песок инфа сто просто износ механизма походу)и в догонкугде нутря на пятаках чистят от говнеца и пыли, заметил что пылевичок уже довольно грязный да и на сенсоре пара ляпок есть которые самому не получается убрать.
>>423568кстати есть тут олимпусогоспода, из дс? у меня завалялась ненужная батарейка bln1 могу подарить ибо мне уже нахуй не всралась почти не юзанная на авито она тоже никому не нужна
Фотаноны выручайте. Менял на мыльнице объектив - перестал включаться что с новым, что со старым. Конденсатором до железа не дотрагивался вроде, если б спалил то видно было бы? Куда копать? Прозвонить шлейфы можно? Как еще диагностировать можно?
>>423594Что за мыльница какой объектив как ставил конкретнее давай
>>423568Я как-то распинался, но в двух словах:Изнашивается планетарный редуктор, шарики продрачивают стальную ось, передача усилий становится неравномерной, как с песком.Чинится просто, разборкой, подрезкой одной шестерни и установкой прокладочки, чтобы шарики пидорасили новый участок оси.>>423594Удваиваю конкретность.
>>423651В какой части косяк то я не совсем разбираюсь в устройстве приводов куда в Москве нести и во сколько обойдется?
>>423748На твоей картинке кнопка "плей" ровно по центру, указывает на белую шестерню, справа от неё здоровая шестерня с латунной блямбой. Вот это и есть планетарный редуктор. Ты ради интереса его сними и разбери. Где в Москве и почем - не ебу.
>>423391>>423391плюсую карандаш, на гитарах так тоже делают в том месте где струны на порожек грифа ложатся чтобы трения большого не было
>>423783Спросил сколько это по цене, 3500 - 4000 пиздец, чота дорога
>>423853Ну, ты в таком мире живешь, где всё дорого. Так то в провинции это 1500-2000 стоит.
>>423609>>423651Canon ixus 95is выше есть мои посты >>410104 и >>410304Разобрал да поменял там на шлейфах же все, до этого собирал-разбирал все нормально было
>>424061Предохранитель видишь над самым верхним разъемом? Прозвони.Плюс, микровыключатель в батарейном отсеке. Ты его нажимешь, не сломал ли, не закоротил сгоряча?
Сап ремонтник-кун, Есть один сапог 6д, который упал в воду и был отремонтирован официальным сервисом кэнон. Под замену ушли все внутренности - призма, затвор, зеркало, даже сенсор, даже аллах. Продавец говорит, что теперь внутри камера как новая. Бумажка есть. Мой вопрос такой - при пряморукости мастеров (официалы же) что может пойти не так? Может призму нельзя вставить нормально в сервисе или сенсор не откалибруешь, что потом жить нужно с бф или фф. Знаешь, ли ты случаи, когда восстанавливали утопленные фотоаппараты и они работали? Или через месяц два вылезают косяки? Во главе всего стоит цена и моя жадность. Скупой платит дважды и т.д. и т.п.Пик анрелейтед
>>424491>Есть один сапог 6д, который упал в воду>Под замену ушли все внутренности - призма, затвор, зеркало, даже сенсор, даже аллах. >Продавец говоритВ этом проблема, он тебе нагло и грубо пиздит.
>>424574Вот этого двачую.Проблема топляков в том, что менять действительно надо все, иначе рано или поздно вылезет какой-то дефект. Гарантийным такой ремонт быть не может, инфа соточка. За деньги в Асц при таком списке замен вышло бы дороже новой камеры (сенсор только 400евро). Вывод - пиздит. Не бери, в общем. Да и от 6d я не в восторге, если честно. Хлипковат.
>>424282Этот предохранитель?
>>425415>диджик4 в мыльницену охуетьосталось флюоритовые линзы поставить
Песок в плёночной зеркалке, около 10 песчинок внутри. Вычистил всё, но механизм взвода несколько раз заедало. На качестве снимков не отразится же? Сейчас взводится как и всегда.
>>425415Левее, расположен горизонтально, маркировка N>>425420Норм практика, чип дешевый, производительный. Даже на копеечных Canon A1100 процессор как на 5D2. Но не процессор решает, конечно.
>>425435Да никакой связи, починил - молодец.
>>425461>Но не процессор решает, конечно.сосони и айфоны не в курсе
>>425463>сосони и айфоны не в курсеДолбоеб? Ты подумал, что на процессоре исполняется? Про разные архитектуры RISC/CISC не спрашиваю и так очевидно, что ты не в теме
>>425463Посыл моего поста был в том, что одним классным диджиком из мыльницы второй марк не сделать, ибо роль dsp проца не шибко велика в зеркалках. Вся суть - успеть поток данных с матрицы загнать в буфер, да обработать чуток. Ну да, еще видео.Ну менюшку показать, на нетребовательной ОС.А ты мне про какие-то сосони.
>>425420предлагаешь новый проц под нее спроектировать?
>>425635В новых мыльницах уже нет пересечения с взрослым сегментом, очевидно, мыльничный проц стало дешевле спроектировать, чем тянуть излишне сложный проц из зеркалки в мыльницу.
Не знаю, куда ещё написать. Пишу сюда. Имеется объектив с затвором от Москвы-2, Индустар-23. Необходимо как-то обеспечить синхронизацию с китайской вспышкой. Есть радиосинхронизаторы, есть небольшой кабель pc-sync. Но на объективе нет синхроконтакта. Как можно сколхозить замыкание, чтобы сигнал передавался по радио вспышке?
>>425699Решил блеать проверить синхронизацию со старым ME Super, взвел затвор два раза и теперь курок до конца не взводится. Затвор не взводится. Что за блядский день
>>425699Никак, наверное. Там же надо вколхозить контакт фактически замыкающийся на открытии затвора. А на рычаг спуска приколхозить - будет несвоевременная синхронизация.
Целое разноцветное созвездиеЭто битые или пыль? Бежать сдавать в магазин?сфотографировано с надетой крышкой, яркость докрутил
>>424608В итоге, камера ушла за 800 евро с аукциона на ибей. У чувака действительно была бумажка о ремонте на штуку евро. При этом выяснилось, что у него она ещё недавно падала и треснул пластик на lcd сверху и снова был ремонт на сто евро у официалов, но тогда поменяли кольцо для ремня и все. Я все понимаю, но 800 евро за такой убитый аппарат? При этом 6д с 10-20 к снимков уходят лишь на сто евро дороже. Пиздец.
>>426057Очевидные битые/горячие. Если камера новая, очевидный вывод - её не настроили перед продажей и не скрыли дефекты ремапом. Кроме заездног неба, могли забыть настооить АФ. Если камера б/у - нагорели, на как-то дохуя. Какая чувчтвительность и времч экспонирования?>>426058Давний парадокс ибеев. Откровенный хлам там уходит в цену б/у, потому я ничего не покупаю, зато бывает, продаю бесперспективных.
>>426063Куплена 14 мая, я могу её просто сдать в магазин и получить деньги назад? Ебаться придётся?
>>426063> Какая чувчтвительность и времч экспонирования?Ты конечно будешь смеяться, но это фото на автомате Могу переделать с разными настройками, но не думаю что что-то изменится
>>426065Будет только хуже.
Уронили вчера D90, теперь не работает затвор. Есть смысл нести в ремонт, или он сейчас считается говном мамонта? И куда лучше отнести? ДС
>>426551UPDСделал, как советовали в >>395246, помогло! Люблю вас, котаны
>>426554Рад, рад. За D90, правда, такого прикола с зеркалом не замечал. Твой D90 уникальный, поздравляю.
>>426556Есть и вторая версия: в момент падения на нем стоял полтос от пленочного Nikomat. С этим полтосом D90 не снимает в авторежимах. Если действительно стоял авторежим и уронившая тян не заметила этого вчера, а я сегодня (перед тем, как потеребить зеркало и установить родной объектив с автофокусом), то поломки не было и мы с ней просто два дебила :3
>>426562Это вероятнее. Ну, кстати, в качестве говна мамонта оче даже хороший фотоаппарат, сам до сих пор на него свои запчасти снимаю. Надежный, без врожденных болячек как D80 или D7000, хуле еще надо. Береги его.
>>426568А у 7000 какие врождённые болячки были?
>>426609Уплывающий со временем автофокус, не оче надежный затвор, которых полетело 100% больше чем на D90. Выпадающие со временем кнопки меню, особенно "увеличить"
Привет Аноны! Столкнулся с проблемой вылета точек автофокусировки на D600. Кто знает как решить проблему? По остальным точкам фокусировка работает прекрасно. Возможно ли что это происходит из-за пыли или другого мусора, который попал на датчик?
>>426806Эти точки не выбираются или при их выборе елозит фокус? Во втором случае 100% грязь, сенсор доступен для осмотра из шахты, подуть норм. Зеркала можешь исключить.
>>426810Не совсем елозит, не может в резкость, фокусируется с лютым фронт фокусом именно на этих точках. Не могу найти мануал, как добраться до датчиков, что бы продуть для начала.
>>426811Зеркало приподними, датчик АФ закрывает подвижная пластинка, её чуть можно открыть, увидишь линзы датчика. Дуй туда.
>>426817Слюнями забрызгает.
>>426817Благодарю тебя пряморукий анон!>>426818Привет, поехавший! )
Ремонтник-кун, помоги советом.Собираюсь брать бу 6д - на какие болячки обратить внимание?
От полного нубаса, который впервые в жизни на этой доске, вопрос. Есть одна древняя мыльница, Canon PowerShot A540. Она до сих пор работает как в юности, тащемта, без жалоб, но есть одна проблема - в какой-то момент начала дико быстро разряжать батарейки. Аккумы, сука, большой емкости, день заряжаются, и она разряжает их за час-полтора и потом "смените батарейки". Проверено на нескольких комплектах, в других приборах работают нормально. Это можно как-то починить? Во-первых, рука не поднимается исправную вещь выбрасывать, а во-вторых, не так чтобы часто пользуюсь, покупать новый фотик за дохуя денег жаба давит, а эта для мыльницы все-таки приличная.
>>426953У меня A530, такая же проблема начала появляться. Давно уже. И только недавно я нагуглил решение: очисти как следует контактную площадку в отсеке для батареек. Вся эта херня от недостаточного контакта. Со временем там типа окисляются контакты. Мне в принципе помогло, на первое время, я особо не могу это проверить, снимаю давно на зеркало. Попробуй.
>>426914Шестерка, в принципе, каких-то страшных врожденных болячек не имеет. Проверить надо:Пробег, он пока за так не скручивается.Норма - до 100к, выше велик риск попадания на новый затвор.Точность попадания АФ по всем точкам. Если аппарат чинился, менялся затвор или шторы, точно попадать не будет, будет промах по определенному краю.Чистота матрицы - никаких царапин и потертостей на фильтре. Они - следствие аварии затвора или криворуких полотеров.Равномерность засветки на 1/8000, если будет затемнение вверху или внизу - приходит затвор.Ну и стандартно, битые пиксели на матрице, тест на перегрев при длительной видеозаписи на максимуме разрешения/fps.>>426953Хуйня проблема, мелкой наждачкой отпидорась каждый из 4 контактов в батарейном отсеке, и каждый контакт аккумуляторов. Проблема уйдет, если не сломана крышка. Если плотно не прилегает - почини сначала это.
>>426958спскак поставить 1/8000 на шестерке?длительной - это сколько? я по видео не угораю, но угораю по астропейзажам 30 сек исо 6400
>>426957>>426958Воу, спасибо вам большое, натер контакты наждачкой, буду смотреть. Если не прокатит, попробую еще погрубее наждачку, лол, а то самую тонкую взял.
>>426967Тогда так и проверяй, смотри шум матрицы внимательно.1/8000 не обращал внимания что нет, тоже, блядь, чистый маркетинг. Затвор ни капли не упрощен по сравнению с 5d3, а выдержка ограничена. Даже шторы одинаковые.
>>426990>а выдержка ограниченаразлочить не получится?
Снова анон с stm китом.Ремонтник-кун, в прошлый раз ты подсказал мне проверить объектив предпросмотром диафрагмы и это помогло на полгода. Похоже, что шлейф таки у меня пошел по пизде, потому что теперь Err 01 не зависит от диафграгмы, а от фокусного, еще и происходит заморозка показаний. Замирают значения в окне фокусировки, в лв такая же фигня, автофокус и спуск не работают. В видео может начать записываться, но не останавливается запись, и чтобы выключить - нужно скинуть батарейке.Всего это нет с 40мм стм. Подозреваю, что это шлейф чудит. Достаточно будет замены шлейфа диафрагмы, или это уже другому шлейфу пиздарики? Также, на ебае появились разобранные стм киты с пометкой новое и оригинал. http://www.ebay.com/itm/Canon-EF-M-18-55mm-f-3-5-5-6-IS-STM-VR-Aperture-With-Motor-Flex-Cable-New-OEM-/371225724849?hash=item566ec707b1:g:-8YAAOSw7ThUoupTМожет замена этого помочь в решении проблемы?И еще один косметический момент. У меня 600д, и как ты знаешь, резинки там разбухают, как половые губы текущей шлюшки. Если под хват резинок на али дохрена, то левая есть только на ибее за 20+ баксов. А она меня больше сейчас расстраивает.Почитал, что отмачивают резинки в бензине "калоша" и они становятся меньше. Не засру я так еще сильнее их?Спасибо заранее.Не стал тебе срать в почту и вайбер, надеюсь, как будет время - ответишь.
>>431750Приветики. Да, зависимость работы от фокусного - верный признак пиздарика шлейфа. Однако, кроме шлейфа диафрагмы (он же и стабилизатор), туда заводится и шлейф фокуса. Фриз картинки, как мне кажется, из-за последнего.Бери в сборе модуль с разборки, так проще, во-первых комплект, во вторых дохуя чего паять при замене.По резинкам - калоша кеноновские не лечит, проверено, разбухают.
Привет, фотоаноны. Есть одна зеркалка, мне всё кажется, у неё какие-то проблемы с фокусом/качеством, но сравнить сейчас не с чем. Если я пришлю raw фото на кит и гнилос с описанием настроек/условий, вы сможете подсказать, всё ли с ней ок?
>>434921Да, но пиши в новый тред
