>>366532 (OP)
Крипотненько, поржал

Анон, ты ведь знаешь, что такое равнение вниз (на говно) и равнение вверх (на мастеров), да?

>>366551
просто представь, что он деньги с этого говна имеет. представляешь? заобучениеи фото сьемки

а еще тут кто-то тихомирова обсирал

Он фоткает в 100 раз лучше, чем я.

33лвлвкун, частый поститель С&C, опыт 2 года

>>366556
> фото сьемки
не хочешь репетитора по русскому занидорого?

>>366560
нехочешь говна поестЪ, уебок?

>>366559
да вы все хуево снимаете, искало я фотографа на фотаче, ни одного не нашлось

>>366565
одни говно фотографы уровня этого деда

>>366565
настоящих мужиков фотографов сейчас днем с огнем не сыщешь, ага

>>366556
>просто представь, что он деньги с этого говна имеет. представляешь? заобучениеи фото сьемки

Бро, такие в каждом городе, это почти всегда дяди за 40-50, с большим пленочным опытом(с) и полным незнанием фотошопа.

У нас такой есть, устраивает выставки в латвии, эстонии, ведет фотоклуб, раньше снимал рекламу в городе, снимал мисс мухосранск и т.д. Уважаемая личность.
Подрабатывает сводником для девочек, всех зазывает в студию где демонстрирует им... отпечатки.

И что теперь, прожигать стул от этого?
Тупо пиар и лизание жопы, накопленные знакомства, наглость и самоуверенность.

В подобной "коммерции" сами фото решают очень мало, важно, как ты себя подашь и твое имя.

Просто смирись и игнорь, я нашего местного раньше использовал для отбраковки моделей - если ушла сниматься к нему - значит, разницы в фото вообще не видит, но любит сладкие речи и лапшу на ушах. Опасное сочетание, гарантировано говно в мозгу.

Еще раз - бугуртить с такого - себя не уважать.

>>366570
он живет в питере, а это пиздец,где есть баев и другие фотографы

>>366565
>>366566
>>366569
ну выложите теперь свою настоящую фотку, чтобы ваши слова имели хоть какой-то вес. или нахуй прошли

>>366570
в мухосранске
такая хуета актуальна ибо выбор небольшой

>>366559
мне тебя очень жаль

>>366574
>в мухосранске
>такая хуета актуальна ибо выбор небольшой

Нет, абсолютно.
Я на вскидку могу назвать 10..20 наших фотографов, которые и в ДС2 будут вполне себе на средне-высоком уровне котироваться.
Дело не в этом.

>>366572
>он живет в питере
Значит, еще лучше - больше мяса можно обработать.

>а это пиздец,где есть баев и другие фотографы
Другие фотографы даже в деревнях есть. Секрет в том, что бы не обращать на них внимания. Еще раз - самоуверенность.

>>366584
спасибо, няша, ты добрый

И ведь у меня уже пара сотен тысяч кадров есть.

>>366589
это мало мой хороший,у меня 3 терабайта забито снимками за два года.

>>366532 (OP)
Тебе уже сказали что ты просто завидуешь? ггг

>>366570
анон, мы с тобой с одного мухосранска, лол,
я этого деда и его престарелую компашку как раз недавно нашел в вк

фотолюбитель-скобарь

>>366616
какой город-то?

>>366630
а что есть другие города кроме питеры и москвы?

Только начал смотреть страницу эросреды, а уже удалили. Прям при мне. Лол.

О, вернулось. Не сказать, что везде треш, но и ничего особенного. Раздражает в оснвном манера специально оставлять краевые эффекты

Хуй знает анончики, странный у него стиль. Мне в век цифровой его фотографии вызывают некое непроизвольное поднятие температуры ягодичек. Я фото без обработки конечно котирую, но то, что они снимают на цифру... Да, это всё заебись смотрелось бы на плёнке и плёнка много простила бы, но цифра... хуй знает, анончики, хуй знает...

>>366664
На нормальное ню на пленку.. простит она.. поднимается у него там.. пиздец.. !

>>366668
Годно, спс. Сам снимал?

>>366669
Ты забыл, где находишься? Владислав Спивак

Снимать тю это все равно что снимать котов. Коты дешевле правда выходят

>>366673
*ню

>>366673
Коты менее гибки в плане позирования, но да, обходятся дешевле

>>366673
Почему нет, котов тоже почти никто адекватно не снимает

>>366683
Адекватно чему? Или кому?

Есть такой кубаноид-долбоеб, Страваганза. Известен тем, что:
- написал серию постов, в которых пытается травить синглы с майведа, один из постов попал на эдми;
- в юности в компании аналогичного ему быдла изнасиловал какую-то пьяную шлюху;
- снимает хуже среднего анона из C&C, при этом выебывается на уровень Пинхасова.
У меня слегка припекает от того, как он легко и непринужденно отмахивается от тех, кто критикует его тексты, при этом сам не имеет на последних нескольки страницах жежешки фоток, а по тегам есть несколько странных постов охуительного содержания. Пикрил.
Вот тот пост, хотя комменты читать интереснее, там пиздец какой-то: http:// strravaganza.livejournal.com/49736.html

>>366712
Доставляюще пишет же.
Наверное обосрал твой шедевр, вот ты и затаил обиду?

>>366717
Ты только из C&C? Пишет он хорошо. А вот суть поста положительно воспринимают только любители классики. Эти все фотки с майведа - единицы из 600 свадебных. Если бы такими были все, то другой разговор. Но фишка в том, что любой адекватный фотограф уделяет время не только позированию и банкету, но и делает перебивки для того, чтобы не было тупо позирования и банкета. И вот эти перебивки как раз можно сделать необычными, а потом и на майвед запулить. Алсо, большинство примеров фотографий из поста таки действительно не дружны с композицией. Но это - единицы. Поэтому пост выглядит как вброс, учитывая нежелание страваганзы видеть конструктивную критику поста - как подобной содержательной недоработки, так и, например, неправильных примеров - там в посте используется фотография Петросяна. Страваганза позиционирует это как хороший пример того, как снимают "майведовцы", при этом Петросян ни майведовцем не является, ни свадьбы не снимает.

>>366718
Я понял, да, бомбилы с майведа - хорошие, а вот этот хуй из жж - плохой. Но только все это скучно и мне в общем-то поебать. А вот пост смешной. Дыркинг, бабушкинг, айлолд.

>>366712
Пост понравился, поржал. Не понял чем он тебе не угодил.

>>366726
Упрямым говноедением "так хуево, а как хорошо я не скажу".

>>366728
А зачем в этом посте говорить "как хорошо", он же не с целью обучения написан. С поста взлольнул, пишет неплохо.

>>366733
Я говорю не про пост, а про автора, ебаный в рот. Про автора-говноеда.

>>366712
2015, а эту хуйню еще находят и бугуртят

во истину, человек оставил след в фотографии бггг

>>366712
спасибо за ссылку, очень смешно

Бугурт тред

>>366887
фотач настолько пал, что бугуртит от говна, лол
ведь даже говно добилось большего

>>366898
True

>>366710
>Не?

>https://instagram.com/o.kotiki/
О, котики

>>366918
Хуюэ, блядь. Качество моих снимков и бугурт от долбоебизма - вещи не связанные.

>>366935
выключи serious mode

>>367077
Норм!

>>366712
В третьем его посте по помощи свадебному фотографыу расписано что не так и откуда взялось. И как наши все извратили. Он все правильно написал, зачем гнать откровенный пиздец?
В четвертом видимо был твой комментарий, раз ты так взбугуртил.

>>367180
я как ломограф оценил "смещение рашн стайл"

>>367180
после прочтения 3й части было зауважал майведовцев: такие-то эксперементаторы-ломографы, воруй@улучшай, однако в 4й показали их истинное лицо

>>367227
да, кстати. там встречаются миленькие девочки

>>366535
Фотошоп кун подствь хуец.
Стоп, но ведь я сам фотошоп кун.

>>366583
Проиграл!

>>367077
моар телочки с заднего плана. шишка дымится.

>>366712
Читал его писульки, но не видел его фото.
Я так лет 15 назад фотографировал.
Охуеть гуру.

>>368018
>Я так лет 15 назад фотографировал.
А сейчас как фотографируешь?

>>368035
Мама говорит что красивее.

>>368046
>Мама говорит что красивее.
Мамка тебя любит.

>>368168
А то!

>>366927
К сожалению, данная Страница недоступна.

>>367232
>миленькие девочки
>тян на пике
._.

>>392986
Для гандонов великоваты

>>392997
Эй, ебонатыч, давай ещё один тухлый тред поднимем по которому уже все что можно сказано

>>366580
>пик
>70-200 2.8L
>вспышка направлена в лоб

Хехехе, мдемс, мда.

>>366580
Почему они все с телезумами в студии?

>>393168
Комплексы.
Я бы спросил, нахуя им штативы..

>>393187
А я бы еще поинтересовался нахуя их так дохуя

>>367988
Ну эта на общем фоне даже неплоха.

>>366543
Ева грин нацепила туфли не по размеру

>>393216
Ну и че, пердун старый по привычке фоткает, не знает фотошопа и считает что он не нужен. Ничего особенного.

У меня такое ощущение, что он просто не умеет снимать в цвете, а цветокоррекцию из принципа не применяет. Те его пикчи, которые в ЧБ вполне смотрибельны, хотя и не далеко на шедевры, естественно. Может, он дальтоник, хуй его знает.

>>394038
может у него монитор цвета искажает, лол, а он и не перепроверяет