Пости свои фото @ комментируй/критикуй чужие.Предыдущий тред: https://2ch.hk/p/res/387359.htmlНаша группа на flickr'е: http://www.flickr.com/groups/2chso/Расширения для просмотра EXIF:Google Chrome: https://chrome.google.com/webstore/detail/exif-viewer/nafpfdcmppffipmhcpkbplhkoiekndck/reviewsFirefox: https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/fxif/Просьба ресайзить фотографии для комфортного просмотра.
Освятил
>>389887 (OP)Испания на оппике... Эхх, а в Аликанте завтра +23Язык совсем забросил, а моя рыжуля-училка меня не любит... пошло всё нахуй, фотач, одно расстройство.
>>389890Да еще и пережал, хотя кому нахуй нужен мой старый снапшит?
>>389893Бляя, еще и галочку забыл поставить на цветопробу в фотошопе. Всё, съёбываю.
>>389894>>>389893Бляя, еще и галочку забыл поставить на цветопробу в фотошопе.Что?
Jupiter-8
>>389907Из хорошего только буркех.
привет пасаны
>>389912Что это нахуй за коллайдер на 4 пикче ?
>>389912дарова1-Неряшливая обработка портит. Не надо все шарпить от бедра, поправь цвета и контраст лучше.2-Скучно, можно было поинтереснее ракурс найти, стекло пошире тоже можно.3-Или надо дырку гораздо шире, чтоб бокех прям в мясо, либо закрыть наоборот, чтоб пизяж видать было, так херня какая-то.4-Шум, смаз. И надо было сосредоточиться на разноцветной хуйне, кусок грязного пола и зады тут не нужны.
>>389916Не сказали бы. Имена - ничто для фотача. Но в коммерческой фотографии на 100% действует аксиома, что сначала ты работаешь на имя, а потом имя работает на тебя.
>>389912>>389912Ничего особого. Колайдер доставил
Последнюю не обрабатывал никак, первую отпидорил, вторую чуть поправил
>>389920Абсолютная хуйня.
>>389876>Давно не было птичек штотаИ то ведь правда.омд ем5 + супер такумар 300/4 1974 года.
Рейт фотку. Фоткал и посчу с мобилы, поэтому качество и цветовой баланс соответствующие. Критику самой идеи фото, думаю вернуться и повторить с норм апаратом.
Хуевые из вас фотографы
>>389933Место классное. Скучная верхняя половина. Подгадай свет/солнце/облака хорошие. . Мне кажется, что лучше всего будут выглядеть штормовые облака без солнца, если хочешь оставить такое же настроение фотографии.
>>389933Пинхасов, залогинься
>>389937блять, хуле так сложно шутишь то, я же начинающий
>>389935это место от меня далековато, да и город у нас такой, в одной части города солнечно, в другой может быть туман, так что тут с облаками хуй проссышь, но я попробую. спс за помощь
>>389911И мыло
>>389920на первой фокус проебал, на второй всё проебал, на 3-й удачно вышли только голуби. Давай по новой, всё хуйня, ни композиции, вообще ничего, плачу
>>389949Ну а ты что хотел. Почему то никто не понимает, что снять хорошую фотографию СЛОЖНО. Все видят красивые фотографии, но никто не знает что за ними стоит. Взгляни с 32 минуты. https://youtu.be/5iLnn2VI2h4?t=1845Этому чуваку пришлось дождаться сильного ветра, а потом оказаться первым человеком снявшим картину после того, как песок улёгся. В общей сложности он провёл там месяц.И все его истории такого плана: приехал, наметил кадры, выбрал позицию. Потом подгадал время(иногда ему приходилос возвращаться туда через несколько месяцев), и тогда, если ему везло, он делал классный кадр.Посмотри это очень хорошая лекция.
>>389919
>>389954@РАЗБИЛ ПАЛАТКУ НА НАБЕРЕЖНОЙ ГОРОДА В ОЖИДАНИИ РЕШАЮЩЕГО МОМЕНТА@РАЗБИЛИ ЛИЦО
>>389933ацените плиз
>>389958Ты серьезно?
>>389933Это где-то в дс-2 или окрестностях, если там, то скажи где конкретно.
>>389872Причем это здесь?
>>389961Конечно.
А что если Пинхасов реально тут постит и форсит мемасы про себя?
>>389962Ты немного промазал, всего на 9.5 тысяч километров. Владивосток.
>>389958>>389969То, что постится в инстаграме Жоры, пускай остаётся в инстаграме Жоры.
>>389912Дубна?
Ооо, фотачу все еще горит от зарисовок пинхасова? Как будто и не уходил никуда. Давайте расширять кругозор, вот вам еще одна фамилия, а то вы больше, походу, не знаете
Пацаны, подскажите какой фото-хостинг выбрать?Чем отличаются все эти яндекс фотки, фликеры, панарамио?Мне в общем надо, чтобы фотки надёжно принадёжно хранились где-нибудь в интернетах, ибо жёсткий пошёл по пизде. Хранились именно исходные файлы, чтобы нихуя не пережималось, чтобы как залил - так и скачал назад.
>>390019я бы хранил на OneDrive. Вот кто кто, а майцросуфту можно доверить файлы, не в плане анонимности, но в плане надёжности точно
>>390019Вопросов тред https://2ch.hk/p/res/377645.html>>390017Пиздабольства тредhttps://2ch.hk/p/res/384001.html>>389920Снапшитотредhttps://2ch.hk/p/res/379475.html
>>390017Борис Смеловмимокрокодил
>>389985Почему каждый считает своим долгом сделать фотку из окна даже если там нет ровным счетом ничего интересного или красивого?
>>390033Мейби потому, что это жизнь, проходящая мимо? Вообще, у нас, сычей, это можно выделять в отдельный жарнИ ничто не помешает дождаться нужной погоды >>390028Все, что угодно, лишь бы не трогать свой уютный мирокЛады
>>389931Птички традиционно збсь.
>>389975Ну тогда ладно. Я потралеть хотел, шоб пинхасовцам припекло.
>>390033Потому что зеркалочка вот она лежит наканец-то купленная лежит зеркалочка, надо фотать-фотать-фотать, но в квартире ебаная бичевня.
Рейп.
>>390093Ни сисек, ни письки, ни художественной ценности, ни-вообще-хуя
>>390093Какая модель телефона?
>>390019Яндекс фотки были чудовищно хороши при минималистичном интерфейсе, но они накрутили туда какое то уёбище, и теперь с ними работать неудобно, как и с фликром.Увы, на данный момент это наиболее приемлемые варианты для особо большой фотопомойки.
>>390093Странный колхоз из десяти.
>>390093>Эти ласты
>>390115Как волпепер к виндоус 95. Что-то есть в этом.
>>389948главное свой инстач не вбрасывай снова. Там уныло.
>>389933Что касается фотки - фотка одна из лучших, что я видел в этих тредах. Правда обработки не хватает.
>>389958на первой фотке окурок не убран в фотошопе. Как это можно отдавать клиентам?
>>390125>фотка одна из лучших, что я видел в этих тредахТут все настолько хуево или ты новый ньюфаг?новый-ньюфаг
>>390114Нихуя се у него кирпич вместо ебла я охуел
>>389933Идея не нова, много в такой теме видел. Линии сходятся тупо в центр, выше головы, фоткалось видимо сидя (не дает ощущение присутствия).
>>390130Первое. мимо-олдфаг
>>390126>окурок не убран в фотошопеНе хочу тебя разочаровать, но скорее всего этот окурок ДОБАВЛЕН в фотошопе.
А как вы свои фото постите, если они потом в кеше гугла висят? Вы че, ебанутые?
дизайна борды не нашел - так что подсказывайте, фотаны, что за шрифт ?
>>390141И хуле? Там же не цп с расчлененкой.
>>390142Baltica Bold и иди нахуй отсюда.
>>390143Блять, так дианон же
>>390145А фликер група не дианон?
>>390145>2016Толстяк из соседнего треда, устраивал именной тред с телками в /бДумаешь, была какая-то реакция? Ты лет на 5 опоздал для этого
>>390146Не, фликер группа эт зашквар))
Если я хочу фотографировать пейзажики или архитектуру, но у меня только кит 18-55, это совсем моветон или похую? А еще один на 50мм зачем? Типа светосильный?
>>390152на f/8 почти похую, а так брал бы фикс типа самъянга или токину какую
>>390154>на f/8 почти похуюА где не похую? Поясни этот момент, плис.
>>390156ну мыльцо и дерьмецо прет или на открытой и до 5.6, также прет оно после 10-11, особенно, когда звездочки ночью и от солнца лучики ебушатесть давно известный лайфхак в пейзажах - панорамить и хдрить, так и разрешения какое надо получишь, и дд не проебешь, разве что долго и муторно. Зато дисциплинирует.Вообще тебе бы в нуфаготред с такими вопросами.
Снеп на телефон
>>390165Прям как со сборника бизнесс-клипартов. Снимай на фуллфрейм и на стоках обогатишься с такими вещами.
Почему на оппике снапшит?
>>390171я все понялигнор ми
>>390159говно блевотное. сравни с этим и не позорься:https://2ch.hk/p/src/387359/14546297032662.jpgникакая панорама не спасет, если каждый кадр - говняный, сшивка их только увеличит калнужен фф и эльки, а вот ПОТОМ уже панорамы и брекетинг
>>390173Это какой-то местный мем?
Посмотрел подписки Жорика в инсте, какие-то нашистки, Медведев, как можно быть таким великим художником и при этом ватником?
>>390173Что за снапшит ты вбросил?
>>390181Оно живое?
>>390136я начинающий, так что если заимствовал идею, то сам был не в курсе
>>389985на рабочий стол я б поставил, но не более
>>390181
>>390173абсолютно согласен. Задумка фото и построение композиции напрямую зависит от того на эльку ты снимаешь или нет.
>>390187Нет, но техническое качество = 99% удачного айкэнди снимка. А речь о них.
>>390174Да. ФФ и эльки. Иначе нельзя.В принципе могут котироваться артзиги и цайсы, но все равно могут обоссать.Хорошую фотографию на говнокамеру не снимешь, снапщит один. А на фф с элькой даже мусоровозы и мухи божественно выходят.
>>390164>Чем более сморщенного старика в чб ты сфотографировал, тем круче ты фотограф
>>389958На лабутенах/10
>>390198>на фф с элькой даже мусоровозы и мухи божественно выходят.НЕ ПЕРЕДЕРГИВАЙ. не доводи до абсурда. на хорошую камеру говна снять тоже можно. в любом жанре. тому примером фликр. Но если ты хочешь снять действительно технически хорошее коммерческое фото (как хотят 99 % быдла), то без фф и эльки результат будет хуевый, несмотря на все твои скиллы
Вот есть у меня сраный канон с китом. Хочу я сфотографировать модель вертикально на фоне дома, чтобы типа снизу вверх, ну вы поняли. И вот возьму я и немного наебу систему, сделав небольшой "фишайный" эффект на компе, раз уж на линзы бабла нет. Какие подводные камни?
>>390209Обоссут в с&с
>>390209Cемь тыщь на зенитар у тебя нет, голодранец?
>>390215НИ НУ ЖОН Сука, серьёзно, нахуй это некроговно покупать?
>>390209Угол все равно не достаточно широкий, будет смотреться фальшиво.
>>390228Скажу, что кропнул)))
>>390079>Вообще, у нас, сычей, это можно выделять в отдельный жарнИ тег на фликоре
>>389887 (OP)1
>>390242ДЕРЖАВНО И ДУХОВНОСКРЕПНО!
>>390220Неосилятор?
>>390316она так руку прижала что хуй пойми то ли стройная то ли жируха под прикрытием, какой-то другой ракурс нужен, желательно с сисечкой
>>390320>хуй пойми>то ли стройнаяЕбанись)))
>>390316В общем-то, анон уже все сказал про спину и локоть Смотрится невероятно массивно
>>390316Если баба жирная, не стоит это скрывать. Стоит это использовать. Жирная баба должна доминировать жиром, унижать наблюдателя своими формами, а не стыдливо скрывать это.
>>390093Слегка кадрировал.
В общем, тебе >>390093 надо тут к чему-то такому стремиться.
>>390337збс ты закрутил, аж нос бля размазаный
>>390337На авку подёт, но на художественность не тянет
>>390337кун-хочу-как-у-ксилева-в-том-числе-не-попадать-в-резкость? диафрагма не для того придумана, что бы все на открытой хуярить
>>390330знаток в треде, лол
>>390342лол)))))
>>390337Нахуя заблюрил, долбоёб?
>>390242Если купишь широкоугольник и немного сбавишь контраста, то вполне можешь брать деньги за съемку говноновостроя.
>>390114Неправильно свет выставил.
>>390353Почему?
>>390114АТМТА
>>390337Мне нравится, побольше бы глубину резкости, но я бы такое себе на авку поставил
>>389931>омд ем5 + супер такумар 300/4 1974 года.Новое стекло?
>>390269Осилятор. 3 года снимаю мануальной оптикой. Зенитар на кропе - унылое мыльное говно с адской дисторсией. На фф его ещё можно понять, но на кропе даже 18мм кита лучше будут. И да, 7к для него это лютый оверпрайс.
Братишка, я тебе хэдшотов принёс
>>390363В лайтруме жмякни и увидишь почиму.
>>390379Ебать ебло распидарасило.
>>390382Но как связана расстановка света с экспозицией, а она, в свою очередь, судя по всему, с твоей претензией к отсутствию черной/белой точки - иначе что ты предлагаешь смотреть в LR? И да, я не автор этого фото, но тупые вскукареки с дивана заебали, ферштейн?
>>390379Фокус на носу + прыщиШирик - тема отдельная, но как видишь, он нравится не всем
Сегодня я у мамы фотограф
>>390414-А у меня, Петровна, внучок-то раскрутился, свой бизнес начал!-А мой-то бездельник все фотопаратом балуется.
>>390377Одно из новых. Неплохая вещица, хоть и не без недостатков.
>>390421Все верно, фото называется диалог.
Про обосрамс с цветом говорить не обязательно, это камерный джыпег с проебанным бб, который я выправлял на телефоне.
>>390445Ты мимо снапшит-треда промахнулся, братан.
>>390449Нет он правильно попал. В снейпщите сейчас больше годноты.
>>389887 (OP)привет содомиты!Есть довольно здравое ебанутое предложение.Предлагаю ограничить возможность прикрепления картинок одной если кто не помнит, то 640 килобайт хватит всем (с) .Однако, при этом ввести систему лайкодрочерства оценки, совсем как в новостных разделах (двач/рампага). Любые левые обсуждения/критику карать анально баном на неделю.
>>390463уебывай обратно вбядлятню, там все это есть
>>390379Все еще проблемы с цветом; болезненный скинтон.Но в целом уже чуть лучше.Про резкость даже говорить не хочу.>>390414Хорошо, но лучше бы смотрелось в горизонтальной ориентации и с ровным горизонтом.>>390445Помимо цвета, все слишком противно высветлено. Больше тут сказать нечего, постарайся снять что-то более художественное, чем ухмыляющийся братишка-вейпер.
>>390463Это тред для критики, наркоман. За лайками пиздуй на другие ресурсы.
>>390463Ну-ка, чухан, руки лодочкой сложил. Быстро, блядь! Срать хочу.
>>390468>>390466>>390464Ну почему, от +/- я бы тоже не отказался в сферическом вакууме Другое дело, что работать не будет и все остальное в его предложении бредА так-то фотоанон известен своим похуизмомПомните петицию насчет EXIF?
фоточки на говнотелефон, просто залью
>>390463Ты чот не догоняешь. Подразумевается, что этот тред для критики, а не для выставления сердечек. Их ты можешь собирать в вкашечках, хипстограмах, фликерах и проч.Ограничение на постинг картинок звучит более разумно, возможно, даже правильно было бы так сделать, только это не помешает, увы, снапшитерам плодить секстиллиард постов со своим говном.Для пиздежа не по теме уже есть отдельный тред, банить людей, конечно, весело, но у нас же свободное (тм) общение.
>>390484А вот и победитель первой трети треда
>>390487всмысле говно? я просто не мастер в сарказмы
>>390484А, кстати, лучше многих. Композиция есть, сюжеты не фонтан, но хотя бы не спины голубей, настроение есть. Для новичка с телефоном неплохо.
>>390486Я бы ограничение на вес фото ввёл.А то заебали такие вот >>390337
>>390492Это ок норм идея. Долбоёбы с 4Ккб+ мыла и бакехи действительно заёбывают.
>>390488Да, скорее, наоборотКач-во хромает, но хоть интересные моменты/природа, а не чибэголубь-мам-это-стрит!
>>390491ох, лолну, раз одна и та же мысль приходит двоим..
>>390486Мне кажется, у вас однобокая ситацияМожно же будет не только лайкать, но и засиратьКакой простор для волеизлияния
>>390487>>390488>>390491>>390497Заебал уже, честное слово.
>>390501Кто-то высказал мнение, отличное от твоего?СИИИИИМЕЕЕЕН, МАААААМ, СИИИИМЕН! АХАХАХАКхм. Не заметил моего хуя у себя во рту?
>>390505А мелкобуквенность в ответах от лица автора была типа чтобы не спалиться, да? :3
>>390508Боже, да смирись ты уже с тем, что обосрался, а? Я вообще могу чередовать, и, пиздец, меня веселит - к заглавным буквам вы доебываетесь регулярно, но я еще ни разу не видел претензии по поводу отсутствия точек в конце предложений
>>390198На ычане первый раз появилось по моему.
>>390500Засрать я могу и в словесной форме, никакой проблемы. Вопрос в том, что оценка в звёздочках нихуя не конструктивна и по большей части бессмысленна. Всё-таки я лично сюда не посрать прихожу, а пытаюсь помочь.критик-хуй
>>390516Да мы ж не про тебя, а про анона в массеНо да, что смысла в итоге будет мало, я тоже уже сказал
>>390463После того как у нас будут экзифы и трезвый модератор - делайте что хотите.
Сегодня я у мамы слепил снеговика
>>390530weaksauce
>>390530Композня кстать нормуль зашла. Еще б внизу чутка места добавить и ваще хорош будет.
>>390414Подлетел на бегу, не успел с ориентироваться.
>>390547Типикал свадебщик, нахуй ты сюда это принес?
>>390547Забаная тян но картинке под номером 3
>>390547С первой проиграл: наигранная поза, симметричность платья, лица, и при всем этом - завал вправо. Хотя по цветам вполне годится, только хроматику с фона не забывай убирать.Вторая никак.Третья в принципе нормально, только уделяй внимание рукам.Рекомендую искать задники поинтереснее и ловить больше эмоций. >>390548Норм, пусть разбавляет спины и голубей.
>>390552>хроматику с фоначто?
Рейт, с пылу с жару."Два рычага".14. 02. 2016.
>>390548)
>>390554>Кроп, мыльцо.>Название.>Дата.Чего рейтить то?
>>390556>мыльцоНу дай мне 70-200, и мыльца не будет. :3Этот китовый 55-250 нихуя не разрешает матрицу. >Чего рейтить то?Онанизм.
>>390555Мда.Говно убогое. Сначала теорию почитай, потом уже берись за съемку. Обработка также ужасна. Вырвиглаз же ебаный. Развивайся, если можешь.>>390554-кун
>>390557>Ну дай мне 70-200, и мыльца не будет.Оправдания.>китовый 55-250 нихуя не разрешает матрицуЗапрещает?Зачем онанизм рейтить? Все дрочат, но не все выставляют это на показ как некое достижение.
>>390558Как в лужу пернул. Без конструктива лучше варежку не открывай даже, не позорься.
>>390559>Запрещает?Как видишь. День солнечный, там диафрагма на 13 вроде. И выдержка больше 500. А результат сам видишь. Так что ВСЯ проблема в стекле. Даже старый Юпитер 37а давал более резкую картинку на бесконечности.>Запрещает?Да.
>>390559>Оправдания.Ойли, тот-то здешний аноним надрачивает так на элечки, постоянно правдываясь ВОТ ГИР ПОДБЕРУ БУДУ СТРИТ ЛОУЛАЙТ ЖАХАТЬ ШИДЕВРЫНАХ.Не вижу шедевров в фликрососаче, а пока местный анон не научится снимать - права у него как у вякающей завистливой шавки.
>>3905601. дежа вю 2. краснота3. перебор с контрастом4. мыльцо5. тянЭтого достаточно для конструктива?
>>390562>шедевров в фликрососачеОх. И что же для тебя шедевр, тупенькое ты малолетнее быдло? Лучше не позорься.
>>390563Так себе.
>>3905471. Пестрое боке, пестрый фон, пест.. яркое платье на фоне остальной монохроматики (как и большинство зим)Лицо, может и интересно, но совершенно не вяжется с расстановкой рук2. Типикал кадр на мостике. Впрочем, до ладошки по популярности еще не дошелЛиния моста режет паруВнизу грязьНикогда не снимай в засосе, выбирай момент ДО или после - вот чуть-чуть и они поцелуются в нежнятинеИли ооо вот это был поцелуй с этим обожающим взглядомСтоило либо взять крупнее, либо, наоборот, шире, с окружением3. Кадрирование ущербное, фон снова пестрыТелка красивая, пытается правильно стоять и подавать себя, но лицо намекает, что она обо всем этом думаетдополняю критик куна на людных кадрах
>>390566А вот это уже норм критика, спасибки
>>390550Привет, сосед.
>>390561>там диафрагма на 13Но зачем?>ВСЯ проблема в стеклеКонечно конечно.>>390562Ну так ты тому кто надрачивает и предъявляй, маня.
>>390555В целом по трем, - много желтого Самая норм - вторая, на третьей "царапины" на фоне палево обработкиА я трачу время, ибо это толстяк с чужими говнофотами
>>390570> много желтого Эт ламповость>на третьей "царапины" Эт фишка
>>390553На первой явно хроматические аберрации на боке и деревьях.>>3905551. Снапшит2. Слишком большая дырка, один глаз в резкость не попал. Ну и не оч нравится улыбка-взгляд, субъективно.3. Няшная, только царапины под пленку не к месту.>>390563>3. перебор с контрастомС насыщенностью, а не с контрастом.
>>390561>>390557>>390556Вы меня оба веселитеКак вы оцениваете мыло/резкость на почтовой марке в 478x634 пикселей?Совсем поехали?
>>390571>ламповостьЧто такое ламповость?>фишкаФишка в том, что на фотографии то. что считается в пленочном фото браком?Т.е. это говно для говноедов, ок.
>>390571Ну так чем тебе эта https://vk.com/days_28 девочка насолила? Завидно? Анон, ты пал, ниже уже сложно
>>390569>Но зачем?Потому что есть снимки на диафрагме 4 , 7 и 8, 13Угадай на какой самая резкая фотка получилась? на 13 (если не догадался)То-то же.>Конечно конечно.А в чем же? Конкретно тут - в стекле.Речь шла не о том, что снимок говно. А о том, что он мыльный. Была бы элька - был бы не мыльный. Ты короче, долбоеб слегка, с тобой общаться невозможно.
>>390575>девочкаты, сука, не видел настоящих девочек что ли? Так посмотри. пикс стронгли релейтед.
>>390575Во-первых, я не представлялся этой девочкой.Во-вторых, мне интересна оценка таких вот дефолтных кадров дефолтных недофотографов, конкретные ошибки, потому что сам я нутром чувствую, но сформулировать не могу.В-третьих, ты ебучий ньюфаг и я ебал твою мать на спине отца.
>>390578Ушел нахуй, мишка, ты доебал меня со своей любовью к всратым лолям Иди, передерни
>>390579Там нет ошибок, все заебись. Средний анон так не снимет. Поэтому странно требовать от него анализа. Лично мне просто завидно. Тем более, что я оче поздний девственник и меня присутствие женщины на фото просто выбешивает дико.
>>39058233лвл-кун, ты подписаться забыл.
>>390580>всратымПоясняю: для мишки не бывает некрасивых лолей. Для него бывают лоли и нелоли.Но вообще странно называть взрослых страшных тянок девочками. Это несправедливо и унижает настоящих девочек.
>>390583Точно!33лвлкун
>>390579Какое агрессивное быдло, не дали потешить чсв? Сам виноват, слишком шаблонно и толсто Вам сколько раз написать, что равнение вниз - это тупик, всегда будет говно, а частенько - оно еще будет и популярнымЕсли нюфаг я, кто же тогда ты, без фото?
>>390586>равнение внизВ данном случае это равнение ВВЕРХ, если ты еще не понял.
>>390579>Во-первых, я не представлялся этой девочкой.@>Пости свои фото Исключая редкие ссылки цитирования, разумеетсяКороче, вали нах
>>390587>В данном случае это равнение ВВЕРХ, если ты еще не понял.Тогда ты еще глупееЗадай себе нормальную планку, найди действительно хорошие портреты и разбери их, что бы повторить
>>390586>не дали потешить чсвДиванный диагноз, отклонено.> кто же тогда ты, без фото?Передергивание, "сперва добейся", отклонено.Итог — ты обоссан.>равнение вниз - это тупикРавнения нет вовсе, мне не нравятся эти фотографии и частично я понимаю чтО с ними не так, но хочу почитать чужую критику их, может упускаю что-то.>>390588Если бы я не поленился замазать логотип, я бы молча получил мнения и свалил. Нет, не хотим, хотим шерлокхолмсить и устраивать срач на ровном месте. Ох, хомячье.
>>390586На экране Саша Паника ?
>>390593что это за блять селёдка?
>>390600В кадре или за кадром?
>>390593>Если бы я не поленился замазать логотипНеНа фотаче такое само по себе редкость и вызывает подозрениеОт сюжетов до обработки с тянЭти фото кричат о том, кем они сделаны Если я вот такое вкину не в единичном кол-ве, анон аналогично мгновенно насторожится >Нет, не хотим, хотим шерлокхолмсить и устраивать срач на ровном месте. Ох, хомячье.Конечно. Таких как ты, я бы закидывал гелиосами. >Равнения нет вовсе, мне не нравятся эти фотографии и частично я понимаю чтО с ними не так, но хочу почитать чужую критику их, может упускаю что-то.Но ты сравниваешьЗначит, как-то уже "равняешься" Зачем тебе чужая критика чужих фотографий? Это не лучший способ учиться, и я тебе уже об этом сказал. Одновременно с этим вся эта ситуация попадает в знакомый паттерн поведения, и ты только сильнее склоняешь меня к этому мнению своим подрывом. Чуешь?
>>390555чё-то мне вторую няшу трахнуть захотелось
>>390598Этот хипстер прямо намекает своим взглядом, что тебе стоит что-то посмотреть на тему цветов и обработки
>>390586Ну наконец-то лоуфай, я уже заждался!
Пиздец ощущение будто тут такие эстэты собрались. Знатока фотографии, эксперты высшей моды. Ебать, да пошли вы нахуй. Нормальные фотки у людей, хули вы блять выёбываетесь на них.Вот этот красавчик правильно замечает мелочи >>390566а остальные нахуй идите
>>390606А тоВидишь, вы уже знаете что такое LoFi и Пинхасов. Фотач просвещающий Хотя на самом деле та картинка к подобному исполнению не имеет никакого отношения, а ты, долбоебик, пытаешься троллить давно протухшей шуткой, ну да ладно
>>390608Банальные придирки к мелочам и линиям, хуйня.
>>390610Да, но фото складывается из мелочейПлюс, тут забавная манипуляцияКогда выносят что-то на критику, обычно и просят обратить внимание на мелочи, которые сами по совершенно разным причинам не замечают/не обращают вниманияЧуешь?
>>390602>своим подрывомЧет проиграл. > не лучший способ учитьсяНа дно фотосессий подобного уровня я падать пока что точно не собираюсь.>>390610>к мелочамНихуясе.
>>390614>На дно фотосессий подобного уровня я падать пока что точно не собираюсь.Маневры>Чет проиграл. ОтрицанияБуду разговаривать с тобой на твоем языке
>>390614Подорвался с твоего проигрыша.
рейт меня
>>390598Это же отслыка к типичной русской МАМЕ, такие и цвета.
>>390619РЕЙТ МЕНЧ СЦУКИ!
>>390617Ты подебил
>>390626Когда сказать больше нечего
>>390571ТЦ"Фантастика" ?Там же нормальный свет, чё за жёлтые тени на епле у неё ?
>>390630какой нахуй тц фантастика, блять, это гум на красной площади
>>390631А там фоткать можно разве какой свет?
>>390632конечно можно, не помню какой светтам и свадьбы фоткают, видал таких ужеэто же обычные торговые павильоны.. тока цены ояебу
>>390631интерьер 1:1То же понавесили баннеров с архиктурой
>>390568здорова
>>390619А ты который из них?
>>390173>нужен фф и эльки, а вот ПОТОМ уже панорамы и брекетингу вас жир потек, сэр
>>390173 ты что милок, на фф только снапшит получается, тут как минимум среднеформатник нужен. А линзы после 2-3 раза менять уже, выгорают все нахуй.
>>390652>у вас жир потек, сэр В чем он неправ? Хороший пейзаж делается только на СФ и, что еще лучше, крупный формат. Так что фф, эльки, панорамы и брекетинг в какой-то мере могут имитировать крупный формат. Отчасти. Объем все равно не передают.
>>390664Дух корзуна все еще бродит окрест!
>>390664>>390662Шли бы вы в говорильный тред пиздеть. Заходишь фотки посмотреть, а тут опять ахинея ниочем на три страницы.
>>390664КАКОЙ ОБЪЁМ НА ПЕЙЗАЖЕ, МАНЯ?задний фон бокехой размыть? Угол обзора овер 9к градусов? Ты о чём вообще?Клоунов полная доска.
Лол. Смотрите что нашёл когда пытался найти сравнение ОБЪЁМА в фотографиях.https://vk.com/club51315613?z=album-51315613_202356845Такая-то наёбка лохушек.Кто не понял, сначала фоткают на широкий угол ,а потом на нормальный
>>390664Мне вот интересно, что ты подразумеваешь под объемом? В пейзажах объем передается геометрической и воздушной перспективой. Причем тут размер сенсора?
>>390671Этому не наливать
>>390672>>390668Ничего он не подразумеваетЭто очередное ололо, можно же было привыкнуть
>>390672Тональную перспективу забыл, ололо
>>390672>>390676Я не он, но >Причем тут размер сенсора?Вы про ДД забыли. А уж пейзаж это один из тех самых жанров, где ДД ну просто офигеть как важен. И чем его там больше - тем лучше.
>>390676тональная и воздушная это одно и то же>>390679Но ведь современные сенсоры обладают нормальным ДД.
очередное доказательство, что КАМЕРА НЕ ВАЖНА, а ВАЖЕН ФОТОГРАФ.http://abrosimova351.35photo.ru/photo_1185697/#pretendent/1185697
>>390681Но ведь, сучка ты глупая, ФФ обладают ДД намного более нормальным, м?
>>390681современные сенсоры обладают нормальным ДДВозможно неплохим. Но их ДД не идёт ни в какое сравнение с СФ ДД ил, тем более, с БФ ДД.
>>390682Чегобля?
>>390685>Эту работу можно скачать в виде файла или приобрести готовую для вашего интерьера офиса или квартиры в современном оформлении и любого размера с доставкой по всему миру.
>>389887 (OP)Пожалуй вброшу своего.
>>390682Вот это, кстати, не так уж и плохо. Не будь всякого говна в кадре и цвета бы поинтереснее были - было бы норм.
>>390688Горизонт завален. Неправильное кадрирование, неправильная композиция + общее отсутствие смысла.Молодец.>>390685>COOLPIX L830
>>390683Не намного. ДД кропов аля никон Д7100/Д7200 более чем достаточно для современной пейзажной фотографии.>>390684И поэтому мы ебашим с брекетингом и используем люминосити маскс. СФ и БФ конечно хорошо, но стоит конских денег, по мобильности не очень, а еще ебаться с проявкой, оставим это лучше корзуну.
>>389934Топ шортики.
Школьники заполонили тред..
>>390093Всратость фотографа и модели.
>>390693Это не удивительно ведь борда школьная чего ты ожедал?
>>390683Ага, аж на целый один стоп. А ДД А7 так вообще сравним с ДД кропоникона.
Оцынитею.
Часть первая от критик-куна>>388707Из всей этой свалки хороший только третий пик. Качество хромает, и можно было бы цвета покрутить, пожалуй, но композиция заебись, линии норм лежат.>>389334Вот смотри, если бы ты снял вот эти треугольные крыши ровно, из точки немного повыше, возможно, стало бы лучше. Так картинка ничо, на 2,5/10 покатит.>>389884Вторая картинка довольно ок, мне прям нравится. Но это всё для серии. Если по делу, то я бы посоветовал увеличить грип, чтобы задний план был резким, накинуть контраста в верхней части кадра, снять ровнее. Остальные два снимка в говно, последний вообще ниачом, первый.. ну в целом я представляю, что ты снять хотел, но рама всё портит совсем + дома лишние + ну совсем нихуя не видно фигурки.>>3899121/3. снапшит2. узко, и кусты на переднем плане, и солнца уже мало, и угол недостаточно широкий, ракурс скучный очень. 0,5/10 кароч.4. чот всё зелёное. Где композиция? Где выразительность? Чо показать хотел сам понял?Всё плохо с тобой, в общем.>>389931Норм птищки, ветки убирай из кадра. Меньше грип ебошь, чтобы опять же ветки мыло. Цвета можно чуть посочнее, не стесняйся равки тягать.>>389958Лан, свои снимки рейтить не буду, то в прошлый раз доебались.>>389985Пейзаж на троечку, не пойму, чегой ты так обмалафьился. Я бы в корзину выбросил кадр с таким пересветом.>>390079Если помещаешь раму в кадр, то делай это осмысленно. Если в этом нет идеи, то не надо выёбуваться.>>390091Слишком хаотично пятна лежат для того, чтобы можно было воспринимать это как целостную абстрактную композицию. С другой стороны ты контрастом и расфокусом убил все детали и полутени. Получилась ни рыба, ни мясо - хуй пойми что. И выбросить жалко, и выглядит таксебе. А цвета не особо плохие, думаю, можно было бы сделать норм картинку после приличного дроча.>>390114Да ты затрахал. То у него места нет и нос в грип не влез, то фото на фоне стены. Можно что-нибудь среднее, а? Олсо это ебло я уже видеть не могу, сними что-нибудь ещё.. голубя хотя бы или бабку со спины.>>390115Я бы добавил грип, чтобы не было такой размазни на переднем плане. Небо излишне синее, ненатурально. Справа внизу кусок пространства слишком пустой, либо кропнуть как-то, либо ракурс поменять.
Часть вторая от критик-куна>>390164Дырку открыть религия не позволяет? Лестница норм, бабка норм, чб норм, вот это всё говно на фоне - нихуя ненорм. По кадрированию нужно что-то между твоими примерами, чтобы где-то по крыше второго дома левого срезать. + я бы более симметрично снимал здесь, чтобы линия ровно посередине кадра шла и лестница отцентрована.>>390165Снеп как снеп, скучно. Снизу много оставил, обрежь.>>390195Вот это мне нравится. Справа я бы обрезал чуть, там какой-то мусор. Фонарь за нижний край вылез, это неоч. + по мне стоит накинуть контраста и чуть насыщенность цветов поднять, но не сильно, чисто для акцента на домиках. Возможно, есть смысл заморочиться с длинной выдержкой со штатива и размыть отражения/небо.>>390242Так клонстампят только последние мудаки. На снимке полный хаос, даже хз чо ты там чистил, лел.>>390249Очень приятно, но я бы вот так кропнул. А ещё здесь подошёл бы больше резкий прямой свет. Поезд ок, воду бы я отдельно снял с ещё большей выдержкой, чтобы ряби вообще не было, а потом стекнул.>>390414Скучно, цвет не нужен. Неужели это самое интересное, что ты смог найти на улице?>>3904841. очень плохо, неужели тебя не тошнит от этих зайцев на полкадра? С такими контрастами нихуя непонятно.2. эт ничо, но хочется большей лаконичности, кусты вот эти по бокам, ветки в пруду - убрать можно это всё. Человек тоже лишний и совершенно невыразительный. Либо снимай ближе, либо вообще нахуй его из кадра. 3. силуэтики на фоне заката.. классека. Не знаю, скучно, тысячи таких кадров всюду.Ну и телефонокачество повсюду, можно было бы даже из этих кадров сделать приятнее картинки, если бы снимал на нормальную технику.>>390530Да, этот ничо. Широкий угол неплохо зашёл. Наверное, можно было в вертикальной ориентации ёбнуть, тогда снизу было бы больше места.>>390547Пиздос на последнем кадре у тиолочки рожа будто аппликация кривая. Люди просто омерзительны.>>390688Чот я не понял, что ты показать хотел. Парниша в ноль сливается со столбом лэп. Кадрирование странное, завал зачем-то..Остальное в треде - лютое говно, желаю его авторам долгой и мучительной гибели. А ещё лучше больше никогда не брать камеру в руки и не засорять мир своим говном.
>>390700>>390701Меня вот всегда в критике коробит "а вот я бы снял так". Ты же сам пихаешь в тред свою субъективщину.
>>390634Понавесили баннеров.ГУМ. Ох ю. Мимокрок
>>390703Покажи мне, как правильно надо критиковать без субъективщины, тогда поговорим. Пока на твоё ко-ко-ко могу лишь послать нахуй.
>>390701>>390700
>>390707Тебе всего лишь нужно указывать причину того, почему бы ты снял бы иначе. Вместо:>>390414Скучно, цвет не нужен. Неужели это самое интересное, что ты смог найти на улице?Написать:На снимке не происходит ничего необычного. Снято в довольно приевшихся декорациях. Фотография не вызывает никаких эмоций. Так же на ней нет интересной геометрии. Ветки деревьев на заднем плане сливаются в кашу и только раздражают глаза. Вариативность цветов на снимке мала. Следовательно возможно лучше будет убрать цвет полностью и сделать акцент игре светлых и темных участках снимка. На будущее, советую тщательнее отбирать снимки, а главное больше фотографировать и чаще пересматривать архив. Иногда стоящая фотография может много лет лежать в ящике незамеченной.Пока не начнешь подобным образом критиковать, ты хуй, а не критик. Сейчас к тебе никто не прислушивается, ибо ничего полезного в твоей критике для автора нет. Ты лишь говоришь о факте косяка, а так же сообщаешь, как тебе хотелось бы снять. Но ты не говоришь о причинах возникновения косяка.
>>390700>Качество хромаетПотому что аипад.
>>390682Соседей жиром из монитора затопило, что же ты делаешь.
>>390690Смысл в том, что вышка большая и металлическая, а человек такой маленький на фоне ее величия.
>>390701Сейчас полетят камни в мою сторону)На фотке особь самки женского пола, но это не видно. Горизонт завален сознательно для балансировки всего кадра в целом.Некое создание динамики в кадре. но многие пока еще не поймут
>>390710Угу. Ты просто растянул мои комментарии из одной строчки в три. Честно говоря, я думал, что разговариваю не с дебилами, которые не способны провести эту работу самостоятельно)Если тебе показалось, что от твоих разъяснений в тексте убавилось субъективщины.. ну я хз даже что тебе сказать. >советую тщательнее отбирать снимки, а главное больше фотографировать и чаще пересматривать архив. Иногда стоящая фотография может много лет лежать в ящике незамеченнойЭто можешь просто в шапку треда запилить, универсальный совет в любой ситуации.>к тебе никто не прислушивается, ибо ничего полезного в твоей критике для автора нетКак скажешь, пупсик. Непонятно только, почему тебя волнует полезность моей критики. Жалко смотреть на бесполезную работу что ли?>Но ты не говоришь о причинах возникновения косякаВсе причины, увы, сведутся к "не нашёл нормальный сюжет", "не смог выстроить композицию", "не умеет в обработку". Когда я пишу, что бы я сделал на месте автора, я неявно показываю на то, что является косяком по моему мнению. А уж как его избежать в дальнейшем - это должен автор сам придумать. Следующий кадр не мне за него делать.>>390709Это что? Ещё одна порватка в мою коллекцию?
>>390718уйди, неадекваттебя все обоссали уже
>>390719поддвачну
>>390719>>390720Ох, мальчик, неужели ты думаешь, что меня можно вот так просто обоссать? Иди научись сначала писечку из штанов доставать, лел.
>>390700>Если помещаешь раму в кадр, то делай это осмысленно. Если в этом нет идеи, то не надо выёбуваться.В раме никогда нет идеиРама - это рамаРама - это способ ограничивать и загонять в окошкиВо всех смыслаАлсо, не пытайся с пафосом критиковать обычные иллюстрации к постамТвой коллега
Сычуете хикканы ?Пиздуйте в магазин, щас на коньки разпродажа.
>>390725Прочитал как коньякНадо завязывать
>>390727Во во
>>390731Им бутылку не поделить?
>>390738о! Годноту подвезли. Давай еще)
>>390316Взгляд тоже массивно-суровый. Ей не море надо на задний план, а скандинавскую природу, скалы, драккары, вереск, мохноногих тяжеловозов, вот это вот всё.
>>390645Тугосеря же.
>>390619Вроде же эту тупую пизду вбрасывали. Нахуй иди, животное.
>>390554Ты забыл добавить черные полосочки по бокам.
>>390463Ты не понимаешь суть /p/.
>>390758чувак в кране похож на какого-то рип-нутого актера. ты про это?)))0
>>390385Нахуй иди, мразь.
>>390761Нет, прост был один поехавший пару тредов назад. >>388826
Котэ огорчает этот тред
>>390762Тебе неприятно? Мразь на связи и серенькает тебе на голову, долбоебик
>>390772Так и чувствуется реакция стоящих слева: " Ну давай, снимай снимай, фотограф ёбаный".
[
рейт?расфокус-кун
>>390733Олкота !Я на новогодние славно побухал, хватит нах
>>390782Кто тебя так кадрировать научил ?
>>390788А зачем тут центральное кадрирование и кадрирование по локтям?
БЛЯТЬ КААААККК за такое говно можно платить деньгиhttp://korolphoto.ru/portfolio/love-story
>>390790Ну женатым телочкам нравится и на марк 3 сфоткано, хуле?
>>390791с чего решил что третий?
>>390793Ну наверное, если деньги платят
>>390789Соглашусь, что тут то же косячно, не не обрезано пол тушки.
>>390794Какой у вас фотоаппарат?- Я использую профессиональную фототехнику фирмы Canon.ну вот хуй тебе, извиняюсь
>>390795Фотошопное боке это всегда вырвиглаз, или есть годные примеры?
>>390796>- Я использую профессиональную фототехнику фирмы CanonА то!
>>390799у тебя монитор хуёвы, раз ты не видешь что это не фотошоп
>>390800что это за фото?
>>390790кекнул с цен
>>390796Хз у нас в горде почти все коммерческие фотографы, которым хоть что-то платят уже давно на 3 марк накопили., а некоторые даже на 85 1,2
>>390801>>390799Я думал он на сиске будет смотреть, а он на боке :D
>>390801Посмотри на волосы
>>390805а я бы левую помял бы>>390806да я заметил что они не понятные какие-то, но списываю на хуёвый фокус
>>390787Кто напишет про снапшит, тот пидр
>>390802Какой то журнал прислал своего модного фотографа, а я просто ходил с гиром.
>>390809Цвета кислота пиздец и каша
>>390803>Фотосессия прогулка — 700 р.Я меньше 2к не беру, хотя я ньюфаг
>>390815Согласен.
>>390806Ты поехавшийЭто снято 135койКакой ещё нахуй боке\фотошоп, нахуя ?Она и так рвёт фон в хлам
>>390813Я для себя снимал, обработки 0
>>390817это ЦДМ что ли?
>>390815>репортажная съёмка в режиме прогулки Алсо, лол это как можно снимать без постановки, то есть они просто идут по улице а фотограф как еблан это фокает с разных ракурсов?
>>390818Никон?
>>390818сапог
>>390821Leica M9
>>390820ну так :)) ты фотки полистай, ахуеешь от их качества, и поймёшь, что там нет ничего особенного, ни светоотражателя.. ни вспышки.. (впрочем зачем она).. поржал
>>390819что есть ЦДМ ?
>>390826центральный детский магазин, москва
>>390817Жирная
>>390827Нет, это крейзипарк
>>390828Жирная ?кек
>>390831ой бляяятьвсё беру свои слова обратно >>390807
>>390831Таких берут в танцовщицы животом что бы смешнее было? Алсо имхо бокедрочертсво для лохов, контекст намного важнее.
>>390832лолда не, норм, им просто какой то дятел костюмы дал детские, не для их не детских форм.
>>390833>Алсо имхо бокедрочертсво для лохов, контекст намного важнеесказал обладатель 17-55 f/3.5-5.6
>>390835Лол нет, я тоже бокешлюха
>>390790>>390796"В общей сложности я занимаюсь фотографией уже 6 лет."ШАХ И МАТ АМЕТИСТЫ! 6 лет.. а фотки говно говном
>>390838Если считать сколько я друзей на камеру в телефоне фоткаю, то я тоже 6 лет занимаюсь "фотографией"
>>390836Молодец
Вброшу ещё бокешечки на ночь
>>390841Третья нравится, но в чб было лучше имхо.
>>390790Неплохо вполне. Я и так не смогу.33лвлкун
Годами хожу с неотъюстированной оптикой.
>>390847Лучше было бы, если бы кропнуть только лолю и дуло, а остальное выбросить.
>>390856Хокинг в треде, все в теорию поля
>>390856Мне кажется или такие фотографии это неуважение к ветеранам?
>>390575Что в фотаче Лиля делает?
>>390878Тебе кажется, эту тему даже затронули в к/ф 1+1
>>390890Ну хоть кто-то узнал.
>>390602Побольше контраста и резкости, подсветить отражателем или несильной вспышкой модель (но не в лоб, а мягко), отретушировать лицо в плане тональности кожи (явных прыще нет, но тон неровный от старых прыщей), и будет заебись.
>>390898Ну и кадрировать пониже.
>>390571У тебя же кроп, да?Купи себе 24 мм, а то и 20 возьми для этого фото и всё будет совсем по-другому.Говно в том, что фотография плоская, нет объёма, всё зажато. Типикал ошибка начинающих, потому что техника не позволяет — кроп и длиннофокусное дешевое говно.Непонятно, что ты хочешь показать? Девушку или красивое окружение? Стоило и то, и другое. Одно должно дополнить второе, окружение — девушку. А окружение формально есть, но его не видно и не понятно. Чтобы его показать нужно большой угол, а у тебя угол маленький.Копи деньги на ФФ и нормальный объектив. Фокусируйся руками с лайв-вью на своей технике сейчас. Примеряй глубино резкости получше, делай предпросмотр.
>>390566Первые две даже неинтересно смотреть.Скажу про третью, что такая красивая модель и одежда и ты всё запорол.Большая глубина резкости, маленький угол, объём не ощущается.Блядь, сколько вам твердить можно? У нас мир объёмный, потому что ДВА ГЛАЗА на голове. Есть параллакс. У фотоаппарата объектив один и картинка плоская, потому нужно использовать сколько можно худ. приёмов, чтобы обманывать наше сознание и создавать иллюзию объёма.80% фотографии — это объём. Ещё 20% — это цвет. Нет ни первого, ни второго.
>>390782Идея: 0Цвет: 0Свет: 0Композиция: 0Техническое исполнение: -1Модель: 0Образ: 0Позирование: 0Эмоции: 0Ретушь: 0Итого: проиграл/10
>>390738Лойс! Лучшее в треде.
>>390571Идея: 0Цвет: 0Свет: 0Композиция: 0Техническое исполнение: 1Модель: 1Образ: 0Позирование: 0Эмоции: 0Ретушь: 0Итого 2/10
>>390091Цвета нормальные и будет заебись. Смотри итановский цветовой круг. У тебя цвета не контрастирующие и смотрится как говно. В синем много зелёного.
>>390530Ты специально все оттенки свёл к трём - серому, коричневому и жёлтому? Серый грязный снег, на который насрали и нассали. И виньетка ещё. Короче тоскливо до тошноты.
>>3905471 - фон не годится.2 - выглядит, как будто ты их мимоходом щёлкнул. У чувака руки в карманах, повернуть парочку надо было перпендикулярно к камере. Очень тесно, они зажаты со всех сторон ветками, перилами, границами кадра, да ещё и виньеткой.3 - Рот как будто вырезали из бумаги и не очень ровно приклеили.
>>390664У тебя линзоблок сколько весит?
рейт
>>390919Почему-то кажется, что это микра.Скучная и плоская
>>390335Лучшее в этом и всех предыдущих итт трендах
>>390919Идея: 0Цвет: 0Свет: 0Композиция: 0Техническое исполнение: 0Модель: 0Образ: 0Позирование: 0Эмоции: 0Ретушь: 0Итого 0/10анон, сделай в следующий раз хоть что-нибудь
>>390893А почему мы должны ее узнавать?
>>390898Во-первых, все проблемы той фотографии решаются правильной экспозицией, отражатели или вспышки там ну просто нахуй не упалиВо-вторых, читай, к чему она приведена
>>390902>>390898>>390904>>390915Что за обострение? Левые фотки критикуете причем.
>>390925>Во-первых, все проблемы той фотографии решаются правильной экспозицией, отражатели или вспышки там ну просто на хуй не упали.Не согласен. Только если HDR.>Во-вторых, читай, к чему она приведена.Не понял тебя. Перефразируй.>>390932>Что за обострение? Левые фотки критикуете причем.Что не так?
>>390940>Не согласен. Только если HDR.Долбоеб тогда, уж прости>Не понял тебя. Перефразируй.А. Таких тупых не бывает, че-то рано сегодня наброс пошел
>>390948Ясно. Типичное кукарекало, которое не может обосновать свою точку зрения.
>>390952
>>390953Извини, мань, не признали в тебе великого фотографа.
>>390948>Только если HDR.Толще некуда.
>>390808Тебе вообще никто ничего не напишет, страдай.
>>390777А мне норм.
>>390956И получить пересвеченый фасад здания наверху? Оно УЖЕ пересвечено, на грани. А ты ещё ярче хочешь сделать фото. Кто тут ещё зелёный? Иди на хуй.
>>390965У меня дд большой, вытяну
>>390968Ага.
>>390971И все? Ты быстро сдулся
>>390597>Саша ПаникаВася Каминаут
>>390586У неё ненастоящая же грудь? Просто это нереально, чтобы при такой худобе была такая грудь.
>>390602>Зачем тебе чужая критика чужих фотографий? Это не лучший способ учитьсяА какой способ лучше?Вот открываем Дыко, Медынского или современный фотожурнал. Везде берётся кадр как наглядный пример для объяснения и разбирается чем он хорош или плох. Но в большинстве случаев первое, т.к. критика это не обязательно поливание говном. Новичок многого не понимает и не видит, как ещё учиться? Тут для многих и Пинхасов говно полное, потому что уровень очень низкий.
>>390790А че, норм фотки. Дефолтные. Студийные залупа, конечно, а на улице сойдет.
>>390908>Цвет: 0>Свет: 0>Ретушь: 0Те уебать?
>>390982Цвет 0 из-за ногтейСвет 0 из-за тени под носомРетушь 0 из-за губ
>>390609>Хотя на самом деле та картинка к подобному исполнению не имеет никакого отношенияЗато ты на эту кликуху прекрасно отзываешься.Отныне будешь лоуфай-хуй
>>390978Поза и светЖаль, удалил с баутиной, что сейчас в экспорте в ДС. Там такие сиськи в 16-17 были, что ее все в силиконе обвиняли. Причем, не только размер, но и формаА так - грудь как грудь и не то, что бы худобаВсе тлен и наебка, анон Налетай>>390980Не подменяй понятияРазбор "как это сделано" на примере хороших фотографий и "почему вот она - говно" - две большие разницыИ да, Дыко не читал, каюсь, но могу сказать за лапина - что эдак половина его разборов попросту спорны, если не сказать хужеОк, перефразируюМожно собрать 10..20 пунктов как стоит делать и 100..500 как не надоЧто будет в итоге эффективней? Это вдвойне интересней в том плане, что когда ты сам полезешь что-то повторять, ошибки и проблемы у тебя будут совсем другие - ты иначе снимаешь, другие места, другая обработка, все другое..
>>390987да ради богая много на что отзываюсь>>390980Хотя иногда это имеет смысл
>>390987Да он уже давно.>>390609Я вообще-то искренне тебе порадовался.>>390988Ну наконец-то, только лоуфайная ломка накатила.
>>390924Двач же была доска педофилов, ее должны были узнать все старше 18 лет.
>>390992ФиксБорда конечно же.
>>390790За 700 вполне норм
>>390790я как понял, там первые фотки в альбомах не ее. судя по качеству съемки.
шумная была вечеринка
>>390834Детские костюмы с лифаном 4 размера?
>>391004Прулепетух/10
>>390989а зубы мог и подкрасить, и так много жёлтого в кадре
>>391004не фотография а крупа ебаная. Сколько исо? 32к?
>>39100514 лет - это то же пока ещё дети, если ты не знал.А может ты не встречал лоли 13 лет с 3м размером ?
>>390985Ну хоть так, ладно.
>>391011Сука, у меня от ваших разговоров колом уже стоит. А я вообще-то искусством обмазаться зашел!
>>391010Вангую не выше 1600, с таким-то ебучим уличным светом.
>>3910103200бомjeкроп больше не вывозит + ресайз дал гадости в кадр
>>391017Под vhs заделывай и сойдет.
>>390738Можно было и получше снять, место-то классное.С цветами можно было бы поиграть, темновато. Трава лишняя на переднем плане. Или кропни, или вернись в то же место и сними нормально.
>>390866Поддерживаю.
>>390866>>391034>только лолю и дулопедобиры бля
Я решил во всем подражать лойфай куну.
>>391045Проиграл пиздец. У тебя хорошо получается.
?/10
>>391045Ух, зверюга какая. Левая фота лучше всего вышла.
>>3910512.5Научись обрабатывать не полупиздецомой, а с умом.Вот ты разогнал микроконтраст на и без того тяжелых деревьях, но слепил в однотонную кашу дым, небо даже Аллаха!. Кадрирование "в лоб" не делает картинке заябис, ровно как и вялое разделение планов. Собсна в кадре нихуя интересного нет - просто по сюжету он хуевый. Картинку спас бы либо тупой переход у минимализм типа %хуйнянейм№% и ее окружение, либо добавление четких центров композиции голая бабища на дереве например лол на пп, которые отвлекали бы от скучных кусков домов на горизонте и разбавляли бы рандом пятен деревьев. Попробуй хотя бы это. Дальше уже можно начать игру в подобия и прочие грязные приемы фотоананистов.
>>391044рома хочет прыгать/10
>>391056спасибо
Еще немного покушать принес. Представьте, что фото нормальное, поясните по обработке светотени и тд? ЗЫ. У меня проблема - во время съемки я не успеваю в видоискателе просматривать все аспекты композиции, света.А как только открываю на компьютере, сразу вижу кучу косяков, типа этой непонятной руки, ужасной тени под носом, растрепанных волос и тд. Как с этим справляться? как учиться видеть? только опыт?
>>390890Вот, блядь, всё смотрел на неё и силился вспомнить, где её видел. Спасибо, аж полегчало. на самом деле давно забыл об этом
>>391065Марка телефона какая?
>>391067Нокия
>>391063На оригинале видно, как ты подобосрался со светом (тени), но в обработке вытащил, не так заметно, кроме легко фингала под глазом Смаз, думаю, видишь и сам>Как с этим справляться? как учиться видеть? только опыт?К сожалениюСо временем приходит автоматизм/работаешь на подсознательном уровне, а мозг занят другимНу или снимать статику и самому ее выстраиватьНо нужен очень хороший левел, что бы это выглядело нормально
>>390854Мужики чувствуют это и подсознательно напрягаются.
>>391083>Ну или снимать статику и самому ее выстраивать>>391083>Ну или снимать статику и самому ее выстраивать>Но нужен очень хороший левел, что бы это выглядело нормальноТы имеешь в виду любое постановочное фото с контролируемым окружением?
>>390790Ну ёбанаврот!
>>391065Хотел бы я себе квартиру на последнем этаже этого дома.
>>391083Алсо, шо это так шумит на 800ста?>>391085ДаГде-то я расписывал, что чистых вариантов-то ровно три - полная постановка- режиссура- полный репортаж Как вариант, сначала намечай сцену со статичной девочкой, а потом уже проси ее повторять действие и лови
>>391093У неё рот рефлекторно открылся?
>>391091Опять бабахиНу ебаный врот, ты думаешь, сейчас 9тр - это много? Косарь за студию, 2-2,5 косаря визажисту, проезд, и ОПА, доход от съемки - 5 тыщИ это не пришел и наснимал, это еще потратил время на обсуждение образа, мозгоеблю с клиентом и отдрючивание 20 фотографий на протяжении 2 вечеров в самом хорошем раскладеФото, к слову, вполне норм технически, можешь лучше - вбрасывай
>>391098Да нихуя он не может бля собрались профессионалы, а сами кота без шумов сфоткать не могут
>>391100>Да нихуя он не может бля собрались профессионалы, а сами кота без шумов сфоткать не могутКак думаешь, если я ему такое вкину, на какую орбиту он выйдет? Зажигание.. 3...2...1.. отрыв
>>391093>Алсо, шо это так шумит на 800ста?Очевидное зерно от vsco.
Ц&Ц, оЦени
>>391093Можешь пояснить, как снят твой пикрил? Свет какой-то использовал?
>>391103Вы манекену татуху нарисовали?
>>391109Да, от фонарей
>>391111Спасибо, так и думал по тени под носом. Отражателей никаких? Я ньюфаг, пытаюсь разобраться со светотенью и средствами.
>>391093Это не на 800 шумит, а я кропнул и измазал всё своим корявым дож энд берном. Я как бы прикрыл отвратительное качество с помощью перешарпа и грейна
>>391109Да, это фонари, причем, обрати внимание, нужно немного задирать и доворачивать головуНе сделаешь этого - будет вот так (1), фонарь справа сверху от насЕще вариант - витрины и различные окна, хотя фронтально к ним не лучший вариант в плане объема (2)Вообще для такого нужно выбирать центр города, где светлее. Зимой и в дождь круче, больше отражений.
>>391122ты забыл добавить, что нужен (желателен) фф и объектив с диафрагмой 1.2
>>391126Первое на 1.4 1/50 iso 1600, современный кроп такое держит, плюс, есть еще запас благодаря шумодаву, которым я не пользовалсяТак что не все так плохо - анон выше кропал и обрабатывалНо в целом, да, фф на таких будет куда как лучше себя вести. В общем-то, в спорах с дурачками техника не важна такие условия обычно и приводятсяКст, все дико зависит от кол-ва светлого в кадре и величины нагоняемого контраста
>>391046>>391052Благодарю. Попробовал медленную серийную съемку.Котик добрый на самом деле, лол. Но с характером.
>>391063Передай Рите чтобы бросала этой хуйнёй страдать.
>>391131Пили кулстори.
>>391136Я - тян с фото.
>>391136он прочитал названия пресетов
>>391103Фото говно
>>391136Ну, всё как обычно. Выпили три топора, а потом 2 партии в шахматы сыграли.
>>391139Ты знаешь что делать!!!
>>391122Круто, разница с доворотом конечно огромная. >>391129>Первое на 1.4 1/50 iso 1600, современный кроп такое держит1.4 как раз есть, а вот с моим 600д скорее стоит расчитывать на 800. Ну или 1600 для чб, ибо цвета слишком засираются.>>391121А я-то думаю, чего твоя а6000 так плоха, оказывается ты сам поганишь.
>>391103годный трап
>>391154Ресайз в твоих же интересах, бро.Особенно с аккуратным шарпом.
>>390619плоское говно
>>391106Чисто формально ты эякулировал раньше времени.Стоило дождаться, пока тень отделится от окна и голова будет посередине белого прямоугольника, тогджа можно было бы обрезать слева больше.Но это форма, а содержание никакое. Есть мужик, его тень, решетка и заплатка на окне. Мужик не связан с решеткой вообще никак, решетка связана с заплаткой чисто географически и по форме, если тянуть за уши. Вот если бы мужик был в татуировках и специфической кепке и с лихим рищуром. То можно было бы толкнуть мысль о том, что хх% роиссян сидели в тюрьме, что тень мужика - она же его скрытая от нас сторона - на зоне, хотя сам он вроде бы на свободе бла бла бла. Или хуйню про "люди живут и не знают, что они рабы бла бла (маленького Морфиуса в углу еще нарисовать в трещинах стены как пасхалку). Ну ты понял, что фотография могла быть глубже, но из-за своего рукожопия все опять проебал лол.
>>390790Ну а че, силы вкладываешь, значит, можно. А ты всё сычуешь сидишь.
>>390856Я просто встану и уйду от такого неуважения к ветеранам!
Скиньте фоток голубей плиз. Их вообще анон снимает? Как они на помойке воркуют, жрут помои. Чот захотелось на голубей посмотреть. Можно в разных жанрах. Например хочу смеяться с голубей или ощутить бренность их бытия.
>>391063ты сделал якобы яркий свет от прикуривания? тогда тень от сигареты не такая будет. при таком ярком лице и шея будет светлая и руки просвечивать
>>391122ну это не критичная хуйня же. если фотка годная можно потом отшопить тени под глазами
Такой вопрос. Как фотографировать ночью без шумов и на оптимальной выдержке?
>>391170Что фотографировать?%%очевидный ответ: со своим светом/штативом%
>>391170Подумай лошически.Тебе не нужны шумы - раз. Значит низкое ИСО. Отметаем.Тебе критична выдержка - два. Значит особо короткую не поставишь. Ну можно понадеятся на стаб, но это не то. Отметаем-с.НУ И? Что же у нас остаётся? БИНГО! Светосила.Стёклышко хорошее нужно.Ну и ещё светоприёмник поболее (плёнка матрица ФФ и т.д)
>>391170Ты не тот мудак с ночной травой? На оптимальной- со штатива. Ты хочешь на короткой с рук?Суперсветосильный ноктон купить, пыхать пыхой, и тягать равки.
>>391174>>391173>>391172Заебца хайв. Только почему это должно быть в С&С?
>>391166>ну это не критичная хуйня же. если фотка годная можно потом отшопить тени под глазамиВот так и рождаются ретушеры, лолПохуй, перерисуем на самом деле обе говно>>391170>Такой вопрос. Как фотографировать ночью без шумов и на оптимальной выдержке?Никак. Ты поимеешь шумы либо от iso, либо от длинной выдержки (5 и более сек), или от того и другого (звездное небо)Включи вычитание черного кадраНу, про штатив говорить не нужно, я думаю? Еще есть стекинг, если я правильно понимаю, наобъединяв n кадров шум можно усреднить
>>391092По-моему это ЕКБ и по-моему это больница.
>>391176> Включи вычитание черного кадраЧто оно такое и где его искать?
>>391177Психиатрическая? Тогда у него есть шанс.
>>391174> Ты не тот мудак с ночной травой? Не тот.
>>390554Я вот хочу чтобы меня отодрали в два рычага
>>391159Спс
>>391065бамп
>>391103>1 пикСмотрят на анона, как на говно.
>>391176Сексапильно. И фон в фарш. Всё, как мы любим. :3
>>391163Держи синицу и уходи.
>>391220Оче здорово, отличные цвета. Только баба лишняя. Мог бы просто чемодан оставить.
>>391220Мне нравитсяНо очень уж Сафина напоминает
>>391220http://flickrhivemind.net/flickr_hvmnd.cgi?method=GET&sorting=Interestingness&page=2&photo_type=250&noform=t&search_domain=User&photo_number=50&tag_mode=all&sort=Interestingness&textinput=FEI%27S%20PHOTO&originput=FEI%27S%20PHOTO&search_type=User
>>391063Как ты, сучечка, все тени в лайтруме куда-то дел?
>>391220C платьем хуйня какая-то.
>>391224>Мог бы просто чемодан оставить.ты че ебан
>>391228И что это?
>>391220Замусоренный фонПро избитость сюжета молчуИзбитость - это наиболее мягкое определение
>>391220Композиция говно, сюжет заезжен, фокуса нет, это и не портрет и не сюжет, а хуй пойми что. Все что здесь есть хорошего - это цвета. Еще и логотип свой на это говно налепил, ой лол.
>>390550Мне нравится
>>391250Тут интересней, что это наверняка тот же тралленок, что с фото тяночки на днях - выше анон уже дал ссылку на фликрСейчас нам расскажут, что это признанный шедевр, а мы его захуесосилиИли, что я так на ошибках учусь бугага Ну, или что мы магию полного кадра не оценилиХз, заебло, если честноВытянуть какашку и пытаться что-то самому себе доказывать
У япошек целый жанр таких тянофото, на самом деле. Если пытались гуглить семплы с чего-то светосильного и дорогого, то отлично сами все виделиЧто интересно, снято всегда на отлично в техническом плане и с очень естественными цветами, но абсолютно неинтересно в плане сюжетаЗабавно выглядит на этом фоне российская нашаграфия/бокеграфия, где все, наоборот, изгаляются в обработке, кто во что горазд Конкуренция выше?
>>391235А сюжет не слишком избит, на твой взгляд?
>>391259О, вот и школьники подъехалиПопроси учительницу по лит-ре объяснить тебе смысл написанного >>391261+ 2 прожарки рава. аккуратней, что ли
>>391261Постановка или репортаж?
>>391261По ебалу за обработку
>>391229Кисточкой. Сначала кистью +шадоус 100, потом додж$$$берн
Посоны, поясните, что не так в портрете?ib4 все
>>391282Хороший британский стиль.
>>391282Мой внутренний перфекционист тяжело травмирован, а так все хорошо, нраица.
>>391282красиво
>>391282Ну как-то такНемного переиграно, может, я не знаю, чего ты хотел добиться
>>391288расскажи, что ты сделал?
>>391284Равномерность даёт ощущение статичности и обездвиженности. Далеко не всегда это нужно. А много где это и во вред.
>>391254Сначала не понял как и на хуй не погнали ссаными тряпками с тепловоза и почему всё недо не завешано паутиной. Потом понял что это Япония.
>>391298>их на хуй не погнали>всё небо завешано
>>391297Пашел НАХУЙ
>>39132810 из 10! Просто охуенно получилось, геометрия просто фантастическая, молодец! хотел бы я уметь также фотографировать
>>391329Чет ты зеленый какой. Ничего особенного.
>>390195"Облака" на воде охуенны
>>390593Мимимишная кошкодевочка:3
>>391404Что снимал то?
>>391416как армян жмет от груди
>>391404Хуйня.
>>391328Третья фотка норм, если твое, с мобилы лень гуглить. Сколько ж там фотограф штаны протирал, чтобы верт в кадр поймать?
>>391261>>391272Сёдня добрый, поправил ему.
>>391461Хм, как ты так смягчил и углубил тени, кстати?
>>391463Лут фуджи реала, режим внезапно color, покрасил по маске по стульям, просто не хотел зеленить задний план.Остальное лут 2стрип с доработкой. Еще шумодав по зп, ресайз, шарп хайпассом.
>>391463Ммм, забыл, это только углубление. А смягчил портретюрой с маленьким значением.
>>391461хуйню какую-то сделал и рад. лицо не очень приятное по цвету было, но ты просто всё изговнил и детали проебал
>>391282Все пиздатодо, но ты не заметил уебанску мимику на лице, а именно сжатые губы! Ебаный врот
>>391282Это же цветотип зима, ебаный врот. Добавь ты нахуй в губы красного, не сильно, в глаза же накинул синевы, а на губы хуй забил. Равновесие сука.
>>391471Интересно, какие детали?
>>391467>>391469Да ну нафиг. Не верю.
>>391476Вы заебали, шо та хуйня, шо эта
>>391467>Лут фуджи реала, режим внезапно color, покрасил по маске по стульям, просто не хотел зеленить задний планНихуя не понял(((
>>391515ты с наркоманом разговариваешь
>>391220Слегка подправил.>>391515Color lookup.>>391518А то.
>>391474например из ровных дырок на спинках получилась каша
>>391520Ресайз, сэр.Тем не менее, с твоими дырочками там всё в порядке.
>>391520Не нужны.
>>391530Опять одни губы принёс? Симпатичные, но ты бы хилинг брашем хоть прошёлся.
>>391530Блеванул
>>391519раньше дрочили на камера калибрейшен, потом на кривые, сейчас на луты, насмотревшись видикова резалт у большинства как был уебищен, так и остается
>>391519Зачем ты сюда это лютое говно притащил?
>>391569Убрал весь мусор с фона, очевидно же.
>>391467Можно по-русски?
>>391572мусор ето ты
>>391576Корректирующий слой color lookup, там луты.У меня правда не стандартный 2strip, у стандартного надо еще подмешать желтый в красный с помощью selective color и чуть добавить контраст.Там же лут фуджи реала. Color - режим перекрытия. Маска и прочее - думаю понятно.>>391589Для тебя - товарищ майор.
Пацаны, а какое вы средство просмотра фотографий используете? Стандартные виндузятные меня не устраивают — они говно. Особенно в Win 10. Есть ли что-то стороннее, хорошо подходящее для этих задач? Но именно для просмотра. Без редактирования и бесконечных свистоперделок.
>>391472У нее всегда такое выражение лица.>>391473Спасибо, хороший совет.
>>391604Faststone ViewerПравда не ебу насчет 10.>>391606>У нее всегда такое выражение лица.Паралич?
>>391604Когда я был на вин, лучшим вариантом по производительности, как универсальный просмоторщик оставалась ACDSee - однако, ее нужно правильно настроить, вырубив всю хуйню и нормально простроить базу превью Тогда она будет радоватьМногие предпочитают FastStone, пока смотришь jpg/raw (со встроенным jpg) все хорошо. Проблемы начнутся в момент, когда тебе приспичит поработать с TIFF/PSD и/или включить CMS. Фаст магически превращается в СЛОУ. Плюс, на мой вкус корявый интерфейсЕсли постоянно работаешь с адобом - есть бридж. Раньше он был тормозом, сейчас напоминает ACDSee без свистоперделок. Идеален в сочетании с шопом, но не без проблем, gif, например, отвратно показывает, бывают проблемы с кешемДля быстрого отбора существует специализированная вещичка - фотомеханик. Ничего быстрее не найдешь, поддержка всех взрослых фич и ебнутый интерфейсВ общем-то, это самые распространенныеКто-то говноедствует с инфра вью, кто-то еще с чем
>>391611А мне в ФС нравится лупа - если ее настроить, то она всегда выводит квадрат не на весь экран в масштабе 1:1 изображения - 100% кроп короче, удобно для оценки резкости, аберраций Бридж кстати до сих пор не ебу, как отдельно поставить, в моем фщ его нет, лол.
>>391611>ACDSee - однако, ее нужно правильно настроить, вырубив всю хуйнюА можно сразу просто поставить версию 2.42 1999 года, которой я и пользуюсь по сей день. Подводный камень один, но большой - она не любит анимутед гифы.
>>391620Скукота студийная.Ну хоть позирование есть, правда вторая рука куда-то поехала.Вон у лоуфай-хуя поучись в студии снимать.
>>391623>лоуфай-хуйКто это? Где мне его найти?
>>391624надо трижды написать в этот итт тред- где лоуфай-шлюхи?Например здесь:https://2ch.hk/p/res/384001.html
>>391624Ты главное это, вазелин не забудь.
>>391459Вертолет отдельно снят
>>391624Я никуда и не уходил.. >>391611>>391254>>391568
>>391633НУ И ЧО ПОРИКАМИНДУЕШ?)))
>>391630С чего взял?
>>391644С того, что сам его туда прилепил лол
>>391620Сначала показалось, что это рендер. Шкурка перефотошоплена до состояния пластмассы.
>>391666А нахуя отдельно фоткал?
а, ракурс другой. ну ясно>>391676
>>391638Порекомендую аккуратней с ретушью и протирать украшения от пальчиков, раз на них акцент делаешьОстальное фиг знаетВроде и крупный, а внимания особо не задерживает, не оч нра ее левая рука (правая часть кадра)
>>391522>>391526вот тебе ресайз и они не проёбаны. одно дело проебать их если это задумка, а другое проебать из за кривых рук. отмазки что они не нужны это ваще пиздец. вот этому чуваку другие цвета кроме красного не нужны были и какая нелепая из этого пикча получилась. покрутил немного но мне всё равно не нраица. это пиздец обесцветить всё кроме красного
>>391691пикчу забыл
>>391604acdsee 5
>>391594что блять такое лут
>>391696Ох, ебааать.
>>391696Зачем мучил жопу? Ты хоть раз видел такой скинтон у адекватного фотографера? Алсо, подозреваю проблемы с твоим монитором, если такой оттенок тебе кажется нормальным, а неглубокие тени на спинках - проёбом дырок. Я уж молчу о том, что, как правильно подметили, такие детали на пп - не главное в данной композиции. Не можешь срать? Слухай, а ты не тот автотон-кун, который зелени парнишке в волосы намалевал?>>391698По сути - пресет без ограничений, может быть создан и в нестандартных цветовых пространствах, в различном стороннем от фш софте, например в 3DLutCreator и т.д. А может - и набором стандартных средств - например, накрутил ты в фш кривых и всяких хуйстаурейшенов - все это можно сохранить в лут, получается альтернатива экшенам. Эффекты многих лутов в фш заебешься повторять - в этом их соль. Включаются в колорлукапе.
>>3910518/10
>>391714
>>391730Снапшит тред там
>>391730Снова не успокоиться?
>>3917302 и 3 мне нравятся, подозреваю, снова притащен пинхасов или подобное..
>>391740В инсте пинхасова нет, я уже проверил
>>391743Значит говно
>>391743А я устал ее проматывать
>>391604XnView
>>391706нет не тот. какой там может быть скинтон если ВСЁ кроме красного обесцвечено. я покрутил и понял что там нужно заново цвет лица рисовать и забил. просто обмазать жёлтым не многим лучше. в любом случае я демонстрировал что ресайз не убивает детали так как убил их предыдущий ретушёр. нужны ли детали на фото или нет нужны это совсем другой разговор, хотя я считаю что всякий ЛОУФАЙ и бездумное обмазывание фотки говном очень зашкварным занятием
>>391769При этом ты недалеко ушел от моего лофая по говености исполненияЕсли интересует обесцвечивание, посмотри с пипеткой фото дюжакина, как он это аккуратно делает
>>391730Вы так сфоткаете снапшисты и те кто всех называет снапишистами?
>>391791на превью показалось что это охуенно правильно проебанные тени, но потом открыл и расстроился
Жену фоткал. Оцените.
>>391793Привлекательность фото на превью - хороший показатель годности снимка. Думаю автору надо было просто допилить в постобработке. >>391795Толсто.
Рейтаните котика
>>391791Опять какого-то пинхасова принесли?
>>391771>Если интересует обесцвечивание, посмотри с пипеткой фото дюжакина, как он это аккуратно делает не вижу у него ничего особенного. убирает рефлексы как сафенщики потом уводит в холодное.
>>391723Мыло зря
в треде совершенно нехуй откоментить.%((((((%
>>391809говно. сам не видишь?
>>3917993/10, и то только по тому что котики няшные
>>391793> охуенно правильно проебанные тениче?
>>391809Хуета хует. Последнюю обработкой можно вытянуть, наверное.
Рейт ми!
>>391826ой бля пиздец... Попал ты паря.
>>391827>>391826охда
>>391826Пиздец
>>391793Вот я их проебал сначала, а потом смотрю и НАДО ВЫТЯНУТЬ, ТЕНИ ТАКИМИ НЕ БЫВАЮТ.
>>391820А ты пробуй свои заносить>>391826Ну, лет пять-шесть назад такое у девочек было популярно
>>391826>600x600 Нахуй так жить?
>>391833Хз, все на ресайз агрятся тут выше по треду, я и подумал.
>>391826Сапоги - уебанские, главное в женщине ноги, запомни бро, одень туфли или ещё какую хуйню, ибо смотрится дико ебануто, крутку снял, а сапоги нехуя не снял, замерзнет ? Второе это эмоция, на втором похуй, где-то подсмотрел, решил повторить, дерево убери, точнее куски его с права, вот забели до конца, подними хайлатс. По первой, губы, всегда проси открыть рот или приоткрыть , ебаный врот, дает +100 к женственности и сексуальности. Нарочитое накалывание листьев на дерево это зашквар, убери их, пусть просто читает книгу. По цвету ебаный пиздец. Добавь градиента на небо, немного теплоты, ибо баба из раздела цвето-типа Весна, а ты её холодишь, её бы в желто-розовом ключе ебануть. Пробуй сука.
>>391834Даю наводку, относится ко многим: 1200 пикселей по длинной стороне для горизонтальных фото - подходит под большинство фотосайтов, комфортно смотрится в окошке на full hd мониторе. Вариант для ВБыдла - 1280.
>>391838Мне кажется, эта категория может только крайностями мыслить
>>391839
>>391840Вырождаемся, господа
>>391830Вот так как-то было, кароч.
>>391837>а ты её холодишь, её бы в желто-розовом ключе ебануть.дык снег вокруг, братан
>>391844Да похуй на этот снег
>>391847Прическу специально делали ? локоны
>>391823на фотаче все уже месяц срутся о пинхасове, а ты еще даже не знаешь что тени можно проебать правильно. узри же!ну и
>>391853Проебы теней - мем для ньюфагов.
>>391853ну и вот:самофикс
>>391854та похуй как называть, главное понимать суть. вот я не понимаю, хотя фото нравятся, лол
>>391855первое годнота
>>391789На что смотреть? На фоне охуенное здание и что внутри него. Лучше бы это сфотал.
>>391862Но второе тоже Жорик снял.
>>391789Лучше бы мусор в свете фонарей сфотографировал или здание как-нибудь четенько. Обоссаное ведро и пыльный забор все портят.
>>391903О, Жека, и тут ты! :3
>>391903
>>391885>>391894Да я сам не очень понимаю, где центр, ведро действительно к себе тянет, но речь не о нём, конечно. Мне понравилось сложившееся около-фантастичное ощущение от быстро проезжающей машины, наэлектризованного нечто позади неё, мусора и света на заднем дворе дофантазировал, конечно, не сказать, чтобы трезвым всем этим занимался, лол. А здание ради баланса температуры, хотя не уверен, что он нужен, если в этом случае сюжет конкретнее обозначать.
>>391809У двух анонов выше айкэнди и классика. Забей хуй, первая и последняя - стильные и я такого не видел. А именно это главное в 2016-м году, а не дроч на смысл или там, какую-нибудь светотень.
>>391903Как тебе наглядно показал анончик снизу от тебя, чэбэ припидоривают к снимку, когда цвет не играет никакой роли. Он не радует глаза благодаря цветовой гармонии/он не подчеркивает что-то по твоей творческой задумке/ты пиздоглаз и проебал белый? Пили вайт энд блэк.
>>391917>Как наглядно показал анончик снизу от тебя
>>391903В цвете лучше, цвет атмосферный, чувствуется гетто, не слушай этих ч/б даунов
Что скажете, аноны, говно или совсем говно?
>>391922Гето крайне хуёво чувствуется через теплые оттенки и цвета вообще, а уж тем более теплые. Гораздо лучше дух совконищеты передаст черно-белый или черно-серый, как у того мудака с поднятыми тенями.
>>391926Есть одно правило - не располагать горизонт при подобных снимках строго посередине, нужно выбрать, что у тебя главнее - земля или охуительное небо. А тут у тебя небо похоже на кусок серого говна и интерес не представляет, так что, надо было линию горизонта поднять.
>>391929Хм, надо запомнить. Вообще, у меня много вариантов той фотографии есть, с композицией тоже экспериментировал, вот, например, без неба но не думаю, что получилось сильно лучше
>>391927Если ты без натужной чебэшечки не можешь почувствовать упадок, это твои проблемы. Всё там прекрасно ощущается, и цвет хороший. Нет, давайте всё в кашу превратим.
>>391930Ты прав, не сильно лучше, потому что [ошибка: недостаточно знаний], но хотя-бы теперь половина пикчи не заполнена ебучим ничего.
>>391932>чэбэ>кашаАлсо, мне кажется, что тут уже вкусовщина.
>>391934Я про этот конкретный случай же. Сам чб люблю и часто накатываю.
>>391935В этом конкретном случае мне кажется, что цвет тут не всрался, а чэбэ от байды, потому что цвет не всрался и чэбэ само по себе тут тоже роли не играет. А значит, снимок не всрался. >>3919030/10
>>391938Дополню мысль. Чэбэ не играет роли, потому что оно должно подчеркивать какие-нибудь формы или контуры, или еще чего. А там подчеркивать нечего. А значит - снимок говно.мимо главный критик цэцэ-треда
>>391938>>391941В этой охуительной цепочке слабые места - "мне кажется, что цвет тут не всрался" и "от балды, потому что цвет не всрался". А так отличное размышление!
>>391941У тебя проблемы с самооценкой? Заебал уже себя форсить повсюду сириузли. Фу таким быть.
>>391945Ну хочет человек после себя что-то оставить. Тебе-то что? заместитель главного критика в цэцэ-треде
>>391841Да норм все, концептуальненько.
>>391837>одень туфлиЕбать, с кем я сижу на одной борде!
>>391795>пыха в лоб>ебло на весь кадрПокормил.
>>391743https://www.instagram.com/pinkhassov/
>>391666>~/Изображения/Перенеси снимки на облако. Не повторяй моих ошибок.
>>391795Ты тут самый успешный.
>>391816Если выпилю, то норм?
>>391951Кстати какое облако лучше? Охуел, когда оказалось, что Гугл до 16mpx режет.
как такой желтовато-зеленоватый оттенок делается, как на первой из >>390555 поста?алсо, добавлю пару фоток схожих как мне кажется.Так как добиться, лутом подгоняется?
>>391962Способов миллион. Начиная кривыми и заканчивая ванильными пресетами в лайтруме.
>>391962
>>391963что такое лайтрум?
>>391963А так же банальнейшей тонировкой сверху.
>>391962да забейте вы на свои луты. я тебе сча целых три, а может и 4 вариант предложу. первый, самый в лоб - при конвертации с рав - увеличить температуру, здесь, одежда на фото - белая, видишь она тоже от этого пожелтела, мб прям так и делаливторой - кривые, в кривых находишь точку своего зеленого и в синем канале вертишь в сторону желтого.тертий - селектив калар - там в нейтурал тоже можно циан в отрицаетльную сторону покрутить, ну или прям в зеленом канале циан покрутить кривые как по мне в режиме калар наименее убьют вариативность
>>391966Плагин к фотошопу.
>>391969но лутом же тоже неплохо было бы привести к двуцветию, так? чтоб гармония по цветовым кругам.
>>391969>кривые как по мне в режиме калар наименее убьют вариативность>в режиме каларЧто это и с чем курить?
>>391973Что такое лут блядь, заебали
>>391975сетка на цветовом круге. ты её можешь чуть сдвинуть в несколько направлений, например в два противоположных цвета - всё близкое к синему станет синее, близкое к оранжевому оранжевее, как в фильмах в общем. Типа гармонично получается.
>>391976Где покурить гайды? Желательно в тексте и с примерами для ЛР и ФШ.
>>391976Ага. Я понял систему.И где это лежит в фотошопе?
>>391977>>391978Бля, я не знаю насчет фотошопа. Я то собираюсь сам запилить утилиту когда соберусь делать фотосессию.Знаю есть отдельная прога, но она платная вроде. Вангую что должны быть какие ни будь плагины для фотошопов
>>391979Что за прога?
Реквестирую побольше игры со светом.
>>3919803де лут креатор
сука блять, весь тред пролистал - две фотки. я даже на нокию с открывашкой снимаю лучше.
>>391998Попиздеть мы все горазды, показывай.
>>391998Пше
>>391962ебать оленина на 3 фотке с права....
>>392010Антошки накидайте пиздатых пикч с пиздатой светотенью на ебале на которую стоит равняться.
>>391997Ебать у тебя синевой отдает вторая. Недолжно же так быть, он кристалльно белый.
>>392006дети солнца же
>>392014Кто такие ? Я думал что это Рыжие
>>392018>Canon EOS 5D Mark IIА потом мне эти люди говорят, что снимает не фотограф, а камера.
>>391960>Кстати какое облако лучше?Любое. Я все использую: dropbox, yandex, mail.ru и mega.
>>392020А что собственно тебя парит ?
>>392022Криворукий маэстро даже со вторым пятком останется криворуким.
>>392023АА, у тебя кококо на это счет, ок. А я думаю что за хуйня, да, я криворукий, но с фф.
>>391930Нихуя не видно же. Переснял на свою мыльницу.
>>391962Синий понижай, желтый и красный задирай, в тенях/мидтоне можно немного маженты поднять.
>>392020Шел 2016, а кто-то еще пытается связывать технику<>снимки>>392011Откуда я знаю, что для тебя пиздатаяКто-то дрочит на объемы (1), а кому-то на них похуй (2)
Вот этого посмотри, там хватает окностайлhttps://www.flickr.com/photos/micmojo/Вкидывал же
Демаршелье из классики, роверси не повторишь, Линдерберг
>>392013Там подсветка же
>>391922Удваиваю, в этой фотографии решает именно ламповый цвет.
>>392021Бывают бесплатные облака на 200-400гб?
>>391981С анусом своим поиграй лучше
>>391927>Гето крайне хуёво чувствуется через теплые оттенки и цвета вообще, а уж тем более теплые.Пошел нахуй, выродок, и чб свое ссаное прихвати.
>>392061>С анусом своим поиграй лучшеОдин вон доигрался - теперь гнилос сороковой входит без напряга.
>>392059ФЛИКЕР
>>392068тсссс
>>392063>гетто>ванильные цвета, нежные школьники с игрушечной битой>геттоТакое гетто никаое ЧБ не спасёт. Детский сад, какой-то.
>>392068>>392080Разве туда можно равки лить?
>>392085Нахуй тебе равки лить? В долгий ящик любишь откладывать или надеешься когда-нибудь ОБРАБОТАТЬ ПО-ДРУГОМУ?
>>392086А почему нет?
>>392083Дерево завалено.
>>392088Купи внешний на 500гб и не парься.
>>392094Кружка НЕ ОЧЕНЬ.Нитка с ярлычком - сразу вспоминаю одного поехавшего, который после чаепития обсасывал чайный пакетик а в периоды обострения - съедал его, либо кидал под потолокВ остальном неплохо.
>>392094Претенциозная позерская хуйня.
Так вроде как бы модные крухи, на пинтресте видал
>>392018По второй лойс, графичненько.Не понравился шарп (ветки превратились в кашу) и композиция: два больших объекта справа и одна жиденькая конструкция, которая к тому же и кривая, слева. Плюс, ветки потерялись на фоне веток.
>>392105Хотелось передать колючесть и наклон
>>392018Пофиксил твою нелепую хуйню, не благодари.
>>392105>графичненько>превратились в кашу>ветки потерялись на фоне ветокДа ты же не в себе.
>>392110ебнулилсь там что-ле
>>392113зефирку кушала
>>392110Да-да, губки секасныеКогда мы уже увидим их обладательницу целиком?
>>392118 Это же ебаный врот ученица класса 5А
>>392119Второго, на самом деле. >>392118Я постил ее уже раз 100.Алсо, не вижу ничего секасного. Просто фоток нормальных нет (ибо не умею фоткать), а запостить что-то хочется, вот и тащу что подряд.
>>392121Папаша, ты ебанулся. Сфоткай на улице людей.
>>392124Лень из дома выходить.
>>392118Озабоченный, кто вы то, ты там один нахуй.
>>392121Второго, на самом деле. Ну ладно, и правда, слишком мала>Я постил ее уже раз 100.Фото с лампой было? Тогда понял.>Алсо, вижу ничего секасного.. Тем не менее немного странно, этого >>392124 двачну.
Как вам ? Хотел поработать со взглядом
>>392136Содомит
>>392107Объема бы чутка и я бы даже купил такую.
>>39213Как ты сделал такую позу ?
>>392173
>>392173Да убери ты свое ебало отюда
>>392173Я вас заебу так, как вы заебали меня своей еврейкой
>>392173Много сверху отрезал и фон бы какой подальше, побокешнее.
>>392186Да там балкон, метр на метр, заебал он. А студий хуй, а так побаловаться очень хочется.
потестил round flashвпечатления какие-то спорные у меня руки из жопы- во-первой, я совсем упустил из виду, что импульсный свет нуждается в подсветке аф, а она закрыта этой хуевиной: итог - тормоза, нужно снимать при имеющемся неплохом освещениик сожалению, в уебской студии был один пилот на 40w. это мухосранск, детка- на 24 и правда миньетит. на 35 все пучком. - на дистанциях 2+ метра свет превращается в говно- автоматика пыхи сходит с ума, TTL под большим вопросом. Поправка гуляет от 0 до +1 стопа в зависимости от масштаба - решает кол-во фона в кадре, ведь он выходит темным. M исправит рандом, но вынудит играть от дистанции, что, в общем-то, приемлемо, но ограничивает
>>392187Надо было или самому выше встать, или ему голову наклонить.Хотя я сам фанат обрезать пол головы, но тут неоч
>>392010Скажи ей, что такие стрелки на глазах при отсутствии остального макияжа это ФУ. Школьницы такие школьницы.
>>391826БЕССМЫСЛЕННО & БЕСПОЩАДНО
>>392211Ты не прав и не знаешь про вкусы.
>>392197сколько умных слов и какой скучный результат. нахуя так делать?
>>392213Ты тоже школьница? С облупленными ногтями?
>>392187В лесу снимай, там места больше.
>>392175>>392173>>392094Ты его трахаешь что-ли?Зажимай диафрагму@Наводись точнее
>>392214>нахуя так делать?>@>потестил
>>392219Нет, он меня.
>>391282Взгляд не в камеру, два угла над головой. А так очень неплохо, выдержанно.
>>392239Меня эта архитектура доебала уже.
>>392110Уже лучше. Прогрессируешь.
>>392136Слишком темно, композиция, поза хороша.
>>392110Фапча бы дополнила фотографию.
>>392018вторая ок
>>392239Нахуй ты горизонт завалил, мудак?>>392250Блядь. Заебали, сука. Как же заебали. Аноны, в следующий раз в оп-пост прикрепите инструкцию по ресайзу.
>>392017Дауны.>>392033Нахуя ты это фото обработал, лол? Оно было таким же примером к которому я хочу прийти,как и та баба.А ты его вообще тёмно-оранжевым сделал.
Ребята, вы тут уебались с лутами для фото? Это просто пресеты, у вас есть Camera Raw, кривые, слои, LR с пресетами и пакетной обработкой. Нахуя вы жрёте говно? Луты могут помочь в видео при первичном цветокорре из flat видео или по быстрому говна накинуть.
>>392197Сколько же я тебя ждал. Ещё есть что? А то результат как пыхой в ебло. На автоматику и TTL похуй, не нужно.
>>392268А теперь попробуй сделать эффект 2strip вручную. Это реально, вполне, но лично ты - обосрешься. А есть луты, которые вообще практически невозможно повторить средствами фотошопа.А большая часть, процентов 99 - да, говно.
>>392258твою маму ебал, фотик стоял на плоской поверхности горизон сам завалился наверно
>>392258>Аноны, в следующий раз в оп-пост прикрепите инструкцию по ресайзу. С калькулятора сидишь? Мне не мешает.
>>392272В лайтруме жмякни на автоматическое исправление перспективы.
>>392261>Оно было таким же примером к которому я хочу прийти,как и та бабаУ тебя цветовая слепота или дальтонизм. Я тебе привел одну из фоток которые ты выложил (на мой взгляд они вообще без постобработки) к виду той "оранжевой бабы".
>>392285Бокехи нет, вот он и не распознал.
>>392238Но вы же пидоры хотя бы, я надеюсь?
>>392275Помимо калькулятора есть еще сервер, с ограниченной скоростью, временами нестабильной.На форчановском фотаче ебут анально за снапщит больше мегабайта. (никто ебать не станет если это оправдано - панорамы корзунических габаритов, сканы с больших форматов и отдельные реквесты на годные фото)
>>392298Это мимо анаон какой-то пизданул, нет. Знакомый, заходит в гости, я его пытаюсь как-то щелкнуть. Выблядки, придумали хуйню какую-то.
Иногда, конечно, он щелкает меня, если вы понимаете, но слово пидоры мы неприемлим. >>392306
>>392306Уж больно сладкий мальчик.
/ga прорвало?
>>392312Да, какой-то оттуда фотоаппарат прикупил и срет в тред.
>>392275Ты типичная пидораха - думаешь только о себе.>>392305Двачую этого.Хуесосы, которые не понимают, что интернет это инфраструктура, а не пека с воткнутым в нее шнурком от прова, кукарекающего о СТОМИГОМАЙТАХ ИНОТОРЕНОВ, нинужный биомусор.
>>392319Это обсуждалось уже раз пятьОни все равно положат на это хуй, или, даже начнут спецом гадить в ответ
>>392269>Сколько же я тебя ждал. Ещё есть что? А то результат как пыхой в ебло. На автоматику и TTL похуй, не нужно.Мало примеров, торопился, и, говорю, мазал аф из-за светаЧисто технически свет выглядит вот так, теней нет. Все как полагаетсяПыхалоб другая совсем, для сравнения
>>392083Надо было горизонт валить.
>>390856Хехехехе, русский мак демарко
>>392327Первое фото - это и есть round flash, судя по блику в глазах? Алсо, загуглил, это насадка на пыху, да?Второе как снято, пыха вынесена?мимо
>>392327Как такие пилить ? На кого посмотреть ?
>>392336Ну смотри на тень жеПыха на башмаке, камера в вертикалке, тень за ней и в сторонуПо хорошему нужно да, выносить, l-bracket, тогда тень будет всегда _за_ моделью, а-ля терри или феррариНо останется под подбородком, например
Че стоит эта залупка-роундфлэш ?
>>392305>>392319Нищепроблемы.
>>392340У обезьяны? Сомневаюсь. Но тебя он и не такое говно сожрать заставит
>>392340Ты просто хуесос равнодушный. Вот и весь сказ.
>>392342
>>392275>>392340Вот бы когда-то модератор перестал потакать подобным хуесосам и начал банить за оверсайз пикчи.
>>392345Моче похуй просто.
>>392342>>392341>>392345Нищеёбы порвались. Утешайте себя дальше. Главное только верить)))00))))
>>392347Сем, плиз.
>>392348На лурочке почитай, что значит это слово.
>>392347В каком плане это я нищееб?
>>392350Либо у тебя медленный интернет и тебя раздражают оверсайзнутые пикчи, либо у тебя слабый пека и браузер пидораст от больших пикч.
>>392351Ну что за долбоеб.Такое разрешение в окошке не отобразит целиком никакой монитор.В результате - либо смотреть ужатую картинку с проебанной резкостью, либо открывать в новой вкладке и рассматривать масштаб 1:1. Ну особо поехавшие могут приближать колесиком.Промолчу про чисто технически долгий загруз и прочее.
>>392351Я не сомневался в том, что ты тупой и не осилишь.Но я повторю, специально для тебя, мой бинарномыслящий друг.Интернет это НЕ ТОЛЬКО ТВОЙ ПК И ВИТАЯ ПАРА ОТ ПРОВАЙДЕРА.
>>392338А виньетирование снизу?
>>392352Не корми зеленого школьника, браток.
>>392355Так его ж хуйцами за щеку кормят. Все как положено.
мой аквариум.
>>392358>5472х2888Твой мозг.
>>392356>Так его ж хуйцами за щеку кормят. Все как положено.Проблема в том, он этого не замечает и только сильнее распаляется
>>392258а в чём проблема? телефончик не тянет? может тебе инструкцию залить как фотки смотреть? заебли тупые нищеброды
Господа - помните - сей тред для обсуждения фотографий, выкладывайте свои, комментируйте чужие. Срач ниочём не нужен.
>>392367вторая норм, живаяпервая - типичный стробистский снапшит, в корзину
Вообще, судя по второй, это или снова подгорел кто-то или "хочу-получилось"
>>3923641. Ты и тебе подобные всего-лишь оправдываете свою лень, в последствии которой не всем удобно смотреть 4Кх3К пикчи. И наплевать, сколько их. Суть в том, что не всем и ты бы мог это легко исправить тремя кликами в фотожопе, но хуй, ведь "нищеброды должны страдать". Долбоёб, блядь. >Заебали тупые школьники с пеками за деньги родителей2. У этих нищебродов фотографии могут быть лучше чем у тебя, но эти пидоры со знаниями даже твою пикчу открывать не будут, потому что на превью шаблонное говно и размеры 10000х10000.
>>392381>поооок-поооок-поооок-кооооо-коооо-коооооаааЭтот сладкий бугурт нищеброда...
>>392358бля, ни кто и внимания не обратил. а я пол дня проебался, по тёмная, то светлая, то рыбы жопами стоят, то вообще не стоят, а носятся как ебанутые. хуйли котиков то не щёлкать с голубями. есть фотоаноны с аквасами? что у вас получается? другая банка
>>392405>запостил хайрез>удивляется игноруПопробуй ресайзить хотя бы до 1500-2500 пикселей по длинной стороне - люди потянутся>>392408Опять по кускам постишь, папаша? Целиком надо, целиком!
>>391222Давай моар, только в нормальном качестве.
>>392410>Опять по кускам постишь, папаша?Фоточую. Что за паталогия развилась? Делай портрет по-людски.
Учусь кароче ретуши, а именно, понимание как растут тени, частотка. Пиздани с ноги по ебалу, чего не так начертил.
>>391163>>391163
>>392414какая девка красивая! нахуя ты своей ретушью фотки портишь! давай без обработки
>>392416Без ретуши фото нахуй никому не всрались в интернетах, вот я и учусь, давай по делу. Скину равку.
>>392417скинь
>>392418https://yadi.sk/i/6hmekC5npBvsDhttps://yadi.sk/i/bpoAsFBypBvs7
>>392414Я не знаю, ебнул ли ты так ретушью, или свет так лег, но вот брови смотрятся на совсем разных уровнях (как и глаза)Если это таже тян со стрелками, то ты обосрался, сорриНасчет ретуши - ну хз, я вчера в попьюлар выходил вот с этим, а это только LRНо в целом, да, чтоб прыгнуть выше, надо затрачивать обработку, но! аккуратно бля
>>392410>Попробуй ресайзить хотя бы до 1500-2500 пикселей по длинной стороне - люди потянутсяДвачую
Предлагаю просто игнорировать анонов, которые ленятся ресайзнуть.
>>392412Лучшее в треде
>>392415>6016x4016Ну что за мудак, ну.
>>392420С какими нахуй стрелками ?
>>392419Ага.. все-таки свет. Тень на переносице, надо было доворачивать Вообще без опыта/с нестандартными лицами на прямое солнце соваться категорически не рекомендую - пиздуй в тень или ищи отраженку (в т.ч. от зданий)Плюс, видишь, сколько говна такой свет вытащил? Такая же картина будет в студии, когда портретную тарелку ставят под слишком большим углом
>>392424Ну,борда держит до 10000px если меня не глючит. Ждем? хехеВпрочем, проверим
>>392426Я новичок во всей этой хуйне, спасибо за дельные советы.
>>392414Все плохо. Сначала снимать научись, а потом уже ретушировать берись.
>>392420ну ты ахуел, составляющая кадра пиздец какая разная
>>392430Я видел как чуваки из ещё хуевей работ тянут ояебу, тоже так хочу уметь, просто чтоб уметь.
>>392431Прости, но говна на таком солнце у меня нет
>>392420Слева - тян достаточно далеко, справа в тени, светотень норм, все норм - вот и без ретуши вышло годно. ну где ты находишь такие локации>>392414Немного плосковато вышло слева, хотя это скорее косяк со светом. А так годно.
>>392432А, я понял, ты хочешь светотень сделать объемную. Конкретно тут заебешься. Слишком жесткий свет. А так - фотошоп и слои, стирай лишее, новый слой и т.п. Додж и берн вообще для художников инструмент, им сложно. Сначала ластиком научись работать
>>392433Как, я стесняюсь показать тянке как надо изъебнутсья, потому-что ссу стать в её глазах ебанутым.
>>392435Ога, об этом и речь, ну кистью понятно, черно-белок, черное усиливаем, бело тоже, в итоге объем. А кисточкой как ?
>>392436Этот лофайщик проф.моделей снимает, обычнотянке из твоего села неделю подобную позу тренитт придется.>>392437Не слушай того поехавшего, в любом случае кисть установишь на небольшой процент непрозрачности, что уже равносильно доджнберну.
>>392440>что уже равносильно доджнберну.пиздец, долбоеб
>>392441Улучшил? Молодец.>>392442По сложности, тупень.
>>392420Сколько времени ты фотографируешь? С чего/какой аппаратура начинал? Сколько продлился твой начальный этап и как ты из него выпрыгнул?
>>392423
>>39244116:9 сделай и ок
>>392440>Этот лофайщик проф.моделей снимает, обычнотянке из твоего села неделю подобную позу тренитт придется.Ошибаешься, няш. Абсолютное большинство у меня простые девочки. Хотя конкретно эта и мнит себя проф. моделью. Для совсем деревянных нужна одна пробная съемка обычно. >>392436>Как, я стесняюсь показать тянке как надо изъебнутсья, потому-что ссу стать в её глазах ебанутым.Либо доводи общение до взаимопонимания (начинай не со съемки, а с пиздежа на час-полтора в кафе), показывай примеры, того, чего хочешь (в т.ч. до съемки) и смирись, что кто-то отвалится, тебя не поняв или не захотев прилагать усилия, либо, ищи уже тех, кто с опытом и снимались. Хотя бы не будет "а как мне встать". Учитывая кол-во фотографов, проблемы это представлять не должно. Но может случиться обратная проблема - тормозить будет уже не модель, а ты, и это также приведет к.. гм. легкому накалу на съемке, раздражению. Как бы считается, что хотя бы навыки обращения с камерой (в студии: светом) ты уже на кошках освоил. Кст, это ссанье не только с моделями проявляется, но и в других аспектах "а что они подумают, ой, а хорошо ли так"..Как там у медведа - не ссать и не оправдываться. Но я сам так не умею пока. >>392434>Слева - тян достаточно далеко, справа в тени, светотень норм, все норм - вот и без ретуши вышло годно. ну где ты находишь такие локацииДалеко от меня? А на что это влияет, кроме фокусного и кол-ва стафа в кадре? От окна она близко. Но как бы речь о том и идет, что вставать в упор к окну нельзя, нужны градиенты. Сколько раз уже говорилось. С софт боксами тоже самое. Смотри внимательно, там даже на стене видна линия света, вот по ней ставить и нужно. Справа гримерка с двумя сраными галогенками (кококо высокие исо нинужны), но это обычная контраА это обычная студия, говеная я бы даже сказал. За 3 часа - 1тр. Фотач образовательный.
>>392448Бля нормальных птиц дайте, ну что за хуйня
>>392440>Не слушай того поехавшего, в любом случае кисть установишь на небольшой процент непрозрачности, что уже равносильно доджнберну.Не совсем. Кисть будет давать другие мазки, не то наложениеТогда нужно выкручивать опасити в 100, а играть флоу, на 3..5, и, разумеется, аирбраш модВ этом режиме мазки будут накладываться (суммироваться) друг на друга со значением Flow, но не больше Opacity. В отличие от инструмента доджа годно тем, что работать будет и на полных тенях и на светлых областях (додж обычно стоит мидтон)
>>392450Спасибо за пост!
>>392450Ахуеть, два чаю. Вот каждый бы такие посты хуячил, давно от говна избавились бы. Где ты начитался этой хуетни про градиент ? Книжки читал в частности Дыко, еботня какая-то и примеры такие-же ебатневые.
>>392452Так че в итоге ?1. Проявка RAW2.Чистим Грязь3.Частотка с помощью Mixer Brush4.Хучить ластиком на лоу флоу ?
сегодня триумф лойфай кунанаверно, он даже бухнул от радости
>>392456>Ахуеть, два чаю. Вот каждый бы такие посты хуячил, давно от говна избавились бы. Где ты начитался этой хуетни про градиент ? Книжки читал в частности Дыко, еботня какая-то и примеры такие-же ебатневые.Анон, ты не поверишь!>>372793>>372794знал-то понятно, и раньше, но там пиздатей всего изложено; во всяком случае, мне лучше пока не попадалось; у медведа теория/база, у боха - примеры/практика, причем, сжато и без говнаКст, другой анон предлагал запилить тред с анализом фото. Результат известен.
>>392465да я и раньше расписывал под настроение
Снимал на айфон 6, даже голуби смотрят с презрением!
А нету студий, точнее есть, микро-окно и два сетильника, просят 1к- за час, места там хуй. Че делать анон, как учиться, заебался хуйню снимать, найти тню не проблема, дома кто-нибудь от окна годное снимал что-нибудь ?
>>391910>>391917>>391938поссал на чб петухов
>>392470Дома окно слишком низко выходит, поэтому норм свет будет только если ты тян посадишь И я не верю в 1к/час, в ДС2 за 800..900 - огромный лофт с профото и параболическим зонтом
>>392239Мне нравится снимок, но центральное здание ты загнал "в потолок". Архитектура любит пространство.
>>392450>Далеко от меня? А на что это влияет, кроме фокусного и кол-ва стафа в кадре? Вообще я имел в виду, что она дальше в кадре, как следствие меньше деталей кожи, меньше нужда в ее ретуши, безотносительно светотени. Но за пост спасибо, обычно вживую переход на стене хуйово видно.>А это обычная студия, говеная я бы даже сказал. За 3 часа - 1тр. О, по сравнению с той, что в моей мухосрани, эта - просто божественна.>>392466>Кст, другой анон предлагал запилить тред с анализом фото. Результат известен. Наверное это я. Я ленивый мудак.>>392461Хуястиком. Белая кисть по чёрной маске.
>>392353ЗАПРЕТИТЬ ВИДЕО С КОТИКАМИИнтернет это НЕ ТОЛЬКО ТВОЙ ПК И ВИТАЯ ПАРА ОТ ПРОВАЙДЕРА.ты еблан уровня гринписовцаа у второго 1366*768 заместо монитора
>>392483Как-то так
>>392489А так внезапно неплохо.
>>392476Психоделическая кошь. Збсь!
>>392268ну я покрутил демку луткреатора. по цветам там удобнее крутить чем в шопе. а ещё яркость по ргб каналам 10 из 10. но энивэй не стоит столько сколь за неё просят. надеюсь в фотошоп прикрутят
>>390831Лол, она даже если будет прыгать покажет танец живота
>>391837>одень туфлиВо что можно одеть туфли? В твой анус?
>>392520Сука, с каким бы удовольствием поснимал тню с каблучком в анусе и прочих отверстиях Это корзиношка обыкновенная, да?(
>>392441Класс, но котика лучше б не размазывал.
>>392476Будто на голову насрали.
>>392358>>392405Красивые рыбки. Это у тебя увлечение такое?
рейт?снова вам кислоту затираюпомогите с обработкой, как бы вы исправили этот портрет? только без "удалил бы фото"парень из качалки надеется получить хорошую фотокарточкуПС. Меня начинает раздражать гнилос. Людей фотографировать нереально, 80% брака из-за микрорасфокуса :( Надо копить с обедов на нормальный полтосрасфокус-кун
>>392557цвет сисек поменяй
>>392557Мамин раздвигальщик Глаза так не рисуй
>>392557либо ты начинаешь использовать нормальный монитор, либо учись работать с цифрамисерое ебло - полный отстой, проебанные тени - тоже(у тебя TNка хуевая, походу)остальные цвета тоже поехавшиев помещении с пыхой прикрывай диафрагму и будет норм
>>392558зачем?>>392559почему?>>392560Я вижу, что лицо серое, это по какому-то референсу, мне так нравится. Моник дешевый. Тут не было вспышки. Можете дать рекомендации, какие ползунки куда двигать? видел в соседних тредах это практиковали
>>392557кинь рав
>>392560>либо ты начинаешь использовать нормальный мониторТы же понимаешь, что это фото в последствии будут смотреть на тех же дешевых TNках.
>>392562http://rghost.ru/6LjP9bDSY
>>392557Рискну предположить, что ты тягал шадоус в плюс, возможно еще хайлайтс в минус. Алсо, скинтон на равках - это просто пиздец какой-то.
>>392561красный не подходит к такому освещению и лицу. на превьюхе выглядит будто с него кожу содрали
>>392568Наоборот)
>>392571Ты под чем названия пресетов придумывал?
>>392557Допиливать лень. Настройки на скрине не все.>>392568 - кун>>392571Хз тогда, но щетина ужасна. Хотя то фото само по себе...
>>392573Или так
Увидев это говно в raw и ваши результаты, я понял, что я не умею обрабатывать я лучше буду снимать
>>392564нормальное фото выглядит хорошо и там и там, а темные места увидят только обладатели схожего экрана.Да и в телефонах и планшетах сейчас ips повсеместно
>>392574>>392573Ты, безусловно, сделал более натурально/реалистично, но я не вижу в этом идейности. Не могу представить из твоего цветокора конечный продукт. Энивей, утром переделаю с нуля.Спасибо за критику, господа
>>392573Кстати, на этом фото он пиздец как напоминает Денди из AHS, что в принципе хорошо.А вот на этом >>392571 - какого-то круглолицевого хомяка(особенно в обработке).
всем ньюфагам итт поясняю с чего надо начинать обработкупотом уже накидывайте свои пресеты и прочие изъебы
>>392580Поясни, пожалуйста. Или дай ключевые слова, как искать инфу?Ты понизил точку черного у цветов? что это за кружок? не понимат
>>392581поканальная работа с кривыми.все три изображены на пикче, на кружок не обращай внимания.сдвинуты к центру, потому что контраст дороже деталей в бликах, точка черного понижена немного, чтобы волосы проявились. формы приданы в попытках выровнять цветаглобальную кривую трогать особо смысла нет#маргулис
Ёбаный в рот. Просто кидайте VSCO и заебись.
Да что вы понимаете в цветокоре, конформисты
>>392585Так это же стартрек.
>>392470Бля буду, там заправляет гомо-советикус безвкусный жирный свадебщик, грит мол вон и у других 2к час, за чуть-мение большее место и пару декораций. Нахуй мне пиздец, говорю же что жопа, а на улице как-то изъебнуться реально ?
>>392585Сам ты конформист, сука.
>>392591Это я вчерашний кун, че получше так ?
>>392592дорезай культю до конца, зачем обрубок в кадре
>>392593А чем он тебе мешает ?
>>392580Говно.>>392583Тоже.>>392585Заебись.>>392588Говнецо.>>392589Бест.>>392581Это зеленый, не корми.
Сап фотоны, это тот кун, который ищет свой стиль. Вот одна из последних зарисовок города. Рейтаните чтоль.
>>392608Фокус? Не, не слышал.>>392591Впринципе не плохо, кроме кадрирования>>392489На превью очень здорово, на большом экране не очень - много мусора в кадре>>392136Говно>>392609Неплохо, но я бы добавил место слева
>>392608Тонны фото, замажте ему прищи и пятна на ебале, сразу станет более-мение кошерно.
>>392595Учитывая, что тонально ногти рифмуются с глазами, она как бы говорит "глаза выколю!".другой кун
>>392609Зарисовка города - это если бы ты ухватил мельком какую-нибудь историю, сюжет. А здесь просто люди моют машины. Что мы можем сказать про этих людей? Ничего. Про машины? Ничего. Про помещение? Ничего. Может, здесь интересный рисунок светотени, прикольная графика и геометрия, игра цвета? Нет хотя можно было бы поработать с этими лампами. Композиционные изыски? Не-а.Ты рассказал нам "Люди моют машины". Ничего себе, вот это да.Ну в общем трай хардер.
Разгребаю летние архивы.
>>392627спасибомимохуй
>>392609Качество пизда, обоссаное нахуй здесь не всравшееся ч/б, плюс вот это все >>392627. Хуета хует, короче, а могло бы и правда нормально выйти.
>>392654>Качествоуебывай обратно на фотомаилру
>>392657Зашивайся, маня.
>>392658>>392657>>392654Выходные - время школьников
>>392668Мать твою ебал, первокурсничек.
>>392670двойной комплимент, спасибо
>>392623Нихуя ты че заметил...
Держите еще птичек, посоны.
>>392692Воробушек и поползень совсем охуительны. И буккаке боке очень в тему
>>392643Крипота!Но точку черного задирать не надо, на хуй эти моднявые хипстаприемы не упали!
>>392637> Вторая и четвертая заебись. Юзал какие-то макрокольца, нет? Что за объектив?
>>392692На что такое снимают?
>>392717Ебать.. 562мм
Разъебывайте меня. Я подзапутался маленько уже
>>389887 (OP)Первый раз, вбросила
>>392719Слишком темно, эту хуйню не спасти.
>>392720как то очень странно
>>3927201. кадрирование хунта2. ничего не могу сказать, шмотки модели слишком обыденные для такого кадра3. годно
>>392720ну чувство стиля у тебя явно присутствует, но не без косяков
>>392724Что не так с кадрированием? Я рисовала волосы, по идее акцент должен был быть на них, но получилось криво
>>392726оригинал дай, сделаю
>>392720Хули за цвета такие ебнутые,
>>392727Самый оригинальный оригинал. Аж стыдно.
>>392728Мне так хочется.
>>392729А, ну понятно. Кадр сам по себе фейловый, тут уж ничего не выжать из него.
>>392731Дэ. Как смогла, короче. :(
>>392733хуйня твои цвета, вы все женщины вот любите гавна накрутить.
>>3927191 Пиздец, опять какой-то синевы навернул. Видишь, там мягких переходов нет, все лицо пятнами?2 и 3 в принципе можешь отдавать. Обработка все равно не очень, шарпить надо локально, скинтон не торт - но хоть сами кадры нормальные.>>392733Да это местный тролленок, он еще любит АВТОТОН прожимать. Ну и универсальная отмаза: "снято плохо, нивытинуть!!1" Фото не открывал.
>>392735Делай частотку ек-макарек
>>392734Как скажешь, посредственный "ценитель".
>>392737Наверни 500px, а хуйню с торрентов кончай качать. Художественная обработка...
>>392738Каких торрентов? Ты ебанутый?
>>392739Нет. Обычных, всем привычных, рутрацкер и энэнэмклаб
Бля как заебала эта хуйня. "Мое фото обосрали, обязательно спиздану че-нить оскорбительное в ответ". Быдло ебаное.
>>392742Так же ты скидочку делай на гендорный признак.
>>392717Сигма 150-600мм
>>392720Вторая фотка намекает на красные дни календаря.
>>392750Беспонтовая возня. Для инстаграмчика сойдет с натяжкой.
>>392751*мазня
>>392750Шумный снапшит с пиздецовыми цветами. Алсо, надо начинать в композицию.
>>392711Первые две тамрон 90 плюс одно макрокольцо на 16 мм, две вторые гелиос плюс макрокольцо на 30 мм
>>392720Ресссайз, ссссельдь!
>>392533да раньше развлекался, разводил. сейчас так, для мебели
>>392759Снапшит где-то ниже по течениюАлсо, спалил одну местную селедочку в контактике, удивился, что сюда она заносила проходняк при наличии нормальных снимков в группе И я не понял, у нас тут уже три тян минимум и ни одной сиськиМы все окончательно проебали?
>>392767>Снапшит где-то ниже по течениюНу так что ж ты мимо него промахнулся, чмо?
>>392767Она ли заносила?
>>392768Не знаю, мне показалось, что моей фото хотя бы передает настроение. Как насчет твоих?
>>392771Там где сосулька, она похожа на сердце, сердце зимы тает.. Символично и метафорично же. Ну а фото можно и получше скомпоновать было, да и хуй с ним. И так норм имхо.Лоля - это понятно.Там где бабка закрывает лицо сыну - это атмосфера сна какая-то у меня в голове возникает. Чего-то перепутанного и страшного. Годнота. Хотя технически и визуально не оч. Но не важно.дерево на фоне пятен - интересный и яркий минимализм. Хотя, надо было выбрать другую точку, чтобы пятна были прямо. Но опять-таки это не важно, ибо и так сносно.
>>392769>Она ли заносила?Да, призналась
>>392774>ибо и так сносно.Ну, с вами все ясно, пациент Меня как-то тронула только с деревом и зеленью, остальное муть же, особенно жопа
>>392767>Мы все окончательно проебали?Еще лет пять назад, братан.
Где-то с фотача у меня сохранилась картинка на эту тему.. минуту.. ага, вот
>>392776А сосулька-сердце? Охуенный же образ-то. Может ты не умеешь в поэзию?>особенно жопаЗато лолина!
>>392779Какая мерзкая графомания с потугами на юмор.
>>392781Ты просто не умеешь в сарказм
>>392585>>392586Удваиваю.
>>389887 (OP)>Просьба ресайзить фотографии для комфортного просмотра.https://2ch.hk/d/res/317757.html
>>392793Пиздец. Зачем?
>>392803Показать, что он МОЖЕТ, очевидно жеМожно понаблюдать за тем, как произойдет ничего.
Как была она освещена?4 источника в линии????
>>392803Заебали пидорасы без ресайза.
>>392810Обьясни зачем он нужен?
>>392810да что у вас не так? зачем он вам нужен??? в чём проблема? ты с калькулятора и один гб на месяц? объясни внятно. если не сможешь - лососни
>>392816>>392811двачую!!!развелось уебищ ресайз им подавай. да люди с плохим инетом не пойдут в фотач, потому что тут вся суть в качественных фото
>>392720Переставай выёбываться и учись снимать\обрабатывать.
>>392811У некоторых большая пикче жрет мобильный трафик, а других зависает браузер.
>>392824>зависает браузер>997 постов в тредеНе мудрено.
>>392824эти " некоторые" пусть идут в \b\, и картинки отключат. если не в состоянии посмотреть картинки в нормальном размере. уебки.
Зачем нужен ресайз? 1. У любого анона может тормозить интернет, а ждать, пока прогрузится фотка 30 секунд не камильфо 2. Смысла в 30 мегабайтных фотографиях при просмотре в браузере просто нет. Тогда зачем захламлять сервера.3. Можно поставить автоматический ресайз после обработки рава, в чем сложность проявить лояльность к своему кругу общения?
>>392835Ох, опять этот бред долбоеба... что же с вами делать? >30 мегабайтных6 от силы. Передергиваешь, дебил. >любого анона может тормозить интернетУ любого анона могут закончиться деньги на инет. Давай каждому скинемся? хуле ты, не мужик что ли? не уважаешь анона?>в чем сложность проявить лояльностьк нему и так проявлена максимальная уважительность тем, что дается максимальнейшее качество, чтобы он оценил фотоНо вам до этого дела нет. У вас в тупой башке какая-то детская идея-фикс и вы с ней носитесь. Нахуй пошли.
>>392839Хайрезоблядки не понимают, что хорошее качество - это как раз ресайз. Ваши 6000х4000 откроешь - а там мыло, шумы, ХА etc.
>>392845Такая-то рифма [цвета]
>>3927202 и 3: прекращай баловаться с цветом. пиздуй учить цветовые схемы и цветовой баланс
>>392774>да и хуй с ним. И так норм>визуально не оч. Но не важно.>ибо и так сносно.В голос с этой пидорахи
>>392839На адекватное сообщение ты сходу назвал меня долбоебом. Сразу понятно, кто из нас конструктивен, а кто предоставляет право решать свою жизнь гормональным всплескам.И кстати, мои равы весят 24 мб, а не 6. 24 ближе к 30, чем к 6. У любого анона может тормозить интернет, ошибка провайдера и ошибка анона - вещи кардинально противоположные. Твое качество это шумы и хром аберрации, как сказали выше. Да и уверен, что далеко не любое фото заслуживает детального рассмотрения. В моей тупой бошке сидит не фикс идея, а прагматичный подход к делу. Заливать на двач фото 1 мб куда быстрее, чем 24. Просматривать фото 1 мб куда приятнее, чем 24
>>392857Иди, иди, тебя голые тянки заждались в студии.
>>392861Ох ты ж блядь>Твое качество это шумы и хром аберрацииПри уменьшении колесиком мышки в браузере качество будет значительно выше, чем при сохранении в уменьшенный джипег.>двач фото 1 мб куда быстрее, чем 24Ну так заливай. Для меня разницы нет. Одинаково быстро.Перейди на норм тариф. Не бедный, чай.На 50 1.2 снимаешь, а тариф норм купить не можешь. пиздец>сходу назвал меня долбоебомЭто не я, это сама жизнь(
>>392865>При уменьшении колесиком мышки в браузере качество будет значительно выше, чем при сохранении в уменьшенный джипег.Ну это вообще пушка.Пикрил экшен для ресайза, например.
>>392865>>392868
>>392865>При уменьшении колесиком мышки в браузере качество будет значительно выше, чем при сохранении в уменьшенный джипег.
>>392869Ну-ка, нахуй там столько раз что-то перемещать?
Алсо, я спецом проводил тесты, разницы с обычным бикубиком (не шарп!) + usm (30/0,7,0) и выебонами с хайпасом тупо нетОна начинает проявляться только когда начинается перешарп, но нах доводить до такого?Поэтому многочисленный дроч "подготовки снимков для контакта фотосайта" меня удивляетПервый так все равно перебет по-своему с диким пережатием
>>392873>Первый так все равно перебет по-своему с диким пережатиемРазницы между моими 1280 при сейвфорвеб и после загрузки в ВК практически никакой. Ну было, как-то разглядел у тянки на губе пару артефактов после контакта, попиксельно - не существенно.>>392872>Ну-ка, нахуй там столько раз что-то перемещать?Мопед не мой но пашет заебись
>>392876>Разницы между моими 1280 при сейвфорвеб и после загрузки в ВК практически никакой. Ну было, как-то разглядел у тянки на губе пару артефактов после контакта, попиксельно - не существенно.О чем и речь. А на фликор и 500-й лучше лить больше 2000px файлы, те сами пережмут, как надо
>>392877Ты не понял. Я имею в виду, что после хорошего ресайза и шарпа Вк почти ничего не гробит. Если загрузить туда 2000 - результат пиздец уебищный.
>>392873>Алсо, я спецом проводил тесты, разницы с обычным бикубиком (не шарп!) + usm (30/0,7,0) и выебонами с хайпасом тупо нетСлева - экшен с хайпассом, справа аншарп с твоими параметрами.Таки трава порезче, а так разница небольшая. Но это ресайз из 1920.
>>392882Открой в шопе, наложи друг на друга и пощелкайРазница и правда только вот тут и это для меня уже грань перешарпа - будь такой травы в кадре больше, был бы писец Ну и как ты понимаешь, мой вариант легко свести к твоему ебнув не 30, а 50
>>392882Слева и справа одинаковый снимок. С точки зрение пиксельдрочества, на одном трава резче, но это никак не влияет, если смотреть на одиночный снимок. И тем более, этого не будет заметно, если фотку напечатать. Ты просто страдаешь херней, как и остальные, надрачивая на 1% разницу в цвете, контрасте или шарпе на отдельно взятом мониторе.
>>392845Годно.
>>389887 (OP)Анон, как поправить цвета? И вот эти ебанутые пятна на лице, чем фиксятся? Ньюфаг в фш. Корректирую цвета в кривых, пятна на лице сильно видны. Хелпаните
>>392933Не снимать со светом снизуНаучиться в фокус
>>392934В том дело, что снимал не я, а подруга, но девушке понравилось фото. Но в обработке я слаб
>>392936Ты же из говна себе еду не готовишь? Вот и обрабатывать говно нет смысла, возьми и пересними за подругу.
>>392933
>>392735>Видишь, там мягких переходов нет, все лицо пятнами?Как от такого избавляться? или не допускать при обработке, наверное, точнее
>>392845Найс>>392943Некролог
>392947Можешь отпиздить, но я ничего не понял.
>>392720Я снова добрый.1 - ресайз вот этим экшеном >>3928692 - лёгкая ретушь3 - цвет на мой вкус>>392941В кои-то века двачну это, в его случае проще переснять.>>392947В идеале ретушью, а не допускать - не крутить хсл, аккуратнее кривые, короче когда наворачиваешь - контролируй.
>>392951Никогда не понимал алгоритмов ретуши светотеней ._.
>>392952Переходы сглаживаешь по частотке миксер брашем, ну доджнберн думаю все знают.
>>392953Знаю что это за слова, но не знаю как это выходит. Есть уроки на трубе где-нибудь чисто для криворуких?
>>392951Спасибо за поправки, лучше (не считая ног, вроде слишком тонкие получились). Как записать экшен по твоему скрину не знаю. Объяснишь для тугих, как я?
>>392955алсо, изначально юзаю русский фш
>>392951Теперь, правда, дикая дисгармония ног/бедер и плеч, но кто заметит?)
>>392954Любой экшен для частотного разложения, потом миксер браш, все его параметры на 15.Доджнберн: новый слой, shift+f5, 50% серого, режим перекрытия - мягкий свет. Всё, можно рисовать стандартными доджем и берном, у меня 20 и 22, света и тени соответственно - это настройки кистей.>>392956А вот это очень плохо, тот экшен фурычить не будет. Делай тогда как выше лоуфай-кун советовал: ресайз бикубиком, после чего аншарп, 30 эмаунт, 0.7 радиус. Алсо, я еще шумодавил в камере рав, люминанс на 17 где-то.>>392957Талию поправил, плечи почти нет, есть такое дело. На скорую руку, хули.
>>392954>>392959Ну и годный экшен для частотки, пакет спиздил с МК, который выкладывали в соседнем треде.Онли первый, "частотное разложение apply image"http://rghost.ru/7PmHhmKvh
>>392865Блядь, нахуя снапщиты заливать фулсайз? Когда реально качественная интересная картинка, ещё можно оправдаться, но блядь, спины голубей в 6000х6000 идут нахуй
>>392870Ух, как у меня затупило.
>>392979Двачну тебя, укурок.
>>393010Идея: 0Цвет: 0Свет: 1Композиция: 0Техническое исполнение: 1Модель: 1Образ: 0Позирование: 0Эмоции: 0Ретушь: нет и не нужнаИтого 3/9
>>392853>Хайрезоблядки не понимают, что хорошее качество - это как раз ресайз.Удваиваю этого адеквата.
>>393015Объебыши, вы себя сами слышите ? Качество настоящее как раз и показывает вам хайрез, со всей как хуйней, как было. Долбаёбы.
>>393017>Объебыши>со всей как хуйней, как было>ДолбаёбыОтвечу картинкой твоего же уровня.
Поработал над ошибками , чего ещё не заметил ?
>>3930191 после, 2 до.
>>393020Лучше бы наоборот.
>>393019Серьезно?>>393021Этого удвою.
Все дело в контрасте шоли. Эта типа ок ?
>>393025В объеме.
>>393027Ну вот я видел такие картинки, они же тоже ок, где прям жесткий свет без нихуя, хотелось приблизиться.
>>392845Красиво, но присутствует микросмаз
>>393030Показывай.
>>393031>>392949>>392929>>392854Спасибо большое, няши.
>>393036Что-то подобное хотелось
>>393044у тебя уже так и получается. УЖЕ все получается, долбоеб (только еще бы поставить пару вспышек тебе)твоя ГЛАВНАЯ проблема в стекле, попробуй длиннофокусное что-тои задний фон не забывай выбирать "объемный"И еще. на тех пикчах несколько вспышек.
>>393044>>393045алсо, забыл подписаться33лвлкун
>>393046Что такое 33лвлкун
>>393049Местная недалекая вниманиеблядь, не обращай внимания.
>>393050>недалекая вниманиеблядьВ точку попал! Что же мне делать? Как стать умным, талантливым, понимающим? Как приблизиться к твоему уровню?
Аноны, ищу фотографии коммиблоков, жилых районов и микрорайонов городов для небольшого оживления и прочей визуализации в афтере под музыку. Тут листать или отдельный тредю запилить? В какой-то степени важно, чтобы автор фото был не против использования.Или если не тут, то посоветуйте, где по теме можно бесплатно найти?
>>393045>твоя ГЛАВНАЯ проблема в стекле, попробуй длиннофокусное что-тоЕсли бы ты качал его RAW, а не вещал с дивана, то знал бы, что там 85ммТы снова обосрался
Алсо, на голливудско-гламурный сетап он пока недотягивает, см тени/развороты Контра как раз не обязательна и дает больше "лук 80х"
>>393058Тебе в /r, наверноПлюс в /б регулярно бывают треды Правда, этот пак, наверное, у всех уже есть
>>393058В вк есть группы "панельки" и "фото ебеней"
>>393063>>393064Спасибо. Пак из тредв в /b у меня есть. Думал что-то более уникальное получить и в хайрезе, да и анону было бы приятно, пока посмотрю группы.
>>393061>85ммНе пизди.Это не длиннофокусное на фф.Надо минимум 135.
>>393073Мог бы и почистить мусор и был бы мальчик в void
>>393079У меня уже в войд :3монитор ЭЛТ со сбесившимися светами и цветом. Никак не соберусь поменять на нормальный, ибо на жк читать не могу. Что-то выбирать приходится. либо картинка, либо отсутствие усталости глаз. чтение перевешивает.
>>393010Мне нравится лицо и свет на нем, но вот с рукавами и поясом ты налажал, из-за этого низ тяжеловатым выглядит - тян смотрится шире раза в два, чем она есть
>>393067Дядь, ну вот доставлю я тебе 85 vs 135, ты же снова обосрешьсяНадо ему, блядь.. школьники и то умнее тебя
>>393084Попробуй посмотреть на эпл с hidpi, если денег хватитГлазки на них куда лучшеАлсо, возможно у тебя проблемы с ШИМ, гугл -> тест карандашом
>>393086Я не он, но что с рукавами сделать можно на этом фото, как пофиксить?
Перекатhttps://2ch.hk/p/res/393133.html
>>391327>>391328лучшее в треде
