Пидорасы, которые отказываются жить в 2016 и использовать современные удобные технологии, стремительно идут в пизду
Всё, я на улицу, меня жиром уже затопило.
Есть мнение, что этот элемент зачастую используется только для создания образа военного, а не из практических соображений. Соответственно, часть контингента борды потешается над таким подходом к выбору снаряжения, а другая часть уходит в отрицание и начинает усиленно выискивать плюсы молле и модульных конструкций туристского снаряжения.
Проиграл с дегенерата. Пиздуй назад в /ew/, клоун.
Если кто может приютить на полтора месяца, то пишите. Я же в свою очередь буду готовить и убираться.
Хейтят не молле, а моллепетухов, так как они весь раздел засрали, хотя дальше школы со своими супиртактическими рюкзаками никуда не ходили и не могут понять, что понтовая вещь необязательно является полезной. Это раздел Активного отдыха - горный туризм, водный туризм, парапланеризм, спелеология и т.д. и т.п., этим же пидорасам место в /fa/.
>Нет денег на молле
Так говоришь, как будто пришитая пара толстых строп по верх рюкзака пищдец какая роскошь.
Вообще тред жирный и зеленый.
Как все треды такого типа в оут создан чтобы троллить хейтеров, а на деле воспламеняются сугубо зеленые шакольники. См. тред фляга, все точь в точь повторяется.
>Просто они молле не умеют крепить
Ой, вы только посмотрите школьник научился пропихивать стропу под стропу чем теперь безмерно гордится, даже тред создал, ути пути, иди ко мне маленькая сучка я тебя отшлепаю.
>молле не умеют крепить
Я умею охуенную переправу минут за пятнадцать натянуть.
Теперь это официальный зелёный тред аутача
Мне было бы похуй если бы от меня остались одни останки, например. А если я еще буду жив - способов подать сигнал достаточно, от банального костра до развешанных сраных трусов на вершине сосны и по кустам. Трусы, если че, не обязательно иметь данной цветовой гаммы.
>120 кг
>45 км
>8 часов
Это типа два мешка с цементом и еще куча всякого говна на двадцать килограмм.
За исключением того что это враньё, всегда вызывают жалость бесполезные потуги зеленых человечков.
P.S. Ключевое слово в армии, ты видимо из тех кого армия ничему не научила. У нормальных поцанов вся эта зеленая хуйня кроме рвотных рефлексов ничего не вызывает, ну может еще реплики типа:
Шо, опять!? Да ну нахуй!!
>Но тяжелый не значит крепкий.
Не нужно говорить что рюкзак, рассчитанный на больший вес, имеет более развитый каркас. И что влечет за собой более плотные подушки в местах соприкосновения с телом. И безусловно более прочные материалы, использование которых (в случае с кордурой, например) автоматически увеличивает устойчивость к механическим воздействиям. И все это в целом влечет за собой увеличение суммарного веса. Поэтому я предлагаю закрыть данный аспект за нецелесообразностью дальнейшего обсуждения, иначе это рискует вылиться в демагогию.
>Даже если допустить что это так, зачем тебе столько лишней прочности
Прочность лишней не бывает. Хочешь легкий рюкзак - хоть из парашюта шей, хоть с пакетами из пятерочки ходи, но будь готов мириться с минусами такого подхода так же, как мы миримся с весом. И будь готов принять чужое мнение на равных со своим единственно-верным, кроме зелени в этом треде никто ничего и никому не навязывает.
Ну и на какую нагрузку рассчитаны эти моллерюкзаки из ёбакордуры?
Я жду ответ в киллограммах. Ответ по типу я вот нагрузил свой 85литровый рюкзак 50кг тушняком и оттарабанил это на дистанцию в 120км.
И блядь главное не путай киллограммы с литрами как тот долбоёб из армии.
>Ну и на какую нагрузку рассчитаны эти моллерюкзаки из ёбакордуры?
Конкретно к USMC ILBE Main Pack были выдвинуты требования переноски минимум 120 фунтов (54,4кг). Максимум - хуй знает, но почти 55кг уже не каждый потаскает. А вот к USMC MOLLE II на 65 литров и весом 9,8 фунтов (4,4кг) сведения о максимально переносимом весе нашлись - 200 фунтов (90,7кг).
Кроме того, львиную долю нагрузки конечно помимо каркаса держат стропы. Которые, кстати, используются и в туристических рюкзаках, и которые совершенно случайно выполнены из той же кордуры. Сюрприз.
>Ответ по типу я вот нагрузил свой 85литровый рюкзак 50кг тушняком и оттарабанил это на дистанцию в 120км
Нет, иначе ты попытаешься давить опытом. Данные о минимальных и максимальных весах, которые я смог найти, озвучены. А USMC - не хуй собачий, при несоответствии техзаданию нахуй пошлют.
>И блядь главное не путай киллограммы с литрами как тот долбоёб из армии.
Нет, не путаю. Я писал именно о килограммах.
>А вот к USMC MOLLE II на 65 литров и весом 9,8 фунтов (4,4кг) сведения о максимально переносимом весе нашлись - 200 фунтов (90,7кг).
Учитывая что это требование максимально переносимого веса, выдвинутого морской пехотой США к рюкзаку, прибавляем 30-40кг непосредственно снаряжения (шмот, защита, разгруз, боезапас, оружие, средства связи, итд итп) и приходим к выводу что тот хуй из армии может не пиздить. Тем более приняв во внимание тот факт, что наши материалы традиционно чугуниевые, то есть имеют больший вес, хотя так же учитывая что нашим похуй и они вполне могут облегчить себе снарягу, например повынимав часть бронепластин. В США за такое взъебут и лишат страховки при ранении (согласно контракту), поэтому таскают всю хуйню от и до.
> А USMC - не хуй собачий, при несоответствии техзаданию нахуй пошлют.
Та ещё попильная контора
>>28095
Где служил?
>>28116
> Учитывая что это требование максимально переносимого веса, выдвинутого морской пехотой США к рюкзаку, прибавляем 30-40кг непосредственно снаряжения (шмот, защита, разгруз, боезапас, оружие, средства связи, итд итп) и приходим к выводу что тот хуй из армии может не пиздить.
Хуета
> Тем более приняв во внимание тот факт, что наши материалы традиционно чугуниевые, то есть имеют больший вес,
Вдвойне хуета
>хотя так же учитывая что нашим похуй и они вполне могут облегчить себе снарягу, например повынимав часть бронепластин. В США за такое взъебут и лишат страховки при ранении (согласно контракту), поэтому таскают всю хуйню от и до.
У меня от тебя падение чёрного ястреба
Мое предположение относительно 40кг в качестве максимального веса снаряги оказались более чем радужными, глядя на данные по весу обоих командиров. Да и остальным не легче. Особенно учитывая что "рекомендуемый максимальный" - это не "максимально допустимый", упершись в который выше не прыгнуть. Просто прекрасно, спасибо за пики.
Где-то была статья: на солдат надевали снарягу разного веса,и считали общую эффективность. Ну то есть учитывали скорость поражения мишеней и скорость движения и делали поправку на учеличение огневой мощи и защищённости за счёт снаряги. При стрельбе по мишеням и полосе препятствий, всего полтора км. Оказалось что при ОФП: 3км за 12мин и 12 подтягиваний оптимальный вес 25кг. Дальнейшее увеличение веса СИБ и БК не даёт прибавки к общей эффективности.
Так что все эти рассказы про пулемётчика с весом снаряжения в 60кг это байки. Ну то есть реально с такой нагрузкой после ходьбы пешком надо ещё минуту пульс восстанавливать, прежде чем можно прицельно стрелять по мишени.
Охуительно звучит, но там соус указан.
Если что, то пулемёт (вероятно) это Миними весом 6кг а БК к нему тоже лёгкий: 1000 патронов весит примерно 16кг (в лентах, ленты в пластиковых коробках). М60/М240/Миними7.62 не часто стали таскать, значительной прибавки в баллистике нет.
http://www.tasmaniantiger.ru/tasmanian-tiger-rukzaki-rukzaki-tt-field-pack-7598/
Заменяет несколько рюкзаков по цене
Каждый раз убеждаюсь что моллехейтеры - долбоёбы. 39к это какой-нибудь 20ти дневный поход с заброской
http://www.tatonka.ru/tatonka-rukzaki-trekking-bison-90-1428/
>54,4кг
Зачем? Если в среднем на 2недели достаточно и 40-45 кг на какой нибудь 4кс маршрут.
А больше 50 не каждый утащит. При этом 40кг выдержит любой туристический рюкзак, мой уже в течении 5ти лет выдерживает.
В сухом остатке от молле рюкзака в туризме остаётся голый понт, ну и еще какие то питухи которые рассуждают про пулеметы в разделе про отдых на природе.
Это все понт.
>Где служил?
45 полк спецназа ВДВ
>>28113
>И блядь главное не путай киллограммы с литрами как тот долбоёб из армии.
Ты настолько узко мыслишь, что пидорею, других нет слов.
Служба у всех разная. 95% частей чуханские и делать там нехуй, разумеется, да и берут туда только имбецилов. Инбифо ко-ко-ко армия для быдла, лол, если вы ущербны и вам поэтому дали белый билет, то мне посчастливилось вырасти здоровым и отмазываться не получилось бы в любом случае. По этой же причине и с частью повезло. Уходил – жалел о будущем проебанном годе, сейчас же нет, я мог и тот год проебать более бездарно, и все последующие.
мимо моллемэн
Например мультитул, алмазная оправка, пара ручек, пара фонарей на АА и ААА, павербанк, три бокса аккумов ко всей этой хуйне, зарядное устройство, пара кабелей, пара канцелярских ножей и (опционально) набор сменных лезвий к ним, расческа, пара зажигалок, зубная щетка, паста. И хотелось бы иметь это в одном месте и в ячейках, а не рассованным по разным полостям и нишам по всему рюкзаку или сваленным как попало в кармане клапана. Тащемта, кроме зубной щетки-пасты это мой edc, и мне будет очень грустно без него.
Купил в одном из магазинов ТЦ Экстрим в ДС за 135 рублей, но видел такие во многих магазинах туристской снаряги. Выглядит хлипко, однако пока целая, легкая и удобная. Сломается или проебётся - похуй, новую куплю.
Прелесть в том, что я не только ношу этот набор эври дэй, но и пользуюсь примерно с той же частотой. Вчера этой ложкой ел зерненый творог из банки, вилкой ел тунца, ручкой писал, ножом резал хлеб, плоточком все вытер и убрал в кармашек рюкзака. В воскресенье работал в Подмосковье, спал там в гостинице и чистил зубы этой складной зубной щеткой. Оттуда же уволок гель для душа и шампунь - они мне пригодятся послезавтра. Зажигалкой пользуюсь пореже, но тоже бывает нужна - оплавить концы веревки, поджечь газ etc. Штопором за последний месяц было открыто около 15 бутылок вина (был в Крыму на сборах, открывал всем нуждающимся). Открывашкой вскрыта дюжина банок. Гигиеническая помада будет нужна летом, когда будет жарче и суше - пока не очень.
А вот чтобы мне достаточно часто нужны были два фонаря, пара канцелярских ножей или каких-то еще ножей и лезвий к ним, куча павербанок и батарей, ебический мультитул и ещё и оправка к нему - я даже представить не могу.
Салфеточкой можно утереть соплю, вытереть испачканные руки, очистить одежду, очистить нож и ложку после использования, подтереться, наконец. Вещь банальная, но нужная, а ты своими фанариками себе простату массируешь, или у них (обоих) есть другое ежедневное применение? Светить с двух рук, по-македонски?
Ручкой можно подписывать документы, заполнять конверты для почты, писать на коробках, быстро записывать телефоны под диктовку (на чем угодно), разгадывать кроссворды и судоку в дороге, рисовать. Блокнот в последнее время брать перестал из-за смены характера работы - был нужен, теперь в основном нет.
>>28305
Так уж и быть, ликвидирую безграмотность. Появятся вопросы - задавай, не стесняйся, мой малообразованный друг.
>Особым видом социального исследования, применяемого в этнографии, антропологии, психологии, археологии и социологии, выступает полевое исследование (field research) — изучение социальных явлений методом непосредственного наблюдения за поведением людей в реальных жизненных ситуациях.
>В каждой из этих наук сложились собственная традиция, практика и понимание полевого исследования.
>Так, для археологов оно обозначает выезд команды ученых на раскопки кургана или другого памятника культуры часто в прямом смысле в открытое поле, где целое лето под палящим солнцем с лопатой и скальпелем им приходится отрывать многочисленные культурные пласты земли. Здесь это понятие выступает синонимом экспедиционному исследованию. Правда, иногда полевое исследование археологов проходит в городской черте — так, в полевом сезоне 2001 г. исследования проводились в зоне новостроек на территории древнего Чернигова. Работы велись на территории летописного Передгородья: по ул. Горького, 59 в зоне строительства хозяйственного здания исследован участок древнего города площадью 160 кв. м15.
>В психологии полевое исследование — тип исследования социальных явлений или поведения сообществ посредством изучения их в нормальных, естественных условиях. Это прежде всего изучение ограниченной в пространстве совокупности индивидов (людей или животных), пребывающих в повседневных и привычных Для них условиях. В зависимости от задач и используемых средств здесь выделяют три типа полевых исследований: поисковое — имеющее описательный характер; диагностическое — направленное на решение практических задач; экспериментальное — связанное с проверкой гипотез.
>В этнографии и антропологии полевым исследованием называется невключенное изучение аборигенной группы, ее культуры и образа жизни, поведенческих ритуалов и социальных практик, с выездом на место ее проживания (часто в отдаленные уголки Земли), т.е. изучение людей в реальных жизненных ситуациях. Полевая экспедиционная работа со времён становления российской этнографии являлась одним из традиционных видов деятельности не только научно-исследовательских, но и учебных учреждений. Для студентов, как и в археологии, здесь организуется постоянная полевая этнологическая практика.
>В социологии полевым исследованием называется фаза основного исследования, наступающая после разработки программы, пилотажа анкеты и размножения методических документов. Поле в данном случае — не обязательно естественная среда обитания (сельский уголок, не затронутый цивилизацией, или открытое место). Термин «поле» носит здесь метафорический характер и обозначает выход команды исследователей на объект: на рынок городскую улицу, заводской цех и т.п. Название «полевое исследование» не зависит от метода изучения, поэтому речь может идти о традиционном анкетировании, неформализованном интервыю или включенном наблюдении.
>>28302
Работаю года три. Платят много, работы больше в теплое время года, меньше зимой. Работать зимой и поздней осенью тяжелее из-за погоды. Работа в основном с людьми, поэтому желательно уметь быстро входить в контакт и располагать к респондентов себе, не провоцировать конфликты. Приходится много ездить, ночевать в основном в гостиницах и хостелах. Если без ночевок, то в дороге проводишь от трех до восьми часов в день. Преобладают политические и коммерческие исследования, научные исследования обычно проводят силами студентов или типа того, без привлечения специальных фирм. В последние годы в полях активно используют планшеты и специальный софт, а от бумажных анкет постепенно отходят - это сильно облегчило работу.
>Термин «поле» носит здесь метафорический характер
Так ты не полевик. Ты "метафорический полевик".
Потому со своим едц планктона проследуй в biz, хотя тебя и там обоссут. Да, лучше в планктон-тред на воркаче, как раз там тебе самое место.
Социолог-полевик, ой, блядь, не могу больше. Метафорический социолог-полевик. Суукааа...
>>28312
>желательно уметь быстро входить в контакт и располагать к респондентов себе, не провоцировать конфликты
Понятно тогда, зачем тебе в едц летом помада. Сахарные губки позволяют "быстро входить в контакт и располагать к респондентов себе". А платочки - ротик потом вытереть. Да, действительно, незаменимая вещь.
>У меня три фонаря: один налобный, один мини-брелок и один ручной мощный
В едц? У меня один вопрос: НАХУЯ? Чем ты таким занимаешься, что тебе надо в едц 3 фонаря? Я обхожусь одним LedLenser'ом P3 AFS P, а налобник беру только в походы, или на рабочие командировки.
Тебе подойдёт почти любой утилитарный 4х3 подсумок, толщиной не менее 5 см, но есть, например, такие http://www.splav.ru/goodsdetail.aspx?gid=20080829212917338790
>Так ты спрашивай нормально, а не
Ладно тебе, не кипятись. Двач же, чего ты хотел? Да ещё и моллесрачетред.
>Хотя если взять с собой тактическую изоленту
Великолепно заменяется рулончиком матерчатого лейкопластыря. И незаменимая вещь, на самом деле, всегда с собой ношу. между прочим, в одной ячейке молле, оче удобно, брат жив, зависимость есть
Вот, я иногда расстраиваюсь, что на моем Goblin 70 v2 не отстегиваются боковые кармашки.
В рамках же темы треда, я предлагаю следующее обсуждение:
Итак, в свете появившихся у меня проблем со спиной, я не смогу теперь таскать тяжёлые рюкзаки. Посему было принято решение обмазаться легкоходством, и снаряжение навешивать на МОЛЛЕ ТАКТИКУЛЬНЫЙ ВЫЖИВАЛЬЧЕСКИЙ ВАРБЕЛТ
Собсна, суть вопроса такова: какое нужно минимальное легкоходское снаряжение на летний период для ПВД, и как и в чём его лучше разместить на варбелте?
Я предполагаю пока так: на жопе - сухарка, на ней принайтовано одеялко я не люблю спальники, мне в них спится плохо, а внутри хавчик и приборы (600мл стальная кружка, ложка). По карманам сухарки две 1л ПЭТ-бутылки с водой. Какой-нибудь грузовой подсумок под плащ-тент (типа плащпалатки, или я пока не знаю чего).
Набедренная сумка с мелочью.
Над остальным пока думаю.
Есть идеи, подсказки?
Нет, это очень удобно, я её уже два года таскаю ежедневно, доволен просто до поросячьего визга, зависимость теперь на всю жизнь, эта рассыплется - новую куплю. Это как барсетка, только в топицотыщраз удобнее. А сумка на пояс - это и есть варбелт, будет очень большая сумка на пояс, более-менее замена рюкзачка.
Похоже, ты был прав, больше 120 постов за день, не ожидал что так зажгу. Ну а на щитшторм мне срать, у каждого свои тараканы - пусть хоть голыми бегают.
>>28250>>28285
На самом деле нет, мне достаточно иметь пару - основной и бекап. Не знаю, правильно ли я сделал разнеся их по элементам питания (один АА, другой ААА), но мне видится это более правильным. Кроме того у меня еще и на ключах фонарь с зажигалкой болтается.
>>28253
Справедливости ради, я тоже всегда ношу с собой пачку влажных салфеточек.
>>28272
Не знаю на что вы надеетесь, но лично я поглядываю на легкоёбскую снарягу, правда под своим углом - в целях расширения edc. Вот этого двачую >>28386
>>28357
Совсем забыл сказать. У меня еще и пара ножей в edc, фиксед в рюкзаке и фолдер на клипсе в кармане, вместе со связкой ключей. Пикрелейтед.
>>28372
>плащ-тент (типа плащпалатки, или я пока не знаю чего)
Это называется пончо. У меня примерно 2,5х3,5 метра в расстегнутом состоянии. Ищи спецом рипстоп-версию я бы гидроизолировал им скаты шалаша, естественно взяв с собой топор. Все равно нихуя не несешь, можно и шикануть
Дурачок тут только ты.
Я за три войны ни разу не видел кулеметчика, который на боевые тянет тыщу патронов вместе со жрат и спальник. Такое только в гомоармиях наверное бывает, когда людей задрачивают.
А на боевых спальник и жрат выкинут и возьмут побольше бк.
У нас обычно первый номер 600-800 патронов нес, причём в коробах только половину, остальное просто в лентах.
Стандартный вес - кг 40, но не 60+.
понятно, что находятся мутанты, которые и 60 кг уволокут, но это редкость.
А если я не смогу найти нужные элементы питания, к примеру АА, зато в киоске роспечати в достатке будет ААА? Ну вот нету и пиздец, а из тайги я только покурить вышел и скакать по ларькам не планирую? Впрочем, эта ситуация еще кое-как поправима, а вот если наоборот? АА в корпус ААА не запихнешь же. Получается, чтобы иметь фонари с унифицированными элементами, и при этом иметь бекап - нужно носить четыре фонаря: два под АА и два под ААА.
Либо использовать адаптер с ААА на АА, который будет одновременно служить контейнером отдельно для каждого элемента, но тут всплывает вопрос его прочности и долговечности при неблагоприятных условиях среды, например на морозе.
У меня все фонари (две штуки, мне и жене) живут на 18450. (плюс еще два крохотных резервных на 3v литиевых таблетках)
Их у меня несколько штук и есть зарядка.
Если я нахожусь в месте, где можно купить батарейки, там можно и зарядить мои аккумуляторы.
Если я нахожусь в месте, где нельзя зарядить аккумуляторы, вряд ли там продают батарейки.
Не, вот этот, даже если представить, что он чёрный, как-то реально по-уебански выглядит. Моя барсэточка лучшее. :3 К сожалению, не могу найти в сети фоточек. Может, свою как-нибудь сфоткаю и выложу. Правда молле на ней почти нет, так что даже не знаю, насколько она к треду относится...
>>28438
Нет. Чаще всего продаются АА, ААА - реже. Но тоже достаточно часто. Я пришёл к выводу, что унификация элементов даёт гораздо больше. У меня на ААА работают фонарик, налобник, плеер, пульт от машины. Ещё раньше использовал в работе рации на 3ААА, но они реально днищенские, рации лучше на аккумах. Но не о них речь. Суть в том, что если у меня сел плеер, а музыку слушать хочу-нимагу - я достаю из фонарика. Если сели в фонарике, а нужен свет - есть в плеере и в сигналке. Ну, и я всегда ношу в маленьком кармашке джинсов 1ААА, про запас.
18450 не котирую по той причине, что нельзя быстро заменить элемент питания, например, по дороге на объект заскочив в ларёк и купив пачку батареек. Нужно где-то искать розетку, таскать с собой зарядку, ждать, вот это вот всё. В этом отношении АА и ААА гораздо лучше.
И у меня всегда на походном рюкзаке прицеплен на шнуре клапана маленький фонарик-брелок-динамо. Очень удобно, если в темноте надо залезть в рюкзак, или в палатке можно повесить как ночничок-люстрочку.
Вообще, давайте с фонариками в другой тред, был же где-то?
>был же где-то
Вот же он: https://2ch.hk/out/res/11294.html
Во-во, вот туда и уходите, фонарикоёбы. И едц тоже уносите на выживач. Тут обсуждаем молле-шнягу.
У меня >>28372 есть варбелт сплавовский, у него сплошняком стропы нашиты, без разрывов и пропусков. Сухарка вот есть, два маленьких подсумка, которые я использовал на играх для ИПП и жгута, и сбросник. В последнем не вижу никакой необходимости. В маленьких размещу жгут (поменяю Эсмарха на какой-нибудь компактнее) и аптечку, ИПП оставлю.
Самонадуван на ремне через плечо, ремень есть. Наверное, тогда и поджопник брать не надо, можно сидеть на свёрнутом самонадуване?
Горелку и газ я не люблю, люблю жечь костры.
Думаю, взять полиэтиленовый плащ и сунуть его в подсумок из-под магазинов. Софтшелл не вижу смысла таскать летом.
Моллеблядь, ты настолько предсказуемый, что даже не удивил со своим этим ЯСКОЗАЛ
Ну а твои рассуждения про туризм, это вообще за гранью добра и зла, так как уже не единожды выясняли, что туризмом ты не занимаешься, а занимаешься потреблядством.
Ну ладно, это все лирика.
Чем удобнее то?
>все еще пользоваться молле вместо божественной липучки
Сказать есть чего? Кроме анального плавания на непонятной байде по кустам и тактических ПВД в ближайшем парке?
Чем удобнее то?
>>28513
Повесь себе на разгруз на грудь восемь магазинов АК на эту ебань, а потом проползи по говнам.
Единственная годная вещь на липучке - это аптечный подсумок, все остальное хуета
Мне, например, импонирует мысль о том, что я могу расширить литраж без покупки нового рюкзака. Пусть ненамного, литров на 20 максимум (по 10 на каждый бок), но имея рюк в 80 литров и два подсумка выходит уже целых 100, а это может сэкономить бюджет. Кроме того molle, помимо крепления совместимых приблуд является весьма неплохой точкой крепления и для совершенно несовместимой хуйни, например закрепить солнечную панель на рюкзаке можно не в пример надежнее пустив шнурок поверх панели зигзагом через ячейки. Кстати это, пожалуй, единственное применение, которое я нашел для себя во фронтальных платформах, при этом фланговые плоскости нередко данной платформой снабжены весьма скудно, либо обделены вовсе. Когда мне встречается такой экземпляр, я немедленно согласен с тем что это
>обычный развод от маркетологов, направленный на тех, кто любит КРУТО выглядеть
Ни разу не видел таких подсумков, которые и на 10 литров и сбоку рюкзака поместятся. Не спор, наверное они есть, но что мне подсказывает, что толку от них не густо.
>без покупки
>сэкономить
Что ты как нищенка то, ей богу
Про солнечную панель - интересно конечно, но уж какой то совсем частный и редкий случай. Ты рюкзак покупал из-за этого?
>Ни разу не видел таких подсумков, которые и на 10 литров и сбоку рюкзака поместятся
Даже при условии самодела закрепить такой подсумок легче на платформе, нежели там, где для этого не предусмотрено ровным счетом нихуя.
>Что ты как нищенка то, ей богу
Денежка счет любит, во-первых, а во-вторых бедность - не порок, чтобы ей попрекать. Стыдно, молодой человек.
>Про солнечную панель - интересно конечно, но уж какой то совсем частный и редкий случай
Это как пример. Хочешь - труселя мокрые с носками принайтуй на сушку, хочешь - ленточку завязывай на каждые 10 пройденных километров. Как грица, лучше иметь и не нуждаться, чем наоборот.
>Даже при условии самодела закрепить такой подсумок легче на платформе, нежели там, где для этого не предусмотрено ровным счетом нихуя.
В общем достаточно слабый аргумент, ты уж не обессудь
>Денежка счет любит, во-первых, а во-вторых бедность - не порок, чтобы ей попрекать. Стыдно, молодой человек.
Жаль что ты не уловил иронии. Обвинение в нищебродстве - основной довод моллеблядей
>Это как пример. Хочешь - труселя мокрые с носками принайтуй на сушку, хочешь - ленточку завязывай на каждые 10 пройденных километров. Как грица, лучше иметь и не нуждаться, чем наоборот.
Слабенько, слабенько.
Я не имею и не нуждаюсь. Собсна говоря и все.
>>слабенько
>На вкус и цвет.
Так можно оправдать любое говноедство
>>28534
>>Ни разу не видел
>>что мне подсказывает, что толку от них не густо
>Не видел, но мнение имеет. Моллехейтер как всегда.
Моллеблядь, тебе все не угомонить свой пердак? Ну давай, скинь ка мне фоточки 10 литровых подсумков для начала. Таких, что б сбоку рюкзака нормально держались.
>>не имею и не нуждаюсь
>Скатертью по жопе тогда, что ты тут забыл?
Петуха забыл спросить
А что особо обсуждать.
Сама система молле - 10/10, ибо крепкая и универсальная.
Не понимаю, почему в современных трекинговых рюкзаках так редко применяют ее на разгрузочных поясах и не делают на боках и под резиночкой сзади. Много не надо, но и лишним бы не было, как мне кажется.
Такой рваный, а по кнопкам попасть не можешь ты
Я не хейчу молле, тем более, что сам его использую. Но не в аутдоре. В аутдоре использовать молле - это значит пытаться выставить себя этаким крутым воякой/выживальщиком, думая что это на кого то произведет впечатление.
Это как если бы прлмальп начал советовать альпенюгам или спеликам носить промальпобвязки - ну а хуле, крепче, удобнее, функциональнее, похуй что дороже, нищеброды должны сосать, а то что тяжелее - тоже похуй, чай не дрыщи.
А все эти мамкины милитаристы, пороха не нюхавшие, вызывают у меня только грустную улыбку.
>>обычный развод от маркетологов
>Блядь, уёба, тут пол-раздела - обычный развод от маркетологов. И все без исключения снаряга-треды.
Нихуя подобного
>Мод, давай ты удалишь, мы создадим новый, и оттуда всех хейтеров-срачегонов будешь гнать ссаной тряпкой?
Опаньки, моллеблядь готов отсасать у мочи, лишь бы его дальше не кормили ночном в его собственном треде
>Нихуя подобного
Да схуяли? В каждом треде начинается дроч на брэнд, и ты утверждаешь, что во всём разделе только одно молле - развод от маркетологов?
>лишь бы его дальше не кормили
Но ведь кормят говном тут только хейтеров, которые заходят побрызгать кровью из своего, порванного моллебогами, пердака и визгливо прокукарекать про НИНУЖИН Я ТАК СКОЗАЛ
>В каждом треде начинается дроч на брэнд,
Ты высказываешь такое ложное утверждение лишь для того чтоб оправдать собственное глупое пристрастие к всей этой армейской хуете.
Желание показаться сильным и грозным скорее всего связано с тем что тебя унижали в школе.
>>Нихуя подобного
>Да схуяли? В каждом треде начинается дроч на брэнд, и ты утверждаешь, что во всём разделе только одно молле - развод от маркетологов?
Чет не попадался мне дроч на бренд. Кагбе даже наоборот, народ смотрит и советует в первую очередь по соотношению цена/качество а не по бренду или внешнему виду
>>лишь бы его дальше не кормили
>Но ведь кормят говном тут только хейтеров, которые заходят побрызгать кровью из своего, порванного моллебогами, пердака и визгливо прокукарекать про НИНУЖИН Я ТАК СКОЗАЛ
Ох лол, моллебоглядь совсем поехала и транслирует прямо из своего манямирка
>>28605
>маам, маам, я их всех затралел
>>28609
Ты написал три поста и в каждом
>порваный пердак
>порватка
>состояние очка.
У вас какие то анальные фиксации, молодой человек
Но это уже даже не предположение. Это факт. И доказательство его очень простое: наличие тебя в треде. Если бы у тебя пукан был цел, ты бы просто скрыл тред и дальше пёр свои баулы с ручками в гору.
>двоечный-троечный перевал
Но мне нахуй не всрались твои перевалы. Вообще не понимаю альпинизма. Я по лесам люблю ходить, по полям, холмам.
Но, конечно, если бы мне прям припёрло по какой-то неясной причине лезть в эти твои горы - я бы не стал таскать моллерюкзак. Обмазался бы самой лёгкой тотонкой, титаном с ног до головы. Тут действительно каждый грамм лишнего веса на счету.
Понятно, так ты ещё и хлюпик, кроме того, что пишешь очевидную чушь
>Но мне нахуй не всрались твои перевалы. Вообще не понимаю альпинизма.
Тащемта на перевалы не только альпинисты ходят
> Я по лесам люблю ходить, по полям, холмам.
Так бы и написал - люблю фотографировать свой шмот в ближайшем парке
> Обмазался бы самой лёгкой тотонкой, титаном с ног до головы. Тут действительно каждый грамм лишнего веса на счету.
Ну это вообще пиздец
>Так бы и написал - люблю фотографировать свой шмот в ближайшем парке
Не угадал. У меня нет фотика.
>Ну это вообще пиздец
А что пиздецового? Ты не согласен, что в альпинизме вес снаряжения - далеко не на последнем месте по важности чтобы не сказать, что на первом, сразу после надёжности?
Тащем то альпинистам вообще срать на перевалы они у них там вообще не категорируются никак.
>в альпинизме вес снаряжения - далеко не на последнем месте по важности
В альпинизме важны восхождения и спуски, на снарягу вообще срать. Когда то давно третий разряд по альпинизму закрыл.
Снаряга сама по себе важна для снарягодрочеров типа тебя.
>Там, где я хожу, перевалов нет.
В пригородах не встречается категорированных перевалов, вот так неожиданность.
>Не угадал. У меня нет фотика.
Ну, зато про парк угадал
>А что пиздецового? Ты не согласен, что в альпинизме вес снаряжения - далеко не на последнем месте по важности чтобы не сказать, что на первом, сразу после надёжности?
Ты сходи и спроси в Альптред, что там на первом месте, что на втором, что на последнем. И уж поверь, обмазывание титаном и какие сверхлегкие брендованые рюкзаки - точно не в первой десятке.
Ты же в своём посте опять показал в себе жуткую потреблядь.
>>28622
>Или ты по буквам определяешь рост/вес и сложение?
Да
>на снарягу вообще срать
Пиздец ты шизик. На снарягу ему срать, а сам пришёл срать в молле-тред, доказывать, что у него правильная снаряга, а у остальных - неправильная. Оно и видно, какой ты крутой альпинист и как тебе срать на снарягу.
>В пригородах не встречается категорированных перевалов
Уёба, мне до ближайшего перевала пилить не одну и не две сотни километров. У нас тут одно сплошное некатегорированное болото кругом.
>Ну, зато про парк угадал
Нет.
>сходи и спроси в Альптред
Нет, давай ты мне расскажешь, раз ты такой весь из себя крутой альпинист, что в альпснаряге главное? Дай угадаю - брэнд помоднее, цвета поярче?
>Да
Поделись мудростью
>показал в себе жуткую потреблядь
Ну да. Говорю о снаряге в снаряга-треде, а не хвастаюсь своими разрядами. Конечно, я потреблядь. Проходи, не задерживайся.
>>28626
>Тупой хлюпик нищеброд не палится
По сути-то тебе есть что сказать? Или у тебя в голове не укладывается, что человеку может быть абсолютно не интересно фотографирование? Ну да, конечно, куда такому пазёру, как ты, это понять. Ты-то ведь не можешь в выход без фотика и выкладывания впаше потом пафосных фоточек типа "смотрите все, я ниибаца крутой спарцмЭн".
>пришёл в молле-тред
>начал поливать говном из разорванного пердака
>ему на это указали
>обиделся
>Скорей всего это школьник
Какой ты умный! Прям сразу угадал!
>>28631
>Сюда ходят смеяться над моллеклоунами, а не доказывать тупорылым чего-то.
Потому что ты не можешь ничего доказать. Только верещать НИНУЖЫН Я СКОЗАЛ
> доказывать,
Я поглумится пришел.
Я пешик и я отпиливаю ручку у зубной щетки, потому что влом тащить сотню км лишний вес. Альпинисты максимально механизираванно забрасываются в район оттуда уже бегают радиалочки или маршрут обрабатывают и на себе не таскают по 40кг на протяжении десятков километров.
Диваны типа тебя берут три фонарика и пять ножей и кладут все это в рюкзак, который пустой весит одну пятую от общей массы и ходят в пригороды раз в месяц в лучшем случае. Но зато они "круто выглядят" на фотографиях. С возрастом это может пройти если делать что то большее.
>Нет.
Ну, и куда ты ходил в последний раз кроме парка?
>Нет, давай ты мне расскажешь, раз ты такой весь из себя крутой альпинист, что в альпснаряге главное? Дай угадаю - брэнд помоднее, цвета поярче?
Во первых я не альпинист. я спелеолог
В снаряге главное - что бы она соответствовала задачам.
>Поделись мудростью
Поделюсь, а ты потом фоточку с супом, для подтверждения моих слов. Договорились?
>Ну да. Говорю о снаряге в снаряга-треде, а не хвастаюсь своими разрядами.
Ты говоришь о том, чего не знаешь, вот в чем проблема. Твой пост про "горы" это подтвердил.
> Конечно, я потреблядь
Признание - это первый шаг к исправлению
>По сути-то тебе есть что сказать? Или у тебя в голове не укладывается, что человеку может быть абсолютно не интересно фотографирование? Ну да, конечно, куда такому пазёру, как ты, это понять.
Кому ты пиздишь.
Фотографирование своей тактической ебалы - это как называется? Себя фотографировать не хочу и не люблю, а вот термос от татунки - так сразу на анонимный форум выкладывать.
> Ты-то ведь не можешь в выход без фотика и выкладывания впаше потом пафосных фоточек типа "смотрите все, я ниибаца крутой спарцмЭн".
Будто что то плохое. Ещё и десятки лайков собираю. А чего добился ты?
>Лучше б ты в ложке дырку провертел
Уже сделано, я отрезаю 2/3 рукояти ложки в оставшемся огрызке просверливаю отверстие и ввязываю шнурок с узелком, потом за этот узелок я придерживаю ложку мизинцем, а оставшийся огрызок рукояти я зажимаю между большим и указательным пальцем.
моллемэн
Ну да моллетактикал как была темой городских модников так и осталась. Этот тред только подтверждение тому.
>моллехейтеры окончательно порвались. Как и все предыдущие разы
Есть небольшое противоречие в том что ты написал. Слово окончательно подразумевает окончание конец ну или в последний раз. Но в этой же строчке ты пишешь:
>Как и все предыдущие разы
Т.е. окончательно рвутся один раз но ты утверждаешь что кто то рвется окончательно несколько раз, но время как река не поворачивает вспять.
Видишь какой каламбур получается. Сдается мне что ты в очередной раз наебал сам себя, как маленький глупый котенок, а это смешно, т.е. ты клоун.
По правде говоря хоть я и считаю тебя домоседом, но тактикул возможно уместен в сплаве.
>Я пешик и я отпиливаю ручку у зубной щетки, потому что влом тащить сотню км лишний вес
И этот обвинял меня в том, что я хлюпик? Всё ясно с вами, моллехейтеры. Двойные стандарты головного мозга, это не лечится.
>>28636
>насосал видимо. Сколько хуев? Глотаешь?
Опять эти проекции. Ты не поверишь, шлюшка, но можно зарабатывать на жизнь честным трудом.
>>28639
>>28639
>Ну, и куда ты ходил в последний раз кроме парка
На курганы посмотреть.
>снаряге главное - что бы она соответствовала
Не маневрируй. Давай сразу, по пунктам расписывай, раз ты такой спец по снаряге для всех областей аутдора.
>Поделюсь, а ты потом фоточку с супом, для подтверждения моих слов. Договорились?
Нет. Ты тугой? У меня нет фотика. Так что давай, делись так.
>я спелеолог
Говнолаз, что ты делаешь в треде с молле? Мы же не суём молле в твои шкуродёры. И ты не лезь к нам со своими комбезиками.
>Фотографирование своей тактической ебалы - это как называется
В разных областях по-разному. Лоад-аут, рекоконство, усиканство, не знаю ещё как. Не понимаю, однако, как это относится к тому, что вы пазёры и лайкодрочеры?
>Себя фотографировать не хочу и не люблю, а вот термос от татунки - так сразу на анонимный форум выкладывать.
Где это я фотографировал термос от татунки?
>Будто что то плохое
Будто что-то хорошее.
>десятки лайков собираю
Ебать достижение у тебя. Что ты здесь забыл? Пойди ещё пособирай лайки, сами себя не соберут. Лайкодрочер хуже пидораса.
У тебя с пониманием русского текста не очень, да? Бедняжка.
Окончательно порвались в этом треде и перешли на визг, как и во всех предыдущих - так понятнее?
>тактикул возможно уместен в сплаве
А вот и манёвры начались, лол.
>>28657
>Но ведь ты действительно пытаешься выглядеть грозно
И опять проекции.
>про нищеебство - это ж твоя любимая тема
>кукарекает про нищеёбство
>твоя любимая тема
Ещё толще, я знаю, ты можешь!
>>28658
Я предлагаю просто начать игнорировать порваток, начиная с сегодня. Из предыдущего опыта я сделал вывод, что они НИКОГДА не успокоятся. Это либо какой-то дефект психики, либо просто очень сильная попоболь.
В любом случае, толку с них никакого не будет, только мегатонны говна.
>>28639
>десятки лайков собираю. А чего добился ты?
ААХХАХАХАХАХА
В голос проиграл с этого.
>Мы же не суём молле в твои шкуродёры.
Хаха, о том и тред что они у вас в принципе всегда чистенькие неиспачканные.
>И этот обвинял меня в том, что я хлюпик? Всё ясно с вами, моллехейтеры. Двойные стандарты головного мозга, это не лечится.
Я не обвинял тебя в том что ты хлюпик я говорил что ты диван.
Я многократно утаскивал рюкзаки весом 30-40кг на дистанции свыше ста км с перевалами и нормальным набором высоты, потом писал отчеты с друзьяшками. Фокус в том что с такой хуйней что вы тут рекламируете народ вообще никуда не ходит.
>И этот обвинял меня в том, что я хлюпик? Всё ясно с вами, моллехейтеры. Двойные стандарты головного мозга, это не лечится.
Моллеблядь легко детектится своими постами, тк ввиду ограниченности башки, она использует из года в год одни и тебе паттерны при написании своих высеров
>Опять эти проекции. Ты не поверишь, шлюшка, но можно зарабатывать на жизнь честным трудом.
Говорит про проекции и тут же кого то называет шлюшкой
>На курганы посмотреть.
На какие и где.
>Не маневрируй. Давай сразу, по пунктам расписывай, раз ты такой спец по снаряге для всех областей аутдора.
Сразу дать я могу только на ротан твоей мамаше. Никаких маневров, и спецом по снаряге для всех областей оутдора я себя не называл.
>Нет. Ты тугой? У меня нет фотика. Так что давай, делись так.
А термос ты на что фотографировал? Или всякие ножи/топоры, красиво положенные на рюкзак в парке? Чет ты пиздишь. Вот так вот ни одного фотика? Даже на мобилке/планете/ноуте?
>Говнолаз, что ты делаешь в треде с молле? Мы же не суём молле в твои шкуродёры. И ты не лезь к нам со своими комбезиками.
>Мы же
Кто выже? Ты и ещё один анальноуязвленный сракбольщик?
>В разных областях по-разному. Лоад-аут, рекоконство, усиканство, не знаю ещё как. Не понимаю, однако, как это относится к тому, что вы пазёры и лайкодрочеры?
Ах ну да, ты же у нас мрачный титан одиночества. И не говори ещё, что ты рекон, а то я вообще охуею с тебя
>Где это я фотографировал термос от татунки?
Год назад примерно, можно поискать в снарягатредах. Ну и посты со всякими цепными пилами и прочая ебань
>Будто что-то хорошее.
Конечно
>>десятки лайков собираю
>Ебать достижение у тебя. Что ты здесь забыл? Пойди ещё пособирай лайки, сами себя не соберут. Лайкодрочер хуже пидораса.
Петуха забыл спросить. Хикка штоле? Тян нужны или нет?
>А вот и манёвры начались, лол.
В сплаве к рюкзакам критерии ниже они могут быть тяжелыми могут быть громоздкими, там в общем то мешок из под картошки сгодится.
>Окончательно порвались в этом треде и перешли на визг, как и во всех предыдущих - так понятнее?
Ты опять врешь - окончательно можно порваться один раз, ты утверждаешь что можно рваться много раз. Ты кого обмануть хочешь.
>Фокус в том что с такой хуйней что вы тут рекламируете народ вообще никуда не ходит
Еблан. Мы тут ничего не рекламируем, иди проспись. Мы тут сидим и мирно себе обсуждаем моллеснарягу.
>они у вас в принципе всегда чистенькие неиспачканные
Пиздец. Да ты же Джон Сноу.
>Я многократно утаскивал рюкзаки весом 30-40кг на дистанции свыше ста км с перевалами и нормальным набором высоты
Молодец. Возьми с полки пирожок. Или ты думал, что тут сразу же начнут на тебя дрочить? Ну, ты ошибался. Всем похуй на тебя. Я вот знаю одного инструктора, который носит 90-литровый молле, с варбелтом и подсумочками под мелочи и ему норм. Он, почему-то, в отличии от тебя, не бегает кругами и не брызжет слюной в попытке доказать, что его снаряга правильная, а у других - неправильная.
>>28660
>В любом случае, толку с них никакого не будет, только мегатонны говна.
Ну, как же. Они моллетред до бамплимита доведут. А потом, видимо, ещё один. Так появится традиционный моллетред.
>А термос ты на что фотографировал? Или всякие ножи/топоры, красиво положенные на рюкзак в парке?
Чего? Какой термос? Какие ножи? Ты поехавший? Что ты несёшь?
>Год назад примерно, можно поискать в снарягатредах
Чего, блядь? Я в снарягатредах никогда ничего не постил. У меня и фотика-то нет, дурашка, третий раз говорю. Да, ни на нокии, ни на камплуктере, ни на ноуте.
>Говорит про проекции и тут же кого то называет шлюшкой
А как мне ещё назвать проецирующую шлюшку?
>Никаких маневров
>Спорит с утверждением
>его просят объяснить, какие качества в альпснаряге главные
>НИЗНАЮ Я НИ СПЕЦ НО ТЫ НИПРАВ
>Никаких маневров
Пиздец
>На какие и где
На жопень твоей мамки. Ох и здоровая! Ябневдул.
>>28663
>если не лайкодрочер, то мрачный титан одиночества
Ясно. Теперь мне всё понятно. Ты школьник. Если не по возрасту, то по уровню развития - точно. Чёрно-белое мышление, юношеский максимализм.
>Конечно
Пиздец. Лайкодрочер пришёл людей жизни учить, охуеть вообще! И не стесняется признаваться в лайкодрочерстве. У тебя от лайков настолько ЧСВ опухло, что ты себе не можешь представить, что кому-то похуй на твоё мнение?
>Молодец. Возьми с полки пирожок
Это к тому что ты там про хлюпиков что то вякнул.
>инструктора, который носит 90-литровый молле
Инструктора чего? говносплава, так он не носит он его в лодке возит.
>снаряга правильная, а у других - неправильная.
Я всего лишь указываю на кое какие недостатки, и смотрю на реакцию. Она всегда одинакова игнорирование недостатков и кидание говном бегание кругами и брызжание слюной. Это забавляет.
Мне было бы интересно узнать кто из пеших туристов какую снарягу рили использует. И вообще не интересно кто что купил, кто на что дрочит.
>Это к тому что ты там про хлюпиков что то вякнул
Так это не я про хлюпиков вякал. Это >>28626-хуй на меня хлюпиком назвал.
>Инструктора чего?
Туриста, как ни странно. И при мне он его не в лодке, а на спине возил.
>Я всего лишь указываю на кое какие недостатки
Где это? Я тут не видел указываний на недостатки, за весь тред. Только безпруфные кукареки порваток. Может, я невнимательно смотрел? Ну так ты мне покажи, где твой пост о недостатках молле?
Взлольнул. Вот ещё:
https://www.youtube.com/watch?v=lQ17GBRhf7E
> Так можно оправдать любое говноедство
Весь тред состоит из "не ешьте свое говно, ешьте мое, оно вкуснее, а вы просто ничего не понимаете", причем с обоих сторон. Утрирую конечно, но так оно и есть. Еще и пубертатные ъ-туристы самоподдуваются, на добрую сотню постов нашел только три, которым стоит ответить.
>>28546
Было бы неплохо, да. Кроме того, платформа molle - еще и ремонтный материал, в любой момент можно отпороть стропу и починить снарягу. Веса нихуя (что-то около 150 грамм на сколько-то метров, емнип), и места не занимает потому как нашита.
>>28579
А можно еще состегнуть их между собой, накинуть лямку и использовать для радиальных выходов.
Что касается "модного" внешнего вида - не знаю, вряд-ли молле-рюкзак сделает мои шорты в клетку и майку с дональд-даком (или любую другую сугубо гражданскую одежду) достаточно суровыми чтобы закосить под вояку. Хотя, должен признаться, милитари-эквип я нахожу достаточно удобным и недорогим для повседневной носки.
>ешьте мое, оно вкуснее, а вы просто ничего не понимаете", причем с обоих сторон
Тут ты сильно ошибаешься. Моллеёбы итт никого не агитируют есть наше говно. Не нравится - уёбывайте и оставьте нас в покое.
>вряд-ли молле-рюкзак сделает мои шорты в клетку и майку с дональд-даком (или любую другую сугубо гражданскую одежду) достаточно суровыми
О, адекват в треде, добра тебе.
Странное заключение.
В регулярных войсках РФ молле не используется, а носить униформу и прочее обмундирование которое не по уставу никто не разрешит.
Поэтому в военных действиях со стороны РФ регулярные войска молле практически не используют.
Его могут использовать лишь различные охранные фирмы, но и там уставная форма одежды, в которой что дали - то и носи.
Поэтому молле в РФ это скорее выбор ололо-выживальщиков и обычных туристов, и ничего плохого в этом нет, поэтому иди нахуй, так то.
Смотрел рюкзак с молле - Рейдовый 60+
Очень даже интересная моделька, но вот материал - Polyester 600D, за 7000р, могли бы 1000 поставить, я считаю.
>Странное заключение.
>В регулярных войсках РФ молле не используется, а носить униформу и прочее обмундирование которое не по уставу никто не разрешит.
Во первых используется, во вторых на боевых носят че хотят
>Поэтому в военных действиях со стороны РФ регулярные войска молле практически не используют.
Используют
>У меня знакомый десантник купил себе рюкзак не по уставу.
>В итоге валяется рюкзак дома, а он ездит с уставным.
Тащемта ты сам себе ответил - рюкзак не уставной, вот и валяется, и от наличия молле ничего не изменится
>Даже уже не валяется, он вроде его продал.
Ну а если в Сирию пошлют? С уставным дохуя не навоюешь. Уебские они.
Пикрелейтед. 14 год, все с молями
Общиваем сферический рюкзак в вакууме стропами формируя платформу molle - говно без задач, хуита, не для туризма, хули ты как боевик вырядился, иди в /fa модник мамин.
Я ебал.
>Общиваем сферический рюкзак в вакууме стропами формируя платформу molle, утяжеляем его, повышаем цену в полтора раза, докуумает кучу бесполезных подсумков- говно без задач, хуита, не для туризма, хули ты как боевик вырядился, иди в /fa модник мамин.
Пофиксил, не благодари
Ты же решил за всех, что молле заебись.
>А за всех решать - признак быдла.
>>28777
Ну значит там где тусуют страйкболисты и люди имеющие/носящие/применяющие оружие. Стоит понимать, что молле прежде всего армейская шняга, она заточена под нужды армии, и ваша секта - это типа котелков СА (в которых никто в армии ничего не варит) и плащ-палаток (которые ваще в 2016 нахуй никому не упали) в походе, только масштабы другие. И вот этот карго-культ табором приехал туда, где им не рады.
>Ох.
>И так далее.
Во всех этих постах написана лютейшая хуета, а про варбелт, так и вообще за гранью добра и зла. Неубедительно короче.
Солнечную батарею крепить, за счёт каких то сферических ещё не сшитых боковых карманов обьем на четверть увеличить, трусы сушить, ну охуеть вообще
Ну а врбелт это да, это сильно. В лесопарке все оглядываться будут на такого чудака.
>Брендовые рюкзаки стоят гораздо дороже молле рюкзаков из сплава.
А брендованые рюкзаки с молле стоят вообще ебанешься.
У тебя какие то проблемы с логикой
>>28787
>А ты бы на пузо повесил?
Да. Если бинокль постоянно необходим для использования, то на пузе ему самое место. Если долго не нужен - то убрать в рюкзак.
>утяжеляем его
2,5 неотпиленных ложки-вилки. Охуеть утяжеление, не унести, вызывайте вертолет - в molle я иду в поход, лол.
>повышаем цену в полтора раза
Вон сверху был линк на кивидишон за 28к, и тут же на татонку за 29. Повышаем, да. В тот же сплав зайти за рюкзаком в 5к рублей ограниченность не позволяет.
>докуумает кучу бесполезных подсумков
Свободное место на платформе жжет руки и нужно ПОНАВЕШАТЬ? У тебя дырка в жопе - что ж ты не бежишь в нее напихать?
В общем, u do it wrong, забери свой фикс откуда взял.
>>28786
>Ты же решил за всех, что молле заебись.
В пределах молле-треда и лично для себя. Заинтересованные и сочувствующие поддержали. За всех решили только хейтеры. Wrong.
>>А ты бы на пузо повесил?
>Да. Если бинокль постоянно необходим для использования, то на пузе ему самое место.
И разъебал бы, случайно споткнувшись. Сам бы только ладони ободрал, а линзы - в крошку. Что-то не растёт.
>Если долго не нужен - то убрать в рюкзак.
Но вот ты вышел на прогалину и увидел, как на другой стороне кто-то пиздует в чащу. Но кто это - ты не успел разглядеть, ведь тебе нужно сначала снять рюкзак, потом открыть/развязать клапан, потом рыться в свитере, туалетной бумаге, тушняке, спальнике, дырявых ложках. Когда ты, наконец, достал бинокль, уже стемнело. Кто там был? Ты так и не узнаешь. медведь-жопотрах там был, пиздец твоей невинности!
Ситуация, конечно, высосана из пальца, но, в общем-то, вполне представима ИРЛ.
Ну у меня бинокль еще советское наследие. Там к нему свой тубус прилагается.
Я думаю, что те кто использует молле осознанно, в опредёленных случаях тут не орут что оно годно всегда и везде, а остальное турьёвое снаряжение говно. Они используют и то и то, и хуй клали на инторнет варриоров.
Ну так ведь тут только один поехавший топит за то, чтобы обмазать молле всё, даже аллаха. Остальные думают, где в их снаряжении оно будет уместно и удобно.
Если бы моллеёб пришёл в тред спелеологов и начал впаривать всем плитоносцы с подсумками - я бы только поспособствовал его обоссыванию и выкидыванию. Но тут, блядь, отдельный моллетред, какого хуя тебе тут надо, если тебе молле НЕНУЖНО?!
>И разъебал бы, случайно споткнувшись. Сам бы только ладони ободрал, а линзы - в крошку. Что-то не растёт.
Хуета. Так же можно предполождить, что упадешь на спину и прям подсумком с биноклем на камень.
Чет в армиях бинокль всегда на шеях носят.
>Но вот ты вышел на прогалину и увидел, как на другой стороне кто-то пиздует в чащу. Но кто это - ты не успел разглядеть, ведь тебе нужно сначала снять рюкзак, потом открыть/развязать клапан, потом рыться в свитере, туалетной бумаге, тушняке, спальнике, дырявых ложках. Когда ты, наконец, достал бинокль, уже стемнело. Кто там был? Ты так и не узнаешь. медведь-жопотрах там был, пиздец твоей невинности!
А так да, тактически достал бинокль из тактического подсумка и тактически всех разглядел.
>Ситуация, конечно, высосана из пальца, но, в общем-то, вполне представима ИРЛ.
В ирл вполне представимо, как ты высасываешь следущую ситуацию из моего хуя
>>28800
смачный багет
Каждый раз так.
>Так же можно предполождить, что упадешь на спину и прям подсумком с биноклем на камень
Подсумок может спасти, частично погасив удар. Это раз. Два - прикрепить его можно на пояс рюкзака. И тогда надо будет изворачиваться, чтобы всем весом на него упасть.
>Чет в армиях бинокль всегда на шеях носят.
Давай сюда фотку офицера современной армии, на марше.
>>28809
>А так да, тактически достал бинокль из тактического подсумка и тактически всех разглядел
Вот если убрать всю твою неуместную тактическую иронию - то да. Быстро достал, быстро разглядел. И оказалось, что то была тянка, решившая побегать по лесу голышом. Профит? Возможно. Если ты не моллехейтер-глиномес, у которого на уме только минет с мужиком.
>смачный багет
Не льсти себе.
>>28836 (OP)
ПЕРЕКАТ
>>28836 (OP)
ПЕРЕКАТ
>>28836 (OP)