Ну, вообще, до 1991 года было общепринятым ненавидеть все Русское. Ополоумевшие совки с попустительства ментов могли устроить тебе суд Линча просто за то, что ты смеешь называть себя Русским. Так вышло, что я имею некоторое количество дальних родственников, подвизавшихся в московской и членинградской академической среде. Так вот, одного (доцент химико-технологического вуза) упекли по 58-ой за слишком восторженное публично выраженное отношение к гениальности Менделеева, другого (преподаватель художественного училища) периодически таскали в КГБ за интерес к творчеству Васнецова, а потом посадили на семь лет с какой-то мутной формулировкой. Напомню, что Менделеев, и Васнецов были Русскими Националистами из Союза Русского Народа, а у совка не было врагов страшнее.

>>47655
В 80-е я был ребёнком.
Я знал о старой России из рассказов деда. Он ещё угарал по книгам про "беляков" и "кулаков", да и по тв было много подобных фильмов. Про этих негодяев. В учебниках истории тоже было всё разложено по полочкам нужным образом - при царе было плохо, потом Ленин вернул власть народу фабрики рабочим, землю крестьянам, но его убили. Потом напали фрицы, и мы "за Родину, за Сталина" их выбили.
Царская символика больше со вражеской ассоциировалась, почти как фашистская.

>>47657
И даже в 80-ые ничего не поменялось ?

>>47714
Так после 85 же только.

>>47655
>Что бы мне грозило, если бы я вышел на улицу с гербом РИ и спел бы "Боже, Царя храни" ? Упекли бы за контрреволюционизм ?
Смотря где вышел бы.

>Как вообще рядовой житель СССР относился к РИ ?
Опять же зависит от места и времени. Под развал совка на РИ было принято надрачивать, кто не надрачивал тот совок. По телевизору и в журналах было много говна "РИ кококо круто, покпок царь для страны старался". Но интерес был чисто досужий, было дохуя более насущных проблем.

>Как в общем и целом оценивалось Белое Движение простыми людьми ?
По-разному. Были пробитые на голову монархисты, пробитые на голову совки, основной массе было похуй. Опять же я говорю о конце совка, в начале 80-х например было сильно иначе.

>Считали ли жители РСФСР свою страну Россией, или в умах был единый советский народ ?
Единого советского народа не попадалось, национальные терки были всегда.

>Как люди оценивали октябрьскую революцию 1917 года ?
Как повод не пойти работу (выходной был). Как историческое событие революция практически всем была до пизды.

>>47655
Тебе наверняка будет интересен фильм "Перед судом истории" времён Хрущёвской оттепели, если не видел. Главный герой фильма - В.В.Шульгин, не тот, который объебос, а который основатель белого движения. И в фильме диалог с ним ведёт советский историк на самом деле кагэбэшник. Фильм быстренько сняли с экранов, ибо историк там выглядит невзрачно, а Шульгин даже на девятом десятке всё ещё торт. Ну а вообще, мнение о РИ за годы существования Союза действительно менялось. Вначале - "мы наш, мы новый мир построим", и вполне себе поддерживаемый народом красный террор. Потом, во второй половине существования Совка уже как-то более нейтрально всё стало, и пацанве стало незападло в войнушку играть за белых. Там уже потихоньку начались дебаты о том, что царя-батюшку без особых юридических оснований пристрелили. Ну а потом и вовсе, кто не дрочит на РИ, тот - гнилой совок.

Как в треде уже написали, быть русским, на удивление, местами было не принято. Пример из жизни - мой батя, переехав в одну Прибалтийскую республику, очень бугуртил от того, что не мог пробиться ни на одну должность выше сраного инженера, притом что живя в РСФСР был вполне себе приличным управленцем. Всюду на нормальные места брали только нацкадров. Именно поэтому, кстати, в какой-то момент так разрослись всякие национальные фронты - множество местных руководителей были на их стороне.

Ну сейчас-то тренд на возрождение РИ и прочего копрославия, так что можете радоваться.

>>47657
>Ополоумевшие совки с попустительства ментов могли устроить тебе суд Линча просто за то, что ты смеешь называть себя Русским
Тонко.

>>47744
Крайности не нужны. А у нас всегда так, почему-то.

>>47759
прочти книгу, гораздо более впечатляет, чем фильм

>>47657
Есть такая статья на лурке - "Россия, которую мы потеряли". Да, понимаю, источник так себе, но ссылки, вася, ссылки...почитай хотя бы их в конце статьи. Вот тогда ты и поймешь, тогда и проймет - что вся эта эстетика - то же самое, что киселевская пропаганда и победобесие сейчас, а на самом деле в россии всегда вокруг было только говно, быдло и мрази. Всегда. Боль и страдания.

>>47852
Эстетика - это европейские города и целый социальный пласт культурной интеллигенции.

>>47923
И миллионы убитых холерой, например. Хрущёв вот, вспоминая детство, рассказывал про то, что всех заболевших на заводе просто перестакивали в отдельное помещение, которое было этаким могильником для рабочих, чтобы они никого ничем не заразили. Никого из этих рабочих не лечили и даже не пытались. Вот это и был реальный фундамент этого твоего социального пласта, интеллингенции и прочих деревень Петра.

>>48017
А еще Хрущев говорил, что будучи рабочим в РИ он жил лучше, чем в партийной околоверхушке СССР. Разговор не об этом, мне интересно все лучшее и красивое, что было в Российской Империи вопреки пропаганде, его там было много, хотя и говна немало. Хруст французской булки, короче.

>>47655
Не знаю как относились, но судья по таким фильмам как Дни Турбиных, Моозунд, Господин оформитель, Бег и прочих в таком плане, интеллигенция тайно таки пофапывала на РИ. Опять же, послушай точку зрения Сергея Курехина винрарного композитора по этому поводу. С другой стороны, теперь вся эта интеллигенция у власти и смотря на Михалкова, ты сам можешь понять, к чему может привести впадение в крайности.

>>47820
Дрочую, моя любимая книга, наверное потому что я вырос в тех местах, в 40 км от вешенской.