Опытный образец нового вертолета Ка-62 совершил 25 мая первый испытательный полет на летно-испытательной станции Арсеньевской авиационной компании «Прогресс» им. Н.И. Сазыкина холдинга «Вертолеты России» (входит в госкорпорацию «Ростех»). Об этом говорится в пресс-релизе, поступившем в РБК.Испытания прошли успешно, заявил гендиректор «Вертолетов России» Андрей Богинский. Ка-62 пролетел по кругу на скорости 110 км/ч в течение 15 минут. Летчики-испытатели главного разработчика Ка-62 — АО «Камов» оценили работоспособность вертолета и проверили работу его основных систем электроснабжения, бортового оборудования и силовой установки.Подробнее на РБК:http://www.rbc.ru/rbcfreenews/5926c4d59a79472b8ae4b33d?from=newsfeed
>>909901 (OP)Всё равно будут летать на МИ-8.
>>909901 (OP)Хуйня попильная. В США уже сверхбыстрые вертолёты делают, а в рашке только говно пятидесятилетней давности могут произвести
>>909947Но ка-62 транспортный, а не "сверхбыстрый"...
>>909947>хуйня попильная...в СШАВ США пилят триллионы на проектах типа f-35, которые всё равно заметно сосут по ттх у китайцев и русичей>сверхбыстрые вертолётыКоторые у России давно уже есть>а в рашке только говно пятидесятилетней давностиВот только новость треда- новый вертолёт, ни как не пятидесятилетней давности...Чего не скажешь о американских стратегических бомбардировщиках B-52
>>909964Чего ты с порашной свиньей споришь. Она тебе сейчас напишет, что транспортные вертолёты НИНУЖНЫ, а главное- скорость. А если скинешь новость о скоростном вертолёте РФ- то скажет, что и скоростные вертолёты НИНУЖНЫ, умные люди давно на самолётах летают. И так далее.
>>909966> В США пилят триллионы на проектах типа f-35, которые всё равно заметно сосут по ттх у китайцев и русичейЧто не мешает тем же жидам на ф-35 регулярно обоссывать руSSичей с анало говнетами.
>>909966Ого, вот ты методист.Ну давай, расскажи про скоростной российский вертолёт. Это вот тот вот рендер пластикового говнолёта, что не взлетел?) Хотя ладно, бывает, пакфа тожде не летает
>>909968Не будь придурков, люди на ракетах SPACE X летают и грузы перевозят
>>909966а по каким ттх ф-35 сосет? он хотя бы летает
>>910014Сравни просто F35 и Су-35
>>909947Вот тебе на твою фотку экспериментального литака другие фотки - экспериментальный российский скоростной вертолет.
>>910026Господи, только не это!
>>910040Ну я и говорю что рюсня только на базе ми-24 могут что-то пилить
>>909966>>сверхбыстрые вертолёты>Которые у России давно уже естьОни летают так быстро, что их ни кто не видел?
>>910056Всего на 50км/ч медленнее (больше 400км/ч развивает), и это без толкающего винта.
>>910058Значение знаешь?
>>909901 (OP)Я знаю, что в будущем CSAT обязательно победят. Вот и первый предвестник, если вы поняли:https://www.youtube.com/watch?v=8WTt14AAuyU
>>909901 (OP)Зачем ты это сюда притащил ОП? 90% ньюса и параши - мамкины оппозиционеры-либерасты. Они по определению за Российские достижения не могут радоваться. Даже если лекарство от рака разработано будет - все равно тут будут желчью брызгать во все стороны. Такой вот он российский либералст.
>>910146Брэд Питт
>>910040>экспериментальный российский скоростной вертолетМалек МИ-24?
Тупые журнашлюхи первый Ка-62 первый полёт больше года назад выполнил.
>>909947> вертолёты делают>на пикче прототип-демонстраторГовноед тупой. Райдер военный, а Ка-62 гражданский. В схеме с толкающихм винтом нет ничего космического.https://www.youtube.com/watch?v=QNXJE2gKVK4
>>909947Посмотри сначала, какие вертолеты в ВС США стоят на вооружении, а потом пиздуй уроки делать. Покормил
>>910233>какие вертолеты в ВС США стоят на вооруженииНе освященные по православным канонам? Бяда!
>>909901 (OP)А чо соосные винты проебали? Такая-то фича же.
>>910280Я подозреваю, он имеет в виду Блэкхоки, которм уже под сороковник.
>>910363Или Оспреи, которые не могут в войну, но няшные.
>>910406Зато они могут в Халву!Правда, я когда-то гуглили и их ненадежность все-таки преувеличена. Да, падают иногда, но какие вертолеты не падают?
>>910411Да не в этом дело. Винтокрылы слишком сложны для мешения говн в поле, их надо все время обслуживать. Да и в управлении сложнее, а ттх не сильно лучше(кроме скорости).
>>910421>Да и в управлении сложнееВерю, все-таки два агрегата в одном. Но выглядят прикольно.
>>910429Ну у САСШ денег много, вот и купляют.
>>910406>которые не могут в войнуа? Чому не могут?
>>910421>>910553 я уже сам себе от тебя ответил, не переживай, няш
>>910040В СССР круче было
>>909966>Чего не скажешь о американских стратегических бомбардировщиках B-52А что скажешь о русских стратегических бомбардировщиках ТУ-95 которым в этом году 65 лет будет?
>>909901 (OP)а она красавица. Буду теперь дрочить на это вместо анимешных девочек
>>910803>ОнаПовтори курс родов слов за 5 класс.
>>910815летательная машина - она, моя
>>910818Найс петля Несетрова.
>>910691>ТУ-95 которым в этом году 65 лет будет?Они стоят на вооружении?
>>909901 (OP)ВОТ ЕТО НОВИНКАНОВЕЙШИЙ ВЕРТОЛЁТАНАЛО ГОВНЕТВы серьёзно блять?Этой новейшей хуйне 23 года
>>911281И что? Первый полет-то только сейчас совершили.https://ru.wikipedia.org/wiki/Ка-62
>>911281ахаха, ну это модифицированный, православные советские движки заменили на немецкие, ну микросхемы китайские поставили, после этого наконец смогли взлететь
