ВОРОНЕЖ, 30 мар — РИА Новости. Суд в Липецкой области приговорил к ограничению свободы двух мужчин, которые по ошибке утопили находящего без сознания знакомого, поскольку решили, что тот мертв, сообщает в четверг управление судебного департамента области.Жителю Тулы по ошибке сообщили о смерти жены и предложили ее похоронитьКак установил суд, 6 октября прошлого года в одной из квартир города Грязи двое товарищей, находившихся в состоянии алкогольного опьянения, решили избавиться от тела знакомого, который на самом деле был просто без сознания."Мужчины ошибочно сочли его мертвым, предположив, что он скончался в результате употребления наркотических средств. Реализуя преступный умысел, подсудимые поместили приятеля в автомобиль и привезли к водоему, где решили утопить "тело". Они набили одежу мужчины камнями и поместили его в воду", — говорится в сообщении.В отношении приятелей было возбуждено дело по статье "Причинение смерти по неосторожности", санкция которой предусматривает до двух лет лишения свободы. Согласно результатам экспертизы, причиной смерти стало утопление в водоеме, а не передозировка наркотиков, как предполагали подсудимые."Судом установлено, что перемещая потерпевшего к реке и сбрасывая его в воду, подсудимые не желали наступления его смерти, поскольку были уверены, что он уже мертв. Однако в указанной ситуации, при необходимой внимательности и предусмотрительности, должны были и могли предвидеть и убедиться, что потерпевший был жив", — отмечает управление судебного департамента.Подсудимые полностью признали свою вину и заявили ходатайство о вынесении приговора без проведения судебного разбирательства."Приговором суда одному из подсудимых назначено наказание в виде одного года и семи месяцев ограничения свободы, другому — одного года и шести месяцев ограничения свободы", — говорится в сообщении. Решение суда вступило в законную силу.https://ria.ru/incidents/20170330/1491144455.html
Судом установлено - подсудимые не желали наступления его смерти"Причинение смерти по неосторожности"правосудие в по(ехавшей)рахе
>>673822Без злого умысла значит.
>>673780 (OP)Алкаши утопили нарка. Нарк отъехал на кладбище, алкаши на сгуху. Все нормально. Всегда бы так.
>>673780 (OP)>ВОРОНЕЖ, 30 мар — РИА Новости. Суд в Липецкой области приговорил к ограничению свободы двух мужчин, которые по ошибке утопили находящего без сознания знакомого, поскольку решили, что тот мертв>Жителю Тулы по ошибке сообщили о смерти жены и предложили ее похоронить>Как установил суд, 6 октября прошлого года в одной из квартир города Грязи двое товарищей, находившихся в состоянии алкогольного опьянения, решили избавиться от тела знакомого, который на самом деле был просто без сознания.>"Мужчины ошибочно сочли его мертвым, предположив, что он скончался в результате употребления наркотиковЭ-э, что тут происходит? Они ещё чью-то супругу утопили?
>>673856Вот про жену: https://ria.ru/incidents/20170314/1490000620.htmlЭто рукожопый ОП-хуй не умеет правильно текст копировать.мимо
>Судом установлено, что перемещая потерпевшего к реке и сбрасывая его в воду, подсудимые не желали наступления его смерти, поскольку были уверены, что он уже мертв. Однако в указанной ситуации, при необходимой внимательности и предусмотрительности, должны были и могли предвидеть и убедиться, что потерпевший был жив.>В отношении приятелей было возбуждено дело по статье "Причинение смерти по неосторожности", санкция которой предусматривает до двух лет лишения свободы. ХУЯЧЕШЬ МИМОПРОХОДИЛА ДО СОСТОЯНИЯ "ОБМОРОК"@ТОПИШЬ ЕГО В МЕСТНОЙ РЕЧКЕ-ГОВНОТЕЧКЕ@ТОВ. МАЙОРУ ПОЯСНЯЕШЬ, ЧТО ХОТЕЛ ТОЛЬКО ВЫРУБИТЬ, УБИВАТЬ НЕ ХОТЕЛ @НА СУДЕ ПОЛУЧАЕШЬ 1,5-2 ГОДА ЗА УБИЙСТВО ПО НЕОСТОРОЖНОСТИ +2 МЕСЯЦА ЗА ЛЕГКИЕ ТЕЛЕСНЫЕ c условным испытательным@?????@ПРОФИТЭти рахинские недозаконы.
>>673925Долбоёб захотел сралинских репрессий.
>>673925Мимопроход-родственник местного чиновника.Вся твоя семья, родственники и знакомые получают 20 лет лагерей на открытом месторождении в Магадане, с конфискацией всего имущества, дети по детдомам.
>>673822хохлосвинюшки не знают историю дочки Трентиньяна, которой бойфренд устроил ББПЕ, после этого она приняла ислам от гематомы мозга, а бойфренд получил 8-ку и через 3 года вышел по УДО. Но свинявым либерашкам лишь бы написать ПАШКА-ПАРАШКА!!!
>>673822Тупой уебок. Пройди курс уголовного права, а потом делай свои охуительные комменты. Если не было умысла(прямого или косвенного), то это причинение смерти по неосторожности. 109 статья. Наказание сравнительно мягкое. А если умысел был, то это уже 105. И там вплоть до пожизненного.
>>673780 (OP)За убийство по полтора года,а за присунуть шлюхе 8 лет, охуенно живется.
>>673925>ХУЯЧЕШЬ МИМОПРОХОДИЛА ДО СОСТОЯНИЯ "ОБМОРОК">@>ТОПИШЬ ЕГО В МЕСТНОЙ РЕЧКЕ-ГОВНОТЕЧКЕИ получаешь 105 часть вторую, пункт кэ. И едешь топтать кичу на ближайшие 15 лет.
>>674046Ага я могу взять топор и зарубить рандом ивана нахуй и сказать что это я без злого умысла, просто слишком сильно ударил а хотел только бороду ему подровнять.
>>674046А кто сказал, что умысла не было? Записано со слов алкашей-нариков? А если они без злого умысла топором голову отрубят, решив постричь кого-то, это тоже будет без злого умысла?
А умысла то не было потому что ОНИСКОЗАЛИ? Нет, правда, им на слово поверили? "А вы точно его не убили, а потом пытались избавиться от тела?""Нееее) Ты шо)" "Ну ок) Тогда причинение смерти по неосторожности"
>>674059Можешь. Только тебе не поверят.>>674062Ты меня спрашиваешь? Пиздуй в липецкий СК или архив, проси у них дело и сам разбирайся.Видимо следствие не нашло умысла в составе преступления.
>>674057Умысла-то нету! Мамай клянуся!
Короче, дело было так:Вначале https://ru.wikipedia.org/wiki/Деятельное_раскаяниеПотом https://ru.wikipedia.org/wiki/Особый_порядок_принятия_судебного_решения_при_согласии_обвиняемого_с_предъявленным_ему_обвинениемЗатем https://ru.wikipedia.org/wiki/Освобождение_от_уголовной_ответственностиИ все.
>>673780 (OP)>Они набили одежу мужчины камнями и поместили его в воду>Причинение смерти по неосторожностиБлябуду ваще случайно, даже не знаем, как так получилось.
>>674092Хороший лайфхак что убивать воровать и нихуя за то не получать.
>>674081А потом ты же будешь в соседнем треде визжать про репрессии, когда какого-нибудь ебаря-неудачника на восемерочку закроют.
>>674097А еще говорят, что юридическое образование не востребовано. Они просто не умеют им пользоваться.
>>674062>>674059Знаете, что такое "презумпция невиновности"?Вам уже сказали: пиздуйте проходить курс уголовного права.Если ты возьмёшь топор и будешь махать, пытаясь отрубить бороду, а отрубишь голову, то это будет 105 статья, косвенный умысел>С точки зрения волевого элемента виновный не желает, но сознательно допускает их наступление или относится к ним безразлично. Наступление данного общественно опасного последствия является своего рода «побочным эффектом» действий виновного, наступление которого он готов допустить для достижения своей главной цели
>>674108Ага то есть утопить другана в отрубе это не косвенный умысел типа вдруг он на самом деле живой хули зачем проверять.
>>674094Они считали, что избавляются от трупа. Если мотива совершения убийства обнаружено не было, подозреваемые твердят, что думали, что он был уже ВСЕ, то с учетом того, что законодательство РФ применяет презумпцию невиновности, не было оснований обвинять их по 105.
>>674121>вдруг он на самом деле живой хули зачем проверять.Нахуй вообще кого-то в реку бросать, алкаши-индусы какие-то.
>>674081Как это нет? Косвенный умысел. Всем известно: если бить, можно и убить.
>>674121Откуда ты знаешь, что они не проверяли?В любом случае была экспертиза, которая подтвердила, что друган был накачан наркотой.
>>674125>Они считали, что избавляются от трупаА труп кому принадлежит? У покойника родственники есть? Значит нужно применять статью о краже собственности или разрушении чужого имущества.
>>674131>Всем известно: если бить, можно и убитьБьет. значит любит.
>>674137Имущество тут при чём?Труп не становится объектом гражданских прав автоматически.
>>674142>Труп не становится объектом гражданских прав автоматически.А что есть труп для закона? Его ведь нельзя съесть, людоедов сажают в тюрьму. Что тогда такое труп? Что с ним можно делать, а чего нельзя? Некрофилам продать можно? А забальзамировать как мумию? Это ведь уже не человек. Тогда что это? Вещь?
>>674107Но ведь не нужно же! По крайней мере рашкинское. Запоминай, анон. Если ты сотворил хуету, по которой отмазаться у тебя не получиться - просто берешь и признаешься. Соглашаешься со всем, просишь особый порядок, раскаиваешься, сотрудничаешь со следствием, извиняешься. Такая схема у 95% адвокатов рахи.
>>674162>>674162Тактика обоссыте только не бейте? Умно, запомню.
>>674149Почему его нельзя съесть? И по какой статье людоедов сажают?Наличие определения "труп" в законе я не знаю. Вопрос о статусе трупа спорный. Это уже нужно углубляться в юридическую науку.Но труп может стать вещью в некоторых случаях. Когда человек завещает своё тело для науки, например.А что нужно делать, это уже законы смотреть надо, наподобии ФЗ О погребении и похоронном деле.
>>674191>И по какой статье людоедов сажают?Надругательство над телами умерших и местами их захоронения.При условии, что к Аллаху его отправил кто-то другой.
>>674187На практике так и есть. А будешь копротивляться - получишь сполна. Мимо бывший помощник судьи
>>674191Если каннибал убил, то "Убийство с особой жестокостью и надругательство над трупом", если нет, то просто глумление над трупом.
>>674206А если жрал без цели глумления?
>>674240Следствие разберется. Если не ты убивал, то упирай на то, что подыхал с голодухи и это был единственный выход. Хотя лично я не советовал бы тебе человечину жрать. В человеке дохуя болезней и канцерогенов. Отравишься.
>>674046Двачую, по закону все так.мимо-с-юрфака
>>673822Ты понимаешь язык на котором пишешь?Как "по неосторожности" противоречит тому, что они "не желали его смерти"?
>>673780 (OP)>города ГрязиОхуительный, наверное, город.
