Нападающего "Манчестер Юнайтед" 20-летнего Мейсона Гринвуда обвинила в домашнем насилии жена Наташа Хэрриет-Робсон. Natasha выложила в соцсети видео, на котором у нее рассечена губа, а тело покрыто большими синяками.
Руководство футбольного клуба комментариев пока не давало, оно и понятно, это другое. Гринвуд играет в основном составе в связке с Криштиану Роналду. Недавно парня признавали игроком месяца.
>>11466061 (OP) > Руководство футбольного клуба комментариев пока не давало Что другое? Это семейные отношения, туда даже болиция не лезет. Бьет значит любит
>>11466125 >туда даже болиция не лезет. В бритахе то? Только в случае смуглого мачо. Если б там был белый куколд, мигом бы на бутылку посадили, со свистом.
>>11466061 (OP) Крайне интересный феномен наблюдается в Европе. Из-за криков о домашнем насилии, те женщины, которые этому насилию не подвергались, ощущают себя безучастными и неполноценными. "Как же это так! Пока других женщин бьют, я тут сижу вся такая красивая и хорошая! Мне тоже нужны синяки и пусть меня тоже изнасилуют!". Рассеченная губа, синяки и слёзы - это не семейная трагедия, но трофеи, которыми она хвастается. Теперь она - не безучастная жена спортсмена, но тоже со всеми женщинами мира! Ей тоже плохо, видали!? Теперь она может сказать: "Я вас понимаю, я тоже прошла через это".
>>11466061 (OP) Это, пожалуй, надо было показывать родственникам и вместе по-семейному разбираться. Зачем она в интернет попёрлась? Есть же родители, братья-сёстры, тёти-дяди - это семейные дела, а не публичные.
>>11466270 Потому что большинство из них точно такие же мозгопромытые долбоебы, как и обычные гречневые. А этот вообще нигер, так что вероятнее всего по квоте устроился.
>>11466284 Ничто не мешает усыновить пиздюка и слепить из него кого хочешь.
>>11466061 (OP) Небось боролась за дайвёрсити, равенство, против расизма, была активисткой. Да и вообще считала цивильных белых парней скучными и невозбуждающими. Ну вот и получила своё, не жалко.
>>11466402 Фрейдлакановский психоанализ. Я много времени на Юнга потратил и теперь жалею. Не верьте, что Фрейд шиз какой-то - его специально давят, чтобы не читали, а он неолибералов, фемок и прочих глушит пиздец просто. Ну, и Лакан нужен обязательно.
>>11466417 >Ничто не мешает усыновить пиздюка и слепить из него кого хочешь. Это так не работает) Можешь погуглить отзывы людей, которые усыновили ребенка из детдома. Пока они маленькие - да, все норм. А годам к 15 внезапно гены быдлородителей начинают брать свое.
>>11466461 >Фрейдлакановский психоанализ. Да я тоже Лакана изучаю, и тоже хуеву тучу времени потратил на окультную хуйню. Я поэтому на твой пост внимание обратил. Кстати от твоего поста Пелевином еще отдает. Чем по жизни занимаешься кстати? Я вот продюссер, может чтото общее найдем еще.
Какие же бабы мрази нахуй. Ну отпизди ты его в ответ, ну или в крайнем случаи в ментовку пойди, нет блядь я буду руинить жизнь человеку выставляя все на публику.
>>11466359 >>11466461 В конце XIX столетия Зигмунд (Сигизмунд Шломо) Фрейд уже начал формулировать свое фантазийное учение. Его сила была, прежде всего, в чрезвычайной лестности идей фрейдизма для человечества. (Как мы видим, в обывательском фольклоре фрейдистская терминология и сегодня занимает весьма почетное место.)
От Фрейда люди не без удовольствия узнали, что их мышление имеет в своей основе тайные порочные механизмы, что управляется оно неким всесильным «подсознанием», а также «силами бессознательного». Еще одним приятным открытием было то, что все эти загадочные процессы поддаются регулировке с помощью т. н. «психоанализа».
Для рынка парамедицинских услуг того времени данная теория была самым подходящим товаром. Дело в том, что Европа уже научилась «нервничать». Она выяснила, что существует «психика», и искала ей достойного применения. Сперва в моду вошли обмороки и затяжные истерики. Затем, по мере развития психиатрии, стал известен обширный список невротических депрессий — и публика быстро научилась страдать теми из них, что свидетельствовали о «тонкой душевной организации» их носителя или носительницы. Конечно, особенно усердствовали дамы. Но и среди мужского населения мало кто мог позволить себе «нервное здоровье». Это расценивалось как вызов обществу, дурной тон и прямое свидетельство примитивности индивидуума.
Классическая психиатрия, разумеется, была не готова к эпидемии душевной утонченности. Тут-то и возник доктор Сигизмунд Шломо с его «психоанализом».
По одной из версий — он очень правильно оценил «клинический пейзаж» и его финансовые потенциалы. (Они действительно были великолепны.) Более того, умный и наблюдательный Сигизмунд уже хорошо знал, как скучна и скудна судьба физиолога-академиста, щепетильно преданного своей «чистой» науке. Участь обычного «доктора» была ничем не лучше. Чинное загнивание в статусе квартального лекаря, живущего под звон медных монеток, в планы Фрейда никак не входило. Он не мог не видеть, как со всех сторон тянутся бумажники и портмоне, предназначенные тому, кто сможет сделать лечение «души» не менее увлекательным, чем сама болезнь.
Конечно же, Фрейд отозвался на этот зов. Он легко превратил имеющийся у него академический багаж в сырье для многозначительных фантазий и забавного шарлатанства. Но именно это и нужно было публике. Измотанная издевательствами материалистов над вечными ценностями, она требовала от неврологии чувствительного привкуса непостижимого. Фрейд обеспечил этот привкус — и попал в «десятку».
Впрочем, все было не так линейно. Чарующее шарлатанство психоанализа, возможно, никогда бы не украсило скрижали истории медицины, если бы не С17H21NO4. Конечно, теперь трудно понять, кто был в большей степени автором идей «подсознания, бессознательного и психоанализа» — сам Фрейд или тот (в общей сложности) центнер кокаина, который начиная с 1883 года доктор Сигизмунд Шломо проглотил, инъецировал, втер во все свои слизистые, употребил назально, клизмально и даже в виде глазных капель.
Человека, знакомого с основами физиологии мозга, заподозрить в изобретении таких фантазий, как «подсознание», чрезвычайно сложно. А Фрейд не просто знал физиологию, а знал хорошо. И до своего кокаинового периода написал несколько недурных статей, в том числе и для медицинской энциклопедии Нотнагеля. Так что, скорее всего, подлинным творцом фрейдизма является все-таки не сам доктор, а С17H21NO4. Впрочем, кокаин, в силу известных причин, не смог заявить о своем авторстве, и все лавры достались исключительно Зигмунду Фрейду.
Кстати, судя по всему, именно постоянное кокаиновое опьянение помешало Фрейду заметить то существенное открытие, которое он случайно сделал в 1884 году. Испытывая на себе кокаин, присланный ему для исследований фабрикой Мерка в Дармштадте, он опробовал его сильный настой на роговицах собственных глаз и обнаружил способность cocainum парализовать рецепторы, в том числе и болевые. Чуть позже открытие было присвоено Карлом Коллером, который именно на основании невнятной статьи Фрейда в Heitlersche Zentralblatt für Therapie (описавшего там свои личные ощущения) ввел в оперативную офтальмологию способ кокаиновой анестезии роговицы, чем начал новую эру глазной медицины.
Фрейда эта ситуация привела в долговременное бешенство и, по всей вероятности, детонировала его полный разрыв с физиологией и медициной. Впрочем, он никогда не забывал про завораживающую силу научной терминологии и продолжал ею жонглировать. Более того, хорошо понимая коммерческий вес ученых регалий, доктор Сигизмунд Шломо одиннадцать раз безуспешно номинировался на Нобелевскую премию.
Но по существу все его учение — как по его собственному признанию Фрейда, так и по факту — никакой связи с имеющимися у него научными познаниями не имело. Более того, он неоднократно упоминал, что «лучших своих учеников он нашел среди немедиков» (Ф. Виттельс «Фрейд его личность, учение и школа» 1925).
Нобелевский лауреат Питер Медавар в свое время высказался о Фрейде — «грандиозное мошенничество ХХ века». Но Медавар, ослепленный академической брезгливостью, по всей вероятности, все же ошибся. Ничего грандиозного в учении Фрейда нет. К сожалению, в нем вообще ничего, достойного упоминания, нет.
Вообще, Фрейд долго вызывал справедливое раздражение биологов, физиологов и неврологов, пока время не спустило его из науки «тремя этажами ниже», в массово-развлекательные дисциплины, вроде эзотерики, астрологии и психологии.
>>11466589 Очень хорошо. Очень. Особенно, если знать что жиды построили Критическую Теорию марксизм, руковдствувыясь опытом Бронштейна в военном коммунизме и свободной любви, густо смешав троцкизм с фрейдизмом. ЗАПАДНЫЙ МИР ПОСТРОЕН НА ЛЖЕТЕОРИИ.
>>11466463 Гены хоть и влияют на поведение, но в гораздо меньшей мере. Поведение в основном диктуется прошивками, которые формируются окружением. Технически можно цивилизовать даже нигера, хотя их генетическое наследие периодически будет давать о себе знать.
Но даже если не устраивают гены, то всегда можно воспользоваться суррогатным материнством. Это гораздо проще, дешевле и безопаснее, чем проходить через весь этот процесс со стандартными отношениями. Особенно для миллионера.
Стало тебя вдруг очень жаль. Ты, ветеран крысиных войск, вышел на пенсию. Ты теперь совсем никто. Поэтому в знак признания объявляю благотворительный марафон: буду плевать на твой лоховской еблет даже в те дни, когда не захожу в Б! Тебе же нужно чем-то питаться.