Максимальная скорость ракеты, запущенной Северной Кореей в сторону Японского моря, достигала 16 чисел Маха, что в 16 раз быстрее скорости звука. Об этом сегодня, 30 января, сообщает южнокорейское агентство «Рёнхап» со ссылкой на информированный военный источник.
Уточняется, что снаряд был похож на ракету «Хвасон-12», которую Северная Корея испытывала в 2017 году.
Как сообщало EADaily , президент Южной Кореи Мун Чжэ Ин назвал запуск ракеты КНДР нарушением резолюций Совета Безопасности ООН. Правительство Японии выразило Пхеньяну протест в связи с запуском новой ракеты.
>>11464734 (OP) >президент Южной Кореи Мун Чжэ Ин назвал запуск ракеты КНДР нарушением резолюций Совета Безопасности ООН. Правительство Японии выразило Пхеньяну протест в связи с запуском новой ракеты.
>>11464734 (OP) >Максимальная скорость ракеты, запущенной Северной Кореей в сторону Японского моря, достигала 16 чисел Маха Только для этого её пришлось поднять в космос на 2000км. Какие же ватники дегенераты, пиздец просто. До сих пор не понимают разницу между летательным аппаратом с гиперзвуковым двигателем и болванкой, падающей из космоса с гиперзвуковой скоростью. Боеголовки всех баллистических ракет падают с гиперзвуковой скоростью, они не могут иначе.
>>11464734 (OP) Как же я ору с того, что либерахи устраивают себе чманямир, и ментально живя в 90-х, проводят аутотренинг, что северокорейские ракеты не летают, хоть и прекрасно понимают, что летают.
Ядерное оружие в КНДР - гарант их сувернитета и демократии. Я считаю, что политика чучхе-сонгун отлично подойдёт Российской Федерации. Но жульё не позволит, этого нужно добиваться самим через свержение Путина и становлении во власть неоСталина.
>>11464873 >лахтой Залётная чмоня, срущая тут на бабки США, какой лахтой? Я - Витчефагиня, если ты меня не знаешь, то ты - эталонная залетуха-бот на зарплате СШП. Пшол нахой блять с моеих Двачей!111адын
>Жирнее А чего жирного-то? Ракеты КНДР уже в 2012-м выводили космические спутники на орбиту - например, Ынха-3. Что, думаешь, до орбиты долетит, а до пиндосрана нет? Спешу огорчить: долетит и уничтожит США в ядерный пепел. Но мы это сделаем раньше. Мир на пороге ядерной войны, США залупаются на КНР, КНДР и РФ, а мы - ядерные сверхдержавы, пронзающие небеса космическими ракетами. У США есть космическая пропграмма? Насколько я знаю, они летают на наших ракетах, а батут Маска не работает, так как дороха, и НАСА не нужно. Так вот, после ядерной войны выживут только те, кто наиболее приспособлен к жизни в тяжёлых условиях: закалённые россияне и северокорейцы. Остальным настанет пиздец. Итог: русский мир на весь мир, а корейцам отдадим Японию, ух они там наславу отыграются!
>>11464891 Тут у КНДР есть несколько проблем в отношении удара по США.
Их ракеты которые можно развернуть относительно быстро, в пределах часа, долетают чуть дальше японии. А те ракеты которые могут достигать западного побережья США, для развертывания требуют несколько суток. Это по сути аналоги Р-5 60х годов, её надо вывести на пусковую, поднять, закрепить аккуратно заправить, потом только она может взлететь, и заправленной максимум 1-2 дня простоять может, потом топливо надо сливать.
Потому сейчас у КНДР есть очень большие проблемы в отношении ответного удара по территории США. Со свой территории они смогут уничтожить только трусонюхов и ЮК. Что бы ударить по США нужно или всему двумя подводными лодками преодолеть ПЛО сша выйдя в районый пуска в восточной части тихого окаенана, или диверсионными методами доставить в какой-нить порт контейнер с ядерной бомбой среди груза айфонов из китая. Что то же весьма низкие шансы не успех имеет.
Однако даж возможность разъебать трусонюхов и ЮК, останавливает империаллистических хищников от атаки.
>>11464909 У них такой же гиперзвук как у США в 1968 году, любая страна способная вывести спутник на орбиту, а потом посадить его в заданном районе целым, может в такой гиперзвук.
>>11464963 Таки да, и скорее всего таки термоядерные а не ядерные. Они термоядерный взрыв с пруфами уже делали, через 3 года после ядерного. Конечно это скорее всего не очень мощные устройства около 20-50 кт в тротиловом эквиваленете, но таки вполне себе ядерка на уровне ракет начала 70х годов 20 века.
>>11464969 КНДР если и хочет на кого напасть, то на ЮК, что бы её присоединить к себе. На США они нападать не хотят, но они ОФИЦИАЛЬНО в состоянии ВОЙНЫ с ними, мирный договор так и не заключен, действует только ВРЕМЕННОЕ перемирие, обязательный срок которого ИСТЕК около 60 лет назад. И США совершенно ЛЕГАЛЬНО может в любой момент ебнуть по КНДР. И КНДР это прекрасно помнит, и очкует со страшной силой. Потому въебывает бабки в армию и ядерное оружие, что бы быть той кучей говна, которое лучше не трогать а то всю азию завоняет.
>>11464975 Скорее всего на уровне МБР 70х годов, инерционная систем наведения, среднее квадратичное отклонение около 3-5 км, что в принципе, если ебошить по городу ядеркой вполне терпимо.
>>11464988 Вовсе не обязательно. Проблема ядерки в 20-50 кт, в том что это довольно большое устройство, которое в ракеты запихать весьма сложно. Посмотри вон на габариты старых ядерных бомб аналогичной мощьности. Термоядерное же устройство он ЗНАЧИТЕЛЬНО компактней, что позволяет из значительно проще размещать на МБР. Тем более при уровне развития ракетных технологий, и атомной промышленности, крайне сомнительно что у них есть БЧ которую можно разместить на имеющихся носителях с мощностью более 50 кт.
Понятно что простым масштабированием они хоть на 1 мегатонну сделают бомбу, только она размером с камаз с прицепом будет и будут вопросики с доставкой. Что не отменяет использование её например как средство диверсии замакированную под контейнер с айфонами на рандомном китайском сухогрузе.
>>11464990 Социалистическая экономика, она позволяет очень эффективно концентрировать усилия, да при ней уровень жизни населения в среднем ниже, но при том же количестве населения, и ресурсов, можно достигать значительно больших результатов в областях требующих больших капитальных вложений.
>>11464996 Только вот почему-то со стороны ЮК договор о перемирии подписал генерал США, а не кореец, а мандат ООН на военную операцию не отозван, только лишь приостановлен.
>>11465013 Ничего там не компактней. Посмотри на тополь. Это пиздец какая йоба. Суть термояда в том что он имеет куда большую мощность нежели просто ядерная бомба чей потолок это 50кт. Нет никакого смысла делать термояд на 50кт ибо его суть в мощности. Ты видимо путаешь с головками с обедненным ураном.
>>11465038 На одну КТ устройство СУЩЕСТВЕННО. Причем оно настолько компактное, что для заряда около 1 кт можно его сделать носимым пехотинцем. Тополь такой здоровенный потому что ДЕСЯТЬ БЧ несет, и еще ложные цели. Корейские же ракеты МОНОБОЛОЧНЫЕ.
Проблема корейцев что у них нет возможности создавать термоядерные устройства хотя бы на уровне пакистана или китая, не говоря уже о РФ и США которые эти разработки совершенствовали когда еще КНДР то не было. Потому они ВЫНУЖДЕНЫ ограничиваться моноблочными ракетами, с относительно слабыми БЧ. Там где РФ могло бы устнановить в носитель 3-5 зарядов по 100 кт и ложные цели, КНДР ставит 1 заряд на 50 кт.
>>11465047 Ок уточню специально для тебя. США возглавляли операцию по манадату ООН, который так и не был отменен, и только приостановлен, и в любой момент по желанию США эта операция может быть продолжена. Такая формулировка тебя устроит?
>>11465055 Для термояда нормальный заряд это 1 мегатонна при сравнительно небольших размерах. Кндр не могут в термояд ибо это пиздец как непросто и это уже совершенно новый уровень. Поэтому их потолок это атомная бомба.
>>11465061 >по желанию сша Не может быть ничего в оон ибо как минимум есть страны с правом вето. Сша конечно могут положить хуй на оон как в ираке но это уже другая история и оон тут не при чем.
>>11465076 Вообще-то могут, а из стояящих на вооружении термоядерных зарядов в 1 мт в мире есть ТОЛЬКО свободно падающие бомбы B83 у США. Все ТЕРМОЯДЕРНЫЕ заряды МБР НЕ ПРЕВЫШАЮТ 350 кт. А большая их часть имеешь мощность менее 200 кт.
Переход с ядерных зарядов на темоядерные произошел не потому что термоеядерную бомбу можно сделать на 50 мт, а потому что ты при том же размере и весе имеешь мощьность примерно в 10-20 раз выше. И в одну ракету можно запихать больше БЧ с меньшим весом и размером.
>>11465079 Ты договор то читал? Там прямым текстом написано, что в случае если США или любая из стран подписантов, принимает решение о том что КНДР не выполняет условия договора, или выходит из него, то США и все страны подписанты имеют право в ОДНОСТОРОННЕМ ПОРЯДКЕ возобновить боевые действия с целью принуждения КНДР к соблюдению договора. Не нужно новое заседание совбеза. И кстати КНДР вышла из договора в 2013 году, и с формальной точки зрения операция по принуждению КНДР к соблюдению его условий может быть начата в любую секунду, совершенно легально с точки зрения международного права.
>>11465124 Только вот сейчас В МИРЕ НЕТ БЧ МБР которы бы 350 кт превышали. И термоядерная бч в 50 кт будет МИНИМУМ в 5 раз меньше весить чем такая же ядерная бч.
>>11464817 >До сих пор не понимают разницу между летательным аппаратом с гиперзвуковым двигателем и болванкой, падающей из космоса с гиперзвуковой скоростью
В ОП-посте, или самой статье по ссылке в ОП-посте, или, быть может, в заявлениях самой КНДР что-то заявлялось о "гиперзвуковом двигателе"? Нет, заявлялось о достижении такой-то скорости.
Далее, у тебя есть доказательства (инфа о ТТХ) того, что этот аппарат не способен достигать гиперзвука (возможно, с меньшей скоростью) и без выхода в космос?
Ах да, зачем думать- главное побыстрее вякнуть про "ватников", собрать свои 8+ двачую и с чувством выполненного долга съебать из треда.
>>11465127 И сейчас ты такой предоставляешь ссылочку или цитату ибо еще недавно ты заявлял что сша в состоянии войны с кндр а оказалось что ты пиздишь.
>>11465188 Я рад что ты зашел на вики и узнал что сша с кндр не в состоянии войны но договор длинный и на инглише поэтому будь добр таки цитату. Ведь ты же его прочитал и не пиздишь а значит это не трудно да?
>>11465180 >В ОП-посте, или самой статье по ссылке в ОП-посте, или, быть может, в заявлениях самой КНДР что-то заявлялось о "гиперзвуковом двигателе"? А это что? >Лучшая Корея может в гиперзвук, а пиндосы - нет.
Очевидно, что Оп-дегенерат имел ввиду именно аппарат с ГПВРД, ибо он не может не знать, что американские баллистические ракеты, когда полетят на Москву, достигнут скорости 24 Маха. Как же тогда он может утверждать, что пиндосы не могут в гиперзвук?
>у тебя есть доказательства (инфа о ТТХ) того, что этот аппарат не способен достигать гиперзвука (возможно, с меньшей скоростью) и без выхода в космос? Представил себе баллистическую ракету, летящую по настильной траектории, и проиграл. Но это уже пошла классическая ватная игра Предъявите ваши доказательства - Ваши доказательства не доказательства.
>>11464817 >они не могут иначе Ну вообще потенциально могут. >>11466718 >Представил себе баллистическую ракету, летящую по настильной траектории Ну вообще такое потенциально возможно.