Хотя изначально робота-гуманоида никто не воспринимал всерьёз, миллиардер делает ставку именно на него
Генеральный директор компании Tesla любит удивлять мир необычными проектами, за которые до него никто браться даже и не думал. Например, в прошлом году Илон Маск условно анонсировал робота-гуманоида, который, по замыслу разработчика, должен предоставить физическую рабочую силу во множество областей по всему миру. Тогда, впрочем, робота восприняли исключительно как концепт, а не как рабочий проект компании, но Маск пообещал представить первый прототип уже в 2022 году. А теперь в ходе презентации отчётов Илон Маск официально заявил инвесторам, что робот-гуманоид является самым важным продуктом компании.
«Я думаю, что со временем у него есть потенциал стать более значительным, чем автомобильный бизнес», — добавил Маск о роботе под кодовым названием Optimus.
Причина, по которой глава Tesla отдаёт предпочтение именно роботу, на создание которого могут уйти многие годы, а не новым электрокарам, заключается в возможности совершить экономическую революцию — «Оптимус» сможет выполнять определённые виды работ, которые на текущий момент доступны исключительно людям. Соответственно, при помощи робота-гуманоида Маск хочет предоставить крупным корпорациям возможность заменить своих сотрудников-людей машинами. В этом действительно есть смысл, ведь у роботов нет понятия усталости или шанса совершить какую-либо ошибку на основе человеческого фактора.
При этом Маск отметил, что разработка робота вовсе не делает электрические автомобили второстепенной продукцией — на текущий момент из-за нехватки чипов увеличить объёмы производства нельзя, но компания планирует держать количество выпускаемых электромобилей на том же уровне. Да и стоит понимать, что громкие обещания Маска не всегда сбываются — ранее, например, в 2019 году глава Tesla пообещал к 2020 году запустить один миллион автономных такси, но по сей день компания не выпустила ни одного такого транспортного средства.
>>11455193 (OP) > важнее создать робота, чем новую машину Чтобы посадить его в старую машину? Чтобы запихать машину в ракету? Чтобы отправить ракету в космос эген?
>>11455217 Да это план как Луну разъебать, вон уже одна ракета туда въебется. А Луну ебнут, хз что с планетой нашей будет. Помимо осколков, разумеется.
>>11455193 (OP) Какова вероятность, что лет через 30-40 можно будет купить супер реалистичного робота-тянучку, которой всегда 14? Хочу счастливую старость.
>>11455193 (OP) >миллиардер делает ставку Кхммм... я подготовлю связки, для ряда вопросов миллиардеру-филантропу.
Где колонии на Марсе? Где прибыль теслы? Где прибыль шпейшикша? Где прибыль старлинка? Как дела у соларсити? Как дела у опенАИ? Где сирийное производство нейрочипов? Где туннели под ЛА? Где ГИПЕРЛУП БЛЯДИНА?! Где космотакси? Где кибертрак? ГДЕ ХОТЬ ЧТО-НИБУДЬ, ЕБУЧИЙ ОСТАП БЕНДЕР!!!! Доведи до конца хотя бы один проект, чтобы мы оценили твой, сука, финансовый гений!
>>11455193 (OP) > должен предоставить физическую рабочую силу во множество областей по всему миру. Ну епта. Существующие роботы на производстве как раз и эффективны, что на человека не похожи.
>>11455296 Сделал ставку и выйграл. Этого достаточно. Ведь бабло-то у него есть, а все остальное вторично. Хотя этот форс как великого изобретателя бесит, конечно.
>>11455291 Интересно, а где эффективность? Я могу у пятёрочки найти биороботов, которые за тысячу мне холодильник на этаж поднимут, а за пять найду украинскую 18-летнюю роботиху, которая всю ночь будет пиструн посасывать. А сколько стоят твои роботы? Которых ещё даже нет.
>>11455323 Не я про то что нахуя на заводе роботы в виде человека, если все работает на оборудовании заточенном под эффективное производство большой кучи товаров. Оно нихуя не похоже на человека. Где вообще кроме секс-услуг нужен робот похожий на человека?
>>11455338 >похожий на человека Поддерживаю, нахуй не нужон. На сборочных конвейерах роботы охуенные, но никому никогда не приходила в голову мысль делать их похожими на Кузьмичей, чтобы они стояли у конвейера с бычком явы золотой и кривыми ручонками держали отвёртку. У амазона охуенные складские роботы, по сути просто колёса с рабочей поверхностью для перемещения грузов. Нахуя нужны антропоморфные ебланы — я хуй знает.
>>11455282 Сука-бля-не-неси-хуйни. Ты не знаешь как разывивался рынок платежей. В том, что пейпел стал ПЕЙПЕЛОМ заслуга во многом административная, чем инновационная. Ну и маркетинг конечно.
>>11455193 (OP) > Хотя изначально робота-гуманоида никто не воспринимал всерьёз, миллиардер делает ставку именно на него Это я Илону подсказал, когда он капчевал на двачах. Карочи суть токова: Гуманоиды хороши, когда нужно сделать беспилотными множество единиц устаревшего транспорта, в который беспилотность не закладывалась. Гуманоидный автомат может управлять хоть машиной, хоть самолётом, хоть танком, хоть подводной лодкой. Почему? Потому что во всём транспорте управление затачивалось под гуманоида. Маск это понимает. Двач это понимает.
>>11455452 >пиздец какой несовершенный организм Если ты НАСТОЛЬКО несовершенный, могу ли я всерьёз воспринимать твои заявления о несовершенстве? Какая тебе вера, если ты несовершенный? У тебя искажения какие-то постоянно, ошибки. Нет, думаю, ты ошибаешься.
>>11455370 нянки-сиделки, преподаватели, охранники, водители машин с двс, дворецкие, официанты, грузчики, секретари, продавцы и еще дохуя легкой но рутинной работы, с однотипными действиями
>>>11455571 >нянки-сиделки, преподаватели Нахуя им быть похожими на человека? Преподаватель вообще может быть монитором с динамиками. >охранники Камеры, Летающие@катающиеся дроны. Можно прикрутить пулемет по желанию или чего ты там хочешь >машины могут быть сразу роботом-машиной >продавцы Уже сейчас заменены автокассами >дворецкие, официанты, грузчики Колесная хуита может возить больше. Двери могут быть автоматическими без лишнего старого хера. >секретари В каждом смартфоне. Им не обязательно быть реальным человеком.
И опять же для тех людей которым нужны дворецкие нужны именно люди дворецкие. Тип свой статус показать. Человека горничную еще и выебать можно между делом.
>>11455604 >преподаватели А если нужен учить танцам? Показывать, что какое движение именно не так делает ученик.
Нужен слуга, который протрет пыль на шкафах и статуэтках, разложит все разбросанные вещи по местам. Часть одежды надо будет ещё перед этим постирать руками, т.к. не предназначена для машинной стирки. Ещё их нужно погладить.
>грузчики Поднять на пятый этаж здания рояль, который не влезает в лифт.
>>11455645 >А если нужен учить танцам? Показывать, что какое движение именно не так делает ученик.
Точно так же показываешь на мониторе. Но вообще тут учителя танцев будут против, хотя кого ебали эти кожанные мешки.
>Нужен слуга, который протрет пыль на шкафах и статуэтках, разложит все разбросанные вещи по местам. Можно прикрепить палки-хваталки к пылесосам и все они смогут делать так же как люди. > Часть одежды надо будет ещё перед этим постирать руками, т Если смогут сделать робота точь-в точь человека, то что мешает запилить те же ручки в йоба стиралку которая сможет делать все в большем объеме чем робот прачка, но зато как человек?
> Ещё их нужно погладить. Роботы утюги вроде и сейчас есть, но это не точно.
>Поднять на пятый этаж здания рояль, который не влезает в лифт. Тогда тем более нужен робот-павук какой-нибудь вместо 5 роботов-петровичей.
И это при том что вся эта хуйня типа стиралок и гладилок может быть похожей на конвеер и прочую хуиту, которая будет эффективной заменой жопы с ручками. Ведь на заводских станках ручек нет, а работают как надо.
Просто не представляю нахуя делать робота который будет пользоваться другим роботом, если можно сразу сделать робота под задачу.
>>11455720 >Если смогут сделать робота точь-в точь человека, то что мешает запилить те же ручки в йоба стиралку которая сможет делать все в большем объеме чем робот прачка, но зато как человек? Хотя стоп, разве сейчас нет автоматических химчисток?
>>11455720 На мониторе 2d, а тут нужно 3d. Ещё робот может быть партнёром по танцам. Часто нужно взять руки ученика в свои и повторить движение, чтобы ученик прочувствовал.
Чтобы не разбить хрупкие предметы сложной формы на шкафах и полках нужны именно руки. А раз уже есть полноценные руки, то зачем ещё дополнительные руки приделывать к утюгам и стиральным машинам?
>>11455736 До автоматической химчистки надо ещё дойти. Дома ты её не развернёшь.
>>11455720 >робот-павук Возможно, легче реализовать несколько двуруких, чем одного Шиву.
Ещё есть водопроводчики. Залезть под раковину, под ванну, в люк и работать с хитросплетением труб.
>заводских станках ручек нет Сейчас, когда срочно нужно выпустить новый вид продукции, и нет времени на разработку новых станков, то вынуждены привлекать людей. Особенно это актуально для мелкосерийного производства. https://incrussia.ru/news/mask-priznal-oshibkoj-avtomatizatsiyu/
>>11455958 >Ещё есть водопроводчики. Залезть под раковину, под ванну, в люк и работать с хитросплетением труб. > Для работы в трубах лучше подойдут черви-пидорыроботы.