Американский противоракетный комплекс THAAD спас Абу-Даби от ржавых иранских лоханок
Аноним
# OP
26/01/22 Срд 05:01:05
№1
5
5
С момента принятия комплекса на вооружение он не пропустил ни одной ракеты-мишени (успешно перехвачено 16 целей подряд, хуситская ракета стала 17-й). Особенностью THAAD является дистанционное спутниковое управление без непосредственного присутствия оператора на пусковой установке.
THAAD впервые использовали в военной операции на прошлой неделе в ОАЭ. Комплекс перехватил баллистическую ракету средней дальности. Представители правящего на севере Йемена движения «Ансар Аллах», также известные как хуситы, запустили ее по нефтяному объекту неподалеку от авиабазы Аль-Дафра. В этой атаке хуситы также использовали крылатые ракеты и беспилотники. Погибли три мирных жителя, и шестеро пострадали.
THAAD (Terminal High Altitude Area Defense) — это противоракетный комплекс подвижного наземного базирования для перехвата ракет. Его в девяностых разработала американская компания Lockheed Martin, и сейчас он стоит на вооружении в США, Израиле, Южной Корее, Саудовской Аравии, ОАЭ и Японии.
У американских военных на вооружении кроме THAAD стоят комплексы GMD, MKV, Patriot PAC-3, а также корабельная система Aegis. Кроме того, в 2018 году агентство перспективных оборонных разработок Пентагона объявило тендер на разработку систем защиты от атмосферных гиперзвуковых маневрирующих боеприпасов, включая планеры и ракеты.
https://www.defensenews.com/land/2022/01/21/thaad-in-first-operational-use-destroys-midrange-ballistic-missile-in-houthi-attack/
Тут будет много ватного визга
>С момента принятия комплекса на вооружение он не пропустил ни одной ракеты-мишени
>Погибли три мирных жителя, и шестеро пострадали.
это дроны, дебс
Правильно ли я понимаю, что хваленое сверхсовременное америкаское пво не способно сбить ржавые, как выразился оп, иранские дроны?
>THAAD впервые использовали
против движения «Ансар Аллах»? ебанутых шизиков-обезьян выстреливших рухлядью? Перемога?
Сказала порвавшаяся на донбасе свиносотня.
>иранские дроны
>противоракетный комплекс
Ебало этого ватного петуха представили?
Удивительно, почему же противоракетные установки не помогают от дронов, а сбивают только ракеты.
Почему хвалёные американские противопехотные мины не топят ржавые эсминцы?
Представляю как эмиры обосрались. Оказывается в этом мире мнохо нефтедолларов не всегда спасает и можно выхватить таки внезапно. Это же всего лишь дикари рухлядью стрельнули.
>>11440470
Нищие жители ОАЭ не могут себе позволить средства пво для защиты от дронов или могут, просто американское пво не может сбить дроны?
>>11440470
>>11440471
Т.е. дронам-камикадзе вы тоже будете объяснять, что они - не ракеты, поэтому THAAD сбивать их не будет?
Ну а чего, удобно во время войны: назвал ракету-дрон - не ракетой и можешь и дальше в жопу получать от супостата.
> он не пропустил ни одной ракеты-мишени
Где? На стенде? А почему вы эту залупу в Сирию не притащили? Вот там бы и проверили в реальных условиях своё говно.
Откуда, блять, я знаю почему на месте не было ПВО для БПЛА? Пролетели над противоракетным комплексом – сбиты ракеты, что ты продолжаешь про дронов затирать, ебанутый?
Блять. какие же американцы клованы. Просто пиздец.
>назвал ракету-дрон - не ракетой
На такую подмену реальности только пидорахи способны. У нормальных людей ракета это ракета, а дрон это дрон. И в новости каждая вещь названа своим именем, в отличии от проецирующей свой пиздежь пидорашки на нормальных людей, вплоть до того, что выдумывает свои защитные манямирки в новости где все написано прямо и без кривотолков.
хвалёный комплекс сбил одну, остальные взорвались в местах падения, разрушив нефтяные терминалы и прочую инфраструктуру.
перемога )
Если даже у пустынных террористов есть ракеты и беспилотники, то почему у ЛДНР нет таковых, если те даже не просто террористы, а квазигосударства? Всяческие секторы Газа, Палестины, на ближнем востоке разве так много лишних ракет? Ну серьёзно, пока посреди Европы украха и сепары стреляют в друг друга из калашей и артеллерии где-то в ебенях где кроме песка и верблюдов нихуя нет идут нападения простых, сука, террористов с помощью таких дорогущих видов оружия.
>У нормальных людей ракета это ракета, а дрон это дрон.
У каких нормальных людей? Кому ты, долбоеб, это будешь втирать в современной войне 21 века?
Я, конечно, понимаю, что для тебя ракет-дроны - это открытие, которые ведут себя как дроны на начальном этапе и как ракеты на завершающем этапе, но на твои отмазки вообще жалкие.
> дорогой противоракетный комплекс
> чтобы сбивать тарахтелки из говна и палок
> перемога
Так у них есть. Они у Абхазии закупают.
>Комплекс перехватил баллистическую ракету
>ракет-дроны
Пидораха продолжала окукливаться в манямирке.
>иранские дроны
>противоракетный комплекс
>Ебало этого ватного петуха представили?
@
TWELVE SECONDS LATER
@
>>11440503
>Комплекс перехватил баллистическую ракету
>ракет-дроны
Пидораха продолжала окукливаться в манямирке.
Што за шизофазию ты высрал?
>пук-серьк буду троллить тупостью
Иди трусы стирай от говна, сверхманевренный обосраныш.
Вначале ты кукарекал, что это противоракетный комплекс, поэтому он дроны не сбил.
@
Теперь ты кукарекаешь, что этот комплекс против баллистических ракет, поэтому он дроны-ракеты не сбил.
Чё несёт, вообще охуеть.
Ты там в скатывании в глубины своего манямирка уже какие-то дроны-ракеты выдумал?
Как называется твоя болезнь? Отвечай, мразь!
>уже какие-то дроны-ракеты выдумал?
С пробуждением, долбоеб.
>Loitering munitions fit in the niche between cruise missiles and unmanned combat aerial vehicles (UCAVs), sharing characteristics with both. They differ from cruise missiles in that they are designed to loiter for a relatively long time around the target area, and from UCAVs in that a loitering munition is intended to be expended in an attack and has a built-in warhead.
>https://en.wikipedia.org/wiki/Loitering_munition
Жду дальнейших твоих кукареков в стиле "Врёти" и "Это не ракеты, это другое".
>They differ from cruise missiles
ПРИНОСИТ ДРУГОЕ
@
ЭТА НЕ ДРУХОЕ
Как называется эта страна болезнь?
>У нормальных людей ракета это ракета, а дрон это дрон
Ты только что был обоссан компанией Zala Aero с ее ракетами-дронами
Причем сбили какую-нибудь водопроводную трубу типа Бадр-1. Даже Тощку этот обоссаный THAAD хуй перехватит
>ракетами-дронами
Очередная пидораха влетает в тред со своим новоязом на защиту манямирка, хотя даже его ватнорылые сородичи для жападного барена четко указали на картинке, что это БПЛА.
>советские баллистические ракеты
>тарахтелки из говна и палок
Так ты еще и английский не знаешь, раз не можешь перевести предложение, где как раз и говорится, что дроны-ракеты (они же дроны-камикадзе) в отличие от (крылатых) ракет могут находиться длительное время в воздухе и в отличие от дронов имеют боеголовку и расходуются при атаке.
Собственно, даже по ссылке их прямым текстом называют барражирующими (крылатыми) ракетами, но ты продолжаешь упорно жопой вилять:
>Initially, loitering munitions were not referred to as such but rather as 'suicide UAVs' or 'loitering missiles'.
>https://en.wikipedia.org/wiki/Loitering_munition
Продолжай вилять жопой, дегенерат. Дроны-ракеты - это выдумка, ВРЁТИ.
>со своим новоязом на защиту манямирка
Американцы у тебя тоже новояз в защиту своего манямирка используют или это другое?
>Californian company AeroVironment AVAV -2.8% aims to disrupt the multibillion-dollar tactical missile industry with its new SwitchBlade 600 loitering missile.
>https://www.forbes.com/sites/davidhambling/2020/10/01/new-loitering-missile-aims-to-destroy-targets-and-disrupt-industry/
>Initially
Как же этот пидоран обоссывает сам себя, любо дорого посмотреть.
Когда-нибудь, когда ты закончишь своб уринотерапию, я расскажу тебе правду.
Ссылку на Forbes выше ты не заметил, где тот же самый термин (loitering missle) используется в 2020 году или продолжишь и дальше жопой вилять?
От того, что сейчас более популярнее название "дрон-камикадзе" его синоним "дрон-ракета", придуманный сами же американцами, никуда не исчез из печати.
Впрочем, дальше объяснять что-то тебе, малолетнему долбоебу, не буду. Продолжай срать под себя и отрицать реальность, подебил.
>>11440672
Какой дрон-ракета, стекломойный? Совсем там обезумел?
Хватит пытаться искажать реальность, придумывая маня термины, шизик.
>его синоним "дрон-ракета"
Нет никакого дрона-ракеты, ебанутый, это ты придумал, ради спасения манямирка. Хватит искажать реальность.
>Нет никакого дрона-ракеты, ебанутый, это ты придумал, ради спасения манямирка. Хватит искажать реальность.
Почему же тогда твои соплеменники используют вражескую стекломойную терминологию аж с 2015 года по отношению к американской ракете-дрону (loitering missile) SwitchBlade?
>Максим Голосуй
Лол, пидораш, я уж думал ты отчаялся, но, смотрю, продолжаешь срать своей шизой. Хотя в качестве "пруфов" скатился конечно, даже при условии, что начинал с википедии.
>Хотя в качестве "пруфов" скатился конечно, даже при условии, что начинал с википедии.
Пруфов чего? Ты кукарнул, что я термин "ракета-дрон" придумал, я же принес опровержение на этот кукарек.
Википедии было вполне достаточно, просто ты продолжаешь жопой вилять и кукарекать врети по десятому кругу. Там черным по белому написано, что дрон-камикадзе (kamikaze drone) и барражирующая (крылатая) ракета (loitering missile) - это синонимы. >https://en.wikipedia.org/wiki/Loitering_munition Без никаких "Initially", термин loitering missile до сих пор используется в сми, что подтверждает ссылка на Forbes >>11440649
Переводи "loitering missile" как хочешь, это не изменит твоего обсера.
>я термин "ракета-дрон" придумал
да, ето так.
>Переводи "loitering missile" как хочешь, это не изменит твоего обсера.
Как хочешь переводить это твоя стратегия, пидораш, я изначально говорил о назывании вещей своими именами. И ты уже понимаешь где твой обсер, но продолжаешь настраивать манямирок, говоря, что обосрался я, но стоя при этом в обосранных штанах, переворачивая реальное положение дел с ног на голову, дойдя до крайней точки искажения реальности.
>я изначально говорил о назывании вещей своими именами
И как правильно называется Хароп, Ланцет и Свичблэйд?
Теперь я должен за тебя аргументы придумывать?
>чмониме-аватарка на захисте барина.
>ето так.
Хохол, ты уже палишься.
>я изначально говорил о назывании вещей своими именами
Ты изначально вертел жопой, как типичный хохол. Скатившись с того, что THAAD сбивает вместо дронов только ракет, а потом ушел в отрицание, кукарекая, что >>11440484 "у нормальных людей" существуют или ракеты или дроны, а ракет-дронов (барражирующих ракет) не существует в принципе.
Хотя тебе уже пруфов на существование таких гибридов накидали, но ты упорно продолжаешь свою клоунаду здесь.
Ты с двумя разными анонами говоришь, тупой хохол.
>Хохол, ты уже палишься.
О, ну наканецта.
>ракет-дронов (барражирующих ракет) не существует в принципе
да, ето так. Это оксюморон.
>Хотя тебе уже пруфов на существование таких гибридов накидали
Не было ни одного. Были только ссылки на бпла, выдаваемые за ракеты.
>Ты с двумя разными анонами говоришь
Нить то одна.
>да, ето так. Это оксюморон.
Не тебе, колхознику, решать что является оксюмороном.
Сами американцы называют их "барражирующими (крылатыми) ракетами". Нравится тебе это или нет: >https://www.forbes.com/sites/davidhambling/2020/10/01/new-loitering-missile-aims-to-destroy-targets-and-disrupt-industry/
Ты, чё, дебс, по второму кругу пошел?
Или это твой туповатый братишка, с которым ты не скоординировал какие ссылки кто постит?
>называют их "барражирующими (крылатыми) ракетами"
Нет, не называют.
Вернее называют, но в твоем манямирке.
>Были только ссылки на бпла, выдаваемые за ракеты.
Тупорылый хохол опять за свое. Ему выше >>11440543 специально кусок из скопировали, а он продолжает срать под себя и верещать врети.
>Loitering munitions fit in the niche between cruise missiles and unmanned combat aerial vehicles (UCAVs), sharing characteristics with both. They differ from cruise missiles in that they are designed to loiter for a relatively long time around the target area, and from UCAVs in that a loitering munition is intended to be expended in an attack and has a built-in warhead.
>https://en.wikipedia.org/wiki/Loitering_munition
>почему не сбивает дроны
Электромотор барражирующего боеприпаса из-за отсутствия ИК-сигнатуры не захватывается даже ПЗРК.
А про ракеты когда будет?
>Нет, не называют.
Съеби уже, надоел своей тупостью. Говорю американцы так и называют и привожу пруф на американцев, а хохол опять срет под себя и уходит в отрицание. Какой же вы тупой скот.
Так не было пруфов про ракеты, чмоша.
Хохол, как переводится missile?
Не ссы ватан пынявое недопво тоже не умеет сбивать дроны.
>missile
наканецта, пикча с намеком на словарь сработала.
А теперь представьте ебало этого кукаретика.
>Электромотор барражирующего боеприпаса из-за отсутствия ИК-сигнатуры
А при чем тут ИК? Все средние и дальние ЗРК прицеливаются при помощи РЛС
>Historically
Да ты же срешь под себя, долбоеб. А еще тут >>11440657 смеялся над чем-то.
>воен. управляемая ракета (в том числе и баллистическая с управляемым активным участком полёта); ракетное оружие anti-ship missile — противокорабельная ракета air-to-air missile — ракета «воздух-воздух»
>https://ru.wiktionary.org/wiki/missile
>прицеливаются
Ну прицелился ты и дальше что? Дрон барражирует и ракета которая летит по ик следу только чудом может в него попасть ибо ик следа нет. Поэтому против дронов применяются глушилки а пво против ракет не работает.
>Ну прицелился ты и дальше что?
И выстрелил ракетой, ептабля. Ракеты донаводятся по отраженному от цели сигналу РЛС.
>ru.wiktionary
Как так, чмоха, чё то пукал про америкосов, которые так свои БПЛА назвали, а тут сразу в уютный загон новояза и искажателей реальности побежал, роняя кал по дороге?
>а тут сразу в уютный загон новояза и искажателей реальности побежал
Кек, нахуй ты скриншот из английского викисловаря запостил? Ты, хоть, дальше по ссылкам в этом словаре ходил? Обтекай, дегенерат.
>ракета • (rakjéta) f inan (genitive ракеты, nominative plural ракеты, genitive plural ракет, related adjective ракетны)
>1. rocket
>2. missile
>https://en.wiktionary.org/wiki/ракета
Заебись. Теперь тебе осталось прибежать к шойге и рассказать что так можно а то там долбоебы одни и каких то дронов для борьбы с дррнами разрабатывают и пытаются сигналы перехватывать. А тут взял и донавел ракету лол.
Нахуя он лицо измазал?
Дебилоид, так ракета это и есть missile, также и бпла с зарядом это missile.
Вот тебе второй пункт твоего обсера:
Ракета летит за счёт реактивной тяги, а дроны (в том числе и те, которые ты (или твой больной братец) за ракеты выдавал) за счёт аэродинамической. И они оба missiles.
Как же ору с этих братцев-шизиков.
>Ракета летит за счёт реактивной тяги, а дроны
>за счёт аэродинамической
Нет. Ты опять срешь под себя. Разберись вначале с тем за счет чего летают дроны. Дрон =/= отсутствие реактивной тяги.
Это больное животное, все еще не уймется со своим новоязом.
unmanned aerial vehicle (UAV), commonly known as a drone, is an aircraft
An aircraft is a vehicle or machine that is able to fly by gaining support from the air
Ам блю дабу дабудай!
Или дабуди дабудай. Хуй знае кароч...
Еще раз перечитай прежде статью, преже чем нести свой бред, suicide drone =/= unmanned aerial vehicle как ты пытаешься тут изобразить. Именно поэтому сравнение идет с крылатыми ракетами и дронами: https://en.wikipedia.org/wiki/Loitering_munition#Comparison_to_similar_weapons
>В настоящее время является беспилотным оружием, однако ранее также существовали конструкции, управлявшиеся пилотами-смертниками[2].
>https://ru.wikipedia.org/wiki/Крылатая_ракета
Так что, если у тебя дроны-ракеты - не ракеты, то и крылатые ракеты - тоже не ракеты, ведь они беспилотные летательные аппараты.
К чему ты копротивляешься? Тебе уже пояснили почему пво против ракет не может сбивать дроны. Это как из пушки по воробьям стрелять.
К тому, что терминология "ракета" и "ракета-дрон" используется. Хохол же пытается выставить дело так, что я сам этот термин придумал.
Ракета-дрон придумал именно ты. Это банально не по русски ни разу. По русски будет реактивный дрон. Или дрон на реактивной тяге.
>Это банально не по русски ни разу.
Это ты не по-русски пишешь, безграмотный долбоеб. Знаешь ли, термин "самолёт-снаряд" тоже когда-то употреблялся для крылатых ракет, но вышел из употребления. https://ru.wikipedia.org/wiki/Крылатая_ракета
Ты развел срач о "чистоте" названия, хотя самих терминов для сабжа в ходу очень много, потому что сабж - новое явление. Только в педивикии их пять штук приводится.
Ты просто косноязычен. Это же надо блеать высрать ракета-дрон когда так и просится сказать реактивный дрон. Ты хлеб-голова пчел.
Поздравляю, пидоран, ты уже смог сам догадаться, что ракеты это ракеты. Так глядишь и человеком станешь и будешь вещи своими именами называть.
>Ты просто косноязычен.
Российская газета у тебя тоже "косноязычная"? Ты, похоже, нихуевого о себе мнения, д'Артаньян.
>ракеты это ракеты
Съеби уже, дегенерат. Я уже понял, что у тебя и "крылатые ракеты" - не ракеты и вообще нельзя так говорить.
Странно только, что мужики об этом не в курсе. Надеюсь, в армии ты им все объяснишь, там таких умных любят.
Мальчик, ты ебанутый? Все средние и дальние ЗРК так работают. На пикриле спереди зеленая нашлепка - кожух РЛС для подсветки цели, белая голова ракеты - обтекатель приемника сигнала для донаведения. Иди тупостью в порашу троллить, дегенерат тупой
Что поделать если долбоебы вроде тебя зополониле. Можешь и реактивный самолет ракетой-самолетом обозвать. Формально ты будешь прав но долбоебом быть не перестанешь.
Ты вообще в курсе что дрон это сверхманевренная йоба куда ты хуй попадешь ракетой? С бОльшим шансом ты его из калаша собьешь мальчик.
>Что поделать если долбоебы вроде тебя зополониле.
Все долбоебы, один ты - д'Артаньян. Хуево же тебе придется в рабочем коллективе.
Косноязычен ты а долбоеб я? Пиздец ты маня ракета-самолет лол.
>сверхманевренная йоба
БЧ в ракете на пикриле не требует прямого попадания, хватает сработать метрах в пятнадцати от цели. Изучай материальную часть ВВТ, а не позорься тут. У БПЛА нет системы обнаружения облучения РЛС ЗРК, оператор даже не поймет, почему камеры погасли, когда подобная хуйня со скоростью 800+ метров в секунду прилетит
Косноязычен я и Российская газета, а ты у нас - д'Артаньян.
>у бпла нет я скозал
Ну раз ты скозал то конечно мань.
>дрон это сверхманевренная йоба
Как Су-37 "Терминатор" или даже выше
Пруфай наличие, хуле
Ну чего ты жопой маняврируешь мань? Для тебя секрет что журнашлюхи по кд лепят дикие обсеры? Ну вон один на риа статью строчил про патрон для снайперки диаметром 12см. И его ничего не смутило.
Это ты заявляешь маня вот ты и пруфай.
Жопой вертишь весь тред тут только ты. Далеко ты от журнашлюх не ушел, такая же скользкая мразь.
>Я уже понял, что у тебя и "крылатые ракеты" - не ракеты и вообще нельзя так говорить
Пиздец, всё хуже чем я думал.
Ало, я написал, что ракеты это ракеты.
То есть ты хочешь ДОКАЗАТЕЛЬСТВА ОТСУТСТВИЯ?
Ракета-самолет да мань?
>Российская газета
Лол, это та где журналистика запрещена?
Я хочу ссылочку на статейку где говорится про отсутствие и его причины. А то вдруг ты это из своего больного манямирка высрал.
Статейка на википедии "Argumentum ad ignorantiam". Вкратце - потребовав ДОКАЗАТЕЛЬСТВО ОТСУТСТВИЯ чего либо, ты с громким звуком навалил себе в штаны
Ну ты же откуда то узнал про отсутствие. Откуда? Или просто так спизданул?
>Ну ты же откуда то узнал про отсутствие.
Из материальной части ВВТ узнал, епта
Ну так скинь сюда пруфцы матчасти для каждого бпла или будем считать что ты так скозал мань.
Съеби, демагог хуев. Ты уже обосрался >>11441205 с тем, что кукарекнул о том, что ракеты "летит за счёт реактивной тяги", а дроны "за счёт аэродинамической". То, что дроны тоже могут летать за счет реактивной тяги в твой манямирок очевидно вообще не укладывается, "специалист" хуев. https://en.wikipedia.org/wiki/Ryan_Model_147
>>11441490
Самолет-снаряд да мань? Опять будешь кукарекать, что я придумал?
>>11441491
У тебя на Украине журналистов вообще убивают. Молчал бы, салоед.
Уже скинул статью на вики почитать про то, что ты хуйню несешь, дегенерат щас бы какому-то хуепутале ДСП на двощ постить
>А вот у хохлов
Ну я так и понял что самолет-ракета это вот так и надо называть реактивные самолеты. Уймись мань я понял что ты дегенерат.
Ты будешь пиздеть а я за тебя буду пруфы бегать искать? Ты стекломоя объебенилась маня? Я просто ссу тебе на ротеш и отправляю нахуй.
>Ну я так и понял что самолет-ракета это вот так и надо называть реактивные самолеты.
Не тебе, маня, решать как называть реактивные самолеты.
Как слова устоятся в русском языке, так и будут называть. Это у тебя попкаболь на весь тред от того, что кто-то, видите ли, посмел называть что-то "неправильно". Хотя, какого-то правильного единого термина до сих пор нет и гуляет множество терминов-синонимов.
Ну и как там с убийцами Бузины? До сих пор "ищут"?
У тебя самого журналистика уровня дна, где пророссийских журналистов безнаказанно убивают. Так еще что-то хрюкаешь своим рылом на нас.
>Раз хохлы убили одного, то и мы с десяток можем.
Истории из страны без журналистики.
>как хочу так и называю ррряяя
Косноязычная маня плез.
>Ryan_Model_147
Постит в качестве пруфа воздушное судно, летающее за счет аэродинамической силы.
>воздушное судно, летающее за счет аэродинамической силы
Мань, ты опять гадишь под себя. Ракеты также летают за счет аэродинамической силы, а хз к чему ты раннее высрался про "отличия" ракет от дронов. Просто у тебя в манямирке почему-то ракеты - это исключительно баллистические хуевины, потому что ты долбоеб.
>а я за тебя буду пруфы бегать искать
Какие пруфы, ебанарий? Тебя уже обоссали с твоим требованием доказательств отсутствия, все, попущен, петушок
Истории из страны без истории. Попизди мне тут.
>>11441695
Хрюкни.
>Истории из страны без истории. Попизди мне тут.
Все так.
Я либураха.Ты проиграл.
Докажи что у тебя есть мозг петуш. Я заявляю что его нет.
Ты просто надмозг пчел. Еще и упоротый. Хуево быть тобой.
>Я заявляю что его нет.
Да мне похуй, что какой-то опущенец заявляет.
Аналогично мань. Нахуя ты продолжаешь срать себе в портки мне не понятно.
День охуительных историй продолжается.
>Нахуя ты продолжаешь срать себе в портки
Тебе в портки, мальчик. Тебе
Это ты сверхманевренный долбоеб.
>долбоеб продолжает делать вид, что крылатых ракет не существует в принципе и есть только одно единственное определение "ракет", удобное лично ему
Ясно. Очередной пук. Продолжай срать под себя.