Как рассказал Чубарьян, авторы новой концепции, работа над которой почти завершена, решили сделать курс менее "европоцентричным" и выделить больше места Азии, Африке и Латинской Америке. Концепция определяет основные подходы к преподаванию всеобщей истории и содержит историко-культурный стандарт с перечнем основных событий, дат и персоналий из курса истории от первобытного общества до наших дней, которые школьникам необходимо знать. По словам Чубарьяна, ожидается, что на основании историко-культурного стандарта создадут новое поколение учебников по мировой истории.
Академик сообщил, что после 1 февраля концепция будет направлена на обсуждение экспертам в РИО, Российское военно-историческое общество, Российскую академию образования, МГУ и РГГУ. К 15 марта будет завершен сбор замечаний к документу, а в конце апреля доработанный проект направят в Минпросвещения РФ.
"У меня есть договоренность с министром просвещения о том, что концепция будет принята на утверждение", - сообщил академик, добавив, что "главное - получить готовый стандарт к 1 сентября".
Ранее глава Минпросвещения РФ Сергей Кравцов сообщал о намерении министерства комплексно обновить систему преподавания истории на уровне общего образования.
https://tass.ru/obschestvo/13503861
УЧИ УРУС, КАК ТВОИ ПРЭДКИ ТЕРПЕЛИ ВСЮ ИСТОРИЮ!
УЧИСЬ ТЕРПЕТЬ, РЮЗЗКЕ!
> не делать акцент на Европе
лучше бы рассказывали чо-как в мире было дело, когда на Руси смутное время было. Или там революция какая.
Ну или наоборот. В Египете всё еще строют пирамиды, а в России в это время - всё еще жизни нет
А хули толку? Вот вы хохлы скакали, и что? Жить лучше стали? Нит, даже хуже, чем было. Так хули толку то прыгать?
Для страны Третьего мира логично изучать историю своих собратьев. А изучать, как белые люди с помощью революций строили демократии, просто опасно.
Так, ну это уже перебор.
Хохлы, конечно, пидарасы. Но история Африки - это так себе идея. Можно просто из истории Европы вычеркнуть революции, если Пыня боится, но оставить историю людей.
Черножопый, к какому вибу макак принадлежишь? Армянин? Узбек? Азер? Калказец?
Как узнать хохла?
>Европе
Старой доброй европы больше нет, вместо нее евросовок с блм, геноцидом белого населения, уничтожением института семьи, запретом мяса и натурального молока.
Бля, ну это уже метапропаганда какая-то, неужели мы до этого дошли?
У нас еще лайтово. В европе вообще пиздец, там государственные органы на своих официальных сайтах заменяют изображения белых людей нигерами и новиопами.
Плюмодауненок, сколько раз в день дрочишь на шеломова, кадырку, ротенберга, симоньян, дерипаску и тд?
> У нас еще лайтово. В европе вообще пиздец, там государственные органы на своих официальных сайтах заменяют изображения белых людей нигерами и новиопами.
Бля, да дело совершенно не в правачестве - но это же очевидный перебор.
>>11428391
Чини детектор маня.
Просто на их фоне РФ не такая жалкая. В РФ и так черезмерное поклонение Европе, а многие искренне недоумевают почему при наличии всего в России который век живут перемогами и рывками. С перестроечного времени так вообще просто храм какой-то подогреваемый либералами
Сдохни, анимедаунский унтерменш.
Этот левак порвался.
> и уделить больше внимания странам Азии,
Сосали у европейских колонизаторов всю историю
>Африки
Сосали у европейских колонизаторов всю историю
>и Латинской Америки
Сосали у европейских колонизаторов всю историю
Итого: колониальную парашу будут учить сосать хуй Белых западных людей на примере остальных минетных братушек
>...выделить больше места Азии, Африке и Латинской Америке.
> хрюююююююю, в моем калозумерском свинопаблике мемы для опущенных анимедунов провизжали, что россия это база, гейропа загнивает, а россия процветает слава пыне, слава кадырову, уииииии, хрюююююю
Сдохни, унтерменш.
Достаточно вычеркнуть всю историю гейропы после второй мировой, ровным счетом ничего не потеряют.
Бинарная пидарашка не понимает, что наличие пиздеца в россии не отменяет наличие аналогичного пиздеца в Европе и США.
>Сосали
Странная фиксация
Кадыров шайтан и хуесос, буданов герой России.
+15.
>выделить больше места Азии
Построили цивилизацию, пока в европе индоевропейские племена жрали друг-друга и приносили младенцев в жертву деревянным хуям.
>Африке
Построили цивилизацию, пока в европе индоевропейские племена жрали друг-друга и приносили младенцев в жертву деревянным хуям.
>Латинской Америке
Построили несколько цивилизаций, пока в европе кельто-германо-славяне сначала жрали друг-друга и приносили младенцев в жертву деревянным хуям, а потом упоролись христианством, снесли эти деревянные хуи, и начали выяснять кто правильнее молится иудейскому богу, и жечь еретиков на кострах.
P. S. Хохлы - пидорасы.
Чюрка - Чубарьян приказывает русачкам учить историю чурок
ВРЕМЯ ЛЮДЕЙ ПРОШЛО-О
ПРИШЛО ВРЕМЯ О-ОРКОВ
ОРКИ приказывают школьникам учить историю ОРКОВ
>как белые люди с помощью революций строили демократии
Никак.
Хахахаха, сжв и инклюзивность уже у власти, сук ахахахаахахах
Тебя в школе уже по новой программе учат?
Жидосовки . 100 лет. итоги
К сожалению, это уже не порриджи, а вполне взрослые долбоебы, поклонники Димюрича, Жукова и прочей ура-патриотической пиздобратии.
>а в России в это время - всё еще жизни нет
А вот и первый двоечник, жизни у него нет блять.
> в России
Но ведь в те времена и России никакой не было.
Короче мы типа Африканская культура
Так и Европки не было
А Аркаим кто построил?
>Так и Европки не было
А Египет был строго говоря.
>А Аркаим кто построил?
Какие-то индоевропейские племена.
Ты в этой европе был за приделами туристических областей и столиц?
>Старой доброй европы больше нет, вместо нее евросовок с блм
И поэтому надо забыть про историю европы и учить что было в солнечных африканских свершдержавах?
Я был уверен, что это новость из какой-нибудь Швеции. Они совсем охуели?!
>Какие-то
Может предки славян и современных русских?
Я бы вообщше хотел ,чтобы США и Европа была такой же, как в семидесятых-восьмидесятых.
Все правильно. Я бы ещё телесные наказания для зумеров ввел за пропаганду европацентризма.
Двачую. То, что будут внедрять в евросовке сначала обкатывалось на территории бывшей Российской империи.
Но ведь индоевропейцы были предками не только славян, но и римлян, кельтов, германцев. Если смотреть непредвзято, то ничего общего у нас с этими архаичными племенами скотоводов на колесницах нет. Это было уж очень давно.
Нет, это были предки иранцев и таджиков
>Аркаим
Проиграл с истории, как археологи выточили для поехавших долбославов пару идолов в стороне от раскопок, лишь бы эти пидарасы не шатались там и не мешали.
В моем учебнике истории было 5 страниц отдано вов, какие то общие темы. Все. Учебник фонда Сороса.
Шило на мыло.
Поридж с говном, не мимикрируй, современная говнина еще хуже, тебе откровенную агитку напейсаную пыней скармливать будут.
Но такие чурки как он тебе православие завезли.
А че разве не так сейчас? Когда я учился мы периуду римской империи че то 2 недели уделили. 2 НЕДЕЛИ НА РИМСКУЮ ИМПЕРИЮ БЛЯДЬ.
Вы, современные сосницкие, для меня ничем не отличаетесь от ватников. Одно и то же пещерное невежество, мистицизм и вера в конспирологию.
>2 НЕДЕЛИ НА РИМСКУЮ ИМПЕРИЮ БЛЯДЬ.
Для школьной программы - это дохуя.
Какой дохуя, про монголов точно больше месяца было, и не один год
Ну дык про предков надо знать
>про монголов
Монголы непосредственная часть российской истории - нравится тебе это или нет.
Я тебе повторяю, поридж с говном малолетний, не мимикрируй.
>Одно и то же пещерное невежество, мистицизм и вера в конспирологию.
Ты либо очень жирный, либо очень тупой. На моем внутри еще и штампик стоял с известной учившимся в девяностые-нулевые аббревиатурой .
А внутри, ммм, найс, новгород набегавший самолично на ливонцев из-за чего те вынуждены были дать отпор и сжечь псков, северная война в которой петр не петр и петр не победил, 3 страницы посвещеные восточному фронту и аж целый раздел Высадке в Нормандии и в обще целые абзацы с выводами что мы должны просить и каяться за то, что мы принадлежим к русскоязычному миру
Серьезно? Там вроде было "феодальная раздробленность-нашествие татаромонгол-стояние на угре"
Как это на месяц можно растянуть?
Сильно зависит от хотелки автора, у нас до сих пор нет единой программы изучения истории.
Конкретно у меня мы подробно обсуждали личность Чингисхана, это минимум два урока, один урок + домашка на следующий урок, следующий урок проверка этой домашки
Вот эту хуету точно не обойдет по количеству надмозга и пейсательства жопой по холсту
Сравнивал потом с вики и ловил лулзы
Ну учитывая, что история в нормальных школах преподаётся два раза в неделю, то то на то и выходит. По два урока на тему + всякие контрольные-самостоятельные по пройденному материалу.
>>11429051
>Сильно зависит от хотелки автора
Скорее учителя.
Татарские прерии? Вроде республики могут вводить свои дополнительные часы для доп материала
>А внутри, ммм, найс, новгород набегавший самолично на ливонцев из-за чего те вынуждены были дать отпор и сжечь псков, северная война в которой петр не петр и петр не победил
Добро пожаловать в реальный мир, пидорыч. Не удивлюсь, если выяснится, что вся история, которой нас учили в совке - полный пиздеж.
>Татарские прерии?
Нет, Пермь, про волжскую булгарию на моей памяти кроме того что она торговала с русью ничего не говорилось
>Добро пожаловать в реальный мир, пидорыч. Не удивлюсь, если выяснится, что вся история, которой нас учили в совке - полный пиздеж.
Не, ну естественно проклятый софок жрущий детей на завтрак и занимающийся великорусским шовинизмом это сплошные гулаги и вранье, а вот неполживый сорос не соврет, бля буду, рыночек порешает, верь (((мне)))
Почему?
А может и тех и тех предки?
Именно так. Совок искажал историю, потому что ему были нужны тупые поцреоты, любящие родину. Все коммипетушиные и фашистские режимы этим занимались тащемта, в этом нет ничего странного.
Ведь если рассматривать историю в нейтральном ключе, как это делает "официальная наука", столь ненавистная пидорычам, то выяснится, что родина не такая уж и великая, а цари и генсеки то и дело творили что-то неприятное, за что их любить довольно сложно.
>рассматривать историю
>в нейтральном ключе
> "официальная наука"
Посмотри бушвакера например. Рассказывает вполне понятно даже для пидорана, причем безо всякой патриотической или коммипетушиной "гнильцы".
> если рассматривать историю в нейтральном ключе, как это делает "официальная наука"
Чому официальная наука превозносит Пера I, реального убийцу своего сына, и демонизирует Ивана Грозного, который реально не убивал своего сына?
>официальная наука
>превозносит
Что ты несешь, блядь, серый чушка.
Петр топил за прогресс и цивилизацию, а Грозный мракобесием занимался.
Еще вспомни про Невского который лизал жопу монголам и пошел войной против собственного брата
А не потому ли, что Грозный топил за русскую цивилизацию с центром в Москве? И послал нахуй всех католиков и хохлов?
>Чому официальная наука превозносит Пера I, реального убийцу своего сына, и демонизирует Ивана Грозного, который реально не убивал своего сына?
Как можно "превозносить" или "демонизировать", просто перечисляя факты, которые известным нам из письменных источников?
>Еще вспомни про Невского который лизал жопу монголам и пошел войной против собственного брата
За счет чего сохранил свою цивилизацию, культуру и города от уничтожения, и избежал участи танегунской империи, арабской культуры и таких колыбелей цивилизации как Мерв и Багдад, не говоря о малоазийских армянах, греках и ассирийцев.
Все привольно делал. Зато потом к Папе Римскому на кукан не пришлось садится. А хохлы до сих пор там сидят и уже в свиней превратились.
>привольно
правильно
фикс
Вообще-то тогда монголы ослабили и объединившись с братом вполне могли их разбить. Но тебе такого в школе не скажут ведь у дурачков Говневский хирой.
Ты слишком тупой и жирный, я уже писал это
>Как можно "превозносить" или "демонизировать", просто перечисляя факты
Даже хз чел. Может этот >>11429135 знаток "официальной науки" в курсе.
Тут недавно в США почти святые отцыоснователи стали превращаться в злых рабовладельцев и насильников. Как думаешь тут есть что-то "превозносящее" или "демонизирующее"?
Апелляция к личности. Яркий признак капитуляции в споре в связи с отстутсвием аргументов
Это еще мем про его кликуху забыл. Как он разбил мелкий отряд шведов из которого слепили чуть ли не легенду о грозных шведских завоевателях а по факту у самих шведов ни одного упоминания об этом даже нет
>Тут недавно в США
Но это не "официальная наука", а образование с повесточкой. Официальная существует где-то там, далеко, в стороне от всего этого.
>Как
Выстраивать ложные связи, замалчивать другие факты, тиражировать одни факты, придавать большей значимости другим фактам, говорить это другое, славяне появились появись только в 6 веке н.э.
А кто был предком славян?
А хуй его знает, может от германцев отпочковались?
Но лингвистические исследования говорят иначе?
Ну, тогда не знаю. Не было предков у славян и всё тут.
>А кто был предком славян?
И вот вечно так. Поцреоту, разумеется, хочется, чтобы "его народ" был самым древним, самым умным, самым успешном. И если внезапно оказывается, что нихуя не так, он начинает бугуртить и рякотать, подозревая, что "ета все афициальная навука скрывает".
Фонд Сороса скрывает, жиды! Лишь бы ему, такому умному-разумному, внушить идею о собственной ничтожности, о том, что русский народ не способен даже на то, чтобы организовать справедливое общество, которое строго соблюдает законы... ой, щто ета? А ведь русский народ и так прекрасно с этим справляется, безо всякого Сороса. Правда ведь?
И вот ведь дерьмо собачье. Казалось бы, сколько сейчас всяких шизотериков и альтернативщиков, которые выводят русского из Гипербореи, а в подъездах как ссали, так и ссут.
А либерашке хочется лизать подошвы западному барину и поливать грязью все русское
>А либерашке хочется лизать подошвы западному барину и поливать грязью все русское
Мне нравится античность и кельто-германский мир, например. Причем тут запад и "все русское"?
Потому что тебя с пеленок кормили европацентричным мифом.
А все, что не вписывается в твой маня мирок, тебя раздражает.
Просто евроцентричный мир интересен, в отличие от русского. С глубокой древности дошло множество письменных источников.
> дошло множество письменных
Которые все перевели с арабского
Да, бывало и такое.
Пусть забирает и уебывает
> Африке
5000 лет
Бегали с палкой
2022
Бегают со стреляющей палкой (или с обычной)
>и Латинской Америке.
5000 лет
резали живьем людей
2022
режут живьем людей
Хохол плез. Русский никогда не откажется от своих культурных кровей.
>от своих культурных кровей
ЧЕ ты несешь свин, уже стекломоя обьебенился?
В чем-то тот пидоран прав, Русь как таковая началась с принятием христианства, как и множество наций до этого.
Крайне спорная хуйня
лол тепреь русских блондинок голубоглазых будут учить ГЛУБОКОЙ КУЛЬУТРЕ АЗИИ и ставтиь ее в противовесь ее алкшнной истории, короче сжв по-русски
нормилзируют чурок, завозят их, щас еще и глорифицировтаь будут их "глубокие дренвие культуры, не то что ваши алкашные русские" как они у себя в пабликах любят подсасывать друг другу
>Ну или наоборот. В Египете всё еще строют пирамиды, а в России в это время - всё еще жизни нет
Это нынешние образование?
Ты тупорылый? че, прям совсем не было жизни?
>>11428688
this
>>11428799
>раскопок
Которых нет.
Ок. Тогда зачем ты тут насрал?
Тролльте всех - двач узнает своих. Как-то так.
Дядя, ты дурак? легко.
ООО!!! ЧУВАК УНИЧТОЖИЛ МНОГОХОДОВОЧКАМИ МОНГОЛОВ!!!
ОН ПЛОХОЙ И ПРЕДАТЕЛЬ!!!
ООО!!! ЧУВАКИ СОСАЛИЛИЗАЛИЧЕРНЫМ И ВСЕ ЕЩЕ СОСУТ ЛИЖУТ!!!
ЭТО ПАТРИОТЫ!!!
>ом вполне могли их разбить
Зачем? они успешно воевали против европы и остановили непрекращающиеся нападения татар.
Через довольно быстрый промежуток времени они вообще тупо все.
Сдохли нахуй.
Этим занимаются не историки, а подзалупы с ютуба.
Толи дело в гуманистической европке.
300 лет назад жгли людей на кострах, а сейчас не жгут.
100 лет назад уничтожали людей как скот в концентрационных лагерях, а сейчас подкармливают беженцев.
40 лет назад
Уголовное преследование геев
2022
Геи уважаемые люди и цвет нации.
Нет.
>>11430331
Двачую. РАН это главные враги русских.
>>11430445
Ты про что?
погугли форумы историков и генетиков
Чувак, если человек привязывает исторические события к современной повесточке, он никакой не историк, а просто хуй.
Правительство РФ и рашко ученые не все считают иначе.
https://www.gazeta.ru/science/2014/11/27_a_6318061.shtml
офф газета в рф называет настоящего ученого - лжеученым, а не настоящих ученых настоящими.
а могли бы жечь геев и беженцев на костре
Зачем жечь, если можно превратить общество в разобщенную биомассу. И делай с ней, что хочешь.
Пиздос ты тупые вопросы задаешь. Очевидно чтобы не платить дань а гейропейские атаки ничего масштабного не представляли из себя