Военнослужащих Национальной гвардии Украины перевооружают современными винтовками UAR-15 вместо ненадежных и неточных автоматов Калашникова. Как передает Цензор.НЕТ, об этом сообщает пресс-служба Нацгвардии.
"Сейчас продолжается переоснащение воинских частей Нацгвардии новейшим стрелковым вооружением. Сегодня первый этап переоснащения уже выполнен. Отряды специального назначения вместо ненадежных автоматов Калашникова советского производства используют современные знаменитые на весь мир винтовки (UAR-15) калибра 5,56. Они гораздо лучше не только АК которые были у нас, но и значительно превосходят новейшие образцы российского оружия. Снайпера вместо устаревших и неточных СВД (снайперски винтовок Драгунова) используют новейшие снайперские винтовки (UAR-10) украинского производства, аналогов которым у россиян тоже нет. РПГ-7 так же заменено на PSRL-1 (РПГ-1) американского производства", - заявил заместитель директора департамента логистики главного управления Нацгвардии Сергей Гриценко. Отмечается, что из числа бронированное техники, на вооружении уже стоят БТР-3 и БТР-4 украинского производства. Гриценко уточнил, что переоснащение Нацгвардии осуществляется в согласовании со стандартами НАТО - качественный подход к формированию оборонного потенциала позволит даже при меньшей численности эффективно сдерживать натиск агрессора, а высокотехнологичное оснащение бойцов сведет потери к минимуму, позволит изначально тактическим формированиям переходить к выполнению стратегических задач, которые возникнут при осуществлении контрнаступления.
В планах Национальной гвардии - обеспечение новейшей техникой и оружием всех воинских частей оперативного назначения. Такие же планы есть и у ВСУ - первые "апгрейды" новейшим высокотехнологичным оружием планируются для защитников, находящихся на передовой.
>>11409315 (OP) > вместо ненадежных и неточных автоматов Калашникова Естественно, ведь надежные, точные и без отдачи автоматы им не продают, а сами не умеют клепать ничего, что лучше АК-74.
>>11409344 >ничего, что лучше АК-74. Суть в том, что АК-74 топчик для таких вояк как хохлы. Грошей на обвесы и модернизацию оружия у них не водятся, а что-то там чистить и обслуживать они просто не в состоянии, не говоря уже о том, чтоб запомнить устранение ряда проблем (а их десятки), связанных с AR системой. Ну и опять же, как там хахлы собираются военные заводы с 7.62 и 5.45 на 5.56 переделывать - хуй их знает. Не удивлюсь, если помимо стволов и ударно-спусковых механизмов винтовок, которые изготавливаются в США для этой винтовки, хахлы еще будут закупать американские патроны...
>>11409412 Масса пули 7.62 больше, чем у 5.56, так что останавливающее действие у 7.62 тупо выше. Пробитие всяких укреплений и досок - сомнительная хуйня, в котором 7.62 не сильно и уступает. Преимущество 5.56 только в чуть меньшей массе патрона и более тяжелых повреждениях при попадании в тело человека. Только вот нанести повреждения - это не остановить противника сразу... Раненый человек, на адреналине, может успеть еще магазин в тебя выпустить прежде чем сдохнет.
>>11409456 5,56 вроде сверхзвуковая. При выходе из тела будет дыра размером с кулак. Если кого-то такое не остановит, то и патрон калаша ничего не сделает. А вот возможность носить с собой дополнительный магазин куда более весомое преимущество.
>>11409499 Они что, заряженное оружие там на ночь оставили? Патроны в патроннике блядь, пиздец олени. Если бы какой-то мимохуй решил поиграться и в ствол посмотреть - заместо видоса поехали бы на сгуху.
>>11409456 Ты точно не смотрел.. сапиенс обмякает даже от выстрела глока в тушку(не конечность), дальше только безприцельная стрельба в никуда и смэртьь
калаш традиционное оружие нищих стран, с калашами воюют те у кого денег нет на что-то получше, фактически аналог доски с гвоздями, но может иногда стрелять.
>>11409548 >даже от выстрела глока >9×19 мм Parabellum Хуя себе ДАЖЕ. Там как-бЭ патрон как у ТТ епта... и опять же, смотря куда попадешь. Если в сердце или печень - смерть почти моментальная (даже от копья или перочинного ножичка), а если в легкое или живот - челик на адреналине даже понять может не сразу. И еще одно... Если бы калибр и масса пули не имели значения, то и винтовка на слона делалась бы калибром в пару миллиметров.
Удивлен, что хохлы только сейчас спохватились. Все в выигрыше - народу рассказывают про новейшее вооружение, рост цен оправдывают подготовкой к обороне, американцы получают еще один рынок сбыта старья, хохлогенералы получают еще одну возможность шурудить рукой в бюджетных деньгах
>>11409315 (OP) "UAR-10 украинского производства, аналогов которым у россиян тоже нет". Аналогов действительно нет..А вот Российских снайперских винтовок превосходящих это говно по ТТХ, точности и простоте эксплуатаци,целый вагон: Пигманча СВЛК-14С АСВК СВ-98 Т-5000 ВССК «Выхлоп
>>11409428 >Суть в том, что АК-74 топчик для таких вояк как хохлы. Семьдесят четвертый в принципе топчик для любых срочников и бывших гопников и колхозанов. Настильность на полторы сотни метров идеальная, надежный, убойный. А для спецуры можно всякую йобу ограниченными тиражами выпускать.
у 74 калибр 5.45, который, кстати, не совместим с НАТОвским оружием, а вот 5,56 калибром вполне реально стрелять из калашей. Совки в своё время охуительно придумали, если почнётся, то мы ихними кулями стрелять можем, а они нашими - неть!
>>11409428 >хахлы собираются военные заводы с 7.62 и 5.45 на 5.56 переделывать - хуй их знает А они не будут переделывать, у них оружейных заводов нету лол, есть небольшие производства, но там все комплектующие изначально импортные и продукция капля в море, а единственный патронный завод остался в Луганске. Так что хохлам приходится закупаться снарядами за границей, скоро наверное и патроны совковые кончатся и придется им у сербов или болгар покупать патроны подходящего калибра.
>>11409576 >расхваливают ноунейм мусор с алиэкспреса Подожди... Тебе здесь ДВА теста показали. Первый от калашникова (окай, пропаганда, ниверю и т.д.), а второй от рандомнейма из США, который по этому же принципу испытал еще больше винтовок, причем испытывал их ДВА дня. На второй день у рандомнейма только АК нормально там и работали. ПРИЧЕМ это АК, которые минимум на 30% имеют американские детали (по законодательству пиндостана, подлежат продаже только те стволы, которые имеют детали американского производства), что как-бЭ хуже полноценных калашниковых, т.к. марка стали, допуски, погрешности и т.д. могут отличаться далеко не в лучшую сторону (один АК там вообще румынский, лол).
>разваливающееся говно МОЖНО ПОДУМАТЬ, что AR-15 не разваливающееся говно, и разработали эту систему не в 59-м году, а блядь в начале 2000-х...
>так и с калашом - труба с деревяшкой прикрученной, зато дешевле американских винтовок, а значит и лучше Эта "труба с деревяшкой" стреляет после намокания и минусовой температуры, в отличии от массы других винтовок. Кроме того, АК, по кучности стрельбы, НЕ УСТУПАЕТ винтовкам с AR-системой, а так же стоит дешевле, что пиздец как важно при массовом вооружении армии стрелковым оружием. Не знаю как ты долбаеб, а я лучше возьму то оружие, которое стреляет, чем некий "эпл", который даст осечку в самый неподходящий момент.
>>11409412 Если бы не куча средств поддержки пехоты, это кастрированный патрон нахой был бы не нужон. Есть один ватный блоггер в ЖЖ, в которого талиб высадил четверть магазина, даже не пробил броник (контузия была).
>>11409816 Справедливости ради, дедушка Стоунер сделал очень классную систему, которая приобрела свою плохую репутацию не из-за реальных косяков конструкции, а из-за хитрожопых менеджеров-оптимизаторов, экономивших на всем. Так-то АR-платформа - это вполне годное модульное оружие, под свои задачи очень подходящее. Другое дело, что и АК для своих задач очень хорош, если не идеален, а срачи "эмка против колоша" устраивают только долбоебы.
>>11409851 >а из-за хитрожопых менеджеров-оптимизаторов, экономивших на всем 1) Эмки во Вьетнаме быстро выходили из строя из-за некачественного пороха, который оставлял больше гари, чем планировалось. 2) Ствол и затворная группа Эмок, поставляемых во Вьетнам, не были хромированы 3) Низкокачественный пластик на Эмках тупо раскалывался от случайного падения винтовки либо при ударе о каску/камень/стену 4) Дефицит ремкомплектов приводил к невозможности длительного использования винтовки.
>Так-то АR-платформа - это вполне годное модульное оружие Ну давай с тем же АК времен Вьетнамской войны рассмотрим... 1) АК был менее привередлив к качеству пороха, применяемого в патронах 2) АК доставлялись в любые страны мира такими, какими их задумывали изначально, т.к. проходили жесткий контроль качества. На усиленном покрытии ствола НИКТО НЕ ЭКОНОМИЛ, в отличии от "обеспеченных и процветающих" штатов. 3) Низкокачественные материалы в АК вообще не применялись, пластик стали вводить только когда появились специальные сплавы, выдерживающие повышенные нагрузки (так называемый AБC пластик). 4) Дефицит ремкомплектов не вызывал проблем с обслуживанием АК. Шомпол был сразу же в комплекте (обычно, как и пенал), а все механизмы были спроектированы таким образом (отдельное спасибо советским инженерам и Калашникову), что их можно было легко почистить подручными предметами (тряпкой, простой щеткой и т.д.).
Так что для стрельбы в тире - да, Эмка хорошая винтовка. Для локальных конфликтов Эмка тоже ничего, т.к. легко можно заменить на новый или устранить проблемы в тылу. А вот для полноценной войны Эмка оказалась куском говна. Я так же замечу, что и сейчас применение Эмок в каких-то крупных сражениях, особенно в тех регионах, где есть проблемы с логистикой, доставкой ремкомплектов, доставкой новых винтовок, доставкой качественных боеприпасов и т.д. - весьма опрометчиво и может привести к большому пиздецу (к счастью для всех, последний такой конфликт был на Донбассе, и новых пока не предвидится).
>>11410037 >Но 5,56 ты количественно можешь больше унести, чем 7,62 Скажем так... Боекомплект простого солдата, обычно, составляет от 5-ти до 9-ти магазинов. Если исходить от такого боекомплекта, то 5.56 ты можешь унести столько же, только нести будешь чуточку бодрее. Про поражение и останавливающее действие 5.56/5.45 и 7.62 писал выше. Ну и нужно еще отметить, что бывала масса случаев, когда бойцам приходилось тащить доп. цинки с патронами или уже снаряженные магазины, и вот при таком раскладе 5.56/5.45 ты реально можешь взять больше на несколько магазинов.
>>11410130 >Останавливающее действие (останавливающая способность) — характеристика пули, определяющая усреднённую степень потери противником способности к совершению враждебных действий после попадания в него пули... >Останавливающее действие пули тем сильнее, чем скорее нарушаются функции живого организма после её попадания, что непосредственно зависит от степени поглощения целью кинетической энергии пули и потому наиболее резко выражено у тупоконечных пуль (классический пример — пуля патрона к револьверу системы Нагана): они проникают относительно неглубоко, быстро тормозятся и создают мощную ударную волну, которая вызывает объёмное сотрясение (временную пульсирующую полость) и контузию прилежащих органов и тканей, что дезориентирует цель.
Это из википедии взято, теперь иди нахуй и учись в гугл.
>>11409958 Бля, вот хахлы рили на папуасов смахивают. Только бы обмазаться чем-то и что-то там на себя навешать. Не умеют в самолеты - построят деревянные, как какие-то там дикари на тихом океане. Карго культ, не иначе.
>>11409416 Охуеваю с Понадусеренко. Даже ВУЗ не окончил, но считает себя ученым и пишет какие-то там книжки. Как только эта выскочка добилась такой популярности?
>>11410153 5.45 по останавливающему действию ничуть не уступает 7.62, ты помимо скорости снаряда и его массы забыл взять в расчет поведение пули в мягких тканях. 5.56 омериканские вовсе разлетаются на осколки при попадании в тушку, создавая большую раневую полость, что в свою очередь дает страшный останавливающий эффект. Теперь иди нахуй и учись в раневую баллистику, википедун.
>>11409315 (OP) >ненадежных и неточных автоматов Калашникова. С тем, что точность у калашей не очень - в принципе, они правы, но от автомата запредельных точностей "пуля в пулю" не требуют.
>>11410209 Самопиар. Главное в этой жизни, если хочешь славы, не сидеть на жопе ровно. Он с подросткового периода уже пиарится. Причем совершенно не важно как. Черный пиар это тоже пиар. Все эти суды с Соколовым это тоже пиар. А в итоге - армия фанатов, бабки (в прямом смысле, гы), слава, популярность, Ургант и прочее...
А ты обещал учебник по физике. Сливаешься, мань? А секрет просто: нет никакого "останавливающего действия", как характеристики отделимой от поражающего действия.