Ведомство заявило, что "группа лиц, преследуя цель надругательства над почитаемой верующими религиозной святыней – мусульманской мечети (главной в столице), публично совершали действия, выражающие явное неуважение к окружающим, в целях оскорбления религиозных чувств верующих".
Речь про вирусное видео, которое несколько дней ходило в соцсетях. Его автором оказалась столичный таргетолог Мария Катанова (она уже принесла извинения). При этом уголовное дело появилось только после невероятного внимания СМИ, которые нашли автора видео, опубликовали ее данные (!) и нашли доказательства ее вины (девушка изначально сказала, что сняла видео случайно). До этого СК интереса к ролику не проявлял.
https://t.me/ostorozhno_novosti/4137
Тянучки какие-то совершенно необучаемые. Сколько раз уже случался пиздец из-за того, что на фоне храмов делали плохое? С другой стороны, мужчине бы уже отрезали ебало.
> от вида тян
Тухлодырая наташка не тян, а смердящая гонореей насадка для немытых хуёв.
тоесть накажут и выебут тупую пизду, которая сняла, а распущеных хохлушек, которые непосредственно оскверняли, даже искать не станут, найс
> Тухлодырая наташка не тян, а смердящая гонореей насадка для немытых хуёв.
Ебать, ну это сознательная, явная провокация же. Из палаты мер и весов. Они бы еще свинью туда привели.
О нет, бедная тяка! Ей так плохо от известности в соц сетях.
ох уж это тарасоболь изза оксанок, выбирающих тухлые хуи озгюров, чем тарасьи
пшёл в хуй мечеть-синагогу
Пошел к твоей мамаше. Гамном пасет от неё за версту.
Ща башку её отрежут эти аллах-бабахи, и будет сия экзекуция уроком для шлюх хули
>оказалась
>столичный
>таргетолог
Лучше бы возбуждали дела за неуважение к правилам русского языка!
Любая шлюха теперь может пропиариться, показав жопу за фоне религиозного/почитаемого места. Наказания для баб в России смешны.
Ну что там когда ждать подпункта в статью УК про оскорбления ебанутых? Что нибудь вроде "Нарочная демонстрация частей голого тела в радиусе 10 км от ослоебского сарая или пидорашьего зиккурата срок 10 лет"
Вот у Наташки полыхнуло.
Первым подпишу любые законы в защиту верующих, если они будут унижать Наташек. КАЕФ.
>столичный
>таргетолог
>Мария
лул, это же тройной зашквар
Наташ, обижайся или нет, просто факт.
Двачую. Никакого рационального высказывания против религии и близко нет. На дебаты с верующими такая Наташка не пойдёт, серьёзных атеистов (не доггинза) не осилит. Остаются только кривляния.
2к22
дебаты с верующими
сука
Об этом я и говорил. Спасибо, что проиллюстрировал.
Вот и весь уровень. Остаётся жопой на фоне храма покрутить.
>2к22
>дебаты с верующими
>
>сука
А классные, должно быть, получились фотки
>серьёзных атеистов (не доггинза)
И кто, по-твоему "серьёзные" атеисты?
>На дебаты с верующими
Нахуя о чем то спорить с фанатиками? Это как пытаться с шизами общаться
это не провокация, а обыкновенная фотосъёмка
с совмещением противоположных образов и перемешиванием культурных кодов
открой любой современный поп-клип, он будет состоять из такого приёма целиком и полностью
Об этом я и говорил. Вот ещё один ответ уровня "Наташка".
В пору составлять атеистическое бинго.
>тяка
о, давненько не видел, думал этот форс заглох
Ага, на фоне мичети. Сам-то веришь в хуйню, которую высрал? Съемка настолько обыкновенная, что шлюха натянула маску на дело, опасаясь за свою сраку.
Это ты про себя что ли, шкила?
Имхо, Докинс проиграл все свои дебаты из-за неумения слушать оппонентов, из-за игнора их аргументов. Очень свойственная для атеистов "новой школы" черта.
Уже даже русские валькирии встали на защиту родных земель от исламской заразы, но ваньки всё продолжают сидеть в своих шебм тредах дрочить на видео негр+наташка
тот факт, что мичети швятые и неприкосновенные, не изменяют общего посыла. вне этого обстоятельства в этой съёмке нет ничего экстраординарного. она очень трендовая
Если осилишь, то тот же Деннет нормальный. Надо проводить жирную черту между ним и атеистами уровня Панчина или кто там ещё. Деннет нормальный аналитический философ, он погружается в теологию и его уважают верующие философы за глубокую вдумчивую позицию.
Но там сложно и иди за пояснениями в /ph
маска - это балаклава, тоже очень трендовый образ
я не думаю, что она надела её из страха
если бы она чего-то боялась, она бы и не начинала съёмку вообще
Ага, и шлюха не знает, что ей за это светит бутылка (а то и чего похуже), как только это выйдет в публичное пространство. Дурак на дураке.
Таки желание пощекотать нервы может присутствовать
может и не знать, она же не сидит на двачах
я согласен, что глупо, но вполне объяснимо
и вовсе не намеренной провокацией, которой, я уверен, в мыслях у участников не было
Ну да, в этом и предстоит разобраться.
>может и не знать
Она слепоглухонемая? О статье даже школьники знают.
>чуждое калмунизьму учение
Ну охуеть теперь. А ты знал, что Срален насиловал Членина в жёппу, а потом они сдохли обоссавшись и обосравшись?
Натаща, Натаща
Как ты дещёва и вонюща
снести нахуй эти мечети. Тянучкам выдать медаль. Ислам - это рак
Раком на защёку они встали, скуфолень арктикбоевич.
А копрославие норм?
залезь обратно в ту средневековую яму с говном откуда ты вылез
Знаю, что крохотусик обгадил всю тверскую, когда сдох.
лучше бульдозер чтобы снести этот рассадник терроризма
Я вот иногда думаю что, эти чертовы коммуняки были чертовски правы в отношении религиозников, когда вешали попов с муллами, и взрывали/разрушали мечети и храмы
Ещё один сильный аргумент, спасибо. Вы сегодня подготовлены как никогда ранее.
>иногда думаю
Думай почаще, помогает
исламское говно, съеби в свой сракистан и еби ослов там
>Средневековье
Замечательное было время - расцвет архивов и библиотек, науки. Католические монахи спасли работы Платона и Аристотеля, довели до совершенства логику.
Сколько сил вложено было - это невероятно. Переписывали книги, спасали целые пласты человеческой истории. Сегодня бы все забили просто и всё.
от античного наследия едва ли одна сотая уцелела. Расцвет науки был во времена александрийской библиотеки, потом ее сожгли христианутые а еще через несколько веков - остатками рукописей топили очаги аллахнутые мрази
Итак. Ислам - это рак, потому что ... ?
Не подтверждённая версия, хотя и хорошо ложится в атеистическую повестку.
Точно известно, что христиане спасали работы Аристотеля (они были наиболее важными), тогда как прочим было всё равно. А что произошло с библиотекой - большой вопрос.
Аллаh покарает тебя за такие слова. Вы будто не видите, как ислам завоевывает мир. Вы разобщены и развращены, ваших сестер трахают за три копейки и снимают на камеру. А у правоверных брат стоит за брата, за сестру свою любого на колени поставим. Вы спиваетесь и спите с собственными матерями. Скоро Джабраил с огненным мечом покарает каждого грязного свиноеба.
>Расцвет науки был во времена александрийской библиотеки
Неудобная тема для современной науки.
Именно современные учёные давят на то, что до них науки вообще не было.
превращает нормальных людей в злобных идиотов, а также запрещает науку, философию, музыку, живопись, скульптуру, алкоголь, шлюх, да даже любые свободные отношения, в общем все радости жизни. Вместо этого закутывает женщин в тряпки, поощряет грабительские набеги, рабство, мракобесие, терроризм и т.п
>что произошло с библиотекой - большой вопрос.
про это целый фильм сняли - "агора"
знаем мы твоего аллаха
>запрещает науку, философию
бред
>алкоголь, шлюх, гомосятину
это правильно как для верующих, так и для атеистов
Забавно как ты принимание в жопу хуёв назвал свободными отношениями, я прям чот приорнул даже
>мракобесие
это чо?
Видимо не понял. В смысле авторы фильма решили, какая версия правильная?
Если у историков нет свидетельств о том, что произошло и вопрос открытый, то что исправляет фильм?
Я-то могу посмотреть, но ... ты понял.
>Переписывали книги, спасали целые пласты человеческой истории. Сегодня бы все забили просто и всё.
Вот енто я бы не стал отрицать. Именно монахи сидели-потели над этим, проводя целые жизни за переписыванием. Обычному "свободному" народу было глубоко похуй.
>ислам завоевывает мир
>главы самых"правильных" исламских стран разгуливают не по исламски, оголяя аурат. В оаэ даже аллахнутым разрешили алкоголь и это лишь цветочки..
Хотя отчасти (это я >>11405417 ) соглашусь с терроризмом. В смысле, как говорил один человек "Террористами становятся не от чтения Винни-Пуха, а от чтения Корана". Нет необходимого логического следования, но мусульмане должны признать существование проблемы и работать над этим.
Есть такая тема. Мусульмане зря думают, что либерализм до них не доберётся.
Жесть - это такая вот огромная мечеть в Москве. Вот это охуеть просто.
>бред
- "Вера(религия) превыше всего" богослов ислама Аль-Газали.
Аль-Газали писал следующее:
«Четвёртый предмет изучения (философии) – естественные науки: некоторые эти науки противоречат шариату, религии и истине. Такие науки есть на самом деле невежество, а не знания, поэтому мы не перечисляем их среди видов наук. Другая часть естественных наук представляет собой изучение качеств, особенностей тел, способов их превращения и изменения. Такие науки подобны исследованиям лекарей. Однако лекари изучают тело человека лишь в том отношении, болен он или нет. А учёные естественных наук изучают все тела – их изменчивость и движение. Но у врача есть превосходство перед учёным естественных наук, а именно: в нём нуждаются. Что же касается естественных наук, то нет в них нужды» [Ихья аль-улюм ад-дин. Т. 1. Стр. 172. Дамаск: «Дар аль-Файха» и «Дар аль-Манхаль Наширун». 2010 г.]
Аноним 28/07/21 Срд 19:03:25 №781362 210
«Таким же образом дело обстоит с изучением «Науки Евклида», «Альмагеста», тонких вопросов арифметики и геометрии. Упражнения в этих науках оттачивают мышление и укрепляют человека. Но мы запрещаем их изучение из-за вреда: а именно – эти науки являются предпосылками изучения метафизики, которая, в свою очередь, содержит порочные идеи. Хотя геометрия и арифметика сами по себе не содержат порочных идей и не связаны с религией. Однако мы опасаемся, что их изучение приведёт к изучению порочных идей». [Фатихат аль-улюм. Стр. 56. ИД «Аль-Матбаа аль-Хусейнийя аль-Мисрийя». Первое издание. 1322 г. х.]
Аноним 28/07/21 Срд 19:06:55 №781363 211
ФЕТВЫ О ЗАПРЕТЕ РАСПРОСТРАНЕНИЯ КАЛЯМА СРЕДИ ПРОСТОЛЮДИНОВ
Ибн Хаджар аль-Хайтами (ум. 974 г.х.) сказал:
«Обязательным является для представителей власти препятствовать тем, кто распространяет науку "калям" среди простолюдинов, по причине недостаточного понимая ими его, а также потому что она приводит их к отклонению и заблуждению»
[«аль-Фатава-ль-хадисия» Хайтами: 1/146]
Аноним 28/07/21 Срд 19:08:32 №781365 212
Ибн Касир, описывая события 279 г.х., писал:
«В этот год [279 г.х.] было провозглашено в Багдаде не давать возможности сидеть в мечети и на дорогах рассказчикам, приверженцам тарикатовский путей, звездочётам и им подобным. Запрещалась продажа книг по каляму, философии и дисскусий среди людей. Это было по инициативе Абу Аббаса аль-Му'тадыда, правителя мусульман»
[«аль-Бидяя ва-н-нихая» 14/643]
нужно перенимать китайский опыт в этом отношении
Историю по калозумерским пабликам учишь?