По словам Зеленского, война с участием Украины идет уже восемь лет, и к ее продолжению страна должна быть готова. Он призвал население не паниковать из-за последних новостей
Президент Украины Владимир Зеленский записал видеообращение к нации, в котором заявил, что «Украина не хочет войны, но должна быть всегда к ней готова». Обращение опубликовано на сайте офиса украинского президента.
Президент призвал украинцев не поддаваться панике относительно новостей о возможном вторжении России. «Война идет уже восьмой год, сейчас не время паниковать, нагнетать ситуацию, скупать гречку и спички», сказал он.
«Разве это не реальность уже восемь лет? Разве вторжение началось не в 2014 году? Разве угроза войны появилась только сейчас? Эти риски существуют не один день, и сейчас они не стали больше, сейчас стал больше ажиотаж вокруг них», — добавил украинский президент.
По словам президента, Украина готова к обороне, а гражданам необходимо верить только официальной информации и не паниковать, забирая банковские вклады.
Зеленский в обращении к украинцам подчеркнул: «Сейчас активно нападают не на нашу землю, а на ваши нервы». По его словам, целью «атаки» стали инвесторы и бизнес. «Ослабить Украину, чтобы вынудить к уступкам и создать такой фон, чтобы наше «нет» звучало слабее», — объяснил Зеленский информационный фон вокруг конфронтации с Россией.
Он подчеркнул, что власти Украины знают обо всех возможных угрозах и понимают, как на них отвечать. По его словам, Киев делает все для дипломатического решения конфликта. «Украина... не боится, потому что защищает свою землю. Не сдастся, потому что это наша земля, нам некуда бежать. Украина постоянно усиливает свои оборонные возможности... Мы делаем все для решения дипломатическим путем, делаем все для достижения мира в Украине», — заявил Зеленский.
>>11401642 (OP) > «Сейчас активно нападают не на нашу землю, а на ваши нервы» Ага, особенно на ньюсаче видно как каждую ночь свинья ебаная срёт новостями про рашку истеричным капсболдом пока моча спит, а днём репортит нормальные треды
ВОЕННОЕ ДОСЬЕ "КП" США уже поставили на Украину: - Переносные противотанковые ракетные комплексы Javelin (всего 37 пусковых установок и 210 ракет). - Военные автомобили Хаммер - бронированные и обычные. - Не менее 36 контрбатарейных радиолокационных станций. - Приборы ночного видения. - В 2020 году Госдеп США разрешил продажу Украине 16 патрульных катеров Mark VI. Всего с 2014 года на военные цели Вашингтон выделил Киеву более $2 миллиардов.
Великобритания поставила Киеву: - 75 бронетранспортеров Saxon - Партию списанных броневиков AT-105 - Лондон выделил Киеву кредит в 1,25 млрд фунтов стерлингов (около $1,6 млрд) на развитие ВМС Украины. Деньги пойдут на постройку 8 ракетных катеров. Британские власти также поставят Украине ракетное вооружение и 2 тральщика.
Канада поставляет Украине: - Бронемашины LAV III и RG-31 Nyala. - Снайперские винтовки C-14 Timberwolf, либо AT1-C24, McMillan TAC-50 и Surgeon PSR. - Большая партия боеприпасов.
Чехия направила Украине: - 250 БМП-1. - 40 САУ "Гвоздика". - 177 крупнокалиберных пулеметов. Польша передала: - 50 минометов М57. - 9 гусеничных тягачей. - 2 корабельные артустановки АК-176М. - 100 безоткатных орудий. - 15 крупнокалиберных пулеметов. Литва отправила Киеву: - 150 тысяч тонн боеприпасов (в основном патронов). - 146 крупнокалиберных пулеметов. Болгария поставила Украине: - 500 гранатометов и тысячи единиц боеприпасов к ним. Румыния оказалась самой жадной - она поставила Украине из своих старых советс
>>11401642 (OP) >Зеленский в обращении к украинцам подчеркнул: «Сейчас активно нападают не на нашу землю, а на ваши нервы» Открываешь такой укрнет и начинаешьчитать. И так каждый день 24/7. Так кто нападает на мои нервы? мимо с Украины Політика 08:35 Країни Балтії з дозволу США передадуть Україні американську зброю (UA.NEWS) 08:33 Узникам Кремля Ялкабову и Сейдаметову продлили срок ареста (Флот2017) 08:32 У Байдена пояснили, яку дію вважають вторгненням Росії до України (Новини.LIVE) 08:28 США дали згоду на постачання Україні зброї з країн Балтії — Reuters (UA: Cуспільне мовлення) 08:24 Британия готова передать Украине еще больше оружия, - министр обороны (РБК-Україна)
>>11401779 >Правду говорят: хохлы существуют для увесиления русского народа. А русский народ существует для того, чтобы лингвисты и филологи над ним потешались (а историки напоминали, что родина современных манярусов-новиопов - порой ещё более новиопских, чем знаменитые завсегдатаи борды, т. н. "тюркохохлы", - это именно Киев.
Эти люди не обожествляют сельский говор восточных славян, но вместе с тем осаживают великорусских шовинистов, возомнивших, будто их современный разговорный язык имеет прямое отношение к Новгородскому либо Киевскому диалектам древнерусского языка - того самого нахрюка, так много имеющего с современными белорахенским и украинским (а ещё и польским - в плане грамматики).
>>11402046 Так, что современный русский чуть ли не наполовину состоит из болгарских словечек. В словаре, конечно, есть синонимы, однокоренные украинским и белорусским словам, но в русском они ныне считаются архаичными и не используются. А на смену им пришли слова из ЮЖНОславянского языка и крепко вошли в обиход.
>>11401956 > великорусских шовинистов Нихуя себе, свыня уже даже большевистскую методичку откуда-то из закромов достал, лишь бы было чем перемогать москалив. Скоро наверное всю власть советам начнет требовать
>>11401686 Вояки обычно так и запускают свои ракеты, под чутким наблюдением каких-то посторонних хуев на поле усеянном антеннами и непонятной хуйней. Зуб даю это какой-то кружок ракетостроителей любителей балуется, потому что у искандера у которого предельная перегрузка 30G нос на скорости 40км/ч не отвалился бы точно.
>>11402063 >Так, что современный русский чуть ли не наполовину состоит из болгарских словечек Блять, да что с вами, южными "братьями" не так? Почему вы считаете, что болгарское происхождение языка или "мокшанское" происхождение среднего этнического россиянина должно быть чем-то обидным? Всё это так или иначе очень спорные маня-теоретизирования швайнокарасей, но даже если это объективная истина, то почему это должно быть обидно, когда это просто данность? "Хаха, вы, урусы, не европейцы, вы вон, степные коноеды, так что нехуй свой пятак в европу тянуть"? Так это и без манятеорий понятно. Что тянуть нехуй европейцы дали четко понять сами, что славяне в европейцы могут только записаться католические, либо покоренные индоктринированные балканцы назло имперскоамбицирующей рашке. Равноправного партнерства не предусмотрено. Вы решили в то же лукошко с балканами, выпращивающими милостыню атлантийцев встать? Ну, выбор наверное ваш, но получайте геополитические последствия. Степень какой-то генетической или культурной европейскости вашего пятака - дело в вопросе десятое. Конечно есть в РФ несколько миллионов воинствующей радикальной праватни, у них да, важно это всё, и хохлы - неразумные братья, которые обязательно вернутся в орбиту империи когда царь пальцами щелкнет. Ещё есть пара десятков миллионов по-настоящему болезненно ностальгирующих об утерянном имперском величии советского формата. И полсотни миллионов индифферентных, занятых ежедневным бегом по своей бытовой и житейской заботе. Остальные вполне себе реалисты. В реальном мире после холодной войны в муррике была негласно принята доктрина сдерживания развития какой-либо значимой наднациональной гегемонии на постсоветском просранстве. Не назло ымперастам, а чисто из принципов геополитического доминирования. Получилось неплохо. И я не питаю иллюзий дескать мы такие тут дохуя с нашим олигархатом сильные. Американцы досдерживались так, что Китай на дрожжах атлантического массового спроса слишком раздулся, и в штатах давно уже вектор реальной борьбы сменился. Вся политика сдерживания РФ сейчас направлена на то, чтобы избежать прецедентов, способных дать Китаю понять, что свои союзнические военные обещания США сдерживать не намерена, ибо дохуя внаклад.
Да, Россия сейчас - очень слабый игрок на мировой арене, бензоколонка, локальная сила. Но Украина как самостоятельное государство - вообще не игрок, о чём тут речь? Тут опять же речь не об имперском шовинизме конкретно меня, "руссиш швайна", не важен ярлык. А о взгляде правде в глаза. Раздел СССР прошел по принципу консолидации всех ветвей власти в руках новых элит с насаждением иллюзорной демократии. И в идее этих элит никто из орбиты пространства убегать не должен был.
Насколько майдан был волеизъявлением народа - сложно сказать, но пусть будет. Только вот от смены орбиты более гравитирующим небесным телом в системе "новая" страна не стала. И вынуждена переживать последствия в виде всякого рода пертурбаций.
В глазах реалиста украинский язык смешон не потому, что он плод неполноценных умов. А потому, что школьного курса грамматики, лексики и риторики достаточно заметить, что он просто не получил должного культурного развития. Лишен массы экспрессивных и эстетических рюшечек. До нелепости банален в своей логике. Потому что никогда не был в фокусе массового интереса. Гоголь писал на русском за вычетом нескольких шалостей и т. д. Разумеется есть свои герои украинской прозы и поэзии, но их значимость в орбите русского мира всегда была не велика, а за пределами этого мира они и вовсе никому не нужны, потому что очевидно почему - свои поэты жрать просят.
А украинский мир - усердно насажденный миф, который, как мне кажется, плохо помогает условной консолидации с европейской общностью. На всякие поехавшие выходки Европа смотрит сквозь пальцы пока у вас функция существовать назло Рашке есть. А потом ведь и спросят, ох за антисемитизм как спросят!
Русский язык был инструментом мировой силы, которая, к сожалению, всегда была такая - могучая анфас, в какие-то моменты даже фактический жандарм континентальной Европы. Но всегда отягощенная откровенной нищетой масс внутри границ. Кто-то скажет - "издержки туллурократии". Кто-то найдёт иное объяснение. Третий вовсе пойдёт по простому пути и свою же нацию неполноценной наречет, может даже за колбасой уедет. Наверное даже нет никакого греха стремиться выскочить из этого цикла самосбывающихся пророчеств. Но есть и доля наивности в том, чтобы верить будто условный запад жаждет насадить в Украине сытую демократию назло Рашке, но в ущерб благополучному развитию своих бюргеров. Или тем более верить, что в национальном резерве сокрыт какой-то спящий потенциал, который обязательно заведётся в новом векторе.
Но европейских бюргеров и так вон на западе богачи уже обкрадывают не хуже чем ванек олигархи, а тут еще хохлы хотят жить сыто, ага.
Ну да Бог бы с ним. Просто странно это, в одну сторону примерять на себя манерную терпимость к гей-парадам и прочим толерантным ценностям. В другой выдумывать какие-то припизднутые концепты супрематизма в рамках русского мира утром, а вечером всячески от этого русского мира открещиваться. Искать мокшанские и прочие финноугорские примеси в генотипе "неполноценных братьев", обозначающие превосходство чистого славянства. Игнорируя при этом почему-то что финны и эстонцы как бы из той оперы. Выносить вердикт о сильном влиянии болгарского в формировании русского и при этом горделиво постулировать "москали соснули, не настоящие они, не аутентичные". Хотя как раз исследование истоков индоевропейских языков теми же немцами во времена известные строило чуть ли не всю расовую теорию.
Да уж, можно провести в мазанку интернет, но понимание по оптоволокну не передаётся.
>>11408329 >Почему вы считаете, что болгарское происхождение языка или "мокшанское" происхождение среднего этнического россиянина должно быть чем-то обидным? Так кто считает-то? Ты зачем себя жертвой выставляешь? Я наоборот показываю людям, которые высмеивают народный говор, а о себе заявляют как о пупе Руси, насколько они идиоты и как сильно они неправы. Родина всей вашей государственности - в Киеве. И люди там раньше говорили на нахрюке, повторяю, а не на современном русском языке, которым многие пидорахи так кичатся.
>>11408818 >Родина всей вашей государственности - в Киеве А линию преемственности можешь выстроить? Ну там Киевская Русь - Княжество Московское - Тзарство - Российская Империя - Советский Союз - .... Украина? Я вот про это и спрашиваю. Величие-то было имперское? Или не было его никогда, Биг Рашка всегда была помойкой, в которой евромыслящая Украина всегда была единственным красавчиком в семье уродов? Вообще была на самом деле подкидышем в орочьем ханстве, и теперь наконец возвращается в Валинор, настрадавшись от кровавых совков, заморивших голодом в 30-е. Потому что я реально не пойму риторики. Она сука квантовая до усрачки. В суперпозиции одновременно "нет ничего общего у украинской нации с имперскими а затем совковыми узурпаторами" вместе с "единственным украинским в советском союзе было зерно, которым кормили жирующих москалей в 30е, и ЯО вместе с передовыми вооружениями, которое по беспределу отняли русаки в 1994-м в обмен на лживые гарантии". У меня просто дедова сестра малолетняя с матерью своей - прабабкою моей, на орловщине голод 30-х не пережили, но я так понимаю, что голодавшее Поволжье и центральное черноземье к Голодомору отношения не имеет, и я опять свою семью жертвой выставляю, примазываясь к чужой трагедии?
Украинцы, на треть из которых состоял тот госаппарат, что проводил индустриализацию зерном, были настоящими жертвами. И вообще как только украинец входил в тот совковый аппарат, он автоматически выписывался из сынов нации, ибо нехуй. И единственный момент, когда москаливский орк на секунду вспомнил, что когда-то он был эльфом, это когда Хрущев Крым к УССР приписал.
В любом из случаев какая нахуй разница где сидели далекие "вороватые и лживые" предки москалив в 10-м веке? Они получается и в Киеве по беспределу сидели. И в чем тут тогда повод для гордости современному Киеву? Или всё таки система преемственности иная?